Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Juli 2021“ – Versionsunterschied

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: Lil Loaded als erledigt markiert (Erledigt durch Wikinger08)
K Bot: Cristina Pedroche als erledigt markiert (Erledigt durch Wikinger08)
Zeile 39: Zeile 39:


''Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 15:27, 9. Jul. 2021 (CEST)
''Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 15:27, 9. Jul. 2021 (CEST)

{{Erledigt|1='''erledigt durch Wikinger08''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 15:35, 12. Aug. 2021 (CEST)}}


== [[Lil Loaded]] ==
== [[Lil Loaded]] ==

Version vom 12. August 2021, 15:35 Uhr

5. Juli 6. Juli 7. Juli 8. Juli 9. Juli 10. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.
Eine Löschdiskussion der Seite „Andreas Vones“ hat bereits am 12. Juni 2012 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm, Nachimport. Wurde damals in der LD als kein ausreichender Artikel regulär gelöscht (allerdings zweifelsfrei relevant) und im Marjorie-Wiki weiter ausgebaut. Wie das mit dem Rück-Import funktioniert, weiß ich nicht, deshalb mal hier vermerkt. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:43, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht könnten uns Frank Murmann oder Johannnes89 oder andere Kollegen da wegen des Imports behilflich sein? Ich weiß auch nicht, wie das geht...--Nadi (Diskussion) 23:39, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Im Marjorie-Wiki wurde am Text nichts verändert seit dem Export der gelöschten Versionen von 2012 [1]. Da die IP offensichtlich den Text von dort kopiert hat (siehe Erstversion [2]), hab ich die gelöschten Versionen einfach wieder hergestellt, somit braucht es keinen Rückimport. --Johannnes89 (Diskussion) 00:04, 13. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Prima, danke. Dann fehlen nur noch Belege...--Nadi (Diskussion) 01:35, 13. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Nachdem das "auf Wunsch" (ggf. bezahltes Schreiben) stark verändert wurde, hab ichs wieder wikifiziert, aber Belege fehlen nach wie vor.--Nadi (Diskussion) 22:46, 15. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:27, 12. Aug. 2021 (CEST)

--109.194.233.157 12:30, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Was soll denn hier gemacht werden? Die QS ist keine Artikel-Schreibstube und keine Belege-Suchstelle. Steht auch so ähnlich oben im Intro. Wenn keiner einen brauchbaren und ausreichenden Artikel schreiben will, dann bitte den Löschantrag nicht vergessen. Es ist nämlich weder im Artikel noch im Artikel zur Expedition irgendwo ein Hinweis zu finden, welche enzyklopädische "Wichtigkeit" Potts zukommt. Dass ein Felsen nach ihm benannt ist, kann jedenfalls die enzyklopädische Relevanz nicht begründen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:48, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:27, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:35, 12. Aug. 2021 (CEST)
Eine Löschdiskussion der Seite „Lil Loaded“ hat bereits am 14. April 2020 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:37, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wow, seit der Löschdiskussion ist er verstorben :( Dadurch gab's aber international Medienartikel, zuvor hat er aber noch eine goldene Schallplatte bekommen und einen kurzen Eintrag bei AllMusic hat er auch, dewiki-Relevanz sollte also darstellbar sein, mach ich gleich. --Linseneintopf (Diskussion) 22:26, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:53, 12. Aug. 2021 (CEST)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:44, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Die Wikifizierung ist inzwischen meines Erachtens abgeschlossen, aber der Artikel ist noch sehr kurz und unbebildert. Insbesondere fehlt ein Streckenband, in dem die Bahnhöfe und Kreuzungs- oder Vernetzungspunkte zur Schnellfahrstrecke aufgezeigt werden. Das Streckenband lässt sich nach eingehender Prüfung, Anpassung und Übersetzung sicher aus dem englischen oder italienischen Wikipedia importieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:45, 10. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:39, 12. Aug. 2021 (CEST)

Wie im LA vermerkt auszubauen. Da aber klar relevant QS statt LA. Wenn ich Zeit finde baue ich den Artikel aus, vll. hat bis dahin ein anderer Benutzer Zeit, en-wp gibt ja einiges her. --Sascha-Wagner (Diskussion) 23:07, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde in den BNR verschoben Didionline (Diskussion) 08:39, 12. Aug. 2021 (CEST)