Zum Inhalt springen

Wikipedia:Benutzersperrung/Ralf Roletschek und Wlotzkasbaken: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Martin-vogel (Diskussion | Beiträge)
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
'''Wlotzkasbaken''' ist eine kleine [[Siedlung|Ansiedlung]] in [[Namibia]]. Wlotzkasbaken liegt in der [[Küstenwüste]] [[Namib]] direkt am atlantischen Ozean, 33 km nördlich von [[Swakopmund]] und 37 km südlich von [[Hentiesbaai]] entfernt.
== Sperrverfahren [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ==


Es wird derzeit von lediglich 6 Einwohnern dauerhaft bewohnt (2010), weshalb es sich bei Wlotzkasbaken um eine typische Feriensiedlung handelt. Insgesamt gibt es derzeit 106 Privathäuser (2010).
;Antragsteller: <u>[[Benutzer:Brummfuss|...‹brumM]]∞[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fuss...]] </u> 18:39, 12. Jun. 2011 (CEST)


=== Beschreibung: ===
== Geschichte ==
Wlotzkasbaken wurde der [[Überlieferung]] zufolge nach ''Paul Wlotzka'', einem preußischen [[Kutscher]], benannt. ''Wlotzka'' war Mitglied eines Erkundungstrupps. Nach der [[Kapitulation]] der im damaligen [[Deutsch-Südwestafrika]] stationierten deutschen Truppen im Zuge des ersten Weltkrieges, sollte dieser Erkundungstrupp im Jahr 1915 den [[Küstenstreifen]] nördlich von [[Walvis Bay]] vermessen.
Betrachtet wurde ein Zeitraum von 12 zurückliegenden Tagen. Dabei wurden folgende Verstöße dem Antragsteller bekannt:
#Schwere öffentliche Beleidigung und Verleumdung ''wider besseres Wissen'' von mit realer Identität bekannte Personen außerhalb der Wikipedia.
#Wiederholte Beleidigungen gegen Wikipedianer.
#Wiederholtes regelwidriges Bearbeiten von Diskussionen/Funktionsseiten.


''Wlotzka'' war mit dieser Region bereits gut vertraut, so dass er als Routenführer und Wagenlenker eines Pferdekarrens angestellt wurde, auf welchem die [[Ausrüstung]] und [[Verpflegung]] der südafrikanischen [[Vermesser]] mitgeführt wurde.
===Belege:===


In den Folgejahren stieg ''Wlotzka'' zum erfolgreichen [[Kaufmann]] auf, indem er die verschiedenen Vermessungsstationen zwischen Walvis Bay und [[Cape Cross]] mit Nahrungsmitteln und anderen, dort benötigten, Gütern belieferte.
;Schwere öffentliche Beleidigungen und Verleumdungen einer bekannten Person außerhalb der Wikipedia:
Zur Arbeitserleichterung errichtete ''Wlotzka'', an Stelle des heutigen Wlotzkasbaken, an einem der Vermessungsbaken zwischen Swakopmund und der Mündung des Omaruru-Reviers (dem heutigen Hentiesbaai), eine kleine [[Scheune]] aus Lehmsteinen, in der Wasser und Heu für [[Pferde]] gelagert wurde.


''Wlotzka'', seit jeher ein leidenschaftlicher [[Angler]], erkannte bald den Fischreichtum des Ozeans in der Umgebung des heutigen Wlotzkasbaken. Er ging deshalb bald dazu über, einen Teil des in der Region gefangenen Fisches in Swakopmund zu verkaufen. Schon bald trieb die Neugier andere Fischer an den von ''Wlotzka'' viel gerühmten Platz am Meer. Später ließen sich dann erstmals [[Camper]] zum [[Urlaub]] an dem von ''Wlotzka'' gewählten Baken nieder. So entstand eine zunächst provisorische [[Niederlassung]], zunächst nur für die Ferienzeit, welche von ihren vorübergehenden Bewohnern Wlotzkasbaken genannt wurde.
#13:35, 5. Jun. 2011: Schwerste Beleidigung und Verleumdung gegen eine allseits mit Echtnamen bekannte Person [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=89670756]:<br>
'''[[Schmarotzer]] wie der Betreiber vom Assoziationsblaster, die einfach fremde Inhalte klauen,
'''haben nichts weiter als Abmahnungen und Rechnungen verdient, am besten jeden Tag hunderte,
'''daß ihm der [[Diebstahl]] irgendwann mal vergeht.'''
Dies wiegt um so schwerer, als dass vor zwei Gerichten die Anschuldigungen Noltes der Urheberrechtsverletzung (R. nennt dies ''[[Diebstahl]])'' nicht beweisbar waren (siehe meine Benutzerseite). Der Betroffene kann als ''unschuldig'' gelten. Ralf Roletschek als guter Kenner der Materie hat vom Rechtstreit Kenntnis und verleumdet trotzdem öffentlich den Herrn F., welcher sich erfolgreich gegen Noltes Abmahnungen zur Wehr setzte. <br>Ersatzweise, so er keine Kenntnis von dem Rechtsstreit gehabt haben sollte, was auzuschließen ist (er bezeichnet sich selbst als Fachmann für Urheberrechtsfragen in der WP) bleibt es eine schwere Beleidigung und Verleumdung.
# Nachtrag 21:40, 12. Jun. 2011 (CEST) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ABrummfuss&action=historysubmit&diff=89963956&oldid=89962719]


Aus den damaligen Zelten und Baracken sind heute dauerhafte Häuser als Holz oder Zement geworden. Jedoch ist Wlotzkasbaken bis heute relativ menschenleer geblieben und nur zur Ferienzeit regt sich etwas Leben.
Ein Schmarotzer [gemeint ist Herr F.], der mittels fremder Werke ohne Genehmigung dicke Kohle macht, ist also seriös.
Ralf Roletschek 21:35, 12. Jun. 2011


== Wirtschaft und Infrastruktur ==
;Wiederholte Beleidigungen gegen Wikipedianer:
Als typische Feriensiedlung ist der [[Tourismus]] für den Fortbestand von Wlotzkasbaken von existenzieller Bedeutung. Außerhalb der Ferienzeit wirkt Wlotzkasbaken wie eine [[Geisterstadt]], da dort dann kaum Menschen anzutreffen sind. Wlotzkasbaken ist bis heute nicht an die staatliche [[Elektrizitätsversorgung]] von Namibia angeschlossen, so dass die wenigen dauerhaften sowie die vorübergehenden Bewohner ihren Elektrizitätsbedarf mit Hilfe von Generatoren und [[Solarzellen]] decken. Die [[Wasserversorgung]] erfolgt bis heute u. a. per [[Tanklaster]], obwohl mittlerweile eine [[Meerwasserentsalzungsanlage]] in Betrieb genommen wurde.


Wlotzkasbaken liegt in der namibischen Region [[Erongo]]. Swakopmund (33 Kilometer südlich) sowie Hentiesbaai (37 Kilometer nördlich) sind über die namibische [[Fernstraße]] C-34 zu erreichen. [[Windhoek]], die namibische [[Hauptstadt]], liegt rund 270 Kilometer entfernt. Alle diese regionalen beziehungsweise überregionalen Zentren sind über befestigte Straßen zu erreichen.
#15:15, 9. Jun. 2011 setzt die Meinungsbekundung, man könne Noltes Anliegen nicht mehr aufrichtig finden, mit der Verleumdung als Mörder gleich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&diff=prev&oldid=89836030]
#08:49, 6. Jun. 2011 Verunglimpfung anderer Benutzer als ''Pöbelsocken'' [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=89699558]
#13:35, 5. Jun. 2011: Stark abwertender Beitrag (und somit PA): [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=89670707]
#13:35, 5. Jun. 2011: ''Brummi & Co aus dem Dodelclub''... ''Das Projekt ist ihnen doch schon ewig egal, das wollen sie nicht voranbringen. '' ... ''Sie wollen nur konstruktive Leute diskredditieren und in den Schmutz ziehen.''
#13:35, 5. Jun. 2011: Bezichtigt mich und andere der'' Lüge,''
#13:35, 5. Jun. 2011: bezeichnet Benutzer als ''Querulanten''
#13:35, 5. Jun. 2011: als ''Lügner''
#13:35, 5. Jun. 2011: und als ''Störenfriede''
Nachträge (21:04, 12. Jun. 2011 (CEST))
#12:00, 10. Apr. 2011: Grob beleidigender Beitrag (PA) und Verstoß gegen den Umgangston [[WP:WQ]] gegenüber Benutzer:Roterraecher in einer Artikeldiskussion [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AObergebra&action=historysubmit&diff=87529466&oldid=87529240]
# ''Löschvandale''
# ''Artikelzerstörer''
# ''stereotyper Unsinn'', soll ''Artikelschreiber in Ruhe lassen''


== Kultur und Sehenswürdigkeiten ==
;Wiederholtes regelwidriges Bearbeiten von Diskussionen/Funktionsseiten:
Jedes Jahr findet zwischen [[Weihnachten]] und [[Neujahr]] das [[Festival]] "Marterpfahl", unter anderem mit einem Angelwettbewerb und [[Enduro]], in Wlotzkasbaken statt und lockt stets tausende Besucher an, was die Siedlung ein jedes Mal für kurze Zeit sehr lebhaft werden lässt. Wlotzkasbaken gilt in Namibia und auch darüber hinaus als Angelparadies.

#16:51, 2. Mai 2011 Eingriff in Benutzerdiskussion/Entstellung eines fremden Beitrages, welcher keine Tatsachenbehauptung darstellt und somit nicht regelwidrig ist. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Widescreen&diff=prev&oldid=88392212]
#Unsinnige Bearbeitung: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&diff=prev&oldid=89871408] - Überschrift derart verändert, dass man sie nicht mehr wieder findet.

===Diskussion wurde geführt auf===
#Da der Betroffene nicht Mitglied der Community ist, ist eine Diskussion nicht möglich.
#Erübrigt sich ob der Schwere und Eindeutigkeit der Aussage von Punkt 1 und erscheint auch ob der derzeitigen Verstimmungen nicht angebracht.
# Im Fall Beleidigungen gegen Roterraecher gibt es [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/10#Benutzer:Ralf_Roletschek_.28erl..29] hier eine VM.

===Vermittlungsversuch===
Keiner, fünf stimmbrechtigte Antragsteller.

===Antrag===
Ich beantrage eine Sperrung von [[Benutzer:Ralf Roletschek]] für eine Dauer von 42 Tagen oder mehr. (bezieht sich auf den Stand 21:09, 12. Jun. 2011 (CEST))
Zwei hohe Wasserstürme zur Trinkwasserspeicherung können als das weithin sichtbare [[Wahrzeichen]] Wlotzkasbakens betrachtet werden. Fast alle Häuser der Siedlung sind grellbunt bemalt, was eine weitere [[Attraktion]] für durchreisende Touristen darstellt.
#Für die schwere Beleidigung und Verleumdung 3 Wochen, da sie relativ schnell wieder entfernt wurde. (21 Tage). Erhöhend dabei ist die Wiederholung zu berücksichtigen, während des Sperrverfahrens: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ABrummfuss&action=historysubmit&diff=89963956&oldid=89962719].
#Für die acht Beleidigungen/Verunglimpfungen von Wikipedianern je 2 Tage, macht 16 Tage.
#Jeweils 12 Stunden für die beiden Eingriffe auf anderen Seiten, insgesamt ein Tag.

--<u>[[Benutzer:Brummfuss|...‹brumM]]∞[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fuss...]] </u> 18:42, 12. Jun. 2011 (CEST)

; Nachträge
* Für die Beleidigungen gegenüber Roterraecher (Nachträge 1 - 4) soll die beantragte Sperrdauer erhöht werden (Vorschlag: pro Nachtrag ein Tag, d.h. 4 Tage). --<u>[[Benutzer:Brummfuss|...‹brumM]]∞[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fuss...]] </u> 21:07, 12. Jun. 2011 (CEST)
* Die Wiederholung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ABrummfuss&action=historysubmit&diff=89963956&oldid=89962719] übersteigt mein Verständnis - erhöhend zu berücksichtigen. --<u>[[Benutzer:Brummfuss|...‹brumM]]∞[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fuss...]] </u> 21:44, 12. Jun. 2011 (CEST)

<!-- Wenn vorher kein [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss]] stattfand, werden fünf stimmberechtigte Antragsteller benötigt ([[WP:Stimmberechtigung]]). Andernfalls kann der Abschnitt „Antragsteller“ entfernt werden: -->

=== Antragsteller ===
<small>5 Antragsteller (wegen fehlendem [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss|Vermittlungsauschuss]], Nr. 2 der [[Wikipedia:Benutzersperrung#Leitlinien für Sperranträge|Leitlinien]])</small>
# – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 20:42, 12. Jun. 2011 (CEST) [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/10#Benutzer:Ralf_Roletschek_.28erl..29 Fallbeispiel], wie Ralf einen [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Roterraecher Benutzer] wegekelt.
# --[[Benutzer:Odeesi|Odeesi]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Odeesi <sub>talk to me</sub>] [[Benutzer:Odeesi/Bewertung|<sup>rate me</sup>]] 20:56, 12. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Sonnenblumen|Sonnenblumen]] 21:00, 12. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wossen|Wossen]] 22:06, 12. Jun. 2011 (CEST)<small>Der Komplex gehört zusammenhängend und an prominenter Stelle diskutiert. Äußerung über Freude indiskutabel --[[Benutzer:Wossen|Wossen]] 23:47, 12. Jun. 2011 (CEST) </small>
#:<s>Es muss mal durchgekaut werden. -- [[User:Ianusius|ianusius]]&nbsp;[[BD:Ianusius|✆]]&nbsp;[[User:Ianusius/AuD|✪]]&nbsp;&brvbar;&nbsp;<small>[[WP:SIW|Sichtungswettbewerb]]</small> 22:49, 12. Jun. 2011 (CEST)</s> (siehe meine Begründung unter der Ablehnung des BSV – ich hab’s schon immer abgelehnt)
<!-- Ende des Teils, wenn kein Vermittlungsausschuss stattgefunden hat-->
# --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 23:32, 12. Jun. 2011 (CEST)

=== Stellungnahme des Betroffenen ===

== Abstimmung ==
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white; padding:7px;">
Das Meinungsbild hat am 14. Juni 2011 um 19:08 Uhr begonnen und endet am '''21. Juni 2011 um 19:08''' ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek&diff=next&oldid=89955906]).
</div>

=== Akzeptanz des Benutzersperrverfahrens ===
<!-- Hier wird das Verfahren selbst bewertet, siehe auch [[Benutzer:Hybscher/Meinungsbild#Teil 2: Qualitätskontrolle des Meinungsbildes]] -->
''Stimmen mehr als die Hälfte mit Pro, gilt das Benutzersperrverfahren als akzeptiert.''

==== Pro ====
# -- [[Benutzer:Toolittle|Toolittle]] 19:58, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Goldzahn|Goldzahn]] 05:09, 15. Jun. 2011 (CEST) Wehret den Anfängen. Gegen "Unantastbare".
# --[[Benutzer:Wossen|Wossen]] 06:50, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Müdigkeit|Müdigkeit]] 07:34, 15. Jun. 2011 (CEST)
# Das Verfahren ist nach aktuellen Maßstäben gültig -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 08:09, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Erik Frohne|Erik Frohne]] ([[Benutzer Diskussion:Erik Frohne|Diskussion]]) 09:15, 15. Jun. 2011 (CEST) Formal ist das Verfahren für mich gültig.
# −[[Benutzer:Sargoth|Sargoth]] 10:20, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Smial|smial]] 11:43, 15. Jun. 2011 (CEST) Formal: Gültig. Gehalt: BNS.
# --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 11:44, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 11:56, 15. Jun. 2011 (CEST) Kann schon sein, dass es formal gültig ist.
# --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 12:43, 15. Jun. 2011 (CEST) Formal gültig
# -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 12:51, 15. Jun. 2011 (CEST) Formal kann man da nicht viel gegen sagen.
# --[[Benutzer:Ne discere cessa!|Ne]][[BD:Ne discere cessa!| discere]][[Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung| cessa!]] 13:00, 15. Jun. 2011 (CEST)
#[[Benutzer:Alexander Leischner|<small>'''&#913;'''</small><small>'''''72'''''</small>]]&#x21d2;[[Benutzer Diskussion:Alexander Leischner|&#x2709;]] 13:52, 15. Jun. 2011 (CEST)
# <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[Benutzer:M-J|mj]]</kbd> <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[Benutzer_Diskussion:M-J|D]]</kbd> 14:42, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] 14:48, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 16:16, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>BSV sind formal zulässig, egal, von wem sie kommen und gegen wen sie sich richten; möge der Antragsteller dies dann auch in anderen personellen Konstellationen berücksichtigen.</small>
# --[[Benutzer:Amberg|Amberg]] 16:23, 15. Jun. 2011 (CEST) Hier kann es ausschließlich um formale Zulässigkeit gehen, sonst ist die Zweiteilung der Abstimmung komplett sinnlos.
# --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] 17:03, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>Formal nicht zu beanstanden und darum geht es in diesem Abschnitt.</small>
# -- [[Benutzer:Yikrazuul|Yikrazuul]] 18:42, 15. Jun. 2011 (CEST) Dito
# BSV ist formal gültig, oder sehe ich das falsch? Daher pro --[[Benutzer:Dadawah|Dadawah]] 19:02, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 19:24, 15. Jun. 2011 (CEST) [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Ralf_Roletschek#Zerdeppertes_Porzellan Begründung].
# --[[Benutzer:Pacogo7|Pacogo7]] 19:36, 15. Jun. 2011 (CEST) wie wwwurm.
# --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] 20:20, 15. Jun. 2011 (CEST) siehe Amberg.
# -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:24, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>Rein formal in Ordnung, die Hürden sind hoch genug.</small>
# -- [[Benutzer:Chuck die Bohne|Chuck die Bohne]] 22:11, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --Revo [[Benutzer Diskussion:Revolus|<small>Echo der Stille</small>]] 12:21, 16. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 17:00, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> WSC</span></font>]]<sup>[[BD:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> Warum sollte es nicht in Ordnung sein? Ach ja, es gießt "Öl ins Feuer"! Die Sperren gegen Kritiker der Abmahnpraxis sind aber Deeskalierend? Da weiß man doch welches Stündchen geschlagen hat. Sofern man nicht auf den Kopf gefallen ist... 12:46, 17. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 15:06, 17. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]] 17:30, 17. Jun. 2011 (CEST) Abgesehen davon, dass ich wie Wwwurm (#17) denke, dass BS-Anträge grundsätzlich gültig sind, möchte ich so meiner gleich folgenden Stimme "Kontra Sperrung" mehr Legitimität verleihen.
# --[[Benutzer:Hobelbruder|Hobelbruder]] 17:49, 17. Jun. 2011 (CEST) Wer hier schon mit Kontra stimmt, scheint einfache Zusammenhänge nicht zu begreifen und sollte sich mit Enzyklopädieschreiben zurückhalten.
# --[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzer Diskussion:Nicola|<small>Verbessern statt löschen!</small>]] 00:00, 15. Jun. 2011 (CEST) @Hobelbruder: und solche Bemerkungen kann man sich auch schenken
#:::<small>Offenbar nicht. Anscheinend hab ich dich ja überzeugen können ;) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABenutzersperrung%2FRalf_Roletschek&action=historysubmit&diff=90156439&oldid=90156290] --[[Benutzer:Hobelbruder|Hobelbruder]] 17:57, 17. Jun. 2011 (CEST)</small><small> Du bist an meiner Entscheidung vollkommen unbeteiligt. Aber solche herablassenden Bemerkungen tragen nicht zum guten Klima bei. Resultat von solchen sind hier zu betrachten. </small>--[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzer Diskussion:Nicola|<small>Verbessern statt löschen!</small>]] 18:07, 17. Jun. 2011 (CEST)
#::::Wessen „Mitarbeit“ [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AHobelbruder so aussieht], sollte sich hier mit unqualifizierten Bemerkungen zurückhalten. So siehts aus. --[[Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft|HvQuzB]] 18:33, 17. Jun. 2011 (CEST)
#:::::<small>ALLE in einen Sack und am besten feste draufhauen.... --[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzer Diskussion:Nicola|<small>Verbessern statt löschen!</small>]] 20:24, 17. Jun. 2011 (CEST)</small>
#::::::Das ist nicht bloß mangelndes Differenzierungsvermögen, sondern unverhohlener Differenzierungsunwille. Und das ist genau eines der großen Probleme hier. --[[Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft|HvQuzB]] 21:44, 17. Jun. 2011 (CEST)
#:::::::<small>Nein. Das größte Problem hier ist, dass Diskussionen jeglicher Art permanent mit persönlichen Bemerkungen und Urteilen über das Gegenüber (s. oben) gespickt werden. Jeder ist hier schlauer als der nächste und muss es auch postwendend kundtun, und einen Tritt vors Schienbein gibts gratis dazu. --[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzer Diskussion:Nicola|<small>Verbessern statt löschen!</small>]] 22:13, 17. Jun. 2011 (CEST)</small>
#[[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] 02:15, 18. Jun. 2011 (CEST) Keine formalen Einwände.
# Formal nicht offensichtlich abwegig, mithin zulässig. —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 00:45, 19. Jun. 2011 (CEST)

==== Contra ====
# --<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|☎]]</sup></span> 19:08, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 19:16, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] 19:16, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>und ich dachte ich wäre hier bei einer renomiertem Enzyklopädie: "Wikipedia". So täuscht man sich in diesem Trollclub hier.</small>
# -- [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 19:20, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>Obwohl der Antragsteller ja eine große Fachkompetenz beim Thema ''Schwerste Beleidigung und Verleumdung'' aufweisen kann war die Sanktion von RR bei VM ausreichend</small>
# --[[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:21, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 19:24, 14. Jun. 2011 (CEST) Hier schlägt man auf den Falschen ein.
# --[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 19:26, 14. Jun. 2011 (CEST) So ein BSV zu starten zeugt nicht gerade von viel Realitätssinn, die Chancen für einen Erfolg sind eh gleich Null. Dieses MB dient nur dem Erzeugen von Lärm.
# [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - <sub>[[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]]</sub> <sup>[[Benutzer:WWSS1/Bewertung|Bewertung]] </sup> 19:27, 14. Jun. 2011 (CEST)<small>Unfug</small>
# --[[Benutzer:Paramecium|Paramecium]] 19:30, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Times|Times]] 19:31, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Orci|Orci]] [[Benutzer Diskussion:Orci|<small>Disk</small>]] 19:36, 14. Jun. 2011 (CEST)
# -&nbsp;[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]]&nbsp;([[BD:Inkowik|Re]]) 19:52, 14. Jun. 2011 (CEST) BNS
# --[[Benutzer:Wnme|Wnme]] <sub>[[BD:Wnme|Fragen?]]/ [[Benutzer:Wnme/Bewertung|Bew.]]</sub> 19:53, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 19:53, 14. Jun. 2011 (CEST) Auf die Kacke hauen und gucken, obs spritzt, ist nicht die [[Wikipedia:Benutzersperrung#Leitlinien_f.C3.BCr_Sperrantr.C3.A4ge|empfohlene Vorgehensweise]]
# --[[Benutzer:MKir 13|Marcus]] 20:00, 14. Jun. 2011 (CEST) Dummfug³
# --[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 20:08, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>wie man in den Wald hineinruft...</small>
# -- [[user:aka|aka]] 20:09, 14. Jun. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Diba|--diba]] 20:17, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Escla|Escla]]&nbsp;<sup><small>[[Benutzer Diskussion:Escla|¿!]]</small></sup> 20:18, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Gittergesoxxx|Gittergesoxxx]] 20:19, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:S. F. B. Morse|S. F. B. Morse]]<sup>[[Benutzer Diskussion:S. F. B. Morse|ditditdadaditdit]]</sup> 20:26, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Small Axe|smax]] 20:27, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 20:29, 14. Jun. 2011 (CEST) Mit einer unbeschränkten Sperre aller Antragsteller wäre ich durchaus einverstanden.
# --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|∩]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 20:30, 14. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:CosmoKramer09 |Kramer]] <small>[[Benutzer Diskussion:CosmoKramer09|...Pogo?]]</small> 20:32, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>Man hält's im Kopf nicht aus...</small>
# -- Ich widerspreche Voyager nur ungern: Mir würden 5 von 6 Antragstellern reichen. -- [[Benutzer:Baird&#39;s Tapir|Baird&#39;s Tapir]] 20:36, 14. Jun. 2011 (CEST) (alle verbliebenen waren gemeint.) -- [[Benutzer:Baird&#39;s Tapir|Baird&#39;s Tapir]] 21:14, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Kaisersoft|Kaisersoft]] [[Benutzer Diskussion:Kaisersoft|<small>Audienz?</small>]][[Benutzer:Kaisersoft/Bewertung|<small> Bewerten?</small>]] 20:41, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>Ich reduziere auf vier: Wossen kenne ich nicht gut genug.</small>
# --[[Benutzer:Otberg|Otberg]] 20:45, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Martina Nolte|Martina]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Martina Nolte|Disk.]]</sub> 20:48, 14. Jun. 2011 (CEST) wie Voyager + Baird&#39;s Tapir, ausgerechnet diese Antragsteller...
# {{Contra}} Im Abschnitt [[#Vermittlungsversuch|Vermittlungsversuch]] steht {{"|Keiner, fünf stimmbrechtigte Antragsteller.}} Dises BSV klingt wie ein Witz. --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 20:50, 14. Jun. 2011 (CEST)
# Wie gesagt, das BSV ist ein vollkommener Schwachsinn – es soll eher dazu dienen, Marcela den Rücken zu stärken. Bitte nicht gehen! Danke. -- [[User:Ianusius|ianusius]]&nbsp;[[BD:Ianusius|✆]]&nbsp;[[User:Ianusius/AuD|✪]]&nbsp;&brvbar;&nbsp;<small>[[WP:SIW|Sichtungswettbewerb]]</small> 20:53, 14. Jun. 2011 (CEST)
#:<small>Heißt das übersetzt etwa: ''Ich habe die Situation falsch eingeschätzt, kalte Füße bekommen und mache einen Rückzieher.''? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzersperrung/Ralf_Roletschek&diff=prev&oldid=89968359] Diese Frage nur, um dir den Rücken zu stärken. --[[Benutzer:Pincerno|Pincerno]] 21:35, 14. Jun. 2011 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Atomiccocktail|Atomiccocktail]] 20:54, 14. Jun. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Adornix|adornix]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Adornix|disk]])</sup> 20:56, 14. Jun. 2011 (CEST) - Hui, ist das doof.
# --[[User:Toter Alter Mann|Toter Alter Mann]] 20:57, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Alupus|Alupus]] 20:58, 14. Jun. 2011 (CEST) (nach 4. BK)
# --[[Benutzer:JWBE|JWBE]] 20:58, 14. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:JCIV|JCIV]] 21:00, 14. Jun. 2011 (CEST) Ohne Kommentar!
# --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65]] 21:01, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>Nicht Ralf sperren, sondern stattdessen alle mE für die Wikipedia verzichtbaren Antragsteller.</small>
# -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 21:04, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>Jö, der Circus Troll gastiert wieder in unserem Dorf und hat alle seine Clowns mitgebracht</small>
# [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:05, 14. Jun. 2011 (CEST) statt Ralf den gesamten Laberclub rauswerfen
# --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 21:06, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Pfieffer Latsch|Pfieffer Latsch]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pfieffer Latsch|Let’s talk about...?!?]]</small>, <small>[[Benutzer:Pfieffer Latsch/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 21:14, 14. Jun. 2011 (CEST)
# *sigh* -- [[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 21:15, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 21:21, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:JuTe CLZ|JuTe CLZ]] 21:40, 14. Jun. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Silewe|Silke]] 21:42, 14. Jun. 2011 (CEST)
# siehe Voyager, Xenon… —[[user:mnh|mnh]]·[[user talk:mnh|'''∇''']]· 21:44, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 21:45, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:46, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>Ich bin ja gespannt, wie lange sich die Community dieses schlecht gezielte Störfeuer anonymer Heckenschützen noch antun will.</small>
# -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[WP:WPMin|WPMin]]</sup></small> 21:46, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] 21:47, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 21:48, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 21:49, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] 21:51, 14. Jun. 2011 (CEST) meinungsverschiedenheiten im dialog lösen. nicht mit methode holzhammer.
# &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Xqt|@]]</small>[[Benutzer:Xqt|xqt]] 21:59, 14. Jun. 2011 (CEST) [[42 (Antwort)|42]], wozu?
# --[[Benutzer:Svíčková|Svíčková]] <small> [[Benutzer Diskussion:Svíčková|na smetaně]] </small> 22:04, 14. Jun. 2011 (CEST) gleich unnötig wie auf der anderen Seite PAs gegen Betreiber des sehr lustigen und harmlosen Blasters. Kindergarten total allenthalben
# --[[Benutzer:Steef389|Steef]]&nbsp;<sup>[[Benutzer_Diskussion:Steef389|389]]</sup> 22:11, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 22:12, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Th.Binder|Thomas Binder, Berlin]] 22:13, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 22:14, 14. Jun. 2011 (CEST) Darf ich jetzt auch mal (2 X BK)?: Kindergarten.
# --[[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] 22:16, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>Dieses Verfahren ist nur eines: destruktiv.</small>
# -- [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 22:17, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 22:22, 14. Jun. 2011 (CEST) nein, muss ''nicht'' durchgekaut werden
# --[[Benutzer:Hans J. Castorp|Hans Castorp]] 22:26, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 22:28, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>Verbunden mit der Bitte, dass beim nächsten Mal, wenn jemand einem Benutzer "den Rücken [...] stärken" will, nicht ein Benutzersperrverfahren (BSV) eröffnet wird.</small>
# --[[Benutzer:Itu|Itu]] 22:29, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Orientalist|Orientalist]] 22:38, 14. Jun. 2011 (CEST) wat soll denn dat?
# --[[Benutzer Diskussion:Thogo|Thogo]] 22:44, 14. Jun. 2011 (CEST) BSV nur zum Zweck der Projektstörung. Ablehnung des Verfahrens mit der Bitte an Ralf, sich nicht von diesen "Benutzern" provozieren zu lassen. @FritzG: Solange bis sie lernt, die dümmlichen Ergüsse selbiger einfach zu ignorieren. ;)
# --<span class='Person'>[[User:Euku|Euku]]:[[User talk:Euku|<sup>⇄</sup>]]</span> 22:46, 14. Jun. 2011 (CEST) Oh, Überraschung wie das hier ausgeht...
# --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] 22:46, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Pommesgabel|Pommesgabel]] [[Benutzer_Diskussion:Pommesgabel|\m/]] 22:54, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:UliR|UliR]] 22:58, 14. Jun. 2011 (CEST) Rückenstärken und weiter geht's
# --[[Benutzer:Drahreg01|Dr]]•[[BD:Drahreg01|Cula?]] 23:06, 14. Jun. 2011 (CEST)
#: <s>--[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] 23:07, 14. Jun. 2011 (CEST)Das war keine gute Idee.</s>siehe pro. --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] 20:39, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 23:13, 14. Jun. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 23:14, 14. Jun. 2011 (CEST)
# -- ich glaube es hackt! [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Mach Platz, hier kommt der Landvogt!]] 23:15, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Codc|Codc]] 23:35, 14. Jun. 2011 (CEST) NEIN
# -- [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] [[Benutzer Diskussion:Julius1990|Disk.]] [[Benutzer:Julius1990/Empfehlung|Werbung]] 23:33, 14. Jun. 2011 (CEST) Antragssteller dürfen aber gerne lebenslang ausgesperrt werden
# --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 23:37, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>keine WP-, sondern Außenangelegenheit und damit kein BSV-Fall, Benutzer hat sich zudem längst [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Ralf_Roletschek#Erkl.C3.A4rung entschuldigt]</small>
# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 00:09, 15. Jun. 2011 (CEST) [[Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Ralf_Roletschek#ceterum_censeo|Begründung]]
# --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 00:15, 15. Jun. 2011 (CEST) Der PA gegen Alvar wurde administrativ bereits behandelt, s. a. Pill. Ich habe großen Respekt vor Ralf, dass er sich trotz des klar abzusehenden Ausgangs dieses Verfahrens entschuldigt hat. (vgl. Felistoria). "Dödel" und "Hurensohn" muss natürlich trotzdem nicht sein, auch wenn's Fachbegriffe sind - aber dieses Verfahren hätte nicht gestartet werden sollen.
# --[[Benutzer:Engie|Engie]] 00:25, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 00:29, 15. Jun. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 00:53, 15. Jun. 2011 (CEST) langweilig so wenig Text, so wenig Nazivergleiche und gar keien schmierigen Bildchen, Bummfuss scheint ein wenig ausser From zu sein.
# --[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 01:31, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Elop|Elop]] 02:02, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>Nun gut, meine lieben Antragsteller (bzw. deren 80-100%ige Mehrheit), wenn Ihr Euch gerne aus Fankult gegenüber Eurem Idol zum opportunistischen Mitläufer ohne eigenen Kopf oder Rückgrat stempeln wollt, so sei euch die Gelegenheit gewährt.<br />Trotzdem beweist gleichzeitig jeder, der hier umgekehrt ''Eure'' Sperre fordert, aber nicht den Arsch in der Hose hat, diese per BSV der Community vorzuschlagen, daß er Euch moralisch nicht zwingend überlegen ist. Und sollten die Vorschläge eher gemeint sein wie ''"Sperrt sie doch beim nächsten fadenscheinigen Anlaß"'', so reihen sie sich in der Momentanbilanz moralisch sogar direkt neben Euch ein.</small>
# --[[Benutzer:Stepro|Stepro]] 02:31, 15. Jun. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|<sup>Diskussion</sup>]] 04:45, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:O.Koslowski|Oliver aus Bremen]]<sup>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Sprich!]]</sup> 07:37, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 08:53, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Adrian Lange|Adrian Lange]] <small>[[Benutzer Diskussion:Adrian Lange|☎]]</small> 08:53, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:7Pinguine|7Pinguine]] 09:10, 15. Jun. 2011 (CEST) Ablehnung auch wenn BSV formal möglich. Nicht alles was geht ist sinnvoll geschweige denn zielführend. Das BSV zielt insbesondere auf einen Vorgang ab (Punkt 1), der bereits bewältigt ist. Punkt 2 wurde mit Ralf nicht erörtert, die Begründung dazu führt die Absurdität dieses Antrages vor Augen: Verweis auf Schwere von Punkt 1 und wg. ''derzeitiger Verstimmmung''. Und Punkt 3 wurde in der verlinkten VM administrativ abgearbeitet. So diente dieses BSV von Anfang an nur der Eskalation und nicht der Schadensbegrenzung, wofür es eigentlich konzipiert ist. Daher lehne ich in diesem Fall nicht nur die Sperre sondern das Verfahren an sich ab.
# --[[Benutzer:Tusculum|Tusculum]] 09:12, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small> La calma è la virtù dei forti.</small>]] 09:12, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Magister|Magister]] 09:19, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Túrelio|Túrelio]] 09:26, 15. Jun. 2011 (CEST). Nicht dass dir das zu Kopf steigt, Ralf. ;-)
# --[[Benutzer:Snuffels|Snuffels]] 10:06, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 10:27, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>etwas durchgekaut und schnell wieder ausgespuckt</small>
# --[[Benutzer:Raboe001|Ra Boe]] [[Benutzer Diskussion:Raboe001|--watt?? --]] 10:37, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>Wessen eckige Persönlichkeit ist mir wichtig? Ralfs, sicher keiner aus dem Schmierfinken-Club</small>
# -- [[Benutzer:Moehre1992|Moehre]] 11:19, 15. Jun. 2011 (CEST) Nö!
# --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]]</sup><sub>[[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]]</sub> 11:37, 15. Jun. 2011 (CEST)
# – '''<small>[[Benutzer:Freedom Wizard|<span style="color:#1874CD; font-family:Lucida Calligraphy;">Freedom Wizard</span>]]</small>''' 11:47, 15. Jun. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Redlinux|<span style="color:#2B2BFC;">Redlinux</span>]]<sup>·[[Benutzer Diskussion:Redlinux|→]]·[[Wikipedia:Mentorenprogramm|☺]]·[[WP:RM|RM]]</sup> 12:30, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Anton-Josef|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:red">A.-J.</span></font>]] 13:23, 15. Jun. 2011 (CEST)
# Drölfter Missbrauch des Sperrverfahrens für persönliche Animositäten. Nicht durch Projektschutz motiviert, daher schon hier abzulehnen. --[[Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft|HvQuzB]] 13:50, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 14:02, 15. Jun. 2011 (CEST) Der Ralf ist doch ein Netter
# --[[Benutzer:Mps|Mps]] 14:33, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ms Anna Nass|Anna]] 14:41, 15. Jun. 2011 (CEST) Es gibt tatsächlich immer noch eine Steigerung der ...§$%&/()=?...
# [[Benutzer:Agathenon|<span style="color:darkgreen;">Agathenon</span>]] [[Benutzer Diskussion:Agathenon|<span style="color:darkgreen;"> <small>''gib’s mir!''</small></span>]] 15:01, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>die verhängte Sanktion war notwendig, aber auch völlig ausreichend. Mangels versuchter Vermittlung Ablehnung schon auf dieser Ebene.</small>
# [[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]] 15:36, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:PaulT|PaulT]] 15:44, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 15:57, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer_Diskussion:Gustavf|Gustavf]] 15:59, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>.oO(Das mag hier zwar formal richtig sein ... aber hier gehts um Akzeptanz ... und die ist nicht da)</small>
# --[[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 17:00, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] 18:10, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:MittlererWeg|MittlererWeg]] 19:28, 15. Jun. 2011 (CEST) Formal korrekt aber trotzdem IMHO grober Unfug
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 20:00, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>Ähnlich wie Mittlerer Weg, ersetze aber "grober Unfug" durch "durchsichtiger Versuch, gute Mitarbeiter wegzumobben".</small>
# --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 20:01, 15. Jun. 2011 (CEST) siehe Xenon, Voyager etc.
# --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 21:32, 15. Jun. 2011 (CEST)siehe Xenon, Voyager etc.
# — [[Benutzer:Filoump|Filoump]] 21:54, 15. Jun. 2011 (CEST)
# [[User:Elvaube|Elvaube]]<sup>[[BD:Elvaube|?!]]&nbsp;[[User:Elvaube/Bewertung|±]]&nbsp;[[Spezial:E-Mail/Elvaube|M]]</sup> 21:55, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ole62|Ole62]] 22:06, 15. Jun. 2011 (CEST) Wo Ralf Recht hat, soll er auch Recht behalten ...
# -- [[Benutzer:Gerd W. Zinke|Gerd]] 22:10, 15. Jun. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:In dubio pro dubio|in dubio]] <small>[[Benutzer Diskussion:In dubio pro dubio|Zweifel?]]</small> 22:13, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>unnötige Weiterführung eines Konfliktes zweier oder evtl. auch dritter Benutzer ohne Relevanz für ''unser'' Projekt, weitergehendes ist akut per [[WP:VM]] oder wenn's dauerhaft nicht anders geht per [[WP:VA]] zu regeln</small>
# --[[Benutzer:Antemister|Antemister]] 23:03, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Q-ß|<span style="font-family:monospace">Q-ß</span>]]<small><sup>''[[Benutzer Diskussion:Q-ß|Disk.]]''</sup></small> 23:23, 15. Jun. 2011 (CEST) Unbestimmte Formulierung des Antrags.
# --[[Benutzer:Slimcase|Slimcase]] [[Benutzer Diskussion:Slimcase|☎]] 23:29, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Neozoon|Neozoon]] 00:35, 16. Jun. 2011 (CEST) Gemäß unserer ''Leitlinien für Sperranträge'' (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung) scheitert dies an Punkt 2:'''In diesem Fall reicht der Nachweis eines Klärungsversuches.''' Ich kann keinen Klärungsversuch erkennen.
# --[[Benutzer:Olaf Kosinsky|Olaf Kosinsky]] 07:38, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hufi|Hufi]] [[Benutzer Diskussion:Hufi|@]] 08:44, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ijbond|Ijbond]] 09:14, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --Manuae<small><sup>[[Benutzer:Manuae|@]] [[Benutzer_Diskussion:Manuae|₪]]</sup></small> 09:17, 16. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> 10:20, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 10:53, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Definitiv|Definitiv]] 11:14, 16. Jun. 2011 (CEST) Wer beantragt? Bescheid.
# --[[Benutzer:Dirkb|Dirkb]] 13:37, 16. Jun. 2011 (CEST) sehe keinen Grund
# --[[Benutzer:Wingtip|'''w'''ingti'''p'''‎]].<small><small>aliaspristina.[[Benutzer:Wingtip/Bewertung|bew]].[[Benutzer Diskussion:Wingtip|dis]].</small></small> 16:17, 16. Jun. 2011 (CEST) Und dann uss auch noch Brummfuss den Antrag stellen...--[[Benutzer:Wingtip|'''w'''ingti'''p'''‎]].<small><small>aliaspristina.[[Benutzer:Wingtip/Bewertung|bew]].[[Benutzer Diskussion:Wingtip|dis]].</small></small> 16:17, 16. Jun. 2011 (CEST)
# [[user:morruk|<span style="color:green">moruk</span>]] – ([[bd:morruk/sig|⌨]]&#124;[[user:morruk/Bewertung|±]]) 16:30, 16. Jun. 2011 (CEST) vergesst es.
# -- [[Benutzer:Kickof|Kickof]] 16:32, 16. Jun. 2011 (CEST) Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige wild onanierend vor ihrem Monitor sitzen, um zu schauen, welchem namentlich angemeldeten Benutzer man als nächstes ans Bein pinkeln kann.
#:Volltreffer. --[[Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft|HvQuzB]] 12:31, 17. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Matthias v.d. Elbe|Matthias v.d. Elbe]] 16:49, 16. Jun. 2011 (CEST) Das Verfahren ist blanker Unsinn. Es gibt Leute, die arbeiten, und es gibt solche, die über Arbeit diskutieren. Die, die arbeiten, sind mir deutlich lieber.
# -- [[Benutzer:Alinea|Alinea]] 18:35, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Dealerofsalvation|dealer]]<span/>of[[Benutzer Diskussion:dealerofsalvation|salvation]] 18:59, 16. Jun. 2011 (CEST) Alvar F. arbeitet nicht an der Erstellung der Enzyklopädie mit – wenn schon, dann ist das ein Fall für [[Rechtsprechung#Deutschland|andere Instanzen]]
# --[[Benutzer:Ottomanisch|Ottomanisch]] 21:01, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Iste Praetor|Iste]] <small>[[Gaius Verres|Praetor]]</small> <sup>[[BD:Iste Praetor|Diskussion]] • [[Benutzer:Iste Praetor/Bewertung|Bewertung]]</sup> 21:32, 16. Jun. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Anka_Friedrich|Anka]] [[Benutzer_Diskussion:Anka Friedrich|☺]][[Spezial:Beiträge/Anka Friedrich|☻]]<small>[[Portal:Hund/Redaktionsseite|Wau!]]</small> 19:25, 17. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Herbert_Ortner|Herby]] 23:13, 17. Jun. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Morgenhase|Morgenhase]] 05:23, 18. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Jed|jed]] 06:33, 18. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] 09:48, 18. Jun. 2011 (CEST)
#-- [[Benutzer:Ul1-82-2|Ul1-82-2]] 11:12, 18. Jun. 2011 (CEST) Im real-life Kindergarten werden Probleme deutlich konstruktiver gelöst, als hier
# --[[Benutzer:NCC1291|NCC1291]] 12:53, 18. Jun. 2011 (CEST) <small>Es fehlt die Abstimmoption "Sperre für die Antragsteller"</small>
# --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] 12:55, 18. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Knoerz|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''<sup><small><u>Κ</u>η<u>œr</u></small></sup>'''<u>''Z''</u><small><small><u>u</u>p<u>ator</u></small></small></span>]]&nbsp;<span style="color:#FF0000">☠</span>&nbsp; 14:25, 18. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Enzian44|Enzian44]] 17:49, 18. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 17:20, 19. Jun. 2011 (CEST),<small>keine Zeit für sozialwissenschaftliche Experimente</small>
# --[[Benutzer:Tohma|Tohma]] 20:07, 19. Jun. 2011 (CEST) wie Nothere, kommt aus der Richtung etwas anderes als Lärm
# --[[Benutzer:Schwäbin|Schwäbin]] 22:03, 19. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 22:59, 19. Jun. 2011 (CEST) siehe [[Benutzer:Maclemo|Clemens]], [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] und [[Benutzer:Orientalist|Orientalist]].
# -- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <small>23:38, 19. Jun. 2011 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:NobbiP|NobbiP]] 05:35, 20. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Andreas Preuß|Ütze]] 05:44, 20. Jun. 2011 (CEST)
# --<span style="width:185px">[[Datei:Niederösterreich CoA.svg|10px]] [[Benutzer:Pappenheim|<font style="color:blue;"><b>Pappenheim</b></font>]] <sub> Ars sterilis</sub></span> 06:32, 20. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] 07:12, 20. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 07:51, 20. Jun. 2011 (CEST)

==== Enthaltung ====
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
# Wie schon umseitig geschrieben enthalte ich mich der Stimme. Es wäre Ralf nicht fair gegenüber, bei einer Abstimmung, die ich unterstütze, abzustimmen, wenn er es nicht auch darf. --[[Benutzer:Odeesi|Odeesi]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Odeesi <sub>talk to me</sub>] [[Benutzer:Odeesi/Bewertung|<sup>rate me</sup>]] 21:01, 14. Jun. 2011 (CEST)
# Beide sperren oder keinen. Unerträglicher Kindergarten, von beiden Seiten. –&nbsp;[[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎&nbsp;[[BD:Viciarg|∞]] 23:26, 14. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Michileo|Michileo]] 18:17, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[BD:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[Benutzer:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> 12:22, 16. Jun. 2011 (CEST) Mir Wurscht.
#--Martin S<small>e</small> aka [[Benutzer:Emes|Emes]] <sup>[[BD:Emes|Fragen?]]</sup> 16:33, 18. Jun. 2011 (CEST)

=== Abstimmung im Benutzersperrverfahren ===

==== Pro ====

===== mit vorgeschlagener Dauer =====
''42 Tage''
# --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 19:24, 15. Jun. 2011 (CEST) [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Ralf_Roletschek#Zerdeppertes_Porzellan Begründung].
# --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 14:36, 16. Jun. 2011 (CEST) Wer sich nicht benehmen kann muss sanktioniert werden. Leider ist es hier Sitte, dass bestimmte Leute nach belieben pöbeln dürfen, vgl: [[Benutzer:Liberaler Humanist/Verbotene Worte, Erlaubte Tiraden]].
# --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:#00008B"> WSC</span></font>]]<sup>[[BD:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 1 Mon. für Brummfuss für: Nichts! 1. Mon. für Eynbein für: Nichts! Sonstige kleinere Sperren für Kinkerlitzchen gegen andere. Das blitzende Auge hat mal kurz jemanden als Dieb bezichtigt und beleidigt! Da sind doch 42 Tg. fast schon ein Klaks! Die Verteilung der Stimmen zeigt auch hier sehr schön, wie es um das Projääkt gerade bestellt ist: sehr ungut. 12:44, 17. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 15:59, 17. Jun. 2011 (CEST)

===== mit vom Vorschlag abweichender Dauer =====


== Aktuelle Entwicklungen ==
<small>''Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!''</small>
Die namibische Regierung beabsichtigt derzeit (2011), Wlotzkasbaken durch fortschreitenden [[Wohnungsbau]] und durch die Förderung des Zuzugs von, vor allem, farbigen Namibiern in eine echte [[Stadt]] zu verwandeln.
: <s>-∞ bis ca. 0 --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] 01:31, 15. Jun. 2011 (CEST)</s> Scherz wieder raus. --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] 01:32, 16. Jun. 2011 (CEST)


Der touristische Wert der Region soll dabei aber erhalten bleiben. Allerdings wurde der weitere Landerwerb in Wlotzkasbaken durch den Staat vom obersten Gerichtshof des Landes zunächst abgewiesen.
: <s> eine halbe [[Planck-Zeit]] --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|∩]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 21:06, 14. Jun. 2011 (CEST)</s> hab mir´s anders überlegt. War doch zu lang --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|∩]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 21:12, 14. Jun. 2011 (CEST)
:<s>#einen Tag.--[[Benutzer:Müdigkeit|Müdigkeit]] 07:36, 15. Jun. 2011 (CEST)</s>
# 1 Tag mindestens. [[Benutzer:Hybscher|Hybscher]] 02:19, 18. Jun. 2011 (CEST) Es wurden durchaus einige sanktionswürdige Ausfälle genannt. Genauere Überlegungen, wieviel Tage angemessen wären, sind beim derzeitigen Stand der Abstimmung eh sinnlos.
# 3 Tage oder 1 Woche hauptsächlich im Reviewbereich --[[Benutzer:Goldzahn|Goldzahn]] 05:11, 15. Jun. 2011 (CEST) Bin gegen kumulative Sperren
# 4 Tage. --[[Benutzer:Michileo|Michileo]] 18:23, 15. Jun. 2011 (CEST)
# 1&nbsp;234&nbsp;567&nbsp;890 [[Millisekunde]]n =&nbsp;14 Tage 6 Stunden 56 Minuten 8,89 Sekunden <small>(Hisweis: Diese Stimme ist genauso ernst gemeint wie das BSV.)</small> --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 21:00, 14. Jun. 2011 (CEST)
# 1&nbsp;234&nbsp;567&nbsp;891 [[Millisekunde]]n =&nbsp;14 Tage 6 Stunden 56 Minuten 8,891 Sekunden <small>per Morten Haan</small> [[Benutzer:Ne discere cessa!|Ne]][[BD:Ne discere cessa!| discere]][[Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung| cessa!]] 13:02, 15. Jun. 2011 (CEST)
#:<small>Beide falsch! Das sind 14 Tage, 6 Stunden, 56 Minuten und 7,89 (bzw. 7,891) Sekunden. --[[Benutzer_Diskussion:Jodoform|Jodoform]] 20:59, 19. Jun. 2011 (CEST)</small>
#::<small>Jodoform hat recht. -- [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|<small><small>⅃ƎƏOV ИITЯAM</small></small>]] [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Martin-vogel|<small>WW</small>]] 08:00, 20. Jun. 2011 (CEST)</small>
# [[Benutzer:Alexander Leischner|<small>'''&#913;'''</small><small>'''''72'''''</small>]]&#x21d2;[[Benutzer Diskussion:Alexander Leischner|&#x2709;]] 13:59, 15. Jun. 2011 (CEST) bis irgendwann in der nächsten dekade
# Solange die [[Unendliche Melodie]] spielt. -- [[Benutzer:Chuck die Bohne|Chuck die Bohne]] 22:18, 15. Jun. 2011 (CEST)
# Unbegrenzt. --Revo [[Benutzer Diskussion:Revolus|<small>Echo der Stille</small>]] 12:23, 16. Jun. 2011 (CEST)


2010 wurde in Wlotzkasbaken die erste Meerwasserentsalzungsanlage im [[Afrika südlich der Sahara]] in Betrieb genommen, in erster Linie um die Wasserversorgung einer in der [[Wüste]] gelegenen Uranmine ("Trekkopje Mine" ) sicherstellen zu können. Die Anlage soll im Jahr 20 Millionen [[Kubikmeter]] [[Trinkwasser]] erzeugen. Die "Trekkopje Mine" soll rund 65% des erzeugten Trinkwassers verbrauchen, während der verbleibende Rest an den nationalen Wasserversorger [[Namwater]] verkauft wird.
<small>''Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!''</small>


==== Contra ====
== Quellenverzeichnis ==
* Allgemeine Zeitung (Namibia, 2010): Wlotzkasbaken - eine rustikale Feriensiedlung mit besonderem Charme [http://www.az.com.na/tourismus/reiseberichte/wlotzkasbaken-eine-rustikale-feriensiedlung-mit-besonderem-charme.109547.php]
# -- [[Benutzer:Toolittle|Toolittle]] 19:58, 14. Jun. 2011 (CEST)
* Allgemeine Zeitung (Namibia, 2011): Wlotzkasbaken im Visier [http://www.az.com.na/lokales/wlotzkasbaken-im-visier.120350.php]
# [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:05, 14. Jun. 2011 (CEST)
* Allgemeine Zeitung (Namibia, 2010): Martherpfahl-Party und Enduro-Rennen bei Wlotzkasbaken, PDF, eine Seite [http://www.az.com.na/fileadmin/pdf/2010/az/az-pg7-28-12-10.pdf]
# --[[Benutzer:Pfieffer Latsch|Pfieffer Latsch]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pfieffer Latsch|Let’s talk about...?!?]]</small>, <small>[[Benutzer:Pfieffer Latsch/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 21:15, 14. Jun. 2011 (CEST)
* Terradaily.com: Namibia opens first desalination plant in sub-saharan Africa (englisch) [http://www.terradaily.com/afp/100416163925.3xbhdfvs.html]
# --[[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] 22:34, 14. Jun. 2011 (CEST) <small>Den Antragstellern empfehle ich mal einen Blick auf das [[Wikipedia:Landtagsprojekt]], um zu sehen, was sich konstruktiv für das Projekt leisten und bewegen lässt. Die Frage, wie konstruktiv, nützlich und hilfreich diese BS ist, wird dem geneigten Leser zur Übung überlassen. Auch ist es bemerkenswert, wer [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek&diff=prev&oldid=90016341 einsichtig ist], dass einige Äußerungen nicht sehr glücklich waren, und wer bis zuletzt darauf besteht, unzutreffende Tatsachenbehauptungen aufzustellen.</small>
* Kuestenblog.de [http://www.kuestenblog.de/index.php?itemid=422]
# --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 23:13, 14. Jun. 2011 (CEST)
# Mir brummt der Fuß. [[Benutzer:Rauenstein|<span style="color:#27408B">Rauenstein</span>]] 00:31, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Erik Frohne|Erik Frohne]] ([[Benutzer Diskussion:Erik Frohne|Diskussion]]) 09:39, 15. Jun. 2011 (CEST) Nach reiflicher Überlegung und lesen von etlichen Beiträgen zum Thema, finde ich das Verfahren doch etwas überzogen.
# --[[Benutzer:Snuffels|Snuffels]] 10:06, 15. Jun. 2011 (CEST)
# −[[Benutzer:Sargoth|Sargoth]] 10:20, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Túrelio|Túrelio]] 10:23, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Smial|smial]] 11:45, 15. Jun. 2011 (CEST)
# – '''<small>[[Benutzer:Freedom Wizard|<span style="color:#1874CD; font-family:Lucida Calligraphy;">Freedom Wizard</span>]]</small>''' 11:48, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 11:57, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Tsor|tsor]] 12:30, 15. Jun. 2011 (CEST) (sicherheitshalber)
# --<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|☎]]</sup></span> 12:45, 15. Jun. 2011 (CEST) (sicherheitshalber)
# --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 12:51, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>wie AFBorchert, Erik Frohne und Achim Raschka</small>
# -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 12:52, 15. Jun. 2011 (CEST) ganz klar dagegen...
# --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] 12:53, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>Das ist ja wohl ein schlechter Witz, richtig?</small>
# Nein, die meinen die asoziale Aktion leider ernst. Im Grund isses zum Heulen. --[[Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft|HvQuzB]] 13:51, 15. Jun. 2011 (CEST) P.S.: Wer hier für eine noch so kurze Sperre plädiert, muss sich darüber klar sein, dass auch eine Sperrung von einer Attosekunde das falsche Signal ist. Und ein Schlag ins Gesicht des betroffenen ''Mitarbeiters'' außerdem.
# --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 14:01, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] 14:48, 15. Jun. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]] 15:36, 15. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer_Diskussion:Gustavf|Gustavf]] 15:52, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 16:17, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Amberg|Amberg]] 16:34, 15. Jun. 2011 (CEST) Die vom Admin verhängte Sperre war ausreichend.
# --[[Benutzer:Alupus|Alupus]] 17:02, 15. Jun. 2011 (CEST) sicherheitshalber
# --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] 17:03, 15. Jun. 2011 (CEST)
# [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 18:40, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Tusculum|Tusculum]] 18:44, 15. Jun. 2011 (CEST) (sicherheitshalber)
# --[[Benutzer:Dadawah|Dadawah]] 19:20, 15. Jun. 2011 (CEST) formal imho zulässiges BSV, nach Lektüre der Diskussionsseite sollten eher die Antragsteller gesperrt werden
# --[[Benutzer:MittlererWeg|MittlererWeg]] 19:31, 15. Jun. 2011 (CEST) wie der Vorgänger
# --[[Benutzer:Pacogo7|Pacogo7]] 19:41, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>irgendwo anders sollte das Thema allerdings besprochen werden und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Orientalist&diff=89731152&oldid=89730381 dieses] ärgerliche Stalkingbekenntnis geht gar nict!</small>
# -- [[User:Ianusius|ianusius]]&nbsp;[[BD:Ianusius|✆]]&nbsp;[[User:Ianusius/AuD|✪]]&nbsp;&brvbar;&nbsp;<small>[[WP:SIW|Sichtungswettbewerb]]</small> 20:05, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] 23:07, 14. Jun. 2011 (CEST) Das war keine gute Idee.
# -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:25, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 20:30, 15. Jun. 2011 (CEST) <small>Nein CC, das ist kein Witz, die meinen das mit vollem Ernst. Das ist ja das schlimme.</small>
# [[Benutzer:Silewe|Silke]] 21:13, 15. Jun. 2011 (CEST) (sicherheitshalber)
#--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 21:36, 15. Jun. 2011 (CEST)(sicherheitshalber)
# [[User:Elvaube|Elvaube]]<sup>[[BD:Elvaube|?!]]&nbsp;[[User:Elvaube/Bewertung|±]]&nbsp;[[Spezial:E-Mail/Elvaube|M]]</sup> 21:56, 15. Jun. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Orientalist|Orientalist]] 22:01, 15. Jun. 2011 (CEST) gegen Akzeptanz da:[https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Ralf_Roletschek#Contra] und gegen Sperre hier. Kindergarten!
# -- [[Benutzer:Gerd W. Zinke|Gerd]] 22:12, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ole62|Ole62]] 22:18, 15. Jun. 2011 (CEST) Dagegen.
# --[[Benutzer:Antemister|Antemister]] 23:04, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Slimcase|Slimcase]] [[Benutzer Diskussion:Slimcase|☎]] 23:28, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 00:47, 16. Jun. 2011 (CEST) <small>sicherheitshalber; der einzige sanktionswürdige Angriff wurde auch sanktioniert, wozu sich Ralf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek&diff=90016341&oldid=90014484 sehr kooperativ geäußert hat]. (n.b.: ich halte die scherzeinträge bei "pro" für falsch, sie gehen auf kosten marcelas, denn dass sie scherzen, geht bei der archivierungsmitteilung verloren ...)</small>
# --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 07:17, 16. Jun. 2011 (CEST) herzlichen Glückwunsch zum Sperrverfahren. Bei solchen Antragstellern hat Ralf offenbar vieles richtig gemacht.
# --[[Benutzer:Ijbond|Ijbond]] 09:13, 16. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> 10:22, 16. Jun. 2011 (CEST)
# Ne bis in idem. [[Benutzer:Weissbier|WB]] 11:44, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Dirkb|Dirkb]] 13:38, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Wingtip|'''w'''ingti'''p'''‎]].<small><small>aliaspristina.[[Benutzer:Wingtip/Bewertung|bew]].[[Benutzer Diskussion:Wingtip|dis]].</small></small> 16:18, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Kickof|Kickof]] 16:34, 16. Jun. 2011 (CEST) siehe Rax
# -- [[Benutzer:Matthias v.d. Elbe|Matthias v.d. Elbe]] 16:49, 16. Jun. 2011 (CEST); --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Kollege Micha]] bringt es auf den Punkt.
# -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 17:00, 16. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Blech|Blech]] 18:05, 16. Jun. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Ticketautomat|Ticketautomat]] 19:53, 16. Jun. 2011 (CEST) Ohne den Sermon oben durchgelesen zu haben
# [[Benutzer:Sambalolec|-- Sambalolec]] 06:25, 17. Jun. 2011 (CEST) <small>Brummi, Du bist gerade im Begriff mir meine schönen Vorurteile kaputt zu machen. Bisher ist mir die Unsitte, jeden Fliegenschiss zu einem riesen Haufen aufzublasen um sich dann so richtig in Empörung zu suhlen und total beleidigt zu sein, hauptsächlich bei eher konservativen Zeitgenossen aufgefallen. Es dürfte kein großes Geheimnis sein, daß ich beim Umgang mit einigen dieser politisch korrekten Sprachpfleger, denen das Niveau öder Diskussionen im Metabereich wichtiger zu sein scheint als das der Artikel, nicht immer eine glückliche Hand habe, weswegen es wohl auch gelegentlich zu Irritationen kommt und wir nicht wirklich warm miteinander werden. Ich meine sogar mich vage daran erinnern zu können schon härtere Sprüche rausgehauen zu haben. Nicht nur, daß ich ein BS aus genanntem Grunde für mehr als überzogen halte, ich hätte es außerdem eine gute Idee gefunden zuvor einen Vermittlungsversuch zu unternehmen. Grüße [[Benutzer:Sambalolec|-- Sambalolec]] 06:25, 17. Jun. 2011 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Codc|Codc]] 14:13, 17. Jun. 2011 (CEST) Ich glaube es hakt
# --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 15:10, 17. Jun. 2011 (CEST) Auch wenn er sich dann Zeit nehmen könnte, um mal ein Geschichtsbuch zu lesen.
# -- [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]] 17:30, 17. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Stepro|Stepro]] 02:54, 18. Jun. 2011 (CEST) dann halt hier unten extra auch nochmal
# --[[Benutzer:Morgenhase|Morgenhase]] 05:24, 18. Jun. 2011 (CEST) Werte das Verfahren als Kompliment für Ralf.
# --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] 07:38, 18. Jun. 2011 (CEST) Ein Benutzersperrverfahren ist kein geeigneter Weg bei Meinungsverschiedenheiten über Gestaltung u. Anwendung von Bildlizenzen durch Fotografen und Weiternutzer. Für fachlichen Dissens und wechselseitige tatsächl. oder vermeintl. Beleidigugen/PA sind Instrumente wie [[WP:VA]] oder [[WP:VM]] vorgesehen.
#--[[Benutzer:Parpan05|Parpan]] 08:03, 18. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] 09:50, 18. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Ul1-82-2|Ul1-82-2]] 11:08, 18. Jun. 2011 (CEST) Meinungsverschiedenheiten müssen anders geregelt werden.
# --[[Benutzer:NCC1291|NCC1291]] 12:56, 18. Jun. 2011 (CEST) sicherheitshalber
# --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] 12:57, 18. Jun. 2011 (CEST) ungerechtfertigte Instrumentalisierung BSV
# --[[Benutzer:Knoerz|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''<sup><small><u>Κ</u>η<u>œr</u></small></sup>'''<u>''Z''</u><small><small><u>u</u>p<u>ator</u></small></small></span>]]&nbsp;<span style="color:#FF0000">☠</span>&nbsp; 14:24, 18. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:Enzian44|Enzian44]] 17:51, 18. Jun. 2011 (CEST)
# -- [[Benutzer:JCIV|JCIV]] 18:34, 18. Jun. 2011 (CEST) Natürlich {{Contra}}
# —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 20:44, 14. Jun. 2011 (CEST), die unter "Schwere öffentliche Beleidigungen und Verleumdungen einer bekannten Person außerhalb der Wikipedia" bezeichnete Aktion wurde bereits geahndet, der Nachtrag bearbeitet; unter "Wiederholte Beleidigungen gegen Wikipedianer" ist der erste Link offensichtlich eine Analogie und kein Gleichsetzen, der zweite kein aus dem Rahmen fallendes Verhalten, Link 3 ist nicht ausreichend begründend kommentiert, der unter "Nachtrag" bezeichnete Kommentar ist am ehesten grenzwertig ("Artikelzerstörer"), setzt sich dafür aber ansonsten vollkommen mit dem Sachgegenstand auseinander (es wäre jedenfalls auch übertrieben, das wieder auszugraben); das unter "Wiederholtes regelwidriges Bearbeiten von Diskussionen/Funktionsseiten" vermerkte Bearbeitungsverhalten ist (beide Links betreffend) offensichtlich unproblematisch. Zudem sind die beantragten Sperrdauern schon von vornherein unangemessen hoch.
# [[Benutzer:Drehrumbum|Torsche]] 02:46, 19. Jun. 2011 (CEST)<small>Sauft einfach mal ein Bier zusammen und quatscht euch ehrlich mal aus. Ja hier und da sind im Eifer des Gefechts mal unfreundliche Worte gefallen. Jedoch da wo gehobelt wird fallen Späne. Das lässt sich mal leider nicht vermeiden. Man muss aber immer wieder einen Weg finden, um sich gemeinsam zusammenzuraufen. Brummfuß Ralf hat sich entschuldigt für seine Äußerungen und nun ist es an dir dies zu akzeptieren. Ich sehe daher keinen Grund hier jemanden zu sperren der hier versucht engagiert nach seinen Prämissen zu arbeiten. Allerdings wenn das Engagement etwas über die Bahn hinausschießt sollte man dort eine Grenze setzen. Gut Brumfuß das hast du gemacht. Er ist einsichtig und nun ist gut mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.P.S. Oh Mann sind wir hier im Kindergarten? </small>
#--[[Benutzer:Bene16|Bene16]] 05:00, 19. Jun. 2011 (CEST)
#--[[Benutzer:Trac3R|Trac3R]] 10:45, 19. Jun. 2011 (CEST) <small>Ist diese Abstimmung überhaupt gültig? Wenn ja, dann contra.</small>
#--[[Benutzer:Cartinal|Cartinal]] 11:07, 19. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Tohma|Tohma]] 20:10, 19. Jun. 2011 (CEST) sperrwürdig im PS ist allerdings die Verwendung der veralteten Rechtschreibung :-)
# --[[Benutzer:Schwäbin|Schwäbin]] 22:04, 19. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] 07:15, 20. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] 07:52, 20. Jun. 2011 (CEST)


{{Coordinate |NS=22/25/00/S |EW=14/27/0/E |type=city |pop=6 |region=NA-ER}}
==== Enthaltung ====
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
# Mag verwundern, aber auch wenn ich den Antrag unterstütze, ohne Probleme mit Pro abstimmen würde, wäre ich nicht einer der Antragssteller, enthalte ich mich als Antragssteller der Stimme. --[[Benutzer:Odeesi|Odeesi]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Odeesi <sub>talk to me</sub>] [[Benutzer:Odeesi/Bewertung|<sup>rate me</sup>]] 21:01, 14. Jun. 2011 (CEST)
# aufgrund der Einsicht und Entschuldigung -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 08:11, 15. Jun. 2011 (CEST)
# Ralf, du erscheinst mir (übrigens nicht erst seit letzter Woche) zunehmend übellaunig. Täusche ich mich? Ist es das wert? Hast du dir schonmal eine längere Wikipause zum Abspannen überlegt? --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 13:53, 15. Jun. 2011 (CEST)
# --[[Benutzer:Ms Anna Nass|Anna]] 14:48, 15. Jun. 2011 (CEST) Es gibt Menschen, die es in Perfektion beherrschen, andere bis aufs Blut zu reizen, um sich anschließend selbst als Verfolgte darzustellen.
# --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[Benutzer Diskussion:Geitost|''ost'']] 12:28, 19. Jun. 2011 (CEST) Diskussionen mit zig animierten Augen drin nerven einfach tierisch (und ich krieg die Animationen nicht weg).


[[Kategorie:Ort in Namibia]]
'''Für Kommentare bitte die [[{{TALKPAGENAME}}|Diskussionsseite]] verwenden'''
[[Kategorie:Erongo]]
[[Kategorie:Seebad]]
[[Kategorie:Tourismus in Namibia]]

Version vom 20. Juni 2011, 08:05 Uhr

Wlotzkasbaken ist eine kleine Ansiedlung in Namibia. Wlotzkasbaken liegt in der Küstenwüste Namib direkt am atlantischen Ozean, 33 km nördlich von Swakopmund und 37 km südlich von Hentiesbaai entfernt.

Es wird derzeit von lediglich 6 Einwohnern dauerhaft bewohnt (2010), weshalb es sich bei Wlotzkasbaken um eine typische Feriensiedlung handelt. Insgesamt gibt es derzeit 106 Privathäuser (2010).

Geschichte

Wlotzkasbaken wurde der Überlieferung zufolge nach Paul Wlotzka, einem preußischen Kutscher, benannt. Wlotzka war Mitglied eines Erkundungstrupps. Nach der Kapitulation der im damaligen Deutsch-Südwestafrika stationierten deutschen Truppen im Zuge des ersten Weltkrieges, sollte dieser Erkundungstrupp im Jahr 1915 den Küstenstreifen nördlich von Walvis Bay vermessen.

Wlotzka war mit dieser Region bereits gut vertraut, so dass er als Routenführer und Wagenlenker eines Pferdekarrens angestellt wurde, auf welchem die Ausrüstung und Verpflegung der südafrikanischen Vermesser mitgeführt wurde.

In den Folgejahren stieg Wlotzka zum erfolgreichen Kaufmann auf, indem er die verschiedenen Vermessungsstationen zwischen Walvis Bay und Cape Cross mit Nahrungsmitteln und anderen, dort benötigten, Gütern belieferte.

Zur Arbeitserleichterung errichtete Wlotzka, an Stelle des heutigen Wlotzkasbaken, an einem der Vermessungsbaken zwischen Swakopmund und der Mündung des Omaruru-Reviers (dem heutigen Hentiesbaai), eine kleine Scheune aus Lehmsteinen, in der Wasser und Heu für Pferde gelagert wurde.

Wlotzka, seit jeher ein leidenschaftlicher Angler, erkannte bald den Fischreichtum des Ozeans in der Umgebung des heutigen Wlotzkasbaken. Er ging deshalb bald dazu über, einen Teil des in der Region gefangenen Fisches in Swakopmund zu verkaufen. Schon bald trieb die Neugier andere Fischer an den von Wlotzka viel gerühmten Platz am Meer. Später ließen sich dann erstmals Camper zum Urlaub an dem von Wlotzka gewählten Baken nieder. So entstand eine zunächst provisorische Niederlassung, zunächst nur für die Ferienzeit, welche von ihren vorübergehenden Bewohnern Wlotzkasbaken genannt wurde.

Aus den damaligen Zelten und Baracken sind heute dauerhafte Häuser als Holz oder Zement geworden. Jedoch ist Wlotzkasbaken bis heute relativ menschenleer geblieben und nur zur Ferienzeit regt sich etwas Leben.

Wirtschaft und Infrastruktur

Als typische Feriensiedlung ist der Tourismus für den Fortbestand von Wlotzkasbaken von existenzieller Bedeutung. Außerhalb der Ferienzeit wirkt Wlotzkasbaken wie eine Geisterstadt, da dort dann kaum Menschen anzutreffen sind. Wlotzkasbaken ist bis heute nicht an die staatliche Elektrizitätsversorgung von Namibia angeschlossen, so dass die wenigen dauerhaften sowie die vorübergehenden Bewohner ihren Elektrizitätsbedarf mit Hilfe von Generatoren und Solarzellen decken. Die Wasserversorgung erfolgt bis heute u. a. per Tanklaster, obwohl mittlerweile eine Meerwasserentsalzungsanlage in Betrieb genommen wurde.

Wlotzkasbaken liegt in der namibischen Region Erongo. Swakopmund (33 Kilometer südlich) sowie Hentiesbaai (37 Kilometer nördlich) sind über die namibische Fernstraße C-34 zu erreichen. Windhoek, die namibische Hauptstadt, liegt rund 270 Kilometer entfernt. Alle diese regionalen beziehungsweise überregionalen Zentren sind über befestigte Straßen zu erreichen.

Kultur und Sehenswürdigkeiten

Jedes Jahr findet zwischen Weihnachten und Neujahr das Festival "Marterpfahl", unter anderem mit einem Angelwettbewerb und Enduro, in Wlotzkasbaken statt und lockt stets tausende Besucher an, was die Siedlung ein jedes Mal für kurze Zeit sehr lebhaft werden lässt. Wlotzkasbaken gilt in Namibia und auch darüber hinaus als Angelparadies.

Zwei hohe Wasserstürme zur Trinkwasserspeicherung können als das weithin sichtbare Wahrzeichen Wlotzkasbakens betrachtet werden. Fast alle Häuser der Siedlung sind grellbunt bemalt, was eine weitere Attraktion für durchreisende Touristen darstellt.

Aktuelle Entwicklungen

Die namibische Regierung beabsichtigt derzeit (2011), Wlotzkasbaken durch fortschreitenden Wohnungsbau und durch die Förderung des Zuzugs von, vor allem, farbigen Namibiern in eine echte Stadt zu verwandeln.

Der touristische Wert der Region soll dabei aber erhalten bleiben. Allerdings wurde der weitere Landerwerb in Wlotzkasbaken durch den Staat vom obersten Gerichtshof des Landes zunächst abgewiesen.

2010 wurde in Wlotzkasbaken die erste Meerwasserentsalzungsanlage im Afrika südlich der Sahara in Betrieb genommen, in erster Linie um die Wasserversorgung einer in der Wüste gelegenen Uranmine ("Trekkopje Mine" ) sicherstellen zu können. Die Anlage soll im Jahr 20 Millionen Kubikmeter Trinkwasser erzeugen. Die "Trekkopje Mine" soll rund 65% des erzeugten Trinkwassers verbrauchen, während der verbleibende Rest an den nationalen Wasserversorger Namwater verkauft wird.

Quellenverzeichnis

  • Allgemeine Zeitung (Namibia, 2010): Wlotzkasbaken - eine rustikale Feriensiedlung mit besonderem Charme [1]
  • Allgemeine Zeitung (Namibia, 2011): Wlotzkasbaken im Visier [2]
  • Allgemeine Zeitung (Namibia, 2010): Martherpfahl-Party und Enduro-Rennen bei Wlotzkasbaken, PDF, eine Seite [3]
  • Terradaily.com: Namibia opens first desalination plant in sub-saharan Africa (englisch) [4]
  • Kuestenblog.de [5]

Koordinaten: 22° 25′ S, 14° 27′ O