Vorlage:Löschen und Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/alt3: Unterschied zwischen den Seiten

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 21. März 2011, 12:39 Uhr

Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst?

Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz.

Geeignete Artikel:

Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen (an oder nach dem 7. April 2025) im Artikelbereich veröffentlicht worden sein. Auch eine in dieser Zeit erfolgte deutliche Erweiterung eines bestehenden Stubs kann im Einzelfall berücksichtigt werden.
Der vorgeschlagene Artikel soll eine gewisse Qualität aufweisen, reputable Quellen als Einzelnachweise angeben, alle Urheberrechte an Texten und Bildern beachten und keine Wartungsbausteine enthalten.
Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel und Listen. Sie sollten daher kein Kandidat für eine Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung sein, weder am Schreibwettbewerb teilnehmen noch sich im Review-Prozess befinden.
Es sollen maximal drei Artikel desselben Autors gleichzeitig in der Vorschlagsliste stehen. Dies schließt Artikel mit einem Erledigungsvermerk ein.

Auswahl treffen – immer ganz frisch!

Artikel vorschlagen:

Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein.
Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein.
Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise.
Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag):

Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat)

Gib bei Importen aus anderen Sprachen oder im Benutzerbereich vorbereiteten Entwürfen das Datum der Veröffentlichung im Artikelnamensraum an.

Beispiel aus dem Archiv:

In Afrika ist ein Baum umgefallen.

Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest.
Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein:

<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div>

Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen.

↪ Artikel ohne Terminwunsch vorschlagen

↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch

Diskussion von Artikel und Teaser:

Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein.
Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird.
Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden.

Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}.

Auswahl und Archivierung:

Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen.
Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können.
Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein.
Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen.
Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel.
Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren.
Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein.
Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel.
Versionsarchive: alt • alt2 • alt3

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Mindestbeiträge"

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

Eigenvorschlag: Homer & Langley (15. Februar 2011)

E. L. Doctorows Roman Homer & Langley fußt auf der Geschichte der Collyer-Brüder, eines Extremfalls des Messie-Syndroms.

--Baiogrammaticus 20:00, 15. Feb. 2011 (CET)

Gibt es eine Quelle für die (meiner Meinung nach zu knappen) Teile des Artikel, die über die Inhaltsangabe des Romans hinausgehen? Ohne Belege könnte man beispielsweise den Abschnitt Sprache als eigene Interpretation des Hauptautors abtun.--Andi brunt 10:46, 16. Feb. 2011 (CET)

Zu einem neu erschienen Roman gibt es nur Zeitungsrezensionen. Das sind generisch keine Quellen sondern bestenfalls Meinungsäußerungen. Den Abschnitt "Sprache" kann ich entfernen. Was geht sonst noch über eine Inhaltsangabe hinaus? Wo ist die Grenze zwischen Inhaltsangabe und Meinungsäußerung? --Baiogrammaticus 19:53, 16. Feb. 2011 (CET)

Das Problem ist tatsächlich, dass fast nichts darüber hinausgeht, man aber bei einem Artikel über ein Buch auch Äußerungen zur Rezeption etc. erwartet. Dass das Werk dafür wahrscheinlich noch zu frisch auf dem Markt ist, ist klar, ändert aber nichts daran, dass der Artikel noch recht "unvollständig" wirkt. --Xocolatl 16:06, 19. Feb. 2011 (CET)

Eine neue Recherche hat zwei zitierbare Stellen aus Besprechungen ergeben (ich hoffe, das sind Zitate und keine URV). Die Inhaltsbeschreibung zu erweitern wäre ein Leichtes. Dies trüge aber m.E. nichts Wesentliches zur Buchbeschreibung mehr bei. --Baiogrammaticus 18:37, 20. Feb. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Erdölförderung in Lütow (23. Februar)

Das Erdölvorkommen in Lütow auf Usedom war das größte in der DDR und galt bereits 1994 als erschöpft, doch für 2011 ist eine neue Erkundungsbohrung geplant.

Vielleicht für den 20. März 2011 vormerken, den Jubiläumstag 45 Jahre Erdölförderung in Lütow (Artikel wäre ja dann erst 25 Tage alt). Oder halt schon eher verwenden. --Y. Namoto 17:39, 23. Feb. 2011 (CET)

Die Erdölförderung in Lütow auf Usedom war für die DDR durchaus wichtig und soll mit einer 2011 geplanten Erkundungsbohrung weitergeführt werden. Bakulan 23:14, 23. Feb. 2011 (CET)

Danke für den Alternativvorschlag. „Durchaus wichtig“ klingt allerdings irgendwie schwammig und mit einer Erkundungsbohrung kann man keine Förderung weiterführen. Die Erkundung steht vor der Förderung, außerdem liefe die Förderung in Lütow auch ohne die Erkundungsbohrung weiter.--Y. Namoto 14:42, 8. Mär. 2011 (CET)

Die bereits für die DDR bedeutende Erdölförderung in Lütow auf Usedom soll mit einer 2011 geplanten Erkundungsbohrung ausgebaut werden. Stimmt, so stimmiger? Bakulan 20:51, 9. Mär. 2011 (CET)

Ich finde den ersten Vorschlag von Y. Namoto sprachlich am Besten. --Furfur 23:32, 9. Mär. 2011 (CET)

Und ich finde Bakulans zweiten Vorschlag besser als seinen ersten. Leider kommt aber auch darin nicht dieses Kuriosum zum Tragen, dass man sich viele Jahre nach der angeblichen Erschöpfung der Lagerstätte mit einer weiteren Bohrung an gleicher Stelle neue Funde verspricht.--Y. Namoto 08:41, 10. Mär. 2011 (CET)

Die zu DDR-Zeiten bedeutende Erdölförderung in Lütow auf Usedom soll mit einer für das Frühjahr 2011 geplanten Erkundungsbohrung wieder aufgenommen und ausgebaut werden. wiederaufnehmen passt schon, auch wenn nie ganz aufgehört wurde. Die bohrung läuft imho schon. Bakulan 22:52, 10. Mär. 2011 (CET)

Danke für deine vielen Versuche. Ob die Bohrung schon läuft, weiß ich nicht. Ich meine, dass das Wiederaufnehmen nicht so gut passt. Auch die in den 1990ern vermutete Erschöpfung ist in dem Satz nicht enthalten. Ich finde meinen Vorschlag immer noch besser. --Y. Namoto 14:50, 11. Mär. 2011 (CET)

Das Erdölvorkommen in Lütow auf Usedom war das größte in der DDR und galt bereits 1994 als erschöpft, durch eine neue Erkundungsbohrung in diesem Jahr soll geprüft werden, ob die Produktion wieder aufgenommen werden kann.

Durch eine Erkundungsbohrung wird die Produktion weder aufgenommen, noch ausgebaut wie in einigen Teasern behauptet. Die Erkundungsbohrung soll erst zeigen, ob dies möglich ist.--Diorit 09:01, 17. Mär. 2011 (CET)

Die neue Prospektion ist doch Glaskugelei und kommt im Text auch nur mit einem Satz vor. Erschöpft ist bei Lektüre des Artikels auch nicht ganz richtig. Vorschlag:

Das Erdölvorkommen in Lütow auf Usedom erbrachte 2010 eine Förderung von 4451 Tonnen. --Aalfons 14:24, 17. Mär. 2011 (CET)

Pardon, den Teaser finde ich zu langweilig. Und zu meinem Vorschlag von ganz oben: Statt „erschöpft“ dann eben „weitgehend erschöpft“. So dürfte es passen. Hieraus geht übrigens hervor, dass in Lütow voraussichtlich erst im Mai gebohrt wird, weil die CEP GmbH nur einen Bohrturm hat, der zuvor erst mal in Pudagla im Einsatz ist.--Y. Namoto 18:14, 17. Mär. 2011 (CET)

Wunschgemäß am 20. März auf der Hauptseite. --32X 21:08, 19. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 32X 21:08, 19. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Franz Anton Germiller (27.2.2011)

Teaser: Das Hauptwerk des Malers Franz Anton Germiller in der Mindelheimer Stadtpfarrkirche St. Stephan ist durch Umbau und Sanierung der Kirche größtenteils zerstört worden.

Wenn ja, schön, wenn nicht auch nicht schlimm. -- Grüße aus Memmingen 19:33, 27. Feb. 2011 (CET)

Bissl kurz. Bakulan 07:41, 28. Feb. 2011 (CET)

Ja, etwas knapp. Und für meinen Geschmack auch eher unspannend. --Rainer Mumpitz 20:32, 1. Mär. 2011 (CET)

Naja, ich finde das Lied unspannend ;-) Über Geschmack lässt sich nicht streiten. -- Grüße aus Memmingen 21:06, 1. Mär. 2011 (CET)

Nun ja, von gewissem Interesse könnte sein, dass dieser Maler, jedenfalls mit zwei ausgeschriebenen Vornamen, vor dem Wikipediaeintrag genau null Googlehits hatte, insofern wäre die Frage "Schon gewusst" hier nicht gerade rhetorisch;-) Tja, was soll man sagen. Ein recht knapper und wenig über die Lebensgeschichte dieses Mannes aussagender Biographieartikel, an dem die Blau- und Rotlinks wohl das Interessanteste sind. Dazu noch steht zwar im Artikel eine Literaturangabe, aber laut Diskussionsseite wurde er nur mittels einer Internetquelle, die nicht allgemein zugänglich ist, erstellt. Kann man nun so oder so sehen... --Xocolatl 13:52, 3. Mär. 2011 (CET)

In der I-Net-Quelle ist lediglich der Text aus der Lit "abgesdruckt". Wollte damit lediglich angeben, das ich nicht das Buch, sondern lediglich den, die abgehandelte Person betreffenden Ausschnitt gesichtet habe.

Konnte den Artikel nun durch eine neue Quelle nochmals erweitern. -- Grüße aus Memmingen 16:53, 7. Mär. 2011 (CET)

Wär auch dafür. Ist die Kategorie nicht auch dafür da unbekanntere und kleinere Artikel mal in das Rampenlicht zu rücken? Vielleicht findet sich ja jemand wo weitere Infos hat. Grüße --Mrilabs 17:46, 17. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Hüftschnur (26. Februar 2011)

Die Hüftschnur, das einzige Kleidungsstück vieler südamerikanischer Indianer, soll das Eindringen von Parasiten in die Harnröhre verhindern.

--JPF ''just another user'' 14:15, 28. Feb. 2011 (CET)

Scheint mir noch nicht so recht ausgereift, vgl. auch Artikeldiskussionsseite. --Xocolatl 19:16, 1. Mär. 2011 (CET)

Kann man so oder so sehen. Das Thema der Hüftschnur der südamerikanischen Indianer ist soweit ausgebaut. Darauf bezieht sich auch der Teaser. Natürlich kann man das Thema ausweiten. Gerade dazu wäre ein Erscheinen auf der Hauptseite vielleicht ein Anstoß. --JPF ''just another user'' 19:39, 1. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel ist ein durchaus interessantes Thema, ist aber sehr kurz, eigentlich nur ein Stub. Einige kurze Aussagen über die Kultur der Völker, Lebensweise, Material der Schnur und Nennung der Länder würden dem Artikel gut tun.--Roll-Stone 09:52, 2. Mär. 2011 (CET)

Ich bin jetzt ein wenig überrascht. Einen Stub würde ich einen Drei-Sätze-Artikel nennen. Und in der Einleitung heißt es hier doch: "Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für „kleine“, sonst kaum wahrgenommene Artikel". --JPF ''just another user'' 23:01, 2. Mär. 2011 (CET)

Mir angesichts des durchaus spannenden Themas (da kann man, man vergleiche Norbert Elias versus Hans Peter Duerr ganze Buechermit verbringen) zu flapsig, zu kurz und zu oberflächlich abgehandelt und nicht für SG geeignet. Grüße Bakulan 21:08, 6. Mär. 2011 (CET)

OK. ;-) --JPF just another user 21:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Die Argumente sind ausgetauscht, deshalb ...

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Roll-Stone 21:43, 18. Mär. 2011 (CET)

Fremdvorschlag: Cuzcatlan (3. März)

Der Staat der Herrschaft von Cuzcatlan im heutigen westlichen El Salvador bestand von ungefähr 1200 bis zur Eroberung durch die Spanier 1528. Nicht spektakulär aber nett gemachtBakulan 21:47, 4. Mär. 2011 (CET)

Da es keine Einwände gab: 20. März. --32X 21:08, 19. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 32X 21:08, 19. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Chinatown (Amsterdam). 5. März

China hat auch eine Filiale in Amsterdam (Niederlande). Es wird Zeit chinesisch zu lernen! ;-)

Teaser-Vorschlag: Chinatown in Amsterdam ist das älteste chinesische Viertel auf dem europäischen Festland und weltweit der einzige Stadtteil, der außer chinesischen auch indonesische, thailändische, koreanische, japanische Restaurants und Läden hat. --F2hg.amsterdam 10:35, 6. Mär. 2011 (CET)

Etwas mißverständlich, solche stadtteile gibts sicher sonstwo auch. Bislang fehlts auch an Literatur und Hinweisen jenseits der reiseführerpoetik. Bakulan 12:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Wieso mißverständlich? Theoriedarstellung nach den Websiten unter "Einzelnachweise". Es gibt noch viele andere Chinatowns in anderen Städten! Es ist das älteste chinesische Viertel auf dem europäischen Festland usw. Das in London ist älter! --F2hg.amsterdam 12:15, 6. Mär. 2011 (CET)

"Weltweit der einzige Stadtteil, der außer chinesischen auch indonesische, thailändische, koreanische, japanische Restaurants und Läden hat" bezweifle ich. ;) Mir fehlen bei der Literatu8r noch "richtige bücher" sowie Dinge wie organisiertes Verbrechen, Ghettoisiserung, Architekturentwicklungen im Artikel selbst 12:27, 6. Mär. 2011 (CET)

Verstehe deine Zweifel. Ist aber nunmal Theoriedarstellung. Stimme dir voll zu das es an Literatur mangelt. Habe da (zumindest bislang) nichts gefunden. Wahrscheinlich ist es so, dass das chinesische Stadtteil weltweit die meisten anderen (asiatischen) Restaurants, Läden usw. hat gegenüber den anderen Chinatowns. Vielleicht finde ich noch was an Büchern. --F2hg.amsterdam 12:41, 6. Mär. 2011 (CET)

Die Chinatown in der Innenstadt Amsterdam gilt das älteste chinesische Viertel auf dem europäischen Festland und feierte 2010 ihr hundertjähriges Bestehen.Bakulan 12:02, 6. Mär. 2011 (CET)

Worauf Bakulan wohl hinaus will - es gibt viele Stadtteile, in denen man chinesische, indonesische, thailändische, koreanische und japanische Restaurants nebeneinander finden kann, auch wenn diese Stadtteile keine Chinatown sind. Insofern ist dieses Detail im Teaser verzichtbar, oder aber der Teaser muss entsprechend umgestellt werden, um nicht Stadtteile mit Chinatowns zu verwechseln. --Andi brunt 13:21, 6. Mär. 2011 (CET)

Teaser von Bakulan ist dann der zutreffende. --F2hg.amsterdam 07:43, 7. Mär. 2011 (CET)

Es wäre halt gut zu wissen, ob es sich bei dieser Chinatown nicht in Wirklichkeit mittlerweile um ein asiatisches Viertel handelt. Sprich da bräuchte es Literatur zur Stadtentwicklung von Amsterdam. Bakulan 07:46, 7. Mär. 2011 (CET)

Offiziell ist es ein Stadtviertel von Amsterdam mit dem Namen "Chinatown". Siehe auch die Website dafür (unter Weblinks). Also allgemein kein "asiatisches Viertel" mit chinesischen Bewohnern! Dafür brauch es keiner speziellen Literatur (Bücher). Vor über 100 Jahren wurde Chinatown gegründet und besteht bis heute aus vorwiegend chinesischen Bewohnern, Geschäftsleuten etc. unter + mit dem Namen Chinatown! Siehe Einzelnachweise und nl:Chinatown (Amsterdam). --F2hg.amsterdam 08:08, 7. Mär. 2011 (CET)

Siehe auch Gemeinde Amsterdam. Stadtbezirk Centrum. Über den offiziellen Namen Chinatown, PDF. Niederländisch. Die Gemeinde wird sich wohl nicht irren. Beste Grüße, --F2hg.amsterdam 08:48, 7. Mär. 2011 (CET)

Schon klar, schau mal bei Chinatown als lemma, demnach ist eine Entwicklung zu einer "Asiatown" seit den 1970 ein generelles thema und kein Spezifikum mehr von Amsterdam. Bei der in Berlin geplanten künftigen Chinatown wäre das von vornheiren geplant. Wieso es zu einer +- Ghettobildung kommt, interessiert mich im übrigen auch. Da guck ich bei Gelegenheit mal nach Bakulan 21:36, 8. Mär. 2011 (CET)

Vielleicht, möglicherweise, es könnte sein........ das Chinatown in Amsterdam in 5, oder 10, 15 oder 20 Jahren "Asiatown" heißt. Das ist reine Sprekulation und Theoriefindung. Es geht um Theoriedarstellung. Den Beleg den du nicht wahrheitsgetreu widergibts sondern in deiner eigenen persönliche Meinung, ist unzulässig. Spielt keine Rolle ob du das glaubst oder nicht. So heißt es auf der Website (übrigens auh noch anderen): „Het Amsterdamse Chinatown is uniek omdat dit het enige Chinatown ter wereld is waar naast de Chinese bevolkingsgroep ook allerlei andere nationaliteiten zijn gevestigd“. Deutsch: „Das Amsterdamer Chinatown ist einzigartig weil dies das einzigste Chinatown der Welt ist wo neben der chinesischen Beölkerungsgruppe auch allerlei andere Nationalitäten gefestigt sind“. Diese deutliche Aussage ist Theoriedarstellung. Du stellst deine Meinung jedoch als Wertmaßstab hin. Und bitte keine ominösen Wortkompinationen: "hollandchinesen". Diese bestehen nicht und haben nie bestanden. Denke mal gut darüber nach was du da zusammengewürfelt hast. Freundliche Grüße, --F2hg.amsterdam 14:17, 11. Mär. 2011 (CET)

Hab Dir auf deiner Disk geantwortet. Frei nach Rolf Braun Wellen teaser wolle mer den roilasse? Bakulan 16:43, 11. Mär. 2011 (CET)

Falls ich dich richtig verstehe, nehmen wir deinen Teaser-Vorschlag vom 6. März:

Die Chinatown in Amsterdam gilt das älteste chinesische Viertel auf dem europäischen Festland und feierte 2010 ihr hundertjähriges Bestehen. --F2hg.amsterdam 10:13, 14. Mär. 2011 (CET)

Dat mi freuen. Bakulan 18:43, 15. Mär. 2011 (CET)

Ich habe den letzten Vorschlag für den 19. März eingetragen. --32X 13:02, 18. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 32X 13:02, 18. Mär. 2011 (CET)

Ineinandergreifende Einbindung

Ein Vorschlag für die Wochentags-Vorlagen, am Di-Bsp.:

  {{#ifeq: {{LOCALDAYNAME}} | Dienstag | Bild für Dienstag }}
 * Di-Eintrag 1
 * Di-Eintrag 2
 {{#ifeq: {{LOCALDAYNAME}} | Dienstag | {{SG?/Montag}} }}

Die #ifeq-Funtkion stoppt tatsächlich beim Vortag, anstatt z.b. auch den Vor-Vor-Tag mit einzubinden (Test). Wenn kein Bild für den nächsten Tag zur Verfügung steht – mW eher selten der Fall –, kann man wie üblich das Bild vom Vortag einsetzen (im Bsp. unter den Di-Eintrag 2).

Der Sinn besteht in einem Aktualisierungs-Arbeitsschritt weniger, nämlich SG? vom Vortag öffnen + Vortagseinträge kopieren. Ein kleiner Aufwand täglich, aber ein großer für die Dauerhaftigkeit :-) Hæggis 01:24, 7. Mär. 2011 (CET)

Ich habe da ehrlich gesagt die Angst, dass sich bei einer weiteren Verkomplizierung der Tagesvorlage noch weniger Admins finden lassen, da gegebenenfalls die aktuell gekaskadensperrte Vorlage bearbeiten (nicht nur bei einer verspäteten Aktualisierung, sondern auch bei einer Korrektur von Tippfehlern oder bei einer Änderung der Bildeinbindung). --Andi brunt 13:15, 8. Mär. 2011 (CET)

Ist ne ehrliche Antwort. Man könnte die Wiki-Syntax mit <! -- etwas übersichtlicher gestalten, aber da ich mich nicht zu „den SG?-Aktualisiern“ zähle, enthalte ich mich weiterer Bewertungen & Abwägungen ob leichte Aufwandsersparnis vs. Verkomplizierung. Danke fürs Feedback, Hæggis 00:04, 9. Mär. 2011 (CET)

Vorschlag Gräflicher Park Bad Driburg 2. März 2011

Der Gräflicher Park Bad Driburg verfügt über insgesamt fünf Kilometer Hecken, weitläufige gepflegte Rasenflächen und einzigartige Solitärbäume. Der Ursprung des seltenen Baumbestandes geht zum Teil bis in das 18. Jahrhundert zurück.

--Aeggy 16:51, 9. Mär. 2011 (CET)

Wunderbar - schwierig zu teasern

Der Gräfliche Park Bad Driburg ist aufgrund seiner außergewöhnlichen Lage und Gestaltung einer der Ankergärten im Europäischen Gartennetzwerk.

Im Gräflichen Park Bad Driburg symbolisiert eine Statue Susette Gontards die große Liebe Hölderlins, der mit ihr 1796 mehrere glückliche Wochen dort verbrachte. Schmelz dahin ;) Bakulan 20:46, 9. Mär. 2011 (CET)

Pro Hölderlin, und zwar am 21. März. --32X 21:39, 20. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 32X 21:39, 20. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Sehet! Wir gehn hinauf gen Jerusalem (4. März)

In seiner Kantate für Estomihi, den Sonntag vor Aschermittwoch, Sehet! Wir gehn hinauf gen Jerusalem, vertonte Bach vorausweisend aus den Sieben Letzten Worten „Es ist vollbracht“.--Gerda Arendt 14:04, 10. Mär. 2011 (CET)

Weil Bach an den Sonntagen in der Fastenzeit in Leipzig keine größere Kichenmusik aufführte, wurde die Kantate Sehet! Wir gehn hinauf gen Jerusalem für Estomihi, den Sonntag vor Aschermittwoch vorgesehen.Bakulan 23:15, 10. Mär. 2011 (CET)

Weil in Leipzig an den Sonntagen der Passionszeit keine größere Kichenmusik aufgeführt werden durfte, wies Bach schon in der Kantate Sehet! Wir gehn hinauf gen Jerusalem für Estomihi, den Sonntag vor Aschermittwoch, auf die Passion hin. (Für den Lutheraner Bach heißt die Zeit Passionszeit. Die Kantate wurde nicht nur vorgesehen, sondern aufgeführt. Bach hätte gerne auch in der Passionszeit etwas aufgeführt, für Weimar hat er eine Kantate für Oculi geschrieben, aber in Leipzig ging das nicht.) --Gerda Arendt 18:07, 11. Mär. 2011 (CET)

danke für die Korrektur, da hast Du aus meiner ungenügend umgesetzten Intention kongenial das Richtige gemacht. Bakulan 20:02, 11. Mär. 2011 (CET)

Ich habe den letzten Vorschlag für den 19. März eingetragen. --32X 13:02, 18. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 32X 13:02, 18. Mär. 2011 (CET)

Fremdvorschlag Nordamerikanische Altkatholische Kirche 11.3.2011

Die Nordamerikanische Altkatholische Kirche wurde im Januar 2007 auf einer Versammlung in Louisville (Kentucky) gegründet. Für alt ganzschön jung. Bakulan 16:49, 11. Mär. 2011 (CET)

Alt genug, um am 21. März die Hauptseite zu zieren.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 32X 21:39, 20. Mär. 2011 (CET)

Fremdvorschlag Königspfalz Quierzy 10.3.2011

Der Tübinger Kunsthistoriker Georg Weise nutzte die Besetzung Nordfrankreichs im Ersten Weltkrieg zu Ausgrabungen zur Königspfalz Quierzy, die bis heute nicht fortgesetzt wurden. Bakulan 16:54, 11. Mär. 2011 (CET)

Alternativvorschlag: Ob es sich bei den vom Kunsthistoriker Georg Weise in Quierzy ergrabenen Fundamenten tatsächlich um die Reste einer karolingischen Königspfalz handelt, ist bis heute in der Forschung umstritten. -- Gruß

Sir Gawain Disk. 18:46, 15. Mär. 2011 (CET)

Ob es sich bei den vom Kunsthistoriker Georg Weise 1914 in Quierzy ergrabenen Fundamenten tatsächlich um die Reste einer karolingischen Königspfalz handelt, ist bis heute in der Forschung umstritten. Mit Jahreszahl? Bakulan 18:58, 15. Mär. 2011 (CET)

Jou, mit Jahreszahl finde auch ich es besser. -- Gruß

Sir Gawain Disk. 20:17, 15. Mär. 2011 (CET)

Ich finde das etwas lang, wie wäre es den Kunsthistoriker Georg Weise im Teaser zu streichen?

Ob es sich bei den 1914 in Quierzy ergrabenen Fundamenten um die Reste einer karolingischen Königspfalz handelt, ist bis heute in der Forschung umstritten.

--Windharp 13:32, 18. Mär. 2011 (CET)

Ob der Tübinger Kunsthistoriker Weise 1914 in Quierzy tatsächlich die die Reste einer karolingischen Königspfalz ausgegraben hat,is bis dato umstritten. Die deutsch französische Historie macht den Reiz aus, auch gekürzt. Bakulan 22:21, 19. Mär. 2011 (CET)

Ich habe den letzten Vorschlag genommen und ihm noch etwas Schliff verpasst. Damit dürfte er am 22. März die Hauptseite zieren, falls nicht noch jemand Änderungen vornimmt. --32X 11:39, 21. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 32X 11:39, 21. Mär. 2011 (CET)

Vorschlag: Süntelstein (8. März)

Der Süntelstein, ein jungsteinzeitlicher Menhir im Osnabrücker Land, trägt eine Bemalung in Form einer Teufelsfratze.

Artikel von einer IP, das Bild haben wir schon länger. Leider habe ich nichts Konkretes dazu gefunden, wer wann warum den Stein bemalt hat. --Tebdi (talk) 20:15, 11. Mär. 2011 (CET)

Der Süntelstein, ein neuerdings mit einer Teufelsfratze bemalter aufrechter Findling im Osnabrücker Land wird seit dem frühen 19. Jahrhundert im heimatkundlichen Schriftum erwähnt.

Obs denn wirklich einwandfrei ein Menhir und dazu noch ein junsteinzeitlicher ist, wage ich mangels Ausgrabung als zweifelhaft anzusehen. Bakulan

Ist mit Bild am 22. März auf der Hauptseite. --32X 11:39, 21. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 32X 11:39, 21. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: CitéCréation (13. März)

Die französische Künstlergruppe CitéCréation hat seit ihrer Gründung 1978 weltweit über 500 Fassadenkunstwerke geschaffen.

oder

Die französische Künstlergruppe CitéCréation wertet mit ihrer Fassadenkunst weltweit Stadtquartiere und Problemviertel auf.

Falls das Bild nicht gefällt, hier gibt es jede Menge mehr. Gruß --Lienhard Schulz Post 14:24, 13. Mär. 2011 (CET)

Hinweis für denjenigen, der den Artikel auf der Hauptseite einpflegen will: Bitte nicht eines der Bilder aus Lyon verwenden! In Frankreich gibt es keine Panoramafreiheit, so dass die Einbindung der Murals auf der Hauptseite unsere Urheberrechtsexperten auf den Plan rücken lassen dürfte. --Andi brunt 09:28, 14. Mär. 2011 (CET)

Vierter jährlicher 1.-April-Wettbewerb

Werthe Mitautoren,

aus einer Spielerei heraus entwickelte sich vor drei Jahren die Idee, für den 1. April besonders gut zum Datum passende neue Artikel für "Schon gewusst" zu suchen. Es entstand ein kleiner Schreibwettbewerb, der dazu führte, dass wir unsere Leser auf der Hauptseite unter anderem mit ungewöhnlichem und unnützem Wissen aus den Bereichen Sport, Politik, Verkehrswesen und Religion überraschen konnten.

In diesem Jahr rufen wir bereits zum vierten Mal zu diesem kleinen Wettbewerb aufrufen. Gesucht werden neu erstellte Artikel zu ungewöhnlichen, kuriosen oder fast schon unglaublichen Themen bzw. Artikel, die einen dem entsprechenden Aspekt besitzen. Die vier schönsten neuen Artikel, die diesen Kriterien entsprechen, werden am 1. April 2011 in der Rubrik "Schon gewusst" die Hauptseite schmücken.

Wir wollen dabei allerdings nicht wirklich unsere Leser in den April schicken - die Artikel müssen „echt“ und belegt sein, fiktive Themen à la Leuchtschnabelbeutelschabe werden nicht akzeptiert. Natürlich sollen die Artikel den üblichen Standards der Wikipedia inklusive der Erfüllung unserer Relevanzkriterien entsprechen, dabei sind Miniaturen, die ohne größeren Aufwand an einem Abend ohne Fußball oder Dr. House im Fernsehen erstellt werden können, durchaus gewünscht (längere Artikel gehören in den anderen Schreibwettbewerb). Wer sich ein Bild davon machen will, was Wikipedianer lustig finden, kann im Kuriositätenkabinett stöbern; Ideen für neuen Artikel liefern vielleicht die entsprechenden Seiten in den anderen Sprachversionen.

Vorschläge werden bis zum 29. März 2011 auf dieser Seite angenommen, am besten als Unterabschnitt zu dieser Ankündigung. Die Auswahl der vier Artikel, die am 1. April auf der Hauptseite erscheinen werden, wird von einer unabhängigen Jury unter Leitung von César ausgewürfelt. Die vier ausgezeichneten Autoren erhalten als Belohnung einen liebevoll gestalteten Babelbaustein und die neidlose Anerkennung ihrer Kollegen. --Andi brunt 00:16, 12. Mär. 2011 (CET)

'S ist wieder soweit - ich erkläre den vierten 1.-April-Wettbewerb für eröffnet und danke vorab schon einmal César für seine Unterstützung. Ich bin schon gespannt, was sich diesmal unsere Highend-Autoren einfallen lassen und werde traditionell ebenfalls versuchen, das eine oder andere Artikelchen fertigzustellen. An der Diskussion der Kandidaten und der Optimierung der Teaser können sich selbstverständlich alle üblichen Verdächtigen beteiligen, bitte denkt aber daran, dass wir hier vor allem unseren Spaß haben wollen, um dann am 1. April unseren lesern einen Spaß zu bereiten! --Andi brunt 00:16, 12. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Trap Door Spiders (12. März)

Die Vereinigung der Trap Door Spiders (dt. Falltürspinnen), wurde gegründet, um sich in einem Freundeskreis namhafter Science-Fiction Autoren ohne die Ehefrau eines der Mitglieder austauschen zu zu können. Einen hab ich schon. Bakulan 02:37, 12. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Das verurteilte Dorf (7. März)

Der DDR-Propagandafilm Das verurteilte Dorf, in dem sich bayrische Bauern gegen das US-Militär auflehnen, wurde 1953 mit dem Internationalen Weltfriedenspreis ausgezeichnet. Vielleicht ja kurios genug. --Paulae 16:10, 13. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Coloradoit (13. März)

Mit dem neu verfassten Coloradoit haben wir sozusagen eine mineralogische Mogelpackung. Klingt zwar "haribomäßig bunt", ist aber tatsächlich von schnödem Schwarzgrau ;-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:53, 13. Mär. 2011 (CET)
Teaser war das ja keiner, wie wärs mit Als Coolgardit werden Gemenge des scharzgrauen Coloradoits mit Gold und Silbertelluriden bezeichnet, als Kalgoorlit, wenn Petzit mit dabei ist. Gruß von der Petze Bakulan 21:24, 13. Mär. 2011 (CET)
Sorry, aber die beiden Varietäten/Gemenge sind als "Teaser" für den Coloradoit auch nicht zu gebrauchen. Da wäre

Das eher selten vorkommende Mineral Coloradoit (auch Tellurquecksilber) konnte bisher nur in Form körniger bis massiger Mineral-Aggregate von schwarzgrauer Farbe gefunden werden.

wohl etwas besser geeignet ;-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 21:38, 13. Mär. 2011 (CET) ob das was wird mit dem ersten April, wenn du die einmalige Chance auf Nennung ulkiger Mineralnamen so trocken ausschlägst ? ;) Bakulan 21:42, 13. Mär. 2011 (CET)
Schade, dass das Mineral schwarzgrau und nicht lakritzschwarz ist... --Andi brunt 21:47, 13. Mär. 2011 (CET)
Entgegen dem Anschein handelt es sich bei Coolgardit um kein Waschmittel und beim Kalgoorlit um keine Lakritzsorte sondern um Mineralgemenge des schwarzgrauen Coloradoit mit Gold und Silbertelluriden beziehungsweise Petzit. So besser, danke Andi Bakulan 21:53, 13. Mär. 2011 (CET)

Fremdvorschlag: Erlanger Pfarrerstochter (13. März)

Die „Erlanger Pfarrerstochter“ war eine 1863 gegründete Inaktivenvereinigung von Corpsstudenten in Erlangen, die sich vermutlich nach einem Kaffeekränzchen von Pfarrerstöchtern am Ort benannte. Im Jahre 1908 klagte der Pfarrverein der protestantischen Landeskirche im Königreich Bayern gegen diese „Beleidigung“, blieb aber erfolglos. Das als Spott über diesen Vorgang verfasste „Lied von der Pfarrerstochter“ wurde in ganz Deutschland berühmt.--Rabe! 08:59, 15. Mär. 2011 (CET)
„O, wie di wo, widi valla, kassala, kasso wi di wo“ stimmte die durchaus rührige, 1863 gegründete Inaktivenvereinigung der Erlanger Pfarrerstöchter als sogenanntes Bundeslied an. Allmecht, benannt auch wegen der kleinen aber durchaus schlagkräftigen theologischen Fakultät vor Ort Bakulan 18:34, 15. Mär. 2011 (CET)
bitte mit in den april-wettbewerb aufnehmen: Bei der Bergkirchweih tranken manche Erlanger Pfarrerstöchter schon bei der nachmittäglichen „Bierprobe“ bis zu 10 Maß Starkbier. grüßle, Vicky petereit 12:49, 16. Mär. 2011 (CET)
Die Bergkirchweih in Erlangen und das zugehörige Starkbier war auch bei den Erlanger Pfarrerstöchtern beliebt. Die 10 Mass bezweifle ich allein schon deswegen, weil das in Franken doch Seidla heisst. ;) Bakulan 18:10, 16. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Butterland (17. März)

Als Butterland bezeichneten Seefahrer Inseln oder Küsten, die durch Dunst oder Nebel vorgetäuscht wurden und zerschmolzen, sobald die Sonne schien. --Aalfons 13:50, 17. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlg: Sarira (17. März)

Werden buddhistische Meister nach ihrem Tod verbrannt, findet man oft kleine Perlen oder Kristall-ähnliche Kugeln in deren Asche. --BambooBeast 15:03, 17. Mär. 2011 (CET)

Vom Thema her passt das natürlich sehr gut in den Wettbewerb. Momentan wäre mir der Artikel für die Hauptseite aber noch „zu dünn“. Vielleicht könntest Du noch ein bisschen ergänzen? --César 15:11, 17. Mär. 2011 (CET)

ok, habe den Artikel ergänzt. --BambooBeast 19:42, 17. Mär. 2011 (CET)

Die enWP hat zwei Bilder, das mit den schönsten Perlen ist leider nicht zugänglich.Bakulan 22:08, 17. Mär. 2011 (CET)

Ein interessanter Artikel, der ganz allgemein sehr gut für "Schon gewusst" geeignet ist. Im Zusammenhang mit einer Veröffentlichung zum 1. April finde ich ihn allerdings deplatziert.--Roll-Stone 14:53, 18. Mär. 2011 (CET)

Rehrücken wäre appettitlicher. Bakulan 23:23, 19. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Christian (Löwe) (20. März)

Der junge Löwe Christian zerstörte nach seinem Ausbruch aus seinem Käfig im Warenhaus Harrods Waren in der Teppich-Abteilung. Das Warenhaus war anschließend froh in für 250 Guinee verkaufen zu können. --Angan Disku 19:46, 20. Mär. 2011 (CET)

An Text und Gliederung muss noch ziemlich gearbeitet werden. Die vorstehende Ein-Satz-Meldung ist aber gut pointiert. --Aalfons 19:54, 20. Mär. 2011 (CET)

Danke für deine Kritik Aalfons. Zu Text und Gliederung bin ich froh wenn hier erfahrene Autoren noch verbessernd mitwirken.--Angan Disku 20:20, 20. Mär. 2011 (CET)

Auf die Schnelle: dies. Alle Überschriften der Gliederung bedürfen der Überarbeitung; 1971 und 1972 kann als Untergliederungspunkt wegfallen. Außerdem täte dem Text eine Kürzung gut, er ist an manchen Stellen etwas weitschweifig. Wenn du selbst die Schreib- und Formulierungsfehler nicht erkennst, solltest du eine Person deines Vertrauens bitten, sie mit dir durchzugehen. Wenn du den deutschen Text mit Maschinenhilfe übersetzt hast, lasse ihn einen Tag sacken und setze dich dann mit klarem Kopf noch einmal dran. --Aalfons 20:37, 20. Mär. 2011 (CET)

Habe dran geschliffen, umgegliedert, gekürzt und einen Nachimport beantragt! --Roll-Stone 21:21, 20. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Standseilbahn Starý Smokovec–Hrebienok (13. März)

Die Talstation der Standseilbahn Starý Smokovec–Hrebienok wurde entgegen der ursprünglichen Planungen nicht am Bahnhof der Elektrischen Tatrabahn gebaut, um die Gefahr der Seilbeschädigung durch passierende Autos zu verhindern.

oder

Trotz vorhandener elektrischen Leistung an der 1908 eröffneten Standseilbahn Starý Smokovec–Hrebienok waren die ursprünglichen Wagen nur mit Öllampen beleuchtet.

oder

Der 2007 durchgeführte Umbau und Einsatz neuer Wagen an der Standseilbahn Starý Smokovec–Hrebienok brachte eine Verdoppelung der Höchstgeschwindigkeit.

Gestern erstellt, nach einiger Zeit wieder etwas Neues aus der Slowakei. Weitere Vorschläge sind natürlich willkommen. Gruss, MarkBA 18:13, 14. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Rehrücken (11. März 2011)

Der Rehrücken ist eine traditionelle österreichische Mehlspeise, die optisch einer Fleischspeise nachempfunden ist.

Bildbeschreibung (wird angezeigt, wenn man mit dem Mauszeiger auf das Bild fährt)

Lust auf Süßes? --Pascal64 09:27, 17. Mär. 2011 (CET)

Könnte auch zum 1. April. Aber die Lemmata müssen vorher sortiert werden, Rehrücken als BKL1, dann RR (Baden-Baden) und RR (Österreich)! oder BKL2? --Aalfons 14:29, 17. Mär. 2011 (CET)

Die Verkörperung des "Fürst von Rehrücken" und der "Baronesse von Kipferl" im Film "Der Mehlspeis-Adel. Süße Versuchungen aus Österreich" wurden von einer bekannten Wiener Konditorei angefertigt.Lecka! Bakulan 22:10, 17. Mär. 2011 (CET)

Vorschlag: Klopfen (Kürschnerei) (5. März 2011)

Das Klopfen im Dreier- oder Sechsertakt war lange Zeit eine der Hauptaufgaben der Kürschner.

Wer hätte das gedacht... --Windharp 11:53, 17. Mär. 2011 (CET)

Wieder was gelernt! Sehr geeignet für Schon gewusst.--Pascal64 12:39, 17. Mär. 2011 (CET)

Könnte auch für 1. April! --Aalfons 14:30, 17. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Hans Renner (Skispringer) (14. März)

Der DDR-Skisprungtrainer Hans Renner legte im Jahr 1954 den Grundstein für das Sommerskispringen, als er seine Athleten zum ersten Mal von einer Mattenschanze springen ließ.
--93.213.38.201 16:43, 17. Mär. 2011 (CET)

Ich bin gerade auf den Artikel gestoßen und wollte ihn auch vorschlagen. Ich hätte folgenden Textvorschlag: Der DDR-Skisprungtrainer Hans Renner aus Zella-Mehlis erfand das Skispringen auf Kunststoffmatten. Das erste öffentliche Mattenskispringen fand am 20. November 1954 in Oberhof statt. --Martin Zeise ✉ 18:21, 20. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Heidekampgraben (15. März)

Die beiden jüngsten Maueropfer, zwei Kinder im Alter von 10 und 13 Jahren, wurden 1966 am Berliner Heidekampgraben erschossen.

--Lienhard Schulz Post 19:39, 17. Mär. 2011 (CET)

Ich würd's vielleicht andersrum formulieren, das Schlagwort nach vorne. Und ich würde "Berlin" zwegs Straffung weglassen:

Am Heidekampgraben wurden 1966 die beiden jüngsten Maueropfer erschossen, zwei Kinder im Alter von 10 und 13 Jahren.

Nur so eine Idee :-) --Windharp 13:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Die Umstellung des Satzes halte ich für sinnvoll, aber man sollte daran denken, dass viele außerhalb von Deutschland (und ich befürchte, auch viele U30 in Deutschland) mit dem Begriff „Maueropfer“ wenig anfangen können. Am Berliner Hedekampgraben… ist da OMA-freundlicher. --Andi brunt 13:31, 18. Mär. 2011 (CET)

1966 wurden am Berliner Heidekampgraben, der damals zur Grenze gehörte, zwei Jungen im Alter von 10 und 13 Jahren, die nach Westberlin wechseln wollten, von Grenzsoldaten erschossen. Maueropfer wurden sie erst durchs erschießen, den status muss man sich verdienen. Bakulan 23:47, 18. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Katholischer Männerverein Tuntenhausen (19. März)

Der Katholische Männerverein Tuntenhausen weißt seit seiner Gründung durchgängig eine enge personelle und programatische Verflechtung mit den Führungsgremien der CSU auf und bindet insbesondere deren konservativen Flügel grundlegend ein.

--Max Dax- Talkshow 22:14, 19. Mär. 2011 (CET)

Alternativer Teaser (1. April?):
Der Katholische Männerverein Tuntenhausen gilt als klerikal-konservative Denkfabrik der CSU. 2006 bot er Papst Benedikt XVI an sein 1000 Mitglied zu werden.

;-)--Max Dax- Talkshow 00:20, 21. Mär. 2011 (CET)

Beim Nachfolger des Bayerisch-Patriotischen Bauernvereins, dem 1945 von Alois Hundhammer gegründeten Katholischen Männerverein Tuntenhausen waren und sind eine Reihe von führenden Bayern engagiert. Wat, den hatten wir noch nich? 1. April? In Bayern gibt es keine Opposition und eigentlich war das Aufsauger für die BVP, insoweit brauchts im teaser koi CSU net. Bakulan 23:16, 19. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Barry Brook (19. März)

Der australische Umweltwissenschaftler Barry Brook fordert auch nach den Reaktorunfällen in Japan einen weiteren Ausbau der Kernenergie, unter anderem in Deutschland. Notfalls auch zum ersten April, Jungstarforscher aus Australien mit etlichen Preisen und einem pointierten Interview in der FAZ. Bakulan 23:16, 19. Mär. 2011 (CET)

läuft derzeit ein LA--Roll-Stone 20:19, 20. Mär. 2011 (CET)

Eigenvorschlag: Präsidentenwahl in der Republik China 2004 (20. März)

Ergebnis der taiwanesischen Präsidentenwahl vom 20. März 2004

Bei der Präsidentenwahl in der Republik China 2004 ereignete sich am Tag vor der Wahl ein Attentat auf den Präsidenten, von dem Teile der Opposition vermuteten, dass es inszeniert worden war um dem Amtsinhaber bei sehr knappen Mehrheitsverhältnissen in letzter Minute noch Sympathiestimmen zu gewinnen.

Zugegebnermaßen vielleicht für einige Leser ein nicht ganz soooo spannendes Thema, aber vielleicht doch von Interesse? Grüße --Furfur 18:22, 20. Mär. 2011 (CET)

Vorschlag: Pico Almanzor (13. März)

Der Pico Almanzor, mit 2592 m der höchste Berg des Iberischen Scheidegebirges, trägt den Namen eines maurischen Herrschers des 10. Jahrhunderts.
oder wenn das zu lang ist
Der Pico Almanzor ist mit 2592 m der höchste Berg des Iberischen Scheidegebirges. --Svíčková na smetaně 20:45, 20. Mär. 2011 (CET)

Der landschaftlich spektakuläre Pico Almanzor ist mit 2592 m der höchste Berg des Iberischen Scheidegebirges.--Kürschner 22:59, 20. Mär. 2011 (CET)