Zum Inhalt springen

Wikipedia:Auskunft/alt4 und Sommer-Paralympics 2008/Teilnehmer (Österreich): Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Auskunft
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
LaaknorBot (Diskussion | Beiträge)
82.913 Bearbeitungen
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Paralympics Teilnehmer|Flag of Austria.svg|AUT}}
{{/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Auskunft/Intro“ übereinstimmen soll. -->
{{Paralympics Medaillen|4|1|1}}
{{Autoarchiv|Alter=3|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|
'''[[Österreich]]''' nahm mit 38 Athleten in acht Sportarten an den [[Sommer-Paralympics 2008]] im [[Volksrepublik China|chinesischen]] [[Peking]] teil, die vom Österreichischen Paralympisches Komitee benannt wurden. Neben den Athleten begleiteten weitere Personen, darunter Trainer, Ärzte und Betreuer die Mannschaft. Fahnenträger beim Einzug der Mannschaft war der Rollstuhl-Leichtathlet [[Christoph Etzlstorfer]].<ref>[http://www.oepc.at/peking2008_dev/KaderQQid-179-170.html oepc.at, 8. September 2008, Kader des ÖPC]</ref><ref name="Liste der Fahnenträger">[http://www.paralympic.org/release/Main_Sections_Menu/News/Press_Releases/Flagbearers_List_Opening_Ceremony_Final_5_Sept1.pdf Liste der Fahnenträger] Abfrage bei paralympic.org (Stand 13. September 2008)</ref><ref name="Sommer Paralympics Teilnehmerliste">[http://results.beijing2008.cn/WRMP/ENG/BIO/Athlete/A.shtml Sommer Paralympics Teilnehmerliste] Abfrage bei paralympic.org (Stand 13. September 2008)</ref>
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}


== Medaillen ==
= 18. März 2009 =
=== Medaillenspiegel ===
{| style="border:1px solid #808080; background-color:#808080; text-align:center;" cellspacing="1" cellpadding="2"
|- style="background-color:#efefef;"
| colspan="6" | '''Medaillenspiegel Österreich'''
|- style="background-color:#efefef;"
! Platz
! width="225" align="left" | Sportart
! width="50" align="center"|[[Bild:Gold medal-2008PG.svg|18px|Goldmedaille – Olympiasieger]]
! width="50" align="center"|[[Bild:Silver medal-2008PG.svg|18px|Silbermedaille – 2. Platz]]
! width="50" align="center"|[[Bild:Bronze medal-2008PG.svg|18px|Bronzemedaille – 3. Platz]]
! width="50" align="center"|Gesamt
|- style="background-color:#ffffff;"
| 1
| align="left" |[[Sommer-Paralympics 2008/Leichtathletik|Leichtathletik]]
| style="background-color:#F7F6A8;" | 2
| style="background-color:#DCE5E5;" | 0
| style="background-color:#FFDAB9;" | 1
| 3
|- style="background-color:#ffffff;"
| 1
| align="left" |[[Sommer-Paralympics 2008/Tischtennis|Tischtennis]]
| style="background-color:#F7F6A8;" | 1
| style="background-color:#DCE5E5;" | 0
| style="background-color:#FFDAB9;" | 0
| 1
|- style="background-color:#efefef;"
| 1
| align="left" |[[Sommer-Paralympics 2008/Radsport|Radsport]]
| style="background-color:#F7F6A8;" | 1
| style="background-color:#DCE5E5;" | 1
| style="background-color:#FFDAB9;" | 0
| 2
|- style="background-color:#ffffff;"
! colspan="2" | Total
! width="50" align="center"|4
! width="50" align="center"|1
! width="50" align="center"|1
! width="50" align="center"|6
|}


=== Medaillengewinner ===
==Osama bin Laden==
==== [[Bild:Gold medal-2008PG.svg|18px|Goldmedaille – 1. Platz]] Gold ====

{| class="wikitable" width="500px"
Guten Tag,
|- bgcolor="#cccccc"
eine Frage, halte die USA uns für blöd oder sind die einfach net in der Lage bin Laden nach nun mehr 7 jährige Suche zu finden...? ich meine der Ami kann Menschen auf den Mond schicken und hat das beste Militär der Welt, kann ernsthaft sich ein Herr Bin Laden jahre lange vor der US-Army in den Bergen verstecken oder was sind die wahren Gründe weshalb Bin Laden immer noch auf freiem Fuß ist???[[Spezial:Beiträge/217.236.129.200|217.236.129.200]] 13:25, 18. Mär. 2009 (CET)
! Name
:<small>Du glaubst wirklich, dass sie auf dem Mond waren? -- [[Spezial:Beiträge/84.56.163.65|84.56.163.65]] 00:10, 22. Mär. 2009 (CET)</small>
! Sportart
:Welches die wahren Gründe sind, weiß ich nicht, aber ich weiß [[42 (Antwort)|wieviele es sind...]] --[[Benutzer:Duckundwech|Duckundwech]] 13:31, 18. Mär. 2009 (CET)
! Wettkampf
:angefangen von "weil sie ihn nicht finden wollen" über "er ist in wirklichkeit schon lange tot" zu "es ist nicht so einfach eine person zu finden wie man meint" gibt es alle antworten die man sich nur denken kann. [[Benutzer:Elvis untot|Elvis untot]] 13:38, 18. Mär. 2009 (CET)
|-
::Was ist außerdem damit gewonnen, wenn sie ihn haben? Nichts, außer einem weiteren Problem, nehme ich an. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 13:45, 18. Mär. 2009 (CET)
|[[Andrea Scherney]] || [[Sommer-Paralympics 2008/Leichtathletik|Leichtathletik]] || [[Sommer-Paralympics 2008/Leichtathletik#Weitsprung 2|Weitsprung (Klasse F44) Frauen]]

::Das mag sein, jedoch wie rechtfertigen die USA dann die Milliarden an Dollar die für die Suche verschwendet wurde???
:::Schafft Arbeitsplätze und [[Wir tun was !]]. Aber es stimmt schon: Sehr teuer. Man stelle sich vor, die Kopfprämie würde alle 10 Tage um 2 Mill. $ erhöht (seit 2007 wären es dann jetzt etwa 90 Mill., auszuzahlen auf ein Schweizer Konto). Ich bin sicher, dass irgendwann der "Knackpunkt" käme und damit hätte man auf rel. preisgünstige Art ein "Schnäppchen" gemacht. Aber auf mich hört ja keiner... --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 14:16, 18. Mär. 2009 (CET)

Selbst wenn Sie ihn finden sollten (oder schon haben?), hätten die USA sicherlich ein ziemliches Problem wenn Sie ihn öffentlich "vorführen" würden... Von einem [http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rtyrer#Die_Erweiterung_des_Begriffs_Ende_des_20._Jahrhunderts| Todesurteil mal ganz abgesehen]...mfg [[Spezial:Beiträge/91.64.159.236|91.64.159.236]] 18:46, 18. Mär. 2009 (CET)

::Die Begründung "weil sie ihn nicht finden wollen" (s.o.) teile ich. Man braucht schließlich ein Feindbild ("Die Basis" wäre ohne einen aktiven ObL vielleicht nicht mehr soo das Feindbild). --[[Spezial:Beiträge/77.4.58.18|77.4.58.18]] 19:52, 18. Mär. 2009 (CET)

::oder er ist längst tod
:::Er ist [[Tod]]? Ich dachte [[Figuren_und_Schauplätze_der_Scheibenwelt-Romane#Tod|Tod]] wäre Tod? --[[Benutzer:Duckundwech|Duckundwech]] 15:21, 21. Mär. 2009 (CET)
Gegenfrage: Warum hatten die Amis sich nach dem Zweiten Golfkrieg nicht den Saddam Hussein geschnappt? -- [[Benutzer:Ambrosia|Ambrosia]] 19:32, 24. Mär. 2009 (CET)

:Man weiß sogar nicht einmal ob es Osama bin Laden jemals gegeben hat oder ob er irgendeiner ist dem die Amis den ganzen Dreck in die Schuhe schieben. Man hat nicht einmal Beweise ob bin Laden wirklich hinter den Terroranschlägen vom 11. September 2001 steckt. [[Benutzer:Sergeant Magnus Armstrong|Sergeant Magnus Armstrong]] 19:01, 25. Mär. 2009 (CET)

::[http://www.heise.de/newsticker/US-Geografen-wollen-Osama-bin-Laden-lokalisieren--/meldung/132760 In Wahrheit haben sie in längst gefunden. Nur abholen will ihn keiner.] → [[Benutzer:Man77|'''««''']]&nbsp;Man77&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] 19:52, 25. Mär. 2009 (CET)

= 19. März 2009 =

== DVD wird vom PC nicht erkannt ==

Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: Ich habe mir Lego Batman geholt und die DVD bei meinem PC eingelegt. Das Laufwerk rattert dann, es wird aber nichts angezeigt, auch keine Fehlermeldung oder ähnliches. Das Komische ist, dass die DVD auf einem anderen PC funktioniert. Andere DVDs werden bei mir aber erkannt. Ich bin bei dem Problem momentan ziemlich ratlos und wäre für Hilfe dankbar. Lg --[[Benutzer:Star Flyer|Star Flyer]] 19:58, 19. Mär. 2009 (CET)

{|
!
!PC 1
!PC 2
|-
|-
|[[Andreas Vevera]] || [[Sommer-Paralympics 2008/Tischtennis|Tischtennis]] || [[Sommer-Paralympics 2008/Tischtennis#Tischtennis 2|Tischtennis (Einzel TT 1) Männer]]
!Lego Batman
|neg
|pos
|-
|-
|[[Wolfgang Schattauer]] || [[Sommer-Paralympics 2008/Radsport|Radsport]] || Handbike
!andere DVD
|pos
|-
|[[Thomas Geierspichler]] || [[Sommer-Paralympics 2008/Leichtathletik|Leichtathletik]] || [[Sommer-Paralympics_2008/Leichtathletik#Marathon|Marathon]]
|pos
|}
|}
Erkennt der andere PC auch andere DVDs? --[[Benutzer:xls/Portal|xls]] 20:09, 19. Mär. 2009 (CET)
:(BK) Erstmal reinigen, also abwischen, Fusselfrei und so. Dann braucht man bei manchen CDs und DVDs mehrere Versuche, bis die Scheibe erkannt wird. Wenn ich das bei mir mal habe, versuche ich es einfach so lange, bis es geht. Das kann dann aber mal ne halbe Stunde dauern. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 20:10, 19. Mär. 2009 (CET)
::Natürlich erkennt der andere Pc auch andere DVDs, den Sinn der Frage verstehe ich irgendwie nicht. Als neue DVD sollte sie eigentlich auch sauber sein, und hab ich auch dann gemacht und lang und mehrmals probiert. Ich glaube das ist mir schon einmal bei einer neuen CD/DVD passiert, daher glaube ich nicht, dass es an Verunreinigung oder so liegt, ich tippe eher auf ein softwarespezifisches Problem. Kann das auch eventuell eine Art Kopierschutz sein, wenn ich irgendein Brennprogramm mal installiert hatte und da noch Spuren in der Registry sind? --[[Benutzer:Star Flyer|Star Flyer]] 20:42, 19. Mär. 2009 (CET)
:::Hätte ja sein können, das der eine PC nur eine Sorte DVDs erkennt und der andere PC nur die anderen DVDs. Nach deiner Aussage muss es aber ein ganz spezielles Problem sein. --[[Benutzer:xls/Portal|xls]] 20:49, 19. Mär. 2009 (CET)


==== [[Bild:Silver medal-2008PG.svg|18px|Silbermedaille – 2. Platz]] Silber ====
::Ja, Überreste von Brennsoftware können ein Problem sein. Solltest mal schau ob du im Netz was zum möglicherweise vorhandenen Kopierschutz bei dem Spiel findest. Alternativ kann es auch ein Problem des Laufwerks sein, auch wenn andere DVDs drauf abgespielt werden. --[[Spezial:Beiträge/89.246.194.13|89.246.194.13]]
{| class="wikitable" width="500px"
:::Das internet sagt mir irgendwas von "SecuROM version 7.37.0014", aber dazu, was für ein Programm damit Probleme hat, finde ich leider nichts. --[[Benutzer:Star Flyer|Star Flyer]] 21:40, 19. Mär. 2009 (CET)
|- bgcolor="#cccccc"
:Igitt, Securom. Bäh. Viel Spaß damit... Wenn du in der schweiz wohnst: ich glaube AnyDVD hebelt auch Spielkopierschutze aus, aber da bin ich mir nicht sicher. [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 00:14, 20. Mär. 2009 (CET)
! Name
::::Andere Frage; welches BS erkennt die CD nicht? --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 08:15, 20. Mär. 2009 (CET)
! Sportart
:::::Ich wohne nicht in der Schweiz, aber den Kopierschutz kann ich doch wohl auch nicht aushebeln, wenn die DVD garnicht iwie geladen wird? Und Betriebssystem ist Windows XP. Danke schonmal für die bisherigen Antworten. --[[Benutzer:Star Flyer|Star Flyer]] 13:19, 20. Mär. 2009 (CET)
! Wettkampf
::es gibt meines Wissens eine Ländererkennung für DVDs. Mein Apple hat mich am Anfang gefragt welche Kennung ich möchte. Ich weiss jetzt nicht unbedingt wie das beim XP mit DVDs ist. aber vielleicht ist die Kennung ein Problem. Gruß --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 13:47, 20. Mär. 2009 (CET)
|-
:::Ob das Laufwerk region free ist hängt ausschließlich von der [[Firmware]] des Laufwerks ab. Sollte es die offizielle Firmware nicht sein: im Inet findet man meist inoffizielle Versionen der Firmware, die dann region free sind. Benutzung natürlich auf eigene Gefahr (wie auch bei offiziellen Firmwareupdates), aber das schlimmste was passieren kann ist, dass durch einen fehlgeschlagenen Flashvorgang das LW "[http://en.wikipedia.org/wiki/Brick_(electronics) gebrickt]" wird. Deshalb sollte man während dem Flashvorgang auch keine Discs im LW haben. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 15:02, 20. Mär. 2009 (CET)
|[[Wolfgang Eibeck]] ||[[Sommer-Paralympics 2008/Radsport|Radsport]]||
::::Ich wüsste nicht, warum mir eine Länderkennung Probleme machen sollte, da die DVD ja in Deutschland gekauft ist, und da sie auf zumindest einem anderen deutschen PC läuft. Ich würde eher vermuten, dass es etwas mit diesem Securom zu tun hat. Jetzt müsste ich nur noch herausbekommen, welches Programm hier von Securom geblockt wird. --[[Benutzer:Star Flyer|Star Flyer]] 11:17, 22. Mär. 2009 (CET)
|}
:::::Du hast übrigens ein Rückgaberecht, wenn die DVD wegen dem Kopierschutz nicht erkannt wird. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 17:33, 24. Mär. 2009 (CET)
::::::Dafür habe ich das Spiel wohl 1. zu lange liegen lassen und 2. ist mir das bei Internetkauf etwas zu umständlich... Außerdem will ich das spiel ja eigentlich auch zum Laufen bringen. Im Notfall versuche ich das dann halt auf dem anderen PC, wenns auch etwas umständlich ist. Kann man sich da evtl. auch an Securom oder den Hersteller wenden und dort nachfragen, was der Grund sein könnte? Lg --[[Benutzer:Star Flyer|Star Flyer]] 20:40, 24. Mär. 2009 (CET)
:Hm hier gibts wohl leider keine Tipps mehr... schade, dann muss ichs wohl akzeptieren, dass es nicht funktioniert, schade. Lg --[[Benutzer:Star Flyer|Star Flyer]] 19:02, 27. Mär. 2009 (CET)


==== [[Bild:Bronze medal-2008PG.svg|18px|Bronzemedaille – 3. Platz]] Bronze ====
= 20. März 2009 =
{| class="wikitable" width="500px"

|- bgcolor="#cccccc"
== Biographie auf Französisch ==
! Name

! Sportart
Hallo! Wieder mal habe ich heute eine Biographie auf Französisch entdeckt, in der der mittlerweile nicht mehr lebende [[:fr:Maurice Caullery]] im Präsens beschrieben wird. Ist es eigentlich generell der Fall, dass verblichene Personen im Französischen im Präsens beschrieben werden. Korrekt kann das ja eigentlich nicht sein, oder? Im normalen Sprachgebrauch spreche ich ja auch in der Vergangenheit liegende Vorkommnisse im Präteritum, also Passé simple, an. [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 19:17, 20. Mär. 2009 (CET)
! Wettkampf
:So ungewöhnlich ist das nicht: [http://www.google.de/search?q=%22im+jahr%22+%22besucht+er%22+site%3Ade.wikipedia.org] -- [[Benutzer:Seelefant|Seelefant]] 19:33, 20. Mär. 2009 (CET)
|-
:Ich kenne mich zuwenig aus, um über die französische Praxis eine allgemeingültige Aussage zu treffen (ungewöhnlich ist das Präsens jedenfalls auch dort nicht), aber in der französischen ''Wikipedia'' ist es eine Konvention, vgl. [[:fr:Wikip%C3%A9dia:Conventions_de_style#Biographies]].-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 19:38, 20. Mär. 2009 (CET)
|[[Thomas Geierspichler]] ||[[Sommer-Paralympics 2008/Leichtathletik|Leichtathletik]]||[[Sommer-Paralympics_2008/Leichtathletik#800_m|800 m]]
::Dann hab ich öfter schon mal gegen diese Konvention verstoßen ... Aber auch im Deutschen ist doch eigentlich eine Biographie im Präsens ebenfalls nicht korrekt. Oder gibt es da Ausnahmen in irgendwelchen grammatikalischen Regularien? [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 20:11, 20. Mär. 2009 (CET)
|}
:::@Doc, in der deutschsprachigen WP und auch nach meinem de-Sprachgefühl ist das unüblich; außer in atemlosen (Lebens-)Beschreibungen, die temporal im ständigen Präsens bleiben - und die in de:WP manchmal auch vorkommen ("Schon 1885 ist er Professor für... - 1889 stirbt er an..."). Das ist im Deutschen, bzw. in einer deutschsprachigen Biographie, eher ein journalistisches Stilmittel. In einer dt-spr. Enzyklopädie ist es mE Unfug. Aber wenn die fr:WP sagt, dass sie gern Biographien im Präsens hat, sollten wir deren Sprachgefühl vermutlich vertrauen. [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 20:36, 20. Mär. 2009 (CET)
::::::Na ich weiß nicht, würdest Du der frz. Wikipedia mit ihren übertrieben vielen Infoboxen und Portalhinweisen und Themenringen wirklich in irgendetwas trauen wollen? Wer so etwas macht, dessen Stilempfinden ist doch völlig verkümmert... --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 15:38, 23. Mär. 2009 (CET)
::::Fachausdruck: [[Historisches Präsens]], Richtlinie für de: [[Wikipedia:Richtlinien_Geschichte#Zeitform]], vorletzter Absatz. Interwiki auf fr gibts leider nicht. Grammatiker in der Nähe? --[[Benutzer:FGodard|FGodard]]|[[Benutzer_Diskussion:FGodard|✉]]|[[Benutzer:FGodard/Bewertung|±]] 14:00, 21. Mär. 2009 (CET)
:::::Nachtrag: Ähnlich, aber nicht gleich: [[:fr:Temps de narration]]. --[[Benutzer:FGodard|FGodard]]|[[Benutzer_Diskussion:FGodard|✉]]|[[Benutzer:FGodard/Bewertung|±]] 14:02, 21. Mär. 2009 (CET)
::::::Kaum schreibt Joyborg von [[Außer Atem|atemlosen]] Lebensbeschreibungen, schon taucht Godard auf. Wenn das mal Zufall ist...
::::::Die Franzosen haben einfach mehr Sinn für Pathos als die Deutschen. Als ''die'' Deutschen? Nein! Ein von unbeugsamen Teutonen geschriebener [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Maybach&diff=58249524&oldid=55688618 Artikel] hört nicht auf, Widerstand zu leisten.-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 01:13, 24. Mär. 2009 (CET)

Also ''temps de narration'' schön und gut, in der <u>korrekt</u> ''geschriebenen'' französischen Sprache wird das [[Passé simple]] und das [[Imparfait]] (siehe dort) verwendet, so wie in der deutschen Sprache und in jeder vernünftigen französischen Enzyklopädie [http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_761573634/Lumi%C3%A8re_fr%C3%A8res.html#p2]. Das Problem der Franzosen ist, dass diese Zeitformen - im Gegensatz zu der deutschen Sprache - in der ''gesprochenen'' französischen Sprache so gut wie nicht mehr verwendet werden, weshalb (nicht nur) die junge Generation diese kaum noch beherrscht. Ich befürchte, die französische WP müsste auf einen nicht unerheblichen Teil ihrer Autoren verzichten, wenn sie darauf bestünde, Biografien im Passé simple und im Imparfait zu verfassen. Traurig aber wahr. Gruß --[[Benutzer:Fixlink|Fixlink]] 03:41, 26. Mär. 2009 (CET)
:Beim ''Passé simple'' magst Du Recht haben, aber das ''Imparfait'' beherrscht doch jedes Kind in Frankreich perfekt. Außerdem traue ich es den französischen Wikipedianern schon zu, ihre Sprache besser als der Durchschnitt der Franzosen zu beherrschen.-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 17:48, 26. Mär. 2009 (CET)

= 22. März 2009 =

== Logik-Rätsel bzw. Mathe Aufgabe ==

Hallo zusammen,
Ich bin ein bisschen spät dran, aber habe mich gerade wieder an die Satelliten-Kollision vor ein paar Wochen erinnert. Damals hat mich in der Berichterstattung immer der Hinweis gewundert, dass aufgrund der hohen Geschwindigkeit die Kollision schon ausgeblieben wäre, wenn nur einer der Satelliten 1/100 sec früher oder später am Treffpunkt vorbeigekommen wäre. Und zwar wurde dieser Hinweis benutzt, um die geringe Wahrscheinlichkeit eines solchen Zusammenstoßes hervorzuheben.

Nun frage ich mich, hatte die Geschwindigkeit wirklich einen Einfluss auf die Kollisions-Wahrscheinlichkeit?
Ich erlaube mir diese Frage in eine vereinfachte Aufgabe zu bringen:

1.) 2 Autos fahren ohne zu Bremsen mit konstanter Geschwindigkeit einmal über eine normale X-Kreuzung. Ist die Wahrscheinlichkeit, dass es ein Zusammenstoß gibt, bei höheren Geschwindigkeiten größer oder kleiner? Kann es von der Geschwindigkeitsdifferenz der Autos abhängen? Der Anfahrtsweg zur Kreuzung ist zufällig und nicht unbedingt für beide Autos gleich.

2.) Anschlussfrage (macht nur Sinn, wenn die Wahrscheinlichkeit nicht gleich bleibt): Wenn nun die Autos diese Kreuzung ständig passieren würden (wie es ja vereinfacht im Orbit der Fall ist), also bei einer höheren Geschwindigkeit mehr mögliche Treffpunkte zusammen kommen als bei kleineren Geschwindigkeiten, wie sehr wirkt sich das dann auf die Wahrscheinlichkeit aus? Ist evtl. so bei schnelleren Geschwindigkeiten die Wahrscheinlichkeit einer Kollision nicht sogar größer?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/84.56.230.147|84.56.230.147]] 18:35, 22. Mär. 2009 (CET)
:Mit oder ohne relativistischen Effekten? --[[Benutzer:Rtc|rtc]] 18:38, 22. Mär. 2009 (CET)

:: Eigentlich ohne (spielen bei Satelliten-Geschwindigkeiten doch noch keine Rolle, oder?), aber du kannst gerne kommentieren, wie sich diese Effekte auf das Ergebnis auswirken. :) --[[Spezial:Beiträge/84.56.230.147|84.56.230.147]] 18:40, 22. Mär. 2009 (CET)
:::War ein Witz, weil die Aufgabe so schon ziemlich happig ist ;) Grundsätzlich ist unklar, wo überhaupt die Wahrscheinlichkeiten herkommen z.B. bei 1.) Welches sind die möglichkeiten, über die eine statistische Verteilung vorhanden ist, und wie sieht diese Verteilung aus? Können die Autos ''irgendwann'' in einem unendlichen Zeitraum ''irgendwo'' auf einer von zwei unendlich langen Straßen starten, die sich irgendwo kreuzen, und wie sind diese Möglichkeiten wahrscheinlihckeitsmäßig verteilt? Einen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit hat die Geschwindigkeit wohl: Wenn wir einen Zeitraum von 20 sekunden betrachten und ein 2m langes Auto fährt auf einer straße; zwischen mir und der Straße steht ein Zaun und ich stehe hinter diesem Zaun, und ich kann durch eine 1 m breite Lücke auf die Straße sehen und irgendwann in den 20 Sekunden fährt das Auto auf der Straße hinter dem Zaun vorbei, und ich schieße irgendwann in den 20 Sekunden durch diese Lücke, dann ist die Wahrscheinlichkeit wohl höher, das Auto zu treffen, wenn es langsamer ist, denn dann befindet sich für längere Zeit irgendein Teil des Autos hinter der Lücke. Natürlich sind Auto und Kugel nicht gleich schnell, aber vielleicht hilft Dir das weiter. --[[Benutzer:Rtc|rtc]] 18:55, 22. Mär. 2009 (CET)
::.Also die 1/100 sec sagen nur aus, das der Zufallstreffer ganz knapp nicht stattgefunden hat. Bei den Autos ist es auch schwierig, aber wenn beide Fahrer ein gutes Gefühl haben schaffen sie es. (Was auch immer) Ich würde sagen, das dies alles auf dem Zufallsprinzp beruht, und nur ein richtiger Crash berechnet werden kann. Eine zufällige Kollission hat einen Prozentsatz von 0 bis 100. Weil zu viele Paramter mitspielen. Zu den Satelitten kann man nur eines sagen; das es im Weltall rund um unseren Planeten auch schon ziemlich verschmutzt ist. Ich glaub das ist auch der Grund, warum sich noch keine Ausserirdischen eingeladen fühlen.
--[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 18:53, 22. Mär. 2009 (CET)


::Die Satelliten bewegen sich mit ca. 8 km/sec, das sind 80 m pro hundertstel Sekunde. Würden sich zwei solche mit 8 cm pro Jahr bewegen, käme es zu keiner Kollision, träfe einer nur ein Jahrtausend früher am Tatort ein. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 19:02, 22. Mär. 2009 (CET)

:(3xBK) Behauptung: Die Geschwindigkeit der Autos ''für eine Kollision'' ist egal. Begründung: Damit eine Kollision stattfindet müssen sich beie Autos zur gleichen Zeit auf der Kreuzung befinden. Da wir erstmal nicht wissen, wie schnell beide Autos sind und wann diese "starten", reicht es sich darauf zu konzentrieren, wie lange sich diese auf der Kreuzung befinden. Nun könnte man behaupten, dass ein langsameres Auto länger die Kreuzung blockiert und damit mit höherer Wahrscheinlichkeit eine Kolision verursacht, ein langsameres Auto hat aber auch einen proportional längeren Weg vor und nach der Kreuzung und blockiert damit prozentual gesehen die gleiche Weglänge auf der Kreuzung. Insgesamt dürfte es also egal sein. Rein theoretisch ist die Frage aber sehr schwer zu beantworten, weil bei einem wirklich zufälligen Zeitpunkt der Starts der Startzeitpunkt beliebig in der Zukunft (oder Vergangenheit?) liegen kann und die Kollisionswahrscheinlickeit damit undendlich klein werden würde, würde nicht auch die Geschwindigkeit sehr nahe bei Null liegen können. So hat man vermutlich eine Situation von Unendlich geteilt durch Unendlich und da kann man (oder zumindest ich) keine klare Aussage treffen. Zu Punkt 2: Es macht jedenfalls einen Unterschied, wenn beie Satelliten proportional schneller oder langsamer werden. Das wäre das gleiche, wie wenn du einfach eine Videoaufnahme der Satelliten vorspulen würdest, die Anzahl der Kollisionen pro Zeiteinheit steigt da proportional zur (Vorspul-)Geschwindigkeit. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 19:04, 22. Mär. 2009 (CET)
::So wie ich das sehe scheint die implizite Annahme gemacht zu werden, dass die Zeitpunkte, zu denen die Autos die Kreuzung überqueren, höchstens delta weit auseinander liegen. Auch bei den Satelliten weiß man ja, dass sie sich gefährlich nah kommen. Daher passt das wohl mit der unendlichen Straße und den beliebigen Zeitpunkten nicht so ganz. --[[Benutzer:Rtc|rtc]] 19:15, 22. Mär. 2009 (CET)

Ich würde sagen, wenn sich zwei Objekte auf zwei elliptischen Bahnen, die einander schneiden, mit unterschiedlichen, unveränderlichen Umlaufzeiten um ein drittes bewegen, findet irgendwann IMMER ein Kollision statt. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 19:27, 22. Mär. 2009 (CET)
::<s>Ich würde so vorgehen: (a) definierter Raum (Supermarkt) (b) ein Teil (def. Grösse) ist fixiert (deine Frau, Augen verbunden)). (c) ein zweites Teil (def. Grösse) bewegt sich randomisierend (Augen verbunden) mit V(klein) durch den Raum (du). (d) Früher oder später wirst du auf deine Frau "treffen". (e) Du bewegst dich jetzt randomisierend schneller (mit V(gross)), du wirst sie also eher/schneller treffen). (f) Jetzt bewegt sich deine Frau gaaaaanz langsam (1 cm/min.) von der Stelle. (g) du wirst sie wieder treffen, aber später, da sie mehr "Freiheitsgrade" hat, sich irgendwo aufzuhalten. (h) Jetzt wetzt sie (auch blind) richtig los (nochmehr "Freiheitsgrade"!!! Schuhgeschäft kann sie ja nicht sehen...). Also sinken deine Chancen sie zu treffen. Und jetzt das gleiche mit Satelliten. <small>Fehler gemacht?</small> --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 19:36, 22. Mär. 2009 (CET)</s>

::: Fehler gemacht? Denke schon. Was hindert ihn daran, jedes Mal kurz bevor er mit seiner Frau zusammentreffen würde, die Richtung so zu ändern, dass er sie eben nicht, also nie trifft? Aber anschaulich ist's allemal. Noch anschaulicher vielleicht auch noch der Vergleich mit Minuten- und Stundenzeiger: Die treffen einander auch 24 Mal täglich. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 19:48, 22. Mär. 2009 (CET)

:::: 23 Mal. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 20:15, 22. Mär. 2009 (CET)
::::: Ja, da habe ich auch kurz überlegt. Anscheinend nicht lange, oder genau, genug. Du hast natürlich recht. (Und 23 auch nur wenn man bei 0:00 oder 12:00 beginnt. Ansonsten sind es innerhalb von 24 Std. 22 Mal.) --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 21:47, 22. Mär. 2009 (CET)

::::::Richtig, der grosse muss ja zweimal rum...--[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 22:58, 22. Mär. 2009 (CET)

:Es sollte bislang klar geworden sein, dass diese "Kollisionswahrscheinlichkeit" nicht ordentlich definiert ist. Dazu muss man erst mal die Frage richtig stellen und vor allem das Zufallselement richtig identifizieren. Satelliten bewegen sich eigentlich deterministisch − Newtonsche Mechanik, wenn man die Anfangsbedingungen kennt, dann kann man die Bahnen exakt vorhersagen. Allerdings kennt man die Anfangsbedingungen eben nicht beliebig genau, sondern kann sie nur mit bestimmten Messfehlern bestimmen. Das waere in unserem Fall z. B. Position und Geschwindigkeit der beiden Satelliten zu einem bestimmten Zeitpunkt. Solch eine Messung beinhaltet im Allgemeinen einen "besten" Wert, der meistens genannt wird, aber wichtiger ist eigentlich eine Angabe des Messfehlers, also eine Angabe der Art: "Mit einer Wahrscheinlichkeit von 95% hat der Satellit eine Geschwindigkeit zwischen soviel und soviel." (ueber Feinheiten der Interpretation von Konfidenzintervallen sehe ich grosszuegig hinweg). Nehmen wir an, wir haetten das zu einem bestimmten Zeitpunkt gemessen, dann koennen wir z.B. die Zeitpunkte vorhersagen, zu dem die beiden Satelliten an einem bestimmten Punkt sind, wiederum mit Wert und einem Fehlerintervall. Die Aussage aus der Berichterstattung sagt nun, dass wir diese Zeitpunkte auf 1/100 Sekunde genau vorhersagen muessten, um sicher zu sein, dass eine Kollision eintritt. Es ist mehr eine Aussage ueber die benoetigte Messgenauigkeit zur Bahnvorhersage als ueber irgendeine "Kollisionswahrscheinlichkeit", obwohl das, wie erlaeutert, natuerlich zusammenhaengt. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 20:34, 22. Mär. 2009 (CET)

:Andere Herangehensweise: Zwei Satelliten befinden sich auf elliptischen, sagen wir vereinfacht zwei gleichgroßen Kreisbahnen. Während einer Zeitdauer befinden die sich jeweils auf einem gemeinsamen Schnittpunkt ihrer Bahnen. Nehmen wir nun vereinfachend an, dass die Satelliten gleich groß, sowie kugelförmig sind und eine identische gleichbleibende Geschwindigkeit haben. Jetzt setzten wir den Durchmesser der Satelliten ins Verhältnis zum Umfang der Kreisbahn und erhalten die Aufenthaltswahrscheinlichkeit auf der Kreuzung. Dieser Überlegung nach ist also die Wahrscheinlichkeit, zumindest in dem vereinfachten Modell, nicht von der Geschwindigkeit abhängig. -- [[Benutzer:Mankir|Mankir]] 07:16, 23. Mär. 2009 (CET)
:Anmerkung: Normalerweise gibt es auf einer Kugel zwei Schnittpunkte der Bahnen und die Verweildauer auf der Kreuzung ist auch noch von dem Schnittwinkel abhängig... -- [[Benutzer:Mankir|Mankir]] 07:20, 23. Mär. 2009 (CET)

::Aber unter deinen Voraussetzungen ("identische gleichbleibende Geschwindigkeit") stossen sie entweder zweimal pro Umlauf zusammen oder nie. Eine Wahrscheinlichkeitsbetrachtung waere nur sinnvoll, wenn wir die Geschwindigkeiten nicht oder nur ungenau kenn(t)en. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 09:59, 23. Mär. 2009 (CET)

:::Wobei bei massiv ungleichen Geschwindigkeiten auch wieder Probleme auftreten - ein Satellit mit Lichgeschwindigkeit, der andere im plattentektonischen Tempo gibt an der Kreuzung garantiert einen Zusammenstoß. Allgemein kann man sich die Aufgabe recht hübsch zurechtmachen, um ein "gewünschtes" Ergebnis zu bekommen. Wissen wir, dass z.B. zwei Autos über eine Kreuzung innerhalb der selben festen Zeitspanne fahren werden (z.B. binnen 60 Sekunden), dann hilft höhere Geschwindigkeit, weil man einen geringeren Anteil dieser Zeit an der potenziellen Unfallstelle verbringen wird. Ich denke auch, darauf will der Bericht über die 1/100stel hinaus, im Rahmen der Mess- und Kenntnisgenauigkeit war das knapp. Die Frage als solche allerdings ist in der Tat unterdefiniert. --[[Benutzer:Ulkomaalainen|Ulkomaalainen]] 10:53, 23. Mär. 2009 (CET)

Zu idealisierten Satelliten: Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Punkt oder auch ein Objekt bestimmter Länge/Ausdehnung an einem bestimmten Punkt/Abschnitt einer Bahn zu einem Bestimmten Zeitpunkt aufhält (also die W'keit, dass sich ein betrachteter Bahnunkt innerhalt der Ausdehnung des Objektes befindet), ist von der Geschwindigkeit unabhängig (Punkt = 0, Objekt mit Ausdehnung = Quotient aus Ausdehnung und Bahnlänge).

Wenn ich zwei fortwährend umlaufene Bahnen habe, die sich genau 1 mal schneiden, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich zwei Punkte jemals gleichzeitig am Schnittpunkt aufhalten, entweder [[Fast unmöglich]] (Achtung, mathematischer Begriff, Wahrscheinlichkeit ist = 0), oder ausnahmsweise sicher (sicheres Ereignis), nämlich bei gleicher Umlaufzeit (oder einem Vielfachen davon) und optimalem Start oder bei unterschiedlicher Umlaufzeit und geschicktem Start (Möglichkeiten lassen sich ja leicht ausrechnen).

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich zwei Objekte mit einer Ausdehnung (also keine Punkte) gleichzeitig unter anderem am Schnittpunkt aufhalten, nimmt mit der Ausdehnung der Objekte zu: Bei einer Ausdehnung gleich der Bahnlänge z.B. ist das ein sicheres Ereignis. Die Frage, ob sich zwei Objekte von Ausdehnung auf endlich langen Bahnen ''jemals'' treffen, muss bei verschiedenen Umlaufzeiten mit "definitiv ja", bei identischen Umlaufzeiten mit "Entweder beim ersten Umlauf (bei optimalem Start) oder nie", und bei einem Vielfachen der Umlaufzeit des anderen mit "Ja, beim N'ten Umlauf" (n gemäß dem Vielfachen) beantwortet werden.

Zwei Satelliten auf sich schneidenden Bahnen treffen sich also entweder definitiv irgendwann, oder nie. Jetzt zur Geschwindigkeit: Für den Fall, dass sie sich definitiv irgendwann treffen, kann ich zwar meine Wartezeit verkürzen (z.B. erstens: einer unendlich lahm und einer blitzschnell, am besten den Lahmen direkt vor den Schnittpunkt setzen oder zweitens; mit identischen Umlaufzeiten optimal starten lassen, oder oder), aber die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses ist von vornherein schon 1 und kann durch Variation der Geschwindigkeit nicht verändert werden. Wenn sie sich nie treffen, ist die Geschwindigkeit selbstredend ebenfalls egal. Fazit: Geschwindigkeit spielt keine Rolle für die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich jemals treffen, sondern nur für die Frage, ob sie sich denn innerhalb einer bestimmten Wartezeit treffen!

Soviel von mir zu idealisierten Satelliten - obs stimmt weiß ich aber nicht, bin ja kein Fachmann! <small> Die Frage 1) mit den Autos könnte man doch vielleicht in zwei Bewegungsgleichungen übersetzen, die man dann einfach gleichsetzt, womit man ein überbestimmtes Gleichungssystem hätte, welches bei gültigem Einsetzen aller Möglichkeiten alle Konfigurationen mit Kollision ausspucken würde, oder nicht? Vielleicht will das ja einer eben machen :)</small> Liebe grüße, ↗ [[Benutzer:Nerdi|nerdi ]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Nerdi|disk.]]</sup> 21:39, 23. Mär. 2009 (CET)

:Das mit den Bewegungsgleichungen würde nicht viel bringen, weil du ohne nähere Angaben unendlich viele Geschwindigkeiten, unendliche viele Startzeiten usw. hast, was dir nichts bringen wird, weil du nicht unendlich viele Gleichungen testen kannst. Falls du den Wertebereich einschränkst wirst du je nach Wertebereich unterschiedliche Ergebnisse kriegen. Achja: 2 Satelliten mit unterschiedlichen Umlaufzeiten, aber Schnittpunkten in der (eliptischen) Umlaufbahn müssen sich nicht zwingend treffen. Falls z.B. ein Satellit eine (exakt) halb so große Umlaufzeit hat, wie der andere kann man die Bahnen so synchronisieren, dass sie die Satelliten entweder jeden bzw. jeden 2. Umlauf treffen oder aber bei einer passenden Verschiebung der Startposition garnicht.-- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 23:29, 23. Mär. 2009 (CET)
::Habe das korrigiert, die Umlaufzeit muss natürlich nicht identisch sein, sondern ein Vielfaches (2, 3, 1/2, 1/3) reicht natürlich auch. Zu den Gleichungen: Ist ja logisch, darum schrieb ich ja überbestimmt: Es gibt eben auch wenn man schon einiges einsetzt immernoch unendlich vielen Möglichkeiten mit crash, darum ist das Autobeispiel überhaupt eher uninteressant, weil man ja immer vorbestimmt was passiert. Ich denke, das Rätsel ist beantwortet, oder? ↗ [[Benutzer:Nerdi|nerdi ]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Nerdi|disk.]]</sup> 19:13, 25. Mär. 2009 (CET)

== Afrikanische Despoten ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->Woher beziehen die afrikanischen Diktatoren, namentlich etwa Robert Mugabe, Omar Bongo oder Paul Kagame ihr Einkommen? Es ist kaum vorstellbar, dass diese festgesetzte Gehälter bekommen.
--[[Spezial:Beiträge/91.41.90.219|91.41.90.219]] 20:28, 22. Mär. 2009 (CET)
:nu, es gibt tausende Möglichkeiten, sein Land auszubluten; Idi Amin hat z.B. die wohlhabenden Asiaten aus dem Land getrieben und ihr Hab und Gut einbehalten. Besonders einfallsreich war Francisco Macias Nguema, der per Gesetz seine Bevölkerung zur Zwangsarbeit verpflichtete. Einen bunten Strauß weiterer Methoden findest du [http://www.dictatorofthemonth.com/German/Deutsch_wilkommen.htm hier]. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 20:43, 22. Mär. 2009 (CET)
::das ganze hat da unten eigentlich Tradition, denn die früheren Despoten, verkauften ihr Volk als [[Sklaven]]. Aber [[Diamanten]] sind hoch im Rennen. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 21:18, 22. Mär. 2009 (CET)

:::Es soll ja auch Diktatoren gegeben haben, die sich unter anderem durch den Verkauf von Briefmarken und einer Art von Gebühr aufs eigene Bild auf der Briefmarke selbst bereichert haben. Alerdings nicht "da unten", wie hier so schön formuliert wurde. Kommen tat der Typ schon von "da unten" aber lange nicht so weit "unten". Andere wiederum - auch nicht "da unten", sondern "da drüben" haben sich bescheidene Gehälter auszahlen lassen und den gewünschten Luxus einfach als Sachleistung angenommen...
:::Und dass die Machthaber ihre Gehälter selbst festsetzen, kann überall zum Problem werden. Nur manche kann man dann eben abwählen und hoffen, dass sich die neuen Machthaber weniger hohe Gehälter festlegen. Das wiederum geht nicht "da unten" sowie bei großen Koalitionen, bei denen mindestens ein Partner auch nach der Wahl noch Gehälter festlegt und bezieht... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 21:34, 22. Mär. 2009 (CET)
::::Briefmarken halfen Staaten zum wirtschaftlichen Überleben: [[Sperrwert]]. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 00:00, 23. Mär. 2009 (CET)
:::In Kenia lief es z.B. [[Goldenberg-Skandal|so]]. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 23:07, 22. Mär. 2009 (CET)

Selbst eine Hyperinflation kann man noch ausnutzen, indem man den Staat dann ganz einfach durch festgesetzte Devisenkursen beklaut: http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/die-armen-milliardaere-von-simbabwe/ Zitat: ''Jahrelang galt ein inzwischen völlig lächerlicher offizieller Wechselkurs von 35.000 Zim-Dollar pro US-Dollar - bei einem realen Wechselkurs von 12 Milliarden Ende Juni und 60 Milliarden heute. Damit konnte die Elite, die Zugang zum offiziellen Kurs hatte, Luxuseinkäufe praktisch zum Nulltarif tätigen. Im Mai hat Zentralbankchef den offiziellen Wechselkurs liberalisiert; er stieg sofort auf 160 Millionen Zim-Dollar für einen US-Dollar. Das hat immer noch nichts mit dem Parallelkurs auf der Straße zu tun.'' --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 21:36, 23. Mär. 2009 (CET)

Schön ist auch [[Äquatorialguinea#Wirtschaft]]. Der Herr [[Teodoro Obiang|Obiang]] hat quasi ein kleines Dubai mit 30.000 US$ BIP pro Kopf für sich alleine. Wie das allerdings genau geregelt ist, steht nicht da. --[[Benutzer:CroMagnon|'''c'''ro'''m'''agnon]] [[Benutzer_Diskussion:CroMagnon|<small>'''w'''e'''a'''re'''d'''ifferent</small>]] 02:20, 27. Mär. 2009 (CET)

= 23. März 2009 =

== Arbeitserlaubnis ==

Hallo.

ganz einfach : brauche ich als Deutscher, um in Spanien zu arbeiten, eine Arbeitserlaubnis?

vielen Dank

MFG J Paul Stark
:[http://www.madrid.diplo.de/Vertretung/madrid/de/05/LebenUndArbeiten/LebenUndArbeitenDateien/D__Datei__Aufenthalt__und__Anmeldung_20Eu_20B_C3_BCrger_20in_20Spanien,property=Daten.pdf Das hier] hilft dir weiter. -- [[Benutzer:Hukukçu|Hukukçu]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Hukukçu|Disk.]]</sup> 10:55, 23. Mär. 2009 (CET)

Evtl. auch das: [[Arbeitnehmerfreizügigkeit]]. --[[Spezial:Beiträge/195.200.70.22|195.200.70.22]] 14:51, 25. Mär. 2009 (CET)

== Screenshots von Zoomanzeigen (Flash) ==

Manche Museen, Bibliotheken und Auktionshäuser verwenden irgendwelche Flash-Produkte, um Grafiken sehr hochauflösend anzubieten. Dummerweise kann man diese Grafiken dann aber nicht ebenso hochauflösend per Screenshot abspeichern (und z. B. auf die Commons hochladen). Beispiel [http://www.hampel-auctions.com/de/76-158/onlinecatalog-detail-n20430.html?group=31] Weiß jemand einen Weg, das zugrundeliegende Bild in höchster Auflösung abzuspeichern, ohne dass man zig Screenshots anfertigen muss und dann mühsam wieder in einem Grafikprogramm (und sei es ein Stitch-Programm: dennoch unnötig mühsam) zusammenkleben? --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 17:04, 23. Mär. 2009 (CET)

[http://www.photoactions.com/gwp/ das] könnte vielleicht etwas sein. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 17:24, 23. Mär. 2009 (CET)
:Funktioniert das? Wahrscheinlich nicht, weil es keinen direkten Zugang zur Seite mit dem gezoomten Bild gibt.
:Was bei dem angegebenen Bild funktionieren ''könnte'': Einen Druckertreiber für einen Farb-Postscript-Drucker installieren, der auch den Ausdruck auf Papier in der gewünschten Größe (z.B. A3, noch größer wäre natürlich noch besser) als Option hat. Das Bild in Normalgröße öffnen per [http://www.hampel-auctions.com/img/zoomify/zoomifyHampel.swf?zoomifyImagePath=/img/auktionen/A76/z/73208007xml]. Dann im Browser auf maximale Größe hochzoomen und die Druck-Option wählen. Dort "Ausgabe in Datei" und die maximale Papiergröße wählen (bei Seitenbereich sicherheitshalber "Alles" wählen) und einen Namen, z.B. C:\temp.ps angeben. Das gibt ein riesiges Postscriptfile in hoher Auflösung, das hoffentlich das ''ganze'' Bild enthält und dann zur Not weiterverarbeitet werden kann. Zumindest hat er bei meinem Druckertreiber, der nur bis zur Größe A4 geht, das Format voll ausgefüllt und einen größeren Ausschnitt ins File gedruckt, als der Browser angezeigt hat. Allerdings ist links unten noch das Vorschaubild. Wie man das wegkriegt oder ob sich dieses Problem bei genügend großem Papierformat von selbst erledigt, weiß ich nicht.-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 21:15, 23. Mär. 2009 (CET)

::Danke für den Hinweis mit der Druckfunktion. Das ist vielleicht tatsächlich eine Möglichkeit. Ich werde mal ein wenig herumprobieren. Dieser nervigen Zoom-Produkte haben mich schon oft genug geärgert... --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 21:46, 23. Mär. 2009 (CET) PS: Kennt vielleicht einer die Software, die z. B. dieses Auktionshaus da wohl einsetzt und hat eine Idee, wie der Filename bzw. das Verzeichnis heißen könnte, wo das zugrundeliegende Bild verstaut ist? (Das würde funktionieren, wenn default-Werte beibehalten werden und wenn für solche Anwendungen nicht schon vor dem Hochladen aus allem irgendein Flash-Mist gebaut wird.)
:::Software: http://www.zoomify.com/ --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 21:55, 23. Mär. 2009 (CET)
:::Nachtrag: ''Zoomify Images are created by dragging any image file onto the Zoomify Converter. The Converter rapidly creates a folder of small pieces or 'tiles' of the source image. These tiles are created at many resolutions and are stored as JPEG files. The resulting Zoomify Image Folder provides everything the Zoomify Viewer needs to enable web site visitors to zoom-and-pan within the image.'' Interessant sind auch diese Abschnitte: [http://www.zoomify.com/support.htm#a20081222_2247], [http://www.zoomify.com/support.htm#a20081222_1532]. Also das Bild hochauflösend und komplett bekommt man wohl nicht ohne weiteres. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 21:59, 23. Mär. 2009 (CET)

:::Man benötigt also eigentlich eine Software, die automatisch per Cursor-Nachahmung Fensterabschnitte verschiebt, Screenshots macht und das ganze dann am Ende zusammen"stitcht". Dass das noch keiner geschrieben hat... --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 22:33, 23. Mär. 2009 (CET)
::::Hans Wörzt aus Belgien hatte 2007 anscheinend ein solches Programm geschrieben. Aber den Torrent zu seinem Skript [http://www.users.on.net/~monsta/zoom/ dezoomify.php] gibt es nur über www.demonoid.com, und dort kann man sich nur auf Empfehlung registrieren. Möglicherweise ist das Skript mit der 2008 aktualisierten Version von Zoomify auch gar nicht mehr verwendbar.-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 00:51, 24. Mär. 2009 (CET)

:::::Das hier sieht auch nach so etwas aus: http://www.staremapy.cz/zoomify-analyza/ Da ich keine Ahnung habe, wie man sowas installiert, ist das aber nix für mich. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 09:45, 24. Mär. 2009 (CET)
::::::Du lädst dir Python 2.6 runter ([http://www.python.org/ftp/python/2.6.1/python-2.6.1.msi Windows Installer]) und installierst es. Dann die Python Imaging Library runterladen ([http://effbot.org/downloads/PIL-1.1.6.win32-py2.6.exe Win Installer]) und ausführen. Nun die Python-Datei vom ''Zoomify downloader'' herunterladen ([http://www.staremapy.cz/zoomify-analyza/zoomify_downloader.py zoomify_downloader.py]). Wie du dieses Python-Skript ausführst, steht [http://wiki.python.de/FAQ#WieStarteIchSkripte hier]. Kann es leider am Rechner hier nicht ausprobieren, aber versuch es doch mal. -- [[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 12:40, 24. Mär. 2009 (CET)
:::::::Das Python-Skript ist anscheinend auch von 2007, also vor der letzten Änderung von zoomify. Ich habe es unter Linux ausprobiert und einen 404-error erhalten. Vielleicht bedeutet zoomifyHampel.swf sowieso, dass der übliche Code noch irgendwie verändert wurde.-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 18:21, 24. Mär. 2009 (CET)
:@AndreasPraefke, hast du inzwischen eine praktikable Lösung? [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 22:46, 26. Mär. 2009 (CET)

Nein, leider nicht. Funktioniert alles nicht. Ich kauf am besten einen 20 m großen Bildschirm... --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 12:26, 27. Mär. 2009 (CET)

== Tasten erneuern ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/92.224.38.6|92.224.38.6]] 19:14, 23. Mär. 2009 (CET)
(Wie)Ist es möglich, "Gummitasten", wie sie in Taschenrechnern und Mobiltelefonen verwendet werden, wieder funktionsfähig zu machen, wenn sie keinen Kontakt mehr geben?
Hat das schon jemand versucht?
Danke, Günther
:Falls du ein [[Nokia]]-Handy hast, kannst du die Tastatur austauschen. Ersatz-Tastaturen bekommt man in Handygeschäften. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:23, 23. Mär. 2009 (CET)

:Die Rückseite der Gummitasten ist mit einer leitenden Schicht versehen. Diese werden auf eine gedruckte Schaltung gedrückt wo sie Kontakt von Leiterbahnen die aussehen wie Kämme die ineinander greifen machen. Nicht gerade niederohmig aber der Rest macht ja die Schaltung. Du kannst sowohl den Print wie die Rückseite der Tasten reinigen. Nimm Brennsprit denn dieser löst nicht gleich die leitende Schicht der Tasten. Der Print ist in der Beziehung unproblematisch. Mit den Spiritus nicht gleich das Gerät überfluten. Die Tasten werden oft als ganze Matten produziert wo alle Knöpfe zusammen hängen. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] 19:31, 23. Mär. 2009 (CET)
:::::Stimmt, hat bei mir auch schon mal gefunzt; manchmal ist eben ganz simpel Staub und Dreck zwischen Matte und Kontakte gekrochen. Ich habe schon mehrmals gute Erfahrungen mit dem Säubern (zumindest bei Fernbedienungen) gemacht: Die von mir getesteten Gummimatten haben auch die Reinigung mit Spiritus unbeschadet überstanden (und eine davon war ziemlich klebrig vorher). Vorgehen: ein wenig Spiritus in ein festverschlißbares Glas, Matte rein und ordentlich schütteln. Danach mit Wasser abspülen und trpckentupfen. --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 11:46, 24. Mär. 2009 (CET)
::Also bei meinem Nokia-Handy sind die Rückseiten der Tasten noichtleitend, sondern drücken auf Knöpfe drauf. Erst diese Knöpfe haben eine elektrisch leitende Rückseite. Wenn euch nicht klar ist, wie ich das meine, dann kann ich ein Foto hochladen. Allerdings weiß ich nicht, ob das überhaupt so eine Tastur ist wie die, die der Günter meint, da die Tasten eher aus Hartplastik sind als aus Gummi, aber das ist eigentlich die übliche Bauform von Handytasturen, außer vielleicht bei einigen Uraltmodellen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:44, 23. Mär. 2009 (CET)
:::Vorsichtig mit einem Tintenradierer (das ist blaue, körnige Ende ;-)) oder einem Glasfaserstift über die Kontakte auf der Platine reiben. Beim Tintenradierer anschließend noch die Krümel wegpusten. ;-) -- [[Spezial:Beiträge/84.56.163.65|84.56.163.65]] 20:01, 23. Mär. 2009 (CET)

::::Ich habe mal versucht, so eine Fernbedienung wiederzubeleben (drinnen sah die so aus wie oben beschrieben, mit so einer klebrigen Schicht auf dem Gummi). Nach mehreren Stunden habe ich meinen Stundenlohn ausgerechnet, mich geärgert und für zehn Euro eine neue Fernbedienung gekauft... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 20:10, 23. Mär. 2009 (CET)

Danke für die Hinweise. Ich werde es mit Spiritus versuchen. Ich meine, zwischen den Tasten eine ölige Flüssigkeit gefunden zu haben. Könnte das die leitende Schicht (s.o.) sein? Woraus besteht sie? Kann man sie neu auftragen? Danke Günther
:Vermutlich hat sich da was zersetzt und verflüssigt. Bitte nach dem Reinigen NICHT wieder auftragen. Die leitende Schicht, von der oben die Rede ist, hat einen ''festen'' Aggregatzustand und besteht meines Wissens nach aus mit Graphit versetztem Kunststoff. --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 13:50, 25. Mär. 2009 (CET)
::Ölige Flüssigkeiten können durch verschiedenen prozesse entstehen. z.B. hab ich seit einigen Wochen in meinem Kühlschrank an verschiedenen Stellen immer wieder ölige Flüssigkeiten, die eindeutig nicht vond er sleben Quelle kommen, also durch irgendeinem Prozess aus dem [[Kondensation|Kondenswassser]] + irgendwelchen Rückständen entstehen müssen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:37, 26. Mär. 2009 (CET)

: Wenn Reinigen nicht hilft, sondern die Tasten an der Unterseite zu sehr abgenutzt sind, dann gilt es den Abstand zwischen Taste und Leiterfolie zu verringern. Da genügen oft ein paar Zehntel mm, d.h. z.B. eine, oder mehrere, Lagen Klarsichtfolie. Notwendig sind dazu allerdings auch ein bisschen feinmechanisches Werkzeug, eine ruhige Hand und ein gutes Auge (oder/und z.B eine Lupe).
:* Scheiben von ca. 2 mm Durchmesser aus der Folie ausstanzen
:* Superkleber auftragen
:* Mit Pinzette an der Stelle auf die Leiterfolie aufbringen, wo früher die jetzt nicht mehr funktionierende Taste draufdrückte
:* Sicherstellen, dass der Superkleber nichts verklebt, was sich noch bewegen soll
:* Aushärten lassen
:* Zusammenbauen, Fertig!
: Hab' ich vor gar nicht allzu langer Zeit gemacht und es funktioniert(e) wunderbar. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 15:30, 26. Mär. 2009 (CET)

== Frage an die Germanisten unter euch... ==

Meine halbschwedische Bekannte meinte neulich "Ich wäre da nicht angehalten.". Für mich klingt das fürchterlich, und gefühlsmäßig würde ich sagen, die einzig richtige Variante ist "Ich hätte da nicht angehalten.".
"Ich bin angehalten." (nicht im Sinne von angehalten werden, etwas zu tun) klingt genauso falsch (ich würde nur "Ich habe angehalten." sagen). Sie meint, sowohl die Varianten mit "haben" wie auch mit "sein" seien zulässig.
Interessanterweise sieht sie es im Englischen ein, dass man da nur "I have stopped." aber nicht "I am stopped." sagen würde, auf Deutsch versteht sie es aber nicht.
Wie erklär' ich ihr das? Ich habe nie behauptet, Deutsch erklären zu können, ich spreche es nur. ;-) --[[Spezial:Beiträge/84.56.163.65|84.56.163.65]] 20:42, 23. Mär. 2009 (CET)

:Vielleicht verwechselt sie die Bedeutung von ''halten'' mit der von ''stehen'' (was ja nicht so abwegig wäre), bei dem die süddeutsche Variante ''ich bin gestanden'' der norddeutschen ''ich habe gestanden'' gegenübersteht. Oder sie vertauscht die Wörter ''anhalten'' und ''stehenbleiben'' (''ich habe angehalten'' vs. ''ich bin stehen geblieben''). [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 20:50, 23. Mär. 2009 (CET)
:Addendum: Zur „Gesetzmäßigkeit“ siehe auch [[Perfekt#Perfekt_mit_.E2.80.9Ehaben.E2.80.9C_oder_.E2.80.9Esein.E2.80.9C|Perfekt mit „haben“ oder „sein“]] [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 21:00, 23. Mär. 2009 (CET)

::Es geht hier um [[Verb der Bewegung|Verben der Bewegung]], die ein eigenes Perfekt bilden bzw. Besonderheiten aufweisen. Gruss, -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 20:56, 23. Mär. 2009 (CET)

:::"Anhalten" ist definitiv kein Verb der Bewegung; dass es die Unterbrechung oder das Ende einer Bewegung anzeigt, macht es auch nicht dazu. Vorstellbar wäre als Grund für die (falsche) Verwendung von "sein" als Hilfsverb irgendeine (falsche, aber gar nicht so weit hergeholte) Analogie zum österreichischen Gebrauch von "sein" als Hilfsverb für Positionsverben (ich bin gestanden, er ist gesessen...). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 21:12, 23. Mär. 2009 (CET)
::::: *quetsch* Das Letzte in deiner letzten Klammer müsste, auch nach deinen vorangehenden Erläuterungen, und genau so wie im [[Perfekt#Perfekt_mit_.E2.80.9Ehaben.E2.80.9C_oder_.E2.80.9Esein.E2.80.9C|oben auch schon Verlinkten]] beschrieben, ''er ist ''(auf einer Sitzgelegenheit)'' gesessen'' lauten. ''Er hat ''(ugs. auch ''ist'')'' gesessen'' heißt auch hier so viel wie ''er war im Häf'n (im Knast)''. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 00:15, 24. Mär. 2009 (CET)

:::: "Ich habe angehalten." - ok. Aber müsste es nach derselben Logik (vielleicht ist Logik mal wieder der falsche Ansatz...) nicht auch "Ich habe stehengeblieben." heißen? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 21:33, 23. Mär. 2009 (CET)
::::(BK) Noch näher liegt vielleicht die Analogie zu "stehen bleiben". Es ist ja auch vertrackt. Der Grammatikduden sagt: "Diejenigen intransitiven Verben, die eine Zustands- oder Ortsveränderung, einen neuen erreichten Stand bezeichnen, bilden ihr Perfekt mit 'sein'". Man kann es ja keinem Nicht-Muttersprachler verdenken, wenn er "anhalten" so versteht. Für die Zukunft würde ich es gar nicht ausschließen wollen, dass der Gebrauch mit "sein" einmal akzeptabel sein wird. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:36, 23. Mär. 2009 (CET)
:::::@T.a.k, in Süd(west)deutschland ist er das doch längst. :-) @IP:Bei Canoo.net gibt es einen [http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Tempora/HabenSein.html guten Überblick], welches Verb warum mit haben oder sein gebildet wird. [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 22:21, 23. Mär. 2009 (CET)

Also für mich klingt das allemal noch weit richtiger als das norddeutsche "Ich bin angefangen..." *duckundweg* --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 22:29, 23. Mär. 2009 (CET)

:Wer sich in Norddeutschland mit "ich bin angefangen" erwischen lässt, wird gleich zurückgeschickt ins tiefste Österreich! [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 00:11, 24. Mär. 2009 (CET)

::und hier bei uns kommt er dann auf die [[Saualm]], und wenn er brav war darf er dann ins [[Gailtal]]. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 00:23, 24. Mär. 2009 (CET)
:: ...und hier wird er auf genau so viel Unverständnis stoßen wie andernorts.
:: B.S.? Hoffst du mit dieser – wiederholt – offen zur Schau gestellten Nicht-ganz-Kenntnis der öst. Variante der deutschen Sprache auf eine Einladung zu einer Sprachreise in eines unserer zahlreichen touristischen Kleinode? ;-) --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 00:33, 24. Mär. 2009 (CET)

:::Das hätten wir also geklärt - Ihr Österreicher bringt uns zwar immer wieder mit ''ich bin gelegen'' oder ''ich bin gestanden'' zum Lachen, aber ''ich bin angefangen'' gibt's noch nicht einmal bei Euch. Woher hat es aber dann der oben (Norden? Oder doch Landkarte verdreht?) schreibende Benutzer AndreasPraefcke? Aus Norddeutschland selbstverständlich nicht - es sei denn mit (zwei) Komma(ta): ''Ich bin KOMMA angefangen vom korrekten Gebrauch der Hilfsverben KOMMA der deutschen Sprache durchaus mächtig'' - also, es bleibt mysteriös. Servus, [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 00:42, 24. Mär. 2009 (CET)
:::::(→ *quetsch*) Und ich gestehe, daß ihr Nordlichter uns Südlichter immer zum Lachen bringt, wenn ihr gleich immer und überall gestanden haben wollt, bloß weil ihr irgendwo gestanden seid. So viele Geständnisse machen es der norddeutschen Justiz sicher leicht. ;-) [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 08:58, 24. Mär. 2009 (CET)
::::In erster Linie sind wir Menschen, auch bei Wikipedia, und ich kann auch verzeihen. Denn wenn ich an die Mädels denk, wo die eine sagte "Ich hab kalt", dann denke ich nicht viel drüber nach, denn ich hab sie verstanden. Auch wenn man jetzt darüber diskutieren könnte, ob es richtig ist, oder von wo diese sprachliche Unterwanderung kommt. Ich hab kalt - mir ist kalt. Egal, eingeheizt werden muss. ;-) --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 00:47, 24. Mär. 2009 (CET)
::::: Vielleicht wollte sie den Satz ja auch mit „e Füße!” beenden, doch dann stockte ihr der Atem vor Kälte. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 01:00, 24. Mär. 2009 (CET)
::::::<small> war eine Südtirolerin, und für die war "Ich hab kalt" richtig. Und ich fands dann auch irgendwie süß. ;-) --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 01:09, 24. Mär. 2009 (CET)</small>
::::::: <small>Na bitte! Genau meine Rede: Hauptsache ''völkerverbindend''! ;-) --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 01:19, 24. Mär. 2009 (CET)</small>
:::: Freut mich sehr, dass wir dabei auf völkerverbindend erheiternd selber Linie liegen. Uns amüsiert das, genau andersrum natürlich, auch. Tschüss. :-) --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 01:15, 24. Mär. 2009 (CET)
::::: Bei der (zweisprachig aufgewachsenen) Südtirolerin mag es eine italienische Interferenz sein - ''(io) ho freddo''. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 01:34, 24. Mär. 2009 (CET)
:::::: Und damit haben wir wohl fertig - ''abbiamo finito''. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 08:41, 24. Mär. 2009 (CET)
:::::::das wollte ich schon lange mal fragen: was haltet ihr von meiner Theorie, dass dieser Deutschitalienische Fußballtrainer bei seinem berühmten Abgang gar nicht "ich habe fertig", sondern "arrividerci" gebrummelt hat? --[[Benutzer:Duckundwech|Duckundwech]] 09:08, 24. Mär. 2009 (CET)

Jetzt sagt mal im Ernst: habt ihr das wirklich noch nie gehört? "Ich bin angefangen", "du bist angefangen", "wir sind angefangen"? Ich hab mal gegoogelt und z. B: [http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article3690327.html diese kleine Diskussion] gefunden. Ich kenn das aus dem Fernsehen, von Leuten, die "Tschurnallisten" sagen (also vor allem eben Journalisten) und ähnlichen Sprachvergewaltigern, aber immerzu von Norddeutschen oder meinetwegen Westdeutschen (Rheinland? Westfalen?). Alles ab Frankfurt ist ja für mich Oberschwaben eh Norddeutschland. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 21:43, 24. Mär. 2009 (CET)

::Standardsprachlich korrekt ist die Bildung mit "haben". Die Bildung mit "sein" ist dagegen im Niederdeutschen üblich (jedenfalls im Mecklenburgischen): "Dor bün ick gisten mit anfungen" (auch wenn Reuter "heww" schreibt). Der [http://www.philhist.uni-augsburg.de/lehrstuehle/germanistik/sprachwissenschaft/ada/runde_4/f01c/ AdA] vermutet bei den (einzigen) Belegen um Münster ndl. Einfluß, allerdings ist es auch in Mecklenburg üblich und wohl eher auf nd. Einfluß zurückzuführen. Die wenigen Belege sind wohl auf die Fragemethodik zurückzuführen, denn schriftsprachlich würde ich "haben" verwenden, mündlich entgleitet mir auch manchmal "sein".--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 22:28, 24. Mär. 2009 (CET)
::Nachtrag: Vielleicht zur Illustraion doch noch ein paar ältere Nachweise: "Imgleichen ist angefangen den hof Moltenow anzulegen und zu bauwen." (Chronik des Klosters Rühn, 1671) bzw. "Den 26. Febr. ist angefangen zu leutten über der hochsel. Durchl. Printzeßin Magdalenen auß Gustraw." (1702). --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 10:08, 25. Mär. 2009 (CET)
:Könnte es sein, dass damit das Verb "angehalten sein" gemeint ist? Also im Kontext etwa, "wir sind angehalten, aufzupassen" ([http://www.focus.de/sport/fussball/uefa-rummenigge-wir-sind-angehalten-aufzupassen_aid_355873.html um mit Rummenigge zu sprechen]). Dann könnte es doch passen, oder? --[[Benutzer:Shaun72|Shaun72]] 14:13, 25. Mär. 2009 (CET)
::Ich schrieb extra: "nicht im Sinne von angehalten werden, etwas zu tun". --[[Spezial:Beiträge/84.56.163.65|84.56.163.65]] 01:13, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Das meinte Rummenigge sicher auch nicht... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 01:17, 28. Mär. 2009 (CET)

== Berliner Philharmoniker / Barenboim am 12. November 1989 ==

War das Konzert wirklich am Vormittag? Und wie war der Einlass geregelt? Karten nur für Ost-Berliner und DDR-Bürger? Oder Einlass gratis, aber eben nur mit Ost-Ausweis? So groß ist ja die Philharmonie auch wieder nicht... Und gibt es irgendwo im Internet deutschsprachige Rezensionen über das Konzert? Danke im Voraus... ...[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 23:40, 23. Mär. 2009 (CET)
:Ich zitiere einen Zeitungsbericht: ''"Schon rund eine Stunde vor der Kartenausgabe um halb neun stand man an - wie so oft in diesen Tagen. Um neun Uhr waren von den rund 2400 Karten bereits nur noch 1000 übrig, um halb elf wurden die letzten Stehplätze ausgegeben. Aus Potsdam waren sie gekommen, aus Kleinmachnow, Marzahn oder aus Ost-Berlin über den am Morgen frisch eröffneten Übergang Potsdamer Platz und sogar aus Rostock. Ob junge Leute mit Kindern oder ältere, die Berlin noch vor dem Mauerbau kennen: ringsherum erwartungsvolle, aufgeregte und glückliche Gesichter. Kurz vor Konzertbeginn ist die Stimmung viel aufgedrehter und unruhiger als sonst, die Philharmonie ist bis auf den letzten Platz gefüllt. Schon als der erste Philharmoniker das Podium betritt, braust Beifall auf, das Publikum springt mit Bravorufen von den Sitzen. Ob dieser Applaus noch zu steigern ist? Doch, es geht, als Daniel Barenboim hereinkommt, der im ersten Klavierkonzert von Beethoven als Dirigent und Solist auftreten wird. Und das wird noch vom Pausenbeifall übertroffen, der dann auch manch einem Philharmoniker vor Rührung die Tränen in die Augenwinkel treibt."'' Das hab ich aus dem Begleitheft zur CD-Sammlung zum 125jährigen Bestehen der Berliner Philharmoniker. Leider ist keine Quelle angegeben. Weiteres steht da dann auch kaum zu diesem Konzert. Warum brauchst denn diese Info? --[[Benutzer:Lemidi|Lemidi]] 00:59, 24. Mär. 2009 (CET)

::Danke schonmal. Waren eigentlich die Berliner Philharmoniker jemals "hinter" dem Eisernen Vorhang aufgetreten? Richtig brauchen tu' ich's eigentlich nicht; ich habe hier so eine Doku (auf VHS, also nicht mehr ganz neu) über den Mauerfall allgemein; und da geht es auch um dieses Konzert, das wohl sehr improvisiert sein musste. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 01:12, 24. Mär. 2009 (CET)
:::Hier noch eine Rezension: [http://www.welt.de/print-welt/article158133/Der_Sonntag_nach_dem_Mauerfall.html] -[[Benutzer:Lucarelli|Lucarelli]] [[Benutzer:Lucarelli/Katzengalerie|<small>''Katzen?''</small>]] 09:05, 24. Mär. 2009 (CET)

<small>Ich finde die Aufnahme des Konzerts selbst gibt enorm viele Informationen - rein akutischer Natur natürlich! --[[Benutzer:Lemidi|Lemidi]] 12:32, 24. Mär. 2009 (CET)</small>

:Kommt wohl nichts mehr... ...schade... Danke Euch beiden! [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 00:04, 27. Mär. 2009 (CET)

= 24. März 2009 =

== Scharfes Essen ==
Da ich regelmäßig(fast täglich) scharf esse, weils mir einfach besser schmeckt, wurde mir zum einen gesagt, dass Scharfes Essen (mit Chili) antibakteriell ist und außerdem den Magen reinigt. Von anderen aber wiederum habe ich gehört, dass scharfes Essen die Mägenwände angreift und der Körper sich anpasst und man somit das Essen immer noch schärfer mnachen muss, um einen gleichen scharfen Geschmach zu erlangen. Jetzt weiß ich absolut nicht, ob ich weiterhin scharf essen soll. Ich hoffe ihr wisst Rat. Danke
--[[Benutzer:Filderer|Filderer]] 00:15, 24. Mär. 2009 (CET)
: [[Geschmackliche Schärfe]]. Immer schärfer stimmt. --[[Benutzer:Qwqchris|source]] 00:17, 24. Mär. 2009 (CET)
::Das scharfes Essen "den Magen reinigt" stimmt jedoch nicht. Der reinigt sich selbst, denn schärfer als die Magensäure kann kein Gewürz sein. [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 07:55, 24. Mär. 2009 (CET)
:::Diese Vereinfachung wird immer wieder verbreitet und führt zu falschen Folgerungen. Wenn es so wäre, gäbe es keine Infektionen mit ''[[Helicobacter pylori]]'' und keine Magengeschwüre; es gäbe keine Unmengen an Pflanzenviren, die den Magen unverdaut passieren, wie kürzlich entdeckt. Als Gegenargument reicht eigentlich auch, dass es Leute gibt, die aus welchen Gründen auch immer, nicht die normale Menge an Magensäure produzieren, und für die die obige Aussage daher nicht gilt. -- [[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 10:05, 24. Mär. 2009 (CET)
::::Ich behaupte ja gar nicht, dass der menschliche Magen ''alles'' verdaut. Andererseits willst du doch wohl nicht behaupten, scharf gewürztes Essen würde Helicobakter und Pflanzenviren abtöten (oder im Gegenteil, bei mangelnder Magensäure selbst Magengeschwüre verursachen)? Verwirrt [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 14:01, 24. Mär. 2009 (CET)
:::::75 Prozent der Geschwüre werden von ''Helicobacter'' verursacht und Knoblauchschärfe stoppt ''Helicobacter''. Siehe [http://findarticles.com/p/articles/mi_m0ISW/is_259-260/ai_n12417461] und [http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/131/3/1106S].
:::::Und Viren sind schon tot, Pflanzenviren sind für den Menschen unschädlich, aber der Mensch wird dadurch zum Überträger, wenn die Jauche wieder auf die Felder kommt. -- [[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 19:49, 24. Mär. 2009 (CET)
::::::Ah, interessant! Das mit dem Knoblauch sollte dann aber auch in den Artikel zum [[Magengeschwür]]. Da steht bisher nämlich nur was von Eradikation mit Antibiotika. [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 20:56, 25. Mär. 2009 (CET)
:Ich w2ieß leider keien Antwort darauf, aber ich weiß, dass das, was Chili scharf macht [[Capsaicin]] heißt. Vielleicht hilft dir das bei der Informationssuche. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 08:06, 24. Mär. 2009 (CET)

:::man spricht dabei glaub ich vom reinigenden scharfem indischen Essen, wo es einem den Dreck aus den Poren rausschwitzt. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 08:57, 24. Mär. 2009 (CET)
::::Ein Mann mit Geschmack! [http://www.gesundheit.de/ernaehrung/gesund-essen/scharfes-essen-ruhiger-magen Scharf essen ist gesund], nicht nur wegen der antibakteriellen Wirkung. Wer dabei schwitzt, sollte mit Mineralwasser ausgleichen (wichtig!). Ob es auch [http://www.google.de/search?hl=de&q=spicy+food+study+cancer&btnG=Suche&meta= gegen "Krebs" hilft] ist noch in der Diskussion ("Krebs" kann sehr vielfältige Ursachen haben). Auch die Wirkung als [http://www.youtube.com/watch?v=VICaWgD-76w als Insektenschutz] konnte <u>nicht</u> bestätigt werden. Zuviel [http://www.youtube.com/watch?v=Q60mABHsSxM& Schärfe (Guinness-Record)] scheint zu verkrampften Händen, starrem Blick und Prollkleidung zu führen. Gruss --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 09:19, 24. Mär. 2009 (CET) P.S. Für die Familie immer ein Schüsselchen [[Crème fraîche]] zur Abmilderung bereit halten.
:::::Zu den Nebenwirkungen von zu starken Capsaicin-Konzentrationen siehe auch [[Pfefferspray#Atmung]] und [http://en.wikipedia.org/wiki/Capsaicin#Toxicity]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 15:47, 24. Mär. 2009 (CET)
::::::Man soll das Zeug ja auch essen und nicht einatmen oder in die Augen schmieren. :] --[[Benutzer Diskussion:AlMare|AM]] 22:18, 26. Mär. 2009 (CET)
:::::::Es reicht schon, wenn amns in den Mund bekommt, um Atembeschwerden zu bekommen und das wird beim essen wohl unumgänglich sein. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:01, 27. Mär. 2009 (CET)

Also dem Magen ist die Schärfe in üblichen Mengen wurscht. Die antibakterielle Wirkung spielt eher bei der Lebensmittelkonservierung eine Rolle. Für die Verdauung förderlich dürfte die durchblutungssteigernde Wirkung sein. Die „körperliche Anpassung“ ist eher eine Art (harmloses) Suchtverhalten: Dem Genuss scharfen Essens folgen ein Wärmegefühl und [[Dopamin]]ausschüttung – es ist so schön, wenn der Schmerz nachlässt. Das begleitende Schwitzen hat zusätzlich etwas Erfrischendes. Es spricht absolut nichts dagegen, sich diesen „Kick“ zu verschaffen. Jedenfalls solange man nicht anfängt, auf alles gewohnheitsmäßig einen Löffel Sambal zu klatschen – was aber auch nur kulinarisch fragwürdig ist. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:06, 27. Mär. 2009 (CET)

== Anführungszeichen bei jüngeren deutschen Büchern ==
Kurzfassung: Warum verwenden manche deutsche Verlage in jüngeren Büchern statt der in Deutschland üblichen Guillemets (» «) jetzt auf einmal solche nach romanischer Art (« »)?

<small>Langfassung für Romanfreunde:

Ich habe mir heute die 2003 im DTV-Verlag erschienene kommentierte Gesamtausgabe von Döblins ''Wallenstein'' gekauft. Beim Reinlesen hatte ich irgendwie das leise Gefühl, als stimmte etwas nicht. Nach einer Seite habe ich dann näher hingeschaut und siehe da, die [[Anführungszeichen]], die auch bei DTV früher nach deutscher Art gesetzt waren, also » «, sind jetzt umgekehrt, wie es etwa in der Schweiz und in Frankreich üblich ist, so « ». In einigen anderen neuen deutschen Büchern, etwa der überarbeiteten Neuauflage von ''Götter, Gräber und Gelehrte'' aus dem Rowohlt-Verlag, ist das ebenfalls der Fall. Bei einigen Bändchen aus Becks Wissensreihe habe ich entdeckt, daß ein Band von 2005 (Originalausgabe) ebenfalls französische Guillemets aufweist, während Neuauflagen älterer Bände aus den 1990ern die urigen „ “ verwenden. Reclams gelbe Bändchen scheinen gefeit, sonst habe ich hier gerade nur englische Bücher neueren Datums zur Hand.

Ist das jetzt die neue Sitte? Gab es da im deutschsprachigen Raum einen typographischen Sinneswandel und mir hat es nur keiner gesagt? Haben sich nur einige Verlage auf einen neuen Standard eingerichtet oder sind von perfiden Schweizern unterwandert worden? Oder war das schon immer so inkonsistent und ich habe früher auf solchen Kleinkram nur nie geachtet? </small>
--[[Benutzer:Dr. Zarkov|Dr. Zarkov]] 19:48, 24. Mär. 2009 (CET)

:Da bis jetzt noch niemand geantwortet hat, hier mal einen [[:en:Bump_(Internet)|Bump]]. An deiner Stelle würde ich einen der Verlage anschreiben. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 14:01, 25. Mär. 2009 (CET)

== Ausrichtung des Buchrückens ==

A propos komische Angewohnheiten bei Büchern...
Was ich noch nie verstanden habe, ist, warum sich kein Standard für die Ausrichtung der Schrift auf dem [[Buchrücken]] durchgesetzt hat. Meines Erachtens müsste da doch das Prinzip der [[Positive Rückkopplung|positiven Rückkopplung]] greifen: Wenn ein paar mehr Bücher die eine Ausrichtung haben, wirken die anderen "falsch", die Verlage passen sich an, und schwupps - da ist der Standard. Offensichtlich ist das nie passiert. Warum? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:19, 24. Mär. 2009 (CET)

:Es gibt schon gewisse Traditionen: Die meisten deutschsprachigen Verlage schreiben von unten nach oben, die meisten englischsprachigen von oben nach unten; wenn der Buchrücken breit genug ist, schreiben beide gerne horizontal. Allerdings gibt es als „Ausreißer“ auch immer Verlage, die es grade andersrum halten (Reclam bspw. hat die Rückenbeschriftung auf den Reclam-Heften von oben nach unten). Das liegt dann wohl in der jeweiligen Verlagstradition und -geschichte begründet. Prinzipiell gibt es also die von dir postulierte Anpassung zumindest innerhalb einzelner Länder bzw. Sprachräume, aber mit Ausnahmen. -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]] [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 20:32, 24. Mär. 2009 (CET)
::Ich denke, da stoßen Tradition und Normungswille aufeinander. Wie vom Vorredner gesagt (steht ja auch im Artikel) laufen deutsche Titel (mit gehörigen Ausnahmen) traditionell von unten nach oben. Es gibt aber seit einigen Jahrzehnten eine DIN-Empfehlung für die angelsächsische Laufrichtung. Und jetzt halten sich halt die einen an die Tradition, die anderen an die Normempfehlung, die ja auch ein wenig sinnvoller ist, wenn Bücher mal liegend gelagert sind, und zwar nicht auf dem Gesicht. Gut, dafür kann man die anderen Bücher im Regal von links nach rechts sortieren und ohne Kopfdrehung der Reihe nach abklappern. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 20:44, 24. Mär. 2009 (CET)

:::Die Norm ist ISO 6357 ''(Spine titles on books and other publications)''. Siehe zum Thema auch einen [http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,569253,00.html Artikel] bei Spiegel Online. Das DIN im Jahr 1959 zur Richtungsfrage: „Die Auseinandersetzungen darüber haben geradezu weltanschauliche Formen angenommen.“ :-) -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]] [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 20:58, 24. Mär. 2009 (CET)

::::Das Thema ist übrigens auch bei DVD-Hüllen zu beobachten ;) vlg -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 21:02, 24. Mär. 2009 (CET)
Und bei CD-Jewelcases. Es gibt eine Variante, die häufiger ist (bin zu faul nachzuschauen, welche), aber es machen eben nicht alle Hersteller so. Damit muss man halt leben. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:10, 24. Mär. 2009 (CET)
:::::Das Problem, eigentlich kein Problem, sondern die INdividualität auch im Bereich der Logik und der Auffassung wie etwas zu sein hat. Hier kann man auch gar nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, das wäre glaub ich so ähnlich wie ein Browserkrieg. Jeder sieht es anders. Und jeder hat auf seine Art und Weise recht. Aber vielleicht nimmt sich nach dem Marmelade oder Konfitüre Problem noch die Brüsselsche Ordnungsbande der Sache an. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 21:41, 24. Mär. 2009 (CET)
:::::: Aus meiner Sicht wäre jede einheitliche Ausrichtung besser als keine einheitliche. Jedes Argument für eine der Ausrichtungen erscheint mir schwächer als das, dass man derzeit ein Bücherregal nicht ordentlich schnell erfassen kann. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 22:23, 24. Mär. 2009 (CET)
:::::::da geb ich dir Recht, aber....jetzt kommts, wie richtet person A ihr Bücherregal ein, und wie Person B, und dann noch Person C. Und hier ist das Problem, jeder will es so machen wie er es haben will. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 22:27, 24. Mär. 2009 (CET)
::::::::<small>"Problem" gibt's ''hier'' überhaupt keines, da die Textrichtung auf einem Buchrücken nichts mit der Einrichtung eines Bücherregals zu tun hat. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 09:22, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
@[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]]: Das mit der [[Marmelade]] und der [[Konfitüre]] ist ganz einfach: Alle Aufstriche aus Citrusfrüchten sind Marmelade, alle anderen Konfitüre oder Fruchtaufstrich. Sagt zumindest immer mein Opa, und der ist Chemiker. Ach ja, und laut der beiden Artikel ist es auch gesetzlich geregelt. Zumindest in Deutschland seit 1982. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 00:47, 25. Mär. 2009 (CET)
::<small> man lernt NIE aus. Spruch meines Opas ;-)--[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 08:23, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
:::@Xenon, noch ein kleiner Nachtrag, wegen [http://www.konsument.at/konsument/detail.asp?category=Essen+%2B+Trinken&id=20538&cookie%5Ftest=1 österreichischer Ausnahmeregelung], im Bezug Marmelade und Konfitüre. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 11:35, 25. Mär. 2009 (CET)
Interessant. Danke für den Link, den werde ich an meinen Opa weitergeben. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 17:24, 25. Mär. 2009 (CET)

== Zwei-Klassen-Gesellschaft im Internet ==

Ich habe heute mal wieder so einen Artikel in der Zeitung gelesen, dass auf dem Land die Unternehmen sooooo viel (100 - bis 1.000 EUR) im Monat für schnelles Internet bezahlen. Komisch - die Angebote, mit Glasfaser oder Satelliten, die ich so gefunden habe liegen weit darunter. Naja, und selbst 100 EUR wären ja im Vergleich zu den Mietkosten, die auf dem Land gespart werden können, geradezu lächerlich. Ich wollte aber mal wissen wie es den mit der Versorgung in Deutschland wirklich aussieht. Satellit sollte es ja überall geben und wer Fernsehen per Kabel empfangen kann, der sollte auch schnelles Internet ohne Probleme empfangen können. Gibt es auf dem Land wirklich ernsthafte Probleme? Ehrlich, mir kommt es so vor, also ob die Netzbetreiber einfach nur Geld vom Staat kassieren wollen, obwohl es eigentlich der Branche im Vergleich ziemlich gut geht.
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 21:51, 24. Mär. 2009 (CET)

:Ich kenne eine Gegend in der Mittelmark, etwa 10 oder 12 Kilometer südlich von der südlichen Stadtgrenze Berlins, da ist es noch zappenduster. Schnelles Internet wird ab und zu mal versprochen oder angekündigt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 22:06, 24. Mär. 2009 (CET)

:: Gibt da kein schnelles Internet von der [[Telekom]] oder überhaupt nicht? Wie gesagt, per Satellit sollte es doch überall klappen - oder? Ich habe gehört das würde sogar in [[Gaza_(Stadt)|Gaza]] funktionieren. --[[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 22:27, 24. Mär. 2009 (CET)

:::Um es kurz zu machen: DSL gibt es nicht überall. Schau mal Dir dünn besiedelte Gebiete an, z. B. M-V. Kabel: Auf dem Land? Das lohnt genauso wenig, also fällt diese Alternative weg. UMTS: gibt es auch fast nur in Städten. Satellit: teuer und garantiert eben nicht hohe Bandbreite, es sei denn, Du zahlst zusätzlich, teilweise muß der Rückkanal (Upstream) noch per Modem erfolgen, Internettelefonie, usw. fällt dann weg. Also ja, das ist immer noch ein Problem. Während in einigen Städten teilweise schon VDSL möglich ist (neben DSL, Kabel, UMTS), gibt es 30 km dann noch allenfalls DSL light oder gar keines. Ich würde also schon von Drei-Klassen-Gesellschaft sprechen wollen. --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 22:19, 24. Mär. 2009 (CET)

:::Ähnlich auch im nördlichen Niedersachsen. Telefonleitungen sind völlig marode (hängen seit Jahrzehnten an Holzmasten), viel zu wenige [[DSLAM]]s installiert, Kabelfernsehen gibt es nicht, UMTS wird zwar verkauft, aber funktioniert nicht und ist verglichen mit DSL sauteuer, und wie ich gerade in der Familie erlebe, ist Internet per Satellit (mit sendender Schüssel) dermaßen überbucht, dass die Geschwindigkeit unter die eines analogen Modems zusammenbricht. Schnelles Internet auf dem platten Land (oder anderen "ungünstigen" Lagen wie isolierten Tälern) gibt es nur, wenn sich genügend Leute zusammentun und selbst für eine geeignete Infrastruktur sorgen. Das funktioniert aber nur, wenn entweder genügend Internet-affine Leute in der Gegend wohnen oder aber mehrere Betriebe auf einen schnellen Internet-Zugang angewiesen sind. Technisch ist das gar nicht so schwierig, typischerweise baut man ein Funknetz auf, dessen Uplink über eine Richtfunkstrecke in besser versorgtem Gebiet geht. [[Benutzer:Afoken|A. Foken]] 04:54, 25. Mär. 2009 (CET)

:::: Mir geht es um schnelles Internet, wie das technisch realisiert wird ist mir ziemlich wurscht, jedenfalls wenn es funktioniert. Mit dem Fernsehkabel funktioniert es bestens. --[[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 22:27, 24. Mär. 2009 (CET)

:in meiner heimat (ein dorf mit 5000 einwohnern; gut 10km von einer 70.000-einwohner-stadt entfernt) konnte die telekom erst durch einen zahlungskräftigen zusammenschluss von geschäfts- und privatleuten dazu bewogen werden, ihr netz weiter auszubauen. bis dahin war im industriegebiet lediglich gedrosseltes 1MB-DSL verfügbar. internet über kabel gibt es ebenso erst seit diesem jahr.
:die von dir gefundenen angebote beziehen sich übrigens häufig lediglich auf anschlüsse von privatpersonen; gewerbliche nutzer bekommen oft andere angebote unterbreitet. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 22:33, 24. Mär. 2009 (CET)
::In manchen Gebieten hilft auch ein Gewerbeschein nichts, nämlich dann, wenn die Infrastruktur vor Ort schlicht keinen schnelleren Zugang zuläßt (marode Kabel, keine freien Kabelrohre, nächster brauchbarer Internet-Knotenpunkt zu weit entfernt). [[Benutzer:Afoken|A. Foken]] 04:54, 25. Mär. 2009 (CET)
:::Mit dem Fernsehkabel funktioniert das auch nur, wenn das 1. ausgebaut ist (Rückkanal ist zum Fernsehen nicht nötig) und 2. die Zwischenhändler mitspielen. Oft ist nämlich die Kabelgesellschaft nicht der Geschäftspartner des Endkunden, sondern (z.B.) eine Wohnungsbaugesellschaft. DSL ist nur ca. 5 km über Kupfer übertragbar. Wir liegen auf dieser Grenze, und haben nur ~1 Mbit, mehr ist nicht möglich. Ein Dorf weiter, in meiner Firma, haben wir 10 MBit Glasfaser, 100 MBit wäre auch möglich.

::: Ersten, mit analogem Telefonkabel (nix digital) kann auch Internet übertragen werden, nicht sehr schnell, zugegeben, aber immerhin schneller als jede Sekretärin tippen oder ein menschlicher Leser lesen kann. Für Texte, zum Beispiel E-Mail, reicht das alle mal und ist viel schneller als die Post. Zweitens, soooo viel schneller ist DSL auch nicht, jedenfalls nicht bei der Übertragung vom eigenen Rechner, etwa beim Versenden einer E-Mail. Die Daten aus dem Internet müssen nicht nur empfangen, sondern auch in dieser Geschwindigkeit von einem Server zur Verfügung gestellt werden. Dies ist jedoch in aller Regel viel langsamer als ein MBit/s, so dass mehr als ein MBit/s faktisch nie erreicht wird. Nur für die Online-Übertragung bewegter Bilder (beispielsweise digitales Fernsehen) wird tatsächlich wesentlich mehr [[Bandbreite]] benötigt. Daher ist schnelles Internet immer möglich, wenn digitales Fernsehen möglich ist. Ein Kabel ist dafür nicht zwingend erforderlich, es geht zur Not auch via Satellit. Dass digitales Fernsehen aber geschäftlich zwingend erforderlich ist, möchte ich bezweifeln. Die Unternehmen fordern Geld vom Steuerzahler für schnelles Internet, obwohl es eigentlich ums Fernsehen geht. --[[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 10:11, 25. Mär. 2009 (CET)
::::Du begehst einige Denkfehler, und gehst teilweise von falschen Fakten aus.
::::1. "Analoges Telefon" überträgt Daten mit maximal 54kbit/s, ISDN mit Kanalbündlung maximal 128 kbit/s. Das ist zwar grundsätzlich schneller als jeder Mensch lesen kann, nur müssen leider viele Daten übertragen werden, bevors überhaupt was zu lesen gibt. Nehmen wir z.B. mal diese Seite hier. Um diesen Abschnitt zu lesen, muß erst der komplette Text davor geladen werden (an Bilder denk ich jetzt schon mal gar nicht), das sind ca 250kByte. Mit einem analogen Modem und mittelmäßiger Verbindungsqualität brauch ich dafür ne knappe Minute. Allgemein ist das Internet mittlerweile sehr auf Breitbandnutzung abgestimmt: Aufwändige Flash-Animationen, viele Bilder, etc. Die Datenmengen stehen zwar in keinerlei Verhältniss zum Informationsgehelt, aber das interessiert 90% der Nutzer auch nicht. Du willst noch ein Buissnes-Beispiel? Ein Datenblatt als PDF hat irgendwo zwischen einem und 50 MB. Wenn ich - nur um kurz was nachzuschaun - für ein Datenblatt 2 Stunden warten muß, ist das wirklich unpraktisch.

:::::In den Einstellungen des Browsers kann eingestellt werden, dass Bilder nicht automatisch geladen werden. Bei Interesse können die Bilder dann immer noch durch Anklicken betrachtet werden. Die meisten Inhalte, etwa bei Wikipedia, sind damit immer noch gut lesbar. Auch Online-Banking funktioniert meist noch hinreichend. Allerdings gibt es zunehmend Seiten im Internet, die ohne Bilder praktisch nicht mehr brauchbar sind. Der Browser liest keineswegs erst den gesamten Inhalt, bevor es etwas zu lesen gibt. Die Inhalte können auch lokal im Cache zwischengespeichert werden. Durch Multitasking ist es auch möglich den Rechner für andere Dinge zu nutzen während eine große Datei heruntergeladen wird. 50 MB ist ja ein ganzes Buch und kein Datenblatt. Bis zu 2 Stunden Download ist eventuell noch hinnehmbar. Es ist ja nicht erforderlich die ganze Zeit daneben zu sitzen und auf die fliegenden Ordner zu starren. Ok, mit DSL ist es schon komfortabler. Aber die weißen Flecken ohne Möglichkeit für schnelles Internet werden ja auch bald verschwinden. -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 14:37, 25. Mär. 2009 (CET)

::::2. DSL-Anschlüsse senden mit 128k-1M ins Netz, und sind somit doppelt bis 16 mal so schnell wie ISDN Einkanal.

::::: In den meisten Fälle wohl ziemlich genau doppelt so schnell. -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 14:37, 25. Mär. 2009 (CET)
::::3. Als DSL-16000-Nutzer kann ich dir versichern, das die meisten Server Geschwindigkeiten von 300kbyte bis 800kByte erreichen, sprich deutlich mehr als ein Mbit.

:::::300 bis 800 mal 1000 ist doch nicht mehr sondern weniger als ein Million. -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 14:37, 25. Mär. 2009 (CET)

:::::: Ok, da fehlt noch der Faktor 8 (ein Byte = 8 Bit). Nach meiner Erfahrung ist der durchschnittliche Server aber beträchlich langsamer. Es gibt ja bei größeren Anbietern meist auch mehr als nur einen Benutzer gleichzeitig.

::::4. Das ganze Gerede vom digitalen Fernsehn halte ich für Abstrus. Damit hat die Forderung nach Breitband sicherlich am wenigsten zu tun --[[Spezial:Beiträge/85.180.27.57|85.180.27.57]] 12:25, 25. Mär. 2009 (CET)
::::: Zu 4.: Wir wollen in ein paar Jahren nicht immer kucken, was zufällig gerade im Fernsehen kommt. Oder, wie die Werbung so schön zeigt, zur Videothek radeln. Wir wollen zu Hause sitzen und den Film, auf den wir gerade Lust haben, kucken, wann wir gerade wollen. (Nicht alle, aber ich - und die Mehrheit.) Dazu gab's letztens auch einen interessanten Artikel in der [[c't]], der besagte, dass die Heim-Konserven an Musik und Film auch rapide abnehmen werden. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:37, 25. Mär. 2009 (CET)

:::::: Jedenfalls, soll die Werbung uns dazu bringen. -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 14:37, 25. Mär. 2009 (CET)

::::::: Es ist besser, Filme dann zu kucken, wann man will, als dann, wann es ein Programmdirektor will. Bestreitest du das? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:44, 25. Mär. 2009 (CET)

:Softwaredownload, Softwareupdates - allein mit dem einen oder anderen Windows-Update wäre eine Modemverbindung überfordert, Virenschutz, eigener Webserver, Internethandel, innerbetriebliche Vernetzung per VPN, Heimarbeit am PC - die Liste ist doch endlos, und Filme gucken ist wirklich das Uninteressanteste, wobei die Zeiten, in denen mediale Inhalte in braunen Päckchen über die Landstraße reisen, auch langsam dem Ende entgegengehen. Schnelle Internetanbindung ist ein Standortvorteil wie Fernstraßen- und Bahnanbindung, und das Fehlen derselben ist ein Standortnachteil, was denn sonst? Satellit mit Rückkanal ist nicht billig, keineswegs immer möglich und nur so lange eine Option, als es nur wenige Kunden gibt, denn der Transponderplatz ist begrenzt. Das Argument, es gehe auch mit weniger (Bandbreite, Komfort), funktioniert immer, aber nie richtig. Wenn der Staat ein Interesse daran hat, das Leben und das Arbeiten in der Provinz attraktiv zu machen (und das muss er haben), dann wird er entsprechende Infrastrukturmaßnahmen fördern. [[Spezial:Beiträge/84.176.52.252|84.176.52.252]] 13:09, 25. Mär. 2009 (CET)

:: Software wie Windows wird es wohl auch in Zukunft nicht über das Internet geben. Daran dürften die Softwarehändler kaum Interesse haben. Ein Satellit ist doch wohl überall in Deutschland gleichermaßen nutzbar. Naja, der Rückkanal ist ja auch mit DSL nicht unbedingt schnell. Zur Not kann dafür ja ein Analog-Modem genutzt werden oder eben zwei. -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 14:37, 25. Mär. 2009 (CET)

::: Genau. Und ''Musik wird es wohl auch in Zukunft nicht über das Internet geben. Daran dürften die Musikhändler kaum Interesse haben.'' --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:55, 25. Mär. 2009 (CET)

=== Mal ehrlich, diese weißen Flecken, wo sollen die denn sein? ===

Mehr oder minder schnelles Internet gibt es ja mit den unterschiedlichsten Technologien von einer großen Zahl von Anbietern. Es gibt DSL über Kupferkabel oder über Glasfaser. Es gibt aber auch Satelliten- und Mobilfunktechnik. Ich finde da im Internet jede Menge Angebote von jeder Menge Anbietern. Von weißen Flecken schreibt da eigentlich niemand etwas. Zumindest bei Satelliten kann ich mir gar nicht erklären, wie es da weiße Flecken innerhalb Deutschlands geben sollte. Mehr als ein bis zwei MBit/s beim Download bringt jedenfalls nach meiner Erfahrung eh nichts und soviel gibt es auch per Satellit. Wo sind also die angeblichen weißen Flecken. -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 15:46, 25. Mär. 2009 (CET)
:Schon mal daran gedacht, dass das vielleicht technisch überall möglich ist, das aber nicht bedeutet, dass es auch jeder machen kann? Wir wohnen in einer Mietwohnung, unser Vermieter verbietet das Anbringen einer Schüssel. Mein Kumpel zwei Straßen weiter darf zwar, bekommt aber keinen Satellitenempfang, weil rund rum zu hohe Häuser im Weg stehen (und sag jetzt nicht, da kann man ja einen Turm im Garten bauen). Satellit ist keine Wunderlösung.--[[Spezial:Beiträge/85.178.77.161|85.178.77.161]] 16:32, 25. Mär. 2009 (CET)

:: Schon komisch, so viele Hochhäuser weit entfernt von jeder größeren Stadt. --[[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 20:09, 25. Mär. 2009 (CET)

:erstens: du wiederholst dich und ignorierst sämtliche anderslautende wortmeldungen.
:zwotens: dein ''"langsamer macht auch nichts"'' bzw. hier jetzt ''"Mehr als ein bis zwei MBit/s beim Download bringt jedenfalls nach meiner Erfahrung eh nichts"'' ist alleine deine sicht der dinge und ja, es gibt viele dinge, die mit einem MBit/s oder eben lediglich 56k-analog-upload-bandbreite schlichtwegs unmöglich werden.
:drittens: du wiederholst dich und ignorierst sämtliche anderslautende wortmeldungen. ups, das schrieb ich ja schon einmal. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 17:31, 25. Mär. 2009 (CET)
::Was ich ehrlich nicht verstehe: Du fragst, ob es denn wirklich ein Problem mit einer Zweiklassengesellschaft im Internet gibt und Deine Lösung ist dann eine langsame Verbindung. Das ist doch gerade das, was ich unter einer Zweiklassengesellschaft verstehen würde. Selbst wenn 1MBit für alles ausreichen würde, in dem Moment, in dem ein paar in der Stadt mehr haben ist es eine Zweiklassengesellschaft, in der die mit nur 1MBit benachteiligt werden, oder verstehe ich den Begriff falsch?--[[Spezial:Beiträge/85.178.77.161|85.178.77.161]] 19:56, 25. Mär. 2009 (CET)

:: Langsamer macht nichts, habe ich nicht gesagt. Ich selbst habe seit kurzem schnellstes Internet über das Fernsehkabel. Von den angeblich 20 MBit/s beim Download merke ich im Vergleich zu den 2 und später 6 MBit/s zuvor praktisch nichts. Der Hauptvorteil, der Anschluss ist mit Fernsehen erheblich preisgünstiger. Aber immerhin, das Kopieren auf einen Server geht tatsächlich merklich schneller. Trotzdem Mails schreiben und empfangen, Online-Banking, Wikipedia und vieles mehr ist auch mit analogem Anschluss kein großes Problem. --[[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 20:09, 25. Mär. 2009 (CET)

==== Mein Fazit ====

Echte weiße Flecken ohne schnelles Internet gibt es in Deutschland faktisch nicht mehr. Wenn weder die Telekom DSL ausgebaut hat, noch ein Kabel für digitales Fernsehen zur Verfügung steht, noch Angebote über Mobilfunk genutzt werden können, gibt es zur Not auch noch Satelliten. Auch über das Stromkabel ist schnelles Internet möglich. Natürlich kann gestritten werden, was denn „schnell“ heißt. Aber mehr als 1-2 MBit/s pro Sekunde sind beim Download kaum spürbar, weil in aller Regel der Server die Daten weit langsamer überträgt. In diesem Sinne ist schnelles Internet in Deutschland flächendeckend verfügbar. Erstaunlich ist nur, dass es viele noch nicht nutzen. Standortnachteile durch langsames Internet in ländlichen Regionen bestehen nicht. Allein die noch immer geringe Nutzung des Internets (auch in der Stadt) schadet Firmen auf dem Land, die sonst ihre Produkte einfacher vermarkten könnten. Noch schnellere Datenübertragung wird eigentlich nur für bewegte Bilder benötigt. -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 11:32, 26. Mär. 2009 (CET)

: Warum stellst du eine Frage, wenn dich die Antworten nicht interessieren? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 11:42, 26. Mär. 2009 (CET)

:: Ok, dann sag schon: Wo sind sie, die weißen Flecken? -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 14:29, 26. Mär. 2009 (CET)
:::[http://www.zukunft-breitband.de/BBA/Redaktion/PDF/Laenderkarten/techniken-deutschland,property=pdf,bereich=bba,sprache=de,rwb=true.pdf Breitbandatlas des Wirtschaftsminiteriums], da sind die weißen Flecken eingezeichnet. -- [[Benutzer:Coatilex|Coatilex]] 14:47, 26. Mär. 2009 (CET) PS: In dieser Karte fängt "Breitband" schon bei 128 KBit/s an!!

::::Kopfschütteln, da steht doch genau das <ref>*[http://www.zukunft-breitband.de/BBA/Navigation/foerderung.html Keine weißen Flecken dank Satellit]</ref> was ich hier schon mehrfach wiederholt dargelegt habe. Mindestens per Satellit ist schnelles Internet überall in Deutschland verfügbar. Es gibt in diesem Sinne keine weißen Flecken. Falls ein kleines Unternehmen 50 statt 20 Euro im Montat zahlen muss, ist dies kein Standortnachteil, da dieser „Nachteil“ durch geringere Kosten in anderen Bereichen, etwa der Miete, mehr als ausgeglichen wird. <references/> --[[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 16:02, 26. Mär. 2009 (CET)

Ich habe jetzt mal zum Anfang zurückgescrollt, um festzustellen, was eigentlich die Frage war. Soweit ich das sehen kann, lautete die Frage: ''Gibt es auf dem Land wirklich ernsthafte Probleme?'' Da du ja von Anfang an genau wusstest, dass es auf dem Land dank Satellit ''keine'' ernsthaften Probleme gibt, was machst du dann eigentlich hier? Hier ist die Auskunft, hier werden Fragen beantwortet, kein Diskussionsforum, in dem man seine Meinung postet. Das gilt im Übrigen auch für die Diskussionsseiten von Artikeln. Sie dienen ausschließlich zur Artikelverbesserung, nicht dazu, über irgendwelche Themen, die einen gerade interessieren, Debatten zu führen. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 16:31, 26. Mär. 2009 (CET)

Falls dich das Thema deiner Frage doch interessieren sollte:
* c't 2/2009, "Das Surfen der Anderen" über Internet per Satellit: "niedrige Uplinkgeschwindigkeiten", "Wetterabhängigkeit", "Sprachverbindungen eingeschränkt", "undurchsichtige und beschränkte Tarife, die mit DSL-üblichen Flatrate-Angeboten nicht mithalten können" und "lange Signallaufzeiten mindern die Güte von interaktiven Anwendungen - technisch geht's aber nicht besser."
* c't 7/2009, "Aufbruch in die Zukunft": "Auch wenn die Investitionen nun schnell und auf breiter Front anlaufen, wird es nach 2010 noch Ortsteile geben, die nur über das Telefonnetz ins Internet kommen. Eine hundertprozentige Abdeckung ist selbst beim Einsatz aller verfügbaren Techniken so schnell wohl kaum zu erreichen."
--[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:05, 26. Mär. 2009 (CET)

:Außerdem sei erwähnt: Wenn Firma A in Dorf X DSL hat, Firma B im Nachbarort Y aber auf Satellit angewiesen ist, hat letztere schlichtweg Nachteile (höhere Preise, keine konstante Verbindung), was sich eben auch auf den Preisspielraum, den B zur Verfügung hat, auswirken kann, da spielen dann Mieten keine Rolle, da die ähnlich gelagert sein können. Ich weiß nicht, ob Du Erfahrungen hast, wie es ist, mit einem analogen Modem zu surfen - es ist elendig langsam. Manchmal kannst Du auch - wie Du vorschlägst - Animationen und Bilder nicht abstellen, da diese just die Informationen enthalten, die Du haben willst. Und über eine Minute und länger zu warten, bis sich eine Seite einigermaßen zeigt, ist nicht nur nervig, sondern auch kostenintensiv (da hier ja zumeist nach Zeit abgerechnet wird).
:''Software wie Windows wird es wohl auch in Zukunft nicht über das Internet geben.'' Microsoft Anytime Upgrade? Was ist mit den Service Packs? Den Patches für Spielen, Updates für Software? Open Source Software (auch für Windows) gibt es fast nur über Internet, ich nenne mal auch [[Steam]].
:Zu Internet mit Satellit: für Firmen ist häufig eine konstante Bitrate entscheidend, die erreichst Du mit Satelliten aber nicht immer. Ich stelle die Frage vielleicht mal so, indem ich folgendes Szenario entwerfe: stell Dir vor, ein Teil Deutschlands dürfte mit Autos fahren, wobei der Spritpreis pauschal auf 10 Euro pro Monat festgelegt wird, egal, wieviel Du fährst. Der andere Teil darf diese Autos nicht benutzen. Als Alternative böte man diesen Solarautos an, die a) nicht so schnell sind wie die anderen Autos, b) in der Nacht bzw. schlechtem Wetter nur eingeschränkt funktionieren, c) man von diesen Bewohnern ein pauschale Gebühr von 100 Euro pro Monat verlangte. Natürlich gebe es dann (theoretisch) keinen mehr, der noch Pferd und Wagen nutzen müßte, aber was glaubst Du, wie viele dieses Angebot nutzen würden? Glaubst du, daß z. B. Transportfirmen solche Unsicherheitsfaktoren (Ausfallrate bei schlechtem Wetter, variierende Geschwindigkeiten, hohe Kosten) einfach so bedenkenlos akzeptieren? Was bringt es Dir, um wieder auf die Internetverbindung zu sprechen zu kommen, wenn Du mal 6 Mbit erreichst, dann aber nur 1 MBit, wenn Du möglicherweise gerade 2 MBit benötigst? Da müßtest Du dann draufzahlen und die monatlichen Kosten sind so kaum mehr kalkulierbar und können stark variieren. Es ist also nicht nur wichtig, eine schnelle Verbindung zu haben, sondern daß diese eben auch eine gewisse Konstanz mit sich bringt und vor allem auch von den Kosten her gleich bleibt.--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 13:47, 27. Mär. 2009 (CET)

== erfolgreichste je (erl.) ==

WP: "Dieser Film ist der erfolgreichste je produzierte französische Film." Klingt merkwürdig, aber ist es richtig? --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 23:31, 24. Mär. 2009 (CET)
:Mein Sprachgefühl sagt ja.--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 23:39, 24. Mär. 2009 (CET)
::Richtig... statt ''je'' hört sich auch ''jemals'' gut an ;-) --23:41, 24. Mär. 2009 (CET)
::: Gab es auch nicht produzierte Filme, die erfolgreicher waren? --[[Benutzer:Rebiersch|Rebiersch]] 23:47, 24. Mär. 2009 (CET)
::::Auf Anhieb finde ich kein Fehl an diesem Satz. Es ist wohl eher eine Stil- als eine Grammatikfrage: Unschön sind die drei Attribute in Reihe, unschön ist überhaupt ein Partizip als Attribut. Schöner wäre "der erfolgreichste französische Film, der je produziert wurde". Man kann sich, wie der Vorredner, auch an dem "produziert" reiben, weil es inhaltsarm ist: Natürlich müssen Filme produziert werden, insbesondere wenn sie Erfolg haben wollen. Es soll also nur die umfassende Gültigkeit des Superlativs unterstrichen werden; da wäre "den es je gab" ehrlicher, klänge aber etwas banal. Ach, ich hab schon Schlimmeres gelesen... ;) Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:54, 24. Mär. 2009 (CET)

:::::Fuer Anhaenger eines nuechternen Sprachstils taete es wohl auch ein "... ist der bisher (oder: bis dato) erfolgreichste franzoesische Film". Schoen waere es, spezifischer zu sein in Bezug auf das Erfolgskriterium, da die Resultate fuer Besucherzahlen, absoluten Kassenumsatz oder inflationsbereinigten Umsatz sich unterscheiden koenne. Mehr als das Angefragte stoert mich im obigen Satz stilistisch gesehen aber das doppelte "Film". Wenn der Originalsatz auch so lautet, waere ich dafuer, am Anfang des Satzes entweder den Filmnamen zu nennen oder ein Promomen zu verwenden (e.g. «''La vie des tomates'' ist der bisher umsatzstaerkste franzoesische Film». -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 04:03, 25. Mär. 2009 (CET)
::::::Ok, mit dem Gesagten werde ich mich mal an den Satz wagen. Dank den Experten! --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 08:50, 25. Mär. 2009 (CET)

"der erfolgreichste französische Film aller Zeiten" wäre auch noch eine Möglichkeit. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 15:06, 25. Mär. 2009 (CET)

:Obwohl das - wenn auch häufig gesagt - nicht wirklich behauptet werden kann, denn es ist ja noch nicht aller Zeiten Abend. --[[Spezial:Beiträge/193.30.140.138|193.30.140.138]] 17:03, 25. Mär. 2009 (CET)
::persönlich find ich die Aussagen immer total bescheuert. "Bester Film aller Zeiten" wenn man bedenkt das wir nicht einmal wissen, ob es nicht auf einen anderen Planeten nicht noch einen andern besten Film aller Zeiten gegeben hat. Und was ist Zeit? --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 18:59, 25. Mär. 2009 (CET)

== Empire Earth I ==

Ja, ich weiss, dass das Spiel uralt ist. Aber kann mir trotzdem jemand verraten, warum die Gegner mich nicht angreifen, wenn ich beim Szeneneditor eine Karte erstelle, sondern nur eine Million Bürger dorthin schicken, wo ich meine Ressourcen sammle? Wär ganz nett, wo ich doch schon so 'ne schöne Europakarte gebastelt habe (und nein, ich fange nicht in Berlin an)--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 23:51, 24. Mär. 2009 (CET)
: das sollte irgendwo eingestellt werden können. Warscheinlich ein Aggressionsparamter oder so ähnlich. Ich kenn das Spiel aber nicht. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 11:38, 25. Mär. 2009 (CET)
:''"eine Karte erstelle, sondern nur eine Million Bürger dorthin schicken"'' - kapiere ich nicht so ganz. was heißt das? das du im editor einfach nur bürger reinklickst? Vielleicht ist dann einfach die maximalzahl der figuren voll und der computer kann einfach keine kampfeinheiten mehr bauen? .. ansonsten guck mal deine partnerschaften an (ich glaube sowas konnte man da auch einstellen) vielleicht bist du ja mit allen verbündet :oD ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 11:42, 25. Mär. 2009 (CET)
::Sowas wie Sicherlich hätte ich auch vermutet. Ansonsten wenn du Skripte oder so neumodisches Zeug eingebaut hast, würde ich die nochmal überprüfen, sowas kann tückisch sein. Oder die KI hat keinen Fog of War. Oder keine eigenen Rohstoffe. (Wo fängst du denn an, doch nicht etwa in der Schweiz?) --[[Benutzer:Minalcar|Minalcar]] 11:47, 25. Mär. 2009 (CET)
:::@Sicherlich: Das ist ein Einschub. "Aber kann mir ... jemand verraten, warum die Gegner mich nicht angreifen, sondern nur eine Million Bürger dorthin schicken, wo...". Die Einstellungen sagen überall feindlich, Skripte habe ich auch keine. Auch von den Rohstoffen her sollte es reichen... Äh, mein erster Versuch fand in der Schweiz statt, der zweite in der Türkei von wegen Abgeschiedenheit von den Bürgern der ganzen anderen Spieler^^--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 16:17, 25. Mär. 2009 (CET)
:Ist schon lange her, dass ich Empire Earth 1 gespielt hab. Aber das Problem kenne ich aus vielen anderen Spielen auch, z.B. [[Dungeon Keeper 2]] oder verschiedenen [[Command & Conquer]]-Ausgaben. Da braucht die KI wohl verschiedene Wegpunkte, die man entwerder manuell einfügen muss, oder wo das einfügen mit den üblichen Editoren gar nicht möglich ist. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 16:24, 25. Mär. 2009 (CET)
::Als wir damals das game gezockt haben hatten wir ebenfalls viel mit dem Editor rumprobiert. Allerdings schell wieder aufgehört wegen diesem und vielen anderen Problemen. Ich kann mich daran erinnern das der Empire Earth Editor ziemlich vieler solcher Schwächen hatte. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 19:10, 25. Mär. 2009 (CET)
::: <small>Dungeon Keeper 2 hatte einen Editor?! -- [[Benutzer:Dulciamus|Dulciamus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Dulciamus|??@??]]</small><sup>[[Benutzer:Dulciamus/Bewertung|+/-]]</sup> 19:25, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
::::<small><quetsch>Ist ungewöhnlich hier, ich weiss. Aber meine Antwort nahm bezug zur ursprünglichen Frage auch wenn die Einrückung möglicherweise anderes vermuten ließ. ;) --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 19:52, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
:::: Das Problem hatte ich mal bei Stronghold Crusader. Da musste man dann einen Wegweiser bauen (Logik?) damit die Gegner einen sichtbaren Punkt haben oder so... gibz sowas da vllt auch? --[[Benutzer:Kaese90|D<sup><small>L</small></sup>]] <sup><small>[[Portal:Humor|Humor?]]</small></sup> 19:36, 25. Mär. 2009 (CET)
::::: Also ich hatte bei Stronghold Crusader nie Probleme mit der KI beim Editor. Aber bei Age Of Mythology - da hat sich die blöde KI nie bewegt, geschweige denn sich weiterentwickelt. Konnte das Problem aber auch nie lösen, egal wieviel ich umstellte... -- [[Benutzer:Dulciamus|Dulciamus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Dulciamus|??@??]]</small><sup>[[Benutzer:Dulciamus/Bewertung|+/-]]</sup> 20:01, 25. Mär. 2009 (CET)
:::: <small>@Dulciamus: Es gab nen unoffiziellen DKII-Editor. Damit erstellte Maps hatten das ähnliche Problem, dass die KI zwar Räume baute usw. aber keine relevanten Expansions- oder Angriffsversuche unternahm. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 20:30, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
:@Zenit - wenn ich mich nicht irre war das problem bei mir teilweise, dass ein weit "verlegtes hauptquartier" des computerspieler aus der fassung brachte und er versucht hat mit seinem bürgern wieder in das "urgebiet" zu wandern. vielleicht versucht er das bei dir ja auch und hat daher keine zeit dich anzugreifen :OD ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 07:26, 26. Mär. 2009 (CET)
::Es ist eher so, dass er von seinem Hauptquartier zu mir wandert...--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 11:19, 26. Mär. 2009 (CET)
:::ist sein HQ das "automatisch" gesetzte oder hast du es im editor versetzt? könnte ja sein, dass seine Ursprünge jetzt da sind wo du bist und er völkwerwandert nach hause?! :oD ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 11:22, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Habe die HQs von etwa 15 Gegnern im Editor gesetzt. Die kommen jetzt alle zu mir... das wirds kaum sein^^--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 14:38, 26. Mär. 2009 (CET)
:::::Du hast 15 Gegner eingestellt? Dann dürfte jeder einzelne maximal 75 Einheiten bauen können (so weit ich mich noch erinnere, kann man da global maximal 1200 Einheiten herstellen; das / 16 ergibt 75). Also möglicherweise können die einfach gar nicht genug militärische Einheiten bauen, um sich "um dich zu kümmern". Inwiefern sind die Gegner denn untereinander verbündet/verfeindet? Wenn die schon alle untereinander Krieg führen, wird´s ebenfalls eng. -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]·[[Benutzer:Chaddy/Bewertung|B]]</small> - <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> 20:52, 26. Mär. 2009 (CET)
::::::Guter Ansatz, das könnte es sein. Deine Zahlen stimmen auch. Die Feinde sind untereinander teilweise verbündet, teilweise Feinde. Ich habs vorher aber immerhin schon geschafft, dass sie militärische Einheiten herstellen und sich sogar beschränkt wehren...--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 22:57, 26. Mär. 2009 (CET)

= 25. März 2009 =
==koscher kochen==
Anläßlich der internationalen Gäste zu [[Benutzer:Ralf Roletschek/Küchenbrigade Conference 2009]] suche ich jemanden, der mir Auskunft erteilen kann, wie ich koscher kochen kann. Ich kenne [[Jüdische Speisegesetze]], würde das aber gern noch mit jemandem absprechen, der sich da auskennt - um nicht in irgendwelche Fettnäpfchen zu treten. Meldung bitte hier oder per Mail an ralf@roletschek.de (braucht nicht als Spamschutz entfernt werden). --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge.gif]] 00:21, 25. Mär. 2009 (CET)

:Viel zu kompliziert. Vergiss es - oder engagiere einen Rabbiner, den ich dir vermittle. Im Ernst: Welchen Ansprüchen soll das denn genügen? Wer kommt denn da? -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 01:23, 25. Mär. 2009 (CET)

::Hauptgrund beim jüdischen Essen war meines Wissens.
* A) das Blut galt heilig, (3 Mose17/11. Denn des Leibes Leben ist im Blut) und gilt und galt deshalb als Unrein für den Verzehr, deshalb darf kein Fleisch im Blut gekocht werden. Darüber hinaus muss es ein gesundes Tier gewesen sein, und auch nicht ein verendetes, oder gar ein Leidendes. Da war man davon überzeugt das dies sonst auf den Nahrungseinnehmer übergeht. Das heisst, es muss absolut das Fleisch vom Blut getrennt sein. Ganz wichtig
* B) Auch darf ein Jungtier nicht in der Milch des Muttertieres gekocht werden.
* Das wichtigste ist hier, das ein sauberer Umgang mit dem Essen, und auch ein andächtiger (keine Scherze) oder ähnliches stattfindet. Man hat ja auch zwei separate Küchenteile, wenn man koscheres Essen macht, damit ja kein Tropfen vielleicht von der Milch oder einem Joghurt zu einem Fleich kommt. Nahrungsaufnahme gilt als heilig und von Gott gegeben und auch als von Gott in der richtigen Form verordnet. Deshalb wäre es eine Art Gotteslästerung, welches du als Fettnäpfchen bezeichnest. Am besten, wenn man alle Zutaten für sich selbst in einer Art meditativen Stimmung bereitet, und immer saubere frische Zutaten verwendet, gilt auch beim reinigen der Essutensilien. Hauptsächlich hat es den Grund, das NICHTS UNHEILGES in den Körper kommt, damit man vor Gott gerecht erscheint. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 08:54, 25. Mär. 2009 (CET)
:::Zusatz: am besten wäre es, wenn du das Ganze von einer jüdischen Küche zubereiten lässt. Wie [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] schon gesagt hatte, entweder einen Rabbi, der dich mit einem Koch in Verbindung bringt. Oder geh in eine Synagoge und sprich mit denen. Oder falls du ein jüdisches Restaurant kennst. Es gibt da zu viel, welches zu beachten ist. Und du kannst nur punkten, wenn du die jüdischen Gäste mit dieser besonderen Geste empfängst. Wenn du es selber machst.... kommt drauf an, wie Gläubig die sind. (wirst aber eher belächelt werden) --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 09:07, 25. Mär. 2009 (CET)

Grundsätzlich muss ich mich meinen Vorredner anschliessen: Koscher zu kochen, so dass es höchsten Ansprüchen des jüdischen Glaubens entspricht ist schwierig, in einer "normalen" Küche, mit Bratpfannen, in denen mal eben ein Schweinekotelett gebraten wurde, praktisch unmöglich! Es ist aber so, dass es auch im Judentum unendlich viele Schattierungen gibt, d.h. es gibt den jüdischen Haushalt, der eigentlich nur auf Schweinefleisch explizit verzichtet, wie auch die jüdische Hausfrau mit einer voll ausgerüsteten "Doppel-Küche" fleischig/milchig. Kleiner Tipp: Mit rein vegetarischen Gerichten kannst Du zumindest die ärgsten Konflikte vermeiden, in die Du sonst ein gläubigen Juden bringen würdest!--[[Benutzer:Henry II|Henry II]] 10:11, 25. Mär. 2009 (CET)

Die Probleme sind so vielfältig, daß man nur einen Kompromiss versuchen kann. Denn auch ein Vegetarisches Gericht, was in Geschirr gekocht wurde, daß sonst eine normale "unkoshere" Nutzung erlebt ist ungeeignet. Die einzige Hoffnung kann nur sein, daß Gäste, die bei sowas mitmachen einen gewissen Grad von Toleranz haben, und "kosher-style" akzeptieren. Anderseits sollten es auch wirklich gute vegetarische Gerichte sein, denn sonst fühlt sich der Gast nur gelitten, nicht willkommen. Und wer will ständig Salat und Gemüseteller serviert bekommen, wenns zu Hause Sauerbraten und Lachs gibt?[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 17:01, 25. Mär. 2009 (CET)

:wobei der ehemalige vegetarier ja hier mal sein leid klagen kann: ist das vegetarische essen deutlich schlechter, ist man arm dran und kriegt schon wieder verkochtes gemüse mit käsematsch. ist es deutlich besser aber auch, dann stürzen sich die ganzen 50 fleischesser auf die drei vegetarischen portionen und man bleibt ganz hungrig. dürfte analog auch nicht-schweinefleisch-essern, koscher-essern und ähnlichen ess-minderheiten in mitteleuropa so gehen. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 17:05, 25. Mär. 2009 (CET)

:[[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] hat recht. Alternativ kannst Du ein Paket [[Matze]] und eine Dose [[Gefilte Fisch]] aus Israel und [[Weinbau in Israel|koscheren Wein]] kaufen. Paßt zur Pessach-Zeit und das kann dann sogar ein ultrakonservativer Rabbi essen, wenn ein solcher vorbeikommt. :) --[[Benutzer Diskussion:AlMare|AM]] 18:01, 25. Mär. 2009 (CET)
:::Mit [[Sauerteig#Judentum|ungesäuerten Broten]] stehst du sicher hoch im Kurs ;-) --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 18:06, 25. Mär. 2009 (CET)
:::: Hallo,<br> wenn ich das richtig gesehen habe, findet dieses Treffen in Berlin statt. Dort gibt es doch einige gute Cafés mit Take-Away-Option, wie das Bleibergs, u.a. auch koscheren Wein. Damit wäre erstmal das Essen koscher, aber der nächste Punkt betrifft das Geschirr und Besteck. Der ist m. E. heikel, da das Besteck ja in den Mund genommen wird. Zumal die Vorbereitungszeit zum Pessachfest ja der "Koschermachung" des Haushalts gewidmet wird. Für das Besteck würde meiner Meinung nach abkochen reichen. Siehe auch [[Pessach#Vorbereitung]], aber ich habe keine Erfahrung damit, wie man Geschirr koscher macht. Masel tov! --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 01:49, 27. Mär. 2009 (CET)
Einige der hier angebotenen Tipps sind meines Wissens falsch. Grundsätzlich darf in der koscheren Küche [[Speisevorschrift#Blut|kein Blut]] genossen werden. Das Zusammenkochen von Milch und Fleisch ist trefe, unrein. Ich habe irgendwo in meinen Bücherkisten zwei jüdische Kochbücher, wenn du nix findest, mail mich an. Adresse findest du auf meiner Nutzerseite. -- [[Benutzer:Maseltov|Maseltov]] 01:12, 28. Mär. 2009 (CET)
:Uh uh! Danke, diese extrem mißverständlich formulierte Information über das Blut hatten bisher wohl alle hier überlesen. Der Ersteller des Beitrags wurde mittlerweile wegen wiederholter Desinformation und Unsinnredens auf dieser Seite gesperrt. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 13:08, 28. Mär. 2009 (CET)

== [[Klassisches Islamisches Völkerrecht]] (erl.) ==
Im Artikel [[Schlacht von Uhud]] wird dieses Recht erwähnt, was dort den Umgang mit den Leichen von Feinden im Speziellen betrifft. Der gleiche Begriff wird auch beim Artikel [[Islam]] erwähnt. Nun kenn ich diverse Berichte über das Islamische Recht, wobei diese aber eher den Schwerpunkt Zivil- und Strafrecht haben. Gibt es dieses Völkerrecht irgendwo zusammengefasst (möglichst deutsch)? Zusatzfragen, gibt es ein "Modernes Islamisches Völkerrecht"? und warum wird dies nicht bei [[Völkerrecht]] mit erklärt?[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 02:51, 25. Mär. 2009 (CET)
::Frage: Modernes islamisches Völkerrecht?
Im Islam basiert alles auf den Koran. Weitere Auslegungen oder Gesetze werden von religiösen Lehrern, SITUATIONSABHÄNGIG eingebracht, welche sich ebenso auf den Koran stützen. (Und nach Ihrer Auffassung: weil sie Gottgerecht sein wollen, und Mohammed als Prophet sehen: auch den Koran gar nicht ausser acht lassen können und dürfen)--[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 09:29, 25. Mär. 2009 (CET)
:<small>Ist zwar in Bezug auf die Frage vermutlich genausowenig zielführend wie dein Beitrag hier, aber fürs Protokoll: im Islam basiert [[Sunna|nicht]] alles „auf den Koran“. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 10:22, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
::Also, es geht darum, ALLES heilig im Glauben auf die Aussagen des Propheten zu stützen. Weil Allah der Mächtige alles sieht, und den UNgehorsamen bestraft am Tage des Gerichts. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 10:27, 25. Mär. 2009 (CET)
:::<small>kleiner Zusatz; diese meine Aussagen sollen ein besseres Verständniss für die Rechtslage des Islam bieten. (arbeite seit 8 Jahren, an dem Dilemma der Religionskriege und der Differenzen der abrahamitischen Religionen) Die unterste Basis im Islam ist der Koran, und der ruht auf dem alten Testament, wie auch teilweise bei uns noch die zehn Gebote in der rechtslage die unterste Ebene bilden. Hierauf wurde gedanklich aufgebaut, SITUATIONSABHÄNGIG.--[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 10:32, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
::::<small>„diese meine Aussagen sollen ein besseres Verständniss für die Rechtslage des Islam bieten.“ Oh Gott, oh Gott! [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 10:47, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
:::::<small>also das Leben befindet sich in einem Fluss, und die Evolution (auch gedanklich und auch Gesetzlich) baut wie eine organisch dynamische Architektur auf Kernpunkte eines Verständnisses auf. Ist doch nicht so schwer. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 10:53, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
::sorry Oliver, wenn ich [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] etwas erläutern musste, ich wollte nicht so viel schreiben. Aber wie du weisst, sind die Islamischen Staaten, im Gegensatz zu uns westlichen Ländern, nicht auf eine derart große Rechtslage, wie Völkerrechte und Menschenrechte ausgerichtet. Hier sieht man sich nahe bei Gott -> Gottesstaaten, da ihnen das des öfteren genügt. Das heisst die Propheten und deren Worte gelten als Grundlage der Gesetze, und dann darüberliegend die Machthaber, welche irgendwie aus religiösen oder politischen Gründen gewählt wurden. Ein Völkerrecht ruht auf der [[Siyar]]. Gruß --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 13:24, 25. Mär. 2009 (CET)
Wie Hans Urian schon angemerkt hat, gelten der [[Koran]] und die [[Sunna]] im islamischen Recht als Primärquellen. Daneben gibt es je nach Rechtsschule unterschiedliche Sekundärquellen: [[Idschmāʿ]], [[Qiyas]], [[Adat]], [[Idschtihād]], usw. -- [[Benutzer:Hukukçu|Hukukçu]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Hukukçu|Disk.]]</sup> 14:57, 25. Mär. 2009 (CET)
:der Koran, als von [[Erzengel Gabriel]] überliefert ist die Substanz schlechthin. Die Sunna spricht davon was der Prophet gemacht hat, oder nicht gemacht hat. Und die anderen Schriften ziehen wie ein Satellit um dies herum. Situationsabhängig (also alles welches nicht eindeutig geklärt wurde durch den Propheten). Sorry, ist leider so. Es gibt im Islam nur Gläubige oder UNgläubige, und hierauf berufen sich die Gesetze, die Gläubigen werden anders behandelt udn die UNgläubigen ebenso. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 15:13, 25. Mär. 2009 (CET)
::Anders ausgedrückt: ist der Quell des Rechts im Islam, der Koran. Weil dieser die direkte Verbindung zu Gott darstellt. Und das sollte ein Gläubiger anerkennen. Die Sunna beschäftigt sich damit wie der Prophet gelebt hat, um das Wesen eines Gerechten der Gott gefällt besser zu verstehen. (thats it) --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 15:23, 25. Mär. 2009 (CET)
:::Aber um bei der Frage zu bleiben. Ein richtiges Völkerrecht?.....Der Islam bezeichnet sich als ein Volk Gottes mit einem "richtigen Glauben", und den Verteidigt es nach innen und nach aussen. Das ist der harte Kern. Koran lesen würd ich empfehlen. Aber ob man ihn versteht. Da steht öfters das Gott einem die Augen verschleiert oder sie den seinen öffnet um die Wahrheit zu erkennen. Harter Tobak. Gruß --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 15:29, 25. Mär. 2009 (CET)
::::Der Koran ist noch an wesentlich mehr Stellen als das AT vollkommen undeutlich und verworren. Und in großen Teilen vollkommen frei interpretierbar. Das ist wohl der Grund warum die Deutungen und abgeleiteten Gesetze regional und nach Glaubensrichtung vollkommen anders ausgelegt und praktiziert werden. Ich war beim Lesen des Korans vollkommen erstaunt das daraus angeblich so viele Gesetze eindeutig abgeleitet werden können. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:44, 25. Mär. 2009 (CET)
::::<small>@[[Benutzer:FNORD|FNORD]], ich war beim lesen der Bibel erstaunt, das die Katholische Kirche, hier über 500 Gebote herauslesen konnte ;-) --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 16:00, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
:::::[[Benutzer:FNORD|FNORD]] hat natürlich recht. Also beim Lesen des Koran wie auch der Bibel, hängt es stark von dem ab, wie man es versteht und sieht. Also die Erfahrungswerte. Primär geht es aber um das Wort [[Gerechtigkeit]] oder Recht schlechthin. Da hat jede Volksgruppe seine eigene Vorstellung. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 15:50, 25. Mär. 2009 (CET)
:<small>nur so am Rande erwähnt: warum die westliche Verschwenderische Welt von den Muslimen angefeindet wird. (17. Die Nachtwanderung (Al-Ìsraa)) 27. Die Verschwender sind Brüder der Teufel, und der Teufel ist undankbar gegen seinen Herrn. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 16:03, 25. Mär. 2009 (CET)</small>

Hallo zusammen! Vielen Dank für die interessanten Antworten. Nur leider gehen sie am Kern vorbei. Dieses "Recht" wird bereits mind. zweimal bei WP erwähnt. Und zumindest nach meinem Verständnis ist die Formulierung unhaltbar, wenn es sich lediglich um zeitlich wechselnde Interpretationen des Korans und anderer Vorschriften handelt. Würde darum vorschlagen, daß jemand von euch die beiden Passagen in den Artikeln anpasst. Sei es die Kürzung auf Recht, oder ein erklärender Zusatz.[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 16:54, 25. Mär. 2009 (CET)

Muss [[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] zustimmen, die "Antworten" gehen an der Frage kilometerweit vorbei und bringen gar nichts. Bitte missionarische Anwandlungen anderswo ausleben und, wenn man nichts konkret zur Frage antworten kann, einfach lieber gar nichts schreiben. --[[Spezial:Beiträge/193.30.140.138|193.30.140.138]] 16:58, 25. Mär. 2009 (CET)
::@IP. missionarische Anwandlungen sehen meines Erachtens anders aus. Es ging um die Frage des islamischen Rechts, dahinter steht die Wurzel dieses Rechtes. Das mit dem "lieber gar nichts schreiben" geb ich jetzt einmal ganz ungeniert zurück. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 17:25, 25. Mär. 2009 (CET)

Die Frage lautete doch ganz klar: Gibt es ein verfasstes, greifbares, konkretes "Klassisches Islamisches Völkerrecht" und gibt es im Gegensatz dazu ein "Modernes Islamisches Völkerrecht" und was weiss WP dazu? Zu den "Antworten", insbesondere Eleazars Monologen, fällt mir wirklich nur noch ein: Einfach mal die Fresse halten! (Nuhr) <br>
Oliver kann ich nur empfehlen sich die Mühe zu machen, die Einsteller der betreffenden Passagen rauszupuhlen und die zu fragen. --[[Spezial:Beiträge/92.202.102.14|92.202.102.14]] 19:35, 25. Mär. 2009 (CET)
::::liebe IP, es gibt unterschiede, zwischen dämlich und arrogant. Aber ich weiss jetzt nicht wo ich dich einordnen soll. das war jetzt nicht NUHR, sondern --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 19:43, 25. Mär. 2009 (CET)
:::::<small>Es reicht jetzt, ich hab' dich mal [[Benutzer_Diskussion:Blunts#Auskunftsseiten-.22Vandalismus.22.3F|hier gemeldet]]. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 12:20, 26. Mär. 2009 (CET)</small>

== Stromkaje??? ==

<!-- Bitte im obigen Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Deine Frage wird direkt hier beantwortet, gib also keine E-Mail-Adresse an! -->

<!-- Schreibe deine Frage bitte in die freie Zeile -->
--[[Spezial:Beiträge/88.117.112.21|88.117.112.21]] 09:30, 25. Mär. 2009 (CET)
Kann mir jemand bitte das Wort '''Stromkaje''' erklären! Dieses Wort steht in Verbindung mit Hafen und Container-Terminals.
:Eine [[Kaje]] ist ein Kai. Mit dem Strom ist in Hamburg beispielsweise die Elbe gemeint, nicht das, was aus der Steckdose kommt. :-)--[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 09:35, 25. Mär. 2009 (CET)
::Genau so ... und [http://images.google.de/images?hl=de&um=1&q=Stromkaje&btnG=Bilder-Suche hier ein paar Bilder davon]. --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 09:53, 25. Mär. 2009 (CET)

Kaje ist das bremische Wort für Kai. Und Strom ist dann im Zweifelsfall die Weser bei Bremerhaven. Eine (oder die) Stromkaje ist als ein Kai direkt an der Weser und nicht in einem Hafenbecken. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] 20:31, 26. Mär. 2009 (CET)

:Und [[Strom (Gewässer)|Strom]] bezeichnet einen [[Fluss]], der ins Meer mündet. --[[Benutzer:Langsamkommenlassen|Lkl]] 17:54, 27. Mär. 2009 (CET)

== Frage zu Software Inkscape ==
Ich hänge gerade bei der Bearbeitung einer Grafik. Ich hab eine Grafik erstellt und bin nun fast fertig. Die Grafik ist quadratisch aber die Seite immer noch von der Ursprungsgrafik rechteckig/querformat.
[[File:NRW election 2004 Gemeinden.svg|thumb|200px|hier den rechten Rand wegschnibbeln.]]
Jetzt wollte ich den rechten Rand abschneiden. Ich bin also auf "Datei" > "Dokumenteneinstellungen" und hab dort bei "Breite" 620 px statt 750 eingegeben. Das hat einerseits diverse male zu abstürzen geführt, dann als es gefunzt hat, hats mir die ganze Grafik im Verhältnis zur Breite ebenfalls verkleinert, was ich nicht will. Wie kann ich das verhindern?

Ich hab das ja schon diverse male gemacht (mein ich auf jeden FAll). Aber diesmal steh ich wie ein Ochse vor dem Berg? kann jemand helfen?

Ach ja, falls das von Bedeutung ist, die Grafik ist ähnlich zu dieser hier rechts, allerdings erheblich komplexer, da die kreisabhängigen Gemeinden statt der Kreisfreien Städte das Thema sind.--[[Benutzer:Vinom|Vinom]] 10:24, 25. Mär. 2009 (CET)

:Lad doch mal die Grafik hoch, dann kann man mal schauen... [[Benutzer:Curtis Newton|Curtis Newton]] [[Benutzer Diskussion:Curtis Newton|↯]] 11:08, 25. Mär. 2009 (CET)
::habs hochgeladen und hier ersetzt--[[Benutzer:Vinom|Vinom]] 12:02, 25. Mär. 2009 (CET)
::: Beim Gimp gibts z. B. ein autocrop, die beiden Programme ergänzen sich sowieso recht gut... -- [[Benutzer:Mankir|Mankir]] 12:28, 25. Mär. 2009 (CET)
::::Bei Photoshop gäb's die Funktion ''Freistellungswerkzeug''. Ausschnitt wählen, bestätigen, und alles den Ausschnitt Umgebende wird entfernt. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 12:35, 25. Mär. 2009 (CET)
::::: Auch die freie Software [[Irfanview]] bietet eine solche Möglichkeit: gewünschten Bereich markieren, mit Strg-Y den Rest wegschneiden. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] 13:26, 25. Mär. 2009 (CET)

Das hilft aber alles nichts, wenn das Ergebnis immer noch als Vektorgrafik vorliegen soll. Probier mal folgendes in Inkscape aus: STRG-A --> STRG-X --> Seitenformat auf quadratisch ändern --> STRG-V. --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 13:34, 25. Mär. 2009 (CET)

Bah, ich sags ja, manchmal steht man vor dem Berg. Carbenium, Danke. Deins führte zwar zu einem Absturz, aber mit STRG-A --> STRG-X --> neues Dokument 600x600 --> STRG-V gings problemlos. Vielen Dank.--[[Benutzer:Vinom|Vinom]] 14:18, 25. Mär. 2009 (CET)
:Sehr gerne! :-) --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 14:26, 25. Mär. 2009 (CET)
:Addendum: Was die Abstürze angeht, würde ich das Programm mal de- und erneut installieren. Wenn das nichts hilft, vielleicht mal eine "Zehntelversion" vor der aktuellen installieren. --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 14:35, 25. Mär. 2009 (CET)
::Ja, das werd ich mal versuchen. Meine Version ist sicher schon ein Jahr alt. Danke.--[[Benutzer:Vinom|Vinom]] 15:07, 25. Mär. 2009 (CET)

== Schreibgeschwindigkeit bei CD/DVD-Brenner ==

<!-- Bitte im obigen Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Deine Frage wird direkt hier beantwortet, gib also keine E-Mail-Adresse an! -->

<!-- Schreibe deine Frage bitte in die freie Zeile -->


Ich habe auf meinem neuen Notebook (Acer TravelMate 5730G) ein
CD/DVD-Lauferk (HL-DT-ST DVDRAM GSA-T50N). Dieses brennt
Audio-CD´s nur mit 10x Schreibgeschwindigkeit(oder höher).

Auf meinem alten Notebook hatte ich ein Laufwerk mit der
Auswahl 1x,2x,4x,8x,16,24x, wobei ich meine Audio CD´s
immer mit 2- oder 4 facher Schreibgeschwindigkeit gebrannt habe.

Frage: Werden meine selbstgebrannten Audio CD´s jetzt wegen der höheren Schreibgeschwindigkeit qualitativ schlechter als vorher?

Freundliche Grüße und vielen Dank für Eure Antwort
Manfred Hofer

::Wenn man sicher gehen will, dass die CD gut gebrannt wird, sollte man eine langsamere Geschwindigkeit einstellen. 10fach ist OK, und kann nicht schaden --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 10:47, 25. Mär. 2009 (CET)
:::<small>Kannst du bitte mal die Frage lesen, bevor du antwortest? „nur mit 10x Schreibgeschwindigkeit (oder höher)“. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 10:50, 25. Mär. 2009 (CET) <-peng ;-) --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 10:56, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
::::<small>Und bitte keine Änderungen an deinen Beiträgen vornehmen, nachdem bereits Bezug darauf genommen wurde? Den Zusatz ''„10fach ist OK, und kann nicht schaden“'' hast du erst nach meiner Reaktion eingefügt, ohne ihn als erneuten Edit zu kennzeichnen. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="fontsize:150%">&#x270d;</span>]] 11:01, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
Siehe hier: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche_11#Schreibgeschwindigkeit_beim_CD.2FDVD-Laufwerk] gleiche Frage, selber Fragesteller... Gruß, [[Benutzer:William Foster|William Foster]] 11:03, 25. Mär. 2009 (CET)
:Wewnn du mit Nero brennst, kannst du die Qualität selber überprüfen: Start -> Programme -> Nero -> Nero Toolkit -> Nero CD-DVD Speed. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 16:02, 25. Mär. 2009 (CET)
::wenn du mit dem [[iTunes]] brennen magst, kannst du die Geschwindigkeit einstellen. Fragt dich zu Beginn des Brennvorgangs, welche Geschwindigkeit. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 16:11, 25. Mär. 2009 (CET)
:::<small>Dir ist schon klar, dass man das bei jedem Brennprogramm einstellen kann, oder? --[[Spezial:Beiträge/87.122.43.193|87.122.43.193]] 09:03, 26. Mär. 2009 (CET)</small>

== postkarte 48 jahre unterwegs ==

hallo zusammen,

heute war mal wieder eine nachricht in der zeitung, daß eine postkarte 48 jahre unterwegs war.
solche nachrichten gibt es immer wieder. kann mir jemand mal erklären wo solche poststücke über jahre gesteckt haben? hat es diesbezüglich schon mal "untersuchungen" gegeben?

mfg
alex

[[Spezial:Beiträge/192.109.50.10|192.109.50.10]] 15:32, 25. Mär. 2009 (CET)

:Es gab bereits Zeitungsberichte zu ähnlichen Vorfällen in denen erklärt wurde wie das passiert ist. Dort hieß es jedesmal die Postkarte/Brief ist hinter eine Sortiermaschine oder ein Möbel gefallen und beim Umbau des Postamtes oder Ähnliches wurde diese dann nach Jahrzehnten entdeckt. Ich schätze dies oder sehr ähnliche Vorkommnisse sind die Gründe für eine Jahre oder Jahrzehnte verspätete Auslieferung von Post. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:36, 25. Mär. 2009 (CET)
:: (BK)Vermutlich sind das Spezialpostfächer, in denen die Post solche Karten aufbewahrt um sie alle paar Monate werbewirksam auf den Weg zu schicken - nee, war Quatsch jetzt. Hier bei uns ist vor einigen Jahren ein Briefverteilungszentrum gebaut worden und beim Umzug aus dem alten Postamt sind zwei Briefe hinter`m Schrank gefunden worden. Ich nehme an, ein gut Teil dieser Verspätungen rührt aus solchen Fundsachen her. Also ganz einfach verbummelte Sachen, die irgendwo auf dem Postweg hängengeblieben sind. Gruß, [[Benutzer:William Foster|William Foster]] 15:42, 25. Mär. 2009 (CET)
[[Max Goldt|hinter den Heizkörper geflutscht]]. --Johnny Yen <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 16:41, 25. Mär. 2009 (CET)
:Kleine Fingerübung? Vorlage: [http://www.n-tv.de/1106798.html Belgien, 83 Jahre unterwegs (1926-2009)] --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 16:51, 25. Mär. 2009 (CET)
::[http://www.abendblatt.de/daten/2007/02/18/691103.html Flandern, 90 Jahre unterwegs (1917-2007)]. Das Muster wird langsam deutlich... --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 17:06, 25. Mär. 2009 (CET)

Ich erinnere mich an einen Amtsbesuch in Kairo. Da standen verstaubte Postsäcke unter der Treppe und der Innenhof war mit Aktenordnern so zugeschüttet, dass man den Boden nicht mehr sah. Sehr beeindruckend. Wer also seit Jahrzehnten auf Post aus Kairo wartet ... [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:15, 25. Mär. 2009 (CET)
:Das soll auch angeblich der älteste/längste Brief (1899 Kairo-London 1997) herkommen (finde aber keinen validen Beleg dazu)... --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 17:19, 25. Mär. 2009 (CET)
::<small>Zur allgemeinen Erheiterung könnte man sich den genialischen Wikipedia-Artikel [[Schneckenpost]] zu Gemüte führen, ein Stück aus der Wikipedia-Urzeit 2003, als noch Jäger und Sammler editierten. :-) --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 17:54, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
:::Ich hab auch schon von Postladungen von versunkenen Schiffen gehört, die nach deren Bergung ausgtragen wurde. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 17:56, 25. Mär. 2009 (CET)
::::Hallo Eleazar, ich glaube, das verwechselst du mit der Legende vom [[Fliegender Holländer (Sage)|Fliegenden Holländer]]: ''Wenn das Beiboot das passierende Schiff erreichte, hat dessen angebliche Besatzung Briefe von der Mannschaft des fliegenden Holländers übergeben, die sich alle, trotz intensiver Versuche, nicht zustellen ließen, da die Adressaten längst verstorben waren. Manche Erzählungen berichten weiter, dass die Schiffe vor Erreichen des nächsten Hafens sanken, wenn die Briefe nicht am Hauptmast festgenagelt wurden.'' [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 19:59, 25. Mär. 2009 (CET)
:::::@[[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]], nein, ich weiss ganz sicher einen Zeitungsartikel, von vor, ich glaub 10 Jahren, wo so eine Sache geschehen ist. Oder ich bin echter Träumer. <small> nur weiss ich das ich das nicht bin / leider ;-) </small> --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 20:04, 25. Mär. 2009 (CET)
:::::aber stell dir vor, die bergen ein Schiff, und in einem hermetisch abgeriegeltem Bereich liegen dutzende Briefe. Was macht die Post (oder der ZUMWINKEL) Austragen werden sie die Post, dafür wurden sie bezahlt. Egal was dazwischen war. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 23:10, 25. Mär. 2009 (CET)

::::::Bei der Post ist offenbar vieles möglich. Briefmarkenfreunde wissen ja auch die Geschichte eines sehr frühen süddeutschen (?) Blocks, der postfrisch als Makulatur verwendet und bei Neutapezierung nach mehr als 100 Jahren hinter der alten Tapete gefunden wurde.--[[Benutzer:Hans Chr. R.|Benutzer:Rotgiesser]] 23:19, 25. Mär. 2009 (CET)

== klare Nächte, kalte Tage ==

Ist es tatsächlich so dass, wenn wir eine klare, wolkenlose Nacht haben, der tag darauf kälter ist, als wenn es Wolken in der Nacht gehabt hätte? Wieso ist das so???
--[[Spezial:Beiträge/85.1.96.37|85.1.96.37]] 16:23, 25. Mär. 2009 (CET)
:Schau dir mal den Artikel [[Wolke]] an, insbesondere den Abschnitt zum [[Wolke#Bedeutung_f.C3.BCr_den_Strahlungshaushalt|Strahlenhaushalt]]. Die Antwort auf deine Frage ist der [[Treibhauseffekt]], bedingt durch die in den Wolken vorhandenen Wassertröpfchen, die von der Erde abgegebene Wärmestrahlung aufhalten. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]]</sup> 16:39, 25. Mär. 2009 (CET)
::IM Bezug auf klare Nächte und kalte Tage: Ist die Fernsicht einfach überwältigend, weil die Luft dann auch so klar ist. Könnte man dahingehend auch als gedanklichen Tipp für einen Wohlfühltripp zu einem Ausflug verwenden. (Warm anziehen) grüße --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 18:54, 25. Mär. 2009 (CET)

:Radio Erivan meint JEIN, ein wolkenloser Himmel verstärkt sowohl die Ausstrahung (=Abkühlung) in der Nacht als auch die Einstrahlung (=Erwärmung) am Tag. Bei konstant wolkenlosem Wetter beginnt der Tag kühl, wird aber warm. Wenn es sich gegen Morgen bewölkt, beginnt er kalt und bleibt kalt. Wenn die Nacht bedeckt ist, dann aber aufklart, beginnt der Tag warm und es wird heiß. Dadurch erklären sich u.a. Temperaturunterschiede von 20° auf wenige 100 km. [[Benutzer:Fetter Ekelbert|Fetter Ekelbert]] 03:49, 28. Mär. 2009 (CET)

== Frage zu internationalem Börsengeschehen ==
Guten Tag,
ich habe eine Frage in Bezug auf das internationale Börsengeschehen.
Gibt es einen Index, der 26 Unternehmen charted? Wo dieser Index (Land)
ist nebensächlich.

Vielen Dank.

Diese Frage stellt Ihnen Jürgen F. , RWTH Aachen--[[Spezial:Beiträge/88.153.108.25|88.153.108.25]] 17:28, 25. Mär. 2009 (CET)

: Was heißt [[charten]]? Welche 26 Unternehmen? Irgendwelche? --[[Benutzer:Qwqchris|source]] 17:44, 25. Mär. 2009 (CET)
::Schätze mal, er meint [[Chartanalyse|charten]] oder [[Börsenkurs|charten]]... --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 18:02, 25. Mär. 2009 (CET)

== Assoziatives Tagebuch - Wiki nur für mich selbst ==
Ich würde gerne online ein Wiki erstellen, das komplett passwortgeschützt ist, aber ansonsten in etwa die gleichen Funktionen wie Wikipedia bietet (Bearbeitungsknöpfe, Bildupload). Wie kann ich sowas möglichst kostenlos angehen? Gibt es anbieter für so etwas? --[[Spezial:Beiträge/92.225.205.115|92.225.205.115]] 17:42, 25. Mär. 2009 (CET)

::also nur für dich selbst wird doch der Computer reichen? --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 19:14, 25. Mär. 2009 (CET)
:Er meint wohl, er will es aber im Internet zeigen. Ich nehme an, da muss man die Zugriffsrechte etwas abändern. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:17, 25. Mär. 2009 (CET)

Hmm... Ein ganz normales Gratis-Wiki in dem ganz einfach alle Seiten von dir gesperrt werden...? Vielleicht einfach alle auf autoconfirmed stellen? Oder verstehe ich was falsch? -- [[Benutzer:Dulciamus|Dulciamus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Dulciamus|??@??]]</small><sup>[[Benutzer:Dulciamus/Bewertung|+/-]]</sup> 19:20, 25. Mär. 2009 (CET)

:noch ein Versuch. Ein ganz normales MediaWiki, klar und gratis. Und dann, und hier muss mich jemand korrigieren, gibt er die Edit-, Upload- und sonstigen rechte nur an admins (die kann er ja selber benennen oder desysoppen), sich anzumelden bringt also nichts, oder es bleibt alles beim alten, nur dass man sich nicht ohne sein Einverständnis anmelden kann. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:36, 25. Mär. 2009 (CET)

:: Für ein Mediawiki: in die LocalSettings.php schreiben:
# This snippet prevents new registrations from anonymous users
# (Sysops can still create user accounts)
$wgGroupPermissions['*']['createaccount'] = false;
# This snippet prevents editing from anonymous users
$wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;
$wgGroupPermissions['*']['read'] = false;
# Pages anonymous (not-logged-in) users may see
$wgWhitelistRead = array( "Hauptseite", "Spezial:Userlogin", "-" );
::Dürfte so weit selbsterklärend sein. --[[Benutzer:FGodard|FGodard]]|[[Benutzer_Diskussion:FGodard|✉]]|[[Benutzer:FGodard/Bewertung|±]] 20:27, 25. Mär. 2009 (CET)
:: OK, vieleicht ist doch "nur auf meinem PC" einfacher. Wie gehe ich da vor? Kann man da irgendwelche vorgefertigten Stücke nutzen? Gibt es das Browserbasiert und am besten ungefähr gleich Wikipedia? --[[Spezial:Beiträge/129.70.170.18|129.70.170.18]] 09:09, 26. Mär. 2009 (CET)

== Meine Größe ==
Hallo. Hab hier folgendes Problem. In der Früh bin ich 1,98 m groß und am Abend 1,97 m. Während des Tages stoß ich oft bei 197,5 cm an. Nun weiß ich nicht was ich antworten soll wenn Leute fragen wie groß ich bin und ich weiß auch nicht welche Größe ich im Passausweis angeben soll. [[Benutzer:Sergeant Magnus Armstrong|Sergeant Magnus Armstrong]] 17:56, 25. Mär. 2009 (CET)

:6′ 6″. --[[Benutzer:HaSee|HaSee]] 18:03, 25. Mär. 2009 (CET)
::Wie groß magst du sein? --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 18:03, 25. Mär. 2009 (CET)
: Ich kann mir keine Situation vorstellen, wo dieser eine cm einen Unterschied macht - gib einfach an, was du willst. In meinem Perso steht eine Körpergröße, die ca. vier cm daneben liegt. --[[Benutzer:Xario|<big>''χ''</big>ario]] 18:07, 25. Mär. 2009 (CET)
Und wieder mal der Verweis [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche 10#größe|hierhin]] und [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2008/Woche 49#grösse|hierhin]]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 18:08, 25. Mär. 2009 (CET)
:Ach was, er soll einfach seine drei komischen Werte addieren, sie durch drei teilen und nicht so eitel sein. Fertig. [[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 18:12, 25. Mär. 2009 (CET)
::also ich an seiner stelle wäre da eitel genug um im pass 2 m reinschreiben zu lassen. laut pass bin ich ja auch 1,90 ;-) -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 18:27, 25. Mär. 2009 (CET)
:Eigentlich wär ich gern 1,98 m aber da ich es nur für ne kurze Zeit bin in der Früh und sonst bei 197,5 cm bin ich mir nicht sicher. Wenn ich relativ früh aufstehe dann bin ich 1,97 m für den Rest des Tages und der Arzt hat mich bei der Untersuchung auch schon 1,97 m gemessen. Deswegen bin ich mir immernoch nicht sicher was ich nehmen soll. Ich wäre deshalb gern 1,98 weil es genau umgerechnet 6 Füße 6 Zölle (6 feet 6 inches) sind. [[Benutzer:Sergeant Magnus Armstrong|Sergeant Magnus Armstrong]] 19:10, 25. Mär. 2009 (CET)
::schlag dir eine Beule, geh zur Messung, und gut ist es. DUCKUNDWECH --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 19:16, 25. Mär. 2009 (CET)
<klugscheiß> Weißt du eigentlich, warum du abends kleiner und morgens gößer bist? Im Laufe des Tages werden die [[Bandscheibe]]n durch die [[Gravitation]], das Körpergewicht und andere Faktoren zusammengequetscht. Dadurch schrumpft man bis zum Abend. Nachts dehnen sich die Scheiben durch die Entspannung beim Schalfen wieder aus. </klugscheiß> Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 19:23, 25. Mär. 2009 (CET)

:::Sollte Gysi Bundeskanzler werden, käme auf uns Nichtzwerge noch eine Sondersteuer auf jeden Zentimeter über 1.75 (Männer) oder 1.68 (Frauen) zu. Aber das Risiko ist derzeit nicht groß (sondern eher klein). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 21:49, 25. Mär. 2009 (CET)

:Wenn Du einer der Menschen bist, die (wie ich auch gelegentlich) mit einem auf strenger Logik ausgerichteten Aussagegewissen zu kaempfen haben, ist die beste Antwort wohl, dass Du die korrekte Koerpergroesse in dem Augenblick definierst, in dem Du das entsprechende Formular ausfuellst und unterschreibst. Als morgens eher 198, am spaeten Nachmittag eher 197. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 07:23, 26. Mär. 2009 (CET)

:Gehe morgens zur Passausgabe und lasse dich messen. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] 09:38, 26. Mär. 2009 (CET)

Normalerweise wird man bei der Pass-/Persobeantragung nach seiner Größe nur gefragt, diese wird nicht nachgemessen, sofern nicht erhebliche Zweifel an der Angabe bestehn. Und um dir mdie Entscheidung etwas zu erleichtern: AFAIK ist es nicht strafbar, dort falsche Angaben zu machen (zumal man dir ja auch nachweisen müßte, das du das absichtlich getan hast), und das ist ja bei dir nicht mal der Fall. 2cm Toleranz sind völlig OK, und du mußt absolut ''nicht'' befürchten, das sie dich wegen eines fehlenden Zentimeters an der Grenze nicht durchlassen. Insofern: Trag ein was du magst, 1,98m, 2m. Hauptsache es stimmt ungefähr. --[[Spezial:Beiträge/85.180.42.150|85.180.42.150]] 11:37, 26. Mär. 2009 (CET)

== Frage zu Full Metal Jacket-Ausbilder R. Lee Ermey ==
Hi an alle,

ich habe mir mit großem Interesse den Artikel von Full Metal Jacket durchgelesen, bis ich auf die Aussage mit dem Demotape, das R. Lee Ermey einsendete (in dem er 15 Minuten fluchte usw.) stieß. Weiß jemand, wo oder ob man sich das überhaupt im Netz anschauen kann?

Danke im Vorraus
MfG

--[[Spezial:Beiträge/89.57.47.15|89.57.47.15]] 18:37, 25. Mär. 2009 (CET)

YouTube schon durchsucht? --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 19:53, 25. Mär. 2009 (CET)

Im Artikel steht eigentlich, dass da Probeaufnahmen am Set gemacht wurden an dem er sich als Berater befand. Da zu der Zeit in der der Film entstand noch keine DVDs exisitierten für die man Bonusmaterial sammeln könnte nehme ich an, dass die Aufnahmen nach Beendigung des Drehs vernichtet wurden oder verschollen sind. Auf den DVDs befindet sich lediglich ein Making Of, solange es in diesem also nicht enthalten ist, sehe ich da schwarz. -- [[Benutzer:Discostu|Discostu]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Discostu|Disk]])</small> 20:02, 25. Mär. 2009 (CET)




{{Benutzer:Hybscher/Jahresschreibung von bis vor Christus}}

== Teichmolche im Aquarium? ==

Hallo , können Teichmolche im Aquarium überleben. Wenn ja , welche und wie richte ich es ein. Vielen Dank --[[Benutzer:92.72.205.28|92.72.205.28]] 19:38, 25. Mär. 2009 (CET) <small>Vorstehende Frage wurde von [[Wikipedia:Fragen von Neulingen#Teichmolche]] hier her verschoben durch [[Benutzer:Beck's|<span style="color:#008B00">'''BECK's'''</span>]] 19:43, 25. Mär. 2009 (CET)</small>
:Zum Tierschutz der Teichmolche [http://de.wikipedia.org/wiki/Teichmolch#Gef.C3.A4hrdung_und_Schutz finden sich hier Informationen]. Anleitungen und Erfordernisse zur [http://www.agurodela.de/arten/haltungsrichtlinien.php Haltung und Einrichtung eines Aquariums finden sich hier]. Teichmolch-Haltung schein nicht trivial zu sein, deshalb gut überlegen, ob man wirklich soviel Aufwand treiben möchte (was passiert in den Ferien etc.). Zusätzlich in einem Zoo oder einer guten Tierhandlung beraten lassen <u>welche Molchart</u> etwas robuster (für Anfänger) ist. Sicherlich ein spannendes Hobby. Gruss --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 23:37, 25. Mär. 2009 (CET)

==Breitenkreisstationen==

Bei der Lektüre von Viktor Witkowitschs ''Eine Reise durch Sowjet-Usbekistan'' (1954) bin ich auf den Begriff Breitenkreisstation gestoßen. So was hätt's in [[Kitob]] (ca. 39,1°N) gegeben und auf dem selben Breitenkreis auch an anderen Punkten auf der Welt. Das sei sehr bedeutend gewesen für Postwesen und so. Das schreibt jener Herr Witkowitsch, der ansonsten ein Werk verfasst hat, in dem alles durch eine rosarote Sowjetbrille betrachtet wird, aber in dem keine offensichtlichen Fehler stehen. Von Breitenkreisstationen oder meinen Versuchen, einen englischen Begriff dafür zu finden, weiß Google aber nichts. Wenn es so was gab, würd mich das interessieren und vor allem was genau das war, wo und wann.

Weiß da wer was dazu? Grüße, → [[Benutzer:Man77|'''««''']]&nbsp;Man77&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] 19:41, 25. Mär. 2009 (CET)
:Der englische Begriff scheint "latitude stations" zu sein und es gibt [http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=202060&mode=linearplus Beiträge wie diesen hier]. In Verbindung mit [http://www.google.de/search?hl=de&q=%22latitude+stations%22+telegraphe+russia&btnG=Suche&meta= Russland und Telegraphenverbindung] oder [http://www.google.de/search?hl=de&q=%22latitude+stations%22++uzbekistan&btnG=Suche&meta= Usbekistan] müsstest du näher an dein Thema herankommen. Gruss --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 23:54, 25. Mär. 2009 (CET)

==Die Abomafia und ihre Freunde==

Hallo,

ich und viele andere werden seit Wochen von Media Intense aus der Schweiz und Proinkasso ebenfalls aus Hanau belästigt, nun haben die mir folgenen Anhang zu ihrenm gefühlten 1000 Mahnschreiben geschickt,
'''Sollten wir in den nächsten Tagen weder eine Zahlung verbuchen können noch eine sonstige Rückmeldung auf diese Email erhalten, werden wir technisch überprüfen lassen, ob die uns vorliegenden Personendaten zu der hier verwendeten Email-Adresse passen. Wir werden damit ermitteln, ob unter Umständen betrügerisch im falschen Namen bestellt wurde.'''
'''Folgende Daten sind über Sie gespeichert:'''
'''IP Nummer 172.173.80.154'''
'''Anmelde Timestamp ##AnemldeDateTime##'''


Dürfen die das überhaupt, ich meine die dürfen doch nicht einfach ihre Daten aus der vermeindlichen Anmeldung technisch mit denen von web.de vergleichen oder???[[Benutzer:Abzockmafia|Abzockmafia]] 20:16, 25. Mär. 2009 (CET)Danke!
:Ignorieren! Solange du nichts in Anspruch genommen hast, können die dich höchstens weiter mit Mahnungen nerven. Falls du ganz sicher sein willst, nimmst du dir besser einen Anwalt. Wir dürfen hier eigentlich auch keine Rechtshilfe geben. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 20:20, 25. Mär. 2009 (CET) {{Rechtshinweis}}

:Web.de gibt deine Daten (Name, Adresse...) nicht einfach so raus. Dein ISP darf einer IP nur bei schweren Straftaten eine Person zuordnen und auch das nur auf Anfrage der Staatsanwaltschaft (in D). Wenn sie also nur eine IP und eine von irgendwem in ein Formular eigetragene email haben, kannst du dich entspannen. Die übliche Drohmasche. --[[Benutzer:Robin Goblin|Robin Goblin]] 20:25, 25. Mär. 2009 (CET)

::tipp von meinem [[Yoda|Lehrer]]: niemals das Böse machen. wenn du dich zum guten wendest, du hast unzählige Möglichkeiten des guten zur Auswahl. (und keinen Stress) [http://www.youtube.com/watch?v=1Moj8vzNO-Y&feature=player_embedded Eleazars Kugelschreiber]--[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 20:36, 25. Mär. 2009 (CET)

== Song-Titel und Interpret gesucht ==
Nabend, weiß zufällig jemand aus welchem Land [http://www.youtube.com/watch?v=XCVGRDSB7EM dieser durchaus sympathische PopRock-Song] kommt, wie er heißt und wer der Interpret ist? <small>(Im Video und der Videobeschreibung stehen diese Informationen nämlich '''nicht''')</small> Gruß --[[Benutzer:ChrisHamburg|ChrisHamburg]] 20:33, 25. Mär. 2009 (CET)

Laut [http://failblog.org/2009/03/25/lip-sync-fail/#comments] Portugal. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:47, 25. Mär. 2009 (CET)

Und [http://www.foundrymusic.com/opieanthony/displaymedia.cfm/id/17183/page/show_video_number_17183.html hier] steht der Rest: ''Pedro Assalino, singer for Portugal's SQUEEZE.THEEZE.PLEEZE is singing the band's single "Sometimes A Little Sometime" on TVI, a Portuguese television network, and takes a little trip off the edge of the stage.'' --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:49, 25. Mär. 2009 (CET)
:Wow, das ging fix! Vielen Dank!. Gruß --[[Benutzer:ChrisHamburg|ChrisHamburg]] 20:52, 25. Mär. 2009 (CET)

== Internet in Heimnetzwerkchen »einbinden« ==

Hi, wie man schon der Überschrift entnehmen kann, bin ich in Sachen Netzwerk ziemlich unbedarft - habe aber ein Problem. Ich habe ein Mini-Netzwerk, bestehend aus einem Billig-Switch, einem Desktop-PC mit Windows XP und einem Laptop mit Vista. So weit, so gut. (funktioniert sogar!) Ich dachte, durch einfaches Anschließen des Internetkabels könnte ich jetzt beide PCs mit dem Internet verbinden. Klappt aber nicht. Kann mir jemand helfen? Vielen Dank, [[User:Ireas|Ireas]] <small>([[Benutzer:Ireas/Bewertung|+/-]])</small> 20:35, 25. Mär. 2009 (CET)
:Es gibt für dich prinzipiell zwei Möglichkeiten, eine elegante, etwas teurere, und eine preiswerte, etwas fummelige. Die elegante: Du kaufst einen DSL-Router, über den die Internetverbindung konfiguriert wird. Die fummelige: Du baust in einen der PCs eine zweite Netzwerkkarte ein und aktivierst ICS (Internetverbindungsfreigabe). Je nachdem, wie du dich entscheidest, kann man dann noch spezieller helfen. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:00, 25. Mär. 2009 (CET)
::Da ich eh ein bisschen an dem PC basteln wollte, entscheide ich mich wohl eher für eine zweite Netzwerkkarte - <s>wie viel würde das den kosten?</s> Muss ich beim Kauf auf etwas Bestimmtes achten? Kann ich das selbst einbauen? Danke, [[User:Ireas|Ireas]] <small>([[Benutzer:Ireas/Bewertung|+/-]])</small> 07:14, 26. Mär. 2009 (CET)
::Das geht schon. Du brauchst eine Karte (Fast Ethernet reicht völlig) und einen freien PCI-Steckplatz. Konfiguriere erst die vorhandene Karte für ICS, einfach mit dem Netzwerkassistenten. Dein Computer bekommt eine statische IP-Adresse (etwa 192.168.1.1), das Notebook wird auf automatisches Beziehen der Adresse konfiguriert; sollte das irgendwie nicht funktionieren, kannst du auch eine statische Adresse im selben Bereich (192.168.1.x) festlegen. Die Internetverbindung des Notebooks: "über LAN", "keine Verbindung herstellen", kein Proxy, keine automatischen Einstellungen. Dann Blende am PC entfernen, Karte einstecken, festschrauben. Wenn du so etwas noch nie gemacht hast: Achte auf statische Elektrizität (vorher dich am Heizungsrohr entladen) und verkante die Karte nicht. Über diese Karte konfigurierst du die Internetverbindung. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 09:03, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Ich würde zur ersten Möglichkeit raten. Wenn Du den Desktop als [[Router]] missbrauchst, muss der Rechner laufen, wenn Du mit dem Laptop ins Internet willst. Ein DSL-Router für 30 bis 100 Euro hat idealerweise auch [[WLAN]], so dass Du mit dem Laptop bequem immer und überall (in der Wohnung) surfen kannst. Bei WLAN an die Sicherheit denken: Wenn man ein vernünftiges Passwort vergibt und eine ordentliche Verschlüsselung, kann kaum was passieren. Bei meinem Router kann ich sogar den Zugang nur für bestimmte [[MAC-Adresse]]n zulassen. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] 09:21, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Dir ist aber schon klar, dass man MAC-Adressen beliebig ändern kann? Sprich, ich stelle meinen Laptop auf, horche in den Äther, welche MAC Du verwendest, und kaum machst Du Deinen Laptop aus, trage ich auf meiner Karte Deine MAC ein... -- [[Spezial:Beiträge/84.56.163.65|84.56.163.65]] 20:35, 27. Mär. 2009 (CET)

== scherzfrage mit zahlen? ==


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/84.132.127.226|84.132.127.226]] 20:35, 25. Mär. 2009 (CET)


Nur wenn du das Ergebnis weißt, kannst du die Tabelle öffnen.



Finde die 6. Zahl in Folge. 1, 2, 6, 42, 1806, ??

das hätte ich gerne gemacht.kanns abber leider nicht ,kann mir jemand ein tip geben wie ich sowas errechnen kann ? mit teilen und mal nehmen gehts leider nicht oder? ist nur ne schertz frage die ich aber gerne selber rausbekommen möchte !!! vielen dank schon mal für nen denk anstoß. addy
:Kein Scherz: http://www.research.att.com/~njas/sequences/index.html?q=1%2C+2%2C+6%2C+42%2C+1806 --[[Spezial:Beiträge/84.81.114.142|84.81.114.142]] 20:40, 25. Mär. 2009 (CET)


:: Ist doch easy: 3 263 442 -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 20:41, 25. Mär. 2009 (CET)

: Googeln ist doch viel einfacher als die Wikiepdia-Auksunft finden. *kopfschüttel* Google nach "1, 2, 6, 42, 1806" mit den Anführungszeichen und such dir einen Link aus. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:43, 25. Mär. 2009 (CET)
::Wie ich das verstanden habe will er nicht das Ergebnis sondern einen Denkanstoß um es selbst rauszufinden. -- [[Benutzer:Discostu|Discostu]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Discostu|Disk]])</small> 20:48, 25. Mär. 2009 (CET)
:::Der Rechenweg ist in den google-Treffern zur Genüge erklärt. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:50, 25. Mär. 2009 (CET)

Also gut: Mir wäre als erstes die 6 und die 42 aufgefallen. Das kann ja fast nur "mal 7" sein, da ist "mal 6 + 1" nicht weit, und das passt ja dann auch sofort. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:52, 25. Mär. 2009 (CET)

:Gut gemacht, treffend erklärt. Ist nur zu hoffen dass der Fragesteller 1806 + 1 rechnen kann und die Kunst des Multiplizierens beherrscht. Deutsch schreibt er ja noch schlechter als wir Schweizer, aber das ist ein anderes Thema. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] 09:35, 26. Mär. 2009 (CET)

== Viel Geld... ==
... genauer gesagt, eine Billion Dollar erbt John Salvatore Fontanelli, armer Pizzafahrer, verkappter Künstler und Protagonist des Buches [[Eine Billion Dollar]] von [[Andreas Eschbach]]. Das Geld stammt von einem Vorfahren, der sein Geld im sechzehnten Jahrhundert der fiorentinischen Anwaltsfamilie Vacchi anvertraut hat, die das Geld so verwaltet hat, dass durch stetige Zinsgewinne eben jene nicht zu unterschätzende Geldsumme entstand. Um mal endlich zu meiner Frage zu kommen: Eine Forderung, John solle doch bitte die Hälfte seines Vermögens zwecks Erbschaftssteuer an den italienischen Staat überweisen, können die Vacchis durch einen dezenten Hinweis zurückweisen, dass ihr "Klient" demnächst in Italien Steuern zahlen würde und zudem aus Großzügigkeit dem Herrn Finanzminister eine, sagen wir, 'angemessene' finanzielle Unterstützung zukommen lässt. Käme unser Mister Fontanelli auch in Wirklichkeit so einfach davon, noch dazu in solchen Zeiten? Und gäbs da irgendwelche legalen Mittel, die Erbschaftssteuer irgendwie auszutricksen? (Bevor jemand fragt, nein ich habe in letzter Zeit nicht geerbt ;-)). --[[Benutzer:Minalcar|Minalcar]] 21:01, 25. Mär. 2009 (CET)

:In Deutschland wäre das erbschaftssteuerfrei. 1924 1:1000000000000 abgewertet, 1948 nochmal 1:10, bleiben nur ein paar Cent, und die sind unterhalb des Freibetrags. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:14, 25. Mär. 2009 (CET)

::Wird das wirklich von der Anfangssumme aus gerechnet? Das Geld wurde ja nicht nur in Italien/Deutschland gehalten, sondern auf über 250.000 Konten weltweit. Da müsste sich unser Peer aber ziemlich viele Haare ausraufen... --[[Benutzer:Minalcar|Minalcar]] 21:28, 25. Mär. 2009 (CET)

:::Rein rechnerisch stimmt das, 4% über 470 Jahre bedeutet eine 1,04<sup>470</sup>=101.314.002-fachung. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:46, 25. Mär. 2009 (CET)

::::Ich meinte eher, ob die Erbschaftssteuer von der Anfangssumme aus gerechnet würde, also der Betrag darunter fallen würde, den der Vorfahre eingezahlt hat. :-) --[[Benutzer:Minalcar|Minalcar]] 09:18, 26. Mär. 2009 (CET)
:::::Anfangssumme waren 300 [[Florin (Goldmünze)|Florin]], also etwas über 1 kg Gold, z.Zt. 22.000 €, Sammlerwert vielleicht noch mehr. Aber davon Erbschaftssteuer macht den Staat nicht reich. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 10:02, 26. Mär. 2009 (CET)

:Ist schon was her, dass ich das (großartige) Buch gelesen habe. Ich denke mal, wenn Deutschland Aussicht auf jede Menge Milliarden Steuern hätte (Einkommenssteuern etc.) würde auch mal notfalls ein Gesetz erlassen, das die gleich Lösung wie bei Eschbach ermöglicht. Die Alternative wäre ja, dass er das Erbe in einem entgegenkommenderen Land antritt und Deutschland garnüscht bekommt. --[[Benutzer:SNAFU|SNAFU]] [[Benutzer Diskussion:SNAFU|@@@]] 22:48, 25. Mär. 2009 (CET)

::Könnte das denn auch einfach so funktionieren? Dass ich mit den Vacchis mal schnell auf die Cayman Islands (oder zu sonst irgendeiner Steueroase) fliege und mir dort das Erbe aushändigen lasse? --[[Benutzer:Minalcar|Minalcar]] 09:18, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Und an welchem Wohnsitz gibst du deine Steuererklärung ab? -- [[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 09:41, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Bei einer Erbschaftssumme von 1 Billion Dollar (also nicht 1 Milliarde) auf meiner privaten Raumstation... [[Benutzer:TheBug|TheBug]] 13:28, 27. Mär. 2009 (CET)

:::: Du wanderst einfach aus, z.B. nach [[Brunei]]. "Bisher ermöglichen die Einnahmen aus dem Erdöl- und Erdgasverkauf eine weitgehende Steuerfreiheit." Das heißt du suchst dir ein Land aus, welches dich als neuen Bürger aufnimmt, und das es dir erlaubt steuerfrei durchzukommen. Man könnte auch überlegen einfach eine [[Mikronation]] zu kaufen, ich glaube [[Sealand]] war mal zum Kauf angeboten. - Der Autor ist einer meiner Lieblingsschriftsteller und neben [[Ausgebrannt]] ist eine Billion Dollar eines seiner besten Werke. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 10:16, 26. Mär. 2009 (CET)
:::::Laut dem Geschichtsabschnitt wurde lediglich von einem Putschisten in sealand behauptet, der Prinz habe es verkaufne wollen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 13:10, 27. Mär. 2009 (CET)

: Dumme Frage: Wozu? Klar könnte man sich ärgern, wenn sie einem 500 Milliarden an Steuern abnehmen. Aber den Rest auf's Sparbuch, und du schaffst es noch nicht mal, die Zinsen auszugeben, die jedes Jahr anfallen. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:17, 26. Mär. 2009 (CET)
::Weil manche Leute nicht genug Geld haben können. Ist auch ein Statussymbol: eine Billion klingt halt noch besser als eine halbe Billion. Áber es könnte auch ehrenwerte Motive geben, wie z.B., dass man lieber die Hälfte seines Vermögens füür wohltätige Zwecke spendet, als dem Staat. Außerdem ist beid er ganzen diskussion auch zu bedenken, dass es sich um einen Roman handelt, also muß es nicht unbedingt sein, dass z.B. die rechtliche Situation korrekt dargestellt wird. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 12:39, 26. Mär. 2009 (CET)
:::PS: Das Buch enthält ja auch schwere inhaltliche Fehler, z.B. die Bezahlung der Anwälte. Siehe [[Eine_Billion_Dollar#Realit.C3.A4t]]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 12:42, 26. Mär. 2009 (CET)

::Abgesehen vom Ehrgeiz, sich selbst als den weltweit ersten Billionär der Öffentlichkeit präsentieren zu können: man kann natürlich wie im Buch einen auf Großunternehmer machen und ein paar kleinere Firmen (GM, Exxon, Microsoft, was es halt so gibt) übernehmen. Oder man finanziert diverse Projekte, wie schon angesprochen. Gäbe mehr als genug Möglichkeiten: Kampf gegen Armut, Hunger, Umweltverschmutzung, Analphabetismus, Krankheiten... vielleicht hat man danach sogar noch genug Geld für [[Bemannter Mondflug nach Apollo|unerfüllte Kindheitsträume]] übrig. 500 Milliarden Euro/Dollar/whatever können da schon einen Unterschied machen. --[[Benutzer:Minalcar|Minalcar]] 19:53, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Au ja, Microsoft aufkaufen und zwecks Marktbereinigung liquidieren. [[Benutzer:TheBug|TheBug]] 13:29, 27. Mär. 2009 (CET)
:::: :D — BTW: Ist das jetzt eigentlich mehr oder weniger als Onkel Dagoberts Fantastilliarde? --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 19:41, 27. Mär. 2009 (CET)

==IE komplett verbannen?==
Hallo zusammen. Kennt jemand eine Möglichkeit, den Internet Explorer komplett aus meiner Windows-Installation zu verbannen '''und''' (eigentlich wichtiger) gleichzeitig allen Programmen klarzumachen, dass sie gefälligst als Standard den Firefox zu verwenden haben? Hintergrund: Im Moment habe ich den IE per Firewall geblockt und nutze den FF als Standardbrowser. Wenn ich nu aber (z.B.) aus dem Startfenster eines Computerspiels heraus die zugehörige Website aufrufen will, kommt es häufug vor, dass versucht wird, den IE aufzurufen. Das möchte ich wenn's geht vermeiden, da sich der IE beim Versuch, die Firewall zu überwinden dann regelmäßig aufhängt und mein System ausbremst. Gruß, [[Spezial:Beiträge/217.86.15.238|217.86.15.238]] 21:37, 25. Mär. 2009 (CET)

::es gibt meines Wissens 1, 2 oder sogar 3 Einstellungen wo du dem Computer sagst welchen Browser er verwenden soll. Zum einen ist es so das du den Browser den du verwendest als Standard einstellst. Zum zweiten geh in den IE und bei Einstellungen mach ihm klar dass du ihn nicht magst. Die dritte Einstellung ist mir im Moment entfallen. Aber vielleicht weiss sie noch ein anderer. gruß --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 22:44, 25. Mär. 2009 (CET)

:::Danke erstma. Punkt eins habe ich ja (hoffentlich) bereits bei der Installation von FF abgehakt, als ich angab, dass dieser der Standardbrowser sein soll. Wo genau geht denn Punkt 2? Da die Aufrufe aber von anderen Programmen kommen, fürchte ich zwar eh, dass das nix helfen wird, aber den Versuch ist's Wert. Es grüßt, in gespannter Erwartung auf Punkt 3 ;-) [[Spezial:Beiträge/217.86.15.238|217.86.15.238]] 22:52, 25. Mär. 2009 (CET)
::::da der IE der Systembrowser ist, musst du ihm in den Einstellungen sagen das du ihn nicht als Standard Browser magst. Schau da mal nach. gruß --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 22:57, 25. Mär. 2009 (CET)

:Kommt drauf an, wie stark du ihn entfernen möchtest. Den IE selbst zu entfernen ist verhältnismäßig noch einfach, ganz theoretisch könnte man z.B. die iexplore.exe gegen eine andere Datei ersetzen, die den Firefox entsprechend aufruft. (Für Anwendungen, die die Standardbrowsereinstellung nicht respektieren.) Damit ist die Internet-Explorer-Engine aber immer noch vorhanden und kann von anderen Anwenungen eingebaut werden (z.B. [[Maxthon]] oder [[Steam]]). Wenn du das auch nicht willst, kannst du die IE-Engine (z.B. mit [[nLite]]) komplett entfernen, aber dann fünktionieren viele Programme nicht mehr. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 01:55, 26. Mär. 2009 (CET)
::Ich kenne auch ein programm, dass den IE verwendet und von fast jedem Windows-User verwendet wird: [[Windows Update]]. Auch das webbasierende Update funktioniert nur mit dem IE. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 02:22, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Es gibt zwar im Netz das eine oder andere Komplettdeinstallationsprogramm für den IE, aber damit kannst du u.U. mehr Schaden anrichten als dir lieb ist. Also: IE einfach auf der Platte vergammeln lassen. Dass ihn einige Programme hartnäckig aufrufen und jegliche Standardbrowsereinstellungen ignorieren, ist ärgerlich und zeigt, dass nicht nur bei Microsoft Bugs Features sind. In deinem Fall bleibt dir, entweder aus dem Spiel heraus nicht mehr Webseiten aufzurufen oder den IE nicht mehr zu blocken. -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 06:17, 26. Mär. 2009 (CET)
::::mir ist die dritte Einstellung doch noch eingefallen, unter Systemeinstellungen -> INternet -> da müsste irgendwo noch so eine Eingabe gemacht werden. Und das funktioniert dann glaub ich auch ganz gut. So das der Outlook oder andere das dann auch endlich akzeptieren. grüße --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 08:58, 26. Mär. 2009 (CET)
:::::Microsoft hat sich da was ganz Tolles ausgedacht: Der Internetexplorer ist direkt mit dem Windows-Explorer verbandelt ist direkt mit dem Desktop verbandelt. Du kannst im Windows-Explorer eine www-Adresse angeben, und bist im IE. Und dass man Webseiten als Desktop-hintergrund einsetzen kann, habe ich zwar noch nie gesehen, aber die Möglichkeit besteht. So hart es ist, man kommt am IE nicht komplett vorbei. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] 09:30, 26. Mär. 2009 (CET)
::::::Man kann den Explorer auch ohne den IE verwenden, nur einige unwichtige Spielereien wie z.B. [[Active Desktop]] funktionieren dann halt nimmer. Wen man eine Addresse im Exploer eingibt wird zumindestens unter XP SP3 + IE7 der Standardbrowser verwendet, auch wenn dieser nicht der iE ist. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 12:44, 26. Mär. 2009 (CET)
:Die EU ist mit der Bündelung auch nicht einverstanden. [http://derstandard.at/?id=1234509294499 siehe] --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 09:57, 26. Mär. 2009 (CET)
::Deshalb wird man in Windows 7 auch alle Zusatzprogramme separat deinstallieren können. Was den IE auf allen Nicht-Windows-7-Systemen angeht, so ist von einer vollständige Entfernung in der Tat sehr abzuraten, denn ganz wird man ohne ihn nicht können; Einige Programme (möglicherweise auch das vom Fragenden genannte Spiel) rufen direkt und explizit den IE (manchmal auch nur Module desselben als in das Spielefenster eingebetteten Teil) auf. Also ohne überhaupt nach Standardbrower oder nicht zu fragen. Will man das abstellen, muß man sich selbst die Programmteile des IE so umschreiben, daß sie einen anderen Browser aufrufen und auch die ggf. übergebenen Parameter korrekt übernehmen, ausgeben und die passenden Meldungen zurückliefern. Da Windows kein Open Source ist, sollte man spätestens hieran scheitern (ganz ungeachtet der Frage, ob es die Mühe überhaupt wert wäre...). --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 18:15, 26. Mär. 2009 (CET)
::Addendum: Antivir Personal macht übrigens diese Inlineinternetexplorerei auch – und zwar in dem "Info"-WErbefenster nach dem täglichen Update... --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 18:45, 26. Mär. 2009 (CET)

:::Uh, danke nochmal für die vielen Hinweise, da kam ja noch einiges nach. Auch wenn's wohl im Endeffekt auf "besser als im Moment geht's nicht" (die Mühe, Carbeniums ganz umständliche Version auszuprobieren, ist's mir dann tatsächlich nicht Wert) rausläuft: Weiß denn irgendwer, wo ich dem IE genau sagen kann, dass er nichtmehr Standardbrowser sein soll? In den Einstellungen gibt's nur "beim Start auf IE als Standardbrowser überprüfen", also genau das Gegenteil. Und die von Dir, Eleazar, genannte dritte Variante über die Systemsteuerung öffnet genau das gleiche Fenster wie die Optionen im IE, Variante 2 und 3 sind also die gleiche. Gruß, [[Spezial:Beiträge/217.86.30.240|217.86.30.240]] 19:20, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Du kannst im IE keinen anderen Standardbrowser einstellen, das wäre ja auch idiotisch. Öffne einfach deinen Browser, den du gerne als Standardbrowser hättest und mache den in dessen Einstellungen zum Standardbrowser. (Falls du es nicht abgestellt hast, müsstest du beim Start sowieso gefragt werden). -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 23:46, 26. Mär. 2009 (CET)
:::::Wie geschrieben, ''eigentlich'' ist der FF der Standardbrowser, nur scheinen das nicht alle Programme zu merken. Was ich jetzt noch probieren werde, ist Deine vorgeschlagen Variante, indem ich die iexplore.exe durch einen gleichnamigen Verweis auf die FF-exe ersetze. Bevor ich nu aber Dummheiten mache: Kann dabei irgendwas ernsthaft schiefgehen? Gruß, [[Spezial:Beiträge/217.86.19.82|217.86.19.82]] 00:27, 27. Mär. 2009 (CET)
::::::Viel schiefgehen kann wohl nicht, wenn du Sicherungskopien usw. anlegst, aber ich würde auch nicht damit rechnen, dass es so ohne weiteres funktioniert, das war eher als theoretische Möglichkeit gedacht. man muss wahrscheinlich ein Programm programmieren, was du Kommandozeilenparameter usw. an den Firefox anpasst usw., sonst gibt das zu viele Probleme. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 02:43, 27. Mär. 2009 (CET)
Hallo, den IE komplett zu entfernen ist unter >Start>Systemsteuerung>Windowskomponenten entfernen (bei XP) möglich, jedoch nicht zu empfehlen. Grund: Windows verlangt zum updaten des Systems den IE, ist dieser nicht installiert, wird dich kein Update mehr erreichen (ich hab mich auch darüber geärgert). Ansonsten wie oben beschrieben einen Browser deiner Wahl als Standartbrowser einstellen. lg, --[[Benutzer:Westerfilder|mfg, Theo]] 01:25, 27. Mär. 2009 (CET)

==Wieso sind wir "im Soll"?==
Und wenn ich grad da bin, gleich noch ne Frage hinterher. Weiß jemand, wieso das Sprichwort "Wir sind im Soll" in der Bedeutung von "es läuft alles nach Plan" verwendet wird? Wörtlich bedeutet es doch, dass ich noch eine Bringschuld habe, also absolut nichts nach Plan läuft. Richtig müsste es m.E. heißen, "Wir sind im Haben", auch wenn's blöd klingt. Also, woher kommt's? Gruß, [[Spezial:Beiträge/217.86.15.238|217.86.15.238]] 21:37, 25. Mär. 2009 (CET)
:Intuitiv hab ich das immer als "wir sind innerhalb dessen, was sein soll"/innerhalb der Design-Limits etc. verstanden, also ein soll im Sinne von "das soll so sein" und nicht im Sinne von "Soll&Haben". [[Benutzer:Gormo|Gormo]] 21:41, 25. Mär. 2009 (CET)

Soll ist hier nicht im Buchführungstechnischen Sinne gemeint, sondern "So soll es sein", wie beim Lagerbestand, Gegenstand X: Ist 3 Soll 5, heißt 3 sind da und 5 sollen es sein. Wir sind im Soll heißt dann übertragen das eben alles da ist --[[Benutzer:Lidius|Lidius]] 21:53, 25. Mär. 2009 (CET)

: Jepp, siehe auch [[Soll-Ist-Vergleich]] oder ausführlicher bei wirtschaftslexikon24.net nach "soll-ist-vergleich" suchen (URL ist hier leider geblockt). Die auf andere Bereiche übertragene Bedeutung ist, dass sich der tatsächliche Aufwand ("Ist-Kosten") noch im Rahmen des geplanten Aufwandes ("Soll-Kosten") bewegt, also "im Soll"(-Bereich) --[[Benutzer:Domitian|Domitian]] 22:09, 25. Mär. 2009 (CET)
::Kann durchaus aus der Buchführung kommen. Die Banken buchen Haben als Zahlungseingang und Soll als Ausgang. Die Geschäftsleute buchen in Ihrer Bilanz genau andersherum dort ist ein Zahlungseingang auf dem Bestandskonto ein Soll und umgekehrt. Das hat so weit ich weiß historische Gründe die sich aus dem venizianischen Bankenwesen ergeben haben. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 22:14, 25. Mär. 2009 (CET)

:::Danke, damit sind wohl alle möglichen Varianten (die im Gegensatz zu meinem Ansatz hier sinnvoll sind) abgedeckt. Gruß, [[Spezial:Beiträge/217.86.15.238|217.86.15.238]] 22:54, 25. Mär. 2009 (CET)

==Frischmelkend==
Was bedeutet es, wenn eine Kuh ''frischmelkend'' ist? --[[Spezial:Beiträge/87.65.212.217|87.65.212.217]] 22:07, 25. Mär. 2009 (CET)
:Dass sie gerade gekalbt hat und also Milch zum Säugen produziert. [[Spezial:Beiträge/85.180.195.94|85.180.195.94]] 22:21, 25. Mär. 2009 (CET)
::Soweit ich weiß, ist das die Phase kurz vor/nach der Kalbung, wenn die Kuh die meiste Milch liefert. Also am Anfang der Milchproduktion. gruß --[[Benutzer:Matrixplay|Matrixplay]] 22:35, 25. Mär. 2009 (CET)

== Urwaldbäume kaufen ==
Kennt jemand die Österreichische Organisation bei der man "Urwaldbäume kaufen" kann.
Da zahlt man glaube ich 12 € und dafür pflanzen die einen Urwaldbaum in einem abgeholzten Gebiet das Sie aufgekauft haben. (nicht greenpeace und nicht wwf) --[[Spezial:Beiträge/85.180.153.88|85.180.153.88]] 21:58, 25. Mär. 2009 (CET)
:[http://www.regenwald.at/wie-koennen-sie-helfen.html http://www.regenwald.at/wie-koennen-sie-helfen.html] --[[Spezial:Beiträge/87.65.212.217|87.65.212.217]] 22:10, 25. Mär. 2009 (CET)
::Exakt das habe ich gesucht danke. --[[Spezial:Beiträge/85.180.153.88|85.180.153.88]] 22:15, 25. Mär. 2009 (CET)
Ist „einen [[Urwald]]baum pflanzen“ nicht ein [[Paradoxon]]? --[[Benutzer:Chin tin tin|Chin tin tin]] 22:18, 25. Mär. 2009 (CET)
:@[[Benutzer:Chin tin tin|Chin tin tin]], sicher ist es das. Aber wenn man weiter geht, so wäre es wieder [[Schöpferisch]]. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 23:33, 25. Mär. 2009 (CET)
:::Ist doch Wurst. Baum ist Baum. Hinterher steht die Pflanze da und verstoffwechselt politisch unkorrekte Gase zu Sauerstoff. --[[Spezial:Beiträge/85.180.153.88|85.180.153.88]] 22:22, 25. Mär. 2009 (CET)

:::::"verstoffwechselt politisch unkorrekte Gase zu Sauerstoff" <--- das kauf ich auch! --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 23:00, 25. Mär. 2009 (CET)

== Feindbilder der Neonazis in den neuen Bundesländern? ==

Dass es in der ("alten") Bundesrepublik Deutschland jahrzehntelang Neonazis gab, war ja nie ein wirkliches Geheimnis. Es waren zwar nie viele (obschon selbstverständlich zu viele; richtig gut wäre es gewesen, die alle bis auf einen abzuschaffen, der dann als schlechtes Beispiel dageblieben wäre...), aber es gab sie. Dann fiel die Mauer und plötzlich gab es auch in der (dann bald ehemaligen) DDR Neonazis! Und zwar prozentual (aber wohl auch in absoluten Zahlen) viel mehr als im Westen. Und im Durchschnitt viel weniger theoriebestimmt (sondern eher haudrauforientiert). Langsam kam dann auch raus, dass die sich nicht etwa alle erst nach dem Mauerfall rechtsaußen orientiert hatten, sondern teilweise schon der Stasi als Neonazis bekannt gewesen waren. Andere waren aber erst mit oder nach dem Ende der DDR auf den braunen Leim gegangen. Und an Morden und (Brand-)Anschlägen fanden ja dann in den neunziger Jahren in den neuen fünf Ländern viel mehr statt als in den alten. So weit, so schlecht. Alles ziemlich bekannt, wenn auch im Artikel [[Neonazismus]] nicht so deutlich erwähnt (nämlich gar nicht). Ich will die Ursachendiskussion hier keinesfalls wieder aufrollen, das könnte ein jahresfüllendes Programm werden. Mir geht es nur um die Feindbilder. Zu den Feindbildern, also zu den (mindestens verbal) zu Verfolgenden der Neonazis gehören ja (soweit ich weiß) vor allem Ausländer und Juden. Dazu meine Frage: Ist bekannt, ob Juden als Feindbilder der Ost-Neonazis eine genauso prominente Rolle spiel(t)en wie bei den West-Neonazis? Gibt es da irgendwelche Schätzungen oder Übersichten (im Sinne von „Westnazis hetzten 70 mal gegen Ausländer und 30 mal gegen Juden, bei Ostnazis waren es...)?

Gibt es - unabhängig von erklärten (oder erkennbaren) Neonazis eine allgemeine Übersicht darüber, ob Antisemitismus heute (oder auch schon in den ersten Jahren nach der Wiedervereinigung) unter Ostdeutschen eine quantitativ oder qualitativ andere Grundlage hat als unter Westdeutschen?

Danke im Voraus, [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 23:39, 25. Mär. 2009 (CET)

:Wie willst Du so etwas quantitativ bestimmen? Zunächst mußt Du klären, was Du als antisemitisch einstufst, da könnte es bei Forschern durchaus Abweichungen geben (damit meine ich nicht solche eindeutigen Dinge wie die Holocaustleugnung). Außerdem wird sich so etwas nicht zahlenmäßig erfassen lassen, genauso wenig wie "wie oft wird im Osten 'Hänsel und Gretel' gelesen?", denn solch eine Hetze kann ja auch am Stammtisch stattfinden oder generell "intra muros". Dann darfst Du auch nicht unterschätzen, daß es einen latenten Antisemitismus gibt, d. h. der eben nicht offen zur Schau gestellt wird, der läßt sich nun gar nicht erfassen. Nur weil der eine offen gegen Juden wettert, heißt das nicht, das derjenige neben ihm als Schweigender nicht auch dessen Meinung vertritt. Juden spielten in der DDR-Geschichtsschreibung keine Rolle, da ging es zumeist um den antifaschistischen Widerstand. Ein Heimatkundebuch schreibt beispielsweise nur kurz, dass "die Faschisten Hunderttausende Menschen zu schwerer Arbeit nach Deutschland" verschleppten (hier siehst Du auch, daß der eigentlich richtige Begriff Nationalsozialisten vermieden worden ist). Antipathien gegen Ausländer (z. B. gegen Vietnamesen) gab es auch zu DDR-Zeiten schon (wenn natürlich auch nicht öffentlich). --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 10:21, 26. Mär. 2009 (CET)
::Vermutung: Solche Randgruppen sind Erscheinungen, die sich wie eine Spitze eines Eisberges hervorheben. UNter der Oberfläche schlummert hier sicher mehr an solchem Gedankengut. Die Quantität oder die Qualität, hängt stark mit dem zusammen welchen Wohlstand es in einer Gesellschaft gibt. Denn meines Wissens gibt es Nazis oder Neonazis, die auf Grund eines Missstandes in der Gesellschaft ihre eigenen Feindbilder (radikale Lösungsansätze) [[Imagination|imaginieren]]. Ist ein ziemliches verworrenes Konstrukt, denn die Gedanken einer Bevölkerung kann man nur an ihren politischen Richtungen analysieren. Wie der Osten und der Westen da zusammenspielen, entzieht sich meiner Kenntniss. Grüße. --[[Benutzer: Eleazar|Eleazar]] [[Benutzer Diskussion: Eleazar| ' ©. ✉]] 12:16, 26. Mär. 2009 (CET)

= 26. März 2009 =

== Flickr Bilder ==

wie kann ich ein bild von flickr downloaden? immer wenn ich das bild anklicke und es speichern will bekomme ich nur eine leere datei.
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/85.178.107.150|85.178.107.150]] 08:43, 26. Mär. 2009 (CET)
:Mehr Input: Verwendetes Betriebsystem, Browser? Wie gross ist deine leere Datei hinterher? --[[Spezial:Beiträge/79.222.51.178|79.222.51.178]] 09:11, 26. Mär. 2009 (CET)

FF 3 ich klicke einfach mit rechts auf das bild und wähle "Grafik speichern unter", aber alles was ich erhalte ist eine 1kb große leere gif-datei

: Als Flickr-User kann ich einstellen ob jeder meine Bilder herunterladen darf. Wenn ich das verbiete dann versucht Flickr den Download mit dieser leeren Grafik zu verhindern. Ich glaube es gibt ein Firefox-Addon mit dem man das umgehen kann. Such einfach mal auf http://addons.mozilla.org --[[Benutzer:JuergenL|JuergenL]] [[Benutzer Diskussion:JuergenL|&#x2708;]] [mailto:juergenlwpmail@web.de M] 10:37, 26. Mär. 2009 (CET)

Gesamte Seite speichern, gewünschtes Bild aus dem gespeicherten Ordner fischen. Funktioniert ohne Plugins und Browser-unabhängig. Alternativ, aus dem Cache fischen oder Bildschirmfoto machen, etc., etc.. Download verbieten geht sowieso nicht, dann würde das Bild gar nicht dargestellt. --[[Spezial:Beiträge/89.246.214.59|89.246.214.59]]
::Auch möglich: Seitenquelltext anzeigen und dort die direkte Bildadresse raussuchen (bei Flickr an der Kennung "v=0" hinter der Bildadresse), dann dort direkt runterladen--[[Benutzer:Cardinal Ximinez|Cardinal Ximinez]] 14:37, 26. Mär. 2009 (CET)

danke der letzte hinweis ist am besten das geht am einfachsten--[[Spezial:Beiträge/85.178.107.150|85.178.107.150]] 16:36, 26. Mär. 2009 (CET)
:Nein. Am Einfachsten ist bei FF3 der Rechtsklick, dann auf Seiteninformation, Medien - prompt bekommt man alle Bilder der Seite angezeigt, gleich mit einem Speichern-unter-Knopf. --[[Spezial:Beiträge/84.56.163.65|84.56.163.65]] 20:43, 27. Mär. 2009 (CET)

== Personalwesen / Soziologie der Arbeit: Qualifizierte Arbeitskräfte gehen "verloren" ==

Folgende Problemstellung zur Personalpolitik: Ein Personalkörper setzt sich aus verschieden geeigneten Arbeitskräften zusammen. Die Gruppe der Arbeitskräfte mit der höchsten Befähigung wird ständig der Gruppe herausgenommen, um ihnen "höhere Weihen" (Aufstieg mit anderer Verwendung) zu teil werden zu lassen. Hierbei entsteht qualitätsmäßig ein Defizit in der alten Organisationseinheit, das erst nach vielen Monaten wieder nivelliert werden kann (wenn überhaupt Potential besteht). Das Problem ist nämlich regelmäßig, das der Nachersatz nicht ebenbürtig sind. (Exkurs: Der wegversetzte hat die Arbeitsmenge für zwei durchschnittliche Mitarbeiter erbracht, als Ersatz kommt aber nur ein Mitarbeiter, der die einfache Menge schafft).

Ich will hier aber nicht auf die Gesamtmenge des zur Verfügung stehenden Personals abstellen, sondern auf das Phänomen. Was hat das für Folgen in der "alleingelassenen" Gruppe? Ständig müssen Anstrengungen unternommen werden, um auf das vorherige Niveau zurückzukehren, das ist mit ständigen Nachfragen verbunden. Mitarbeiter sind zum Teil überfordert (geforderte Arbeitsmengen können nicht rechtzeitig und/oder in ausreichender Qualität erledigt werden). Der ganze Arbeitsablauf ist geschwächt, und es kommt zu zusätzlichem Streß.

Ich hatte neulich eine kurze Diskussion mit dem überüberhöheren Chef zu diesem Thema. Er sagte nur, "dass es nun mal so sei und man nichts machen kann."

Meine Fragen: Wie lauten hier die Stichwörter/Fachbegriffe hierfür? Wo finde ich außer Wikipedia etwas dazu? Was wären Alternativen zu diser Personalpraxis?

--[[Spezial:Beiträge/77.4.54.43|77.4.54.43]] 08:44, 26. Mär. 2009 (CET) (... ja, im Öffentlichen Dienst)

:Ein paar Anmerkungen: Das Problem, das Du schilderst, existiert natuerlich. Es gibt aber auch moegliche Vorteile dieses Prinzips, auch fuer die "Zurueckgelassene" Gruppe, als da waeren:
* Personen, die bisher im Schatten standen, koennen nun groessere Verantwortung uebernehmen
* Sowohl der Befoerderte als auch die bisherigen Mitarbeiter koennten durch neue Aufgaben/Abwechslung im Job motiviert werden (die Frage ist natuerlich, ob das bei Personen, die den oeffentlichen Dienst gewaehlt haben, in gleichem Masse gilt wie z.B. in der freien Wirtschaft)
* Es koennen juengere oder neue Kraefte eingesetzt werden, die nach einiger Zeit moeglicherweise besser mit den aktuellen Bestimmungen/Arbeitsprozeduren vertraut sein werden als diejenigen, die 20 Jahre vorher in die Abteilung sozialisiert wurden. Und sie koennten auch neue Ideen oder Verbesserungsimpulse einbringen.
* eine moegliche Alternative ist die Schaffung eine Spezialistenlaufbahn, wie es in Unternehmen inzwischen haeufiger praktiziert wird. Dadurch wird es Personen mit herausragender Spezialkenntnis moeglich, auf die gleiche Hierarchie/Gehaltsstufe zu gelangen, ohne notwendigerweise eine Gruppenleitung zu uebernehmen (zumal wissenschaftliche Groesse und People's management skill keineswegs immer allzu hoch korreliert sind)
* Meine Grundvorlesungen in Soziologie sind zu lange her, als dass ich bei den Fachbegriffen behilflich sein koennte, da finden sich hoffentlich Andere
: -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 09:01, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Danke, ist ja Einiges! --[[Spezial:Beiträge/77.4.54.43|77.4.54.43]] 09:44, 26. Mär. 2009 (CET)
:: Vieleicht [[Peter-Prinzip]]? --[[Benutzer:Qwqchris|source]] 09:17, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Hmm, ja so in die Richtung geht es. --[[Spezial:Beiträge/77.4.54.43|77.4.54.43]] 09:44, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Auch [[Dilbert-Prinzip]] beachten. --[[Benutzer:Rtc|rtc]] 10:18, 26. Mär. 2009 (CET)

"Was wären Alternativen zu diser Personalpraxis?" Man steckt die Guten nicht ins Management, sondern bietet ihnen eine Bezahlung, die dem des Managements entspricht. Aber nicht, dass das nicht auch Probleme verursachen würde: Wenn in einer Arbeitsgruppe extreme Gehaltsunterschiede herrschen, kann das Stunk hervorrufen. --[[Benutzer:Rtc|rtc]] 10:21, 26. Mär. 2009 (CET)

== Wie erstelle ich ein Wiki nur für mich nur auf meinem Computer (offline)? ==
Wie gehe ich da vor? Kann man da irgendwelche vorgefertigten Stücke nutzen? Gibt es das Browserbasiert und am besten ungefähr gleich Wikipedia? --[[Spezial:Beiträge/129.70.170.18|129.70.170.18]] 09:09, 26. Mär. 2009 (CET)
:Du musst deinen Computer sowohl als Server als auch als Klient betrachten, und entsprechend die WP-Server-Software installieren. Als Klient hast du ja bereits einen Browser. Alles Weitere steht in der Dokumentation zur Software. -- [[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 09:30, 26. Mär. 2009 (CET)
:: Und wo gibt es die? --[[Spezial:Beiträge/129.70.170.18|129.70.170.18]] 09:32, 26. Mär. 2009 (CET)
:::http://www.mediawiki.org -- [[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 09:34, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Schau [[Hilfe:MediaWiki-Installation]], ist einfach, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 09:37, 26. Mär. 2009 (CET)
:Browserbasiert und auf dem Stick transportierbar: [[TiddlyWiki]] --[[Benutzer:Julia l|Julia_L]] 19:38, 26. Mär. 2009 (CET)
::Tiddlywiki gibts nicht auf deutsch un von einfach kann nun wirklich keine Rede sein bei Mediawiki. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge.gif]] 22:26, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Von deutsch war zwar nicht die Rede, aber [[http://www.karadeniz.de/tiddlywiki/ hier]] gibt es auch eine brauchbare Übersetzung. --[[Benutzer:Julia l|Julia_L]] 23:46, 26. Mär. 2009 (CET)

: Ich möchte die Frage in den Raum stellen, wofür du es brauchst. Wenn es um das Versionieren einzelner Texte geht, war das die Antwort, wenn du aber eigentlich ein Versionsverwaltungssystem suchst, gibt's wesentlich einfacher zu installierende Lösungen, vorallem wenn du es nur für dich allein brauchst, etwa [[Microsoft SourceSafe]] (Uh, den Artikel gibt's nicht???) oder [[Subversion]] (ok, letzteres auch mit Serverinstallation). Diese haben den Vorteil, dass man damit auch z. B. Word-Dokumente verwalten kann.-- [[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 22:33, 26. Mär. 2009 (CET)
::Eine Möglichkeit, WP-Texte offline zu schreiben wäre wirklich gut. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge.gif]] 00:56, 27. Mär. 2009 (CET)
:::Das kann doch jeder [[Texteditor]]? --[[Benutzer:Wö-ma|wö]]-[[Benutzer Diskussion:Wö-ma|ma]] 12:23, 27. Mär. 2009 (CET)

== Goldilocks stösst an ihre Grenzen ==

In dem Artikel [[Goldilocks Zone]] wird beschrieben, wie man das Zentrum der habitablen Zone berechnet. Okay. Dann aber: "''Die Ökosphäre reicht in unserem Sonnensystem von 0,95 bis 1,37 AE Abstand''". Woraus ergibt sich das +/- ? Nimmt man da eine %-Zahl an oder lassen sich die innere und äussere Grenze auch berechnen? Habe ich im Artikel etwas überlesen oder sollte das ein "Kenner" noch einfügen? Und wie verhält es sich mit dem dimensionslosen Wert d(AE), der aber trotzdem eine Längeneinheit ist? Gruss --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 09:42, 26. Mär. 2009 (CET)
:[[Astronomische Einheit]]. Messunsicherheiten sind doch normal. Wenn ein exakter Wert angegeben würde, wäre ich skeptischer. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 11:33, 26. Mär. 2009 (CET)
::Die Zone ist nach innen durch die zu hohe Temperatur und nach außen durch die zu niedrige Temperatur begrenzt. Dadurch ergeben sich die Zahlen. Das im Artikel beschriebene Gesetz für d<sub>AE</sub> berechnet den Durchschnittsradius. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 11:37, 26. Mär. 2009 (CET)
:::PPS: <math>
\frac{I_1}{I_2} = \frac{{r_2}^2}{{r_1}^2} \,
</math> Für einen Radius kann man dann 1 AE einsetzen. Daher die Einheit. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 11:47, 26. Mär. 2009 (CET)
::Ich kapiere, dass zu nahe = zu heiss und zu weit = zu kalt, aber WIE kann man rechnerisch vom (im Artikel angegebenen) Durchschnittswert auf "''0,95 bis 1,37 AE Abstand''" kommen? Warum ist es nicht "0,91 bis 1,41 AE Abstand" oder "0,99 bis 1,33 AE Abstand" ? Wie berechnet man dieses "delta"? --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 13:19, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Der Durchschnittswert ist doch rein empirisch und schließt von unserem Sonnensystem auf andere Sonnensysteme. Die Ökosphäre unseres Sonnensystem wurde vermutlich über die Strahlungsbilanz berechnet. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 13:59, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Ja, die Strahlungsbilanz ist wohl die Grundlage für so eine Berechnung. Die Leistung der eingehenden Strahlung ergibt sich direkt aus dem Abstand von der Sonne. Die Leistung der ausgehenden Strahlung berechnet man im einfachsten Fall mit dem [[Stefan-Boltzmann-Gesetz]]. Auf lange Sicht pendelt sich das ein, dass Eingangsleistung=Ausgangsleistung und damit hat man die Temperatur des Planeten abhängig vom Abstand zur Sonne. ABER das geht natürlich so nur, wenn der Planet sich wie ein schwarzer Strahler an Stefan-Boltzmann hält. Das wird durch die Atmosphäre komplizierter (warum haben wir sonst Angst vor dem Treibhauseffekt?!). Wieso sollte ein Planet mit Treibhaus-Atmosphäre auf der Mars-Bahn nicht auch angenehme Temperaturen haben? Ich meine, bei den möglichen atmosphärischen Einflüssen wird es so kompliziert, dass mich solche genauen Werte für die habitable Zone immer sehr verwundern. --[[Benutzer:GluonBall|GluonBall]] 16:03, 26. Mär. 2009 (CET)
:::::Zustimmung. Gutes Beispiel für Notwendigkeit der Bequellung jeder einzelnen Aussage in naturwiss. Lemmata. Mit Quelle würden wir jetzt nicht rätseln. -- [[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 17:04, 26. Mär. 2009 (CET)
::::::D.h. also: Wenn ich einen Wert von 1,4 AE berechne, kann ich nicht die "Dicke" der Goldilocks Zone angeben, richtig? Dann sollte man einen oder zwei Sätze dazu in den Artikel schreiben, wie man dazu kommt. Gruss --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 23:27, 26. Mär. 2009 (CET)
::::::::<small>Oh, in dem entsprechenden Artikel auf en steht allgemein: ''The inner and outer edges of the zone are assumed to be at 95% and 137% percent of this distance, respectively.'' Also grundsätzlich asymmetrische Grenzen für alle Sternensysteme. Aber dort ganz ohne Quelle. --[[Benutzer:GluonBall|GluonBall]] 11:31, 27. Mär. 2009 (CET)</small>
:::::::Bequellt ist die genannte Aussage in dem Artikel ja schon, mit [http://www.final-frontier.ch/Kurz_vor_dem_Ende_blueht_das_Leben]. Dort wird als Begründung angegeben, dass bei der äußeren Grenze Wasser vollständig gefriert bzw bei der inneren Grenze Wasser vollständig verdampft. Ich gehe davon aus, dass diese Quelle wieder eine andere Quelle hat, wo vermutlich eine Rechnung gemacht wurde, ähnlich der, die ich hier vorgeschlagen habe. Als Grenz-Temperaturen könnte man 0 °C bzw 100 °C vermuten. Man könnte mal versuchen, die Rechnung nachzuvollziehen. (Wobei 0 °C und 100 °C ja auch nur bei etwa 1 bar Luftdruck anzunehmen wären.) Für den Artikel wäre eine geeignetere Quelle wohl am besten. Ansonsten ist die Stelle im Artikel ja formal ok - eine nicht klar einsichtige Behauptung mit Quelle. Ob man der Quelle das nun so glaubt oder nachrechnet, wäre ja TF ;-) --[[Benutzer:GluonBall|GluonBall]] 00:06, 27. Mär. 2009 (CET)

== kontamination mit krebszellen in der forschung ==

ich bin gerade über einen bericht über deutschlands liebstes serientäter phantom gestolpert. [http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/25/das-phantom-ein-phantom/] es könnte sich um kontamination der wattestäbchen handeln, die benutzt wurden. da ist mir eingefallen, dass es vor jaaaahren mal einen fall gab, in dem petrischalen (?) falsch gereinigt wurden, und deswegen jahrelang zellproben mit krebszellen einer frau verunreinigt waren. kann mir irgendjemand sagen, was da genau los war, odeer ein paar namen nennen?
--[[Benutzer:Elvis untot|Elvis untot]] 09:46, 26. Mär. 2009 (CET)
:Es ist sehr lustig, dass du das erwähnst. Von der Variabilität und Häufigkeit des Phantoms hatten wir das gleiche (systematische Verunreinigung) "gestormt" ;-). Die Krebszellen, die du vermutest, könnten [[HeLa-Zellen]] sein. [http://www.google.de/search?hl=de&q=contamination+petri+dishes+hela+cells&btnG=Google-Suche&meta= Siehe hier]. Ursprünglich von Mrs. '''He'''nrietta '''La'''cks gibt es mittlerweile tonnenweise biologisches Material von der Dame (soviel zu Persönlichkeitsrechten; man kann sie bei jeder vernünftigen BioTech-Zell-Klitsche kaufen). --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 10:06, 26. Mär. 2009 (CET)
::Die Antwort passt für mich jetzt nicht so auf die Frage (ich denke, Elvis geht es hier um die Kontamination einer zur Diagnostik eingesetzten Zellkultur mit fremden Krebszellen, die dadurch eine falsch positive Antwort bei allen Tests herbeiführte), kenne aber auch keine Meldung über so einen Vorfall (wobei mein Wissen auf dem Gebiet keine Jaaaahre zurückreicht).
::Ein etwas anders gelagerter Fall, der in der Forscherwelt aber nicht minder für Aufsehen sorgte, ist die Verwechslung der [http://www.zeit.de/2008/41/Glosse-1 MDA-MB 435] Brustkrebs-Linie mit einer Melanomlinie. Ich erinnere mich da auch an Wasseranalysen, bei denen von fünf chemischen Laboratorien nur eins die richtige (sehr niedrige) Bleikonzentration gemessen hat, da alle anderen auf das Arbeiten unter Reinraumbedingungen verzichtet haben und so die Kontamination durch die Laborluft größer war als die natürliche Menge. Das beweist wieder einmal, dass solche Methoden aufgrund ihrer Sensitivität mittlerweile auch extrem anfällig für systematische Fehler sind. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]]</sup> 10:24, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Zustimmung. Habe jetzt 20 Min. nach einem ähnlichen "Skandal-Fall in der Krebsdiagnostik" gesucht, aber nichts gefunden (obwohl dort bei verschiedenen Methoden auch falsch-positive Resultate erhalten werden können). Aber die "Phantom-Tests" wurden mit PCR gemacht und da [http://www.google.de/search?hl=de&q=PCR+cancer+%22false+positive%22+contamination&btnG=Suche&meta= gibt es viele Möglichkeiten, false positives] zu erzeugen, weil die Methode so extrem empfindlich ist. Das fängt bei Neanderthaler-DNA an (man muss Verunreinigung von homo sapiens DNA vermeiden) und geht bis zu diagnostischen Labors, die grosse Mengen verschiedener Proben analysieren müssen und da cross-contamination vermeiden müssen (dafür gibt es strikte Laborprotokolle mit negativen und positiven Kontrollen, die immer wieder durch interne und externe Tests validiert werden müssen). Wenn das bei diesem Kriminalfall 100 % bestätigt wird, ist das natürlich extrem peinlich und wird auch Prozesse zur Folge haben. ABER: Das ist ja das Schöne an den Wisenschaften: Irgendwann und durch irgendwen kommt es heraus, weil das "Gesamtgebäude" Sinn machen muss. --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 11:28, 26. Mär. 2009 (CET)
hmmm. die daten in dem HeLa artikel stimmen ungefähr mit dem überein, was ich noch im kopf hatte. mit etwas pech war das damals nur so ne pseudowissenschaftliche sendung und die haben das mit den kontaminierten petrischalen nur dazu gedichtet .... aber vielen dank, das hilft mir schon mal weiter [[Benutzer:Elvis untot|Elvis untot]] 12:25, 26. Mär. 2009 (CET)
:bingo! http://en.wikipedia.org/wiki/HeLa#Contamination :) [[Benutzer:Elvis untot|Elvis untot]] 12:30, 26. Mär. 2009 (CET)
::Aber der Hinweis von [[Benutzer:TAXman|Taxman]] mit der falschen Krebszell-Linie (war unter meinem Radar durchgeflutscht) war auch nicht schlecht! Anderen zeigen, wie falsch sie lagen - so werden Karrieren gemacht! (erinnert mich an den alten Witz: Wie vermehren sich Nonnen und Mönche? !gnuliet"lleZ" hcruD) --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 12:50, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Könnte man die Henrietta zu einem späteren Zeitpunkt aus diesen Zellen klonen? Und falls ja hätte der Clon dann Anspruch auf die Erlöse die durch die HeLa Zellen erwirtschaftet werden? --[[Spezial:Beiträge/85.180.153.88|85.180.153.88]] 17:21, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Nein. Krebszellen, zu sehr differenziert. Noch 2 Kommentare zu '''Wattegate''': (a) derzeit scheint der Schwarze Peter (bzw. die Blonde Petra...) bei den Behörden zu liegen. Wenn die Stäbchen vom Hersteller (wie angegeben) nicht "DNA-free" zertifiziert waren (jeder Käufer kann/muss diese Zertifikate für ein Analyselabor anfordern), haben die Behörden Billigzeug gekauft, das nicht für die eingesetzten Zwecke geeignet war. (b) Wenn man jetzt nachdenkt und kriminelle und geschäftliche Energie hätte, könnte man auf ein Produkt kommen, das für Berufskriminelle wirklich interessant werden könnte... --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 23:26, 26. Mär. 2009 (CET)

== frz. Ausdruck für HickHack beim Entgegenkommen ==
Für das bekannte Phänomen, dass zwei einander entgegenkommende Passanten zur selben Seite ausweichen, und, sich korrigierend, erneut zur selben Seite ausweichen, hat glaubich das Französische eine bestimmte Bezeichnung. ? --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 10:26, 26. Mär. 2009 (CET)

Frz. weiß ich nicht, auf Englisch heißt das "pedestrian face-off", siehe [http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pedestrian%20face-off Urban Dictionary] (mit abenteuerlichen Theorien vom Leben auf Germanys Gehwegen). --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 16:21, 26. Mär. 2009 (CET)

Siehe auch http://www.youtube.com/watch?v=k2bjZjHR-rs --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 16:24, 26. Mär. 2009 (CET)
:Habe gewartet bis das franz.-native Mitglied der Familie zurück war: Kein solcher Begriff bekannt. Auch ein 125 %-iger Franzose (per Telefon): Kein solcher Begriff. Die Franzosen haben sehr viele Begriffe für die interpersonelle Interaktion: Cha-Cha-Cha auf dem Trottoir scheint <u>nicht</u> dazu zu gehören. Mir hat mal eine ältere Dame in einer gleichen Situation gesagt: "On danse, Monsieur?" (Wollen wir tanzen, mein Herr?). Gruss --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 23:28, 26. Mär. 2009 (CET)
::Danke soweit. "pedestrian face-off" ist schön, "On danse, Monsieur?" noch schöner. <small>*Haare rauf* ich hab doch irgendwo gelesen: "Die Franzosen nennen es XXX" oder warens Rumänen ...</small> --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 23:54, 26. Mär. 2009 (CET)

:[[Science of Sleep]] geguckt? Der Protagonist hat ja schöne Theorien zu diesem Phänomen der [http://www.youtube.com/watch?v=k2bjZjHR-rs Parallel Synchronized Randomness] --[[Spezial:Beiträge/84.57.242.75|84.57.242.75]] 15:55, 27. Mär. 2009 (CET)

== Gibt es einen "One Million Dollarschein" ==


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/213.162.66.181|213.162.66.181]] 11:12, 26. Mär. 2009 (CET)
: http://wiki.answers.com/Q/Is_there_a_1_million_bill_in_us_currency

::Also mir ist auch eine Billion-Dollar-Note bekannt ;-) --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 12:49, 26. Mär. 2009 (CET)
: ja, den gibt es! [http://www.banknote.ws/COLLECTION/countries/AFR/ZIM/ZIM0053.htm einmal], [http://www.banknote.ws/COLLECTION/countries/AFR/ZIM/ZIM0077.htm zweimal] ich habe auch einen [http://www.banknote.ws/COLLECTION/countries/AFR/ZIM/ZIM0091.htm "one hundred trillion dollars"-Schein] :D --[[Benutzer:androl|androl]] [[Benutzer Diskussion:androl|☖☗]] 14:21, 26. Mär. 2009 (CET)
::hm, ich schau mal grad in mein Portmonä, mache hier heute Schluß und gehe zum Sozamt. Tschüß, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 14:33, 26. Mär. 2009 (CET)

== Anzeige von URLs mit Sonderzeichen mit Firefox 3.0.7 ==

Hallo,
hier an den Computern der Uni wurde heute ein neues Betriebssystem (KDE4) und ein neuer Browser (Firefox 3.0.7) installiert, und es gibt ein Problem: Sonderzeichen in URLs, zum Beispiel bei Wikipedia-Artikeln, werden nicht mehr als %-Codes angezeigt, sondern stehen als Sonderzeichen in der URL. Zum Beispiel hat der Artikel [[ß]] die URL http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9F, es wird jetzt aber nur noch http://de.wikipedia.org/wiki/ß angezeigt. Nur, wenn ich auf das Symbol links von der URL-Zeile, dann auf "more information" und auf "General" klicke, steht da "Address: http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9F". Gibt es eine Möglichkeit, das umzustellen, dass wieder die %-Codes angezeigt werden? --[[Benutzer:androl|androl]] [[Benutzer Diskussion:androl|☖☗]] 14:45, 26. Mär. 2009 (CET)

: Wo ist das Problem dabei? Ich würde mich freuen, wenn's bei mir endlich genauso wäre! (Und werde in den nächsten Wochen auch KDE 4 aufspielen.) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 17:32, 26. Mär. 2009 (CET) PS: Abgesehen davon, dass [[KDE]] kein [[Betriebssystem]] ist... :o)

:: warum ich das schlecht finde? Ganz einfach: Wie erkenne ich jetzt den Unterschied zwischen [[A]] und [[А]]? die URLs sehen jetzt exakt gleich aus, ich kann mir nicht mehr sicher sein, ob die Zeichen in der URL das sind, nach dem sie aussehen. Einen Trick gibt es aber: die ''ganze'' URL markieren, Shift+Entf, Shift+Einfg (Ctrl+X, Ctrl+V), voilà, die Codes sind wieder da! Funktioniert aber nur mit der ganzen URL, und nicht mit dem zusätzlichen "Text markieren, mittlere Maustaste drücken"-Textspeicher. --[[Benutzer:androl|androl]] [[Benutzer Diskussion:androl|☖☗]] 13:48, 27. Mär. 2009 (CET)

::: Gutes Argument. Für's "ß" hatte es mir nicht eingeleuchtet.
::: Da ich mich schon meinen Senf dazugegeben habe... Am KDE-Update sollte es nicht liegen, eher am Firefox-Update. Ob sich das im Firefox einstellen lässt, weiß ich leider nicht. Aber du könntest mal versuchen, ob es in einem anderen Browser anders/besser aussieht. Beim KDE sollte [[Konqueror]] dabei sein...
::: --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:41, 27. Mär. 2009 (CET)

== Kann Milch wirklich in Metall "einbrennen"? ==

Ein Griessbreiunglück mit dauerhaftem Schaden eignet sich immerhin für Klugscheissereien ;-).

Unbestrittene Tatsache: Auch nach Ausführen diversester Reinigungstechniken um die angebrannte Milch zu entfernen eignet sich der Topf nur noch zum Nudelkochen u.Ä. -- was auch nur annähernd anpappen kann, brennt sofort wieder an.

Erklärung von B: Die Milch hat sich in den Topf eingebrannt, Milch und Edelstahl haben sich chemisch verbunden.

Mein Widerspruch: Der Topf hat nicht mit der Milch reagiert sondern ist einfach noch nicht ganz sauber; an der Oberfläche hängen noch irgendwelche Reste (schliesslich bietet der Topf genügend mikroskopisch kleine Krater wo das Zeugs drinhängen kann).

...da ich mir aber alles andere als sicher bin (wieso brennt dann nicht /immer/ was an?), erbitte ich eure Hilfe!

Reinigungstipps brauche ich übrigens nicht: Die Topfbesitzerin hatte schon nach den ersten Waschpulver- und Stahlwolleattacken in ihrer Küche Angst vor meinen weiteren Plänen und den Topf flugs ersetzt.

Danke! --[[Spezial:Beiträge/84.227.17.48|84.227.17.48]] 14:46, 26. Mär. 2009 (CET)

:Ja, Milch, Eiweiß und andere natürlich vorkommende Stoffe sind schon gigantisch gute Klebstoffe. Hättest Du den Topf nach dem Malheur noch reinigen können (Stahlwolle, Schaber o.ä. mechanisches Herangehen), hättest Du die Behauptung der Topfeignerin aber noch widerlegen können. Sofern das zur Reinigung verwendete Material nicht härter als das Topfmaterial ist, bekommt man auch Griesbreireste spurenlos - und vor allem ohne Spuren im Topf - wieder entfernt. Hätte da was reagiert, wären im Topfbodenmaterial danach Spuren zu sehen. Gruß, [[Benutzer:William Foster|William Foster]] 15:04, 26. Mär. 2009 (CET)

::Dankeschön! (Die Schicht war ursprünglich mehrere Millimeter dick (es sollten einige Liter Griessbrei werden) und ich hatte mich schon zu etwas vorgearbeitet, dass nach verfärbtem Topfboden aussah. Die Chemiehypothese war durchaus verständlich ;-).) Gruss --[[Spezial:Beiträge/84.227.17.48|84.227.17.48]] 15:24, 26. Mär. 2009 (CET)

:::Ein Tipp: Beim nächsten mal den Topf bei geeigneter Temperatur in den Backofen stellen. Dann brennt auch nichts an. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 02:01, 27. Mär. 2009 (CET)

::::Oder einen [[Simmertopf]] verwenden - ein sehr nützliches Gerät, da kann auch nichts anbrennen. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 09:57, 27. Mär. 2009 (CET)

:::::Gibbet aber nich für mehrere Liter. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:42, 27. Mär. 2009 (CET)

: Guck mal unter [[Inkohlung]] - dann ist es zu spät. Ansonsten mit konzentriertem Maschinengeschirrspülmittel etliche Stunden erwärmen. [[Benutzer:Fetter Ekelbert|Fetter Ekelbert]] 04:19, 28. Mär. 2009 (CET)
::Oder Gebißreiniger und kochendes Wasser. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge.gif]] 04:22, 28. Mär. 2009 (CET)

== Auffinden des eigenen Buches ==

Ich kann mein Buch (bzw. einen Link dorthin) nicht über meine persönliche Seite (nach meiner Anmeldung) finden. Wie gelange ich dorthin?
Ich kann seltsamerweise den Link "diese Seite hinzufügen" o.ä nur dann sehen, wenn ich NICHT angemeldet bin. Sobald ich angemeldet bin, erscheinen ganz andere Links auf der linken Menü-Leiste. Ich muss, um mein buch nach Änderungen zu speichern, mich zuerst anmelden (wie aufgefordert), dann aber verschwindet mein buch wieder! Und ich muss erst wieder aus meiner persönlichen Seite raus! Das erscheint mir seltsam, zumindest aber umständlich.
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Dallgaard|Dallgaard]] 15:01, 26. Mär. 2009 (CET)

Was für ein Buch denn um Himmels willen? Von welcher Website sprichst Du? --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 16:27, 26. Mär. 2009 (CET)

Ach so, von der Wikipedia. Dazu bitte die Seite [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] verwenden, wie oben deutlichst erklärt wird. Alle Deine Benutzerunterseiten kannst Du mit der "Navigation" links unter "Von A bis Z" finden, hier ist der Link: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Alle_Seiten&namespace=2&from=Dallgaard] --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 16:30, 26. Mär. 2009 (CET)

== Kommasetzung ==

Ich bin kein Germanist und versuche gerade einen Satz zu formulieren, bei dem ich mir überhaupt nicht sicher bin, wo Kommata hingehören. Voilà: ''Pronomen müssen je nachdem wer wem berichtet angepasst werden.'' Gar keins? Nach ''müssen'' und nach ''berichtet''? Oder nach ''nachdem''? Ratlos und auf Leute wie IP-Los hoffend, [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 17:36, 26. Mär. 2009 (CET)
:(BK) Ich würde sagen: ''Pronomen müssen, je nachdem wer wem berichtet, angepasst werden.'' Das „je nachdem wer wem berichtet“ ist ein (eingeschobener?) Nebensatz, und so einer muss in Kommas, da man ohne ihn sagen kann: ''Pronomen müssen angepasst werden.'' Hoffe, das hilft dir weiter. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 17:55, 26. Mär. 2009 (CET)
::So ist es. Das ist der Fall der mehrteiligen Nebensatzeinleitung ("je nachdem wer"). Das Komma kommt immer vor den ganzen Ausdruck; vor "wer" darf indes noch ein weiteres Komma gesetzt werden, muss aber nicht (RR §74E1, 2). Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 18:02, 26. Mär. 2009 (CET)

Mann kann (muss aber nicht) auch nach dem "nachdem" ein weiteres Komma einfügen, dann wird der Satz noch etwas klarer. Ich würde das ohnehin umstellen: "Je nachdem, wer wem berichtet, müssen Pronomen angepasst werden." oder besser noch einmal ganz neu formulieren, da der Satz immer noch nicht schön ist (ohne Kontext ist das allerdings schwierig). --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 18:01, 26. Mär. 2009 (CET)

:"Ein Pronomen muss...". Der Plural von Pronomen ist Pronomina. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 18:05, 26. Mär. 2009 (CET)
::Danke. Es dämmert. @BerlinerSchule: Der Plural kann auch "Pronomen" sein [http://de.wiktionary.org/wiki/Pronomen]. -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 18:12, 26. Mär. 2009 (CET)

::Für ältere Benutzer schon. Laut neuestem Duden nicht unbedingt. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 18:11, 26. Mär. 2009 (CET)
:::"Neuestem" ist relativ. Der alte Wahrig und der 1991-er Duden haben den endungslosen Plural schon an erster Stelle; der 1966-er Grammatikduden kennt ihn auch bereits. Freilich ist Pronomina schöner. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 18:17, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Eben. Ich bin auch nicht "älter", sondern nur "schöner". Und der Duden wäre gern ein normatives Wörterbuch, ist es aber nicht. Der fasst nur den Stuss zusammen, den wir alle (über 100 Millionen Muttersprachler) so schwätzen tun. Und da ist tatsächlich viel Stuss dabei... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 20:09, 26. Mär. 2009 (CET)
:::::[[Sprachwandel]] halt. -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 06:21, 27. Mär. 2009 (CET)

::::::Um noch weiter zurückzugreifen: Die Duden von 1888 und 1926 schreiben beide übereinstimmend: "Pronomen [...], _ u. -mina"; den Stuß haben also schon unsere Altvorderen verzapft. Natürlich klingt das mit lat. Endung gebildeter, aber die Tendenz, solche Wörter an das deutsche Flexionssystem anzupassen, besteht. Heute würde wohl niemand mehr sagen: "ich war gestern beim Doctori", selbst sehr sprachbewußte Menschen würden kaum über die "Funktionen der Pronominum" sinnieren. Solche Deklininationen sind heute allesamt beseitigt, waren aber im 18. Jh. durchaus noch üblich (heute noch in den Luther-Übersetzungen teilweise erhalten: "Und es jammerte Jesum", usw.). --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 13:09, 27. Mär. 2009 (CET)

:::::::[[Figuren aus Asterix#Gutemine|''Gute'' alte ''Mina''...]] [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 13:18, 27. Mär. 2009 (CET)
::::::::<small>"ich war gestern beim Doctori" - mei, is des süß! [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 13:23, 27. Mär. 2009 (CET)</small>
:::::::::<small>Die lateinisch deklinierten Jünger ''Jesu Christi'' sind aber noch nicht "beseitigt" worden, von denen hört man immer noch... [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 15:08, 27. Mär. 2009 (CET)</small>

::::::::::<small> Hm, das habe ich doch angedeutet, oder (Luther)? Siehe auch "nach Christi Geburt". Hier wirkt einfach kirchliche Tradition. Was Du aber nicht mehr findest, sind z. B. solche Formen: "Der in dergleichen Proceß, inter familias, sprechender Urtheilsfasser muß entweder die Einwendung gantz verwerfen; oder er muß höchstens, noch obangeregten expedientien, von dem angefochtenen den suppletorischen Eyd de credulitate, erfordern; und dis unter denen Ausdrücken, daß man es nie anders erforschet, gefunden, oder geglaubt, als daß man durchaus einerley Abkunft, Stipitis und Geschlechts sey, auch daß man dem Gegentheil niemahls würde, in begebenden Fällen, Exceptiones gemachet haben, e. gr. wenn einer gestorben, mit welchen sich zweene, die eine kleine difference, im Wapen hatten, nicht berechnen konten." (1761). --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 16:49, 27. Mär. 2009 (CET) </small>

== Drucker spinnt ==

Mein Druker HP Oficcejet 6310 All-in-One nimmt meine Schwarze Patrone nicht an obwohl sie noch 3/4 voll ist. Er hat mir gesagt ich soll sie einmal rausnehem und wieder rein machen. Jedoch druckt er immer noch nicht. Kann mir jemand helfen?--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] 17:53, 26. Mär. 2009 (CET)
:Ein häufiges Problem. Ist das eine Original-Patrone oder ne Noname/Pelikan/Wasauchimmer? Die letzteren fallen gerne mal aus bzw. werden vom Drucker plötzlich nicht mehr akzeptiert. Schau mal, ob der kleine Chip auf der Patrone verschmutzt ist. Wenn ja, dann vorsichtig mit einem Tuch reinigen. Wenn du Noname-Patronen hast, versuch es mal mit Original-Patronen. Bei mir hilft das eigentlich immer. Deshalb kaufe ich keine Nonames, da man sie häufig vorzeitig entsorgen muss, da der Drucker rumspinnt. Mehr fällt mir gerade nicht ein, sonst schau mal bei [http://www.google.de/search?hl=de&q=drucker+nimmt+patrone+nicht+an&btnG=Suche&meta=lr%3D&aq=f&oq= Google]. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 20:02, 26. Mär. 2009 (CET)
::Ja Original, meinst du mit Chip die Kontakte? Also die sehen gut aus.--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] 21:00, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Ja die Kontakte. hast du mal meinen Google-Link versucht? Die ersten Ergebnisse hörten sich schon gut an. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:19, 26. Mär. 2009 (CET)
::::Also ich bekomme nur [http://forum.chip.de/drucker-scanner-multi-geraete/grosses-problem-hp-officejet-6310-a-1136542.html den] hier.--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] 21:45, 26. Mär. 2009 (CET)
Das bringt wohl auch nichts. Versuch mal [http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/documentSubCategory?rule=15611&lc=de&dlc=de&cc=at&product=1119598&lang=de]. Ich weiß nicht, ob das ein temporärer Link ist, deshalb solltest du dich beeilen, ihn aufzurufen. Da bekommst du einen Link, um mit einem HP-Mitarbeiter zu chatten. Vllt. hilft das ja. Dein Problem ist ungewöhnlich, da solche Fehler sonst eigentlich nur bei Noname-Patronen auftreten. Deshalb fällt mir nix mehr ein, sorry! Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 22:03, 26. Mär. 2009 (CET)
:Wow, Vielen Dank Xenonx, die schicken mir jetzt eine neue Patrone.--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] 15:53, 27. Mär. 2009 (CET)
::Aber gerne doch. Manchmal bringt der Support sogar was. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:51, 27. Mär. 2009 (CET)

== Maus & Tastatur spinnen ==

Wo wir grade dabei sind: Bei meinem Win XP Pro spinnen seit ein paar Tagen Maus und Tastatur. Plötzlich (nach ein paar Minuten oder 2 Stunden, und unabhängig von der laufenden Software) lässt sich der Mauszeiger nicht mehr bewegen, und die Tastatur nimmt keine Eingabe mehr an. Beides passiert gleichzeitig. Sonst läuft anscheinend alles "normal" weiter (z.B. blinkt der Cursor in Eingabefeldern etc.) - Hat jemand eine Idee? --[[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 18:41, 26. Mär. 2009 (CET)
:Könnte ein Treiberfehler sein. Deinstallier mal im Gerätemanager (Rechstklick auf Arbeitsplatz → Eigenschaften → Hardware → Gerätemanager) Ich glaube der ist da, hab gerade nur Vista zur Hand, da heißt es anders. Da suchst du erstmal die Tastatur, darauf Rechtsklick → Deinstallieren. Die Meldungen bejahen und neustarten. Nach dem Neustart schauen, was passiert. Wenn die Tastatur ab da wieder geht, dann mit der Maus das Ganze wiederholen. Sonst kann ich es dir auch noch genauer erklären, schreib mir bei Bedarf auf meine Disk. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 19:12, 26. Mär. 2009 (CET)
::Hallo Joyborg, hilfreich wäre sicher die Angabe ob es sich um eine Funkmaus/Tastatur handelt oder ob beides per Kabel angeschlossen ist. Bei mir spinnt die Funktastatur (USB-Sender bei 2,4 GHz) auch hin und wieder. Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] [[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|<small><sup>Chefredaktion</sup></small>]] 19:19, 26. Mär. 2009 (CET)
:::Nein, beide hängen an Kabeln. - Ich befolge gerade Xenons Tipp, und frage mich dabei, ob es wirklich ein Treiberproblem sein kann, wenn beides <u>gleichzeitig</u> ausfällt... Da sind doch 2 Treiber am Werk, was sollten die miteinander zu tun haben? (Schnittmenge: "Eingabegeräte") - Aber bisher hoffe ich aufs Beste, danke erstmal @XenonX3, jetzt deinstalliere ich auch die Maus... <small>(famous last words)</small> [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 19:40, 26. Mär. 2009 (CET)
:::<nowiki>*</nowiki>REINQUETSCH* Kabel ist nicht Kabel! Es gibt Mäuse/Tastaturen mit USB- und dem alten PS2-Anschluss. Bei USB tendiere ich zu einem WINDOOF-Problem, bei PS2 könnte eher die Hardware (Mainboard) Probleme bereiten. -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] [[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|<small><sup>Chefredaktion</sup></small>]] 21:22, 26. Mär. 2009 (CET)
:::: Falls du noch in die Wikipedia kommst ;-), man könnte mal beim Mainboard-Hersteller nach Treibern kucken, da hängen ja beide dran. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:38, 26. Mär. 2009 (CET)
Wenn du USB verwendest, versuch einfach mal, die Dinger an einen anderen USB-Anschluss zu stecken. Das wirkt manchmal auch Wunder. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:32, 26. Mär. 2009 (CET)

Beides PS/2, hätte ich auch dazu schreiben können/sollen... (übrigens wirklich interessant, ich rege mich manchmal beruflich über Leute auf, die keine genauen Angaben zu ihrem Software-Problem machen, und hier sehe ich wie schwer das sein kann) - Jedenfalls läuft der PC jetzt, nach der von Xenon geratenen Deinstallation der beiden Treiber, bisher fast 3 Stunden ohne Probleme. (Kann auch Zufall sein, sieht aber gut aus.) Doppelten Dank also an Xenon für den konkreten Tipp und an Astrobeamer und Eike für die [[transzendental]]e Einsicht. ;-) [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 22:14, 26. Mär. 2009 (CET)
:Immer schön, seinen Mitmenschen helfen zu können. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 23:59, 26. Mär. 2009 (CET)

::Gestern hatte ich mich zu früh gefreut, heute morgen ging gar nichts mehr (= Absturz bei der ersten gedrückten Taste). Inzwischen ist das Problem aber gelöst, und falls irgendwann in ferner Zukunft mal jemand diese Frage aus dem Archiv holt - Suchworte: Windows Standardtastatur Treiber -, will ich noch kurz beschreiben, worin in meinem Fall die Lösung bestand: Die beiden Tastatur-Treiber-Dateien i8042prt.sys und kbdclass.sys (im Ordner Windows\system32\drivers\) manuell löschen (die werden bei der Deinstallation per Gerätemanager nicht automatisch gelöscht). Dann PC runterfahren, Tastatur abklemmen, PC hochfahren, PC runterfahren, Tastatur wieder anschließen, PC hochfahren. Auf diese Weise werden die beiden (defekten) Treiberdateien tatsächlich neu angelegt. Die Credits für diesen Tipp gehen an Benutzer "bschu" in [http://www.paules-pc-forum.de/forum/treiber-forum/106699-treiber-fuer-standard-tastatur.html paules-pc-forum]! Grüße [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 20:23, 27. Mär. 2009 (CET)

== Suche einen Text (Literatur) ==

Ich suche eine Novelle oder eine Erzählung, die über einen Vulkanausbruch in Chile handelt, Vulkanausbruch und Chile kommen im Titel vor...
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/80.132.103.88|80.132.103.88]] 18:44, 26. Mär. 2009 (CET)
:[[Das Erdbeben in Chili]]? -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 18:49, 26. Mär. 2009 (CET)

== [[Waldgrenze]] ==
Wie schnell kann maximal die arktische Waldgrenze bei relativ rapidem Klimawachsel "mitwandern" und wie genau muss ich mir das vorstellen? Gegen Ende der letzten Eiszeit gab es etwa nach einer Periode der Erwärmung ([[Allerød-Interstadial]]) einen ziemlich plötzlichen Kälteeinbruch, die [[Jüngere Dryas]], der offenbar in ziemlich kurzer Zeit dafür gesorgt hat, dass die Waldgrenze um mehrere hundert km nach Süden gerutscht ist; und am Ende der Jüngeren Dryas ging das Ganze auch wieder ziemlich kurzfristig retour. Ist ja auch aktuell mit der Erwärmung auch der Polarregionen wieder ein Thema. Nur, so ein Baum braucht ja nun ne Weile, bis er wächst und sich dann wieder fortpflanzen kann und die nächste Generation kann ja dann kaum gleich kilometerweit entfernt wachsen. Also, wie schnell würde sich im Extremfall die Waldgrenze verschieben? Und wie schnell ist das heute in der Arktis der Fall? Lässt sich das beobachten? --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 19:03, 26. Mär. 2009 (CET)
:<Polemik> Das weiß doch im Ernst kein Schwein. Mir kommt das vor wie stochern im Nebel mit einer völlig unklaren und rudimentären Datenbasis. Eins ist jedoch klar: Unser aller Lebenszeit wird es nicht betreffen. --[[Benutzer Diskussion:AlMare|AM]] 22:23, 26. Mär. 2009 (CET)
::Schweine wissen so etwas tatsächlich nicht, das ist sicher, Geobotaniker schon. Zunächst ist die Frage, wo wir uns befinden, ob in Nordeuropa, in Asien oder in Nordamerika. Die Bäume, die die arktische Waldgrenze bilden, sind ganz unterschiedliche Arten (näheres z.B. [[Borealer Nadelwald#Geofaktoren|hier]]). Ihre [[Diasporen]] (meist Samen) werden teilweise vom Wind verfrachtet, teilweise von Tieren verschleppt. Das spielt eine Rolle. Ich denke aber, dass die Ausbreitung der Samen bei diesen Arten der klimatischen Verschiebung der Isothermen kaum hinterherhinkt. Die Waldgrenze ist allerdings keine perfekte Linie, sondern eine breite "Kampfzone". Einem eindeutig definierbaren Waldrand, der langsam vorrückt, kannst Du da nicht zuschauen, und bis aus erfolgreich etablierten Keimlingen oder Jungpflanzen ein "reifer" Wald geworden ist, dauert es natürlich viele Jahrzehnte. Einfach gesagt: So schnell, wie sich eine Klimazone nach Norden verschiebt, so schnell kommt auch der Wald. Die Frage der Geschwindigkeit können wir also an die Meteorologen weiterreichen. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 22:47, 26. Mär. 2009 (CET)

:::Heftigster Widerspruch, Kletten mögen ja schnell wandern können, aber Eicheln und Kastanien? Unsere Wälder sind längst nicht im Enstadium, wenn man ein Gleichbleiben des Klimas zugrunde legt. Bei einer schnellen Erwärmung erst recht nicht. Aber genaue Daten? Weiß nur noch, dass die Nordwanderung der Buche anhält. Da bist du in Wikipedia anscheinend [[Pionierpflanze|Pionier]]. [[Benutzer:Fetter Ekelbert|Fetter Ekelbert]] 04:50, 28. Mär. 2009 (CET)

::::Lieber F.E., erstens galt die Frage der potenziellen Wandergeschwindigkeit der arktischen Waldgrenze und nicht der von ''Kletten, Eicheln und Kastanien''. Zweitens: Wenn Du sagst, "''Wälder sind längst nicht im Endstadium, wenn man ein Gleichbleiben des Klimas zugrunde legt''", dann wiederholst Du ja genau, was ich auch gesagt habe (''"...bis aus erfolgreich etablierten Keimlingen oder Jungpflanzen ein "reifer" Wald geworden ist, dauert es natürlich viele Jahrzehnte"''). Drittens, niemand hat ''genaue Daten'' genannt. Viertens, ich verstehe nicht, was Du mit mit Deinem Satz "''Da bist du in Wikipedia anscheinend [[Pionierpflanze|Pionier]]''" meinst. Ich empfehle Dir die Lektüre von Fachliteratur zur Ausbreitungsbiologie von Bäumen. Dort würdest Du erfahren, über welche Strecken Vogelarten wie Eichelhäher oder Tannenhäher die Samen/Früchte von Quercus-, Pinus- oder Larix-Arten transportieren, um sie woanders in den Boden zu stecken, und was mit den Samen passiert, wenn sie sie vergessen oder nicht mehr finden. Dann können wir uns gerne weiter unterhalten. [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:55, 28. Mär. 2009 (CET)

= 27. März 2009 =

== Handyproblem: Hintergrundbeleuchtung geht nur bei geschlossenem Klapphandy ==

Hallo allerseits. Ich habe ein sehr rätselhaftes Problem mit meinem Uralt-Klapphandy (Baujahr gefühlt 1992, wahrscheinlich eher 2004/05). Und zwar ist irgendwie vor kurzem wohl etwas passiert, dass die Hintergrundbeleuchtung seit einem bestimmten Moment (vorsichtshalber schon mal der DAU-Standardausruf: ICH HAB NIX GEMACHT!!) nur noch dann angeht, wenn der Winkel zwischen Display-Teil und Tastatur-Teil spitz ist, was natürlich äußerst unpraktisch beim Hantieren und insbesondere beim SMS-Schreiben ist.

2 Fragen, vielleicht hatte ja jemand schon mal so was:
*Wie kann sowas passieren? Nur ein Wackelkontakt?
*Kann man das reparieren? Wenn ja, wie?
Leider wohnt der Straßenhändler, bei dem ich das Ding damals erstand, jetzt in einer Villa in Miami, zumindest hoff ich das für ihn... ;-) (Garantie ist also nix mehr, Freunde und Bekannte haben auch keine Ahnung). Ich weiß, ich sollte mir ein [[iPhone|EiFon]] kaufen, aber ich steh halt auf Antiquitäten :) --[[Benutzer:CroMagnon|'''c'''ro'''m'''agnon]] [[Benutzer_Diskussion:CroMagnon|<small>'''w'''e'''a'''re'''d'''ifferent</small>]] 02:58, 27. Mär. 2009 (CET)

:Wahrscheinlich ein Wachelkontakt im Scharnier, solche Probleme gibts wohl schonmal ofter. Da sind in vielen Fällen relativ instabile kleine [[Flachbandkabel]] eingebaut, die gehen schon mal häufiger kaputt. Reparieranleitung kann ich natürlich nicht geben, außer versuchen es auseinanderzubasteln und zu gucken, wo der Fehler liegt. Möglicherweise sieht man aber nichts, wenn da nur eine Ader im Kabel gebrochen ist.-- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 03:52, 27. Mär. 2009 (CET)
::Danke! Jetzt muss ich nur schauen, wie ich das Ding aufbekomme.--[[Benutzer:CroMagnon|'''c'''ro'''m'''agnon]] [[Benutzer_Diskussion:CroMagnon|<small>'''w'''e'''a'''re'''d'''ifferent</small>]] 05:55, 27. Mär. 2009 (CET)
:::<small>und wieder zu... ;-) [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 14:29, 27. Mär. 2009 (CET)</small>

== Wozu ein neues Gesetz gegen unerlaubte Werbung? ==

Ich verstehe es einfach nicht, wozu das gut sein soll und was sich damit faktisch ändert.

Ich dachte eigentlich unerwünschte Werbung sei ohnehin verboten. Ich nehme mal an der Unterschied liegt darin, dass Firmen mit denen eine Geschäftsbeziehung besteht, derzeit ausgenommen sind. Jetzt aber mal ehrlich: Wenn ich jeden von einem Anwalt abmahnen lassen würde, der mir ohne meine ausdrückliche Zustimmung Werbung per Post, Telefon, E-Mail, &hellip;, zukommen lässt, da hätte ich wohl schon mehrere tausend Abmahnungen schreiben können. Werbung per E-Mail wird höchstens zu einem Problem, wenn ich gezielt mit tausenden Spam-Nachrichten überflutet werde. Selbst die lassen sich per Filter, z.B. kostenfrei bei Googlemail, weitgehend unterdrücken. Lästiger ist Werbung per Post und vor allem per Telefon oder an der Haustür, weil ich da in meiner Tätigkeit unterbrochen werde. Aber „Sorry, Ihr Angebot interessiert mich nicht“ zu sagen und dann einfach aufzulegen, kostet mich eigentlich auch nur 10 Sekunden.

Kurz und gut, ich kann diese Aufregung über unerwünschte Werbung nicht nachvollziehen. Es geht doch um etwas ganz anderes, was damit unsinniger Weise in einen Topf geworfen wird. Es werden nicht selten völlig unsinnige und kostspielige Aboverträge fernmündlich geschlossen. Häufig werden wichtige Klauseln, zum Beispiel über die Laufzeit dem Kunden gar nicht mitgeteilt. Dies ist natürlich Betrug, aber dieser Betrug wird von großen Dienstleistern gerade in in der Telekommunikation millionenfach eingesetzt. Der Kunde hat aber ziemlich schlechte Karten diesen Betrug zu beweisen. In der Regel wird er sich nach Monaten an Details des Telefongesprächs gar nicht mehr erinnern. Der Dienstanbieter hat auf der anderen Seite exakte Aufzeichnungen über Zeit und Dauer des Gesprächs sowie die Notizen, die ein Agent dazu gemacht hat. Der Verbraucher hat dagegen in der Regel keine Aufzeichnungen oder Zeugen für den vermeintlichen Vertragsabschluss. Es wäre daher sinnvoll, fernmündliche Verträge zu verbieten, wenn keine schriftliche (Textform genügt eigentlich) Bestätigung vorliegt mit allen wesentlichen Vertragsbestandteilen. Beiden Seiten läge dann eine Kopie des vollständigen Vertrages vor. Dagegen setzt sich aber offenbar eine sehr einflussreiche Lobby erfolgreich zur Wehr.

Aber, auf der anderen Seite gibt es doch ein Recht auf Widerspruch auf das ausdrücklich hingewiesen werden muss. Sollte dies nicht geschehen, gilt das Widerspruchsrecht für den Verbraucher sogar unbegrenzt. Es gibt daher nach meiner Meinung keine wirkliche Notwendigkeit für neue Gesetze. Allerdings kennen viele Verbraucher ihre Rechte nicht und sind auf die Dienstleistungen bestimmter Versorger angewiesen. Wer möchte schon, dass ihm Gas, Strom oder Telefon abgestellt wird. Da hilft es auch nicht viel, wenn der Verbraucher Monate bis Jahre später vor Gericht Recht bekommen sollte. Aber was helfen hier neue Gesetze?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 11:12, 27. Mär. 2009 (CET)
:Nach dem Thread oben gehe ich davon aus, dass auch dies keine Frage ist. Und das hier ist kein Stammtisch. [[Spezial:Beiträge/84.176.201.52|84.176.201.52]] 11:21, 27. Mär. 2009 (CET)
::(BK)[[Fernabsatzrecht]] schon gelesen, insbesonder die Ausführungen zu den Ausnahmen vom Widerrufsrecht? Im übrigen soll das Gesetz dazu dienen, das bestehende Verbot zu effektuieren. --[[Benutzer:Redf0x|redf0x]] 11:21, 27. Mär. 2009 (CET)
:::Das ist ganz einfach. Spamfilter erwischen bei umfangreichen Geschäftsmailverkehr auch ab und an mal eine Nachricht die kein Spam ist. Bei 100 - 200 Spam Nachrichten im Spam Ordner am Tag kostet mich das jeden Tag 15 Minuten mal drüber zu schauen ob da nicht eine echte Nachricht mit möglicherweise lukrativen Angebot oä. dabei ist. Und dann muss man noch die Nachrichten die den Spamfilter überwunden haben löschen und teilweise lesen um Sie zu erkennen. Das ist ganz schön viel Zeit und Geld aufs Jahr gerechnet. Das rechnest du jetzt auf die Volkswirtschaft hoch und damit kannst du deine Frage selbst beantworten warum unerlaubte Werbung ein Problem darstellt. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 11:51, 27. Mär. 2009 (CET)
[[Datei:DoNotFeedTroll.svg|thumb|left|Don't feed trolls]]-- [[Benutzer:Coatilex|Coatilex]] 11:35, 27. Mär. 2009 (CET)

Sorry, dieses Geschwätz über die angeblichen Milliardenschäden durch Spam fällt mir langsam auf die Nerven. Mit [[Verbraucherschutz]] hat das eigentlich nichts zu tun. -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 12:25, 27. Mär. 2009 (CET)

:??? Ich dachte ich hätte gerade anhand eines einfachen Beispiel erläutert warum Spam den Firmen viel Geld kostet? Die Kosten von seperaten Spamfiltersystem welche in großen Firmen betrieben, aktualisiert und gewartet werden müssen sind dabei noch gar nicht erwähnt. Das und warum Spam Schaden in Millionenhöhe verursacht und weltweit vermutlich tatsächlich in Milliardenhöhe kann sich jeder mit einem Taschenrechner selbst ausrechnen. Da gibt es kein "angeblich" das zu diskutieren wäre. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 12:50, 27. Mär. 2009 (CET)

=== Ausnahmen des Rechts auf Widerruf beim Fernabsatz ===

Ich sehe es so: Es sollte eigentlich keine wesentlichen Ausnahmen geben, es sei denn, dass dies aus [[Billigkeit]] zwingend erforderlich ist.

Natürlich kann ich mir nicht einen Anzug nach meinen Maßen ändern lassen und dann vom Vertrag zurücktreten, also faktisch die Zahlung verweigern. Klar, kann ich nicht eine Software kaufen, eine Kopie anfertigen und anschließend die Bezahlung verweigern. Wenn eine Ware für den Verkäufer nach der Lieferung völlig wertlos ist und er damit faktisch auf seinen Kosten sitzen bleibt, sofern der Kunde lapidar erklärt, er trete vom Vertrag zurück, kann dies nicht rechtens sein. Wenn aber ein Kunde eine Zeitschrift mit hoher Auflage für mehrere Jahre bestellt hat, sollte der Kunde trotzdem das Recht haben vom Vertrag zurückzutreten und nur die bereits gelieferten Zeitschriften und für die entstandenen Unkosten zahlen müssen (vielleicht die Kosten für ein oder zwei Monate).

Wenn ein Kunde ein Los kauft, dass sich später (vor Ablauf von 14 Tagen) als Niete erweist, kann er natürlich nicht sein Geld zurückfordern.
Kein gesetzliches Widerrufsrecht besteht bei Fernabsatzverträgen
* zur Lieferung von Waren, die nach Kundenspezifikation angefertigt wurden oder eindeutig auf die persönlichen Bedürfnisse zugeschnitten waren oder die auf Grund ihrer Beschaffenheit nicht für eine Rücksendung geeignet waren oder schnell verderben konnten oder deren Verfalldatum überschritten worden wäre,
* zur Lieferung von Audio- oder Videoaufzeichnungen oder von Software, sofern die gelieferten Datenträger vom Verbraucher entsiegelt worden waren,
* zur Lieferung von Zeitungen, Zeitschriften und Illustrierten,
* zur Erbringung von Wett- und Lotterie-Dienstleistungen oder
* die in der Form von [[Versteigerung]]en geschlossen wurden.
* zur Lieferung von Frischwaren (z.B. Blumen)

-- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 12:25, 27. Mär. 2009 (CET)
:Bei den Lotterien machts natürlich auch Sinn, da man ja sonst seinen Lottotipp zurückerstattet bekommen könnte, wenn man nix gewonnen hat. Allerdings sollte es möglich sein, bei Lotteriespielen u.Ä. von längerfristigen Verträgen (z.B. mit kommerziellen Betreibern von Tippgemeinschaften) zurückzutreten. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 12:47, 27. Mär. 2009 (CET)

:: Da gebe ich dir recht. Allerdings weiß ich nicht, ob dies die Rechtsprechung auch so sieht. Versteigerungen im eigentlichen Sinn, wo es heißt und „zum Ersten, zum Zweiten und zum Dritten &hellip;“ und dann der Hammer fällt, sind natürlich auch ausgenommen, schon weil es sich nicht um Fernabsatz handelt. Auktion bei [[Ebay]] sind aber keineswegs ausgeschlossen. Ich denke, da gibt es ein entsprechendes Urteil des [[BGH]]s. -- [[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 13:53, 27. Mär. 2009 (CET)

== Tofuherstellung ==


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->Was ist wahr an der Meldung, daß Tofu auch aus "Körperresten" (tierisch-menschlich?) hergestellt werden soll? Hat jemand eine Info dazu?

--[[Spezial:Beiträge/80.120.254.148|80.120.254.148]] 11:24, 27. Mär. 2009 (CET)
:Was du meinst ist [[Jahr 2022… die überleben wollen|Soylent Green]] <small>SCNR</small>--[[Spezial:Beiträge/85.180.16.80|85.180.16.80]] 11:34, 27. Mär. 2009 (CET)
::Das klingt sehr unwahrscheinlich. Vor allem da es nicht den geringsten Sinn macht Tofu mit Fleisch zu strecken. Weder wirtschaftlich und ganz sicher nicht ernährungstechnisch. Der Wikipediaartikel [[Tofu]] ist sehr gut und aufschlussreich. Falls es das Gerücht tatsächlich gibt halte ich es auch für wahrscheinlich das es aus Webfragmenten rund um das Thema Soylent Green entstanden sein könnte. Schließlich dürften nur kleine Teile der aktuellen Generation den Film überhaupt noch kennen. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 11:42, 27. Mär. 2009 (CET)
:::Es muß ja nicht an wirtschaftlichen Gründen oder ernährungstechnischen ligene, sondern es könnte ja auch geswchmackliche Gründe haben. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 12:50, 27. Mär. 2009 (CET)
::::Da ist was dran :). Ich bezweifle ja auch nur das es "heimlich" beigemischt wird. Und davon ist auszugehen da der Fragesteller ja nicht nur auf Tierisches verweist. ;) --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 13:33, 27. Mär. 2009 (CET)
:::::Daß [[Troll (Netzkultur)|Hering]] beigemischt ist, wäre eine Möglichkeit. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 13:39, 27. Mär. 2009 (CET)

Die Frage ist zwar provokant, aber nicht uninteressant. Etliche Hersteller von Tierfutter sollen aus Tiermehl/Tierischem Eiweiß synthetischen Fleischersatz herstellen. Geschmacksneutral, schnittfest - kann man für Tofu halten, wenn man auch sonst mit seinem Tier aus einem Napf isst. Für menschl. Ernährung wohl kaum zugelassen.[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 13:44, 27. Mär. 2009 (CET)

:An solchen „Meldungen“ ist ''nie'' etwas dran. Das übliche Strickmuster von Urban Legends: Tofu mit Körperresten, Dönersauce mit Sperma usw. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:35, 27. Mär. 2009 (CET)
::Ich bin mir sicher, dass es schon mal vorgekommen ist, dass ein Dönerbudenbesitzer sich selbst befriedigt hat und nachher nicht die Hände gewaschen. Und wenn man das tut, kommen zumindestens in die ersten paar Döner, die man macht sicher einige Spermien hinein. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 17:00, 27. Mär. 2009 (CET)

:::Sei dir dann ebensosicher, daß auch andere Imbussbesitzer ins Essen spucken, wic.... oder sonstwas mit anstellen. Und ganz ehrlich, in 10 Liter Curryketchup wirkt das Produkt eines Mannes nicht viel auffälliger als in 10 Liter Knoblauchsauce, die Farbe allein ist da kein Hinweis.[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 22:32, 27. Mär. 2009 (CET)

== Rätsel Planetarium ==

Ich spiele bei [http://www.beholder.co.uk/planetarium/index.html Planetarium] mit, einem sehr komplexen und mystischen Interneträtsel, wo die Einzelteile nach und nach freigeschaltet werden. Es gibt nix mehr zu gewinnen, nur für das Erfolgserlebnis an sich und da meine intellektuellen Fähigkeiten beim folgenden Rätsel an ihre Grenzen stoßen, versuche ich es mal mit meinen kommunikativen Fähigkeiten und frage hier:
: In einem [[Alchemist]]en-Labor wird eine Stück Papier mit einem Stück Mathematik drauf gefunden:
: 9 + 53 + 23 + 99 + 53 + 54 + 16
: Dazu sagt der Text: ''Despite outward appearances, it is a formula, not a sum, whose yield is — contrary to what might be expected — a two-figure answer.''

:* Das wars. Nun, die Lösung muss definitiv eine natürliche Zahl sein, und zwar laut Aufgabenstellung (wenn ichs richtig übersetze) eine zweistellige Zahl. Hat jemand irgendwelche Ideen? Meine bisherigen waren wie folgt:
:* Wieso Formel? Wo/Wie könnte man was einsetzen? Es wirkt irgendwie nicht wie eine [[Formel (Mathematik)]] oder eine [[Logische Formel]], ich kenne Streichholzrätsel in der Art, wo man halt ein Streichholz ans "+" legt, um eine "4" zu erhalten...
:* Wegen Alchemie dachte ich an [[Periodensystem]], aber Fluor + Iod + Vanadium + Eisensteinium + Iod + Xenon + Schwefel gibt weder eine Zahl noch Sinn
:* Sieben Zahlen, Sieben Tage? So sind einige der Rätsel, oft auch mit Wortspielen, bringt mich hier auch nicht weiter und deutet eigentlich auch nix weiter drauf hin
:* Die Summe ergäbe 307, was mir aber auch nicht hilft.
Wem fällt was dazu ein? --[[Benutzer:Xario|<big>''χ''</big>ario]] 12:04, 27. Mär. 2009 (CET)

:Vielleicht hilft es ja, anstele der Elementnamen die [[Elementsymbol]]e zu verwenden ;) Wobei dann eine fünfstellige Zahl herauskommt, sofern man nicht eine weitere mathematische Operation durchführen muss. --[[Benutzer:Andibrunt|Andi]][[Benutzer Diskussion:Andibrunt|''brunt'']] 12:12, 27. Mär. 2009 (CET)
::9 + 53 + 23 + 99 + 53 + 54 + 16
::F + I + V + Es + I + Xe + S = fünf Sechsen = etwa 30 (ohne weitere Rechenoparation). ;-) --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 13:01, 27. Mär. 2009 (CET)
:::'''Diese Seite ist kein Hausaufgabenservice'''. Musst Du denn auch alles verraten? Mit meinen Hinweisen hätte das Xario auch selbst herausbekommen können ;) --[[Benutzer:Andibrunt|Andi]][[Benutzer Diskussion:Andibrunt|''brunt'']] 15:32, 27. Mär. 2009 (CET)
::(BK)Kann man so sehen; der Ansatz hat jedenfalls was: F I V Es I Xe S, also fünf Sechsen, macht zusammen 30. Und "it is a formula" passt IMHO auch dazu. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 13:03, 27. Mär. 2009 (CET)
:::<small>In which "language" do young people in the Tokyo subway think? (Remember, it's elemental, dear Watson! ...) --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 13:19, 27. Mär. 2009 (CET)</small>
::::Ob die Alchimisten wohl mit Xenon und Einsteinium experimentierten...? --[[Benutzer:Svíčková|Svíčková]] <small> [[Benutzer Diskussion:Svíčková|na smetaně]] </small> 13:28, 27. Mär. 2009 (CET)
::::::Wenn genug Fluor dabei ist, sollte es schon gehen, siehe [[Xenon(VI)-oxid]]. ;) --[[Benutzer:Andibrunt|Andi]][[Benutzer Diskussion:Andibrunt|''brunt'']] 15:32, 27. Mär. 2009 (CET)

::::: JAAA, Geezer, du bist spitze! Ha, Wortspiel und Elemente, hab ich ja ne gute Vorlage gegeben, aber dein Abschluss war genial - wars ne Eingebung oder kanntest du es? Voller Freude, Dankbarkeit und Hochachtung, --[[Benutzer:Xario|<big>''χ''</big>ario]] 15:09, 27. Mär. 2009 (CET)
::::::Nein, ich stand nur desorientiert vorm Tor und [[Benutzer:Andibrunt|Andi]] hat mir auf die Stirn geschossen (suche jetzt noch meine Brille...)... --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 15:49, 27. Mär. 2009 (CET)

== Veröffentlichungen über KZs aus der NS-Zeit selbst ==

Gibt es eine Art Bibliographie von deutschen Publikationen, die über KZs erschienen sind - und zwar im NS-Deutschland selbst? Etwa Zeitungs- und Zeitschriftenartikel, Buchkapitel, Wochenschau-Beiträge, Rundfunkreportagen? Es dürften wohl nicht sehr viele sein, aber z.B. über die Einrichtung des KZ Dachau 1933 erschienen damals Artikel in der Presse. Vermutlich dürften die meisten ohnehin aus dieser frühen Zeit stammen. -- [[Spezial:Beiträge/213.102.101.250|213.102.101.250]] 13:55, 27. Mär. 2009 (CET)

Der Besuch des KZs Teresienstadt durch das Internationale Rote Kreuz dürfte auch einiges Medienecho hervorgerufen haben. --21:52, 27. Mär. 2009 (CET)

== Problem mit Windows Live Mail ==

Hallo!

Ich habe seit heute ein Problem, mich bei Windows Live Mail einzuloggen. Immer wenn ich auf die Seite gehe meine E-Mail-Adresse und mein Passwort eingebe, zeigt mein Browser sofort an, dass keine Verbindung hergestellt werden kann, obwohl die seite http://mail.live.com an sich aufrufbar ist. Was ist hier das Problem?

Gruß, [[Benutzer:Arntantin|Arntantin]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Arntantin|da schau her]]</small></sup> 14:29, 27. Mär. 2009 (CET)

== Mehrfamilienhaustyp ==

Tach!

Wie nennt man ein Haus in [http://worknet.homeinfo.de/ksg_h/daten/001/INET2/52/dpxsf-13452_xoanz-85450-Expose_detail.jpg dieser Bauweise]? Ich weiss, das es fuer diesen Typ von Sozialwohnung einen bestimmten Namen gibt, nur faellt er mir partout nicht ein. Googlen bringt auch nix, da Begriffe wie Flur, Gallerie, Wohnung usw zu allgemein sind. Dennoch scheint diese Bauweise sehr verbreitet zu sein.

Danke! [[Spezial:Beiträge/124.132.149.81|124.132.149.81]] 15:11, 27. Mär. 2009 (CET)

:[[Laubengang]]. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 15:19, 27. Mär. 2009 (CET)
::Eine moderne Form der [[Pawlatsche]]? [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 15:28, 27. Mär. 2009 (CET)

== Rechtschreibreferenzen („Duden-Äquivalente“) in anderen Sprachen/Ländern ==

Welche Reihen haben in anderen Ländern für die jeweilige Sprache eine ähnliche Funktion als Rechtschreibreferenz wie in Deutschland der [[Duden]] für die deutsche Sprache? <small>Bevor jetzt an die 500 Länder und Sprachen aufgeführt werden, konkret interessierten mich besonders Österreich/Schweiz (Alternativen zum Duden?), GB/IRL/USA, F, ESP, IT.</small> Danke sehr schon mal<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/84.183.84.79|84.183.84.79]] 15:46, 27. Mär. 2009 (CET)
:Wie wäre es mit [[Liste_bedeutender_Wörterbücher#W.C3.B6rterb.C3.BCcher_in_anderen_Sprachen|dieser Liste]]? Da stehen einige ausländische Duden. Gruß, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 15:52, 27. Mär. 2009 (CET)
::Weil's nicht* in der [[Liste_bedeutender_Wörterbücher#W.C3.B6rterb.C3.BCcher_in_anderen_Sprachen|Liste]] steht: fürs Spanische der auch online verfügbare [http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cultura Diccionario de la Lengua Española] der [[Real Academia Española]] - immer leicht dem Sprachwandel hinterher, aber immer der erste Bezug, wenn es um Streitfragen geht. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 15:57, 27. Mär. 2009 (CET) <small>*Jetzt schon. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 16:02, 27. Mär. 2009 (CET)</small>
::::''immer leicht dem Sprachwandel hinterher'' – ist das nicht eine zwingende Konsequenz jedes Versuchs, Sprache umfassend zu normieren, wie es die Akademien in romanischen Ländern tun? --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 16:41, 27. Mär. 2009 (CET)
::::: Du hast schon recht, ich hab's nur erwähnt, weil es so ein Dauerthema bei den Hispanisten ist, auf die Berücksichtigung bestimmter Wandlungen (von denen mir jetzt leider keine Beispiele einfallen) in der kommenden Auflage des ''Diccionario'' zu hoffen. [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 16:59, 27. Mär. 2009 (CET)
:::Für Österreich stehts in der Liste: [[Österreichisches Wörterbuch]]. Verständlicherweise aber nicht unter „fremde Sprachen“. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:24, 27. Mär. 2009 (CET)

:::Und Kinder in Südtirol kommen mit Standarddeutsch durch Lektüre, Fernsehen und deutsche Touristen in Berührung, kennen durch die Schule sowohl das ''Österreichische Wörterbuch'' als auch den ''Duden'', sind verwirrt durch die Unterschiede und lernen's oft nie richtig ;-) [[Benutzer:Hans Urian|Hans Urian]] | [[Benutzer Diskussion:Hans Urian|<span style="font-size:150%">&#x270d;</span>]] 16:59, 27. Mär. 2009 (CET)

== Dulles ==

Moinsen! Kurze Frage: war eigentlich der Historiker [[Foster Rhea Dulles]] mit dem ehemaligen US-Außenminister [[Dulles|John Foster Dulles]] verwandt? --[[Benutzer:Langsamkommenlassen|Lkl]] 17:52, 27. Mär. 2009 (CET)
:Moin, moin. Deine Frage wörtlich genommen und kurz geantwortet: Ja! Und Allen, der Head of CIA, war auch ein Dulles und auch mit ihnen verwandt (schreibe es in den J.F.D. Artikel), Gruss --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 18:42, 27. Mär. 2009 (CET)
::Hey, vielen Dank! Sein Cousin also. Ich bin nämlich vor kurzem an sein Buch "Amerikas Weg zur Weltmacht - 1898 - 1956" (America's rise to world power") in der deutschen Ausgabe von 1957 durch einen Büchertausch gelangt (gegen "Der Mann mit der Ledertasche" von [[Charles Bukowski]]) und überlege noch, ob das ein guter Tausch gewesen ist oder ob ich über den Tisch gezogen worden bin. ;-) --[[Benutzer:Langsamkommenlassen|Lkl]] 21:06, 27. Mär. 2009 (CET)
:::Mehrfach über den Tisch gezogen ;-) --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 21:31, 27. Mär. 2009 (CET)
::::Mist! Aber immerhin war seine Cousine die [[Eleanor Lansing Dulles|Mutter von Berlin]] (die Ärmste!). ;) --[[Benutzer:Langsamkommenlassen|Lkl]] 21:40, 27. Mär. 2009 (CET)

==Leistung von Kochherden==

Unser Artikel schweigt leider zum Thema. Welche Leistungsabgabe haben die üblichen Kochplatten oder Gasbrenner von Herden? Ist nicht normiert, das weiß ich, es geht mir um die ungefähre Größenordnung. Wie sieht das bei Profiherden aus? [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:16, 27. Mär. 2009 (CET)
:Gefunden für Normalo-Kochplatten:
:* Induktionskochfelder: 1,2 - 3 KW Leistung
:* Ceran-Kochfelder: 1,0 - 1,8 kW Leistung
:* Vergleich [http://www.test.de/themen/haus-garten/test/-Einbauherde/1193776/1194029/ Zeit u. Geld] (unten der ganze Artilel als PDF). Induktion schlägt Gas um Längen, nicht wahr? --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 19:07, 27. Mär. 2009 (CET)
::Also mein Gasherd hat 5 Brenner mit einer Maximalleistung von 1,0-3,3 kW (laut Anleitung, der mit 3,3 kW ist eine Dreifachbrenner, der stärkste Einfachbrenner hat 3 kW). Der Anschlusswert beträgt 10,6 kW. Die Minimalleistung beträgt je nach Brennergröße 0,3kW bis 0,6 kW bei den Einfachbrennern und beim Dreifachbrenner 1,5 kW (mit Propangas sind die Minimalleistungen höher, an den Maximalleistungen äbndert sich nix). --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:14, 27. Mär. 2009 (CET)
::Nachtrag zum Test: wenn ich in einem 3l Topf mit dem Dreifachbrenner 1,5l Wasser erwärme, dauert das ~5 Min., also nicht mal annähernd 10 Min., mit dem größten Einfachbrenner max. 1 Min. länger. Beim Test wurden wohl die schwachen Normalbrenner genommen (die hätten bei mir nur 1,65 kW, beim Test hab ich anhand der Zeit und des Energiebedarfs 1,98 kW berechnet, was für einen Großbrenner wohl noch immer zu wenig ist), was aber sinnlos ist, da jeder Gasherd zumindestens einen großen Einfachbrenner mit ~3 kW hat. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]]
:::Nochwas zum Test: der ist generell sehr subjektiv. So wird z.B., dass der Gasherd nicht nachheizt als Nachteil dargestellt, obwohl es auch einen Vorteil hat, da man das nachheizen oft nicht braucht und es dann nur Energieverschwendung ist. Dass ein Gasherd nicht zum Warmhalten gedacht ist sollte jedem klar sein, aber dafür ist ohnehin ein Ofen sinnvoller. Außerdem wenn ich mit meinem Sparbrenner mit der Minimalleistung von 0,3kW Butter zum schmelzen bringe, ist das mehr als langsam genug (bzw. mir schon zu langsam, ich dreh da schon etwas höher) und auch zum aufwärmen ist er selbst bei sehr kleinen Mengen (~150g) bei der Minimaleinstellung auf jeden Fall schwach genug, wenn mans ohne Deckel tut. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:23, 27. Mär. 2009 (CET)

== prosieben.de tot? ==

könnte mir bitte jemand bestätigen, dass http://www.prosieben.de momentan down ist? danke, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 18:22, 27. Mär. 2009 (CET)
:nö, geht --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 18:25, 27. Mär. 2009 (CET)
::öööh - ja, jetzt nach über 90 minuten auch bei mir wieder... (???) --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 19:54, 27. Mär. 2009 (CET)

== thepeerage.com ==

Ist [http://thepeerage.com/index.htm thepeerage.com] eigentlich eine verlässliche Quelle? --[[Spezial:Beiträge/77.129.250.159|77.129.250.159]] 18:44, 27. Mär. 2009 (CET)
:Es ist zwar eine private Seite, aber Darryl Lundy, der die Seite macht, gibt die Quellen seiner genealogischen Informationen an, und das sind normalerweise sehr reputable Quellen wie [[Burke's Peerage]]. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 22:39, 27. Mär. 2009 (CET)

== [[Liskovsches Substitutionsprinzip]] ==

"''Das liskovsche Substitutionsprinzip [...] ist ein Kriterium...''"

Muss "liskovsche" in diesem Fall nicht GROSSgeschrieben werden? Hat ja die Form eines Adjektivs, dort ist aber der Name "Liskov" enthalten. 'Bin mir da nicht sicher. [[Benutzer:Traute Meyer|Traute Meyer]] 19:07, 27. Mär. 2009 (CET)
:Siehe [[Wikipedia:Namenskonventionen#Von Personennamen abgeleitete Adjektive und Eigennamen]]. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 19:10, 27. Mär. 2009 (CET)

:: Danke, Anfrage erledigt. [[Benutzer:Traute Meyer|Traute Meyer]] 19:11, 27. Mär. 2009 (CET)

== Vorlagen ==

Gibt es eine Seite, auf der Vorlagen stehen, die man in andere Wikis einfügen kann? --MfG [[Benutzer:Lukas9950|Lukas]] <small>[[Benutzer Diskussion:Lukas9950|Diskussion]]</small> 19:16, 27. Mär. 2009 (CET)
:Was meinst du konkret? Taxoboxen oder sortierbare Tabellen und ähnliches? --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 23:20, 27. Mär. 2009 (CET)
Hat sich schon erledigt, trotzdem danke. --MfG [[Benutzer:Lukas9950|Lukas]] <small>[[Benutzer Diskussion:Lukas9950|Diskussion]]</small> 09:26, 28. Mär. 2009 (CET)
{{Erledigt|1=MfG [[Benutzer:Lukas9950|Lukas]] <small>[[Benutzer Diskussion:Lukas9950|Diskussion]]</small> 09:26, 28. Mär. 2009 (CET)}}

== Socken und Unterhosen waschen: bei wieviel Grad? ==
Hallo. Ich wasche irgendwie alles immer bei 40 Grad, vom T-Shirt über die Unterhosen bis zu den Socken. Ich sortiere dabei eigentlich nur nach Farbe (weiß vs. rot-gelb vs. blau-schwarz). Ist das richtig? Irgendeinen Grund scheint es ja zu haben, dass die Waschmaschine auch andere Temperaturen beherrscht. Also, wie geht man beim Waschen richtig vor? Sollte man Socken/U-Hosen bei anderen Temperaturen und dann separat waschen? [[Spezial:Beiträge/92.225.83.20|92.225.83.20]] 19:17, 27. Mär. 2009 (CET)

:Ein Blick aufs [[Textilpflegesymbol|Pflegeetikett]] erleichtert die Temperaturfindung zumeist ungemein. -- [[Benutzer:Björn Bornhöft|Waschfrau]] 19:19, 27. Mär. 2009 (CET)

::Das haben meine Socken aber nicht mehr. Gibt es da keine Daumenregel? [[Spezial:Beiträge/92.225.83.20|92.225.83.20]] 19:25, 27. Mär. 2009 (CET)
:::40 Grad ist meistens gut. Richen die Sachen denn noch oder sind nicht sauber, wenn Du sie bei 40 Grad gewaschen hast?--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 19:33, 27. Mär. 2009 (CET)
::::Weiße Socken kann man soviel ich weiß üblicherweise durchaus auch mit 60°C waschen, farbige sollte man wohl meist mit max. 40°C waschen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:34, 27. Mär. 2009 (CET)
:::::Es geht ja nicht darum, bis zu welcher Temperatur man etwas waschen kann (und IMHO steht nur das im Pflegeetikett), sondern was sinnvoll ist. Und da gilt natürlich im normalen haushalt: So wenig Waschmittel wie möglich und so kalt wie möglich.--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 19:38, 27. Mär. 2009 (CET)
::::::Deine Ausssage trifft nur zu, wenn man wenig [[Fußschweiß]] hat und die Socken auch sonst nicht sehr dreckig werden. Weil sonst werden sie sicher nicht sauber, wenn man kalt wascht. Und bei weißen Socken sieht man Schmutz viel mehr als bei bunten, also braucht man da meist auch wirklich 60°C, um sie auch optisch sauber zu bekommen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:49, 27. Mär. 2009 (CET)
:Die Frage ist, was Du mit der Kleidung so machst. Normalerweise sind 40 °C vollkommen ausreichend. Aber nach dem Sport, bei Schweißfüßen oder wenn Dir in der Unterhose ein Malheur passiert ist, können gelegentlich auch höhere Temperaturen nötig sein. Einfach die Wäsche nach dem Waschen anschauen und Beschnüffeln. Dann merkst Du schon, ob sie ausreichend sauber ist. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 19:39, 27. Mär. 2009 (CET)

:::Mit 30 bis 40 Grad und heutigen Waschmitteln machst du nix verkehrt. Da sorgen Enzyme dafür, Fett und Eiweiß zu knacken. Socken und Unterwäsche separat zu waschen, befriedigt wohl eher ein mentales Bedürfnis. 60 bis 90 Grad können bei stark verschmutzter Wäsche sinnvoll sein; ich mache das manchmal mit Küchenhandtüchern, die allerlei abbekommen haben. Aber generell genügen 30 Grad. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:40, 27. Mär. 2009 (CET)
::::Super, dann habe ich ja intuitiv richtig gewaschen. [[Spezial:Beiträge/92.225.83.20|92.225.83.20]] 20:07, 27. Mär. 2009 (CET)
:::::Nein eher nicht. Weisse Wäsche kriegst du niemals bei 40 Grad sauber, ebensowenig verschmutzte Krägen, Schweiss oder vor allem Unterwäsche. Das ist auch eine Frage der Hygiene. Keime tötest du mit 40 Grad ganz sicher nicht ab. Die fühlen sich bei der Temperatur eher wohl. Handtücher und Bettwäsche die getränkt sind mit Schweiss und Körperfett auch auf 60 oder besser mehr Grad. Man verrät es seinen Kollegen nicht, aber man riecht sehr deutlich wer seine Hemden immer bei 40 Grad wäscht. --[[Spezial:Beiträge/85.180.168.73|85.180.168.73]] 20:59, 27. Mär. 2009 (CET)
::::::<small> und die roten Krägen der Admiräle geben die Signäle, die Wägen bei 40 Gräden in die Läger zu fahren...</small> [[Schweiß]] ist fast ausschließlich Wasser mit Salzanteil, d.h. schön wasserlöslich. Schon die 30-Grad-Wäsche reicht völlig aus, vor allem, wenn man's hinterher in den Wäschetrockner packt - 90 Minuten bei über 60 °C wird alles weitgehend keimfrei machen. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 21:27, 27. Mär. 2009 (CET)
:::::::Seit [[Johanna König (Schauspielerin)|Klementine]] nicht mehr unter uns weilt, macht das Waschen mit meiner ''[[Constructa]]'' auch keinen Spaß mehr, egal ob 90° oder Schleudergang, *schnüff*. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 21:33, 27. Mär. 2009 (CET)</small>
:::::::Schweiß´enthält aber auch noch andere Bestandteile außer Wasser und Salzz und genau diese anderen bestandteile verursachen die Flecken (durchsichtiges Wasser und weißes Salz hinterlassen natürlich keine Flecken auf weißen Hemden). --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 13:20, 28. Mär. 2009 (CET)

::::::frisch gewaschene Wäsche müffelt nicht, sicher auch nicht nach einem Feinwaschgang, sofern sie nicht wirklich richtig dreckig war vorher (also mit anderen Worten: tagelang getragen wurde). Aber was weiße Wäsche angeht würde ich das bestätigen: Weiße Unterwäsche kriegt auf Dauer einen Grauschleier, wenn sie permanent unter 60 Grad gewaschen wird, es ist da auch egal welches Waschmittel man nimmt. Bei farbiger Unterwäsche spielt das keine Rolle, tendenziell verblassen da die Farben schneller bei höheren Waschtemperaturen, aber 60 Grad ist bei normaler Unterwäsche (keine Edel-Dessous) eigentlich immer okay und IMHO auch empfehlenswert. Ansonsten hängt die richtige Waschtemperatur natürlich vom Material ab. Baumwolle könnte man auch kochen, Kunstfasern und Seide natürlich nicht. Socken passen nach einem heißen Waschgang vermutlich nur noch Kleinkindern. Auch weiße T-Shirts vertragen manchmal nur Feinwäsche. Die Etiketten sollte man(n) nach dem Kauf also am besten drin lassen, das erspart später großes Rätselraten, die Farbe allein hilft nämlich nicht weiter. Kalt waschen funktioniert übrigens garantiert nicht, weil kaltes Wasser die Waschlauge nicht löst. Witzigerweise habe ich schon etliche Männer kennen gelernt, die super kochen konnten und im Hauhalt einiges drauf hatten - die Kleidung richtig nach Fein- und Kochwäsche sortieren und waschen konnte bislang noch keiner ;) --[[Benutzer:Dinah|Dinah]] 21:33, 27. Mär. 2009 (CET)
:::::::<small>Da ist nicht der Grauschleier drin, sondern der Gilb! Mindestens. Pullover müssen 1 Stunde in [[Sunil]] gekocht werden, damit sie endlich mal passen nach der Schlankheitskur, Socken werden drei Tage in [[Spee (Waschmittel)|Spee]] eingeweicht, oder so ähnlich und die edlen Dessous werden mit [[Corall]] (was? Hat keinen Artikel?) na dann mit [[IMI (Waschmittel)|IMI]] durch den Lavamat gejagt. Ha! --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 21:53, 27. Mär. 2009 (CET)
</small>
:::::::Ich kenn kein einziges T-Shirt, das man als Feinwäsche waschen muß. Selbst bedruckte T-shirts kann man normalerweise laut dem Etikett im schlimmsten Fall noch immer mit dem normalen 30°-Waschgang waschen und [[Feinwaschmittel]] (z.B. Fewa) braucht man auch nicht, am besten ist bei farbigen und beedruckten T-shirts normales [[Colorwaschmittel]]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 03:20, 28. Mär. 2009 (CET)

::::::Es ist völlig unnötig, durch das Waschen Keime abzutöten, wenn man sich nicht ständig in die Hosen macht und gesund ist. Die meisten Keime werden durch das Waschen entfernt oder gehen durch das Trocknen der Wäsche hops und die paar, die überleben, sind kein Problem. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 21:38, 27. Mär. 2009 (CET)

:::::::Das ist ja mal nett, Männern bei der Diskussions über Waschen zuzusehen. Schmunzelnd, --[[Spezial:Beiträge/84.164.110.153|84.164.110.153]] 00:08, 28. Mär. 2009 (CET)
:Hier wurde ja inzwischen viel über das Waschen (von Wäsche) geschrieben. Aber niemand hat bisher Voll- und Buntwaschmittel berücksichtigt. Ein Vollwaschmittel macht weiße Sachen nämlich (aufgrund seiner Bleichfähigkeiten) wieder weiß, ein Buntwaschmittel kann das nicht! Tipp eines ehemaligen langjährigen Singles (seit 1980 verheiratet). Also, bitte auch das berücksichtigen. Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] [[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|<small><sup>Chefredaktion</sup></small>]] 00:30, 28. Mär. 2009 (CET)
::Also nach meinen Erfahrungen macht auch Vollwaschmittel weiß Socken erst ab min. 60°C weiß, bei 40°C haben sie immer noch einen Grauschleier. Meine Wäsche wird zwar noch von meiner Mutter gewaschen, da ich noch keine eigene Waschmaschine habe, aber ich weiß trotzdem schon einiges darüber und auch, dass sie Weißwäsche und Buntwäsche immer getrennt und mit den dafür vorgesehenen Waschmitteln wascht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 03:32, 28. Mär. 2009 (CET)
:::Und ich dachte immer, es reicht, wenn man die Socken beim Duschen anbehält und dann aufhängt ;) --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge.gif]] 03:36, 28. Mär. 2009 (CET)

:Ich würde weiße Socken - gar aus Frottee - schon aus geschacklichen Gründen entrsorgen. Ansonsten kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen, 40° reichen. Und die Bakterien - die gehen beim Ausziehen der Wäsche vollständig in die Kleidung, überleben Waschen und Bügeln und stecken dich dann erneut an. [[Benutzer:Fetter Ekelbert|Fetter Ekelbert]] 05:05, 28. Mär. 2009 (CET)
::Ok, die einzigen weißen Socken, die ich verwende sind Wandersocken, die natürlich bei der Benutzung sehr braun werden. Bei denen reichen 40°C jedenfalls nicht. Zu den Bakterien: ich bin kein Mediziner, aber soviel ich weiß ist man in den meisten Fällen wenn man einmal krank war gegen den entspürechenden Stamm der Krankheitserreger nachher immun und der Großteild er Bakterien in der Kleidung dürfte wohl vom Träger selbst kommen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 05:18, 28. Mär. 2009 (CET)

Ich weiß gar nicht warum ich beim Waschen irgendwelche Keime abtöten wollen sollte. Da sind bestimmt keine dran die ich nicht eh an und in meinem Körper habe. Das ist doch alles mehr eine Sache des Geruchs und solange man den rauskriegt ist doch alles prima. Ich habe bis jetzt mit 40°C gute Erfahrungen gemacht, Weißwäsche hab ich eher nicht, da weiß ichs nicht. -- [[Benutzer:Discostu|Discostu]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Discostu|Disk]])</small> 05:16, 28. Mär. 2009 (CET)

:Auch wenn man ihnen nicht zwingend den Garaus machen muß, so muß man sie auch nicht züchten. Und bei 30 - 40° fühlen sich die Kleinen nun mal am Wohlsten... BTW: Wie ich wieder oben mehrfach las, scheint der Wäschetrocknergebrauch ziemlich verbreitet zu sein. Frage an die Nutzer dieser Energieschleudern: Wozu Energie in etwas stecken, das auch von allein passiert? Geschwindigkeit ist mit ein bißchen vorausschauender Planung und einem nicht ganz leeren Wäscheschrank kein Argument... --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 11:04, 28. Mär. 2009 (CET)
::Man inkubiert ja die Wäsche nicht in der Waschmaschine, sondern man wäscht sie mit Waschmittel. Die meisten Mikroorganismen werden sich unter diesen Bedingungen nicht nennenswert vermehren. Im Gegenteil, Biofilme werden durch das Waschmittel aufgelöst und Substrat entfernt. Und das Trocknen (auch auf der Wäscheleine) verringert die Anzahl dann noch einmal ganz gewaltig. Das Problem ist eher die Waschmaschine selbst. Wenn man nicht aufpasst, könnten sich in ihr Pilze festsetzen. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 12:01, 28. Mär. 2009 (CET)
:::Also nach dem Waschen allermindestens ca. <u>3 Tage offen stehen lassen</u>. Wer noch auf Nummer sicher gehen will, wäscht seine Unterwäsche und Tennissocken (so sie aus Baumwolle sind) dann doch bei 90°C. Bei genügend vorhandener Wäsche dauert das in einem Singlehaushalt ca. einen Monat vor bis man die Trommel voll hat und <u>man hat was zur Erhaltung des Geräts getan</u>. --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 12:06, 28. Mär. 2009 (CET)
::::<small> vergiß nicht die erreger auf der wäscheleine; die müsstest du dann auch bei 90° waschen .oO ... .. im jahrelangen selsbtversuch mit waschen bei 40° und nicht-desinfizierter wäscheleine muss ich sagen; ich erfreue mich bester gesundheit und ich kenne leute die sind richtig alt damit geworden. - übrigens sind türklinken eine böse falle; da tummelt sich tausende kleinsterreger und das auch noch von vielen unterschiedlichen menschen! besser handschuhe; aber vorsichtig beim ausziehen! um eine kontaminierung zu verhindern nicht die außenseite berühren! ..[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 12:24, 28. Mär. 2009 (CET)</small>
:::::Es ging zuletzt um die von Rosentod angesprochenen Pilze in der Maschine, die tatsächlich die Wäsche muffig riechen lassen können, wenn sie auftauchen und die sich auch nicht wieder loswerden lassen. <small>Ich habe die betreffenden Passagen meines Beitrags extra für Dich noch mal unterstrichen... :P </small> --[[Benutzer:Carbenium|Carbenium]] 12:31, 28. Mär. 2009 (CET)

Darf ich denn nun meine Socken bei 60° Waschen? Keine Ahnung ob die aus Baumwolle sind. [[Spezial:Beiträge/78.53.45.182|78.53.45.182]] 13:05, 28. Mär. 2009 (CET)

== EEE PC und Truecrypt ohne CD/DVD Laufwerk? ==

Mein Neuer EEE PC (mit XP) soll mittels Truecrypt verschlüsselt werden. Kein Container oder so, sondern die gesamte HD. Wie das geht weiß ich und habe ich auch bereits auf einem anderen Rechner gemacht. Beim EEE habe ich das Problem, dass ich zwingend eine "Rescue Disk" erstellen muss, indem ich die entsprechende Dateien als *.iso brenne. Geht natürlich nicht, weil das Netbook kein CD / DVD hat. Hat jemand eine Idee, wie ich das machen kann? Externes Drive ist leider keine Option. Danke für die Hilfe (Notfalls: Gibt es andere gute Open Source Verschlüsselungen, die ihr empfehlen könnt, mit denen ich die ganze HD verschlüsseln kann, ohne CD / DVD Laufwerk?)--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 19:28, 27. Mär. 2009 (CET)
:Ein bootbarer USB-Stick mit einem kleinen Betriebssystem drauf, z. B. [[Damn Small Linux]]. Anleitung [http://www.pendrivelinux.com/pendrivelinux-2008-install-from-windows/ hier]. --[[Spezial:Beiträge/84.152.118.129|84.152.118.129]] 19:59, 27. Mär. 2009 (CET) (BK)Link verbessert (Direkt zur Anleitung) -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] [[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|<small><sup>Chefredaktion</sup></small>]] 20:20, 27. Mär. 2009 (CET)
::Was hat das mit Systemverschlüsselung (Von WinXP gehe ich mal aus) zu tun? Also, ich denke, man müsste Truecrypt nur soweit zu überlisten, dass es auch ohen Rettungs-CD das System verschlüsselt. Vielleicht gibt es da ne versteckte Einstellung, aber man kann sicherlich auch mit [[Daemon Tools]] oder vergleichbarer Software ein virtuelles CD-Rom-Laufwerk erstellen und die ISO-Datei da "reinlegen". Die Wiederherstellung im Problemfall wird dann natürlich etwas schwieriger. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 20:13, 27. Mär. 2009 (CET)
:::Wer das TrueCrypt-Handbuch gelesen hat, findet auch den Parameter, um die Zwangs-Überprüfung der CD abzustellen. Du hast das Handbuch doch gelesen, oder? *grins* --[[Spezial:Beiträge/84.56.163.65|84.56.163.65]] 20:58, 27. Mär. 2009 (CET)

== angeln im lindenthaler kanal ==

ich möchte wissen ob ich im lindenthaler kanal angeln darf (mit nachtangelberechtigung und zelten) und was kostet dies.


rene cieslik


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/84.63.244.116|84.63.244.116]] 20:44, 27. Mär. 2009 (CET)
:[http://www.koelner-gruen.de/CMS/Kontakt.mfpx?ActiveID=1098 Die] scheinen es besser zu wissen? [[Benutzer:Curtis Newton|Curtis Newton]] [[Benutzer Diskussion:Curtis Newton|↯]] 20:46, 27. Mär. 2009 (CET)

== Kindererziehung, Voraussetzungen, DDR ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/91.40.126.111|91.40.126.111]] 21:39, 27. Mär. 2009 (CET)
anonym bleiben wollend, stellt dieser Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Frauen-_und_Familienpolitik_der_DDR
nicht so ganz die erlebten Fakten dar...

:Auf die Gefahr hin, Dich zu enttäuschen: Das tun Wikipedia-Artikel eigentlich nie so ganz.^^ Um was geht es Dir konkret? --[[Benutzer:20percent|20%]] 22:06, 27. Mär. 2009 (CET)

==Personen auf Stern-Titelbild==
Hallo zusammen. Wer sind denn die beiden Damen auf dem Titelbild der Stern-Sonderausgabe "60 Jahre BRD" ([http://www.stern.de/magazin/heft/643823.html Link])? Alle anderen konnte ich zuordnen (bis auf die Kinder, das sind wohl.. naja... einfach Kinder halt). Gruß, [[Spezial:Beiträge/217.86.33.50|217.86.33.50]] 23:01, 27. Mär. 2009 (CET)

:Du meinst jetzt aber weder Uschi Obermaier noch Steffi Graf, oder? Und die Kinder sehen so echt aus, dass sie sicher aus einem Film stammen... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 23:04, 27. Mär. 2009 (CET)
::Oh... Steffi Graf hab ich übersehen. Nein, die meinte ich nicht, sondern die wasserstoffblonde Dame am rechten Bildrand. Obermaier hätte ich auf Anhieb nicht erkannt (Zu meiner Verteidigung: Als ich groß wurde, gab's schon mehr als eine nackte Prominente, da war die nix besonderes mehr ;-) ). Gruß, [[Spezial:Beiträge/217.86.33.50|217.86.33.50]] 23:11, 27. Mär. 2009 (CET)

:::Hm, das verlinkte Cover ist relativ klein und das Originalcover habe ich nicht hier, aber das sieht sehr nach [[Nadja Auermann]] aus (vgl. auch die Fotos [http://www.artistnetwork.de/cps/home.php?module=Web&action=Display&page=artistnetwork,00,11,40,0,1,00,00,2,00,1,00,00,10,00,00,00,00,40,00,00 hier] (Nase, Wangenknochen, Augen ...) bzw. diverse [http://images.google.de/images?gbv=2&hl=de&q=%22Nadja+Auermann%22&sa=N&start=0&ndsp=18 hier]) --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 23:49, 27. Mär. 2009 (CET)

== König Läufer Pferd ==

Ist es möglich mit den genannten Figuren ein einzelner König Matt zu setzten?--[[Benutzer:Sanandros|Sanandros]] 00:02, 28. Mär. 2009 (CET)

:Kuxdu [[Elementare_Mattführung#Mattsetzen_mit_L.C3.A4ufer_und_Springer]]. [[Benutzer:Fetter Ekelbert|Fetter Ekelbert]] 05:15, 28. Mär. 2009 (CET)

= 28. März 2009 =
==Gerhard gesucht==
Hallo, ich suche ein Lied, in dem ein "Gerhard" vorkommt - kennt jemand eines? Ich meine kein Bestimmtes, suche etwas für einen Geburtstag. Danke euch! --[[Spezial:Beiträge/84.164.110.153|84.164.110.153]] 00:06, 28. Mär. 2009 (CET)

:Solltest Du zu diesem poetischen und musikalischen Namen gar nichts finden, geht Gerhard [[Gerhard Schröder#Schröder als Gegenstand von Parodie|immer noch als Sänger]]. Partygeeignet und Charts-bewährt! [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 01:29, 28. Mär. 2009 (CET)
::„Gerhard Gülsebrecht“ von Udo Lindenberg. -- [[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] <sup>[[Wikipedia:Redaktion Medizin|RM]]</sup> 08:54, 28. Mär. 2009 (CET)

== Horinka Stefan Leutnant gest. vor 1918 ==

<!-- Bitte im obigen Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Deine Frage wird direkt hier beantwortet, gib also keine E-Mail-Adresse an! -->

<!-- Schreibe deine Frage bitte in die freie Zeile -->Ich benötige Unterlagen betreffend Ulanenleutnant HORINKA Stefan, im Dienste von kuk Spion Oberst Alfred REDL, Geburtsdaten, Ort und Sterbedaten. Dienstorte in der kuk Armee, wo stationier und im Krieg im Einsatz !!
--[[Spezial:Beiträge/80.123.21.7|80.123.21.7]] 09:21, 28. Mär. 2009 (CET)
:Das ist das [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2007/Dez#Stefan_HORINKA.2C_Leutnant_oder_.22Liebchen.22_des_kuk_Spiones_Oberst_Alfred_REDL zweite Mal], dass es hier vorkommt (warst du das auch?). Das sollte jetzt mal geklärt werden und in WP aufgenommen werden. --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 10:25, 28. Mär. 2009 (CET)
::google sagt aber nicht viel [http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade-DE%3Aofficial&hs=Ia&q=horinka+stefan&btnG=Suche&meta=], [http://www.google.de/search?q=horinka&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de-DE:official], [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 10:41, 28. Mär. 2009 (CET)

:::Manchmal hilft Lesen. Da gibts ein Buch: Georg Markus (1984): ''Der Fall Redl. Mit unveröffentlichten Geheimdokumenten zur folgenschwersten Spionage-Affaire des Jahrhunderts''. 2. Aufl., ISBN 3850021912. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 11:33, 28. Mär. 2009 (CET)
::::[http://books.google.com/books?id=iJP-eTxYW5AC&pg=PA71&lpg=PA71&dq=stefan+hromodka+vienna&source=web&ots=b_IKEzST9T&sig=KqfuCVR1EmXt1CNtyQzQzNW7gEA diese schon erwähnte Ref.] würde den Tod um 1963 bedeuten. GoogleBooks liefert: "''Mann für Mann‎ - Seite 575 von Bernd-Ulrich Hergemöller - 1998 - 911 Seiten. Es folgte eine Serie von Prozessen und Disziplinarmaßnahmen gegen R.'s Freunde und Mitarbeiter: Stefan ... oder <Hromodka> noch 1959 gelebt haben.''" Hier steht [http://books.google.de/books?id=S1jh26cwDUcC&pg=PA145&dq=hromodka+stefan&client=firefox-a dass Hromodka beim 7; Ulanen-Regiment war] (mit Referenz). Dann noch mehr Suchmöglichkeiten: Der Vogel wurde auch "Stefan Hromadka" genannt => noch mehr Google-Hits. Wenn das und die dort zitierte Literatur nicht hilft: Es gibt eine hervorragende (freie) [http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/sudeten.bms-l "Böhmen"-Genealogieliste]. Wenn man da nach der Stationierung der 7. Ulanen im Jahr 19xx nachfragt, kriegt man sicherlich Hinweise. Gruss --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 11:36, 28. Mär. 2009 (CET)

==Star Trek: Föderation==

Hallo zusammen, ich melde mich auch mal wieder. Jetzt die Frage: Geht die Föderation der vereinten Planeten eigentlich auch mal unter? Im Memory Alpha stand noch ein Krieg im 31. Jahrhundert. Sonst wird dort allerdings nichts von einem Untergang der Föderation geschildert. Wenn das überhaupt bekannt ist. Danke für die Antworten und lg --[[Benutzer:Luke94|Luke94]] 10:45, 28. Mär. 2009 (CET)
:Davon ist nicht auszugehen. In StarTrek Enterprise wird Archer in einen Zeitkrieg verwickelt und ein paar hundert Jahre in die Zukunft versetzt. Dort besteht die Föderation immernoch. Ausserdem wäre der Untergang der Föderation zu düster. Das passt nicht zur Serie. Deren Handlungsprinzip besagt das am Ende immer alles gut wird. --[[Spezial:Beiträge/85.180.168.73|85.180.168.73]] 11:14, 28. Mär. 2009 (CET)
::Zwischenzeitlich war einmal eine zweite animierte Serie geplant, die etwa im 30. Jh. spielen sollte und in der die Föderation nach einem Krieg mit den Romulanern untergegangen war. Es hätte dann nur einzelne Schiffe gegeben, die die Werte der Sternenflotte hochhalten, alles sehr [[Andromeda (Fernsehserie)|''Andromeda'']]-mäßig, ja auch eine Erfindung von [[Gene Roddenberry]]. Ist aber nie gekommen, zu düster.--[[Spezial:Beiträge/84.183.125.26|84.183.125.26]] 11:43, 28. Mär. 2009 (CET)
:::Im Jahre [http://stexpanded.wikia.com/wiki/Far_future 3427] (das ist lustig: Das fällt mit der nächsten Umpolung des Erdmagnetfeldes zusammen!). [http://www.google.de/search?hl=de&q=%22the+fall+of+the+Federation%22+startrek&btnG=Google-Suche&meta= Hier mehr]. Wenn man sich die Geschichte der Federation ansieht [http://stexpanded.wikia.com/wiki/Federation_Civil_War mit "Bürgerkrieg"] und allem, würde ich vermuten, dass die [http://de.wikipedia.org/wiki/Ferengi#Ferengi Ferenghi] exzessiv mit "Far Edge Hedge Funds" rumgemacht haben, was ein Tanz auf dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Vulkanier#Vulkanier Vulkan] war und dazu führte, dass selbst im Gamma-Quadranten die VISA- und generell die [http://de.wikipedia.org/wiki/Ferengi#Borg-Kultur| Borg-Kultur] in die Knie ging und die Federation zusammenbrach ... oder so. --<span style="color:grey;"><b>Grey Geezer</b></span> <sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene]] </span></sup><small></small> 12:00, 28. Mär. 2009 (CET)

== Europäisches Parlament ==

Warum gibt es das EU-Parlament eigentlich in Brüssel ''und'' in Straßburg? [[Spezial:Beiträge/193.23.251.59|193.23.251.59]] 11:24, 28. Mär. 2009 (CET)

: Man solls ja nicht glauben, aber wie haben da einen guten Artikel. [[Europäisches Parlament]], Abschnitt Sitzungsorte lesen. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] [[Benutzer Diskussion:Julius1990|Disk.]] 11:29, 28. Mär. 2009 (CET)

== Bleibeverhandlungen mit dem Vermieter ==


== Teilnehmer nach Sportart ==
Sind Bleibeverhandlungen mit dem Vermieter angesichts des Mangels solventer Neumieter vor dem Hintergrund der Finanzmarktkrise opportun ? Können die Mietpreise laufender Verträge (Wohnung) auch sinken ?
=== [[Bild:Olympics Paralympics 2008 Athletics pictogram.svg|35px|Logo Leichtathletik]] [[Sommer-Paralympics 2008/Leichtathletik|Leichtathletik]] ===
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Frauen
--[[Spezial:Beiträge/84.176.117.97|84.176.117.97]] 11:31, 28. Mär. 2009 (CET)
* [[Andrea Scherney]]
*: Weitsprung (Klasse F44): Gold [[Bild:Gold medal-2008PG.svg|16px|Goldmedaille – 1. Platz]]
Männer
* [[Thomas Geierspichler]]
* [[Andreas Gratt]]
* [[Michael Linhart]]
* [[Bil Marinkovic]]
* [[Günther Matzinger]]
* [[Georg Tischler]]


=== [[Bild:Olympics Paralympics 2008 Cycling pictogram.svg|35px|Logo Radsport]] [[Sommer-Paralympics 2008/Radsport|Radsport]] ===
== Wattestäbchen und DNA - verstehe ich nicht. Wer kann mir das erklären? ==
Frauen
* [[Anita Ruetz]]
Männer
* [[Wolfgang Dabernik]]
* [[Wolfgang Eibeck]]
* [[Christoph Etzlstorfer]]
* [[Manfred Gattringer]]
* [[Alexander Hohlrieder]]
* [[Manfred Putz]]
* [[Wolfgang Schattauer]]
* [[Erich Stauffer]]
* [[Elmar Sternath]]
* [[Helmut Winterleitner]]


=== [[Bild:Paralympics 2008 Equestrian pictogram.svg|35px|Logo Reiten]] [[Sommer-Paralympics 2008/Reiten|Reiten]] ===
An 40 Tatorten in verschiedenen Ländern über einen Zeitraum von mehreren Jahren, habe ich gerade in der [[Zeitung]] nochmal nachgelesen, sollen da Spuren einer Frau gefunden worden sein, die in einer Firma (neben anderen Kollegen/Kolleginnen) Wattestäbchen produziert hat.
Männer
* [[Thomas Haller (Reiter)|Thomas Haller]]


=== [[Bild:Paralympics 2008 Wheelchair tennis pictogram.svg|35px|Logo Rollstuhltennis]] [[Sommer-Paralympics 2008/Rollstuhltennis|Rollstuhltennis]] ===
Häääääh - das verstehe ich jetzt nicht. Die Wattestäbchen werden doch zur Entnahme von DNA-Proben bei potentiellen Tätern benutzt aber nicht am Tatort zur Spurensuche - oder bin ich da vollkommen auf dem Holzweg. Ok, ich geh mal davon aus, die Wattestäbchen werden auch am Tatort oder später im Labor benutzt, wozu auch immer. Aber wieso tauchen über Jahre hinweg an so vielen Orten immer wieder Spuren der DNA nur einer bestimmten Mitarbeiterin und keine anderen auf. Ist dies der erste Fall dieser Art oder hat es Pannen dieser Art schon häufiger gegeben? Wer kann mir das jetzt mal genau erklären?
Männer
* [[Martin Legner]]
* [[Thomas Mossier]]
* [[Harald Pfundner]]


=== [[Bild:Paralympics 2008 Shooting pictogram.svg|35px|Logo Schießen]] [[Sommer-Paralympics 2008/Schießen|Schießen]] ===
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Frauen
--[[Benutzer:OlbersC|OlbersC]] 12:23, 28. Mär. 2009 (CET)
* [[Barbara Doppler]]
Männer
* [[Hubert Aufschnaiter]]
* [[Werner Müller (Sportschütze)|Werner Müller]]


=== [[Bild:Olympics Paralympics 2008 Swimming pictogram.svg|35px|Logo Schwimmen]] [[Sommer-Paralympics 2008/Schwimmen|Schwimmen]] ===
== Abkürzungen Gesetzte / Organistationen (Handel) (DDR) ==
Männer
* [[Andreas Daniel Onea]]
* [[Thomas Seidling]]


=== [[Bild:Olympics Paralympics 2008 Sailing pictogram.svg|35px|Logo Segeln]] [[Sommer-Paralympics 2008/Segeln|Segeln]] ===
Im Vorwort zur "Binnenhandels-Schlüsselliste zum Warenumsatz und Warenfonds (HSL)" finden sich folgende Passagen mit ein paar Abkürzungen. Ich wäre froh, wenn mir jemand weiterhelfen kann bzw. meine Vermutungen bestätigt oder berichtigt.
Männer
* [[Edmund Rath]]
* [[Sven Reiger]]
* [[Helmut Seewald]]


=== [[Bild:Olympics Paralympics 2008 Table tennis pictogram.svg|35px|Logo Tischtennis]] [[Sommer-Paralympics 2008/Tischtennis|Tischtennis]] ===
"in der Warenrechnung gemäß AO vom 22. Januar 1976 "über Rechnungsführung und Statistik im sozialistischen Binnenhandel" (GBl.-SD Nr. 827 vom 4. 3. 1976), ferner in Wirtschaftsverträgen, Lieferdokumenten und bei der Etikettierung von Waren"
Frauen
* [[Doris Mader]]
Männer
* [[Manfred Dollmann]]
* [[Stanislaw Fraczyk]]
* [[Egon Kramminger]]
* [[Hans Ruep]]
* [[Peter Starl]]
* [[Günther Unger]]
* [[Andreas Vevera]]


== Einzelnachweise ==
bzw.
<references />


== Weblinks ==
"AO vom 10. 2. 1967, GBl. II Nr. 23 vom 18. 3. 1967 Seite 142"
* [http://www.oepc.at Österreichisches Paralympisches Committee]


{{Navigationsleiste Teilnehmer Sommer-Paralympics 2008}}
Steht AO hier für [[Abgabenordnung]] oder schlicht für Anordnung? GBl.-SD = Gesetzblatt-Sonderdruck?


"Zentrales Organisations- und Abrechnungszentrum des Konsumgüterbinnenhandels, Bereich RuSt WZ, 1034 Berlin, Hübnerstraße 9"


[[Kategorie:Teilnehmer bei den Sommer-Paralympics 2008|Osterreich]]
Für was mag "RuSt WZ" stehen?
[[Kategorie:Sport (Österreich)]]


[[en:Austria at the 2008 Summer Paralympics]]
Danke, --[[Benutzer:Emerco|Emerco]] 12:36, 28. Mär. 2009 (CET)
[[pl:Austria na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich 2008]]
:AO vom 10.2.1967 ist die "Anordnung über die Sicherung der einheitlichen Zuordnung der Erzeugnisse und materiellen Leistungen zu den Schlüsselnummern der Erzeugnis- und Leistungsnomenklatur" --[[Benutzer:Redf0x|redf0x]] 13:20, 28. Mär. 2009 (CET)
[[zh:2008年夏季殘奧會奧地利代表團]]

Version vom 20. April 2009, 17:19 Uhr

AUT
stlisierte Goldmedaille stlisierte Silbermedaille stlisierte Bronzemedaille
4 1 1

Österreich nahm mit 38 Athleten in acht Sportarten an den Sommer-Paralympics 2008 im chinesischen Peking teil, die vom Österreichischen Paralympisches Komitee benannt wurden. Neben den Athleten begleiteten weitere Personen, darunter Trainer, Ärzte und Betreuer die Mannschaft. Fahnenträger beim Einzug der Mannschaft war der Rollstuhl-Leichtathlet Christoph Etzlstorfer.[1][2][3]

Medaillen

Medaillenspiegel

Medaillenspiegel Österreich
Platz Sportart Goldmedaille – Olympiasieger Silbermedaille – 2. Platz Bronzemedaille – 3. Platz Gesamt
1 Leichtathletik 2 0 1 3
1 Tischtennis 1 0 0 1
1 Radsport 1 1 0 2
Total 4 1 1 6

Medaillengewinner

Goldmedaille – 1. Platz Gold

Name Sportart Wettkampf
Andrea Scherney Leichtathletik Weitsprung (Klasse F44) Frauen
Andreas Vevera Tischtennis Tischtennis (Einzel TT 1) Männer
Wolfgang Schattauer Radsport Handbike
Thomas Geierspichler Leichtathletik Marathon

Silbermedaille – 2. Platz Silber

Name Sportart Wettkampf
Wolfgang Eibeck Radsport

Bronzemedaille – 3. Platz Bronze

Name Sportart Wettkampf
Thomas Geierspichler Leichtathletik 800 m

Teilnehmer nach Sportart

Logo Leichtathletik Leichtathletik

Frauen

Männer

Logo Radsport Radsport

Frauen

Männer

Logo Reiten Reiten

Männer

Logo Rollstuhltennis Rollstuhltennis

Männer

Logo Schießen Schießen

Frauen

Männer

Logo Schwimmen Schwimmen

Männer

Logo Segeln Segeln

Männer

Logo Tischtennis Tischtennis

Frauen

Männer

Einzelnachweise

  1. ↑ oepc.at, 8. September 2008, Kader des ÖPC
  2. ↑ Liste der Fahnenträger Abfrage bei paralympic.org (Stand 13. September 2008)
  3. ↑ Sommer Paralympics Teilnehmerliste Abfrage bei paralympic.org (Stand 13. September 2008)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft/alt4&oldid=59230868“