Zum Inhalt springen

Robin Hood Aviation und Wikipedia:Auskunft/alt2: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Auskunft/Intro“ übereinstimmen soll. -->
{{Infobox Fluggesellschaft|
{{Autoarchiv|Alter=3|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|
Name = Robin Hood Aviation |
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}
Bild = [[Bild:RHlogoneu.jpg|250px]]|
Jahr = 2007 |
IATA = RH <ref name ="CH">ch-aviation.ch: ''[http://www.ch-aviation.ch/airlinepage.php?code1=RHA Flotte der Robin Hood Aviation]'' 2. November 2008</ref>|
ICAO = RHA |
Rufzeichen = SHERWOOD |
Sitz = [[Feldkirchen bei Graz]] [[Flughafen_Graz-Thalerhof|(Flughafen Graz)]] |
Unternehmensform = [[GmbH]] |
Leitung = Georg Pommer, Mag. Markus Eger, Karl-Heinz Zöhrer|
Mitarbeiterzahl = 34 |
Drehkreuz = |
Struktur = |
Allianz = |
Flugzeuge = 4|
Ziele = Graz, Zürich ,Stuttgart|
}}


Die '''Robin Hood Aviation''' ist eine österreichische [[Fluggesellschaft]] mit Sitz am [[Flughafen Graz-Thalerhof|Flughafen Graz]]. Die Fluggesellschaft bekam am [[11. April]] [[2007]] ihre Betriebsgenehmigung von ''austrocontrol''.<ref>[http://www.robinhood.aero/index.php?aid=14 Robin Hood - Unternehmen]</ref> Die Gesellschaft verbindet im Linienbetrieb von Montag bis Freitag die österreichischen Städte [[Graz]] mit [[Zürich]] und von Montag bis Donnerstag [[Graz]] mit [[Stuttgart]] und umgekehrt. Die Flugangebote richten sich primär an Geschäftsreisende und sind daher als [[Tagesrandverbindung|Tagesrandverbindungen]] ausgelegt (Hinflug morgens, Rückflug abends), wodurch ein eintägiger Aufenthalt ohne Übernachtung in der jeweiligen Zielstadt möglich ist. Es werden auch Charterflüge angeboten.<!--Neue Verbindungen erst einfügen, wenn sie wirklich bedient werden und nicht schon vorher-->




= 25. November 2008 =
==Flotte==
(Stand: November 2008)<ref name="CH" />
*2 [[Saab 340]]
*1 [[Beech King Air 200]]
*1 [[Cessna#Cessna_Citation|Cessna Citation]] 525


== ISS, verlorene Werkzeugtasche sei von der Erde aus sichtbar, stimmt das? ==
Die zwei [[Saab 340]] wurden vorher von der neuseeländischen ''Air Nelson'' eingesetzt.


Gemäss Spiegel-Online ist die vor wenigen Tagen "verloren" gegangene Werkzeugtasche (Astronautin hat sie während einer Reparatur losgelassen) von der Erde aus mit einem Teleskop zu sehen. Ist dies möglich? Oder eine der "neuen" modernen Legenden?
== Einzelnachweise ==
<references/>


Als Beweis wird ein Video gezeigt, auf welchem etwas leuchtendes über den Nachthimmel zieht, wieso dass gerade diese Werkzeugtasche sein soll, erläutert der Hobby-Astronom jedoch nicht!
== Siehe auch ==
*[[Liste der Fluggesellschaften]]


Besten Dank für Eure Meinungen/Hinweise
== Weblinks ==
--[[Benutzer:Henry II|Henry II]] 14:58, 25. Nov. 2008 (CET)
*[http://www.robinhood.aero Webpräsenz der Robin Hood Aviation]
:Ich bin der Meinung dass ein so kleines, nicht aktiv leuchtendes Objekt nicht genug Licht reflektieren kann, um unter irdischen Bedingungen auffind- und sichtbar zu sein. Anders sieht das aus, wenn es in der Athmosphäre verglüht, aber einfach so? Eher nicht - erstmal finden inmitten dem ganzen Weltraumschrott und dann nicht mit was anderem verwechseln. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 15:53, 25. Nov. 2008 (CET)
*[http://www.austrianaviation.net/index.php?id=50 Bericht über Robin Hood Aviation auf Austrian Aviation Net]
::Als die Lady ihre Schraubenschlüssel verlor, zeigte das Fernsehen ein Foto davon, gemacht kurz darauf. Es machte den Eindruck einer kleineren Werkzeugtasche, so 30 mal 30 cm, eher dunkel, wenn ich mich richtig erinnere und nicht irre. Somit müßte der Teleskop eher eine Hubble-Abart sein, damit man etwas sieht, denke ich. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:00, 25. Nov. 2008 (CET)
:::+1 - mit einem Hobby-Teleskop höchstwahrscheinlich nicht. Meines Wissens liegt umgekehrt die maximale Auflösung, die aktuelle zivile Satelliten bei Erdaufnahmen erreichen, bei ca. einem Meter. Und selbst wenn du ein Super-Teleskop hast - wie willst du das Damenhandtäschchen lokalisieren? Als das Teil entwischt ist, wird man kaum dessen Orbit aufgezeichnet haben, oder? Wobei... die könnte man eigentlich mit Hilfe der Bildaufnahmen bestimmen... ein 1A Nerdprojekt ;) -- [[Benutzer:790|790]] 16:06, 25. Nov. 2008 (CET)
:::[http://www.tagesschau.de/schlusslicht/schlusslicht372.html die hier] behaupten allerdings, dass es geht. -- [[Benutzer:790|790]] 16:11, 25. Nov. 2008 (CET)
::anscheinend habe ich nicht ard sondern etwas anderes gesehen... Nun, rucksackgröße ist etwas mehr als ich dachte, und sie befindet sich im Orbit der ISS also lokalisierbar. Denonnoch, Feldstecher kommt mir etwas gewagt vor. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:20, 25. Nov. 2008 (CET)


Anscheinend kann man in unserer "nachrichtengeilen" Zeit halt nicht einfach schreiben, die Tasche ist zu klein, als dass sie von der Erde aus gehsehen werden kann. Eine "tolle" Story, die die Spalten füllt und immer wieder abgeschrieben wird ist halt viel schöner --[[Benutzer:Henry II|Henry II]] 16:14, 25. Nov. 2008 (CET)
[[Kategorie:Fluggesellschaft (Österreich)]]
[[Kategorie:Unternehmen (Steiermark)]]


: (BK) Die Aufloesung spielt keine Rolle - Sterne liegen weit unter der Aufloesungsgrenze des menschlichen Auges, und man sieht sie dennoch. Die Tasche bewegt sich mit geringer Geschwindigkeit (hoechstens ein paar Meter/Sekunde) von der ISS weg, daraus kann man den derzeitigen Abstand von der ISS abschaetzen, und die Richtung kennt man auch, der Orbit ist also kein Problem. Die Helligkeit kann man sicher genauer abschaetzen, scheint mir aber nicht auf Anhieb unplausibel - die ISS ist so hell wie die hellsten Sterne, fuer die Tasche wird Sichtbarkeit mit einem Fernglas behauptet, macht einen Faktor von grob 1000 fuer den Helligkeitsunterschied. Gleiche Albedo angenommen, waere das ein Unterschied von etwa 30 in den linearen Abmessungen (falls die ISS eine durchgehende Flaeche waere). Das kann schon hinkommen. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 16:23, 25. Nov. 2008 (CET)
[[en:Robin Hood Aviation]]
:: „Sterne liegen weit unter der Aufloesungsgrenze des menschlichen Auges, und man sieht sie dennoch“ – Wieso eigentlich? --[[Spezial:Beiträge/87.122.19.47|87.122.19.47]] 17:27, 25. Nov. 2008 (CET)
[[nl:Robin Hood Aviation]]
:::Da muesste man zurueckfragen: Warum sollte man sie nicht sehen? Licht kommt ja trotzdem an, nur eben aus einem so kleinen Raumwinkel, dass man keine Struktur mehr sehen kann, die Sterne sehen einfach punktfoermig aus (Beugungsbild und atmosphaerisches Seeing vernachlaessigen wir mal). --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 17:34, 25. Nov. 2008 (CET)
[[sl:Robin Hood Aviation]]
::::Ich hab mich jetzt mal rein gar nicht mit dem Themenkreis Sehen und Auflösung des Auges beschäftigt, dachte aber, sobald ein punktförmiger Lichtstrahl mit einem Durchmesser kleiner der minimalen Auflösung des Auges in selbigem ankommt, er dann aufgrund des geringen Durchmesser gar nicht wahrgenommen wird. --[[Spezial:Beiträge/87.122.19.47|87.122.19.47]] 17:38, 25. Nov. 2008 (CET)
::::Ja, das würde mich auch interessieren. Es muss meinem laienhaften Verständnis nach wohl bedeuten, dass der Lichtpunkt größer wahrgenommen wird als er "tatsächlich" ist - also die kleinstmögliche Zahl an "Einzelsensoren" reizt, die ihn allein nicht von seiner lokalen Umgebung unterscheiden könnten, würde er sie nicht "überstrahlen". Bei chemischen oder elektronischen Sensoren muss das wohl auch funktionieren, sonst könnte mit diesen ja überhaupt keine Aufnahmen "unendlich kleiner" Sterne machen. Übrigens... sind Sterne, von der Erde aus gesehen, nicht eigentlich "endlich" klein (nur: wer will damit rechnen)? -- [[Benutzer:790|790]] 18:14, 25. Nov. 2008 (CET)

:::::Es reicht ja, wenn ein [[Zapfen (Auge)]] oder ein [[Stäbchen (Auge)]] angeregt wird, damit etwas wahrgenommen wird. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 18:15, 25. Nov. 2008 (CET)

:::::Ihr müsst [[Auflösungsvermögen]] und Wahrnehmungvermögen auseinander halten...--[[Benutzer:CHNB|CHNB]] 18:22, 25. Nov. 2008 (CET)

::::::Und [[Aufmerksamkeitsspanne]]. Was? Nee, also die Erklärung unter Auflösungsvermögen: '''"das A. des bloßen Auges beträgt unter idealen Bedingungen etwa 0,5' bis 1' (...) Demgegenüber ist die Erkennbarkeit feiner Strukturen höher. Sie kann z.B. bei Linien unter gutem Kontrast 0,3' erreichen, was mit einer Art Bildverarbeitung im Gehirn zusammenhängt".'' befriedigt mich nicht, der Unterschied ist bei Sternen schon erheblich größer als Faktor 3. Siehe auch [[Stern]]: "''Nur die beiden recht nahen Riesensterne Beteigeuze und Mira liegen mit einem scheinbaren Durchmesser von ca. 0,03" an der Auflösungsgrenze des Hubble-Weltraumteleskops und erscheinen dort als unstrukturierte Fläche.''" -- [[Benutzer:790|790]] 18:29, 25. Nov. 2008 (CET)

:::::::Was befriedigt dich daran nicht? Wir wollen nur einen Stern oder eine Werkzeugtasche sehen (als Lichtpunkt!), wir wollen nicht wissen, wie die Flecken auf dem Stern verteilt sind oder was auf der Tasche steht. Oder ist es die schwammige "Art Bildverarbeitung"? --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 18:44, 25. Nov. 2008 (CET)

:::::::Kleine Erläuterung zu Auflösungs- und Wahrnehmungsvermögen: Für die Wahrnehmung kommt es nicht auf die Auflösung an. Es müssen nur genug Photonen auf ein [[Stäbchen (Auge)|Stäbchen]] treffen. Wahrgenommen wird bei kleinerer Lichtquelle als auflösbar der Durchschnittswert der Helligkeit pro „Pixel“ in der Größe der minimalen Auflösung. Alle Sterne sehen mit bloßem Auge gleich groß aus, aber unterschiedlich hell. Bei einem Blick durch ein starkes Teleskop können sich die Helligkeitswerte umkehren: Ein kleines Objekt, das bei geringerer Auflösung dunkler erschien, mag dann heller sein als ein größeres. Man müsste das in einem Bildbearbeitungsprogramm simulieren können: Eine schwarze Fläche anlegen, graue bis weiße Quadrate in unterschiedlichen Größen reinmalen und dann die Auflösung so reduzieren, dass die größten Quadrate nur ein Pixel groß sind.
:::::::Selbst wenn die Tasche schwarz ist (ist der Mond fast auch), ist es nicht unmöglich, dass sie gesehen werden kann. Vielleicht ist das Material glänzend und der Winkel passt gerade. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 20:09, 25. Nov. 2008 (CET)
Mit [[Great Moon Hoax|Sir John Herschels gewaltigen Teleskop am Kap der Guten Hoffnung]] kann man die paar Photönchen, die von der Tasche aus ankommen, bestimmt einsammeln. -- [[Benutzer:Crato|Crato]] 22:34, 25. Nov. 2008 (CET)

Warum fiel die Tasche eigentlich runter (genauer gesagt: voraus)? Wie bei Tageschau auf dem Video von der Helmkamera zu sehen ist, zog sie die Tasche zu sich. Wirken da irgendwelche überirdischen Kräfte? -- [[Benutzer:Crato|Crato]] 22:40, 25. Nov. 2008 (CET)
:Wenn du eine gute Theorie dazu hast erzähle die hier: www.alien.de. Dann beschäftigst du 500 Knallköpfe für ein halbes Jahr ;). Und ich bin der Meinung das man die Tasche ganz sicher nicht mit einem gewöhnlichem Hobbyteleskop sehen kann. Das ist eine Tasche und Sie ist 400km entfernt. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 23:16, 25. Nov. 2008 (CET)

::Man hätte vielleicht nicht so öffentlich drüber reden sollen. Die Werbeleute der Handtaschendesigner lesen mit. Nun wird es mit der Umweltverschmutzung im All noch schlimmer und dann lesen wir so Slogans wie "Haben Sie Ihre Handtasche verlegt? Eine Gucci im All muss man sich erstmal leisten können." [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 06:36, 26. Nov. 2008 (CET)

Nun, die Tasche ist zwar schon ziemlich klein, aber sie ist sichtbar. Vielleicht sogar ohne Feldstecher und Teleskop. Einen Meteoriten bezeichnen wir als Sternschuppe, wenn er verglüht und auf die Erde prallt. Zu Beginn kann er so gross sein wie die Werkzeugtasche, sobald er allerdings auf der Erde angekommen ist, ist er nur noch ein Hundertstel so gross wie vorher. Das kann mit der Werkzeugtasche ohne weiteres passiert sein. Gestern Mittag hörte ich das Wetter auf dem schweizer Radiosender DRS 1, da wurde gesagt, im Kanton Wallis und im Engadin (Kanton Graubünden), solle man die Tasche gestern Abend zwischen 18 und 20 Uhr Ortszeit die Tasche vier Minuten lange sehen. Gruss --[[Benutzer:Luke94|Luke94]] 07:48, 26. Nov. 2008 (CET)

: Ist ja auch kein Wunder. Wenn ich im Engadin bin, ist die Entfernung zur Tasche schon mal fast 2.000 Meter kürzer! Fahrt nach [[Sagarmatha]] und ihr könnt sie fast greifen... [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:34, 26. Nov. 2008 (CET)

::Richtig, man ist fast 2000 Meter näher, aber sie wäre auch auf der Höhe von 300 Metern sichtbar gewesen, wäre es klar gewesen. --[[Benutzer:Luke94|Luke94]] 13:01, 26. Nov. 2008 (CET)

:::Meteor / Meteorit: Da ist einiges durcheinander! Meteor ist das, was man leuchten sieht, und das verursachende Staubkorn verglüht so in 80 - 100km Höhe (=Sternschnuppe). Meteorit heisst es nur, wenn was auf dem Boden ankommt. --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 17:02, 26. Nov. 2008 (CET) PS: Nachher, ca. 17Uhr40 und 19Uhr14 (Zeiten für Konstanz) soll ISS sichtbar sein. Ich werde mal nach der Tasche sehen. --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 17:11, 26. Nov. 2008 (CET)

:::'''Beobachtungsbericht:''' Mit Fernglas 7x50 nichts von der Tasche zu sehen (obwohl ich mir eine blühende Phantasie nicht absprechen lasse!). Neben der grell hellen ISS ist dims ein solches Objekt nicht zu erkennen. Da müsste schon ein erheblicher Winkelabstand bestehen - mindestens eine halbe Vollmondscheibe oder so...--[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 17:56, 26. Nov. 2008 (CET)

:::: Die Tasche muesste mittlerweile mehrere Grad von der ISS entfernt sein - halbe Vollmondscheibe ist in 400 km Entfernung gerade mal ein oder zwei Kilometer. www.spaceweather.com listet die scheinbare Helligkeit der Tasche uebrigens jetzt zwischen 7 und 8 Magnituden (haengt jeweils vom Sonnenstand, also der Uhrzeit des Durchgangs ab), das sollte fuer einen ordentlichen Feldstecher (wer schenkt mir einen zu Weihnachten?) kein Problem sein. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 18:45, 26. Nov. 2008 (CET)
::::: Laut Bahndaten ([http://spaceweather.com/flybys/index_coords.php siehe]) ist die Tasche mittlerweile etwa fünf Minuten vor der ISS, d.h. sie geht schon unter, wenn die ISS gerade sichtbar wird. Die Helligkeit entspricht etwa der Helligkeit von [[Uranus (Planet)#Beobachtung|Uranus]] oder [[Neptun (Planet)#Beobachtung|Neptun]], sie sollte also mit einem guten Fernglas zu sehen sein. Im Gegensatz zu den Planeten bewegt sie sich aber extrem schnell, so dass man schon sehr viel Glück braucht, um die Tasche zu sehen. --[[Benutzer:Phiw|Phiw]] 19:02, 26. Nov. 2008 (CET)

:::::: Dann hab ich allerdings in der falschen Gegend gesucht. Ist aber auch zu schade, dass die gravitative Bindung zw. Tasche und ISS nicht geklappt hat. Das wär viel lustiger... --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 20:14, 26. Nov. 2008 (CET)

:::::::Ja, das wäre hübsch, wenn die 100.000-Dollar-Fettspritze die Tasche als Trabant umkreiste und beide zusammen die ISS. Dann ließen sich auf der ISS vielleicht sogar Gezeiten nachweisen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:36, 27. Nov. 2008 (CET)
Wie kann das sein, dass die Tasche schneller fliegt als die ISS? -- [[Benutzer:Crato|Crato]] 17:02, 27. Nov. 2008 (CET)
:<s>Alles, was von der ISS aus nach "vorn" geworfen wird, bewegt sich von der Erde aus gesehen schneller als die ISS.</s> Uebrigens fliegt die ISS - genau wie die Tasche - ohne Antrieb, falls das nicht klar sein sollte.--[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 17:08, 27. Nov. 2008 (CET)

Hier übrigens das Original-Video vom Verlust (NAsaTV nehme ich an, ist aber von AP gezeichnet): [http://de.youtube.com/watch?v=1vXdRUIZ_EM] --Schmiddtchen auf fremd [[Spezial:Beiträge/89.186.142.220|89.186.142.220]] 09:18, 28. Nov. 2008 (CET)

Und hier gibts was zu lesen über Schrott im Weltall: [http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/faqs.html] [[Benutzer:TheBug|TheBug]] 12:38, 28. Nov. 2008 (CET)

:: Wrongfilters Hinweis ''nach vorn geworfen'' ist aufschlussreich: Hat sie das Ding also weggeschmissen! Von wegen verloren! War das vielleicht sogar der weiteste Steinwurf aller Zeiten?: Die Tasche ist schneller als die ISS, also ist ihr Orbit etwas weiter. Wenn nun die ISS das nächste Mal angehoben wird, könnte die Handtasche...NEIN! Das geht zu weit. Bitte nicht hier. In der (vollkommen seriösen) WIKIPEDIA. --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 02:07, 29. Nov. 2008 (CET)
:::<small>Vielleicht ist der Witz mit der "Handtasche" auch einfach nicht so gut. Die Frau hat vermutlich mehr Tests bestanden als wir alle zusammen. Aber es ist ja kein Forum hier, deshalb nur ganz klein, mit freundlichen aber humorlosen Grüßen [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 02:19, 29. Nov. 2008 (CET)</small>

::::<small>Ja, da hast Du wohl recht. Deinen Humor solltest Du aber trotz allem nicht verlieren (nur ein kleiner Tipp eines recht alten Menschen! 'Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen'. Mir tut es ja auch leid, dass das ausgerechnet einer Frau passieren musste - sind ja genug andere da oben) -Kleiner gehts jetzt leider nicht mehr! --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 02:34, 29. Nov. 2008 (CET)</small>

:::@Grottenolm: Wenn die Tasche der ISS vorauseilt, heißt das, dass sie auf einem niedrigeren Orbit kreist (höhere Anziehungskraft = höhere Bahngeschwindigkeit + höhere Winkelgeschwindigkeit). D.h. sie wurde von der ISS aus <u>rückwärts</u> geschubst, war damit zu langsam für den ISS-Orbit, fiel auf den tieferen Orbit und bekam dadurch die höhere Geschwindigkeit. Wer im Orbit überholen will, muss auf die Bremse treten. Alles klar? ;-) --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 20:32, 30. Nov. 2008 (CET) PS: In den Nachrichten konnte man auch sehen, das sich die Erde unter der ISS nach oben drehte und die Tasche in Richtung der Erddrehung verschwand - also (zunächst) etwas langsamer als die ISS war. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 13:27, 1. Dez. 2008 (CET)

::::Das ist ganz richtig – meine Intuition kommt mit Bewegungen im Erdorbit noch nicht so ganz zurecht... --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 13:34, 1. Dez. 2008 (CET)

Wenn die Tasche jetzt schneller fliegt als die ISS, wird sie die ISS dann irgendwann von hinten "überrunden"? Und könnte man/frau sie von der Station aus dann mit einem großen Schmetterlingsnetz wieder einfangen? :-) --<font color="#9f00ff">[[Benutzer:Magadan|m]]</font> [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 17:12, 2. Dez. 2008 (CET)

= 26. November 2008 =

== Salz ==
[[Bild:Lübecker Salzspeicher.jpg|thumb|Salzspeicher]]

Wer wurde mit Salz reich?
Was wurde mit Salz getauscht?
Thomas
:1.) z.B. [[K+S]]. 2.) z.B. [[Bargeld]] — [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 06:07, 26. Nov. 2008 (CET)
::Vielleicht mal in den Artikeln der [[:Kategorie:Salzwirtschaft]] blättern. -- [[Benutzer:Density|Density]] 07:38, 26. Nov. 2008 (CET)
:::1) z.B. [[Lüneburg]] und [[Lübeck]], siehe [[Alte Salzstraße]] und [[Salzspeicher]] --[[Benutzer:Concord|Concord]] 15:03, 26. Nov. 2008 (CET)
:# [[Schwäbisch Hall]], [[Bad Reichenhall]], [[Halle an der Saale]], [[Bad Hall]], [[Hallstatt]] usw. „Hall“ (keltisch für „Salz“) weist meistens auf Salzhandel und Salzbergbau hin.
:# Schau doch am besten mal in den Artikel [[Salzhandel]], generell kann man sagen, dass alles getauscht wurde. Sklaven, Gold, Schätze, Getreide, Stoffe, Gewürze, Färbemittel, Flugzeugteile, was man früher halt so gebraucht hat. --[[Spezial:Beiträge/92.226.202.94|92.226.202.94]] 19:06, 26. Nov. 2008 (CET)
Was ist mit [[Salzburg]], [[Salzgitter]], [[Salzach]] und [[Salzwedel]]? --[[Benutzer:Duckundwech|Duckundwech]] 22:04, 26. Nov. 2008 (CET)
[[Salt Lake City]] nicht zu vergessen. --[[Benutzer:Duckundwech|Duckundwech]] 22:07, 26. Nov. 2008 (CET)
keine Macht den Trollen-- [[Benutzer:Comm. makatau|Comm. makatau]] 21:06, 29. Nov. 2008 (CET)

== [[Fermi-Paradoxon]] ==

Laut Artikel ging Fermi bei seinen Paradoxon davon aus, das eine Zivilisation etwa 20-40 Millionen Jahre bräuchte um die Galaxis zu koloniesieren. Warum so lange? Eine Zivilisation kann sich doch auch mit Nahezu-Lichgeschwindigkeit-Raumschiffen fortbewegen und dann dauert das ganze keine 100.000 Jahre. Gibt es irgendeine Formel dazu, die so etwas ausschließt?--[[Benutzer:Dumme Marionete|Dumme Marionete]] 14:56, 26. Nov. 2008 (CET)
:ließ den ersten Absatz noch einmal richtig, da steht „wenige Millionen Jahre“! --[[Benutzer:TAXman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]]</sup> 15:00, 26. Nov. 2008 (CET)
::Welche Zivilisation kann sich mit Nahezu-Lichtgeschwindigkeit-Raumschiffen fortbewegen? Ich kenne keine. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 15:02, 26. Nov. 2008 (CET)
:::So hohe Geschwindigkeiten zu erreichen wäre ja nur das eine, was schon extrem energieaufwändig wäre, v.a. bei großen Kolonisierungsschiffen. Bei der Geschwindigkeit noch vernünftig zu navigieren wäre das andere und dann am Ziel abzubremsen würde nochmal soviel Energie kosten wie die Beschleunigung. Da scheint mir der [[Warpantrieb]] fast schon realistischer. -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa exigua]] 15:44, 26. Nov. 2008 (CET)
::::Weil die Frauen immer mal wieder die Werkzeugtaschen verlieren?? --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 15:54, 26. Nov. 2008 (CET)

::::: Das reduziert doch die Masse und damit den Energieaufwand. Ergo: Je mehr Taschen sie verlieren, desto schneller fliegt man. Frauen und ihre Handtaschen ;-) -- [[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 17:07, 26. Nov. 2008 (CET)

:Na so ernergie-aufwendig nun auch wieder nicht... Um ein Schiff auf 0,9c zu bringen ist das 1,3-Fache des Schiffsgewichts an Antimaterie als ernergie erforderlich. Nun stecken ,bei Kernfusion, in 218 Kg Wasserstoff genau so viel ernergie wie in 1 Kg Antimaterie. Mann bräuchte nur wenig mehr als das 282-Fache des Schiffgewichts (ohne Treibstoff) dafür. Natürlich müßte dieser Treibstoff noch mitbeschleunigt werden, aber dadurch wird es trotzdem nicht unmöglich.--[[Benutzer:Dumme Marionete|Dumme Marionete]] 17:21, 26. Nov. 2008 (CET)

::''Na so ernergie-aufwendig nun auch wieder nicht... Um ein Schiff auf 0,9c zu bringen ist das 1,3-Fache des Schiffsgewichts an Antimaterie als ernergie erforderlich. Nun stecken ,bei Kernfusion, in 218 Kg Wasserstoff genau so viel ernergie wie in 1 Kg Antimaterie.'' - irgendwie muss ich in letzter zeit auf dem gebiet der technischen entwicklung was verpasst haben. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 17:33, 26. Nov. 2008 (CET)
::: Ich hätte ja gesagt, dass 0,9 c nicht mal ansatzweise ausreicht um die Galaxie zu besiedeln, und je schneller man wird, desto schlimmer wird der zeitliche Drift. Ich glaube, ohne exotische Technologie wie [[Warpantrieb]] wird das nix. --[[Benutzer:Xario|<big>''χ''</big>ario]] 17:46, 26. Nov. 2008 (CET)

::''Um ein Schiff auf 0,9c zu bringen ist das 1,3-Fache des Schiffsgewichts an Antimaterie als ernergie erforderlich''. Aber das Raumschiff muss den Treibstoff ja schließlich auch irgendwie transportieren, also muss das Gewicht des Treibstoffs doch noch zu dem Gewicht des Schiffes hinzugerechnet werden oder denk ich da jetzt völlig falsch? --[[Benutzer:Fischkopp|Fischkopp]] 18:14, 26. Nov. 2008 (CET)

:Also mit 0,9 c schafft mann das sehr viel schneller als Fermi dachte: mann braucht "nur" 111.111 Jahre Weltzeit (48432 Jahre Schiffszeit)... Und wieso soll die "Zeitdrift" schlimm sein? sie verkürzt doch nur die Reisezeit für die Reisenden. Warpantriebe und ähnliches braucht mann dafür nicht.--[[Benutzer:Dumme Marionete|Dumme Marionete]] 17:49, 26. Nov. 2008 (CET)
:: Was schafft man in dieser Zeit? Und was sind das für Zahlen? Schon eine [[Zeitdilatation]] von ein paar Jahren bei der "normalen" Reisegeschwindigkeit zwischen zwei Planeten würde die Organisation einer galaktischen Zivilisation unmöglich machen. --[[Benutzer:Xario|<big>''χ''</big>ario]] 17:57, 26. Nov. 2008 (CET)

:: Die wirklich wichtige Frage ist aber, ob die von Menschen besiedelte Galaxis wirklich besser dran wäre, als ohne. Unsereins freut sich ja auch nicht über Fusspilz. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] 17:55, 26. Nov. 2008 (CET)

:::"Was schafft man in dieser Zeit?" Eine Reise zum anderen Ende der Galaxis! Punkt Organisation: die Zeitdiliation ist meiner ansicht nach aber trotzdem kein Grund mit nur 0,5% der Lichtgeschwindigkeit (0,005c) zu kriechen.(100.000/20.000.000)--[[Benutzer:Dumme Marionete|Dumme Marionete]] 18:51, 26. Nov. 2008 (CET)
::::Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Zeitdilitation ungefähr 50 % der "normalen" Reisezeit ausmacht. Außerdem kann das Schiff nicht einfach so auf Lichtgeschwindigkeit schalten, es muss beschleunigen - und das mit einer für den Menschen ertragbaren Beschleunigung von etwa 5g (es fliegen ja nur ausgelernte Jetpiloten mit); beim Abbremsen noch einmal die gleiche Zeit, aber mit weniger Treibstoffverbrauch, weil kein Treibstoff mehr mit abgebremst werden muss. Harald Lesch hat hat ne alpha centauri Folge zu genau der Frage gemacht glaub ich. --[[Spezial:Beiträge/84.152.76.189|84.152.76.189]] 20:49, 26. Nov. 2008 (CET)
::::Nachtrag: [http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alpha-centauri-lichtgeschwindigkeit--2005-ID1207917973107.xml Kann man mit Lichtgeschwindigkeit reisen?], so weit ich mich erinnere geht es auch um Strahlung die mit zunehmender Geschwindigkeit zu harter Gammastrahlung wird und die soll nicht so gesund sein, weshalb Klingonen eine verstärkte Hirnplatte haben.--[[Spezial:Beiträge/84.152.76.189|84.152.76.189]] 20:55, 26. Nov. 2008 (CET)

:::::5g für Menschen auszuhalten? Ja, sekundenweise, aber nicht monatelang, und schon gar nicht über 48.432 Jahre. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:59, 26. Nov. 2008 (CET)

::::::Hatten wir ja neulich schon mal. Man sollte nach einer kurzen Startphase eine Beschleunigung von rund 1 g anstreben, sonst wird das auf Dauer nix. Und nach der Halbzeit das Schiff umdrehen und mit 1 g abbremsen. Länger mit gleichmäßiger Höchstgeschwindigkeit zu fliegen würde nichts nutzen, selbst wenn im Raumschiff durch Rotation Schwerkraft simuliert würde. Dann müsste der Bremsvorgang so heftig sein, dass es niemand überlebt.
::::::Wenn ich mich nicht täusche, ist für die bemannte Raumfahrt also nicht die Lichtgeschwindigkeit limitierend, sondern lange davor die Beschleunigung. Vom Energievorrat mal ganz abgesehen.
::::::Mal so als Gedankenspiel: Gesetzt den Fall, ein Raumschiff erreicht bei einer Beschleunigung von verträglichen 1 g schließlich die Lichtgeschwindigkeit. Dann steht im Raumschiff die Zeit still. Wie könnte dann dort ein Bremsmanöver eingeleitet werden? Da bräuchte man wohl schon einen Ijon Tichy als Steuermann. Ich fürchte, mit der intergalaktischen Seefahrt wird das nie was. Aber Kolonisieren hat sich sowieso nicht bewährt und das größte Unglück soll daher kommen, dass die Leute nicht zu hause bleiben. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:20, 27. Nov. 2008 (CET)

:::::::HALT! Jetzt wird es ganz falsch. Im Raumschiff vergeht die Zeit ganz normal. Zeitdilatation bedeutet, dass eine Uhr, die an dir vorbeifliegt, langsamer zu gehen scheint als die Armbanduhr, die du mit dir rumtraegst. Die Armbanduhr und auch alle physikalischen und biologischen Prozesse sind von der Geschwindigkeit unbeinflusst. Der Kern des Relativitaetsprinzips ist doch, dass man nicht unterscheiden kann zwischen Bezugssystemen, die sich (unbeschleunigt) gegeneinander bewegen. Vom Raumschiff aus gesehen sieht es so aus, als wuerde sich die Sterne bewegen (und wegen der Zeitdilatation weniger schnell altern). Die Zeitdilatation bewirkt, dass man waehrend seiner Lebenszeit weiter kommen kann als ohne diesen Effekt, und das waere schon positiv fuer interstellare Raumfahrt (intergalaktische waere noch eine Stufe schwieriger). --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 00:42, 27. Nov. 2008 (CET)

::::::::Stimmt, da habe ich im Eifer des Gefechts was durcheinander gebracht. Die Vorstellung ist aber auch zu schön, dass beim triumphalen Erreichen der Lichtgeschwindigkeit alle Astronauten in Dornröschenschlaf fallen. Ich hoffe, beim Übrigen ist nicht meine poetische Ader mit mir durchgegangen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 01:09, 27. Nov. 2008 (CET)
:::::::::Heftig abbremsen ist nicht nötig wenn man z.B. 1 Jahr beschleunigt, dann mehrere Jahre ohne Schub fliegt und dann umdreht und für ein Jahr bremst. Nach einem Jahr Beschleunigung mit 1g fliegt man schon über 0,99c. Der begrenzende Faktor ist die verfügbare Treibstoffmasse, da wäre wohl wirklich ein [[Bussard Ramjet]] notwendig, der könnte bei geeigneter Konstruktion mit seinen Magnetfeldern auch die Strahlungsabschirmung vornehmen, müsste dann aber die ganze Reise über aktiv sein. [[Benutzer:TheBug|TheBug]] 01:56, 28. Nov. 2008 (CET)

:::::Es gibt ja jetzt schon möglichkeiten, die maximale g-Beölastung zu erhöhen, z.B. [[Anti-g-Anzug|Anti-g-Anzüge]]. Vielleicht wird es da in der Zukunft noch bessere Möglichkeiten geben, mit denen man dann nicht nur 9g, sondern noch emrh aushalten kann. Außerdem kann man durchaus in Kauf nehmen, dass die Besatzung während der Reise bewusstlos wird, wenn die Reise selbst automatisch gesteuert wírd (hin und wieder wird man dann halt die beschleunigung unterbrechen müssen, damit sich die Besatzung fortpflanzen kann, sofern sie nicht [[Kryonik|eingefroren]] sind. Eventuell kann man die verträgliche g-Belastung noch erhöhen, indem man dei Besatzung in Stasis (in dem Sinne, in dem es in Star Trek verwendet wird) versetzt. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:27, 27. Nov. 2008 (CET)

Die ewig wiederkehrende Frage :). Und um eine Antwort zu geben. Im Fermi-Paradoxon steht das diese Zivilisation die Galaxis in wenigen Millionen Jahren kolonisieren könnte, nicht durchfliegen. Und beim Kolonisieren ist der Herr Fermi Vermutlich nicht davon ausgegangen das die angenommene Zivilisation einfach mal 300 Milliarden Kolonieschiffe baut und die zeitgleich zu jedem vorhandenen Stern schickt. :). Ich schätze mal das bei den angenommenen mehreren Millionen Jahren die Bauzeit mit drin ist. Und das auch nur wenn diese Zivilisation über mehrere Millionen Jahre kein anderes Hobby hat als Nachbar Systeme zu kolonisieren. Für meinen Geschmack enthält das Fermi-Paradoxon etwas zu viele Annahmen um tatsächlich aussagekräftig zu sein. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 08:11, 27. Nov. 2008 (CET)

::So'n Quatsch! Hat denn überhaupt schon mal jemand eine Zivilisation gesehen, die auch nur eine einzige schlappe Million Jahre existiert hat? Die gehen doch immer ruckzuck unter. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 18:05, 27. Nov. 2008 (CET)

:::Ist das mit den Kolonien überhaupt noch politisch korrekt? Ich glaube mal gehört zu haben, dass es so vorwiegend in den sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts - also interplanetarisch betrachtet erst vor wenigen Sekunden in der Menschheitsgeschichte - eine regelrechte Unabhängigkeitswelle gegeben habe, in Afrika vor allem, aber auch anderswo. Und dass es heute immer weniger Kolonien gibt. Und da sollen hier Pläne für neue geschmiedet werden? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 18:14, 27. Nov. 2008 (CET)

::::Gegen Kolonien ist an sich ja nichts einzuwenden, wenn die kolonialisierten Gegenden nur unbewohnt sind... Ansonsten teile ich voll und ganz die skeptische Einschaetzung von [[Benutzer:Rabe!|Rabe!]]. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 18:40, 27. Nov. 2008 (CET)

::::Also wir aus dem Sol System sind doch eher gradlinige Leute. Die Herren Ausserirdischen mit Ihrem Doppelgestirn drüben bei Alpha Zentauri die wissen doch gar nicht wo oben und unten ist. Ich glaube wenn wir die kolonisieren würden, könnten die nur von unserer Kultur profitieren. Wir zeigen denen dann schon aus was für einen Kohlenstoff so ein Sauerstoffatmer wie wir geschnitzt ist. Da gibts dann nix mehr mit den ganzen Tag flüssigem Stickstoff schlürfen und die Tentakel faul in die Gammastrahlung hängen. Das ist mir schon klar das jetzt wieder die "Wir alle sind Aliens, fast Überall" Fraktion kommt und rummault. Aber wenn wir die nicht kolonisieren dann machts jemand anders. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 18:52, 27. Nov. 2008 (CET)

::::Bei einigen hundert Milliarden Sternen in unserer Galaxis ist es eigentlich erstaunlich, dass wir noch nicht kolonialisiert worden sind, es wäre doch sehr unwahrscheinlich, wären wir die erste Zivilisation, und 20-40 Mio. Jahre sind nur ein Klacks im Verhältnis zum Alter der Galaxis. Ich vermute mal, dass welche das schon versucht haben, aber kurz vor Erreichen unserer geliebten Sonne ihre Werkzeugtasche in den unendlichen Weiten des Kosmos verloren haben, und wieder zurück mussten, und jetzt seit 70 Millionen Jahren vergeblich versuchen, ihren Heimatplaneten wiederzufinden. Der ist nämlich in den dort wegen der Zeitdilatation 120 Millionen vergangenen Jahren derart gealtert, dass sie ihn nicht wiedererkannt haben, als sie letzten Dienstag an ihm vorbeigerauscht sind. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 19:04, 27. Nov. 2008 (CET)
:::::Endlich eine wohldurchdachte und plausible Loesung des Paradoxons! --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 00:17, 28. Nov. 2008 (CET)
::::::Ausser dem Kolonisieren müsste diese Zivlisation auch das Hobby des Vermehrens exzessiv betreiben, sonst wird es auf den vielen neuen Planeten ziemlich einsam... [[Benutzer:TheBug|TheBug]] 01:58, 28. Nov. 2008 (CET)
:::@Rabe: Im Prinzip kann man ja alle bekannten Zivilisationen auf der Erde auf eine Urzivilisation zurückführen (d.h. alle menschlichen Zivilisationen sind im prinzip zweige der selben Zivilisation). Bis jetzt ist also genau ein Fall bekannt einer Zivilisation, die von 0 aufgebaut wurde. Daher kann man keinerlei Aussagen darüber machen, wie lange der Erwartungswert für die Überlebensdauer einer Zivilisation auf der Erde ist. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 00:52, 1. Dez. 2008 (CET)

= 27. November 2008 =
==„Rentnerlinux“==
Ich will vor Weihnachten einen älteren PC (Pentium III) mit einem für Senioren ohne PC-Erfahrung geeignetes Linux ausstatten und den meiner Ma (über 60 Jahre) schenken, die eigentlich überhaupt keine Computererfahrung hat. Vor Jahren gab es mal einen speziell für Senioren ausgestatteten PC im Handel mit entsprechender Oberfläche, leider weiß ich nicht mehr wie die graphische Oberfläche hieß. Sie soll möglichst einfach und "bildlich" gehalten sein, nur eben mal zum Surfen, Schreiben oder E-mailen. Evtl kann wer weiterhelfen. Gruß und vielen Dank im Vorraus----[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|<small>Ansprache?</small>]] 09:18, 27. Nov. 2008 (CET)
* PS: es handelte sich wohl damals um dieses System [http://www.pcwelt.de/start/computer/archiv/137975/senioren_pc_von_fujitsu_siemens/] [http://www.focus.de/digital/multimedia/computer_aid_109107.html], dort wird aber nichts genaues zum OS angegeben (Eigenprodukt?), evtl gibt es aber vergleichbares----[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|<small>Ansprache?</small>]] 09:25, 27. Nov. 2008 (CET)

Schau dir doch mal [[Symphony OS]] an. Cu --[[Benutzer:Kai-Hendrik|khs]] 12:02, 27. Nov. 2008 (CET)

::Das war kein Eigenprodukt, sondern ein Debian-System mit veränderter KDE-Oberfläche. Dabei war es schlichtweg nicht möglich, weitere Software zu installieren - das ist also nur bedingt zu empfehlen. - Ich sehe gerade, wir haben auch einen Artikel dazu: [[SimpLiCo]]. --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 12:19, 27. Nov. 2008 (CET)
::* danke sehr erstmal, aber laut Artikel eben doch eher ein (rechtlich umstrittenens?) Eigenprodukt "''so findet sich auf der Produkthomepage kein Hinweis, in wie weit quelloffene Software verwendet wurde. Da die eigentliche SimpLiCo-Oberfläche nicht frei verfügbar ist, werden deswegen auch GPL-Verletzungen vermutet, diese konnten aber weder überprüft, noch nachgewiesen werden.''", den Tipp mit dem Symphony OS werde ich mir aber mal näher anschauen, aber meine Ma ist wirklich eine [[DAU]], wie sie im Wörterbuch steht ;-)----[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|<small>Ansprache?</small>]] 20:51, 27. Nov. 2008 (CET)

:::<dazwischenquetsch> "Unklarheit herrscht bei Fujitsu Siemens offensichtlich über die Veröffentlichung der Codebasis gemäß der GPL. Ein Sprecher bestätigte, dass ein modifiziertes Debian zum Einsatz komme -- ein Download-Angebot für den Quellcode der Simplico-Oberfläche sei aber nicht geplant." [http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/07/020-news-hardware/index.html]. --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 23:14, 1. Dez. 2008 (CET)

::Bei SimLipCo ist es anscheinend auch nicht so leicht, "weitere Software zu installieren": ''Ein weiteres Manko ist, dass man auf dem SimpLiCo-Rechner keine weitere Software installieren kann'' (aus [[SimpLiCo]], sogar belegt). --[[Spezial:Beiträge/84.152.65.220|84.152.65.220]] 21:41, 27. Nov. 2008 (CET)
:::Ich denke, wenn es einfach sein soll, weitere Software zu isntallieren, sollte man lieber bei Windows bleiben. Dort sind die Installationsprogramme üblicherweise selbsterklärend, zumindestens, wenn man nicht die benutzerdefinierte/erweiterte Installation verwendet. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 00:59, 1. Dez. 2008 (CET)
: zu Bedenken: Ein DAU ist ja eher schon ein durch Windows verdorbener ''User''. Wer hingegen wirklich keine Erfahrung mit Computern hat, ist mit Icon, Fenstern und Maus eventuell sogar mehr überfordert als mit Textmenüs, Tastatur und Texteingaben. Ich bin schon dabei verzweifelt, Älteren die höhere Kunst von Doppelklick, Kontextmenü und drag n drop zu erklären, und wenn nur, um zu sagen "mach das nicht" - Menü-Navigation war da schon besser z.B., denn da weiss man, wo man ist(?) Icon-"armer" Desktop und Menüs sind hilfreich --[[Benutzer:Robin Goblin|Robin Goblin]] 01:00, 28. Nov. 2008 (CET)
::Also Texteingabe würd ich für Senioren nicht empfehlen, weil sich die Befehle üblicherweise schlecht merken können. Mal abgesehen von Sachen wie dem Unix-Dateisystem, das ja doch sehr kompliziert ist. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:00, 1. Dez. 2008 (CET)

[http://www.linpus.com/products_2.php Linpus Lite] wäre vielleicht was, dort gibt es einen "Simple Mode", in dem alle Programme über große Icons aufgerufen werden, ansonsten kann man es auf eine normale "windowsähnliche" KDE-Oberfläche umstellen. Ich weiß nur nicht, inwieweit das eingedeutscht ist. Gruß--[[Benutzer:CroMagnon|'''c'''ro'''m'''agnon]] [[Benutzer_Diskussion:CroMagnon|<small>'''w'''e'''a'''re'''d'''ifferent</small>]] 04:38, 30. Nov. 2008 (CET)

Unbuntu und sonst nix. Suse taugt nicht für alte Leute (zu umständlich) und KDE ist als Desktop für alte Leute auch völlig ungeeignet (zu umständlich). Ubuntu mit Gnome hat meinen 79 Jahre alten Papa erst glücklich gemacht. Inzwischen mag er es lieber als XP. Und die Idee alten Leuten mit kryptischen Befehlen in Dos-Fenstern kommen zu wollen ist an Bizarrheit kaum noch zu überbieten. -- [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 23:06, 1. Dez. 2008 (CET)

:Das kann ich als selbst Betroffener (37 Jahre und anscheinend von Linux-Systemen intellektuell überfordert) nur bestätigen. Also, bitte weiterdiskutieren, ich bin selbst an einer Antwort interessiert (Und übrigens auch für Ubuntu zu blöd. Danke.) --<font color="#9f00ff">[[Benutzer:Magadan|m]]</font> [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 00:12, 2. Dez. 2008 (CET)

= 28. November 2008 =

== Gibt es einen Preis/Award für Wikis? ==

Weiß jemand ob es einen Preis bzw. Award für (ganze) Wikis gibt? Bei den Blogs gibt es ja inzwischen jede Menge, aber Teamwork sollte auch belohnt werden. Hab dazu beim Googeln nur [http://www.newcommreview.com/?p=931 diesen Preis] gefunden, er ging an .... Trommelwirbel.... [[Citizendium]]. Vergibt vielleicht sogar die Wikimedia Foundation da was oder ist das noch ne Marktlücke? --[[Benutzer:CroMagnon|'''c'''ro'''m'''agnon]] [[Benutzer_Diskussion:CroMagnon|<small>'''w'''e'''a'''re'''d'''ifferent</small>]] 04:38, 28. Nov. 2008 (CET)

:Schau mal [[Wikipedia:Trophäenwand|hier]] und [[meta:Auszeichnungen|hier]] --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 11:43, 28. Nov. 2008 (CET)

::Nein, ich meinte was anderes - einen Preis speziell für Wikis aller Art (so wie die BOBs der Deutschen Welle für die Blogs). Das sind ja alles "normale" Website-Preise bzw. Kreativitätspreise. Hintergrund ist, das ich den Artikel [[Wiki]] gern etwas aufpolieren würde, ist ja immerhin der bei weitem am meisten aufgerufene hier.--[[Benutzer:CroMagnon|'''c'''ro'''m'''agnon]] [[Benutzer_Diskussion:CroMagnon|<small>'''w'''e'''a'''re'''d'''ifferent</small>]] 20:05, 29. Nov. 2008 (CET)

:::Und warum ist er der am meisten aufgerufene?
:::Weil man, wenn man in die Adresszeile des Firefox <code> wiki </code> eingibt, automatisch auf den Wikipedia-Artikel zum Thema [[Wiki]] kommt – und nicht etwa zur Hauptseite der Wikipedia selbst!
:::Ich bezweifle, daß sich so viele Besucher für Wikis interessieren. Es ist einfach ein Fehler bei Google, weiter nichts. --<font color="#9f00ff">[[Benutzer:Magadan|m]]</font> [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 00:31, 2. Dez. 2008 (CET)
::::Hehe, danke für die Info. Wusste ich nicht bzw. ist mir nicht aufgefallen. Ich hätte eher drauf getippt, dass der Artikel Wiki eben auf der Hauptseite oder sonstwo prominent verlinkt ist, das scheint aber auch nicht so zu sein. Trotzdem, das mit dem Preis interessiert mich weiterhin.--[[Benutzer:CroMagnon|'''c'''ro'''m'''agnon]] [[Benutzer_Diskussion:CroMagnon|<small>'''w'''e'''a'''re'''d'''ifferent</small>]] 13:33, 2. Dez. 2008 (CET)

==Dinosaurier-Buch gesucht==
Ich suche als Weihnachtsgeschenk ein Buch über Dinosaurier, das eine Einführung und einen Überblick bietet. Es sollte lesbar und verständlich sein für jemanden, der kein ausgebildeter Paläontologe ist, aber kein trivialer Mist, wie es ihn bei einem so populärem Thema sicher häufig gibt, wie ich befürchte. Also ein Buch für einen intelligenten, belesenen aber fachfremden Menschen, der gerade begonnen hat, sich dafür zu interessieren. Darf auch englisch sein. Irgendwelche Ideen? --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 14:41, 28. Nov. 2008 (CET)
:Ohne das konkrete Exemplar zu kennen, ist die [[Was ist was]]-Reihe dafür ein heißer Tipp. Die kinderfreundliche Aufbereitung geht dort IMHO nicht zu Lasten der fachlichen Qualität und Lesbarkeit für Erwachsene. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 14:46, 28. Nov. 2008 (CET)
::Schon, aber etwas ausführlicher darfs schon sein. 48 Seiten dürfte er noch am Heiligen Abend gelesen haben. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 14:51, 28. Nov. 2008 (CET)
:::[http://www.amazon.de/Dinosaurier-nicht-nur-Haus-Garten/dp/3827415578/ref=sr_1_36?ie=UTF8&s=books&qid=1227880963&sr=1-36 Dieses hier] sieht interessant aus. Vor etwa 15 Jahren habe ich eins geschenkt bekommen, von dem ich damals begeistert war. Ich weiß nur leider nicht, wie der Autor heißt und habe es nicht zur Hand. Es könnte vom Erstveröffentlichungsdatum her [http://www.amazon.de/Dinosaurier-David-Lambert/dp/3831090165/ref=sr_1_13?ie=UTF8&s=books&qid=1227881332&sr=1-13 dieses] gewesen sein – ist dann allerdings nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand der Forschung. -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 15:12, 28. Nov. 2008 (CET)

:::: Die Haltungsanleitungen von Robert Mash sind genial, wir hatten sie auch bereits zweimal als SW-Preis und sie sind immer ein klasse Geburtstagsgeschenk - nur haben sie halt nichts mit wirklicher Information über Dinosaurier zu tun. @Streifengrasmaus: Ich würde dich zwecks Beantwortung der Frage an [[Benutzer:TomCatX|TomCatX]] verweisen, der dir sicher einen passenden Tipp geben kann. Gruß -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 15:19, 28. Nov. 2008 (CET)

:::::Absolut empfehlenswert: Fastovsky & Weishampel: [http://www.amazon.de/Evolution-Extinction-Dinosaurs/dp/0521811724/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1227884376&sr=8-5 The Evolution and Extinction of the Dinosaurs]. Wissenschaftlich ziemlich am neusten Stand, verständlich und humorvoll geschrieben. --[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 16:04, 28. Nov. 2008 (CET)
:<s>ISBN 3-8290-6113-7 Dinosaurier & prähistorische Tiere. Eine illustrierte Enzyklopädie. Könemann-Varlag.</s>--[[Spezial:Beiträge/89.53.19.46|89.53.19.46]] 17:47, 28. Nov. 2008 (CET)
:: wie es aussieht kann man dieses Buch nicht mehr kaufen.--[[Spezial:Beiträge/89.53.19.46|89.53.19.46]] 17:56, 28. Nov. 2008 (CET)

SCHOCH, R. (Editor). 2007. „Saurier - Expedition in die Urzeit“. 136 pp., Stuttgart (Thorbecke).
Das Buch ist aktuell und die Kritiken, die ich dazu finden konnte (ich hab es net gelesen) waren ziemlich positiv. Es ist von einem [http://science.naturkundemuseum-bw.de/de/palaeontologie/schoch/publications Wissenschaftler] des Staatlichen Museums für Naturkunde Stuttgart als Beitrag zur dortigen Ausstellung geschrieben und demnach auch fachlich auf der Höhe. Wenn man den Leser-Kritiken glauben darf, scheint das Teil trotzdem verständlich geschrieben zu sein. Das könnte also passen. Grüße --[[Benutzer:TomCatX|TomCatX]] 18:52, 28. Nov. 2008 (CET)
:Auch das von Bradypus empfohlene Buch ist natürlich sehr geeignet wie auch das 2007 erschienene „Dinosaurs“ des Dinoexperten Thomas R. Holtz. -- [[Benutzer:TomCatX|TomCatX]] 12:54, 29. Nov. 2008 (CET)

Danke für eure Tipps. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 15:11, 29. Nov. 2008 (CET)

== Anwalt einschalten ohne vorher zu mahnen? ==

Kann ein Vermieter im Streit um Renovierungskosten einen Anwalt einschalten und dessen Kosten dem Mieter in Rechnung stellen, nachdem er nur eine einzige Rechnung, nicht aber eine ausdrückliche Mahnung geschickt hat? Es wurde versucht, eine gütliche Einigung durch Zahlung eines Teilbetrags und einen entsprechenden Brief zu erreichen; als Antwort kam dann sofort Post vom Anwalt. -- [[Benutzer:790|790]] 17:05, 28. Nov. 2008 (CET)

{{Rechtshinweis}}
:Wenn man keinen rechtsgültigen Brief selbst formulieren kann, sollte man sich halt 'nen Anwalt nehmen.
:Unabhängig davon ist das eine Privatrechtsstreitigkeit, d.h. jeder zahlt seinen Rechtsbeistand selbst. Außerdem hat der Mieter vor Gericht fast immer die besseren Karten (wenn der Richter nicht gerade selbst Vermieter ist...), es lohnt sich also, die zusätzliche Forderung zurück- und ansonsten auf den Rechtsweg zu verweisen. Gerade im Bezug auf Renovierungskosten wurde letztens m.W. nach sogar vom BGH sehr mieterfreundlich entschieden. Lies dich schlau, ob das auch auf deinen Fall passt. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 17:17, 28. Nov. 2008 (CET)

::Ich würde mit dem obigen Ratschlag von Janka sehr vorsichtig umghen. Es kann sein, daß man da Vorteile hat. Aber nicht in dem Maße wie es in der letzten Zeit die Medien pauschal verbreiteten. Ich habe einen Mietvertrag von 1983 und dachte, ich kündige, und da ich vor so 1 - 2 Jahre renovierte, ziehe ich eben so aus. Nix desgleichen. Unter die Regelung der ungültigen Verträge falle ich nicht, wie auch sehr sehr viele andere, und da mein Vertrag länger andauert als die im Mietvertrag längste gesetzte Frist zur Renovierung (7 Jahre), muß ich bei Auszug hübsch renovieren. Das einzige worüber man sich streiten könnte (mit Risiko allerdings), wären die Farben: die dunklen müssen weg, und die Hellen dürfen keine Gebrauchsspuren tragen. Das was in Zeitungen stand war unrecherchierter Mist sehr verkürzt dargestellt. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 17:26, 28. Nov. 2008 (CET)
:::(BK) An der Antwort von Janka ist fast nichts richtig. Keineswegs zahlt jeder seinen Rechtsbeistand (das gilt lediglich im erstinstanzlichen arbeitsgerichtlichen Verfahren). Vielmehr ist der Schuldner dem Gläubiger auch zum Ersatz der Rechtsverfolgungskosten verpflichtet, wenn er sich zu demjenigen Zeitpunkt, in dem der Anwalt tätig wurde, bereits in Verzug befand. Das setzt nach § 286 Abs. 1 BGB zwar eine Mahnung voraus, in Abs. 2 und 3 der Vorschrift sind jedoch einen Reihe von Ausnahmen geregelt, in denen der Schuldner ohne Mahnung in Verzug kommt. Zu Teilzahlungen ist der Schuldner im übrigen nicht ohne Zustimmung des Gläubigers berechtigt. --[[Benutzer:Redf0x|redf0x]] 17:30, 28. Nov. 2008 (CET)
::::Verstehe ich diesn §286 richtig: 30 Tage nach Verstreichen einer gesetzten Frist wird eine einfache Rechnung gleichbedeutend mit einer Mahnung? -- [[Benutzer:790|790]] 17:58, 28. Nov. 2008 (CET)
:::::Nicht ganz. Nach § 286 Abs. 3 BGB kommt der Schuldner einer Entgeltforderung auch ohne Mahnung in Verzug, wenn seit dem Zugang der Rechnung 30 Tage verstrichen sind. Dazu muss also keine Frist in der Rechnung gesetzt sein, vielmehr beginnt die Uhr mit Rechnungszugang zu ticken (Fälligkeit der Forderung vorausgesetzt). Wenn der Schuldner allerdings Verbraucher i.S.d. § 13 BGB ist, tritt der Verzug durch Fristablauf nur ein, wenn er vom Rechnungssteller in der Rechnung auf diese Rechtsfolge hingewiesen worden ist. --[[Benutzer:Redf0x|redf0x]] 18:09, 28. Nov. 2008 (CET)
::::::Ist ein Mieter ein "Verbraucher"? Sieht so aus ("... ihrer gewerblichen noch ... beruflichen ... Tätigkeit...") -- [[Benutzer:790|790]] 18:14, 28. Nov. 2008 (CET)
:::::::Ja, der Wohnungsmieter ist Verbraucher, soweit er die Wohnung zu Wohn- und nicht zu Gewerbezwecken gemietet hat. Der Mieter eines Ladenlokals, einer Fabrikhalle etc. ist hingegen, wenn er in diesen Räumen seiner gewerblichen oder selbständigen (!) beruflichen Tätigkeit nachgeht, Unternehmer i.S.d. § 14 BGB. --[[Benutzer:Redf0x|redf0x]] 18:34, 28. Nov. 2008 (CET)
::::::::Danke. Und da machen sich manche Leute Sorgen um Piraten im Indischen Ozean... meine ''Wohnung'' gehört einem. -- [[Benutzer:790|790]] 18:38, 28. Nov. 2008 (CET)
::::Moment! Ich habe [[Benutzer:790|790]] so verstanden, dass er den Renovierungskosten ordentlich widersprochen hat. Ein Gläubiger kann nun aber nur ''berechtigte Forderungen'' eintreiben. Gerade die Berechtigung der Forderung wurde aber verneint, wodurch die Schuldigkeit noch gar nicht besteht. Klär mich bitte über die richtige Prüfungsreihenfolge auf. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 22:19, 28. Nov. 2008 (CET)
:::::Das liegt wohl mittlerweile so, dass die Forderung juristisch berechtigt ist. Bei der Teilzahlung war das aber noch nicht klar. Es geht m.E. nur noch darum, ob die Forderung nach Anwaltskosten berechtigt ist. -- [[Benutzer:790|790]] 00:49, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::So hatte ich das auch verstanden. Darüber hinaus gibt es keine berechtigten oder unberechtigten Forderungen, sondern nur bestehende oder nicht bestehende. Der Schuldner einer bestehenden Forderung kommt auch dann in Verzug, wenn er meint, die Forderung stehe dem Gläubiger nicht oder nicht in dieser Höhe zu. --[[Benutzer:Redf0x|redf0x]] 01:13, 30. Nov. 2008 (CET)
:::::::Allerdings muss die Abrechnung den Vorgaben von §259 BGB genügen. Wenn der Vermieter also z.B. nur schreibt, dass er Renovierungskosten von soundsoviel hatte, ohne die Renovierungsarbeiten zu spezifizieren oder eine Rechnung des Handwerkers beizulegen, dann fängt die Frist nicht zu laufen an und der Mieter kommt nicht in Verzug.-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 01:44, 30. Nov. 2008 (CET)
::::::::Eine detaillierte Abrechnung hat es nie gegeben, es wurde nur ein (vierstelliger!) Pauschalbeitrag genannt! -- [[Benutzer:790|790]] 13:46, 30. Nov. 2008 (CET)
:::::::::Dann bestand zumindest keine Fälligkeit mit Zugang dieses ersten Schreibens. Zusammen mit dem, was Redf0x am 28.11. geschrieben hat, sollte das Deine Chancen in einem eventuellen Prozess um die Anwaltskosten verbessern. Aber ohne Kenntnis des Einzelfalls (Renovierung während der Mietzeit oder nach Auszug? etc.) und detaillierter Daten wird Dir selbst ein Anwalt nichts Genaueres sagen können.-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 18:05, 30. Nov. 2008 (CET)

== Sinn von ultraleichten Gewinnspielen ==

Hallo zusammen, in letzter Zeit vermehrt aufgefallen: Im Fernsehen oder Radio werden gerne super leichte Gewinnspiele gesendet. Wenn man etwa nach einer Southpark-Folge mit der Frage "Welcher Junge stirbt fast in jeder Folge? a) Horst-Dieter oder b) Kenny" ein XY gewinnen kann, dann verstehe nicht, wozu man diese Frage stellt. Natürlich sollen möglichst viele anrufen (um z.B. Adressen zu sammeln), und es werden wohl eher Leute anrufen, die die Antwort zu kennen glauben. Aber bei sooooo leichten Fragen ist jedem klar, dass '''jeder''' die Antwort kennt. Warum also diese blöde Frage? Warum nicht einfach "Möchten Sie XY gewinnen? Dann rufen sie an unter..."? Ich würde sogar vermuten, dass dann mehr Leute anrufen (damals in der Schule hat sich bei den stinke einfachen Fragen auch niemand gemeldet). Vielleicht ist das aber nicht erlaubt oder so? Hat jemand eine andere Erklärung?
--[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 18:01, 28. Nov. 2008 (CET)

:Werbeeinnahmen. Alternativ: das Geheime Verschwörungsprogramm Zu Unser Aller Ultimativer Verdummung.-- [[Benutzer:790|790]] 18:02, 28. Nov. 2008 (CET)

:: Damit möglichst viele Leute anrufen und über den Tarif der Mehrwertnummer die Kosten für den Preis wieder einspielen? [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 18:06, 28. Nov. 2008 (CET)

::: Das ist ja alles klar. Die Frage - die ich mir auch seit Langem stelle: Würden weniger Leute anrufen, wenn man statt der Idioten-Frage (Wie heißt Franz Beckenbauer mit Vornamen? a) Franz b) Annette") gar keine Frage stellen würde? Wenn ja: Warum?!? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:10, 28. Nov. 2008 (CET)
::: (BK)Nachtrag: Verboten sollte so eine Aktion ohne Frage nicht sein, laut Wikipedia erfordert ein [[Glücksspiel]] "als Einsatz einen Vermögenswert"... --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:16, 28. Nov. 2008 (CET)
:::: Genau das ist auch meine Frage. Das obige ist, wie eigentlich schon in meiner Frage formuliert, auch mir schon klar. --[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 18:13, 28. Nov. 2008 (CET)
::::(BK) @Eike: Die haben dann „[http://de.youtube.com/watch?v=IomzsqX3LWw Ich will einmal im Fernsehen sein]“ im Kopf. ;-) -- [[Benutzer:Tofra|<span style="color:red;">to:</span><span style="color:green;">fra</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Tofra|<span style="color:green;">fra</span>ge mich!]]</sup> <sub>[[Spezial:Beiträge/Tofra|Beiträge]]</sub> 18:14, 28. Nov. 2008 (CET)
::::::Als Kind hatte ich eine Schallplatte (historischer Tonträger) der "Sesamstraße". Darauf singt Ernie ''"Einmal möcht' ich in der Zeitung stehn' / großgedruckt dort meinen Namen sehn' / das wär' herrlich, wäre wunderschön / |: ja könnt ihr das verstehn' :|''"... Erst viel später fiel mir dazu ein... Todesanzeige... -- [[Benutzer:790|790]] 18:20, 28. Nov. 2008 (CET)
::::::: Oh, ''bitter''. Aber das erklärt's auch nicht, auch ohne Frage könnte man ja ins Fernsehen, sei's bei den Call-In-Gewinnspielen oder den auf anderen Sendern üblichen, wo irgendwann der Gewinner einfach eingeblendet wird. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:27, 28. Nov. 2008 (CET)
:::::::: Bei diesen superleichten Fragen habe ich auch noch nie eine Bekanntgabe der Gewinner mitbekommen. Glaube also auch nicht, dass es damit was zu tun hat, weil sowieso niemand davon erfährt, ob ich mitgemacht oder gar gewonnen habe. --[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 18:32, 28. Nov. 2008 (CET)
::::: 9Live und Konsorten sind eine ganz andere Baustelle. Das funktioniert ganz anders, hier sind die Fragen meist auch [http://de.youtube.com/watch?v=MAJaKs_2E4k nur scheinbar einfach].--[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 18:17, 28. Nov. 2008 (CET)

::::::Genau: Die fragen dann „Einige Monate haben 30 Tage, andere 31 Tage. Wie viele Monate haben 28 Tage?“ Die Lösung „1 Monat“ ([[Februar]]) ist laut [[9Live]] falsch. Stattdessen ist die Lösung von [[9Live]] „alle Monate“. Das heißt, die Fragen sind nur scheinbar einfach. Die Frage würden die Leute dann richtig beantworten, wenn die Frage hieße: „Wie viele Monate haben '''mindestens''' 28 Tage?“ -- [[Benutzer:Tofra|<span style="color:red;">to:</span><span style="color:green;">fra</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Tofra|<span style="color:green;">fra</span>ge mich!]]</sup> <sub>[[Spezial:Beiträge/Tofra|Beiträge]]</sub> 18:25, 28. Nov. 2008 (CET)

:Spontaner Einfall: Es könnte einen rechtlichen Unterschied zwischen einer Verlosung (keine Frage) und einem Quiz (leichte Frage) geben. --[[Spezial:Beiträge/84.159.107.120|84.159.107.120]] 18:40, 28. Nov. 2008 (CET)

:Die Frage ist wirklich einfach, bei Wikipedia unter [[Southpark]] schnell zu finden. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 18:45, 28. Nov. 2008 (CET)
:: Wen man zur Beantwortung solcher Fragen bei Wikipedia nachschauen müsste, würde ich die Fragen nicht mehr als stinke einfach bezeichnen. Diese Fragen zeichnen sich ja gerade dadurch aus, dass jeder die Antwort sofort weiß, ohne irgendwo nachschlagen zu müssen. --[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 19:02, 28. Nov. 2008 (CET)
::: Ohne die Beantwortung einer Frage wäre es ein Glücksspiel und dann ohne Genehmigung der zuständigen Behörde strafbar, vgl. § 284 StGB. Voraussetzung für ein Glücksspiel ist unter anderem der Einsatz eines Vermögenswertes, wie Eike schon richtig geschrieben hat. Dieser Einsatz kann zB. auch als Essenmarke "getarnt" werden. Jedenfalls wurde schon so geurteilt. Hierrauf umgemünzt: Wenn jemand bei solch einer Sonderrufnummer anruft und Geld dort lässt, erwirbt er damit das Recht auf eine Gewinnchance, würde keine Frage dort sein. Dass die Frage so einfach ist, dass jeder durchschnittliche Bürger sie ohne groß nachzudenken beantworten kann, ist natürlich ein Problem, da dadurch die gesetzliche Regelung praktisch umgangen wird. -- [[Benutzer:Heuler06|heuler06]] 19:27, 28. Nov. 2008 (CET)
::::Wenn man Geld hätte, wie man keines hat, müsste man direkt mal 'ne Musterklage anstrengen. Wenn sich's eindeutig und offensichtlich um die Umgehung einer Rechtsvorschrift handelt... Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 19:36, 28. Nov. 2008 (CET)
::::Ob es in der bisherigen Form oder ganz ohne Frage (dann verbotenes) Glücksspiel ist, darüber kann man streiten. Das Landgericht Freiburg hat 2004 (allerdings in einer zivilrechtlichen Angelegenheit) sinngemäß geäußert, dass die Gebühr (49 Cent) für ein einzelnes Telefonat zu 9Live zu unbeträchtlich sei, um es zum Glücksspiel zu machen. Das Landgericht München hat 2005 (meiner Meinung nach zutreffend, aber ebenfalls eher am Rande) bemerkt, dass bei Mehrfachanrufern insgesamt teilweise erhebliche Telefongebühren oberhalb der Bagatellgrenze entstehen. Insofern kann es schon sinnvoll aus Sicht von 9Live sein, pro forma durch eine grundsätzlich für 1% der Gesamtbevölkerung unlösbare Frage den Anschein eines Wissensspiels zu wahren. Mehr zum Thema (inklusive Spendenkonto für den von den Hütchenspielern juristisch verfolgten Administrator) auf www.call-in-tv.net, z.B. [http://www.call-in-tv.net/index.php?f=148 hier] und da insbesondere "Diskussion um rechtliche Grundlagen zu Call-In".-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 19:46, 28. Nov. 2008 (CET)
:::::"''Welcher Junge stirbt fast in jeder Folge? a) Horst-Dieter oder b) Kenny''" "''Aber bei sooooo leichten Fragen ist jedem klar, dass jeder die Antwort kennt.''"<br>So? Ich nicht. Das ist eine höchst komplexe und absurde Frage! [[Sterben]] ist definiert und setzt [[Leben]] voraus, [[Junge]] ist auch definiert. Und dann soll das bei einem nicht-lebenden, fiktiven Charakter (ohne Y-Chromosom) auch noch mehrmals passieren? Wer sagt mir, dass da in den South Park Häusern nicht noch eine bisher unbekannte Person, Horst-Dieter, "lebt", der auch regelmässig stirbt? => Man lässt die Leute denken, dass es eine leichte Frage ist, oder? <= <br>So, ich werde jetzt versuchen, einen Text zu formulieren, der den übertragenen Sinn von "Sterben" (Die Hoffmann stirbt zuletzt o.ä.) beschreibt, der im obigen Artikel noch fehlt (damit hätte dann auch die Anfrage hier einen (weiteren) Sinn). 8-P --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 19:38, 28. Nov. 2008 (CET)
:::::: Was für einen Sinn sollte so eine Spitzfindigkeit denn haben? XY gibts sowieso nur einmal zu gewinnen. Ist ja nicht so, dass jeder der die richtige Antwort liefert, gewinnt.--[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 19:45, 28. Nov. 2008 (CET)
:::: Moment, aber dann wäre doch 1. jede andere Verlosung auch ein Glücksspiel? Also Tombolas etc auch alles illegal? 2. Habe ich doch auch bei richtiger Frage noch lange nichts gewonnen, sondern nehme dann erst an der eigentlichen Verlosung teil, die ist dann doch wiederum nur ein Glücksspiel. Wäre diese Glückspiel nun erlaubt, nur weil es quasi eine Zugangsbeschränkung (richtige Antwort) gibt? Sehr merkwürdig... Aber ich vermute schon auch rechtliche Hintergründe als Grund für die Dum-Bum-Fragen. --[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 19:45, 28. Nov. 2008 (CET)
:Der Sinn dieser Gewinnspiele ist klar: es sollen möglichst viele Leute bei der teuren Mehrwertnummer anrufen, damit die Einnahmen den Wert des Gewinns um ein vielfachses übersteigen.
:Und die Kenny-Frage ist echt extrem leicht, vor allem für jeden, der etwas Englisch kann, weil man direkt nach der Frage eine Stimme hört, die "Kenny is dead" ruft. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 00:34, 30. Nov. 2008 (CET)

heuler06 hat meiner Meinung nach die exakt richtige Antwort geliefert. Und die Fragen sind so ultra einfach da nur sehr junge Menschen welche das Konzept noch nicht kennen, sehr alte Menschen die nicht mehr in der Lage sind offensichtlich unmoralische Werbemethoden zu erkennen, Betrunkene die den Text kaum noch lesen können und geistige Ganztiefflieger bei solchen Gewinnspielen mitmachen. Aber unabhängig davon ist das einfach ein schlecht getarntes Glücksspiel und der Einsatz sind die Telefonkosten. Legal ist es trotzdem. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 19:46, 28. Nov. 2008 (CET)
: @IP: Gemäß § 5a SpielV benötigen nach § 33d I 1 GewO andere Spiele mit Gewinnmöglichkeit (zB. Glücksspiele) keine Genehmigung, wenn sie die Voraussetzungen der Anlage erfüllen. Darunter fallen idR. alle Tombolas. ;-) Du kannst dir die Anlage zur Spielverordnung [http://www.gesetze-im-internet.de/spielv/BJNR001530962.html hier] ganz unten angucken. -- [[Benutzer:Heuler06|heuler06]] 20:46, 28. Nov. 2008 (CET)

Da gibt es noch Leute, die nicht mitmachen, weil sie die Lösung nicht kennen, obwohl sie sooooo ultra einfach ist, z.B. ich. Ich hab mir noch nie eine Folge von Southpark angeguckt. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 22:20, 28. Nov. 2008 (CET)

:"Oh mein Gott, sie haben Kenny getötet, Ihr *pieps*!!" Wenn ich mich recht entsinne, ist er nicht in jeder Folge gestorben... Aber Du hast völlig recht Martin, sooo einfach ist die Frage wirklich nicht für jeden. Kann also sein, daß selbst die einfachsten Fragen für jemand anderen schlichtweg schwierig sind, weil er sich nicht für das Thema interessiert. Ich würde ständig an der 100 Euro-Frage scheitern, die Millionenfrage, die Gottschalk hatte, fand ich nun wieder einfach. --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 23:47, 28. Nov. 2008 (CET)

: Ich vermute mal, genau deshalb hast du die Frage auch noch nie gesehen. Laut Fragesteller kam sie nach einer Southpark-Folge. Ja, man könnte natürlich direkt nach der Folge einschalten und ahnungslos sein, aber die Frage ist definitiv so gestellt, dass der, der sie sieht, sie mit hoher Wahrscheinlichkeit auch beantworten kann. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 00:14, 29. Nov. 2008 (CET)

::Es sei denn, sie stellen die Frage nach einer Folge, in der Kenny gar nicht vorkommt. Aber so "gemein" wird der Sender ja nicht sein. --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 01:57, 29. Nov. 2008 (CET)
::: Jep, in dem Kontext, direkt nach der Serie, war sie extrem einfach. Martin hätte die Frage nämlich sehr wahrscheinlich nie gesehen, wenn er sich nicht doch einmal eine Folge angeschaut hätte... Folgen ohne Kenny kenne ich übrigens gar nicht, gibt's die? Nur manche, in denen er nicht stirbt, aber das ist dann so ein seltenes Ereignis, dass es entsprechend in der Folge Würdigung findet. Selbst wenn man weder Southpark noch Kenny kennt, hätte man vermutlich gute Rate-Chancen, "Kenny" passt zu "Southpark" einfach etwas besser, als "Horst-Dieter", oder? ;-) --[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 10:18, 29. Nov. 2008 (CET)

::::<small> Folgen ohne Kenny: Staffel 6. Wenn jemand "Chefkoch" heißt, finde ich "Hans-Dieter" (zumindest in dt. Folgen) gar nicht mal so abwegig ;-) --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 17:38, 29. Nov. 2008 (CET)</small>

Also meine Frage scheint ja nun beantwortet zu sein, Danke Heuler06! Die Frage, warum der Gesetzgeber hier so ein leichtes Schlupfloch für ansonsten nicht gestattete Glücksspiele offen lässt, wird sich aber vermutlich in den Sternen finden, oder? --[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 10:18, 29. Nov. 2008 (CET)
:Z.B. 9Live zahlt ordentlich Steuern in Bayern. Insofern haben die Länder kaum ein Interesse, via Landesmedienanstalten oder Staatsanwalt gegen dieses Treiben in ihrem Zuständigkeitsbereich vorzugehen. Via Gesetzgebung schon gar nicht.-- [[Benutzer:Grip99|Grip99]] 13:15, 29. Nov. 2008 (CET)

Die gewählten Beiratsmitglieder der Hamburger Medienagentur oder wie das heißt haben sich auf eine Anfrage warum sie dieses Glücksspiel ins Hamburger Kabelnetz einspeisen lassen, sämtlichst verleugnen lassen und meine persönliche Frage illegal an die Pressestelle weitergeleitet (von der bekamm ich jedenfalls eine Antwort). Am besten sperrt man den Sendeplatz, damit die Kids nicht anrufen (da könnte man vielleicht sogar theoretisch sein Geld zurück verlangen wegen unwirksamen Jugendschutz) --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 15:00, 2. Dez. 2008 (CET)

Früher mußten die Leute für diese "Schlupfloch" noch ne Postkarte ausfüllen, Briefmarke kaufen und zum briefkasten tragen - also echt Aufwand treiben. Heut machen diese Dienstleistungsunternehmen es uns ein büschen einfacher. -- [[Benutzer:Crato|Crato]] 15:19, 2. Dez. 2008 (CET)

== Nürnberger Uhr ==

Wer kann mir eine Quelle( möglichst im net) nennen für die 16 Jahresdaten, an denen die [[Nürnberger Uhr]] jeweils um eine Stunde umgestellt wurde?
--[[Benutzer:Analemma|Analemma]] 21:19, 28. Nov. 2008 (CET)
: Nach einer Tabelle im Klassiker: [[Hermann Grotefend]]s ''Zeitrechnung des deutschen Mittelalters und der Neuzeit'' ([http://books.google.com/books?id=z-UwAAAAMAAJ&pg=RA1-PA10-IA194&dq=16+N%C3%BCnberger+Uhr&lr=lang_de&client=firefox-a Ausgabe von 1891 im net]) waren das 1.12., 28.12., 18.1., 10.2., 4.3., 27.3., 20.4., 12.5., 4.6., 26.6., 20.7., 11.8., 2.9., 24.9., 18.10., 9.11. --[[Benutzer:Concord|Concord]] 00:42, 30. Nov. 2008 (CET)
::Mit dem kleinen, aber nicht unwesentlichen Detail, dass sich diese Daten auf den [[Julianischer Kalender|Julianischen Kalender]] beziehen. Grotefend zitiert nämlich aus einer Quelle aus dem 15. Jahrhundert. Der [[Gregorianischer Kalender|Gregorianische Kalender]] wurde in Nürnberg erst im Jahr 1700 eingeführt. Also müssen immer zehn Tage draufgezählt werden. --[[Benutzer:Hk kng|Hk kng]] 03:37, 30. Nov. 2008 (CET)

== "Düsseldorfer Beschlüsse" ==

Im Film "In jenen Tagen" von [[Helmut Käutner]] berichtet ein Komponist der Moderne, seit den "Düsseldorfer Beschlüssen" verboten zu sein. Mir war der Begriff unbekannt, ich konnte aber herausfinden, dass 1936, als die Szene spielt, ein Gesetz erlassen wurde, um das es da vermutlich geht: "''1936 erging ein totales Verbot jeglicher Kunst der Moderne. Hunderte Kunstwerke, vor allem aus dem Bereich der Malerei, wurden aus den Museen entfernt und entweder für die Ausstellung „Entartete Kunst“ konfisziert, ins Ausland verkauft oder zerstört.''" ([[Entartete Kunst]]) Wie nennt man dieses Gesetz denn heute, der Begriff "Düsseldorfer Beschlüsse" scheint ja nicht etabliert zu sein? -- [[Benutzer:Discostu|Discostu]] 21:45, 28. Nov. 2008 (CET)
:Zu den Reichsmusiktagen 1938 in Düsseldorf gab es eine Ausstellung „Entartete Musik“, die eine Aufzählung „unerwünschter musikalischer Werke“ enthielt, vielleicht ist das gemeint. --[[Spezial:Beiträge/77.176.243.68|77.176.243.68]] 14:33, 29. Nov. 2008 (CET)

= 29. November 2008 =

== Gedicht über Selbstmord ==

Hallo, ich suche für ein Referat als Einleitung ein Gedicht zum Thema Selbstmord. Vielen Dank im Voraus --[[Spezial:Beiträge/79.239.202.227|79.239.202.227]] 10:48, 29. Nov. 2008 (CET)
:Kannst ja mal mit ''Charles B.'' anfangen. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 11:06, 29. Nov. 2008 (CET)
::''Razors pain you''
::''Rivers are damp''
::''Acids stain you''
::''And drugs cause cramp''
::''Guns aren’t lawful;''
::''Nooses give;''
::''Gas smells awful;''
::''You might as well live.''
:::([[Dorothy Parker]]) --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 11:12, 29. Nov. 2008 (CET)
: [http://www.lenau-gedichte.de/der_selbstmord.php Der Selbstmord]. Von [[Nikolaus Lenau]]. --[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 11:27, 29. Nov. 2008 (CET)
:: PS: [[Philipp Mainländer]] ("Philosophie der Erlösung")hat auch Gedichte geschrieben, da fällt mir aber leider kein konkretes Beispiel ein. Die Art seines eigenen Suizids eignet sich aber gut für einen Aufmerksamkeits-Anreger am Beginn eines Referates.--[[Spezial:Beiträge/84.56.246.219|84.56.246.219]] 11:29, 29. Nov. 2008 (CET)
::: mit der suchfunktion bei Wikisource: [http://de.wikisource.org/wiki/Spezial:Suche?search=selbstmord&go=Seite], [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:53, 29. Nov. 2008 (CET)
:@Schlesinger: das ganze Buch haben wir doch auch, mit Link auf Volltext: [[Les Fleurs du Mal]]. Komme ich jetzt endlich in eine dieser Datenbanken? --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 12:12, 29. Nov. 2008 (CET)
::Und hier [http://www.zeno.org/Literatur/M/George,+Stefan/Gesamtausgabe+der+Werke/Baudelaire.+Die+Blumen+des+B%C3%B6sen] dasselbe in der berühmten ersten deutschsprachigen Übersetzung von [[Stefan George]]. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 12:27, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Ja, ein großartiges Werk. Der dort geschilderte lustvolle Niedergang ist auch heute noch genau das Richtige für manche Lebenssituationen. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 13:41, 29. Nov. 2008 (CET)
:::: Und welches der Gedichte daraus würdet ihr zum Thema Selbstmord empfehlen? Der frohe Tote? PS: Baudelaire finde ich fast zu kraftvoll, für das Thema...--[[Spezial:Beiträge/84.57.237.108|84.57.237.108]] 15:04, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::Schlage die ''Liebe zum Nichts'' vor:
::::::<small>''Du trüber Geist, einst voller Kampfverlangen,''
::::::''Die Hoffnung spornt nicht mehr den trägen Mut,''
::::::''Streck' dich nun hin, verbirg die Schamesglut,''
::::::''Ross, dessen Hufe vor dem Sprunge bangen.''
::::::''Schweig, Herz, gib dich in dumpfem Schlaf gefangen!''
::::::''Geschlagner Geist, besiegter Tunichtgut,''
::::::''Die Lust an Streit und Liebe ist vergangen,''
::::::''Lebt, Flöten, wohl, und Saiten, die verklangen!''
::::::''Versuch nicht, Lust, dies trotzig trübe Blut!''
::::::''Lawine komm, im Sturz mich zu umfangen!'' --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 18:05, 29. Nov. 2008 (CET)</small>

:::Mein Standard-Ratschlag: Es kommt auf den Lehrer an. Ist er/sie eher von der ernsten Sorte, dann sollte es auch etwas Ernstes sein. Ist er/sie Schrägdenker, kann es auch schon mal [http://www.powerpoems.de/suizidgedicht.html etwas Schräges] sein. Gestern gelesen: Es gibt Religionen, da gelangen Selbstmörder und Frauen, die im Kindbett sterben, direkt ins Paradies. Die Normalos müssen erst noch Strapazen durchleiden. [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/Selbstmord Hier noch Ungereimtes aus einem Philosophischen Lexikon]. "Freitod" ist auch eine interessante Bezeichnung. Was ist das Gegenteil von einem Selbstmörder? Ein Fremdzeuger ...? --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 15:50, 29. Nov. 2008 (CET)
:::: Welche Religionen sind das denn? --[[Spezial:Beiträge/84.57.237.108|84.57.237.108]] 16:42, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::=> [http://www.mexiko-lexikon.de/mexiko/index.php?title=Ixtab Mayas] ... auch [http://www.slub-dresden.de/sammlungen/handschriften-und-seltene-drucke/maya-handschrift/ausgewaehlte-seiten/ hier]. Aber ich sag' jetzt nicht, dass da wirklich so ist ... andererseits ... wo sind die ganzen Mayas hin...? Aber es war noch eine weitere Religion (nicht die mit den 64 Trauben...)... muss nur das Buch wiederfinden. --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 17:47, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::''Addendum I'': OK, nicht direkt Paradies, so aber doch ehrenhaft => [[Sati]]
:::::''Addendum II'': [http://www.buddhismuskunde.uni-hamburg.de/fileadmin/pdf/digitale_texte/Bd7-K06Delhey.pdf Per Express ins Nirvana (S. 117)] ... Nirvana...Selbstmord ... da war doch noch was ...
:::::''Addendum III'': [[Selbstverbrennung|Hier gleich Anhänger mehrerer Religionen...]]
:Geht auch ein [http://www.youtube.com/watch?v=6O1J8d1NGx0 Lied]? ;-), Gruß --[[Benutzer:Reissdorf|Reissdorf]] 12:49, 30. Nov. 2008 (CET)

::Siehe auch [[Am Brunnen vor dem Tore]]. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 14:27, 30. Nov. 2008 (CET)

== Schriftgröße ==
Kann mir bitte jemand sagen, wieso plötzlich bei der deutschen Version (nicht bei der englischen), die Schrift klein ist???

danke!
Hösi<small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:81.217.136.102|81.217.136.102]] ([[Benutzer Diskussion:81.217.136.102|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/81.217.136.102|Beiträge]]) 12:39, 29. Nov. 2008 (CET)) --[[Benutzer:HAL Neuntausend|HAL 9000]] 12:59, 29. Nov. 2008 (CET)</small>
:Versuch mal '''Strg+ 0''' --[[Benutzer:HAL Neuntausend|HAL 9000]] 12:56, 29. Nov. 2008 (CET)
:es ist allerdings die 0/Null in der oberen Tastenreihe zu benutzen, nicht die im Num-Block. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:04, 29. Nov. 2008 (CET)
:: Hm. Löst das ein Problem, dass bei der deutschen Wikipedia bestehen könnte, sich aber nicht auf die englische auswirken würde? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:10, 29. Nov. 2008 (CET)
:nein. Das bringt die schrift im browser zurück auf normalgröße wenn du versehentlich die größe mit STRG+Mausrad verändert hast. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:12, 29. Nov. 2008 (CET)
::Was man hier nicht alles lernen kann! Thanks --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 13:24, 29. Nov. 2008 (CET)

== Zwei Bedeutungen von '''„[[Seat]]“''' und deren Aussprache ==

Darf das englische Wort für „Sitz“ mit der gleichnamigen spanischen Automarke verwechselt werden? --[[Spezial:Beiträge/88.78.0.75|88.78.0.75]] 13:26, 29. Nov. 2008 (CET)

:Nein. Das ist nach DIN 7017A38 verboten. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 13:31, 29. Nov. 2008 (CET)
::Mit 7017A38 gegoogelt ergibt [http://www.goear.com/listenwin.php?v=7017a38 das]. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 20:56, 29. Nov. 2008 (CET)

Wie werden diese beiden Bedeutungen ausgesprochen? --[[Spezial:Beiträge/88.78.0.75|88.78.0.75]] 13:26, 29. Nov. 2008 (CET)

:grob: SE-at und ßiht. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 13:31, 29. Nov. 2008 (CET)

::Außerdem ist SEAT auch die Firma, die die italienischen Gelben Seiten herausgibt, also eine der größten Firmen in der Werbebranche. Ausgesprochen wie das spanische Auto. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 14:17, 29. Nov. 2008 (CET)

:::Weder die Institution DIN noch deren Produkte (-Blätter) sind da, um etwas zu verbieten. DIN schafft praktische Empfehlungen, die manchmal zu staatlichen Gesetzen gemacht werden, was dem Grundgedanken ''Normung'' aber widerspricht. --[[Benutzer:Analemma|Analemma]] 15:13, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Die Syntax der DIN-Nummer und ein Suchergebnis der Mächtigkeit 0 weisen auf einen Witz southparks auf Kosten des Fragestellers hin. Siehe auch [[Passierschein_A38#Rezeption|Passierschein A38]] --Schmiddtchen@fremd [[Spezial:Beiträge/93.128.169.157|93.128.169.157]] 16:44, 29. Nov. 2008 (CET)

:::::SEAT entspricht dem Stern [[Scheat|Seat]], einem [[Roter Riese|roten Riesen]]. In der Bedeutung von ''Bein/Beine'' und der Farbe rot dann auf die Automarke als "hitzige/s oder temperamentvolle/s Bein/e" übertragen. Da Seat im [[Pegasus (Sternbild)|Sternbild Pegasus]] liegt und jenes als schnelles Pferd mit den "temperamentvollen Beinen" verstanden wird, damit dann endgültig als Sinnbild eines "temperamentvollen Autos" ähnlich dem roten Pegasus-Seat. --[[Benutzer:NebMaatRe|NebMaatRe]] 16:58, 30. Nov. 2008 (CET)

== Frühchristlicher Text ==

Jetzt wäre ein unscharf inhaltsadressierter Speicher praktisch:

Ich suche einen relativ frühchristlichen Text (ich glaube, spätestens 3. Jhdt.), in dem der Verlauf der Versammlungen geschildert wird (Lesungen, Friedenskuss, Eucharistie). Der Text wurde geschrieben als Antwort auf Gerüchte, die zu der Zeit in Rom grassierten, die Christen wären ein bösartiger Geheimbund (→abendliche geheime Treffen in Privathäusern, und zwar an jedem siebten Tag), die freie Liebe leben (→Da küssen alle sich gegenseitig, auch Sklaven und Herren) und Menschen fressen (→Unverständnis der Eucharistie) und will diese Dinge richtig stellen, ohne sie zu nennen. (Nichts bestätigt besser als ein lautes Dementi.)

Kennt wer diesen oder einen ähnlichen Text und kann mir auf die Sprünge helfen? Danke, [[Benutzer:Kalkühl|Kalkühl]] [[Benutzer_Diskussion:Kalkühl|¡?]] 13:57, 29. Nov. 2008 (CET)

: <small>Wenn's sonst keiner weiß, frag mal [[Benutzer:Jesusfreund]]. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:49, 29. Nov. 2008 (CET) </small>

:Meinst Du vielleicht die "Apologien" von [[Justin der Märtyrer|Justin]]? -[[Benutzer:Tischlampe|Tischlampe]] 15:05, 29. Nov. 2008 (CET)

:(BK) Die Schilderung der Versammlung findest du in der ersten Apologie des Justin, Kap. 65 (deutsche Übersetzung [http://www.unifr.ch/bkv/kapitel77-64.htm hier] oder [http://www.glaubensstimme.de/kirchenvaeter/justin/ hier]), die Darstellung der Gerüchte über die Christen im Dialog „Octavius“ des [[Minucius Felix]], Kap. 9 (deutsche Übersetzung [http://www.unifr.ch/bkv/kapitel393-8.htm hier], lateinisches Original [http://www.thelatinlibrary.com/minucius.html hier]). Eventuell käme auch noch die ''Apologia pro Christiana'' des [[Athenagoras von Athen]], Kap. 31-36, in Frage (deutsche Übersetzung [http://www.unifr.ch/bkv/kapitel81-30.htm hier]). Gruß --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 15:15, 29. Nov. 2008 (CET)

::Danke sehr, ich glaube, ich hatte insbesondere Kap. 67 aus der ersten Apologie des Justin im Kopf. -- [[Benutzer:Kalkühl|Kalkühl]] [[Benutzer_Diskussion:Kalkühl|¡?]] 02:50, 30. Nov. 2008 (CET)

== "versendet" oder "versandt" ==

Heißt es: "Das Geld wird versandt" oder "Das Geld wird versendet" --[[Spezial:Beiträge/79.239.202.227|79.239.202.227]] 13:58, 29. Nov. 2008 (CET)

:Einige Banken haben kürzlich eine Menge Geld versandet. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 14:14, 29. Nov. 2008 (CET)
:versandt. Gruß --[[Benutzer:Hobelbruder|Hobelbruder]] 14:15, 29. Nov. 2008 (CET)

::Laut neuestem Duden geht beides („versandt u. versendet“ – es wird also nicht einmal eine der beiden Formen als die gebräuchlichere markiert). --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 14:21, 29. Nov. 2008 (CET)
:::<small>Darf ich jetzt auch von meinen Verwandten sagen, sie seien Verwendete? [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 15:42, 29. Nov. 2008 (CET)</small>
::::<small>Kommt ganz darauf an, wozu du sie verwendet hast... ;-) --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 15:55, 29. Nov. 2008 (CET)</small>

Ist das verwandt mit dem Witz: "Er ist ein Gesandter, aber kein geschickter."?--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 17:57, 30. Nov. 2008 (CET)

== horizontaler Scrollbalken ==

Aus welchem Grund hat diese Seite hier einen horizontalen Scrollbalken? Weder die Monitorauflösung, noch die Größenänderung des Browserfensters lassen ihn verschwinden. Es sieht fast so aus als wäre die Seite auf eine Breite von 101% programmiert. Ist dies ein Fehler oder Absicht?
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Wiprecht|Wiprecht]] 14:33, 29. Nov. 2008 (CET)
: Welche Auflösung hast du denn (bzw wie breit ist dein Fenster) ? Bei mir wird ein horizontaler Scrollbalken erst ab einer Fensterbreite unter ~780px angezeigt.
: ...und welchen Browser? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:47, 29. Nov. 2008 (CET)

::Browser ist der [http://www.avantbrowser.com Avant Browser], aber auch beim IE (Version 7, eben nochmal getestet) erscheint der Balken. Die höchste Auflösung ist derzeit 1680 x 1050, auf einem 22 Zoll Widescreen, daran liegt es definitiv nicht! Der Scrollbereich liegt, egal welche Größe oder Auflösung gewählt wurde, bei ca. einem px und auch nur bei der gesamten Seite. Ein einzelner Abschnitt, z. B. beim Bearbeiten, wird ohne dem Balken angezeigt. Die Ursache scheint somit im Seitenkopf zu liegen. --[[Benutzer:Wiprecht|Wiprecht]] 15:04, 29. Nov. 2008 (CET)
::: ja, im Internet Explorer 7 kann ich das Problem auch bestätigen (Avant benutzt ja die Internet-Explorer Engine, soweit ich weiß). Firefox funktioniert prima. PS: ein Workaround für den IE7: stelle den Zoomfaktor einfach auf 99%. Besser wäre es natürlich, wenn das nicht nötig wäre. --[[Spezial:Beiträge/84.57.237.108|84.57.237.108]] 15:12, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Tss, 99%*101% sind aber nur 0,9999%, so geht das nicht :D --[[Benutzer:FGodard|FGodard]] [[Benutzer_Diskussion:FGodard|✉]] [[Benutzer:FGodard/Bewertung|<sup style="text-decoration:none">Bewertung</sup>]] 19:38, 2. Dez. 2008 (CET)

== Verwendung von "sic" ==

Ich komme mir jedesmal wenn ich (in einer Diplomarbeit) das Wörtchen "[[sic]]" in ein Zitat setzen muss etwas klugsch... vor. Kann ich es weglassen und einfach korrigiert zitieren, wenn man von folgendem ausgehen kann?

*Es ist ein einfacher Druckfehler der vielleicht sogar dem Setzer und nicht dem Autor selbst passiert ist. Etwa bei vergessenen Buchstaben.
*Der Autor weiß eigentlich, wie man es richtig schreibt. An allen anderen Stellen ist das selbe Wort korrekt geschrieben.
*Die falsche oder richtige Schreibweise tut hier nichts zur Sache.

Mache ich mich dann der "Zitatfälschung" schuldig?
--[[Spezial:Beiträge/93.133.48.76|93.133.48.76]] 15:48, 29. Nov. 2008 (CET)
: Zitatfälschung ist das mit Sicherheit nicht, maximal ein "Schreibfehler" deinerseits. Wenn du generell verbessern möchtest, warum schreibst du das dann nicht irgendwo explizit in die Einleitung/Formalteil/erste Fußnote oder so? Mit Erklärung deiner obigen Bedingungen? Dann sollte es kein Problem sein. (Je nach Einstellung des Profs natürlich -.- )--[[Spezial:Beiträge/84.57.237.108|84.57.237.108]] 15:52, 29. Nov. 2008 (CET)

::Zitate sollten immer wortgetreu wiedergegeben werden, also auch mit deren Fehlern. ''sic'' ist einfach notwendig, um zu kennzeichnen, daß nicht Du es warst, der sich da verschrieben hat. Ich rate davon ab, stillschweigend zu verbessern: "Wird eine Quelle bzw. ein Auszug daraus im Wortlaut wiedergegeben, so muß das Zitat der Vorlage auch in den kleinsten Details einschließlich der Zeichensetzung entsprechen. Jeder eigene Eingriff in die Quelle, insbesondere jede Auslassung oder Ergänzung [...] muß eindeutig sichtbar gemacht werden." (Duden. Wie verfaßt man wissenschaftliche Arbeiten?, S. 130) Bei älteren Texten mußt Du allerdings nicht alles markieren, denn "Alterthum" war beispielsweise früher eine gängige Schreibung. --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 19:36, 29. Nov. 2008 (CET)

:::Wobei noch kein wissenschaftlicher Fachbereich sich vom Duden hat sagen lassen, wie genau er arbeiten soll. Kommt also drauf an, in den meisten Fällen sollte ein "habe offensichtliche Tippfehler stillschweigend korrigiert" reichen. Wenn Du allerdings eine kritische Quellenedition rausbringst oder wirklich am Komma argumentierst würde ich es doch Volltext bringen, je nachdem. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 12:17, 30. Nov. 2008 (CET) <small>am Rande: ich staune ja in wievielen durchaus wissenschaftlichen Texten fremdsprachliche Zitate in der Übersetzung vorkommen, mir aber nicht mal eine Fußnote das Original verschafft. und dabei tritt nun wirklich zwangsläufig eine subtile Bedeutungsverschiebung auf</small>

:::Ja, und im 19. Jahrhundert bringen die Autoren locker lateinische, altgriechische und französische Zitate in Originalsprache ohne Übersetzung. Klasse!--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 17:56, 30. Nov. 2008 (CET)

::::@Southpark Natürlich hält sich die Wissenschaft nicht an ein einzelnes Buch, doch ist es (zumindest in den Geisteswissenschaften) unabdingbar, bei wortgetreuen Zitaten diese mit ihren Fehlern zu übernehmen: "Wörtliche Zitate erfordern peinlich genaue, buchstabengetreue Wiedergabe." (Meyer-Krentler, Arbeitstechniken Literaturwissenschaft, S. 51 f.) Der Duden steht also nicht allein da. ;-) Alles andere würde ich zumindest mit dem Betreuer abklären (besonders bei einer Diplomarbeit). Deine Anmerkung würde einigen Betreuern nämlich nicht zwangsläufig genügen, da dann nicht sicher ist, ob Du nur Tipfehler beseitigt oder aber das Zitat entstellt hast (weil Du es möglicherweise falsch verstanden hast).
::::@Rabe! Das ist auch heute noch der Fall, wenn der Verfasser davon ausgehen kann, daß die Sprache von anderen Lesern im allgemeinen verstanden wird. --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 00:04, 1. Dez. 2008 (CET)

:::::Haben wir es hier möglicherweiese mit einem ganz grundlegenden Problem zu tun: Dass nämlich auch die Sprache einer Entwicklung unterworfen ist? --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 00:37, 1. Dez. 2008 (CET)

::::::Nein, das hat damit nur indirekt zu tun, hier geht es wohl wirklich nur um Druckfehler. Wenn Du "brsuchen" statt "brauchen" schreibst, ist das keine sprachliche Entwicklung. Anders ist es bei der Wendung "gutes Mutes", heute eher "guten Mutes" (oder "bei schönem, klaren Wetter", früher durchaus üblich für "bei schönem, klarem Wetter"), das sind keine Druckfehler, sondern war früher Usus. --[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 02:04, 1. Dez. 2008 (CET)

== Sandkugeln am Strand - welches Tier? ==

Während meines Thailandurlaubs gab es am Strand rund um kleine Löcher Sandkugeln, die einigermassen konzentrisch ausgerichtet da rumlagen (siehe [http://pics.alech.de/thailand_koh_lanta_relax_bay/dsc01821.jpg hier]). Welches Tier hat die produziert (und warum?). Vom Aussehen her könnten es [[Strandfloh|Strandflöhe]] gewesen sein ...
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--AlexanderKlink 17:03, 29. Nov. 2008 (CET)
:Nein, mehr Beine => [[Ocypodidae]] Gruss --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 17:35, 29. Nov. 2008 (CET)

== [[NTLDR]] fehlt ==
Hallöle. Ich habe <s>grad</s> wiedermal Probleme mit meinem Hauptrechner. Beim Start erscheint die Meldung "NTLDR fehlt". Mögliche Fehlerquellen, welche [http://www.its05.de/computerwissen-computerhilfe/pc-hilfe/windows-startprobleme/ntldr_fehlt_winxp.html hier] beschrieben werden kann ich (eigentlich) ausschliessen. Lediglich bei dem Vorschlag des defekten IDE-Kabels bin ich mir nicht sicher, weil ich ehrlich gesagt auch nicht weis ob ich so eins habe. Hab die Kiste jetzt platt gemacht und [[Microsoft Windows|Fenster]] nochmal neu installiert - gleiches Poblem. Weiss jemand noch andere Fehlerquellen an denen es liegen könnte (irgendwelche Hardware?)? Ich benutze Windows XP SP2, 1gb ram, graka 256mb, zweimal 160 gb speicher, 3,8 ghz. Von Bios hab ich so gut wie keine Ahnung, und Hardware-mässig bin ich leider auch kein Profi.
Danke --[[Benutzer:Syntaxxe|Syntaxxe]] 17:26, 29. Nov. 2008 (CET)
: Bootreihenfolge im Bios gecheckt, ob die Festplatte als erstes gebootet wird? Das war immer das häufigste Problem bei uns im Geschäft: die Leute haben USB angeschlossen, oder Diskette / CD im Laufwerk -> PC versucht davon zu booten -> Geht nicht -> "NTLDR fehlt" (aber eben nur auf diesem Medium!). Das würde natürlich bedeuten, das Plattmachen wäre umsonst gewesen :-/ --[[Spezial:Beiträge/84.57.237.108|84.57.237.108]] 17:33, 29. Nov. 2008 (CET)
: Die Systemplatte ist da als Master-Sata eingetragen ?!?!?--[[Benutzer:Syntaxxe|Syntaxxe]]17:36, 29. Nov. 2008 (CET)
:: Hab noch was vergessen zu erwähnen. Wenn ich die RecoveryCD (Installations-CD) einlege dann hat der problemlos gebootet und Windows gestartet. Auch jetzt nachdem ich das System neu aufgesetzt habe ist das so. Die Datei NTLDR war komischerweise auf der C-Platte vorhanden, aber trotzdem will/wollte der nicht booten :( --[[Benutzer:Syntaxxe|Syntaxxe]] 17:40, 29. Nov. 2008 (CET)

==Automatische Windows-Updates==
Ich lese immer wieder mal, man sollte die automatischen Updates für Windows deaktivieren und manuell vornehmen, andererseits heißt es ja immer, es wäre wichtig, direkt alle Updates sofort aufzuspielen, damit der PC keine Sicherheitslücke hat, die Hacker sofort ausnutzen könnten. Besteht das Problem darin, dass sich Trojaner als Windows-Update tarnen können? --[[Benutzer:Dinah|Dinah]] 20:00, 29. Nov. 2008 (CET)
:Nein, Windows Update ist mit [[Digitale Signatur|digitalen Signaturen]] abgesichert. Manuell vornehmen sollte man die Updates, wenn man sie vor der Installation prüfen und bewerten will. Privatanwender, denen solche Zusammenhänge unklar sind, können und sollten automatische Updates aktivieren. --[[Benutzer:08-15|08-15]] 20:40, 29. Nov. 2008 (CET)

:Wer eine geknackte Vista Version installiert hat tut gut daran die autom. Updates auszuschalten. Auch ein geknacktes WinXP kennt ähnliche Probleme mit der WGA Prüfung. Gewisse Updates, vor allem aber SP1 bei Vista, machen den Krack nutzlos. Google weiss mehr darüber. Die beschrieben Risiken wegen getarnten Trojanern sehe ich als nichtig. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] 22:07, 29. Nov. 2008 (CET)
:Updatesd können auch hin und wieder Bugs enthalten, es kommt nicht sleten vor, dass Update anstatt Probleme zu beseitigen erst welche erzeugen. Daher iste s sinnvolll, die Updates nicht vollautomatisch zu machen, sondern nur informiert zu werden und die Möglichkeit zur Intsalltion zu bekommen, damit man wenn man ein Problem nach einem update bekommen hat das Update deinstallieren oder mit der Systemwiderherstellung auf den automatisch erstellten Wiederherstellungspunkt zurückstellen zu können (unter Win XP x64 tragen diese den Namen "Software Distribution Service 3.0", unter anderen Windoof-Versionen wird der Name ähnlich sein). --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 00:45, 30. Nov. 2008 (CET)

== WLAN: eingeschränkte Konnektivität zur Fritz!Box ==

Mein Mitbewohner hat für unsere WG einen 1&1-Komplett-Allesdrumherum-Flat-Vertrag abgeschlossen, inbegriffen war ein [[Fritz!Box]]-Produkt namens Home Server +. Daran hängen jetzt unsere vier Telefone und Rechner. Soweit zur Situation. Nun zum Problem: Bei meiner Mitbewohnerin klappt die WLAN-Verbindung nicht einwandfrei. (Auf ihrem Notebook läuft [[Microsoft Windows Vista|Vista]], eingebaut ist ein WLAN-Empfänger mit Atheros-Chipsatz, sie surft mit [[Firefox]] 3.) Immer wieder wird sie "rausgeschmissen" wegen eingeschränkter Konnektivität, vernünftiges Surfen ist selten möglich. Keiner von uns ist ein IT-Fachmann oder hat besonders viel Ahnung von Vista und deshalb sind wir etwas ratlos. An der Entfernung oder Signalstärke kann es vermutlich kaum liegen, ich bin z.B. viel weiter vom WLAN-Router entfernt. Gibt es irgendeine Einstellung in Firefox, bei den Drahtlosnetzwerkverbindungen, bei der Firewall, die der Verursacher sein könnte? Treiberproblem? Das war zwar nicht besonders viel Information von meiner Seite, aber vielleicht weiß trotzdem jemand hier zu helfen. -- [[Spezial:Beiträge/93.132.134.150|93.132.134.150]] 20:31, 29. Nov. 2008 (CET)
:Funktioniert es dann noch mit Internet Explorer? Welche Fehlermeldungen treten auf? Einträge im Eventlog auf dem PC und im Syslog der Fritzbox? --[[Benutzer:08-15|08-15]] 20:35, 29. Nov. 2008 (CET)
::Hm, ich glaube den IE hat sie gar nicht ausprobiert. Ich glaube mich aber zu erinnern, dass sie mal erwähnte, Skype würde besser funktionieren als das Surfen mit Firefox. Ach, da fällt mir noch ein: Firefox meldet oft Zeitüberschreitungen, im Eventlog der Fritzbox steht auch was von fehlgeschlagener Authorisierung. -- [[Spezial:Beiträge/93.132.134.150|93.132.134.150]] 20:51, 29. Nov. 2008 (CET)
::Update: mit IE war es dasselbe. -- [[Spezial:Beiträge/93.132.134.150|93.132.134.150]] 21:08, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Guck mal bei den Netzwerkeinstellungen, ob IPv6 aktiviert ist (deaktivieren). Und probier mal, ob's mit einer statischen IP-Adresse (im vorgesehenen Bereich) funktioniert. Grüße [[Spezial:Beiträge/85.180.202.243|85.180.202.243]] 21:55, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Könnte evtl. auch am USB-Stick liegen, es gibt ein paar, die wirklich schwach sind und nur 1-2 Räume weit reichen, wenn überhaupt. Bitte schauen, ob die Signalstärke gut ist. Bei XP ging das mit dem Klick auf das SysTray-Symbol ''Drahtlose Netzwerkverbindung'', Vista habe ich nicht. --[[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 00:42, 30. Nov. 2008 (CET)
:::::Ist kein USB-Stick sondern integriert. Das kann kaum das Problem sein, auch Versuche einen Meter vom Router entfernt scheiterten regelmäßig. Aber IPv6 scheint es gewesen zu sein, denn momentan gehts. Danke für den Hinweis. -- [[Spezial:Beiträge/93.131.81.5|93.131.81.5]] 13:06, 30. Nov. 2008 (CET)

== Auto ==

Hallöle,

bei uns um die Ecke steht ein älteres Auto. Seit sehr sehr langer Zeit ist es nicht mehr bewegt worden, der Bestitzer (Den es scheinbar nicht mehr gibt) hat es seit gut 3 Jahre nicht mehr von dem öffentlichen Parkplatz weg bewegt. Ich habe Interesse an diesem Auto, bin aber noch jung und habe keinen Führerschein. Leider fehlt diesem sehr staubigen Auto die beiden Nummerschilder! Theoretisch gesehen muss es ja entfernt werden, kann man es vorher kaufen? Wie handelt man n solch einer Situation? --[[Spezial:Beiträge/84.62.147.132|84.62.147.132]] 21:44, 29. Nov. 2008 (CET)
:Kaufen kannst du es erstmal nur vom Besitzer. Das Auto, wenn es nicht angemeldet ist, stellt Abfall im Sinne des Abfallbeseitigungsgesetzes dar. Du kannst das Ordnungsamt darauf aufmerksam machen (die hätten's in drei Jahren auch merken können!). Das Amt muss dann den Besitzer feststellen. Wenn das nach festgelegter Frist nicht gelingt, wird das Fahrzeug verschrottet oder (selten) versteigert. Du kannst ja mal vorsorglich Interesse anmelden - ich würde eine Karre, die drei Jahre gestanden hat, nicht kaufen! [[Spezial:Beiträge/85.180.202.243|85.180.202.243]] 22:33, 29. Nov. 2008 (CET)

{{Rechtshinweis}}

::(BK)Ich habe vor vielen Jahren einmal gehört, dass man solch einen "Fund" einfach der Polizei meldet. Wenn sich nach einer gewissen Zeit kein Eigentümer meldet, kann man die "Fundsache" behalten. --[[Spezial:Beiträge/89.13.139.223|89.13.139.223]] 22:37, 29. Nov. 2008 (CET)

::Die Frage: kaufen oder nicht hängt dims nicht von der 'Standzeit' ab, sondern vom Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit dem Besitz des Führerscheins hat der Kauf nichts zu tun - Du könntest das Auto sogar anmelden, sobald Du das Alter der uneingeschränkten Geschäftsfähigkeit erreicht hast. Nur fahren geht nicht ohne das Plastikkärtchen! lg --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 22:47, 29. Nov. 2008 (CET)PS:Auch hier gilt obiger RECHTSHINWEIS! Und: Die Idee von 89.13.139.223 ist auch interessant.
:::und nicht vergessen: im schlimmsten Fall musst du die Entsorgungskosten für die Schrottkarre bezahlen ! --[[Spezial:Beiträge/89.13.139.223|89.13.139.223]] 22:59, 29. Nov. 2008 (CET)
:::: Also rechtlich ist es durchaus möglich, eine Sache auch von jemandem zu kaufen, der weder Besitzer noch Eigentümer ist. Die erste IP scheint auch Besitzer mit Eigentümer gleichzusetzen. Rechtlich sind sie es nicht. ;-) Die zweite IP spielt auf die Bestimmungen zum Fund an, die sich in den [http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BJNR001950896.html#BJNR001950896BJNG008902377 §§ 965 bis 984 BGB] befinden. Unter [[Fundrecht (Deutschland)]] findest du Erläuterungen dazu.
:::: Persönlich würde ich empfehlen, dass Auto vielleicht als Fund zu melden und dann auf den Fund "zugunsten" der Gemeinde gemäß § 976 BGB zu verzichten, da du sonst (wahrscheinlich) Eigentümer wirst und dich die Gemeinde dann zur Entsorgung oder Instandsetzung oder so auffordert. Ich denke nämlich auch wie die anderen, dass das Auto Schrott ist, da es sonst nicht so lange da stehen würde. ;-) -- [[Benutzer:Heuler06|heuler06]] 10:05, 30. Nov. 2008 (CET)
:::::Von Fahrrädern weiss ich das diese versteigert werden wenn der Besitzer nicht ermittelt werden kann. Bei Autos wird das vermutlich ebenfalls der Fall sein. Ruf doch einfach mal bei der Polizei an melde das Fahrzeug und frage ob und wann es die Möglichkeit gibt dieses zu ersteigern. Wenn das wirklich dort einfach abgeladen wurde und der Besitzer nicht ermittelt werden kann hast du vielleicht eine gute Changse das günstig zu ersteigern. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 13:05, 30. Nov. 2008 (CET)

::::::Keine Ahnung, ob sich das je nach Stadt unterscheidet, aber mancherorts kann man sich bei Meldung/Abgabe einer Fundsache entscheiden: Möchte man die Fundsache nach dem Ablauf einer Frist, wenn sich bis dahin der Eigentümer nicht gemeldet hat, selbst bekommen, oder gibt man alle Rechte auf, so daß die Sache ggf. versteigert wird? Haken des Ja-Worts: Man muß bei Abholung definitiv eine Gebühr bezahlen, die - glaube ich - prozentual zum geschätzten Wert der Fundsache bemessen wird. Haken des Nein-Worts: Man muß auf die Versteigerung und weiß nicht, ob man nachher mehr oder weniger bezahlt als die Gebühr. Ich glaube, die Fundbüros geben manchmal die Möglichkeit, noch nachträglich von "selbst bekommen" auf "aufgeben" zu wechseln; vielleicht ist das aber auch Kulanz.

::::::Heuler06: Natürlich kannst du einen Kaufvertrag mit jedem Geschäftsfähigen schließen, aber das Eigentum kannst Du nur vom Eigentümer bekommen - oder was übersehe ich da? --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 19:44, 30. Nov. 2008 (CET)
:::::::Schau mal unter [[Gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten]]. - Ich hatte auch mal einen Ring gefunden, und der wurde mir nach einem halben Jahr ausgehändigt, weil der Eigentümer sich nicht gemeldet hatte: Im Prinzip geht das schon. Gruß --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 21:01, 30. Nov. 2008 (CET)
:::::::: Wie Idler schon schreibt, ist es durchaus möglich das Eigentum auch von jemandem zu erwerben, der nicht Eigentümer ist. Bei einem Fund ist sogar niemand da (bekannt) und trotzdem kann ich Eigentum erwerben. -- [[Benutzer:Heuler06|heuler06]] 14:23, 1. Dez. 2008 (CET)
:Um der Diskussion noch eine neue Richtung zu verpassen: Was würde denn passieren, wenn man das Auto "findet" es sich zunächst niemand meldet, man es dann bekommt und dann würde sich der Besitzer doch noch melden? Oder noch spannender was wäre wenn man das Auto soweit wieder herrichtet (Geld investiert) und der ursprüngliche Besitzer meldet dann bestizansprüche an? Und ist es nicht im Grunde leicht möglich mit der Fahrgestellnummer oder so den Besitzer zu finden? -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 15:19, 1. Dez. 2008 (CET)
:: Wenn du es findest und es der zuständigen Behörde meldest, geht nach sechs Monaten das Eigentum auf dich über, wenn der Eigentümer nicht ermittelt werden konnte. Bei der Meldung musst du alle Umstände angeben, die für die Ermittelung der Empfangsberechtigten erheblich sein können. Bist du nach der Wartezeit Eigentümer geworden, weil der Eigentümer nicht ermittelt werden konnte, hat der ehemalige Eigentümer keine Rechte mehr daran. Er kann es dir nicht mehr wegnehmen. ;-) Beim Eigentumsübergang gemäß § 973 BGB erlöschen auch alle sonstigen Rechte an der Sache, d.h., dass ein Dritter z.B. ein Pfandrecht nicht mehr geltend machen kann, weil es dann einfach nicht mehr existiert.
:: Über die Fahrgestellnummer ließe sich der Eigentümer herausbekommen, wenn sie bei der zuständigen Behörde, die die Zulassungspapiere ausstellt, verzeichnet ist. Damit wäre dann mit ziemlicher Sicherheit der Eigentümer bekannt, sodass ein Fund ausscheidet.
:: <small>Eine Bitte: Bitte den Unterschied zwischen Besitzer und Eigentümer verinnerlichen. ;-) Der Besitzer ist der, der die Gewalt über eine Sache hat. Der Eigentümer ist der, dem eine Sache zugehörig ist. Beispiel: Ich leihe mir ein Buch von einem Freund. Dann bin ich der Besitzer, weil ich die Gewalt über das Buch habe. Mein Freund bleibt aber Eigentümer.</small>
:: -- [[Benutzer:Heuler06|heuler06]] 15:56, 1. Dez. 2008 (CET)
:::::<small><small>Okay strReplace("Besitzer", "Eigentümer");-) vlg -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 21:58, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Oha, ja, ich versinke im Boden, der gutgläubige Eigentumserwerb vom Nichtberechtigten war mir gerade ''absolut'' vom Radarschirm gestürzt. Auweh, wie ist das denn passiert?! Ich sollte mein Benutzerkonto sperren und nur noch als Sockenpuppe durch die Wikipedia streifen. Vornehmlich nachts und in obskuren Artikeln, die niemand liest... Meine einzige, korinthenkackende Überlegung (nicht etwa als Widerspruch, nur als korinthenkackende Überlegung): Kommt nicht das Eigentum trotzdem "vom" Vor-Eigentümer? Natürlich nicht ''durch'' ihn, aber ''von'' ihm? Vielleicht zu philosophisch. Andererseits haben da ja manchmal auch die Juristen sehr feste Meinungen. So. Und jetzt gehe ich und stelle mich eine Runde ins Eckchen, wie auch immer das geometrisch möglich ist. Rotköpfig: [[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 01:18, 2. Dez. 2008 (CET) <small>PS: Heuler06, falls Du das als allgemeine Information in die weite Welt wirfst, stimme ich Dir absolut zu. Wenn Du hingegen meinen solltest, der Normalbürger ''sollte'' den Unterschied kennen, widerspreche ich heftig. Meiner Meinung nach sollte das Recht des Normalbürgers, Eigentum und Besitz oder Mord und Totschlag gleichzusetzen, ebenso wie einige andere Wortdefinitionen in der Verfassung verankert werden. Art. 3(4): Niemand darf auf Grundlage der juristischen Sprachprägungen benachteiligt werden. Insbesondere darf niemand von einem Nichtjuristen verlangen, juristische Definitionen zu kennen oder gar zu verwenden. Der Staat fördert die Sprache der Nichtjuristen. ... so eine Kleinigkeit in der Art. --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 01:18, 2. Dez. 2008 (CET)</small>
:::::Okay Okay ich schäme mich ja schon :-/ -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 21:58, 2. Dez. 2008 (CET)

== Besuch der Sparrenburg ==

Hallo ich habe gehört das man einmal im Jahr dort auch teile sehen kann die man sonst nich sieht.Da ich ein fanatiker von mysteriösen u.s.w bin würde ich da gerne hin .Ich weiß aber nich wann genau das is .Die angaben habe ich von der seite Geister und Gespenster Forum Spukorte. {{unsigned|87.245.47.119|22:55, 29. Nov. 2008}}
:Derzeit nur [http://www.bielefeld.de/de/ti/sehenswuerdigkeiten/sparrenburg/ normales Programm]. Aber es scheint um [http://www.webwecker-bielefeld.de/entry_26691.0.html den Geist von Graf Ludwig zu gehen]. Aber wenn du dich RICHTIG gruseln willst ... warst du schon mal im Bundestag in Berlin?? Gruss --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 00:42, 30. Nov. 2008 (CET)
:: ACK. Von den "Unterwelt-Führungen" zw. April und Oktober (s. o.) mal abgesehen, gibt es aber üblicherweise am [[Tag des offenen Denkmals]] auch Führungen in Bereiche, die man dort sonst nicht betreten kann. Der nächste Tag des offenen Denkmals ist allerdings erst am 13.9.2009 --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 02:15, 30. Nov. 2008 (CET)
:::Eventuell ist auch [http://www.bielefeld.de/de/ti/sehenswuerdigkeiten/sparrenburg/funde/ das hier] gemeint: Führungen, nach tel. Vereinbarung zu den Ausgrabungstätten (Kasematten = unterirdische Gewölbe ...) --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 10:58, 30. Nov. 2008 (CET)

== Synchronstimme ==

Spinne ich, oder wird [[O. J. Simpson]] im gerade laufenden Film [[Flammendes Inferno]] von der [[George Clooney]] Stimme synchronisiert?-- [[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)
:Also jedenfalls nicht deswegen ;). [[Detlef Bierstedt]] ist's, siehe [http://www.presseportal.de/pm/43455/934183/tele_5/ hier]. [[Spezial:Beiträge/85.180.220.238|85.180.220.238]] 23:29, 29. Nov. 2008 (CET)
::Es gibt erschreckend wenige Synchronsprecher, sodass auf eine "beliebte" deutsche Stimme schon mal 10 Holliwood-(mehroderweniger)stars kommen. Ätzend ist auch, dass alle (minus arte) neuen Dokus von Jean Luc Picard und Bruce Willis gesprochen werden, die dafür IMHO nun wirklich nicht geeignet sind.--[[Benutzer:Robin Goblin|Robin Goblin]] 04:34, 30. Nov. 2008 (CET)
:::Zum Beispiel haben Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, Terence Hill, John Cleese, Dennis Quaid, John Travolta und Dan Aykroyd denselben Synchronsprecher ([[Thomas Danneberg]]). Mit Zeichentrickserien will ich erst gar nicht anfangen. ;-) --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 13:00, 30. Nov. 2008 (CET)
Ist eigentlich die Stimme von Anakin Skywalker und Gaius Octavius (Rome, Fernsehserie) auch die selbe? --[[Spezial:Beiträge/93.132.24.227|93.132.24.227]] 13:25, 30. Nov. 2008 (CET)
:::''Ätzend ist auch, dass alle (minus arte) neuen Dokus von Jean Luc Picard und Bruce Willis gesprochen werden''': alternativ auch von Dr. House (also known as [[Klaus-Dieter Klebsch]]). Ob dessen Stimme dafür geeignet ist, möge jeder für sich selbst entscheiden ;) (von den genannten Beispielen halte ich Bruce Willis aka [[Manfred Lehmann]] für unpassendsten; Captain Picard am passendsten; Dr. House für irgendwo mittendrin). --[[Benutzer:Darev|Darev]] 18:49, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich wusste es doch. Das mit Octavius und Anakin würde ich auch so sehen.-- [[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 18:47, 30. Nov. 2008 (CET)
:Wie heisst denn eigentlich die Frau die immer die Gallileo Sachen "erzählt"? (OKay es ist nicht wirklich synchron sondern ein "Erzähler aus dem Off") -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 21:52, 2. Dez. 2008 (CET)

== Die Eiszeit ==
Aus meinem Erdkundeunterricht (ist schon ein paar Jahre her) kann ich mich erinnern da wir uns genau genommen aktuell in einer Eiszeit befinden. Über die genauen Aussagen bin ich mir nicht mehr sicher. Aber ich habe im Kopf das wir innerhalb der nächsten paar tausend Jahre in ein Phase der extremen Kälte übergehen werden. Gletscher werden sich aus dem Norden über das Land schieben usw. 1te Frage: Habe ich das richtig in Erinnerung? 2te Frage: (falls die meine Annahme stimmt) Auf welchen Zeitpunkt wird die extreme Abkühlung geschätzt? --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 23:49, 29. Nov. 2008 (CET)

:In meinen Kreisen nimmt man an, daß es am 29. Februar 2011 soweit sein wird. So long, --[[Benutzer Diskussion:AlMare|AM]] 00:00, 30. Nov. 2008 (CET)
::Unglaublich witzig.--[[Spezial:Beiträge/80.145.71.211|80.145.71.211]] 01:03, 30. Nov. 2008 (CET)
:[[Eiszeit#Das_aktuelle_Eiszeitalter|Das aktuelle Eiszeitalter]].--[[Spezial:Beiträge/80.145.71.211|80.145.71.211]] 01:03, 30. Nov. 2008 (CET)
::Die Frage war gar nicht witzig gemeint. Danke für den Link. Den hatte ich überlesen sonst hätte ich schon meine erste Frage beantwortet gehabt. Wann wir in die nächste Phase der Abkühlung eintreten könnten steht im Artikel aber leider nicht erklärt. Das würde mich schon interessieren ob das in den nächsten paar tausend Jahren erwartet wird oder irgendwann in den nächsten millionen Jahren. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 09:51, 30. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin leider nicht ganz so firm in der gegenwärtigen Klimadebatte, wie ich sein sollte, aber so weit ich weiß gilt das jetzt stattfindende Interglazial (Holozän) als eines der längsten, die es im Laufe der gegenwärtigen Vereisungsphase jemals gegeben hat. Zur Zeit meines Studiums gingen also tatsächlich noch viele Leute davon aus, dass eine Rückkehr der großen Gletscher unmittelbar bevorstünde. Allerdings gab es auch schon damals Theoretiker, die das ungewöhnlich lange Interglazial für einen Vorboten einer allgemeinen Klimaerwärmung hielten. Wenn die Klimabedingungen umschlügen, dann könnte es auch genau so gut in die andere Richtung gehen, also ein vollständiges Abschmelzen der Eiskappen. Heute geht aber wohl kaum noch jemand davon aus, dass wir mit unserer Kohlendioxid-Rumstinkerei die nächste Eiszeit am verhindern sind... Grüße [[Benutzer:Geoz|Geoz]] 09:55, 30. Nov. 2008 (CET)
:::So hatte ich das eben auch in Erinnerung. Die Rückkehr der großen Gletscher steht unmittelbar bevor. Allerdings ist erdgeschichtlich unmittelbar ein recht gedehnter Begriff :). Und die Klimadebatte ist dabei nur bedingt das Thema. Ich hatte mich nur gefragt... Alle reden aktuell über die Klimaerwärmung, was wurde eigentlich aus der bedrohlich kurz bevorstehenden Eiszeit über die man sich noch vor nicht all zu langer Zeit sorgen gemacht hat? --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 10:46, 30. Nov. 2008 (CET)
::::Naja, die bedrohlich kurz bevorstehende Eiszeit ist ja aus den jetzt gängigen Szenarien nicht wirklich verschwunden (Polkappen schmelzen ab, Süßwasser verringert den Salzgehalt des Meeres, Golfstrom reißt ab, und zack! Neue Eiszeit. Hollywood-gerecht in Szene gesetzt in [[The Day After Tomorrow]].) Aber dir ging es ja vor allem darum, was für die Geologen "unmittelbar bevorstehend" bedeutet. In diesem Fall, irgendwas zwischen "innerhalb der nächsten paar tausend Jahre", bis tatsächlich "übermorgen". Grüße [[Benutzer:Geoz|Geoz]] 11:52, 30. Nov. 2008 (CET)
:::::Danke für die Auskunft. Dann war die Anschaffung eines Autos mit Sitzheizung also doch sinnvoller als die Cabrioalternative :). --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 12:34, 30. Nov. 2008 (CET)
::::::Für die nächsten drei Jahrtausende möchte ich keine Vorhersage wagen. Aber in den nächsten drei Monaten wird es bei uns kälter, da bin ich mir sicher. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 15:08, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich schaue oft ZDF Expedition oder Terra X, je nach dem. Jedenfalls wurde dort eine erschreckende Vorstellung gebracht. Voraussichtlich werden die Gletscher weiter zurückgehen und in ein paar Jahrzehnten werden Metropolen wie Hamburg, Paris und vor allem Londen im Wasser versinken, was bei Venedig bald auch der Fall sein wird. Demzufolge müssten also auch Los Angeles, New York, Istanbul, New Orleans, San Diego, Athen, die Niederlande und wasweissich noch versinken. Hoffentlich bin ich bis dann schon tot... --[[Benutzer:Luke94|Luke94]] 13:56, 1. Dez. 2008 (CET)

:Nachtrag: ich bin pessimistisch, was die Zukunft der Menschheit angeht. Wie ein Indianerhäuptling gesagt hat: "Die Weissen werden genau so vergehen wie wir..."--[[Benutzer:Luke94|Luke94]] 13:59, 1. Dez. 2008 (CET)

::London, meine ich.--[[Benutzer:Luke94|Luke94]] 14:02, 1. Dez. 2008 (CET)

:::Jetzt noch was: San Francisco und die anderen Städte, die ich oben erwähnt hab', sollen jedenfalls versinken. Was glaubt ihr eigentlich?--[[Benutzer:Luke94|Luke94]] 14:05, 1. Dez. 2008 (CET)

::::Haus in [[Bogota]] kaufen - ist sicherer. Andererseits liegt [[Rotterdam]] beispielsweise jetzt schon einige Meter unter Normalnull und existiert immer noch. Zumindest für die nächsten hundert Jahren gehen alle mir bekannten Prognosen nicht von mehr als einem Meter Anstieg aus. Bei nem [[Tidenhub]] von bis zu 6 Metern an der Nordsee und Deichhöhen von knapp 10 Metern wird die Extrahöhe zwar teuer, ist technisch aber noch relativ problemlos machbar. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 15:21, 1. Dez. 2008 (CET)

:::::Also, die globale Klimaerwärmung wird nicht lustig und man sollte alles menschenmögliche tun, um sie so gering wie möglich ausfallen zu lassen. Aber ehrlich gesagt hätte ich viel mehr Angst vor einer neuen Eiszeit, denn ein Meeresspiegelanstieg wäre zwar besonders für die Menschen nachteilig, für den großen Rest der Lebewelt aber viel weniger (und das sagt jemand, dessen Haus schon jetzt einen halben Meter unter Normalnull steht!). Eine Erde ohne Polkappen ist eigentlich der Normalzustand dieses Planeten, und welche Biomasse und Biodiversität in Zeiten geherrscht hat, in denen fast überall tropisches Klima herrschte, sehen wir z.B. in den Kohle- und Öllagerstätten des Karbon, etc. In den großen Eiszeiten jedoch war höheres Leben in weiten Teilen praktisch unmöglich und fast der ganze Rest der Festländer war mit Steppe bedeckt (nix mehr mit tropischen Regenwäldern etc.) Zum Deichbau, wie Southpark. (Nur Pech für die Bangladeschis, dass sie kein Geld haben, um Deiche zu bauen...) @Luke94: Was die Zukunft der Menschheit angeht: die sind zäh, und wahrscheinlich selbst ein "Produkt" der letzen Kaltzeiten (als plötzlich die Bäume weg waren, fielen sie runter, und mussten von da an aufrecht gehen, um in dem hohen Gras noch was sehen zu können). Von denen kämen noch genug durch, keine Bange. Grüße [[Benutzer:Geoz|Geoz]] 18:39, 1. Dez. 2008 (CET)

:::::::An die Bangladeshis (und fast alle anderen, die zB beim 2004er-Tsunami ein Problem hatten) habe ich auch gedacht, aber da Lukes Frage so sehr nach westlichen Metropolen fragte, wollte ich nicht noch weiter exkursieren. Wobei ich ja zur Zeit staune, dass man Venedig tatsächlich mit läppischen 1,44m über Triester Pegel versenken kann, sie sollten sich Holländer in die Stadt holen ;-) -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 18:42, 1. Dez. 2008 (CET)
Ich habe nur mal gefragt weil sich bei der ganzen Klimakatatrophendebatte anscheinend niemand um die Eiszeit kümmert die eigentlich anstehen sollte. So eine Eiszeit kommt ja nicht einfach mal aus Spaß weils wieder mal Zeit ist. Sondern aufgrund globaler Klimatischer Änderungen, veränderter Sonnenaktivität, ozeanischer Strömungsänderung usw. Ich frage mich ob bei so einem gewaltigem System wie der Erde das CO2 das wir emmitieren mal eben ausreicht um eine Eiszeit aufzuhalten. Und falls das nicht der Fall ist wie ist denn dann die Diskussion zu führen? Wir verringern den CO2 Ausstoß um unseren Kindeskindern die Küsten zu sichern und verdammen unsere Kindeskindeskindeskinder dafür zu einer hundert Jahre früher einsetzenden Eiszeit die mit Gletschern unsere Zivilisation von England bis Österreich einfach weg schabt? So lustig die weltweite "Wir werden alle sterbens wenns zwei Grad wärmer wird" Stimmung auch gerade ist. Mich beschleicht immer das Gefühl das wenn sich alle einig sind, das der Beste Zeitpunkt ist um das Thema mal kritisch zu hinterfragen. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 18:58, 1. Dez. 2008 (CET)
:Naja, das Problem ist, dass Eiszeiten vielleicht doch "einfach so aus Spaß" kommen. In der Frühzeit der Quartär-Forschung hatte man tatsächlich noch die Hoffnung, man könnte eine einfache Erklärung für die Abfolge von eisfreien Zeiten und Eiszeiten (mit den jeweiligen Kaltzeiten und Warmzeiten) finden ([[Milankovic-Zyklen]], etc.). Diese Hoffnung hat man mittlerweile aufgegeben, es spielen dabei doch zu viele unvorhersehbare (und unbekannte) Parameter ein Rolle. Und wie bereits weiter oben angedeutet: schon vor zwanzig Jahren, als noch (fast) kein Mensch von Treibhausgasen redete, kamen manche Forscher auf Grund genau der selben Daten, die andere Leute an eine unmittelbar bevorstehende Eiszeit glauben ließ, zu der Vermutung, dass der Planet vielleicht ganz von selbst ein paar Grade wärmer schalten wird. <small>(Warum beschäftigen große private Firmen bevorzugt einarmige Geologen? Ein zweiarmiger Geologe sagt immer: "Es könnte ''so'' sein", *Geste nach rechts* "es könnte aber auch ''so'' sein." *Geste nach links*)</small> Zur Zeit ''wird'' das Klima wärmer. Wenn es irgendwann wider Erwarten doch plötzlich wieder kälter wird, dann kann man die Modelle immer noch mal neu durchrechnen. Grüße [[Benutzer:Geoz|Geoz]] 21:37, 1. Dez. 2008 (CET)
::@Geoz: Du hast Recht, eine Eiszeit wäre schlimmer. Hoffentlich können wir die Klimaerwärmung irgendwie stoppen. Wenn ich allerdings an den aktuellen Geographieunterricht denke, glaube ich eher nicht, dass wir die Erwärmung verlangsamen können. Wir nehmen US - Städte durch. Denkt mal an die Smogs...--[[Benutzer:Luke94|Luke94]] 13:20, 2. Dez. 2008 (CET)
Hm,n entweder es wird wärmer. das wäre ungünstig. Oder es wird kälter. Das wäre auch ungünstig. Irgenwie ist das Klima immer falsch. Sollte man verbieten. ;-) -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 21:48, 2. Dez. 2008 (CET)

= 30. November 2008 =
==ICQ==

Moin, ich hatte mal ein ICQ, das sich brav bei jedem PC-Boot geöffnet und angemeldet hat. Neuerdings stellt es sich zwar immer noch an, aber es meldet sich nicht mehr an ("Hoppla, da lief 'was falsch. Versuch es erneut"). Kann jemand diagnostizieren und/oder eine Therapie vorschlagen?--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 01:11, 30. Nov. 2008 (CET) <small>Ich habe heute eindeutig zu viel [[Scrubs]] geguckt.</small>

:Wenn du WLAN benutzt, könnte es sein, dass sich ICQ verbinden will, bevor die Verbindung hergestellt ist. In dem Fall gäbe es z.B. Tools oder sonstige Methoden, ICQ ein bisschen verzögert zu starten. Allerdings ist das eher geraten, ich benutze ICQ nicht (Wenn schon, dann [[Miranda IM]]). -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 03:47, 30. Nov. 2008 (CET)
:Ich wollt grad sagen, nimm doch lieber [[trillian]], aber mal etwas hilfreicher: Welche Version ist es genau? Funzt ein erneutes anmelden denn dann? --[[Benutzer:Robin Goblin|Robin Goblin]] 03:51, 30. Nov. 2008 (CET)
: Ich empfehle [[Pidgin]]. Der originale ICQ-Klient ist böse. --[[Spezial:Beiträge/85.179.55.148|85.179.55.148]] 13:16, 30. Nov. 2008 (CET)

::Jou, ich benutzer WLAN, und nein, erneutes Anmelden funzt nicht, sonst wärs mir auch egal. 6.0 isses. Es hat aber wahrscheinlich auch damit zu tun, dass meine Internetverbindung im Moment sowieso total scheisse ist und ich bei etwa 75% der geladenen Websites einen Seitenladefehler angezeigt bekomme (vollkommen willkürlich).--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 13:40, 30. Nov. 2008 (CET)

:::Ab gestern Abend geht das Internet wieder und dank Pidgin auch mein ICQ. So per Umweg. Danke dir, unbekannter Helfer ;-)--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 11:28, 1. Dez. 2008 (CET)
::::Immer wieder gerne. :) --[[Spezial:Beiträge/92.226.202.211|92.226.202.211]] 19:43, 2. Dez. 2008 (CET)

==''Over Fork Over''==

Noch was... hat irgendwer eine Ahnung, wie man das ziemlich alte englische Clansmotto der [[Cunningham (Clan)|Cunninghams]] übersetzen könnte?--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 01:21, 30. Nov. 2008 (CET)
: http://www.clancunningham.us/index.jsp?nav_id=21 [[Spezial:Beiträge/79.198.1.109|79.198.1.109]] 01:56, 30. Nov. 2008 (CET)
::Googeln müsste man können... danke.--[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 21:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Barrierefreiheit des neuen Berliner Stadtschlosses ==

Wird das neue Berliner Stadtschloss barrierefrei sein? --[[Spezial:Beiträge/88.76.232.46|88.76.232.46]] 10:12, 30. Nov. 2008 (CET)
:Nach der [http://www.stadtentwicklung.berlin.de/service/gesetzestexte/de/download/bauen/20060711_bauobln.pdf Berliner Bauordnung (PDF)] muss es das sein (siehe § 51, Abs. 2). --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 11:46, 30. Nov. 2008 (CET)
::Die ist von 2006? Warum wird dann im Bürgersteig vor meiner Wohnung schon wieder Kopfsteinpflaster Klasse Mittelalter eingesetzt?? --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 15:53, 30. Nov. 2008 (CET)
:::Vielleicht, weil die Bauordnung für „Anlagen des öffentlichen Verkehrs“ (§ 1, Abs. 2 Nr.1) nicht gilt? --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 16:24, 30. Nov. 2008 (CET)

Wann soll das Ding eigentlich fertig sein? Als ich im Sommer diesen Jahres in Berlin war, war noch nichtmal der Palast der Republik richtig abgerissen. Da stand noch das "Grundgerüst".-- [[Benutzer:Der Hausgeist|<span style="color: #727272"><span style="color: #000000">'''H'''</span>aus<span style="color: #000000">'''G'''</span>eist</span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Der Hausgeist|<span style="color: #727272">Diskussion</span>]]</sup> 16:34, 30. Nov. 2008 (CET)
:Nun, der Ballast der Republik ist ja jetzt echt weg. War doppelt so teuer wie geplant, was ja die Berliner Regel ist. Nun wollen sie Mutterboden aufschütten und ne typisch Berliner Zwischennutzung à la Hundeklo, Grünanlage oder Bürgerablage oder Demosammelpunkt dahinpacken. Da man ja an Juryentscheidungen irgendwelcher Bauwettbewerbe sowieso nicht gebunden ist, kann da noch alles mögliche passieren, bloß kein Schloss, denn dafür fehlt die nächsten 10 Jahre die Kohle. Wetten? --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 16:45, 30. Nov. 2008 (CET)
::<small>Hoffentlich... --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 16:57, 30. Nov. 2008 (CET)</small>

::Offiziell 2013/2014. Wobei das Hauptproblem wohl nicht die Barrierefreiheit ist, sondern die ziemliche Planlosigkeit was denn da nun reinsoll. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 17:01, 30. Nov. 2008 (CET)

::: Also ganz ehrlich würde ich mich da anbieten. Hat doch schon was, im Nachbau eines Schlosses zu Leben, in dem früher die Regenten Deutschlands lebten. Also, wenn die Bundesregierung Interesse hat, ich stehe bereit! :-)-- [[Benutzer:Der Hausgeist|<span style="color: #727272"><span style="color: #000000">'''H'''</span>aus<span style="color: #000000">'''G'''</span>eist</span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Der Hausgeist|<span style="color: #727272">Diskussion</span>]]</sup> 17:07, 30. Nov. 2008 (CET)
::::<small>Nö, da kommt die Editierabteilung des Berliner Stammtisches rein. Auf den Sockel des ehemaligen Nationaldenkmals an der Spree stellen wir das Mahnmal für die Verfolgten und gesperrten Wikipedianer auf, in den Schlüterhof kommt das Denkmal für den siegreichen Kampf gegen Dummheit und Trollerei und Unter den Linden wird das Reiterstandbild des Großen Admins platziert. Der [[Wikipedia:Senat]] tagt regelmäßig im ehemaligen Volkskammersaal und Sprechzeiten für IPs sind montags von Null bis Nulluhrfuffzehn. So, und signiert wird nicht.</small>

:::::<small>prust... Wenn [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=53602671 Du] <s>eine Petition</s> ein Meinungsbild dafür einleitest, sag Bescheid - da signiere ich doch gern!... :o) --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 20:49, 30. Nov. 2008 (CET)</small>
:::::: Muss er sich aber umbenennen in [[Benutzer:Der Hausgeist|<span style="color: #727272"><span style="color: #000000">'''Sch'''</span>loss<span style="color: #000000">'''G'''</span>eist</span>]] :-) --[[Benutzer:Xario|<big>''χ''</big>ario]] 18:44, 1. Dez. 2008 (CET)

Kleine Ergänzung zur Frage: Da das Innenleben vollkommen neu entworfen wird und modern sein wird und nur drei Fassaden historisch wiederhergestellt werden, sollte es überhaupt keine Probleme mit der Barrierefreiheit geben, wie bei jedem anderen Neubau auch. --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 23:52, 1. Dez. 2008 (CET)

== [[Im Winter ein Jahr]], Song aus dem Film ==

Hallo, hat jemand o.g. Film gesehen und weiß wie der Titel des Liedes lautet, das zu hören ist als die Hauptdarstellerin im Tanztrainingsraum allein tanzt? Das Stück ist mal sehr ruhig und mal wieder schnell. Es ist nicht nur instrumental; es wird auch gesungen. Der Soundtrack stammt wohl von [[Niki Reiser]]. Auf der amazon-Seite gibts leider keine Hörproben und auch die offizielle Homepage und die imdb-Seite helfen nicht weiter. Mfg,
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:BlueCücü|BlueCücü]] 11:01, 30. Nov. 2008 (CET)
:JPC hilft Dir da sicher weiter, guck und höre mal hier: [http://www.jpc.de/jpcng/home/detail/-/hnum/1824801/iampartner/e03]. --[[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 22:23, 30. Nov. 2008 (CET)
::Dort soll es angeblich nicht drauf sein, siehe [http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081127220243AAhb7YG hier]. Ich sehe als Möglichkeiten noch das Durchklicken z. B. bei youtube oder eine Anfrage beim Sender. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 12:06, 1. Dez. 2008 (CET)
:::Der lief eben erst im Kino. Vielleicht kann der Filmverleih ja weiterhelfen oder die Produktionsfirma, aber ich bezweifle da eine schnelle Antwort... --[[Benutzer:BlueCücü|BlueCücü]] 14:22, 1. Dez. 2008 (CET)

== mumifizierung ==


Mumifiert man heute immer noch?

Ja [[Mumifizierung#Neuzeit]] --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 12:37, 30. Nov. 2008 (CET)

== Ist die WTO IGO oder INGO? ==

Ich denke IGO, bin mir aber nicht ganz sicher. Unter WTO hab ich nichts dazu gefunden. Danke schon mal, [[Benutzer:Sheherazade|Sheherazade]] 13:25, 30. Nov. 2008 (CET)
:Als Unterorganisation der UN ist sie IGO. Gruß, [[Spezial:Beiträge/88.153.191.153|88.153.191.153]] 13:31, 30. Nov. 2008 (CET)
:: Danke. [[Benutzer:Sheherazade|Sheherazade]] 13:43, 30. Nov. 2008 (CET)
: Steht ja eigentlich in der Einleitung erster Satz: {{"|Die Welthandelsorganisation [...] ist eine internationale Organisation [...]}}. Im völkerrechtlichen Sinne versteht man unter "internationale Organisation" im allgemeinen eine Organisation, an der mehrere Staaten beteiligt sind, siehe [[Internationale Organisation (Völkerrecht)]]. Sollte aber eigentlich auch aus der Mitgliederliste im Artikel [[Welthandelsorganisation]] klar werden - die Mitglieder sind alles Staaten. -- [[Benutzer:Lx|Lx]] 01:43, 1. Dez. 2008 (CET)

== [[Schikilade]] ==

Was ist '''„[[Schikilade]]“?''' --[[Spezial:Beiträge/88.76.232.46|88.76.232.46]] 13:46, 30. Nov. 2008 (CET)
:1. Gamername 2. humorvolle Umschreibung für Bräunungscreme. --[[Spezial:Beiträge/85.180.180.22|85.180.180.22]] 14:13, 30. Nov. 2008 (CET)

::Ein Schreibfihler? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 14:16, 30. Nov. 2008 (CET)

Schikilade ist ein auf lachschon.de entstandenes Mem und bezeichnet die übermäßige und auffallende Verwendung von Bräunungscreme. --[[Spezial:Beiträge/93.132.24.227|93.132.24.227]] 15:36, 30. Nov. 2008 (CET)

== Kleine dreiteilige Suchanfrage ==

Moin, moin! Vielleicht kann mir Jemand helfen:

*Als Kind in den Achtzigern hatte ich - nachts und heimlich im Wohnzimmer - einen Film gesehen, der mich sehr beeindruckte: Schwarz-Weiß, vielleicht aus den 50er oder 60er Jahren und es ging um einen Mann, der von heute auf Morgen mit einem Fingerschnipsen Wunder vollbringen konnte. Das ging dann irgendwann soweit, dass er die Weltherrschaft hatte, nur sein Traummädel wollte von ihm nichts wissen und irgendwann verschwanden diese Kräfte ebenso plötzlich, wie sie gekommen sind. Ziemlich vage Informationen, ich weiß, aber an mehr kann ich mich nicht mehr erinnern und seit zwanzig Jahren versuche ich herauszufinden, um welchen Film es sich handelt. Hat jemand eine Idee?

*Kennt jemand ein Musikvideo, indem die Band mit einem VW-Bus (ich glaube, ein [[VW Bus#T3|T3]]), vollgepappt mit Polaroidfotos an einen Baum fährt und einzeln rausgeschleudert wird? Google ist nicht mein Freund...

*Gibt es [[Viva Max]] [http://en.wikipedia.org/wiki/Viva_Max!] (mit [[Peter Ustinov]]) eigentlich irgendwo zu kaufen (DVD oder Video)? Ich würde einem Arbeitskollegen gerne einen Weihnachtswunsch erfüllen.

Danke im Voraus! --[[Benutzer:Langsamkommenlassen|Lkl]] 14:04, 30. Nov. 2008 (CET)
::nächstesmal die Fragen besser mit sinngebenden Überschriften aufteilen, das Chaos kann man dann bald hierdrunter lesen. --[[Benutzer:Chin tin tin|Chin tin tin]] 15:34, 30. Nov. 2008 (CET)

:::Zu Frage eins: [[Der Hofnarr]] mit Danny Kaye war es nicht, oder? Da spielt Fingerschnippsen auch eine Rolle.
:::Zu Frage drei: auf DVD scheint ''Viva Max'' noch nicht herausgekommen zu sein, aber in den US 1997 als VHS (mittlerweile vergriffen). [http://www.amazon.com/gp/offer-listing/6300209237/ref=sr_1_olp_1?ie=UTF8&s=video&qid=1228057506&sr=1-1 Hier] kannst Du dir Angebote heraussuchen, wenn es die Original-Sprachfassung auch tut. --[[Benutzer:César|César]] 16:13, 30. Nov. 2008 (CET)
::::"Der Hofnarr" war es nicht, leider. --[[Benutzer:Langsamkommenlassen|Lkl]] 19:19, 30. Nov. 2008 (CET)

Zu Frage 1: Habe den Film selbst nicht gesehen; aber nach der Inhaltsangabe könnte es sich evtl. um "[[Der Mann, der die Welt verändern wollte]]" handeln? --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 20:52, 30. Nov. 2008 (CET)

== Domainname '''„www.vw.de“''' ==

Warum ist der Domainname '''„www.vw.de“''' noch nicht registriert? --[[Spezial:Beiträge/88.76.232.46|88.76.232.46]] 14:13, 30. Nov. 2008 (CET)
:Weil ihn noch niemand registriert hat. Wenn Du schnell bist, könntest Du ihn Dir krallen und viel Geld damit machen. Oder viel Geld verlieren, wenn [[VW]] Dich erwischt. --[[Spezial:Beiträge/85.179.55.148|85.179.55.148]] 14:23, 30. Nov. 2008 (CET)
:Imho sind Domains mit nur 2 Buchstaben in .de nicht erlaubt. --[[Benutzer:Michael w|mw]] 14:25, 30. Nov. 2008 (CET)
::(Bk) Richtig. Dennoch gibt es noch wenige Fälle, siehe: [[Top-Level-Domain#Bedingungen der Zuteilung]]. --[[Benutzer:Stefan|Stefan »Στέφανος«]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|‽]] 14:27, 30. Nov. 2008 (CET)
Weil .de Domainnamen eigentlich mindestens 3 Zeichen lang sein sollten. Aber VW hat erfolgreich geklagt, Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Aber siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain#Bedingungen_der_Zuteilung hier].
Und [http://www.heise.de/newsticker/Gericht-Denic-muss-Domain-mit-zwei-Buchstaben-zuteilen--/meldung/109635 hier] [[Benutzer:Oberbefehlshaber|Oberbefehlshaber]] 14:26, 30. Nov. 2008 (CET)

== Mortal Kombat vs DC Universe ==

Weiss jemand ob die deutsche Version dieses Spiels geschnitten ist?

:US-Version ist definitiv geschnitten. Euroversion ist weniger geschnitten (Quelle: [http://www.g4tv.com/thefeed/blog/post/690726/Mortal_Kombat_vs_DC_Universe_Less_Censored_In_Europe.html]), obwohl viele behaupten, sie wäre ungeschnitten. Asien-Version ist wahrscheinlich ungeschnitten. Eine finale Klärung der Frage steht also wegen widersprüchlicher Quellenlage noch aus. --[[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 00:56, 1. Dez. 2008 (CET)

== Komisches Rauschen beim Audio-Out meines Laptops ==

Tach,

wenn ich meinen Laptop an meine Soundanlage (oder an irgendeine andere mit Netzgerät) anschließe, und das Notebook dabei am Netz hängt, jagt es ein leises, aber hörbar nerviges Rauschen/Knistern in die Anlage. Sobald ich das Netzgerät ausstecke (19V, 4.7A), verschwindet das Rauschen, daher habe ich den Verdacht dass das Netzgerät nicht sauber entstört ist.
Wie kann ich das Gerausche rausbekommen? Kondensator einbauen?

<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 14:44, 30. Nov. 2008 (CET)

PS: Interessant ist, sobald ich den Masse- oder Signalpin des Verstärkers mit irgendeinem Stück Metall vom Laptop (Aussenteil z.B. vom VGA/USB) in Verbindung bringe, fängt das Gerausche an - ist meine Vermutung, dass die Masseleitung nen Hieb hat, korrekt?
:Wahrscheinlich liegt kein Defekt der Masseleitung vor, sondern eine [[Brummschleife]]. Abhilfe schafft ein [[Galvanische Trennung|galvanischer Trenner]] (wie er auch bei Auto-Hifi-Anlagen eingesetzt wird) oder der Einsatz einer externen Soundkarte, die z.B. per W-Lan angesteuert wird. Grüße, [[Spezial:Beiträge/88.153.191.153|88.153.191.153]] 15:48, 30. Nov. 2008 (CET)
::Danke, hört sich gut an. Aber: Wie baue ich so einen galvanischen Trenner für die zwei Signalleitungen und die Masseleitung manuell, und würde sowas auch für den Mic-In funktionieren, ohne das Signal des Mikrofons abzuschwächen? [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 17:02, 30. Nov. 2008 (CET)
:::Hier [http://www.amazon.de/Isolator/dp/B00112WIME/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1228071155&sr=8-2] gibt's den Trenner für weniger als 5 EUR, da kann ich nicht empfehlen, ein paar tausend Kupferdrahtwindungen per Hand zu wickeln. Gruß, [[Spezial:Beiträge/88.153.191.153|88.153.191.153]] 20:03, 30. Nov. 2008 (CET)

:Das Netzgerät ist entstört, aber der in der Luft hängende Mittelpunkt der Entstörschaltung ist nicht mit der Erdung des Netzes, sondern mit der Kleinspannungsseite verbunden. Das ist Mist, aber leider üblich. Dadurch liegt die Kleinspannungsmasse auf 115V-Potential und außerdem gibt es über denselben Unsinn im Verstärker eine nette Brummschleife. Siehe [[Netzfilter]] -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 23:06, 30. Nov. 2008 (CET)

== Anzeigetafel ==

In der Berliner Straßenbahn (und anderswo) gibt es eine [[Anzeigetafel]] ("nächste Station: ...), die die Buchstaben mit schön abgerundeten Kanten anzeigt, gelb. Wie heißt diese Art der Anzeigetafeln? Es ist keine [[Segmentanzeige]], keine [[Fallblattanzeige]], sondern wahrscheinlich eher ein [[Flüssigkristallbildschirm]]. Aber wie kommt das gelb da rein? Und wie sind die angesteuerten Grundelemente geformt? Aus der Ferne sehen die einzelnen Leuchtzellen sehr unregelmäßig geformt aus. --[[Benutzer:Kamel15|Kamel15]] 17:40, 30. Nov. 2008 (CET)
:: Die Tafeln der BVG heißen [[Daisy]] (passende Links in der ersten Zeile) --[[Benutzer:Xario|<big>''χ''</big>ario]] 18:01, 30. Nov. 2008 (CET)
::(BK)Ich würde es doch den Segmentanzeigen zuordnen. Die Segmente sind nur a) recht viele und b) flächig ausgeformt, so dass sich ein gut lesbares Schriftbild ergibt. Was natürlich nicht die Frage nach der Leuchttechnik beantwortet ... --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 18:04, 30. Nov. 2008 (CET)
::: Toll, was ihr alle wisst. Danke! --[[Benutzer:Kamel15|Kamel15]] 18:05, 30. Nov. 2008 (CET)
::::Moooment, aber die in DAISY abgebildeten Anzeiger sind doch ganz normale Punkt-Matrix-Displays, die meintest Du doch nicht!? --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 18:09, 30. Nov. 2008 (CET)
Verdammt, du hst recht. Draußen an den Haltestellen sind es ganz normale Punkt-Matrix-Displays, aber in den Bahnen ist es noch etwas anderes, ich finde nur kein Bild dazu. Das gibt es auch in vielen anderen Städten an vielen anderen Stellen, meist aber in Bussen. --[[Benutzer:Kamel15|Kamel15]] 18:14, 30. Nov. 2008 (CET)
:Das hier, nicht wahr? --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 18:56, 30. Nov. 2008 (CET)[[Bild:Zugzielanzeiger.U-Bahn.JPG|thumb]]
@[[Benutzer:Kamel15|Kamel15]] und [[Benutzer:Wolli-j|Wolli]]: Ja, die in den Bussen und Bahnen sind sozusagen kleinteiliger, die einzelnen Bildquadrate sind nochmal unterteilt - mit Rundungen, Schrägen usw, die "Einzelteile" (= Segmente?) können einzeln angesprochen werden - dadurch wird das Schriftbild deutlicher. Wie das aber genau heißt, weiß ich auch nicht. --[[Benutzer:Xario|<big>''χ''</big>ario]] 19:27, 30. Nov. 2008 (CET)
:[http://bill-gmbh.ch/de/produkte/fahrgastinformationssysteme.php Hier] gibts die Lösung: LCD-Haltestellen-Innenanzeigen mit 26 Segmenten für mindestens 24 verschiedene Zeichen. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 21:14, 30. Nov. 2008 (CET)

== Behälter für trockene Aufbewahrung? ==

Wir haben eine schöne Altbauwohnung, zu der ein riesiger Kellerraum gehört, der allerdings sehr feucht ist: unsere dort gelagerten Umzugskartons konnten wir z.B. nach 6 Monaten nur noch wegschmeißen, da sie weich und schimmelig waren. Nun gibt es in der Wohnung allerhand Zeug (ein paar Möbel, Kleidung, Bücher, alter Fernseher), das ich gerne im Keller lagern würde. Weiß jemand, ob es hierfür eine Lösung gibt? Ich hatte mal gelesen, dass Oldtimer von Sammlern in große Plastiksäcke eingeschlossen werden: Trockene Luft rein, Beutel zu und dem Ding beim Wertsteigern zuschauen. Vielleicht sowas in klein? Danke schonmal, --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 17:57, 30. Nov. 2008 (CET)

:Mit sehr starker Folie geht das sicher. Darf aber zB beim Transport keine Löcher kriegen, und der Verschluss muss absolut luftdicht sein. Ich würde zur Sicherheit einen Beutel Silicagel mit rein legen (mache ich so bei getrockneten Pilzen) --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 18:19, 30. Nov. 2008 (CET)PS: Müllbeutel, gelber Sack usw sind ungeeignet. Und: Gefahr durch Mäuse!
::Grottenolms (Sic!) Vorschlag macht Sinn. Damit es effizient ist, MÜSSEN die Behälter luftdicht sein (sonst gelangt die feuchte Luft hinein), und solche (grosse) Behälter sind meist teuer.
::Gegen Mäuse: Nicht direkt auf Boden stellen. Es gibt spezielle Regale, die glatte,runde Beine haben (nicht an der Wand aufstellen), die Mäuseschutz gewähren.
::Wenn der Raum durch eine Tür verschlossen werden kann: Schon an elektrische Luftentfeuchter gedacht? Oder einfach mal nachsehen, WOHER die Feuchtigkeit kommt? Vielleicht ist eine Wasserleitung in der Wand löchrig, die permanent Wasser abgibt (hatte dieses Problem mal). Wir sagten früher immer: Radikal sein heisst das Übel an der Wurzel packen. Gruss --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 21:36, 30. Nov. 2008 (CET)
:::Vergiß es einfach. Du kannst Deine Weine da lagern, sonst nix. --[[Benutzer Diskussion:AlMare|AM]] 22:04, 30. Nov. 2008 (CET)
::::Das ist dims nicht so ganz richtig: erstens geht auch Marmelade, und zweitens sind Maßnahmen zum feuchtigkeitsentzug schon möglich (konsequente Anwendung vorausgesetzt), wenn nicht grade die undichte Wasserleitung ständig Nachschub liefert. "Chemische" Luftentfeuchtung (ist eigentlich nicht chemisch, sondern physikalisch!): Calciumchlorid (bis ca 60% rel. Luftfeuchtigkeit - billig im Baumarkt. Nur Nachfüllpackungen kaufen und im Sieb auf einen Eimer legen). Schwefelsäure trocknet sehr gut, leider wirklich gefährlich!!! -und erfordert extra Maßnahmen, um das Wasser der Säure nahezubringen. Dafür regenerierbar (im Gegensatz zu Calciumchlorid, welches am Ende nur das Abwasser belastet). Elektromethoden kann ich auf Wunsch nachliefern. --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 23:28, 30. Nov. 2008 (CET)
:::::Alte Keller (so wie unserer) beziehen ihren Feuchtigkeitsnachschub aus dem Erdreich. Da kannst Du machen was Du willst - es bleibt feucht. --[[Benutzer Diskussion:AlMare|AM]] 10:37, 1. Dez. 2008 (CET)
::::::(1. Dez.-Türlein "Failure is not an option"): If you can't beat it, join it! => [http://de.wikibooks.org/wiki/Pilzzucht/_Fruchtung ... und Wikibooks lesen]. Wir zitieren: "Wer einen feuchten Keller besitzt hat optimale Voraussetzungen zur Fruchtung der Pilze. Sollte der Raum nicht genügend Luftfeuchtigkeit besitzen, lässt sie sich mit einem Ultraschallnebler erhöhen." Mit dem eingenommenen Geld eine trockene Halle mieten und dort die Sachen unterstellen. Gruss --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 10:56, 1. Dez. 2008 (CET)
:::::::In jeder größeren Stadt gibt es Fachfirmen für "Kellerentfeuchtung": Angebot machen lassen; kostet nichts und man erfährt die Ursache. Ob man dann das Angebot annimmt, steht auf einem anderen Blatt. Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 10:59, 1. Dez. 2008 (CET)
Danke für die Anregungen! Selber trockenlegen kommt nicht in Frage, das ist Sache des Vermieters - dem ist das Problem bewusst, mehr kann ich da nicht machen. AlMare, warum meinst Du, dass das nicht klappt? Wenn der Behälter tatsächlich trocken ist, kann es eigentlich nicht schiefgehen. Allerdings – die Frage ist noch offen – woher könnte man solche Behälter / Säcke / Tüten bekommen? Sie müssen ja nicht nur groß und stabil sein, sondern auch über einen Verschluss verfügen. --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 11:20, 1. Dez. 2008 (CET)
::Deine Hartnäckigkeit beeindruckt positiv, aber was du vorhast ist ein bissl so, als ob man im Kühlraum einen Pornofilm drehen will: Es mag gehen, aber der Aufwand ist sehr hoch. Deshalb sollte man nach Alternativen suchen sollte (z.B. Sauna, Tropeninsel [um bei der Analogie zu bleiben]).
::Grosse Volumina gasdicht (das ist der Fachbegriff) einzuschliessen, ist Spezialität der chem. oder der Biogas-Industrie (beides teuer z.B. [http://www.dt-lagersysteme.de/index.html?kunststoffwannen.htm hier], da man "Lagerung" (ausser riesige, teure Holz- oder Stahlfässer) in ''trockenen''/''kühlen'' Umgebungen macht. Auch für das (gasdichte) Einschweissen grosser Volumina braucht man teure Geräte (+ Trockenmittel).
::Ergo (siehe "Konsortium der Weisen" oben) (a) Sanierung (wohl nicht möglich); (b) temporäre Trocknung (wäre wohl noch am billigsten) oder (c) Auslagerung (gemietet oder "bei Freunden" [und die dürfen dann bei dir im Keller [[Shiitake]] züchten...] Gruss --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 13:10, 1. Dez. 2008 (CET)
:::Deine Analogie hat mir die Augen geöffnet (lechz) – möglich, aber nicht zielführend. Es widerstrebt mir zwar, ca. 30 m² mit einbruchsicherer Tür für nur zwei leidende Fahrräder zu nutzen, aber was soll's? Vielleicht gibt es ja interessierte Pilzzüchter, die an den Räumlichkeiten interessiert sind ... Danke nochmal, Gruß, --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 14:03, 1. Dez. 2008 (CET)
::::Vorsicht! Im Frühling wirst Du zwei verrostete Fahrräder vorfinden. --[[Benutzer Diskussion:AlMare|AM]] 15:59, 1. Dez. 2008 (CET)
::::Oben meintest du noch es wären ein paar Möbel, Kleidung, Bücher, alter Fernseher. Fragen über Fragen... --[[Benutzer:Shaun72|Shaun72]] 16:03, 1. Dez. 2008 (CET)
:::::Wären es ja auch. Aber ich bin nicht so blöd, sie in den Keller zu packen ;-) --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 16:07, 1. Dez. 2008 (CET)

Zur Aufbewahrung einzelner Teile würden sich wohl Kanister aus Plastik eignen, aber das wäre sehr umständlich. Wenn es wirklich für eine längere Zeit bei dem Keller bleibt, könnte man auch an einen Raum im Raum denken, der inklusive Tür luft/wasserdampfdicht sein muss und innen einen elektrischen Luftrockner haben sollte. Aussen muss die feuchte Luft natürlich zirkulieren können, sonst schimmelt das Haus, also die Wände mit Folie etc bekleben langt nicht. Unbedingt einen Experten fragen. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 15:34, 2. Dez. 2008 (CET)

==Gérard Depardieu als Dirigent==
Hallo! Kann mir hier jemand sagen, wie der Film heißt, wo der Schauspieler in einer Rolle als Chor- oder Orchesterdirigent seinem Ensemble eine wuchtige Standpauke hält? Danke im voraus. --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 18:47, 30. Nov. 2008 (CET)

:Keine Ahnung, ob Du den Film meinst, denn an eine Standpauke kann ich mich nicht erinnern... aber in [[Die siebente Saite]] (''Tous les matins du monde'') spielt Depardieu einen Gambisten, der - glaube ich - auch dirigiert... --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 19:32, 30. Nov. 2008 (CET)

:: Oder meinst Du eventuell [[La vie en rose]]? (Da war er allerdings Theaterdirektor und kein Dirigent.) --[[Benutzer:BlueCücü|BlueCücü]] 19:43, 30. Nov. 2008 (CET)

::: Ich habe von dieser Szene in dem Film nur erzählen hören. Auf jeden Fall muss es eine Standpauke gewesen sein, die sich gewaschen hat. --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 19:57, 30. Nov. 2008 (CET) PS: Es müßte ein älterer Film sein, jedenfalls älter als ''La vie en rose''.

:::: Corneaus ''Die siebente Saite'' hätte ich auch als erstes vermutet. Klar tritt Depardieu dort auch als Orchesterdirigent auf (s. [http://www.imdb.com/video/screenplay/vi1895301401/ IMDb-Trailer]) und teilt sich die Rolle mit seinem dieses Jahr verstorbenen Sohn [[Guillaume Depardieu]]. Der Film hat damals in Frankreich alle wichtigen Preise abgestaubt. --[[Benutzer:César|César]] 20:02, 30. Nov. 2008 (CET)

::::: Nach dem Gesicht zu urteilen, dass er [http://www.imdb.com/video/screenplay/vi1895301401/ hier] macht, müßte es dieser Film gewesen sein. - Dankeschön! --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 20:12, 30. Nov. 2008 (CET)

Halt, halt. Der Film soll in der Gegenwart gespielt haben, also kein Barock. --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 21:43, 2. Dez. 2008 (CET) PS: Die Standpauke hat er nach einem Konzert gehalten. --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 21:43, 2. Dez. 2008 (CET)

== Name "der" Moschee in Beirut ==

Im Internet, vor allem auf Wikipedia und Commons, bin ich auf diverse Namen einer Moschee in Beirut gestoßen. Für mich sieht das alles nach derselben Moschee aus - falls das stimmt, was ist denn dann ihr "wirklicher" Name, und sind die anderen auch alle richtig?

* Commons-Bild: [[:Bild:BeirutAlOmari.jpg|Mohammad al-Amin]] (auch sonst einige Internettreffer)
* [http://picasaweb.google.com/sairax/Lebanon#5115059599423970178 Private Internsetseite] und [[:Bild:BeirutAlOmari.jpg|Titel des vorgenannten Commonsbildes]]: Al Omari
* Flickr-Bild: [http://flickr.com/photos/shaima/477670066/in/photostream/ "Mohammed Al Amine Mosque (Commonly referred to as the Hariri Mosque)"]
* Deutsche Wikipedia: [[Beirut#Bilder|Grande Mosque]]
* [[:Bild:Khatem Al Anbiyaa Mosque.jpg|anderes Commonsbild]] und [[:en:List of mosques|englische Wikipedia]]: Khatem Al Anbiyaa Mosque

... Wer weiß mehr? --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 19:32, 30. Nov. 2008 (CET)

==Hinweis auf Emittentenrisiko?==
Liebe Finanz- und Rechtsexperten! Finanziell auf Sicherheit bedacht, habe ich einige hundert Euro "einfach sicher" (Werbeslogan) angelegt und mich über Finanzjongleure und Hochrisikopapiere gewundert. Nun muss ich allerdings erfahren, dass meine "Hochsicherheitsanlage" eine nachrangige Inhaberschuldverschreibung einer deutschen Bank (Rating P -1) ist. Bei Abschluss wurde ich mit keinem Wort auf ein bestehendes (damals vielleicht geringes, heute vielleicht hohes) Emittentenrisiko hingewiesen. Meine Frage: Ist ein Finanzberater verpflichtet, auf das potentielle, wenn auch da near-prime geringes, Ausfallrisiko ausdrücklich hinzuweisen?
--[[Benutzer:NearPrimeAnleger|NearPrimeAnleger]] 19:45, 30. Nov. 2008 (CET)

:Falls Dir jemand zusagt, Dein Geld sei "garantiert" o.ä., wäre das natürlich falsch. Daß aber ein Wertpapier Kursschwankungen unterliegt und jede Anleihe ein - mal größeres, mal niedrigeres - Rückzahlungsrisiko birgt, liegt in der Natur der Sache. Man erwartet ja auch nicht, bei der Sparbuch-Eröffnung erklärt zu bekommen, daß die Bank auch pleitegehen könnte. Die konkrete Einschätzung (''Rating'') eines Wertpapier-Ausstellers muß meines Wissens auch nicht "unbedingt" erwähnt werden. (Kann das jemand bestätigen?) ... Ist es das, was Du meinst? --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 19:49, 30. Nov. 2008 (CET)

::Im Gegensatz zu einem Sparbuch, das im Falle der Bankpleite zumindest durch den Einlagensicherungsfonds gedeckt wäre, trage ich bei dieser Inhaberschuldverschreibung das Ausfallrisikio voll und ganz. Da das Papier nicht gehandelt wird, hat es per se "nur" das Emittentenrisiko inne. Da es sich aber um eine nachrangige Schuldverschreibung handelt, wäre im Falle eines Falles der letzte Depp, der mit Glück einen Cent aus der Insolvenzmasse bekommt. --[[Benutzer:NearPrimeAnleger|NearPrimeAnleger]]

:::Gemeinsam mit einigen Hunderten oder wohl eher Tausenden wärest auch Du ein "letzte[r] Depp", ja. Das ist der Sinn nachrangiger Schuldverschreibungen und übrigens der Grund, warum Du etwas höhere Ausschüttungen bekommst. Was genau also möchtest Du darüber vorab erfahren haben? ''Daß'' es eine nachrangige Schuldverschreibung ist? ''Was'' das bedeutet? Oder eben doch einfach: ''Daß jedes'' Wertpapier Risiken birgt und man sich bitte vorher Gedanken machen sollte, ob man die eingehen möchte? (sind ernstgemeinte Fragen) --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 20:20, 30. Nov. 2008 (CET)

::::Es geht mir vorranging darum: Muss der Finanzberater auf das Emittentenrisiko (ggf. Totalverlust) hinweisen und welche Auswirkungen auf die Gültigkeit des Geschäfts hat es, wenn er/sie es nicht tut? (Mein Berater hat auf Nachfrage ausdrücklich daraufhingewiesen, dass kein Risiko eines Totalverlustes besteht) --[[Benutzer:NearPrimeAnleger|NearPrimeAnleger]] 20:28, 30. Nov. 2008 (CET)

:::::Das sollte im Zweifel im Emissionsprospekt gestanden haben den man Dir ausgehändigt hat, siehe auch [[Prospekthaftung]]. --[[Benutzer:AT|AT]] [[Benutzer Diskussion:AT|<small>talk</small>]] 20:33, 30. Nov. 2008 (CET)

::::::Den man mir '''nicht''' ausgehändigt hat und mit keinem Wort daraufhingewiesen hat, dass es sich überhaupt um eine Inhaberschuldverschreibung handelt. --[[Benutzer:NearPrimeAnleger|NearPrimeAnleger]] 20:35, 30. Nov. 2008 (CET)

:::::::Moment mal, das verstehe ich nicht. Du hast in etwas investiert, ohne zu wissen was Du da eigentlich kaufst? Im Sinne von Aktie, Fonds, Anleihe. Grundsätzlich verhält es sich so, dass sich der Berater vergewissern muss, dass Du verstanden hast was Du kaufst und welche Risiken Du eingehst. Wenn er das nicht gemacht hat, bzw. er nicht nachweisen kann, dass er es gemacht hat, besteht die Möglichkeit, den Berater für das Risiko haften zu lassen. Welches Produkt genau hast Du denn gekauft? Hast Du die [[ISIN]] oder [[WKN]]? --[[Benutzer:AT|AT]] [[Benutzer Diskussion:AT|<small>talk</small>]] 21:41, 30. Nov. 2008 (CET)

:::::::::Klinge wahrscheinlich gerade wie der letzte Depp - bin ich aber (hoffentlich) nicht. Habe bei einer netten deutschen Bank mit "C" eine Anlage (Berater: Gesichertes Festgeld - kein Verlustrisiko = das was ich wollte) getätigt. Im Nachhinein (finanztest) stellt sich heraus: Die bombensichere Anlage ohne Verlustrisiko ist eine nachrangige Inhaberschuldverschreibung. Ggf. könnte behauptet werden, die C-Bank mit einem Rating von P -1, wäre so kreditwürdig, dass man von bombensicher sprechen kann - tue ich aber nicht. --[[Benutzer:NearPrimeAnleger|NearPrimeAnleger]] 14:06, 1. Dez. 2008 (CET)
{{Rechtshinweis}}

== Kostenlos? ==

Ich will fragen ob der hier http://httpd.apache.org/download.cgi auch kostenlos ist--[[Spezial:Beiträge/84.63.147.173|84.63.147.173]] 20:04, 30. Nov. 2008 (CET)

: Dann frag doch. :-) <small>PS: Ja, der ist kostenlos.</small>-- [[Benutzer:Der Hausgeist|<span style="color: #727272"><span style="color: #000000">'''H'''</span>aus<span style="color: #000000">'''G'''</span>eist</span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Der Hausgeist|<span style="color: #727272">Diskussion</span>]]</sup> 20:10, 30. Nov. 2008 (CET)
:Ja, der ist kostenlos. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 22:08, 30. Nov. 2008 (CET)
::Und wie geht man damit jetzt um, so installation?
:::Allein die grundsätzlichen Antworten die man auf diese Frage geben müsste umfassen mehrere Seite Text. Und wenn man dir noch erklären will was du alles machen musst um deinen Rechner nicht zu gefährden etc ... . Die Frage hier zu stellen bringt nicht viel. Google ist hierfür das sinnvollere Tool. Suche einfach nach "Apache installieren tutorial". Dazu gibt es tonnenweise Seiten welche die grundsätzliche Installation von einem Apache Server detailiert beschreiben. Aber um das Ding einfach nur zu installieren und einzuschalten ... setup oder install doppelklicken. Ein paar mal auf weiter klicken. Nach erfolgreicher Installation im Startmenü auf Apache Server Starten klicken. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 00:47, 1. Dez. 2008 (CET)
::::Ich behaupte mal, das Apache eine Anleitung von zuhause aus mitbringt oder zumindest auf deren Seite zu finden ist.

== Wer genau zählt als Kriegsopfer? ==
Wer genau zählt als [[Kriegsopfer]] - nur diejenigen, die im Zeitraum des Krieges verletzt oder getötet werden, oder auch jene aufgrund von Spätfolgen (nein, steht leider nicht im Artikel)? Also der A3-Baggerfahrer, der 2006 durch eine Fliegerbombe starb?

A propos: Sowohl in [[Kriegsopfer#Schutz der Kriegsopfer]] als auch in [[Genfer_Konventionen#Wichtige_Bestimmungen_der_Genfer_Abkommen_von_1949]] wird nicht wirklich von Kriegsopfern, sondern Schutz von Menschen vor Kriegsfolgen gesprochen... oder? Denn geschützt bzw. gleich behandelt sollen doch vermutlich alle werden - nicht nur die, die bereits Opfer ''sind''? --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 20:20, 30. Nov. 2008 (CET)

:Näheres regelt das [[Bundesversorgungsgesetz]], unsbesondere in [http://bundesrecht.juris.de/bvg/__5.html § 5]: Auch "nachträgliche Auswirkungen kriegerischer Vorgänge" eines Weltkriegs gelten als unmittelbare Kriegseinwirkung. D.h. wenn heute ein Kind im Wald alte WK-Munition findet und durch eine Explosion verletzt wird, dann wird es als (nachträgliches) Kriegsopfer angesehen. Die Witwe des Baggerfahrers sollte deshalb Anspruch auf Kriegsopferversorgung haben. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 20:42, 30. Nov. 2008 (CET)

Die Zuordnung von menschlichen Todesfällen zu Ursachen wie Krieg oder Naturkatastrophen ist oft sehr willkürlich. Typisches Beispiel. Der schwer herzkranke Mensch, der während eines Orkans aufgrund der Aufregung stirbt, wäre vielleicht morgen beim Runterfallen der Kaffeetasse gestorben. Heute ist er aber Katastrophenopfer. Mein eigener zukünftiger Tod wird auch eine Spätfolge des Zweiten Weltkriegs sein , weil ich ohne diesen Krieg mit Sicherheit nicht geboren worden wäre (ein Elternteil Kriegsflüchtling von weit weg). Da muss man sehr vorsichtig sein. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 00:46, 1. Dez. 2008 (CET)

:Die Eheschließung und ihre Folgen sollten aber nicht als "kriegseigentümlicher Gefahrenbereich" im Sinne des genannten § 5 BVG anzusehen sein - das hoffe ich jedenfalls. ;-) Gruß --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 08:53, 1. Dez. 2008 (CET)
:: Das [http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung2/Pdf-Anlagen/PRM-24728-Grabergesetz--Verordnung-uber-,property=pdf.pdf Gräbergesetz] bietet auch verschiedene Kategorien, zieht allerdings einen Schlussstrich am 31. März 1952. --[[Benutzer:Concord|Concord]] 20:11, 1. Dez. 2008 (CET)

Das ist natürlich total willkürlich. Denn da gibt es noch den 20jährigen Wehrmachtssoldaten, der im Krieg vor Stress mit dem Rauchen angefangen hat und vierzig Jahre später (viel zu früh) an Lungenkrebs stirbt. Ist der Kriegsopfer? Im Krieg wird natürlich auch natürlich gestorben. Aber - zumindest bei großen Kriegen - tendenziell früher, weil die Medikamente nicht zur Hand und die Ärzte alle an der Front sind. Wer ist da genau Opfer? Große Kriege greifen so massiv in das Leben der Menschen ein, dass man nicht viel Phantasie braucht, um praktisch jeden Todesfall einer Nachkriegszeit irgendwie kausal mit dem Krieg in Verbindung zu bringen. Das gilt übrigens auch für Nachkriegsgeburten. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 21:02, 1. Dez. 2008 (CET)
:<small>Anekdote: In der Zeit, als die deutsche Nordseeküste vom Kaiserreich Frankreich annektiert war, wollten die Franzosen nicht nur als Besatzer erscheinen, sondern auch als Wohltäter. So wurde bei uns in der Gegend der Bau eines großen Entwässerungskanals projektiert, die Trasse mit Weidenruten abgesteckt. Jedoch wurden die Franzosen vertrieben, bevor sie mit dem Bau anfangen konnten, und manche der Weidenruten schlugen wieder Wurzeln. Jahrzehnte später hat sich dann ein junger Mann an einem dieser Bäume erhängt. Der gilt bei uns als das letzte Opfer der Napoleonischen Kriege... Grüße [[Benutzer:Geoz|Geoz]] 23:41, 1. Dez. 2008 (CET)</small>

::@Rabe: Das (Dein Tod als Spätfolge) ist natürlich auch eine Sichtweise. Wird dann bei mir auch so sein. Meine Eltern haben sich an der FU kennengelernt. Die Freie Universität Berlin wurde gegründet, weil die alte Berliner Uni (dann Humboldt-) unter sowjetische Kontrolle geraten war. Unter die konnte sie nur wegen der Viermächte-Besatzung Berlins geraten. Und die geht ja klar auf den Zweiten Weltkrieg zurück. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 00:49, 2. Dez. 2008 (CET)

== Neoprenanzug ==

Hallo,
Ich mache gerade einen windsurfkurs und habe einen gebrauchten Neoprenanzug gekauft. Leider ist dieser sehr sehr sehr eng, daher wollte ich mal wissen, ob man herz-krislaufprobleme oder sontige gesundheitliche schäden bekommen könnte?
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/217.224.141.72|217.224.141.72]] 20:50, 30. Nov. 2008 (CET)
: Als Laie und total unverbindlich würde ich mal sagen: Ja. -- [[Benutzer:Dulciamus|Dulciamus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Dulciamus|??@??]]</small><sup>[[Benutzer:Dulciamus/Bewertung|+/-]]</sup> 21:54, 30. Nov. 2008 (CET)
::Ein Neoprenanzug muss eng sein, damit nicht ständig Wasser rein und wieder raus fliest. Die Frage was zu eng ist und was gerade richtig ist, wird dir jedoch nur jemand beantworten können der dich im Anzug vor sich hat. Wäre der Anzug nicht eng, hätte der Anzug sein Ziel verfehlt und du hättest auch irgendwelche andere Kleidung tragen können. Wasser würde ständig zwischen Körper und Anzug rein- und wieder raus fliesen und dein Körper würde vom immer wieder nachfliesenden Wasser auskühlen. Wichtig ist beim Kauf auch darauf zu achten, dass der Anzug die richtige Dicke für das Vorhaben hat, damit der Körper nicht zu stark durch einen zu dünnen Anzug abkühlt bzw. durch einen zu dicken Anzug sich erhitzt. Welche Dicke die richtige ist, richtet sich nach der Temperatur des Wassers, der Luft und der Sonneneinstrahlung. Damit ist deine Frage nicht direkt beantwortet, doch solltest du dies im Hinterkopf behalten --[[Benutzer:AQ|AQ]] 22:39, 30. Nov. 2008 (CET)

:Wenn du noch ohne Kraftaufwand atmen kannst ist es o.k. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] 23:09, 30. Nov. 2008 (CET)

:Wenn Du öfter trainierst, wirst Du ja auch schlanker ... --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 21:41, 1. Dez. 2008 (CET)
::Ach was. Mit dem Training wächst auch der Appetit, und die Muskeln wachsen. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:45, 1. Dez. 2008 (CET)

: ...oder muskulöser. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 21:46, 1. Dez. 2008 (CET)

== Windows Vista-Sidebar verschwindet ==

Hallo zusammen,<br />
ich habe Vista Home Professional nun schon seit ein paar Tagen. Das Design ist super, der Rest ist relativ mau. Aber ein Problem nervt mich besonders: Werksseitig war in der Schnellstartleiste neben der Schaltfläche "Desktop anzeigen" noch die Anzeige "Zwischen Fenstern umschalten". Wenn ich diese beiden Schaltflächen betätige und mir damit meinen Desktop anzeigen lasse sind die Minianwendungen bzw. die ganze Sidebar verschwunden. Hole ich von der Taskleiste ein Programm hoch und minimiere es wieder, sind die Anwendungen wieder da. Auch meine Webradio-Anwendung funktioniert trotz Verschwinden die ganze Zeit durch. Anscheinend bin ich mit dem Problem alleine, ich finde zumindest keine weiteren Einträge im Inet.<br />
Liebe Grüße, --[[Spezial:Beiträge/87.166.157.33|87.166.157.33]] 23:02, 30. Nov. 2008 (CET)
:Ich denke, „Desktop anzeigen“ bedeutet eben den Desktop anzuzeigen ohne jedes Programm und dazu zählt Windows anscheinend auch die Sidebar. --[[Spezial:Beiträge/84.73.75.126|84.73.75.126]] 02:56, 1. Dez. 2008 (CET)
::Drück einfach die [Windows-Taste] + [D], um es zu testen. Das hat die gleiche Wirkung und sollte alles zurückbringen. --[[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 03:53, 1. Dez. 2008 (CET)
:::Das ist richtig. Der Sinn des Ausblendes beim Anzeigen des Desktops ist hautsächlich das Programm.- und Dateiicons die "unterhalb" der Miniprogramleiste liegen angeklickt oder verschoben werden können. --[[Spezial:Beiträge/85.180.181.133|85.180.181.133]] 07:50, 1. Dez. 2008 (CET)

= 1. Dezember 2008 =

== Rambo: seit wann im Duden ==

Seit wann gibt es den Eintrag "[[Rambo (Film)|Rambo]]" im Duden? Ich frage mich, ob das Bild des gewaltbereiten Einzelkämpfers schon nach dem ersten Film oder erst nach einer Fortsetzung geprägt wurde... --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 05:59, 1. Dez. 2008 (CET)

:In der 18. Aufl. von 1980 naturgemäß noch nicht enthalten, der Film entstand erst 1982. Die 20. Aufl. (September 1991) kennt ihn schon: "(''ugs. für'' jmd., der sich rücksichtslos [u. mit Gewalt] durchsetzt)". Hat jemand die 19. Auflage zur Hand? --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 08:49, 1. Dez. 2008 (CET)
::"''Sehr geehrter Herr G. Geezer (Name der Redaktion bekannt), vielen Dank für Ihre E-Mail. "Rambo" steht erst seit der 20. Auflage (1991) im Duden. Nein, eine solche Suchfunktion existiert nicht bzw. ist (bislang) auch nicht vorgesehen'' [gefragt wurde, ob man online suchen könne, ab wann (Aufl.) ein Begriff im Duden vorlag].'' Mit freundlichem Gruß A. Böhm (Duden-Redaktion)''". Frage ist jetzt: Gibt es zu "Rambo" auch ein weibliches Pendant? Gruss --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 12:05, 1. Dez. 2008 (CET)
:::Ramba? -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 12:32, 1. Dez. 2008 (CET)
::::Ramboline? --[[Benutzer:HAL Neuntausend|HAL 9000]] 13:27, 1. Dez. 2008 (CET)
:::[[Brunhilde]]? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:29, 1. Dez. 2008 (CET)
::::Rambessa! [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 13:41, 1. Dez. 2008 (CET)
:::::Bin für Ramboin --[[Benutzer:Duckundwech|Duckundwech]] 13:43, 1. Dez. 2008 (CET)
::::::Bambo (aus [[Bambi]] und Rambo)! --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 13:55, 1. Dez. 2008 (CET)
:::::::Wie Wärs denn mit [[Kill Bill|Kill Bill-Braut]], [[Lara Croft]], [[Resident Evil (Film)|Alice]] oder [[Mr. & Mrs. Smith (2005)|Ms. Smith]] ;-) aber irgendwie doch (noch) nich so eindrücklich wie Rambo vlg -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 14:17, 1. Dez. 2008 (CET)
Also jetzt fehlt noch in Anlehnung an Motorbiene die Rambiene ! --[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 14:21, 1. Dez. 2008 (CET)
:Vielleicht gibts ja auch ne Jane Rambo, dann würde Rambo ja auch gehen ;) Genau genommen ist das doch Geschlechtsunabhängig? -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 19:49, 1. Dez. 2008 (CET)
:::Ne, in meinem Duden "Sinn- und sachverwandte Wörter" (2, Aufl., von 1997) steht als eines von vielen Synonymen für "Mann": ''brutaler:'' Brutalo, Rambo, Raufbold. Unter "Frau" erinnert nur Kepplerin ''(österr.)'' entfernt an einen Familiennamen (Frau eines Astronomen?). Brutale Frauen scheint es laut Duden überhaupt nicht zu geben, nur ''große, starke, männlich wirkende:'' Walküre, Hünenweib. [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 23:03, 1. Dez. 2008 (CET)
::Sie heißt K. Rambo-Lage (vorname nicht ermittelbar). *schenkelklopf und wegschleich* --[[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 21:54, 1. Dez. 2008 (CET)

:::Gebt mal die Rambiene bei Google ein...
:::Sonst:
:::Minderjährig: [[Léon – Der Profi|Mathilda]]
:::Vollmundig: [[Angelina Jolie|Angelina]]
:::Aktuell: [[Andrea Ypsilanti|Andrea - ich hau das durch]], koste es was [[Schaf|es]] [[Wolle|wolle]]... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 22:38, 1. Dez. 2008 (CET)

Dem Faulenzer und dem Grauen Alten natürlich ganz herzlichen Dank für die Hilfe!! Und was die Frau angeht, hat Klugschnacker recht. Die steht sogar noch [http://www4.dastelefonbuch.de/?la=de&bi=3&kw=lage&cmd=search&taoid=00001010000013708120201261900001013701&ort_ok=1&vert_ok=1&buab=433701&cifav=0&searchid=11811_1172_20081202012619906_92558203237124_0137&mdest=s2.www3%2Cs1.www4%2Cs1.www3%2Cs4.www1%2Cs1.www2%2Cs2.www1%2Cs5.www1%2Cs1.www1%2Cs3.www1&recfrom=271&sp=51&aktion=43 unter ihrem Mädchennamen im Telephonbuch,] sogar gleich zweimal. Man könnte ja mal anrufen, vielleicht kennt sie ja selbst ihren vollen Vornamen? --[[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 04:08, 2. Dez. 2008 (CET)

== Klavierbauer Robert Ecke, Magdeburg ==

Hallo,
kann mir jemand etwas über den Klavierbauer Robert Ecke aus Magdeburg sagen? Durch googeln weiß ich bisher nur, dass er wohl in der Kronprinzenstraße 3 gewirkt hat. Mich würde noch interessieren:
*Von wann bis wann baute er Klaviere?
*Was für eine Qualität hatten sie?
*Gibts davon noch viele?
Ich freu mich auf eure Antworten und danke im Voraus.
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/88.75.77.138|88.75.77.138]] 12:52, 1. Dez. 2008 (CET)
:[http://books.google.de/books?id=u6o_AAAAMAAJ&q=robert+ecke&dq=robert+ecke&pgis=1 1929 lebte er wohl in Gernrode/Harz ] (Goldene Hochzeit mit oo Hermine Rusche).
:[http://www.bsz-bw.de/depot/media/3400000/3421000/3421308/00_0297.html Das Lexikon deutscher Klavierbauer] ist wohl im Preis ein wenig happig, aber man kann es [http://stabikat.de/DB=1/LNG=DU/SID=f868273f-0/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1016&SRT=YOP&TRM=Lexikon+deutscher+Klavierbauer ausleihen].
: Oder du meldest dich kostenlos in der [http://list.genealogy.net/mailman/listinfo Sachsen-Mailing-Liste] an und fragst 700+ Leute, ob sie Info zu Rudolf u. Hermine haben. Gruss --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 13:46, 1. Dez. 2008 (CET)

== Albanische Feiertage ==


<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/217.24.241.42|217.24.241.42]] 13:25, 1. Dez. 2008 (CET)
Sehr geehrte Damen und Herren

Auf ihrer Seite über Nationalfeiertage habe ich gesehen, dass am 11. Jänner in Albanien ein Feiertag gefeiert wird.

Dazu möchte ich ihnen mitteilen, dass dies nicht korrekt ist.

Albanien feiert am

01.05. - Labour Day
19.10. - Dhe Beatification Day of Mother Teresa
28.11. - Independence Day
29.11. - Liberation Day

Mit besten Grüßen


Nach meinen Quellen gibt es den 11. Januar als offziellen Nationalfeiertag noch (Ausrufung der Republik 1946). Möglicherweise ist der 11. Januar als Feiertag jedoch im Jahr 2008 abgeschafft worden, und wird 2009 nicht mehr gefeiert? [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 13:43, 1. Dez. 2008 (CET)

:Die Bundesagentur für Außenwirtschaft kennt den 11. Januar als albanischen Feiertag nicht: [https://www.bfai.de/fdb-SE,MKT200808208353,Google.html]. Bei Weltzeituhr gibt es ihn auch nicht, dafür den 28.11. als Nationalfeietag: [http://www.weltzeituhr.com/laender/005.shtml]. Und die Schweizerische Informations- und Koordinationsstelle für Albanien nennt den 11. Januar auch nicht: [http://www.albanien.ch/albinfo/index.php/Tipps/FeierTage]. In der [[Geschichte Albaniens]] wird „Anfang 1946“ eine kommunistische Regierung unter Enver Hoxha gebildet; die Ausrufung der Republik war am 11. Januar 1945. Dass die Albaner dies noch feiern mag sein, ein offizieller Feiertag ist es aber wohl nicht. Allerdings war ich noch nie dort... --[[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 22:07, 1. Dez. 2008 (CET)

::Also was den Feiertag angeht gebe ich mich gern deinen Beweisen geschlagen. Aber der 11. Januar 1945 als Tag der Ausrufung der Republik kommt mir komisch vor. Brockhaus sagt: "...am 11. 1. 1946 wurde A. demokrat. Volksrepublik...". Vielleicht ein Tippfehler in unserem Artikel? [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 10:29, 2. Dez. 2008 (CET)

== Mannschaftsstärke bei Österreichischen Feuerwehren und Bundesheer (z. B. 1:6) ==

Wer kennt die genaue Strtuktur der Mannschaftsangaben in Österreich bei taktischen Einheiten (z. B: 1:6)?
Bei [[Feuerwehreinheiten]] und [[Stärke (Personal)]] gibt es einige Infos, folgende Fragen bleiben aber offen:

Wo liegen die Ursprünge der Bezeichnungen?
Sind bei der Angabe ''1:6'' sechs oder sieben Personen gemeint?
Bezeichnet der Einser den Gruppenkommandant oder jeden Einheitskommandant?

lG: --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] 13:58, 1. Dez. 2008 (CET)
:Ist es vielleicht 1 Fahrzeug mit 6 Mann Besatzung? --[[Benutzer:HAL Neuntausend|HAL 9000]] 02:26, 2. Dez. 2008 (CET)

== Falun ==

Warum ist der Name der schwedischen Stadt [[Falun]] in China zensiert? --[[Spezial:Beiträge/88.78.3.38|88.78.3.38]] 14:07, 1. Dez. 2008 (CET)

:Vielleicht wegen [[Falun Gong]]? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 14:22, 1. Dez. 2008 (CET)

Der Grund:

Falun Gong wurde im Westen hauptsächlich durch das Verbot 1999 in China und die darauffolgende staatliche Verfolgung bekannt.
{{unsigned|88.117.123.16}}

Troll. [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 20:32, 1. Dez. 2008 (CET)

== In Welcher Einheit misst ein Geigerzähler Gammastrahlung? ==

Die Überschrift sagt doch alles oder?
Also wer's genauer braucht:
Der [[Geigerzähler]], der die [[Gammastrahlung]] (entsteht bei z.b. Austritt von Radioaktivität) misst, zeigt doch immer eine Zahl im Display an, die angiebt wie hoch die Strahlung ist. Welche Einheit ist das?
Ichg habe gehört, dass das [[Gray]] sein sollen aber ich weiß nicht ob ich das glauben soll.
Bitte HILFE!

Daniel (14)
--[[Spezial:Beiträge/88.117.123.16|88.117.123.16]] 15:39, 1. Dez. 2008 (CET)
:Ich dachte es wäre

[[Becquerel (Einheit)]]? -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 15:46, 1. Dez. 2008 (CET)
::Oder einfacher gesagt: die Zahl der im Rohr erfolgten Ionisierungen pro Sekunde. Dies ist keine direkte Aussage über die Eigenschaften einer Strahlungsquelle, sondern nur darüber, wieviele [[Ionisierende Strahlung|ionisierende]] Teilchen (nicht nur Gammastrahlung, sondern u. U. auch [[Alphastrahlung|Alpha]]- und [[Betastrahlung]]) durch die Öffnung des Zählrohrs fliegen. Hält man das Gerät näher an die Quelle, werden mehr Teilchen eingefangen. Die Energie der erfassten Teilchen wird mit dem Zähler nicht gemessen. Selbst wenn er als [[Proportionalzählrohr]] betrieben wird, können Energieunterschiede nur relativ erfasst werden, und müssen hinterher noch ausgewertet werden. Bessere Geräte für diesen Zweck werden unter [[Kalorimeter (Teilchenphysik)]] aufgeführt. --[[Benutzer:Hk kng|Hk kng]] 16:40, 1. Dez. 2008 (CET)

== kalbfleischteil ==

was ist ein kalbsnaddl? adi
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/88.117.226.246|88.117.226.246]] 15:51, 1. Dez. 2008 (CET)

:Wo hast du den Begrif her? [[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 16:01, 1. Dez. 2008 (CET)

:: Ist das nicht das Pendant zu Fohlenbohlen und Ferkelhilton? -- [[Benutzer:Kromann-Jong|Kromann-Jong]] 17:42, 1. Dez. 2008 (CET)
::: Sicher das du nicht den [[Kalbssattel]] also Kalbsrücken meinst? --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 18:44, 1. Dez. 2008 (CET)

== Humangenetik ==

Wie wird die Hautfarbe der Menschen vererbt? --[[Spezial:Beiträge/84.58.100.89|84.58.100.89]] 17:49, 1. Dez. 2008 (CET)

:[http://www.google.de/search?q=hautfarbe+vererbung So!] --[[Spezial:Beiträge/87.54.26.98|87.54.26.98]] 18:09, 1. Dez. 2008 (CET)

: Im Allgemeinen von den Eltern auf die Kinder ;-) Im Speziellen weiß man's lt. [[Hautfarbe#Genetik]] noch nicht so genau. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 19:40, 1. Dez. 2008 (CET)
::Doch doch. Es sind alle Gene charakterisiert, nur weiss mans nicht in jedem Fall. Bei Asiaten ist es einfacher, da spielen nur wenige Gene für die Hautfarbe eine Rolle. Es geht immer um die Synthese von [[Melanin]], das uns vor UV-Strahlung schützt. Auf dem Syntheseweg können mehrere Enzyme ausfallen. Außerdem verzweigt sich der Weg einmal, so dass ein Enzymtotalausfall dort im Resultat zur halben Melaninmenge (=rotes Haar) führt. Was man erstaunlicherweise noch nicht weiss, ist die genaue Struktur von Eumelanin, das ein komplexes Polymer ist. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 20:15, 1. Dez. 2008 (CET)
::Nachtrag: Die betroffenen Gene gehören entweder zur Melaninsynthese, oder bestimmen die Anzahl der Melanozyten, oder welches Melanin produziert wird (Eumelanin, Phäomelanin) oder bestimmen die Größe der Melanozyten. Übrigens kann man Hautfarbe nie getrennt betrachten. Immer sins auch Augen- und Haarfarbe bei Änderungen an Genen betroffen. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 20:27, 1. Dez. 2008 (CET)

== Unterrichtsmaterial ==

http://www.cornelsen.de/teachweb/1.c.132291.de?ml_show=gattung&ml_gattung=406361&ml_seite=1&pdl=1&file=%2Fsixcms%2Fmedia.php%2F8%2Fdt_tts_uv_spr2.pdf sind die hier kostenlos? da sind keine Preise zu sehen! --[[Spezial:Beiträge/84.63.149.220|84.63.149.220]] 19:12, 1. Dez. 2008 (CET)

:Da steht "Im Einzelbezug: kostenfrei". Downloads sind freigeschaltet. Also? --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 19:31, 1. Dez. 2008 (CET)
::Wenn Downloads aus dem Cornelsen Teachweb etwas kosten, steht der Preis immer gleich dort, wo hier "kostenfrei" steht. Also zuschlagen! (Meist sind dort ältere Materialien oder Teaser umsonst. Wenn man sich bei Cornelsen mit Schulstempel als Refi anmeldet, bekommt man normalerweise ein kostenloses Probe-Downloadabo für ein paar Wochen. Da kann man dann kräftig saugen.) -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 19:50, 1. Dez. 2008 (CET)

<br clear="both">

== Unterschiedliche Animationsgeschwindigkeit ==

[[Image:Skeleton walk02.gif|right]]Weiß zufällig jemand, warum der Herr in der nebenstehenden Animation bei Firefox eilt, während er bei Betrachtung mit dem Internetexplorer gemächlich dahinschreitet? Wenn ja, ist auch bekannt, wie man die Geschwindigkeit runterschrauben kann? Es sieht nämlich ein wenig albern aus, wie sich die vier Gestalten auf meiner Benutzerseite abhetzen. Gruß, --[[Benutzer:Fecchi|<big>F</big><sup><u>ecchi</u></sup>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Fecchi|<u>speechbubble</u>]]</small> 19:14, 1. Dez. 2008 (CET)

: Lt. [[GIMP]] besteht die Grafik aus 21 Einzelbildern á 40 ms. Damit sieht es im FF den 840 ms entsprechend aus. In meinem IE7 werden die Einzelbilder im ca. Sekundentakt angezeigt, was nicht sonderlich sexy aussieht. Zwischenfrage: Warum bist du dir so sicher, dass das ein ''„Herr”'' ist? :-) --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 19:54, 1. Dez. 2008 (CET)

[[Image:Skeleton walk04.gif|left]]Weil die Dame links nicht gerne alleine ist<small>(siehe Internetexplorer)</small>. ;-) Danke für die Info.--[[Benutzer:Fecchi|<big>F</big><sup><u>ecchi</u></sup>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Fecchi|<u>speechbubble</u>]]</small> 20:23, 1. Dez. 2008 (CET)

Also bei mir (IE 7) sieht es ziemlich normal aus (etwa 2 Sekunden für ein Doppelschritt). Ich denke, das ist die gewünschte Geschwindigkeit für diese Bilder. -- [[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 10:20, 2. Dez. 2008 (CET)
<br clear="both">

== Schutz dt. Botschaften ==

Wer schützt die deutschen Botschaften? Die Bundeswehr? Die Bundespolizei? Sonst wer? Ich frage ganz gezielt anlässlich des Anschlages auf den dt. [[Militärattaché]] in Kabul, danach waren in den Nachrichten mehrere Herren bei der Sicherung des Fahrzeugwracks zu sehen. Ich finde momentan keine Bilder im Netz, so trugen olive T-Shirts, darüber glatt schwarze Schutzwesten mit winziger Deutschlandfahne, bewaffnet waren sie mit G36K, G36KV oder sogar G36C, sie machten aber in ihrer Kleidung nicht den Eindruck, als ob sie zur Bundeswehr gehören würden. Wer waren die Herren, und um auf meine Anfangsfrage zurückzukommen, wer schützt normalerweise die deutschen Botschaften?--[[Spezial:Beiträge/85.178.99.228|85.178.99.228]] 20:41, 1. Dez. 2008 (CET)
* [http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EE618FDF2BD2F4891BD5B35F3537D73F5~ATpl~Ecommon~Scontent.html hier] wird gesagt in Afghanistan würde das die "Polizei" tun. auch das [http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/AAmt/Auslandsvertretungen/SicherheitAVen,navCtx=40716.html AA] spricht von Polizei und ggf. von Personenschützern des BKA ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 21:20, 1. Dez. 2008 (CET)
:Grundsätzlich ist das Gastland für den Schutz ausländischer Botschaften zuständig. Die US-Botschaft in Berlin wird aber auch vom [[United States Secret Service]] bewacht. Letzteres kann ich nicht mit Sicherheit sagen, ich habe dort lediglich einige Herren in amerikanischen Uniformen gesehen und auf den USSS geschlossen.--[[Benutzer:Fecchi|<big>F</big><sup><u>ecchi</u></sup>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Fecchi|<u>speechbubble</u>]]</small> 21:25, 1. Dez. 2008 (CET)
::Grundsätzlich ist auf dem (exterritorialen) Gelände einer Botschaft/Diplomatischen Vertretung der Staat der Botschaft selbst für die Sicherheit verantwortlich. In der Regel sind das bei deutschen Vertretungen Angehörige der Bundespolizei. [http://www.bundespolizei.de/cln_116/nn_251822/DE/Home/06__Presse/Filme/BPOL__Videofilm__textversion.html Nach deren eigener Aussage]: ''Über 200 Beamte schützen deutsche Botschaften.'' --[[Benutzer:Concord|Concord]] 03:34, 2. Dez. 2008 (CET)

Naja, auf dem Gelände wohl der Gaststaat und solang die Beziehungen nicht gerade sehr frostig sind, davor die Gastgeber. Als ich es mal wagte ein Foto des US--Konsulats in Frankfurt zu machen, haben auch die sehr aufgeregten Amerikaner auf dem Gelände die deutsche Polizei direkt davor in Bewegung gesetzt, damit die sich dann über meine staatsbürgerliche Gesinnung einen Eindruck verschaffen konnte. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 09:58, 2. Dez. 2008 (CET)

Für den Schutz der Botschaften ist die [[Bundespolizei_(Deutschland)#Auftrag|Bundespolizei]] zuständig. Ich vermute aber, das diese nicht überall tatsächlich präsent ist, z.B. in so friedlichen Orten wie [[Wellington]]. Da dürfte ein kräftiger Hausmeister genügen und notfalls lädt man die einheimische Polizei ein, auf das gelände zu kommen. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 15:48, 2. Dez. 2008 (CET)

Danke für die Antworten, ich hatte selbst auch auf Bundespolizei bzw. den ehemaligen BGS getippt. Der Fragesteller ([[Spezial:Beiträge/85.178.92.91|85.178.92.91]] 20:27, 2. Dez. 2008 (CET))

== Wortlaut einer Gesangslyrik gesucht ==

Für das hochgradig anspruchsvolle Liedgut [http://www.youtube.com/watch?v=jz1SMLbiKW0 Giftiger Marienkäfer], gesungen von der finnischen Indierock-Band [http://www.muuli.org/ Inis] (hier auch „Das Ainis“) suche ich zur tiefergehenden Analyse und Interpretation den genauen Wortlaut. Vielleicht könnt ihr mit euren ungleich geübteren Ohren und eurer konzentrierten trainierten Fantasie mir helfen.

Was ich bisher habe ist folgendes:

Giftiger Marienkäfer<br />
Giftiger Marienkäfer<br />
Du machst mich überlegen wer ich bin<br />
Giftiger Marienkäfer<br />
Giftiger Marienkäfer<br />
Möchte seine Spur hinterlassen wo immer ich auch hingeh<br />
<br />
Warum bist Du anders?<br />
Warum bist Du anders?<br />
Warum bist Du anders?<br />
Sei nicht mein schlimmster Feind!<br />
<br />
Giftiger Marienkäfer<br />
Giftiger Marienkäfer<br />
Wenn ich Dich zertreten würde müsste ich sterben<br />
Giftiger Marienkäfer<br />
Giftiger Marienkäfer<br />
Es gibt eine Mission zu tun aber Du musst es herausfinden<br />
<br />
Warum bist Du anders?<br />
Warum bist Du anders?<br />
Warum bist Du anders?<br />
Sei nicht mein schlimmster Feind!<br />

Es dankt für Eure geballte Denkkraft [[Spezial:Beiträge/85.176.254.147|85.176.254.147]] 20:52, 1. Dez. 2008 (CET)

:Das erste: ''Möchte seine Spur hinterlassen wo immer ich auch hingeh.'' --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 21:07, 1. Dez. 2008 (CET)
::Ah, danke, das könnte tatsächlich passen. Habs mal oben eingetragen. Fehlt noch eines. --[[Spezial:Beiträge/85.176.254.147|85.176.254.147]] 21:21, 1. Dez. 2008 (CET)

In der dritten Zeile höre ich „Du ''lässt'' mich überlegen, wer ich bin“ und in der zweiten Strophe so etwas wie „Wenn ich dich zertreten würde, würde ich sterben“. Aber alles ohne Gewähr. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 23:11, 1. Dez. 2008 (CET)
:Ich bin mir nach mehrmaligem Durchhören immer noch sicher, dass das fragliche Wort in der dritten Zeile mit m beginnt. Aber das mit dem zertreten passt gut, bis auf das zweite würde. Vielleicht „Wenn ich Dich zertreten würde, müsste ich sterben“? Danke! --[[Spezial:Beiträge/85.176.254.147|85.176.254.147]] 06:57, 2. Dez. 2008 (CET)
::Ja, das könnte passen, finde ich. BTW: Die spinnen, die Finnen.-- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 20:16, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Auch sehr schön: [[Mauri Antero Numminen|M. A. Numminen]]. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 21:59, 2. Dez. 2008 (CET)

== Salvarsan Wortbedeutung ==

Wir haben in Biochemie auf der Uni gelernt dass [[Salvarsan]] "Sei Gegrüsst Arsen" bedeutet und nicht heilendes Arsen. Ich bin mir aber nicht sicher ob mein Professor recht hat, was ist denn nun die richtige Bedeutung?
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/80.109.220.32|80.109.220.32]] 21:01, 1. Dez. 2008 (CET)
:Unser Freund, der Duden, meint, dass es sich lediglich um ein [http://www.duden.de/duden-suche/werke/dgfw/000/057/Salvarsan.57267.html Kunstwort] handelt. Und so etwas ist unübersetzbar, außer vielleicht im anekdotischen Kontext. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 21:10, 1. Dez. 2008 (CET)
::Das Leben ist so einfach. Frag <s>den Stümper</s> deinen Hochschullehrer, WOHER er seine Info hat (Asterix? Ganzkleines Latinum?). Dann zeigst du ihm den Eintrag [[Arsphenamin]] aus WP, weist ihn [http://books.google.de/books?id=79L0ZO9o2VEC&pg=PT83&dq=salvarsan+%22zusammengesetzt+aus%22&lr= hierauf hin], dann sagt er mit rotem Kopf : "Aber..." und du zeigst ihm [http://de.wikibooks.org/wiki/Medizinische_Mikrobiologie:_Druckversion das]. Es ist falsch, dass, wenn jemand auf dem Boden liegt, man nicht mehr nachtreten darf. Wenn er also wimmernd vor dir kniet, fragst du ganz freundlich, ob er den Unterschied zw. Salvador und Salvator kennt (Analogie der Namensableitung). Dann besinnt er sich aber wieder und sagt: "Sehr gut. Ich wollte nur mal sehen, ob sie auch aufpassen und das hinterfragen." (Das hat G.G. früher auch immer in solchen Situationen gesagt...). Aber dann reichst du ihm einen kl. zusammengefalteten Zettel (den du vorbereitest hast) auf dem steht : Sie werden jetzt sagen: "Sehr gut. Ich wollte nur mal sehen, ob sie auch aufpassen und hinterfragen." Es ist nicht verwerflich, einem Mann beim Weinen zuzusehen. --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 21:54, 1. Dez. 2008 (CET)
:::<small>Was ist denn der Unterschied zwischen Salvator und Salvador, abgesehen von der Sprache? [[Spezial:Beiträge/85.180.214.12|85.180.214.12]] 22:00, 1. Dez. 2008 (CET)</small>
::::<small>Also Grey, so sadistisch kannte ich dich ja noch gar nicht, unglaublisch :-) Aber ein gutes, nicht zu kaltes [[Paulaner (Brauerei)|Salvator]]? Hat was, finde ich. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 22:04, 1. Dez. 2008 (CET)</small>
:::::<small>Ach so, das Salvator! :) Und in der spanischen Kneipe bestelle ich dann "Ein Salvador, aber Dali!" Richtig? [[Spezial:Beiträge/85.180.214.12|85.180.214.12]] 22:07, 1. Dez. 2008 (CET)</small>
:Man kann mit dem Professor vielleicht einen Kompromiss finden, indem man weder mit "Sei gegrüßt, Arsen" noch mit "heilendes Arsen" übersetzt, sondern sich auf "Heil Arsen!" einigt. Wenn er darauf nicht eingeht, behauptet man einfach, da werde eine Salve Arsen auf die böse Syphilis abgefeuert. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 11:34, 2. Dez. 2008 (CET)
::ROFL! Ihr seid Klasse! --[[Benutzer:Cspan64|Cspan64]] 18:10, 2. Dez. 2008 (CET)

== Halbkugel aus Papier ==

[[Bild:Waldseemüller-Globus.jpg|thumb| Waldseemüller-Globus]]
[[Bild:Atombaukasten-1.jpg|thumb|Geschenkverpackung]]
[[Bild:Taschen-Atomkraftwerk.jpg|thumb|Mal schnell improvisiert]]

Hallo zusammen. Wie bastele ich am geschicktesten eine [[Halbkugel]] aus Papier?
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 21:30, 1. Dez. 2008 (CET)

:Sportball aus Gummi, Zeitungspapier und Tapetenleim. Rest - siehe Sendung mit der Maus und Löwenzahn ^^. Ansonsten dürfte es unmöglich sein, eine geometrisch stimmige Halbkugel mit Falten oder Zusammenkleben von Segmenten zu erreichen.[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 21:35, 1. Dez. 2008 (CET)
:::Also in Kindergärten (wir sind ja auch sowas, nech?) blasen sie dazu Luftballons auf und legen eingeweichtes Klopapier darum. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 21:37, 1. Dez. 2008 (CET)

::::Naja, denke, das Ergebnis sollte schon ne Halbkugel sein, und keine Eierhälfte ^^.[[Benutzer:-OS-|Oliver S.Y.]] 22:09, 1. Dez. 2008 (CET)
Papier kann man (mehr oder weniger) auch selber herstellen [http://www.medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/vorlagen/showcard.php?id=1021&edit=0]. Als Schöpfsieb würde ich es dann mit einem runden Küchensieb versuchen. --[[Benutzer:Chin tin tin|Chin tin tin]] 22:13, 1. Dez. 2008 (CET)

Ganz einfach: Man nehme eine Papierkugel und halbiere sie. ;-) -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:17, 1. Dez. 2008 (CET)
:Warum sind solche Antworten Anderer nur halb so lustig, wenn man sie selber schreiben wollte? ;-) Ich glaube ja, Weissbier wollte das Atombomben-Rezept, dass mir beim Googeln nach Kugelhalbbastelpapier oder so ähnlich ständig unterkommt, promoten... Das mit dem Ball (natürlich zuerst halbieren, dann mit nasser Klopapiermasse füllen, abwarten, auspellen) scheint mir einen Versuch wert. --[[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 22:24, 1. Dez. 2008 (CET)
::Weissbier will die Bombe? Hilfe! Sofort sperren! --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 22:26, 1. Dez. 2008 (CET)
Nein, ich benötige eine Art Schnittmuster für ein Papiermodell einer Halbkugel. Das möchte ich dann nebst einigen anderen Formen zu Weihnachten als Bastelbogen verschicken. Also helfen mir Hinweise auf Klopapier und Luftballons in dem Falle nicht weiter. Auch die Sendung mit der Maus gab nix her (hab beim WDR gesucht). Seufz. Ich habe jetzt was aus halbrunden Papierstreifen gefrickelt, aber das sieht doof aus. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 22:34, 1. Dez. 2008 (CET)
::Das wird nix, Du wirstr immer irgendwelche Körper mit nem n-eckigen Grundschnitt bekommen. Aus planem Papier kannst Du via Schnittmuster keine Halbkugel bauen. --[[Spezial:Beiträge/85.176.254.147|85.176.254.147]] 22:55, 1. Dez. 2008 (CET)
::(BK):Prinzipiell geht es natürlich gar nicht, weil Papierbastelbögen nicht sphärisch sind, sondern eben flach. Dank der Formbarkeit von Papier geht es nur näherungsweise, desto besser, je dünner die Streifen sind. So hat man früher Globusse beklebt. Ich glaube, statt komplizierter Berechnungen hilft wirklich nur Basteln: Du belegst eine Kugelform mit sich verjüngenden Papierstreifen und schneidest die Kanten mit einem Teppichmesser. Viel Glück! [[Spezial:Beiträge/85.180.214.12|85.180.214.12]] 22:56, 1. Dez. 2008 (CET)
Ich hatte sowas schon befürchtet. Naja, immerhin habe ich schon mal den Helenenmarsch runtergeladen. Und Ihr dürft nun raten was ich basteln will. -- [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 23:00, 1. Dez. 2008 (CET) P.S.: Und nein ein bereits im Internet zu findendes Dings ist für meine Zwecke nich geeignet.
:''"nun raten was ich basteln will"''? ich weiß es; eine Halbkugel :D ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 23:03, 1. Dez. 2008 (CET)
::Fast, aber Du darfst nochmal. -- [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 23:08, 1. Dez. 2008 (CET)
::: Bestimmt für [http://www.missgeschick.de/fun-bilder/Wish-these-were-brains.htm so etwas] - obwohl, dafür braucht man doch 2 Halbkugeln... ;-) --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 23:26, 1. Dez. 2008 (CET)
:eine Pickelhaube? --[[Spezial:Beiträge/87.181.236.59|87.181.236.59]] 23:30, 1. Dez. 2008 (CET)
@Reinhard: Wenn Weissbier (nicht) weiß, wie man eine Halbkugel aus Papier baut, weiß er auch (nicht), wie man zwei Halbkugeln aus Papier baut. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 23:35, 1. Dez. 2008 (CET)
Boah Kinders, Ihr seid echt schwach. Die Hinweise sind alle in meinen Angaben versteckt. Das ist doch nicht so schwer. -- [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 23:40, 1. Dez. 2008 (CET)
:Einen Einweg-Papierkorb? --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 23:44, 1. Dez. 2008 (CET)
::Ich wiederhole: Weihnachten, Helenenmarsch, Bastelbogen (und nein, der aus Finnland ist mir zu kompliziert). Und klingelt es jetzt? [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 23:52, 1. Dez. 2008 (CET)
:::Und alle Kühe fallen um! (Wozu [[Helenenmarsch|Wikipedia]] doch gut sein kann!) --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 23:57, 1. Dez. 2008 (CET)
::::Einen Bausatz „Wir bauen uns ein Atomkraftwerk"? --[[Benutzer:Chin tin tin|Chin tin tin]] 23:57, 1. Dez. 2008 (CET) [http://www.modulor.de/shop/oxid.php/sid/7bd2bbfd42014032b98a29d0063f1e27/cl/details/cnid/IAC/anid/IACD]
:::::Ich habe tatsaechlich mal einen solchen Bausatz gehabt, nicht fuer 64,50, sondern fuer lau vom AKW Neckarwestheim. Wir sassen tagelang ueber dem Ding, aber als wir endlich zum Reaktorgebaeude kamen, verliess uns die Geduld, das Ding ist nie fertig geworden. Ist auch schon ueber zwanzig Jahre her, und ich erinnere mich nicht mehr, wie die Kuppel aufgebaut war. Man koennte versuchen, die Halbkugel aus Maenteln von Kegelstuempfen zusammenzubauen. Die Haelfte eines Ikosaeders waere auch noch machbar. Wenn das noch zu eckig ist, dann muss man das Ding aus noch mehr Polygonen, dann aber verschiedenen, zusammensetzen, dann wird das aber eine arge Fummelei. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 00:10, 2. Dez. 2008 (CET)
::::::<small><quetsch>Witzig, bei mir selber Bausatz, selbe Geschichte...--[[Benutzer:Wö-ma|wö]]-[[Benutzer Diskussion:Wö-ma|ma]] 13:33, 2. Dez. 2008 (CET)</quetsch></small>
Sieh dir mal den Papierglobus von [[Martin Waldseemüller]] an. Da hast du eine Richtschnur für die Radien bei zwölf Segmenten. Der Radius scheint das Achtfache der Segmentbreite zu betragen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:04, 2. Dez. 2008 (CET)

:Wenn es etwas eckiger sein darf: Nimm die Hälfte von dem hier: [http://www.pdb.org/pdb/education_discussion/educational_resources/dengue_virus_3Dmodel.pdf 3 Dmodel des Dengue-Virus]]--[[Benutzer:Tox|tox]] <small>[[Benutzer:Tox/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 00:15, 2. Dez. 2008 (CET)
Der Gummipunkt geht an: MannMaus! Ja, es soll ein AKW werden. Mein Schatzi ist in der Energiebranche und die wollen einen Bauplan per Mail zu Weihnachten verschicken. Bürohumor halt.. @Rainer: das mit dem Globus ist wirklich interessant. Das schaue ich mir mal an. -- [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 00:21, 2. Dez. 2008 (CET) P.S.: Und [http://www.areva-np.com/common/liblocal/images/mini_site_EPR/EPR-cardmodel-800-scale-lores.pdf dieses Modell] ist halt nicht Bürobasteltauglich. ;)
::[http://www.kartonmodell-forum.de/forum/thread.php?postid=19915 Hier] sind ein paar Photos von dem Bausatz, den ich damals auch hatte, da kann man auch erkennen, was ich mit denn Kegelstumpfmaenteln meinte. Offensichtlich verwenden die Doppelwaende, das muss aber sicher nicht sein. Bei den Waldseemueller'schen Segmenten haette ich Bedenken wegen der Stabilitaet - wurden die nicht eher auf eine Holzkugel aufgeklebt? --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 00:30, 2. Dez. 2008 (CET)

:::Der Waldseemüller war letztes Jahr in der FAS abgedruckt und eine ganze Reihe von Lesern hat den ausgeschnitten und gebastelt – ohne Holz. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 01:02, 2. Dez. 2008 (CET)

::::Wird bei Gelegenheit ausprobiert! --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 01:34, 2. Dez. 2008 (CET)

Weissbier, ich habe ein Schnittmuster gebastelt – Das vermutete Verhältnis von Radius zu Segmentbreite funktioniert. Wenn du mir ne Mail schickst, schicke ich es dir als PDF. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 01:49, 2. Dez. 2008 (CET)

= 2. Dezember 2008 =

== Konfirmandenblase ==

Stimmt es, dass man seine [[Harnblase]] durch selteneres Wasserlassen trainieren kann? Wird die dann größer, oder kommt dann der Drang nur später? Ist es gefährlich, wenn man es mit dem Training übertreibt? Ich hab schon im Internet gesucht, aber da geht es immer nur um Training wegen Inkontinenz; mir geht es aber um die „Laufzeit“. --[[Spezial:Beiträge/94.79.138.93|94.79.138.93]] 00:43, 2. Dez. 2008 (CET)
:Laufzeit? Willst Du es länger laufen lassen können oder länger rumlaufen können ohne aufs Klo zu müssen? --[[Spezial:Beiträge/85.176.254.147|85.176.254.147]] 07:08, 2. Dez. 2008 (CET)
::Das eine geht ja mit dem anderen einher. --[[Spezial:Beiträge/94.79.138.93|94.79.138.93]] 07:39, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Also die Blase platzt nicht so schnell, aber unter bestimmten Umständen soll es angeblich möglich sein. Da Urin steril ist, kann sich in der Blase auch keine Infektion bilden (Das hat mal so ein Biologe im Fernsehen demonstriert, indem er mit Urin gegurgelt hat.). Gefahren sehe ich also keine, bin aber auch nur ein Laie. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 09:49, 2. Dez. 2008 (CET)
::::Man sollte es aber nicht übertreiben, schon wegen der Nieren, weil ein Urinrückstau da ziemlich schnell zu einem Versagen führen kann. Aber im Normalfall (wenn man keine künstlichen Hilfsmittel verwendet wie Katheter) sollte der Verschlussmuskel einfach nachgeben wenn es zu viel wird, also keine Gefahr. Wenn man zu lange hält, besteht schneller die Gefahr einer Infektion der Harnröhre (v.a. bei Frauen), weil diese durch den sterilen Urin ja regelmäßig ausgespült wird. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:15, 2. Dez. 2008 (CET)
:::::Es kann noch schlimmer kommen - [[Tycho_Brahe#Brahes_Tod|Tycho Brahe]] ist (angeblich) an einer [[Blasenruptur]] infolge [[Harnverhaltung]] gestorben. [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 11:10, 2. Dez. 2008 (CET)
{{Gesundheitshinweis}}
:Heisst das nicht Konfirmantenblase?--[[Benutzer:Shaun72|Shaun72]] 19:23, 2. Dez. 2008 (CET)
::Nö. Der zu Konfirmierende ist ein Konfirmand. Ein Konfirmant wäre von der Wortbildung her derjenige, der konfirmiert, aber das Wort gibt's nicht. Dazu sagt man [[Pastor]]. ;-) --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 22:02, 2. Dez. 2008 (CET)

== Einwohnerzahl von [[Piranshar]] ==

Im Artikel wurde die Einwohnerzahl geändert, bei der angegebenen Website finde ich aber weder die alte noch die neue Zahl - noch nicht einmal die Stadt! Wer kennt eine Quelle? --[[Benutzer:NCC1291|NCC1291]] 10:05, 2. Dez. 2008 (CET)
:Auf der Webseite ist die Stadt als Nr. 124 aufgefuehrt. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 10:09, 2. Dez. 2008 (CET)
::Ach, wegen der komischen ī war die Suchfunktion machtlos (und Zahlen stehen da auch ganz andere). Danke! --[[Benutzer:NCC1291|NCC1291]] 12:42, 2. Dez. 2008 (CET)

== Brettspiel mit Dieter Hallervorden (ca. 1980 bis 1985) ==

Ich habe bei einem Nachbarn etwa um 1980 bis 1985 mit einem [[Brettspiel]] von [[Dieter Hallervorden]] gespielt. Kennt noch jemand dieses Spiel? Leider kann ich mich nur mehr erinnern, dass es verschiedene farbitge Kartonscheiben mit seinem Gesicht gab. Spielregeln kenne ich leider nicht mehr. [[Benutzer:GT1976|GT1976]] 12:15, 2. Dez. 2008 (CET)
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:GT1976|GT1976]] 12:15, 2. Dez. 2008 (CET)

:'''Partyspass mit Dieter Hallervorden''' http://www.didi-dvd.de/forum/mod/viewtopic.php?t=1438&highlight=&sid=45057982b0494200db46369796f0b4f7 [[Benutzer:Elvis untot|Elvis untot]] 12:48, 2. Dez. 2008 (CET)
::Grauenhaft... -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 13:46, 2. Dez. 2008 (CET)

::Danke, genau das war es! lG: Günter [[Benutzer:GT1976|GT1976]] 14:20, 2. Dez. 2008 (CET)
:::<small>''Mit dem Gesicht, kann man sich nur verstecken,</small>
:::<small>''Mit dem Gesicht, schafft man es nicht.'' --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 16:51, 2. Dez. 2008 (CET)</small>

== [[Reziprozität]] von Tageszeitungsangeboten ==

In [[Frankfurt am Main]] kann man an Zeitungskiosken ohne weiteres eine Ausgabe des Manchester [[The Guardian|Guardian]] käuflich erwerben. Wie sieht es umgekehrt aus ? Kann man in [[Manchester]] auch so einfach eine Ausgabe der [[Frankfurter Rundschau]] kaufen ?
--[[Spezial:Beiträge/84.176.124.209|84.176.124.209]] 13:04, 2. Dez. 2008 (CET)

:Unbedingt! Das ist nur unter dieser Bedingung erlaubt. Wenn Du zum Beispiel in Haiger die New York Times siehst, bedeutet das, dass im Gegenzug am Times Square der Haigerer Kurier zu finden ist. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 13:11, 2. Dez. 2008 (CET)

::Wobei der Guardian seit 1964(!) aus London kommt. Und ja, ich nehme an, da kriegt man nicht nur die FAZ sondern auch die Frankfurter Rundschau und vermutlich sogar irgendwo die Frankfurter Neue Presse. Andererseits ist es mir übrigens noch nicht gelungen die [[Dithmarscher Landeszeitung]] in Frankfurt aufzutreiben, obwohl sowohl FAZ als auch FR in Büsum kein Problem sind. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 13:32, 2. Dez. 2008 (CET)

:::In [[Malta]] kriegt man deutsche Zeitungen, aber ich habe hier noch nie maltesische Zeitungen angeboten gesehen. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 14:02, 2. Dez. 2008 (CET)

== Interview Kohl ==

Liebe Auskunft, ich versuche heraus zu finden, wer damals das Interview mit Helmut Kohl geführt hat, dass auf [http://img183.imageshack.us/img183/1396/kohlap7.jpg diesem] Bild zu sehen ist. Leider habe ich nur dieses eine gefunden, auf dem nur die Hinterseite des Interviewers zu sehen ist. Wer kann mir weiterhelfen? Danke. --[[Spezial:Beiträge/87.164.194.217|87.164.194.217]] 13:43, 2. Dez. 2008 (CET)
:[[Heinz Klaus Mertes]] vermutlich. Investigativ war es dann nicht.--[[Benutzer:LKD|LKD]] 13:44, 2. Dez. 2008 (CET)
::Guter Tipp, danke. :) Gegenstimmen? [[Peter Limbourg]] war es nicht? --[[Spezial:Beiträge/87.164.194.217|87.164.194.217]] 13:46, 2. Dez. 2008 (CET)

Falls Du beim Advents-gewinnspiel des [http://www.fernsehlexikon.de/ Fernsehlexikons] ein DVD-Paket gewinnst, hoffe ich doch sehr, dass Du den Gewinn der Wikipedia zur Verfügung stellst. --[[Benutzer:Andibrunt|Andi]][[Benutzer Diskussion:Andibrunt|''brunt'']] 15:26, 2. Dez. 2008 (CET)
:Gut aufgepasst ^^ Ich dachte es merkt niemand.. :P Jedenfalls nochmals vielen Dank! :D --[[Spezial:Beiträge/87.164.198.115|87.164.198.115]] 16:17, 2. Dez. 2008 (CET)

== WSV ==

<!-- Bitte im obigen Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Deine Frage wird direkt hier beantwortet, gib also keine E-Mail-Adresse an! -->

<!-- Schreibe deine Frage bitte in die freie Zeile -->
--[[Spezial:Beiträge/85.127.32.111|85.127.32.111]] 13:50, 2. Dez. 2008 (CET)
Ich sollte dringend die antworten haben.
Wie haftet eine Gesellschaft mbH gegenüber von Lieferanten?
Was für ein einen Unterschied gibt es zwischen einer KG und einer OG im
Bereich der Geschäftsführung?
Welche Vorteile hat eine KG gegenüber eine OG im Breich der Haftung?
Wer leitet die Geschäfte einer Gesellschaft mbH und wer einer AG?
Bitte helft mir

:Klausur/Referat Wirtschaft Oberstufe? -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 13:53, 2. Dez. 2008 (CET)
:(BK) [[GmbH]], [[Offene Handelsgesellschaft|OHG]], [[Kommanditgesellschaft|KG]] und [[Aktiengesellschaft|AG]] lesen und Hausaufgaben selber machen! :) --[[Benutzer:Hobelbruder|Hobelbruder]] 13:57, 2. Dez. 2008 (CET)
::und [[GmbH & Co. KG]] lesen. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 14:41, 2. Dez. 2008 (CET)

== Original[[urkunde]] und [[Beglaubigung]] ==
Moin,

meine Frage geht vor Allem an juristisch gebildete: Welche sinnvollen (d.h. nicht aus bloßer Bürokratie) Gründe könnte eine Institution haben, eine Urkunde nur im Original und nicht in einer beglaubigten kopierten Version (die Beglaubigung stammt von der Intstitution, die auch das Original ausgefertigt hat) anzunehmen? Hintergrund ist eine Bemerkung, dass es in der Vergangenheit zu Unregelmäßigkeiten (sprich Fälschungen) mit beglaubigten Kopien gekommen sei und man deshalb nur noch Originale annehme.

Also: ist die Fälschung einer beglaubigten Kopie nicht genau so strafbar wie die Fälschung einer Originalurkunde? Oder was für einen Sinn hat sonst die Beglaubigung? Ach ja, und bevor jemand auf den Gedanken kommt hau ich natürlich selber das Bapperl rein. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]]</sup> 15:27, 2. Dez. 2008 (CET)
{{Rechtshinweis}}
:Das ist weniger eine Frage der Strafbarkeit als eine solche der Praktikabilität bzw. leichteren Fälschbarkeit. Eine beglaubigte Kopie ist leichter zu fälschen, weil die Kopie der zuvor verfälschten Originalurkunde diese Verfälschung verdeckt oder sogar einfach digital am Rechner hergestellt und und dann ausdruckt werden kann. Sodann bedarf es nur noch der Fälschung des Beglaubigungsvermerks. --[[Benutzer:Redf0x|redf0x]] 15:52, 2. Dez. 2008 (CET)

::Meines (nicht juristischen) Wissens ist das der eine Grund. Der andere ist in einigen Kontexten ein Ausschließlichkeitsanspruch, wie der einer Universität (das gibt es heute noch in manchen Staaten), die das Originalabiturzeugnis eines Studenten so lange behält, wie derjenige immatrikuliert ist; erst wenn er - so oder so, nach Abschluss oder nach Abbruch - exmatrikuliert ist, bekommt er es zurück; er kann sich also nicht an zwei Unis gleichzeitig einschreiben. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 16:00, 2. Dez. 2008 (CET)

== Botschaften in der DDR ==

Hi, weiß jemand hier wo kann ich Information über die Adresse alle die diplomatische Botschaften in Berlin-Ost, Hauptstadt der DDR? Links zu Web-seiten wären mir sehr hilfreich, danke. [[Benutzer:Leonprimer|Leonprimer]] 15:32, 2. Dez. 2008 (CET)

Telefon von "Berlin - Hauptstadt der DDR" von 1989 ? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 15:56, 2. Dez. 2008 (CET)

Meinst Du "Telefonbuch"? Bei der Gelegenheit stelle ich fest, dass es einen Artikel gibt, der [[Historische Vorwahlen (Deutschland)]] heißt, tatsächlich aber nur die alte Bundesrepublik Deutschland und das wiedervereinigte Deutschland enthält; eigentlich schlimm, wie hier offensichtlich davon ausgegangen wurde, dass die DDR nicht zu Deutschland gehörte. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 16:09, 2. Dez. 2008 (CET)

:Es gab in der DDR m.W. keine festen Ortsvorwahlen, sondern nur relative, die variierten, je nachdem von wo man anrief. Ich kann mich jedenfalls auch kurz nach der Wiedervereinigung nur an Werbeanzeigen erinnern, auf denen sowas wie "Weimar 47 267" stand, ohne Ortsnetzvorwahl. --<font color="#9f00ff">[[Benutzer:Magadan|m]]</font> [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 16:52, 2. Dez. 2008 (CET)

== BITTE HILF MIR ==

sprachliche mittel?was sind das <small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:91.59.252.23|91.59.252.23]] ([[Benutzer Diskussion:91.59.252.23|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/91.59.252.23|Beiträge]]) 16:01, 2. Dez. 2008) [[Spezial:Beiträge/80.219.162.70|80.219.162.70]]</small>

:Hilfe zur Selbsthilfe: [[Rhetorische Figur]] lesen und verstehen. Grüße [[Spezial:Beiträge/213.182.139.175|213.182.139.175]] 16:05, 2. Dez. 2008 (CET)
::[[Hausaufgabe#Funktion_der_Hausaufgaben|Bitte lesen!!]] Gruß [[Benutzer:Leviathan1983|Leviathan]] 16:09, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Ein sprachliches Mittel ist z.B. der Versuch eine Frage so zu formulieren, dass ein anderer sie auch beantworten will. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]]</sup> 16:10, 2. Dez. 2008 (CET)
::: (BK) Deshalb hab ich ihm ja nur den Link gegeben und nicht die Antwort vorgekaut([[Sprachliches Mittel]] ist ein redir dorthin). Ach waren das noch Zeiten, als man als Schüler noch ohne [[Internet]] und [[Mobiltelefon]] auskommen musste. Grüße [[Spezial:Beiträge/213.182.139.175|213.182.139.175]] 16:12, 2. Dez. 2008 (CET)

==Parteien in der Schweiz==
Ich muss wissen warum es Parteien in der Schweiz gib! <small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:83.181.119.220|83.181.119.220]] ([[Benutzer Diskussion:83.181.119.220|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/83.181.119.220|Beiträge]]) 16:38, 2. Dez. 2008) [[Spezial:Beiträge/80.219.162.70|80.219.162.70]]</small>

:Und? Was vermutest du? Schon eine Idee? --<font color="#9f00ff">[[Benutzer:Magadan|m]]</font> [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 16:53, 2. Dez. 2008 (CET)
::Gibt's nicht nur in der Schweiz und fängt mit „[[Liste griechischer Wortstämme in deutschen Fremdwörtern|D]]“ an. Na? --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 16:57, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Och nö, Demokratie und Parteien gehören doch nun wirklich nicht naturgemäß zusammen. Und in einer Direktdemokratie ist die Notwendigkeit von Parteien schon eine berechtigte Frage. --[[Benutzer:Redf0x|redf0x]] 17:05, 2. Dez. 2008 (CET)
::::Noch ein Hinweis: [[Demagogie]] ist nicht unbedingt gemeint. (Schade, ein BK, jetzt hat es schon jemand verraten...) -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 17:06, 2. Dez. 2008 (CET)
:::::Der Artikel [[Parteiensystem]] ist hilfreich. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 17:09, 2. Dez. 2008 (CET)
Fang doch andersrum an: Was wäre, wenn es in der Schweiz keine Parteien gäbe? [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 17:53, 2. Dez. 2008 (CET)
:Mal ganz blöd gefragt: Warum antwortet darauf überhaupt jemand? Das ist ja nichteinmal eine Frage, geschweige denn besonders höflich ausgedrückt. Korrekte Reaktionen wären sowas wie „Ja, und?“, „Schön für Dich!“ oder „… und ich muss wissen, wie [[42 (Antwort)|die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest]] lautet!“. --[[Spezial:Beiträge/92.226.202.211|92.226.202.211]] 19:34, 2. Dez. 2008 (CET)
::Wir antworten darauf, weil auch wir davon etwas haben, nämlich den Anreiz sich damit zu beschäftigen, ordentlich zu recherchieren und wogmöglich Lösungen zu finden, unabhängig vom Tonfall oder der Dummheit einer Frage. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 20:50, 2. Dez. 2008 (CET)

== Externer Zukauf!! ==

<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/149.211.153.95|149.211.153.95]] 16:38, 2. Dez. 2008 (CET)
Hallo
ich weiß nicht was man sich darunter vorstellt??
Auf arbeit habe ich eine Aufgabe bekommen die lautet:
Was versteht man unter Zukauf extern??
Ich soll sagen was ich mir darunter vorstelle!!
Und ich habe keinen blassen schimmer wie man die worte in zusammenhang erklären könnte!!
Könnt ihr mir helfen?

Mfg Claudia Schuster

Die Bedeutung der Worte ''Zukauf'' und ''extern'' ist klar? Grüße [[Spezial:Beiträge/213.182.139.175|213.182.139.175]] 16:52, 2. Dez. 2008 (CET)

:(BK:) Offensichtlich sind unter den Fragen seit 13.50 schlappe 60% Hausaufgabenhilfe, einschließlich der von Azubi Claudia... Zukauf extern ist vielleicht im Gegensatz zu Selbstproduziertem gemeint? Kann das sein? Wird manchmal auch als "Handelsprodukt" bezeichnet. Firma HUND produziert Rasenmäher. Sie verkauft - über den Fachhandel oder wie auch immer - diese Rasenmäher und deren Einzelteile (als Ersatzteile) an die Kunden. Nun erwartet der Kunde aber ein vollständiges Sortiment. Daher verkauft die Firma, natürlich ebenfalls unter dem Namen RASENHUND, auch Schmieröl für die Motoren. Die Firma HUND produziert aber natürlich kein Schmieröl. Das kauft sie extern (also von außen) von der Ölraffinerie KATZ. Es wird aber in grüne Flaschen mit dem Etikett "RASENHUND Spezialöl für Ihren RASENHUND Rasenmäher" gefüllt und so verkauft. Die Firma HUND verdient vermutlich auch daran; das ist aber nicht wesentlich; wesentlich ist, dass der Kunde ob des kompletten Angebots zufrieden ist. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 17:07, 2. Dez. 2008 (CET)

::Vielleicht ist gemeint, dass von Dritten (externen Unternehmen) zugekauft wird, und nicht von Konzerngesellschaften ? --[[Benutzer:Centipede|Centipede]] 17:38, 2. Dez. 2008 (CET) P.S. ich kenne das unter dem Begriff "Fremdzukauf".

:::Ja, siehste, daran hätte ich nun wieder nicht gedacht - weil ich es eher mit Mittelständlern zu tun habe und Konzerne nur aus der Zeitung kenne. Jetzt müssten wir wissen, ob die Azubi in einer Firma arbeitet, die zu einem Konzern gehört - aber es gibt soviel, das wir noch nicht wissen von unsrer Claudi... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] 17:49, 2. Dez. 2008 (CET)

== Bügelfalte ==

Für den gewohnheitsmäßigen Anzugträger mag die Frage blöd klingen: Ich brauche meinen billigen (und doch schicken) grauen Leinenanzug jedenfalls nicht besonders oft, da ich ihn jedoch bald mal wieder auftragen und vorher kräftig bügeln muss, die Frage, wie es so mit Bügelfalte aussieht. Im jetzigen Zustand ist der Anzug eine einzige Falte und ich kann nicht erkennen, ob (oder mich erinnern, dass) in der Hose eine sein sollte/war. Schickt sich das grundsätzlich mehr? Wenn ja, kann mir jemand ein paar praktische Tipps geben. (Zur Vorbeugung etwaiger Scherze dieser Hinweis: es befindet sich keine Frau in meinem Haushalt, die das ganz unemanzipiert für mich machen könnte.) Schonmal Danke. -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 17:03, 2. Dez. 2008 (CET)

Kauf dir doch ein neues Auto oder eine Waschmaschine oder ein telefon, das ist besser--[[Benutzer:Andodromi|Andodromi]] 17:05, 2. Dez. 2008 (CET)
:Klar, Auto und Waschmaschine sind schon geiler als ne Bügelfalte... -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 17:08, 2. Dez. 2008 (CET)
::Bügelfalte kommt immer gut. Bügle die Hose zuerst vollständig. Dann lege ein bein der Hose "seitlich aufs Brett so das die Nähte der Hose aufeinanderliegen. (die liegen zwar innen aber unten am Bein sieht man das und oben kann man es ertasten.) Dann bügelst du die Falte vorn und hinten am Bein bis ganz nach oben mit ordentlich Dampf. Danach das Bein umdrehen und nochmal die Falte Bügeln. Dann ist Sie durchgängig und bleibt bestehen. Und wenn du so selten Anzughosen bügelst noch ein Tipp. dreh vor dem Bügeln die Taschen nach außen sonst hast du hinterher Abdrücke auf dem Stoff. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 17:59, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Bis auf welche Höhe sollte ich die Falten reinbügeln? Soweit es geht oder bis kurz vor Gesäß bzw. Hüfte? -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 18:11, 2. Dez. 2008 (CET)
:::PS: Egal, schon erledigt, sieht ganz passabel aus. Danke für den Tipp. -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 21:21, 2. Dez. 2008 (CET)

Früher gab's mal den Spruch "Leinen knittert edel." Das stimmt aber nur bis zu einem gewissen Grad. Irgendwann wird's blöd. Anzüge gebe ich übrigens immer in die Reinigung, die bügeln meist passabel. Die haben auch bessere Vorrichtungen dafür. Letzter Tipp: Die Leinen-Saison ist seit geraumer Zeit vorbei. Leinen trägt man gewöhnlich im Sommer, denn es ist sehr luftig und wärmt kaum.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 21:55, 2. Dez. 2008 (CET)

== Lastenaufzüge im Essener Hauptbahnhof ==

Wurden im Essener Hauptbahnhof schon bereits einige Lastenaufzüge abgeschaltet? --[[Spezial:Beiträge/88.78.3.52|88.78.3.52]] 17:08, 2. Dez. 2008 (CET)
:Bitte [[Wikipedia:Auskunft#Zwei_Bedeutungen_von_.E2.80.9ESeat.E2.80.9C_und_deren_Aussprache|Trolle]] [[Wikipedia:Auskunft#Falun|nicht]] füttern. --[[Spezial:Beiträge/80.219.162.70|80.219.162.70]] 17:22, 2. Dez. 2008 (CET)

== Ps und Drehmonent ==

Kann mir einer den Zusammenhangs zwischen der PS-Zahl und des Drehmonents eines Autos erklären.Denn die meisten Autos haben ihr maximales Drehmoment in niedrigeren Drehzahlen und die volle PS-Zahl erst bei den höheren Drehzahlen/am Maximum der höchstmöglichen Drezahlrate.Auf was muss ich jetzt achten:Beschleunigt ein Auto mit höherem Drehmonent und weniger PS schneller als ein Auto mi weniger Drehmoment und mehr PS?(Autos sind ansonsten komplett gleich).
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/91.7.67.229|91.7.67.229]] 17:59, 2. Dez. 2008 (CET)

Wenn du die maximale drehzahl meinst ... Dann musst du halt bei niedrigerer maximaler Drehzahl früher schalten. Wenn der PS unterschied gering ist und du Anzugsrennen fährst dann nimm das mit der höheren maximalen Drehzahl. Wenn der PS unterschied deutlich ist vergiss die Drehzahl und zieh dir ordentlich breite Reifen drauf. Tritt das Ding vor den Anfahren schon mal auf zwei drittel deiner maximalen Drehzahl und lern lieber schnell zu schalten. ;) --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 18:06, 2. Dez. 2008 (CET)

:Wie zumindest der Fragende schon wusste: [[Drehmoment]] ist was anderes als Drehzahl. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 18:11, 2. Dez. 2008 (CET)
::Gut :). Ich wusste es bisher nicht. Wieder was dazugelernt. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 18:16, 2. Dez. 2008 (CET)

:Drehmoment ist im wesentlichen eine Kraft; es gibt an, mit welcher Kraft der Reifen das Auto nach vorne drueckt. Mit viel Kraft kann man schwere Wohnwagen den Berg raufziehen, oder man stark beschleunigen (F=ma). Die PS-Zahl gibt die [[Leistung (Physik)|Leistung]] an, das ist Kraft mal Geschwindigkeit, bzw. Drehmoment mal Drehzahl. Eine gegebene PS-Zahl kann man also erreichen durch eine grosse Kraft (grosses Drehmoment) bei geringer Geschwindigkeit (Drehzahl) oder durch eine hohe Geschwindigkeit (hohe Drehzahl) bei kleinerer Kraft (Drehmoment). --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 19:40, 2. Dez. 2008 (CET)
::Seit wann ist ein Moment eine Kraft? Kraft mal Weg ist das Stichwort. Es kommt beim Moment immer auf den Hebel an. --[[Spezial:Beiträge/87.54.26.98|87.54.26.98]] 20:08, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Deshalb steht da "im wesentlichen". Der "Weg" ist in dem Fall ein Radius, letztendlich der des Reifens. Darauf hat man normalerweise wenig Einfluss, wenn man sich nicht gerade Traktorraeder ans Auto montieren will. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 20:22, 2. Dez. 2008 (CET)

== Haben wir in irgendeiner Form einen Artikel über [[Rosenginster]]? ==

--[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|Disk.]]</sup> 18:45, 2. Dez. 2008 (CET)
:Auf vornehm ''[[Chamaecytisus purpureus]]'' oder (Syn.) ''[[Cytisus purpureus]]'' ? Sieht nicht so aus. -- [[Benutzer:Density|Density]] 19:02, 2. Dez. 2008 (CET)
::[[Cytisus]] ist Geißklee, da kommt purpureus aber auch nicht vor. Wird immerhin erwaehnt im Artikel [[Chimäre (Genetik)]].--[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 19:04, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Ich weiß, da bin ich ja draufgestoßen. --[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|Disk.]]</sup> 19:10, 2. Dez. 2008 (CET)

== CSU-Parteiprogramm ==

Ich bin vor ein paar Minuten darauf gestoßen, dass das in [[CSU]] verlinkte Parteiprogramm nicht erreichbar ist, das einzige Programm, das ich finden kann, ist veraltet. Wie soll ich den Weblink fixen? Ich meine, ein Link auf [[Internet Archive]] ginge zwar auch, fände ich aber suboptimal. [[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|Disk.]]</sup> 19:09, 2. Dez. 2008 (CET)

--[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|Disk.]]</sup> 19:09, 2. Dez. 2008 (CET)

: Ist das hier nicht ok? => http://www.csu.de/dateien/partei/gsp/grundsatzprogramm.pdf --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:12, 2. Dez. 2008 (CET)
::Laut Artikel heißt das neue anders. Aber offensichtlich habe ich da der WP Unfehlbarkeit unterstellt. Ich hatte das schon eingefügt, aber mich von dem alten (?) Namen verwirren lassen. Wenn das noch jemand bestätigen kann, re-reverte ich mich wieder. Danke. --[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|Disk.]]</sup> 19:24, 2. Dez. 2008 (CET)

== Sonnentage ==

Seit eiem Monaht haben wir eine [[Thermische_Solaranlage|Solaranlage]] auf dem Dach. Nun wollte ich wissen wie viele Sonnentage es in meiner Region gab, damit ich mal rechnen kann, was die Anlage bringt. Weiß jemand einen Link, wo es sowas gibt? Und wie kann man das in etwa berechnen? --[[Benutzer:Shaun72|Shaun72]] 19:33, 2. Dez. 2008 (CET)
:Zum Beispiel beim Deutschen Wetterdienst: [http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true] -- [[Benutzer:Hareinhardt|Hareinhardt]] 19:55, 2. Dez. 2008 (CET)
::Sonnenscheinbilanz (<=Suchwort) finden Sie [http://www.gdhm.de/klimaseite.html hier]. Wichtig ist aber auch, in welchem Grad ihre Sonnenkollektoren nach Süden zeigen (Wirkungsgrad). Sinnigen und sonnigen Gruss --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 20:04, 2. Dez. 2008 (CET)

Interessehalber: ich dachte ja, das mit den Sonnentagen wäre eine klassische Frage, die man sich stellt, bevor man sowas aufs Dach baut. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 20:17, 2. Dez. 2008 (CET)
:Vielleicht war es ohne vorheriger, gründlicher Kostenrechnung – wie ein dicker Wagen vor der Tür – nur als gesellschaftspolitisches Statement gedacht. --[[Benutzer:Chin tin tin|Chin tin tin]] 20:36, 2. Dez. 2008 (CET)
::Wobei andererseits in die Rechnung ja nicht nur der Winkel kommt, sondern zum beispiel auch der Wind. Die Nordseeküste überholt grad Bayern an Solarzeugs einfach weil da zwar etwas weniger Sonne scheint, dafür der Wind für ständige Kühlung sorgt und so keine Energie mehr zur Thermoregulation aufgewendet werden muss. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 20:41, 2. Dez. 2008 (CET)
:Ja, theoretisch wurde das über die letzen 10 Jahre durchgerechnet. Wenn ich aber nun den Zähler unten im Keller anschaue, was der anzeigt, muss ich aber auch wissen, wie viele Stunden am Tag die Sonne geschienen hat. Und das möglichst genau (in meiner Region). --[[Benutzer:Shaun72|Shaun72]] 20:59, 2. Dez. 2008 (CET)

== französische Weihnachtsgeschichte ==

Vielleicht etwas abwegig, aber es könnten sich hier ja ein paar Frankophile tummeln: Ich bin auf der Suche nach einer französischen/französischsprachigen Weihnachtsgeschichte, möglichst knapp, nicht zu kitschig, trotzdem massenkompatibel. Wenn jemand eine deutschsprachige empfehlen kann, tuts das auch. (Ich weiß, dass es z.B. [http://www.weihnachtsgeschichten.org/] gibt, aber bevor ich alles durchlese, frage ich nach einer konkreten Empfehlung.) In vorweihnachtlicher Erwartung, -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 19:50, 2. Dez. 2008 (CET)
:Suchwort sei: "compte de Noël" oder "comptes de Noël" (Plural) und dann irgend ein Begriff wie âne (Esel), ange(s) (Engel(s)) les enfants (Kinder) neige (Schnee), il était une fois (es war einmal), blonde (Blondine), brune (auch Bruni; Braunhaarige), paix (Friede), le seigneur (der Herr der Dinge), Sarkozy (Weihnachtself)... (Wir wissen nicht, in welche Richtung die Geschichte laufen soll...) Gruss --[[Benutzer:Grey Geezer|Grey Geezer]] 20:21, 2. Dez. 2008 (CET)
::Aber lieber nach "conte de Noël" suchen, sonst kriegt er das Ergebnis einer Zählung...--[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 20:25, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Des Suchens auf Französisch bin ich mächtig, erhoffte aber zwecks Arbeitsersparnis einen Tipp. Entschuldigt meine Faulheit (nein, es ist eher Zeitmangel)... -- [[Benutzer:MonsieurRoi|MonsieurRoi]] 21:18, 2. Dez. 2008 (CET)

== Furz mit Land ==
Was ist ein [[Furz mit Land]]? --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 20:19, 2. Dez. 2008 (CET) PS: Ich hatte immer angenommen, es wäre ein [[Falscher Freund (Begriffsklärung)|Falscher Freund]] und hatte deshalb ein Redirect nach [[Flatulenz]] angelegt.
:Ich schreib's dir auf die Disk - in diesem Fall ausnahmsweise. Ja, falscher Freund sagt man auch, ich kannte nur die andere Bedeutung. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 20:36, 2. Dez. 2008 (CET)
::Reiner, musst du so kurz vor dem Abendessen solche Fragen stellen? [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 20:51, 2. Dez. 2008 (CET)
:::Wahrer Freund, so spät zur Nacht? --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 20:54, 2. Dez. 2008 (CET)

== zweiter Weltkrieg - wie wurde Material in die Sowjetunion transportiert? ==

Ich würde gerne wissen, über welche Routen GB und USA Material in die SU transportiert haben. Ich meine mal gelesen zu haben, dass Iran, Irak, Indien und Afganistan genutzt wurden, aber war das nicht spätestens nach Kriegseintritt Japans logistisch eher unsinnig und schwierig? Bot sich nicht eher der Norden an; Alaska-Sibirien und Barentssee? gab es noch andere Routen, die genutzt wurden? --[[Spezial:Beiträge/92.202.98.167|92.202.98.167]] 20:21, 2. Dez. 2008 (CET)
::[[:en:Persian_Corridor]] sowie [[:en:Arctic convoys of World War II]]. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 20:29, 2. Dez. 2008 (CET)

::Indien, und der Irak waren damals britische Kolonien. Und Persien (der Iran hieß damals noch so) war Britisch besetzt. So war es für das Empire nicht besonders schwer, Material in die Sowjetunion zu schaffen. Und die Japaner haben es nicht weiter als bis an die Grenze Indiens geschafft und so die Lieferungen nicht blockieren können). Und die Deutschen kamen auch nur bis in den Kaukasus. -- [[Benutzer:Chaddy|Ch]][[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">ad</span>]][[Benutzer:Chaddy/Bewertung|dy]] - <small>[[WP:DÜP|''DÜP'']]</small> 22:04, 2. Dez. 2008 (CET)

== RAF ==

Da mein Geschichtslehrer gerne mit/an Texten arbeitet, will ich in meinem RAF-Referat einen ebensolchen einbauen. Entweder wollte ich einen Text eines Externen (z.&thinsp;B. Bölls ''[[Will Ulrike Gnade oder freies Geleit?]]'') oder eines Internen (z.&thinsp;B. „Die Rote Armee aufbauen!“ oder die Auflösungserklärung) nehmen. Bestenfalls sollen aus dem Text die Motive der RAF bzw. deren Motivation hervorgehen. Gibt es vielleicht „den einen Text“, habt ihr weitere Vorschläge und was sagt ihr zu meinen Vorschlägen? Gruß,--[[Benutzer:Tilla|Тилла]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> <sup>[[Benutzer:Tilla/Bewertung|±]]</sup> 21:33, 2. Dez. 2008 (CET)

== Internet ==

Das ist Pillen, Pornos und ???.

Weiß jemand, wo ich den Originalsatz (auf Englisch) finde?
<!-- Nachfolgende Zeile (deine Signatur) soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 21:59, 2. Dez. 2008 (CET)

Version vom 2. Dezember 2008, 23:04 Uhr

Wikipedia:Auskunft/alt2/Intro


25. November 2008

ISS, verlorene Werkzeugtasche sei von der Erde aus sichtbar, stimmt das?

Gemäss Spiegel-Online ist die vor wenigen Tagen "verloren" gegangene Werkzeugtasche (Astronautin hat sie während einer Reparatur losgelassen) von der Erde aus mit einem Teleskop zu sehen. Ist dies möglich? Oder eine der "neuen" modernen Legenden?

Als Beweis wird ein Video gezeigt, auf welchem etwas leuchtendes über den Nachthimmel zieht, wieso dass gerade diese Werkzeugtasche sein soll, erläutert der Hobby-Astronom jedoch nicht!

Besten Dank für Eure Meinungen/Hinweise --Henry II 14:58, 25. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Meinung dass ein so kleines, nicht aktiv leuchtendes Objekt nicht genug Licht reflektieren kann, um unter irdischen Bedingungen auffind- und sichtbar zu sein. Anders sieht das aus, wenn es in der Athmosphäre verglüht, aber einfach so? Eher nicht - erstmal finden inmitten dem ganzen Weltraumschrott und dann nicht mit was anderem verwechseln. --Schmiddtchen 15:53, 25. Nov. 2008 (CET)
Als die Lady ihre Schraubenschlüssel verlor, zeigte das Fernsehen ein Foto davon, gemacht kurz darauf. Es machte den Eindruck einer kleineren Werkzeugtasche, so 30 mal 30 cm, eher dunkel, wenn ich mich richtig erinnere und nicht irre. Somit müßte der Teleskop eher eine Hubble-Abart sein, damit man etwas sieht, denke ich. -jkb- 16:00, 25. Nov. 2008 (CET)
+1 - mit einem Hobby-Teleskop höchstwahrscheinlich nicht. Meines Wissens liegt umgekehrt die maximale Auflösung, die aktuelle zivile Satelliten bei Erdaufnahmen erreichen, bei ca. einem Meter. Und selbst wenn du ein Super-Teleskop hast - wie willst du das Damenhandtäschchen lokalisieren? Als das Teil entwischt ist, wird man kaum dessen Orbit aufgezeichnet haben, oder? Wobei... die könnte man eigentlich mit Hilfe der Bildaufnahmen bestimmen... ein 1A Nerdprojekt ;) -- 790 16:06, 25. Nov. 2008 (CET)
die hier behaupten allerdings, dass es geht. -- 790 16:11, 25. Nov. 2008 (CET)
anscheinend habe ich nicht ard sondern etwas anderes gesehen... Nun, rucksackgröße ist etwas mehr als ich dachte, und sie befindet sich im Orbit der ISS also lokalisierbar. Denonnoch, Feldstecher kommt mir etwas gewagt vor. -jkb- 16:20, 25. Nov. 2008 (CET)

Anscheinend kann man in unserer "nachrichtengeilen" Zeit halt nicht einfach schreiben, die Tasche ist zu klein, als dass sie von der Erde aus gehsehen werden kann. Eine "tolle" Story, die die Spalten füllt und immer wieder abgeschrieben wird ist halt viel schöner --Henry II 16:14, 25. Nov. 2008 (CET)

(BK) Die Aufloesung spielt keine Rolle - Sterne liegen weit unter der Aufloesungsgrenze des menschlichen Auges, und man sieht sie dennoch. Die Tasche bewegt sich mit geringer Geschwindigkeit (hoechstens ein paar Meter/Sekunde) von der ISS weg, daraus kann man den derzeitigen Abstand von der ISS abschaetzen, und die Richtung kennt man auch, der Orbit ist also kein Problem. Die Helligkeit kann man sicher genauer abschaetzen, scheint mir aber nicht auf Anhieb unplausibel - die ISS ist so hell wie die hellsten Sterne, fuer die Tasche wird Sichtbarkeit mit einem Fernglas behauptet, macht einen Faktor von grob 1000 fuer den Helligkeitsunterschied. Gleiche Albedo angenommen, waere das ein Unterschied von etwa 30 in den linearen Abmessungen (falls die ISS eine durchgehende Flaeche waere). Das kann schon hinkommen. --Wrongfilter ... 16:23, 25. Nov. 2008 (CET)
„Sterne liegen weit unter der Aufloesungsgrenze des menschlichen Auges, und man sieht sie dennoch“ – Wieso eigentlich? --87.122.19.47 17:27, 25. Nov. 2008 (CET)
Da muesste man zurueckfragen: Warum sollte man sie nicht sehen? Licht kommt ja trotzdem an, nur eben aus einem so kleinen Raumwinkel, dass man keine Struktur mehr sehen kann, die Sterne sehen einfach punktfoermig aus (Beugungsbild und atmosphaerisches Seeing vernachlaessigen wir mal). --Wrongfilter ... 17:34, 25. Nov. 2008 (CET)
Ich hab mich jetzt mal rein gar nicht mit dem Themenkreis Sehen und Auflösung des Auges beschäftigt, dachte aber, sobald ein punktförmiger Lichtstrahl mit einem Durchmesser kleiner der minimalen Auflösung des Auges in selbigem ankommt, er dann aufgrund des geringen Durchmesser gar nicht wahrgenommen wird. --87.122.19.47 17:38, 25. Nov. 2008 (CET)
Ja, das würde mich auch interessieren. Es muss meinem laienhaften Verständnis nach wohl bedeuten, dass der Lichtpunkt größer wahrgenommen wird als er "tatsächlich" ist - also die kleinstmögliche Zahl an "Einzelsensoren" reizt, die ihn allein nicht von seiner lokalen Umgebung unterscheiden könnten, würde er sie nicht "überstrahlen". Bei chemischen oder elektronischen Sensoren muss das wohl auch funktionieren, sonst könnte mit diesen ja überhaupt keine Aufnahmen "unendlich kleiner" Sterne machen. Übrigens... sind Sterne, von der Erde aus gesehen, nicht eigentlich "endlich" klein (nur: wer will damit rechnen)? -- 790 18:14, 25. Nov. 2008 (CET)
Es reicht ja, wenn ein Zapfen (Auge) oder ein Stäbchen (Auge) angeregt wird, damit etwas wahrgenommen wird. --Wrongfilter ... 18:15, 25. Nov. 2008 (CET)
Ihr müsst Auflösungsvermögen und Wahrnehmungvermögen auseinander halten...--CHNB 18:22, 25. Nov. 2008 (CET)
Und Aufmerksamkeitsspanne. Was? Nee, also die Erklärung unter Auflösungsvermögen: '"das A. des bloßen Auges beträgt unter idealen Bedingungen etwa 0,5' bis 1' (...) Demgegenüber ist die Erkennbarkeit feiner Strukturen höher. Sie kann z.B. bei Linien unter gutem Kontrast 0,3' erreichen, was mit einer Art Bildverarbeitung im Gehirn zusammenhängt". befriedigt mich nicht, der Unterschied ist bei Sternen schon erheblich größer als Faktor 3. Siehe auch Stern: "Nur die beiden recht nahen Riesensterne Beteigeuze und Mira liegen mit einem scheinbaren Durchmesser von ca. 0,03" an der Auflösungsgrenze des Hubble-Weltraumteleskops und erscheinen dort als unstrukturierte Fläche." -- 790 18:29, 25. Nov. 2008 (CET)
Was befriedigt dich daran nicht? Wir wollen nur einen Stern oder eine Werkzeugtasche sehen (als Lichtpunkt!), wir wollen nicht wissen, wie die Flecken auf dem Stern verteilt sind oder was auf der Tasche steht. Oder ist es die schwammige "Art Bildverarbeitung"? --Wrongfilter ... 18:44, 25. Nov. 2008 (CET)
Kleine Erläuterung zu Auflösungs- und Wahrnehmungsvermögen: Für die Wahrnehmung kommt es nicht auf die Auflösung an. Es müssen nur genug Photonen auf ein Stäbchen treffen. Wahrgenommen wird bei kleinerer Lichtquelle als auflösbar der Durchschnittswert der Helligkeit pro „Pixel“ in der Größe der minimalen Auflösung. Alle Sterne sehen mit bloßem Auge gleich groß aus, aber unterschiedlich hell. Bei einem Blick durch ein starkes Teleskop können sich die Helligkeitswerte umkehren: Ein kleines Objekt, das bei geringerer Auflösung dunkler erschien, mag dann heller sein als ein größeres. Man müsste das in einem Bildbearbeitungsprogramm simulieren können: Eine schwarze Fläche anlegen, graue bis weiße Quadrate in unterschiedlichen Größen reinmalen und dann die Auflösung so reduzieren, dass die größten Quadrate nur ein Pixel groß sind.
Selbst wenn die Tasche schwarz ist (ist der Mond fast auch), ist es nicht unmöglich, dass sie gesehen werden kann. Vielleicht ist das Material glänzend und der Winkel passt gerade. Rainer Z ... 20:09, 25. Nov. 2008 (CET)

Mit Sir John Herschels gewaltigen Teleskop am Kap der Guten Hoffnung kann man die paar Photönchen, die von der Tasche aus ankommen, bestimmt einsammeln. -- Crato 22:34, 25. Nov. 2008 (CET)

Warum fiel die Tasche eigentlich runter (genauer gesagt: voraus)? Wie bei Tageschau auf dem Video von der Helmkamera zu sehen ist, zog sie die Tasche zu sich. Wirken da irgendwelche überirdischen Kräfte? -- Crato 22:40, 25. Nov. 2008 (CET)

Wenn du eine gute Theorie dazu hast erzähle die hier: www.alien.de. Dann beschäftigst du 500 Knallköpfe für ein halbes Jahr ;). Und ich bin der Meinung das man die Tasche ganz sicher nicht mit einem gewöhnlichem Hobbyteleskop sehen kann. Das ist eine Tasche und Sie ist 400km entfernt. --FNORD 23:16, 25. Nov. 2008 (CET)
Man hätte vielleicht nicht so öffentlich drüber reden sollen. Die Werbeleute der Handtaschendesigner lesen mit. Nun wird es mit der Umweltverschmutzung im All noch schlimmer und dann lesen wir so Slogans wie "Haben Sie Ihre Handtasche verlegt? Eine Gucci im All muss man sich erstmal leisten können." BerlinerSchule 06:36, 26. Nov. 2008 (CET)

Nun, die Tasche ist zwar schon ziemlich klein, aber sie ist sichtbar. Vielleicht sogar ohne Feldstecher und Teleskop. Einen Meteoriten bezeichnen wir als Sternschuppe, wenn er verglüht und auf die Erde prallt. Zu Beginn kann er so gross sein wie die Werkzeugtasche, sobald er allerdings auf der Erde angekommen ist, ist er nur noch ein Hundertstel so gross wie vorher. Das kann mit der Werkzeugtasche ohne weiteres passiert sein. Gestern Mittag hörte ich das Wetter auf dem schweizer Radiosender DRS 1, da wurde gesagt, im Kanton Wallis und im Engadin (Kanton Graubünden), solle man die Tasche gestern Abend zwischen 18 und 20 Uhr Ortszeit die Tasche vier Minuten lange sehen. Gruss --Luke94 07:48, 26. Nov. 2008 (CET)

Ist ja auch kein Wunder. Wenn ich im Engadin bin, ist die Entfernung zur Tasche schon mal fast 2.000 Meter kürzer! Fahrt nach Sagarmatha und ihr könnt sie fast greifen... Geaster 08:34, 26. Nov. 2008 (CET)
Richtig, man ist fast 2000 Meter näher, aber sie wäre auch auf der Höhe von 300 Metern sichtbar gewesen, wäre es klar gewesen. --Luke94 13:01, 26. Nov. 2008 (CET)
Meteor / Meteorit: Da ist einiges durcheinander! Meteor ist das, was man leuchten sieht, und das verursachende Staubkorn verglüht so in 80 - 100km Höhe (=Sternschnuppe). Meteorit heisst es nur, wenn was auf dem Boden ankommt. --Grottenolm 17:02, 26. Nov. 2008 (CET) PS: Nachher, ca. 17Uhr40 und 19Uhr14 (Zeiten für Konstanz) soll ISS sichtbar sein. Ich werde mal nach der Tasche sehen. --Grottenolm 17:11, 26. Nov. 2008 (CET)
Beobachtungsbericht: Mit Fernglas 7x50 nichts von der Tasche zu sehen (obwohl ich mir eine blühende Phantasie nicht absprechen lasse!). Neben der grell hellen ISS ist dims ein solches Objekt nicht zu erkennen. Da müsste schon ein erheblicher Winkelabstand bestehen - mindestens eine halbe Vollmondscheibe oder so...--Grottenolm 17:56, 26. Nov. 2008 (CET)
Die Tasche muesste mittlerweile mehrere Grad von der ISS entfernt sein - halbe Vollmondscheibe ist in 400 km Entfernung gerade mal ein oder zwei Kilometer. www.spaceweather.com listet die scheinbare Helligkeit der Tasche uebrigens jetzt zwischen 7 und 8 Magnituden (haengt jeweils vom Sonnenstand, also der Uhrzeit des Durchgangs ab), das sollte fuer einen ordentlichen Feldstecher (wer schenkt mir einen zu Weihnachten?) kein Problem sein. --Wrongfilter ... 18:45, 26. Nov. 2008 (CET)
Laut Bahndaten (siehe) ist die Tasche mittlerweile etwa fünf Minuten vor der ISS, d.h. sie geht schon unter, wenn die ISS gerade sichtbar wird. Die Helligkeit entspricht etwa der Helligkeit von Uranus oder Neptun, sie sollte also mit einem guten Fernglas zu sehen sein. Im Gegensatz zu den Planeten bewegt sie sich aber extrem schnell, so dass man schon sehr viel Glück braucht, um die Tasche zu sehen. --Phiw 19:02, 26. Nov. 2008 (CET)
Dann hab ich allerdings in der falschen Gegend gesucht. Ist aber auch zu schade, dass die gravitative Bindung zw. Tasche und ISS nicht geklappt hat. Das wär viel lustiger... --Grottenolm 20:14, 26. Nov. 2008 (CET)
Ja, das wäre hübsch, wenn die 100.000-Dollar-Fettspritze die Tasche als Trabant umkreiste und beide zusammen die ISS. Dann ließen sich auf der ISS vielleicht sogar Gezeiten nachweisen. Rainer Z ... 00:36, 27. Nov. 2008 (CET)

Wie kann das sein, dass die Tasche schneller fliegt als die ISS? -- Crato 17:02, 27. Nov. 2008 (CET)

Alles, was von der ISS aus nach "vorn" geworfen wird, bewegt sich von der Erde aus gesehen schneller als die ISS. Uebrigens fliegt die ISS - genau wie die Tasche - ohne Antrieb, falls das nicht klar sein sollte.--Wrongfilter ... 17:08, 27. Nov. 2008 (CET)

Hier übrigens das Original-Video vom Verlust (NAsaTV nehme ich an, ist aber von AP gezeichnet): [1] --Schmiddtchen auf fremd 89.186.142.220 09:18, 28. Nov. 2008 (CET)

Und hier gibts was zu lesen über Schrott im Weltall: [2] TheBug 12:38, 28. Nov. 2008 (CET)

Wrongfilters Hinweis nach vorn geworfen ist aufschlussreich: Hat sie das Ding also weggeschmissen! Von wegen verloren! War das vielleicht sogar der weiteste Steinwurf aller Zeiten?: Die Tasche ist schneller als die ISS, also ist ihr Orbit etwas weiter. Wenn nun die ISS das nächste Mal angehoben wird, könnte die Handtasche...NEIN! Das geht zu weit. Bitte nicht hier. In der (vollkommen seriösen) WIKIPEDIA. --Grottenolm 02:07, 29. Nov. 2008 (CET)
Vielleicht ist der Witz mit der "Handtasche" auch einfach nicht so gut. Die Frau hat vermutlich mehr Tests bestanden als wir alle zusammen. Aber es ist ja kein Forum hier, deshalb nur ganz klein, mit freundlichen aber humorlosen Grüßen Joyborg 02:19, 29. Nov. 2008 (CET)
Ja, da hast Du wohl recht. Deinen Humor solltest Du aber trotz allem nicht verlieren (nur ein kleiner Tipp eines recht alten Menschen! 'Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen'. Mir tut es ja auch leid, dass das ausgerechnet einer Frau passieren musste - sind ja genug andere da oben) -Kleiner gehts jetzt leider nicht mehr! --Grottenolm 02:34, 29. Nov. 2008 (CET)
@Grottenolm: Wenn die Tasche der ISS vorauseilt, heißt das, dass sie auf einem niedrigeren Orbit kreist (höhere Anziehungskraft = höhere Bahngeschwindigkeit + höhere Winkelgeschwindigkeit). D.h. sie wurde von der ISS aus rückwärts geschubst, war damit zu langsam für den ISS-Orbit, fiel auf den tieferen Orbit und bekam dadurch die höhere Geschwindigkeit. Wer im Orbit überholen will, muss auf die Bremse treten. Alles klar? ;-) --Idler 20:32, 30. Nov. 2008 (CET) PS: In den Nachrichten konnte man auch sehen, das sich die Erde unter der ISS nach oben drehte und die Tasche in Richtung der Erddrehung verschwand - also (zunächst) etwas langsamer als die ISS war. --Idler 13:27, 1. Dez. 2008 (CET)
Das ist ganz richtig – meine Intuition kommt mit Bewegungen im Erdorbit noch nicht so ganz zurecht... --Wrongfilter ... 13:34, 1. Dez. 2008 (CET)

Wenn die Tasche jetzt schneller fliegt als die ISS, wird sie die ISS dann irgendwann von hinten "überrunden"? Und könnte man/frau sie von der Station aus dann mit einem großen Schmetterlingsnetz wieder einfangen? :-) --m  ?! 17:12, 2. Dez. 2008 (CET)

26. November 2008

Salz

Salzspeicher

Wer wurde mit Salz reich? Was wurde mit Salz getauscht? Thomas

1.) z.B. K+S. 2.) z.B. Bargeld-- Martin Vogel 06:07, 26. Nov. 2008 (CET)
Vielleicht mal in den Artikeln der Kategorie:Salzwirtschaft blättern. -- Density 07:38, 26. Nov. 2008 (CET)
1) z.B. Lüneburg und Lübeck, siehe Alte Salzstraße und Salzspeicher --Concord 15:03, 26. Nov. 2008 (CET)
  1. Schwäbisch Hall, Bad Reichenhall, Halle an der Saale, Bad Hall, Hallstatt usw. „Hall“ (keltisch für „Salz“) weist meistens auf Salzhandel und Salzbergbau hin.
  2. Schau doch am besten mal in den Artikel Salzhandel, generell kann man sagen, dass alles getauscht wurde. Sklaven, Gold, Schätze, Getreide, Stoffe, Gewürze, Färbemittel, Flugzeugteile, was man früher halt so gebraucht hat. --92.226.202.94 19:06, 26. Nov. 2008 (CET)

Was ist mit Salzburg, Salzgitter, Salzach und Salzwedel? --Duckundwech 22:04, 26. Nov. 2008 (CET) Salt Lake City nicht zu vergessen. --Duckundwech 22:07, 26. Nov. 2008 (CET) keine Macht den Trollen-- Comm. makatau 21:06, 29. Nov. 2008 (CET)

Laut Artikel ging Fermi bei seinen Paradoxon davon aus, das eine Zivilisation etwa 20-40 Millionen Jahre bräuchte um die Galaxis zu koloniesieren. Warum so lange? Eine Zivilisation kann sich doch auch mit Nahezu-Lichgeschwindigkeit-Raumschiffen fortbewegen und dann dauert das ganze keine 100.000 Jahre. Gibt es irgendeine Formel dazu, die so etwas ausschließt?--Dumme Marionete 14:56, 26. Nov. 2008 (CET)

ließ den ersten Absatz noch einmal richtig, da steht „wenige Millionen Jahre“! --Taxman¿Disk? 15:00, 26. Nov. 2008 (CET)
Welche Zivilisation kann sich mit Nahezu-Lichtgeschwindigkeit-Raumschiffen fortbewegen? Ich kenne keine. -- Martin Vogel 15:02, 26. Nov. 2008 (CET)
So hohe Geschwindigkeiten zu erreichen wäre ja nur das eine, was schon extrem energieaufwändig wäre, v.a. bei großen Kolonisierungsschiffen. Bei der Geschwindigkeit noch vernünftig zu navigieren wäre das andere und dann am Ziel abzubremsen würde nochmal soviel Energie kosten wie die Beschleunigung. Da scheint mir der Warpantrieb fast schon realistischer. -- Cymothoa exigua 15:44, 26. Nov. 2008 (CET)
Weil die Frauen immer mal wieder die Werkzeugtaschen verlieren?? --Grey Geezer 15:54, 26. Nov. 2008 (CET)
Das reduziert doch die Masse und damit den Energieaufwand. Ergo: Je mehr Taschen sie verlieren, desto schneller fliegt man. Frauen und ihre Handtaschen ;-) -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:07, 26. Nov. 2008 (CET)
Na so ernergie-aufwendig nun auch wieder nicht... Um ein Schiff auf 0,9c zu bringen ist das 1,3-Fache des Schiffsgewichts an Antimaterie als ernergie erforderlich. Nun stecken ,bei Kernfusion, in 218 Kg Wasserstoff genau so viel ernergie wie in 1 Kg Antimaterie. Mann bräuchte nur wenig mehr als das 282-Fache des Schiffgewichts (ohne Treibstoff) dafür. Natürlich müßte dieser Treibstoff noch mitbeschleunigt werden, aber dadurch wird es trotzdem nicht unmöglich.--Dumme Marionete 17:21, 26. Nov. 2008 (CET)
Na so ernergie-aufwendig nun auch wieder nicht... Um ein Schiff auf 0,9c zu bringen ist das 1,3-Fache des Schiffsgewichts an Antimaterie als ernergie erforderlich. Nun stecken ,bei Kernfusion, in 218 Kg Wasserstoff genau so viel ernergie wie in 1 Kg Antimaterie. - irgendwie muss ich in letzter zeit auf dem gebiet der technischen entwicklung was verpasst haben. -- southpark 17:33, 26. Nov. 2008 (CET)
Ich hätte ja gesagt, dass 0,9 c nicht mal ansatzweise ausreicht um die Galaxie zu besiedeln, und je schneller man wird, desto schlimmer wird der zeitliche Drift. Ich glaube, ohne exotische Technologie wie Warpantrieb wird das nix. --χario 17:46, 26. Nov. 2008 (CET)
Um ein Schiff auf 0,9c zu bringen ist das 1,3-Fache des Schiffsgewichts an Antimaterie als ernergie erforderlich. Aber das Raumschiff muss den Treibstoff ja schließlich auch irgendwie transportieren, also muss das Gewicht des Treibstoffs doch noch zu dem Gewicht des Schiffes hinzugerechnet werden oder denk ich da jetzt völlig falsch? --Fischkopp 18:14, 26. Nov. 2008 (CET)
Also mit 0,9 c schafft mann das sehr viel schneller als Fermi dachte: mann braucht "nur" 111.111 Jahre Weltzeit (48432 Jahre Schiffszeit)... Und wieso soll die "Zeitdrift" schlimm sein? sie verkürzt doch nur die Reisezeit für die Reisenden. Warpantriebe und ähnliches braucht mann dafür nicht.--Dumme Marionete 17:49, 26. Nov. 2008 (CET)
Was schafft man in dieser Zeit? Und was sind das für Zahlen? Schon eine Zeitdilatation von ein paar Jahren bei der "normalen" Reisegeschwindigkeit zwischen zwei Planeten würde die Organisation einer galaktischen Zivilisation unmöglich machen. --χario 17:57, 26. Nov. 2008 (CET)
Die wirklich wichtige Frage ist aber, ob die von Menschen besiedelte Galaxis wirklich besser dran wäre, als ohne. Unsereins freut sich ja auch nicht über Fusspilz. Yotwen 17:55, 26. Nov. 2008 (CET)
"Was schafft man in dieser Zeit?" Eine Reise zum anderen Ende der Galaxis! Punkt Organisation: die Zeitdiliation ist meiner ansicht nach aber trotzdem kein Grund mit nur 0,5% der Lichtgeschwindigkeit (0,005c) zu kriechen.(100.000/20.000.000)--Dumme Marionete 18:51, 26. Nov. 2008 (CET)
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Zeitdilitation ungefähr 50 % der "normalen" Reisezeit ausmacht. Außerdem kann das Schiff nicht einfach so auf Lichtgeschwindigkeit schalten, es muss beschleunigen - und das mit einer für den Menschen ertragbaren Beschleunigung von etwa 5g (es fliegen ja nur ausgelernte Jetpiloten mit); beim Abbremsen noch einmal die gleiche Zeit, aber mit weniger Treibstoffverbrauch, weil kein Treibstoff mehr mit abgebremst werden muss. Harald Lesch hat hat ne alpha centauri Folge zu genau der Frage gemacht glaub ich. --84.152.76.189 20:49, 26. Nov. 2008 (CET)
Nachtrag: Kann man mit Lichtgeschwindigkeit reisen?, so weit ich mich erinnere geht es auch um Strahlung die mit zunehmender Geschwindigkeit zu harter Gammastrahlung wird und die soll nicht so gesund sein, weshalb Klingonen eine verstärkte Hirnplatte haben.--84.152.76.189 20:55, 26. Nov. 2008 (CET)
5g für Menschen auszuhalten? Ja, sekundenweise, aber nicht monatelang, und schon gar nicht über 48.432 Jahre. -- Martin Vogel 21:59, 26. Nov. 2008 (CET)
Hatten wir ja neulich schon mal. Man sollte nach einer kurzen Startphase eine Beschleunigung von rund 1 g anstreben, sonst wird das auf Dauer nix. Und nach der Halbzeit das Schiff umdrehen und mit 1 g abbremsen. Länger mit gleichmäßiger Höchstgeschwindigkeit zu fliegen würde nichts nutzen, selbst wenn im Raumschiff durch Rotation Schwerkraft simuliert würde. Dann müsste der Bremsvorgang so heftig sein, dass es niemand überlebt.
Wenn ich mich nicht täusche, ist für die bemannte Raumfahrt also nicht die Lichtgeschwindigkeit limitierend, sondern lange davor die Beschleunigung. Vom Energievorrat mal ganz abgesehen.
Mal so als Gedankenspiel: Gesetzt den Fall, ein Raumschiff erreicht bei einer Beschleunigung von verträglichen 1 g schließlich die Lichtgeschwindigkeit. Dann steht im Raumschiff die Zeit still. Wie könnte dann dort ein Bremsmanöver eingeleitet werden? Da bräuchte man wohl schon einen Ijon Tichy als Steuermann. Ich fürchte, mit der intergalaktischen Seefahrt wird das nie was. Aber Kolonisieren hat sich sowieso nicht bewährt und das größte Unglück soll daher kommen, dass die Leute nicht zu hause bleiben. Rainer Z ... 00:20, 27. Nov. 2008 (CET)
HALT! Jetzt wird es ganz falsch. Im Raumschiff vergeht die Zeit ganz normal. Zeitdilatation bedeutet, dass eine Uhr, die an dir vorbeifliegt, langsamer zu gehen scheint als die Armbanduhr, die du mit dir rumtraegst. Die Armbanduhr und auch alle physikalischen und biologischen Prozesse sind von der Geschwindigkeit unbeinflusst. Der Kern des Relativitaetsprinzips ist doch, dass man nicht unterscheiden kann zwischen Bezugssystemen, die sich (unbeschleunigt) gegeneinander bewegen. Vom Raumschiff aus gesehen sieht es so aus, als wuerde sich die Sterne bewegen (und wegen der Zeitdilatation weniger schnell altern). Die Zeitdilatation bewirkt, dass man waehrend seiner Lebenszeit weiter kommen kann als ohne diesen Effekt, und das waere schon positiv fuer interstellare Raumfahrt (intergalaktische waere noch eine Stufe schwieriger). --Wrongfilter ... 00:42, 27. Nov. 2008 (CET)
Stimmt, da habe ich im Eifer des Gefechts was durcheinander gebracht. Die Vorstellung ist aber auch zu schön, dass beim triumphalen Erreichen der Lichtgeschwindigkeit alle Astronauten in Dornröschenschlaf fallen. Ich hoffe, beim Übrigen ist nicht meine poetische Ader mit mir durchgegangen. Rainer Z ... 01:09, 27. Nov. 2008 (CET)
Heftig abbremsen ist nicht nötig wenn man z.B. 1 Jahr beschleunigt, dann mehrere Jahre ohne Schub fliegt und dann umdreht und für ein Jahr bremst. Nach einem Jahr Beschleunigung mit 1g fliegt man schon über 0,99c. Der begrenzende Faktor ist die verfügbare Treibstoffmasse, da wäre wohl wirklich ein Bussard Ramjet notwendig, der könnte bei geeigneter Konstruktion mit seinen Magnetfeldern auch die Strahlungsabschirmung vornehmen, müsste dann aber die ganze Reise über aktiv sein. TheBug 01:56, 28. Nov. 2008 (CET)
Es gibt ja jetzt schon möglichkeiten, die maximale g-Beölastung zu erhöhen, z.B. Anti-g-Anzüge. Vielleicht wird es da in der Zukunft noch bessere Möglichkeiten geben, mit denen man dann nicht nur 9g, sondern noch emrh aushalten kann. Außerdem kann man durchaus in Kauf nehmen, dass die Besatzung während der Reise bewusstlos wird, wenn die Reise selbst automatisch gesteuert wírd (hin und wieder wird man dann halt die beschleunigung unterbrechen müssen, damit sich die Besatzung fortpflanzen kann, sofern sie nicht eingefroren sind. Eventuell kann man die verträgliche g-Belastung noch erhöhen, indem man dei Besatzung in Stasis (in dem Sinne, in dem es in Star Trek verwendet wird) versetzt. --MrBurns 19:27, 27. Nov. 2008 (CET)

Die ewig wiederkehrende Frage :). Und um eine Antwort zu geben. Im Fermi-Paradoxon steht das diese Zivilisation die Galaxis in wenigen Millionen Jahren kolonisieren könnte, nicht durchfliegen. Und beim Kolonisieren ist der Herr Fermi Vermutlich nicht davon ausgegangen das die angenommene Zivilisation einfach mal 300 Milliarden Kolonieschiffe baut und die zeitgleich zu jedem vorhandenen Stern schickt. :). Ich schätze mal das bei den angenommenen mehreren Millionen Jahren die Bauzeit mit drin ist. Und das auch nur wenn diese Zivilisation über mehrere Millionen Jahre kein anderes Hobby hat als Nachbar Systeme zu kolonisieren. Für meinen Geschmack enthält das Fermi-Paradoxon etwas zu viele Annahmen um tatsächlich aussagekräftig zu sein. --FNORD 08:11, 27. Nov. 2008 (CET)

So'n Quatsch! Hat denn überhaupt schon mal jemand eine Zivilisation gesehen, die auch nur eine einzige schlappe Million Jahre existiert hat? Die gehen doch immer ruckzuck unter. --Rabe! 18:05, 27. Nov. 2008 (CET)
Ist das mit den Kolonien überhaupt noch politisch korrekt? Ich glaube mal gehört zu haben, dass es so vorwiegend in den sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts - also interplanetarisch betrachtet erst vor wenigen Sekunden in der Menschheitsgeschichte - eine regelrechte Unabhängigkeitswelle gegeben habe, in Afrika vor allem, aber auch anderswo. Und dass es heute immer weniger Kolonien gibt. Und da sollen hier Pläne für neue geschmiedet werden? BerlinerSchule 18:14, 27. Nov. 2008 (CET)
Gegen Kolonien ist an sich ja nichts einzuwenden, wenn die kolonialisierten Gegenden nur unbewohnt sind... Ansonsten teile ich voll und ganz die skeptische Einschaetzung von Rabe!. --Wrongfilter ... 18:40, 27. Nov. 2008 (CET)
Also wir aus dem Sol System sind doch eher gradlinige Leute. Die Herren Ausserirdischen mit Ihrem Doppelgestirn drüben bei Alpha Zentauri die wissen doch gar nicht wo oben und unten ist. Ich glaube wenn wir die kolonisieren würden, könnten die nur von unserer Kultur profitieren. Wir zeigen denen dann schon aus was für einen Kohlenstoff so ein Sauerstoffatmer wie wir geschnitzt ist. Da gibts dann nix mehr mit den ganzen Tag flüssigem Stickstoff schlürfen und die Tentakel faul in die Gammastrahlung hängen. Das ist mir schon klar das jetzt wieder die "Wir alle sind Aliens, fast Überall" Fraktion kommt und rummault. Aber wenn wir die nicht kolonisieren dann machts jemand anders. --FNORD 18:52, 27. Nov. 2008 (CET)
Bei einigen hundert Milliarden Sternen in unserer Galaxis ist es eigentlich erstaunlich, dass wir noch nicht kolonialisiert worden sind, es wäre doch sehr unwahrscheinlich, wären wir die erste Zivilisation, und 20-40 Mio. Jahre sind nur ein Klacks im Verhältnis zum Alter der Galaxis. Ich vermute mal, dass welche das schon versucht haben, aber kurz vor Erreichen unserer geliebten Sonne ihre Werkzeugtasche in den unendlichen Weiten des Kosmos verloren haben, und wieder zurück mussten, und jetzt seit 70 Millionen Jahren vergeblich versuchen, ihren Heimatplaneten wiederzufinden. Der ist nämlich in den dort wegen der Zeitdilatation 120 Millionen vergangenen Jahren derart gealtert, dass sie ihn nicht wiedererkannt haben, als sie letzten Dienstag an ihm vorbeigerauscht sind. -- Martin Vogel 19:04, 27. Nov. 2008 (CET)
Endlich eine wohldurchdachte und plausible Loesung des Paradoxons! --Wrongfilter ... 00:17, 28. Nov. 2008 (CET)
Ausser dem Kolonisieren müsste diese Zivlisation auch das Hobby des Vermehrens exzessiv betreiben, sonst wird es auf den vielen neuen Planeten ziemlich einsam... TheBug 01:58, 28. Nov. 2008 (CET)
@Rabe: Im Prinzip kann man ja alle bekannten Zivilisationen auf der Erde auf eine Urzivilisation zurückführen (d.h. alle menschlichen Zivilisationen sind im prinzip zweige der selben Zivilisation). Bis jetzt ist also genau ein Fall bekannt einer Zivilisation, die von 0 aufgebaut wurde. Daher kann man keinerlei Aussagen darüber machen, wie lange der Erwartungswert für die Überlebensdauer einer Zivilisation auf der Erde ist. --MrBurns 00:52, 1. Dez. 2008 (CET)

27. November 2008

„Rentnerlinux“

Ich will vor Weihnachten einen älteren PC (Pentium III) mit einem für Senioren ohne PC-Erfahrung geeignetes Linux ausstatten und den meiner Ma (über 60 Jahre) schenken, die eigentlich überhaupt keine Computererfahrung hat. Vor Jahren gab es mal einen speziell für Senioren ausgestatteten PC im Handel mit entsprechender Oberfläche, leider weiß ich nicht mehr wie die graphische Oberfläche hieß. Sie soll möglichst einfach und "bildlich" gehalten sein, nur eben mal zum Surfen, Schreiben oder E-mailen. Evtl kann wer weiterhelfen. Gruß und vielen Dank im Vorraus----Zaphiro Ansprache? 09:18, 27. Nov. 2008 (CET)

  • PS: es handelte sich wohl damals um dieses System [3] [4], dort wird aber nichts genaues zum OS angegeben (Eigenprodukt?), evtl gibt es aber vergleichbares----Zaphiro Ansprache? 09:25, 27. Nov. 2008 (CET)

Schau dir doch mal Symphony OS an. Cu --khs 12:02, 27. Nov. 2008 (CET)

Das war kein Eigenprodukt, sondern ein Debian-System mit veränderter KDE-Oberfläche. Dabei war es schlichtweg nicht möglich, weitere Software zu installieren - das ist also nur bedingt zu empfehlen. - Ich sehe gerade, wir haben auch einen Artikel dazu: SimpLiCo. --IP-Los 12:19, 27. Nov. 2008 (CET)
  • danke sehr erstmal, aber laut Artikel eben doch eher ein (rechtlich umstrittenens?) Eigenprodukt "so findet sich auf der Produkthomepage kein Hinweis, in wie weit quelloffene Software verwendet wurde. Da die eigentliche SimpLiCo-Oberfläche nicht frei verfügbar ist, werden deswegen auch GPL-Verletzungen vermutet, diese konnten aber weder überprüft, noch nachgewiesen werden.", den Tipp mit dem Symphony OS werde ich mir aber mal näher anschauen, aber meine Ma ist wirklich eine DAU, wie sie im Wörterbuch steht ;-)----Zaphiro Ansprache? 20:51, 27. Nov. 2008 (CET)
<dazwischenquetsch> "Unklarheit herrscht bei Fujitsu Siemens offensichtlich über die Veröffentlichung der Codebasis gemäß der GPL. Ein Sprecher bestätigte, dass ein modifiziertes Debian zum Einsatz komme -- ein Download-Angebot für den Quellcode der Simplico-Oberfläche sei aber nicht geplant." [5]. --IP-Los 23:14, 1. Dez. 2008 (CET)
Bei SimLipCo ist es anscheinend auch nicht so leicht, "weitere Software zu installieren": Ein weiteres Manko ist, dass man auf dem SimpLiCo-Rechner keine weitere Software installieren kann (aus SimpLiCo, sogar belegt). --84.152.65.220 21:41, 27. Nov. 2008 (CET)
Ich denke, wenn es einfach sein soll, weitere Software zu isntallieren, sollte man lieber bei Windows bleiben. Dort sind die Installationsprogramme üblicherweise selbsterklärend, zumindestens, wenn man nicht die benutzerdefinierte/erweiterte Installation verwendet. --MrBurns 00:59, 1. Dez. 2008 (CET)
zu Bedenken: Ein DAU ist ja eher schon ein durch Windows verdorbener User. Wer hingegen wirklich keine Erfahrung mit Computern hat, ist mit Icon, Fenstern und Maus eventuell sogar mehr überfordert als mit Textmenüs, Tastatur und Texteingaben. Ich bin schon dabei verzweifelt, Älteren die höhere Kunst von Doppelklick, Kontextmenü und drag n drop zu erklären, und wenn nur, um zu sagen "mach das nicht" - Menü-Navigation war da schon besser z.B., denn da weiss man, wo man ist(?) Icon-"armer" Desktop und Menüs sind hilfreich --Robin Goblin 01:00, 28. Nov. 2008 (CET)
Also Texteingabe würd ich für Senioren nicht empfehlen, weil sich die Befehle üblicherweise schlecht merken können. Mal abgesehen von Sachen wie dem Unix-Dateisystem, das ja doch sehr kompliziert ist. --MrBurns 01:00, 1. Dez. 2008 (CET)

Linpus Lite wäre vielleicht was, dort gibt es einen "Simple Mode", in dem alle Programme über große Icons aufgerufen werden, ansonsten kann man es auf eine normale "windowsähnliche" KDE-Oberfläche umstellen. Ich weiß nur nicht, inwieweit das eingedeutscht ist. Gruß--cromagnon wearedifferent 04:38, 30. Nov. 2008 (CET)

Unbuntu und sonst nix. Suse taugt nicht für alte Leute (zu umständlich) und KDE ist als Desktop für alte Leute auch völlig ungeeignet (zu umständlich). Ubuntu mit Gnome hat meinen 79 Jahre alten Papa erst glücklich gemacht. Inzwischen mag er es lieber als XP. Und die Idee alten Leuten mit kryptischen Befehlen in Dos-Fenstern kommen zu wollen ist an Bizarrheit kaum noch zu überbieten. -- Weissbier 23:06, 1. Dez. 2008 (CET)

Das kann ich als selbst Betroffener (37 Jahre und anscheinend von Linux-Systemen intellektuell überfordert) nur bestätigen. Also, bitte weiterdiskutieren, ich bin selbst an einer Antwort interessiert (Und übrigens auch für Ubuntu zu blöd. Danke.) --m  ?! 00:12, 2. Dez. 2008 (CET)

28. November 2008

Gibt es einen Preis/Award für Wikis?

Weiß jemand ob es einen Preis bzw. Award für (ganze) Wikis gibt? Bei den Blogs gibt es ja inzwischen jede Menge, aber Teamwork sollte auch belohnt werden. Hab dazu beim Googeln nur diesen Preis gefunden, er ging an .... Trommelwirbel.... Citizendium. Vergibt vielleicht sogar die Wikimedia Foundation da was oder ist das noch ne Marktlücke? --cromagnon wearedifferent 04:38, 28. Nov. 2008 (CET)

Schau mal hier und hier --Schniggendiller Diskussion 11:43, 28. Nov. 2008 (CET)
Nein, ich meinte was anderes - einen Preis speziell für Wikis aller Art (so wie die BOBs der Deutschen Welle für die Blogs). Das sind ja alles "normale" Website-Preise bzw. Kreativitätspreise. Hintergrund ist, das ich den Artikel Wiki gern etwas aufpolieren würde, ist ja immerhin der bei weitem am meisten aufgerufene hier.--cromagnon wearedifferent 20:05, 29. Nov. 2008 (CET)
Und warum ist er der am meisten aufgerufene?
Weil man, wenn man in die Adresszeile des Firefox wiki eingibt, automatisch auf den Wikipedia-Artikel zum Thema Wiki kommt – und nicht etwa zur Hauptseite der Wikipedia selbst!
Ich bezweifle, daß sich so viele Besucher für Wikis interessieren. Es ist einfach ein Fehler bei Google, weiter nichts. --m  ?! 00:31, 2. Dez. 2008 (CET)
Hehe, danke für die Info. Wusste ich nicht bzw. ist mir nicht aufgefallen. Ich hätte eher drauf getippt, dass der Artikel Wiki eben auf der Hauptseite oder sonstwo prominent verlinkt ist, das scheint aber auch nicht so zu sein. Trotzdem, das mit dem Preis interessiert mich weiterhin.--cromagnon wearedifferent 13:33, 2. Dez. 2008 (CET)

Dinosaurier-Buch gesucht

Ich suche als Weihnachtsgeschenk ein Buch über Dinosaurier, das eine Einführung und einen Überblick bietet. Es sollte lesbar und verständlich sein für jemanden, der kein ausgebildeter Paläontologe ist, aber kein trivialer Mist, wie es ihn bei einem so populärem Thema sicher häufig gibt, wie ich befürchte. Also ein Buch für einen intelligenten, belesenen aber fachfremden Menschen, der gerade begonnen hat, sich dafür zu interessieren. Darf auch englisch sein. Irgendwelche Ideen? --Streifengrasmaus 14:41, 28. Nov. 2008 (CET)

Ohne das konkrete Exemplar zu kennen, ist die Was ist was-Reihe dafür ein heißer Tipp. Die kinderfreundliche Aufbereitung geht dort IMHO nicht zu Lasten der fachlichen Qualität und Lesbarkeit für Erwachsene. --KnightMove 14:46, 28. Nov. 2008 (CET)
Schon, aber etwas ausführlicher darfs schon sein. 48 Seiten dürfte er noch am Heiligen Abend gelesen haben. --Streifengrasmaus 14:51, 28. Nov. 2008 (CET)
Dieses hier sieht interessant aus. Vor etwa 15 Jahren habe ich eins geschenkt bekommen, von dem ich damals begeistert war. Ich weiß nur leider nicht, wie der Autor heißt und habe es nicht zur Hand. Es könnte vom Erstveröffentlichungsdatum her dieses gewesen sein – ist dann allerdings nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand der Forschung. -- MonsieurRoi 15:12, 28. Nov. 2008 (CET)
Die Haltungsanleitungen von Robert Mash sind genial, wir hatten sie auch bereits zweimal als SW-Preis und sie sind immer ein klasse Geburtstagsgeschenk - nur haben sie halt nichts mit wirklicher Information über Dinosaurier zu tun. @Streifengrasmaus: Ich würde dich zwecks Beantwortung der Frage an TomCatX verweisen, der dir sicher einen passenden Tipp geben kann. Gruß -- Achim Raschka 15:19, 28. Nov. 2008 (CET)
Absolut empfehlenswert: Fastovsky & Weishampel: The Evolution and Extinction of the Dinosaurs. Wissenschaftlich ziemlich am neusten Stand, verständlich und humorvoll geschrieben. --Bradypus 16:04, 28. Nov. 2008 (CET)
ISBN 3-8290-6113-7 Dinosaurier & prähistorische Tiere. Eine illustrierte Enzyklopädie. Könemann-Varlag.--89.53.19.46 17:47, 28. Nov. 2008 (CET)
wie es aussieht kann man dieses Buch nicht mehr kaufen.--89.53.19.46 17:56, 28. Nov. 2008 (CET)

SCHOCH, R. (Editor). 2007. „Saurier - Expedition in die Urzeit“. 136 pp., Stuttgart (Thorbecke). Das Buch ist aktuell und die Kritiken, die ich dazu finden konnte (ich hab es net gelesen) waren ziemlich positiv. Es ist von einem Wissenschaftler des Staatlichen Museums für Naturkunde Stuttgart als Beitrag zur dortigen Ausstellung geschrieben und demnach auch fachlich auf der Höhe. Wenn man den Leser-Kritiken glauben darf, scheint das Teil trotzdem verständlich geschrieben zu sein. Das könnte also passen. Grüße --TomCatX 18:52, 28. Nov. 2008 (CET)

Auch das von Bradypus empfohlene Buch ist natürlich sehr geeignet wie auch das 2007 erschienene „Dinosaurs“ des Dinoexperten Thomas R. Holtz. -- TomCatX 12:54, 29. Nov. 2008 (CET)

Danke für eure Tipps. --Streifengrasmaus 15:11, 29. Nov. 2008 (CET)

Anwalt einschalten ohne vorher zu mahnen?

Kann ein Vermieter im Streit um Renovierungskosten einen Anwalt einschalten und dessen Kosten dem Mieter in Rechnung stellen, nachdem er nur eine einzige Rechnung, nicht aber eine ausdrückliche Mahnung geschickt hat? Es wurde versucht, eine gütliche Einigung durch Zahlung eines Teilbetrags und einen entsprechenden Brief zu erreichen; als Antwort kam dann sofort Post vom Anwalt. -- 790 17:05, 28. Nov. 2008 (CET)

Wenn man keinen rechtsgültigen Brief selbst formulieren kann, sollte man sich halt 'nen Anwalt nehmen.
Unabhängig davon ist das eine Privatrechtsstreitigkeit, d.h. jeder zahlt seinen Rechtsbeistand selbst. Außerdem hat der Mieter vor Gericht fast immer die besseren Karten (wenn der Richter nicht gerade selbst Vermieter ist...), es lohnt sich also, die zusätzliche Forderung zurück- und ansonsten auf den Rechtsweg zu verweisen. Gerade im Bezug auf Renovierungskosten wurde letztens m.W. nach sogar vom BGH sehr mieterfreundlich entschieden. Lies dich schlau, ob das auch auf deinen Fall passt. -- Janka 17:17, 28. Nov. 2008 (CET)
Ich würde mit dem obigen Ratschlag von Janka sehr vorsichtig umghen. Es kann sein, daß man da Vorteile hat. Aber nicht in dem Maße wie es in der letzten Zeit die Medien pauschal verbreiteten. Ich habe einen Mietvertrag von 1983 und dachte, ich kündige, und da ich vor so 1 - 2 Jahre renovierte, ziehe ich eben so aus. Nix desgleichen. Unter die Regelung der ungültigen Verträge falle ich nicht, wie auch sehr sehr viele andere, und da mein Vertrag länger andauert als die im Mietvertrag längste gesetzte Frist zur Renovierung (7 Jahre), muß ich bei Auszug hübsch renovieren. Das einzige worüber man sich streiten könnte (mit Risiko allerdings), wären die Farben: die dunklen müssen weg, und die Hellen dürfen keine Gebrauchsspuren tragen. Das was in Zeitungen stand war unrecherchierter Mist sehr verkürzt dargestellt. -jkb- 17:26, 28. Nov. 2008 (CET)
(BK) An der Antwort von Janka ist fast nichts richtig. Keineswegs zahlt jeder seinen Rechtsbeistand (das gilt lediglich im erstinstanzlichen arbeitsgerichtlichen Verfahren). Vielmehr ist der Schuldner dem Gläubiger auch zum Ersatz der Rechtsverfolgungskosten verpflichtet, wenn er sich zu demjenigen Zeitpunkt, in dem der Anwalt tätig wurde, bereits in Verzug befand. Das setzt nach § 286 Abs. 1 BGB zwar eine Mahnung voraus, in Abs. 2 und 3 der Vorschrift sind jedoch einen Reihe von Ausnahmen geregelt, in denen der Schuldner ohne Mahnung in Verzug kommt. Zu Teilzahlungen ist der Schuldner im übrigen nicht ohne Zustimmung des Gläubigers berechtigt. --redf0x 17:30, 28. Nov. 2008 (CET)
Verstehe ich diesn §286 richtig: 30 Tage nach Verstreichen einer gesetzten Frist wird eine einfache Rechnung gleichbedeutend mit einer Mahnung? -- 790 17:58, 28. Nov. 2008 (CET)
Nicht ganz. Nach § 286 Abs. 3 BGB kommt der Schuldner einer Entgeltforderung auch ohne Mahnung in Verzug, wenn seit dem Zugang der Rechnung 30 Tage verstrichen sind. Dazu muss also keine Frist in der Rechnung gesetzt sein, vielmehr beginnt die Uhr mit Rechnungszugang zu ticken (Fälligkeit der Forderung vorausgesetzt). Wenn der Schuldner allerdings Verbraucher i.S.d. § 13 BGB ist, tritt der Verzug durch Fristablauf nur ein, wenn er vom Rechnungssteller in der Rechnung auf diese Rechtsfolge hingewiesen worden ist. --redf0x 18:09, 28. Nov. 2008 (CET)
Ist ein Mieter ein "Verbraucher"? Sieht so aus ("... ihrer gewerblichen noch ... beruflichen ... Tätigkeit...") -- 790 18:14, 28. Nov. 2008 (CET)
Ja, der Wohnungsmieter ist Verbraucher, soweit er die Wohnung zu Wohn- und nicht zu Gewerbezwecken gemietet hat. Der Mieter eines Ladenlokals, einer Fabrikhalle etc. ist hingegen, wenn er in diesen Räumen seiner gewerblichen oder selbständigen (!) beruflichen Tätigkeit nachgeht, Unternehmer i.S.d. § 14 BGB. --redf0x 18:34, 28. Nov. 2008 (CET)
Danke. Und da machen sich manche Leute Sorgen um Piraten im Indischen Ozean... meine Wohnung gehört einem. -- 790 18:38, 28. Nov. 2008 (CET)
Moment! Ich habe 790 so verstanden, dass er den Renovierungskosten ordentlich widersprochen hat. Ein Gläubiger kann nun aber nur berechtigte Forderungen eintreiben. Gerade die Berechtigung der Forderung wurde aber verneint, wodurch die Schuldigkeit noch gar nicht besteht. Klär mich bitte über die richtige Prüfungsreihenfolge auf. -- Janka 22:19, 28. Nov. 2008 (CET)
Das liegt wohl mittlerweile so, dass die Forderung juristisch berechtigt ist. Bei der Teilzahlung war das aber noch nicht klar. Es geht m.E. nur noch darum, ob die Forderung nach Anwaltskosten berechtigt ist. -- 790 00:49, 29. Nov. 2008 (CET)
So hatte ich das auch verstanden. Darüber hinaus gibt es keine berechtigten oder unberechtigten Forderungen, sondern nur bestehende oder nicht bestehende. Der Schuldner einer bestehenden Forderung kommt auch dann in Verzug, wenn er meint, die Forderung stehe dem Gläubiger nicht oder nicht in dieser Höhe zu. --redf0x 01:13, 30. Nov. 2008 (CET)
Allerdings muss die Abrechnung den Vorgaben von §259 BGB genügen. Wenn der Vermieter also z.B. nur schreibt, dass er Renovierungskosten von soundsoviel hatte, ohne die Renovierungsarbeiten zu spezifizieren oder eine Rechnung des Handwerkers beizulegen, dann fängt die Frist nicht zu laufen an und der Mieter kommt nicht in Verzug.-- Grip99 01:44, 30. Nov. 2008 (CET)
Eine detaillierte Abrechnung hat es nie gegeben, es wurde nur ein (vierstelliger!) Pauschalbeitrag genannt! -- 790 13:46, 30. Nov. 2008 (CET)
Dann bestand zumindest keine Fälligkeit mit Zugang dieses ersten Schreibens. Zusammen mit dem, was Redf0x am 28.11. geschrieben hat, sollte das Deine Chancen in einem eventuellen Prozess um die Anwaltskosten verbessern. Aber ohne Kenntnis des Einzelfalls (Renovierung während der Mietzeit oder nach Auszug? etc.) und detaillierter Daten wird Dir selbst ein Anwalt nichts Genaueres sagen können.-- Grip99 18:05, 30. Nov. 2008 (CET)

Sinn von ultraleichten Gewinnspielen

Hallo zusammen, in letzter Zeit vermehrt aufgefallen: Im Fernsehen oder Radio werden gerne super leichte Gewinnspiele gesendet. Wenn man etwa nach einer Southpark-Folge mit der Frage "Welcher Junge stirbt fast in jeder Folge? a) Horst-Dieter oder b) Kenny" ein XY gewinnen kann, dann verstehe nicht, wozu man diese Frage stellt. Natürlich sollen möglichst viele anrufen (um z.B. Adressen zu sammeln), und es werden wohl eher Leute anrufen, die die Antwort zu kennen glauben. Aber bei sooooo leichten Fragen ist jedem klar, dass jeder die Antwort kennt. Warum also diese blöde Frage? Warum nicht einfach "Möchten Sie XY gewinnen? Dann rufen sie an unter..."? Ich würde sogar vermuten, dass dann mehr Leute anrufen (damals in der Schule hat sich bei den stinke einfachen Fragen auch niemand gemeldet). Vielleicht ist das aber nicht erlaubt oder so? Hat jemand eine andere Erklärung? --84.56.246.219 18:01, 28. Nov. 2008 (CET)

Werbeeinnahmen. Alternativ: das Geheime Verschwörungsprogramm Zu Unser Aller Ultimativer Verdummung.-- 790 18:02, 28. Nov. 2008 (CET)
Damit möglichst viele Leute anrufen und über den Tarif der Mehrwertnummer die Kosten für den Preis wieder einspielen? Griensteidl 18:06, 28. Nov. 2008 (CET)
Das ist ja alles klar. Die Frage - die ich mir auch seit Langem stelle: Würden weniger Leute anrufen, wenn man statt der Idioten-Frage (Wie heißt Franz Beckenbauer mit Vornamen? a) Franz b) Annette") gar keine Frage stellen würde? Wenn ja: Warum?!? --Eike 18:10, 28. Nov. 2008 (CET)
(BK)Nachtrag: Verboten sollte so eine Aktion ohne Frage nicht sein, laut Wikipedia erfordert ein Glücksspiel "als Einsatz einen Vermögenswert"... --Eike 18:16, 28. Nov. 2008 (CET)
Genau das ist auch meine Frage. Das obige ist, wie eigentlich schon in meiner Frage formuliert, auch mir schon klar. --84.56.246.219 18:13, 28. Nov. 2008 (CET)
(BK) @Eike: Die haben dann „Ich will einmal im Fernsehen sein“ im Kopf. ;-) -- to:fra frage mich! Beiträge 18:14, 28. Nov. 2008 (CET)
Als Kind hatte ich eine Schallplatte (historischer Tonträger) der "Sesamstraße". Darauf singt Ernie "Einmal möcht' ich in der Zeitung stehn' / großgedruckt dort meinen Namen sehn' / das wär' herrlich, wäre wunderschön / |: ja könnt ihr das verstehn' :|"... Erst viel später fiel mir dazu ein... Todesanzeige... -- 790 18:20, 28. Nov. 2008 (CET)
Oh, bitter. Aber das erklärt's auch nicht, auch ohne Frage könnte man ja ins Fernsehen, sei's bei den Call-In-Gewinnspielen oder den auf anderen Sendern üblichen, wo irgendwann der Gewinner einfach eingeblendet wird. --Eike 18:27, 28. Nov. 2008 (CET)
Bei diesen superleichten Fragen habe ich auch noch nie eine Bekanntgabe der Gewinner mitbekommen. Glaube also auch nicht, dass es damit was zu tun hat, weil sowieso niemand davon erfährt, ob ich mitgemacht oder gar gewonnen habe. --84.56.246.219 18:32, 28. Nov. 2008 (CET)
9Live und Konsorten sind eine ganz andere Baustelle. Das funktioniert ganz anders, hier sind die Fragen meist auch nur scheinbar einfach.--84.56.246.219 18:17, 28. Nov. 2008 (CET)
Genau: Die fragen dann „Einige Monate haben 30 Tage, andere 31 Tage. Wie viele Monate haben 28 Tage?“ Die Lösung „1 Monat“ (Februar) ist laut 9Live falsch. Stattdessen ist die Lösung von 9Live „alle Monate“. Das heißt, die Fragen sind nur scheinbar einfach. Die Frage würden die Leute dann richtig beantworten, wenn die Frage hieße: „Wie viele Monate haben mindestens 28 Tage?“ -- to:fra frage mich! Beiträge 18:25, 28. Nov. 2008 (CET)
Spontaner Einfall: Es könnte einen rechtlichen Unterschied zwischen einer Verlosung (keine Frage) und einem Quiz (leichte Frage) geben. --84.159.107.120 18:40, 28. Nov. 2008 (CET)
Die Frage ist wirklich einfach, bei Wikipedia unter Southpark schnell zu finden. -- Martin Vogel 18:45, 28. Nov. 2008 (CET)
Wen man zur Beantwortung solcher Fragen bei Wikipedia nachschauen müsste, würde ich die Fragen nicht mehr als stinke einfach bezeichnen. Diese Fragen zeichnen sich ja gerade dadurch aus, dass jeder die Antwort sofort weiß, ohne irgendwo nachschlagen zu müssen. --84.56.246.219 19:02, 28. Nov. 2008 (CET)
Ohne die Beantwortung einer Frage wäre es ein Glücksspiel und dann ohne Genehmigung der zuständigen Behörde strafbar, vgl. § 284 StGB. Voraussetzung für ein Glücksspiel ist unter anderem der Einsatz eines Vermögenswertes, wie Eike schon richtig geschrieben hat. Dieser Einsatz kann zB. auch als Essenmarke "getarnt" werden. Jedenfalls wurde schon so geurteilt. Hierrauf umgemünzt: Wenn jemand bei solch einer Sonderrufnummer anruft und Geld dort lässt, erwirbt er damit das Recht auf eine Gewinnchance, würde keine Frage dort sein. Dass die Frage so einfach ist, dass jeder durchschnittliche Bürger sie ohne groß nachzudenken beantworten kann, ist natürlich ein Problem, da dadurch die gesetzliche Regelung praktisch umgangen wird. -- heuler06 19:27, 28. Nov. 2008 (CET)
Wenn man Geld hätte, wie man keines hat, müsste man direkt mal 'ne Musterklage anstrengen. Wenn sich's eindeutig und offensichtlich um die Umgehung einer Rechtsvorschrift handelt... Gruß T.a.k. 19:36, 28. Nov. 2008 (CET)
Ob es in der bisherigen Form oder ganz ohne Frage (dann verbotenes) Glücksspiel ist, darüber kann man streiten. Das Landgericht Freiburg hat 2004 (allerdings in einer zivilrechtlichen Angelegenheit) sinngemäß geäußert, dass die Gebühr (49 Cent) für ein einzelnes Telefonat zu 9Live zu unbeträchtlich sei, um es zum Glücksspiel zu machen. Das Landgericht München hat 2005 (meiner Meinung nach zutreffend, aber ebenfalls eher am Rande) bemerkt, dass bei Mehrfachanrufern insgesamt teilweise erhebliche Telefongebühren oberhalb der Bagatellgrenze entstehen. Insofern kann es schon sinnvoll aus Sicht von 9Live sein, pro forma durch eine grundsätzlich für 1% der Gesamtbevölkerung unlösbare Frage den Anschein eines Wissensspiels zu wahren. Mehr zum Thema (inklusive Spendenkonto für den von den Hütchenspielern juristisch verfolgten Administrator) auf www.call-in-tv.net, z.B. hier und da insbesondere "Diskussion um rechtliche Grundlagen zu Call-In".-- Grip99 19:46, 28. Nov. 2008 (CET)
"Welcher Junge stirbt fast in jeder Folge? a) Horst-Dieter oder b) Kenny" "Aber bei sooooo leichten Fragen ist jedem klar, dass jeder die Antwort kennt."
So? Ich nicht. Das ist eine höchst komplexe und absurde Frage! Sterben ist definiert und setzt Leben voraus, Junge ist auch definiert. Und dann soll das bei einem nicht-lebenden, fiktiven Charakter (ohne Y-Chromosom) auch noch mehrmals passieren? Wer sagt mir, dass da in den South Park Häusern nicht noch eine bisher unbekannte Person, Horst-Dieter, "lebt", der auch regelmässig stirbt? => Man lässt die Leute denken, dass es eine leichte Frage ist, oder? <=
So, ich werde jetzt versuchen, einen Text zu formulieren, der den übertragenen Sinn von "Sterben" (Die Hoffmann stirbt zuletzt o.ä.) beschreibt, der im obigen Artikel noch fehlt (damit hätte dann auch die Anfrage hier einen (weiteren) Sinn). 8-P --Grey Geezer 19:38, 28. Nov. 2008 (CET)
Was für einen Sinn sollte so eine Spitzfindigkeit denn haben? XY gibts sowieso nur einmal zu gewinnen. Ist ja nicht so, dass jeder der die richtige Antwort liefert, gewinnt.--84.56.246.219 19:45, 28. Nov. 2008 (CET)
Moment, aber dann wäre doch 1. jede andere Verlosung auch ein Glücksspiel? Also Tombolas etc auch alles illegal? 2. Habe ich doch auch bei richtiger Frage noch lange nichts gewonnen, sondern nehme dann erst an der eigentlichen Verlosung teil, die ist dann doch wiederum nur ein Glücksspiel. Wäre diese Glückspiel nun erlaubt, nur weil es quasi eine Zugangsbeschränkung (richtige Antwort) gibt? Sehr merkwürdig... Aber ich vermute schon auch rechtliche Hintergründe als Grund für die Dum-Bum-Fragen. --84.56.246.219 19:45, 28. Nov. 2008 (CET)
Der Sinn dieser Gewinnspiele ist klar: es sollen möglichst viele Leute bei der teuren Mehrwertnummer anrufen, damit die Einnahmen den Wert des Gewinns um ein vielfachses übersteigen.
Und die Kenny-Frage ist echt extrem leicht, vor allem für jeden, der etwas Englisch kann, weil man direkt nach der Frage eine Stimme hört, die "Kenny is dead" ruft. --MrBurns 00:34, 30. Nov. 2008 (CET)

heuler06 hat meiner Meinung nach die exakt richtige Antwort geliefert. Und die Fragen sind so ultra einfach da nur sehr junge Menschen welche das Konzept noch nicht kennen, sehr alte Menschen die nicht mehr in der Lage sind offensichtlich unmoralische Werbemethoden zu erkennen, Betrunkene die den Text kaum noch lesen können und geistige Ganztiefflieger bei solchen Gewinnspielen mitmachen. Aber unabhängig davon ist das einfach ein schlecht getarntes Glücksspiel und der Einsatz sind die Telefonkosten. Legal ist es trotzdem. --FNORD 19:46, 28. Nov. 2008 (CET)

@IP: Gemäß § 5a SpielV benötigen nach § 33d I 1 GewO andere Spiele mit Gewinnmöglichkeit (zB. Glücksspiele) keine Genehmigung, wenn sie die Voraussetzungen der Anlage erfüllen. Darunter fallen idR. alle Tombolas. ;-) Du kannst dir die Anlage zur Spielverordnung hier ganz unten angucken. -- heuler06 20:46, 28. Nov. 2008 (CET)

Da gibt es noch Leute, die nicht mitmachen, weil sie die Lösung nicht kennen, obwohl sie sooooo ultra einfach ist, z.B. ich. Ich hab mir noch nie eine Folge von Southpark angeguckt. -- Martin Vogel 22:20, 28. Nov. 2008 (CET)

"Oh mein Gott, sie haben Kenny getötet, Ihr *pieps*!!" Wenn ich mich recht entsinne, ist er nicht in jeder Folge gestorben... Aber Du hast völlig recht Martin, sooo einfach ist die Frage wirklich nicht für jeden. Kann also sein, daß selbst die einfachsten Fragen für jemand anderen schlichtweg schwierig sind, weil er sich nicht für das Thema interessiert. Ich würde ständig an der 100 Euro-Frage scheitern, die Millionenfrage, die Gottschalk hatte, fand ich nun wieder einfach. --IP-Los 23:47, 28. Nov. 2008 (CET)
Ich vermute mal, genau deshalb hast du die Frage auch noch nie gesehen. Laut Fragesteller kam sie nach einer Southpark-Folge. Ja, man könnte natürlich direkt nach der Folge einschalten und ahnungslos sein, aber die Frage ist definitiv so gestellt, dass der, der sie sieht, sie mit hoher Wahrscheinlichkeit auch beantworten kann. --Eike 00:14, 29. Nov. 2008 (CET)
Es sei denn, sie stellen die Frage nach einer Folge, in der Kenny gar nicht vorkommt. Aber so "gemein" wird der Sender ja nicht sein. --IP-Los 01:57, 29. Nov. 2008 (CET)
Jep, in dem Kontext, direkt nach der Serie, war sie extrem einfach. Martin hätte die Frage nämlich sehr wahrscheinlich nie gesehen, wenn er sich nicht doch einmal eine Folge angeschaut hätte... Folgen ohne Kenny kenne ich übrigens gar nicht, gibt's die? Nur manche, in denen er nicht stirbt, aber das ist dann so ein seltenes Ereignis, dass es entsprechend in der Folge Würdigung findet. Selbst wenn man weder Southpark noch Kenny kennt, hätte man vermutlich gute Rate-Chancen, "Kenny" passt zu "Southpark" einfach etwas besser, als "Horst-Dieter", oder? ;-) --84.56.246.219 10:18, 29. Nov. 2008 (CET)
Folgen ohne Kenny: Staffel 6. Wenn jemand "Chefkoch" heißt, finde ich "Hans-Dieter" (zumindest in dt. Folgen) gar nicht mal so abwegig ;-) --IP-Los 17:38, 29. Nov. 2008 (CET)

Also meine Frage scheint ja nun beantwortet zu sein, Danke Heuler06! Die Frage, warum der Gesetzgeber hier so ein leichtes Schlupfloch für ansonsten nicht gestattete Glücksspiele offen lässt, wird sich aber vermutlich in den Sternen finden, oder? --84.56.246.219 10:18, 29. Nov. 2008 (CET)

Z.B. 9Live zahlt ordentlich Steuern in Bayern. Insofern haben die Länder kaum ein Interesse, via Landesmedienanstalten oder Staatsanwalt gegen dieses Treiben in ihrem Zuständigkeitsbereich vorzugehen. Via Gesetzgebung schon gar nicht.-- Grip99 13:15, 29. Nov. 2008 (CET)

Die gewählten Beiratsmitglieder der Hamburger Medienagentur oder wie das heißt haben sich auf eine Anfrage warum sie dieses Glücksspiel ins Hamburger Kabelnetz einspeisen lassen, sämtlichst verleugnen lassen und meine persönliche Frage illegal an die Pressestelle weitergeleitet (von der bekamm ich jedenfalls eine Antwort). Am besten sperrt man den Sendeplatz, damit die Kids nicht anrufen (da könnte man vielleicht sogar theoretisch sein Geld zurück verlangen wegen unwirksamen Jugendschutz) --Eingangskontrolle 15:00, 2. Dez. 2008 (CET)

Früher mußten die Leute für diese "Schlupfloch" noch ne Postkarte ausfüllen, Briefmarke kaufen und zum briefkasten tragen - also echt Aufwand treiben. Heut machen diese Dienstleistungsunternehmen es uns ein büschen einfacher. -- Crato 15:19, 2. Dez. 2008 (CET)

Nürnberger Uhr

Wer kann mir eine Quelle( möglichst im net) nennen für die 16 Jahresdaten, an denen die Nürnberger Uhr jeweils um eine Stunde umgestellt wurde? --Analemma 21:19, 28. Nov. 2008 (CET)

Nach einer Tabelle im Klassiker: Hermann Grotefends Zeitrechnung des deutschen Mittelalters und der Neuzeit (Ausgabe von 1891 im net) waren das 1.12., 28.12., 18.1., 10.2., 4.3., 27.3., 20.4., 12.5., 4.6., 26.6., 20.7., 11.8., 2.9., 24.9., 18.10., 9.11. --Concord 00:42, 30. Nov. 2008 (CET)
Mit dem kleinen, aber nicht unwesentlichen Detail, dass sich diese Daten auf den Julianischen Kalender beziehen. Grotefend zitiert nämlich aus einer Quelle aus dem 15. Jahrhundert. Der Gregorianische Kalender wurde in Nürnberg erst im Jahr 1700 eingeführt. Also müssen immer zehn Tage draufgezählt werden. --Hk kng 03:37, 30. Nov. 2008 (CET)

"Düsseldorfer Beschlüsse"

Im Film "In jenen Tagen" von Helmut Käutner berichtet ein Komponist der Moderne, seit den "Düsseldorfer Beschlüssen" verboten zu sein. Mir war der Begriff unbekannt, ich konnte aber herausfinden, dass 1936, als die Szene spielt, ein Gesetz erlassen wurde, um das es da vermutlich geht: "1936 erging ein totales Verbot jeglicher Kunst der Moderne. Hunderte Kunstwerke, vor allem aus dem Bereich der Malerei, wurden aus den Museen entfernt und entweder für die Ausstellung „Entartete Kunst“ konfisziert, ins Ausland verkauft oder zerstört." (Entartete Kunst) Wie nennt man dieses Gesetz denn heute, der Begriff "Düsseldorfer Beschlüsse" scheint ja nicht etabliert zu sein? -- Discostu 21:45, 28. Nov. 2008 (CET)

Zu den Reichsmusiktagen 1938 in Düsseldorf gab es eine Ausstellung „Entartete Musik“, die eine Aufzählung „unerwünschter musikalischer Werke“ enthielt, vielleicht ist das gemeint. --77.176.243.68 14:33, 29. Nov. 2008 (CET)

29. November 2008

Gedicht über Selbstmord

Hallo, ich suche für ein Referat als Einleitung ein Gedicht zum Thema Selbstmord. Vielen Dank im Voraus --79.239.202.227 10:48, 29. Nov. 2008 (CET)

Kannst ja mal mit Charles B. anfangen. --Schlesinger schreib! 11:06, 29. Nov. 2008 (CET)
Razors pain you
Rivers are damp
Acids stain you
And drugs cause cramp
Guns aren’t lawful;
Nooses give;
Gas smells awful;
You might as well live.
(Dorothy Parker) --Janneman 11:12, 29. Nov. 2008 (CET)
Der Selbstmord. Von Nikolaus Lenau. --84.56.246.219 11:27, 29. Nov. 2008 (CET)
PS: Philipp Mainländer ("Philosophie der Erlösung")hat auch Gedichte geschrieben, da fällt mir aber leider kein konkretes Beispiel ein. Die Art seines eigenen Suizids eignet sich aber gut für einen Aufmerksamkeits-Anreger am Beginn eines Referates.--84.56.246.219 11:29, 29. Nov. 2008 (CET)
mit der suchfunktion bei Wikisource: [6], -jkb- 11:53, 29. Nov. 2008 (CET)
@Schlesinger: das ganze Buch haben wir doch auch, mit Link auf Volltext: Les Fleurs du Mal. Komme ich jetzt endlich in eine dieser Datenbanken? --Ayacop 12:12, 29. Nov. 2008 (CET)
Und hier [7] dasselbe in der berühmten ersten deutschsprachigen Übersetzung von Stefan George. --Ayacop 12:27, 29. Nov. 2008 (CET)
Ja, ein großartiges Werk. Der dort geschilderte lustvolle Niedergang ist auch heute noch genau das Richtige für manche Lebenssituationen. --Schlesinger schreib! 13:41, 29. Nov. 2008 (CET)
Und welches der Gedichte daraus würdet ihr zum Thema Selbstmord empfehlen? Der frohe Tote? PS: Baudelaire finde ich fast zu kraftvoll, für das Thema...--84.57.237.108 15:04, 29. Nov. 2008 (CET)
Schlage die Liebe zum Nichts vor:
Du trüber Geist, einst voller Kampfverlangen,
Die Hoffnung spornt nicht mehr den trägen Mut,
Streck' dich nun hin, verbirg die Schamesglut,
Ross, dessen Hufe vor dem Sprunge bangen.
Schweig, Herz, gib dich in dumpfem Schlaf gefangen!
Geschlagner Geist, besiegter Tunichtgut,
Die Lust an Streit und Liebe ist vergangen,
Lebt, Flöten, wohl, und Saiten, die verklangen!
Versuch nicht, Lust, dies trotzig trübe Blut!
Lawine komm, im Sturz mich zu umfangen! --Schlesinger schreib! 18:05, 29. Nov. 2008 (CET)
Mein Standard-Ratschlag: Es kommt auf den Lehrer an. Ist er/sie eher von der ernsten Sorte, dann sollte es auch etwas Ernstes sein. Ist er/sie Schrägdenker, kann es auch schon mal etwas Schräges sein. Gestern gelesen: Es gibt Religionen, da gelangen Selbstmörder und Frauen, die im Kindbett sterben, direkt ins Paradies. Die Normalos müssen erst noch Strapazen durchleiden. Hier noch Ungereimtes aus einem Philosophischen Lexikon. "Freitod" ist auch eine interessante Bezeichnung. Was ist das Gegenteil von einem Selbstmörder? Ein Fremdzeuger ...? --Grey Geezer 15:50, 29. Nov. 2008 (CET)
Welche Religionen sind das denn? --84.57.237.108 16:42, 29. Nov. 2008 (CET)
=> Mayas ... auch hier. Aber ich sag' jetzt nicht, dass da wirklich so ist ... andererseits ... wo sind die ganzen Mayas hin...? Aber es war noch eine weitere Religion (nicht die mit den 64 Trauben...)... muss nur das Buch wiederfinden. --Grey Geezer 17:47, 29. Nov. 2008 (CET)
Addendum I: OK, nicht direkt Paradies, so aber doch ehrenhaft => Sati
Addendum II: Per Express ins Nirvana (S. 117) ... Nirvana...Selbstmord ... da war doch noch was ...
Addendum III: Hier gleich Anhänger mehrerer Religionen...
Geht auch ein Lied? ;-), Gruß --Reissdorf 12:49, 30. Nov. 2008 (CET)
Siehe auch Am Brunnen vor dem Tore. -- Arcimboldo 14:27, 30. Nov. 2008 (CET)

Schriftgröße

Kann mir bitte jemand sagen, wieso plötzlich bei der deutschen Version (nicht bei der englischen), die Schrift klein ist???

danke! Hösi(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 81.217.136.102 (DiskussionBeiträge) 12:39, 29. Nov. 2008 (CET)) --HAL 9000 12:59, 29. Nov. 2008 (CET)

Versuch mal Strg+ 0 --HAL 9000 12:56, 29. Nov. 2008 (CET)
es ist allerdings die 0/Null in der oberen Tastenreihe zu benutzen, nicht die im Num-Block. -jkb- 13:04, 29. Nov. 2008 (CET)
Hm. Löst das ein Problem, dass bei der deutschen Wikipedia bestehen könnte, sich aber nicht auf die englische auswirken würde? --Eike 13:10, 29. Nov. 2008 (CET)
nein. Das bringt die schrift im browser zurück auf normalgröße wenn du versehentlich die größe mit STRG+Mausrad verändert hast. -jkb- 13:12, 29. Nov. 2008 (CET)
Was man hier nicht alles lernen kann! Thanks --Grottenolm 13:24, 29. Nov. 2008 (CET)

Zwei Bedeutungen von Seat und deren Aussprache

Darf das englische Wort für „Sitz“ mit der gleichnamigen spanischen Automarke verwechselt werden? --88.78.0.75 13:26, 29. Nov. 2008 (CET)

Nein. Das ist nach DIN 7017A38 verboten. -- southpark 13:31, 29. Nov. 2008 (CET)
Mit 7017A38 gegoogelt ergibt das. -- Martin Vogel 20:56, 29. Nov. 2008 (CET)

Wie werden diese beiden Bedeutungen ausgesprochen? --88.78.0.75 13:26, 29. Nov. 2008 (CET)

grob: SE-at und ßiht. -- southpark 13:31, 29. Nov. 2008 (CET)
Außerdem ist SEAT auch die Firma, die die italienischen Gelben Seiten herausgibt, also eine der größten Firmen in der Werbebranche. Ausgesprochen wie das spanische Auto. BerlinerSchule 14:17, 29. Nov. 2008 (CET)
Weder die Institution DIN noch deren Produkte (-Blätter) sind da, um etwas zu verbieten. DIN schafft praktische Empfehlungen, die manchmal zu staatlichen Gesetzen gemacht werden, was dem Grundgedanken Normung aber widerspricht. --Analemma 15:13, 29. Nov. 2008 (CET)
Die Syntax der DIN-Nummer und ein Suchergebnis der Mächtigkeit 0 weisen auf einen Witz southparks auf Kosten des Fragestellers hin. Siehe auch Passierschein A38 --Schmiddtchen@fremd 93.128.169.157 16:44, 29. Nov. 2008 (CET)
SEAT entspricht dem Stern Seat, einem roten Riesen. In der Bedeutung von Bein/Beine und der Farbe rot dann auf die Automarke als "hitzige/s oder temperamentvolle/s Bein/e" übertragen. Da Seat im Sternbild Pegasus liegt und jenes als schnelles Pferd mit den "temperamentvollen Beinen" verstanden wird, damit dann endgültig als Sinnbild eines "temperamentvollen Autos" ähnlich dem roten Pegasus-Seat. --NebMaatRe 16:58, 30. Nov. 2008 (CET)

Frühchristlicher Text

Jetzt wäre ein unscharf inhaltsadressierter Speicher praktisch:

Ich suche einen relativ frühchristlichen Text (ich glaube, spätestens 3. Jhdt.), in dem der Verlauf der Versammlungen geschildert wird (Lesungen, Friedenskuss, Eucharistie). Der Text wurde geschrieben als Antwort auf Gerüchte, die zu der Zeit in Rom grassierten, die Christen wären ein bösartiger Geheimbund (→abendliche geheime Treffen in Privathäusern, und zwar an jedem siebten Tag), die freie Liebe leben (→Da küssen alle sich gegenseitig, auch Sklaven und Herren) und Menschen fressen (→Unverständnis der Eucharistie) und will diese Dinge richtig stellen, ohne sie zu nennen. (Nichts bestätigt besser als ein lautes Dementi.)

Kennt wer diesen oder einen ähnlichen Text und kann mir auf die Sprünge helfen? Danke, Kalkühl ¡? 13:57, 29. Nov. 2008 (CET)

Wenn's sonst keiner weiß, frag mal Benutzer:Jesusfreund. --Eike 14:49, 29. Nov. 2008 (CET)
Meinst Du vielleicht die "Apologien" von Justin? -Tischlampe 15:05, 29. Nov. 2008 (CET)
(BK) Die Schilderung der Versammlung findest du in der ersten Apologie des Justin, Kap. 65 (deutsche Übersetzung hier oder hier), die Darstellung der Gerüchte über die Christen im Dialog „Octavius“ des Minucius Felix, Kap. 9 (deutsche Übersetzung hier, lateinisches Original hier). Eventuell käme auch noch die Apologia pro Christiana des Athenagoras von Athen, Kap. 31-36, in Frage (deutsche Übersetzung hier). Gruß --Jossi 15:15, 29. Nov. 2008 (CET)
Danke sehr, ich glaube, ich hatte insbesondere Kap. 67 aus der ersten Apologie des Justin im Kopf. -- Kalkühl ¡? 02:50, 30. Nov. 2008 (CET)

"versendet" oder "versandt"

Heißt es: "Das Geld wird versandt" oder "Das Geld wird versendet" --79.239.202.227 13:58, 29. Nov. 2008 (CET)

Einige Banken haben kürzlich eine Menge Geld versandet. BerlinerSchule 14:14, 29. Nov. 2008 (CET)
versandt. Gruß --Hobelbruder 14:15, 29. Nov. 2008 (CET)
Laut neuestem Duden geht beides („versandt u. versendet“ – es wird also nicht einmal eine der beiden Formen als die gebräuchlichere markiert). --Jossi 14:21, 29. Nov. 2008 (CET)
Darf ich jetzt auch von meinen Verwandten sagen, sie seien Verwendete? Ugha-ugha 15:42, 29. Nov. 2008 (CET)
Kommt ganz darauf an, wozu du sie verwendet hast... ;-) --Jossi 15:55, 29. Nov. 2008 (CET)

Ist das verwandt mit dem Witz: "Er ist ein Gesandter, aber kein geschickter."?--Rabe! 17:57, 30. Nov. 2008 (CET)

horizontaler Scrollbalken

Aus welchem Grund hat diese Seite hier einen horizontalen Scrollbalken? Weder die Monitorauflösung, noch die Größenänderung des Browserfensters lassen ihn verschwinden. Es sieht fast so aus als wäre die Seite auf eine Breite von 101% programmiert. Ist dies ein Fehler oder Absicht? --Wiprecht 14:33, 29. Nov. 2008 (CET)

Welche Auflösung hast du denn (bzw wie breit ist dein Fenster) ? Bei mir wird ein horizontaler Scrollbalken erst ab einer Fensterbreite unter ~780px angezeigt.
...und welchen Browser? --Eike 14:47, 29. Nov. 2008 (CET)
Browser ist der Avant Browser, aber auch beim IE (Version 7, eben nochmal getestet) erscheint der Balken. Die höchste Auflösung ist derzeit 1680 x 1050, auf einem 22 Zoll Widescreen, daran liegt es definitiv nicht! Der Scrollbereich liegt, egal welche Größe oder Auflösung gewählt wurde, bei ca. einem px und auch nur bei der gesamten Seite. Ein einzelner Abschnitt, z. B. beim Bearbeiten, wird ohne dem Balken angezeigt. Die Ursache scheint somit im Seitenkopf zu liegen. --Wiprecht 15:04, 29. Nov. 2008 (CET)
ja, im Internet Explorer 7 kann ich das Problem auch bestätigen (Avant benutzt ja die Internet-Explorer Engine, soweit ich weiß). Firefox funktioniert prima. PS: ein Workaround für den IE7: stelle den Zoomfaktor einfach auf 99%. Besser wäre es natürlich, wenn das nicht nötig wäre. --84.57.237.108 15:12, 29. Nov. 2008 (CET)
Tss, 99%*101% sind aber nur 0,9999%, so geht das nicht :D --FGodard Bewertung 19:38, 2. Dez. 2008 (CET)

Verwendung von "sic"

Ich komme mir jedesmal wenn ich (in einer Diplomarbeit) das Wörtchen "sic" in ein Zitat setzen muss etwas klugsch... vor. Kann ich es weglassen und einfach korrigiert zitieren, wenn man von folgendem ausgehen kann?

  • Es ist ein einfacher Druckfehler der vielleicht sogar dem Setzer und nicht dem Autor selbst passiert ist. Etwa bei vergessenen Buchstaben.
  • Der Autor weiß eigentlich, wie man es richtig schreibt. An allen anderen Stellen ist das selbe Wort korrekt geschrieben.
  • Die falsche oder richtige Schreibweise tut hier nichts zur Sache.

Mache ich mich dann der "Zitatfälschung" schuldig? --93.133.48.76 15:48, 29. Nov. 2008 (CET)

Zitatfälschung ist das mit Sicherheit nicht, maximal ein "Schreibfehler" deinerseits. Wenn du generell verbessern möchtest, warum schreibst du das dann nicht irgendwo explizit in die Einleitung/Formalteil/erste Fußnote oder so? Mit Erklärung deiner obigen Bedingungen? Dann sollte es kein Problem sein. (Je nach Einstellung des Profs natürlich -.- )--84.57.237.108 15:52, 29. Nov. 2008 (CET)
Zitate sollten immer wortgetreu wiedergegeben werden, also auch mit deren Fehlern. sic ist einfach notwendig, um zu kennzeichnen, daß nicht Du es warst, der sich da verschrieben hat. Ich rate davon ab, stillschweigend zu verbessern: "Wird eine Quelle bzw. ein Auszug daraus im Wortlaut wiedergegeben, so muß das Zitat der Vorlage auch in den kleinsten Details einschließlich der Zeichensetzung entsprechen. Jeder eigene Eingriff in die Quelle, insbesondere jede Auslassung oder Ergänzung [...] muß eindeutig sichtbar gemacht werden." (Duden. Wie verfaßt man wissenschaftliche Arbeiten?, S. 130) Bei älteren Texten mußt Du allerdings nicht alles markieren, denn "Alterthum" war beispielsweise früher eine gängige Schreibung. --IP-Los 19:36, 29. Nov. 2008 (CET)
Wobei noch kein wissenschaftlicher Fachbereich sich vom Duden hat sagen lassen, wie genau er arbeiten soll. Kommt also drauf an, in den meisten Fällen sollte ein "habe offensichtliche Tippfehler stillschweigend korrigiert" reichen. Wenn Du allerdings eine kritische Quellenedition rausbringst oder wirklich am Komma argumentierst würde ich es doch Volltext bringen, je nachdem. -- southpark 12:17, 30. Nov. 2008 (CET) am Rande: ich staune ja in wievielen durchaus wissenschaftlichen Texten fremdsprachliche Zitate in der Übersetzung vorkommen, mir aber nicht mal eine Fußnote das Original verschafft. und dabei tritt nun wirklich zwangsläufig eine subtile Bedeutungsverschiebung auf
Ja, und im 19. Jahrhundert bringen die Autoren locker lateinische, altgriechische und französische Zitate in Originalsprache ohne Übersetzung. Klasse!--Rabe! 17:56, 30. Nov. 2008 (CET)
@Southpark Natürlich hält sich die Wissenschaft nicht an ein einzelnes Buch, doch ist es (zumindest in den Geisteswissenschaften) unabdingbar, bei wortgetreuen Zitaten diese mit ihren Fehlern zu übernehmen: "Wörtliche Zitate erfordern peinlich genaue, buchstabengetreue Wiedergabe." (Meyer-Krentler, Arbeitstechniken Literaturwissenschaft, S. 51 f.) Der Duden steht also nicht allein da. ;-) Alles andere würde ich zumindest mit dem Betreuer abklären (besonders bei einer Diplomarbeit). Deine Anmerkung würde einigen Betreuern nämlich nicht zwangsläufig genügen, da dann nicht sicher ist, ob Du nur Tipfehler beseitigt oder aber das Zitat entstellt hast (weil Du es möglicherweise falsch verstanden hast).
@Rabe! Das ist auch heute noch der Fall, wenn der Verfasser davon ausgehen kann, daß die Sprache von anderen Lesern im allgemeinen verstanden wird. --IP-Los 00:04, 1. Dez. 2008 (CET)
Haben wir es hier möglicherweiese mit einem ganz grundlegenden Problem zu tun: Dass nämlich auch die Sprache einer Entwicklung unterworfen ist? --Grottenolm 00:37, 1. Dez. 2008 (CET)
Nein, das hat damit nur indirekt zu tun, hier geht es wohl wirklich nur um Druckfehler. Wenn Du "brsuchen" statt "brauchen" schreibst, ist das keine sprachliche Entwicklung. Anders ist es bei der Wendung "gutes Mutes", heute eher "guten Mutes" (oder "bei schönem, klaren Wetter", früher durchaus üblich für "bei schönem, klarem Wetter"), das sind keine Druckfehler, sondern war früher Usus. --IP-Los 02:04, 1. Dez. 2008 (CET)

Sandkugeln am Strand - welches Tier?

Während meines Thailandurlaubs gab es am Strand rund um kleine Löcher Sandkugeln, die einigermassen konzentrisch ausgerichtet da rumlagen (siehe hier). Welches Tier hat die produziert (und warum?). Vom Aussehen her könnten es Strandflöhe gewesen sein ... --AlexanderKlink 17:03, 29. Nov. 2008 (CET)

Nein, mehr Beine => Ocypodidae Gruss --Grey Geezer 17:35, 29. Nov. 2008 (CET)

NTLDR fehlt

Hallöle. Ich habe grad wiedermal Probleme mit meinem Hauptrechner. Beim Start erscheint die Meldung "NTLDR fehlt". Mögliche Fehlerquellen, welche hier beschrieben werden kann ich (eigentlich) ausschliessen. Lediglich bei dem Vorschlag des defekten IDE-Kabels bin ich mir nicht sicher, weil ich ehrlich gesagt auch nicht weis ob ich so eins habe. Hab die Kiste jetzt platt gemacht und Fenster nochmal neu installiert - gleiches Poblem. Weiss jemand noch andere Fehlerquellen an denen es liegen könnte (irgendwelche Hardware?)? Ich benutze Windows XP SP2, 1gb ram, graka 256mb, zweimal 160 gb speicher, 3,8 ghz. Von Bios hab ich so gut wie keine Ahnung, und Hardware-mässig bin ich leider auch kein Profi. Danke --Syntaxxe 17:26, 29. Nov. 2008 (CET)

Bootreihenfolge im Bios gecheckt, ob die Festplatte als erstes gebootet wird? Das war immer das häufigste Problem bei uns im Geschäft: die Leute haben USB angeschlossen, oder Diskette / CD im Laufwerk -> PC versucht davon zu booten -> Geht nicht -> "NTLDR fehlt" (aber eben nur auf diesem Medium!). Das würde natürlich bedeuten, das Plattmachen wäre umsonst gewesen :-/ --84.57.237.108 17:33, 29. Nov. 2008 (CET)
Die Systemplatte ist da als Master-Sata eingetragen ?!?!?--Syntaxxe17:36, 29. Nov. 2008 (CET)
Hab noch was vergessen zu erwähnen. Wenn ich die RecoveryCD (Installations-CD) einlege dann hat der problemlos gebootet und Windows gestartet. Auch jetzt nachdem ich das System neu aufgesetzt habe ist das so. Die Datei NTLDR war komischerweise auf der C-Platte vorhanden, aber trotzdem will/wollte der nicht booten :( --Syntaxxe 17:40, 29. Nov. 2008 (CET)

Automatische Windows-Updates

Ich lese immer wieder mal, man sollte die automatischen Updates für Windows deaktivieren und manuell vornehmen, andererseits heißt es ja immer, es wäre wichtig, direkt alle Updates sofort aufzuspielen, damit der PC keine Sicherheitslücke hat, die Hacker sofort ausnutzen könnten. Besteht das Problem darin, dass sich Trojaner als Windows-Update tarnen können? --Dinah 20:00, 29. Nov. 2008 (CET)

Nein, Windows Update ist mit digitalen Signaturen abgesichert. Manuell vornehmen sollte man die Updates, wenn man sie vor der Installation prüfen und bewerten will. Privatanwender, denen solche Zusammenhänge unklar sind, können und sollten automatische Updates aktivieren. --08-15 20:40, 29. Nov. 2008 (CET)
Wer eine geknackte Vista Version installiert hat tut gut daran die autom. Updates auszuschalten. Auch ein geknacktes WinXP kennt ähnliche Probleme mit der WGA Prüfung. Gewisse Updates, vor allem aber SP1 bei Vista, machen den Krack nutzlos. Google weiss mehr darüber. Die beschrieben Risiken wegen getarnten Trojanern sehe ich als nichtig. --Netpilots 22:07, 29. Nov. 2008 (CET)
Updatesd können auch hin und wieder Bugs enthalten, es kommt nicht sleten vor, dass Update anstatt Probleme zu beseitigen erst welche erzeugen. Daher iste s sinnvolll, die Updates nicht vollautomatisch zu machen, sondern nur informiert zu werden und die Möglichkeit zur Intsalltion zu bekommen, damit man wenn man ein Problem nach einem update bekommen hat das Update deinstallieren oder mit der Systemwiderherstellung auf den automatisch erstellten Wiederherstellungspunkt zurückstellen zu können (unter Win XP x64 tragen diese den Namen "Software Distribution Service 3.0", unter anderen Windoof-Versionen wird der Name ähnlich sein). --MrBurns 00:45, 30. Nov. 2008 (CET)

WLAN: eingeschränkte Konnektivität zur Fritz!Box

Mein Mitbewohner hat für unsere WG einen 1&1-Komplett-Allesdrumherum-Flat-Vertrag abgeschlossen, inbegriffen war ein Fritz!Box-Produkt namens Home Server +. Daran hängen jetzt unsere vier Telefone und Rechner. Soweit zur Situation. Nun zum Problem: Bei meiner Mitbewohnerin klappt die WLAN-Verbindung nicht einwandfrei. (Auf ihrem Notebook läuft Vista, eingebaut ist ein WLAN-Empfänger mit Atheros-Chipsatz, sie surft mit Firefox 3.) Immer wieder wird sie "rausgeschmissen" wegen eingeschränkter Konnektivität, vernünftiges Surfen ist selten möglich. Keiner von uns ist ein IT-Fachmann oder hat besonders viel Ahnung von Vista und deshalb sind wir etwas ratlos. An der Entfernung oder Signalstärke kann es vermutlich kaum liegen, ich bin z.B. viel weiter vom WLAN-Router entfernt. Gibt es irgendeine Einstellung in Firefox, bei den Drahtlosnetzwerkverbindungen, bei der Firewall, die der Verursacher sein könnte? Treiberproblem? Das war zwar nicht besonders viel Information von meiner Seite, aber vielleicht weiß trotzdem jemand hier zu helfen. -- 93.132.134.150 20:31, 29. Nov. 2008 (CET)

Funktioniert es dann noch mit Internet Explorer? Welche Fehlermeldungen treten auf? Einträge im Eventlog auf dem PC und im Syslog der Fritzbox? --08-15 20:35, 29. Nov. 2008 (CET)
Hm, ich glaube den IE hat sie gar nicht ausprobiert. Ich glaube mich aber zu erinnern, dass sie mal erwähnte, Skype würde besser funktionieren als das Surfen mit Firefox. Ach, da fällt mir noch ein: Firefox meldet oft Zeitüberschreitungen, im Eventlog der Fritzbox steht auch was von fehlgeschlagener Authorisierung. -- 93.132.134.150 20:51, 29. Nov. 2008 (CET)
Update: mit IE war es dasselbe. -- 93.132.134.150 21:08, 29. Nov. 2008 (CET)
Guck mal bei den Netzwerkeinstellungen, ob IPv6 aktiviert ist (deaktivieren). Und probier mal, ob's mit einer statischen IP-Adresse (im vorgesehenen Bereich) funktioniert. Grüße 85.180.202.243 21:55, 29. Nov. 2008 (CET)
Könnte evtl. auch am USB-Stick liegen, es gibt ein paar, die wirklich schwach sind und nur 1-2 Räume weit reichen, wenn überhaupt. Bitte schauen, ob die Signalstärke gut ist. Bei XP ging das mit dem Klick auf das SysTray-Symbol Drahtlose Netzwerkverbindung, Vista habe ich nicht. --Constructor 00:42, 30. Nov. 2008 (CET)
Ist kein USB-Stick sondern integriert. Das kann kaum das Problem sein, auch Versuche einen Meter vom Router entfernt scheiterten regelmäßig. Aber IPv6 scheint es gewesen zu sein, denn momentan gehts. Danke für den Hinweis. -- 93.131.81.5 13:06, 30. Nov. 2008 (CET)

Auto

Hallöle,

bei uns um die Ecke steht ein älteres Auto. Seit sehr sehr langer Zeit ist es nicht mehr bewegt worden, der Bestitzer (Den es scheinbar nicht mehr gibt) hat es seit gut 3 Jahre nicht mehr von dem öffentlichen Parkplatz weg bewegt. Ich habe Interesse an diesem Auto, bin aber noch jung und habe keinen Führerschein. Leider fehlt diesem sehr staubigen Auto die beiden Nummerschilder! Theoretisch gesehen muss es ja entfernt werden, kann man es vorher kaufen? Wie handelt man n solch einer Situation? --84.62.147.132 21:44, 29. Nov. 2008 (CET)

Kaufen kannst du es erstmal nur vom Besitzer. Das Auto, wenn es nicht angemeldet ist, stellt Abfall im Sinne des Abfallbeseitigungsgesetzes dar. Du kannst das Ordnungsamt darauf aufmerksam machen (die hätten's in drei Jahren auch merken können!). Das Amt muss dann den Besitzer feststellen. Wenn das nach festgelegter Frist nicht gelingt, wird das Fahrzeug verschrottet oder (selten) versteigert. Du kannst ja mal vorsorglich Interesse anmelden - ich würde eine Karre, die drei Jahre gestanden hat, nicht kaufen! 85.180.202.243 22:33, 29. Nov. 2008 (CET)
(BK)Ich habe vor vielen Jahren einmal gehört, dass man solch einen "Fund" einfach der Polizei meldet. Wenn sich nach einer gewissen Zeit kein Eigentümer meldet, kann man die "Fundsache" behalten. --89.13.139.223 22:37, 29. Nov. 2008 (CET)
Die Frage: kaufen oder nicht hängt dims nicht von der 'Standzeit' ab, sondern vom Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit dem Besitz des Führerscheins hat der Kauf nichts zu tun - Du könntest das Auto sogar anmelden, sobald Du das Alter der uneingeschränkten Geschäftsfähigkeit erreicht hast. Nur fahren geht nicht ohne das Plastikkärtchen! lg --Grottenolm 22:47, 29. Nov. 2008 (CET)PS:Auch hier gilt obiger RECHTSHINWEIS! Und: Die Idee von 89.13.139.223 ist auch interessant.
und nicht vergessen: im schlimmsten Fall musst du die Entsorgungskosten für die Schrottkarre bezahlen ! --89.13.139.223 22:59, 29. Nov. 2008 (CET)
Also rechtlich ist es durchaus möglich, eine Sache auch von jemandem zu kaufen, der weder Besitzer noch Eigentümer ist. Die erste IP scheint auch Besitzer mit Eigentümer gleichzusetzen. Rechtlich sind sie es nicht. ;-) Die zweite IP spielt auf die Bestimmungen zum Fund an, die sich in den §§ 965 bis 984 BGB befinden. Unter Fundrecht (Deutschland) findest du Erläuterungen dazu.
Persönlich würde ich empfehlen, dass Auto vielleicht als Fund zu melden und dann auf den Fund "zugunsten" der Gemeinde gemäß § 976 BGB zu verzichten, da du sonst (wahrscheinlich) Eigentümer wirst und dich die Gemeinde dann zur Entsorgung oder Instandsetzung oder so auffordert. Ich denke nämlich auch wie die anderen, dass das Auto Schrott ist, da es sonst nicht so lange da stehen würde. ;-) -- heuler06 10:05, 30. Nov. 2008 (CET)
Von Fahrrädern weiss ich das diese versteigert werden wenn der Besitzer nicht ermittelt werden kann. Bei Autos wird das vermutlich ebenfalls der Fall sein. Ruf doch einfach mal bei der Polizei an melde das Fahrzeug und frage ob und wann es die Möglichkeit gibt dieses zu ersteigern. Wenn das wirklich dort einfach abgeladen wurde und der Besitzer nicht ermittelt werden kann hast du vielleicht eine gute Changse das günstig zu ersteigern. --FNORD 13:05, 30. Nov. 2008 (CET)
Keine Ahnung, ob sich das je nach Stadt unterscheidet, aber mancherorts kann man sich bei Meldung/Abgabe einer Fundsache entscheiden: Möchte man die Fundsache nach dem Ablauf einer Frist, wenn sich bis dahin der Eigentümer nicht gemeldet hat, selbst bekommen, oder gibt man alle Rechte auf, so daß die Sache ggf. versteigert wird? Haken des Ja-Worts: Man muß bei Abholung definitiv eine Gebühr bezahlen, die - glaube ich - prozentual zum geschätzten Wert der Fundsache bemessen wird. Haken des Nein-Worts: Man muß auf die Versteigerung und weiß nicht, ob man nachher mehr oder weniger bezahlt als die Gebühr. Ich glaube, die Fundbüros geben manchmal die Möglichkeit, noch nachträglich von "selbst bekommen" auf "aufgeben" zu wechseln; vielleicht ist das aber auch Kulanz.
Heuler06: Natürlich kannst du einen Kaufvertrag mit jedem Geschäftsfähigen schließen, aber das Eigentum kannst Du nur vom Eigentümer bekommen - oder was übersehe ich da? --Ibn Battuta 19:44, 30. Nov. 2008 (CET)
Schau mal unter Gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten. - Ich hatte auch mal einen Ring gefunden, und der wurde mir nach einem halben Jahr ausgehändigt, weil der Eigentümer sich nicht gemeldet hatte: Im Prinzip geht das schon. Gruß --Idler 21:01, 30. Nov. 2008 (CET)
Wie Idler schon schreibt, ist es durchaus möglich das Eigentum auch von jemandem zu erwerben, der nicht Eigentümer ist. Bei einem Fund ist sogar niemand da (bekannt) und trotzdem kann ich Eigentum erwerben. -- heuler06 14:23, 1. Dez. 2008 (CET)
Um der Diskussion noch eine neue Richtung zu verpassen: Was würde denn passieren, wenn man das Auto "findet" es sich zunächst niemand meldet, man es dann bekommt und dann würde sich der Besitzer doch noch melden? Oder noch spannender was wäre wenn man das Auto soweit wieder herrichtet (Geld investiert) und der ursprüngliche Besitzer meldet dann bestizansprüche an? Und ist es nicht im Grunde leicht möglich mit der Fahrgestellnummer oder so den Besitzer zu finden? -- Stefan-Xp 15:19, 1. Dez. 2008 (CET)
Wenn du es findest und es der zuständigen Behörde meldest, geht nach sechs Monaten das Eigentum auf dich über, wenn der Eigentümer nicht ermittelt werden konnte. Bei der Meldung musst du alle Umstände angeben, die für die Ermittelung der Empfangsberechtigten erheblich sein können. Bist du nach der Wartezeit Eigentümer geworden, weil der Eigentümer nicht ermittelt werden konnte, hat der ehemalige Eigentümer keine Rechte mehr daran. Er kann es dir nicht mehr wegnehmen. ;-) Beim Eigentumsübergang gemäß § 973 BGB erlöschen auch alle sonstigen Rechte an der Sache, d.h., dass ein Dritter z.B. ein Pfandrecht nicht mehr geltend machen kann, weil es dann einfach nicht mehr existiert.
Über die Fahrgestellnummer ließe sich der Eigentümer herausbekommen, wenn sie bei der zuständigen Behörde, die die Zulassungspapiere ausstellt, verzeichnet ist. Damit wäre dann mit ziemlicher Sicherheit der Eigentümer bekannt, sodass ein Fund ausscheidet.
Eine Bitte: Bitte den Unterschied zwischen Besitzer und Eigentümer verinnerlichen. ;-) Der Besitzer ist der, der die Gewalt über eine Sache hat. Der Eigentümer ist der, dem eine Sache zugehörig ist. Beispiel: Ich leihe mir ein Buch von einem Freund. Dann bin ich der Besitzer, weil ich die Gewalt über das Buch habe. Mein Freund bleibt aber Eigentümer.
-- heuler06 15:56, 1. Dez. 2008 (CET)
Okay strReplace("Besitzer", "Eigentümer");-) vlg -- Stefan-Xp 21:58, 2. Dez. 2008 (CET)
Oha, ja, ich versinke im Boden, der gutgläubige Eigentumserwerb vom Nichtberechtigten war mir gerade absolut vom Radarschirm gestürzt. Auweh, wie ist das denn passiert?! Ich sollte mein Benutzerkonto sperren und nur noch als Sockenpuppe durch die Wikipedia streifen. Vornehmlich nachts und in obskuren Artikeln, die niemand liest... Meine einzige, korinthenkackende Überlegung (nicht etwa als Widerspruch, nur als korinthenkackende Überlegung): Kommt nicht das Eigentum trotzdem "vom" Vor-Eigentümer? Natürlich nicht durch ihn, aber von ihm? Vielleicht zu philosophisch. Andererseits haben da ja manchmal auch die Juristen sehr feste Meinungen. So. Und jetzt gehe ich und stelle mich eine Runde ins Eckchen, wie auch immer das geometrisch möglich ist. Rotköpfig: Ibn Battuta 01:18, 2. Dez. 2008 (CET) PS: Heuler06, falls Du das als allgemeine Information in die weite Welt wirfst, stimme ich Dir absolut zu. Wenn Du hingegen meinen solltest, der Normalbürger sollte den Unterschied kennen, widerspreche ich heftig. Meiner Meinung nach sollte das Recht des Normalbürgers, Eigentum und Besitz oder Mord und Totschlag gleichzusetzen, ebenso wie einige andere Wortdefinitionen in der Verfassung verankert werden. Art. 3(4): Niemand darf auf Grundlage der juristischen Sprachprägungen benachteiligt werden. Insbesondere darf niemand von einem Nichtjuristen verlangen, juristische Definitionen zu kennen oder gar zu verwenden. Der Staat fördert die Sprache der Nichtjuristen. ... so eine Kleinigkeit in der Art. --Ibn Battuta 01:18, 2. Dez. 2008 (CET)
Okay Okay ich schäme mich ja schon :-/ -- Stefan-Xp 21:58, 2. Dez. 2008 (CET)

Besuch der Sparrenburg

Hallo ich habe gehört das man einmal im Jahr dort auch teile sehen kann die man sonst nich sieht.Da ich ein fanatiker von mysteriösen u.s.w bin würde ich da gerne hin .Ich weiß aber nich wann genau das is .Die angaben habe ich von der seite Geister und Gespenster Forum Spukorte. (nicht signierter Beitrag von 87.245.47.119 (Diskussion) 22:55, 29. Nov. 2008)

Derzeit nur normales Programm. Aber es scheint um den Geist von Graf Ludwig zu gehen. Aber wenn du dich RICHTIG gruseln willst ... warst du schon mal im Bundestag in Berlin?? Gruss --Grey Geezer 00:42, 30. Nov. 2008 (CET)
ACK. Von den "Unterwelt-Führungen" zw. April und Oktober (s. o.) mal abgesehen, gibt es aber üblicherweise am Tag des offenen Denkmals auch Führungen in Bereiche, die man dort sonst nicht betreten kann. Der nächste Tag des offenen Denkmals ist allerdings erst am 13.9.2009 --Schniggendiller Diskussion 02:15, 30. Nov. 2008 (CET)
Eventuell ist auch das hier gemeint: Führungen, nach tel. Vereinbarung zu den Ausgrabungstätten (Kasematten = unterirdische Gewölbe ...) --Grey Geezer 10:58, 30. Nov. 2008 (CET)

Synchronstimme

Spinne ich, oder wird O. J. Simpson im gerade laufenden Film Flammendes Inferno von der George Clooney Stimme synchronisiert?-- Tresckow 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

Also jedenfalls nicht deswegen ;). Detlef Bierstedt ist's, siehe hier. 85.180.220.238 23:29, 29. Nov. 2008 (CET)
Es gibt erschreckend wenige Synchronsprecher, sodass auf eine "beliebte" deutsche Stimme schon mal 10 Holliwood-(mehroderweniger)stars kommen. Ätzend ist auch, dass alle (minus arte) neuen Dokus von Jean Luc Picard und Bruce Willis gesprochen werden, die dafür IMHO nun wirklich nicht geeignet sind.--Robin Goblin 04:34, 30. Nov. 2008 (CET)
Zum Beispiel haben Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, Terence Hill, John Cleese, Dennis Quaid, John Travolta und Dan Aykroyd denselben Synchronsprecher (Thomas Danneberg). Mit Zeichentrickserien will ich erst gar nicht anfangen. ;-) --Toffel 13:00, 30. Nov. 2008 (CET)

Ist eigentlich die Stimme von Anakin Skywalker und Gaius Octavius (Rome, Fernsehserie) auch die selbe? --93.132.24.227 13:25, 30. Nov. 2008 (CET)

Ätzend ist auch, dass alle (minus arte) neuen Dokus von Jean Luc Picard und Bruce Willis gesprochen werden': alternativ auch von Dr. House (also known as Klaus-Dieter Klebsch). Ob dessen Stimme dafür geeignet ist, möge jeder für sich selbst entscheiden ;) (von den genannten Beispielen halte ich Bruce Willis aka Manfred Lehmann für unpassendsten; Captain Picard am passendsten; Dr. House für irgendwo mittendrin). --Darev 18:49, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich wusste es doch. Das mit Octavius und Anakin würde ich auch so sehen.-- Tresckow 18:47, 30. Nov. 2008 (CET)

Wie heisst denn eigentlich die Frau die immer die Gallileo Sachen "erzählt"? (OKay es ist nicht wirklich synchron sondern ein "Erzähler aus dem Off") -- Stefan-Xp 21:52, 2. Dez. 2008 (CET)

Die Eiszeit

Aus meinem Erdkundeunterricht (ist schon ein paar Jahre her) kann ich mich erinnern da wir uns genau genommen aktuell in einer Eiszeit befinden. Über die genauen Aussagen bin ich mir nicht mehr sicher. Aber ich habe im Kopf das wir innerhalb der nächsten paar tausend Jahre in ein Phase der extremen Kälte übergehen werden. Gletscher werden sich aus dem Norden über das Land schieben usw. 1te Frage: Habe ich das richtig in Erinnerung? 2te Frage: (falls die meine Annahme stimmt) Auf welchen Zeitpunkt wird die extreme Abkühlung geschätzt? --FNORD 23:49, 29. Nov. 2008 (CET)

In meinen Kreisen nimmt man an, daß es am 29. Februar 2011 soweit sein wird. So long, --AM 00:00, 30. Nov. 2008 (CET)
Unglaublich witzig.--80.145.71.211 01:03, 30. Nov. 2008 (CET)
Das aktuelle Eiszeitalter.--80.145.71.211 01:03, 30. Nov. 2008 (CET)
Die Frage war gar nicht witzig gemeint. Danke für den Link. Den hatte ich überlesen sonst hätte ich schon meine erste Frage beantwortet gehabt. Wann wir in die nächste Phase der Abkühlung eintreten könnten steht im Artikel aber leider nicht erklärt. Das würde mich schon interessieren ob das in den nächsten paar tausend Jahren erwartet wird oder irgendwann in den nächsten millionen Jahren. --FNORD 09:51, 30. Nov. 2008 (CET)
Ich bin leider nicht ganz so firm in der gegenwärtigen Klimadebatte, wie ich sein sollte, aber so weit ich weiß gilt das jetzt stattfindende Interglazial (Holozän) als eines der längsten, die es im Laufe der gegenwärtigen Vereisungsphase jemals gegeben hat. Zur Zeit meines Studiums gingen also tatsächlich noch viele Leute davon aus, dass eine Rückkehr der großen Gletscher unmittelbar bevorstünde. Allerdings gab es auch schon damals Theoretiker, die das ungewöhnlich lange Interglazial für einen Vorboten einer allgemeinen Klimaerwärmung hielten. Wenn die Klimabedingungen umschlügen, dann könnte es auch genau so gut in die andere Richtung gehen, also ein vollständiges Abschmelzen der Eiskappen. Heute geht aber wohl kaum noch jemand davon aus, dass wir mit unserer Kohlendioxid-Rumstinkerei die nächste Eiszeit am verhindern sind... Grüße Geoz 09:55, 30. Nov. 2008 (CET)
So hatte ich das eben auch in Erinnerung. Die Rückkehr der großen Gletscher steht unmittelbar bevor. Allerdings ist erdgeschichtlich unmittelbar ein recht gedehnter Begriff :). Und die Klimadebatte ist dabei nur bedingt das Thema. Ich hatte mich nur gefragt... Alle reden aktuell über die Klimaerwärmung, was wurde eigentlich aus der bedrohlich kurz bevorstehenden Eiszeit über die man sich noch vor nicht all zu langer Zeit sorgen gemacht hat? --FNORD 10:46, 30. Nov. 2008 (CET)
Naja, die bedrohlich kurz bevorstehende Eiszeit ist ja aus den jetzt gängigen Szenarien nicht wirklich verschwunden (Polkappen schmelzen ab, Süßwasser verringert den Salzgehalt des Meeres, Golfstrom reißt ab, und zack! Neue Eiszeit. Hollywood-gerecht in Szene gesetzt in The Day After Tomorrow.) Aber dir ging es ja vor allem darum, was für die Geologen "unmittelbar bevorstehend" bedeutet. In diesem Fall, irgendwas zwischen "innerhalb der nächsten paar tausend Jahre", bis tatsächlich "übermorgen". Grüße Geoz 11:52, 30. Nov. 2008 (CET)
Danke für die Auskunft. Dann war die Anschaffung eines Autos mit Sitzheizung also doch sinnvoller als die Cabrioalternative :). --FNORD 12:34, 30. Nov. 2008 (CET)
Für die nächsten drei Jahrtausende möchte ich keine Vorhersage wagen. Aber in den nächsten drei Monaten wird es bei uns kälter, da bin ich mir sicher. -- Martin Vogel 15:08, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich schaue oft ZDF Expedition oder Terra X, je nach dem. Jedenfalls wurde dort eine erschreckende Vorstellung gebracht. Voraussichtlich werden die Gletscher weiter zurückgehen und in ein paar Jahrzehnten werden Metropolen wie Hamburg, Paris und vor allem Londen im Wasser versinken, was bei Venedig bald auch der Fall sein wird. Demzufolge müssten also auch Los Angeles, New York, Istanbul, New Orleans, San Diego, Athen, die Niederlande und wasweissich noch versinken. Hoffentlich bin ich bis dann schon tot... --Luke94 13:56, 1. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: ich bin pessimistisch, was die Zukunft der Menschheit angeht. Wie ein Indianerhäuptling gesagt hat: "Die Weissen werden genau so vergehen wie wir..."--Luke94 13:59, 1. Dez. 2008 (CET)
London, meine ich.--Luke94 14:02, 1. Dez. 2008 (CET)
Jetzt noch was: San Francisco und die anderen Städte, die ich oben erwähnt hab', sollen jedenfalls versinken. Was glaubt ihr eigentlich?--Luke94 14:05, 1. Dez. 2008 (CET)
Haus in Bogota kaufen - ist sicherer. Andererseits liegt Rotterdam beispielsweise jetzt schon einige Meter unter Normalnull und existiert immer noch. Zumindest für die nächsten hundert Jahren gehen alle mir bekannten Prognosen nicht von mehr als einem Meter Anstieg aus. Bei nem Tidenhub von bis zu 6 Metern an der Nordsee und Deichhöhen von knapp 10 Metern wird die Extrahöhe zwar teuer, ist technisch aber noch relativ problemlos machbar. -- southpark 15:21, 1. Dez. 2008 (CET)
Also, die globale Klimaerwärmung wird nicht lustig und man sollte alles menschenmögliche tun, um sie so gering wie möglich ausfallen zu lassen. Aber ehrlich gesagt hätte ich viel mehr Angst vor einer neuen Eiszeit, denn ein Meeresspiegelanstieg wäre zwar besonders für die Menschen nachteilig, für den großen Rest der Lebewelt aber viel weniger (und das sagt jemand, dessen Haus schon jetzt einen halben Meter unter Normalnull steht!). Eine Erde ohne Polkappen ist eigentlich der Normalzustand dieses Planeten, und welche Biomasse und Biodiversität in Zeiten geherrscht hat, in denen fast überall tropisches Klima herrschte, sehen wir z.B. in den Kohle- und Öllagerstätten des Karbon, etc. In den großen Eiszeiten jedoch war höheres Leben in weiten Teilen praktisch unmöglich und fast der ganze Rest der Festländer war mit Steppe bedeckt (nix mehr mit tropischen Regenwäldern etc.) Zum Deichbau, wie Southpark. (Nur Pech für die Bangladeschis, dass sie kein Geld haben, um Deiche zu bauen...) @Luke94: Was die Zukunft der Menschheit angeht: die sind zäh, und wahrscheinlich selbst ein "Produkt" der letzen Kaltzeiten (als plötzlich die Bäume weg waren, fielen sie runter, und mussten von da an aufrecht gehen, um in dem hohen Gras noch was sehen zu können). Von denen kämen noch genug durch, keine Bange. Grüße Geoz 18:39, 1. Dez. 2008 (CET)
An die Bangladeshis (und fast alle anderen, die zB beim 2004er-Tsunami ein Problem hatten) habe ich auch gedacht, aber da Lukes Frage so sehr nach westlichen Metropolen fragte, wollte ich nicht noch weiter exkursieren. Wobei ich ja zur Zeit staune, dass man Venedig tatsächlich mit läppischen 1,44m über Triester Pegel versenken kann, sie sollten sich Holländer in die Stadt holen ;-) -- southpark 18:42, 1. Dez. 2008 (CET)

Ich habe nur mal gefragt weil sich bei der ganzen Klimakatatrophendebatte anscheinend niemand um die Eiszeit kümmert die eigentlich anstehen sollte. So eine Eiszeit kommt ja nicht einfach mal aus Spaß weils wieder mal Zeit ist. Sondern aufgrund globaler Klimatischer Änderungen, veränderter Sonnenaktivität, ozeanischer Strömungsänderung usw. Ich frage mich ob bei so einem gewaltigem System wie der Erde das CO2 das wir emmitieren mal eben ausreicht um eine Eiszeit aufzuhalten. Und falls das nicht der Fall ist wie ist denn dann die Diskussion zu führen? Wir verringern den CO2 Ausstoß um unseren Kindeskindern die Küsten zu sichern und verdammen unsere Kindeskindeskindeskinder dafür zu einer hundert Jahre früher einsetzenden Eiszeit die mit Gletschern unsere Zivilisation von England bis Österreich einfach weg schabt? So lustig die weltweite "Wir werden alle sterbens wenns zwei Grad wärmer wird" Stimmung auch gerade ist. Mich beschleicht immer das Gefühl das wenn sich alle einig sind, das der Beste Zeitpunkt ist um das Thema mal kritisch zu hinterfragen. --FNORD 18:58, 1. Dez. 2008 (CET)

Naja, das Problem ist, dass Eiszeiten vielleicht doch "einfach so aus Spaß" kommen. In der Frühzeit der Quartär-Forschung hatte man tatsächlich noch die Hoffnung, man könnte eine einfache Erklärung für die Abfolge von eisfreien Zeiten und Eiszeiten (mit den jeweiligen Kaltzeiten und Warmzeiten) finden (Milankovic-Zyklen, etc.). Diese Hoffnung hat man mittlerweile aufgegeben, es spielen dabei doch zu viele unvorhersehbare (und unbekannte) Parameter ein Rolle. Und wie bereits weiter oben angedeutet: schon vor zwanzig Jahren, als noch (fast) kein Mensch von Treibhausgasen redete, kamen manche Forscher auf Grund genau der selben Daten, die andere Leute an eine unmittelbar bevorstehende Eiszeit glauben ließ, zu der Vermutung, dass der Planet vielleicht ganz von selbst ein paar Grade wärmer schalten wird. (Warum beschäftigen große private Firmen bevorzugt einarmige Geologen? Ein zweiarmiger Geologe sagt immer: "Es könnte so sein", *Geste nach rechts* "es könnte aber auch so sein." *Geste nach links*) Zur Zeit wird das Klima wärmer. Wenn es irgendwann wider Erwarten doch plötzlich wieder kälter wird, dann kann man die Modelle immer noch mal neu durchrechnen. Grüße Geoz 21:37, 1. Dez. 2008 (CET)
@Geoz: Du hast Recht, eine Eiszeit wäre schlimmer. Hoffentlich können wir die Klimaerwärmung irgendwie stoppen. Wenn ich allerdings an den aktuellen Geographieunterricht denke, glaube ich eher nicht, dass wir die Erwärmung verlangsamen können. Wir nehmen US - Städte durch. Denkt mal an die Smogs...--Luke94 13:20, 2. Dez. 2008 (CET)

Hm,n entweder es wird wärmer. das wäre ungünstig. Oder es wird kälter. Das wäre auch ungünstig. Irgenwie ist das Klima immer falsch. Sollte man verbieten. ;-) -- Timo Müller Diskussion 21:48, 2. Dez. 2008 (CET)

30. November 2008

ICQ

Moin, ich hatte mal ein ICQ, das sich brav bei jedem PC-Boot geöffnet und angemeldet hat. Neuerdings stellt es sich zwar immer noch an, aber es meldet sich nicht mehr an ("Hoppla, da lief 'was falsch. Versuch es erneut"). Kann jemand diagnostizieren und/oder eine Therapie vorschlagen?--Zenit 01:11, 30. Nov. 2008 (CET) Ich habe heute eindeutig zu viel Scrubs geguckt.

Wenn du WLAN benutzt, könnte es sein, dass sich ICQ verbinden will, bevor die Verbindung hergestellt ist. In dem Fall gäbe es z.B. Tools oder sonstige Methoden, ICQ ein bisschen verzögert zu starten. Allerdings ist das eher geraten, ich benutze ICQ nicht (Wenn schon, dann Miranda IM). -- Jonathan Haas 03:47, 30. Nov. 2008 (CET)
Ich wollt grad sagen, nimm doch lieber trillian, aber mal etwas hilfreicher: Welche Version ist es genau? Funzt ein erneutes anmelden denn dann? --Robin Goblin 03:51, 30. Nov. 2008 (CET)
Ich empfehle Pidgin. Der originale ICQ-Klient ist böse. --85.179.55.148 13:16, 30. Nov. 2008 (CET)
Jou, ich benutzer WLAN, und nein, erneutes Anmelden funzt nicht, sonst wärs mir auch egal. 6.0 isses. Es hat aber wahrscheinlich auch damit zu tun, dass meine Internetverbindung im Moment sowieso total scheisse ist und ich bei etwa 75% der geladenen Websites einen Seitenladefehler angezeigt bekomme (vollkommen willkürlich).--Zenit 13:40, 30. Nov. 2008 (CET)
Ab gestern Abend geht das Internet wieder und dank Pidgin auch mein ICQ. So per Umweg. Danke dir, unbekannter Helfer ;-)--Zenit 11:28, 1. Dez. 2008 (CET)
Immer wieder gerne. :) --92.226.202.211 19:43, 2. Dez. 2008 (CET)

Over Fork Over

Noch was... hat irgendwer eine Ahnung, wie man das ziemlich alte englische Clansmotto der Cunninghams übersetzen könnte?--Zenit 01:21, 30. Nov. 2008 (CET)

http://www.clancunningham.us/index.jsp?nav_id=21 79.198.1.109 01:56, 30. Nov. 2008 (CET)
Googeln müsste man können... danke.--Zenit 21:08, 30. Nov. 2008 (CET)

Barrierefreiheit des neuen Berliner Stadtschlosses

Wird das neue Berliner Stadtschloss barrierefrei sein? --88.76.232.46 10:12, 30. Nov. 2008 (CET)

Nach der Berliner Bauordnung (PDF) muss es das sein (siehe § 51, Abs. 2). --Jossi 11:46, 30. Nov. 2008 (CET)
Die ist von 2006? Warum wird dann im Bürgersteig vor meiner Wohnung schon wieder Kopfsteinpflaster Klasse Mittelalter eingesetzt?? --Ayacop 15:53, 30. Nov. 2008 (CET)
Vielleicht, weil die Bauordnung für „Anlagen des öffentlichen Verkehrs“ (§ 1, Abs. 2 Nr.1) nicht gilt? --Jossi 16:24, 30. Nov. 2008 (CET)

Wann soll das Ding eigentlich fertig sein? Als ich im Sommer diesen Jahres in Berlin war, war noch nichtmal der Palast der Republik richtig abgerissen. Da stand noch das "Grundgerüst".-- HausGeistDiskussion 16:34, 30. Nov. 2008 (CET)

Nun, der Ballast der Republik ist ja jetzt echt weg. War doppelt so teuer wie geplant, was ja die Berliner Regel ist. Nun wollen sie Mutterboden aufschütten und ne typisch Berliner Zwischennutzung à la Hundeklo, Grünanlage oder Bürgerablage oder Demosammelpunkt dahinpacken. Da man ja an Juryentscheidungen irgendwelcher Bauwettbewerbe sowieso nicht gebunden ist, kann da noch alles mögliche passieren, bloß kein Schloss, denn dafür fehlt die nächsten 10 Jahre die Kohle. Wetten? --Schlesinger schreib! 16:45, 30. Nov. 2008 (CET)
Hoffentlich... --Jossi 16:57, 30. Nov. 2008 (CET)
Offiziell 2013/2014. Wobei das Hauptproblem wohl nicht die Barrierefreiheit ist, sondern die ziemliche Planlosigkeit was denn da nun reinsoll. -- southpark 17:01, 30. Nov. 2008 (CET)
Also ganz ehrlich würde ich mich da anbieten. Hat doch schon was, im Nachbau eines Schlosses zu Leben, in dem früher die Regenten Deutschlands lebten. Also, wenn die Bundesregierung Interesse hat, ich stehe bereit! :-)-- HausGeistDiskussion 17:07, 30. Nov. 2008 (CET)
Nö, da kommt die Editierabteilung des Berliner Stammtisches rein. Auf den Sockel des ehemaligen Nationaldenkmals an der Spree stellen wir das Mahnmal für die Verfolgten und gesperrten Wikipedianer auf, in den Schlüterhof kommt das Denkmal für den siegreichen Kampf gegen Dummheit und Trollerei und Unter den Linden wird das Reiterstandbild des Großen Admins platziert. Der Wikipedia:Senat tagt regelmäßig im ehemaligen Volkskammersaal und Sprechzeiten für IPs sind montags von Null bis Nulluhrfuffzehn. So, und signiert wird nicht.
prust... Wenn Du eine Petition ein Meinungsbild dafür einleitest, sag Bescheid - da signiere ich doch gern!... :o) --Ibn Battuta 20:49, 30. Nov. 2008 (CET)
Muss er sich aber umbenennen in SchlossGeist :-) --χario 18:44, 1. Dez. 2008 (CET)

Kleine Ergänzung zur Frage: Da das Innenleben vollkommen neu entworfen wird und modern sein wird und nur drei Fassaden historisch wiederhergestellt werden, sollte es überhaupt keine Probleme mit der Barrierefreiheit geben, wie bei jedem anderen Neubau auch. --APPER\☺☹ 23:52, 1. Dez. 2008 (CET)

Im Winter ein Jahr, Song aus dem Film

Hallo, hat jemand o.g. Film gesehen und weiß wie der Titel des Liedes lautet, das zu hören ist als die Hauptdarstellerin im Tanztrainingsraum allein tanzt? Das Stück ist mal sehr ruhig und mal wieder schnell. Es ist nicht nur instrumental; es wird auch gesungen. Der Soundtrack stammt wohl von Niki Reiser. Auf der amazon-Seite gibts leider keine Hörproben und auch die offizielle Homepage und die imdb-Seite helfen nicht weiter. Mfg, --BlueCücü 11:01, 30. Nov. 2008 (CET)

JPC hilft Dir da sicher weiter, guck und höre mal hier: [8]. --Klugschnacker 22:23, 30. Nov. 2008 (CET)
Dort soll es angeblich nicht drauf sein, siehe hier. Ich sehe als Möglichkeiten noch das Durchklicken z. B. bei youtube oder eine Anfrage beim Sender. --Toffel 12:06, 1. Dez. 2008 (CET)
Der lief eben erst im Kino. Vielleicht kann der Filmverleih ja weiterhelfen oder die Produktionsfirma, aber ich bezweifle da eine schnelle Antwort... --BlueCücü 14:22, 1. Dez. 2008 (CET)

mumifizierung

Mumifiert man heute immer noch?

Ja Mumifizierung#Neuzeit --FNORD 12:37, 30. Nov. 2008 (CET)

Ist die WTO IGO oder INGO?

Ich denke IGO, bin mir aber nicht ganz sicher. Unter WTO hab ich nichts dazu gefunden. Danke schon mal, Sheherazade 13:25, 30. Nov. 2008 (CET)

Als Unterorganisation der UN ist sie IGO. Gruß, 88.153.191.153 13:31, 30. Nov. 2008 (CET)
Danke. Sheherazade 13:43, 30. Nov. 2008 (CET)
Steht ja eigentlich in der Einleitung erster Satz: „Die Welthandelsorganisation [...] ist eine internationale Organisation [...]“. Im völkerrechtlichen Sinne versteht man unter "internationale Organisation" im allgemeinen eine Organisation, an der mehrere Staaten beteiligt sind, siehe Internationale Organisation (Völkerrecht). Sollte aber eigentlich auch aus der Mitgliederliste im Artikel Welthandelsorganisation klar werden - die Mitglieder sind alles Staaten. -- Lx 01:43, 1. Dez. 2008 (CET)

Was ist Schikilade“? --88.76.232.46 13:46, 30. Nov. 2008 (CET)

1. Gamername 2. humorvolle Umschreibung für Bräunungscreme. --85.180.180.22 14:13, 30. Nov. 2008 (CET)
Ein Schreibfihler? BerlinerSchule 14:16, 30. Nov. 2008 (CET)

Schikilade ist ein auf lachschon.de entstandenes Mem und bezeichnet die übermäßige und auffallende Verwendung von Bräunungscreme. --93.132.24.227 15:36, 30. Nov. 2008 (CET)

Kleine dreiteilige Suchanfrage

Moin, moin! Vielleicht kann mir Jemand helfen:

  • Als Kind in den Achtzigern hatte ich - nachts und heimlich im Wohnzimmer - einen Film gesehen, der mich sehr beeindruckte: Schwarz-Weiß, vielleicht aus den 50er oder 60er Jahren und es ging um einen Mann, der von heute auf Morgen mit einem Fingerschnipsen Wunder vollbringen konnte. Das ging dann irgendwann soweit, dass er die Weltherrschaft hatte, nur sein Traummädel wollte von ihm nichts wissen und irgendwann verschwanden diese Kräfte ebenso plötzlich, wie sie gekommen sind. Ziemlich vage Informationen, ich weiß, aber an mehr kann ich mich nicht mehr erinnern und seit zwanzig Jahren versuche ich herauszufinden, um welchen Film es sich handelt. Hat jemand eine Idee?
  • Kennt jemand ein Musikvideo, indem die Band mit einem VW-Bus (ich glaube, ein T3), vollgepappt mit Polaroidfotos an einen Baum fährt und einzeln rausgeschleudert wird? Google ist nicht mein Freund...
  • Gibt es Viva Max [9] (mit Peter Ustinov) eigentlich irgendwo zu kaufen (DVD oder Video)? Ich würde einem Arbeitskollegen gerne einen Weihnachtswunsch erfüllen.

Danke im Voraus! --Lkl 14:04, 30. Nov. 2008 (CET)

nächstesmal die Fragen besser mit sinngebenden Überschriften aufteilen, das Chaos kann man dann bald hierdrunter lesen. --Chin tin tin 15:34, 30. Nov. 2008 (CET)
Zu Frage eins: Der Hofnarr mit Danny Kaye war es nicht, oder? Da spielt Fingerschnippsen auch eine Rolle.
Zu Frage drei: auf DVD scheint Viva Max noch nicht herausgekommen zu sein, aber in den US 1997 als VHS (mittlerweile vergriffen). Hier kannst Du dir Angebote heraussuchen, wenn es die Original-Sprachfassung auch tut. --César 16:13, 30. Nov. 2008 (CET)
"Der Hofnarr" war es nicht, leider. --Lkl 19:19, 30. Nov. 2008 (CET)

Zu Frage 1: Habe den Film selbst nicht gesehen; aber nach der Inhaltsangabe könnte es sich evtl. um "Der Mann, der die Welt verändern wollte" handeln? --Idler 20:52, 30. Nov. 2008 (CET)

Domainname „www.vw.de“

Warum ist der Domainname „www.vw.de“ noch nicht registriert? --88.76.232.46 14:13, 30. Nov. 2008 (CET)

Weil ihn noch niemand registriert hat. Wenn Du schnell bist, könntest Du ihn Dir krallen und viel Geld damit machen. Oder viel Geld verlieren, wenn VW Dich erwischt. --85.179.55.148 14:23, 30. Nov. 2008 (CET)
Imho sind Domains mit nur 2 Buchstaben in .de nicht erlaubt. --mw 14:25, 30. Nov. 2008 (CET)
(Bk) Richtig. Dennoch gibt es noch wenige Fälle, siehe: Top-Level-Domain#Bedingungen der Zuteilung. --Stefan »Στέφανος«  14:27, 30. Nov. 2008 (CET)

Weil .de Domainnamen eigentlich mindestens 3 Zeichen lang sein sollten. Aber VW hat erfolgreich geklagt, Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Aber siehe hier. Und hier Oberbefehlshaber 14:26, 30. Nov. 2008 (CET)

Mortal Kombat vs DC Universe

Weiss jemand ob die deutsche Version dieses Spiels geschnitten ist?

US-Version ist definitiv geschnitten. Euroversion ist weniger geschnitten (Quelle: [10]), obwohl viele behaupten, sie wäre ungeschnitten. Asien-Version ist wahrscheinlich ungeschnitten. Eine finale Klärung der Frage steht also wegen widersprüchlicher Quellenlage noch aus. --Constructor 00:56, 1. Dez. 2008 (CET)

Komisches Rauschen beim Audio-Out meines Laptops

Tach,

wenn ich meinen Laptop an meine Soundanlage (oder an irgendeine andere mit Netzgerät) anschließe, und das Notebook dabei am Netz hängt, jagt es ein leises, aber hörbar nerviges Rauschen/Knistern in die Anlage. Sobald ich das Netzgerät ausstecke (19V, 4.7A), verschwindet das Rauschen, daher habe ich den Verdacht dass das Netzgerät nicht sauber entstört ist. Wie kann ich das Gerausche rausbekommen? Kondensator einbauen?

--HardDisk rm -rf 14:44, 30. Nov. 2008 (CET)

PS: Interessant ist, sobald ich den Masse- oder Signalpin des Verstärkers mit irgendeinem Stück Metall vom Laptop (Aussenteil z.B. vom VGA/USB) in Verbindung bringe, fängt das Gerausche an - ist meine Vermutung, dass die Masseleitung nen Hieb hat, korrekt?

Wahrscheinlich liegt kein Defekt der Masseleitung vor, sondern eine Brummschleife. Abhilfe schafft ein galvanischer Trenner (wie er auch bei Auto-Hifi-Anlagen eingesetzt wird) oder der Einsatz einer externen Soundkarte, die z.B. per W-Lan angesteuert wird. Grüße, 88.153.191.153 15:48, 30. Nov. 2008 (CET)
Danke, hört sich gut an. Aber: Wie baue ich so einen galvanischen Trenner für die zwei Signalleitungen und die Masseleitung manuell, und würde sowas auch für den Mic-In funktionieren, ohne das Signal des Mikrofons abzuschwächen? HardDisk rm -rf 17:02, 30. Nov. 2008 (CET)
Hier [11] gibt's den Trenner für weniger als 5 EUR, da kann ich nicht empfehlen, ein paar tausend Kupferdrahtwindungen per Hand zu wickeln. Gruß, 88.153.191.153 20:03, 30. Nov. 2008 (CET)
Das Netzgerät ist entstört, aber der in der Luft hängende Mittelpunkt der Entstörschaltung ist nicht mit der Erdung des Netzes, sondern mit der Kleinspannungsseite verbunden. Das ist Mist, aber leider üblich. Dadurch liegt die Kleinspannungsmasse auf 115V-Potential und außerdem gibt es über denselben Unsinn im Verstärker eine nette Brummschleife. Siehe Netzfilter -- Janka 23:06, 30. Nov. 2008 (CET)

Anzeigetafel

In der Berliner Straßenbahn (und anderswo) gibt es eine Anzeigetafel ("nächste Station: ...), die die Buchstaben mit schön abgerundeten Kanten anzeigt, gelb. Wie heißt diese Art der Anzeigetafeln? Es ist keine Segmentanzeige, keine Fallblattanzeige, sondern wahrscheinlich eher ein Flüssigkristallbildschirm. Aber wie kommt das gelb da rein? Und wie sind die angesteuerten Grundelemente geformt? Aus der Ferne sehen die einzelnen Leuchtzellen sehr unregelmäßig geformt aus. --Kamel15 17:40, 30. Nov. 2008 (CET)

Die Tafeln der BVG heißen Daisy (passende Links in der ersten Zeile) --χario 18:01, 30. Nov. 2008 (CET)
(BK)Ich würde es doch den Segmentanzeigen zuordnen. Die Segmente sind nur a) recht viele und b) flächig ausgeformt, so dass sich ein gut lesbares Schriftbild ergibt. Was natürlich nicht die Frage nach der Leuchttechnik beantwortet ... --Wolli 18:04, 30. Nov. 2008 (CET)
Toll, was ihr alle wisst. Danke! --Kamel15 18:05, 30. Nov. 2008 (CET)
Moooment, aber die in DAISY abgebildeten Anzeiger sind doch ganz normale Punkt-Matrix-Displays, die meintest Du doch nicht!? --Wolli 18:09, 30. Nov. 2008 (CET)

Verdammt, du hst recht. Draußen an den Haltestellen sind es ganz normale Punkt-Matrix-Displays, aber in den Bahnen ist es noch etwas anderes, ich finde nur kein Bild dazu. Das gibt es auch in vielen anderen Städten an vielen anderen Stellen, meist aber in Bussen. --Kamel15 18:14, 30. Nov. 2008 (CET)

Das hier, nicht wahr? --Wolli 18:56, 30. Nov. 2008 (CET)

@Kamel15 und Wolli: Ja, die in den Bussen und Bahnen sind sozusagen kleinteiliger, die einzelnen Bildquadrate sind nochmal unterteilt - mit Rundungen, Schrägen usw, die "Einzelteile" (= Segmente?) können einzeln angesprochen werden - dadurch wird das Schriftbild deutlicher. Wie das aber genau heißt, weiß ich auch nicht. --χario 19:27, 30. Nov. 2008 (CET)

Hier gibts die Lösung: LCD-Haltestellen-Innenanzeigen mit 26 Segmenten für mindestens 24 verschiedene Zeichen. --тнояsтеn 21:14, 30. Nov. 2008 (CET)

Behälter für trockene Aufbewahrung?

Wir haben eine schöne Altbauwohnung, zu der ein riesiger Kellerraum gehört, der allerdings sehr feucht ist: unsere dort gelagerten Umzugskartons konnten wir z.B. nach 6 Monaten nur noch wegschmeißen, da sie weich und schimmelig waren. Nun gibt es in der Wohnung allerhand Zeug (ein paar Möbel, Kleidung, Bücher, alter Fernseher), das ich gerne im Keller lagern würde. Weiß jemand, ob es hierfür eine Lösung gibt? Ich hatte mal gelesen, dass Oldtimer von Sammlern in große Plastiksäcke eingeschlossen werden: Trockene Luft rein, Beutel zu und dem Ding beim Wertsteigern zuschauen. Vielleicht sowas in klein? Danke schonmal, --Wolli 17:57, 30. Nov. 2008 (CET)

Mit sehr starker Folie geht das sicher. Darf aber zB beim Transport keine Löcher kriegen, und der Verschluss muss absolut luftdicht sein. Ich würde zur Sicherheit einen Beutel Silicagel mit rein legen (mache ich so bei getrockneten Pilzen) --Grottenolm 18:19, 30. Nov. 2008 (CET)PS: Müllbeutel, gelber Sack usw sind ungeeignet. Und: Gefahr durch Mäuse!
Grottenolms (Sic!) Vorschlag macht Sinn. Damit es effizient ist, MÜSSEN die Behälter luftdicht sein (sonst gelangt die feuchte Luft hinein), und solche (grosse) Behälter sind meist teuer.
Gegen Mäuse: Nicht direkt auf Boden stellen. Es gibt spezielle Regale, die glatte,runde Beine haben (nicht an der Wand aufstellen), die Mäuseschutz gewähren.
Wenn der Raum durch eine Tür verschlossen werden kann: Schon an elektrische Luftentfeuchter gedacht? Oder einfach mal nachsehen, WOHER die Feuchtigkeit kommt? Vielleicht ist eine Wasserleitung in der Wand löchrig, die permanent Wasser abgibt (hatte dieses Problem mal). Wir sagten früher immer: Radikal sein heisst das Übel an der Wurzel packen. Gruss --Grey Geezer 21:36, 30. Nov. 2008 (CET)
Vergiß es einfach. Du kannst Deine Weine da lagern, sonst nix. --AM 22:04, 30. Nov. 2008 (CET)
Das ist dims nicht so ganz richtig: erstens geht auch Marmelade, und zweitens sind Maßnahmen zum feuchtigkeitsentzug schon möglich (konsequente Anwendung vorausgesetzt), wenn nicht grade die undichte Wasserleitung ständig Nachschub liefert. "Chemische" Luftentfeuchtung (ist eigentlich nicht chemisch, sondern physikalisch!): Calciumchlorid (bis ca 60% rel. Luftfeuchtigkeit - billig im Baumarkt. Nur Nachfüllpackungen kaufen und im Sieb auf einen Eimer legen). Schwefelsäure trocknet sehr gut, leider wirklich gefährlich!!! -und erfordert extra Maßnahmen, um das Wasser der Säure nahezubringen. Dafür regenerierbar (im Gegensatz zu Calciumchlorid, welches am Ende nur das Abwasser belastet). Elektromethoden kann ich auf Wunsch nachliefern. --Grottenolm 23:28, 30. Nov. 2008 (CET)
Alte Keller (so wie unserer) beziehen ihren Feuchtigkeitsnachschub aus dem Erdreich. Da kannst Du machen was Du willst - es bleibt feucht. --AM 10:37, 1. Dez. 2008 (CET)
(1. Dez.-Türlein "Failure is not an option"): If you can't beat it, join it! => ... und Wikibooks lesen. Wir zitieren: "Wer einen feuchten Keller besitzt hat optimale Voraussetzungen zur Fruchtung der Pilze. Sollte der Raum nicht genügend Luftfeuchtigkeit besitzen, lässt sie sich mit einem Ultraschallnebler erhöhen." Mit dem eingenommenen Geld eine trockene Halle mieten und dort die Sachen unterstellen. Gruss --Grey Geezer 10:56, 1. Dez. 2008 (CET)
In jeder größeren Stadt gibt es Fachfirmen für "Kellerentfeuchtung": Angebot machen lassen; kostet nichts und man erfährt die Ursache. Ob man dann das Angebot annimmt, steht auf einem anderen Blatt. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:59, 1. Dez. 2008 (CET)

Danke für die Anregungen! Selber trockenlegen kommt nicht in Frage, das ist Sache des Vermieters - dem ist das Problem bewusst, mehr kann ich da nicht machen. AlMare, warum meinst Du, dass das nicht klappt? Wenn der Behälter tatsächlich trocken ist, kann es eigentlich nicht schiefgehen. Allerdings – die Frage ist noch offen – woher könnte man solche Behälter / Säcke / Tüten bekommen? Sie müssen ja nicht nur groß und stabil sein, sondern auch über einen Verschluss verfügen. --Wolli 11:20, 1. Dez. 2008 (CET)

Deine Hartnäckigkeit beeindruckt positiv, aber was du vorhast ist ein bissl so, als ob man im Kühlraum einen Pornofilm drehen will: Es mag gehen, aber der Aufwand ist sehr hoch. Deshalb sollte man nach Alternativen suchen sollte (z.B. Sauna, Tropeninsel [um bei der Analogie zu bleiben]).
Grosse Volumina gasdicht (das ist der Fachbegriff) einzuschliessen, ist Spezialität der chem. oder der Biogas-Industrie (beides teuer z.B. hier, da man "Lagerung" (ausser riesige, teure Holz- oder Stahlfässer) in trockenen/kühlen Umgebungen macht. Auch für das (gasdichte) Einschweissen grosser Volumina braucht man teure Geräte (+ Trockenmittel).
Ergo (siehe "Konsortium der Weisen" oben) (a) Sanierung (wohl nicht möglich); (b) temporäre Trocknung (wäre wohl noch am billigsten) oder (c) Auslagerung (gemietet oder "bei Freunden" [und die dürfen dann bei dir im Keller Shiitake züchten...] Gruss --Grey Geezer 13:10, 1. Dez. 2008 (CET)
Deine Analogie hat mir die Augen geöffnet (lechz) – möglich, aber nicht zielführend. Es widerstrebt mir zwar, ca. 30 m² mit einbruchsicherer Tür für nur zwei leidende Fahrräder zu nutzen, aber was soll's? Vielleicht gibt es ja interessierte Pilzzüchter, die an den Räumlichkeiten interessiert sind ... Danke nochmal, Gruß, --Wolli 14:03, 1. Dez. 2008 (CET)
Vorsicht! Im Frühling wirst Du zwei verrostete Fahrräder vorfinden. --AM 15:59, 1. Dez. 2008 (CET)
Oben meintest du noch es wären ein paar Möbel, Kleidung, Bücher, alter Fernseher. Fragen über Fragen... --Shaun72 16:03, 1. Dez. 2008 (CET)
Wären es ja auch. Aber ich bin nicht so blöd, sie in den Keller zu packen ;-) --Wolli 16:07, 1. Dez. 2008 (CET)

Zur Aufbewahrung einzelner Teile würden sich wohl Kanister aus Plastik eignen, aber das wäre sehr umständlich. Wenn es wirklich für eine längere Zeit bei dem Keller bleibt, könnte man auch an einen Raum im Raum denken, der inklusive Tür luft/wasserdampfdicht sein muss und innen einen elektrischen Luftrockner haben sollte. Aussen muss die feuchte Luft natürlich zirkulieren können, sonst schimmelt das Haus, also die Wände mit Folie etc bekleben langt nicht. Unbedingt einen Experten fragen. --Eingangskontrolle 15:34, 2. Dez. 2008 (CET)

Gérard Depardieu als Dirigent

Hallo! Kann mir hier jemand sagen, wie der Film heißt, wo der Schauspieler in einer Rolle als Chor- oder Orchesterdirigent seinem Ensemble eine wuchtige Standpauke hält? Danke im voraus. --Reiner Stoppok 18:47, 30. Nov. 2008 (CET)

Keine Ahnung, ob Du den Film meinst, denn an eine Standpauke kann ich mich nicht erinnern... aber in Die siebente Saite (Tous les matins du monde) spielt Depardieu einen Gambisten, der - glaube ich - auch dirigiert... --Ibn Battuta 19:32, 30. Nov. 2008 (CET)
Oder meinst Du eventuell La vie en rose? (Da war er allerdings Theaterdirektor und kein Dirigent.) --BlueCücü 19:43, 30. Nov. 2008 (CET)
Ich habe von dieser Szene in dem Film nur erzählen hören. Auf jeden Fall muss es eine Standpauke gewesen sein, die sich gewaschen hat. --Reiner Stoppok 19:57, 30. Nov. 2008 (CET) PS: Es müßte ein älterer Film sein, jedenfalls älter als La vie en rose.
Corneaus Die siebente Saite hätte ich auch als erstes vermutet. Klar tritt Depardieu dort auch als Orchesterdirigent auf (s. IMDb-Trailer) und teilt sich die Rolle mit seinem dieses Jahr verstorbenen Sohn Guillaume Depardieu. Der Film hat damals in Frankreich alle wichtigen Preise abgestaubt. --César 20:02, 30. Nov. 2008 (CET)
Nach dem Gesicht zu urteilen, dass er hier macht, müßte es dieser Film gewesen sein. - Dankeschön! --Reiner Stoppok 20:12, 30. Nov. 2008 (CET)

Halt, halt. Der Film soll in der Gegenwart gespielt haben, also kein Barock. --Reiner Stoppok 21:43, 2. Dez. 2008 (CET) PS: Die Standpauke hat er nach einem Konzert gehalten. --Reiner Stoppok 21:43, 2. Dez. 2008 (CET)

Name "der" Moschee in Beirut

Im Internet, vor allem auf Wikipedia und Commons, bin ich auf diverse Namen einer Moschee in Beirut gestoßen. Für mich sieht das alles nach derselben Moschee aus - falls das stimmt, was ist denn dann ihr "wirklicher" Name, und sind die anderen auch alle richtig?

... Wer weiß mehr? --Ibn Battuta 19:32, 30. Nov. 2008 (CET)

Hinweis auf Emittentenrisiko?

Liebe Finanz- und Rechtsexperten! Finanziell auf Sicherheit bedacht, habe ich einige hundert Euro "einfach sicher" (Werbeslogan) angelegt und mich über Finanzjongleure und Hochrisikopapiere gewundert. Nun muss ich allerdings erfahren, dass meine "Hochsicherheitsanlage" eine nachrangige Inhaberschuldverschreibung einer deutschen Bank (Rating P -1) ist. Bei Abschluss wurde ich mit keinem Wort auf ein bestehendes (damals vielleicht geringes, heute vielleicht hohes) Emittentenrisiko hingewiesen. Meine Frage: Ist ein Finanzberater verpflichtet, auf das potentielle, wenn auch da near-prime geringes, Ausfallrisiko ausdrücklich hinzuweisen? --NearPrimeAnleger 19:45, 30. Nov. 2008 (CET)

Falls Dir jemand zusagt, Dein Geld sei "garantiert" o.ä., wäre das natürlich falsch. Daß aber ein Wertpapier Kursschwankungen unterliegt und jede Anleihe ein - mal größeres, mal niedrigeres - Rückzahlungsrisiko birgt, liegt in der Natur der Sache. Man erwartet ja auch nicht, bei der Sparbuch-Eröffnung erklärt zu bekommen, daß die Bank auch pleitegehen könnte. Die konkrete Einschätzung (Rating) eines Wertpapier-Ausstellers muß meines Wissens auch nicht "unbedingt" erwähnt werden. (Kann das jemand bestätigen?) ... Ist es das, was Du meinst? --Ibn Battuta 19:49, 30. Nov. 2008 (CET)
Im Gegensatz zu einem Sparbuch, das im Falle der Bankpleite zumindest durch den Einlagensicherungsfonds gedeckt wäre, trage ich bei dieser Inhaberschuldverschreibung das Ausfallrisikio voll und ganz. Da das Papier nicht gehandelt wird, hat es per se "nur" das Emittentenrisiko inne. Da es sich aber um eine nachrangige Schuldverschreibung handelt, wäre im Falle eines Falles der letzte Depp, der mit Glück einen Cent aus der Insolvenzmasse bekommt. --NearPrimeAnleger
Gemeinsam mit einigen Hunderten oder wohl eher Tausenden wärest auch Du ein "letzte[r] Depp", ja. Das ist der Sinn nachrangiger Schuldverschreibungen und übrigens der Grund, warum Du etwas höhere Ausschüttungen bekommst. Was genau also möchtest Du darüber vorab erfahren haben? Daß es eine nachrangige Schuldverschreibung ist? Was das bedeutet? Oder eben doch einfach: Daß jedes Wertpapier Risiken birgt und man sich bitte vorher Gedanken machen sollte, ob man die eingehen möchte? (sind ernstgemeinte Fragen) --Ibn Battuta 20:20, 30. Nov. 2008 (CET)
Es geht mir vorranging darum: Muss der Finanzberater auf das Emittentenrisiko (ggf. Totalverlust) hinweisen und welche Auswirkungen auf die Gültigkeit des Geschäfts hat es, wenn er/sie es nicht tut? (Mein Berater hat auf Nachfrage ausdrücklich daraufhingewiesen, dass kein Risiko eines Totalverlustes besteht) --NearPrimeAnleger 20:28, 30. Nov. 2008 (CET)
Das sollte im Zweifel im Emissionsprospekt gestanden haben den man Dir ausgehändigt hat, siehe auch Prospekthaftung. --AT talk 20:33, 30. Nov. 2008 (CET)
Den man mir nicht ausgehändigt hat und mit keinem Wort daraufhingewiesen hat, dass es sich überhaupt um eine Inhaberschuldverschreibung handelt. --NearPrimeAnleger 20:35, 30. Nov. 2008 (CET)
Moment mal, das verstehe ich nicht. Du hast in etwas investiert, ohne zu wissen was Du da eigentlich kaufst? Im Sinne von Aktie, Fonds, Anleihe. Grundsätzlich verhält es sich so, dass sich der Berater vergewissern muss, dass Du verstanden hast was Du kaufst und welche Risiken Du eingehst. Wenn er das nicht gemacht hat, bzw. er nicht nachweisen kann, dass er es gemacht hat, besteht die Möglichkeit, den Berater für das Risiko haften zu lassen. Welches Produkt genau hast Du denn gekauft? Hast Du die ISIN oder WKN? --AT talk 21:41, 30. Nov. 2008 (CET)
Klinge wahrscheinlich gerade wie der letzte Depp - bin ich aber (hoffentlich) nicht. Habe bei einer netten deutschen Bank mit "C" eine Anlage (Berater: Gesichertes Festgeld - kein Verlustrisiko = das was ich wollte) getätigt. Im Nachhinein (finanztest) stellt sich heraus: Die bombensichere Anlage ohne Verlustrisiko ist eine nachrangige Inhaberschuldverschreibung. Ggf. könnte behauptet werden, die C-Bank mit einem Rating von P -1, wäre so kreditwürdig, dass man von bombensicher sprechen kann - tue ich aber nicht. --NearPrimeAnleger 14:06, 1. Dez. 2008 (CET)

Kostenlos?

Ich will fragen ob der hier http://httpd.apache.org/download.cgi auch kostenlos ist--84.63.147.173 20:04, 30. Nov. 2008 (CET)

Dann frag doch. :-) PS: Ja, der ist kostenlos.-- HausGeistDiskussion 20:10, 30. Nov. 2008 (CET)
Ja, der ist kostenlos. --Gnu1742 22:08, 30. Nov. 2008 (CET)
Und wie geht man damit jetzt um, so installation?
Allein die grundsätzlichen Antworten die man auf diese Frage geben müsste umfassen mehrere Seite Text. Und wenn man dir noch erklären will was du alles machen musst um deinen Rechner nicht zu gefährden etc ... . Die Frage hier zu stellen bringt nicht viel. Google ist hierfür das sinnvollere Tool. Suche einfach nach "Apache installieren tutorial". Dazu gibt es tonnenweise Seiten welche die grundsätzliche Installation von einem Apache Server detailiert beschreiben. Aber um das Ding einfach nur zu installieren und einzuschalten ... setup oder install doppelklicken. Ein paar mal auf weiter klicken. Nach erfolgreicher Installation im Startmenü auf Apache Server Starten klicken. --FNORD 00:47, 1. Dez. 2008 (CET)
Ich behaupte mal, das Apache eine Anleitung von zuhause aus mitbringt oder zumindest auf deren Seite zu finden ist.

Wer genau zählt als Kriegsopfer?

Wer genau zählt als Kriegsopfer - nur diejenigen, die im Zeitraum des Krieges verletzt oder getötet werden, oder auch jene aufgrund von Spätfolgen (nein, steht leider nicht im Artikel)? Also der A3-Baggerfahrer, der 2006 durch eine Fliegerbombe starb?

A propos: Sowohl in Kriegsopfer#Schutz der Kriegsopfer als auch in Genfer_Konventionen#Wichtige_Bestimmungen_der_Genfer_Abkommen_von_1949 wird nicht wirklich von Kriegsopfern, sondern Schutz von Menschen vor Kriegsfolgen gesprochen... oder? Denn geschützt bzw. gleich behandelt sollen doch vermutlich alle werden - nicht nur die, die bereits Opfer sind? --Ibn Battuta 20:20, 30. Nov. 2008 (CET)

Näheres regelt das Bundesversorgungsgesetz, unsbesondere in § 5: Auch "nachträgliche Auswirkungen kriegerischer Vorgänge" eines Weltkriegs gelten als unmittelbare Kriegseinwirkung. D.h. wenn heute ein Kind im Wald alte WK-Munition findet und durch eine Explosion verletzt wird, dann wird es als (nachträgliches) Kriegsopfer angesehen. Die Witwe des Baggerfahrers sollte deshalb Anspruch auf Kriegsopferversorgung haben. --Idler 20:42, 30. Nov. 2008 (CET)

Die Zuordnung von menschlichen Todesfällen zu Ursachen wie Krieg oder Naturkatastrophen ist oft sehr willkürlich. Typisches Beispiel. Der schwer herzkranke Mensch, der während eines Orkans aufgrund der Aufregung stirbt, wäre vielleicht morgen beim Runterfallen der Kaffeetasse gestorben. Heute ist er aber Katastrophenopfer. Mein eigener zukünftiger Tod wird auch eine Spätfolge des Zweiten Weltkriegs sein , weil ich ohne diesen Krieg mit Sicherheit nicht geboren worden wäre (ein Elternteil Kriegsflüchtling von weit weg). Da muss man sehr vorsichtig sein. --Rabe! 00:46, 1. Dez. 2008 (CET)

Die Eheschließung und ihre Folgen sollten aber nicht als "kriegseigentümlicher Gefahrenbereich" im Sinne des genannten § 5 BVG anzusehen sein - das hoffe ich jedenfalls.  ;-) Gruß --Idler 08:53, 1. Dez. 2008 (CET)
Das Gräbergesetz bietet auch verschiedene Kategorien, zieht allerdings einen Schlussstrich am 31. März 1952. --Concord 20:11, 1. Dez. 2008 (CET)

Das ist natürlich total willkürlich. Denn da gibt es noch den 20jährigen Wehrmachtssoldaten, der im Krieg vor Stress mit dem Rauchen angefangen hat und vierzig Jahre später (viel zu früh) an Lungenkrebs stirbt. Ist der Kriegsopfer? Im Krieg wird natürlich auch natürlich gestorben. Aber - zumindest bei großen Kriegen - tendenziell früher, weil die Medikamente nicht zur Hand und die Ärzte alle an der Front sind. Wer ist da genau Opfer? Große Kriege greifen so massiv in das Leben der Menschen ein, dass man nicht viel Phantasie braucht, um praktisch jeden Todesfall einer Nachkriegszeit irgendwie kausal mit dem Krieg in Verbindung zu bringen. Das gilt übrigens auch für Nachkriegsgeburten. --Rabe! 21:02, 1. Dez. 2008 (CET)

Anekdote: In der Zeit, als die deutsche Nordseeküste vom Kaiserreich Frankreich annektiert war, wollten die Franzosen nicht nur als Besatzer erscheinen, sondern auch als Wohltäter. So wurde bei uns in der Gegend der Bau eines großen Entwässerungskanals projektiert, die Trasse mit Weidenruten abgesteckt. Jedoch wurden die Franzosen vertrieben, bevor sie mit dem Bau anfangen konnten, und manche der Weidenruten schlugen wieder Wurzeln. Jahrzehnte später hat sich dann ein junger Mann an einem dieser Bäume erhängt. Der gilt bei uns als das letzte Opfer der Napoleonischen Kriege... Grüße Geoz 23:41, 1. Dez. 2008 (CET)
@Rabe: Das (Dein Tod als Spätfolge) ist natürlich auch eine Sichtweise. Wird dann bei mir auch so sein. Meine Eltern haben sich an der FU kennengelernt. Die Freie Universität Berlin wurde gegründet, weil die alte Berliner Uni (dann Humboldt-) unter sowjetische Kontrolle geraten war. Unter die konnte sie nur wegen der Viermächte-Besatzung Berlins geraten. Und die geht ja klar auf den Zweiten Weltkrieg zurück. BerlinerSchule 00:49, 2. Dez. 2008 (CET)

Neoprenanzug

Hallo, Ich mache gerade einen windsurfkurs und habe einen gebrauchten Neoprenanzug gekauft. Leider ist dieser sehr sehr sehr eng, daher wollte ich mal wissen, ob man herz-krislaufprobleme oder sontige gesundheitliche schäden bekommen könnte? --217.224.141.72 20:50, 30. Nov. 2008 (CET)

Als Laie und total unverbindlich würde ich mal sagen: Ja. -- Dulciamus ??@??+/- 21:54, 30. Nov. 2008 (CET)
Ein Neoprenanzug muss eng sein, damit nicht ständig Wasser rein und wieder raus fliest. Die Frage was zu eng ist und was gerade richtig ist, wird dir jedoch nur jemand beantworten können der dich im Anzug vor sich hat. Wäre der Anzug nicht eng, hätte der Anzug sein Ziel verfehlt und du hättest auch irgendwelche andere Kleidung tragen können. Wasser würde ständig zwischen Körper und Anzug rein- und wieder raus fliesen und dein Körper würde vom immer wieder nachfliesenden Wasser auskühlen. Wichtig ist beim Kauf auch darauf zu achten, dass der Anzug die richtige Dicke für das Vorhaben hat, damit der Körper nicht zu stark durch einen zu dünnen Anzug abkühlt bzw. durch einen zu dicken Anzug sich erhitzt. Welche Dicke die richtige ist, richtet sich nach der Temperatur des Wassers, der Luft und der Sonneneinstrahlung. Damit ist deine Frage nicht direkt beantwortet, doch solltest du dies im Hinterkopf behalten --AQ 22:39, 30. Nov. 2008 (CET)
Wenn du noch ohne Kraftaufwand atmen kannst ist es o.k. --Netpilots 23:09, 30. Nov. 2008 (CET)
Wenn Du öfter trainierst, wirst Du ja auch schlanker ... --Reiner Stoppok 21:41, 1. Dez. 2008 (CET)
Ach was. Mit dem Training wächst auch der Appetit, und die Muskeln wachsen. -- Martin Vogel 21:45, 1. Dez. 2008 (CET)
...oder muskulöser. --Eike 21:46, 1. Dez. 2008 (CET)

Windows Vista-Sidebar verschwindet

Hallo zusammen,
ich habe Vista Home Professional nun schon seit ein paar Tagen. Das Design ist super, der Rest ist relativ mau. Aber ein Problem nervt mich besonders: Werksseitig war in der Schnellstartleiste neben der Schaltfläche "Desktop anzeigen" noch die Anzeige "Zwischen Fenstern umschalten". Wenn ich diese beiden Schaltflächen betätige und mir damit meinen Desktop anzeigen lasse sind die Minianwendungen bzw. die ganze Sidebar verschwunden. Hole ich von der Taskleiste ein Programm hoch und minimiere es wieder, sind die Anwendungen wieder da. Auch meine Webradio-Anwendung funktioniert trotz Verschwinden die ganze Zeit durch. Anscheinend bin ich mit dem Problem alleine, ich finde zumindest keine weiteren Einträge im Inet.
Liebe Grüße, --87.166.157.33 23:02, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich denke, „Desktop anzeigen“ bedeutet eben den Desktop anzuzeigen ohne jedes Programm und dazu zählt Windows anscheinend auch die Sidebar. --84.73.75.126 02:56, 1. Dez. 2008 (CET)
Drück einfach die [Windows-Taste] + [D], um es zu testen. Das hat die gleiche Wirkung und sollte alles zurückbringen. --Constructor 03:53, 1. Dez. 2008 (CET)
Das ist richtig. Der Sinn des Ausblendes beim Anzeigen des Desktops ist hautsächlich das Programm.- und Dateiicons die "unterhalb" der Miniprogramleiste liegen angeklickt oder verschoben werden können. --85.180.181.133 07:50, 1. Dez. 2008 (CET)

1. Dezember 2008

Rambo: seit wann im Duden

Seit wann gibt es den Eintrag "Rambo" im Duden? Ich frage mich, ob das Bild des gewaltbereiten Einzelkämpfers schon nach dem ersten Film oder erst nach einer Fortsetzung geprägt wurde... --Ibn Battuta 05:59, 1. Dez. 2008 (CET)

In der 18. Aufl. von 1980 naturgemäß noch nicht enthalten, der Film entstand erst 1982. Die 20. Aufl. (September 1991) kennt ihn schon: "(ugs. für jmd., der sich rücksichtslos [u. mit Gewalt] durchsetzt)". Hat jemand die 19. Auflage zur Hand? --Idler 08:49, 1. Dez. 2008 (CET)
"Sehr geehrter Herr G. Geezer (Name der Redaktion bekannt), vielen Dank für Ihre E-Mail. "Rambo" steht erst seit der 20. Auflage (1991) im Duden. Nein, eine solche Suchfunktion existiert nicht bzw. ist (bislang) auch nicht vorgesehen [gefragt wurde, ob man online suchen könne, ab wann (Aufl.) ein Begriff im Duden vorlag]. Mit freundlichem Gruß A. Böhm (Duden-Redaktion)". Frage ist jetzt: Gibt es zu "Rambo" auch ein weibliches Pendant? Gruss --Grey Geezer 12:05, 1. Dez. 2008 (CET)
Ramba? -- MonsieurRoi 12:32, 1. Dez. 2008 (CET)
Ramboline? --HAL 9000 13:27, 1. Dez. 2008 (CET)
Brunhilde? --Eike 13:29, 1. Dez. 2008 (CET)
Rambessa! -- Martin Vogel 13:41, 1. Dez. 2008 (CET)
Bin für Ramboin --Duckundwech 13:43, 1. Dez. 2008 (CET)
Bambo (aus Bambi und Rambo)! --Reiner Stoppok 13:55, 1. Dez. 2008 (CET)
Wie Wärs denn mit Kill Bill-Braut, Lara Croft, Alice oder Ms. Smith ;-) aber irgendwie doch (noch) nich so eindrücklich wie Rambo vlg -- Stefan-Xp 14:17, 1. Dez. 2008 (CET)

Also jetzt fehlt noch in Anlehnung an Motorbiene die Rambiene ! --G-Michel-Hürth 14:21, 1. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht gibts ja auch ne Jane Rambo, dann würde Rambo ja auch gehen ;) Genau genommen ist das doch Geschlechtsunabhängig? -- Stefan-Xp 19:49, 1. Dez. 2008 (CET)
Ne, in meinem Duden "Sinn- und sachverwandte Wörter" (2, Aufl., von 1997) steht als eines von vielen Synonymen für "Mann": brutaler: Brutalo, Rambo, Raufbold. Unter "Frau" erinnert nur Kepplerin (österr.) entfernt an einen Familiennamen (Frau eines Astronomen?). Brutale Frauen scheint es laut Duden überhaupt nicht zu geben, nur große, starke, männlich wirkende: Walküre, Hünenweib. Ugha-ugha 23:03, 1. Dez. 2008 (CET)
Sie heißt K. Rambo-Lage (vorname nicht ermittelbar). *schenkelklopf und wegschleich* --Klugschnacker 21:54, 1. Dez. 2008 (CET)
Gebt mal die Rambiene bei Google ein...
Sonst:
Minderjährig: Mathilda
Vollmundig: Angelina
Aktuell: Andrea - ich hau das durch, koste es was es wolle... BerlinerSchule 22:38, 1. Dez. 2008 (CET)

Dem Faulenzer und dem Grauen Alten natürlich ganz herzlichen Dank für die Hilfe!! Und was die Frau angeht, hat Klugschnacker recht. Die steht sogar noch unter ihrem Mädchennamen im Telephonbuch, sogar gleich zweimal. Man könnte ja mal anrufen, vielleicht kennt sie ja selbst ihren vollen Vornamen? --Ibn Battuta 04:08, 2. Dez. 2008 (CET)

Klavierbauer Robert Ecke, Magdeburg

Hallo, kann mir jemand etwas über den Klavierbauer Robert Ecke aus Magdeburg sagen? Durch googeln weiß ich bisher nur, dass er wohl in der Kronprinzenstraße 3 gewirkt hat. Mich würde noch interessieren:

  • Von wann bis wann baute er Klaviere?
  • Was für eine Qualität hatten sie?
  • Gibts davon noch viele?

Ich freu mich auf eure Antworten und danke im Voraus. --88.75.77.138 12:52, 1. Dez. 2008 (CET)

1929 lebte er wohl in Gernrode/Harz (Goldene Hochzeit mit oo Hermine Rusche).
Das Lexikon deutscher Klavierbauer ist wohl im Preis ein wenig happig, aber man kann es ausleihen.
Oder du meldest dich kostenlos in der Sachsen-Mailing-Liste an und fragst 700+ Leute, ob sie Info zu Rudolf u. Hermine haben. Gruss --Grey Geezer 13:46, 1. Dez. 2008 (CET)

Albanische Feiertage

--217.24.241.42 13:25, 1. Dez. 2008 (CET) Sehr geehrte Damen und Herren

Auf ihrer Seite über Nationalfeiertage habe ich gesehen, dass am 11. Jänner in Albanien ein Feiertag gefeiert wird.

Dazu möchte ich ihnen mitteilen, dass dies nicht korrekt ist.

Albanien feiert am

01.05. - Labour Day 19.10. - Dhe Beatification Day of Mother Teresa 28.11. - Independence Day 29.11. - Liberation Day

Mit besten Grüßen


Nach meinen Quellen gibt es den 11. Januar als offziellen Nationalfeiertag noch (Ausrufung der Republik 1946). Möglicherweise ist der 11. Januar als Feiertag jedoch im Jahr 2008 abgeschafft worden, und wird 2009 nicht mehr gefeiert? Joyborg 13:43, 1. Dez. 2008 (CET)

Die Bundesagentur für Außenwirtschaft kennt den 11. Januar als albanischen Feiertag nicht: [12]. Bei Weltzeituhr gibt es ihn auch nicht, dafür den 28.11. als Nationalfeietag: [13]. Und die Schweizerische Informations- und Koordinationsstelle für Albanien nennt den 11. Januar auch nicht: [14]. In der Geschichte Albaniens wird „Anfang 1946“ eine kommunistische Regierung unter Enver Hoxha gebildet; die Ausrufung der Republik war am 11. Januar 1945. Dass die Albaner dies noch feiern mag sein, ein offizieller Feiertag ist es aber wohl nicht. Allerdings war ich noch nie dort... --Klugschnacker 22:07, 1. Dez. 2008 (CET)
Also was den Feiertag angeht gebe ich mich gern deinen Beweisen geschlagen. Aber der 11. Januar 1945 als Tag der Ausrufung der Republik kommt mir komisch vor. Brockhaus sagt: "...am 11. 1. 1946 wurde A. demokrat. Volksrepublik...". Vielleicht ein Tippfehler in unserem Artikel? Joyborg 10:29, 2. Dez. 2008 (CET)

Mannschaftsstärke bei Österreichischen Feuerwehren und Bundesheer (z. B. 1:6)

Wer kennt die genaue Strtuktur der Mannschaftsangaben in Österreich bei taktischen Einheiten (z. B: 1:6)? Bei Feuerwehreinheiten und Stärke (Personal) gibt es einige Infos, folgende Fragen bleiben aber offen:

Wo liegen die Ursprünge der Bezeichnungen? Sind bei der Angabe 1:6 sechs oder sieben Personen gemeint? Bezeichnet der Einser den Gruppenkommandant oder jeden Einheitskommandant?

lG: --GT1976 13:58, 1. Dez. 2008 (CET)

Ist es vielleicht 1 Fahrzeug mit 6 Mann Besatzung? --HAL 9000 02:26, 2. Dez. 2008 (CET)

Falun

Warum ist der Name der schwedischen Stadt Falun in China zensiert? --88.78.3.38 14:07, 1. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht wegen Falun Gong? BerlinerSchule 14:22, 1. Dez. 2008 (CET)

Der Grund:

Falun Gong wurde im Westen hauptsächlich durch das Verbot 1999 in China und die darauffolgende staatliche Verfolgung bekannt. (nicht signierter Beitrag von 88.117.123.16 (Diskussion) )

Troll. Joyborg 20:32, 1. Dez. 2008 (CET)

In Welcher Einheit misst ein Geigerzähler Gammastrahlung?

Die Überschrift sagt doch alles oder? Also wer's genauer braucht: Der Geigerzähler, der die Gammastrahlung (entsteht bei z.b. Austritt von Radioaktivität) misst, zeigt doch immer eine Zahl im Display an, die angiebt wie hoch die Strahlung ist. Welche Einheit ist das? Ichg habe gehört, dass das Gray sein sollen aber ich weiß nicht ob ich das glauben soll. Bitte HILFE!

Daniel (14) --88.117.123.16 15:39, 1. Dez. 2008 (CET)

Ich dachte es wäre

Becquerel (Einheit)? -- Stefan-Xp 15:46, 1. Dez. 2008 (CET)

Oder einfacher gesagt: die Zahl der im Rohr erfolgten Ionisierungen pro Sekunde. Dies ist keine direkte Aussage über die Eigenschaften einer Strahlungsquelle, sondern nur darüber, wieviele ionisierende Teilchen (nicht nur Gammastrahlung, sondern u. U. auch Alpha- und Betastrahlung) durch die Öffnung des Zählrohrs fliegen. Hält man das Gerät näher an die Quelle, werden mehr Teilchen eingefangen. Die Energie der erfassten Teilchen wird mit dem Zähler nicht gemessen. Selbst wenn er als Proportionalzählrohr betrieben wird, können Energieunterschiede nur relativ erfasst werden, und müssen hinterher noch ausgewertet werden. Bessere Geräte für diesen Zweck werden unter Kalorimeter (Teilchenphysik) aufgeführt. --Hk kng 16:40, 1. Dez. 2008 (CET)

kalbfleischteil

was ist ein kalbsnaddl? adi --88.117.226.246 15:51, 1. Dez. 2008 (CET)

Wo hast du den Begrif her? Oliver S.Y. 16:01, 1. Dez. 2008 (CET)
Ist das nicht das Pendant zu Fohlenbohlen und Ferkelhilton? -- Kromann-Jong 17:42, 1. Dez. 2008 (CET)
Sicher das du nicht den Kalbssattel also Kalbsrücken meinst? --FNORD 18:44, 1. Dez. 2008 (CET)

Humangenetik

Wie wird die Hautfarbe der Menschen vererbt? --84.58.100.89 17:49, 1. Dez. 2008 (CET)

So! --87.54.26.98 18:09, 1. Dez. 2008 (CET)
Im Allgemeinen von den Eltern auf die Kinder ;-) Im Speziellen weiß man's lt. Hautfarbe#Genetik noch nicht so genau. --Geri 19:40, 1. Dez. 2008 (CET)
Doch doch. Es sind alle Gene charakterisiert, nur weiss mans nicht in jedem Fall. Bei Asiaten ist es einfacher, da spielen nur wenige Gene für die Hautfarbe eine Rolle. Es geht immer um die Synthese von Melanin, das uns vor UV-Strahlung schützt. Auf dem Syntheseweg können mehrere Enzyme ausfallen. Außerdem verzweigt sich der Weg einmal, so dass ein Enzymtotalausfall dort im Resultat zur halben Melaninmenge (=rotes Haar) führt. Was man erstaunlicherweise noch nicht weiss, ist die genaue Struktur von Eumelanin, das ein komplexes Polymer ist. --Ayacop 20:15, 1. Dez. 2008 (CET)
Nachtrag: Die betroffenen Gene gehören entweder zur Melaninsynthese, oder bestimmen die Anzahl der Melanozyten, oder welches Melanin produziert wird (Eumelanin, Phäomelanin) oder bestimmen die Größe der Melanozyten. Übrigens kann man Hautfarbe nie getrennt betrachten. Immer sins auch Augen- und Haarfarbe bei Änderungen an Genen betroffen. --Ayacop 20:27, 1. Dez. 2008 (CET)

Unterrichtsmaterial

http://www.cornelsen.de/teachweb/1.c.132291.de?ml_show=gattung&ml_gattung=406361&ml_seite=1&pdl=1&file=%2Fsixcms%2Fmedia.php%2F8%2Fdt_tts_uv_spr2.pdf sind die hier kostenlos? da sind keine Preise zu sehen! --84.63.149.220 19:12, 1. Dez. 2008 (CET)

Da steht "Im Einzelbezug: kostenfrei". Downloads sind freigeschaltet. Also? --Wrongfilter ... 19:31, 1. Dez. 2008 (CET)
Wenn Downloads aus dem Cornelsen Teachweb etwas kosten, steht der Preis immer gleich dort, wo hier "kostenfrei" steht. Also zuschlagen! (Meist sind dort ältere Materialien oder Teaser umsonst. Wenn man sich bei Cornelsen mit Schulstempel als Refi anmeldet, bekommt man normalerweise ein kostenloses Probe-Downloadabo für ein paar Wochen. Da kann man dann kräftig saugen.) -- MonsieurRoi 19:50, 1. Dez. 2008 (CET)


Unterschiedliche Animationsgeschwindigkeit

Weiß zufällig jemand, warum der Herr in der nebenstehenden Animation bei Firefox eilt, während er bei Betrachtung mit dem Internetexplorer gemächlich dahinschreitet? Wenn ja, ist auch bekannt, wie man die Geschwindigkeit runterschrauben kann? Es sieht nämlich ein wenig albern aus, wie sich die vier Gestalten auf meiner Benutzerseite abhetzen. Gruß, --Fecchi speechbubble 19:14, 1. Dez. 2008 (CET)

Lt. GIMP besteht die Grafik aus 21 Einzelbildern á 40 ms. Damit sieht es im FF den 840 ms entsprechend aus. In meinem IE7 werden die Einzelbilder im ca. Sekundentakt angezeigt, was nicht sonderlich sexy aussieht. Zwischenfrage: Warum bist du dir so sicher, dass das ein „Herr” ist? :-) --Geri 19:54, 1. Dez. 2008 (CET)

Weil die Dame links nicht gerne alleine ist(siehe Internetexplorer). ;-) Danke für die Info.--Fecchi speechbubble 20:23, 1. Dez. 2008 (CET)

Also bei mir (IE 7) sieht es ziemlich normal aus (etwa 2 Sekunden für ein Doppelschritt). Ich denke, das ist die gewünschte Geschwindigkeit für diese Bilder. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:20, 2. Dez. 2008 (CET)

Schutz dt. Botschaften

Wer schützt die deutschen Botschaften? Die Bundeswehr? Die Bundespolizei? Sonst wer? Ich frage ganz gezielt anlässlich des Anschlages auf den dt. Militärattaché in Kabul, danach waren in den Nachrichten mehrere Herren bei der Sicherung des Fahrzeugwracks zu sehen. Ich finde momentan keine Bilder im Netz, so trugen olive T-Shirts, darüber glatt schwarze Schutzwesten mit winziger Deutschlandfahne, bewaffnet waren sie mit G36K, G36KV oder sogar G36C, sie machten aber in ihrer Kleidung nicht den Eindruck, als ob sie zur Bundeswehr gehören würden. Wer waren die Herren, und um auf meine Anfangsfrage zurückzukommen, wer schützt normalerweise die deutschen Botschaften?--85.178.99.228 20:41, 1. Dez. 2008 (CET)

  • hier wird gesagt in Afghanistan würde das die "Polizei" tun. auch das AA spricht von Polizei und ggf. von Personenschützern des BKA ...Sicherlich Post 21:20, 1. Dez. 2008 (CET)
Grundsätzlich ist das Gastland für den Schutz ausländischer Botschaften zuständig. Die US-Botschaft in Berlin wird aber auch vom United States Secret Service bewacht. Letzteres kann ich nicht mit Sicherheit sagen, ich habe dort lediglich einige Herren in amerikanischen Uniformen gesehen und auf den USSS geschlossen.--Fecchi speechbubble 21:25, 1. Dez. 2008 (CET)
Grundsätzlich ist auf dem (exterritorialen) Gelände einer Botschaft/Diplomatischen Vertretung der Staat der Botschaft selbst für die Sicherheit verantwortlich. In der Regel sind das bei deutschen Vertretungen Angehörige der Bundespolizei. Nach deren eigener Aussage: Über 200 Beamte schützen deutsche Botschaften. --Concord 03:34, 2. Dez. 2008 (CET)

Naja, auf dem Gelände wohl der Gaststaat und solang die Beziehungen nicht gerade sehr frostig sind, davor die Gastgeber. Als ich es mal wagte ein Foto des US--Konsulats in Frankfurt zu machen, haben auch die sehr aufgeregten Amerikaner auf dem Gelände die deutsche Polizei direkt davor in Bewegung gesetzt, damit die sich dann über meine staatsbürgerliche Gesinnung einen Eindruck verschaffen konnte. -- southpark 09:58, 2. Dez. 2008 (CET)

Für den Schutz der Botschaften ist die Bundespolizei zuständig. Ich vermute aber, das diese nicht überall tatsächlich präsent ist, z.B. in so friedlichen Orten wie Wellington. Da dürfte ein kräftiger Hausmeister genügen und notfalls lädt man die einheimische Polizei ein, auf das gelände zu kommen. --Eingangskontrolle 15:48, 2. Dez. 2008 (CET)

Danke für die Antworten, ich hatte selbst auch auf Bundespolizei bzw. den ehemaligen BGS getippt. Der Fragesteller (85.178.92.91 20:27, 2. Dez. 2008 (CET))

Wortlaut einer Gesangslyrik gesucht

Für das hochgradig anspruchsvolle Liedgut Giftiger Marienkäfer, gesungen von der finnischen Indierock-Band Inis (hier auch „Das Ainis“) suche ich zur tiefergehenden Analyse und Interpretation den genauen Wortlaut. Vielleicht könnt ihr mit euren ungleich geübteren Ohren und eurer konzentrierten trainierten Fantasie mir helfen.

Was ich bisher habe ist folgendes:

Giftiger Marienkäfer
Giftiger Marienkäfer
Du machst mich überlegen wer ich bin
Giftiger Marienkäfer
Giftiger Marienkäfer
Möchte seine Spur hinterlassen wo immer ich auch hingeh

Warum bist Du anders?
Warum bist Du anders?
Warum bist Du anders?
Sei nicht mein schlimmster Feind!

Giftiger Marienkäfer
Giftiger Marienkäfer
Wenn ich Dich zertreten würde müsste ich sterben
Giftiger Marienkäfer
Giftiger Marienkäfer
Es gibt eine Mission zu tun aber Du musst es herausfinden

Warum bist Du anders?
Warum bist Du anders?
Warum bist Du anders?
Sei nicht mein schlimmster Feind!

Es dankt für Eure geballte Denkkraft 85.176.254.147 20:52, 1. Dez. 2008 (CET)

Das erste: Möchte seine Spur hinterlassen wo immer ich auch hingeh. --тнояsтеn 21:07, 1. Dez. 2008 (CET)
Ah, danke, das könnte tatsächlich passen. Habs mal oben eingetragen. Fehlt noch eines. --85.176.254.147 21:21, 1. Dez. 2008 (CET)

In der dritten Zeile höre ich „Du lässt mich überlegen, wer ich bin“ und in der zweiten Strophe so etwas wie „Wenn ich dich zertreten würde, würde ich sterben“. Aber alles ohne Gewähr. --Jossi 23:11, 1. Dez. 2008 (CET)

Ich bin mir nach mehrmaligem Durchhören immer noch sicher, dass das fragliche Wort in der dritten Zeile mit m beginnt. Aber das mit dem zertreten passt gut, bis auf das zweite würde. Vielleicht „Wenn ich Dich zertreten würde, müsste ich sterben“? Danke! --85.176.254.147 06:57, 2. Dez. 2008 (CET)
Ja, das könnte passen, finde ich. BTW: Die spinnen, die Finnen.-- Timo Müller Diskussion 20:16, 2. Dez. 2008 (CET)
Auch sehr schön: M. A. Numminen. --Jossi 21:59, 2. Dez. 2008 (CET)

Salvarsan Wortbedeutung

Wir haben in Biochemie auf der Uni gelernt dass Salvarsan "Sei Gegrüsst Arsen" bedeutet und nicht heilendes Arsen. Ich bin mir aber nicht sicher ob mein Professor recht hat, was ist denn nun die richtige Bedeutung? --80.109.220.32 21:01, 1. Dez. 2008 (CET)

Unser Freund, der Duden, meint, dass es sich lediglich um ein Kunstwort handelt. Und so etwas ist unübersetzbar, außer vielleicht im anekdotischen Kontext. --Schlesinger schreib! 21:10, 1. Dez. 2008 (CET)
Das Leben ist so einfach. Frag den Stümper deinen Hochschullehrer, WOHER er seine Info hat (Asterix? Ganzkleines Latinum?). Dann zeigst du ihm den Eintrag Arsphenamin aus WP, weist ihn hierauf hin, dann sagt er mit rotem Kopf : "Aber..." und du zeigst ihm das. Es ist falsch, dass, wenn jemand auf dem Boden liegt, man nicht mehr nachtreten darf. Wenn er also wimmernd vor dir kniet, fragst du ganz freundlich, ob er den Unterschied zw. Salvador und Salvator kennt (Analogie der Namensableitung). Dann besinnt er sich aber wieder und sagt: "Sehr gut. Ich wollte nur mal sehen, ob sie auch aufpassen und das hinterfragen." (Das hat G.G. früher auch immer in solchen Situationen gesagt...). Aber dann reichst du ihm einen kl. zusammengefalteten Zettel (den du vorbereitest hast) auf dem steht : Sie werden jetzt sagen: "Sehr gut. Ich wollte nur mal sehen, ob sie auch aufpassen und hinterfragen." Es ist nicht verwerflich, einem Mann beim Weinen zuzusehen. --Grey Geezer 21:54, 1. Dez. 2008 (CET)
Was ist denn der Unterschied zwischen Salvator und Salvador, abgesehen von der Sprache? 85.180.214.12 22:00, 1. Dez. 2008 (CET)
Also Grey, so sadistisch kannte ich dich ja noch gar nicht, unglaublisch :-) Aber ein gutes, nicht zu kaltes Salvator? Hat was, finde ich. --Schlesinger schreib! 22:04, 1. Dez. 2008 (CET)
Ach so, das Salvator! :) Und in der spanischen Kneipe bestelle ich dann "Ein Salvador, aber Dali!" Richtig? 85.180.214.12 22:07, 1. Dez. 2008 (CET)
Man kann mit dem Professor vielleicht einen Kompromiss finden, indem man weder mit "Sei gegrüßt, Arsen" noch mit "heilendes Arsen" übersetzt, sondern sich auf "Heil Arsen!" einigt. Wenn er darauf nicht eingeht, behauptet man einfach, da werde eine Salve Arsen auf die böse Syphilis abgefeuert. -- Martin Vogel 11:34, 2. Dez. 2008 (CET)
ROFL! Ihr seid Klasse! --Cspan64 18:10, 2. Dez. 2008 (CET)

Halbkugel aus Papier

Waldseemüller-Globus
Datei:Atombaukasten-1.jpg
Geschenkverpackung
Mal schnell improvisiert

Hallo zusammen. Wie bastele ich am geschicktesten eine Halbkugel aus Papier? --Weissbier 21:30, 1. Dez. 2008 (CET)

Sportball aus Gummi, Zeitungspapier und Tapetenleim. Rest - siehe Sendung mit der Maus und Löwenzahn ^^. Ansonsten dürfte es unmöglich sein, eine geometrisch stimmige Halbkugel mit Falten oder Zusammenkleben von Segmenten zu erreichen.Oliver S.Y. 21:35, 1. Dez. 2008 (CET)
Also in Kindergärten (wir sind ja auch sowas, nech?) blasen sie dazu Luftballons auf und legen eingeweichtes Klopapier darum. --Schlesinger schreib! 21:37, 1. Dez. 2008 (CET)
Naja, denke, das Ergebnis sollte schon ne Halbkugel sein, und keine Eierhälfte ^^.Oliver S.Y. 22:09, 1. Dez. 2008 (CET)

Papier kann man (mehr oder weniger) auch selber herstellen [15]. Als Schöpfsieb würde ich es dann mit einem runden Küchensieb versuchen. --Chin tin tin 22:13, 1. Dez. 2008 (CET)

Ganz einfach: Man nehme eine Papierkugel und halbiere sie. ;-) -- Timo Müller Diskussion 22:17, 1. Dez. 2008 (CET)

Warum sind solche Antworten Anderer nur halb so lustig, wenn man sie selber schreiben wollte? ;-) Ich glaube ja, Weissbier wollte das Atombomben-Rezept, dass mir beim Googeln nach Kugelhalbbastelpapier oder so ähnlich ständig unterkommt, promoten... Das mit dem Ball (natürlich zuerst halbieren, dann mit nasser Klopapiermasse füllen, abwarten, auspellen) scheint mir einen Versuch wert. --Klugschnacker 22:24, 1. Dez. 2008 (CET)
Weissbier will die Bombe? Hilfe! Sofort sperren! --Schlesinger schreib! 22:26, 1. Dez. 2008 (CET)

Nein, ich benötige eine Art Schnittmuster für ein Papiermodell einer Halbkugel. Das möchte ich dann nebst einigen anderen Formen zu Weihnachten als Bastelbogen verschicken. Also helfen mir Hinweise auf Klopapier und Luftballons in dem Falle nicht weiter. Auch die Sendung mit der Maus gab nix her (hab beim WDR gesucht). Seufz. Ich habe jetzt was aus halbrunden Papierstreifen gefrickelt, aber das sieht doof aus. Weissbier 22:34, 1. Dez. 2008 (CET)

Das wird nix, Du wirstr immer irgendwelche Körper mit nem n-eckigen Grundschnitt bekommen. Aus planem Papier kannst Du via Schnittmuster keine Halbkugel bauen. --85.176.254.147 22:55, 1. Dez. 2008 (CET)
(BK):Prinzipiell geht es natürlich gar nicht, weil Papierbastelbögen nicht sphärisch sind, sondern eben flach. Dank der Formbarkeit von Papier geht es nur näherungsweise, desto besser, je dünner die Streifen sind. So hat man früher Globusse beklebt. Ich glaube, statt komplizierter Berechnungen hilft wirklich nur Basteln: Du belegst eine Kugelform mit sich verjüngenden Papierstreifen und schneidest die Kanten mit einem Teppichmesser. Viel Glück! 85.180.214.12 22:56, 1. Dez. 2008 (CET)

Ich hatte sowas schon befürchtet. Naja, immerhin habe ich schon mal den Helenenmarsch runtergeladen. Und Ihr dürft nun raten was ich basteln will. -- Weissbier 23:00, 1. Dez. 2008 (CET) P.S.: Und nein ein bereits im Internet zu findendes Dings ist für meine Zwecke nich geeignet.

"nun raten was ich basteln will"? ich weiß es; eine Halbkugel :D ...Sicherlich Post 23:03, 1. Dez. 2008 (CET)
Fast, aber Du darfst nochmal. -- Weissbier 23:08, 1. Dez. 2008 (CET)
Bestimmt für so etwas - obwohl, dafür braucht man doch 2 Halbkugeln... ;-) --Reinhard Kraasch 23:26, 1. Dez. 2008 (CET)
eine Pickelhaube? --87.181.236.59 23:30, 1. Dez. 2008 (CET)

@Reinhard: Wenn Weissbier (nicht) weiß, wie man eine Halbkugel aus Papier baut, weiß er auch (nicht), wie man zwei Halbkugeln aus Papier baut. --MannMaus 23:35, 1. Dez. 2008 (CET) Boah Kinders, Ihr seid echt schwach. Die Hinweise sind alle in meinen Angaben versteckt. Das ist doch nicht so schwer. -- Weissbier 23:40, 1. Dez. 2008 (CET)

Einen Einweg-Papierkorb? --MannMaus 23:44, 1. Dez. 2008 (CET)
Ich wiederhole: Weihnachten, Helenenmarsch, Bastelbogen (und nein, der aus Finnland ist mir zu kompliziert). Und klingelt es jetzt? Weissbier 23:52, 1. Dez. 2008 (CET)
Und alle Kühe fallen um! (Wozu Wikipedia doch gut sein kann!) --MannMaus 23:57, 1. Dez. 2008 (CET)
Einen Bausatz „Wir bauen uns ein Atomkraftwerk"? --Chin tin tin 23:57, 1. Dez. 2008 (CET) [16]
Ich habe tatsaechlich mal einen solchen Bausatz gehabt, nicht fuer 64,50, sondern fuer lau vom AKW Neckarwestheim. Wir sassen tagelang ueber dem Ding, aber als wir endlich zum Reaktorgebaeude kamen, verliess uns die Geduld, das Ding ist nie fertig geworden. Ist auch schon ueber zwanzig Jahre her, und ich erinnere mich nicht mehr, wie die Kuppel aufgebaut war. Man koennte versuchen, die Halbkugel aus Maenteln von Kegelstuempfen zusammenzubauen. Die Haelfte eines Ikosaeders waere auch noch machbar. Wenn das noch zu eckig ist, dann muss man das Ding aus noch mehr Polygonen, dann aber verschiedenen, zusammensetzen, dann wird das aber eine arge Fummelei. --Wrongfilter ... 00:10, 2. Dez. 2008 (CET)
<quetsch>Witzig, bei mir selber Bausatz, selbe Geschichte...---ma 13:33, 2. Dez. 2008 (CET)</quetsch>

Sieh dir mal den Papierglobus von Martin Waldseemüller an. Da hast du eine Richtschnur für die Radien bei zwölf Segmenten. Der Radius scheint das Achtfache der Segmentbreite zu betragen. Rainer Z ... 00:04, 2. Dez. 2008 (CET)

Wenn es etwas eckiger sein darf: Nimm die Hälfte von dem hier: 3 Dmodel des Dengue-Virus]--tox Bewerte mich! 00:15, 2. Dez. 2008 (CET)

Der Gummipunkt geht an: MannMaus! Ja, es soll ein AKW werden. Mein Schatzi ist in der Energiebranche und die wollen einen Bauplan per Mail zu Weihnachten verschicken. Bürohumor halt.. @Rainer: das mit dem Globus ist wirklich interessant. Das schaue ich mir mal an. -- Weissbier 00:21, 2. Dez. 2008 (CET) P.S.: Und dieses Modell ist halt nicht Bürobasteltauglich. ;)

Hier sind ein paar Photos von dem Bausatz, den ich damals auch hatte, da kann man auch erkennen, was ich mit denn Kegelstumpfmaenteln meinte. Offensichtlich verwenden die Doppelwaende, das muss aber sicher nicht sein. Bei den Waldseemueller'schen Segmenten haette ich Bedenken wegen der Stabilitaet - wurden die nicht eher auf eine Holzkugel aufgeklebt? --Wrongfilter ... 00:30, 2. Dez. 2008 (CET)
Der Waldseemüller war letztes Jahr in der FAS abgedruckt und eine ganze Reihe von Lesern hat den ausgeschnitten und gebastelt – ohne Holz. Rainer Z ... 01:02, 2. Dez. 2008 (CET)
Wird bei Gelegenheit ausprobiert! --Wrongfilter ... 01:34, 2. Dez. 2008 (CET)

Weissbier, ich habe ein Schnittmuster gebastelt – Das vermutete Verhältnis von Radius zu Segmentbreite funktioniert. Wenn du mir ne Mail schickst, schicke ich es dir als PDF. Rainer Z ... 01:49, 2. Dez. 2008 (CET)

2. Dezember 2008

Konfirmandenblase

Stimmt es, dass man seine Harnblase durch selteneres Wasserlassen trainieren kann? Wird die dann größer, oder kommt dann der Drang nur später? Ist es gefährlich, wenn man es mit dem Training übertreibt? Ich hab schon im Internet gesucht, aber da geht es immer nur um Training wegen Inkontinenz; mir geht es aber um die „Laufzeit“. --94.79.138.93 00:43, 2. Dez. 2008 (CET)

Laufzeit? Willst Du es länger laufen lassen können oder länger rumlaufen können ohne aufs Klo zu müssen? --85.176.254.147 07:08, 2. Dez. 2008 (CET)
Das eine geht ja mit dem anderen einher. --94.79.138.93 07:39, 2. Dez. 2008 (CET)
Also die Blase platzt nicht so schnell, aber unter bestimmten Umständen soll es angeblich möglich sein. Da Urin steril ist, kann sich in der Blase auch keine Infektion bilden (Das hat mal so ein Biologe im Fernsehen demonstriert, indem er mit Urin gegurgelt hat.). Gefahren sehe ich also keine, bin aber auch nur ein Laie. --Toffel 09:49, 2. Dez. 2008 (CET)
Man sollte es aber nicht übertreiben, schon wegen der Nieren, weil ein Urinrückstau da ziemlich schnell zu einem Versagen führen kann. Aber im Normalfall (wenn man keine künstlichen Hilfsmittel verwendet wie Katheter) sollte der Verschlussmuskel einfach nachgeben wenn es zu viel wird, also keine Gefahr. Wenn man zu lange hält, besteht schneller die Gefahr einer Infektion der Harnröhre (v.a. bei Frauen), weil diese durch den sterilen Urin ja regelmäßig ausgespült wird. --Sr. F 10:15, 2. Dez. 2008 (CET)
Es kann noch schlimmer kommen - Tycho Brahe ist (angeblich) an einer Blasenruptur infolge Harnverhaltung gestorben. Joyborg 11:10, 2. Dez. 2008 (CET)
Heisst das nicht Konfirmantenblase?--Shaun72 19:23, 2. Dez. 2008 (CET)
Nö. Der zu Konfirmierende ist ein Konfirmand. Ein Konfirmant wäre von der Wortbildung her derjenige, der konfirmiert, aber das Wort gibt's nicht. Dazu sagt man Pastor. ;-) --Jossi 22:02, 2. Dez. 2008 (CET)

Einwohnerzahl von Piranshar

Im Artikel wurde die Einwohnerzahl geändert, bei der angegebenen Website finde ich aber weder die alte noch die neue Zahl - noch nicht einmal die Stadt! Wer kennt eine Quelle? --NCC1291 10:05, 2. Dez. 2008 (CET)

Auf der Webseite ist die Stadt als Nr. 124 aufgefuehrt. --Wrongfilter ... 10:09, 2. Dez. 2008 (CET)
Ach, wegen der komischen ī war die Suchfunktion machtlos (und Zahlen stehen da auch ganz andere). Danke! --NCC1291 12:42, 2. Dez. 2008 (CET)

Brettspiel mit Dieter Hallervorden (ca. 1980 bis 1985)

Ich habe bei einem Nachbarn etwa um 1980 bis 1985 mit einem Brettspiel von Dieter Hallervorden gespielt. Kennt noch jemand dieses Spiel? Leider kann ich mich nur mehr erinnern, dass es verschiedene farbitge Kartonscheiben mit seinem Gesicht gab. Spielregeln kenne ich leider nicht mehr. GT1976 12:15, 2. Dez. 2008 (CET) --GT1976 12:15, 2. Dez. 2008 (CET)

Partyspass mit Dieter Hallervorden http://www.didi-dvd.de/forum/mod/viewtopic.php?t=1438&highlight=&sid=45057982b0494200db46369796f0b4f7 Elvis untot 12:48, 2. Dez. 2008 (CET)
Grauenhaft... -- MonsieurRoi 13:46, 2. Dez. 2008 (CET)
Danke, genau das war es! lG: Günter GT1976 14:20, 2. Dez. 2008 (CET)
Mit dem Gesicht, kann man sich nur verstecken,
Mit dem Gesicht, schafft man es nicht. --Schlesinger schreib! 16:51, 2. Dez. 2008 (CET)

Reziprozität von Tageszeitungsangeboten

In Frankfurt am Main kann man an Zeitungskiosken ohne weiteres eine Ausgabe des Manchester Guardian käuflich erwerben. Wie sieht es umgekehrt aus ? Kann man in Manchester auch so einfach eine Ausgabe der Frankfurter Rundschau kaufen ? --84.176.124.209 13:04, 2. Dez. 2008 (CET)

Unbedingt! Das ist nur unter dieser Bedingung erlaubt. Wenn Du zum Beispiel in Haiger die New York Times siehst, bedeutet das, dass im Gegenzug am Times Square der Haigerer Kurier zu finden ist. -- Arcimboldo 13:11, 2. Dez. 2008 (CET)
Wobei der Guardian seit 1964(!) aus London kommt. Und ja, ich nehme an, da kriegt man nicht nur die FAZ sondern auch die Frankfurter Rundschau und vermutlich sogar irgendwo die Frankfurter Neue Presse. Andererseits ist es mir übrigens noch nicht gelungen die Dithmarscher Landeszeitung in Frankfurt aufzutreiben, obwohl sowohl FAZ als auch FR in Büsum kein Problem sind. -- southpark 13:32, 2. Dez. 2008 (CET)
In Malta kriegt man deutsche Zeitungen, aber ich habe hier noch nie maltesische Zeitungen angeboten gesehen. -- Martin Vogel 14:02, 2. Dez. 2008 (CET)

Interview Kohl

Liebe Auskunft, ich versuche heraus zu finden, wer damals das Interview mit Helmut Kohl geführt hat, dass auf diesem Bild zu sehen ist. Leider habe ich nur dieses eine gefunden, auf dem nur die Hinterseite des Interviewers zu sehen ist. Wer kann mir weiterhelfen? Danke. --87.164.194.217 13:43, 2. Dez. 2008 (CET)

Heinz Klaus Mertes vermutlich. Investigativ war es dann nicht.--LKD 13:44, 2. Dez. 2008 (CET)
Guter Tipp, danke. :) Gegenstimmen? Peter Limbourg war es nicht? --87.164.194.217 13:46, 2. Dez. 2008 (CET)

Falls Du beim Advents-gewinnspiel des Fernsehlexikons ein DVD-Paket gewinnst, hoffe ich doch sehr, dass Du den Gewinn der Wikipedia zur Verfügung stellst. --Andibrunt 15:26, 2. Dez. 2008 (CET)

Gut aufgepasst ^^ Ich dachte es merkt niemand.. :P Jedenfalls nochmals vielen Dank! :D --87.164.198.115 16:17, 2. Dez. 2008 (CET)

WSV

--85.127.32.111 13:50, 2. Dez. 2008 (CET) Ich sollte dringend die antworten haben. Wie haftet eine Gesellschaft mbH gegenüber von Lieferanten? Was für ein einen Unterschied gibt es zwischen einer KG und einer OG im Bereich der Geschäftsführung? Welche Vorteile hat eine KG gegenüber eine OG im Breich der Haftung? Wer leitet die Geschäfte einer Gesellschaft mbH und wer einer AG? Bitte helft mir

Klausur/Referat Wirtschaft Oberstufe? -- MonsieurRoi 13:53, 2. Dez. 2008 (CET)
(BK) GmbH, OHG, KG und AG lesen und Hausaufgaben selber machen! :) --Hobelbruder 13:57, 2. Dez. 2008 (CET)
und GmbH & Co. KG lesen. -- Martin Vogel 14:41, 2. Dez. 2008 (CET)

Originalurkunde und Beglaubigung

Moin,

meine Frage geht vor Allem an juristisch gebildete: Welche sinnvollen (d.h. nicht aus bloßer Bürokratie) Gründe könnte eine Institution haben, eine Urkunde nur im Original und nicht in einer beglaubigten kopierten Version (die Beglaubigung stammt von der Intstitution, die auch das Original ausgefertigt hat) anzunehmen? Hintergrund ist eine Bemerkung, dass es in der Vergangenheit zu Unregelmäßigkeiten (sprich Fälschungen) mit beglaubigten Kopien gekommen sei und man deshalb nur noch Originale annehme.

Also: ist die Fälschung einer beglaubigten Kopie nicht genau so strafbar wie die Fälschung einer Originalurkunde? Oder was für einen Sinn hat sonst die Beglaubigung? Ach ja, und bevor jemand auf den Gedanken kommt hau ich natürlich selber das Bapperl rein. --Taxman¿Disk? 15:27, 2. Dez. 2008 (CET)

Das ist weniger eine Frage der Strafbarkeit als eine solche der Praktikabilität bzw. leichteren Fälschbarkeit. Eine beglaubigte Kopie ist leichter zu fälschen, weil die Kopie der zuvor verfälschten Originalurkunde diese Verfälschung verdeckt oder sogar einfach digital am Rechner hergestellt und und dann ausdruckt werden kann. Sodann bedarf es nur noch der Fälschung des Beglaubigungsvermerks. --redf0x 15:52, 2. Dez. 2008 (CET)
Meines (nicht juristischen) Wissens ist das der eine Grund. Der andere ist in einigen Kontexten ein Ausschließlichkeitsanspruch, wie der einer Universität (das gibt es heute noch in manchen Staaten), die das Originalabiturzeugnis eines Studenten so lange behält, wie derjenige immatrikuliert ist; erst wenn er - so oder so, nach Abschluss oder nach Abbruch - exmatrikuliert ist, bekommt er es zurück; er kann sich also nicht an zwei Unis gleichzeitig einschreiben. BerlinerSchule 16:00, 2. Dez. 2008 (CET)

Botschaften in der DDR

Hi, weiß jemand hier wo kann ich Information über die Adresse alle die diplomatische Botschaften in Berlin-Ost, Hauptstadt der DDR? Links zu Web-seiten wären mir sehr hilfreich, danke. Leonprimer 15:32, 2. Dez. 2008 (CET)

Telefon von "Berlin - Hauptstadt der DDR" von 1989 ? --Eingangskontrolle 15:56, 2. Dez. 2008 (CET)

Meinst Du "Telefonbuch"? Bei der Gelegenheit stelle ich fest, dass es einen Artikel gibt, der Historische Vorwahlen (Deutschland) heißt, tatsächlich aber nur die alte Bundesrepublik Deutschland und das wiedervereinigte Deutschland enthält; eigentlich schlimm, wie hier offensichtlich davon ausgegangen wurde, dass die DDR nicht zu Deutschland gehörte. BerlinerSchule 16:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Es gab in der DDR m.W. keine festen Ortsvorwahlen, sondern nur relative, die variierten, je nachdem von wo man anrief. Ich kann mich jedenfalls auch kurz nach der Wiedervereinigung nur an Werbeanzeigen erinnern, auf denen sowas wie "Weimar 47 267" stand, ohne Ortsnetzvorwahl. --m  ?! 16:52, 2. Dez. 2008 (CET)

BITTE HILF MIR

sprachliche mittel?was sind das (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.59.252.23 (DiskussionBeiträge) 16:01, 2. Dez. 2008) 80.219.162.70

Hilfe zur Selbsthilfe: Rhetorische Figur lesen und verstehen. Grüße 213.182.139.175 16:05, 2. Dez. 2008 (CET)
Bitte lesen!! Gruß Leviathan 16:09, 2. Dez. 2008 (CET)
Ein sprachliches Mittel ist z.B. der Versuch eine Frage so zu formulieren, dass ein anderer sie auch beantworten will. --Taxman¿Disk? 16:10, 2. Dez. 2008 (CET)
(BK) Deshalb hab ich ihm ja nur den Link gegeben und nicht die Antwort vorgekaut(Sprachliches Mittel ist ein redir dorthin). Ach waren das noch Zeiten, als man als Schüler noch ohne Internet und Mobiltelefon auskommen musste. Grüße 213.182.139.175 16:12, 2. Dez. 2008 (CET)

Parteien in der Schweiz

Ich muss wissen warum es Parteien in der Schweiz gib! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 83.181.119.220 (DiskussionBeiträge) 16:38, 2. Dez. 2008) 80.219.162.70

Und? Was vermutest du? Schon eine Idee? --m  ?! 16:53, 2. Dez. 2008 (CET)
Gibt's nicht nur in der Schweiz und fängt mit „D“ an. Na? --Schlesinger schreib! 16:57, 2. Dez. 2008 (CET)
Och nö, Demokratie und Parteien gehören doch nun wirklich nicht naturgemäß zusammen. Und in einer Direktdemokratie ist die Notwendigkeit von Parteien schon eine berechtigte Frage. --redf0x 17:05, 2. Dez. 2008 (CET)
Noch ein Hinweis: Demagogie ist nicht unbedingt gemeint. (Schade, ein BK, jetzt hat es schon jemand verraten...) -- MonsieurRoi 17:06, 2. Dez. 2008 (CET)
Der Artikel Parteiensystem ist hilfreich. --Schlesinger schreib! 17:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Fang doch andersrum an: Was wäre, wenn es in der Schweiz keine Parteien gäbe? Joyborg 17:53, 2. Dez. 2008 (CET)

Mal ganz blöd gefragt: Warum antwortet darauf überhaupt jemand? Das ist ja nichteinmal eine Frage, geschweige denn besonders höflich ausgedrückt. Korrekte Reaktionen wären sowas wie „Ja, und?“, „Schön für Dich!“ oder „… und ich muss wissen, wie die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest lautet!“. --92.226.202.211 19:34, 2. Dez. 2008 (CET)
Wir antworten darauf, weil auch wir davon etwas haben, nämlich den Anreiz sich damit zu beschäftigen, ordentlich zu recherchieren und wogmöglich Lösungen zu finden, unabhängig vom Tonfall oder der Dummheit einer Frage. --Schlesinger schreib! 20:50, 2. Dez. 2008 (CET)

Externer Zukauf!!

--149.211.153.95 16:38, 2. Dez. 2008 (CET) Hallo ich weiß nicht was man sich darunter vorstellt?? Auf arbeit habe ich eine Aufgabe bekommen die lautet: Was versteht man unter Zukauf extern?? Ich soll sagen was ich mir darunter vorstelle!! Und ich habe keinen blassen schimmer wie man die worte in zusammenhang erklären könnte!! Könnt ihr mir helfen?

Mfg Claudia Schuster

Die Bedeutung der Worte Zukauf und extern ist klar? Grüße 213.182.139.175 16:52, 2. Dez. 2008 (CET)

(BK:) Offensichtlich sind unter den Fragen seit 13.50 schlappe 60% Hausaufgabenhilfe, einschließlich der von Azubi Claudia... Zukauf extern ist vielleicht im Gegensatz zu Selbstproduziertem gemeint? Kann das sein? Wird manchmal auch als "Handelsprodukt" bezeichnet. Firma HUND produziert Rasenmäher. Sie verkauft - über den Fachhandel oder wie auch immer - diese Rasenmäher und deren Einzelteile (als Ersatzteile) an die Kunden. Nun erwartet der Kunde aber ein vollständiges Sortiment. Daher verkauft die Firma, natürlich ebenfalls unter dem Namen RASENHUND, auch Schmieröl für die Motoren. Die Firma HUND produziert aber natürlich kein Schmieröl. Das kauft sie extern (also von außen) von der Ölraffinerie KATZ. Es wird aber in grüne Flaschen mit dem Etikett "RASENHUND Spezialöl für Ihren RASENHUND Rasenmäher" gefüllt und so verkauft. Die Firma HUND verdient vermutlich auch daran; das ist aber nicht wesentlich; wesentlich ist, dass der Kunde ob des kompletten Angebots zufrieden ist. BerlinerSchule 17:07, 2. Dez. 2008 (CET)
Vielleicht ist gemeint, dass von Dritten (externen Unternehmen) zugekauft wird, und nicht von Konzerngesellschaften ? --Centipede 17:38, 2. Dez. 2008 (CET) P.S. ich kenne das unter dem Begriff "Fremdzukauf".
Ja, siehste, daran hätte ich nun wieder nicht gedacht - weil ich es eher mit Mittelständlern zu tun habe und Konzerne nur aus der Zeitung kenne. Jetzt müssten wir wissen, ob die Azubi in einer Firma arbeitet, die zu einem Konzern gehört - aber es gibt soviel, das wir noch nicht wissen von unsrer Claudi... BerlinerSchule 17:49, 2. Dez. 2008 (CET)

Bügelfalte

Für den gewohnheitsmäßigen Anzugträger mag die Frage blöd klingen: Ich brauche meinen billigen (und doch schicken) grauen Leinenanzug jedenfalls nicht besonders oft, da ich ihn jedoch bald mal wieder auftragen und vorher kräftig bügeln muss, die Frage, wie es so mit Bügelfalte aussieht. Im jetzigen Zustand ist der Anzug eine einzige Falte und ich kann nicht erkennen, ob (oder mich erinnern, dass) in der Hose eine sein sollte/war. Schickt sich das grundsätzlich mehr? Wenn ja, kann mir jemand ein paar praktische Tipps geben. (Zur Vorbeugung etwaiger Scherze dieser Hinweis: es befindet sich keine Frau in meinem Haushalt, die das ganz unemanzipiert für mich machen könnte.) Schonmal Danke. -- MonsieurRoi 17:03, 2. Dez. 2008 (CET)

Kauf dir doch ein neues Auto oder eine Waschmaschine oder ein telefon, das ist besser--Andodromi 17:05, 2. Dez. 2008 (CET)

Klar, Auto und Waschmaschine sind schon geiler als ne Bügelfalte... -- MonsieurRoi 17:08, 2. Dez. 2008 (CET)
Bügelfalte kommt immer gut. Bügle die Hose zuerst vollständig. Dann lege ein bein der Hose "seitlich aufs Brett so das die Nähte der Hose aufeinanderliegen. (die liegen zwar innen aber unten am Bein sieht man das und oben kann man es ertasten.) Dann bügelst du die Falte vorn und hinten am Bein bis ganz nach oben mit ordentlich Dampf. Danach das Bein umdrehen und nochmal die Falte Bügeln. Dann ist Sie durchgängig und bleibt bestehen. Und wenn du so selten Anzughosen bügelst noch ein Tipp. dreh vor dem Bügeln die Taschen nach außen sonst hast du hinterher Abdrücke auf dem Stoff. --FNORD 17:59, 2. Dez. 2008 (CET)
Bis auf welche Höhe sollte ich die Falten reinbügeln? Soweit es geht oder bis kurz vor Gesäß bzw. Hüfte? -- MonsieurRoi 18:11, 2. Dez. 2008 (CET)
PS: Egal, schon erledigt, sieht ganz passabel aus. Danke für den Tipp. -- MonsieurRoi 21:21, 2. Dez. 2008 (CET)

Früher gab's mal den Spruch "Leinen knittert edel." Das stimmt aber nur bis zu einem gewissen Grad. Irgendwann wird's blöd. Anzüge gebe ich übrigens immer in die Reinigung, die bügeln meist passabel. Die haben auch bessere Vorrichtungen dafür. Letzter Tipp: Die Leinen-Saison ist seit geraumer Zeit vorbei. Leinen trägt man gewöhnlich im Sommer, denn es ist sehr luftig und wärmt kaum.--Rabe! 21:55, 2. Dez. 2008 (CET)

Lastenaufzüge im Essener Hauptbahnhof

Wurden im Essener Hauptbahnhof schon bereits einige Lastenaufzüge abgeschaltet? --88.78.3.52 17:08, 2. Dez. 2008 (CET)

Bitte Trolle nicht füttern. --80.219.162.70 17:22, 2. Dez. 2008 (CET)

Ps und Drehmonent

Kann mir einer den Zusammenhangs zwischen der PS-Zahl und des Drehmonents eines Autos erklären.Denn die meisten Autos haben ihr maximales Drehmoment in niedrigeren Drehzahlen und die volle PS-Zahl erst bei den höheren Drehzahlen/am Maximum der höchstmöglichen Drezahlrate.Auf was muss ich jetzt achten:Beschleunigt ein Auto mit höherem Drehmonent und weniger PS schneller als ein Auto mi weniger Drehmoment und mehr PS?(Autos sind ansonsten komplett gleich). --91.7.67.229 17:59, 2. Dez. 2008 (CET)

Wenn du die maximale drehzahl meinst ... Dann musst du halt bei niedrigerer maximaler Drehzahl früher schalten. Wenn der PS unterschied gering ist und du Anzugsrennen fährst dann nimm das mit der höheren maximalen Drehzahl. Wenn der PS unterschied deutlich ist vergiss die Drehzahl und zieh dir ordentlich breite Reifen drauf. Tritt das Ding vor den Anfahren schon mal auf zwei drittel deiner maximalen Drehzahl und lern lieber schnell zu schalten. ;) --FNORD 18:06, 2. Dez. 2008 (CET)

Wie zumindest der Fragende schon wusste: Drehmoment ist was anderes als Drehzahl. -- southpark 18:11, 2. Dez. 2008 (CET)
Gut :). Ich wusste es bisher nicht. Wieder was dazugelernt. --FNORD 18:16, 2. Dez. 2008 (CET)
Drehmoment ist im wesentlichen eine Kraft; es gibt an, mit welcher Kraft der Reifen das Auto nach vorne drueckt. Mit viel Kraft kann man schwere Wohnwagen den Berg raufziehen, oder man stark beschleunigen (F=ma). Die PS-Zahl gibt die Leistung an, das ist Kraft mal Geschwindigkeit, bzw. Drehmoment mal Drehzahl. Eine gegebene PS-Zahl kann man also erreichen durch eine grosse Kraft (grosses Drehmoment) bei geringer Geschwindigkeit (Drehzahl) oder durch eine hohe Geschwindigkeit (hohe Drehzahl) bei kleinerer Kraft (Drehmoment). --Wrongfilter ... 19:40, 2. Dez. 2008 (CET)
Seit wann ist ein Moment eine Kraft? Kraft mal Weg ist das Stichwort. Es kommt beim Moment immer auf den Hebel an. --87.54.26.98 20:08, 2. Dez. 2008 (CET)
Deshalb steht da "im wesentlichen". Der "Weg" ist in dem Fall ein Radius, letztendlich der des Reifens. Darauf hat man normalerweise wenig Einfluss, wenn man sich nicht gerade Traktorraeder ans Auto montieren will. --Wrongfilter ... 20:22, 2. Dez. 2008 (CET)

Haben wir in irgendeiner Form einen Artikel über Rosenginster?

--Atlan Disk. 18:45, 2. Dez. 2008 (CET)

Auf vornehm Chamaecytisus purpureus oder (Syn.) Cytisus purpureus ? Sieht nicht so aus. -- Density 19:02, 2. Dez. 2008 (CET)
Cytisus ist Geißklee, da kommt purpureus aber auch nicht vor. Wird immerhin erwaehnt im Artikel Chimäre (Genetik).--Wrongfilter ... 19:04, 2. Dez. 2008 (CET)
Ich weiß, da bin ich ja draufgestoßen. --Atlan Disk. 19:10, 2. Dez. 2008 (CET)

CSU-Parteiprogramm

Ich bin vor ein paar Minuten darauf gestoßen, dass das in CSU verlinkte Parteiprogramm nicht erreichbar ist, das einzige Programm, das ich finden kann, ist veraltet. Wie soll ich den Weblink fixen? Ich meine, ein Link auf Internet Archive ginge zwar auch, fände ich aber suboptimal. Atlan Disk. 19:09, 2. Dez. 2008 (CET)

--Atlan Disk. 19:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Ist das hier nicht ok? => http://www.csu.de/dateien/partei/gsp/grundsatzprogramm.pdf --Eike 19:12, 2. Dez. 2008 (CET)
Laut Artikel heißt das neue anders. Aber offensichtlich habe ich da der WP Unfehlbarkeit unterstellt. Ich hatte das schon eingefügt, aber mich von dem alten (?) Namen verwirren lassen. Wenn das noch jemand bestätigen kann, re-reverte ich mich wieder. Danke. --Atlan Disk. 19:24, 2. Dez. 2008 (CET)

Sonnentage

Seit eiem Monaht haben wir eine Solaranlage auf dem Dach. Nun wollte ich wissen wie viele Sonnentage es in meiner Region gab, damit ich mal rechnen kann, was die Anlage bringt. Weiß jemand einen Link, wo es sowas gibt? Und wie kann man das in etwa berechnen? --Shaun72 19:33, 2. Dez. 2008 (CET)

Zum Beispiel beim Deutschen Wetterdienst: [17] -- Hareinhardt 19:55, 2. Dez. 2008 (CET)
Sonnenscheinbilanz (<=Suchwort) finden Sie hier. Wichtig ist aber auch, in welchem Grad ihre Sonnenkollektoren nach Süden zeigen (Wirkungsgrad). Sinnigen und sonnigen Gruss --Grey Geezer 20:04, 2. Dez. 2008 (CET)

Interessehalber: ich dachte ja, das mit den Sonnentagen wäre eine klassische Frage, die man sich stellt, bevor man sowas aufs Dach baut. -- southpark 20:17, 2. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht war es ohne vorheriger, gründlicher Kostenrechnung – wie ein dicker Wagen vor der Tür – nur als gesellschaftspolitisches Statement gedacht. --Chin tin tin 20:36, 2. Dez. 2008 (CET)
Wobei andererseits in die Rechnung ja nicht nur der Winkel kommt, sondern zum beispiel auch der Wind. Die Nordseeküste überholt grad Bayern an Solarzeugs einfach weil da zwar etwas weniger Sonne scheint, dafür der Wind für ständige Kühlung sorgt und so keine Energie mehr zur Thermoregulation aufgewendet werden muss. -- southpark 20:41, 2. Dez. 2008 (CET)
Ja, theoretisch wurde das über die letzen 10 Jahre durchgerechnet. Wenn ich aber nun den Zähler unten im Keller anschaue, was der anzeigt, muss ich aber auch wissen, wie viele Stunden am Tag die Sonne geschienen hat. Und das möglichst genau (in meiner Region). --Shaun72 20:59, 2. Dez. 2008 (CET)

französische Weihnachtsgeschichte

Vielleicht etwas abwegig, aber es könnten sich hier ja ein paar Frankophile tummeln: Ich bin auf der Suche nach einer französischen/französischsprachigen Weihnachtsgeschichte, möglichst knapp, nicht zu kitschig, trotzdem massenkompatibel. Wenn jemand eine deutschsprachige empfehlen kann, tuts das auch. (Ich weiß, dass es z.B. [18] gibt, aber bevor ich alles durchlese, frage ich nach einer konkreten Empfehlung.) In vorweihnachtlicher Erwartung, -- MonsieurRoi 19:50, 2. Dez. 2008 (CET)

Suchwort sei: "compte de Noël" oder "comptes de Noël" (Plural) und dann irgend ein Begriff wie âne (Esel), ange(s) (Engel(s)) les enfants (Kinder) neige (Schnee), il était une fois (es war einmal), blonde (Blondine), brune (auch Bruni; Braunhaarige), paix (Friede), le seigneur (der Herr der Dinge), Sarkozy (Weihnachtself)... (Wir wissen nicht, in welche Richtung die Geschichte laufen soll...) Gruss --Grey Geezer 20:21, 2. Dez. 2008 (CET)
Aber lieber nach "conte de Noël" suchen, sonst kriegt er das Ergebnis einer Zählung...--Wrongfilter ... 20:25, 2. Dez. 2008 (CET)
Des Suchens auf Französisch bin ich mächtig, erhoffte aber zwecks Arbeitsersparnis einen Tipp. Entschuldigt meine Faulheit (nein, es ist eher Zeitmangel)... -- MonsieurRoi 21:18, 2. Dez. 2008 (CET)

Furz mit Land

Was ist ein Furz mit Land? --Reiner Stoppok 20:19, 2. Dez. 2008 (CET) PS: Ich hatte immer angenommen, es wäre ein Falscher Freund und hatte deshalb ein Redirect nach Flatulenz angelegt.

Ich schreib's dir auf die Disk - in diesem Fall ausnahmsweise. Ja, falscher Freund sagt man auch, ich kannte nur die andere Bedeutung. --MannMaus 20:36, 2. Dez. 2008 (CET)
Reiner, musst du so kurz vor dem Abendessen solche Fragen stellen? -- Martin Vogel 20:51, 2. Dez. 2008 (CET)
Wahrer Freund, so spät zur Nacht? --Reiner Stoppok 20:54, 2. Dez. 2008 (CET)

zweiter Weltkrieg - wie wurde Material in die Sowjetunion transportiert?

Ich würde gerne wissen, über welche Routen GB und USA Material in die SU transportiert haben. Ich meine mal gelesen zu haben, dass Iran, Irak, Indien und Afganistan genutzt wurden, aber war das nicht spätestens nach Kriegseintritt Japans logistisch eher unsinnig und schwierig? Bot sich nicht eher der Norden an; Alaska-Sibirien und Barentssee? gab es noch andere Routen, die genutzt wurden? --92.202.98.167 20:21, 2. Dez. 2008 (CET)

en:Persian_Corridor sowie en:Arctic convoys of World War II. --Janneman 20:29, 2. Dez. 2008 (CET)
Indien, und der Irak waren damals britische Kolonien. Und Persien (der Iran hieß damals noch so) war Britisch besetzt. So war es für das Empire nicht besonders schwer, Material in die Sowjetunion zu schaffen. Und die Japaner haben es nicht weiter als bis an die Grenze Indiens geschafft und so die Lieferungen nicht blockieren können). Und die Deutschen kamen auch nur bis in den Kaukasus. -- Chaddy - DÜP 22:04, 2. Dez. 2008 (CET)

RAF

Da mein Geschichtslehrer gerne mit/an Texten arbeitet, will ich in meinem RAF-Referat einen ebensolchen einbauen. Entweder wollte ich einen Text eines Externen (z. B. Bölls Will Ulrike Gnade oder freies Geleit?) oder eines Internen (z. B. „Die Rote Armee aufbauen!“ oder die Auflösungserklärung) nehmen. Bestenfalls sollen aus dem Text die Motive der RAF bzw. deren Motivation hervorgehen. Gibt es vielleicht „den einen Text“, habt ihr weitere Vorschläge und was sagt ihr zu meinen Vorschlägen? Gruß,--Тилла 2501 ± 21:33, 2. Dez. 2008 (CET)

Internet

Das ist Pillen, Pornos und ???.

Weiß jemand, wo ich den Originalsatz (auf Englisch) finde? --Michael Reschke 21:59, 2. Dez. 2008 (CET)