Marat Michailowitsch Safin und Wikipedia:Löschkandidaten/30. Dezember 2004: Unterschied zwischen den Seiten
+ja: |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{|TITLE="Vorschlag Navigationstabelle zu Löschkandidaten" SUMMARY="Navigationstabelle zu Löschkandidaten" border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" bgcolor="#FFDEAD" align="center" width="90%" |
|||
'''Marat Michailowitsch Safin''' ([[Russische Sprache|russisch]] ''Марат Михайлович Сафин'', wiss. Transliteration ''Marat Michajlovič Safin''; * [[27. Januar]] [[1980]] in [[Moskau]]) ist ein [[Russland|russischer]] [[Tennis]]spieler [[Tataren|tatarischer]] Abstammung. |
|||
|bgcolor="#FFD3D3" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/22. Dezember 2004|<small>22. Dezember]] |
|||
|bgcolor="#D7D7D7" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/23. Dezember 2004|<small>23. Dezember]] |
|||
|bgcolor="#DBDBDB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/24. Dezember 2004|<small>24. Dezember]] |
|||
|bgcolor="#DFDFDF" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/25. Dezember 2004|<small>25. Dezember]] |
|||
|bgcolor="#E3E3E3" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/26. Dezember 2004|<small>26. Dezember]] |
|||
|bgcolor="#E7E7E7" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/27. Dezember 2004|<small>27. Dezember]] |
|||
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/28. Dezember 2004|<small>28. Dezember]] |
|||
|bgcolor="#EFEFEF" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/29. Dezember 2004|<small>29. Dezember]] |
|||
|bgcolor="#F7F7F7" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/30. Dezember 2004|<small>30. Dezember]] |
|||
|bgcolor="#FBFBFB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/31. Dezember 2004|<small>31. Dezember]] |
|||
|} |
|||
{{Löschkandidaten}} |
|||
<small>Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind wird dies hier vermerkt.</small> |
|||
<!-- Hinweis an den letzten Bearbeiter: Wenn alles erledigt ist, obige Zeile durch folgende<nowiki> |
|||
'''Alle Einträge dieser Seite sind erledigt.''' -- ~~~~<br /><br /> |
|||
</nowiki>ersetzen --> |
|||
== [[Trapezunt]] (erledigt:redirect) == |
|||
Safin schloss sich [[1997]] dem Profitennis an. |
|||
In [[Trabzon]] einarbeiten und aus [[Trapezunt]] wieder einen Redirect machen! --[[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 01:18, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
Seinen größten Erfolg feierte er [[2000]] mit dem Gewinn der [[US Open]]. Bei den [[Australian Open]] erreichte er [[2002]] und [[2004]] jeweils das Finale. Aufgrund zahlreicher Verletzungen konnte er [[2003]] nur an 14 Turnieren teilnehmen. |
|||
:schon geschehen --[[Benutzer:MAK|MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK| @]] 07:41, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
==[[5htp]] (erledigt, Redirect) == |
|||
Safins Schwester [[Dinara Safina]] spielt ebenfalls Tennis. |
|||
Der absolute '''Un'''-Artikel. Keine Erklärung, kein gar nix. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]] [[Benutzer_Diskussion:Slomox|><]] 03:06, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Das wird doch nicht etwa das Ergebnis einer Langzeitbehandlung im Selbstversuch gewesen sein ? :-/ '''löschen''' --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 04:06, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:'''Löschen''' - und die vielen redirects auch. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 06:24, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
==Weblinks== |
|||
* [http://www.atptennis.com/en/players/playerprofiles/default2.asp?playersearch=Safin%2C+Marat Marat Safins Profil bei der ATP] <small>(auf englisch)</small> |
|||
Ich habe ein paar Sätze bei [[Tryptophan]] eingetragen und die Redirects dorthin umgebogen.--[[Benutzer:MBq|MBq]] 14:06, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
[[Kategorie:Mann|Safin, Marat Michailowitsch]] |
|||
[[Kategorie:Russe|Safin, Marat Michailowitsch]] |
|||
[[Kategorie:Tennisspieler|Safin, Marat Michailowitsch]] |
|||
== [[David Stempel]] == |
|||
[[bg:Марат Сафин]] |
|||
[[en:Marat Safin]] |
|||
Überflüssiger Selbstdarsteller. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 06:31, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
[[ja:マラト・サフィン]] |
|||
:und ich dachte immer mein Leben sei langweilig ;-) : '''löschen''' --[[Benutzer:MAK|MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK| @]] 07:42, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
* Oh, Graus. [[Löschen]] --[[Benutzer:Alexander Z.|Alexander Z.]] 13:09, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Kenneth Arnold]] == |
|||
Wurde wohl nur erstellt um auf verlinkte Fotos hinzuweisen. Informationen zum Lemma fehlen. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] 11:28, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Die Verknüpfung ist sehr befremdlich - anscheinend soll ein abstruser Zusammenhang hergestellt werden zwischen einer "UFO-Sichtung" in den USA und einem deutschen Flugzeugprototypen aus der Nazizeit. '''Löschen''', möglichst schnell! --[[Benutzer:Heiko Hahn|HH]] 11:56, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
Cool. Da hat also jemand den deutschen Prototypen abgezeichnet und sich mit dem Ergebnis fotografieren lassen. '''Löschen'''--[[Benutzer:MBq|MBq]] 13:07, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Madcat]] == |
|||
Wenn überhaupt, dann (nach Überarbeitung!) in [[Battletech]] einarbeiten --[[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 12:14, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Rechtsfreund]] == |
|||
Was soll das werden? Nach Hunderten von Meyers-Einträgen, mit denen man nichts anfangen kann, ist jetzt der Grimm dran? --[[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 12:33, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Louise Lacey]] == |
|||
Nix gegen Stubs, aber wenn es über die Person nicht mehr zu sagen gibt, als in [[Mondphasen-Methode]] schon steht, braucht sie auch keinen eigenen Artikel. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 15:18, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Ich erinnere mich dunkel: [[Mondphasen-Methode]] war von mir wg. Mondlicht Spam zum Löschen vorgeschlagen und dann von Benutzer:Eddy Renard generalüberholt, bzw. gerettet worden, von ihm ist dann wohl auch dieser Artikel angelegt worden, um die Sache seriöser zu strukturieren, wenn wir zu einer Theorie, bzw. zu einer Veröffentlichung einen eig. Artikel haben, sollte es auch einen Biographie-Stub geben, daher für behalten ... [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 16:31, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
::Und wo bleibt die Biografie in dem Stub? Sorry, aber ein Biografie Stub hat wenigstens den Hauch von Biografie drin! --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 16:53, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:::Ja, ja die "Problematik" ist mir schon bewußt, habe auf die schnelle aber auch nichts brauchbares im WWW gefunden ... [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 18:47, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
==[[Materialismus (Lebenseinstellung)]]== |
|||
Nur ein spekulativer Essay. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] 15:21, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
: Und ziemlich dünn obendrein. Vielleicht fällt dem Autor in den nächsten Tagen noch was ein? Sonst '''löschen'''--[[Benutzer:MBq|MBq]] 16:45, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Tatsächlich, spekulativ. '''Löschen''' --[[Benutzer:Stefan Schärli|Stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan Schärli|"!?"]] 20:13, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Yaesu]] == |
|||
das nützt keinem etwas, über die Firma erfährt man nichts --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 15:39, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Shakespeare-Denkmal]] == |
|||
Dieses ist mit Sicherheit nicht das einzige Shakespeare-Denkmal, Informationen darüber sind sicher in den Artikeln zu [[Weimar]] und [[Shakespeare]] besser aufgehoben. --Hansele 16:03, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Messias (Klopstock)]] == |
|||
Der Stub ist inhaltlich grundfalsch. Klopstocks Messias steht in der Tradition der [[Bibelepik]] (s. dort letzter Absatz). Selbstverständlich hat er auch nachmittelalterliche Vorläufer, und mit der [[Heldenepik]] hat er überhaupt nichts zu tun. Da der Autor keine Fremdeingriffe an seinem Stub wünscht, bleibt mir nur der Löschantrag. --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 16:48, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Sammlung Hirzel]] == |
|||
Hier wird nichts erklärt. --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 17:08, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Ist als Stub doch OK? Viele Gruesse --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 19:38, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
==[[Shellwar]]== |
|||
Vollkommen unverständlich und m. E. unnötig. --[[Benutzer:Alexander Z.|Alexander Z.]] 17:22, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Völlig unverständlich, hat vermutlich irgendwas mit Computern zu tun. [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 17:37, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:URV. '''Löschen''' --[[Benutzer:Stefan Schärli|Stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan Schärli|"!?"]] 20:26, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
==[[Mekons]]== |
|||
Enzyklopädisch relevant? Ich hab da meine Zweifel. --[[Benutzer:Alexander Z.|Alexander Z.]] 17:27, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Tja... Wenn es eine Punkband über so lange Jahre geschafft hat, am Leben zu bleiben, verdient sie wohl auch einen Eintrag in der Wikipedia. Allerdings wohl nicht gerade diesen. Vielleicht kann den jemand überarbeiten, der mehr vom Thema versteht als gerade ich? --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 17:29, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Auf jedden Fall relevant. Nur überarbeitet müsste der Artikel werden. --[[Benutzer:Habakuk|Habakuk <small><strong><><</strong></small>]] 17:51, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:ohne zweifel relevant (sie gelten als ziemlich einflussreich, auch in wp sind sie schon unter [[FSK (Band)]] und [[Kathy Acker]] verlinkt) und inhaltlich ist der artikel einigermaßen tragbar - '''behalten'''. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 18:55, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Althüttendorf]] == |
|||
Platzhalter für Navigationsleiste. Seit seiner Erstellung nicht erweitert worden. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 17:54, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Aspach (Thüringen)]] == |
|||
Platzhalter für Navigationsleiste. Seit Juli nicht erweitert worden. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 18:00, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Borxleben]] == |
|||
Platzhalter für Navigationsleiste. Wurde seit seiner Erstellung am 8. Februar nicht erweitert. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 18:09, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Breitenhain]] == |
|||
Platzhalter für Navigationsleiste. Wurde seit seiner Erstellung am 8. Februar nicht erweitert. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 18:11, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Briefpapier]] == |
|||
Dieser Artikel ist trivial und erst noch streckenweise falsch. Nichts gegen Alltagsthemen, aber so wird das nichts. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 18:14, 30. Dez 2004 (CET) (naja, "Briefpapier ist [[Papier]] für [[Brief]]e wäre ''noch'' trivialer gewesen) |
|||
==[[Hans Sachse]]== |
|||
Der Mann hat offenbar nichts Besonderes geleistet und findet hier allein dehalb einen ca. 5-Zeilen-Eintrag, weill seine Bücherei in einer bekannten Sammlung aufgegangen ist. Meines Erachtens kann das auch in dem Beitrag über die Sammlung erwähnt werden. --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 18:28, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Berthold Maurenbrecher]] == |
|||
Sein Vater war berühmter als er und "insgesamt läßt sich zu seiner Person zur Zeit leider nicht viel mehr sagen als den Weblinks entnommen werden kann". Ah ja? Danke auch. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 19:10, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[Wie ein Theaterstück entsteht]] == |
|||
Wikipedia ist kein HowTo. --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 19:37, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Ganz recht. Ich beantrage auch, gleich die entsprechenden Artikel über [[Gummi]]/[[Kautschuk]], [[Zucker]], [[Raffinerie]], [[Kurvendiskussion]] o.ä. zu löschen oder zumindest von HowTo-artigen Erklärungen zu bereinigen. Wikipedia ist kein HowTo. (Nein, im Ernst -'''Behalten'''. Löschfanatiker, beteiligt euch lieber an der Qualitätsoffensive Indien! Aufbauen ist ehrenwerter als Zerstören). --[[Benutzer:145.254.32.237|145.254.32.237]] 19:49, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
::Oder ins Theater, um dort eine Theater'''aufführung''' zu erleben , wobei sich der Zuschauer dann bei verstorbenen Autoren fragt, wie die es denn geschaft haben ihren Text an die Intendanz zu versenden (1.) ... [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 20:24, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Löschen. Natürlich. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 20:11, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
== [[AVR-GCC-Tutorial]] == |
|||
Gehört nach Wikibooks, nicht in die Wikipedia. --[[Benutzer:Stefan Schärli|Stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan Schärli|"!?"]] 20:10, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
:Korrekt. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 20:10, 30. Dez 2004 (CET) |
|||
Version vom 30. Dezember 2004, 21:26 Uhr
| 22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | 27. Dezember | 28. Dezember | 29. Dezember | 30. Dezember | 31. Dezember |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind wird dies hier vermerkt.
Trapezunt (erledigt:redirect)
In Trabzon einarbeiten und aus Trapezunt wieder einen Redirect machen! --Reinhard 01:18, 30. Dez 2004 (CET)
5htp (erledigt, Redirect)
Der absolute Un-Artikel. Keine Erklärung, kein gar nix. --::Slomox:: >< 03:06, 30. Dez 2004 (CET)
- Das wird doch nicht etwa das Ergebnis einer Langzeitbehandlung im Selbstversuch gewesen sein ? :-/ löschen --ahz 04:06, 30. Dez 2004 (CET)
- Löschen - und die vielen redirects auch. -- Martin Vogel 06:24, 30. Dez 2004 (CET)
Ich habe ein paar Sätze bei Tryptophan eingetragen und die Redirects dorthin umgebogen.--MBq 14:06, 30. Dez 2004 (CET)
Überflüssiger Selbstdarsteller. -- Martin Vogel 06:31, 30. Dez 2004 (CET)
- Oh, Graus. Löschen --Alexander Z. 13:09, 30. Dez 2004 (CET)
Wurde wohl nur erstellt um auf verlinkte Fotos hinzuweisen. Informationen zum Lemma fehlen. --jergen 11:28, 30. Dez 2004 (CET)
- Die Verknüpfung ist sehr befremdlich - anscheinend soll ein abstruser Zusammenhang hergestellt werden zwischen einer "UFO-Sichtung" in den USA und einem deutschen Flugzeugprototypen aus der Nazizeit. Löschen, möglichst schnell! --HH 11:56, 30. Dez 2004 (CET)
Cool. Da hat also jemand den deutschen Prototypen abgezeichnet und sich mit dem Ergebnis fotografieren lassen. Löschen--MBq 13:07, 30. Dez 2004 (CET)
Wenn überhaupt, dann (nach Überarbeitung!) in Battletech einarbeiten --Reinhard 12:14, 30. Dez 2004 (CET)
Was soll das werden? Nach Hunderten von Meyers-Einträgen, mit denen man nichts anfangen kann, ist jetzt der Grimm dran? --Reinhard 12:33, 30. Dez 2004 (CET)
Nix gegen Stubs, aber wenn es über die Person nicht mehr zu sagen gibt, als in Mondphasen-Methode schon steht, braucht sie auch keinen eigenen Artikel. --Katharina 15:18, 30. Dez 2004 (CET)
- Ich erinnere mich dunkel: Mondphasen-Methode war von mir wg. Mondlicht Spam zum Löschen vorgeschlagen und dann von Benutzer:Eddy Renard generalüberholt, bzw. gerettet worden, von ihm ist dann wohl auch dieser Artikel angelegt worden, um die Sache seriöser zu strukturieren, wenn wir zu einer Theorie, bzw. zu einer Veröffentlichung einen eig. Artikel haben, sollte es auch einen Biographie-Stub geben, daher für behalten ... Hafenbar 16:31, 30. Dez 2004 (CET)
- Und wo bleibt die Biografie in dem Stub? Sorry, aber ein Biografie Stub hat wenigstens den Hauch von Biografie drin! --Katharina 16:53, 30. Dez 2004 (CET)
- Ja, ja die "Problematik" ist mir schon bewußt, habe auf die schnelle aber auch nichts brauchbares im WWW gefunden ... Hafenbar 18:47, 30. Dez 2004 (CET)
- Und wo bleibt die Biografie in dem Stub? Sorry, aber ein Biografie Stub hat wenigstens den Hauch von Biografie drin! --Katharina 16:53, 30. Dez 2004 (CET)
Nur ein spekulativer Essay. Rainer 15:21, 30. Dez 2004 (CET)
- Und ziemlich dünn obendrein. Vielleicht fällt dem Autor in den nächsten Tagen noch was ein? Sonst löschen--MBq 16:45, 30. Dez 2004 (CET)
- Tatsächlich, spekulativ. Löschen --Stefan "!?" 20:13, 30. Dez 2004 (CET)
das nützt keinem etwas, über die Firma erfährt man nichts --ahz 15:39, 30. Dez 2004 (CET)
Dieses ist mit Sicherheit nicht das einzige Shakespeare-Denkmal, Informationen darüber sind sicher in den Artikeln zu Weimar und Shakespeare besser aufgehoben. --Hansele 16:03, 30. Dez 2004 (CET)
Der Stub ist inhaltlich grundfalsch. Klopstocks Messias steht in der Tradition der Bibelepik (s. dort letzter Absatz). Selbstverständlich hat er auch nachmittelalterliche Vorläufer, und mit der Heldenepik hat er überhaupt nichts zu tun. Da der Autor keine Fremdeingriffe an seinem Stub wünscht, bleibt mir nur der Löschantrag. --Sigune 16:48, 30. Dez 2004 (CET)
Hier wird nichts erklärt. --ahz 17:08, 30. Dez 2004 (CET)
- Ist als Stub doch OK? Viele Gruesse --DaTroll 19:38, 30. Dez 2004 (CET)
Vollkommen unverständlich und m. E. unnötig. --Alexander Z. 17:22, 30. Dez 2004 (CET)
- Völlig unverständlich, hat vermutlich irgendwas mit Computern zu tun. Martin Vogel 17:37, 30. Dez 2004 (CET)
- URV. Löschen --Stefan "!?" 20:26, 30. Dez 2004 (CET)
Enzyklopädisch relevant? Ich hab da meine Zweifel. --Alexander Z. 17:27, 30. Dez 2004 (CET)
- Tja... Wenn es eine Punkband über so lange Jahre geschafft hat, am Leben zu bleiben, verdient sie wohl auch einen Eintrag in der Wikipedia. Allerdings wohl nicht gerade diesen. Vielleicht kann den jemand überarbeiten, der mehr vom Thema versteht als gerade ich? --Unscheinbar 17:29, 30. Dez 2004 (CET)
- Auf jedden Fall relevant. Nur überarbeitet müsste der Artikel werden. --Habakuk <>< 17:51, 30. Dez 2004 (CET)
- ohne zweifel relevant (sie gelten als ziemlich einflussreich, auch in wp sind sie schon unter FSK (Band) und Kathy Acker verlinkt) und inhaltlich ist der artikel einigermaßen tragbar - behalten. grüße, Hoch auf einem Baum 18:55, 30. Dez 2004 (CET)
Platzhalter für Navigationsleiste. Seit seiner Erstellung nicht erweitert worden. --Katharina 17:54, 30. Dez 2004 (CET)
Platzhalter für Navigationsleiste. Seit Juli nicht erweitert worden. --Katharina 18:00, 30. Dez 2004 (CET)
Platzhalter für Navigationsleiste. Wurde seit seiner Erstellung am 8. Februar nicht erweitert. --Katharina 18:09, 30. Dez 2004 (CET)
Platzhalter für Navigationsleiste. Wurde seit seiner Erstellung am 8. Februar nicht erweitert. --Katharina 18:11, 30. Dez 2004 (CET)
Dieser Artikel ist trivial und erst noch streckenweise falsch. Nichts gegen Alltagsthemen, aber so wird das nichts. --Katharina 18:14, 30. Dez 2004 (CET) (naja, "Briefpapier ist Papier für Briefe wäre noch trivialer gewesen)
Der Mann hat offenbar nichts Besonderes geleistet und findet hier allein dehalb einen ca. 5-Zeilen-Eintrag, weill seine Bücherei in einer bekannten Sammlung aufgegangen ist. Meines Erachtens kann das auch in dem Beitrag über die Sammlung erwähnt werden. --Lienhard Schulz 18:28, 30. Dez 2004 (CET)
Sein Vater war berühmter als er und "insgesamt läßt sich zu seiner Person zur Zeit leider nicht viel mehr sagen als den Weblinks entnommen werden kann". Ah ja? Danke auch. --Katharina 19:10, 30. Dez 2004 (CET)
Wikipedia ist kein HowTo. --DaTroll 19:37, 30. Dez 2004 (CET)
- Ganz recht. Ich beantrage auch, gleich die entsprechenden Artikel über Gummi/Kautschuk, Zucker, Raffinerie, Kurvendiskussion o.ä. zu löschen oder zumindest von HowTo-artigen Erklärungen zu bereinigen. Wikipedia ist kein HowTo. (Nein, im Ernst -Behalten. Löschfanatiker, beteiligt euch lieber an der Qualitätsoffensive Indien! Aufbauen ist ehrenwerter als Zerstören). --145.254.32.237 19:49, 30. Dez 2004 (CET)
- Oder ins Theater, um dort eine Theateraufführung zu erleben , wobei sich der Zuschauer dann bei verstorbenen Autoren fragt, wie die es denn geschaft haben ihren Text an die Intendanz zu versenden (1.) ... Hafenbar 20:24, 30. Dez 2004 (CET)
- Löschen. Natürlich. --Unscheinbar 20:11, 30. Dez 2004 (CET)
Gehört nach Wikibooks, nicht in die Wikipedia. --Stefan "!?" 20:10, 30. Dez 2004 (CET)
- Korrekt. Löschen. --Unscheinbar 20:10, 30. Dez 2004 (CET)