„Diskussion:Mutismus“ – Versionsunterschied

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mutismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Nachfrage

"Die Störung ist oft mit Sozialangst, Rückzug oder Widerstand verbunden"

Ich verstehe die Sozialangst als Folge des Mutismus, nicht aber als Ursache. In dem Geschriebenen kommt es meiner Meinung nach ein Stück weit als tragende Ursache rüber. Interessant fand ich eine Aussage in einem Mutismusform das Mutisten auch ab und an später als Asperger-Autisten diagnostiziert werden. Auf einen wohlmöglichen Zusammenhang wird im Text jedoch nicht verwiesen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.212.163 (Diskussion • Beiträge) 18:59, 2. Feb. 2007)

Ich werf mal ne These hinterher: Es wäre denkbar, das ein Teil der Mutisten tatsächlich Autisten sind - und das auch wiederum ne Sondernform/Eigenart des Autismus ist, andere Störungen bleiben ja dennoch nicht ausgeschlossen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.238.115 (Diskussion • Beiträge) 21:17, 4. Feb. 2007)

Beruehmte Mutisten

Ich glaube mal gehoert zu haben, dass Einstein sehr lange nicht gesprochen hat als Kind. gehoert das hierher? --Sarefo 19:49, 22. Mär. 2007 (CET)

Einstein selbst war nicht mutistisch. Er soll aber als Kind manchmal ein wenig für eine Antwort gebraucht haben, da er erst seine Sätze zu Ende überlegte und dann aussprach. Sein Kindermädchen bezeichnete ihn deswegen als „einen Depperten“. Siehe dazu http://www.einstein-heute.de/_/biografie/biografie_jsp/key=3186.html (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.251.49 (Diskussion • Beiträge) 02:35, 30. Mär. 2007)

Häufigkeit des Krankheitsbildes

Es wäre nett, wenn man bei den Verhältnissen Junge/Mädchen noch dazu schreiben könnte, welche der beiden Fakten für welches Geschlecht stehen. Danke

Quelle: Meine Hirnrinde (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.72.235.158 (Diskussion • Beiträge) 15:00, 17. Apr. 2007)

Weblinks

hier finden die gründe warum ich der meinung war den link zu löschen. bitte vor dem rev entweder hier oder dann da die meinung kundtun wildes löschen führt doch zu nix--Flyingtrigga 21:03, 21. Aug. 2007 (CEST)

Sag ich auch. Wildes Löschen führt zu nichts, also bitte vorher begründen. :-) --Hardenacke 21:04, 21. Aug. 2007 (CEST)

Und bitte: Keinen Editwar. --Hardenacke 21:05, 21. Aug. 2007 (CEST)

auf jeden fall!! ich habe ja extra auf die diskussion in der red medizin verwiesen und habe hier: Benutzer Diskussion:Holledau eine nachricht hinterlassen warum ich es gelöscht habe. das er(oder sie) den link eingefügt hat, obwohl unten ein weiterführender link auf die und andrer selbsthilfegruppen sind. übrigens Hardenacke das zitat von einstein ist super ;)--Flyingtrigga 21:16, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ist das wieder so ein Streit, welcher Verein hier erwähnt wird und welcher nicht? --Hardenacke 21:18, 21. Aug. 2007 (CEST)

sieht leider ganz danach aus :-(, ich glaube nur das hier jemand seine meinung ohne diskussion durchsetzten will, ohne auf diskussionsvorschläge zu reagieren, ich will hier eigentlich was anderes machen als einen edit war zu führen...--Flyingtrigga 21:22, 21. Aug. 2007 (CEST)

der andere link kann wenn jemand sich berufen fühlt ja gelöscht werden, aber bitte begründen und nicht wild rev--Flyingtrigga 21:50, 21. Aug. 2007 (CEST)

Dir Flyingtrigga geht es offensichtlich darum die Mutismus Selbsthilfe aus dem Artikel rauszuhalten, was soll das? In jedem anderen Artikel über nahezu jede Krankheit wird auf Selbsthilfegruppen verlinkt,datrauf habe ich dich schon mehrfach hingewiesen. Es ist völlig unlogisch grad bei einer seltenen Krankheit wie Mutismus NICHT auf den Selbsthilfeverein hinzuweisen zumal dessen Webseite Infos enthält,die weder in den Büchern aus der Literaturliste noch im Wikipediaartikel über Mutismus enthalten sind.ich werde das Gefühl nicht los,dass du ein massives Eigeninteresse an der Nichtverlinkung hast.--Starigrad

so das gehört hier her, da der benutzer Starigrad scheinbar nicht reagiert, da ich ihn und allen anderen von diesem verein bitte auf meiner diskussionsseite nicht mehr zu diskutieren habe ich diesen beitrag hierher kopiert:

Wir verbitten uns Drohungen der Art "dann bekomme ich schlechte Laune". Wikipedia ist nicht dein Privatbesitz,und ich stelle dir nochmals die Frage,warum bei allen anderen Störungen Links zu Sellbsthilfevereinen stehen nur bei Mutismus soll es angeblich nicht erlaubt sein? Man wird das Gefühl nicht los,dass du ein massives Eigeninteresse hast,den Link zu uns dauerhaft aus dem Artikel zu halten. Dein Verhalten ist unlogisch und äußerst unverschämt.--Flyingtrigga 19:00, 22. Aug. 2007 (CEST)

der edit dann bekomme ich schlechte Laune stammte von mir, da eine IP den link immer wieder eingefügt hatte ohne auf z.B. so etwas zu reagieren:Benutzer Diskussion:80.135.86.4 (das hatte ich geschrieben als noch KEIN edit war war übrigens...)

so so Starigrad ich habe als gedroht so etwa sieht deiner meinung nach eine drohung aus

jemand der auch den gleichen link direkt nach der oben genannten IP plazieren wollte, hat mir dann das geschrieben:ich habe bereits Kontakt mit der Redaktion von Wiki aufgenommen, Das was Sie hier tun ist schlichweg eine Frechheit! Wer verbirgt sich eigentlich hinter Ihrem "Namen"? Meinen namen können Sie offen lesen! schon klar, keine drohung ;)

ein paar tage vorher hat jemand seinen kommentar abgeben, ohne weiter auf einwände einzugehen:Wikipedia:Redaktion Medizin#Mutismus dann ging die gleiche diskussion (mit verdächtigungen ect. wieder auf meiner disk-seite weiter) der geneigte leser darf entscheiden ... ach übrigen, wenn jemand mal auf die links schaut findet sich die oben genannte selbsthilfegruppe noch allerdings gilt: wer lesen kann, ist klar im vorteil... das hat mich jetzt 40 min meiner freizeit gekostet... viele grüsse--Flyingtrigga 19:00, 22. Aug. 2007 (CEST)

Du schaffst es spielend viel zu schreiben ohne etwas zu sagen, einfach toll,denn auf das eigentliche Problem gehst du erneut nicht ein. Was für ein Problem hast du damit,dass der Verein verlinkt wird? Du hast ja nach und nach immer neue Gründe erfunden um den Link gelöscht zu halten,zuerst war es das Forum auf unserer Seite,dann angeblich nicht relevante Informationen auf unserer Seite, bei Holledau schreibst du nun plötzlich es läge an Java und/oder Flash...... kleiner Hinweis für dich www.aphasiker.de benötigt Flash, ist aber im Aphasie-Artikel verlinkt.

Wie ich schon mehrfach schrieb, offensichtlich haben du und einige andere ein offensichtliches Interesse www.mutismus.de außen vor zu halten. Ich verlange ganz einfach eine logische Begründung dafür,sonst nichts. Wenn ihr die nicht liefern könnt geht die Sache vor den Vermittlungsausschuss. Wikipedia ist keine Willkürspielwiese für Leute wie dich.

Übrigens hättest du den Link drin gelassen hätte dich das exakt 0 Minuten gekostet.

--Starigrad 20:33, 22. Aug. 2007 (CEST)

ähm, ich glaube du übersiehst das Wichtigste: du solltest hier begründen, warum der Link rein sollte! ... bisher habe ich dazu nichts gehört, was irgendwie konform mit WP:WEB geht ... und bevor du wieder Zensurvorwürfe kund tust, solltest du dem Link WP:WEB mal folgen und die dortige Seite genau durchlesen! - sven-steffen arndt 23:05, 22. Aug. 2007 (CEST)

Auch du übersiehst das Wichtigste: Flyingtrigga kann bis heute nicht begründen warum er den Link entfernt hat.Immer wenn ich ihm eine Begründung pulverisiert hatte,schob er eine neue nach, das wirkt doch recht eigenartig,oder? Aber ok, hier meine Gründe: www,mutismus.de enthält Fachartikel, die man sonst nirgends findet, da sie teilweise extra für www.mutismus.de verfasst bzw. übersetzt wurden.Ebenfalls exklusiv sind die "Lebenslinien" das sind Erfahrungsberichte von bzw. über an Mutismus leidenden Menschen.Weiterhin gibt es Links zu Medienberichten über Mutismus,ein umfassendes Netzwerk zertifizierter Mutismustherapeuten sowie ein Elternnetzwerk. All diese Informationen gibt es sonst nirgends! --Starigrad 05:36, 23. Aug. 2007 (CEST)

meine gründe habe ich oben aufgeführt (auch in etwa der zeitlichen reihenfolge), WP:WEB,Wikipedia:Redaktion Medizin#Mutismus,WP:NPOV und die ansprachen bezogen sich zusätzlich auf:WP:VAND, Wikipedia:Edit-War die antwort die kam war nix ausser:Kompetente Hilfe und Unterstützung finden Sie unter: Mutismus Selbsthilfe Deutschland e.V. www.mutismus.de nix keine reaktion auf gesprächangebote sondern nur drohungen ect. BITTE BITTE OBEN MAL LESEN, mir ist der verein total egal, wenn ich auf der disk der med.redaktion andere stimmen (von erfahrenen benutzern oder präzedenzfälle gehört hätte) hätte ich den link dringelassen. die antwort war nur ein edit-war sonst nix. das einzige was ich höre: zensur, verdächtigungen ect...andreas.werle hatte einen grund genannt wann die gruppe drinbleiben kann (LESEN), fall es so sein sollte kann das in den artikel eingebaut werden. aber bitte mit quellen belegen und nicht diesen link einstellen (OBEN GENANNTE GRÜNDE LESEN) DAS SIND ALS MEINE GRÜNDE--Flyingtrigga 06:01, 23. Aug. 2007 (CEST)

Wie wäre es wenn du uns einfach kontaktiert hättest BEVOR du den Link gelöscht hast und uns so Gelegenheit gegeben hättest auf deine Kritikpunkte einzugehen? Stattdessen wird der Link einfach kommentarlos,und unserer Meinung nach eben auch völlig grundlos gelöscht. Was Andreas Werle da schreibt ist ehrlich gesagt relativ unverständlich,wenn du die Begründung( bei der der Link drinbleiben könnte) verstanden hast erkläre sie mir,ich habe sie nicht verstanden.

Präzedenzfälle habe ich zahlreiche genannt,auch darauf bist du zu keinem Zeitpunkt eingegangen du hast noch nicht mal ansatzweise nach Kompromissen gesucht: Löschen und weg damit. Der Link stand jahrelang dort und nur weil er DIR nicht gefällt soll er plötzlich weg? Ich habe heute früh umfassend dargestellt welche EINZIGARTIGEN Inhalte die Seite hat,auch darauf gehst du mit keinem Wort ein. Wenn die Verwendung von Java auf der Seite dein Hauptkritikpunkt sein sollte schlage ich ein Moratorium vor, der Link wird wieder reingesetzt und binnen 6 Monaten wird www.mutismus.de keine Java-Navigation mehr enthalten.

Ich vermisse von dir und JD oder Sven-Steffen Arndt konstruktive Kompromissvorschläge,stattdessen wird mit der Adminmacht geprotzt "Ruhe im Karton" (JD). Sowas ist unseriös und verdammt schlechter Stil.-Starigrad 17:00, 23. Aug. 2007 (CEST)