Wikipedia:Relevanzcheck und Gestört aber geil: Unterschied zwischen den Seiten
→Wirken: Antwort |
IWL04 (Diskussion | Beiträge) bitte der belegpflicht nachkommen |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Infobox Band |
|||
__KEIN_INDEX__ |
|||
| Bild = 2016 Open Beatz - Gestoert aber GeiL - by 2eight -DSC 4958.jpg |
|||
{{Wikipedia:Relevanzcheck/Intro}} |
|||
| Bildbeschreibung = Gestört aber GeiL live beim [[Open Beatz Festival]] |
|||
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'|Übersicht=[[Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv|Archiv]]}} |
|||
| Herkunft = {{DEU|Ziel=Sangerhausen}} |
|||
{{Autoarchiv|Alter=5|Ziel='Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'}} |
|||
| Gründung = 2010 |
|||
__TOC__ |
|||
| Genre = [[House]] |
|||
| Website = [https://www.gestoert-aber-geil.com/ www.gestoert-aber-geil.com] |
|||
| Besetzung1a = Nico Wendel (* [[1984]]) |
|||
| Besetzung1b = [[Musikproduzent|Produzent]], [[DJ]] |
|||
| Besetzung2a = Oliver Helmert (* [[2000]]) |
|||
| Besetzung2b = DJ |
|||
| Besetzung3a = Spike*D (* [[1990]]) |
|||
| Besetzung3b = DJ |
|||
}} |
|||
'''Gestört aber GeiL''' ist ein [[Deutschland|deutsches]] [[DJ]]-[[Duett|Duo]], das beim [[Musiklabel|Label]] [[Universal Music]] unter Vertrag steht. |
|||
== Geschichte == |
|||
== Condition Monitoring und Instandhaltungsmanagement == |
|||
Gestört aber GeiL besteht aus den deutschen DJs Spike*D (* [[1990]] als ''Marcel Stephan'' in [[Querfurt]]) und Nico Wendel (* [[1984]] in [[Sangerhausen]]).<ref name="MZ 03/2015">MZ-Web.de: [http://www.mz-web.de/sangerhausen/dj-duo-aus-sangerhausen-durchbruch-beim-spring-break,20641084,30170282.html ''DJ-Duo aus Sangerhausen – Durchbruch beim Spring Break'', 19. März 2015]. Abgerufen am 21. Oktober 2015.</ref> Die beiden lernten sich in der [[Diskothek]] „My Ccools World“ in Sangerhausen kennen, wo beide regelmäßig ihre Platten auflegten. Die DJs merkten, dass ihr Musikstil zusammenpasst und beschlossen im Oktober 2010,<ref>[https://soundcloud.com/the-real-gag/gest-rt-aber-geil-live-89-2 ''Gestört aber GeiL Live @ 89,2 Radio Potsdam (Interview + Vorstellung)''] auf [[SoundCloud]], abgerufen am 4. April 2015</ref> das Projekt „Gestört aber GeiL“ zu gründen.<ref name="pioneer">[http://www.pioneer-alpha.de/info/interviews/gestoertabergeil/ ''Gestört aber GeiL Interview''] auf pioneer-alpha.de, abgerufen am 4. April 2015</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/leben/leute-fuer-dj-duo-gestoert-aber-geil-geht-traum-in-erfuellung-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150401-99-02501 |titel=''Für DJ-Duo Gestört aber GeiL geht «Traum in Erfüllung»'' |hrsg=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2015-04-01 |abruf=2020-08-25}}</ref> Die Mischung aus melodischem [[Tech House]] und [[House]] gepaart mit Pop-Stücken ist die Grundlage ihrer Musik-Sets. |
|||
Gestört aber GeiL feierte seinen Durchbruch auf dem [[Sputnik Springbreak]] im Jahr 2012.<ref name="youtube1">[https://www.youtube.com/watch?v=ObdPVVCMfNo ''Gestört aber GeiL in Berlin | Im Interview bei Radio FRITZ''] auf [[YouTube]], abgerufen am 4. April 2015</ref> Den Auftritt gewannen sie zuvor bei einem DJ-Contest als Hauptgewinn.<ref name="um-check">[http://um-check.de/ai1ec_event/interview-gestoert-aber-geil/?instance_id= ''Interview: Gestört aber Geil''] auf um-check.de, abgerufen am 4. April 2015</ref> |
|||
Es wird ein Überblick für das Instandhaltungsmanagement von Maschinen und Anlagen gegeben, wobei die zentrale Rolle des Condition Monitoring eingearbeitet ist. Diesem Thema ist ein neu erschienenes Buch gleichen Titels aus dem Expert Verlag gewidmet. Das Buch ist als Literaturzitat angeführt. Eine systematische Zusammenstellung einschlägiger Normen findet man im Zusatzmaterial zu diesem Buch, welches über die Literaturlist downgeloaded werden kann. --[[Benutzer:Josef Kolerus|Josef Kolerus]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Kolerus|Diskussion]]) 13:24, 20. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:Service: [[Benutzer:Josef Kolerus/Artikelentwurf]] --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 13:32, 20. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:: Hallo. Wo wird das Buch rezipiert? --[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 13:43, 20. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::Was meinen Sie mit rezipieren? --[[Benutzer:Josef Kolerus|Josef Kolerus]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Kolerus|Diskussion]]) 22:06, 20. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::: Welches Medium, Zeitung, Fachjournal, TV und Radio, berichtet darüber?--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 22:31, 20. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::Oder soll der Artikel nur helfen, Ihr Buch zu vermarkten? Dazu ist Wikipedia allerdings nicht da. --[[Benutzerin:Maimaid|Maimaid]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]] [[Benutzerin Diskussion:Maimaid|✉]] 16:13, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::::Liebe Maimaid, es ist nicht das erste Buch, dass mich zum Thema schreibe (siehe zum Beispiel die Literatur im Wiki-Artikel [[Condition-Monitoring|Condition Monitoring]]. Das dort in der Literaturliste zitierte Buch ist in insgesamt 7 Auflagen, jedes Mal ausgiebig überarbeitet, erschienen. Das jetzt neue Buch ist nach Anregung aus der Fachwelt entstanden. Beide haben ein Gemeinsames: Sie sind jeweils das einzige Werk, das dieses Thema umfassend behandelt und darstellt - auch wenn man die englischsprachige Literatur mit einbezieht. |
|||
:::::Ich darf mich, ohne als überheblich zu gelten, als alten Hasen auf diesem Fachgebiet bezeichnen. Meine ersten Anfänge gehen bereits auf das Jahr 1965 zurück, also vor mehr als 50 Jahren. Ich habe die ganze Entwicklung nicht nur miterlebt sondern auch mitgestaltet. Bin auch heute noch in allen einschlägigen Gremien von DIN, VDI und ISO tätig, zum Teil als Obmann. In meinem Beitrag wird die Thematik stark auf das Thema Instandhaltung fokussiert, dieser Trend ist durch die aktuelle Entwicklung (Internet der Dinge, Windenergieanlagen, Offshore-Projekte) zwangsläufig entstanden und überaus wichtig. Ich und auch mein Coautor (einer der besten auf diesem Feld), wir sind in dieser Richtung sehr aktiv. Und Ziel des Beitrags ist eine möglichst kompakte Darstellung dieser Thematik. Und außerdem, wenn Sie eine andere Literatur zum Normenwerk, einen Leitfaden durch diesen wichtigen Themenkreis finden, dann geht der sicher auch auf mich zurück - ich kenne die Szene. |
|||
:::::Ich kann meinen Beitrag auch wieder aus Wikipedia löschen, auf Vermarktungshilfen bin ich nicht angewiesen. Wenn Wikipedia dazu nicht da ist. Aber wozu dann sonst? Mit freundlichen Grüßen Josef Kolerus --[[Benutzer:Josef Kolerus|Josef Kolerus]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Kolerus|Diskussion]]) 21:47, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::::[[Instandhaltungsmanagement]] ist eine Weiterleitung auf [[Instandhaltung]]. Ob es zum -management-Teil noch viel zu sagen gibt, weiß ich auf die Schnelle nicht. [[Condition-Monitoring]] haben wir schon. Zu diesem Themenkomplex gibt es viele Fachbücher und mir leuchtet nicht ein, warum man basierend auf einem einzelnen Buch nun diese beiden (ähnlichen aber verschiedenen) Themen in einem einzelnen Artikel verbindet, ohne die übrige Literatur zu verwerten. --[[Benutzer:Der-Wir-Ing|Der-Wir-Ing]] ("DWI") ([[Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing|Diskussion]]) 21:54, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::::::(BK) Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Wir verstehen uns als Brockhaus 4.0. Und, wir sind alles andere als eine Marketingplattform. Du darfst alles, im Konsens, löschen. Ist das Buch ein Standardwerk? Wird es, nachvollziehbar, zittiert? Die vielen Auflagen können auch auf der Aktualisierung der Normen basieren und beweisen so nichts. Dein Beitrag ist, so nebenbei, ziemlich unverschämt. Hier engagieren sich ehrenamtliche Autoren, die sich nicht selbst produzieren, in ihrer Freizeit. Der Relevanzcheck ist ein kostenloser Service, von Ehrenamtlern und wie benimmst du dich? Also bitte konstruktiv bleiben! Du willst was.--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 22:01, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
Seit Anfang 2015 steht das Duo beim Label [[Kontor Records]] unter Vertrag. Ihre erste dort veröffentlichte Single ''[[Unter meiner Haut#Version von Gestört aber GeiL|Unter meiner Haut]]'' war ein Cover des gleichnamigen Songs von [[Elif (Musikerin)|Elif]] aus dem Jahr 2013, das Gestört aber GeiL mit Koby Funk und [[Wincent Weiss]] aufnahm. Es erreichte im Juli 2015 Platz sechs der [[Deutsche Singlecharts|deutschen Charts]] und wurde mit einer [[Goldene Schallplatte|Goldenen Schallplatte]] ausgezeichnet.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.musikmarkt.de/Aktuell/News/Gestoert-aber-GeiL-vergolden-Unter-meiner-Haut |text=''Gestört aber GeiL vergolden „Unter meiner Haut“'' |wayback=20151208142553}}</ref> Auch ihre zweite Single ''Ich & Du'', die in Zusammenarbeit mit [[Sebastian Hämer]] entstand, konnte sich in den Charts platzieren. |
|||
Warum wird der Inhalt nicht in [[Condition-Monitoring]] und [[Instandhaltung#Instandhaltungsmanagement]] eingearbeitet? Warum ein weiterer Artikel? --[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 21:57, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
Am 8. Januar 2016 erschien ihr erstes Album, das den Titel ''Gestört aber GeiL'' trägt.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=fPB6P1nIjlI ''Gestört aber GeiL (Official Album Teaser)''] auf [[YouTube]] vom 3. September 2015, abgerufen am 3. September 2015</ref> Es enthält 18 Lieder, darunter auch die bereits zuvor veröffentlichten Singles ''Unter meiner Haut'' und ''Ich & Du'', und stieg in den deutschen Charts auf dem zweiten Platz ein.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=cYfRUw7snYov ''Gestört aber GeiL – Das Album (Official Minimix HD)''] auf [[YouTube]] vom 16. Dezember 2015, abgerufen am 16. Dezember 2015</ref> |
|||
:Ziel des Artikels ist es, industriell bekannte und bewährte Strategien in stringenter Weise zu einem Gesamtkonzept zusammenzuführen, welches auf den Einsatz eines CM für eine zielsichere und erfolgreiche Instandhaltungsstrategie für Maschinen und ihre Komponenten zielt. Das sollte aus der Formulierung klar ersichtlich sein. Damit wird auch ein ganz bestimmter Interessentenkreis angesprochen. Es ist nicht Ziel, zu erklären, was man eigentlich unter Condition Monitoring versteht. Würde man den von Dir genannten Artikel einfach erweitern, würde man den Interessentenkreis zunächst verfehlen, er würde über die Einleitung kaum hinauslesen. Das wie gesagt stringente Konzept wäre verloren. |
|||
:Der Artikel Instandhaltung ist vorwiegend eine Zusammenstellung normativer Definitionen aus den Basisnormen und hat für mich wenig enzyklopädisches. Ich finde, da wäre man direkt mit dem Lesen der Normen besser beraten. Ich sehe nicht, wo man in diesem Artikel die aufbauenden Konzepte meines Beitrags überhaupt einbringen sollte. Und die Liste von Firmen (enzyklopädisch?) dort hat mit der von mir behandelten Thematik nichts zu tun und würde dem Leser nicht weiterhelfen. --[[Benutzer:Josef Kolerus|Josef Kolerus]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Kolerus|Diskussion]]) 18:25, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:: Und das ganze fußt auf deiner Publikation?--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 19:13, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::Scheint so; es gibt keine Einzelnachweise. Nur sein Buch. Schlecht belegt wäre ein Understatement. --[[Benutzer:Känguru1890|Känguru1890]] ([[Benutzer Diskussion:Känguru1890|Diskussion]]) 09:22, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
Ihr zweites Album ''#ZWEI'' erschien am 21. Juli 2017.<ref>[https://www.mix1.de/music/gestoert-aber-geil/-zwei/ ''Gestört aber GeiL mit neuem Album ‘#Zwei‘''] auf mix1.de, abgerufen am 14. Juli 2017</ref> Das darauf enthaltene Lied „Be My Now“, das von [[Lea (Musikerin)|LEA]] eingesungen wurde, wurde 2018 als Titellied zur achten Staffel von ''[[Der Bachelor]]'' verwendet.<ref>[https://www.jumpradio.de/musik/made-in-germany/mig-gestoert-aber-geil-be-my-now-100.html ''Gestört aber GeiL „Be My Now“''], jumpradio.de, abgerufen am 9. Mai 2019</ref> Am 28. Oktober 2022 erschien ihr drittes Album ''III''. |
|||
::::[[Benutzer:Josef Kolerus/Artikelentwurf]] ist so kein enzyklopädischer Artikel und würde aus diesem Grund gelöscht werden. Eine Platzierung im Artikelnamensraum erscheint mir chancenlos. --[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 19:59, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
== Diskografie == |
|||
== Pfefferküchler (Pfefferkuchenbäcker) == |
|||
<!-- siehe [[Wikipedia:Formatvorlage Charts]] für Hinweise zu den Chartquellen --> |
|||
=== Alben === |
|||
{{Charttabelle |
|||
|DE|AT|CH|Quellen=<ref name="charts">Chartquellen: [https://www.offiziellecharts.de/suche?artist_search=Gestört+aber+Geil&do_search=do DE] [https://austriancharts.at/showinterpret.asp?interpret=Gest%F6rt+aber+Geil AT] [https://hitparade.ch/showinterpret.asp?interpret=Gest%F6rt+aber+GeiL CH]</ref><ref name="ausz">Auszeichnungen für Musikverkäufe: [https://www.musikindustrie.de/markt-bestseller/gold-/platin-und-diamond-auszeichnung/datenbank DE]</ref> |
|||
| Art = Alben |
|||
| INHALT = |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2016 |
|||
| Titel = Gestört aber GeiL |
|||
| POS_DE = 2 | WO_DE = 34 | A_DE = G |
|||
| POS_AT = 17 | WO_AT = 2 |
|||
| POS_CH = 11 | WO_CH = 2 |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 8. Januar 2016<br />Verkäufe: + 100.000 |
|||
}} |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2017 |
|||
| Titel = #ZWEI |
|||
| POS_DE = 4 | WO_DE = 30 |
|||
| POS_AT = 16 | WO_AT = 1 |
|||
| POS_CH = 44 | WO_CH = 1 |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 21. Juli 2017 |
|||
}} |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2022 |
|||
| Titel = III |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 28. Oktober 2022 |
|||
}} |
|||
}} |
|||
=== Kompilationen === |
|||
Ich schlage vor den Artikel „Pfefferküchler (Pfefferkuchenbäcker)“ aufzunehmen. Es gibt zwar bereits den Artikel „Lebkuchenbäcker“, der allerdings kaum das Handwerk, welches sich bedeutend vom Lebkuchenbäcker unterscheidet, beschreibt. |
|||
{{Charttabelle |
|||
|DE|AT|CH|Quellen=<ref name="charts" /> |
|||
Was spricht dafür? |
|||
| Art = Alben |
|||
* Der „Pfefferküchler“ steht in Deutschland seit dem 13. Februar 1998 auf der Liste der Handwerksberufe mit Meisterausbildung. |
|||
| INHALT = |
|||
* Es gibt eine Pfefferküchler-Innung. |
|||
{{Charteintrag |
|||
* Das Handwerk der Pfefferküchler ist historisch relevant. Es hat sich vermutlich einst von Breslau aus in ganz Europa und so auch in Deutschland ausgebreitet. Im sächsischen Pulsnitz gibt es heute noch acht „Pfefferküchlereien“, überwiegend Familienbetriebe, welche ihr Handwerk ganzjährig betreiben. |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2020 |
|||
* Der Pfefferküchler lebt ganzjährig von seinem Handwerk, also vom Backen der Pfefferkuchen. |
|||
| Titel = 10 Jahre Best of & More |
|||
* Der vom Pfefferküchler gebackene Pfefferkuchen ist damit kein Saisonprodukt. Pfefferkuchen wird ganzjährig, zum Beispiel im eigenen Geschäft oder auf Märkten verkauft. |
|||
| POS_DE = 33 | WO_DE = 3 |
|||
* Eine Pfefferküchlerei ist nicht mit einer Bäckerei zu vergleichen, denn dort werden weder Brot noch Semmeln gebacken. |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 26. Juni 2020 |
|||
* Der Pfefferküchler verarbeitet vorwiegend Lagerteig, der vorher (Monate oder auch Jahre) abgelagert wurde. |
|||
}} |
|||
* Der Grund- oder Lagerteig wird nur aus Roggen- und Weizenmehl, Honig und Sirup hergestellt. |
|||
}} |
|||
* Die Pfefferkuchen werden aus einer Teigmischung hergestellt. Dabei werden Grundteige die unterschiedlich lange abgelagert wurden vermischt. |
|||
* In das Backwerk Pfefferkuchen kommen weder Eier noch Fette. |
|||
* Die Herstellung der unterschiedlichen Pfefferkuchensorten ist vorwiegend Handarbeit und keine Massenware. |
|||
=== Singles === |
|||
Was spricht dagegen? |
|||
{{Charttabelle |
|||
* Offenbar besteht ein grundsätzlicher Konflikt, da man bisher allgemein den Pfefferküchler = Lebkuchenbäcker, Lebzelter, Lebküchler, Lebküchner oder Lebkuchen = Pfefferkuchen definiert. |
|||
|DE|AT|CH|Quellen=<ref name="charts" /><ref name="ausz" /> |
|||
* Mir sind nur die acht Pfefferküchler in Pulsnitz bekannt. Weitere Pfefferküchler scheint es nicht mehr zu geben. |
|||
| Art = Singles |
|||
* Die meisten Artikel, welche sich mit dem Backwerk befassen, gehen bisher, leider auch historisch davon aus, dass es grundsätzlich nur den „Oberbegriff Lebkuchen“ gegeben hat und noch gibt. Alle anderen, so auch beispielsweise der Honig- und Pfefferkuchen sind demnach nur zu Lebkuchenarten verdammt, stammen also wieder vom Lebkuchen ab. Wenn man diese Meinung nicht teilweise aufgibt, lohnt sich die Arbeit nicht. |
|||
| INHALT = |
|||
Ich bitte um Prüfung. --[[Benutzer:Numiscontrol|Numiscontrol]] ([[Benutzer Diskussion:Numiscontrol|Diskussion]]) 00:36, 21. Okt. 2022 (CEST) |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2015 |
|||
| Titel = [[Unter meiner Haut#Version von Gestört aber GeiL|Unter meiner Haut]] |
|||
| Album = Gestört aber GeiL |
|||
| POS_DE = 6 | WO_DE = 56 | A_DE = 3G |
|||
| POS_AT = 25 | WO_AT = 19 |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 20. März 2015<br />Verkäufe: + 600.000; mit Koby Funk feat. [[Wincent Weiss]] |
|||
| Titel2 = Ich & Du |
|||
| Album2 = Gestört aber GeiL |
|||
| POS_DE2 = 21 | WO_DE2 = 36 | A_DE2 = G |
|||
| POS_AT2 = 38 | WO_AT2 = 16 |
|||
| Anmerkung2 = Erstveröffentlichung: 18. September 2015<br />Verkäufe: + 200.000; feat. [[Sebastian Hämer]] |
|||
}} |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2016 |
|||
| Titel = Geh nicht weg |
|||
| Album = Gestört aber GeiL |
|||
| POS_DE = 96 | WO_DE = 1 |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 26. Februar 2016<br />mit Marc Narrow |
|||
}} |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2017 |
|||
| Titel = Millionen Farben |
|||
| Album = #ZWEI |
|||
| POS_DE = 63 | WO_DE = 4 |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 21. April 2017<br />feat. Voyce |
|||
| Titel2 = Wohin willst du |
|||
| Album2 = #ZWEI |
|||
| POS_DE2 = 11 | WO_DE2 = 42 | A_DE2 = G |
|||
| POS_AT2 = 43 | WO_AT2 = 13 |
|||
| Anmerkung2 = Erstveröffentlichung: 2. Juni 2017<br />Verkäufe: + 200.000; feat. [[Lea (Musikerin)|Lea]] |
|||
}} |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2019 |
|||
| Titel = [[Vielleicht (Lied)|Vielleicht]] |
|||
| Album = – |
|||
| POS_DE = 38 | WO_DE = 2 |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 22. Februar 2019<br />feat. [[Adel Tawil]] |
|||
}} |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2020 |
|||
| Titel = [[Another Day in Paradise (Lied)|Another Day in Paradise]] |
|||
| Album = – |
|||
| POS_DE = —{{FN|1}} | WO_DE = n |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 30. Oktober 2020<br />Original: [[Phil Collins]] |
|||
}} |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2021 |
|||
| Titel = [[Hypa Hypa]] (Gestört aber GeiL Remix) |
|||
| Album = MMXX (Hypa Hypa Edition) |
|||
| POS_DE = —{{FN|2}} | WO_DE = n |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 20. Mai 2021<br />Original: [[Eskimo Callboy]] |
|||
}} |
|||
{{Charteintrag |
|||
|DE|AT|CH|Jahr = 2022 |
|||
| Titel = Thank You |
|||
| Album = – |
|||
| POS_DE = —{{FN|3}} | WO_DE = n |
|||
| Anmerkung = Erstveröffentlichung: 13. Mai 2022<br />mit Anna Grey; Original: Honor Hunter |
|||
}} |
|||
}} |
|||
{{FNBox| |
|||
{{FNZ|1|''Another Day in Paradise'' konnte sich nicht in den offiziellen deutschen Singlecharts platzieren, erreichte jedoch Rang 18 der [[Deutsche Trendcharts#Single-Trend-Charts|Single-Trend-Charts]] (6. November 2020).<ref>{{Internetquelle |url=http://www.mtv.de/charts/9gtiy5/single-trending |titel=Offizielle Single Trending Charts |werk=mtv.de |hrsg=GfK Entertainment |datum=2020-08-14 |abruf=2020-08-15}}</ref>}} |
|||
{{FNZ|2|Die Verkäufe von ''Hypa Hypa'' werden der Soloversion von Eskimo Callboy hinzuaddiert. Das Original erreichte Rang 77 in Deutschland.}} |
|||
{{FNZ|3|''Thank You'' konnte sich nicht in den offiziellen deutschen Singlecharts platzieren, erreichte jedoch Rang zehn der Single-Trend-Charts (9. September 2022).<ref>{{Internetquelle |url=http://www.mtv.de/charts/9gtiy5/single-trending |titel=Offizielle Single Trending Charts |werk=mtv.de |hrsg=GfK Entertainment |datum=2022-09-09 |abruf=2022-09-10}}</ref>}} |
|||
}} |
|||
'''Weitere Singles''' |
|||
:Ohne Votum in der Relevanzfrage: Wäre es nicht besser, zunächst einen Konsens für ein neues Lemma [[Pfefferkuchen]] (bisher Weiterleitung auf [[Lebkuchen]]) zu erzielen? Zum Beispiel auf [[Diskussion:Lebkuchen]]? Ich gebe mal [[Benutzer:Oliver S.Y.]] einen Ping. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 06:13, 21. Okt. 2022 (CEST) |
|||
* 2013: ''Johnny Blue'' |
|||
* 2013: ''Carved in Stone'' |
|||
* 2013: ''Brother'' |
|||
* 2014: ''Heartbeat'' |
|||
* 2016: ''Glücklich wie die Kinder'' (mit Two Magics) |
|||
* 2016: ''So schmeckt der Sommer'' |
|||
* 2017: ''Repeat'' (feat. [[Benne (Musiker)|Benne]]) |
|||
* 2018: ''Be My Now'' |
|||
* 2018: ''Leuchtturm'' (feat. [[Chris Cronauer]]) |
|||
* 2018: ''Für immer wach'' (feat. [[Fabian Wegerer]]) |
|||
* 2019: ''Party All the Time'' |
|||
* 2019: ''[[Wünsch Dir was (Lied)|Wünsch Dir was]]'' |
|||
* 2020: ''Fool’s Paradise'' (feat. Dennis Mansfeld) |
|||
* 2020: ''Mutter, der Mann mit dem Koks ist da'' |
|||
* 2020: ''Allein'' (feat. Tina Naderer) |
|||
* 2021: ''Blue Love'' (feat. Jona) |
|||
'''Remixe''' |
|||
::Danke - also die Relevanz ist klar gegeben. In Berlin wurde die Erlaubnis für die Pfefferküchlerinnung bereits am 5.September 1726 ausgestellt - vor fast 300 Jahren. Ab 1858 gab es die "Pfefferküchler- und Konditoren-Innung Berlin", welche nach Umbenennungen trotzdem bis heute besteht. Soviel zum Beruf der Zuckerbäckerei. Ich sehe hier jedoch im Eingangsbeitrag mal wieder die Gefahr der Sachsenokkupation des Themas um die Geschichtsauffassung der Eigentümer der heute noch bestehenden Unternehmen per Theorieetablierung zu verbreiten. Darum sollte erstmal ein Artikelentwurf erstellt werden, bevor hier die Relevanz des Themas bestätigt wird, um dann etwas völlig Anderes, ggf. Irrelvantes vorzufinden.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 07:50, 21. Okt. 2022 (CEST) |
|||
* 2012: Edlington & Togafunk – ''Like Me Bro! (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
:::Zur Begriffsfrage, das DLMB ist da eindeutig, in III. Dauerbackwaren heißt das gesamte Kapitel Lebkuchen, der Begriff "Pfefferkuchen" kommt darin nichtmal als Standardbegriff vor. Ich mache mich aber gern dran, paar Zeilen zur Warenkunde zu schreiben. Wie oben angedeutet geht der Begriff aber historisch viel weiter in Richtung Zuckerbäckerei, die in Deutschland bereits vor der "Konditorei" bestand. [[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 07:56, 21. Okt. 2022 (CEST) |
|||
* 2013: Sun@Night – ''Kellerkind (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2014: [[Finger & Kadel]] – ''Leben (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2014: Sean Finn feat. Ricardo Munoz – ''Infinity 2014 (Gestört aber GeiL Radio Remix)'' |
|||
* 2015: [[Lost Frequencies]] feat. [[Easton Corbin]] – ''Are You with Me (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2015: [[London Grammar]] – ''Nightcall (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2015: Lost Frequencies feat. [[Janieck Devy]] – ''Reality (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2016: [[Alligatoah]] – ''Du bist schön (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2016: [[Alan Walker (Musikproduzent)|Alan Walker]] feat. [[Iselin Solheim]] – ''[[Fade (Alan-Walker-Lied)#Titelliste|Faded]] (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2016: Hirschwell – ''Wie die Wolken (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2017: [[Kay One]] feat. [[Pietro Lombardi (Sänger)|Pietro Lombardi]] – ''Señorita (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2019: [[SDP (Band)|SDP]] feat. [[Capital Bra]] – ''Viva la Dealer (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2019: Leolixl – ''Song für dich (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2019: [[Kool Savas]] feat. [[Nessi (Musikerin)|Nessi]] – ''Deine Mutter (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
* 2020: [[Tom Beck]] – ''360 Grad (Gestört aber GeiL Remix)'' |
|||
== Auszeichnungen == |
|||
::: Bitte hier nicht irgendwelchen Redundanzkäse verzapfen. Ja, „die Relevanz ist klar gegeben“, aber dem wird bereits durch den Artikel [[Lebkuchenbäcker]] genüge getan. Dort wird die Bezeichnung „Pfefferküchler“ als Synonym gelistet. Wenn dort das Handwerk als solches unzureichend beschrieben ist, dann ist genau dieser Artikel der Ort, es in angemessen ausführlicher Form zu beschreiben. Dass es, wie der TO behauptet, so gravierende Unterscheide zwischen der Pfefferkuchen- und der Lebkuchenbäckerei gibt, dass jeweils eigenständige Artikel erforderlich oder zumindest gerechtfertigt wären, wage ich zu bezweifeln. Ich kenne „Lebkuchen“ auch nur als Synonym für „Pfefferkuchen“ (u.a. als Zutat für die Sauerbraten-Sauce, also ebenfalls außerhalb einer Assoziation mit (vor-)weihnachtlichem Naschwerk), die vom TO postulierten Unterschiede zwischen Lebkuchen und Pfefferkuchen sind deshalb IMHO nicht allgemeingültig. --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 10:47, 21. Okt. 2022 (CEST)<small>; nachträgl. erg. 13:44, 21. Okt. 2022 (CEST)</small> |
|||
* 2015: [[Napster (Online-Musikdienst)|Napster-Fan-Preis]] als ''Beste Band'' |
|||
:::@[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] Sorry Herr Kollege, ich habe nicht gewusst, dass es hier offenbar bestimmte Einschränkungen für Sachsen gibt. Ist es schon wieder soweit? Vorschläge darf man aber noch als Sachse machen, oder? --[[Benutzer:Numiscontrol|Numiscontrol]] ([[Benutzer Diskussion:Numiscontrol|Diskussion]]) 00:17, 23. Okt. 2022 (CEST) |
|||
== Weblinks == |
|||
:"In das Backwerk Pfefferkuchen kommen weder Eier noch Fette"? Da ich an der Stelle stutzte, habe ich mal kurz Google angeworfen: und sehe "tonnenweise" Rezepte mit Butter oder Margarine. Das ist zwar keine Fachliteratur aber schon im Widerspruch zur Aussage. Dann habe ich noch [https://www.ploetzblog.de/2019/12/21/honigkuchen-lebkuchen-nach-einem-rezept-von-1883/ das hier] gefunden, ohne Fette. Ohne gute Belege wird das nichts werden. Also so wie Oliver S.Z. es ja bereits sagte. [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 10:34, 21. Okt. 2022 (CEST) |
|||
{{Commonscat}} |
|||
::Fündig wird man dazu in der Zunftordnung der Pfefferküchler aus Breslau z. B. vom 30. Mai 1751. --[[Benutzer:Numiscontrol|Numiscontrol]] ([[Benutzer Diskussion:Numiscontrol|Diskussion]]) 23:58, 22. Okt. 2022 (CEST) Sorry, Signatur vergessen.--[[Benutzer:Numiscontrol|Numiscontrol]] ([[Benutzer Diskussion:Numiscontrol|Diskussion]]) 23:58, 22. Okt. 2022 (CEST) |
|||
* [https://www.gestoert-aber-geil.com/ Offizielle Website] |
|||
:::Übrigens, Milch kommt auch nicht in den Teig. --[[Benutzer:Numiscontrol|Numiscontrol]] ([[Benutzer Diskussion:Numiscontrol|Diskussion]]) 02:31, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
* {{SoundCloud |the-real-gag}} |
|||
* {{Discogs}} |
|||
* {{MusicBrainz Künstler|id=f7cf081b-e519-4942-b4cc-c1499275e1b0}} |
|||
== Einzelnachweise == |
|||
::Ich danke den Kollegen für ihre Wortmeldungen zum Thema. Interessant ist dabei für mich schon einmal der Wortlaut ''"mal wieder die Gefahr der Sachsenokkupation des Themas"'', in der Diskussion. Da ich selbst ein bekennender Sachse bin, sollte ich damit wohl ohnehin aus der Nummer raus sein, um das Thema nicht für die Sachsen zu "okkupieren".--[[Benutzer:Numiscontrol|Numiscontrol]] ([[Benutzer Diskussion:Numiscontrol|Diskussion]]) 23:58, 22. Okt. 2022 (CEST) Sorry, Signatur vergessen.--[[Benutzer:Numiscontrol|Numiscontrol]] ([[Benutzer Diskussion:Numiscontrol|Diskussion]]) 23:58, 22. Okt. 2022 (CEST) |
|||
<references /> |
|||
{{Normdaten|TYP=k|GND=1073950662}} |
|||
:::Hallo! Wir hatten ja schon bei Deinen Anfängen 2014 das Mißvergnügen. Und wenn ich Deinen Eingangsbeitrag sehe, besteht immer noch die Gefahr der Theorieetablierung. Es fehlt schlicht die Beleglage für Dein Ziel, hier etwas neben den Lebkuchenbäckern zu bestimmen, welche sich über die Zelter, Zuckerbäcker und Konditoren eine gemeinsame Geschichte mit den Pfefferküchlern teilen. Erstelle einen regelkonformen Entwurf, und man kann leichter entscheiden. Wenn ich jedoch "Es hat sich vermutlich einst von Breslau aus in ganz Europa und so auch in Deutschland ausgebreitet." lese, ist das einfach keine Basis für Artikelarbeit.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 01:07, 23. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::Mich haben deine Argumente dafür sehr überzeugt. Ich möchte mit diesem alten Lied für die Relevanz aussprechen: [[Hänsel und Gretel verliefen sich im Wald]] sowie mit dem [[Schwartauer Pfefferkuchenhaus]] und dessen Erwähnung in den Buddenbrocks. (Neugierig bin ich schon darauf, was es mit dem Pfeffer darin auf sich hat.) --[[Benutzerin:Mirkur|Mirkur]] ([[Benutzerin Diskussion:Mirkur|Diskussion]]) 18:10, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::::Die Antwort steht bereits im Artikel [[Lebkuchen]]: "Pfeffer stand seit dem Mittelalter als Synonym für viele (vor allem überseeische) Gewürze; Pfeffer im eigentlichen Sinne enthielten und enthalten Pfefferkuchen in der Regel nicht." - gleiche Verwendung bei [[Pfeffersack]].[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 09:50, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:Es gab nachweislich einige Sorten von Pfefferkuchen, dort ist in der Rezeptur (von 1808) auch Schwarzer Pfeffer aufgelistet. Zum Beispiel in der Sorte "Pfeffernüsse". Doch egal. Ich habe einen Entwurf ''Pfefferküchler (Pfefferkuchenbäcker)'' im BNR bereits begonnen.--[[Benutzer:Numiscontrol|Numiscontrol]] ([[Benutzer Diskussion:Numiscontrol|Diskussion]]) 02:20, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::Service: [[Benutzer:Numiscontrol/Pfefferküchler (Pfefferkuchenbäcker)Artikelentwurf]] [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 09:11, 28. Okt. 2022 (CEST) P.S.: An den EN musst Du aber noch einiges arbeiten, die sind zum Teil nicht eindeutig identifizierbar |
|||
{{SORTIERUNG:Gestort aber GeiL}} |
|||
:::Danke Flossenträger - @Numiscontrol, dass ist leider genauso regelwidriger Pfusch wie Du ihn bereits seit 8 Jahren versuchst unterzubringen. Im besten Fall ist es Theorieetablierung aufgrund einer Collage willkürlicher Einzelbelege. Dazu kommt aber die reine Theoriefindung ohne jeglichen Beleg und Redundanz. Schon die Einleitung ist eine Frechheit, weil Du damit bewußt gegen den Inhalt der Dir sehr gut bekannten Artikel wie z.B. [[Lebkuchenbäcker]] verstößt. Das man in Sachsen Pfefferkuchen für Lebkuchen sagt ist ja nun bekannt, weshalb ENW 1 als Basis für den Artikel nichts taugt, vor allem da es sich dabei nicht um einen Beleg für Pfefferkuchen handelt, sondern nur gewürzten Honigkuchen. Noch dazu in Klöstern, welche nichts mit dem Handwerksberuf zu tun haben, den Du hier erfinden willst. Der Rest ist ein wilder Assoziationscontainer zum Begriff Pfefferkuchen - sry, aber meinst Du nach 8 Jahren ernsthaft, daß solche Aktion nun durchkommt wenn man nur lange genug trotzig mit dem Kopf durch die Wand will? Und selbst der Sachse Karl May muss bemüht werden? Oben schrieb ich ja bereits was zur Sachsenokkupation des Themas, Du bestätigst damit nur meine Befürchtung.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 11:15, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Deutsche Band]] |
|||
:::PS - dazu kommt noch der Verdacht der Quellenfälschung. ENW 4, im Onlinekrünitz steht "Der Pfefferkuchenbäcker, oder wie er sich selbst nennt, der Pfefferküchler, backt aus Mehl, Honig und Syrup den bekannten Pfeffer= oder Honigkuchen.", was sowohl das Lemma in Frage stellt, als auch die Frage, ob "Der Pfefferküchler backt aus Mehl, Honig, Sirup, Gewürzen und Backtriebmittel den Pfefferkuchen." wirklich so im angegebenen ENW steht, oder ob Du freizügig uminterpretiert hast. Denn ich zweifel irgendwie, dass 1808 bereits von Backtriebmitteln geschrieben wurde. Übrigens direkt darüber findet man im Krünitz "Pfefferkuchen, eine Art Gebackenen, welches aus Mehl, Honig, Syrupp, Pfeffer und auch wohl anderen Gewürzen bereitet wird, und im Oberdeutschen Lebkuchen, im gemeinen Leben der Hochdeutschen aber auch Honigkuchen genannt wird" - welche die Redundanz zum Lebkuchen auch für damals eindeutig belegt, somit die ganze Mühe umsonst.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 11:29, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
[[Kategorie:DJ-Team]] |
|||
:::: Hallo, wie seid Ihr den drauf? Es ist doch nur ein Entwurf, der gerade einmal vor '''vier Tagen''' im BNR angelegt wurde und Ihr zerpflückt alles. Also was soll das nun hier werden, um was geht es Euch beiden denn tatsächlich? '''Es ist ein erster Entwurf, mehr nicht!'''. Es ist wirklich sehr erfrischend, wie man hier angemauzt wird. Klasse, weiter so! --[[Benutzer:Numiscontrol|Numiscontrol]] ([[Benutzer Diskussion:Numiscontrol|Diskussion]]) 17:08, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Duo (Musik)]] |
|||
[[Kategorie:Künstler der elektronischen Tanzmusik]] |
|||
== Kraftgrad == |
|||
Der Kraftgrad ist ein Instrument bei der neurologischen Untersuchung. Er wird dort häufig benutzt. Unter "Lähmung" wird lediglich die Einteilung aufgeführt. Eine etwas ausführlichere Schilderung (Zwischenstufen, Unterschied Parese und Plegie, Untersuchung der Handmuskeln) scheint sinnvoll. |
|||
Quelle:Urban, Klinisch-neurologische Untersuchungstechniken, Thieme, 2012 --[[Benutzer:Digital olm|Digital olm]] ([[Benutzer Diskussion:Digital olm|Diskussion]]) 20:04, 21. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:Es gibt den Artikel [[Parese]], auf den [[Kraftgrad]] weitergeleitet wird. --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 02:42, 22. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::nur kommt der Begriff da gar nicht vor … insofern: @[[Benutzer:Digital olm|Digital olm]] wäre es aus deiner Sicht sinnvoll das Thema im vorhandenen Zielartikel [[Parese]] einzubetten und auszubauen? Oder ist es wichtig, das Thema separat zu behandeln, damit es z.B. von [[Lähmung]] und [[Parese]] aus entsprechend verlinkt werden kann, ohne Redundanzen aufzubauen? --[[Benutzerin:Elya|elya]] ([[Benutzerin Diskussion:Elya|Diskussion]]) 19:01, 23. Okt. 2022 (CEST) |
|||
== Florian FVM == |
|||
Florian "FVM" Hofmann (*20. März 2004) ist ein deutsch-sprachiger Videoproduzent & Livestreamer, der seinen Content hauptsächlich auf der Plattform YouTube teilt. Neben seinem Real Life Content den er teilt, läd oder streamt er meist Videospiele, wie z.B. Fortnite, Minecraft, Grand Theft Auto & gelegentlich auchmal The Last of Us. Er ist fast täglich für seine Zuschauer aktiv & das seit schon einigen Jahren. Begonnen hat er seine Laufbahn, schon im Jahr 2016 & hat erst kürzlich am 20.09.2022, sein 6-Jähriges Jubiläum gefeiert. --[[Benutzer:Florian FVM|Florian FVM]] ([[Benutzer Diskussion:Florian FVM|Diskussion]]) 02:24, 22. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:Nach Kurzrecherche offensichtlich keine enzyklopädische Relevanz. Von der Artikelerstellung wird abgeraten. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 02:35, 22. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:die Abonnenrenzahl liegt um dem Faktor 100 zu niedrig, um auch nur über einen Artikel nachzudenken.[https://m.youtube.com/channel/UCxrBanhr8Vm0cpoGMqh8Xkg/about] Ein Artikel würde ziemlich sicher gelöscht werden, bitte nicht machen. [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 08:35, 23. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:Schon weil ein massiver [[WP:IK|Interessenskonflikt]] besteht und damit die eigene tatsächliche Relevanz nicht erkannt werden kann, rate ich von einem Artikel ab. Wenn Du relevant für eine Enzyklopädie sein wirst, dann wird schon einer einen Artikel über dich schreiben. --[[Spezial:Beiträge/2003:D5:FF00:1500:A810:D61B:9D36:46D0|2003:D5:FF00:1500:A810:D61B:9D36:46D0]] 10:00, 24. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::Hat denn überhaupt schon mal so ein Spieler Relevanz erreicht? --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 14:58, 24. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::wieso "Spieler"? Wir sprechen hier von einem 18jährigen Youtuber... --[[Spezial:Beiträge/2003:D5:FF00:1500:A810:D61B:9D36:46D0|2003:D5:FF00:1500:A810:D61B:9D36:46D0]] 16:25, 24. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::...der am Computer spielt. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 16:31, 24. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::::Das Hauptmerkmal ist aber nicht das Spielen, sondern das "youtuben". Und ja, auch [[Gronkh]] ist ein Spieler, aber nicht deswegen relevant. [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 09:06, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
== [[Fluentum]] == |
|||
Privatmuseum für zeitgenössische [[Videokunst]] im [[US-Hauptquartier Berlin-Dahlem|ehemaligen Hauptquartier der US-Armee]] in Berlin, Dahlem. Koproduziert neue Arbeiten u.a. von [[Omer Fast|Omar Fast]], [[Hiwa K|Hiwar K]], [[:en:Guido_van_der_Werve|Guido von der Werve]]. Stellt Werke renommierter Künstler wie [[Douglas Gordon]], [[Andreas Gursky]], [[Hito Steyerl|Hito Steyerl aus.]] |
|||
Es könnten die [[Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst|Relevanzkriterien einer Galerie]] Anwendung finden (da auch "privater Kunstbetrieb"): |
|||
* '''Herausgabe von mindestens drei Ausstellungskatalogen (Kunstbuchverlag):''' Guido van der Werve: Number eight, nine, twelve, thirteen, fourteen, seventeen. [https://www.kerberverlag.com/de/1715/guido-van-der-werve?c=607 Kerber Verlag,] Berlin 2019, <nowiki>ISBN 978-3-7356-0601-3</nowiki> Christian Jankowski: Sender and Receiver. [https://www.kerberverlag.com/de/1888/christian-jankowski Kerber Verlag], Berlin 2021, <nowiki>ISBN 978-3-7356-0756-0</nowiki> Anja Kirschner: UNICA. Berlin 2019, [https://www.buchhandlung-walther-koenig.de/koenig2/index.php?mode=details&showcase=1&art=1640170 Walter Koenig,] ISBN 978-3-95476-503-4 |
|||
* '''(...) Vertretung (...) von zwei Künstlern der [[documenta]] oder [[Biennale di Venezia|Biennale Venedig]]:''' Werks- bzw. Koproduktionen von Arbeiten mit Künstlern der documenta oder Biennale Venedig: Omer Fast (documenta 13) Hiwa K (documenta 14, Venedig Biennale 2015) |
|||
* '''Zahlreiche Presseartikel''' z.B. [https://www.handelsblatt.com/arts_und_style/kunstmarkt/video-museum-fluentum-kunst-aus-der-steckdose/24371684.html Financial Times], [https://www.handelsblatt.com/arts_und_style/kunstmarkt/video-museum-fluentum-kunst-aus-der-steckdose/24371684.html Handelsblatt], [https://www.tagesspiegel.de/kultur/wer-die-sterne-zahlt-4060060.html Tagesspiegel], [https://www.rnd.de/kultur/sammlung-fluentum-ein-neues-zuhause-fur-die-videokunst-in-berlin-D7A6FLI3A2HFRTGDEC3YLVLDQE.html Redaktionsnetzwerk Deutschland], [https://www.nytimes.com/2020/08/12/arts/design/berlin-art-scene.html New York Times] sowie renommierten Kunstfachmagazinen wie [https://www.monopol-magazin.de/fluentum-sammlung-markus-hannebauer Monopol] und [https://news.artnet.com/art-world/fluentum-berlin-1489147 artnet]. |
|||
--[[Benutzer:Filzstift83|Filzstift83]] ([[Benutzer Diskussion:Filzstift83|Diskussion]]) 22:19, 24. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:Hallo, üblicherweise schauen wir erst mal, ob die Öffnungszeiten dieses Museum nicht zu knapp sind, so dass eine öffentliche Wahrnehmung deutlich sein kann. Gerade bei Privatmusen mit Öffnungszeiten (wie hier) freitags von 11 – 17 Uhr und samstags von 11 – 16 Uhr muss schon sehr viel zusätzliches Futter kommen. Es muss halt eine gewisse Professionalität vorliegen und nicht nur Spielerei. Leider sehe ich daher etwas dunkel - aber nicht schwarz... --[[Spezial:Beiträge/2003:D5:FF00:3100:A810:D61B:9D36:46D0|2003:D5:FF00:3100:A810:D61B:9D36:46D0]] 08:28, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:: Ich halte enzyklopädische Relevanz für möglich, möchte mich aber nicht festlegen. Vielleicht ist da [[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] in einer Aussage verlässlicher.--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 15:38, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::Hallöchen, also wir haben ja keine RK für Museen, hier greifen dann nur die allgemeinen RK, ich würde schon von Relevanz ausgehen. Das Museum ist der Öffentlichkeit zugänglich, es wird professionell kuratiert und es gibt eine deutliche mediale Wahrnehmung. Ich würde es riskieren. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 15:55, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
== [[Renovate Switzerland]] == |
|||
Renovate Switzerland ist eine schweizerische zivile Widerstandskampagne, von der man viel in der Schweizer Presse lesen kann. Sie setzt sich ein, um Gebäude thermisch zu sanieren, um fossile Energien einzusparen und so dabei zu helfen der Klimakrise vorzubeugen. Das Thema ist sehr aktuell und relevant für die heutige Jugend. |
|||
Es gibt schon hunderte von Zeitungsartikel über die Aktionen von Renovate Switzerland und ein gutes Dutzend (auf Deutsch und Französisch) beschreibt auch die Organisation im Detail. |
|||
Der Artikel würde nicht sehr lang sein: eine Beschreibung der Organisation, seine Verbindung mit anderen ähnlichen Kampagnen in anderen Ländern, seine Finanzierung, seine Wiederstandtaktionen und seine Kontroverse mit Rivella wegen eines ähnlichen Logo. --[[Benutzer:Glafoululle des Alpes|Glafoululle des Alpes]] ([[Benutzer Diskussion:Glafoululle des Alpes|Diskussion]]) 22:46, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
: Links bitte, solche zu reputablen Medien, aus den hunderten von Zeitungsartikeln. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 23:18, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::Dazu gibt es Google spreadsheet: [https://docs.google.com/spreadsheets/d/10vntETwfAQr5-RpZajKHJoztirD9tpLU/edit#gid=1239126059 RCH - Press Review - 2nd iteration - 02.10.22 - now.xlsx - Google Sheets] --[[Benutzer:Glafoululle des Alpes|Glafoululle des Alpes]] ([[Benutzer Diskussion:Glafoululle des Alpes|Diskussion]]) 23:51, 25. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::: Eine absurde Antwort. Hier arbeiten Freiwillige daran, die Übereinstimmung von Artikelvorschlägen mit den [[WP:RK|Relevanzkriterien]] zu beurteilen. Schau dir an, wie es hier zugeht, vergiß deine Excel-Kilometer und setze auf Qualität statt auf Quantität. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 01:56, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::Ich finde die Antwort jetzt nicht so schlecht. Sie dokumentiert immerhin, dass es reichlich Berichte über Aktionen dieser Gruppe gibt und die Presse auch zum Teil die Forderungen der Gruppe wiedergibt. ''Könnte'' reichen, um einen Löschantrag gegen einen Artikel über diese Gruppe zu überstehen. |
|||
::::In Deutschland wird derzeit über [[Letzte Generation (Aktionsgruppe)]] berichtet, die zum Teil zu ähnlichen, zum Teil zu anderen Protestformen greift. Um [[Extinction Rebellion]] mit ähnlichen Aktionsformen ist es dagegen stiller geworden. |
|||
::::Die Mittel dieser Gruppen dienen jeweils dazu, zu stören, aufzuwühlen, aufzuregen. Letztlich soll aufgezeigt werden, dass die "Normalitätssimulation" der Politik als Antwort auf die Klimakrise nicht angemessen ist. Dass wir nicht mehr die Zeit haben, um mittels "normaler" Demos und Protestformen allmählich und vielleicht irgendwann ein Um''denken'' zu erreichen. Und dann vielleicht irgendwann noch ein halbherziges Um''steuern''. (Die Bevölkerung und die Wirtschaft sind übrigens meist schon viel weiter als die Politik.) |
|||
::::Wie gehen wir enzyklopädisch mit diesen Protestformen um? Wollen wir diese Gruppen (unter [[Letzte Generation (Aktionsgruppe)#Akteure und Unterstützer]] sind noch einige benannt) einzeln darstellen, auf die Gefahr hin, dass man sie in ein paar Jahren doch nicht mehr kennt? Brauchen wir eher ein übergreifendes Lemma für diese Protestformen? Setzt sich die Wissenschaft schon mit diesem Phänomen auseinander? |
|||
::::Zurück zum Einzelfall: Bei Lobbygruppen (mit weniger Presse) frage ich immer nach den Erfolgen, nicht nach Zielen und Forderungen. Was hat ''Renovate Switzerland'' erreicht? Ist da etwas dokumentierbar? Warum wird man in 5 oder 50 Jahren noch über diese Gruppe lesen wollen? |
|||
::::--[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 05:25, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::::[https://a22network.org/de/ A22-Netzwerk] ist eine Selbstbezeichnung dieser Gruppen, die zum Teil im Artikel zur dt. letzten Generation genannt werden. Diese internationalen Verknüpfungen sind derzeit nur aus der deutschen Perspektive dargestellt, grundsätzlich nur einen Artikel zur dt. Gruppe zuzulassen finde ich auch falsch. Aber vielleicht sind die Unterschiede ja doch so groß, dass einzelne Artikel mehr Sinn machen als ein übergreifender. Das sind aber nur meine Gedanken dazu--[[Benutzerin:AlanyaSeeburg|AlanyaSeeburg]] ([[Benutzerin Diskussion:AlanyaSeeburg|Diskussion]]) 08:03, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::::Ich fasse die bisherigen Antworten höflich zusammen: könnte reichen oder nicht, mangels Belegangabe kann diese Anfrage nicht substantiell eingeschätzt werden, abseits von Tendenzen. Das Seitenintro zu lesen und zu verinnerlichen, vereinfachte eine Anfrage. --[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 08:14, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::::Es stimmt sicherlich, dass diese Gruppe nicht 10 Jahre überleben wird (aber vielleicht haben wir dann andere klimatisch-erzeugte Probleme), sie ist aber Teil einer ganz aktuellen Mobilisierung. Das beste wäre natürlich ein Dach-Artikel mit mehreren Einträgen, aber dafür bin ich nicht die geeignete Person. --[[Benutzer:Glafoululle des Alpes|Glafoululle des Alpes]] ([[Benutzer Diskussion:Glafoululle des Alpes|Diskussion]]) 13:01, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::::Ich kann nur vorschlagen, dass wir einen temporären Artikel über "Renovate Switzerland" zulassen bis es einen geeigneten DACH-Artikel gibt. --[[Benutzer:Glafoululle des Alpes|Glafoululle des Alpes]] ([[Benutzer Diskussion:Glafoululle des Alpes|Diskussion]]) 13:08, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::::::Hier wird sowieso nichts zugelassen oder verboten - hier werden Einschätzungen zur "Überlebensfähigkeit" von Artikeln abgegeben. Ich halte die Relevanz für grenzwertig, es kommt darauf an, ob es gelingt, eine solche im Artikel eindeutig herauszuarbeiten. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 15:13, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
== Die Deutsche Automatenwirtschaft e.V. == |
|||
Hallo liebe Wikipedianer, |
|||
neulich ist der Artikel über [[Wikipedia:Löschkandidaten/4. Oktober 2022#Georg Stecker (gel%C3%B6scht)|Georg Stecker gelöscht]] worden. Ich kann das mit Bezug auf die Wikipedia-Relevanz-Kriterien mittlerweile nachvollziehen. Heute frage ich an, ob der Verband „[https://www.automatenwirtschaft.de/ Die Deutsche Automatenwirtschaft e.V.]“ die Wikipedia-Relevanz-Kriterien erfüllt. Bei diesem Verband bin ich übrigens beschäftigt. |
|||
Die Spitzenverbände des Glückspielautomatengewerbes in Deutschland sind in unserem Dachverband organisiert, siehe [https://www.automatenwirtschaft.de/spitzenverbaende/ hier]. Unsere Aufgabe ist unter anderem, dass alle (Hersteller, Großhandel, Aufsteller, Betreiber) möglichst „mit einer Stimme“ sprechen, um (politische) Entscheiderinnen und Entscheider zu erreichen. Insgesamt werden so rund 6.000 mittelständische Betriebe vertreten, die zusammen ungefähr 70.000 Menschen beschäftigen. |
|||
Was spricht für die Relevanz der Organisation? |
|||
* Wir sind fester Gesprächspartner von Ministerien und Parlamenten und somit oberster Branchenvertreter auf Landes- und Bundesebene. |
|||
* Wir werden regelmäßig eingeladen, um Stellung bei Gesetzesvorhaben zu nehmen. |
|||
* Wir arbeiten beispielsweise auch mit Fachleuten zusammen, um die Markt- und Rahmenbedingungen für Verbraucherinnen und Verbraucher zu verbessern (zum Beispiel Stärkung Spieler- und Jugendschutz, Bekämpfung der Glücksspielsucht und eindämmen des Schwarzmarktes). |
|||
* Wir organisieren eine Reihe von Veranstaltungen, insbesondere für Politik und Verwaltung. |
|||
* Wir nehmen regelmäßig an parlamentarischen Anhörungen teil (siehe [https://www.automatenmarkt.de/nachrichten/artikel/schleswig-holstein-automatenbranche-bei-anhoerung-zum-gluecksspielstaatsvertrag-vertreten/ hier]). |
|||
Unsere Themen sind vor allem: Bekämpfung des Schwarzmarktes, Spieler und Jugendschutz, Stärkung des Vollzugs durch Ordnungsämter und Polizei, Rechtsfragen, Präventionsfragen sowie Fragen der Qualität und der Zertifizierung von Spielhallen. |
|||
Wir sind natürlich in Fachmedien der Branche präsent, wie man [[google:"Die+deutsche+Automatenwirtschaft"&client=firefox-b-d&tbm=nws&sxsrf=ALiCzsY6oqon_eGUTCWeucu_hyfe66jPDg:1666684782002&ei=bZdXY8zJPI_Axc8P4-6fqAw&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwiMtIjT9Pr6AhUPYPEDHWP3B8U4ChDy0wN6BAgBEAQ&biw=1600&bih=705&dpr=1|bei Google News]] erkennen kann. |
|||
Auch überregionale Medien/Presseagenturen wie beispielsweise |
|||
* [https://www.zeit.de/news/2022-03/14/automatenwirtschaft-sind-durch-illegale-konkurrenz-bedroht dpa, genutzt zum Beispiel von ''Die Zeit''], [https://www.welt.de/regionales/rheinland-pfalz-saarland/article207447347/Experten-beobachten-mehr-illegales-Zocken-im-Internet.html hier genutzt von ''Die Welt''] |
|||
* [https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/onlinecasinos-und-spielhallen-jeder-dritte-spielautomat-wurde-2021-abgebaut/27768628.html Wirtschaftswoche] ([https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/online-casinos-8000-spielhallen-jobs-in-gefahr-game-over-im-laendle/27224786.html Beispiel 2]) |
|||
* [https://fazarchiv.faz.net/faz-portal/faz-archiv?q=%22Die+Deutsche+Automatenwirtschaft%22&source=&max=10&sort=&offset=0&&_ts=1666685570552#hitlist Frankfurter Allgemeine Zeitung] |
|||
* [https://www.spiegel.de/politik/einfach-mal-durchlueften-a-d4077fad-0002-0001-0000-000130223284 Der Spiegel] |
|||
* [https://www.sueddeutsche.de/news?search=%22Die+Deutsche+Automatenwirtschaft%22 Süddeutsche Zeitung] |
|||
* [https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/neuer-staatsvertrag-laender-wollen-online-gluecksspiele-erlauben/25459566.html Handelsblatt] |
|||
* [https://www.behoerden-spiegel.de/2022/07/06/steuermindereinnahmen-von-mindestens-500-millionen-euro/ Behörden Spiegel] |
|||
* [https://www.aerztezeitung.de/Politik/Daddel-Verbaende-preschen-vor-297416.html Ärzte Zeitung] |
|||
* [https://www.deutschlandfunk.de/online-statt-spielautomat-verbotenes-gluecksspiel-in-zeiten-100.html Deutschlandfunk] |
|||
fragen nach unserer Einordnung und zitieren uns regelmäßig, sobald es um Fragen des Glückspiels und der Automatenwirtschaft geht. |
|||
Was ist vielleicht kritisch hinsichtlich der Relevanzfrage? |
|||
* Die oben genannten Betriebe sind in der Regel nicht direkte Mitglieder bei uns, sondern bei einem der vier Spitzenverbände. |
|||
* Wir sind häufig, aber nicht jeden Tag, in den Schlagzeilen. |
|||
Wir möchten keinen Werbe-Eintrag vorlegen, sondern, sofern machbar, den Verband kurz beschreiben. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie überprüfen könnten, ob der Verband den Wikipedia-Relevanz-Kriterien entspricht. |
|||
Herzlichen Dank! |
|||
[[Benutzer:C.A.Krueger|C.A.Krueger]] ([[Benutzer Diskussion:C.A.Krueger|Diskussion]]) 10:13, 26. Okt. 2022 (CEST) |
|||
: Wundere mich, dass wir nicht schon längst einen Artikel haben, seit Jahrzehnten der maßgebliche Lobbyverband, um das Glücksspielautomatenwesen am Leben zu halten, und sehr aktiv. Nur sehe ich keine Chance auf einen ausgewogenen Artikel über den Verband, wenn der Autor dort selbst beschäftigt ist, nicht nur wegen [[WP:IK]], sondern weil der Verband immer genau so viel Selbstkritik hinlegt (z.B. Jugendschutz, Sucht, Abstandsgebote, Schwarzgeld), wie es gerade nötig und möglich ist. Zur Geldspiellobby, zu dem der Verband gehört – es gibt auch harmlosere Zweige wie die Verkaufsautomatenhersteller, aber die spielen keine große Rolle in der Medienarbeit des Verbandes – sind in den letzten Jahrzehnten viele Berichte erschienen, deren Aussagen den Interessen des Verbandes total zuwiderlaufen – bis hin zum möglichst schnellen Verbot der Geldspielautomaten. Zu einem ausgewogenen Artikels gehören sie dazu, werden aber vom Anfragenden, zu dem [[Wikipedia:Löschkandidaten/4._Oktober_2022#Georg_Stecker_(gelöscht)|hier etwas Berufliches]] steht, nicht zu erwarten sein. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 01:00, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::Ich schließe mich in der Einschätzung dem Kollegen [[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] in seiner Einschätzung voll inhaltlich an. Ich teile auch die Bedenken wenn der Artikel von [[Benutzer:C.A.Krueger|C.A.Krueger]] geschrieben würde, da allein aufgrund der allgemeinen Veröffentlichungen dieser Branche nicht mit einem Artikel gerechnet werden kann, der unsere Neutralitätsanforderungen erfüllt. Dies dürfte auch im Sinne des PR-Profis Krüger sein, der sonst mit seinem Artikel hier wohl nur Ärger hätte. Denn entweder würde ein solcher Artikel wegen der mangelnden Neutralität über kurz oder lang gelöscht, oder er würde von Kollegen deutlich verändert werden,. Aufgrund der Gesamtproblematik ist es eher verwunderlich, dass ein Branchenvertreter überhaupt einen solchen Artikel erwägt. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 01:24, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
== Freedom Planet 2 == |
|||
Da für [[Freedom Planet]] ein Artikel besteht und für mich klar relevant ist, frage ich mich ob dessen Sequel, welches im September rauskam, auch relevant ist. --[[Benutzer:Firepande|Firepande]] ([[Benutzer Diskussion:Firepande|Diskussion]]) 10:45, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
: Warum präzisierst du nicht [[Freedom_Planet#Nachfolger]] im bisherigen Artikel? Spart Redundanzen und hat dort mehr Mitleser, die noch was beisteuern könnten. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 14:36, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:: Weil ich seperate Artikel für Seperate Einheiten bevorzuge. Games und deren Remakes geben da mehr Redundanzen heraus als Games und deren Sequel. Die Frage ist ja nur ob FP2 relevant ist, nicht ob dazu im Artikel Freedom Planet darüber geschrieben werden könnte --[[Benutzer:Firepande|Firepande]] ([[Benutzer Diskussion:Firepande|Diskussion]]) 16:48, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::: Gibt es bereits Resonanz in reputablen Medien, die also über reine Marketingaktivitäten hinausgehen? Ist [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Video-_und_Computerspiele|hiervon]] etwas erfüllt? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 18:07, 27. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::Ich hatte die Zeile "Spiele einer relevanten Spieleserie müssen für einen eigenen Artikel eigenständig relevant sein." überlesen und deswegen die Relevanzfrage gestellt. Derzeit kann keine Relevanz dargestellt werden, auch wenn ich persönlich Denke das das Sequel relevant ist. Zugegeben, als Fan der beiden Spiele bin ich in dem Sinne biased, und habe deswegen die Frage gestellt. Ich setze das mal als erledigt für mich. -- [[Benutzer:Firepande|Firepande]] ([[Benutzer Diskussion:Firepande|Diskussion]]) 13:25, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::{{Erledigt|1=--[[Benutzer:Firepande|Firepande]] ([[Benutzer Diskussion:Firepande|Diskussion]]) 13:25, 28. Okt. 2022 (CEST)}} |
|||
== vACC Austria (VATSIM) == |
|||
Hallo! |
|||
Da es bereits einen Artikel von [[VATSIM]] gibt, möchte ich klären ob ich für meine Heimat-Organisation einen Artikel anlegen soll. Bezüglich unabhängiger Quellen kann ich [https://www.vatsim.net www.vatsim.net], [https://www.vateud.net www.vateud.net] und [https://www.vacc-austria.org www.vacc-austria.org] und deren untergeordneten Domains benennen. Die Basisdaten für den Artikel sind die Einordnung der Organisation in die globale VATSIM Organisation, die Tatsache das es ein Verein ist (und wichtigste, aktuelle Vereinsstatuten) und was für einen Luftraum es auf dem VATSIM Netzwerk abdeckt (öffentliche Informationen; ICAO Code: LOVV). |
|||
[[Benutzer:Rechi91|Rechi91]] ([[Benutzer Diskussion:Rechi91|Diskussion]]) 09:29, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:Was [[WP:RK#V|hiervon]] ist nachweisbar und [[WP:Belege|belegt]] erfüllt? Schon wegen des ganz offensichtlich vorliegenden [[WP:Interessenkonflikt]] rate ich von einem Artikel durch dich ab. --[[Spezial:Beiträge/2003:D5:FF2E:8D00:643C:DE90:5D44:6302|2003:D5:FF2E:8D00:643C:DE90:5D44:6302]] 09:33, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::Nachweisbares Kriterium? Die AustroControl GmbH der Republik Österreich hat sich mit uns verpartnert ([https://www.vacc-austria.org/?page=content/static&id=PARTNER Link]). Außerdem ist eine Abfrage im Vereinsregister der Republik Österreich möglich, da das Impressum der Homepage vollständig ist. Ja, ich bin mir bewusst das es einen Interessenskonflikt gibt. Trotzdem möchte ich es gerne versuchen, und werde bei einer vernünftigen Version 1.0 diese eigenständig einem [[Wikipedia:Review]] zuführen, okay? --[[Benutzer:Rechi91|Rechi91]] ([[Benutzer Diskussion:Rechi91|Diskussion]]) 10:36, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::Partner, von egal wem, zu sein, erzeugt keine enzyklopädische Relevanz. Die Wikipedia ist auch kein Vereinsregister. Die RK#Vereine wurden bereits oben verlinkt. Als Teil, so die eigene HP, der VATSIM. kann dort eine Erwähnung stattfinden, mehr nicht. Von einer Artikelanlage rate ich ab.--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 10:47, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::Ich danke für die Einschätzung, und werde von einer Artikelanlage Abstand nehmen. Weiters werde ich versuchen, die Artikelqualität in [[VATSIM]] allgemein zu erhöhen und ggf. die empfohlene Erwähnung einfügen. {{Erledigt|1=--[[Benutzer:Rechi91|Rechi91]] ([[Benutzer Diskussion:Rechi91|Diskussion]]) 11:09, 28. Okt. 2022 (CEST)}} |
|||
== Sunfire GmbH (erl.) == |
|||
Hallo zusammen, ich würde gern (vielleicht auch erst irgendwann mal) den Artikel Sunfire GmbH anlegen ([[Benutzer:Dermartinrockt/Sunfire GmbH]]). Ich war damit schon mal in der Löschprüfung, weil er 2017 schnellgelöscht wurde. Das war aber nur die Löschung einer Unsinss-Anlegung. Nun ist Sunfire nach [[WP:RK#Wirtschaftsunternehmen]] nicht relevant. Ich meine, Sunfire ist aber relevant wegen der Pionierrolle im Geschäftsfeld Wasserstoffelektrolyse und dort in einer Liga mit [[ITM Power]] und [[Nel ASA]]. Von der personellen Aufstellung her sind die Unternehmen auch vergleichbar. Sunfire hat Investoren wie die [[SMS Group]] und [[Amazon]]. Anders als ITM oder Nel ist Sunfire aber kein börsennotiertes Unternehmen, weswegen Nel und ITM vermutlich überhaupt nur einen Artikel haben. Googelt man Sunfire, findet man über mehrere Jahre lang konstantes mediales Interesse. |
|||
Man könnte in Bezug auf [[WP:RK#Wirtschaftsunternehmen]] vielleicht doch bei ''"...bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich).."'' ansetzen und dazu Hochtemperatur-SOEC-Elektrolyseure von Sufire anführen. Dazu fehlt mir allerdings die Branchenkenntnis. |
|||
Was meint ihr? --[[Benutzer:Dermartinrockt|Scientia potentia est [Dermartinrockt]]] ([[Benutzer Diskussion:Dermartinrockt|Diskussion]]) 12:12, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::Hallo. Weder Marktbeherrschung noch eine innovative Vorreiterrolle ist dem Artikelentwurf zu entnehmen. Herstellung oder Betrieb von Elektrolyseuren machen andere schon länger, als seit diesem Jahr. Marktbeherrschung bei einem so großen Markt ist unmöglich. An Medienberichten, wohl gemerkt, nicht irgendwelchen Internettrash, sondern etwa Süddeutsche oder Stern, habe ich, außer diesen beiden, nichts gefunden. Das Thema H2 ist ja im Moment ganz aktuell. Da kann auch noch einiges kommen, aber im Moment reichts nicht. Gruß.--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 12:43, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::Sunfire scheint den größten SOEC-Elektrolyseur der Welt installiert zu haben (siehe [https://www.sunfire.de/de/news/detail/erfolgreiche-inbetriebnahme-des-weltweit-groessten-soec-elektrolyse-moduls hier], [https://www.home-of-steel.de/news/weltweit-grosster-hochtemperatur-elektrolyseur-erzielt-rekord-wirkungsgrad-1770 hier] und [https://h2-news.eu/energieversorgung/sunfire-installiert-weltweit-groessten-hochtemperatur-elektrolyseur/ hier]). Vorreiterrolle?--[[Benutzer:Dermartinrockt|Scientia potentia est [Dermartinrockt]]] ([[Benutzer Diskussion:Dermartinrockt|Diskussion]]) 12:58, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::Weit verbreiteter Irrtum. Wir sind nicht das Guiness-Buch der Rekorde. Etwas bestehendes zu optimieren, vergrößern oder verkleinern ist nicht im Sinner der ''Innovation'' in den RK. Es muss etwas ganz und gar neues sein. Erfindung des Rads.--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 13:02, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:::::Was mich an dem Artikelentwurf am meisten irritiert: die drei genannten Anlagen sind allesamt geplant o.ä., nur die Demonstrationsanlage wurde wirklich bereits gebaut, aber in einer Pressemitteilung über den Amazon-Einstieg (in ungenannter Höhe übrigens) ist von 78 Anlangen die Rede. Umsatz fehlt, Wachstum der Belegschaft wäre ein interessanter Indikator. Klappern gehört zum Handwerk, aber ein schlüssiges Bild ergibt sich aus dem Artikelentwurf nicht. Während NelASA viel breiter aufgestellt ist, bringt es ITM Power nur auf wenige Mio Pfund Umsatz ... --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 13:07, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
::::::Naja, dann lasse ich den Entwurf erst mal liegen, bis ein Kriterium eindeutig erreicht ist. Kurz noch zur Mitarbeiterzahl. In einem Beleg wurden 2019 190 MA genannt. Jetzt sind es wohl 400.--[[Benutzer:Dermartinrockt|Scientia potentia est [Dermartinrockt]]] ([[Benutzer Diskussion:Dermartinrockt|Diskussion]]) 13:21, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:Dermartinrockt|Scientia potentia est [Dermartinrockt]]] ([[Benutzer Diskussion:Dermartinrockt|Diskussion]]) 13:23, 28. Okt. 2022 (CEST)}} |
|||
== Günter Berg == |
|||
deutscher Verlagsmanager; internationaler Literaturagent, Verlagsleiter bei Hoffmann und Campe 2004-2013; Lektor und Verlagsleiter bei Suhrkamp 1990-2003. |
|||
=== Ausbildung === |
|||
Nach dem Abitur am Ulrich-von-Hutten Gymnasium in Schlüchtern studierte B. ab dem WS 1979/1980 Germanistik, Politik und Philosophie an der Universität Marburg. Nach dem Abschluss wurde B. Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Projekt Große Berliner und Frankfurter Ausgabe der Werke Bertolt Brechts an verschiedenen Universitäten (Kiel, Tübingen, Karlsruhe). |
|||
=== Wirken === |
|||
Lektor und Verlagsleiter bei Suhrkamp bis 2003Im Juni 1989 kam B. als Lekt Vier Buchreihen machten den Verlag bekannt: Die "Bibliothek Suhrkamp",in der Autoren des 20. Jahrhunderts - Klassiker der Moderne - erscheinen,die "edition suhrkamp", die seit 1963 die Avantgarde des Programms veröffentlicht, die "suhrkamp taschenbücher", die 1971 gegründet wurden,und das "suhrkamp taschenbuch wissenschaft", in der Autoren der Geisteswissenschaften (besonders Philosophie, Soziologie, Psychologie) zu Wort kommen. B. arbeitete an der Neuedition zahlreicher Werke Bertolt Brechts mit. 1995 übernahm er den Aufbau und die Leitung der Abteilung Neue Medien der Verlage Insel und Suhrkamp. Ein Jahr später wurde er zum Leiter des Suhrkamp Taschenbuch Verlags ernannt und machte sich durch Programmleitung und erfolgreiches Marketing einen Namen. Im Jan. 2001 übernahm B. als Verlagsleiter und Geschäftsführer der Verlage Suhrkamp und Insel die Koordination der gesamten Verlagsarbeit. --[[Benutzer:GuenBerg|GuenBerg]] ([[Benutzer Diskussion:GuenBerg|Diskussion]]) 18:15, 28. Okt. 2022 (CEST) |
|||
:Bevor du irgend etwas weiteres hier machtst, lies doch erst mal [[WP:IK|Warum man besser keinen Artikel über sich selbst schreiben sollte]]. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:18, 28. Okt. 2022 (CEST) |
Version vom 3. November 2022, 13:47 Uhr
Gestört aber geil | |
---|---|
![]() Gestört aber GeiL live beim Open Beatz Festival | |
Allgemeine Informationen | |
Herkunft | ![]() |
Genre(s) | House |
Gründung | 2010 |
Website | www.gestoert-aber-geil.com |
Aktuelle Besetzung | |
Nico Wendel (* 1984) | |
DJ |
Oliver Helmert (* 2000) |
DJ |
Spike*D (* 1990) |
Gestört aber GeiL ist ein deutsches DJ-Duo, das beim Label Universal Music unter Vertrag steht.
Geschichte
Gestört aber GeiL besteht aus den deutschen DJs Spike*D (* 1990 als Marcel Stephan in Querfurt) und Nico Wendel (* 1984 in Sangerhausen).[1] Die beiden lernten sich in der Diskothek „My Ccools World“ in Sangerhausen kennen, wo beide regelmäßig ihre Platten auflegten. Die DJs merkten, dass ihr Musikstil zusammenpasst und beschlossen im Oktober 2010,[2] das Projekt „Gestört aber GeiL“ zu gründen.[3][4] Die Mischung aus melodischem Tech House und House gepaart mit Pop-Stücken ist die Grundlage ihrer Musik-Sets.
Gestört aber GeiL feierte seinen Durchbruch auf dem Sputnik Springbreak im Jahr 2012.[5] Den Auftritt gewannen sie zuvor bei einem DJ-Contest als Hauptgewinn.[6]
Seit Anfang 2015 steht das Duo beim Label Kontor Records unter Vertrag. Ihre erste dort veröffentlichte Single Unter meiner Haut war ein Cover des gleichnamigen Songs von Elif aus dem Jahr 2013, das Gestört aber GeiL mit Koby Funk und Wincent Weiss aufnahm. Es erreichte im Juli 2015 Platz sechs der deutschen Charts und wurde mit einer Goldenen Schallplatte ausgezeichnet.[7] Auch ihre zweite Single Ich & Du, die in Zusammenarbeit mit Sebastian Hämer entstand, konnte sich in den Charts platzieren.
Am 8. Januar 2016 erschien ihr erstes Album, das den Titel Gestört aber GeiL trägt.[8] Es enthält 18 Lieder, darunter auch die bereits zuvor veröffentlichten Singles Unter meiner Haut und Ich & Du, und stieg in den deutschen Charts auf dem zweiten Platz ein.[9]
Ihr zweites Album #ZWEI erschien am 21. Juli 2017.[10] Das darauf enthaltene Lied „Be My Now“, das von LEA eingesungen wurde, wurde 2018 als Titellied zur achten Staffel von Der Bachelor verwendet.[11] Am 28. Oktober 2022 erschien ihr drittes Album III.
Diskografie
Alben
Jahr | Titel | Höchstplatzierung, Gesamtwochen, AuszeichnungChartplatzierungenChartplatzierungen[12][13] (Jahr, Titel, Platzierungen, Wochen, Auszeichnungen, Anmerkungen) |
Anmerkungen | ||
---|---|---|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() | |||
2016 | Gestört aber GeiL | DE2 ![]() (34 Wo.)DE |
AT17 (2 Wo.)AT |
CH11 (2 Wo.)CH |
Erstveröffentlichung: 8. Januar 2016
Verkäufe: + 100.000 |
2017 | #ZWEI | DE4 (30 Wo.)DE |
AT16 (1 Wo.)AT |
CH44 (1 Wo.)CH |
Erstveröffentlichung: 21. Juli 2017
|
2022 | III | — | — | — |
Erstveröffentlichung: 28. Oktober 2022
|
Kompilationen
Jahr | Titel | Höchstplatzierung, Gesamtwochen, AuszeichnungChartplatzierungenChartplatzierungen[12] (Jahr, Titel, Platzierungen, Wochen, Auszeichnungen, Anmerkungen) |
Anmerkungen | ||
---|---|---|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() | |||
2020 | 10 Jahre Best of & More | DE33 (3 Wo.)DE |
— | — |
Erstveröffentlichung: 26. Juni 2020
|
Singles
Jahr | Titel Album |
Höchstplatzierung, Gesamtwochen, AuszeichnungChartplatzierungenChartplatzierungen[12][13] (Jahr, Titel, Album, Platzierungen, Wochen, Auszeichnungen, Anmerkungen) |
Anmerkungen | ||
---|---|---|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() | |||
2015 | Unter meiner Haut Gestört aber GeiL |
DE6 ![]() ×3 (56 Wo.)DE |
AT25 (19 Wo.)AT |
— |
Erstveröffentlichung: 20. März 2015
Verkäufe: + 600.000; mit Koby Funk feat. Wincent Weiss |
Ich & Du Gestört aber GeiL |
DE21 ![]() (36 Wo.)DE |
AT38 (16 Wo.)AT |
— |
Erstveröffentlichung: 18. September 2015
Verkäufe: + 200.000; feat. Sebastian Hämer | |
2016 | Geh nicht weg Gestört aber GeiL |
DE96 (1 Wo.)DE |
— | — |
Erstveröffentlichung: 26. Februar 2016
mit Marc Narrow |
2017 | Millionen Farben #ZWEI |
DE63 (4 Wo.)DE |
— | — |
Erstveröffentlichung: 21. April 2017
feat. Voyce |
Wohin willst du #ZWEI |
DE11 ![]() (42 Wo.)DE |
AT43 (13 Wo.)AT |
— |
Erstveröffentlichung: 2. Juni 2017
Verkäufe: + 200.000; feat. Lea | |
2019 | Vielleicht – |
DE38 (2 Wo.)DE |
— | — |
Erstveröffentlichung: 22. Februar 2019
feat. Adel Tawil |
2020 | Another Day in Paradise – |
DE— 1DE | — | — |
Erstveröffentlichung: 30. Oktober 2020
Original: Phil Collins |
2021 | Hypa Hypa (Gestört aber GeiL Remix) MMXX (Hypa Hypa Edition) |
DE— 2DE | — | — |
Erstveröffentlichung: 20. Mai 2021
Original: Eskimo Callboy |
2022 | Thank You – |
DE— 3DE | — | — |
Erstveröffentlichung: 13. Mai 2022
mit Anna Grey; Original: Honor Hunter |
Weitere Singles
- 2013: Johnny Blue
- 2013: Carved in Stone
- 2013: Brother
- 2014: Heartbeat
- 2016: Glücklich wie die Kinder (mit Two Magics)
- 2016: So schmeckt der Sommer
- 2017: Repeat (feat. Benne)
- 2018: Be My Now
- 2018: Leuchtturm (feat. Chris Cronauer)
- 2018: Für immer wach (feat. Fabian Wegerer)
- 2019: Party All the Time
- 2019: Wünsch Dir was
- 2020: Fool’s Paradise (feat. Dennis Mansfeld)
- 2020: Mutter, der Mann mit dem Koks ist da
- 2020: Allein (feat. Tina Naderer)
- 2021: Blue Love (feat. Jona)
Remixe
- 2012: Edlington & Togafunk – Like Me Bro! (Gestört aber GeiL Remix)
- 2013: Sun@Night – Kellerkind (Gestört aber GeiL Remix)
- 2014: Finger & Kadel – Leben (Gestört aber GeiL Remix)
- 2014: Sean Finn feat. Ricardo Munoz – Infinity 2014 (Gestört aber GeiL Radio Remix)
- 2015: Lost Frequencies feat. Easton Corbin – Are You with Me (Gestört aber GeiL Remix)
- 2015: London Grammar – Nightcall (Gestört aber GeiL Remix)
- 2015: Lost Frequencies feat. Janieck Devy – Reality (Gestört aber GeiL Remix)
- 2016: Alligatoah – Du bist schön (Gestört aber GeiL Remix)
- 2016: Alan Walker feat. Iselin Solheim – Faded (Gestört aber GeiL Remix)
- 2016: Hirschwell – Wie die Wolken (Gestört aber GeiL Remix)
- 2017: Kay One feat. Pietro Lombardi – Señorita (Gestört aber GeiL Remix)
- 2019: SDP feat. Capital Bra – Viva la Dealer (Gestört aber GeiL Remix)
- 2019: Leolixl – Song für dich (Gestört aber GeiL Remix)
- 2019: Kool Savas feat. Nessi – Deine Mutter (Gestört aber GeiL Remix)
- 2020: Tom Beck – 360 Grad (Gestört aber GeiL Remix)
Auszeichnungen
- 2015: Napster-Fan-Preis als Beste Band
Weblinks
- Offizielle Website
- Gestört aber geil bei SoundCloud
- Gestört aber geil bei Discogs
- Gestört aber geil bei MusicBrainz (englisch)
Einzelnachweise
- ↑ MZ-Web.de: DJ-Duo aus Sangerhausen – Durchbruch beim Spring Break, 19. März 2015. Abgerufen am 21. Oktober 2015.
- ↑ Gestört aber GeiL Live @ 89,2 Radio Potsdam (Interview + Vorstellung) auf SoundCloud, abgerufen am 4. April 2015
- ↑ Gestört aber GeiL Interview auf pioneer-alpha.de, abgerufen am 4. April 2015
- ↑ Für DJ-Duo Gestört aber GeiL geht «Traum in Erfüllung». Süddeutsche Zeitung, 1. April 2015, abgerufen am 25. August 2020.
- ↑ Gestört aber GeiL in Berlin | Im Interview bei Radio FRITZ auf YouTube, abgerufen am 4. April 2015
- ↑ Interview: Gestört aber Geil auf um-check.de, abgerufen am 4. April 2015
- ↑ Gestört aber GeiL vergolden „Unter meiner Haut“ ( vom 8. Dezember 2015 im Internet Archive)
- ↑ Gestört aber GeiL (Official Album Teaser) auf YouTube vom 3. September 2015, abgerufen am 3. September 2015
- ↑ Gestört aber GeiL – Das Album (Official Minimix HD) auf YouTube vom 16. Dezember 2015, abgerufen am 16. Dezember 2015
- ↑ Gestört aber GeiL mit neuem Album ‘#Zwei‘ auf mix1.de, abgerufen am 14. Juli 2017
- ↑ Gestört aber GeiL „Be My Now“, jumpradio.de, abgerufen am 9. Mai 2019
- ↑ a b c Chartquellen: DE AT CH
- ↑ a b Auszeichnungen für Musikverkäufe: DE
- ↑ Offizielle Single Trending Charts. In: mtv.de. GfK Entertainment, 14. August 2020, abgerufen am 15. August 2020.
- ↑ Offizielle Single Trending Charts. In: mtv.de. GfK Entertainment, 9. September 2022, abgerufen am 10. September 2022.