„Diskussion:Barbados“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Ludwig Tacitus in Abschnitt Mulatte
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bwbuz (Diskussion | Beiträge) fix WP:WLW erl |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
„Mulatte” ist eine rasisstiche Bezeichnung. |
„Mulatte” ist eine rasisstiche Bezeichnung. |
||
Warum wird diese, im Zusammenhang der Aufzählung der Bevölkerung genutzt? [[Benutzer:Ludwig Tacitus|Ludwig Tacitus]] ([[Benutzer Diskussion:Ludwig Tacitus|Diskussion]]) 08:24, 8. Mai 2018 (CEST) |
Warum wird diese, im Zusammenhang der Aufzählung der Bevölkerung genutzt? [[Benutzer:Ludwig Tacitus|Ludwig Tacitus]] ([[Benutzer Diskussion:Ludwig Tacitus|Diskussion]]) 08:24, 8. Mai 2018 (CEST) |
||
Der Begriff "Mulatte" hat nicht überall einen rassistischen Beigeschmack. Besonders in den französisch und spanischsprachigen Ländern nicht. |
|||
Version vom 3. Januar 2019, 23:40 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Barbados“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Wirtschaft Erdöl
Wenn im und ab dem Jahre 2005 bei 2,5 Mio Barrel Erdölreserven täglich 1000 Barrel gefördert werden, dann hätten die Reserven nur 6,8 Jahre gereicht und wären heute längst aufgebraucht. 2500000 Barrel Reserve : 365000 Barrel Jahresförderung = 6,84 Jahre. Gibt es noch Ölförderung? (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.46 (Diskussion) 11:24, 31. Aug. 2015 (CEST))
Mulatte
„Mulatte” ist eine rasisstiche Bezeichnung. Warum wird diese, im Zusammenhang der Aufzählung der Bevölkerung genutzt? Ludwig Tacitus (Diskussion) 08:24, 8. Mai 2018 (CEST)
Der Begriff "Mulatte" hat nicht überall einen rassistischen Beigeschmack. Besonders in den französisch und spanischsprachigen Ländern nicht.