Schwedische Fußballnationalmannschaft und Benutzer Diskussion:He3nry/Versionsgeschichtenarchiv2021: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von 84.46.53.214 (Diskussion) auf die letzte Version von Itti zurückgesetzt Markierung: Zurücksetzung |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<!-- Message |
|||
{{Dieser Artikel|behandelt die Mannschaft der Männer. Zum Team der Frauen, siehe [[schwedische Fußballnationalmannschaft der Frauen]].}} |
|||
<div style="border:solid;border-color:green;background:#ffffff;border-width:3px 3px 3px 3px;font-size: 100%;padding: 5px 5px 5px 5px;"> |
|||
{{Infobox Fußballnationalmannschaft |
|||
'''Weihnachtspause bis 7. Januar 2018. Gesegnetes Fest! He3nry''' |
|||
| geschlecht = Herren |
|||
</div> |
|||
| land_deutsch = Schweden |
|||
--> |
|||
| land_regional = Sverige |
|||
{| align="right" style="background: #FFFFFF; border: 1px solid #000000; padding: 5px; margin: 0px 0px 0px 50px; -webkit-box-shadow: 0px 0px 16px #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 16px #808080; box-shadow: 0px 0px 16px #808080; -moz-transform:rotate(3deg); -webkit-transform:rotate(3deg);" |
|||
| logo = [[Datei:Logo Svenska Fotbollförbundet.svg|150px]] |
|||
| |
|||
| spitzname = Blågult |
|||
<hr /> |
|||
| verband = [[Svenska Fotbollförbundet]] |
|||
[[Bild:Vista-file-manager.png|40px|left]]<big>'''Archiv'''</big><br /> <br /> |
|||
| konföderation = UEFA |
|||
<hr /> |
|||
| tech_sponsor = [[adidas]] |
|||
<small>Diskussionen wurden zur besseren Durchsuchbarkeit <br />in Unterseiten archiviert. Ansonsten wird auf die <br />Versionsgeschichte verwiesen, die dreimal (Anfang <br />[[Benutzer_Diskussion:He3nry/Versionsgeschichtenarchiv2009|Juli 2009]], Anfang [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Versionsgeschichtenarchiv2012|Juli 2013]] und [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Versionsgeschichtenarchiv2017|Juli 2017]]) verkürzt wurde. </small> |
|||
| trainer = {{SWE|#}} [[Janne Andersson]] |
|||
<hr /> |
|||
| co-trainer = [[Peter Wettergren]] |
|||
{| |
|||
| kapitän = [[Andreas Granqvist]] |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv1|bis 15. Juli 2006]] |
|||
| rekordtorschütze = Zlatan Ibrahimović (62) |
|||
|- |
|||
| rekordspieler = [[Anders Svensson]] (148) |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv2|ab 16. Juli 2006 und bis 30. Juni 2007]] |
|||
| heimstadion = [[Friends Arena]] (seit 2012) |
|||
|- |
|||
| fifa_abkürzung = [[FIFA-Länder-Code|SWE]] |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv3|ab 1. Juli 2007 und bis 30. Juni 2008]] |
|||
| fifa_rang = {{Metadaten FIFA-Rang UEFA|SWE}} |
|||
|- |
|||
| pattern_la1 = _swe1719h |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv4|ab 1. Juli 2008 und bis 30. Juni 2009]] |
|||
| pattern_b1 = _zwed18h |
|||
|- |
|||
| pattern_ra1 = _swe1719h |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv5|ab 1. Juli 2009 und bis 30. Juni 2010]] |
|||
| pattern_sh1 = _zwed18h |
|||
|- |
|||
| pattern_so1 = _zwed18h |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv6|ab 1. Juli 2010 und bis 30. Juni 2011]] |
|||
| leftarm1 = FCE945 |
|||
|- |
|||
| body1 = FCE945 |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv7|ab 1. Juli 2011 und bis 30. Juni 2012]] |
|||
| rightarm1 = FCE945 |
|||
|- |
|||
| shorts1 = 0E288D |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv8|ab 1. Juli 2012 und bis 30. Juni 2013]] |
|||
| socks1 = FFEB45 |
|||
|- |
|||
| pattern_la2 = _zwed18a |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv9|ab 1. Juli 2013 und bis 30. Juni 2014]] |
|||
| pattern_b2 = _swe18a |
|||
|- |
|||
| pattern_ra2 = _zwed18a |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv10|ab 1. Juli 2014 und bis 30. Juni 2015]] |
|||
| pattern_sh2 = _zwed18a |
|||
|- |
|||
| pattern_so2 = _zwed18a |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv11|ab 1. Juli 2015 und bis 30. Juni 2016]] |
|||
| leftarm2 = 133ADD |
|||
|- |
|||
| body2 = 133ADD |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv12|ab 1. Juli 2016 und bis 30. Juni 2017]] |
|||
| rightarm2 = 133ADD |
|||
|- |
|||
| shorts2 = FFEB45 |
|||
| [[Benutzer_Diskussion:He3nry/Archiv13|ab 1. Juli 2017]] |
|||
| socks2 = 133ADD |
|||
|} |
|||
| spiele = [[Liste der Länderspiele der schwedischen Fußballnationalmannschaft|1023]] |
|||
<hr /> |
|||
| siege = 505 |
|||
|} |
|||
| unentschieden = 220 |
|||
| niederlagen = 298 |
|||
| erstes_spiel = {{SWE|#}} Schweden 11:3 [[Norwegische Fußballnationalmannschaft|Norwegen]] {{NOR|#}} |
|||
| datum1 = ([[Göteborg]], [[Schweden]]; 12. Juli 1908) |
|||
| letztes_spiel = |
|||
| datum1b = |
|||
| ho_sieg = {{SWE|#}} Schweden 12:0 [[Lettische Fußballnationalmannschaft|Lettland]] {{LVA|#}} |
|||
| ho_sieg2 = {{SWE|#}} Schweden 12:0 [[Südkoreanische Fußballnationalmannschaft|Südkorea]] {{KOR-1882|#}} |
|||
| datum2 = ([[Stockholm]], [[Schweden]]; 29. August 1927) |
|||
| datum2b = ([[London]], [[England]]; 5. August 1948) |
|||
| ho_niederlage = {{GBR-1801|Britische Fußballnationalmannschaft}} 12:1 Schweden {{SWE|#}} |
|||
| datum3 = (London, England; 20. Oktober 1908) |
|||
| wmteilnahme = 12 |
|||
| wmerste = 1934 |
|||
| wmbeste = Zweiter, 1958 |
|||
| KontTurnTeiln = 6 |
|||
| KontTurnErste = 1992 |
|||
| KontTurnBeste = Halbfinale, 1992 |
|||
| ConfedTeiln = |
|||
| ConfedErste = |
|||
| ConfedBeste = |
|||
| OlympiaMedaille1 = Bronze |
|||
| OlympiaJahr1 = 1924 |
|||
| OlympiaMedaille2 = Gold |
|||
| OlympiaJahr2 = 1948 |
|||
| OlympiaMedaille3 = Bronze |
|||
| OlympiaJahr3 = 1952 |
|||
| OlympiaMedaille4 = |
|||
| OlympiaJahr4 = |
|||
| OlympiaMedaille5 = |
|||
| OlympiaJahr5 = |
|||
| datenstand = 7. Januar 2018 |
|||
}} |
|||
Die '''schwedische Fußballnationalmannschaft''' vertritt [[Schweden]] bei [[Fußball]]-[[Länderspiel]]en. Der Spielbetrieb der Männernationalmannschaft wird ebenso wie bei der [[Schwedische Fußballnationalmannschaft der Frauen|Frauennationalmannschaft]] und den diversen Jugendauswahlen vom [[Svenska Fotbollförbundet]], dem schwedischen Fußballverband, organisiert. Größter Erfolg der Landesauswahl ist neben einer Goldmedaille bei den [[Olympische Sommerspiele 1948|Olympischen Spielen 1948 in London]] ein Vize-Weltmeistertitel. Insgesamt nahm die Mannschaft bisher an elf [[Fußball-Weltmeisterschaft|Welt-]] und fünf [[Fußball-Europameisterschaft|Europameisterschaften]] teil, wobei sie jeweils einmal als „Gastgeber“ fungierte. Schweden ist das erste Land, das 1.000 Länderspiele bestritten hat.<ref>[http://svenskfotboll.se/landslag/herrar/arkiv/landslag/2016/05/sverige-slovenien/ svenskfotboll.se: „Mållöst i landskamp nr 1000“]</ref> Außer 1944 konnten auf Grund der schwedischen Neutralität auch Spiele in den Weltkriegsjahren 1914–1918 und 1939–1945 stattfinden, in denen in vielen anderen Ländern keine oder nur sehr wenige Länderspiele stattfanden. |
|||
{| align="left" style="background: #FFD700; border: 1px solid #000000; padding: 5px; margin: 0px 0px 0px 50px; -webkit-box-shadow: 0px 0px 16px #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 16px #808080; box-shadow: 0px 0px 16px #808080; -moz-transform:rotate(-2deg); -webkit-transform:rotate(-2deg);" |
|||
== Geschichte == |
|||
| |
|||
=== Anfangsjahre === |
|||
'''Neue Einträge bitte [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:He3nry&action=edit§ion=new hier!] Ich antworte hier.''' </br> Wenn ich nach Lesen einer Nachricht auf eine Antwort lieber verzichten</br> möchte, dann ''quittiere'' ich hier, dass ich die Nachricht gelesen habe. </br>Erfolgt das nicht, ist mit einer Antwort noch zu rechnen ;-) [[Benutzer:He3nry|He3nry]] |
|||
[[Datei:First swedish football team.jpg|links|mini|Die schwedische Nationalmannschaft beim ersten Länderspiel am 12. Juli 1908]] |
|||
|} |
|||
Der schwedische Fußballdachverband ''Svenska Fotbollförbundet'' wurde 1904 gegründet. Am 12. Juli 1908 trat die schwedische Nationalelf auf dem Sportplatz [[Balders Hage]] vor 3.000 Zuschauern gegen [[Norwegische Fußballnationalmannschaft|Norwegen]] zu ihrem ersten Länderspiel an, das mit 11:3 gewonnen wurde. Es ist das bis dato torreichste Spiel der schwedischen Länderspielgeschichte. [[Erik Bergström]] und [[Erik Börjesson]] trugen sich dabei jeweils vier Mal in die Torschützenliste ein. |
|||
{| style="border: 1px solid {{{border|gray}}}; background-color: {{{color|#fdffe7}}};" |
|||
'''Aufstellung Schweden''': [[Ove Eriksson|O. Eriksson]] – [[Theodor Malm|Malm]], [[Nils Andersson (Fußballspieler, 1887)|Andersson]] – [[Sven Olsson|Olsson]], [[Hans Lindman|Lindman]], [[Thor Eriksson|T. Eriksson]] – [[Gustaf Bergström (Fußballspieler)|G. Bergström]], [[Erik Bergström|E. Bergström]], [[Erik Börjesson|Börjesson]], [[Karl Gustafsson|Gustafsson]], [[Karl Ansén|Ansén]] |
|||
|rowspan="2" valign="middle" | [[Image:Original Barnstar.png|100px]] |
|||
|rowspan="2" | |
|||
|style="font-size: large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''Der Original Barnstar''' |
|||
|- |
|||
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Hiermit verleihe ich He3nry den "Original Barnstar" für seinen unermüdlichen Einsatz beim Abarbeiten der Löschkandidaten. -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] |
|||
|} |
|||
==[[Wikipedia:Willkommen|Willkommen!]]== |
|||
'''Schwedische Torschützen''': 1:1 (14.) Gustafsson, 2:1 (24.) Börjesson, 3:1 (27.) E. Bergström, 4:1 (29.) E. Bergström, 5:1 (44.) E. Bergström, 6:2 (60.) Börjesson, 7:2 (63.) Lindman, 8:3 (75.) Börjesson, 9:3 (79.) Gustafsson, 10:3 (86.) Börjesson, 11:3 (89.) E. Bergström |
|||
Hallo He3nry! |
|||
Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist; wir hatten bereits das Vergnügen miteinander :-) und du scheinst dich auch schon recht gut auszukennen. Daher wahrscheinlich nur der Form halber - vielleicht ist ja noch was dabei, was dich interessiert: In [[Wikipedia:Hilfe|Hilfe]] und [[Wikipedia:FAQ|FAQ]] kannst Du Dir einen Überblick über die Zusammenarbeit hier verschaffen. Fragen stellst Du am besten [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe|hier]]. Ich (und die meisten [[Wikipedia:Die Wikipedianer|Wikipedianer]]) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist [[Wikipedia:Spielwiese|hier]] Platz dafür. |
|||
Im Herbst des Jahres spielte die Auswahl bei den [[Olympische Sommerspiele 1908|Olympischen Spielen]] erstmals bei einem Turnier mit. Dabei wartete im Auftaktspiel gleich mit der [[Englische Fußballnationalmannschaft der Amateure|englischen Amateurnationalmannschaft]] der Turnierfavorit, der sich mit einem 12:1-Erfolg klar durchsetzte. Dies ist bis heute die höchste Niederlage in der Geschichte der schwedischen Nationalelf. Nach der 1:17-Niederlage [[Französische Fußballnationalmannschaft|Frankreichs]] gegen [[Dänische Fußballnationalmannschaft|Dänemark]] im Halbfinale zog sich diese zurück, so dass die schwedische Auswahl im Spiel um den dritten Platz antreten durfte. Nach einer 0:2-Niederlage gegen die [[Niederländische Fußballnationalmannschaft|niederländische Auswahl]] musste man sich dennoch mit dem vierten Platz zufriedengeben. Bei den [[Olympische Sommerspiele 1912|Olympischen Spielen 1912]] kam es im Achtelfinale zur Neuauflage des Spiels um den dritten Platz, nach einem umkämpften Spiel sicherte sich erneut die Niederlande den Sieg und zog durch ein 4:3 nach Verlängerung ins Viertelfinale ein, während sich Schweden in der Trostrunde wiederfand. Dort war in der ersten Runde [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Italien]] zu stark und setzte sich mit 1:0 durch. |
|||
[[Image:Smile.png|20px]] Meine Tipps für deinen Einstieg in Wikipedia: [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe Mensch]] ;-) |
|||
=== Erste Erfolge und Misserfolge === |
|||
Nach dem [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieg]] nahm die schwedische Auswahl an den [[Olympische Sommerspiele 1920|Olympischen Spielen 1920]] teil. Dabei war die Mannschaft an den beiden torreichsten Spielen beteiligt. In der ersten Runde wurde [[Griechische Fußballnationalmannschaft|Griechenland]] deutlich mit 9:0 deklassiert, ehe der Angstgegner Niederlande sich im Viertelfinale mit 5:4 nach Verlängerung durchsetzte. Immerhin wurde [[Herbert Karlsson]] mit sieben Toren Torschützenkönig des Turniers. |
|||
PS nochmal kurz zu [[konnatal]]: Gegen eine Verschiebung ins Wictionary hätte ich überhaupt nix! Was deinen Vergleich mit dem Fremdwörterbuch angeht: Yepp. Ich verglich aber mit dem [[Pschyrembel (Medizinisches Wörterbuch)|Pschyrembel]], also einem Fachwörterbuch. Da ich selbst kein Mediziner bin, kann ich nicht sagen, ob bei einem Ausbau des Artikels etwas Ähnliches rauskommen könnte wie beim möglichen Vorbild [[pränatal]] (dies wäre nämlich der so weit ich weiß üblichere Fachbegriff). |
|||
Bei den [[Olympische Sommerspiele 1924|Olympischen Spielen 1924]] war die schwedische Nationalmannschaft die Überraschungsmannschaft des Turniers. Im Auftaktspiel am 25. Juli wurde einer der Favoriten, die [[Belgische Fußballnationalmannschaft|belgische Auswahl]], mit 8:1 überrannt. Dies gilt noch heute als eine der größten Sensationen.<ref>[http://www.eloratings.net/Upsets.htm Ranking der größten Sensationen im Fußball (ELO)]</ref> Durch einen 5:0-Erfolg über [[Ägyptische Fußballnationalmannschaft|Ägypten]] gelang anschließend der Einzug ins Halbfinale. Dort erwies sich die [[Schweizer Fussballnationalmannschaft|Schweiz]] als zu stark, mit einem 3:1-Erfolg im Wiederholungsspiel gegen die Niederlande wurde allerdings im Spiel um Platz drei erstmals eine Medaille geholt. |
|||
Gruß --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> dis </small>]] 11:50, 14. Feb 2005 (CET) |
|||
[[Datei:Swedishnationalteam1930.jpg|mini|Nationalmannschaft nach einem Länderspiel gegen Norwegen 1930]] |
|||
1928 nahm die Mannschaft nicht an den Olympischen Spielen und 1930 nicht an der Weltmeisterschaft teil. Nachdem 1932 kein olympischer Wettbewerb stattgefunden hatte, spielte die schwedische Auswahl erst bei der [[Fußball-Weltmeisterschaft|Weltmeisterschaft 1934]] wieder bei einem bedeutenden internationalen Turnier mit. Schweden hatte sich durch klare Siege gegen [[Estnische Fußballnationalmannschaft|Estland]] und [[Litauische Fußballnationalmannschaft|Litauen]] für die Endrunde in [[Italien]] qualifiziert. Durch einen hart erkämpften 3:2-Erfolg über [[Argentinische Fußballnationalmannschaft|Argentinien]] zog die Mannschaft ins Viertelfinale ein, wo sich die [[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Auswahl Deutschlands]] mit 1:2 durchsetzen konnte. |
|||
:: Ich danke für die freundliche Begrüßung! [[Benutzer: He3nry|He3nry]] |
|||
Bei den [[Olympische Sommerspiele 1936|Olympischen Spielen 1936]] in [[Berlin]] blamierte sich die Landesauswahl. Gegen den haushohen Außenseiter [[Japanische Fußballnationalmannschaft|Japan]] verlor die Mannschaft mit 2:3 und durfte nach dem ersten Spiel die Heimreise antreten. Bei der Qualifikation zur [[Fußball-Weltmeisterschaft 1938|Weltmeisterschaft 1938]] wurde die schwedische Auswahl in eine Gruppe mit der [[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Auswahl des deutschen Reiches]], [[Finnische Fußballnationalmannschaft|Finnland]] und Estland gelost und konnte sich als Gruppenzweiter für die Endrunde qualifizieren. Dort hatte man Losglück und erhielt für das Achtelfinale ein Freilos, da der Gegner aus Österreich auf Grund der „Heimholung ins Reich“ nicht teilnahm. Im Viertelfinale wurde die [[Kubanische Fußballnationalmannschaft|kubanische Nationalmannschaft]] mit 8:0 deklassiert, ehe [[Ungarische Fußballnationalmannschaft|Ungarn]] durch einen 5:1-Erfolg den Traum vom Endspiel zunichtemachte. Im Spiel um den dritten Platz gegen [[Brasilianische Fußballnationalmannschaft|Brasilien]] konnte Schweden durch Tore von [[Sven Jonasson]] und [[Arne Nyberg]] zwar mit 2:0 in Führung gehen, aber die Südamerikaner drehten u. a. durch zwei Tore des Torschützenkönigs [[Leônidas da Silva|Leônidas]] das Spiel und holten durch einen 4:2-Erfolg die Bronzemedaille. |
|||
__TOC__ |
|||
=== Erfolgsjahre === |
|||
== Dein Importwunsch zu [[:en:USS Glacier (AGB-4)]] == |
|||
Ihre größten Erfolge feierte die schwedische Nationalmannschaft dann Ende der 1940er und 1950er Jahre. Bei den [[Olympische Sommerspiele 1948|Olympischen Spielen 1948]] in [[London]] holte sich die Landesauswahl durch einen 3:1-Sieg im Endspiel über [[Jugoslawische Fußballnationalmannschaft|Jugoslawien]] die Goldmedaille. Zwei Jahre später wurde bei der [[Fußball-Weltmeisterschaft 1950|Weltmeisterschaft 1950]] der dritte Platz erreicht. Dadurch wurde man in Südeuropa auf die skandinavischen Kicker aufmerksam und einige Nationalspieler wechselten als Profis nach Italien, Spanien oder Frankreich. Da der schwedische Verband Profifußball ablehnte, wurden diese Spieler in den folgenden Jahren nicht für die Nationalmannschaft nominiert, so dass ein deutlicher Leistungsabfall eintrat. Zwar konnte bei den [[Olympische Sommerspiele 1952|Olympischen Spielen 1952]] noch die Bronzemedaille geholt werden, aber auch hier verließen etliche Auswahlspieler Schweden in Richtung Süden. So verpasste die Landesauswahl die Qualifikation für die [[Fußball-Weltmeisterschaft 1954|Weltmeisterschaft 1954]] und die [[Olympische Sommerspiele|Olympischen Spiele 1956]]. |
|||
Hallo He3nry, |
|||
[[Datei:Swedish squad at the 1958 FIFA World Cup.jpg|mini|200px|Die schwedische Nationalmannschaft bei der WM 1958]] |
|||
Für die [[Fußball-Weltmeisterschaft 1958|Weltmeisterschaft 1958]] überdachte das Auswahlkomitee der Nationalmannschaft die Nominierungsrichtlinien und holte fünf im Ausland spielende Schweden in den Kader für das Turnier. Bei der WM im eigenen Lande kam die Mannschaft bis ins Finale. Das hart geführte Halbfinale gegen die [[Deutsche Fußballnationalmannschaft|deutsche Nationalmannschaft]] (auch [[Fußballländerspiel Schweden gegen Deutschland 1958|Schlacht von Göteborg]] genannt) führte zu einer starken Abneigung gegen Schweden in Deutschland. Im Finale traf die schwedische Auswahl auf die brasilianische Auswahl, die im torreichsten Finale der WM-Geschichte durch einen 5:2-Sieg durch jeweils zwei Tore von [[Vavá]] und [[Pelé]] erstmals den WM-Pokal holte. |
|||
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: |
|||
=== Rückschlage und ein kleines Comeback === |
|||
* [[Benutzer:He3nry/USS Glacier (AGB-4)]] |
|||
Die schwedische Nationalmannschaft konnte lange Zeit nicht an die Erfolge aus diesem Jahrzehnt anknüpfen. Regelmäßig wurde die Qualifikation zu den [[Olympische Sommerspiele|Olympischen Spielen]] und den [[Fußball-Europameisterschaft|Europameisterschaften]] verpasst. Erst bei der [[Fußball-Weltmeisterschaft 1970|Weltmeisterschaft 1970]] trat man wieder auf internationalem Parkett auf, schied allerdings unglücklich wegen des schlechteren Torverhältnisses gegenüber [[Uruguayische Fußballnationalmannschaft|Uruguay]] bereits in der Vorrunde aus. |
|||
Viel Spaß wünscht |
|||
Bei der [[Fußball-Weltmeisterschaft 1974|Weltmeisterschaft 1974]] gab es wieder einen kleinen Lichtblick in der schwedischen WM-Historie. Bei der Auslosung wurde die Mannschaft nur im ''Topf 4'' der „Außenseiter“ berücksichtigt. In der ''Gruppe III '' traf die Elf auf [[Bulgarische Fußballnationalmannschaft|Bulgarien]], die Niederlande und erneut Uruguay. Als überraschender Gruppenzweiter hinter dem Turnierfavoriten Niederlande gelang ungeschlagen und ohne Gegentor der Einzug in die zweite Finalrunde. Dort erwiesen sich zwar [[Polnische Fußballnationalmannschaft|Polen]] und Deutschland als zu stark, durch einen abschließenden 2:1-Erfolg gegen Jugoslawien erreichte die Mannschaft jedoch den fünften Platz. |
|||
[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:27, 24. Dez. 2017 (CET) |
|||
<!--importUtility *=0.813 u=0.803 p=0.809--> |
|||
:{{ping|Itti}} Das ging ja mal wieder schnell ... Mach Weihnachten {{s}}! Dir jedenfalls gesegnete Weihnachten und einen guten Rutsch, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:29, 24. Dez. 2017 (CET) |
|||
::Dir auch schöne Weihnachten, ja, gleich wird der Kartoffelsalat vorbereitet, die Geschenke sind verpackt und dann geht es in den Familientrubel --[[Benutzer:Itti|Itti]] [[Datei:Face-smile-christmas.svg|25px|link=|Weihnachten]] 11:32, 24. Dez. 2017 (CET) |
|||
Die [[Fußball-Weltmeisterschaft 1978|Weltmeisterschaft 1978]] verlief wieder enttäuschend. Als Gruppenletzter hinter [[Österreichische Fußballnationalmannschaft|Österreich]], Brasilien und [[Spanische Fußballnationalmannschaft|Spanien]] verabschiedete sich Schweden für zwölf Jahre von internationalen Turnieren. |
|||
== Merry Christmas and Happy New Year == |
|||
=== Rückkehr und kleine Erfolge === |
|||
Erst mit der Qualifikation für die [[Fußball-Weltmeisterschaft 1990|Weltmeisterschaft 1990]] hob sich die schwedische Nationalmannschaft wieder aus der Versenkung, zuvor hatte sie das [[Vier-Länder-Turnier (1988)]] in Deutschland gewonnen. Dennoch scheiterte die Mannschaft nach drei 1:2-Niederlagen gegen Brasilien, [[Fußballnationalmannschaft von Costa Rica|Costa Rica]] und [[Schottische Fußballnationalmannschaft|Schottland]] in der Vorrunde. |
|||
[[Datei:Christmas 2017.jpg|mini]] |
|||
Durch die Ausrichtung der [[Fußball-Europameisterschaft 1992|EM 1992]] nahm Schweden erstmals an einer Europameisterschaft teil. Dort meldete sich die Mannschaft mit einem Paukenschlag im internationalen Fußball zurück und kam bis ins Halbfinale, wo man knapp an der deutschen Nationalmannschaft scheiterte. [[Fußball-Weltmeisterschaft 1994|1994]] schaffte man bei der WM in den USA mit dem 3. Platz einen weiteren Achtungserfolg. |
|||
Hallo He3nry, ich wünsche Dir frohe Festtage --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 19:45, 24. Dez. 2017 (CET) |
|||
:Danke, ich hoffe, Du hattest ebenso, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 17:51, 6. Jan. 2018 (CET) |
|||
== Guten Rutsch! == |
|||
Danach folgte wieder eine kleine Durststrecke bis zur Qualifikation für die [[Fußball-Europameisterschaft 2000|EURO 2000]]. Allerdings scheiterte die Auswahl sieglos in der Vorrunde. Bei der [[Fußball-Weltmeisterschaft 2002|Weltmeisterschaft 2002]] wurde Schweden in die sog. Todesgruppe mit England, Argentinien und [[Nigerianische Fußballnationalmannschaft|Nigeria]] gelost und galt als krasser Außenseiter. Jedoch wurde die Mannschaft ungeschlagen Gruppensieger. Im Achtelfinale traf die Mannschaft auf das Überraschungsteam von [[Senegalesische Fußballnationalmannschaft|Senegal]]. Die schwedische Elf schied unglücklich durch einen Treffer von [[Henri Camara]] in der 104. Spielminute mit 1:2 per [[Golden Goal]] aus. |
|||
Hallo He3nry, ich hoffe, Du hattest ein schönes Weihnachtsfest. Ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr und für 2018 alles erdenklich Gute. Viele Grüße, --[[Benutzer:Jamiri|Jamiri]] ([[Benutzer Diskussion:Jamiri|Diskussion]]) 12:22, 28. Dez. 2017 (CET) |
|||
[[Datei:Swedish national football team 2006.jpg|mini|200px|Die schwedische Nationalmannschaft bei der WM 2006 vor dem Aufeinandertreffen mit Trinidad und Tobago]] |
|||
:Danke, ich bin gut soweit durchgekommen *g*. Die Wünsche für 2018, das Du hoffentlich auch gut erreicht hast, gebe ich gerne zurück, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 17:51, 6. Jan. 2018 (CET) |
|||
Zur [[Fußball-Weltmeisterschaft 2006|Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland]] qualifizierte sich die schwedische Nationalmannschaft als einer der beiden besten Gruppenzweiten nachdem nur die beiden Spiele gegen den Gruppensieger Kroatien verloren gegangen waren. In der Vorrunde der Gruppe B kam die Mannschaft im ersten Spiel gegen den Außenseiter Trinidad und Tobago über ein enttäuschendes 0:0 nicht hinaus, obwohl sie zahlreiche Chancen herausspielte. Das zweite Spiel gegen Paraguay konnte kurz vor Spielende mit 1:0 gewonnen werden. Im dritten und letzten Gruppenspiel gelang gegen England ein 2:2-Unentschieden. Mit dem Unentschieden erreichte Schweden als Zweiter der Gruppe B hinter England das Achtelfinale. Das Achtelfinale gegen Gastgeber Deutschland verlor Schweden 0:2. Auch Stars wie [[Zlatan Ibrahimović]], [[Fredrik Ljungberg]] und [[Kim Källström]] konnten keine Akzente setzen. Hinzu kam, dass Schweden aufgrund eines Platzverweises fast eine ganze Stunde in Unterzahl spielen musste und darüber hinaus einen Elfmeter in der zweiten Halbzeit nicht verwandeln konnte. |
|||
[[Datei:2006-06-10 Dortmund Fussball-WM Alter Markt Schweden-Fans.jpg|mini|Schwedische Fußballfans während der WM 2006 in [[Dortmund]]]] |
|||
Mit der Qualifikation zur [[Fußball-Europameisterschaft 2008|Europameisterschaft]] gelang die fünfte Teilnahme an einem Turnier in Folge. Erneut konnte die Mannschaft jedoch nicht überzeugen und schied bereits in der Vorrunde aus. Auch in der anschließenden Qualifikation zur [[Fußball-Weltmeisterschaft 2010|Weltmeisterschaft 2010]] gestalteten sich die Ergebnisse für die schwedische Auswahl durchwachsen. Zwar verlor sie lediglich ihre beiden Spiele gegen [[Dänische Fußballnationalmannschaft|Dänemark]], nach zwei Unentschieden gegen [[Portugiesische Fußballnationalmannschaft|Portugal]] und einem Remis gegen [[Albanische Fußballnationalmannschaft|Albanien]] verpasste die Elf jedoch als Tabellendritter die Qualifikation für das Turnier. Im Anschluss trat Lars Lagerbäck als Nationaltrainer zurück und wurde durch [[Erik Hamrén]] ersetzt. |
|||
== Der Benutzer == |
|||
In der [[Fußball-Europameisterschaft 2012/Qualifikation|Qualifikation zur EM-Endrunde 2012]] traf Schweden auf [[Ungarische Fußballnationalmannschaft|Ungarn]], [[San-marinesische Fußballnationalmannschaft|San Marino]], den amtierenden WM-Finalisten [[Niederländische Fußballnationalmannschaft|Niederlande]], [[Moldauische Fußballnationalmannschaft|Moldau]] sowie auf [[Finnische Fußballnationalmannschaft|Finnland]]. Das erste Spiel in Solna gegen Ungarn endete mit einem 2:0-Sieg. Das zweite Qualifikationsspiel, welches erneut ein Heimspiel war (dieses Mal allerdings in [[Malmö]]), endete mit einem 6:0 gegen San Marino. Die Mannschaft verlor das dritte Spiel, in [[Amsterdam Arena|Amsterdam]], mit 1:4 gegen den Gruppenfavoriten aus den Niederlanden. |
|||
[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&curid=6506037&diff=172674194&oldid=172671057 hier] wollte wohl eine SP stellen, kam aber mit der Vorlage nicht klar. Siehe seine Disk. MFG --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 10:50, 7. Jan. 2018 (CET) |
|||
Schweden gewann im März 2011 mit 2:1 gegen Moldau, das Rückspiel in Moldau mit 4:1. Im Nachbarschaftsduell mit Finnland behielt Schweden mit 5:0 die Oberhand. Im September setzte es für Schweden in [[Budapest]] gegen Ungarn (1:2) die zweite Quali-Niederlage. In [[Serravalle (San Marino)|Serravalle]] konnten sich die Skandinavier rehabilitieren. San Marino wurde mit 5:0 besiegt. Im Oktober wurde die Qualifikation mit einem 2:1 in Finnland sowie mit einem 3:2 gegen die Niederlande beendet. Als bester Gruppenzweiter schaffte die Mannschaft die direkte Qualifikation. |
|||
:Itti regelt ;-) --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 11:00, 7. Jan. 2018 (CET) |
|||
:: *g* --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:51, 7. Jan. 2018 (CET) |
|||
Ick nix verstehen, aber ich bin wohl zu alt für solche neumodischen Internetkürzel ;-) Hauptsache, wir bieten dem SPA das volle Serviceprogramm. MFG in die Runde {{Smiley|smile}} --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 16:02, 7. Jan. 2018 (CET) |
|||
== LA Entscheidung == |
|||
Bei der EM-Endrunde traf die Mannschaft auf Co-Gastgeber [[Ukrainische Fußballnationalmannschaft|Ukraine]], [[Englische Fußballnationalmannschaft|England]] und auf [[Französische Fußballnationalmannschaft|Frankreich]]. Gegen die Ukraine wurde das Spiel nach einer 1:0-Führung mit 1:2 verloren. Gegen England unterlagen die Skandinavier nach einer zwischenzeitlichen 2:1-Führung mit 2:3. Das war gleichbedeutend mit dem Ausscheiden. Schweden gewann das abschließende Spiel gegen die bereits qualifizierten Franzosen mit 2:0. |
|||
Hallo He3nry, |
|||
In der [[Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Qualifikation (UEFA)|Qualifikation zur WM-Endrunde 2014]] traf die Elf auf [[Kasachische Fußballnationalmannschaft|Kasachstan]], [[Färöische Fußballnationalmannschaft|Färöer]], EM-Halbfinalist [[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Deutschland]], [[Irische Fußballnationalmannschaft|Irland]] und [[Österreichische Fußballnationalmannschaft|Österreich]]. Das erste Spiel in Malmö gegen Kasachstan gewannen die Schweden mit 2:0. In [[Tórshavn]] gewann Schweden knapp mit 2:1 gegen die Färöer. Denkwürdig sollte allerdings das [[Fußballländerspiel Deutschland – Schweden 2012|Spiel gegen Deutschland]] in [[Berlin]] werden. Bis zur 62. Minute lag Schweden mit 0:4 zurück. Die Mannschaft glich jedoch innerhalb von 30 Minuten durch [[Zlatan Ibrahimović]], [[Mikael Lustig]], [[Johan Elmander]] und [[Rasmus Elm]] (in der Nachspielzeit) aus. Schweden belegte am Ende den zweiten Platz und qualifizierte sich für die Play-offs, wo sie gegen [[Portugiesische Fußballnationalmannschaft|Portugal]] ausschieden. |
|||
ich lese gerade Deine Begründung "Wir sind ja noch daran, langfristig hier eine RK-Grenze zu schaffen." [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._Dezember_2017&diff=prev&oldid=172749915 hier]. Gibt es zur RK-Grenze gerade eine Diskussion? Danke. --[[Benutzer:VonDerSchuldenburg|VonDerSchuldenburg]] ([[Benutzer Diskussion:VonDerSchuldenburg|Diskussion]]) 15:07, 9. Jan. 2018 (CET) |
|||
:Leider nicht wirklich. Das hat sich auf Einzelfall für Einzelfall verengt, was ehrlich gesagt natürlich auch an den beiden beteiligten Parteien liegt, die gar nicht die Absicht haben eine Grenze irgendwo in der Mitte zwischen "alle" oder "keine" anzustreben. Daher sind wir nach meiner Wahrnehmung in einer längeren Phase, wo es mal so, mal so ausfällt. Ich gebe mich mit der Bemerkung der Hoffnung hin, dass es nach ein paar Jahren gelingen möge, die da dabei entstehende "Zickzacklinie der Relevanz" irgendwie zu fassen. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:11, 9. Jan. 2018 (CET) |
|||
In der folgenden [[Fußball-Europameisterschaft 2016/Qualifikation|Vorausscheidung]] zur [[Fußball-Europameisterschaft 2016|Europameisterschaft 2016]] in [[Frankreich]] wurde Schweden in eine Gruppe mit erneut Österreich, [[Russische Fußballnationalmannschaft|Russland]], [[Montenegrinische Fußballnationalmannschaft|Montenegro]], [[Moldauische Fußballnationalmannschaft|Moldau]] und [[Liechtensteinische Fussballnationalmannschaft|Liechtenstein]] gelost. Schweden belegte den dritten Platz und qualifizierte sich für die Play-offs, in denen sie sich gegen [[Dänische Fußballnationalmannschaft|Dänemark]] durchsetzten. Daraufhin wurden sie in eine Gruppe mit [[Irische Fußballnationalmannschaft|Irland]], [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Irland]] und [[Belgische Fußballnationalmannschaft|Belgien]] gelost. Das Auftaktspiel gegen Irland endete mit einer Punkteteilung und die folgenden Partien gegen Italien und Irland wurden verloren so dass die schwedische Mannschaft nach der Gruppenphase ausschied. |
|||
::Hallo He3nry, Danke für Deine Antwort. Dann habe ich also keine Diskussion verpasst, in der eine RK-Grenze gefunden werden soll. Ich bin bei Dir, dass die LA Diskussionen zäh sind und würde mir auch ein klares RK wünschen... Vielleicht braucht es ja wieder eine RK für SV. Wir werden sehen. Gruss --[[Benutzer:VonDerSchuldenburg|VonDerSchuldenburg]] ([[Benutzer Diskussion:VonDerSchuldenburg|Diskussion]]) 18:06, 10. Jan. 2018 (CET) |
|||
In der [[Fußball-Weltmeisterschaft 2018/Qualifikation (UEFA)|Qualifikation]] zur [[Fußball-Weltmeisterschaft 2018|Weltmeisterschaft 2018]] in [[Russland]] spielte die schwedische Mannschaft gegen die [[Niederländische Fußballnationalmannschaft|Niederlande]], [[Weißrussische Fußballnationalmannschaft|Weißrussland]], Vize-Europameister [[Französische Fußballnationalmannschaft|Frankreich]], [[Bulgarische Fußballnationalmannschaft|Bulgarien]] und [[Luxemburgische Fußballnationalmannschaft|Luxemburg]]. Schweden belegte den zweiten Platz hinter Frankreich und vor den Niederlanden und nahmen somit an den Play-offs teil, wo sie auf Italien trafen. Das Hinspiel in Solna wurde mit 1:0 gewonnen, im Rückspiel reichte ein Unentschieden zur Teilnahme an der Endrunde. |
|||
== |
== LP == |
||
=== Teilnahme Schwedens an Weltmeisterschaftsendrunden === |
|||
{{Hauptartikel|Schwedische Fußballnationalmannschaft/Weltmeisterschaften}} |
|||
Die schwedische Nationalmannschaft nahm erstmals bei der zweiten Weltmeisterschaft, deren Endrunde 1934 in Italien ausgetragen wurde, teil. Insgesamt erreichte sie elfmal ein Endrundenturnier, als gastgebende Mannschaft erreichte sie bei der Endrunde 1958 als Vize-Weltmeister ihr bestes Ergebnis. Zudem stand sie zweimal im Halbfinale, dabei gelang 1994 der dritte Platz. |
|||
[[Giuliana Farfalla]] ist in der LP gelandet. Du wurdest anscheinend noch nicht darüber informiert. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 14:29, 10. Jan. 2018 (CET) |
|||
{| class="wikitable sortable" |
|||
|- style="background:#F0F0FF" |
|||
! Jahr |
|||
! style="text-align:left;"| Gastgeberland |
|||
! style="text-align:left;"| Teilnahme bis … |
|||
! style="text-align:left;"| Letzte(r) Gegner |
|||
! style="text-align:left;"| Ergebnis<ref>Die Platzierungen ab Platz 5 wurden von der FIFA festgelegt, ohne dass es dafür Platzierungsspiele gab. Siehe: [http://de.fifa.com/mm/document/fifafacts/mencompwc/01/18/03/18/fs-201%5f08a%5ffwc-alltimeranking.pdf All-time FIFA World Cup Ranking 1930–2010] (PDF; 200 kB)</ref> |
|||
! style="text-align:left;"| Trainer |
|||
! style="text-align:left;" class="unsortable" width="50%"| Bemerkungen und Besonderheiten |
|||
|- style="background:white" |
|||
|1930||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1930|Uruguay]] || ''nicht teilgenommen''|| || || || |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1934 || [[Fußball-Weltmeisterschaft 1934|Italien]] || Viertelfinale ||[[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Deutschland]]|| data-sort-value="08" |8. ||data-sort-value="Nagy, József" | [[József Nagy (Fußballspieler, 1892)|József Nagy]] ||([[Fußball-Weltmeisterschaft 1934/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1938||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1938|Frankreich]] ||Spiel um Platz 3|| [[Brasilianische Fußballnationalmannschaft|Brasilien]]||data-sort-value="04" |Vierter ||data-sort-value="Nagy, József" | [[József Nagy (Fußballspieler, 1892)|József Nagy]]||([[Fußball-Weltmeisterschaft 1938/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1950||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1950|Brasilien]] ||Finalrunde||[[Brasilianische Fußballnationalmannschaft|Brasilien]], [[Uruguayische Fußballnationalmannschaft|Uruguay]], [[Spanische Fußballnationalmannschaft|Spanien]] || data-sort-value="03" |Dritter||data-sort-value="Raynor, George" | [[George Raynor]]||([[Fußball-Weltmeisterschaft 1950/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1954||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1954|Schweiz]] || ''nicht qualifiziert''|| ||- ||||In der [[Fußball-Weltmeisterschaft 1954/Qualifikation|Qualifikation]] an [[Belgische Fußballnationalmannschaft|Belgien]] gescheitert |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1958||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1958|Schweden]] ||Finale||[[Brasilianische Fußballnationalmannschaft|Brasilien]]||data-sort-value="02" |Vizeweltmeister||data-sort-value="Raynor, George" | [[George Raynor]]||Einzige Niederlage eines Ausrichters im Finale ([[Fußball-Weltmeisterschaft 1958/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1962 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1962|Chile]] ||''nicht qualifiziert''|| ||- || ||In der [[Fußball-Weltmeisterschaft 1962/Qualifikation|Qualifikation]] an der [[Schweizer Fussballnationalmannschaft|Schweiz]] gescheitert |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1966 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1966|England]] || ''nicht qualifiziert''|| ||- || ||In der [[Fußball-Weltmeisterschaft 1966/Qualifikation|Qualifikation]] an [[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Deutschland]] gescheitert |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1970 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1970|Mexiko]] ||Vorrunde ||[[Uruguayische Fußballnationalmannschaft|Uruguay]], [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Italien]], [[Israelische Fußballnationalmannschaft|Israel]]||data-sort-value="09" |9. ||data-sort-value="Bergmark, Orvar" | [[Orvar Bergmark]] || ([[Fußball-Weltmeisterschaft 1970/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1974 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1974|Deutschland]] ||Zwischenrunde||[[Polnische Fußballnationalmannschaft|Polen]], [[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Deutschland]], [[Jugoslawische Fußballnationalmannschaft|Jugoslawien]]|| data-sort-value="05" |5. ||data-sort-value="Ericson, Georg" | [[Georg Ericson]] ||([[Fußball-Weltmeisterschaft 1974/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1978 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1978|Argentinien]] ||Vorrunde || [[Brasilianische Fußballnationalmannschaft|Brasilien]], [[Spanische Fußballnationalmannschaft|Spanien]], [[Österreichische Fußballnationalmannschaft|Österreich]]||data-sort-value="13" |13. ||data-sort-value="Ericson, Georg" | [[Georg Ericson]] ||([[Fußball-Weltmeisterschaft 1978/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1982 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1982|Spanien]] || ''nicht qualifiziert''|| ||-|| ||In der [[Fußball-Weltmeisterschaft 1982/Qualifikation|Qualifikation]] an [[Schottische Fußballnationalmannschaft|Schottland]] und [[Nordirische Fußballnationalmannschaft|Nordirland]] gescheitert |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1986 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1986|Mexiko]] || ''nicht qualifiziert''|| ||-|| ||In der [[Fußball-Weltmeisterschaft 1986/Qualifikation|Qualifikation]] an [[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Deutschland]] und [[Portugiesische Fußballnationalmannschaft|Portugal]] gescheitert |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1990 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1990|Italien]] || Vorrunde ||[[Brasilianische Fußballnationalmannschaft|Brasilien]], [[Costa-ricanische Fußballnationalmannschaft|Costa Rica]], [[Schottische Fußballnationalmannschaft|Schottland]]||data-sort-value="21" |21. ||data-sort-value="Nordin, Olle" | [[Olle Nordin]] || ([[Fußball-Weltmeisterschaft 1990/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1994 || [[Fußball-Weltmeisterschaft 1994|USA]] ||Spiel um Platz 3||[[Bulgarische Fußballnationalmannschaft|Bulgarien]]|| data-sort-value="03" |Dritter ||data-sort-value="Svensson, Tommy" | [[Tommy Svensson]]|| ([[Fußball-Weltmeisterschaft 1994/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1998 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 1998|Frankreich]]||''nicht qualifiziert'' || || || ||In der [[Fußball-Weltmeisterschaft 1998/Qualifikation|Qualifikation]] an [[Schottische Fußballnationalmannschaft|Schottland]] und [[Österreichische Fußballnationalmannschaft|Österreich]] gescheitert |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 2002 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 2002|Südkorea/Japan]]||Achtelfinale ||[[Senegalesische Fußballnationalmannschaft|Senegal]] || data-sort-value="13" |13. ||data-sort-value="Lagerbäck, Lars" | [[Lars Lagerbäck]]/[[Tommy Söderberg]] ||Aus in der Verlängerung durch [[Golden Goal]]<br />([[Fußball-Weltmeisterschaft 2002/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 2006 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 2006|Deutschland]] || Achtelfinale || [[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Deutschland]]|| data-sort-value="14" |14. ||data-sort-value="Lagerbäck, Lars" | [[Lars Lagerbäck]] ||([[Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Schweden|Kader]]) |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 2010 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 2010|Südafrika]] || ''nicht qualifiziert'' || || || ||In der [[Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Qualifikation|Qualifikation]] an [[Dänische Fußballnationalmannschaft|Dänemark]] und [[Portugiesische Fußballnationalmannschaft|Portugal]] gescheitert |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 2014 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 2014|Brasilien]] || ''nicht qualifiziert'' || || || ||In den Playoff-Spielen der [[Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Qualifikation (UEFA)|Qualifikation]] an [[Portugiesische Fußballnationalmannschaft|Portugal]] gescheitert. |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 2018 ||[[Fußball-Weltmeisterschaft 2018|Russland]] || ''qualifiziert'' || || || ||In den Playoff-Spielen der [[Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Qualifikation (UEFA)|Qualifikation]] den viermaligen Weltmeister [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Italien]] ausgeschaltet. |
|||
|} |
|||
:Danke dafür. Ich bin dafür die LP auf mindestens noch neun Tage ausgedehnt wird und lehne eine Revision der Entscheidung natürlich ab, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 17:00, 10. Jan. 2018 (CET) |
|||
Besonderheiten: |
|||
* Die Paarung Schweden – Brasilien ist (neben Deutschland – Argentinien) die häufigste Paarung bei Weltmeisterschaften. Bisher trafen beide Mannschaften siebenmal aufeinander. Dabei gewann Brasilien fünfmal, zwei Spiele endeten 1:1. |
|||
* Das 1:7 gegen Brasilien in der Finalrunde 1950 ist die höchste WM-Niederlage Schwedens. |
|||
* Schweden ist die einzige Mannschaft, die bei der Heim-WM das Finale erreichte, aber nicht gewinnen konnte. |
|||
== Löschung Artikel == |
|||
=== Teilnahme Schwedens an Europameisterschaftsendrunden === |
|||
Schweden nahm bisher sechsmal an der Europameisterschaftsendrunde teil, einmal als automatisch qualifizierter Gastgeber bei acht Teilnehmern, viermal bei 16 und einmal bei 24 Teilnehmern. Das beste Ergebnis war die Halbfinalteilnahme als gastgebende Mannschaft 1992, im selben Jahr nahm sie erstmals an einer Endrunde teil. |
|||
Hallo He3nry, |
|||
{| class="wikitable sortable" width="70%" |
|||
|- style="background:#F0F0FF" |
|||
! Jahr |
|||
! style="text-align:left;"| Gastgeberland |
|||
! style="text-align:left;"| Teilnahme bis … |
|||
! style="text-align:left;"| Letzte(r) Gegner |
|||
! style="text-align:left;"| Ergebnis |
|||
! style="text-align:left;" class="unsortable" width="50%"| Bemerkungen und Besonderheiten |
|||
|- style="background:white" |
|||
|1960||[[Fußball-Europameisterschaft 1960|Frankreich]] || ''nicht teilgenommen'' || || || |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1964||[[Fußball-Europameisterschaft 1964|Spanien]] || ''nicht qualifiziert'' || || ||Im [[Fußball-Europameisterschaft 1964#Viertelfinale|Viertelfinale]] am Titelverteidiger und späteren Vizeeuropameister [[Fußballnationalmannschaft der UdSSR|UdSSR]] gescheitert. |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1968||[[Fußball-Europameisterschaft 1968|Italien]] || ''nicht qualifiziert'' || || ||In der [[Fußball-Europameisterschaft 1968/Qualifikation#Gruppe 2|Qualifikation]] an [[Bulgarische Fußballnationalmannschaft|Bulgarien]] gescheitert, das aber ebenfalls die Endrunde nicht erreichte. |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1972||[[Fußball-Europameisterschaft 1972|Belgien]] ||''nicht qualifiziert'' || || ||In der [[Fußball-Europameisterschaft 1972/Qualifikation#Gruppe 6|Qualifikation]] am Titelverteidiger [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Italien]] gescheitert, das aber ebenfalls die Endrunde nicht erreichte. |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1976||[[Fußball-Europameisterschaft 1976|Jugoslawien]] || ''nicht qualifiziert''|| || ||In der [[Fußball-Europameisterschaft 1976/Qualifikation#Gruppe 3|Qualifikation]] am späteren Gastgeber und Vierten [[Jugoslawische Fußballnationalmannschaft|Jugoslawien]] gescheitert. |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1980||[[Fußball-Europameisterschaft 1980|Italien]] ||''nicht qualifiziert'' || || ||In der [[Fußball-Europameisterschaft 1980/Qualifikation#Gruppe 5|Qualifikation]] am Titelverteidiger und späteren Dritten [[Tschechoslowakische Fußballnationalmannschaft|Tschechoslowakei]] gescheitert. |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1984||[[Fußball-Europameisterschaft 1984|Frankreich]] ||''nicht qualifiziert'' || || ||In der [[Fußball-Europameisterschaft 1984/Qualifikation#Gruppe 5|Qualifikation]] an [[Rumänische Fußballnationalmannschaft|Rumänien]] gescheitert. |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1988||[[Fußball-Europameisterschaft 1988|BR Deutschland]] || ''nicht qualifiziert'' || || ||In der [[Fußball-Europameisterschaft 1988/Qualifikation#Gruppe 2|Qualifikation]] an [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Italien]] gescheitert. |
|||
|- style="background:#82C0FF" |
|||
| 1992||[[Fußball-Europameisterschaft 1992/Schweden|Schweden]] || Halbfinale||[[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Deutschland]]|| -|| |
|||
|- style="background:white" |
|||
| 1996||[[Fußball-Europameisterschaft 1996|England]] || ''nicht qualifiziert''|| || ||In der [[Fußball-Europameisterschaft 1996/Qualifikation#Gruppe 3|Qualifikation]] an der [[Schweizer Fussballnationalmannschaft|Schweiz]] und der [[Türkische Fussballnationalmannschaft|Türkei]] gescheitert. |
|||
|- style="background:#D0E7FF" |
|||
| 2000||[[Fußball-Europameisterschaft 2000/Schweden|Niederlande und Belgien]] || Vorrunde ||[[Belgische Fußballnationalmannschaft|Belgien]], [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Italien]], [[Türkische Fussballnationalmannschaft|Türkei]] ||- ||Nach Niederlagen gegen Co-Gastgeber Belgien im Eröffnungsspiel und Italien sowie einem Remis gegen die Türkei als Gruppenletzter ausgeschieden. |
|||
|- style="background:#8AC5FF" |
|||
| 2004||[[Fußball-Europameisterschaft 2004/Schweden|Portugal]] || Viertelfinale||[[Niederländische Fußballnationalmannschaft|Niederlande]] || -||Niederlage im Elfmeterschießen |
|||
|- style="background:#D0E7FF" |
|||
| 2008||[[Fußball-Europameisterschaft 2008/Schweden|Österreich und Schweiz]] || Vorrunde ||[[Griechische Fußballnationalmannschaft|Griechenland]], [[Russische Fußballnationalmannschaft|Russland]], [[Spanische Fußballnationalmannschaft|Spanien]] ||- ||Nach einem Sieg gegen Titelverteidiger Griechenland, sowie Niederlagen gegen Russland und den späteren Europameister Spanien als Gruppendritter ausgeschieden |
|||
|- style="background:#D0E7FF" |
|||
| 2012||[[Fußball-Europameisterschaft 2012/Schweden|Polen und Ukraine]] || Vorrunde ||[[Ukrainische Fußballnationalmannschaft|Ukraine]], [[Englische Fußballnationalmannschaft|England]], [[Französische Fußballnationalmannschaft|Frankreich]] ||- ||In der Vorrunde wurden die ersten beiden Spiele gegen Co-Gastgeber [[Ukrainische Fußballnationalmannschaft|Ukraine]] und [[Englische Fußballnationalmannschaft|England]] verloren, wodurch das Viertelfinale verpasst wurde. Das Spiel gegen [[Französische Fußballnationalmannschaft|Frankreich]] war nur noch für Frankreich relevant, der schwedische Sieg aber letztlich nur für die Platzierung Frankreichs entscheidend. |
|||
|- style="background:#D0E7FF" |
|||
| 2016 || [[Fußball-Europameisterschaft 2016/Schweden|Frankreich]]|| Vorrunde ||[[Irische Fußballnationalmannschaft|Irland]], [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Italien]], [[Belgische Fußballnationalmannschaft|Belgien]] ||- ||Nach einem Remis und zwei Niederlagen als Gruppenletzter ausgeschieden. |
|||
|} |
|||
ich kann die Löschung des Artikels von Peter Mockler mit der Begründung „ein Manager an seinem Arbeitsplatz“ leider nicht nachvollziehen. Nach dieser Begründung müssten sehr viele andere Beiträge gelöscht werden, so zum Beispiel [[Cornelius Baur]] oder [[Frank Riemensperger]] oder [[Harald Wiedmann]] - alles Manager an ihren Arbeitsplätzen. |
|||
=== Teilnahme an den Olympischen Sommerspielen für A-Nationalmannschaften (6 mal) === |
|||
{{Hauptartikel|Schwedische Fußballnationalmannschaft/Olympische Spiele}} |
|||
{| style="border-collapse:collapse;" |
|||
|- style="background:#FFFF66" |
|||
|width=160 | 1908 in [[Olympische Sommerspiele 1908/Fußball|London]] || Vierter |
|||
|- style="background:#FFFF66" |
|||
| 1912 in [[Olympische Sommerspiele 1912/Fußball|Stockholm]] || Vorrunde |
|||
|- style="background:#FFFF66" |
|||
| 1920 in [[Olympische Sommerspiele 1920/Fußball|Antwerpen]] || Viertelfinale |
|||
|- style="background:#FFFF66" |
|||
| 1924 in [[Olympische Sommerspiele 1924/Fußball|Paris]] || Dritter |
|||
|- |
|||
| 1928 in [[Olympische Sommerspiele 1928/Fußball|Amsterdam]] || ''nicht teilgenommen'' |
|||
|- style="background:#FFFF66" |
|||
| 1936 in [[Olympische Sommerspiele 1936/Fußball|Berlin]] || Achtelfinale |
|||
|- style="background:#FFFF66" |
|||
| 1948 in [[Olympische Sommerspiele 1948/Fußball|London]] || '''Olympiasieger''' |
|||
|- style="background:#FFFF66" |
|||
| 1952 in [[Olympische Sommerspiele 1952/Fußball|Helsinki]] || Dritter |
|||
|} |
|||
Anmerkung: Die FIFA berücksichtigt im Gegensatz zum [[Svenska Fotbollförbundet|SvFF]] die Spiele von 1952 nicht mehr. |
|||
Auf meine Argumentation in der Löschdiskussion wurde leider überhaupt nicht mehr eingegangen, es wurden keinerlei nachvollziehbare Begründungen genannt. Nachdem ich auf die Hinweise der Diskussionsteilnehmer eingegangen bin und den Artikel entsprechend geändert habe, wurden einfach falsche Tatsachen behauptet, so zum Beispiel dass Peter Mockler „lediglich Teil des Managementteams ist“. Ich bin von dem Vorgehen bei Wikipedia sehr enttäuscht und muss leider das Feedback geben, dass es sich hier um reine Willkür handelt. Daher bitte ich Sie, Ihre Entscheidung nochmals zu überdenken bzw. zu begründen, weshalb dieser Artikel gelöscht wird und die drei oben genannten nicht. |
|||
=== Titel === |
|||
--[[Benutzer:Alex Bock 76|Alex Bock 76]] ([[Benutzer Diskussion:Alex Bock 76|Diskussion]]) 18:58, 10. Jan. 2018 (CET) |
|||
* [[Olympische Sommerspiele/Fußball|Fußball-Olympiasieger]] (1) – [[Olympische Sommerspiele 1948/Fußball|1948]] |
|||
:Ich verstehe, dass Du unglücklich bist, Relevanz ist aber nun mal Relevanz. (Die anderen Artikel anzuführen bringt nichts, das führt sich ad absurdum in der Umformulierung "Irrelevantes Zeug A muss rein, weil ich in WP irrelevantes Zeug B gefunden habe".) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:50, 11. Jan. 2018 (CET) |
|||
[[Datei:FIFA World Cup-qualification 2014 - Austria vs Sweden 2013-06-07 (003).jpg|mini|Die schwedische Fußballnationalmannschaft vor dem WM-Qualifikationsspiel am 7. Juni 2013.]] |
|||
== Löschung Warth & Klein Grant Thornton AG == |
|||
== Aktueller Kader == |
|||
Folgende Spieler wurden für die WM 2018 in Russland berufen: |
|||
* Stand der Leistungsdaten: 18. Juni 2018 (nach dem Spiel gegen Südkorea) |
|||
Warum wurde der Eintrag zur WKGT gelöscht? {{unsigned|Casgie|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="0" style="margin-left:0.5em;" width="75%" |
|||
:[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._Dezember_2017#Warth_&_Klein_Grant_Thornton_(gel%C3%B6scht) hier steht es], --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:48, 11. Jan. 2018 (CET) |
|||
|----- style="background:#BEBEBE" |
|||
! align="left"| Name || align="left" | Geburtstag || align="left" | Spiele<ref group="Kader" name="Stand">Stand: 18. Juni 2018</ref> || align="left" | Tore<ref group="Kader" name="Stand" /> || align="left" | Verein ||align="left" |Letzter Einsatz |
|||
|----- |
|||
! colspan="6" style="background-color:#FFDEAD" align="left"| Tor |
|||
|----- style="background:#FFECCE" |
|||
| [[Karl-Johan Johnsson]] || 28. Januar 1990 || {{0}}{{0}}5 || {{0}}0 || {{FRA|Ziel=EA Guingamp}}|| 27. März 2018 |
|||
|----- style="background:#FFECCE" |
|||
| [[Kristoffer Nordfeldt]] || 23. Juni 1989 || {{0}}{{0}}6 || {{0}}0 || {{WAL|Ziel=Swansea City}}|| 24. März 2018 |
|||
|----- style="background:#FFECCE" |
|||
| [[Robin Olsen]] || 8. Januar 1990 || {{0}}19 || {{0}}0 || {{DNK|Ziel=FC Kopenhagen}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- |
|||
! colspan="6" style="background-color:#BBF0C9" align="left"| Abwehr |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Ludwig Augustinsson]] || 21. April 1994 || {{0}}{{0}}9 || {{0}}0 || {{GER|Ziel=Werder Bremen}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Andreas Granqvist]] {{Kapitän}}|| 16. April 1985 || {{0}}73 || {{0}}7 || {{RUS|Ziel=FK Krasnodar}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Filip Helander]] ||22. April 1993||{{0}}{{0}}4||{{0}}0||{{ITA|Ziel=FC Bologna}}|| 27. März 2018 |
|||
<!-- ----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Niklas Hult]]|| 13. Februar 1990|| {{0}}{{0}}4 || {{0}}0 || {{GRC|Panathinaikos Athen (Fußball)|Panathinaikos Athen}}|| 21. Januar 2014 --> |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Pontus Jansson]]|| 13. Februar 1991 || {{0}}16 || {{0}}1 || {{ENG|Ziel=Leeds United}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Emil Krafth]] ||2. August 1994||{{0}}13||{{0}}0||{{ITA|Ziel=FC Bologna}}|| 9. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Victor Lindelöf]]|| 17. Juli 1994 || {{0}}13|| {{0}}1 || {{ENG|Ziel=Manchester United}}|| 9. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Mikael Lustig]]|| 13. Dezember 1986 || {{0}}67 || {{0}}6 || {{SCO|Ziel=Celtic Glasgow}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Martin Olsson]]|| 17. Mai 1988 || {{0}}43 || {{0}}5 || {{WAL|Ziel=Swansea City}}|| 2. Juni 2018 |
|||
|----- |
|||
! colspan="6" style="background-color:#B0D3FB" align="left"| Mittelfeld |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Viktor Claesson]]|| 2. Januar 1992 || {{0}}12 || {{0}}1 || {{RUS|Ziel=FK Krasnodar}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Jimmy Durmaz]]|| 22. März 1989|| {{0}}45 || {{0}}3 || {{FRA|Ziel=FC Toulouse}}|| 9. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Albin Ekdal]]|| 28. Juli 1989|| {{0}}35 || {{0}}0 || {{DEU|Ziel=Hamburger SV}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Emil Forsberg]]|| 23. Oktober 1991|| {{0}}37 || {{0}}6 || {{DEU|Ziel=RB Leipzig}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Oscar Hiljemark]]|| 28. Juni 1992|| {{0}}23|| {{0}}2 || {{ITA|Ziel=FC Genua}}|| 18. Juni 2018 |
|||
<!-- |----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Jakob Johansson (Fußballspieler, 1990)|Jakob Johansson]]|| 21. Juni 1990 || {{0|00}}6|| {{0}}1 || {{GRC|Ziel=AEK Athen}}|| 25. März 2017 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Sam Larsson]]|| 10. April 1993|| {{0|00}}1 || {{0}}1 || {{NLD|Ziel=SC Heerenveen}}|| 15. November 2016 --> |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Sebastian Larsson]]|| 6. Juni 1985|| 101 || {{0}}6 || {{ENG|Ziel=Hull City}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Marcus Rohdén]]|| 11. Mai 1991|| {{0}}12 || {{0}}1 || {{ITA|Ziel=FC Crotone}}|| 9. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Gustav Svensson]]|| 7. Februar 1987|| {{0}}14 || {{0}}0 || {{USA|Ziel=Seattle Sounders}}|| 18. Juni 2018 |
|||
== Angeblicher „Hermann-Josef Frisch“ == |
|||
|----- |
|||
! colspan="6" style="background-color:#FFACB3" align="left"| Sturm |
|||
|----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[Marcus Berg]]|| 17. August 1986 || {{0}}58 || 18 || {{UAE|Ziel=al Ain Club}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[John Guidetti]]|| 15. April 1992 || {{0}}20 || {{0}}1 || {{ESP|Ziel=Deportivo Alavés}}|| 27. März 2018 |
|||
<!-- |----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[Christoffer Nyman]]|| 5. Oktober 1992 || {{0|00}}7 || {{0}}0 || {{DEU|Ziel=Eintracht Braunschweig}}|| 15. November 2016 --> |
|||
|----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[Isaac Kiese Thelin]]||24. Juni 1992|| {{0}}21|| {{0}}2 || {{BEL|Ziel=Waasland-Beveren}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[Ola Toivonen]] || 3. Juli 1986 || {{0}}60 || 13 || {{FRA|Ziel=FC Toulouse}}|| 18. Juni 2018 |
|||
|----- |
|||
|} |
|||
<references group="Kader" /> |
|||
Hi, erst mal danke für deinen Vorschlag auf AAF. Ich habe mich mittlerweile aus der Endlos-3M ausgeklinkt und heute etwas gefunden, das dich interessieren dürfte. [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hermann-Josef_Frisch#Nachweislich_falsche_Angaben_des_Accounts_„Hermann-Josef_Frisch“ Der Account, der als „Hermann-Josef Frisch“ aufgetreten ist, ist offenkundig ein Fake.] Er hat das diskutierte Buch des ''echten'' Frisch nicht einmal gelesen (geschweige denn geschrieben) und sich durch einen Patzer verraten. Für die VM ist es per Intro 4 leider zu spät, aber als artikelschützenden Admin möchte ich dich trotzdem vorsichtshalber informieren. – Zu Übergriffen im KPE-Artikel ist es bisher nicht gekommen, aber ich behalte ihn wie vorgesehen im Auge (= Beo). fg, <kbd>[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:VeveLegba.svg|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</kbd> 09:45, 13. Jan. 2018 (CET) |
|||
== Nicht aktuelle schwedische Nationalspieler == |
|||
Folgende Spieler wurden darüber hinaus in den letzten 12 Monaten eingesetzt. |
|||
:Nachtrag: auch SpirituFerventes hatte lange vor „Frisch“ die Erstellung des Manuskriptes fälschlich auf „spätestens Herbst 2013“ datiert: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas&diff=171777112&oldid=171511870 „Frisch’s Buch wurde 2014 gedruckt, d.h. er hat es spätestens im Herbst 2013 geschrieben.“] Dabei hatte er es eigenen Ausführungen nach selbst gelesen und muß dabei auch das Zitat von Februar 2014 gefunden haben. Leider auch hier zu spät für die VM, aber daß die beiden Accounts dieselbe Falschbehauptung aufgestellt haben, fällt schon ins Auge, ebenso die sonstige auffällige Koordination zwischen beiden Accounts. Ich weiß nicht, was man machen kann, damit solches nicht ausufert und Schule macht. Sorry nochmal für die Störung. <kbd>[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:VeveLegba.svg|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</kbd> 10:37, 13. Jan. 2018 (CET) |
|||
{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="0" style="margin-left:0.5em;" width="75%" |
|||
|----- style="background:#BEBEBE" |
|||
! align="left"| Name || align="left" | Geburtstag || align="left" | Spiele || align="left" | Tore || align="center" | Verein ||Letzter Einsatz |
|||
|----- |
|||
! colspan="6" style="background-color:#FFDEAD" align="left"| Tor |
|||
|----- style="background:#FFECCE" |
|||
| [[Peter Abrahamsson]] || 18. Juni 1988 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=BK Häcken}}|| 8. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#FFECCE" |
|||
| [[Andreas Isaksson]] || 3. Oktober 1981 || 133 || {{0}}0 || {{TUR|Ziel=Kasımpaşa Istanbul}}|| 22. Juni 2016<ref name="L">Letztes Länderspiel</ref> |
|||
|----- style="background:#FFECCE" |
|||
| [[Andreas Linde]] || 24. Juli 1993 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{NOR|Ziel=Molde FK}}|| 12. Januar 2017 |
|||
<!--- |
|||
|----- bgcolor="#FFECCE" |
|||
| [[Patrik Carlgren]] || 8. Januar 1992 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=AIK Solna}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#FFECCE" |
|||
| [[Johan Dahlin]] || 8. September 1986 || {{0}}{{0}}4 || {{0}}0 || {{TUR|Ziel=Gençlerbirliği Ankara}}|| 5. März 2014 |
|||
|----- bgcolor="#FFECCE" |
|||
| [[Pär Hansson (Fußballspieler)|Pär Hansson]] || 22. Juni 1986 || {{0}}{{0}}5 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Helsingborgs IF}}|| 17. Januar 2014 |
|||
|----- bgcolor="#FFECCE" |
|||
| [[Viktor Noring]] || 3. Februar 1991 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Trelleborgs FF}}|| 22. Januar 2011 |
|||
|----- bgcolor="#FFECCE" |
|||
| [[Johannes Hopf]] || 16. Juni 1987 || {{0}}{{0}}0 || {{0}}0 || {{TUR|Ziel=Gençlerbirliği Ankara}}|| |
|||
|----- bgcolor="#FFECCE" |
|||
| [[Jacob Rinne]] || 20. Juni 1993 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Örebro SK}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#FFECCE" |
|||
| [[Johan Wiland]] || 24. Januar 1981 || {{0}}{{0}}9 || {{0}}0 || {{DNK|Ziel=FC Kopenhagen}}|| 15. Oktober 2013 |
|||
---> |
|||
|----- |
|||
! colspan="6" style="background-color:#BBF0C9" align="left"| Abwehr |
|||
<!--- |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Mikael Antonsson]]|| 31. Mai 1981 || {{0}}28 || {{0}}0 || {{ITA|Ziel=FC Bologna}}|| 14. November 2015 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Emil Bergström]]|| 19. Mai 1993 || {{0}}{{0}}3 || {{0}}0 || {{SWE|Djurgårdens IF Fotbollsförening|Djurgårdens IF}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Sebastian Eriksson]]|| 31. Januar 1989 || {{0}}{{0}}7 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=IFK Göteborg}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Sebastian Holmén]] || 29. April 1992 || {{0|00}}4 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=IF Elfsborg}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Adam Lundqvist]]|| 20. März 1994 || {{0}}{{0}}2 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=IF Elfsborg}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Jonas Olsson (Fußballspieler, 1983)|Jonas Olsson]]|| 10. März 1983 || {{0}}25 || {{0}}1 || {{ENG|Ziel=West Bromwich Albion}}|| 8. Juni 2015 |
|||
---> |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Franz Brorsson]]||30. Januar 1996|| {{0}}{{0}}1|| {{0}}0 || {{SWE|Ziel= Malmö FF}}|| 8. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Filip Dagerstål]]||1. Februar 1997 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=IFK Norrköping}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Pa Konate]]|| 25. April 1994 || {{0}}{{0}}3 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Malmö FF}}|| 8. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Jacob Larsson (Fußballspieler)|Jacob Larsson]]|| 8. April 1994 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Djurgårdens IF}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Alexander Milošević]]|| 30. Januar 1992 || {{0|00}}5 || {{0}}0 || {{DEU|Ziel=Hannover 96}}|| 29. März 2016 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Joakim Nilsson (Fußballspieler, 1994)|Joakim Nilsson]]|| 6. Februar 1994 || {{0}}{{0}}3 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=GIF Sundsvall}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Emil Salomonsson]]|| 28. April 1989 || {{0|00}}8 || {{0}}1 || {{SWE|Ziel=IFK Göteborg}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Anton Tinnerholm]]|| 26. Februar 1991 || {{0}}{{0}}7 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Malmö FF}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Linus Wahlqvist]]|| 11. November 1996 || {{0}}{{0}}5 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=IFK Norrköping}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#E7FAEC" |
|||
|[[Oscar Wendt]]|| 24. Oktober 1985 || {{0}}28 || {{0}}0 || {{DEU|Ziel=Borussia Mönchengladbach}}|| 15. November 2016<ref name="L" /> |
|||
<!-- |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Michael Almebäck]]|| 4. April 1988 || {{0}}{{0}}4 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Örebro SK}}/{{BEL|Ziel=FC Brügge}}|| 8. Februar 2011 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Mikael Dyrestam]]|| 10. Dezember 1991 || {{0}}{{0}}2 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=IFK Göteborg}}|| 23. Januar 2012 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Markus Holgersson]]|| 16. April 1985 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Helsingborgs IF}}|| 23. Januar 2012 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Emil Johansson]]|| 11. August 1986 || {{0}}{{0}}2 || {{0}}0 || {{NOR|Ziel=Molde FK}}|| 22. Januar 2011 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Olof Mellberg]]|| 3. September 1977 || 117 || {{0}}8 || {{GRC|Olympiakos Piräus (Fußball)|Olympiakos Piräus}}|| 19. Juni 2012 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Marcus Nilsson]]|| 26. Februar 1988 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Helsingborgs IF}}|| 22. Januar 2011 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Fredrik Stenman]]|| 2. Juni 1983 || {{0}}{{0}}3 || {{0}}0 || {{NLD|Ziel=FC Groningen}}|| 9. Februar 2011 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Niklas Backman]]|| 13. November 1988 || {{0}}{{0}}4 || {{0}}0 || {{SWE|AIK Solna|AIK}}|| 21. Januar 2014 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Rasmus Bengtsson]]|| 26. Juni 1986|| {{0}}{{0}}4 || {{0}}0 || {{NLD|Ziel=FC Twente}}|| 1. Juni 2014 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Erdin Demir]] || 27. März 1990 || {{0}}{{0}}6 || {{0}}0 || {{NOR|Ziel=Brann Bergen}}|| 21. Januar 2014 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Adam Johansson]]|| 21. Februar 1983 || {{0}}18 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=IFK Göteborg}}|| 10. September 2013 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Martin Lorentzson]]|| 21. Juli 1984 || {{0|00}}1 || {{0}}1 || {{SWE|Ziel=AIK Solna}}|| 26. Januar 2013 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Daniel Majstorović]]|| 5. April 1977 || {{0}}50 || {{0}}2 || {{SWE|Ziel=AIK Solna}}|| 26. Januar 2013 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Per Nilsson (Fußballspieler)|Per Nilsson]]|| 15. September 1982 || {{0}}16 || {{0}}0 || {{DEU|Ziel=1. FC Nürnberg}}|| 5. März 2014 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Behrang Safari]]|| 9. Februar 1985 || {{0}}31 || {{0}}0 || {{SUI|Ziel=FC Basel}}|| 26. März 2013 |
|||
---> |
|||
|----- |
|||
! colspan="6" style="background-color:#B0D3FB" align="left"| Mittelfeld |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Joel Allansson]]|| 3. November 1992 || {{0}}{{0}}2 || {{0}}0 || {{DNK|Ziel=Randers FC}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Nicklas Bärkroth]]|| 19. Januar 1992 || {{0}}{{0}}5 || {{0}}1 || {{SWE|Ziel=IFK Norrköping}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Alexander Fransson]]|| 2. April 1994 || {{0}}{{0}}5 || {{0}}0 || {{CHE|Ziel=FC Basel}}|| 15. November 2016 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Saman Ghoddos]]|| 6. September 1993 || {{0}}{{0}}2 || {{0}}1 || {{SWE|Ziel=Östersunds FK}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Kim Källström]]|| 24. August 1982 || 131|| 16 || {{CHE|Grasshopper Club Zürich|Grasshoppers}}|| 22. Juni 2016<ref name="L" /> |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[David Moberg Karlsson]]|| 20. März 1994 || {{0}}{{0}}2 || {{0}}1 || {{SWE|Ziel=IFK Norrköping}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Oscar Lewicki]] || 14. Juli 1992 || {{0}}{{0}}9 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Malmö FF}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Kristoffer Olsson]]||30. Juni 1995 || {{0}}{{0}}1|| {{0}}0 || {{DNK|Ziel=FC Midtjylland}}|| 8. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Ken Sema]]||30. September 1993|| {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Östersunds FK}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Pontus Wernbloom]] || 25. Juni 1986 || {{0}}51 || {{0}}2 || {{RUS|Ziel=ZSKA Moskau}}|| 30. Mai 2016 |
|||
|----- style="background:#DFEDFD" |
|||
|[[Erkan Zengin]] || 5. August 1985 || {{0}}21|| {{0}}3 || {{TUR|Ziel=Trabzonspor}}|| 22. Juni 2016 |
|||
<!--- |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Emir Bajrami]]|| 7. März 1988|| {{0}}18 || {{0}}2 || {{FRA|Ziel=AS Monaco}}|| 11. September 2012 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Pierre Bengtsson]]|| 18. Juni 1988|| {{0}}24 || {{0}}0 || {{DEU|Ziel=1. FSV Mainz 05}}|| 17. November 2015 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Rasmus Elm]]|| 17. März 1988|| {{0}}39 || {{0}}3 || {{RUS|Ziel=ZSKA Moskau}}|| 19. November 2013 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Viktor Elm]]|| 13. November 1985|| {{0}}10 || {{0}}0 || {{NLD|Ziel=SC Heerenveen}}|| 9. Februar 2011 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Erik Friberg]]|| 10. Februar 1986|| {{0}}{{0}}2 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Malmö FF}}|| 23. Januar 2012 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Nordin Gerzić]]|| 9. November 1983|| {{0}}{{0}}2 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Örebro SK}}|| 22. Januar 2011 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Melker Hallberg]]|| 20. Oktober 1995 || {{0}}{{0}}2 || {{0}}1 || {{NOR|Ziel=Vålerenga IF}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Jiloan Hamad]]|| 6. November 1990|| {{0}}{{0}}6 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Malmö FF}}|| 26. Januar 2013 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Samuel Holmén]] || 28. Juni 1984 || {{0}}32 || {{0}}2 || {{TUR|Ziel=Fenerbahçe Istanbul}}|| 26. März 2013 |
|||
|----- bgcolor="#E7FAEC" |
|||
|[[Erik Johansson (Fußballspieler, 1988)|Erik Johansson]]|| 30. Dezember 1988 || {{0|00}}8 || {{0}}0 || {{DNK|Ziel=FC Kopenhagen}}|| 17. November 2015 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Alexander Kačaniklić]] ||3. August]1991 || {{0}}19 || {{0}}3|| {{ENG|Ziel=FC Fulham}}|| 18. November 2014 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Guillermo Molins]]|| 26. September 1988|| {{0}}{{0}}6 || {{0}}1 || {{SWE|Ziel=Malmö FF}}|| 21. Januar 2014 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Kerim Mrabti]]|| 20. Mai 1994 || {{0}}{{0}}1 || {{0}}0 || {{SWE|Djurgårdens IF Fotbollsförening|Djurgårdens IF}}|| 6. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Marcus Olsson]]|| 17. März 1988|| {{0}}{{0}}2 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Halmstads BK}}|| 23. Januar 2012 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Ivo Pękalski]]|| 3. November 1990 || {{0|00}}2 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Malmö FF}}|| 26. Januar 2013 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Robin Quaison]]|| 9. Oktober 1993 || {{0|00}}2 || {{0}}1 || {{SWE|Ziel=AIK Solna}}|| 26. Januar 2013 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Gustav Svensson (Fußballspieler)|Gustav Svensson]]|| [[7. Februar]] 1987 || {{0}}{{0}}6 || {{0}}0 || {{CHN|Ziel=Guangzhou R&F}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#DFEDFD" |
|||
|[[Christian Wilhelmsson]]|| 8. Dezember 1979 || {{0}}79 || {{0}}9 || {{USA|Ziel=Los Angeles Galaxy}}|| 12. Oktober 2012 |
|||
--> |
|||
|----- |
|||
! colspan="6" style="background-color:#FFACB3" align="left"| Sturm |
|||
|----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[Sebastian Andersson]] || 15. Juli 1991|| {{0}}{{0}}2|| {{0}}2|| {{SWE|Ziel=IFK Norrköping}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[Per Frick]] || 14. April 1992 || {{0}}{{0}}2|| {{0}}1 || {{SWE|Ziel=IF Elfsborg}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[Zlatan Ibrahimović]] || 3. Oktober 1981 || 116 || 62 || {{ENG|Ziel=Manchester United}}|| 22. Juni 2016<ref name="L" /> |
|||
|----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[Alexander Isak]] ||21. September 1999|| {{0}}{{0}}2|| {{0}}1 || {{DEU|Ziel=Borussia Dortmund}}|| 12. Januar 2017 |
|||
|----- style="background:#FFD2D6" |
|||
|[[Emir Kujović]] || 22. Juni 1988 || {{0}}{{0}}5|| {{0}}1 || {{SWE|Ziel=IFK Norrköping}}|| 6. September 2016 |
|||
::'''[[Diskussion:Hermann-Josef Frisch#Nachweislich falsche Angaben des Accounts „Hermann-Josef Frisch“|Aktueller Stand der Entwicklungen.]]''' Mit dem angeblichen Frisch-Account stimmt noch mehr nicht, sogar der Geburtsort ist falsch. fg <kbd>[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:VeveLegba.svg|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</kbd> 20:46, 14. Jan. 2018 (CET) |
|||
<!--- |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Johan Elmander]] || 27. Mai 1981 || {{0}}85|| 20 || {{ENG|Ziel=Norwich City}}|| 31. März 2015 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Gustav Engvall]]|| 29. April 1996 || {{0|00}}2 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=IFK Göteborg}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Erton Fejzullahu]]|| 9. April 1988 || {{0}}{{0}}5 || {{0}}3 || {{DEU|#}} [[1. FC Union Berlin]]|| 21. Januar 2014 (danach für das Kosovo) |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Alexander Gerndt]] || 14. Juli 1986 || {{0}}10 || {{0}}2 || {{CHE|Ziel=Young Boys Bern}}|| 19. November 2013 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Tobias Hysén]] || 9. März 1982 || {{0}}34 || 10 || {{CHN|Ziel=Shanghai Dongya F.C.}}|| 4. September 2014 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Mikael Ishak]]|| 31. März 1993 || {{0|00}}4 || {{0}}1 || {{DNK|Ziel=Randers FC}}|| 10. Januar 2016 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Stefan Ishizaki]]|| 15. März 1982|| {{0}}13 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=IF Elfsborg}}|| 18. Januar 2012 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Rasmus Jönsson]] || 27. Januar 1990 || {{0}}{{0}}2 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Helsingborgs IF}}|| 22. Januar 2011 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Daniel Larsson (Fußballspieler)|Daniel Larsson]] || [[25. Januar]] 1987 || {{0}}{{0}}5 || {{0}}0 || {{SWE|Ziel=Malmö FF}}|| 22. Januar 2011 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Viktor Prodell]]|| 29. Februar 1988 || {{0|00}}1 || {{0}}1 || {{SWE|Ziel=Åtvidabergs FF}}|| 26. Januar 2013 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Mathias Ranégie]]|| 14. Juni 1984|| {{0}}{{0}}5 || {{0}}1 || {{ITA|Ziel=Udinese Calcio }}|| 6. Februar 2013 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Markus Rosenberg]] || 27. September 1982|| {{0}}33|| {{0}}6|| {{DEU|Ziel=Werder Bremen }}/{{ENG|Ziel=West Bromwich Albion}}|| 15. Juni 2012 |
|||
|----- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Tobias Sana]] || 11. Juli 1989 || {{0|00}}2|| {{0}}0|| {{NED|Ziel=Ajax Amsterdam}}|| 14. November 2012 |
|||
|---- bgcolor="#FFD2D6" |
|||
|[[Simon Thern]] || 18. September 1992 || {{0}}{{0}}2 || {{0}}1 || {{SWE|Ziel=Malmö FF}}|| 23. Januar 2013 --> |
|||
|} |
|||
== Nachfrage zur Löschung von ANTEROS (Software) == |
|||
== Nationaltrainer == |
|||
Einen offiziellen Nationaltrainer, auf schwedisch ''Förbundskapten'', gibt es erst seit 1962. Vorher gab es ein Auswahlkomitee (''Uttagningskommittén''), das die Nominierung der Spieler festlegte. Während des Spiels war in der Regel jeweils der Vorsitzende des Komitees für die Auswahl zuständig. Deshalb werden diese öfters auch als Nationaltrainer bezeichnet. |
|||
Hallo He3nry, |
|||
Allerdings hatte die Mannschaft mit dem Engländer [[George Raynor]], der die Auswahl in den späten 1940er und den 1950er Jahren betreute und 1958 zur Vizeweltmeisterschaft führte, inoffiziell eine Art hauptamtlichen Nationaltrainer. 1948 wurde Schweden beim Olympiasieg von [[Rudolf Kock]] betreut.<ref>[http://de.fifa.com/tournaments/archive/tournament=512/edition=197049/teams/team=43970.html de.fifa.com]</ref> 1962 wurde [[Lennart Nyman]] erster offizieller Nationaltrainer. |
|||
[[Datei:Tommy söderberg.jpg|hochkant|mini|[[Tommy Söderberg]] betreute die Nationalmannschaft von 1998 bis 2004]] |
|||
{| border="1" cellpadding="4" cellspacing="0" |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
! width="25%" align="left"| Amtszeiten |
|||
! align="left" d="d"| Nationaltrainer |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 2009−2016 |
|||
| [[Erik Hamrén]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 2004–2009 |
|||
| [[Lars Lagerbäck]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 2001–2004 |
|||
| [[Tommy Söderberg]] und<br />[[Lars Lagerbäck]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 1998–2001 |
|||
| [[Tommy Söderberg]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 1991–1997 |
|||
| [[Tommy Svensson]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 1990 |
|||
| [[Nils Andersson (Fußballspieler, 1941)|Nisse Andersson]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 1986–1990 |
|||
| [[Olle Nordin]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 1980–1986 |
|||
| [[Lars Arnesson|Lars „Laban“ Arnesson]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 1970–1979 |
|||
| [[Georg Ericson|Georg „Åby“ Ericson]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 1965–1970 |
|||
| [[Orvar Bergmark]] |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
| 1962–1965 |
|||
| [[Lennart Nyman]] |
|||
|} |
|||
Du hast vor kurzem die längst fällige Beendigung der Löschdiskussion des Artikels [[ANTEROS (Software)]] herbeigeführt, indem Du den Artikel gelöscht hast. Verstehe mich nicht falsch – ich halte diese Entscheidung (noch) nicht per se für ungerechtfertigt – ich will sie nur zuerst einmal verstehen, damit ich sie nachvollziehen kann. |
|||
== Rekordspieler == |
|||
Schweden liegt in der Rangliste der Spieler mit mindestens [[Liste der Fußballspieler mit mindestens 100 Länderspielen#Ranglisten|100 Länderspielen]] auf dem zehnten Platz. Keiner dieser Spieler ist aber noch für die Nationalmannschaft aktiv. Von den derzeit aktiven Nationalspielern hat [[Sebastian Larsson]] mit 96 Spielen die meisten Länderspiele bestritten. |
|||
Hier ein kurze Zusammenfassung der [[Wikipedia:Löschkandidaten/7._Dezember_2017#ANTEROS_(Software)_(gelöscht)|Lösch-Diskussion]]: |
|||
[[Thomas Ravelli]] und [[Björn Nordqvist]] waren vom 10. Juni 1995 bis 21. Mai 1996 mit 127 bis 130 Spielen bzw. vom 3. Juni 1978 bis 15. Dezember 1978 mit 109 bis 115 Spielen [[Rekordnationalspieler#Weltrekordhalter nach Zeiträumen|Weltrekordhalter]]. Am 6. September 2013 stellte [[Anders Svensson]] beim 2:1-Sieg in Irland den Rekord von Thomas Ravelli ein.<ref>[http://svenskfotboll.se/landslag/herrar/arkiv/landslag/2013/09/herr-vm-kval-mot-irland-i-dublin/ svenskfotboll.se: „Herr: Viktig seger i Dublin“]</ref> Am 10. September 2013 erhöhte er ihn beim Spiel gegen Kasachstan auf 144 Spiele und ist seitdem alleiniger Rekordhalter.<ref>[http://svenskfotboll.se/arkiv/landslag/2013/09/anders-svensson-slog-ravellis-rekord/ svenskfotboll.se: „Anders Svensson slog Ravellis rekord“]</ref> |
|||
* [[Benutzer:Zxmt]] schlägt den Artikel am 7.12.2017 zur Löschung vor und begründet dies mit "''Ernsthafte Rezeption im Sinne der RK und vor allem eine Darstellung, die den Mindestanforderungen an Softwareartikel genügt, ist nicht ansatzweise sichtbar.''" |
|||
* Am 13.12.2017 Stellung habe ich mich in die Diskussion eingeschaltet und zu beiden Punkten ''fehlende Relevanz/-Darstellung'' und ''nicht erreichte Mindestqualität'' Stellung bezogen, wobei ich zum Schluss kam, dass der Artikel in der Tat (noch) nicht allzu gut sei aber dass die Relevanz vorhanden und auch dargestellt sei. In meinem Beitrag habe ich das auch im Einzelnen ausgeführt. |
|||
* Am 9.1.2018 hast Du den Artikel mit der folgenden Begründung gelöscht: "''Nicht jede Software ist relevant und hier gibt es (im Artikel) keine Gründe für Relevanz''". |
|||
Wie gesagt, bevor ich mich zur Löschung äußere, will ich sie erst einmal verstehen. |
|||
{| class="wikitable" width="85%" style="text-align:center" |
|||
|- class="hintergrundfarbe5" |
|||
! Rang !! Name !! Einsätze!! Tore !! Position!!Zeitraum!!WM-Spiele!!EM-Spiele!!Rekordnationalspieler |
|||
|- |
|||
| {{0}}1. || [[Anders Svensson]] || 148|| 21 || Mittelfeld ||1999–2013 ||5||9 ||seit 6. September 2013 |
|||
|- |
|||
| {{0}}2. || [[Thomas Ravelli]] || 143|| 0 || Tor||1981–1997||10||4||13. Juli 1994 bis 10. September 2013 |
|||
|- |
|||
| {{0}}3. || [[Andreas Isaksson]] || 133 || 0|| Tor|| 2002–2016 ||3||13|| |
|||
|- |
|||
| {{0}}4. || [[Kim Källström]] || 131 || 16 || Mittelfeld|| 2001–2016||4||12|| |
|||
|- |
|||
| {{0}}5. || [[Olof Mellberg]] || 117|| 8 || Abwehr/Mittelfeld ||1997–2011||8 || 13 || |
|||
|- |
|||
| {{0}}6. || [[Roland Nilsson]] || 116|| 2 || Abwehr ||1986–2000||10|| 5 || |
|||
|- |
|||
| {{0}} || [[Zlatan Ibrahimović]] || 116 || 62 ||Angriff || 2001–2016 ||5 ||13 |
|||
|- |
|||
| {{0}}8. ||[[Björn Nordqvist]] || 115<ref>Die FIFA zählt das erste Spiel im Rahmen der Olympia-Qualifikation am 4. Mai 1963 gegen Ungarn nicht mit.</ref>|| 0 || Abwehr || 1963–1978||10||0|| 22. September 1976 bis 13. Juli 1994 |
|||
|- |
|||
|{{0}}9. || [[Niclas Alexandersson]] || 109 || 7 || Mittelfeld|| 1993–2008||8 || 4 || |
|||
|- |
|||
| 10. || [[Henrik Larsson]] || 106|| 38|| Angriff || 1993–2009 ||13 || 10|| |
|||
|} |
|||
Stand: 11. Januar 2018<ref>[http://eu-football.info/_players.php?id=191 European national football teams 1872 - 2018 matches database], auf eu-football.info, abgerufen am 25. Juni 2017</ref> |
|||
== Rekordtorschützen == |
|||
[[Zlatan Ibrahimović]] löste am 4. September 2014 mit seinem 50. Länderspieltor [[Sven Rydell]] als schwedischer Rekordtorschütze ab. Rydell hatte am 12. Juli 1925 beim 6:2 gegen Ungarn mit seinem 22. Länderspieltor zunächst den Rekord von [[Karl Gustafsson]] eingestellt und ihn mit seinem 23. Tor als Rekordtorschütze abgelöst. Gustafsson war zwischen 1908 und 1918 in 32 Spielen 22 mal für Schweden erfolgreich.<ref>[http://www.rsssf.com/miscellaneous/zwed-recintlp.html#goals rsssf.com: Goalscoring for Sweden National Team]</ref> Von den derzeit Aktiven Nationalspielern hat [[Marcus Berg]] mit 18 Toren die meisten Länderspieltore erzielt. |
|||
Aus Deiner Begründung lese ich, dass die (fehlende) Relevanz/-Darstellung das größere Problem für den Artikel war. Der Artikel wurde ja noch im letzten Jahr sprachlich und inhaltlich überarbeitet und der prospekthafte Sprachstil war weitgehend verschwunden; die ''Mindestanforderungen an Software-Artikel'' (die hatte er wohl) waren also nicht der Knackpunkt. |
|||
{| class="wikitable" width="65%" style="text-align:center" |
|||
|- class="hintergrundfarbe5" |
|||
! Rang !! Name !! Tore !! Einsätze !! Quote!! Zeitraum!!WM/''OL''-Tore!!EM-Tore |
|||
|- |
|||
| {{0}}1. || [[Zlatan Ibrahimović]] || 62 || 116|| 0,53 || 2001–2016 ||0 ||6 |
|||
|- |
|||
| {{0}}2. ||[[Sven Rydell]] † || 49 || 43||1,14||1923–1932||-/''6''|| |
|||
|- |
|||
| {{0}}3. || [[Gunnar Nordahl]] † || 43 || 33|| 1,30 || 1942–1948||''7''|| |
|||
|- |
|||
| {{0}}4. || [[Henrik Larsson]] || 37 || 106 || 0,35 || 1993–2009|| 5 ||4 |
|||
|- |
|||
| {{0}}5. || [[Gunnar Gren]] †|| 33|| 57 || 0,58|| 1940–1958||1/''3''|| |
|||
|- |
|||
| {{0}}6. || [[Kennet Andersson]] || 31 || 83|| 0,37|| 1990–2000||5|| 1 |
|||
|- |
|||
| {{0}}7. || [[Marcus Allbäck]] || 30 || 74 || 0,41|| 1999–2008||1 || 1 |
|||
|- |
|||
| {{0}}8.|| [[Martin Dahlin]] || 29 || 60 || 0,48|| 1991–1997 ||4 || 0 |
|||
|- |
|||
| {{0}}9. || [[Agne Simonsson]] || 27 || 51 || 0,53|| 1957–1967||4|| |
|||
|- |
|||
| 10.|| [[Tomas Brolin]] || 26 || 47 || 0,55|| 1990–1995||4 || 3 |
|||
|} |
|||
Die beschriebene Software richtet sich an Unternehmen und zielt nicht auf den Massenmarkt ab. Ich verstehe, dass ''nicht jede Software relevant ist'', das ist vollkommen klar: es ist logisch und auch so festgelegt, dass nur enzyklopädisch relevante (Software-)Artikel in der Wikipedia beschrieben werden. Für [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Software|Software-Artikel gibt es eindeutig definierte RKs]]. In meinem Beitrag zur Löschdiskussion hatte ich mich damit auseinandergesetzt: Es wird der ''Nachweis der aktuellen oder historischen Wahrnehmung/Verbreitung'' und der ''Nachweis der medialen Beachtung'' gefordert. Beides dachte ich im Artikel (mit Quellen belegt) gelesen zu haben. Die Quellen waren jetzt nicht 'der Bringer', das ist klar, das war nicht in der FAZ oder in der c’t – aber das wird auch nicht gefordert. Gibt es hier eine Art Auslegung der RKs, die sich mir aus deren Text nicht erschließt? Gibt es eine Mindestqualität/-Verbreitung der Quelle? Was hat bei den RKs letztlich gefehlt? |
|||
== Weitere bekannte ehemalige Nationalspieler == |
|||
Im Trikot der schwedischen Nationalmannschaft liefen weitere Spieler auf, die einerseits im Vereinsfußball, aber auch als Leistungsträger im Nationaljersey internationale Bekanntheit erlangten. |
|||
Hierzu würde ich mir gerne ein kurzes Statement von Dir wünschen, welches mein Verständnis erhöht. |
|||
{| border="0" cellpadding="4" |
|||
|- style="vertical-align:top" |
|||
Danke im Voraus! |
|||
| |
|||
:--[[Benutzer:Braunmichaelgmxde|Braunmichaelgmxde]] ([[Benutzer Diskussion:Braunmichaelgmxde|Diskussion]]) 00:08, 14. Jan. 2018 (CET) |
|||
* [[Björn Andersson (Fußballspieler, 1951)|Björn Andersson]] |
|||
* [[Magnus Arvidsson]] |
|||
* [[Jesper Blomqvist]] |
|||
: Hallo He3nry, |
|||
* [[Ralf Edström]] |
|||
: |
|||
| |
|||
: ohne Dich drängen zu wollen, frage ich mich, bis wann (ungefähr) mit einer Antwort von Dir zu rechnen ist. Die Löschung (und meine Nachfrage dazu) liegen ja nun schon mehrere Wochen zurück. Oder habe ich nur Deine Lese-Quittung (s.o. "''dann quittiere ich hier''") nicht wahrgenommen… |
|||
* [[Jan Eriksson (Fußballspieler)|Jan Eriksson]] |
|||
: |
|||
* [[Ove Grahn]] |
|||
: |
|||
* [[Kurt Hamrin]] |
|||
: Viele Grüße und Danke im Voraus! |
|||
* [[Ronnie Hellström]] |
|||
::--[[Benutzer:Braunmichaelgmxde|Braunmichaelgmxde]] ([[Benutzer Diskussion:Braunmichaelgmxde|Diskussion]]) 21:09, 28. Jan. 2018 (CET) |
|||
| |
|||
* [[Hasse Jeppson]] |
|||
::{{ping|Braunmichaelgmxde}} Moin, das habe ich in der Tat vergessen, sorry. Liegt aber auch ein bisschen daran, dass ich nicht recht weiß, was ich Dir noch schreiben soll: Du hast die Seite mit den Anforderungen gefunden und das, was gefordert ist, stand nicht drin. Software, zu der es nur zu sagen gibt, was sie kann, ist irrelevant, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:43, 29. Jan. 2018 (CET) |
|||
* [[Herbert Karlsson]] |
|||
* [[Ove Kindvall]] |
|||
== Die VM == |
|||
* [[Nils Liedholm]] |
|||
Moin He3nry, da haben wir gerade beide geschaut. Die Edits aus dem Sommer sind ok, doch die letzten sind alle etwas schräg, finde ich. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 07:45, 18. Jan. 2018 (CET) |
|||
| |
|||
:Maybe, mich stört seine Diskussionsseite. Wenn jemand meint, dass er seine altertümlichen Worte lassen soll, dass es Spielregeln für die Frage dtsch/polnisch gibt oder für die Frage, wie wir bei Sportlern das Vorwendegeschehen abbilden, dann kann man ihm das sagen. Er nicht ein einziges Mal darauf bestanden und dafür gibt es jetzt ansatzlos VM. Auch wenn es sich um einen Radsportler handelt gibt es keinen Grund für Nicola zu sofortiger Gewaltanwendung überzugehen, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:38, 18. Jan. 2018 (CET) |
|||
* [[Fredrik Ljungberg]] |
|||
::Wenn ich um "Ansprache" bitte, ist das "Gewaltanwendung"? Wo bleibt denn DA AGF? Das ist ja nun mal eine schräge Sicht der Dinge. Der Benutzer macht das doch nicht, weil er es nicht besser weiß, sondern um zu stören, so interpretiere ich das auf jeden Fall, da er "deutsch" sogar in einer url zu "westdeutsch" gemacht und damit den Link defekt gemacht hat. Zudem fummeln da seit Tagen alle möglichen Leute in dem Artikel rum und tragen unbelegten Kram ein. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 11:16, 18. Jan. 2018 (CET) |
|||
* [[Bertil Nordahl]] |
|||
* [[Knut Nordahl]] |
|||
== Deine Entscheidung zum EditWar → [[Harald Blauzahns Goldscheibe]] == |
|||
* [[Roland Sandberg]] |
|||
| |
|||
''Administrieren ist nach meinem Verständnis ein Dienstaufgabe. Da sowas niemals ohne Fehler abgeht, bin ich bei dieser Tätigkeit für Feedback nicht nur dankbar sondern auch darauf angewiesen.''<br> |
|||
* [[Lennart Skoglund]] |
|||
Nun dann: Deine heutige [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/18#Benutzer:Zweedorf22_(erl.) Entscheidung] im Editwar war nach meinem Dafürhalten, wie sich im Nachgang [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Harald_Blauzahns_Goldscheibe#Zu_dieser_Änderung herausgestellt hat], mindestens falsch. Vielleicht hat deine Entscheidung meinen ''Gegenpart'' erst [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Zweedorf22_(erl.) verleitet]? Wir können es nicht wissen, der Eindruck einer unglücklichen Didaktik an deinem Vorgehen, bleibt jedoch haften. Ich unterstelle keine Gefälligkeit oder Seilschaft, bitte dich aber darum, künftig mehr Objektivität und Ausgewogenheit obwalten zu lassen. Es hat jedenfalls alles [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lorenz_Ernst#Meine_Schuld ein gutes Ende genommen]. Grüße --[[Benutzer:Lorenz Ernst|Lorenz Ernst]] ([[Benutzer Diskussion:Lorenz Ernst|Diskussion]]) 14:54, 18. Jan. 2018 (CET) |
|||
* [[Conny Torstensson]] |
|||
:{{ping|Lorenz Ernst}} Was die Tatsache, dass Du in der Sache recht hattest, mit der VM und der Entscheidung derselben zu tun hat, ist mir ehrlich gesagt nicht klar. Der Admin nimmt zum Inhalt keine Stellung, es war ein Editwar ohne Diskseitenbenutzung, was zur Artikelsperre in der Vor-EW-Version führt. Und erneut kommst Du mit Sachen wie Gefälligkeit und Seilschaft, die sinnlos verdächtigen und unnötig eskalieren. Und da wunderst Du Dich, dass man AGF bei Dir vermisst? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:02, 18. Jan. 2018 (CET) |
|||
* [[Benny Wendt]] |
|||
::Muss ich noch mal antworten, kann ich so nicht stehen lassen, bin aber dankbar für deine Unverschleiertheit. Wer außer dir vermisst AGF bei mir? Der EW begann nicht mit meinem Edit, sondern mit dem darauf folgenden. Meine Edits waren ausführlich begründet und Regelkonform, die der Gegenpartei waren das (vermutlich unstrittig?) nicht. Die Diskussion nach dem 2. Revert zu suchen, kann ich als Verständigungsversuch in der Sache nicht ernst nehmen. Wer gründlich ließt erkennt auch, das zudem Zeitpunkt kein Verständigungswillen vorhanden war. Ich glaube über die gesamte "Episode" sachlich geblieben zu sein und nachvollziehbar sowie begründet editiert und argumentiert zu haben. Nicht in der Sache oder inhaltlich weise ich dich auf einen "Fehler" hin, sondern wegen des zurücksetzten auf eine fehlerhafte Version. Nun, wenn die Regeln so sind, davon hatte ich keine Kenntnis, dass auch wer korrekt editiert, einschließlich des gebesserten Artikels bestraft wird, es muss bloß jemand kommen der einen EW initiiert, dann ist das so. Die (unterschwellige) Masche mit der "Gefälligkeit oder Seilschaft" war nicht iO von mir, da hast du recht. Nun, das Porzellan ist vor aller Augen zerbrochen. --[[Benutzer:Lorenz Ernst|Lorenz Ernst]] ([[Benutzer Diskussion:Lorenz Ernst|Diskussion]]) 16:43, 18. Jan. 2018 (CET) |
|||
|} |
|||
== Schnelllöschanträge == |
|||
Ich finde die Schnelllöschanträge nicht gerechtfertigt. Man hätte wenigstens mit mir reden können, bevor man mit der Sense des SLA kommt. Die beiden Seiten XA und XA1 sind jetzt verloren, ich hätte sie noch irgendwo abgespeichert um sie zu erweitern. Die Behauptung, die weitaus besser ausgebauten Artikel Xperia E1 und M2, welches auch in vielen anderen Sprachen gibt, als irrelevant zu bezeichnen, finde ich nicht gerechtfertigt. Bitte sagen sie mir es das nächste mal, bevor sie einen Löschantrag machen. |
|||
--[[Benutzer:Punkt64|Punkt64]] [[Benutzer Diskussion:Punkt64|<big>✉</big>]] 18:59, 27. Jan. 2018 (CET) |
|||
:{{ping|Punkt64}} Ich habe zwei der Ausführlichen ebenfalls zur Löschung vorgeschlagen – hier allerdings in einer regulären LD, weil ein wenig mehr drin steht. Zwar auch nicht Relevanz stiftend, aber immerhin nicht schnelllöschfähig. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 19:07, 27. Jan. 2018 (CET) |
|||
::Könnten sie bitte näher darauf eingehen, weswegen sie – ihrer Meinung nach – nicht relevant sind? Würde das erstellen einer Vorlage mit allen Artikeln über Xperia Handys sie relevanter machen? --[[Benutzer:Punkt64|Punkt64]] [[Benutzer Diskussion:Punkt64|<big>✉</big>]] 19:10, 27. Jan. 2018 (CET) |
|||
:::Siehe auch: [[Benutzer Diskussion:Partynia#Sony Xperia M5]]. Grüße --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]]</sup> 19:47, 27. Jan. 2018 (CET) |
|||
== Ice Fall Nunatak (Süden), Ice Fall Nunatak (Norden) == |
|||
Hallo He3nry, was ist Grund für die Verschiebung beider Artikel auf getrennte Schreibungen? In den Quellen ist immer von <u>Icefall</u> Nunatak die Rede. Ich war so frei und habe rückverschoben. Gruß, --[[Benutzer:Jamiri|Jamiri]] ([[Benutzer Diskussion:Jamiri|Diskussion]]) 12:55, 29. Jan. 2018 (CET) |
|||
:{{ping|Jamiri}} Es war im Artikel durchgängig in zwei Worten und für eines musste ich mich entscheiden :-) So herum ist aber besser, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:32, 29. Jan. 2018 (CET) |
|||
::Ups, dann lag's an mangelnder Sorgfalt meinerseits. Danke für die Rückmeldung. Gruß, --[[Benutzer:Jamiri|Jamiri]] ([[Benutzer Diskussion:Jamiri|Diskussion]]) 14:21, 29. Jan. 2018 (CET) |
|||
== Löschung Pater [[Alois Ziegenfuß]] == |
|||
Hallo, kannst Du die [[Wikipedia:Löschkandidaten/29._November_2006#Alois_Ziegenfuß_(gelöscht)|Löschung]] revertieren? Der Pater ist inzwischen topaktuell und wird in zahlreichen Zeitungen erwähnt (deswegen bin ich darüber gestolpert). --[[Benutzer:Stefan Weil|Stefan Weil]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Weil|Diskussion]]) 07:17, 6. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Wo ist der "top-aktuell", irgendeinen Beleg? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:52, 6. Feb. 2018 (CET) |
|||
:: Einfach mal googeln? Ich finde u. a. Tagesschau, TAZ, namibische AZ und habe jetzt mal einen Antrag auf Löschprüfung gestellt. --[[Benutzer:Stefan Weil|Stefan Weil]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Weil|Diskussion]]) 07:55, 6. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::Google bitte selbst. Und hier ist Schluss, da Du ja an einer Reaktion von mir nicht interessiert bis, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:57, 6. Feb. 2018 (CET) |
|||
::::Das tut mir leid – ich hatte nicht die Absicht, dich zu verärgern. Alles weitere in der Diskussion zur Löschprüfung. --[[Benutzer:Stefan Weil|Stefan Weil]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Weil|Diskussion]]) 08:02, 6. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::::{{ping|Stefan Weil}} Schon ok, wir diskutieren da. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:04, 6. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Dein Importwunsch zu [[:en:Laurence_McKinley_Gould]] == |
|||
Hallo He3nry, |
|||
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: |
|||
* [[Benutzer:He3nry/Laurence_McKinley_Gould]] |
|||
Viel Spaß wünscht |
|||
--[[Benutzer:Brackenheim|Brackenheim]] 12:24, 12. Feb. 2018 (CET) |
|||
<!--importUtility *=0.813 u=0.803 p=0.809--> |
|||
== Moin == |
|||
Wenn Du noch on bist könntest Du mal auf Adminnotizen vorbeischauen. Da wären mMn Sichterrechte zu vergeben. --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 07:32, 17. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Tom Lehrer == |
|||
Hallo He3nry, es freut mich jetzt über Deine Seite gestolpert zu sein! Was für ein herrlicher Auszug bezüglich Tom Lehrer. Ich kannte den Mann gar nicht, und bin jetzt ganz fasziniert, was für ein Barde. Herzlichen dank und liebe Grüße! --[[Benutzer:Nanorsuaq|Nanorsuaq]] ([[Benutzer Diskussion:Nanorsuaq|Diskussion]]) 20:51, 18. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Gerne, ebenfalls Viele Grüße, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 06:13, 19. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Frug == |
|||
dann stelle ich meine ach so schröcklich provokant-provokative [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Holmium&diff=prev&oldid=174163692 Frage] doch einfach nochmal hier. Ganz Ohr: --[[Benutzer:Judith Wahr|Judith Wahr]] ([[Benutzer Diskussion:Judith Wahr|Diskussion]]) 21:28, 18. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Du bist doch an einer Antwort ganz offenkundig gar nicht interessiert bzw. Du weißt sie selbst, denn Du weißt, wie WP funktioniert, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 06:15, 19. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::Dochdoch, offenkundig und tatsächlich, bin ich an einer Antwort interessiert, sonst würde ich nicht fragen. Habe im Übrigen auch nicht nur dich gefragt, sondern etwa auch den Holmium, und den Horst, Antworten bislang: 0, nada, nix, gonnix, dabei wären wir hier erst beim Buchstaben H. Ist das also, wie Wikipedia funktioniert, die Adminschaft schweigt und hält zusammen, was schert sie schon so eine widerwärtige Treibjagd? Ja? Was erwartest du als Administrator angesichts eines solchen Verhaltens von mir, doch nicht etwa Respekt? Um Antwort bittet nach wie vor: --[[Benutzer:Judith Wahr|Judith Wahr]] ([[Benutzer Diskussion:Judith Wahr|Diskussion]]) 14:43, 19. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Löschung Diskussion zu BNR-Unterseite == |
|||
Hallo He3nry, zu [[Special:Redirect/logid/105179027|dieser Löschung]]: Ich ging davon aus, dass die Anlage von Diskussionsseiten zu bestehenden Seiten durch andere Benutzer auch im BNR normal sei. Sollte ich also bei meinen BNR-Seiten jeweils [[Vorlage:Diskussionsseite]] auf die Disk setzen? Und speziell zu dieser Löschung: War das nur Vandalismus (dann kann’s gerne gelöscht bleiben) oder ein ansatzweise inhaltlicher Beitrag (dann bitte ich um Wiederherstellung)? --nennt[[User:Nenntmichruhigip|mich]]<nowiki/>ruhig[[WP:IP|ip]] ([[BD:nenntmichruhigip|Diskussion]]) 11:41, 19. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Die Löschbegründung ist ehrlich gesagt Murks, i.e. Du hast recht. Das war Vandalismus, die IP wurde dann auch aus dem Verkehr genommen [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#Benutzer:Nenntmichruhigip/listOSM.js_(erl.)] --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 14:02, 19. Feb. 2018 (CET) |
|||
::Supi, Danke :-) --nennt[[User:Nenntmichruhigip|mich]]<nowiki/>ruhig[[WP:IP|ip]] ([[BD:nenntmichruhigip|Diskussion]]) 10:31, 20. Feb. 2018 (CET) |
|||
== [[Ilja Repin]] == |
|||
Wieso entfernen Sie die Version mit einer sehr reputablen Quelle? Das ist eine Regelverletzung. --[[Benutzer:Voevoda|Voevoda]] ([[Benutzer Diskussion:Voevoda|Diskussion]]) 10:36, 20. Feb. 2018 (CET) |
|||
:[[:meta:Die falsche Version|Siehe hier]] - und auch hier noch mal: Du hast Glück, dass Du jetzt nicht Pause wegen Editwar machst. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 10:38, 20. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Befangenheit == |
|||
In der Diskussion um die [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/05#Benutzer:Agathenon|VM betr Sockenpuppenvorwürfe und andere PAe durch Agathenon]] warst Du der Meinung, meinem Konto gegenüber nicht befangen zu sein. Da Du vor 2 Jahren wesentlich an der grundlosen unbeschränkten Sperre dieses Kontos beteiligt warst und ich in der Vergangenheit öfters an diesem Vorgang und den Beteiligten (auch Dir) Kritik geübt habe und auch weiterhin üben werde, sehe ich dagegen eine solche Befangenheit. Weshalb ich Dir hier noch einmal mitteilen will, dass Du zukünftig bitte keine Meldungen, die mich betreffen, abarbeiten möchtest. Danke. --[[Benutzer:Amanog|Amanog]] ([[Benutzer Diskussion:Amanog|Diskussion]]) 12:37, 22. Feb. 2018 (CET) |
|||
:''gelesen'', --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:24, 22. Feb. 2018 (CET) |
|||
== versehentliche VM Meldung == |
|||
Hallo He3nry, den Baustein mit Bitte um Mithilfe beim Ausbau des Artikels zu [[Cyrus_Overbeck]] hatte ich dort schon gesetzt. Die VM Meldung war ein Versehen, der Inhalt sollte in die Diskussionsseite des Artikels und war in einem 2. Tab bei mir geöffnet und dann dort gelandet. Das sollte gar nicht passieren. Ebenso wollte ich keine LD Abarbeitung kritisieren, sondern lediglich darlegen, dass ich diese LAEs nicht gesetzt hatte. Das Missverständnis bitte ich zu entschuldigen.--[[Benutzer:Hal-Croves|Hal-Croves]] ([[Benutzer Diskussion:Hal-Croves|Diskussion]]) 13:58, 26. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Ok. Wir nehmen es locker :-) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 14:00, 26. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Entscheidung in einer LD == |
|||
Hallo, ich bitte Dich darum, Deine Entscheidung in der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/24._Januar_2018#Cyrus_Overbeck_(bleibt)]] unter dem folgenden Gesichtspunkt noch einmal zu überprüfen: Löschdiskussionen sind keine Abstimmungen. Die Begründung auf eine „Mehrheit“ geht fehl. Die in der LD angeforderten Nachweise zur Relevanz wurden immer noch nicht erbracht. Auf die Argumente und Begründungen wurde nicht eingegangen. Der Artikel wurde bislang immer noch nicht überarbeitet. Für die evt. Mühe im Vorab recht herzlichen Dank und Beste Grüsse --[[Benutzer:Hal-Croves|Hal-Croves]] ([[Benutzer Diskussion:Hal-Croves|Diskussion]]) 15:37, 26. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Ich sprach so Worte wie "gegen Windmühlen" und "mit dem Kopf durch die Wand", oder nicht? Und dem ist so. Die LD war qualitativ(!) eindeutig, ich folge, dass die Künstler-RK, die zudem nur Einschlusskriterien sind, hinreichend erfüllt sind. Wichtiger ist aber, dass die Person über die Mitgliedschaft in der Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste, die Veröffentlichungen und die Ausstellungen bzw. deren Rezeption die allgemeinen Anforderungen an Relevanz für Personen erfüllt. Dein Versuch, die Nichterfüllung der Künstler-RK "nachzuweisen", ist nicht zielführend. (Nebeninformation: Überarbeitungsbedarf ist kein Löschgrund). --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 17:37, 26. Feb. 2018 (CET) |
|||
Bitte keine Unterstellungen wie "gegen Windmühlen" usw. Natürlich begründet eine solche Mitgliedschaft als Auszeichnung eine Relevanz zur Person. Es wäre ganz einfach sinnvoll, wenn der Artikelersteller, so wie er es auch angekündigt hat, den Nachweis über die Vereinsmitgliedschaft des Künstlers in der EASA erbringt, da dies als Nichtmitglied nicht überprüfbar ist. Dies hat der Beitragsersteller ja selbst vorgeschlagen und angegeben, dass er über diesen Nachweis verfügt und ihn als Medium hochladen will. Nichts anderes habe ich auch auf der Diskussionsseite so vermerkt. Kam das jetzt irgendwie verständlich rüber?--[[Benutzer:Hal-Croves|Hal-Croves]] ([[Benutzer Diskussion:Hal-Croves|Diskussion]]) 18:20, 26. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Ja, und nun wartest Du einfach ab - und wenn es Jahre dauert. Belegsteinchen hast Du reingesetzt. Alles gut, keine Überprüfung irgendwelcher Entscheidungen erforderlich, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:13, 26. Feb. 2018 (CET) |
|||
Es hat aber eben keine "Jahre" gedauert, sondern der erwünschte Nachweis wurde nun in den Artikel eingefügt und dafür habe ich mich beim Benutzer bedankt. Auf welchem Knowhow Du Deine ironisch-abwertenden Bemerkungen begründest kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich arbeite nun hier seit 2009 und mir ist bislang kein Benutzer oder Admin begegnet, der mir in einer solch herablassenden Weise begegnet wäre. Lies mal in Ruhe, in welchem Ton Du anderen Benutzern schreibst. Vielleicht ist es Dir nur einfach nur nicht ganz bewusst.--[[Benutzer:Hal-Croves|Hal-Croves]] ([[Benutzer Diskussion:Hal-Croves|Diskussion]]) 19:36, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Wie man in den Wald ruft ... Mit welchem Anliegen Du den ganzen Zirkus bis auf VM und mit Überprüfungsaufforderung begründest kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich arbeite nun hier seit 2005 und mir sind bislang noch nicht viele Benutzer oder Admins begegnet, die meinten ihr eigenes Fehleditieren so hübsch auf den ach so bösen Admin spiegeln zu müssen. Lies mal in Ruhe, in welchem Ton Du anderen Benutzern schreibst. Vielleicht ist es Dir nur einfach nur nicht ganz bewusst. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 19:40, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
::Papageisprache ;)? Mal ernsthaft: Das ist schon wieder falsch: Im Artikel habe ich nichts editiert oder fehleditiert. Wir schreiben ganz offenbar aneinander vorbei. Macht nichts. Gibt Schlimmeres. --[[Benutzer:Hal-Croves|Hal-Croves]] ([[Benutzer Diskussion:Hal-Croves|Diskussion]]) 19:45, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::{{ping|Hal-Croves}} Dein Gedächtnis schwächelt anscheinend erheblich: Welcher Benutzer war es noch gleich, der mit Editwar LAE revertierte, so dass administrativ eingegriffen werden musste? Der Auslöser des ganzen Zirkus? *rätsel* --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 19:50, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
::::Wenn Du überfordert bist mit Deinen Adminaufgaben, so kannst Du diese doch einfach anderen Admins überlassen. Wo ist das Problem?--[[Benutzer:Hal-Croves|Hal-Croves]] ([[Benutzer Diskussion:Hal-Croves|Diskussion]]) 19:53, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::::Zirkus... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:40, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Lapidar beendet == |
|||
Wenn ich seltener als einmal im Jahr auf der VM etwas schreibe, und zum ''allerersten Mal'' auf der VM gemeldet worden bin, hätte ich mir als einer der friedfertigeren Benutzer ein wenig mehr das Gefühl einer ernsthaften Beschäftigung mit der Sache und vielleicht sogar die Möglichkeit einer Stellungnahme gewünscht. Grüße, --[[Benutzer:Ghilt|Ghilt]] ([[Benutzer Diskussion:Ghilt|Diskussion]]) 19:20, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Hm, genau weil Du es bist, wurde die VM gegen Dich schmerzlos und unauffällig zugemacht (=lapidar). Eine Sanktion gegen den Gemeldeten auch nur zu überlegen bzw. dagegen zu argumentieren, wäre der Sache schon eindeutig zuviel Aufmerksamkeit gewidmet. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 19:30, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
::Da hätte ich gerne meine Argumente wahrgenommen. Es entstand da nicht der Eindruck, ernstgenommen zu werden. Der Melder einer derart grundlosen VM ist m.E. viel zu gut weggekommen. Sicher hat man als VM-Entjungferter keine Sonderrechte, aber ein wenig Schutz hätte ich mir von Dir gewünscht. Mein VM-Hymen gehört mir, aber es wurde zerstört. Daher das schlechte Gefühl, das zurückbleibt. Grüße, --[[Benutzer:Ghilt|Ghilt]] ([[Benutzer Diskussion:Ghilt|Diskussion]]) 19:37, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::Wahrscheinlich bin ich da abgebrühter. Es ist sein Sperrlog, nicht Deines. Da ist wirklich jedem auf VM klar, woher der Wind weht. Deshalb werden ja Threads beizeiten so zügig und rein formal erledigt. Jede Form von Wind und Aufmerksamkeit dient nur dem Metadiskutierer. In zwei Stunden ist der Thread mit Deinem Namen in den ewigen Jagdgründen und niemand wird ihn je wiederfinden... (Wenn es Dich beruhigt, suche Dir mal irgendeinen Admin zum Bespiel mich und guck mal wie häufig die so auf VM gemeldet werden.) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 19:45, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
::::Schlimmer geht immer ist m.E. kein gutes Argument und es taugt generell nicht zur Beruhigung. Und ich weiß auch, dass man Trolle nicht füttert. Aber er macht gerade in der Redaktion Medizin weiter. Das hättest Du m.E. deutlich besser machen können. Bin noch ruhig, aber sehr von Deiner Abarbeitung der VM enttäuscht. Das sah mehr nach schnell aus, als nach annähernd gut (sie wurde vor meiner Antwort erledigt). Ein weiterer Punkt ist genereller Natur, welche Benutzer sind schützenswerter, wenn Verhalten zur Vertreibung der Ruhigeren führt? Grüße, --[[Benutzer:Ghilt|Ghilt]] ([[Benutzer Diskussion:Ghilt|Diskussion]]) 19:53, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::::Sehe keinen Grund, Dich zu ärgern ...: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=174455180&oldid=174455015] --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:43, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Erkennbarer Grund? Bitte um Erklärung == |
|||
Drittes Rücksetzen eines Artikels [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=174455180&oldid=174455015 kein Grund] für eine VM-Meldung? Gut zu wissen, war mir neu. Administrativ festgestellt ist edit war. Bedeutet das, nur den Artikel melden, aber nicht den, der den dritten Revert machte? [[Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar|WIr lagen vor Madagaskar]] ([[Benutzer Diskussion:WIr lagen vor Madagaskar|Diskussion]]) 21:01, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:Das war eine einfache und klare Doppelmeldung. Dass Du das wusstest ist evident, denn Du schreibst es ja auch. Doppelmeldungen sind in jedem Fall unerwünscht und überflüssig. Und tue nicht so, als wüsstest Du das nicht, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 21:04, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
::Mag sein. Das war aber nicht meine Frage, die ist noch unbeantwortet und mir - auch abgesehen von aktuellen Anlass - nicht gerade unwichtig. [[Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar|WIr lagen vor Madagaskar]] ([[Benutzer Diskussion:WIr lagen vor Madagaskar|Diskussion]]) 21:11, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::Wenn ein Editwar gemeldet wird, dann wird immer der Editwar, die Edits und auch die beteiligten Benutzer usw. angeguckt. Wenn Du das nicht glaubst, dann schreibe Deine Anmerkung in den Strang zum Editwar. Was ich übrigens überhaupt nicht witzig finde ist Deine Darstellung zum dritten Edit. Der unmittelbare Editwarrior warst Du, da revert gegen zwei andere Benutzer erfolgte. Du bist also ganz gut weggekommen...--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 21:16, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
::::Stimmt nicht, ich habe nur einmal revertiert, gegen Leyos Revert. Also wieso gegen "zwei andere Benutzer"? Und meine Frage ist immer noch unbeantwortet. [[Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar|WIr lagen vor Madagaskar]] ([[Benutzer Diskussion:WIr lagen vor Madagaskar|Diskussion]]) 21:25, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::::Du raus, Leyo rein, Du raus, Ghilt rein. Du darfst jetzt wählen: Es war kein EW, was soll dann die Meldung gegen Ghilt, denn der darf selbstredend auch einmal editieren? Oder es war ein Editwar, dann warst Du es. Ist mir gleich. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 21:26, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::::Inzwischen haben wir alle Aspekte Deines Erstedits hier, die ein Fragezeichen haben, diskutiert, da wirst Du wohl noch mal nachlegen müssen, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 21:26, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::::Ähm, WIr, Du hast Saidmanns Edit-War fortgeführt, in dem Du die Quelle erneut entfernt hast (s. Versionsgeschichte), unter Verweis auf die QSM, die aber keinen Konsens für Deine Position erkennen lässt. Revertierung durch Leyo, dann Wiederentfernung durch Dich, dann Revertierung durch mich, dann hast Du die VM gestellt. Verkehrte Welt, Grüße, --[[Benutzer:Ghilt|Ghilt]] ([[Benutzer Diskussion:Ghilt|Diskussion]]) 21:28, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
::::::Grüße zurück, Ghilt, nichts gegen dich jetzt, ich will nur He3nrys Regelverständnis begreifen. Ich kenne: ''nach zwei Reverts wird's EW''. Also hier: |
|||
::::::* ich: lösche Satz: erlaubt |
|||
::::::* Leyo: revertiert mich: erlaubt, sein erster Revert, erster Revert des Artikels |
|||
::::::* Ich: revertiere Leyo: erlaubt, mein erster Revert, zweiter Revert des Artikels |
|||
::::::* Ghilt: revertiert mich: sein erster Revert, dritter Revert des Artikels, damit EW |
|||
:::::: oder wie sonst? [[Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar|WIr lagen vor Madagaskar]] ([[Benutzer Diskussion:WIr lagen vor Madagaskar|Diskussion]]) 21:46, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::::::Nein, Ghilt ist hier ein neuer User und unterstützt mit dem Edit Leyo, der deswegen nicht zum zweiten Mal revertiert. Wie gesagt, die "feine Regelauslegung" ergibt wahrscheinlich, dass wir mit den 4 Edits alleine noch gar keinen EW haben. U.a. schon deshalb gab es auch keine Sanktionen gegen Benutzer. Du warst am nächsten dran, denn noch mal Rausnehmen, wäre dann Editieren gegen zwei andere User gewesen. Sicherheitshalber, um den EW zu verhindern, und mit Blick auf die Vorgeschichte in der History, wurde daher sinnvollerweise der Artikel gesperrt. Soweit alles gut, die Zweitmeldung störte da nur und ich wollte sie eigentlich schnell und ohne Aufsehen erledigen. Aus unterschiedlichen Gründen hat das ja mal nun mit beiden Kontrahenten nicht geklappt. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 21:52, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
:::::::: Danke für diese Erklärung, das war nun endlich eine, die ich nachvollziehen kann. Artikelschutz war eigentlich nicht notwendig, was mich betrifft. Ich revertiere immer nur einmal. Aber sei's drum, ich denke, wir sind nun klar in dieser Frage. [[Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar|WIr lagen vor Madagaskar]] ([[Benutzer Diskussion:WIr lagen vor Madagaskar|Diskussion]]) 22:28, 27. Feb. 2018 (CET) |
|||
== Hinweis == |
|||
Hallo He3nry, ich war so frei eine Erle von Dir in der LP mit einem neuen Aspekt (Umsatz) noch einmal [[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#mytheresa.com herauszunehmen]]. Ich möchte Dich bitten, diesen Punkt nochmals zu prüfen und dann (falls weiterhin negativ) die Erle neu zu pflanzen. Danke! Ps: ich bin nicht der Artikelersteller oder LP-Antragsteller. Schönen Tag noch. --[[Spezial:Beiträge/91.36.56.147|91.36.56.147]] |
|||
== Hallo He3nry == |
|||
ich hätte gerne einig Passagen im Artikel über Prepper überarbeitet, weil wo, wie es da steht nicht der Wahrheit entspricht. Wie kann ich das machen Danke bereits im Voraus LG TB {{unsigned|Thomas Bickel|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
:{{ping|Thomas Bickel}} Deine Whitewhasingkürzungen finden nicht die Zustimmung der anderen Autoren. Wenn Du was ändern willst, tue das also nicht mehr direkt im Artikel, sondern schlage die Änderungen auf der Seite [[Diskussion:Prepper]] zu Diskussion und Konsensfindung vor. Als Tipp: Wenn Du dort Vorschläge machst, dann gib Belege an, warum was raus soll oder was anderes rein soll. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 14:43, 4. Mär. 2018 (CET) |
|||
== Dein Importwunsch zu [[:fr:Thomas_Lovejoy]] == |
|||
Hallo He3nry, |
|||
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: |
|||
* [[Benutzer:He3nry/Thomas_Lovejoy]] |
|||
Viel Spaß wünscht |
|||
[[Benutzer:Elendur|Minérve]] <small>aka Elendur</small> 15:20, 4. Mär. 2018 (CET) |
|||
<!--importUtility *=0.813 u=0.803 p=0.809--> |
|||
== [[user:JD/BSV_HH]] == |
|||
mit der bitte um beteiligung (oder auch info, dass das womöglich totaler müll ist). gruß, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 17:13, 5. Mär. 2018 (CET) |
|||
== VM Lòmelinde == |
|||
Ist nicht dein Ernst! Die Frau kriegt wirklich nen Freibrief, in fremden Signaturen rumzupfuschen? Darf das dann jetzt jeder? --[[User:Nix Für Luschen|N]]F[[BD:Nix Für Luschen|L]] <sup><small>([[WP:CVU|CVU]])</small></sup> 11:57, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
:''Gelesen'', --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:20, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
:: Also darf jeder wahllos in fremden Signaturen rumpfuschen ... gut zu wissen --[[User:Nix Für Luschen|N]]F[[BD:Nix Für Luschen|L]] <sup><small>([[WP:CVU|CVU]])</small></sup> 13:21, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
:::Da würde ich Dir dann doch ganz dringend von abraten wollen ... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:23, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
::::Wovon? Vom Wissen? Oder willst du mir irgendwas unterstellen!?! --[[User:Nix Für Luschen|N]]F[[BD:Nix Für Luschen|L]] <sup><small>([[WP:CVU|CVU]])</small></sup> 13:24, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
:::::Von der Umsetzung dieser überraschenden, etwas anlasslosen Erkenntnis, die zudem den Regeln widerspricht. War nur ein Ratschlag, den Du aber völlig ignorieren kannst, da persönlicher Senf. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:28, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
:::::::Wo bitteschön hab ich geschrieben, dass ich vorhabe, selbst in fremden Sigs rumzupfuschen? Richtig, '''nirgends''! Was soll die Unterstellung dann? --[[User:Nix Für Luschen|N]]F[[BD:Nix Für Luschen|L]] <sup><small>([[WP:CVU|CVU]])</small></sup> 13:32, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
::::::::Das habe ich mich auch gefragt, als ich den Sinnloskommentar von Dir hier nach der Kenntnisnahme gelesen habe. Wenn er auch nur einen Hauch von Sinn gehabt haben sollte (und das hatte ich mal mit AGF unterstellt), dann nur den, den ich dann wohl missinterpretiert habe, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:34, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
::::::::: "Sinnloskommentar" ... Na, wenn du meinst. Ich habe lediglich aus deiner - mMn falschen - Erledigung gefolgert. --[[User:Nix Für Luschen|N]]F[[BD:Nix Für Luschen|L]] <sup><small>([[WP:CVU|CVU]])</small></sup> 13:37, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
== Kurze Anmerkung == |
|||
Hallo He3nry, ich weiß nicht, wie man diese [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=174740107] heikle juristische und psychologische Materie in einem BSV angemessen berücksichtigen kann. M.E. sind hier spezifisch wissenschaftliche Einschätzungen gefragt. Gruß, --[[Benutzer:Gustav von Aschenbach|Gustav]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach|Diskussion]]) |
|||
:Hm, meines Erachtens sperren wir hier Benutzer per BSV, wenn sie den Projektfrieden stören. Der Grund wäre also genau der, dass man - und das ist offenkundig - inzwischen eine "heikle juristische und psychologische Materie" aufarbeiten muss, um den Benutzer ''nicht'' aus dem Projekt zu verbannen. Die Community darf erwarten, dass sie hier ohne derartige Hilfen zusammen arbeiten kann. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:20, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
== Frage zu den Auflagen für mich == |
|||
Hallo, He3nry, |
|||
die von Dir vorgeschlagenen Auflagen [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/06#Benutzer:Paul_Haferstroh]] akzeptiere ich voll und ganz, habe aber zwei Verfahrensfragen:<br> |
|||
1. Wie verhält es sich mit kleinen Änderungen, z. B. Rechtschreibfehler oder Vervollständigung eines bereits existierenden Einzelnachweises? Ich nehme mal an, dass ich sowas nicht vorab diskutieren sollte, das wäre zu lästig für die anderen. Angenommen, ich führe so eine Änderung einfach durch und diese wird wider Erwartens rückgängig gemacht. Hat das dann direkt eine Sperrung zur Folge, oder wird das noch kurz geprüft? Ich frage deswegen, weil es im Bereich des Möglichen ist, dass jemand meine Änderung aus ''taktischen'' Gründen rückgängig macht, also im Wissen und mit der Absicht, dass ich dann gesperrt werde.<br> |
|||
2. Was ist, wenn ich einen (kleineren!) Änderungsvorschlag zur Diskussion gebe und niemand darauf antwortet (so was hatte ich letztes Jahr bereits)? Wäre eine Frist von 48 Stunden des Wartens angemessen, um dann eine Änderung vorzunehmen, oder würde dieser Umstand im Falle eines späteren Rückgängigmachens zumindest zu meinen Gunsten ausgelegt?<br> |
|||
Ich hoffe, Dich mit diesen vielleicht etwas speziellen Fragen nicht zu sehr zu stören.<br> |
|||
Gruß, -- [[Benutzer:Paul Haferstroh|Paul Haferstroh]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Haferstroh|Diskussion]]) 20:00, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
:Die Ansage bleibt klar und einfach: (1) ''Keine'' Änderung, dann gibt es auch keinen Streit darüber was "klein" ist. Wenn es dringend ist, was ich mir aber eigentlich nicht vorstellen kann, kannst Du mich anpingen. (2) Und wenn niemand antwortet musst Du jemanden ansprechen oder 3M einholen. Auch da gilt ''keine'' Änderung ohne Konsens. {{ping|Plani}} zur Info, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:25, 6. Mär. 2018 (CET) |
|||
::"3M" lese ich als "Drittmeinung". Meinst Du "Zweitmeinung"? -- [[Benutzer:Paul Haferstroh|Paul Haferstroh]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Haferstroh|Diskussion]]) 05:49, 8. Mär. 2018 (CET) |
|||
:::[[WP:3M]], die Seite bei der man eine dritte, = von einem bisher Unbeteiligten, bekommen kann. Und es ist dann auch in Deinem Fall so, denn, wenn die anderen Dich ignorieren, ist das ja auch eine Meinung. BTW: Dir ist wahrscheinlich klar, dass die Community Deine Mitarbeit an diesem Thema mehr als kritisch sieht. Das macht das Eingehen auf Deine Ansätze auch sehr unwahrscheinlich. Du suchst Dir besser ein anderes Themenfeld. Dir das fairerweie zu ermöglichen ist übrigens auch der Grund, warum Du nicht bereits vollständig gesperrt bist. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 06:17, 8. Mär. 2018 (CET) |
|||
::::Alles klar. -- [[Benutzer:Paul Haferstroh|Paul Haferstroh]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Haferstroh|Diskussion]]) 12:48, 8. Mär. 2018 (CET) |
|||
== Neuer Artikel == |
|||
Hallo He3nry, sag mal - ich komme hier nicht weiter und meine Mentorenanfrage hatte bisher leider noch keine Rückmeldung. Magst Du bitte mal schauen? https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Elishaa/Artikelentwurf. Würde den Artikel gerne online stellen, doch wäre schön, wenn Du da drauf schauen könntest. Ganz lieben Dank. --[[Benutzerin:Elishaa|Elishaa]] ([[Benutzerin Diskussion:Elishaa|Diskussion]]) 13:45, 8. Mär. 2018 (CET) |
|||
Es wurde gesichtet - Hurra! Dankeschön. --[[Benutzerin:Elishaa|Elishaa]] ([[Benutzerin Diskussion:Elishaa|Diskussion]]) 17:18, 8. Mär. 2018 (CET) |
|||
:{{ping|Elishaa}} Das hat geklappt. Ich habe noch die Weiterleitungen aus dem BNR gelöscht. Ein Wermutstropfen: Die Person sieht ziemlich irrelevant aus. Eigentlich müsste man einen Löschantrag stellen ... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 19:17, 8. Mär. 2018 (CET) |
|||
Hallo He3nry, ganz lieben Dank. Oh - Frank Walthes ist vergleichbar z.B. mit Joachim Wenning oder Giovanni Liverani, die auch im Wikipedia zu finden sind. Wenn Du mal schauen magst? Wäre wirklich wichtig. Dankeschön.--[[Benutzerin:Elishaa|Elishaa]] ([[Benutzerin Diskussion:Elishaa|Diskussion]]) 09:49, 9. Mär. 2018 (CET) |
|||
==[[Wiebelskirchen]]== |
|||
''Bernd Jaspert ist keine bekannte Persöhnlichkeit von Wiebelskirchen. Nur weil er hier Geboren ist. Der ist im Ort sogut wie unbekannt. '' |
|||
Hallo, dann setzen wir hier also jeden rein, der hier geboren ist und einmal ein Buch geschrieben hat?? Dann kann ich mich ja auch hier hereinstellen. Im Übrigen glaube ich schon, als ortsansässiger Historiker, beurteilen zu können, ob ein Herr Jaspert in diesem Zusammenhang erwähnt werden sollte oder nicht. Ich wollte hier schon mal unseren Bürgermeister Hermann Offermann, der hier 33 Jahre die Geschicke des Ortes geleitet hat, als Persönlichkeit und als einen Mann des Ortes eintragen, dieses wurde aber von Wikipedia abgelehnt. Und dann soll so ein Unbekannter wie der Herr Jaspert einen eintrag bekommen?? Das kann ich nicht nachvollziehen. {{unsigned|Xxxwibilo|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
:{{ping|Xxxwibilo}} Genauso ist es, siehe dazu [[WP:RK#Personen]]: Sie sind nicht relevant, ich bin es nicht, Offermann ist es nicht, aber Jaspert ist relevant. (Noch eine Annmerkung: Wer oder was Du bist kann man Deinem scheckigen Benutzernamen nicht ansehen, so wie meinem nicht, wer oder was ich bin. Es müssen also Belege her, die nicht auf Behauptungen von irgendwelchen Computeraccounts namens Xxxwibilo oder He3nry beruhen), --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:13, 9. Mär. 2018 (CET) |
|||
== KPE, Vollschutz == |
|||
Mit der geschützten und regelkonformen Version habe ich keine Probleme, bei relevanten Neuigkeiten (gegenwärtig weiß ich von keinen) melde ich mich. Mit deiner Maßnahme bin ich voll & ganz einverstanden. Ansonsten hätte ich mich schon auf der VM bedankt, aber ich hatte den Vorgang gar nicht mitbekommen und bei Empfang des Pings war er schon geschlossen, daher hier. Freundliche Grüße, <kbd>[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:VeveLegba.svg|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</kbd> 13:36, 11. Mär. 2018 (CET) |
|||
Hallo He3nry, danke für die Bearbeitung der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=174887103&oldid=174887085 VM]. Den Modus, dass A. und ich uns erst auf der Disk einigen müssen und Du unseren Konsens dann umsetzst, finde ich eine gute Idee. Bei [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas&diff=prev&oldid=174908866 dieser Änderung hier] gab es diesen Konsens nicht. Oder habe ich die Regelung falsch verstanden? --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 22:24, 11. Mär. 2018 (CET) |
|||
:Da gab es nach meiner Lesart schon vorher eine Diskussion und das Votum eines Dritten. Unabhängig davon ist das eine objektiv entscheidbare Sache: Gibt es das AZ oder nicht? Wenn nein, und so der Stand, dann ist der Satz nachweisbar falsch. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:32, 12. Mär. 2018 (CET) |
|||
::Du meinst die Anmerkung von Jergen? Jergen hat am gleichen Tag [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Himmel_und_H%C3%B6lle_(1994) hier] bestätigt, das es eine Quelle dafür gibt. |
|||
::Wenn objektiv entscheidbare Sachen die Konsensregelung nicht betreffen, dann möchte ich Dich bitten, im Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Katholische_Pfadfinderschaft_Europas#Literatur_%C3%BCber_die_KPE "Literatur über die KPE"] die Autoren Boberski, Kohle und Hofer zu löschen. Bei allen drei Büchern ist objektiv entscheidbar, dass ihre Nennung gegen WP:LIT <small>("Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.")</small> verstößt.--[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 15:07, 13. Mär. 2018 (CET) |
|||
:::Was die Literatur angeht: bestimmt nicht. Wegen des Doch-nicht-Konsens-Az.-Satzes siehe die Diskussion des Artikels, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:20, 13. Mär. 2018 (CET) |
|||
::::Deine Formulierung "Unabhängig davon..." hatte ich für mich angedeutet, dass die von Dir aufgestellte Konsens-Regelung bei "objektiv entscheidbaren Sachen" ggf. nicht gilt. Was ja irgendwie auch vernünftig wäre, weil sonst die Konsensregelung leicht als universales "Vetorecht" missbraucht werden kann - selbst wenn ein Sachverhalt objektiv völlig eindeutig ist. --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 18:14, 15. Mär. 2018 (CET) |
|||
:::::Yep, aber Du und Agathenon seid nicht diejenigen, die sagen, ob was "objektiv entscheidbar" ist. Das macht ein Dritter (nicht ich), ihr beide braucht Konsens, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 19:11, 15. Mär. 2018 (CET) |
|||
::::::Dann hab ich das System noch nicht ganz verstanden. (Bitte fass meine Nachfrage nicht als Nörgeln auf; mir ist es wirklich noch unklar.) Wenn in der Disk eine Sache aus meiner Sicht "glasklar objektiv entscheidbar" ist, aber Agathenon seine Zustimmung verweigert: Ist dann der Fall für mich zuende? (Das wäre also ein universales Vetorecht von A.). Oder entscheidet dann ein Dritter (wie Du schreibst)? Wer ist dieser Dritte, wenn nicht Du? 3M? --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 22:39, 15. Mär. 2018 (CET) |
|||
:::::::Genauso ist es. Und umgekehrt ist es absolut genauso, denn Du hast ja z.B. das mit dem Az. blockiert, obwohl es Stand jetzt keinen Nachweis gibt, dass es existiert. Da habt Ihr beide euch angesichts Eurer offenkundigen Unfähigkeit zur wechselseitigen Zusammenarbeit nun mal leider reingeritten. Ich finde es auch Mist. Aber die Artikel zu sperren, ist IMHO der weniger eskalierende Weg, als Euch beide für Monate wegen Dauerditwar aus dem Verkehr zu ziehen, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:19, 16. Mär. 2018 (CET) |
|||
::::::::Auf was bezieht sich Dein "Genauso ist es"? Auf "Ist dann der Fall für mich zuende?" ODER "...dann entscheidet ein Dritter" z.B. 3M? Ich hätte gern Klarheit, wie Du Dir das weitere Vorgehen vorstellst. |
|||
::::::::Übrigens: Es gibt das Az. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Himmel_und_H%C3%B6lle_%281994%29&type=revision&diff=175069066&oldid=174865331 hier] --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 12:38, 16. Mär. 2018 (CET) |
|||
Hallo He3nry, wie am 16.03. geschrieben, ist (mir) noch unklar, ob nach Deinem Modus bei einem Dissens mit Agathenon die Diskussion unmittelbar zuende ist - auch wenn eine Frage aus der Perspektive eines Beteiligten "glasklar objektiv entscheidbar" ist - oder ob dann eine 3M folgten soll. Der Fall ist gerade [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas#Literatur_%C3%BCber_die_KPE aktuell].--[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 15:50, 20. Mär. 2018 (CET) |
|||
== [[Pir Sultan Abdal]] == |
|||
Hallo He3nry. Ich bitte dich unter den Artikel Pir Sultan Abdal mal zu schauen. Ich habe so viele Quellen angegeben und alles wird ignoriert und nicht gespeichert. Über Pir Sultan Abdal gibt es im Deutschen kaum etwas, fast alle Seiten haben Informationen über sein Leben in Türkisch verfasst. Meine Beiträge wurden gelöscht und in der Diskussionsseite habe ich dann wieder alles mit Quellen geschrieben. Wie soll ich jetzt weitermachen? {{unsigned|ErzincanliGenc24|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
:Habe ich. Bitte mach, was Koenraad vorschlägt: Schreibe eine konkrete Satzänderung mit dazu passendem Beleg auf die Disk des Artikels, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:35, 12. Mär. 2018 (CET) |
|||
::Ist in Ordnung. Aber ich kann trotzdem nichts mehr bei den Bearbeitungen verändern. Wie lange gilt diese Sperre? {{unsigned|ErzincanliGenc24|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
:::B.a.w. weil Du ja gerade eben *nicht* im Artikel editieren sollst, sondern Dich erst mit den anderen auf der Diskseite einigen musst, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 06:25, 13. Mär. 2018 (CET) |
|||
::::In Ordnung. Danke vorest. Lg {{unsigned|ErzincanliGenc24|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
Hallo He3nry. Ich habe bei der Diskussion beim Thema Pir Sultan Abdal einen Vorschlag gemacht. Kooenrad gibt keine Reaktion von sich. Bitte um Annahme des neues Vorschlages.{{unsigned|ErzincanliGenc24|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:23, 22. Mär. 2018 (CET)}} |
|||
:Das sollte Dich nicht wirklich wundern. Dein Text ist (neben dem verbesserungswürdigen deutsch, aber das wäre heilbar) unenzyklopädisch und unbelegt, das Bild ist nicht in WP und hat nichts mit dem Artikelgegenstand zu tun, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:25, 22. Mär. 2018 (CET) |
|||
::Kannst du bitte den Artikel mit einem Text irgendwie verbessern? Das Bild kann man Einfügen, muss aber nicht sein wenn es hier andere Regeln gibt. Wieso unbelegt? Ich habe mehr als viele Links und Belege bei der Seite geschrieben.{{unsigned|ErzincanliGenc24|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
:::Moin, das kann ich nicht. Ich habe keine Ahnung vom Artikelgegenstand, zudem administriere ich am Artikel, weswegen es ausgeschlossen ist, dass ich inhaltlich was beitrage oder Paertei ergreife. "Unbelegt" heißt, dass Dein Textvorschlag keinen driektBeleg enthält (Zuordnung, als <nowiki><ref></nowiki>). Zudem weisst Du doch ganz genau, dass die "Gegenseite" Deine Ergänzug für unbegründet, falsch, etc. hält. Das ist der Grund der Artikelsperre. Immer wieder das Gleiche vorzuschlagen, kann ja nur dazu führen, dass sie irgendwann auch nicht mehr antwortet. So kommst Du nicht voran. (Nachbemerkung: Bitte unterschreibe Deine Diskbeiträge, das geht mit dem dritten Button von oben links über dem Editierfenster, der <nowiki>--~~~~</nowiki> tippt, was dann zur Unterschrift wird) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 05:24, 23. Mär. 2018 (CET) |
|||
Hi. Eine andere Frage bitte. Es gibt Themen und Artikeln die von anderen Benutzern kontrolliert werden, dann gibt es welche Artikeln die ungeschützt sind. Also ich meine damit, da kann man was rein schreiben und löschen ohne Probleme. Wo muss ich drauf klicken um einen Artikel zu schützen, damit meiner Veränderungen die ich mit Mühe erstellt habe nicht verschwinden muss es irgendwie von mir gesichtet werden oder bestätigt werden. Kannst du mir weiterhelfen bitte. LG {{unsigned|ErzincanliGenc24|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
:Deine Änderungen bleiben nur dann bestehen, wenn es keinen anderen gibt, der sie zurücksetzt. Wenn also alle der Meinung sind, dass sie gut und richtig sind. Das gilt in jedem Artikel und für alle User, mich, Koenraad, Dich, etc. Es gibt keinen "Knopf". Artikel werden nur ausnahmsweise geschützt, wenn - wie im Fall von Pir Sultan - Streit entsteht bzw. ein User immer wieder eine Änderung macht, die nicht Konsens ist, o.ä. ((Nachbemerkung: Schreibe bitte weiter in diesem Abschnitt und nicht irgendwo an das Seitenende. Wenn Du irgendwo eine neue Diskussion anfangen willst, dann ist es üblich mit <nowiki>== Überschrift ==</nowiki> einen neuen Abschnitt zu erstellen und nicht einfach einen Strich zu ziehen), --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 05:24, 23. Mär. 2018 (CET) |
|||
Ok. Danke. Eine andere Frage bitte. Beim Thema alevism (English) kann also jeder das verändern, aber wer kontrolliert dann die letzte Änderung und bestätigt eine Änderung? Ich meine normalweise sollte doch bei alevism stehen das es noch nicht gesichtet ist. Muss man auf "Seite beobachten" gehen um Veränderungen zu kontrollieren? --[[Benutzer:ErzincanliGenc24|ErzincanliGenc24]] ([[Benutzer Diskussion:ErzincanliGenc24|Diskussion]]) 13:38, 23. Mär. 2018 (CET)ErzincanliGenc24 |
|||
== Puuuh ... == |
|||
... Gott sei Dank bist Du [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:BLUE_PEERS#Edits dazugekommen]. Ich drehe da bald am Rad .. Danke Dir. Hast Du da weiterhin ein Auge mit drauf? Gruß --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 08:53, 14. Mär. 2018 (CET) |
|||
:Jojo, er macht jetzt erst Mal eine Pause. Irgendjemand könnte mal einen SLA auf den Artikel stellen, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 09:00, 14. Mär. 2018 (CET) |
|||
::SLA gestellt. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 09:05, 14. Mär. 2018 (CET) |
|||
::: Denkt auch an die [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._M%C3%A4rz_2018#BLUE_PEERS laufende LD]. Gruß --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 09:06, 14. Mär. 2018 (CET) |
|||
== [[Peter Mühlbauer]] == |
|||
hätte ich gern in meinem BNR. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 18:49, 14. Mär. 2018 (CET) |
|||
:Hi Hans, ich denke Du musst von vorne anfangen. Der volle Text des Artikels lautete "Peter Mühlbauer ist ein deutscher Journalist und Redakteur bei Telepolis. Mühlbauer hat Völkerkunde an der Ludwig-Maximilians-Universität München studiert. Er veröffentlicht seit dem Jahr 2000 Artikel in dem Online-Magazin Telepolis. In der Vergangenheit schrieb er unter anderem für die Spex, die Taz, die Süddeutsche Zeitung, den Standard, den Bayerischen Rundfunk, Kindlers Literatur Lexikon und den Harvard Guide to African-American History." --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:26, 16. Mär. 2018 (CET) |
|||
== [[Benutzer Diskussion:NOSchool]] == |
|||
Hallo He3nry! |
|||
Du hattest von dieser Benutzerdiskussionsseite großflächig und administrativ Beiträge Dritter entfernt, auch solche, die mit [[WP:Q]] und [[WP:DISK]] vereinbar sind. Ich sehe für ein solches Vorgehen keine Grundlage in den WP-Richtlinien, d.h. ich halte es für einen Missbrauch der Adminrechte. Nachdem [[Benutzer:Itti|Itti]] leider meine Admin-Anfrage dazu abgewiesen hat, möchte ich dich direkt darum bitten, die regelkonformen Beiträge wiederherzustellen, oder mir dein Einverständnis zu geben, dass ich sie wiedeherstelle. |
|||
Grüße --[[Benutzer:PM3|PM3]] 12:55, 15. Mär. 2018 (CET) |
|||
:Was ist so Dein spezielles Interesse an der Seite außer x Metadiskussionen und dem unvermeidlichen Admin-der-administriert-missbraucht-seine-Rechte-Bashing? Das war eine erkennbar im Kontext deeskalierende Maßnahme und es gibt Stand jetzt keinen (und auch von Dir nicht) Grund, warum sie nicht angewendet werden konnte oder warum sie nicht angemessen war, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:23, 16. Mär. 2018 (CET) |
|||
Wo ist eigentlich das in der Zusammenfassungszeile erwähnte Archiv? Ich vermisse meinen älteren Diskussionsbeitrag auf dieser Seite. Der hatte nichts mit der aktuellen Diskussion zu tun. Die ersten drei Abschnitte hätten eigentlich nicht ersatzlos gelöscht werden dürfen. --[[Benutzer:Rodomonte|Rodomonte]] ([[Benutzer Diskussion:Rodomonte|Diskussion]]) 09:31, 19. Mär. 2018 (CET) |
|||
:Das Archiv ist die Versionsgeschichte. Dein Abschnitt ist [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:NOSchool&diff=prev&oldid=174951198#Giulietta_e_Romeo hier]. Der Benutzer war nach dem administrativen Eingriff auf seiner Diskussionsseite tätig und hat die Abschnitts *nicht* zuückgeholt, woraus man schließen kann (nicht muss), dass die Angelegenheit aus Mitte 2017 erledigt war. Am besten erscheint mir, Du machst einen neuen Thread auf, wenn Du da noch was diskutieren willst. (Persönlicher Senf: Da der Account offenkundig verbrannt ist, glaube ich allerdings nicht, dass Du zu Sachfragen noch einen Diskussionsbeitrag des Benutzers bekommst.) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 09:45, 19. Mär. 2018 (CET) |
|||
== [[Diener Jesu und Mariens]]-Vollschutz == |
|||
Hallo He3nry, Du hast den Artikel "Diener Jesu und Mariens" [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diener_Jesu_und_Mariens&type=revision&diff=175032951&oldid=175016953 geschützt] mit der Begründung "Teil der Agathenon/SprituFereventes-Fehde". Voraus ging ein Konflikt zwischen Agathenon und Duns Scotus, an dem ich in keiner Weise beteiligt war. Warum werde ich in der Zusammenfassungszeile als Grund angegeben? --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 18:09, 15. Mär. 2018 (CET) |
|||
:Weil das den Fakten entspricht, siehe History der Seite. Ich verweise exemplarisch auf den KPE-Verweis in der Zusammenfassungszeile [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diener_Jesu_und_Mariens&diff=174589539&oldid=174285173 Deines Edits] vom Anfang des Monats, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:25, 16. Mär. 2018 (CET) |
|||
::Ich habe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diener_Jesu_und_Mariens&type=revision&diff=166559082&oldid=166530854 seit 20. Juni 2017] zwei Edits am Artikel gemacht. Keiner der beiden Edits hat zu Konflikt geführt. Zum zweiten Edit hat Agathenon selbst in seinem Folgeedit anmgemerkt "Inhalt stimmt". Was war aus Deiner Sicht am [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diener_Jesu_und_Mariens&diff=174589539&oldid=174285173 ersten Edit] falsch, was ich hätte besser machen können? Und wo siehst Du einen Zusammenhang zum Konflikt "Agathenon-Duns Scotus", der zur Sperre geführt hat? (Oder hältst Du mich für Duns Scotus?) --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 11:49, 16. Mär. 2018 (CET) |
|||
:::Hallo He3nry, du hast [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKatholische_Pfadfinderschaft_Europas&type=revision&diff=176504006&oldid=176499020 gerade] bestätigt, dass Du mir nicht unterstellst, ich stünde hinter dem Account von Duns Scotus. Warum hast Du dann den SJM-Artikel für 3 Monate gesperrt mit Verweis auf meinen Namen - wobei es zuvor im vorliegenden Artikel nur einen Konflikt zwischen Agathenon und Duns Scotus gab? Wenn das ein Versehen war, dann entsperre den Artikel doch bitte wieder. Falls Dir etwas an meinen beiden Edits, die ich in den letzten 10 Monaten an dem Artikel gemacht habe, falsch erscheint, dann lass es mich bitte wissen. --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 23:30, 14. Apr. 2018 (CEST) |
|||
::::Guten Morgen allerseits! Als überzeugter Barfußgänger bitte ich um die Beibehaltung des Vollschutzes, wenn nötig mit Verlängerungsoption. Obwohl der letzte dortige Einzeledit meines Vorredners in der Tat beanstandungsfrei war, sehe ich keinen Grund, den Deckel vom Topf zu nehmen und die Socken der D-Klasse wieder in den Honig fallen zu lassen. Das gibt nur vermeidbare Revertarbeit für die Artikelpfleger und ebenso vermeidbare Sperrarbeit für die Admins auf der VM. |
|||
::::Gegen konstruktive Verbesserungsvorschläge (auch des Vorredners) ist nichts einzuwenden, ich beobachte die [[Diskussion:Diener Jesu und Mariens|Diskseite]] und bemerke Neueinträge auch ohne Ping. Am Rande sei vermerkt, daß auf der genannten Disk eine sinnvolle Updateanregung von jergen ansteht, ich habe ihr bereits zugestimmt. Falls weitere Artikelpfleger dazu noch etwas sagen wollen – gerne. Freundliche Grüße, <kbd>[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:HDSG.png|17px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</kbd> 06:59, 15. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== KPE - Archivierung == |
|||
Hallo He3nry, ich habe die Archivierungsfrequenz für die Diskussionsseite verändert, damit wenigstens die aktuellen Diskussionen sichtbar bleiben. Ich hoffe, dies findet deine Zustimmung. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 13:48, 21. Mär. 2018 (CET) |
|||
:Klar, irgendwie habe ich die Parameter nicht klar. Ich will eigentlich, dass die mit <nowiki>{{erledigt|...}}</nowiki> in einem Tag verschwinden, die anderen aber nicht... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 21:03, 21. Mär. 2018 (CET) |
|||
:: Für die zeitnahe Archivierung von "erledigten" Abschnitten muss zuzätzlich noch die [[Vorlage:Autoarchiv-Erledigt]] eingebaut werden. Soweit ich das überblicken kann, gibt es keine Möglichkeit mit [[Vorlage:Autoarchiv]] eine Archivierung von so markierten Abschnitten vor Ablauf der eingestellten Frist zu erreichen. Ich mach das mal. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 08:38, 22. Mär. 2018 (CET) |
|||
: Das [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas&diff=175263954&oldid=175262832] sollte eine Archivierung der "erledigten" Abschnitte nach drei Tagen erreichen. Ich habe gerade gelesen, dass man die Funktionen doch irgendwie in einer Vorlage zusammenfassen, will das aber nicht unbedingt hier ausprobieren. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 08:50, 22. Mär. 2018 (CET) |
|||
== „Sockenzoo“ == |
|||
Heute (Zeitstempel 8:32) wurde der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Amanog_und_andere&diff=175298592&oldid=175275405 CUA gegen Amanog u.a.] abgewiesen. Offensichtlich sah der Abarbeitende keine ausreichenden Verdachtsmomente. Du hattest als Einziger dem Verdacht des Antragstellers zugestimmt, alle anderen Teilnehmer der Diskussion hatten widersprochen. Auch Dein interessantes Argument (soweit mir verständlich: die Verdächtigten hätten unterschiedliche Meinungen in einer Diskussion vertreten) war offenbar nicht überzeugend. Vielleicht war Dir der Ausgang der CUA bislang nicht bekannt, insofern sehe ich [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas&diff=175315926&oldid=175313795 Deine nach Abschluss der CUA getroffene Äusserung über einen imaginären Sockenzoo mit Zeitstempel 17:25], der ja nur auf die bis dahin editierenden Benutzer SF und mich bezogen gewesen sein kann, als sozusagen in Unkenntnis der aktuellen Lage erfolgt an. Jetzt bist Du informiert. Weshalb ich Dich recht nachdrücklich darum bitte, ab sofort jegliche Sockenpuppen-Verdächtigungen gegen mein Konto - auch verklausuliert - zu unterlassen. Solche sähe ich als PA an. --[[Benutzer:Amanog|Amanog]] ([[Benutzer Diskussion:Amanog|Diskussion]]) 19:35, 23. Mär. 2018 (CET) |
|||
:Ich habe keinesfalls Dich in den Sockenzoo aufgenommen. Ich wüsste nicht, wo Du das her hast. Dass auf der Seite ein Sockenzoo oder eine Symphatisantenklique oder nenn es wie Du willst auftritt, ist ebenso offensichtlich wie nichts besonderes. Das gibt es in jeder dritten LD. Wird auch dort ignoriert. Da SpritiuFerventes und Du Euch aber so schon abwechselt, tritt ja auch keine Dopplung auf. Den Schuh mit der Socke musst *Du* Dir also auch nicht anziehen. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:59, 23. Mär. 2018 (CET) |
|||
== Seitensperrung [[Geschwindigkeitsweltrekorde für Schienenfahrzeuge]] == |
|||
Hallo He3nry, |
|||
obiges Lemma habe ich nach Recherchen gestern aktualisiert. |
|||
Der Benutzer Axpde setzte die Seite dann mit dem Vermerk "ich sehe keinen Sinn in diesen Änderungen" revertiert. |
|||
Nach einigen weiteren Revertierungen meint Axpde, ich habe nach den Regeln alle Änderungen zuerst zur Diskussion zu stellen. Diese Regel ist mir nicht bekannt und wird so in der WP auch nicht gelebt. |
|||
So wie der gesperrte Artikel nun aussieht, ist er nach wie vor inhaltlich falsch. |
|||
Es kann doch nicht sein, dass durch einen sachlich nicht begründeten Revert ein Artikel nicht auf den Stand gebracht werden kann. |
|||
Gerne höre ich dazu deine Meinung. |
|||
Danke und Gruß [[Benutzer:RunningNike|RunningNike]] ([[Benutzer Diskussion:RunningNike|Diskussion]]) 09:53, 25. Mär. 2018 (CEST) |
|||
:Tut es ''meine'' Meinung evtl. auch? He3nry hat den Artikel gesperrt, da ''ich'' ihn gemeldet hatte und die Meldung gab es wegen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geschwindigkeitsweltrekorde_f%C3%BCr_Schienenfahrzeuge&action=history dem hier]. Entweder ihr koennt das Problem auf der Disk loesen, oder "es bleibt wie es jetzt ist" (siehe auch [[WP:DFV]]). MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 10:38, 25. Mär. 2018 (CEST) |
|||
== Mobil in Deutschland == |
|||
Hallo, |
|||
du hast den Artikel zu [[Mobil in Deutschland]] vor einigen Tagen ohne richtiges Feedback gelöscht. Zuerst möchte ich dir danken, da hier zumindest mal eine Entscheidung getroffen wurde und der Artikel somit nicht mehr im Limbus hängt. Allerdings entziehen sich mir die Argumente der Löschung. Ja, es ist ein sehr junger Automobilclub, allerdings bereits sehr bekannt. Auch die Anzahl der Mitglieder ist größer als beispielsweise bei Konkurrenten wie dem [[Allgemeiner Deutscher Motorsport Verband|Allgemeinen Deutschen Motorsportverband]], der auch unter der Kategorie Automobilclubs angegeben wird. Bitte erläutere mir die Gründe für die Löschung so detailliert wie möglich, damit ich den Artikel, falls möglich, entsprechend verbessern kann. Leider hat die allgemeine Löschdiskussion hier kein befriedigendes Feedback gegeben. |
|||
Vielen Dank und Gruß, --[[Benutzer:Johannes H. Westhoff|Johannes H. Westhoff]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes H. Westhoff|Diskussion]]) 14:10, 26. Mär. 2018 (CEST) |
|||
:Das steht IMHO alles in der Löschbegründung. Er ist schlicht und einfach irrelevant: zu klein (der einzige kleine ist der, der relevant ist, weil der der DDR-Club war), zu jung (d.h. er hat keine Geschichte, keine sonstigen erwähnenswerten Ereignisse, etc.). Da er irrelevant ist, ist eine Verbesserung nicht möglich (mehr, schöner oder sonstwas macht nicht relevant), --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:13, 26. Mär. 2018 (CEST) |
|||
::Vielen Dank für die Erklärung, auch wenn es schade ist. --[[Benutzer:Johannes H. Westhoff|Johannes H. Westhoff]] ([[Benutzer Diskussion:Johannes H. Westhoff|Diskussion]]) 10:35, 3. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== Fasten und Weblinks == |
|||
Moin He3nry, Du hast Dich vor geraumer Zeit mal, ebenso wie [[Benutzer:Gleiberg]], mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Andreaciro mit diesem Thema] beschäftigt, siehe auch [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gleiberg/Archiv_2010-14&oldid=98821286#L%C3%B6schung_Link_in_Artikel_%22Hellmut_L%C3%BCtzner%22 Gleibergs Archiv] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fastenciro diese Benutzerdiskussion]. Ich sehe hier nach wie vor Linkspam, zwei Accounts on a Werbemission, Arbeit ohne Belege und nicht wirklich Aussicht auf Änderung. Was meinst Du? Grüße und frohes Fest --[[Benutzer:Millbart|Millbart]] [[Benutzer Diskussion:Millbart|<small>talk</small>]] 11:30, 31. Mär. 2018 (CEST) |
|||
:siehe die Disk dieses Accounts ... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:05, 31. Mär. 2018 (CEST) |
|||
== Firmeneintrag [[Schaetti Coating Technology, Switzerland]] == |
|||
Hallo He3nry |
|||
Unlängst habe ich eine Vorabwersion des Firmenporträt der Firma Schaetti Coating Technology auf Wikipedia hochgeladen. Bald darauf ist es wieder von Wikipedia verschwunden mit der Begründung, der Text sei nicht relevant. Das hat mich als Autor doch erstaunt. Wenn man andere Firmeneinträge betrachtet, so hat die Schaetti als Unternehmen mit 160 Mitarbeitenden und Produktionsstandorten in Deutschland und China für die Branche doch eine gewisse Bedeutung, die nicht wegzusprechen ist. Kommt hinzu, dass die Schaetti das Unternehmen war, das mit der Einführung von thermoplastischen Klebstoffen die Textilindustrie und später auch andere Industrien stark veränderte. |
|||
Ich bitte Sie mir mitteilen, weshalb auf Ihrer Sicht die Schaetti Gruppe als nicht würdig erscheint, ins Directory von Wikipedia aufgenommen zu werden. |
|||
Besten Dank für Ihre Nachricht. |
|||
Freundliche Grüsse |
|||
Adrian Ebenberger {{unsigned|Adrian Ebenberger|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
:Siehe [[WP:RK#Wirtschaftsunternehmen]], danach wie 99,95% aller Unternehmen irrelevant. Das gilt auch für Unternehmen mit einer Produkteinführung, die nichts Alleinstellendes für produzierende Unternehmen ist - sonst gäbe es kaum welche, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 10:29, 3. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== Gelöschten Artikel aktualisieren/reaktivieren? == |
|||
Hallo He3nry, |
|||
der Eintrag über mich (Ann Castro) wurde 2013 gelöscht ( https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/17._Februar_2013#Ann_Castro_%28gelöscht%29 ) |
|||
Seither ist einige Zeit vergangen und das Leben hat sich weiterentwickelt. M.E. erfülle ich die Relevanzkriterien. |
|||
So hatte ich zB meine eigene Fernsehsendung bei VOX (Drei Engel für Tiere): https://www.vox.de/suche/index?q=ann+castro |
|||
Meine Bücher sind in der Deutschen Nationalbibliothek verzeichnet: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=ann+castro |
|||
Und ich habe etliche Artikel in der Zeitschrift "Ein Herz für Tiere" z.B. http://herz-fuer-tiere.de/ausgabe/07-16-tiere-im-zoo/blickinsheft) |
|||
und im WP-Magazin (https://www.facebook.com/WPMagazin.de/photos/a.309089935914406.1073741829.308395479317185/953779938112066/?type=3&theater) veröffentlicht. Außerdem bin ich in den Expertenrat des Arndt-Verlags Bretten berufen worden. |
|||
Das müsste doch reichen oder was meinst du? Wie gehe ich jetzt am Besten vor? |
|||
Danke & LG, |
|||
Ann. |
|||
:Die Bücher sind im Eigenverlag erschienen. Versuch mal den [[WP:Relevanzcheck]]. [[Benutzer:PeterGuhl|PG]] <small> </small> 10:03, 7. Apr. 2018 (CEST) |
|||
******** |
|||
Selbstverständlich habe ich die Relevanzkriterien gecheckt. |
|||
Allein dadurch, dass ich Moderatorin bei "Drei Engel für Tiere (VOX) war müsste doch das Relevanzkriterium bereits erfüllt sein. |
|||
"Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab[Quelltext bearbeiten] |
|||
a) Film, Fernsehen und Hörfunk |
|||
Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die |
|||
in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten," |
|||
== Würdest Du... == |
|||
Hallo H3nry, würdest Du [[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._September_2009#Gem%C3%BCseschlacht_(Hannover)_(bleibt) sowas]] heute auch noch so entscheiden?... Mir fällt vor allem auf, dass der Vorwurf "fehlende Relevanz" seinerzeit nicht beantwortet wurde und bis heute mir nicht deutlich wird. Deswegen die Frage... --[[Spezial:Beiträge/91.36.55.144|91.36.55.144]] 15:30, 9. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== SPP == |
|||
Moin lieber He3nry, Du könntest/solltest noch zur "ordentlichen Abarbeitung" [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Brodkey65_(erl.) dort] bei dem Benutzer per Sekundensperre den Ausgang der SPP im Logbuch vermerken, ich "besteh'" da zwar nicht drauf, aber der "Laden" manchmal...:-) Herzlich, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 11:06, 12. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:Hm, muss das nicht - um auch die letzte formale Korinthe ... - der Kollege [[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] machen? ;-) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:17, 12. Apr. 2018 (CEST) |
|||
::Hallo zusammen, aus meiner Sicht ist es nicht notwendig, das Resultat einer wegen Zeitablaufs beendeten SPP im Logbuch zu hinterlassen. Es heisst ja auch ausdrücklich „Eine Prüfung der Sperre entfällt nach ihrem Ablauf“. Es wurde bereits kritisiert, dass durch solche Einträge die Sperrlogbücher weiter anwachsen, da wir dann mindestens drei Einträge pro Sperre hätten (eigentliche Sperre, Aufhebung für SPP, Feststellen des Resultats). Ich sehe da auch keine Notwendigkeit, da die Archive der SPP leicht durchsuchbar sind. Viele Grüße, [[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] [[Benutzer Diskussion:AFBorchert|🍵]] 14:19, 12. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:::Oh oh, die Korinthe geht dann wohl an mich...;-) Danke und entschuldigt, herzlich, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 15:17, 12. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== Benutzer Wilske == |
|||
Deine Entscheidung habe ich nicht verstanden. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 09:02, 13. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:Aber was daran? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 09:03, 13. Apr. 2018 (CEST) |
|||
::Wilskes Bearbeitungen nach der letzten Sperre: |
|||
::10. April: |
|||
::11:32 Uhr: regelkonform |
|||
::12:10 Uhr: regelkonform |
|||
::12:30 Uhr: hätte nicht sein müssen, aber regelkonform |
|||
::12:48 Uhr: regelkonform |
|||
::13:58 Uhr: regelkonform |
|||
::17:57 Uhr: regelkonform |
|||
::11. April: |
|||
::08:48 Uhr: regelkonform |
|||
::09:13 Uhr: hätte nicht sein müssen, aber regelkonform |
|||
::09:35 Uhr: regelkonform |
|||
::10:36 Uhr: eine Änderung regelkonform, die andere nicht mehr, da die Regel geändert wurde, Ansprache durch Lumpeseggl |
|||
::10:49 Uhr: regelkonform |
|||
::11:16 Uhr: regelkonform |
|||
::11:48 Uhr: regelkonform |
|||
::11:50 Uhr: regelkonform |
|||
::12:32 Uhr: regelkonform |
|||
::12:35 Uhr: regelkonform |
|||
::12:37 Uhr: nicht regelkonform, Ansprache durch Lumpeseggl (gleich gelagerter Fall) |
|||
::13:40 Uhr: regelkonform |
|||
::13:48 Uhr: regelkonform |
|||
::12. April: |
|||
::09:07 Uhr: regelkonform |
|||
::09:38 Uhr: regelkonform |
|||
::10:21 Uhr: regelkonform |
|||
::11:50 Uhr: regelkonform |
|||
::12:20 Uhr: hätte nicht sein müssen, aber regelkonform |
|||
::12:58 Uhr: regelkonform |
|||
::16:04 Uhr: regelkonform |
|||
::16:15 Uhr: regelkonform |
|||
::16:23 Uhr: regelkonform |
|||
::16:43 Uhr: regelkonform |
|||
::17:28 Uhr: hätte nicht sein müssen, aber regelkonform |
|||
::17:34 Uhr: regelkonform |
|||
::Du hast ihn also wegen zweier nicht regelkonformer Edits für einen Monat gesperrt. Dabei hatte Lumpeseggl ihn angesprochen. Wilske hat Besserung gelobt. Gegen Wilske spricht, dass er wohl schon einmal Besserung gelobt hatte, für ihn spricht, dass die eine Regel (Zahlen bis 12) lange galt und dass bei der anderen Regel (Tausenderpunkte bei vierstelligen Zahlen) viele Verstöße von etlichen Benutzern vorkommen. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 09:33, 13. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:::Was hat die Regelkonformität mit dem Korrektoren-Problem zu tun? Niemand bezweifelt, dass ein Korrektor korrigiert, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 09:36, 13. Apr. 2018 (CEST) |
|||
::::Den Satz verstehe ich nicht. Wilske hat korrekte Änderungen und zwei nicht korrekte Änderungen, auf die er von Lumpeseggl angesprochen wurde, getätigt. Weswegen hast du ihn denn einen Monat gesperrt? Wegen der zwei Änderungen? |
|||
::::Meine Liste ist übrigens die komplette Liste mit Wilskes Änderungen nach seiner Sperre. Es gibt noch Beiträge auf Diskussionsseiten, aber die sind hier unwichtig. Weitere Beiträge von Wilske gibt es nicht! MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 09:50, 13. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:::::Die Sperren sind doch die ganze Zeit schon wegen der ununterbrochenen Kleinstedits, die andere User nerven und die als "Korrektoren"-Verhalten wegen genau dieses Nerveffekts nicht erwüncht sind, oder? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 10:11, 13. Apr. 2018 (CEST) |
|||
::::::Aber diese vielen Kleinedits tätigen andere doch auch, z. B. Aka und Invisigoth67. Und sie werden dafür auch aus meiner Sicht hoch gelobt. |
|||
::::::Ununterbrochene Kleinstedits, das trifft zwar auf Aka und Invisigoth67 zu, nicht aber auf Wilske, was du an den Uhrzeiten ablesen kannst. Da ist nichts Ununterbrochenes. |
|||
::::::Dass Benutzer genervt sind, ist doch auch kein Sperrgrund. Außerdem habe ich so langsam den Eindruck, dass sich manche Benutzer auf Wilske eingeschossen haben. Ich würde mir daher wünschen, dass du Wilske entsperrst und den betroffenen Benutzern mitteilst, dass es bei regelkonformen Edits keinen Sperrgrund gibt. Das wäre mir nämlich neu. Und dann einen Monat! MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 11:09, 13. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:::::::[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wilske&diff=176449559&oldid=176443842 Dein Verdienst], ich glaube zwar nicht dran, aber AGF soll vorgehen, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:12, 13. Apr. 2018 (CEST) |
|||
::::::::{{Ping|Harry8}} Aka & Co. korrigieren aber stets ''alle'' gleichartigen Fehler in einem Artikel und machen nicht irgendwo im Artikel einen Kleinstedit, obwohl direkt zwei Zeilen weiter der selbe Fehler ebenfalls vorliegt. Die Liste der Beispiele ist unendlich lang, Wilske war schon länger Thema auf A/A, hat die Sichterrechte verloren, sie nicht wieder erhalten, wurde gesperrt... Stets schreibt er von einer Änderung seines Verhaltens, aber er setzt es immer wieder unverändert fort. Dabei wäre es so einfach, zum Beispiel durch gelegentliche Korrektur defekter Weblinks oder Aktualisierung von Artikeln einen substantiellen Beitrag zu leisten, der dann den Großteil wohl auch über die Masche mit den Miniedits hinwegsehen lassen würde.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 14:46, 13. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== SG-Anfrage Jensbest == |
|||
Lieber He3nry, |
|||
Du wurdest als potenzieller Beteiligter in der Schiedsgerichtsanfrage "Anfrage Jensbest" [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage_Jensbest&diff=176381450&oldid=176350833 benannt]. Wir möchten Dich auf diesem Weg gern kurz fragen, ob Du Dich als möglicherweise(!) Beteiligten siehst. Fragen hierzu beantworten wir gerne. |
|||
Viele Grüße, für das Schiedsgericht, [[Benutzer Diskussion:Grueslayer|Grueslayer]] 21:26, 18. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== mal so zwischendurch... == |
|||
Hallo He3nry, stellenweise könnte man den Eindruck gewinnen, ich würde unter einer Lese-Schreibschwäche leiden. Besten Dank erneut für die Korrekturen. Viele Grüße, --[[Benutzer:Jamiri|Jamiri]] ([[Benutzer Diskussion:Jamiri|Diskussion]]) 12:07, 20. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:Nimms logger. Ich gucke mir meine Edits an und denke manchmal auch "Du hattest es nochmal durchgelesen, aber das was du da mit c&p, halben Sätzen, wasauchimmer gezaubert hast, ist anscheinend mit Legasthenie nur unzureichend etfasst" *grins* --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:28, 20. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== Wir sind ein Dreamteam! == |
|||
Hi, He3nry. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas&diff=176727129&oldid=176726408 Schon gelesen?] Über solch ein Kompliment freut man sich doch an einem so schönen Frühlingstag. Freundliche Grüße, denn geteilte Freude ist doppelte Freude. <kbd>[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:HDSG.png|17px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</kbd> 11:28, 21. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:Ergänzend sei darauf hingewiesen, daß das [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Dritte_Meinung&diff=prev&oldid=176744493 He3nry-Bashing] von KPE-Anhängern jetzt auch auf 3M begonnen hat. Es handelt sich um dieselbe Range, aus der die KPE bereits mit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Belege/Fließband&diff=prev&oldid=173427796 Copyrightverletzungen] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Belege/Fließband&diff=prev&oldid=173389650 offenkundigen Lügen] <small>(eine von einem [[en:Dinu Patriciu|Toten]] geführte Zeitung?)</small> über Artikelquellen unterstützt wurde. Interessant ist auch der Hinweis auf eine KPE-hörige „Selbstorganisation der Autoren“, die gegen dich arbeitet (nicht daß das neu wäre, aber jetzt wurde es aus der KPE-Werbeseilschaft selbst bestätigt und sogar mit einem Namen versehen). fg <kbd>[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:HDSG.png|17px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</kbd> 20:53, 22. Apr. 2018 (CEST) |
|||
::Ich möchte Dich insgsamt bitten, dass Co-Moderieren etc. einzustellen. Du bist eine der beiden Gruppen, der wir diese missliche Lage zu verdanken haben. Jeder Moderationsedit auf meiner Disk, auf der Disk des Artikels oder Metaseiten wie 3M eskaliert unnötig, da Du als Partei nichts moderieren kannst. Danke Dir, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:48, 23. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== Ablehnung des Bausteins? == |
|||
Hallo He3nry, |
|||
Agathenon hat auf der 3M gespostet, Du würdest als bearbeitender Admin zusammen mit ihm den Überarbeiten-Baustein beim KPE-Artikel ablehnen ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ADritte_Meinung&type=revision&diff=176719833&oldid=176719713 hier]). Ich kann in der Disk keine entsprechende Äußerung von Dir finden. Stimmt die Aussage von Agathenon? Wenn ja, auf welches Votum von Dir bezieht er sich? Wenn nein, dann wäre die Stelle dringend zu korrigieren, weil dadurch Mitarbeiter, die auf die 3M stoßen, jetzt meinen müssen, SF hätte sie angelogen. Grüße. --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 15:58, 21. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:Zitiere: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas&diff=176504006&oldid=176499020 Für das Setzen eines Bausteins gilt dasselbe wie für alles andere: Ihr einigt Euch bzw. findet Dritte (3M ist ein Weg) oder <u>es passiert nichts</u>.] Dem war meine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas&diff=176461556&oldid=176461381 explizite Ablehnung] des Bausteins (entsprechend „es passiert nichts“) vorausgegangen. Dein zweite Anlauf führte ebenfalls zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas&diff=next&oldid=176669639 „es passiert nichts“,] diesmal ganz ohne mein Zutun. Das hättest du natürlich auch direkt auf der Disk nachlesen und mir die Backlinks ersparen können. Außerdem ist dir bestens bekannt, daß ich schon aus technischen Gründen gar nichts blockieren kann, also poste bitte nicht wider besseres Wissen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Dritte_Meinung&diff=prev&oldid=176717385 das Gegenteil.] Dann gibt es auch keine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3ASpirituFerventes Benutzersperren] dieser Art mehr. Freundliche Grüße, <kbd>[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:HDSG.png|17px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</kbd> 16:28, 21. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:Ergänze: warum diese eigenartige dritte Person („SF hätte sie angelogen“ statt einfach „ich...“)? ;-) <kbd>[[Benutzer:Agathenon|<span style="font-size:1.1em;"><span style="color:darkgreen;">Agathenon</span></span>]][[Datei:HDSG.png|17px|verweis=Benutzer Diskussion:Agathenon]]</kbd> 17:03, 21. Apr. 2018 (CEST) |
|||
An beide: Hier zu diskutieren ist völlig zwecklos. Auf meiner Diskseite wird nichts entschieden. Vor allem könnt Ihr komplett aufhören, Euch um die Ohren zu werfen, was der Admin für oder gegen Euch entschieden hat. Die Seite ist gesperrt, weil Ihr beide (!) die Kurve nicht kriegt. Ich bin niemandes Partei und Euer Verhalten ist gleichermaßen anstrengend, weil völlig sinnlos. Konzentriert Euch auf inhaltliche(!) Überarbeitungen, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:51, 23. Apr. 2018 (CEST) |
|||
Ich will hier gar nichts disktieren, sondern hatte mich nur erkundigt, ob Du Dich selber als Diskussionsteilnehmer verstehst und als solcher den Baustein ablehnst. Das ist eine Frage an Dich, die für die Bausteindisk (die natürlich auf die KPE-Disk gehört) wichtig ist. --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 09:56, 23. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:Wenn Du meine Meinung hören willst (inzwischen auch im Thread auf der KPE-Disk): Ich halte den Baustein für überflüssig. Entscheidend (da meine Meinung irrelevant ist) aber ist, dass er nicht Konsens ist und auch durch 3M nicht wurde bzw. nicht zustimmend beurteilt wurde, so dass er Stand jetzt nicht rein kommt. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 10:00, 23. Apr. 2018 (CEST) |
|||
::Danke für die Auskunft.--[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 10:38, 23. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== Deine Stellungnahme zur VM gegen mich == |
|||
Ich wollte eigentlich auf Deine Stellungnahme [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#Benutzer:Bmstr]] zur VM von [[Benutzer:Feliks]] nicht eingehen, da er diese aber nun als Begründung verwendet eine sachliche Diskussion zu unterbinden. Muss ich darauf eingehen. So erfolgten die Entfernungen von Links zu Landesverbänden, als [[Die Linke Baden-Württemberg]] gelöscht war. Sie war damit auf alle Fälle regelkonform. Das scheinst Du bei der Beurteilung übersehen zu haben. Und das Thema Relevanz von Landesverbänden, die die einschlägigen speziellen RK nicht erfüllen ist - siehe [[Wikipedia:Löschkandidaten/17. April 2018#Die Linke Baden-Württemberg]] - offen. |
|||
Auf der anderen Seite scheint, z. B. dieser ([[Wikipedia:Löschkandidaten/17. April 2018#Karl-Heinz Strauss]]) Löschantrag des Melders wenig sach-orientiert, sondern wohl eher gegen mich als Verfasser gerichtet. --[[Benutzer:Bmstr|Bmstr]] ([[Benutzer Diskussion:Bmstr|Diskussion]]) 12:05, 22. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:[[Benutzer:Bmstr|Bmstr]], es wäre schön, wenn du endlich mal Ruhe geben würdest. Das habe ich dir [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AAfD_Hessen&type=revision&diff=176758684&oldid=176757491 heute an anderer Stelle] schon mal erklärt! Deine BNS-Aktionen und dein fortwährendes Hinterhergelaufe und Faktenverdrehungen nerven! [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3ANavigationsleiste_Landesverb%C3%A4nde_von_Die_Linke&type=revision&diff=176627634&oldid=169654239 Du hattest die Verlinkung zweimal gelöscht], davon [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3ANavigationsleiste_Landesverb%C3%A4nde_von_Die_Linke&type=revision&diff=176627634&oldid=176599948 einmal bei laufender Löschdiskussion]. Ein Editwar und eine bodenlose Unverschämtheit! Normalerweise hättest du für diesen Editwar und diese BNS-Aktion schon ein Sperre kassieren müssen, also leg jetzt bitte nicht an diversen BNR-Seiten nach, sonst könnte der Schuss letztendlich wirklich nach hinten losgehen! Sorry He3nry, aber diese "Unwahrheiten" á la Bmstr kann ich einfach nicht mehr lesen. --[[Benutzer:DonPedro71|DonPedro71]] ([[Benutzer Diskussion:DonPedro71|Diskussion]]) 15:55, 22. Apr. 2018 (CEST) |
|||
::Deine Darstellung hier ist schlichtweg falsch. Zum Landesverband Rheinland-Pfalz existiert kein Artikel insofern konnte ich den zugehörigen Rotlink nicht während einer ihn betreffenden LD löschen! |
|||
::Es zeigt einmal mehr wie unsachlich Du und einige andere Befürworter hier vorgehen. Es kommen zwar ellenlange unberechtigte Anschuldigungen, aber wohl nur weil stichhaltige Argumente fehlen. So auch hier mit Hinweis auf BNS. |
|||
::Zudem sieht man klar, dass es Dir nicht um eine - über die Generalklausel - mögliche Relevanz eines Landesverbands-Artikels im Einzelfall geht, sondern Du möchtest generell die Kriterien für die Relevanz von Partei-Landesverbänden ändern und dieses Ansinnen gehört bei den Relevanzkriterien diskutiert und nicht über die LD. --[[Benutzer:Bmstr|Bmstr]] ([[Benutzer Diskussion:Bmstr|Diskussion]]) 23:36, 22. Apr. 2018 (CEST) |
|||
@Bmstr: Die VM-Arbeitung nimmt keinerlei inhaltliche Stellungnahme. Die Entlinkungen waren nicht Konsens (ob richtig oder falsch ist dabei egal) und Du führtest einen EW gegen andere User. Das habe ich unterbunden. Ad-personam-Nachkarten ist überflüssig, weil für die Entscheidung der VM belanglos, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:57, 23. Apr. 2018 (CEST) |
|||
==[[José Sánchez de Murillo]]== |
|||
Hallo He3nry, sei als erstes herzlich gegrüsst und auch gedankt für Deine gute Abeit und Deine Freundlichkeit. Erlaube mir, bitte, Dir mein Anliegen vorzutragen. - Ich habe vor längerer Zeit auf unzutreffende und Persönlichkeitsrechte verletzende Behauptungen im Artikel "José Sánchez de Murillo" hingewiesen. Aber meine Änderungen wurden gleich rückgängig gemacht. Dann habe ich auf meiner Benutzer Seite (Aurl Benutzer seite), meine Vorschläge zu begründen versucht. Diese Seite ist - scheint mir - unberücksichtigt geblieben. |
|||
Der Artikel zu "José Sánchez de Murillo" ist wirklich historisch, sachlich und, ich glaube, auch rechtlich nicht in Ordnung. |
|||
Im ersten Absatz des Artikels sind nachweislich mehrere historisch falsche Behauptungen enthalten. Hinzu kommt nun, dass der Hauptverfasser des Artikels, Benutzer filosof69, beim Belegen, sich selbst zitiert (so z.B. Anm.2). D.h. er "belegt" eine falsche Aussage mit einem eigenen Text, den er anderswo veröffenlicht hat und der die gleiche falsche Aussage enthält. Unseriöser geht es kaum. Viele, die Sánchez kennen, finden den Artikel empörend. Sánchez hat von 1972 bis heute in deutschen Schulen und Universitäten gelehrt. |
|||
Es ist eine grosse Ungerechtigkeit, einen so verdienten Menschen mit einer falschen Identität der Weltöffentlichkeit vorzustellen. - Ich habe mich in den letzten Monaten mit der Sache intensiv beschäftigt und wäre bereit, die Wikipedia Vorschriften folgend, die Fehler mit Belegen zu korrigieren. Aber ich bin natürlich frustriert, wenn filosof69 die Fehler wieder reinschreibt. Denn ich bin Berufstätig und kann es nur am Wochenende, wie heute, oder abends machen. Könntest Du, bitte, helfen? Für Rat wäre ich dankbar. --[[Benutzer:Aurl|Aurl]] ([[Benutzer Diskussion:Aurl|Diskussion]]) 19:43, 21. Apr. 2018 (CEST)Aurl |
|||
:Moin Aurl, Dein Problem ist, dass Du noch nie für irgendeine Deiner Aussagen irgendeinen Beleg vorgetragen hast, die Gegenseite aber alles belegt hat, was sie schreibt. Ohne Beleg sind Deine Fehlerbehauptungen reine Behauptungen und das geht nicht. Anmerkung 2 ist ein publizierter Artikel. Wenn Du sie ändern willst. Dann schreibe nicht, dass Anmerkung 2 von wem auch immer ist, sondern was der richtige Inhalt statt dessen ist und wie Du die Korrektur belegen(!) kannst. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:55, 23. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== Benachrichtigung zur SG-Anfrage == |
|||
Pflichtgemäß benachrichtige ich über meine Erstellung einer [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre_Uwe_Martens|SG-Anfrage]] und Deine dortige Eintragung als beteiligten Benutzer. -- [[Benutzer:Uwe Martens|Uwe Martens]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Martens|Diskussion]]) 20:09, 23. Apr. 2018 (CEST) |
|||
:''bearbeitet'', --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:28, 8. Mai 2018 (CEST) |
|||
== Benutzersperre == |
|||
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Ein_alter_Bekannter {{unsigned|Wegla|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
:''gelesen'', --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:29, 8. Mai 2018 (CEST) |
|||
== Änderung des Dr. Norbert Pallua Eintrages! == |
|||
'''Wiederholt zur Änderung:''' Im Auftrag von Herrn Dr. Norbert Pallua sollen wir als ausführende Agentur "elje-group" die beiden Einzelnachweise entfernen. Herr Dr. Norbert Pallua empfindet sie als unpassend und möchte sie entsprechend nicht in seinem persönlichen Wikipedia-Artikel haben!<br> |
|||
{{unsigned|Elje-group|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:21, 8. Mai 2018 (CEST)}} |
|||
:{{ping|Elje-group}} Dies ist eine öffentlich zugängliche Quelle und was Herr Pallua denkt (bzw. was Du behauptest, er würde es denken) ist - sofern es nicht Persönlichleitsrechte verletzt - irrelevant. Wenn Du eine bessere Quelle zum Beleg der Aussage hast, kannst Du sie gerne zum Austauschen vorschlagen. Einfach streichen wird nichts werden. PS: Unterlasse das Gespamme mit der Agentur bitte sofort. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:21, 8. Mai 2018 (CEST) |
|||
== sexitische Äußerung == |
|||
''"Sexistische Kackscheiße"'' - wer hat das geschrieben? Nein, nicht ich, sondern einer Deiner Admin-Kollegen, der damit die Äußerung eines Benutzers charakterisiert und sanktioniert hat. |
|||
Ich habe die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=177242777 Äußerung von codc als Schiedsrichter in einem SG-Verfahren kritisiert und dass er darum für mich nicht wählbar ist]. Seine Äußerung war sexistisch (diskriminierend aufgrund des Geschlechts). Das zu sagen, Henry, ist keine PA. Oder ist es ein PA, weil es die Kritik an der Äußerung eines Schiedsrichters ist? Eine Majestätsbeleidigung, für ich mich zu entschuldige habe? |
|||
Ich halte es für äußerst problematisch, wenn ausgerechnet in diesem Projekt Sexismus nicht benannt und kritisiert werden darf, wenn sich ein Schiedrichter, statt sich damit auseianderzusetzen, versucht mich über eine Vandalismusmeldung maßregeln zu lassen, was Du pariert hast. Sowohl Codc' als auch diese Reaktion von Dir schaffen ein Klima, das verhindert die Probleme des Gender Gap und seine Folgen in diesem Projekt offen zu diskutieren. [[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 11:04, 9. Mai 2018 (CEST) |
|||
:Gelesen. Aber diesen wenig originellen Versuch einer bestimmten Diskursstruktur lehne ich ab, wohl wissend dass es in dieser Struktur den nächsten Vorwurf auslösen wird. Spiel woanders, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 10:48, 10. Mai 2018 (CEST) |
|||
== Aerograph == |
|||
Hallo He3nry, ist „Meteorologe“ als Übersetzung nicht zu weitgreifend? Im [[GNIS]] wird zwischen ''Meteorologist'' (Meteorologe), ''Weather Observer'' (Wetterbeobachter) und eben ''Aerograph'' unterschieden. Letzter ist als Techniker offenbar allein mit der Datenerfassung zu Windgeschwindigkeit und -richtung, Luftdruck, Temperatur und Luftfeuchtigkeit betraut. Mit der Datenauswertung und der Erstellung von Wetterprognosen, wie für einen Meteorologen üblich, hat er nichts zu tun. Gruß, --[[Benutzer:Jamiri|Jamiri]] ([[Benutzer Diskussion:Jamiri|Diskussion]]) 11:38, 10. Mai 2018 (CEST) |
|||
:{{ping|Jamiri}} Mein Problem ist nur die Übersetzung von ''Aerograph'', weil das deutsche Wort den Apparat beschreibt und wir die englische Möglichkeit ''Aerographer'' (=Aerographiker??) anscheinend nicht haben. Deine Liste zeigt aber, dass ich es nicht mit Metereologe übersetzen darf. Wie wäre es mit " als Techniker zur Erfassung meterologischer Daten..."? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:44, 10. Mai 2018 (CEST) |
|||
::Passt. Besten Dank. --[[Benutzer:Jamiri|Jamiri]] ([[Benutzer Diskussion:Jamiri|Diskussion]]) 13:21, 10. Mai 2018 (CEST) |
|||
== "ohne Bezug zur LD" == |
|||
bist Du sicher, wenn jemand aus dem Urlaub 5 LA stellt und dabei mindestens 2 problematishc sind? Imho nicht Deine überlegteste Entscheidung - da kenne ich bessere vo Dir :-) Und diskutieren: auf seiner Disk wird das gelöscht. Wo sonst? Wäre ja alles nicht so seltsam, wenn er nicht diese Akribie gegen den GrossenHund und die Coburg-IP entfaltet hätte (setz ich als bekannt voraus?), wo ihn das auch offenbar massiv störte. Egal, es wurde wieder mal auf das Problem aufmerksam gemacht. [[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] ([[Benutzer Diskussion:Brainswiffer|<small>Disk</small>]]) 08:06, 18. Mai 2018 (CEST) |
|||
:Ja, da bin ich sehr sicher. Natürlich kannst Du das diskutieren, aber nicht in der LD zur Raiffeisenbank Fischenich-Kendenich ... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:31, 18. Mai 2018 (CEST) |
|||
:: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:L%C3%B6schkandidaten/18._Mai_2018&action=edit&redlink=1 Hier? ;-)] Egal, aber wir müssen ja nicht einer Meinung sein. Der Krug wird solange zu Wasser gehen, bis er bricht (weil das nicht nur mich stört iund irgendwie eskaliert in letzter Zeit). Und wir haben mal wieder drüber geredet :-) Schöne Pfingsten. [[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] ([[Benutzer Diskussion:Brainswiffer|<small>Disk</small>]]) 08:37, 18. Mai 2018 (CEST) |
|||
:::Ebenfalls schöne Pfingsten, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:42, 18. Mai 2018 (CEST) |
|||
== Keith (Film) == |
|||
Du hast die von mir erstellte Seite Keith (film) gelöscht. Ich weiß, dass der Seiteninhalt Unsinnn war. Eigentlich wollte ich nur den Schnellöschantrag einfügen, mir ist aber nicht aufgefallen, dass die Seite in der Zwischenzeit schon gelöscht wurde. Entschuldigung und danke fürs Löschen.[[Benutzer:Das Rufzeichen|Das Rufzeichen]] ([[Benutzer Diskussion:Das Rufzeichen|Diskussion]]) 09:07, 18. Mai 2018 (CEST) |
|||
== Windfeld == |
|||
Hallo, beim SLA auf [[Windfeld]] schreibst du: "Kein Artikel und der Inhalt ist falsch, unbelegt oder nicht zum Lemma; was sowohl an Box, wie auch an Wortwahl oder Belegen nötig wäre sieht man im analogen [[Neufeld (Gemeinde Aschbach)|Neufeld]]". [[Windfeld]] ist in alten Karten wie [http://mapire.eu/de/map/cadastral/?layers=osm%2C43%2C44&bbox=1639141.1309757207%2C6118409.559414503%2C1641434.241824276%2C6119638.5235099 hier] eindeutig verzeichnet, (1822 noch als Windfelden), womit die Schnellöschung unberechtigt ist. Zudem ist Windfeld auch auf [http://www.austrianmap.at/amap/index.php?setTo=1~501125~466254~507518~463115~%40503605%7C464627~0~LAM_ETRS89~1611~791 aktuellen Karten] eingezeichnet. Genau das war aber dein Ansatz bei Neufeld - du hat das Dorf schlicht nicht gefunden. Inwieweit siehst du daher eine Analogie zu Windfeld? Was nun? --[[Spezial:Beiträge/188.22.96.37|188.22.96.37]] 16:33, 28. Mai 2018 (CEST) |
|||
== Eine grundsätzliche Frage == |
|||
Du hast neulich eine, wie du es formuliert hast, "ad personam"-Diskussion "administrativ entfernt". Dabei hast du auch Sachinformationen von der Disk mit entfernt, aber darum schreibe ich dich nicht an. Meine Frage: Wenn man einem User anhand der Beitragshistorie zweifelsfrei durch den gegebenen temporären Kontext nachweisen kann, dass die Person mehreren anderen Usern, die sie zuvor kritisiert haben, nacheditiert, kann man das melden (wo?) und wird das bestraft? Obendrein handelt es sich bei den in Rede stehenden Edits nicht um Korrekturen oder Artikel-Verbesserungen, sondern um unsinnige Belege-fehlt-Bausteine und dergleichen mehr mit der Intention boshafter Retourkutschen. Ich könnte den konkreten Fall nennen, das möchte ich aber nicht, denn mich interessiert das grundsätzlich. Ich habe keine kodifizierte Regelung dazu gefunden. Sag du mir bitte, ob Nacheditieren geregelt ist hier. Vielen Dank. Beste Grüße, --[[Benutzer:Zeitungsente0815|Zeitungsente0815]] ([[Benutzer Diskussion:Zeitungsente0815|Diskussion]]) 15:32, 4. Jun. 2018 (CEST) |
|||
:Hinterhereditieren gilt zumindest mal als ziemlich unfein und es wird auch unterbunden, wenn es vorkommt. Wenn Du also eine Liste von "Dein Edit/Nachedit" auf VM vorträgst, wird das behandelt werden, insbesondere wenn die Nachedits jetzt nicht von einem MA "in einem konkreten Themengebiet, in dem Du auch unterwegs ist, in dem er aber schon lange arbeitet und zudem er sachlich gegen Dich argumentiert" kommen. Grundsätzlich empfehle ich allerdings immer zu bedenken, ob es nicht einfacher und nervenschonender wäre, den Kollegen "intensiv zu ignorieren"... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 16:19, 4. Jun. 2018 (CEST) |
|||
::Vielen dank, das ist eine präzise Auskunft. Eine relativ neue Wikipedinerin, die mit mir Opfer einer solchen Aktion wurde, war danach relativ eingeschüchtert. Das hat mich länger beschäftigt, weil wir erstens ohnehin zu wneig Frauen hier haben und zweitens ich ein solches Verhalten Projektschädigend finde. Das nächste Mal weiß ich, welche Optionen es gibt. Vielen Dank und Grüße, [[Benutzer:Zeitungsente0815|Zeitungsente0815]] ([[Benutzer Diskussion:Zeitungsente0815|Diskussion]]) 16:29, 4. Jun. 2018 (CEST) |
|||
== [[NWB Internationales Steuer- und Wirtschaftsrecht – IWB]] == |
|||
Hallo He3nry, |
|||
danke für den Kommentar zur Seite. Mir ist nicht ganz klar, worauf sich das Werbeblabla bezieht. Nach meiner Auffassung entspricht der Text in weiten Teilen inhaltlich und auch in der Tonalität anderen Artikel zu Fachzeitschriften, die auf Wikipedia zu finden sind. Was soll/kann ich tun? |
|||
Viele Grüße |
|||
Matthias Kley {{unsigned|Matthias Kley|--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]]}} |
|||
:Hi, das Problem ist schon durch die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NWB_Internationales_Steuer-_und_Wirtschaftsrecht_%E2%80%93_IWB&type=revision&diff=178136574&oldid=178132921 erfolgten Überarbeitungen] beseitigt. Mich störten so Worte wie "informiert zweimal ..." oder "Wichtige Themen" oder "angereichert", die alle einen hübschen Website-Text, aber keinen Lexikonartikel zieren sollten :-) |
|||
:Warum benutzt Du übrigens einen neuen Account? Gefällt Dir der [[Benutzer:NWB Verlag]] nicht mehr? Und noch ein Tipp: Diskussionsbeiträge werden immer signiert, das geht mit dem Unterschriftenbutton (dritter von links, oben über dem Editfenster). Der macht dann <nowiki>--~~~~</nowiki> und das wird zur Signatur. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:57, 11. Jun. 2018 (CEST) |
|||
== [[:Pulp]] == |
|||
hallo he3nry, ich bin gerade bei der arbeit und habe daher nicht die Musse, mich in einem Editwar oder VM-geplänkel zu ergehen. Könntest Du Axpde wegen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pulp&type=revision&diff=178314281&oldid=176490227 dem hier] ansprechen? Das wurde im Archiv nun schon mehrfach mit ihm ausdiskutiert. Nun also wieder von vorne, die Disk nutz er natürlich nicht tabula rasa ist das nicht. Discliamer: ich bin nicht lektor w.[[Spezial:Beiträge/84.136.145.149|84.136.145.149]] 09:57, 15. Jun. 2018 (CEST) |
|||
:Du aber auch, oder? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 10:48, 15. Jun. 2018 (CEST) |
|||
::Was soll das heißen? Es wurde mehrfach ausdisktuiert, das ''Pulp Fiction'' nicht in die BKL Pulp gehört. Als die BKL von Summ überarbeitet wurde, kam es wieder herein und dann habe ich es unter Verweis auf die Disk herausgenommen. Summ hat sich nicht darüber beschwert, diskutiert habe ich mit ihm über anderes (Fruchtpulpe nur über Umweg Dispersion). Daraufhin hat Axpede das Ding wieder "oben" eingesetzt, ohne jede Begründung. Mit "siehe auch" kann ich meinthalben leben, und hätte es auch von ihm unter hinweis auf die abgeschlossene 3M akzeptiert. statt dessen habe ich zwei Reverts von ihm kassiert. Dir jedenfalls danke, vielleicht hält der Friede ja jetzt.[[Spezial:Beiträge/84.136.145.149|84.136.145.149]] 14:40, 15. Jun. 2018 (CEST) |
|||
:::Tipp mal Pulp Fiction in die Archivsuche ein... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:56, 15. Jun. 2018 (CEST) |
|||
::::? Ich habe doch selbst den lieben Axpde auf die Archivdiskussion hingewiesen. Und Summ wollte es nicht im "Siehe auch" haben. Wieso bin ich hier der "Schurke"? [[Spezial:Beiträge/84.163.64.111|84.163.64.111]] 10:18, 18. Jun. 2018 (CEST) |
|||
:::::Du bist nicht der Schurke, Du zettelst - so wie es den Anschein hat - höchstens einen ebenso überflüssigen wie unverständlichen Editwar an. Was man mich angeht, werde ich, weil das nun schon wieder hochgekommen ist, den Artikel zur Not in der Kompromiss-Version festfrieren. Bzgl. der Tatsache, dass Ihr immer noch miteinander am rumeiern seid, fällt mir nicht wirklich was ein. Die Ansage war aus Dezember! --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:54, 18. Jun. 2018 (CEST) |
|||
:::::: Deshalb habe ich dich doch angesprochen. Ich weiß nicht, was Du mir eigentlich vorwerfen willst.[[Spezial:Beiträge/84.163.79.9|84.163.79.9]] 12:04, 19. Jun. 2018 (CEST) |
|||
:::::::Nichts, wenn der Kompromiss nun endlich mal bleiben darf, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 17:05, 19. Jun. 2018 (CEST) |
|||
:::::::: Dann... ist doch jetzt alles gut? [[Spezial:Beiträge/84.136.135.229|84.136.135.229]] 10:25, 20. Jun. 2018 (CEST) 10:17, 20. Jun. 2018 (CEST) |
|||
== Archivierung auf KPE-Disk == |
|||
Hallo He3nry, Du hast auf der Foto-Disk zur KPE-Seite [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas#Dritte_Meinung den Archivierungsbaustein] gesetzt. Ich kenn mich technisch zu wenig aus: Wird damit nur der Unterabschnitt der 3M archiviert? Das wäre ok, denn in der 3M geht es um das Pfadfinderinnenfoto, und diese Disk kann von mir aus als abgeschlossen gelten. Im Disk-Intro hatte ich auch die Einfügung eines zweiten Fotos vorgeschlagen. Auch dazu gab es Rückemldungen. Wenn dazu aus Deiner Sicht die Disk auch abgeschlossen ist, dannn kann man die ganze Disk archivieren. Wennn nicht, dann bitte diesen Teil der Disk noch nicht archivieren. Grüße --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 09:47, 20. Jun. 2018 (CEST) |
|||
:Ich wollte die ganze Diskussion archivieren, da mir das mit dem zweiten Foto entgangen war. So wie ich die Diskussion sehe, wirst Du da aber keine weitere Meinung zu bekommen und müsstest IMHO zu gegebener Zeit das noch mal anfangen. Im Moment würde ich Dich allerdings bitten, erstmal einen konkreten Satz zum Frisch-Thema zu formulieren. Agathenon ist der Aufforderung nachgekommen und hat es etwas Neues vorgeschlagen. Bitte nimm diesen Satz und formuliere ihn um etc. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 05:24, 21. Jun. 2018 (CEST) |
|||
::Ich hatte dich am 19. Juni schon auf das "entgangene Fotos" aufmerksam gemacht, und archiviert wurde alles erst am 23. Juni (2 Tage nach deiner Antowort). Es wäre viel Zeit gewesen, die Achivierung zu stoppen... |
|||
== Siehe auch == |
|||
::Zur verlangten Umformulierung: Was ich dazu in der Disk geschrieben hatte, war ernst gemeint. Sowohl dass ich in Agathenons Vorschlag keinerlei Kompromisscharakter erkennen kann (sofern er die sachlichen Argumente der 3M völlig ignoriert und gerade die fragliche Stelle zu 100% wiederholt), als auch dass mir selber kein Kompromiss einfällt, weil die relevante Frage eine Entweder-oder-Frage ist (nämlich "ist das Frisch-Buch für das KPE-Thema eine sinnvoll-seriöse Quelle ODER nicht"). Damit ist jeder scheinbare Kompromissvorschlag, der Frisch zitiert, schlicht eine Umsetzung der Position von Agathenon - entgegen aller Argumente der 3M. Auf beides hatte ich der Disk bereits hingewiesen. --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 20:04, 23. Jun. 2018 (CEST) |
|||
* [[Fußball in Schweden]] |
|||
* [[Liste der Länderspiele der schwedischen Fußballnationalmannschaft]] |
|||
* [[Liste der schwedischen Fußball-Weltmeisterschaftsteilnehmer]] |
|||
== |
== [[7. Oktober 1938]] == |
||
{{Commonscat|Sweden national association football team|Schwedische Fußballnationalmannschaft}} |
|||
* [http://www.svenskfotboll.se/ Homepage des schwedischen Verbandes] (schwedisch/englisch) |
|||
Bitte um Wiederaufnahme der LP. Du hast hier insoferne fehlerhaft gehandelt, als dass du in deiner Argumentation nicht auf meine Argumente eingegangen bist und auch nicht auf die fehlerhafte Abarbeitung durch Horst Gräbner eingegangen bist. Außerdem inhaltlich fehlerhafte Argumentation durch Horst Gräbner. Grüße, --[[Benutzer:Maler Klaus|Maler Klaus]] ([[Benutzer Diskussion:Maler Klaus|Diskussion]]) 15:24, 21. Jun. 2018 (CEST) |
|||
== Einzelnachweise == |
|||
:Nein, LP beendet. Ich empfehle Dir dringend, das Thema zu beenden, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:28, 21. Jun. 2018 (CEST) |
|||
<references /> |
|||
::Na dann führt der nächste Schritt ja zu AP. Aber darauf habe ich keine Lust. --[[Benutzer:Maler Klaus|Maler Klaus]] ([[Benutzer Diskussion:Maler Klaus|Diskussion]]) 15:52, 21. Jun. 2018 (CEST) |
|||
:::Wie schade... Wegen der Österreicherdiskriminierung wäre mindestens eine SG-Anfrage auch noch zu erwägen. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:53, 21. Jun. 2018 (CEST) |
|||
== Löschung im BNR == |
|||
{{NaviBlock |
|||
|Navigationsleiste Europäische Fußballnationalmannschaften |
|||
|Navigationsleiste Schwedische Fußballnationalmannschaften der Männer |
|||
}} |
|||
Ich hab eine Löschung meiner BNR-Seiten nicht beantragt, und ich hätte sie gerne weiterhin als Vorlagen und zum bearbeiten und ausprobieren. Daher bitte ich die zwei gelöschten Seiten wieder herzustellen.. Gruß, --[[Benutzer:Jonny84|Jonny84]] ([[Benutzer Diskussion:Jonny84|Diskussion]]) 15:32, 21. Jun. 2018 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Schwedische Fußballnationalmannschaft| ]] |
|||
:Leider nein. Das Aufheben gelöschter Seiten im BNR ist unerwünscht. Wenn Du Vorlagen brauchst, bediene Dich bitte bei existierenden Artikeln, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:40, 21. Jun. 2018 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Fußballnationalmannschaft (UEFA)]] |
|||
::Ach, ihr seit ja lustig, ich soll die Infos in einen allgemeinen Artikel einfügen, aber der Artikel wird gelöscht und meine Kopien auf meinen privaten Seiten.. Vielleicht soll man jetzt erraten was man vor 4 Jahren mal geschrieben hat... --[[Benutzer:Jonny84|Jonny84]] ([[Benutzer Diskussion:Jonny84|Diskussion]]) 16:30, 21. Jun. 2018 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Nationalmannschaft (Schweden)|Fussball]] |
|||
:::Du kannst den Text per Mail haben, in WP taucht er nicht mehr auf, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 17:59, 21. Jun. 2018 (CEST) |
|||
Version vom 23. Juni 2018, 20:04 Uhr
 Diskussionen wurden zur besseren Durchsuchbarkeit |
|
Neue Einträge bitte hier! Ich antworte hier. |
|
Der Original Barnstar | |
| Hiermit verleihe ich He3nry den "Original Barnstar" für seinen unermüdlichen Einsatz beim Abarbeiten der Löschkandidaten. -- Andreas Werle |
Hallo He3nry!
Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist; wir hatten bereits das Vergnügen miteinander :-) und du scheinst dich auch schon recht gut auszukennen. Daher wahrscheinlich nur der Form halber - vielleicht ist ja noch was dabei, was dich interessiert: In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über die Zusammenarbeit hier verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.
Meine Tipps für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, bleibe Mensch ;-)
PS nochmal kurz zu konnatal: Gegen eine Verschiebung ins Wictionary hätte ich überhaupt nix! Was deinen Vergleich mit dem Fremdwörterbuch angeht: Yepp. Ich verglich aber mit dem Pschyrembel, also einem Fachwörterbuch. Da ich selbst kein Mediziner bin, kann ich nicht sagen, ob bei einem Ausbau des Artikels etwas Ähnliches rauskommen könnte wie beim möglichen Vorbild pränatal (dies wäre nämlich der so weit ich weiß üblichere Fachbegriff).
Gruß --Rax dis 11:50, 14. Feb 2005 (CET)
- Ich danke für die freundliche Begrüßung! He3nry
Dein Importwunsch zu en:USS Glacier (AGB-4)
Hallo He3nry,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
Itti
- @Itti: Das ging ja mal wieder schnell ... Mach Weihnachten
! Dir jedenfalls gesegnete Weihnachten und einen guten Rutsch, --He3nry Disk.
- Dir auch schöne Weihnachten, ja, gleich wird der Kartoffelsalat vorbereitet, die Geschenke sind verpackt und dann geht es in den Familientrubel --Itti
- Dir auch schöne Weihnachten, ja, gleich wird der Kartoffelsalat vorbereitet, die Geschenke sind verpackt und dann geht es in den Familientrubel --Itti
Merry Christmas and Happy New Year
Hallo He3nry, ich wünsche Dir frohe Festtage --MBurch (Diskussion)
Guten Rutsch!
Hallo He3nry, ich hoffe, Du hattest ein schönes Weihnachtsfest. Ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr und für 2018 alles erdenklich Gute. Viele Grüße, --Jamiri (Diskussion)
- Danke, ich bin gut soweit durchgekommen *g*. Die Wünsche für 2018, das Du hoffentlich auch gut erreicht hast, gebe ich gerne zurück, --He3nry Disk.
Der Benutzer
hier wollte wohl eine SP stellen, kam aber mit der Vorlage nicht klar. Siehe seine Disk. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion)
- Itti regelt ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion)
Ick nix verstehen, aber ich bin wohl zu alt für solche neumodischen Internetkürzel ;-) Hauptsache, wir bieten dem SPA das volle Serviceprogramm. MFG in die Runde --Schnabeltassentier (Diskussion)
LA Entscheidung
Hallo He3nry,
ich lese gerade Deine Begründung "Wir sind ja noch daran, langfristig hier eine RK-Grenze zu schaffen." hier. Gibt es zur RK-Grenze gerade eine Diskussion? Danke. --VonDerSchuldenburg (Diskussion)
- Leider nicht wirklich. Das hat sich auf Einzelfall für Einzelfall verengt, was ehrlich gesagt natürlich auch an den beiden beteiligten Parteien liegt, die gar nicht die Absicht haben eine Grenze irgendwo in der Mitte zwischen "alle" oder "keine" anzustreben. Daher sind wir nach meiner Wahrnehmung in einer längeren Phase, wo es mal so, mal so ausfällt. Ich gebe mich mit der Bemerkung der Hoffnung hin, dass es nach ein paar Jahren gelingen möge, die da dabei entstehende "Zickzacklinie der Relevanz" irgendwie zu fassen. --He3nry Disk.
- Hallo He3nry, Danke für Deine Antwort. Dann habe ich also keine Diskussion verpasst, in der eine RK-Grenze gefunden werden soll. Ich bin bei Dir, dass die LA Diskussionen zäh sind und würde mir auch ein klares RK wünschen... Vielleicht braucht es ja wieder eine RK für SV. Wir werden sehen. Gruss --VonDerSchuldenburg (Diskussion)
- Hallo He3nry, Danke für Deine Antwort. Dann habe ich also keine Diskussion verpasst, in der eine RK-Grenze gefunden werden soll. Ich bin bei Dir, dass die LA Diskussionen zäh sind und würde mir auch ein klares RK wünschen... Vielleicht braucht es ja wieder eine RK für SV. Wir werden sehen. Gruss --VonDerSchuldenburg (Diskussion)
LP
Giuliana Farfalla ist in der LP gelandet. Du wurdest anscheinend noch nicht darüber informiert. --Gripweed (Diskussion)
- Danke dafür. Ich bin dafür die LP auf mindestens noch neun Tage ausgedehnt wird und lehne eine Revision der Entscheidung natürlich ab, --He3nry Disk.
Löschung Artikel
Hallo He3nry,
ich kann die Löschung des Artikels von Peter Mockler mit der Begründung „ein Manager an seinem Arbeitsplatz“ leider nicht nachvollziehen. Nach dieser Begründung müssten sehr viele andere Beiträge gelöscht werden, so zum Beispiel Cornelius Baur oder Frank Riemensperger oder Harald Wiedmann - alles Manager an ihren Arbeitsplätzen.
Auf meine Argumentation in der Löschdiskussion wurde leider überhaupt nicht mehr eingegangen, es wurden keinerlei nachvollziehbare Begründungen genannt. Nachdem ich auf die Hinweise der Diskussionsteilnehmer eingegangen bin und den Artikel entsprechend geändert habe, wurden einfach falsche Tatsachen behauptet, so zum Beispiel dass Peter Mockler „lediglich Teil des Managementteams ist“. Ich bin von dem Vorgehen bei Wikipedia sehr enttäuscht und muss leider das Feedback geben, dass es sich hier um reine Willkür handelt. Daher bitte ich Sie, Ihre Entscheidung nochmals zu überdenken bzw. zu begründen, weshalb dieser Artikel gelöscht wird und die drei oben genannten nicht.
--Alex Bock 76 (Diskussion)
- Ich verstehe, dass Du unglücklich bist, Relevanz ist aber nun mal Relevanz. (Die anderen Artikel anzuführen bringt nichts, das führt sich ad absurdum in der Umformulierung "Irrelevantes Zeug A muss rein, weil ich in WP irrelevantes Zeug B gefunden habe".) --He3nry Disk.
Löschung Warth & Klein Grant Thornton AG
Warum wurde der Eintrag zur WKGT gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Casgie (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
- hier steht es, --He3nry Disk.
Angeblicher „Hermann-Josef Frisch“
Hi, erst mal danke für deinen Vorschlag auf AAF. Ich habe mich mittlerweile aus der Endlos-3M ausgeklinkt und heute etwas gefunden, das dich interessieren dürfte. Der Account, der als „Hermann-Josef Frisch“ aufgetreten ist, ist offenkundig ein Fake. Er hat das diskutierte Buch des echten Frisch nicht einmal gelesen (geschweige denn geschrieben) und sich durch einen Patzer verraten. Für die VM ist es per Intro 4 leider zu spät, aber als artikelschützenden Admin möchte ich dich trotzdem vorsichtshalber informieren. – Zu Übergriffen im KPE-Artikel ist es bisher nicht gekommen, aber ich behalte ihn wie vorgesehen im Auge (= Beo). fg, Agathenon
- Nachtrag: auch SpirituFerventes hatte lange vor „Frisch“ die Erstellung des Manuskriptes fälschlich auf „spätestens Herbst 2013“ datiert: „Frisch’s Buch wurde 2014 gedruckt, d.h. er hat es spätestens im Herbst 2013 geschrieben.“ Dabei hatte er es eigenen Ausführungen nach selbst gelesen und muß dabei auch das Zitat von Februar 2014 gefunden haben. Leider auch hier zu spät für die VM, aber daß die beiden Accounts dieselbe Falschbehauptung aufgestellt haben, fällt schon ins Auge, ebenso die sonstige auffällige Koordination zwischen beiden Accounts. Ich weiß nicht, was man machen kann, damit solches nicht ausufert und Schule macht. Sorry nochmal für die Störung. Agathenon
- Aktueller Stand der Entwicklungen. Mit dem angeblichen Frisch-Account stimmt noch mehr nicht, sogar der Geburtsort ist falsch. fg Agathenon
- Aktueller Stand der Entwicklungen. Mit dem angeblichen Frisch-Account stimmt noch mehr nicht, sogar der Geburtsort ist falsch. fg Agathenon
Nachfrage zur Löschung von ANTEROS (Software)
Hallo He3nry,
Du hast vor kurzem die längst fällige Beendigung der Löschdiskussion des Artikels ANTEROS (Software) herbeigeführt, indem Du den Artikel gelöscht hast. Verstehe mich nicht falsch – ich halte diese Entscheidung (noch) nicht per se für ungerechtfertigt – ich will sie nur zuerst einmal verstehen, damit ich sie nachvollziehen kann.
Hier ein kurze Zusammenfassung der Lösch-Diskussion:
- Benutzer:Zxmt schlägt den Artikel am 7.12.2017 zur Löschung vor und begründet dies mit "Ernsthafte Rezeption im Sinne der RK und vor allem eine Darstellung, die den Mindestanforderungen an Softwareartikel genügt, ist nicht ansatzweise sichtbar."
- Am 13.12.2017 Stellung habe ich mich in die Diskussion eingeschaltet und zu beiden Punkten fehlende Relevanz/-Darstellung und nicht erreichte Mindestqualität Stellung bezogen, wobei ich zum Schluss kam, dass der Artikel in der Tat (noch) nicht allzu gut sei aber dass die Relevanz vorhanden und auch dargestellt sei. In meinem Beitrag habe ich das auch im Einzelnen ausgeführt.
- Am 9.1.2018 hast Du den Artikel mit der folgenden Begründung gelöscht: "Nicht jede Software ist relevant und hier gibt es (im Artikel) keine Gründe für Relevanz".
Wie gesagt, bevor ich mich zur Löschung äußere, will ich sie erst einmal verstehen.
Aus Deiner Begründung lese ich, dass die (fehlende) Relevanz/-Darstellung das größere Problem für den Artikel war. Der Artikel wurde ja noch im letzten Jahr sprachlich und inhaltlich überarbeitet und der prospekthafte Sprachstil war weitgehend verschwunden; die Mindestanforderungen an Software-Artikel (die hatte er wohl) waren also nicht der Knackpunkt.
Die beschriebene Software richtet sich an Unternehmen und zielt nicht auf den Massenmarkt ab. Ich verstehe, dass nicht jede Software relevant ist, das ist vollkommen klar: es ist logisch und auch so festgelegt, dass nur enzyklopädisch relevante (Software-)Artikel in der Wikipedia beschrieben werden. Für Software-Artikel gibt es eindeutig definierte RKs. In meinem Beitrag zur Löschdiskussion hatte ich mich damit auseinandergesetzt: Es wird der Nachweis der aktuellen oder historischen Wahrnehmung/Verbreitung und der Nachweis der medialen Beachtung gefordert. Beides dachte ich im Artikel (mit Quellen belegt) gelesen zu haben. Die Quellen waren jetzt nicht 'der Bringer', das ist klar, das war nicht in der FAZ oder in der c’t – aber das wird auch nicht gefordert. Gibt es hier eine Art Auslegung der RKs, die sich mir aus deren Text nicht erschließt? Gibt es eine Mindestqualität/-Verbreitung der Quelle? Was hat bei den RKs letztlich gefehlt?
Hierzu würde ich mir gerne ein kurzes Statement von Dir wünschen, welches mein Verständnis erhöht.
Danke im Voraus!
- --Braunmichaelgmxde (Diskussion)
- Hallo He3nry,
- ohne Dich drängen zu wollen, frage ich mich, bis wann (ungefähr) mit einer Antwort von Dir zu rechnen ist. Die Löschung (und meine Nachfrage dazu) liegen ja nun schon mehrere Wochen zurück. Oder habe ich nur Deine Lese-Quittung (s.o. "dann quittiere ich hier") nicht wahrgenommen…
- Viele Grüße und Danke im Voraus!
- --Braunmichaelgmxde (Diskussion)
- --Braunmichaelgmxde (Diskussion)
- @Braunmichaelgmxde: Moin, das habe ich in der Tat vergessen, sorry. Liegt aber auch ein bisschen daran, dass ich nicht recht weiß, was ich Dir noch schreiben soll: Du hast die Seite mit den Anforderungen gefunden und das, was gefordert ist, stand nicht drin. Software, zu der es nur zu sagen gibt, was sie kann, ist irrelevant, --He3nry Disk.
- @Braunmichaelgmxde: Moin, das habe ich in der Tat vergessen, sorry. Liegt aber auch ein bisschen daran, dass ich nicht recht weiß, was ich Dir noch schreiben soll: Du hast die Seite mit den Anforderungen gefunden und das, was gefordert ist, stand nicht drin. Software, zu der es nur zu sagen gibt, was sie kann, ist irrelevant, --He3nry Disk.
Die VM
Moin He3nry, da haben wir gerade beide geschaut. Die Edits aus dem Sommer sind ok, doch die letzten sind alle etwas schräg, finde ich. Beste Grüße --Itti
- Maybe, mich stört seine Diskussionsseite. Wenn jemand meint, dass er seine altertümlichen Worte lassen soll, dass es Spielregeln für die Frage dtsch/polnisch gibt oder für die Frage, wie wir bei Sportlern das Vorwendegeschehen abbilden, dann kann man ihm das sagen. Er nicht ein einziges Mal darauf bestanden und dafür gibt es jetzt ansatzlos VM. Auch wenn es sich um einen Radsportler handelt gibt es keinen Grund für Nicola zu sofortiger Gewaltanwendung überzugehen, --He3nry Disk.
- Wenn ich um "Ansprache" bitte, ist das "Gewaltanwendung"? Wo bleibt denn DA AGF? Das ist ja nun mal eine schräge Sicht der Dinge. Der Benutzer macht das doch nicht, weil er es nicht besser weiß, sondern um zu stören, so interpretiere ich das auf jeden Fall, da er "deutsch" sogar in einer url zu "westdeutsch" gemacht und damit den Link defekt gemacht hat. Zudem fummeln da seit Tagen alle möglichen Leute in dem Artikel rum und tragen unbelegten Kram ein. --
Nicola - kölsche Europäerin
- Wenn ich um "Ansprache" bitte, ist das "Gewaltanwendung"? Wo bleibt denn DA AGF? Das ist ja nun mal eine schräge Sicht der Dinge. Der Benutzer macht das doch nicht, weil er es nicht besser weiß, sondern um zu stören, so interpretiere ich das auf jeden Fall, da er "deutsch" sogar in einer url zu "westdeutsch" gemacht und damit den Link defekt gemacht hat. Zudem fummeln da seit Tagen alle möglichen Leute in dem Artikel rum und tragen unbelegten Kram ein. --
Deine Entscheidung zum EditWar → Harald Blauzahns Goldscheibe
Administrieren ist nach meinem Verständnis ein Dienstaufgabe. Da sowas niemals ohne Fehler abgeht, bin ich bei dieser Tätigkeit für Feedback nicht nur dankbar sondern auch darauf angewiesen.
Nun dann: Deine heutige Entscheidung im Editwar war nach meinem Dafürhalten, wie sich im Nachgang herausgestellt hat, mindestens falsch. Vielleicht hat deine Entscheidung meinen Gegenpart erst verleitet? Wir können es nicht wissen, der Eindruck einer unglücklichen Didaktik an deinem Vorgehen, bleibt jedoch haften. Ich unterstelle keine Gefälligkeit oder Seilschaft, bitte dich aber darum, künftig mehr Objektivität und Ausgewogenheit obwalten zu lassen. Es hat jedenfalls alles ein gutes Ende genommen. Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion)
- @Lorenz Ernst: Was die Tatsache, dass Du in der Sache recht hattest, mit der VM und der Entscheidung derselben zu tun hat, ist mir ehrlich gesagt nicht klar. Der Admin nimmt zum Inhalt keine Stellung, es war ein Editwar ohne Diskseitenbenutzung, was zur Artikelsperre in der Vor-EW-Version führt. Und erneut kommst Du mit Sachen wie Gefälligkeit und Seilschaft, die sinnlos verdächtigen und unnötig eskalieren. Und da wunderst Du Dich, dass man AGF bei Dir vermisst? --He3nry Disk.
- Muss ich noch mal antworten, kann ich so nicht stehen lassen, bin aber dankbar für deine Unverschleiertheit. Wer außer dir vermisst AGF bei mir? Der EW begann nicht mit meinem Edit, sondern mit dem darauf folgenden. Meine Edits waren ausführlich begründet und Regelkonform, die der Gegenpartei waren das (vermutlich unstrittig?) nicht. Die Diskussion nach dem 2. Revert zu suchen, kann ich als Verständigungsversuch in der Sache nicht ernst nehmen. Wer gründlich ließt erkennt auch, das zudem Zeitpunkt kein Verständigungswillen vorhanden war. Ich glaube über die gesamte "Episode" sachlich geblieben zu sein und nachvollziehbar sowie begründet editiert und argumentiert zu haben. Nicht in der Sache oder inhaltlich weise ich dich auf einen "Fehler" hin, sondern wegen des zurücksetzten auf eine fehlerhafte Version. Nun, wenn die Regeln so sind, davon hatte ich keine Kenntnis, dass auch wer korrekt editiert, einschließlich des gebesserten Artikels bestraft wird, es muss bloß jemand kommen der einen EW initiiert, dann ist das so. Die (unterschwellige) Masche mit der "Gefälligkeit oder Seilschaft" war nicht iO von mir, da hast du recht. Nun, das Porzellan ist vor aller Augen zerbrochen. --Lorenz Ernst (Diskussion)
- Muss ich noch mal antworten, kann ich so nicht stehen lassen, bin aber dankbar für deine Unverschleiertheit. Wer außer dir vermisst AGF bei mir? Der EW begann nicht mit meinem Edit, sondern mit dem darauf folgenden. Meine Edits waren ausführlich begründet und Regelkonform, die der Gegenpartei waren das (vermutlich unstrittig?) nicht. Die Diskussion nach dem 2. Revert zu suchen, kann ich als Verständigungsversuch in der Sache nicht ernst nehmen. Wer gründlich ließt erkennt auch, das zudem Zeitpunkt kein Verständigungswillen vorhanden war. Ich glaube über die gesamte "Episode" sachlich geblieben zu sein und nachvollziehbar sowie begründet editiert und argumentiert zu haben. Nicht in der Sache oder inhaltlich weise ich dich auf einen "Fehler" hin, sondern wegen des zurücksetzten auf eine fehlerhafte Version. Nun, wenn die Regeln so sind, davon hatte ich keine Kenntnis, dass auch wer korrekt editiert, einschließlich des gebesserten Artikels bestraft wird, es muss bloß jemand kommen der einen EW initiiert, dann ist das so. Die (unterschwellige) Masche mit der "Gefälligkeit oder Seilschaft" war nicht iO von mir, da hast du recht. Nun, das Porzellan ist vor aller Augen zerbrochen. --Lorenz Ernst (Diskussion)
Schnelllöschanträge
Ich finde die Schnelllöschanträge nicht gerechtfertigt. Man hätte wenigstens mit mir reden können, bevor man mit der Sense des SLA kommt. Die beiden Seiten XA und XA1 sind jetzt verloren, ich hätte sie noch irgendwo abgespeichert um sie zu erweitern. Die Behauptung, die weitaus besser ausgebauten Artikel Xperia E1 und M2, welches auch in vielen anderen Sprachen gibt, als irrelevant zu bezeichnen, finde ich nicht gerechtfertigt. Bitte sagen sie mir es das nächste mal, bevor sie einen Löschantrag machen.
--Punkt64 ✉
- @Punkt64: Ich habe zwei der Ausführlichen ebenfalls zur Löschung vorgeschlagen – hier allerdings in einer regulären LD, weil ein wenig mehr drin steht. Zwar auch nicht Relevanz stiftend, aber immerhin nicht schnelllöschfähig. --He3nry Disk.
- Könnten sie bitte näher darauf eingehen, weswegen sie – ihrer Meinung nach – nicht relevant sind? Würde das erstellen einer Vorlage mit allen Artikeln über Xperia Handys sie relevanter machen? --Punkt64 ✉
- Siehe auch: Benutzer Diskussion:Partynia#Sony Xperia M5. Grüße --Partynia ∞ RM
- Siehe auch: Benutzer Diskussion:Partynia#Sony Xperia M5. Grüße --Partynia ∞ RM
- Könnten sie bitte näher darauf eingehen, weswegen sie – ihrer Meinung nach – nicht relevant sind? Würde das erstellen einer Vorlage mit allen Artikeln über Xperia Handys sie relevanter machen? --Punkt64 ✉
Ice Fall Nunatak (Süden), Ice Fall Nunatak (Norden)
Hallo He3nry, was ist Grund für die Verschiebung beider Artikel auf getrennte Schreibungen? In den Quellen ist immer von Icefall Nunatak die Rede. Ich war so frei und habe rückverschoben. Gruß, --Jamiri (Diskussion)
- @Jamiri: Es war im Artikel durchgängig in zwei Worten und für eines musste ich mich entscheiden :-) So herum ist aber besser, --He3nry Disk.
- Ups, dann lag's an mangelnder Sorgfalt meinerseits. Danke für die Rückmeldung. Gruß, --Jamiri (Diskussion)
- Ups, dann lag's an mangelnder Sorgfalt meinerseits. Danke für die Rückmeldung. Gruß, --Jamiri (Diskussion)
Löschung Pater Alois Ziegenfuß
Hallo, kannst Du die Löschung revertieren? Der Pater ist inzwischen topaktuell und wird in zahlreichen Zeitungen erwähnt (deswegen bin ich darüber gestolpert). --Stefan Weil (Diskussion)
- Wo ist der "top-aktuell", irgendeinen Beleg? --He3nry Disk.
- Einfach mal googeln? Ich finde u. a. Tagesschau, TAZ, namibische AZ und habe jetzt mal einen Antrag auf Löschprüfung gestellt. --Stefan Weil (Diskussion)
- Google bitte selbst. Und hier ist Schluss, da Du ja an einer Reaktion von mir nicht interessiert bis, --He3nry Disk.
- Das tut mir leid – ich hatte nicht die Absicht, dich zu verärgern. Alles weitere in der Diskussion zur Löschprüfung. --Stefan Weil (Diskussion)
- @Stefan Weil: Schon ok, wir diskutieren da. --He3nry Disk.
- @Stefan Weil: Schon ok, wir diskutieren da. --He3nry Disk.
- Das tut mir leid – ich hatte nicht die Absicht, dich zu verärgern. Alles weitere in der Diskussion zur Löschprüfung. --Stefan Weil (Diskussion)
- Google bitte selbst. Und hier ist Schluss, da Du ja an einer Reaktion von mir nicht interessiert bis, --He3nry Disk.
- Einfach mal googeln? Ich finde u. a. Tagesschau, TAZ, namibische AZ und habe jetzt mal einen Antrag auf Löschprüfung gestellt. --Stefan Weil (Diskussion)
Dein Importwunsch zu en:Laurence_McKinley_Gould
Hallo He3nry,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
--Brackenheim
Moin
Wenn Du noch on bist könntest Du mal auf Adminnotizen vorbeischauen. Da wären mMn Sichterrechte zu vergeben. --V ¿
Tom Lehrer
Hallo He3nry, es freut mich jetzt über Deine Seite gestolpert zu sein! Was für ein herrlicher Auszug bezüglich Tom Lehrer. Ich kannte den Mann gar nicht, und bin jetzt ganz fasziniert, was für ein Barde. Herzlichen dank und liebe Grüße! --Nanorsuaq (Diskussion)
Frug
dann stelle ich meine ach so schröcklich provokant-provokative Frage doch einfach nochmal hier. Ganz Ohr: --Judith Wahr (Diskussion)
- Du bist doch an einer Antwort ganz offenkundig gar nicht interessiert bzw. Du weißt sie selbst, denn Du weißt, wie WP funktioniert, --He3nry Disk.
- Dochdoch, offenkundig und tatsächlich, bin ich an einer Antwort interessiert, sonst würde ich nicht fragen. Habe im Übrigen auch nicht nur dich gefragt, sondern etwa auch den Holmium, und den Horst, Antworten bislang: 0, nada, nix, gonnix, dabei wären wir hier erst beim Buchstaben H. Ist das also, wie Wikipedia funktioniert, die Adminschaft schweigt und hält zusammen, was schert sie schon so eine widerwärtige Treibjagd? Ja? Was erwartest du als Administrator angesichts eines solchen Verhaltens von mir, doch nicht etwa Respekt? Um Antwort bittet nach wie vor: --Judith Wahr (Diskussion)
- Dochdoch, offenkundig und tatsächlich, bin ich an einer Antwort interessiert, sonst würde ich nicht fragen. Habe im Übrigen auch nicht nur dich gefragt, sondern etwa auch den Holmium, und den Horst, Antworten bislang: 0, nada, nix, gonnix, dabei wären wir hier erst beim Buchstaben H. Ist das also, wie Wikipedia funktioniert, die Adminschaft schweigt und hält zusammen, was schert sie schon so eine widerwärtige Treibjagd? Ja? Was erwartest du als Administrator angesichts eines solchen Verhaltens von mir, doch nicht etwa Respekt? Um Antwort bittet nach wie vor: --Judith Wahr (Diskussion)
Löschung Diskussion zu BNR-Unterseite
Hallo He3nry, zu dieser Löschung: Ich ging davon aus, dass die Anlage von Diskussionsseiten zu bestehenden Seiten durch andere Benutzer auch im BNR normal sei. Sollte ich also bei meinen BNR-Seiten jeweils Vorlage:Diskussionsseite auf die Disk setzen? Und speziell zu dieser Löschung: War das nur Vandalismus (dann kann’s gerne gelöscht bleiben) oder ein ansatzweise inhaltlicher Beitrag (dann bitte ich um Wiederherstellung)? --nenntmichruhigip (Diskussion)
- Die Löschbegründung ist ehrlich gesagt Murks, i.e. Du hast recht. Das war Vandalismus, die IP wurde dann auch aus dem Verkehr genommen [1] --He3nry Disk.
- Supi, Danke :-) --nenntmichruhigip (Diskussion)
- Supi, Danke :-) --nenntmichruhigip (Diskussion)
Wieso entfernen Sie die Version mit einer sehr reputablen Quelle? Das ist eine Regelverletzung. --Voevoda (Diskussion)
- Siehe hier - und auch hier noch mal: Du hast Glück, dass Du jetzt nicht Pause wegen Editwar machst. --He3nry Disk.
Befangenheit
In der Diskussion um die VM betr Sockenpuppenvorwürfe und andere PAe durch Agathenon warst Du der Meinung, meinem Konto gegenüber nicht befangen zu sein. Da Du vor 2 Jahren wesentlich an der grundlosen unbeschränkten Sperre dieses Kontos beteiligt warst und ich in der Vergangenheit öfters an diesem Vorgang und den Beteiligten (auch Dir) Kritik geübt habe und auch weiterhin üben werde, sehe ich dagegen eine solche Befangenheit. Weshalb ich Dir hier noch einmal mitteilen will, dass Du zukünftig bitte keine Meldungen, die mich betreffen, abarbeiten möchtest. Danke. --Amanog (Diskussion)
versehentliche VM Meldung
Hallo He3nry, den Baustein mit Bitte um Mithilfe beim Ausbau des Artikels zu Cyrus_Overbeck hatte ich dort schon gesetzt. Die VM Meldung war ein Versehen, der Inhalt sollte in die Diskussionsseite des Artikels und war in einem 2. Tab bei mir geöffnet und dann dort gelandet. Das sollte gar nicht passieren. Ebenso wollte ich keine LD Abarbeitung kritisieren, sondern lediglich darlegen, dass ich diese LAEs nicht gesetzt hatte. Das Missverständnis bitte ich zu entschuldigen.--Hal-Croves (Diskussion)
Entscheidung in einer LD
Hallo, ich bitte Dich darum, Deine Entscheidung in der Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/24._Januar_2018#Cyrus_Overbeck_(bleibt) unter dem folgenden Gesichtspunkt noch einmal zu überprüfen: Löschdiskussionen sind keine Abstimmungen. Die Begründung auf eine „Mehrheit“ geht fehl. Die in der LD angeforderten Nachweise zur Relevanz wurden immer noch nicht erbracht. Auf die Argumente und Begründungen wurde nicht eingegangen. Der Artikel wurde bislang immer noch nicht überarbeitet. Für die evt. Mühe im Vorab recht herzlichen Dank und Beste Grüsse --Hal-Croves (Diskussion)
- Ich sprach so Worte wie "gegen Windmühlen" und "mit dem Kopf durch die Wand", oder nicht? Und dem ist so. Die LD war qualitativ(!) eindeutig, ich folge, dass die Künstler-RK, die zudem nur Einschlusskriterien sind, hinreichend erfüllt sind. Wichtiger ist aber, dass die Person über die Mitgliedschaft in der Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste, die Veröffentlichungen und die Ausstellungen bzw. deren Rezeption die allgemeinen Anforderungen an Relevanz für Personen erfüllt. Dein Versuch, die Nichterfüllung der Künstler-RK "nachzuweisen", ist nicht zielführend. (Nebeninformation: Überarbeitungsbedarf ist kein Löschgrund). --He3nry Disk.
Bitte keine Unterstellungen wie "gegen Windmühlen" usw. Natürlich begründet eine solche Mitgliedschaft als Auszeichnung eine Relevanz zur Person. Es wäre ganz einfach sinnvoll, wenn der Artikelersteller, so wie er es auch angekündigt hat, den Nachweis über die Vereinsmitgliedschaft des Künstlers in der EASA erbringt, da dies als Nichtmitglied nicht überprüfbar ist. Dies hat der Beitragsersteller ja selbst vorgeschlagen und angegeben, dass er über diesen Nachweis verfügt und ihn als Medium hochladen will. Nichts anderes habe ich auch auf der Diskussionsseite so vermerkt. Kam das jetzt irgendwie verständlich rüber?--Hal-Croves (Diskussion)
- Ja, und nun wartest Du einfach ab - und wenn es Jahre dauert. Belegsteinchen hast Du reingesetzt. Alles gut, keine Überprüfung irgendwelcher Entscheidungen erforderlich, --He3nry Disk.
Es hat aber eben keine "Jahre" gedauert, sondern der erwünschte Nachweis wurde nun in den Artikel eingefügt und dafür habe ich mich beim Benutzer bedankt. Auf welchem Knowhow Du Deine ironisch-abwertenden Bemerkungen begründest kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich arbeite nun hier seit 2009 und mir ist bislang kein Benutzer oder Admin begegnet, der mir in einer solch herablassenden Weise begegnet wäre. Lies mal in Ruhe, in welchem Ton Du anderen Benutzern schreibst. Vielleicht ist es Dir nur einfach nur nicht ganz bewusst.--Hal-Croves (Diskussion)
- Wie man in den Wald ruft ... Mit welchem Anliegen Du den ganzen Zirkus bis auf VM und mit Überprüfungsaufforderung begründest kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich arbeite nun hier seit 2005 und mir sind bislang noch nicht viele Benutzer oder Admins begegnet, die meinten ihr eigenes Fehleditieren so hübsch auf den ach so bösen Admin spiegeln zu müssen. Lies mal in Ruhe, in welchem Ton Du anderen Benutzern schreibst. Vielleicht ist es Dir nur einfach nur nicht ganz bewusst. --He3nry Disk.
- Papageisprache ;)? Mal ernsthaft: Das ist schon wieder falsch: Im Artikel habe ich nichts editiert oder fehleditiert. Wir schreiben ganz offenbar aneinander vorbei. Macht nichts. Gibt Schlimmeres. --Hal-Croves (Diskussion)
- Papageisprache ;)? Mal ernsthaft: Das ist schon wieder falsch: Im Artikel habe ich nichts editiert oder fehleditiert. Wir schreiben ganz offenbar aneinander vorbei. Macht nichts. Gibt Schlimmeres. --Hal-Croves (Diskussion)
- @Hal-Croves: Dein Gedächtnis schwächelt anscheinend erheblich: Welcher Benutzer war es noch gleich, der mit Editwar LAE revertierte, so dass administrativ eingegriffen werden musste? Der Auslöser des ganzen Zirkus? *rätsel* --He3nry Disk.
- @Hal-Croves: Dein Gedächtnis schwächelt anscheinend erheblich: Welcher Benutzer war es noch gleich, der mit Editwar LAE revertierte, so dass administrativ eingegriffen werden musste? Der Auslöser des ganzen Zirkus? *rätsel* --He3nry Disk.
- Wenn Du überfordert bist mit Deinen Adminaufgaben, so kannst Du diese doch einfach anderen Admins überlassen. Wo ist das Problem?--Hal-Croves (Diskussion)
- Wenn Du überfordert bist mit Deinen Adminaufgaben, so kannst Du diese doch einfach anderen Admins überlassen. Wo ist das Problem?--Hal-Croves (Diskussion)
Lapidar beendet
Wenn ich seltener als einmal im Jahr auf der VM etwas schreibe, und zum allerersten Mal auf der VM gemeldet worden bin, hätte ich mir als einer der friedfertigeren Benutzer ein wenig mehr das Gefühl einer ernsthaften Beschäftigung mit der Sache und vielleicht sogar die Möglichkeit einer Stellungnahme gewünscht. Grüße, --Ghilt (Diskussion)
- Hm, genau weil Du es bist, wurde die VM gegen Dich schmerzlos und unauffällig zugemacht (=lapidar). Eine Sanktion gegen den Gemeldeten auch nur zu überlegen bzw. dagegen zu argumentieren, wäre der Sache schon eindeutig zuviel Aufmerksamkeit gewidmet. --He3nry Disk.
- Da hätte ich gerne meine Argumente wahrgenommen. Es entstand da nicht der Eindruck, ernstgenommen zu werden. Der Melder einer derart grundlosen VM ist m.E. viel zu gut weggekommen. Sicher hat man als VM-Entjungferter keine Sonderrechte, aber ein wenig Schutz hätte ich mir von Dir gewünscht. Mein VM-Hymen gehört mir, aber es wurde zerstört. Daher das schlechte Gefühl, das zurückbleibt. Grüße, --Ghilt (Diskussion)
- Wahrscheinlich bin ich da abgebrühter. Es ist sein Sperrlog, nicht Deines. Da ist wirklich jedem auf VM klar, woher der Wind weht. Deshalb werden ja Threads beizeiten so zügig und rein formal erledigt. Jede Form von Wind und Aufmerksamkeit dient nur dem Metadiskutierer. In zwei Stunden ist der Thread mit Deinem Namen in den ewigen Jagdgründen und niemand wird ihn je wiederfinden... (Wenn es Dich beruhigt, suche Dir mal irgendeinen Admin zum Bespiel mich und guck mal wie häufig die so auf VM gemeldet werden.) --He3nry Disk.
- Schlimmer geht immer ist m.E. kein gutes Argument und es taugt generell nicht zur Beruhigung. Und ich weiß auch, dass man Trolle nicht füttert. Aber er macht gerade in der Redaktion Medizin weiter. Das hättest Du m.E. deutlich besser machen können. Bin noch ruhig, aber sehr von Deiner Abarbeitung der VM enttäuscht. Das sah mehr nach schnell aus, als nach annähernd gut (sie wurde vor meiner Antwort erledigt). Ein weiterer Punkt ist genereller Natur, welche Benutzer sind schützenswerter, wenn Verhalten zur Vertreibung der Ruhigeren führt? Grüße, --Ghilt (Diskussion)
- Schlimmer geht immer ist m.E. kein gutes Argument und es taugt generell nicht zur Beruhigung. Und ich weiß auch, dass man Trolle nicht füttert. Aber er macht gerade in der Redaktion Medizin weiter. Das hättest Du m.E. deutlich besser machen können. Bin noch ruhig, aber sehr von Deiner Abarbeitung der VM enttäuscht. Das sah mehr nach schnell aus, als nach annähernd gut (sie wurde vor meiner Antwort erledigt). Ein weiterer Punkt ist genereller Natur, welche Benutzer sind schützenswerter, wenn Verhalten zur Vertreibung der Ruhigeren führt? Grüße, --Ghilt (Diskussion)
- Wahrscheinlich bin ich da abgebrühter. Es ist sein Sperrlog, nicht Deines. Da ist wirklich jedem auf VM klar, woher der Wind weht. Deshalb werden ja Threads beizeiten so zügig und rein formal erledigt. Jede Form von Wind und Aufmerksamkeit dient nur dem Metadiskutierer. In zwei Stunden ist der Thread mit Deinem Namen in den ewigen Jagdgründen und niemand wird ihn je wiederfinden... (Wenn es Dich beruhigt, suche Dir mal irgendeinen Admin zum Bespiel mich und guck mal wie häufig die so auf VM gemeldet werden.) --He3nry Disk.
- Da hätte ich gerne meine Argumente wahrgenommen. Es entstand da nicht der Eindruck, ernstgenommen zu werden. Der Melder einer derart grundlosen VM ist m.E. viel zu gut weggekommen. Sicher hat man als VM-Entjungferter keine Sonderrechte, aber ein wenig Schutz hätte ich mir von Dir gewünscht. Mein VM-Hymen gehört mir, aber es wurde zerstört. Daher das schlechte Gefühl, das zurückbleibt. Grüße, --Ghilt (Diskussion)
Erkennbarer Grund? Bitte um Erklärung
Drittes Rücksetzen eines Artikels kein Grund für eine VM-Meldung? Gut zu wissen, war mir neu. Administrativ festgestellt ist edit war. Bedeutet das, nur den Artikel melden, aber nicht den, der den dritten Revert machte? WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion)
- Das war eine einfache und klare Doppelmeldung. Dass Du das wusstest ist evident, denn Du schreibst es ja auch. Doppelmeldungen sind in jedem Fall unerwünscht und überflüssig. Und tue nicht so, als wüsstest Du das nicht, --He3nry Disk.
- Mag sein. Das war aber nicht meine Frage, die ist noch unbeantwortet und mir - auch abgesehen von aktuellen Anlass - nicht gerade unwichtig. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion)
- Wenn ein Editwar gemeldet wird, dann wird immer der Editwar, die Edits und auch die beteiligten Benutzer usw. angeguckt. Wenn Du das nicht glaubst, dann schreibe Deine Anmerkung in den Strang zum Editwar. Was ich übrigens überhaupt nicht witzig finde ist Deine Darstellung zum dritten Edit. Der unmittelbare Editwarrior warst Du, da revert gegen zwei andere Benutzer erfolgte. Du bist also ganz gut weggekommen...--He3nry Disk.
- Stimmt nicht, ich habe nur einmal revertiert, gegen Leyos Revert. Also wieso gegen "zwei andere Benutzer"? Und meine Frage ist immer noch unbeantwortet. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion)
- Du raus, Leyo rein, Du raus, Ghilt rein. Du darfst jetzt wählen: Es war kein EW, was soll dann die Meldung gegen Ghilt, denn der darf selbstredend auch einmal editieren? Oder es war ein Editwar, dann warst Du es. Ist mir gleich. --He3nry Disk.
- Inzwischen haben wir alle Aspekte Deines Erstedits hier, die ein Fragezeichen haben, diskutiert, da wirst Du wohl noch mal nachlegen müssen, --He3nry Disk.
- Ähm, WIr, Du hast Saidmanns Edit-War fortgeführt, in dem Du die Quelle erneut entfernt hast (s. Versionsgeschichte), unter Verweis auf die QSM, die aber keinen Konsens für Deine Position erkennen lässt. Revertierung durch Leyo, dann Wiederentfernung durch Dich, dann Revertierung durch mich, dann hast Du die VM gestellt. Verkehrte Welt, Grüße, --Ghilt (Diskussion)
- Du raus, Leyo rein, Du raus, Ghilt rein. Du darfst jetzt wählen: Es war kein EW, was soll dann die Meldung gegen Ghilt, denn der darf selbstredend auch einmal editieren? Oder es war ein Editwar, dann warst Du es. Ist mir gleich. --He3nry Disk.
- Stimmt nicht, ich habe nur einmal revertiert, gegen Leyos Revert. Also wieso gegen "zwei andere Benutzer"? Und meine Frage ist immer noch unbeantwortet. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion)
- Wenn ein Editwar gemeldet wird, dann wird immer der Editwar, die Edits und auch die beteiligten Benutzer usw. angeguckt. Wenn Du das nicht glaubst, dann schreibe Deine Anmerkung in den Strang zum Editwar. Was ich übrigens überhaupt nicht witzig finde ist Deine Darstellung zum dritten Edit. Der unmittelbare Editwarrior warst Du, da revert gegen zwei andere Benutzer erfolgte. Du bist also ganz gut weggekommen...--He3nry Disk.
- Mag sein. Das war aber nicht meine Frage, die ist noch unbeantwortet und mir - auch abgesehen von aktuellen Anlass - nicht gerade unwichtig. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion)
- Grüße zurück, Ghilt, nichts gegen dich jetzt, ich will nur He3nrys Regelverständnis begreifen. Ich kenne: nach zwei Reverts wird's EW. Also hier:
- ich: lösche Satz: erlaubt
- Leyo: revertiert mich: erlaubt, sein erster Revert, erster Revert des Artikels
- Ich: revertiere Leyo: erlaubt, mein erster Revert, zweiter Revert des Artikels
- Ghilt: revertiert mich: sein erster Revert, dritter Revert des Artikels, damit EW
- oder wie sonst? WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion)
- Grüße zurück, Ghilt, nichts gegen dich jetzt, ich will nur He3nrys Regelverständnis begreifen. Ich kenne: nach zwei Reverts wird's EW. Also hier:
- Nein, Ghilt ist hier ein neuer User und unterstützt mit dem Edit Leyo, der deswegen nicht zum zweiten Mal revertiert. Wie gesagt, die "feine Regelauslegung" ergibt wahrscheinlich, dass wir mit den 4 Edits alleine noch gar keinen EW haben. U.a. schon deshalb gab es auch keine Sanktionen gegen Benutzer. Du warst am nächsten dran, denn noch mal Rausnehmen, wäre dann Editieren gegen zwei andere User gewesen. Sicherheitshalber, um den EW zu verhindern, und mit Blick auf die Vorgeschichte in der History, wurde daher sinnvollerweise der Artikel gesperrt. Soweit alles gut, die Zweitmeldung störte da nur und ich wollte sie eigentlich schnell und ohne Aufsehen erledigen. Aus unterschiedlichen Gründen hat das ja mal nun mit beiden Kontrahenten nicht geklappt. --He3nry Disk.
- Danke für diese Erklärung, das war nun endlich eine, die ich nachvollziehen kann. Artikelschutz war eigentlich nicht notwendig, was mich betrifft. Ich revertiere immer nur einmal. Aber sei's drum, ich denke, wir sind nun klar in dieser Frage. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion)
- Danke für diese Erklärung, das war nun endlich eine, die ich nachvollziehen kann. Artikelschutz war eigentlich nicht notwendig, was mich betrifft. Ich revertiere immer nur einmal. Aber sei's drum, ich denke, wir sind nun klar in dieser Frage. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion)
- Nein, Ghilt ist hier ein neuer User und unterstützt mit dem Edit Leyo, der deswegen nicht zum zweiten Mal revertiert. Wie gesagt, die "feine Regelauslegung" ergibt wahrscheinlich, dass wir mit den 4 Edits alleine noch gar keinen EW haben. U.a. schon deshalb gab es auch keine Sanktionen gegen Benutzer. Du warst am nächsten dran, denn noch mal Rausnehmen, wäre dann Editieren gegen zwei andere User gewesen. Sicherheitshalber, um den EW zu verhindern, und mit Blick auf die Vorgeschichte in der History, wurde daher sinnvollerweise der Artikel gesperrt. Soweit alles gut, die Zweitmeldung störte da nur und ich wollte sie eigentlich schnell und ohne Aufsehen erledigen. Aus unterschiedlichen Gründen hat das ja mal nun mit beiden Kontrahenten nicht geklappt. --He3nry Disk.
Hinweis
Hallo He3nry, ich war so frei eine Erle von Dir in der LP mit einem neuen Aspekt (Umsatz) noch einmal [herauszunehmen]. Ich möchte Dich bitten, diesen Punkt nochmals zu prüfen und dann (falls weiterhin negativ) die Erle neu zu pflanzen. Danke! Ps: ich bin nicht der Artikelersteller oder LP-Antragsteller. Schönen Tag noch. --91.36.56.147
Hallo He3nry
ich hätte gerne einig Passagen im Artikel über Prepper überarbeitet, weil wo, wie es da steht nicht der Wahrheit entspricht. Wie kann ich das machen Danke bereits im Voraus LG TB (nicht signierter Beitrag von Thomas Bickel (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
- @Thomas Bickel: Deine Whitewhasingkürzungen finden nicht die Zustimmung der anderen Autoren. Wenn Du was ändern willst, tue das also nicht mehr direkt im Artikel, sondern schlage die Änderungen auf der Seite Diskussion:Prepper zu Diskussion und Konsensfindung vor. Als Tipp: Wenn Du dort Vorschläge machst, dann gib Belege an, warum was raus soll oder was anderes rein soll. --He3nry Disk.
Dein Importwunsch zu fr:Thomas_Lovejoy
Hallo He3nry,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
Minérve aka Elendur
mit der bitte um beteiligung (oder auch info, dass das womöglich totaler müll ist). gruß, --JD {æ}
VM Lòmelinde
Ist nicht dein Ernst! Die Frau kriegt wirklich nen Freibrief, in fremden Signaturen rumzupfuschen? Darf das dann jetzt jeder? --NFL (CVU)
- Gelesen, --He3nry Disk.
- Also darf jeder wahllos in fremden Signaturen rumpfuschen ... gut zu wissen --NFL (CVU)
- Da würde ich Dir dann doch ganz dringend von abraten wollen ... --He3nry Disk.
- Wovon? Vom Wissen? Oder willst du mir irgendwas unterstellen!?! --NFL (CVU)
- Von der Umsetzung dieser überraschenden, etwas anlasslosen Erkenntnis, die zudem den Regeln widerspricht. War nur ein Ratschlag, den Du aber völlig ignorieren kannst, da persönlicher Senf. --He3nry Disk.
- Wo bitteschön hab ich geschrieben, dass ich vorhabe, selbst in fremden Sigs rumzupfuschen? Richtig, 'nirgends! Was soll die Unterstellung dann? --NFL (CVU)
- Das habe ich mich auch gefragt, als ich den Sinnloskommentar von Dir hier nach der Kenntnisnahme gelesen habe. Wenn er auch nur einen Hauch von Sinn gehabt haben sollte (und das hatte ich mal mit AGF unterstellt), dann nur den, den ich dann wohl missinterpretiert habe, --He3nry Disk.
- Das habe ich mich auch gefragt, als ich den Sinnloskommentar von Dir hier nach der Kenntnisnahme gelesen habe. Wenn er auch nur einen Hauch von Sinn gehabt haben sollte (und das hatte ich mal mit AGF unterstellt), dann nur den, den ich dann wohl missinterpretiert habe, --He3nry Disk.
- Wo bitteschön hab ich geschrieben, dass ich vorhabe, selbst in fremden Sigs rumzupfuschen? Richtig, 'nirgends! Was soll die Unterstellung dann? --NFL (CVU)
- Von der Umsetzung dieser überraschenden, etwas anlasslosen Erkenntnis, die zudem den Regeln widerspricht. War nur ein Ratschlag, den Du aber völlig ignorieren kannst, da persönlicher Senf. --He3nry Disk.
- Wovon? Vom Wissen? Oder willst du mir irgendwas unterstellen!?! --NFL (CVU)
- Da würde ich Dir dann doch ganz dringend von abraten wollen ... --He3nry Disk.
- Also darf jeder wahllos in fremden Signaturen rumpfuschen ... gut zu wissen --NFL (CVU)
Kurze Anmerkung
Hallo He3nry, ich weiß nicht, wie man diese [3] heikle juristische und psychologische Materie in einem BSV angemessen berücksichtigen kann. M.E. sind hier spezifisch wissenschaftliche Einschätzungen gefragt. Gruß, --Gustav (Diskussion)
- Hm, meines Erachtens sperren wir hier Benutzer per BSV, wenn sie den Projektfrieden stören. Der Grund wäre also genau der, dass man - und das ist offenkundig - inzwischen eine "heikle juristische und psychologische Materie" aufarbeiten muss, um den Benutzer nicht aus dem Projekt zu verbannen. Die Community darf erwarten, dass sie hier ohne derartige Hilfen zusammen arbeiten kann. --He3nry Disk.
Frage zu den Auflagen für mich
Hallo, He3nry,
die von Dir vorgeschlagenen Auflagen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/06#Benutzer:Paul_Haferstroh akzeptiere ich voll und ganz, habe aber zwei Verfahrensfragen:
1. Wie verhält es sich mit kleinen Änderungen, z. B. Rechtschreibfehler oder Vervollständigung eines bereits existierenden Einzelnachweises? Ich nehme mal an, dass ich sowas nicht vorab diskutieren sollte, das wäre zu lästig für die anderen. Angenommen, ich führe so eine Änderung einfach durch und diese wird wider Erwartens rückgängig gemacht. Hat das dann direkt eine Sperrung zur Folge, oder wird das noch kurz geprüft? Ich frage deswegen, weil es im Bereich des Möglichen ist, dass jemand meine Änderung aus taktischen Gründen rückgängig macht, also im Wissen und mit der Absicht, dass ich dann gesperrt werde.
2. Was ist, wenn ich einen (kleineren!) Änderungsvorschlag zur Diskussion gebe und niemand darauf antwortet (so was hatte ich letztes Jahr bereits)? Wäre eine Frist von 48 Stunden des Wartens angemessen, um dann eine Änderung vorzunehmen, oder würde dieser Umstand im Falle eines späteren Rückgängigmachens zumindest zu meinen Gunsten ausgelegt?
Ich hoffe, Dich mit diesen vielleicht etwas speziellen Fragen nicht zu sehr zu stören.
Gruß, -- Paul Haferstroh (Diskussion)
- Die Ansage bleibt klar und einfach: (1) Keine Änderung, dann gibt es auch keinen Streit darüber was "klein" ist. Wenn es dringend ist, was ich mir aber eigentlich nicht vorstellen kann, kannst Du mich anpingen. (2) Und wenn niemand antwortet musst Du jemanden ansprechen oder 3M einholen. Auch da gilt keine Änderung ohne Konsens. @Plani: zur Info, --He3nry Disk.
- "3M" lese ich als "Drittmeinung". Meinst Du "Zweitmeinung"? -- Paul Haferstroh (Diskussion)
- WP:3M, die Seite bei der man eine dritte, = von einem bisher Unbeteiligten, bekommen kann. Und es ist dann auch in Deinem Fall so, denn, wenn die anderen Dich ignorieren, ist das ja auch eine Meinung. BTW: Dir ist wahrscheinlich klar, dass die Community Deine Mitarbeit an diesem Thema mehr als kritisch sieht. Das macht das Eingehen auf Deine Ansätze auch sehr unwahrscheinlich. Du suchst Dir besser ein anderes Themenfeld. Dir das fairerweie zu ermöglichen ist übrigens auch der Grund, warum Du nicht bereits vollständig gesperrt bist. --He3nry Disk.
- Alles klar. -- Paul Haferstroh (Diskussion)
- Alles klar. -- Paul Haferstroh (Diskussion)
- WP:3M, die Seite bei der man eine dritte, = von einem bisher Unbeteiligten, bekommen kann. Und es ist dann auch in Deinem Fall so, denn, wenn die anderen Dich ignorieren, ist das ja auch eine Meinung. BTW: Dir ist wahrscheinlich klar, dass die Community Deine Mitarbeit an diesem Thema mehr als kritisch sieht. Das macht das Eingehen auf Deine Ansätze auch sehr unwahrscheinlich. Du suchst Dir besser ein anderes Themenfeld. Dir das fairerweie zu ermöglichen ist übrigens auch der Grund, warum Du nicht bereits vollständig gesperrt bist. --He3nry Disk.
- "3M" lese ich als "Drittmeinung". Meinst Du "Zweitmeinung"? -- Paul Haferstroh (Diskussion)
Neuer Artikel
Hallo He3nry, sag mal - ich komme hier nicht weiter und meine Mentorenanfrage hatte bisher leider noch keine Rückmeldung. Magst Du bitte mal schauen? https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Elishaa/Artikelentwurf. Würde den Artikel gerne online stellen, doch wäre schön, wenn Du da drauf schauen könntest. Ganz lieben Dank. --Elishaa (Diskussion) 13:45, 8. Mär. 2018 (CET)
Es wurde gesichtet - Hurra! Dankeschön. --Elishaa (Diskussion)
- @Elishaa: Das hat geklappt. Ich habe noch die Weiterleitungen aus dem BNR gelöscht. Ein Wermutstropfen: Die Person sieht ziemlich irrelevant aus. Eigentlich müsste man einen Löschantrag stellen ... --He3nry Disk.
Hallo He3nry, ganz lieben Dank. Oh - Frank Walthes ist vergleichbar z.B. mit Joachim Wenning oder Giovanni Liverani, die auch im Wikipedia zu finden sind. Wenn Du mal schauen magst? Wäre wirklich wichtig. Dankeschön.--Elishaa (Diskussion)
Bernd Jaspert ist keine bekannte Persöhnlichkeit von Wiebelskirchen. Nur weil er hier Geboren ist. Der ist im Ort sogut wie unbekannt.
Hallo, dann setzen wir hier also jeden rein, der hier geboren ist und einmal ein Buch geschrieben hat?? Dann kann ich mich ja auch hier hereinstellen. Im Übrigen glaube ich schon, als ortsansässiger Historiker, beurteilen zu können, ob ein Herr Jaspert in diesem Zusammenhang erwähnt werden sollte oder nicht. Ich wollte hier schon mal unseren Bürgermeister Hermann Offermann, der hier 33 Jahre die Geschicke des Ortes geleitet hat, als Persönlichkeit und als einen Mann des Ortes eintragen, dieses wurde aber von Wikipedia abgelehnt. Und dann soll so ein Unbekannter wie der Herr Jaspert einen eintrag bekommen?? Das kann ich nicht nachvollziehen. (nicht signierter Beitrag von Xxxwibilo (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
- @Xxxwibilo: Genauso ist es, siehe dazu WP:RK#Personen: Sie sind nicht relevant, ich bin es nicht, Offermann ist es nicht, aber Jaspert ist relevant. (Noch eine Annmerkung: Wer oder was Du bist kann man Deinem scheckigen Benutzernamen nicht ansehen, so wie meinem nicht, wer oder was ich bin. Es müssen also Belege her, die nicht auf Behauptungen von irgendwelchen Computeraccounts namens Xxxwibilo oder He3nry beruhen), --He3nry Disk.
KPE, Vollschutz
Mit der geschützten und regelkonformen Version habe ich keine Probleme, bei relevanten Neuigkeiten (gegenwärtig weiß ich von keinen) melde ich mich. Mit deiner Maßnahme bin ich voll & ganz einverstanden. Ansonsten hätte ich mich schon auf der VM bedankt, aber ich hatte den Vorgang gar nicht mitbekommen und bei Empfang des Pings war er schon geschlossen, daher hier. Freundliche Grüße, Agathenon
Hallo He3nry, danke für die Bearbeitung der VM. Den Modus, dass A. und ich uns erst auf der Disk einigen müssen und Du unseren Konsens dann umsetzst, finde ich eine gute Idee. Bei dieser Änderung hier gab es diesen Konsens nicht. Oder habe ich die Regelung falsch verstanden? --SpirituFerventes (Diskussion)
- Da gab es nach meiner Lesart schon vorher eine Diskussion und das Votum eines Dritten. Unabhängig davon ist das eine objektiv entscheidbare Sache: Gibt es das AZ oder nicht? Wenn nein, und so der Stand, dann ist der Satz nachweisbar falsch. --He3nry Disk.
- Du meinst die Anmerkung von Jergen? Jergen hat am gleichen Tag hier bestätigt, das es eine Quelle dafür gibt.
- Wenn objektiv entscheidbare Sachen die Konsensregelung nicht betreffen, dann möchte ich Dich bitten, im Abschnitt "Literatur über die KPE" die Autoren Boberski, Kohle und Hofer zu löschen. Bei allen drei Büchern ist objektiv entscheidbar, dass ihre Nennung gegen WP:LIT ("Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.") verstößt.--SpirituFerventes (Diskussion)
- Deine Formulierung "Unabhängig davon..." hatte ich für mich angedeutet, dass die von Dir aufgestellte Konsens-Regelung bei "objektiv entscheidbaren Sachen" ggf. nicht gilt. Was ja irgendwie auch vernünftig wäre, weil sonst die Konsensregelung leicht als universales "Vetorecht" missbraucht werden kann - selbst wenn ein Sachverhalt objektiv völlig eindeutig ist. --SpirituFerventes (Diskussion)
- Deine Formulierung "Unabhängig davon..." hatte ich für mich angedeutet, dass die von Dir aufgestellte Konsens-Regelung bei "objektiv entscheidbaren Sachen" ggf. nicht gilt. Was ja irgendwie auch vernünftig wäre, weil sonst die Konsensregelung leicht als universales "Vetorecht" missbraucht werden kann - selbst wenn ein Sachverhalt objektiv völlig eindeutig ist. --SpirituFerventes (Diskussion)
- Dann hab ich das System noch nicht ganz verstanden. (Bitte fass meine Nachfrage nicht als Nörgeln auf; mir ist es wirklich noch unklar.) Wenn in der Disk eine Sache aus meiner Sicht "glasklar objektiv entscheidbar" ist, aber Agathenon seine Zustimmung verweigert: Ist dann der Fall für mich zuende? (Das wäre also ein universales Vetorecht von A.). Oder entscheidet dann ein Dritter (wie Du schreibst)? Wer ist dieser Dritte, wenn nicht Du? 3M? --SpirituFerventes (Diskussion)
- Dann hab ich das System noch nicht ganz verstanden. (Bitte fass meine Nachfrage nicht als Nörgeln auf; mir ist es wirklich noch unklar.) Wenn in der Disk eine Sache aus meiner Sicht "glasklar objektiv entscheidbar" ist, aber Agathenon seine Zustimmung verweigert: Ist dann der Fall für mich zuende? (Das wäre also ein universales Vetorecht von A.). Oder entscheidet dann ein Dritter (wie Du schreibst)? Wer ist dieser Dritte, wenn nicht Du? 3M? --SpirituFerventes (Diskussion)
- Genauso ist es. Und umgekehrt ist es absolut genauso, denn Du hast ja z.B. das mit dem Az. blockiert, obwohl es Stand jetzt keinen Nachweis gibt, dass es existiert. Da habt Ihr beide euch angesichts Eurer offenkundigen Unfähigkeit zur wechselseitigen Zusammenarbeit nun mal leider reingeritten. Ich finde es auch Mist. Aber die Artikel zu sperren, ist IMHO der weniger eskalierende Weg, als Euch beide für Monate wegen Dauerditwar aus dem Verkehr zu ziehen, --He3nry Disk.
- Genauso ist es. Und umgekehrt ist es absolut genauso, denn Du hast ja z.B. das mit dem Az. blockiert, obwohl es Stand jetzt keinen Nachweis gibt, dass es existiert. Da habt Ihr beide euch angesichts Eurer offenkundigen Unfähigkeit zur wechselseitigen Zusammenarbeit nun mal leider reingeritten. Ich finde es auch Mist. Aber die Artikel zu sperren, ist IMHO der weniger eskalierende Weg, als Euch beide für Monate wegen Dauerditwar aus dem Verkehr zu ziehen, --He3nry Disk.
- Auf was bezieht sich Dein "Genauso ist es"? Auf "Ist dann der Fall für mich zuende?" ODER "...dann entscheidet ein Dritter" z.B. 3M? Ich hätte gern Klarheit, wie Du Dir das weitere Vorgehen vorstellst.
- Übrigens: Es gibt das Az. hier --SpirituFerventes (Diskussion)
Hallo He3nry, wie am 16.03. geschrieben, ist (mir) noch unklar, ob nach Deinem Modus bei einem Dissens mit Agathenon die Diskussion unmittelbar zuende ist - auch wenn eine Frage aus der Perspektive eines Beteiligten "glasklar objektiv entscheidbar" ist - oder ob dann eine 3M folgten soll. Der Fall ist gerade aktuell.--SpirituFerventes (Diskussion)
Hallo He3nry. Ich bitte dich unter den Artikel Pir Sultan Abdal mal zu schauen. Ich habe so viele Quellen angegeben und alles wird ignoriert und nicht gespeichert. Über Pir Sultan Abdal gibt es im Deutschen kaum etwas, fast alle Seiten haben Informationen über sein Leben in Türkisch verfasst. Meine Beiträge wurden gelöscht und in der Diskussionsseite habe ich dann wieder alles mit Quellen geschrieben. Wie soll ich jetzt weitermachen? (nicht signierter Beitrag von ErzincanliGenc24 (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
- Habe ich. Bitte mach, was Koenraad vorschlägt: Schreibe eine konkrete Satzänderung mit dazu passendem Beleg auf die Disk des Artikels, --He3nry Disk.
- Ist in Ordnung. Aber ich kann trotzdem nichts mehr bei den Bearbeitungen verändern. Wie lange gilt diese Sperre? (nicht signierter Beitrag von ErzincanliGenc24 (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
- In Ordnung. Danke vorest. Lg (nicht signierter Beitrag von ErzincanliGenc24 (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
Hallo He3nry. Ich habe bei der Diskussion beim Thema Pir Sultan Abdal einen Vorschlag gemacht. Kooenrad gibt keine Reaktion von sich. Bitte um Annahme des neues Vorschlages.(nicht signierter Beitrag von ErzincanliGenc24 (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.
- Das sollte Dich nicht wirklich wundern. Dein Text ist (neben dem verbesserungswürdigen deutsch, aber das wäre heilbar) unenzyklopädisch und unbelegt, das Bild ist nicht in WP und hat nichts mit dem Artikelgegenstand zu tun, --He3nry Disk.
- Kannst du bitte den Artikel mit einem Text irgendwie verbessern? Das Bild kann man Einfügen, muss aber nicht sein wenn es hier andere Regeln gibt. Wieso unbelegt? Ich habe mehr als viele Links und Belege bei der Seite geschrieben.(nicht signierter Beitrag von ErzincanliGenc24 (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
- Moin, das kann ich nicht. Ich habe keine Ahnung vom Artikelgegenstand, zudem administriere ich am Artikel, weswegen es ausgeschlossen ist, dass ich inhaltlich was beitrage oder Paertei ergreife. "Unbelegt" heißt, dass Dein Textvorschlag keinen driektBeleg enthält (Zuordnung, als <ref>). Zudem weisst Du doch ganz genau, dass die "Gegenseite" Deine Ergänzug für unbegründet, falsch, etc. hält. Das ist der Grund der Artikelsperre. Immer wieder das Gleiche vorzuschlagen, kann ja nur dazu führen, dass sie irgendwann auch nicht mehr antwortet. So kommst Du nicht voran. (Nachbemerkung: Bitte unterschreibe Deine Diskbeiträge, das geht mit dem dritten Button von oben links über dem Editierfenster, der --~~~~ tippt, was dann zur Unterschrift wird) --He3nry Disk.
- Moin, das kann ich nicht. Ich habe keine Ahnung vom Artikelgegenstand, zudem administriere ich am Artikel, weswegen es ausgeschlossen ist, dass ich inhaltlich was beitrage oder Paertei ergreife. "Unbelegt" heißt, dass Dein Textvorschlag keinen driektBeleg enthält (Zuordnung, als <ref>). Zudem weisst Du doch ganz genau, dass die "Gegenseite" Deine Ergänzug für unbegründet, falsch, etc. hält. Das ist der Grund der Artikelsperre. Immer wieder das Gleiche vorzuschlagen, kann ja nur dazu führen, dass sie irgendwann auch nicht mehr antwortet. So kommst Du nicht voran. (Nachbemerkung: Bitte unterschreibe Deine Diskbeiträge, das geht mit dem dritten Button von oben links über dem Editierfenster, der --~~~~ tippt, was dann zur Unterschrift wird) --He3nry Disk.
Hi. Eine andere Frage bitte. Es gibt Themen und Artikeln die von anderen Benutzern kontrolliert werden, dann gibt es welche Artikeln die ungeschützt sind. Also ich meine damit, da kann man was rein schreiben und löschen ohne Probleme. Wo muss ich drauf klicken um einen Artikel zu schützen, damit meiner Veränderungen die ich mit Mühe erstellt habe nicht verschwinden muss es irgendwie von mir gesichtet werden oder bestätigt werden. Kannst du mir weiterhelfen bitte. LG (nicht signierter Beitrag von ErzincanliGenc24 (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
- Deine Änderungen bleiben nur dann bestehen, wenn es keinen anderen gibt, der sie zurücksetzt. Wenn also alle der Meinung sind, dass sie gut und richtig sind. Das gilt in jedem Artikel und für alle User, mich, Koenraad, Dich, etc. Es gibt keinen "Knopf". Artikel werden nur ausnahmsweise geschützt, wenn - wie im Fall von Pir Sultan - Streit entsteht bzw. ein User immer wieder eine Änderung macht, die nicht Konsens ist, o.ä. ((Nachbemerkung: Schreibe bitte weiter in diesem Abschnitt und nicht irgendwo an das Seitenende. Wenn Du irgendwo eine neue Diskussion anfangen willst, dann ist es üblich mit == Überschrift == einen neuen Abschnitt zu erstellen und nicht einfach einen Strich zu ziehen), --He3nry Disk.
Ok. Danke. Eine andere Frage bitte. Beim Thema alevism (English) kann also jeder das verändern, aber wer kontrolliert dann die letzte Änderung und bestätigt eine Änderung? Ich meine normalweise sollte doch bei alevism stehen das es noch nicht gesichtet ist. Muss man auf "Seite beobachten" gehen um Veränderungen zu kontrollieren? --ErzincanliGenc24 (Diskussion)
Puuuh ...
... Gott sei Dank bist Du dazugekommen. Ich drehe da bald am Rad .. Danke Dir. Hast Du da weiterhin ein Auge mit drauf? Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ
- Jojo, er macht jetzt erst Mal eine Pause. Irgendjemand könnte mal einen SLA auf den Artikel stellen, --He3nry Disk.
- SLA gestellt. --Magnus (Diskussion)
- Denkt auch an die laufende LD. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ
- Denkt auch an die laufende LD. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ
- SLA gestellt. --Magnus (Diskussion)
hätte ich gern in meinem BNR. --Hans Haase (有问题吗)
- Hi Hans, ich denke Du musst von vorne anfangen. Der volle Text des Artikels lautete "Peter Mühlbauer ist ein deutscher Journalist und Redakteur bei Telepolis. Mühlbauer hat Völkerkunde an der Ludwig-Maximilians-Universität München studiert. Er veröffentlicht seit dem Jahr 2000 Artikel in dem Online-Magazin Telepolis. In der Vergangenheit schrieb er unter anderem für die Spex, die Taz, die Süddeutsche Zeitung, den Standard, den Bayerischen Rundfunk, Kindlers Literatur Lexikon und den Harvard Guide to African-American History." --He3nry Disk.
Hallo He3nry!
Du hattest von dieser Benutzerdiskussionsseite großflächig und administrativ Beiträge Dritter entfernt, auch solche, die mit WP:Q und WP:DISK vereinbar sind. Ich sehe für ein solches Vorgehen keine Grundlage in den WP-Richtlinien, d.h. ich halte es für einen Missbrauch der Adminrechte. Nachdem Itti leider meine Admin-Anfrage dazu abgewiesen hat, möchte ich dich direkt darum bitten, die regelkonformen Beiträge wiederherzustellen, oder mir dein Einverständnis zu geben, dass ich sie wiedeherstelle.
Grüße --PM3
- Was ist so Dein spezielles Interesse an der Seite außer x Metadiskussionen und dem unvermeidlichen Admin-der-administriert-missbraucht-seine-Rechte-Bashing? Das war eine erkennbar im Kontext deeskalierende Maßnahme und es gibt Stand jetzt keinen (und auch von Dir nicht) Grund, warum sie nicht angewendet werden konnte oder warum sie nicht angemessen war, --He3nry Disk.
Wo ist eigentlich das in der Zusammenfassungszeile erwähnte Archiv? Ich vermisse meinen älteren Diskussionsbeitrag auf dieser Seite. Der hatte nichts mit der aktuellen Diskussion zu tun. Die ersten drei Abschnitte hätten eigentlich nicht ersatzlos gelöscht werden dürfen. --Rodomonte (Diskussion)
- Das Archiv ist die Versionsgeschichte. Dein Abschnitt ist hier. Der Benutzer war nach dem administrativen Eingriff auf seiner Diskussionsseite tätig und hat die Abschnitts *nicht* zuückgeholt, woraus man schließen kann (nicht muss), dass die Angelegenheit aus Mitte 2017 erledigt war. Am besten erscheint mir, Du machst einen neuen Thread auf, wenn Du da noch was diskutieren willst. (Persönlicher Senf: Da der Account offenkundig verbrannt ist, glaube ich allerdings nicht, dass Du zu Sachfragen noch einen Diskussionsbeitrag des Benutzers bekommst.) --He3nry Disk.
Diener Jesu und Mariens-Vollschutz
Hallo He3nry, Du hast den Artikel "Diener Jesu und Mariens" geschützt mit der Begründung "Teil der Agathenon/SprituFereventes-Fehde". Voraus ging ein Konflikt zwischen Agathenon und Duns Scotus, an dem ich in keiner Weise beteiligt war. Warum werde ich in der Zusammenfassungszeile als Grund angegeben? --SpirituFerventes (Diskussion)
- Weil das den Fakten entspricht, siehe History der Seite. Ich verweise exemplarisch auf den KPE-Verweis in der Zusammenfassungszeile Deines Edits vom Anfang des Monats, --He3nry Disk.
- Ich habe seit 20. Juni 2017 zwei Edits am Artikel gemacht. Keiner der beiden Edits hat zu Konflikt geführt. Zum zweiten Edit hat Agathenon selbst in seinem Folgeedit anmgemerkt "Inhalt stimmt". Was war aus Deiner Sicht am ersten Edit falsch, was ich hätte besser machen können? Und wo siehst Du einen Zusammenhang zum Konflikt "Agathenon-Duns Scotus", der zur Sperre geführt hat? (Oder hältst Du mich für Duns Scotus?) --SpirituFerventes (Diskussion)
- Ich habe seit 20. Juni 2017 zwei Edits am Artikel gemacht. Keiner der beiden Edits hat zu Konflikt geführt. Zum zweiten Edit hat Agathenon selbst in seinem Folgeedit anmgemerkt "Inhalt stimmt". Was war aus Deiner Sicht am ersten Edit falsch, was ich hätte besser machen können? Und wo siehst Du einen Zusammenhang zum Konflikt "Agathenon-Duns Scotus", der zur Sperre geführt hat? (Oder hältst Du mich für Duns Scotus?) --SpirituFerventes (Diskussion)
- Hallo He3nry, du hast gerade bestätigt, dass Du mir nicht unterstellst, ich stünde hinter dem Account von Duns Scotus. Warum hast Du dann den SJM-Artikel für 3 Monate gesperrt mit Verweis auf meinen Namen - wobei es zuvor im vorliegenden Artikel nur einen Konflikt zwischen Agathenon und Duns Scotus gab? Wenn das ein Versehen war, dann entsperre den Artikel doch bitte wieder. Falls Dir etwas an meinen beiden Edits, die ich in den letzten 10 Monaten an dem Artikel gemacht habe, falsch erscheint, dann lass es mich bitte wissen. --SpirituFerventes (Diskussion)
- Hallo He3nry, du hast gerade bestätigt, dass Du mir nicht unterstellst, ich stünde hinter dem Account von Duns Scotus. Warum hast Du dann den SJM-Artikel für 3 Monate gesperrt mit Verweis auf meinen Namen - wobei es zuvor im vorliegenden Artikel nur einen Konflikt zwischen Agathenon und Duns Scotus gab? Wenn das ein Versehen war, dann entsperre den Artikel doch bitte wieder. Falls Dir etwas an meinen beiden Edits, die ich in den letzten 10 Monaten an dem Artikel gemacht habe, falsch erscheint, dann lass es mich bitte wissen. --SpirituFerventes (Diskussion)
- Guten Morgen allerseits! Als überzeugter Barfußgänger bitte ich um die Beibehaltung des Vollschutzes, wenn nötig mit Verlängerungsoption. Obwohl der letzte dortige Einzeledit meines Vorredners in der Tat beanstandungsfrei war, sehe ich keinen Grund, den Deckel vom Topf zu nehmen und die Socken der D-Klasse wieder in den Honig fallen zu lassen. Das gibt nur vermeidbare Revertarbeit für die Artikelpfleger und ebenso vermeidbare Sperrarbeit für die Admins auf der VM.
- Gegen konstruktive Verbesserungsvorschläge (auch des Vorredners) ist nichts einzuwenden, ich beobachte die Diskseite und bemerke Neueinträge auch ohne Ping. Am Rande sei vermerkt, daß auf der genannten Disk eine sinnvolle Updateanregung von jergen ansteht, ich habe ihr bereits zugestimmt. Falls weitere Artikelpfleger dazu noch etwas sagen wollen – gerne. Freundliche Grüße, Agathenon
- Gegen konstruktive Verbesserungsvorschläge (auch des Vorredners) ist nichts einzuwenden, ich beobachte die Diskseite und bemerke Neueinträge auch ohne Ping. Am Rande sei vermerkt, daß auf der genannten Disk eine sinnvolle Updateanregung von jergen ansteht, ich habe ihr bereits zugestimmt. Falls weitere Artikelpfleger dazu noch etwas sagen wollen – gerne. Freundliche Grüße, Agathenon
KPE - Archivierung
Hallo He3nry, ich habe die Archivierungsfrequenz für die Diskussionsseite verändert, damit wenigstens die aktuellen Diskussionen sichtbar bleiben. Ich hoffe, dies findet deine Zustimmung. --jergen ?
- Klar, irgendwie habe ich die Parameter nicht klar. Ich will eigentlich, dass die mit {{erledigt|...}} in einem Tag verschwinden, die anderen aber nicht... --He3nry Disk.
- Für die zeitnahe Archivierung von "erledigten" Abschnitten muss zuzätzlich noch die Vorlage:Autoarchiv-Erledigt eingebaut werden. Soweit ich das überblicken kann, gibt es keine Möglichkeit mit Vorlage:Autoarchiv eine Archivierung von so markierten Abschnitten vor Ablauf der eingestellten Frist zu erreichen. Ich mach das mal. --jergen ?
- Für die zeitnahe Archivierung von "erledigten" Abschnitten muss zuzätzlich noch die Vorlage:Autoarchiv-Erledigt eingebaut werden. Soweit ich das überblicken kann, gibt es keine Möglichkeit mit Vorlage:Autoarchiv eine Archivierung von so markierten Abschnitten vor Ablauf der eingestellten Frist zu erreichen. Ich mach das mal. --jergen ?
- Das [4] sollte eine Archivierung der "erledigten" Abschnitte nach drei Tagen erreichen. Ich habe gerade gelesen, dass man die Funktionen doch irgendwie in einer Vorlage zusammenfassen, will das aber nicht unbedingt hier ausprobieren. --jergen ?
„Sockenzoo“
Heute (Zeitstempel 8:32) wurde der CUA gegen Amanog u.a. abgewiesen. Offensichtlich sah der Abarbeitende keine ausreichenden Verdachtsmomente. Du hattest als Einziger dem Verdacht des Antragstellers zugestimmt, alle anderen Teilnehmer der Diskussion hatten widersprochen. Auch Dein interessantes Argument (soweit mir verständlich: die Verdächtigten hätten unterschiedliche Meinungen in einer Diskussion vertreten) war offenbar nicht überzeugend. Vielleicht war Dir der Ausgang der CUA bislang nicht bekannt, insofern sehe ich Deine nach Abschluss der CUA getroffene Äusserung über einen imaginären Sockenzoo mit Zeitstempel 17:25, der ja nur auf die bis dahin editierenden Benutzer SF und mich bezogen gewesen sein kann, als sozusagen in Unkenntnis der aktuellen Lage erfolgt an. Jetzt bist Du informiert. Weshalb ich Dich recht nachdrücklich darum bitte, ab sofort jegliche Sockenpuppen-Verdächtigungen gegen mein Konto - auch verklausuliert - zu unterlassen. Solche sähe ich als PA an. --Amanog (Diskussion)
- Ich habe keinesfalls Dich in den Sockenzoo aufgenommen. Ich wüsste nicht, wo Du das her hast. Dass auf der Seite ein Sockenzoo oder eine Symphatisantenklique oder nenn es wie Du willst auftritt, ist ebenso offensichtlich wie nichts besonderes. Das gibt es in jeder dritten LD. Wird auch dort ignoriert. Da SpritiuFerventes und Du Euch aber so schon abwechselt, tritt ja auch keine Dopplung auf. Den Schuh mit der Socke musst *Du* Dir also auch nicht anziehen. --He3nry Disk.
Seitensperrung Geschwindigkeitsweltrekorde für Schienenfahrzeuge
Hallo He3nry, obiges Lemma habe ich nach Recherchen gestern aktualisiert. Der Benutzer Axpde setzte die Seite dann mit dem Vermerk "ich sehe keinen Sinn in diesen Änderungen" revertiert. Nach einigen weiteren Revertierungen meint Axpde, ich habe nach den Regeln alle Änderungen zuerst zur Diskussion zu stellen. Diese Regel ist mir nicht bekannt und wird so in der WP auch nicht gelebt.
So wie der gesperrte Artikel nun aussieht, ist er nach wie vor inhaltlich falsch.
Es kann doch nicht sein, dass durch einen sachlich nicht begründeten Revert ein Artikel nicht auf den Stand gebracht werden kann.
Gerne höre ich dazu deine Meinung.
Danke und Gruß RunningNike (Diskussion)
- Tut es meine Meinung evtl. auch? He3nry hat den Artikel gesperrt, da ich ihn gemeldet hatte und die Meldung gab es wegen dem hier. Entweder ihr koennt das Problem auf der Disk loesen, oder "es bleibt wie es jetzt ist" (siehe auch WP:DFV). MfG -- Iwesb (Diskussion)
Mobil in Deutschland
Hallo,
du hast den Artikel zu Mobil in Deutschland vor einigen Tagen ohne richtiges Feedback gelöscht. Zuerst möchte ich dir danken, da hier zumindest mal eine Entscheidung getroffen wurde und der Artikel somit nicht mehr im Limbus hängt. Allerdings entziehen sich mir die Argumente der Löschung. Ja, es ist ein sehr junger Automobilclub, allerdings bereits sehr bekannt. Auch die Anzahl der Mitglieder ist größer als beispielsweise bei Konkurrenten wie dem Allgemeinen Deutschen Motorsportverband, der auch unter der Kategorie Automobilclubs angegeben wird. Bitte erläutere mir die Gründe für die Löschung so detailliert wie möglich, damit ich den Artikel, falls möglich, entsprechend verbessern kann. Leider hat die allgemeine Löschdiskussion hier kein befriedigendes Feedback gegeben.
Vielen Dank und Gruß, --Johannes H. Westhoff (Diskussion)
- Das steht IMHO alles in der Löschbegründung. Er ist schlicht und einfach irrelevant: zu klein (der einzige kleine ist der, der relevant ist, weil der der DDR-Club war), zu jung (d.h. er hat keine Geschichte, keine sonstigen erwähnenswerten Ereignisse, etc.). Da er irrelevant ist, ist eine Verbesserung nicht möglich (mehr, schöner oder sonstwas macht nicht relevant), --He3nry Disk.
- Vielen Dank für die Erklärung, auch wenn es schade ist. --Johannes H. Westhoff (Diskussion)
- Vielen Dank für die Erklärung, auch wenn es schade ist. --Johannes H. Westhoff (Diskussion)
Fasten und Weblinks
Moin He3nry, Du hast Dich vor geraumer Zeit mal, ebenso wie Benutzer:Gleiberg, mit mit diesem Thema beschäftigt, siehe auch Gleibergs Archiv und diese Benutzerdiskussion. Ich sehe hier nach wie vor Linkspam, zwei Accounts on a Werbemission, Arbeit ohne Belege und nicht wirklich Aussicht auf Änderung. Was meinst Du? Grüße und frohes Fest --Millbart talk
Firmeneintrag Schaetti Coating Technology, Switzerland
Hallo He3nry Unlängst habe ich eine Vorabwersion des Firmenporträt der Firma Schaetti Coating Technology auf Wikipedia hochgeladen. Bald darauf ist es wieder von Wikipedia verschwunden mit der Begründung, der Text sei nicht relevant. Das hat mich als Autor doch erstaunt. Wenn man andere Firmeneinträge betrachtet, so hat die Schaetti als Unternehmen mit 160 Mitarbeitenden und Produktionsstandorten in Deutschland und China für die Branche doch eine gewisse Bedeutung, die nicht wegzusprechen ist. Kommt hinzu, dass die Schaetti das Unternehmen war, das mit der Einführung von thermoplastischen Klebstoffen die Textilindustrie und später auch andere Industrien stark veränderte. Ich bitte Sie mir mitteilen, weshalb auf Ihrer Sicht die Schaetti Gruppe als nicht würdig erscheint, ins Directory von Wikipedia aufgenommen zu werden. Besten Dank für Ihre Nachricht. Freundliche Grüsse Adrian Ebenberger (nicht signierter Beitrag von Adrian Ebenberger (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
- Siehe WP:RK#Wirtschaftsunternehmen, danach wie 99,95% aller Unternehmen irrelevant. Das gilt auch für Unternehmen mit einer Produkteinführung, die nichts Alleinstellendes für produzierende Unternehmen ist - sonst gäbe es kaum welche, --He3nry Disk.
Gelöschten Artikel aktualisieren/reaktivieren?
Hallo He3nry,
der Eintrag über mich (Ann Castro) wurde 2013 gelöscht ( https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/17._Februar_2013#Ann_Castro_%28gelöscht%29 )
Seither ist einige Zeit vergangen und das Leben hat sich weiterentwickelt. M.E. erfülle ich die Relevanzkriterien.
So hatte ich zB meine eigene Fernsehsendung bei VOX (Drei Engel für Tiere): https://www.vox.de/suche/index?q=ann+castro
Meine Bücher sind in der Deutschen Nationalbibliothek verzeichnet: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=ann+castro
Und ich habe etliche Artikel in der Zeitschrift "Ein Herz für Tiere" z.B. http://herz-fuer-tiere.de/ausgabe/07-16-tiere-im-zoo/blickinsheft)
und im WP-Magazin (https://www.facebook.com/WPMagazin.de/photos/a.309089935914406.1073741829.308395479317185/953779938112066/?type=3&theater) veröffentlicht. Außerdem bin ich in den Expertenrat des Arndt-Verlags Bretten berufen worden.
Das müsste doch reichen oder was meinst du? Wie gehe ich jetzt am Besten vor?
Danke & LG, Ann.
- Die Bücher sind im Eigenverlag erschienen. Versuch mal den WP:Relevanzcheck. PG
Selbstverständlich habe ich die Relevanzkriterien gecheckt.
Allein dadurch, dass ich Moderatorin bei "Drei Engel für Tiere (VOX) war müsste doch das Relevanzkriterium bereits erfüllt sein.
"Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab[Quelltext bearbeiten] a) Film, Fernsehen und Hörfunk
Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die
in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten,"
Würdest Du...
Hallo H3nry, würdest Du [sowas] heute auch noch so entscheiden?... Mir fällt vor allem auf, dass der Vorwurf "fehlende Relevanz" seinerzeit nicht beantwortet wurde und bis heute mir nicht deutlich wird. Deswegen die Frage... --91.36.55.144
SPP
Moin lieber He3nry, Du könntest/solltest noch zur "ordentlichen Abarbeitung" dort bei dem Benutzer per Sekundensperre den Ausgang der SPP im Logbuch vermerken, ich "besteh'" da zwar nicht drauf, aber der "Laden" manchmal...:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion)
- Hm, muss das nicht - um auch die letzte formale Korinthe ... - der Kollege AFBorchert machen? ;-) --He3nry Disk.
- Hallo zusammen, aus meiner Sicht ist es nicht notwendig, das Resultat einer wegen Zeitablaufs beendeten SPP im Logbuch zu hinterlassen. Es heisst ja auch ausdrücklich „Eine Prüfung der Sperre entfällt nach ihrem Ablauf“. Es wurde bereits kritisiert, dass durch solche Einträge die Sperrlogbücher weiter anwachsen, da wir dann mindestens drei Einträge pro Sperre hätten (eigentliche Sperre, Aufhebung für SPP, Feststellen des Resultats). Ich sehe da auch keine Notwendigkeit, da die Archive der SPP leicht durchsuchbar sind. Viele Grüße, AFBorchert 🍵
- Oh oh, die Korinthe geht dann wohl an mich...;-) Danke und entschuldigt, herzlich, --Felistoria (Diskussion)
- Oh oh, die Korinthe geht dann wohl an mich...;-) Danke und entschuldigt, herzlich, --Felistoria (Diskussion)
- Hallo zusammen, aus meiner Sicht ist es nicht notwendig, das Resultat einer wegen Zeitablaufs beendeten SPP im Logbuch zu hinterlassen. Es heisst ja auch ausdrücklich „Eine Prüfung der Sperre entfällt nach ihrem Ablauf“. Es wurde bereits kritisiert, dass durch solche Einträge die Sperrlogbücher weiter anwachsen, da wir dann mindestens drei Einträge pro Sperre hätten (eigentliche Sperre, Aufhebung für SPP, Feststellen des Resultats). Ich sehe da auch keine Notwendigkeit, da die Archive der SPP leicht durchsuchbar sind. Viele Grüße, AFBorchert 🍵
Benutzer Wilske
Deine Entscheidung habe ich nicht verstanden. MfG Harry8
- Aber was daran? --He3nry Disk.
- Wilskes Bearbeitungen nach der letzten Sperre:
- 10. April:
- 11:32 Uhr: regelkonform
- 12:10 Uhr: regelkonform
- 12:30 Uhr: hätte nicht sein müssen, aber regelkonform
- 12:48 Uhr: regelkonform
- 13:58 Uhr: regelkonform
- 17:57 Uhr: regelkonform
- 11. April:
- 08:48 Uhr: regelkonform
- 09:13 Uhr: hätte nicht sein müssen, aber regelkonform
- 09:35 Uhr: regelkonform
- 10:36 Uhr: eine Änderung regelkonform, die andere nicht mehr, da die Regel geändert wurde, Ansprache durch Lumpeseggl
- 10:49 Uhr: regelkonform
- 11:16 Uhr: regelkonform
- 11:48 Uhr: regelkonform
- 11:50 Uhr: regelkonform
- 12:32 Uhr: regelkonform
- 12:35 Uhr: regelkonform
- 12:37 Uhr: nicht regelkonform, Ansprache durch Lumpeseggl (gleich gelagerter Fall)
- 13:40 Uhr: regelkonform
- 13:48 Uhr: regelkonform
- 12. April:
- 09:07 Uhr: regelkonform
- 09:38 Uhr: regelkonform
- 10:21 Uhr: regelkonform
- 11:50 Uhr: regelkonform
- 12:20 Uhr: hätte nicht sein müssen, aber regelkonform
- 12:58 Uhr: regelkonform
- 16:04 Uhr: regelkonform
- 16:15 Uhr: regelkonform
- 16:23 Uhr: regelkonform
- 16:43 Uhr: regelkonform
- 17:28 Uhr: hätte nicht sein müssen, aber regelkonform
- 17:34 Uhr: regelkonform
- Du hast ihn also wegen zweier nicht regelkonformer Edits für einen Monat gesperrt. Dabei hatte Lumpeseggl ihn angesprochen. Wilske hat Besserung gelobt. Gegen Wilske spricht, dass er wohl schon einmal Besserung gelobt hatte, für ihn spricht, dass die eine Regel (Zahlen bis 12) lange galt und dass bei der anderen Regel (Tausenderpunkte bei vierstelligen Zahlen) viele Verstöße von etlichen Benutzern vorkommen. MfG Harry8
- Was hat die Regelkonformität mit dem Korrektoren-Problem zu tun? Niemand bezweifelt, dass ein Korrektor korrigiert, --He3nry Disk.
- Den Satz verstehe ich nicht. Wilske hat korrekte Änderungen und zwei nicht korrekte Änderungen, auf die er von Lumpeseggl angesprochen wurde, getätigt. Weswegen hast du ihn denn einen Monat gesperrt? Wegen der zwei Änderungen?
- Meine Liste ist übrigens die komplette Liste mit Wilskes Änderungen nach seiner Sperre. Es gibt noch Beiträge auf Diskussionsseiten, aber die sind hier unwichtig. Weitere Beiträge von Wilske gibt es nicht! MfG Harry8
- Die Sperren sind doch die ganze Zeit schon wegen der ununterbrochenen Kleinstedits, die andere User nerven und die als "Korrektoren"-Verhalten wegen genau dieses Nerveffekts nicht erwüncht sind, oder? --He3nry Disk.
- Aber diese vielen Kleinedits tätigen andere doch auch, z. B. Aka und Invisigoth67. Und sie werden dafür auch aus meiner Sicht hoch gelobt.
- Ununterbrochene Kleinstedits, das trifft zwar auf Aka und Invisigoth67 zu, nicht aber auf Wilske, was du an den Uhrzeiten ablesen kannst. Da ist nichts Ununterbrochenes.
- Dass Benutzer genervt sind, ist doch auch kein Sperrgrund. Außerdem habe ich so langsam den Eindruck, dass sich manche Benutzer auf Wilske eingeschossen haben. Ich würde mir daher wünschen, dass du Wilske entsperrst und den betroffenen Benutzern mitteilst, dass es bei regelkonformen Edits keinen Sperrgrund gibt. Das wäre mir nämlich neu. Und dann einen Monat! MfG Harry8
- Dein Verdienst, ich glaube zwar nicht dran, aber AGF soll vorgehen, --He3nry Disk.
- @Harry8: Aka & Co. korrigieren aber stets alle gleichartigen Fehler in einem Artikel und machen nicht irgendwo im Artikel einen Kleinstedit, obwohl direkt zwei Zeilen weiter der selbe Fehler ebenfalls vorliegt. Die Liste der Beispiele ist unendlich lang, Wilske war schon länger Thema auf A/A, hat die Sichterrechte verloren, sie nicht wieder erhalten, wurde gesperrt... Stets schreibt er von einer Änderung seines Verhaltens, aber er setzt es immer wieder unverändert fort. Dabei wäre es so einfach, zum Beispiel durch gelegentliche Korrektur defekter Weblinks oder Aktualisierung von Artikeln einen substantiellen Beitrag zu leisten, der dann den Großteil wohl auch über die Masche mit den Miniedits hinwegsehen lassen würde.--Cirdan ±
- @Harry8: Aka & Co. korrigieren aber stets alle gleichartigen Fehler in einem Artikel und machen nicht irgendwo im Artikel einen Kleinstedit, obwohl direkt zwei Zeilen weiter der selbe Fehler ebenfalls vorliegt. Die Liste der Beispiele ist unendlich lang, Wilske war schon länger Thema auf A/A, hat die Sichterrechte verloren, sie nicht wieder erhalten, wurde gesperrt... Stets schreibt er von einer Änderung seines Verhaltens, aber er setzt es immer wieder unverändert fort. Dabei wäre es so einfach, zum Beispiel durch gelegentliche Korrektur defekter Weblinks oder Aktualisierung von Artikeln einen substantiellen Beitrag zu leisten, der dann den Großteil wohl auch über die Masche mit den Miniedits hinwegsehen lassen würde.--Cirdan ±
- Dein Verdienst, ich glaube zwar nicht dran, aber AGF soll vorgehen, --He3nry Disk.
- Die Sperren sind doch die ganze Zeit schon wegen der ununterbrochenen Kleinstedits, die andere User nerven und die als "Korrektoren"-Verhalten wegen genau dieses Nerveffekts nicht erwüncht sind, oder? --He3nry Disk.
- Was hat die Regelkonformität mit dem Korrektoren-Problem zu tun? Niemand bezweifelt, dass ein Korrektor korrigiert, --He3nry Disk.
SG-Anfrage Jensbest
Lieber He3nry,
Du wurdest als potenzieller Beteiligter in der Schiedsgerichtsanfrage "Anfrage Jensbest" benannt. Wir möchten Dich auf diesem Weg gern kurz fragen, ob Du Dich als möglicherweise(!) Beteiligten siehst. Fragen hierzu beantworten wir gerne.
Viele Grüße, für das Schiedsgericht, Grueslayer
mal so zwischendurch...
Hallo He3nry, stellenweise könnte man den Eindruck gewinnen, ich würde unter einer Lese-Schreibschwäche leiden. Besten Dank erneut für die Korrekturen. Viele Grüße, --Jamiri (Diskussion)
- Nimms logger. Ich gucke mir meine Edits an und denke manchmal auch "Du hattest es nochmal durchgelesen, aber das was du da mit c&p, halben Sätzen, wasauchimmer gezaubert hast, ist anscheinend mit Legasthenie nur unzureichend etfasst" *grins* --He3nry Disk.
Wir sind ein Dreamteam!
Hi, He3nry. Schon gelesen? Über solch ein Kompliment freut man sich doch an einem so schönen Frühlingstag. Freundliche Grüße, denn geteilte Freude ist doppelte Freude. Agathenon
- Ergänzend sei darauf hingewiesen, daß das He3nry-Bashing von KPE-Anhängern jetzt auch auf 3M begonnen hat. Es handelt sich um dieselbe Range, aus der die KPE bereits mit Copyrightverletzungen und offenkundigen Lügen (eine von einem Toten geführte Zeitung?) über Artikelquellen unterstützt wurde. Interessant ist auch der Hinweis auf eine KPE-hörige „Selbstorganisation der Autoren“, die gegen dich arbeitet (nicht daß das neu wäre, aber jetzt wurde es aus der KPE-Werbeseilschaft selbst bestätigt und sogar mit einem Namen versehen). fg Agathenon
- Ich möchte Dich insgsamt bitten, dass Co-Moderieren etc. einzustellen. Du bist eine der beiden Gruppen, der wir diese missliche Lage zu verdanken haben. Jeder Moderationsedit auf meiner Disk, auf der Disk des Artikels oder Metaseiten wie 3M eskaliert unnötig, da Du als Partei nichts moderieren kannst. Danke Dir, --He3nry Disk.
- Ich möchte Dich insgsamt bitten, dass Co-Moderieren etc. einzustellen. Du bist eine der beiden Gruppen, der wir diese missliche Lage zu verdanken haben. Jeder Moderationsedit auf meiner Disk, auf der Disk des Artikels oder Metaseiten wie 3M eskaliert unnötig, da Du als Partei nichts moderieren kannst. Danke Dir, --He3nry Disk.
Ablehnung des Bausteins?
Hallo He3nry,
Agathenon hat auf der 3M gespostet, Du würdest als bearbeitender Admin zusammen mit ihm den Überarbeiten-Baustein beim KPE-Artikel ablehnen (hier). Ich kann in der Disk keine entsprechende Äußerung von Dir finden. Stimmt die Aussage von Agathenon? Wenn ja, auf welches Votum von Dir bezieht er sich? Wenn nein, dann wäre die Stelle dringend zu korrigieren, weil dadurch Mitarbeiter, die auf die 3M stoßen, jetzt meinen müssen, SF hätte sie angelogen. Grüße. --SpirituFerventes (Diskussion)
- Zitiere: Für das Setzen eines Bausteins gilt dasselbe wie für alles andere: Ihr einigt Euch bzw. findet Dritte (3M ist ein Weg) oder es passiert nichts. Dem war meine explizite Ablehnung des Bausteins (entsprechend „es passiert nichts“) vorausgegangen. Dein zweite Anlauf führte ebenfalls zu „es passiert nichts“, diesmal ganz ohne mein Zutun. Das hättest du natürlich auch direkt auf der Disk nachlesen und mir die Backlinks ersparen können. Außerdem ist dir bestens bekannt, daß ich schon aus technischen Gründen gar nichts blockieren kann, also poste bitte nicht wider besseres Wissen das Gegenteil. Dann gibt es auch keine Benutzersperren dieser Art mehr. Freundliche Grüße, Agathenon
- Ergänze: warum diese eigenartige dritte Person („SF hätte sie angelogen“ statt einfach „ich...“)? ;-) Agathenon
An beide: Hier zu diskutieren ist völlig zwecklos. Auf meiner Diskseite wird nichts entschieden. Vor allem könnt Ihr komplett aufhören, Euch um die Ohren zu werfen, was der Admin für oder gegen Euch entschieden hat. Die Seite ist gesperrt, weil Ihr beide (!) die Kurve nicht kriegt. Ich bin niemandes Partei und Euer Verhalten ist gleichermaßen anstrengend, weil völlig sinnlos. Konzentriert Euch auf inhaltliche(!) Überarbeitungen, --He3nry Disk.
Ich will hier gar nichts disktieren, sondern hatte mich nur erkundigt, ob Du Dich selber als Diskussionsteilnehmer verstehst und als solcher den Baustein ablehnst. Das ist eine Frage an Dich, die für die Bausteindisk (die natürlich auf die KPE-Disk gehört) wichtig ist. --SpirituFerventes (Diskussion)
- Wenn Du meine Meinung hören willst (inzwischen auch im Thread auf der KPE-Disk): Ich halte den Baustein für überflüssig. Entscheidend (da meine Meinung irrelevant ist) aber ist, dass er nicht Konsens ist und auch durch 3M nicht wurde bzw. nicht zustimmend beurteilt wurde, so dass er Stand jetzt nicht rein kommt. --He3nry Disk.
- Danke für die Auskunft.--SpirituFerventes (Diskussion)
- Danke für die Auskunft.--SpirituFerventes (Diskussion)
Deine Stellungnahme zur VM gegen mich
Ich wollte eigentlich auf Deine Stellungnahme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#Benutzer:Bmstr zur VM von Benutzer:Feliks nicht eingehen, da er diese aber nun als Begründung verwendet eine sachliche Diskussion zu unterbinden. Muss ich darauf eingehen. So erfolgten die Entfernungen von Links zu Landesverbänden, als Die Linke Baden-Württemberg gelöscht war. Sie war damit auf alle Fälle regelkonform. Das scheinst Du bei der Beurteilung übersehen zu haben. Und das Thema Relevanz von Landesverbänden, die die einschlägigen speziellen RK nicht erfüllen ist - siehe Wikipedia:Löschkandidaten/17. April 2018#Die Linke Baden-Württemberg - offen.
Auf der anderen Seite scheint, z. B. dieser (Wikipedia:Löschkandidaten/17. April 2018#Karl-Heinz Strauss) Löschantrag des Melders wenig sach-orientiert, sondern wohl eher gegen mich als Verfasser gerichtet. --Bmstr (Diskussion)
- Bmstr, es wäre schön, wenn du endlich mal Ruhe geben würdest. Das habe ich dir heute an anderer Stelle schon mal erklärt! Deine BNS-Aktionen und dein fortwährendes Hinterhergelaufe und Faktenverdrehungen nerven! Du hattest die Verlinkung zweimal gelöscht, davon einmal bei laufender Löschdiskussion. Ein Editwar und eine bodenlose Unverschämtheit! Normalerweise hättest du für diesen Editwar und diese BNS-Aktion schon ein Sperre kassieren müssen, also leg jetzt bitte nicht an diversen BNR-Seiten nach, sonst könnte der Schuss letztendlich wirklich nach hinten losgehen! Sorry He3nry, aber diese "Unwahrheiten" á la Bmstr kann ich einfach nicht mehr lesen. --DonPedro71 (Diskussion)
- Deine Darstellung hier ist schlichtweg falsch. Zum Landesverband Rheinland-Pfalz existiert kein Artikel insofern konnte ich den zugehörigen Rotlink nicht während einer ihn betreffenden LD löschen!
- Es zeigt einmal mehr wie unsachlich Du und einige andere Befürworter hier vorgehen. Es kommen zwar ellenlange unberechtigte Anschuldigungen, aber wohl nur weil stichhaltige Argumente fehlen. So auch hier mit Hinweis auf BNS.
- Zudem sieht man klar, dass es Dir nicht um eine - über die Generalklausel - mögliche Relevanz eines Landesverbands-Artikels im Einzelfall geht, sondern Du möchtest generell die Kriterien für die Relevanz von Partei-Landesverbänden ändern und dieses Ansinnen gehört bei den Relevanzkriterien diskutiert und nicht über die LD. --Bmstr (Diskussion)
@Bmstr: Die VM-Arbeitung nimmt keinerlei inhaltliche Stellungnahme. Die Entlinkungen waren nicht Konsens (ob richtig oder falsch ist dabei egal) und Du führtest einen EW gegen andere User. Das habe ich unterbunden. Ad-personam-Nachkarten ist überflüssig, weil für die Entscheidung der VM belanglos, --He3nry Disk.
Hallo He3nry, sei als erstes herzlich gegrüsst und auch gedankt für Deine gute Abeit und Deine Freundlichkeit. Erlaube mir, bitte, Dir mein Anliegen vorzutragen. - Ich habe vor längerer Zeit auf unzutreffende und Persönlichkeitsrechte verletzende Behauptungen im Artikel "José Sánchez de Murillo" hingewiesen. Aber meine Änderungen wurden gleich rückgängig gemacht. Dann habe ich auf meiner Benutzer Seite (Aurl Benutzer seite), meine Vorschläge zu begründen versucht. Diese Seite ist - scheint mir - unberücksichtigt geblieben.
Der Artikel zu "José Sánchez de Murillo" ist wirklich historisch, sachlich und, ich glaube, auch rechtlich nicht in Ordnung.
Im ersten Absatz des Artikels sind nachweislich mehrere historisch falsche Behauptungen enthalten. Hinzu kommt nun, dass der Hauptverfasser des Artikels, Benutzer filosof69, beim Belegen, sich selbst zitiert (so z.B. Anm.2). D.h. er "belegt" eine falsche Aussage mit einem eigenen Text, den er anderswo veröffenlicht hat und der die gleiche falsche Aussage enthält. Unseriöser geht es kaum. Viele, die Sánchez kennen, finden den Artikel empörend. Sánchez hat von 1972 bis heute in deutschen Schulen und Universitäten gelehrt.
Es ist eine grosse Ungerechtigkeit, einen so verdienten Menschen mit einer falschen Identität der Weltöffentlichkeit vorzustellen. - Ich habe mich in den letzten Monaten mit der Sache intensiv beschäftigt und wäre bereit, die Wikipedia Vorschriften folgend, die Fehler mit Belegen zu korrigieren. Aber ich bin natürlich frustriert, wenn filosof69 die Fehler wieder reinschreibt. Denn ich bin Berufstätig und kann es nur am Wochenende, wie heute, oder abends machen. Könntest Du, bitte, helfen? Für Rat wäre ich dankbar. --Aurl (Diskussion)
- Moin Aurl, Dein Problem ist, dass Du noch nie für irgendeine Deiner Aussagen irgendeinen Beleg vorgetragen hast, die Gegenseite aber alles belegt hat, was sie schreibt. Ohne Beleg sind Deine Fehlerbehauptungen reine Behauptungen und das geht nicht. Anmerkung 2 ist ein publizierter Artikel. Wenn Du sie ändern willst. Dann schreibe nicht, dass Anmerkung 2 von wem auch immer ist, sondern was der richtige Inhalt statt dessen ist und wie Du die Korrektur belegen(!) kannst. --He3nry Disk.
Benachrichtigung zur SG-Anfrage
Pflichtgemäß benachrichtige ich über meine Erstellung einer SG-Anfrage und Deine dortige Eintragung als beteiligten Benutzer. -- Uwe Martens (Diskussion)
Benutzersperre
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Ein_alter_Bekannter (nicht signierter Beitrag von Wegla (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
Änderung des Dr. Norbert Pallua Eintrages!
Wiederholt zur Änderung: Im Auftrag von Herrn Dr. Norbert Pallua sollen wir als ausführende Agentur "elje-group" die beiden Einzelnachweise entfernen. Herr Dr. Norbert Pallua empfindet sie als unpassend und möchte sie entsprechend nicht in seinem persönlichen Wikipedia-Artikel haben!
(nicht signierter Beitrag von Elje-group (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.
- @Elje-group: Dies ist eine öffentlich zugängliche Quelle und was Herr Pallua denkt (bzw. was Du behauptest, er würde es denken) ist - sofern es nicht Persönlichleitsrechte verletzt - irrelevant. Wenn Du eine bessere Quelle zum Beleg der Aussage hast, kannst Du sie gerne zum Austauschen vorschlagen. Einfach streichen wird nichts werden. PS: Unterlasse das Gespamme mit der Agentur bitte sofort. --He3nry Disk.
sexitische Äußerung
"Sexistische Kackscheiße" - wer hat das geschrieben? Nein, nicht ich, sondern einer Deiner Admin-Kollegen, der damit die Äußerung eines Benutzers charakterisiert und sanktioniert hat.
Ich habe die Äußerung von codc als Schiedsrichter in einem SG-Verfahren kritisiert und dass er darum für mich nicht wählbar ist. Seine Äußerung war sexistisch (diskriminierend aufgrund des Geschlechts). Das zu sagen, Henry, ist keine PA. Oder ist es ein PA, weil es die Kritik an der Äußerung eines Schiedsrichters ist? Eine Majestätsbeleidigung, für ich mich zu entschuldige habe?
Ich halte es für äußerst problematisch, wenn ausgerechnet in diesem Projekt Sexismus nicht benannt und kritisiert werden darf, wenn sich ein Schiedrichter, statt sich damit auseianderzusetzen, versucht mich über eine Vandalismusmeldung maßregeln zu lassen, was Du pariert hast. Sowohl Codc' als auch diese Reaktion von Dir schaffen ein Klima, das verhindert die Probleme des Gender Gap und seine Folgen in diesem Projekt offen zu diskutieren. Fiona (Diskussion)
- Gelesen. Aber diesen wenig originellen Versuch einer bestimmten Diskursstruktur lehne ich ab, wohl wissend dass es in dieser Struktur den nächsten Vorwurf auslösen wird. Spiel woanders, --He3nry Disk.
Aerograph
Hallo He3nry, ist „Meteorologe“ als Übersetzung nicht zu weitgreifend? Im GNIS wird zwischen Meteorologist (Meteorologe), Weather Observer (Wetterbeobachter) und eben Aerograph unterschieden. Letzter ist als Techniker offenbar allein mit der Datenerfassung zu Windgeschwindigkeit und -richtung, Luftdruck, Temperatur und Luftfeuchtigkeit betraut. Mit der Datenauswertung und der Erstellung von Wetterprognosen, wie für einen Meteorologen üblich, hat er nichts zu tun. Gruß, --Jamiri (Diskussion)
- @Jamiri: Mein Problem ist nur die Übersetzung von Aerograph, weil das deutsche Wort den Apparat beschreibt und wir die englische Möglichkeit Aerographer (=Aerographiker??) anscheinend nicht haben. Deine Liste zeigt aber, dass ich es nicht mit Metereologe übersetzen darf. Wie wäre es mit " als Techniker zur Erfassung meterologischer Daten..."? --He3nry Disk.
- Passt. Besten Dank. --Jamiri (Diskussion)
- Passt. Besten Dank. --Jamiri (Diskussion)
"ohne Bezug zur LD"
bist Du sicher, wenn jemand aus dem Urlaub 5 LA stellt und dabei mindestens 2 problematishc sind? Imho nicht Deine überlegteste Entscheidung - da kenne ich bessere vo Dir :-) Und diskutieren: auf seiner Disk wird das gelöscht. Wo sonst? Wäre ja alles nicht so seltsam, wenn er nicht diese Akribie gegen den GrossenHund und die Coburg-IP entfaltet hätte (setz ich als bekannt voraus?), wo ihn das auch offenbar massiv störte. Egal, es wurde wieder mal auf das Problem aufmerksam gemacht. Brainswiffer (Disk)
- Ja, da bin ich sehr sicher. Natürlich kannst Du das diskutieren, aber nicht in der LD zur Raiffeisenbank Fischenich-Kendenich ... --He3nry Disk.
- Hier? ;-) Egal, aber wir müssen ja nicht einer Meinung sein. Der Krug wird solange zu Wasser gehen, bis er bricht (weil das nicht nur mich stört iund irgendwie eskaliert in letzter Zeit). Und wir haben mal wieder drüber geredet :-) Schöne Pfingsten. Brainswiffer (Disk)
- Hier? ;-) Egal, aber wir müssen ja nicht einer Meinung sein. Der Krug wird solange zu Wasser gehen, bis er bricht (weil das nicht nur mich stört iund irgendwie eskaliert in letzter Zeit). Und wir haben mal wieder drüber geredet :-) Schöne Pfingsten. Brainswiffer (Disk)
Keith (Film)
Du hast die von mir erstellte Seite Keith (film) gelöscht. Ich weiß, dass der Seiteninhalt Unsinnn war. Eigentlich wollte ich nur den Schnellöschantrag einfügen, mir ist aber nicht aufgefallen, dass die Seite in der Zwischenzeit schon gelöscht wurde. Entschuldigung und danke fürs Löschen.Das Rufzeichen (Diskussion)
Windfeld
Hallo, beim SLA auf Windfeld schreibst du: "Kein Artikel und der Inhalt ist falsch, unbelegt oder nicht zum Lemma; was sowohl an Box, wie auch an Wortwahl oder Belegen nötig wäre sieht man im analogen Neufeld". Windfeld ist in alten Karten wie hier eindeutig verzeichnet, (1822 noch als Windfelden), womit die Schnellöschung unberechtigt ist. Zudem ist Windfeld auch auf aktuellen Karten eingezeichnet. Genau das war aber dein Ansatz bei Neufeld - du hat das Dorf schlicht nicht gefunden. Inwieweit siehst du daher eine Analogie zu Windfeld? Was nun? --188.22.96.37
Eine grundsätzliche Frage
Du hast neulich eine, wie du es formuliert hast, "ad personam"-Diskussion "administrativ entfernt". Dabei hast du auch Sachinformationen von der Disk mit entfernt, aber darum schreibe ich dich nicht an. Meine Frage: Wenn man einem User anhand der Beitragshistorie zweifelsfrei durch den gegebenen temporären Kontext nachweisen kann, dass die Person mehreren anderen Usern, die sie zuvor kritisiert haben, nacheditiert, kann man das melden (wo?) und wird das bestraft? Obendrein handelt es sich bei den in Rede stehenden Edits nicht um Korrekturen oder Artikel-Verbesserungen, sondern um unsinnige Belege-fehlt-Bausteine und dergleichen mehr mit der Intention boshafter Retourkutschen. Ich könnte den konkreten Fall nennen, das möchte ich aber nicht, denn mich interessiert das grundsätzlich. Ich habe keine kodifizierte Regelung dazu gefunden. Sag du mir bitte, ob Nacheditieren geregelt ist hier. Vielen Dank. Beste Grüße, --Zeitungsente0815 (Diskussion)
- Hinterhereditieren gilt zumindest mal als ziemlich unfein und es wird auch unterbunden, wenn es vorkommt. Wenn Du also eine Liste von "Dein Edit/Nachedit" auf VM vorträgst, wird das behandelt werden, insbesondere wenn die Nachedits jetzt nicht von einem MA "in einem konkreten Themengebiet, in dem Du auch unterwegs ist, in dem er aber schon lange arbeitet und zudem er sachlich gegen Dich argumentiert" kommen. Grundsätzlich empfehle ich allerdings immer zu bedenken, ob es nicht einfacher und nervenschonender wäre, den Kollegen "intensiv zu ignorieren"... --He3nry Disk.
- Vielen dank, das ist eine präzise Auskunft. Eine relativ neue Wikipedinerin, die mit mir Opfer einer solchen Aktion wurde, war danach relativ eingeschüchtert. Das hat mich länger beschäftigt, weil wir erstens ohnehin zu wneig Frauen hier haben und zweitens ich ein solches Verhalten Projektschädigend finde. Das nächste Mal weiß ich, welche Optionen es gibt. Vielen Dank und Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion)
- Vielen dank, das ist eine präzise Auskunft. Eine relativ neue Wikipedinerin, die mit mir Opfer einer solchen Aktion wurde, war danach relativ eingeschüchtert. Das hat mich länger beschäftigt, weil wir erstens ohnehin zu wneig Frauen hier haben und zweitens ich ein solches Verhalten Projektschädigend finde. Das nächste Mal weiß ich, welche Optionen es gibt. Vielen Dank und Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion)
Hallo He3nry, danke für den Kommentar zur Seite. Mir ist nicht ganz klar, worauf sich das Werbeblabla bezieht. Nach meiner Auffassung entspricht der Text in weiten Teilen inhaltlich und auch in der Tonalität anderen Artikel zu Fachzeitschriften, die auf Wikipedia zu finden sind. Was soll/kann ich tun?
Viele Grüße Matthias Kley (nicht signierter Beitrag von Matthias Kley (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)
- Hi, das Problem ist schon durch die erfolgten Überarbeitungen beseitigt. Mich störten so Worte wie "informiert zweimal ..." oder "Wichtige Themen" oder "angereichert", die alle einen hübschen Website-Text, aber keinen Lexikonartikel zieren sollten :-)
- Warum benutzt Du übrigens einen neuen Account? Gefällt Dir der Benutzer:NWB Verlag nicht mehr? Und noch ein Tipp: Diskussionsbeiträge werden immer signiert, das geht mit dem Unterschriftenbutton (dritter von links, oben über dem Editfenster). Der macht dann --~~~~ und das wird zur Signatur. --He3nry Disk.
hallo he3nry, ich bin gerade bei der arbeit und habe daher nicht die Musse, mich in einem Editwar oder VM-geplänkel zu ergehen. Könntest Du Axpde wegen dem hier ansprechen? Das wurde im Archiv nun schon mehrfach mit ihm ausdiskutiert. Nun also wieder von vorne, die Disk nutz er natürlich nicht tabula rasa ist das nicht. Discliamer: ich bin nicht lektor w.84.136.145.149
- Du aber auch, oder? --He3nry Disk.
- Was soll das heißen? Es wurde mehrfach ausdisktuiert, das Pulp Fiction nicht in die BKL Pulp gehört. Als die BKL von Summ überarbeitet wurde, kam es wieder herein und dann habe ich es unter Verweis auf die Disk herausgenommen. Summ hat sich nicht darüber beschwert, diskutiert habe ich mit ihm über anderes (Fruchtpulpe nur über Umweg Dispersion). Daraufhin hat Axpede das Ding wieder "oben" eingesetzt, ohne jede Begründung. Mit "siehe auch" kann ich meinthalben leben, und hätte es auch von ihm unter hinweis auf die abgeschlossene 3M akzeptiert. statt dessen habe ich zwei Reverts von ihm kassiert. Dir jedenfalls danke, vielleicht hält der Friede ja jetzt.84.136.145.149
- Tipp mal Pulp Fiction in die Archivsuche ein... --He3nry Disk.
- ? Ich habe doch selbst den lieben Axpde auf die Archivdiskussion hingewiesen. Und Summ wollte es nicht im "Siehe auch" haben. Wieso bin ich hier der "Schurke"? 84.163.64.111
- Du bist nicht der Schurke, Du zettelst - so wie es den Anschein hat - höchstens einen ebenso überflüssigen wie unverständlichen Editwar an. Was man mich angeht, werde ich, weil das nun schon wieder hochgekommen ist, den Artikel zur Not in der Kompromiss-Version festfrieren. Bzgl. der Tatsache, dass Ihr immer noch miteinander am rumeiern seid, fällt mir nicht wirklich was ein. Die Ansage war aus Dezember! --He3nry Disk.
- Deshalb habe ich dich doch angesprochen. Ich weiß nicht, was Du mir eigentlich vorwerfen willst.84.163.79.9
- Nichts, wenn der Kompromiss nun endlich mal bleiben darf, --He3nry Disk.
- Dann... ist doch jetzt alles gut? 84.136.135.229
- Dann... ist doch jetzt alles gut? 84.136.135.229
- Nichts, wenn der Kompromiss nun endlich mal bleiben darf, --He3nry Disk.
- Deshalb habe ich dich doch angesprochen. Ich weiß nicht, was Du mir eigentlich vorwerfen willst.84.163.79.9
- Du bist nicht der Schurke, Du zettelst - so wie es den Anschein hat - höchstens einen ebenso überflüssigen wie unverständlichen Editwar an. Was man mich angeht, werde ich, weil das nun schon wieder hochgekommen ist, den Artikel zur Not in der Kompromiss-Version festfrieren. Bzgl. der Tatsache, dass Ihr immer noch miteinander am rumeiern seid, fällt mir nicht wirklich was ein. Die Ansage war aus Dezember! --He3nry Disk.
- ? Ich habe doch selbst den lieben Axpde auf die Archivdiskussion hingewiesen. Und Summ wollte es nicht im "Siehe auch" haben. Wieso bin ich hier der "Schurke"? 84.163.64.111
- Tipp mal Pulp Fiction in die Archivsuche ein... --He3nry Disk.
- Was soll das heißen? Es wurde mehrfach ausdisktuiert, das Pulp Fiction nicht in die BKL Pulp gehört. Als die BKL von Summ überarbeitet wurde, kam es wieder herein und dann habe ich es unter Verweis auf die Disk herausgenommen. Summ hat sich nicht darüber beschwert, diskutiert habe ich mit ihm über anderes (Fruchtpulpe nur über Umweg Dispersion). Daraufhin hat Axpede das Ding wieder "oben" eingesetzt, ohne jede Begründung. Mit "siehe auch" kann ich meinthalben leben, und hätte es auch von ihm unter hinweis auf die abgeschlossene 3M akzeptiert. statt dessen habe ich zwei Reverts von ihm kassiert. Dir jedenfalls danke, vielleicht hält der Friede ja jetzt.84.136.145.149
Archivierung auf KPE-Disk
Hallo He3nry, Du hast auf der Foto-Disk zur KPE-Seite den Archivierungsbaustein gesetzt. Ich kenn mich technisch zu wenig aus: Wird damit nur der Unterabschnitt der 3M archiviert? Das wäre ok, denn in der 3M geht es um das Pfadfinderinnenfoto, und diese Disk kann von mir aus als abgeschlossen gelten. Im Disk-Intro hatte ich auch die Einfügung eines zweiten Fotos vorgeschlagen. Auch dazu gab es Rückemldungen. Wenn dazu aus Deiner Sicht die Disk auch abgeschlossen ist, dannn kann man die ganze Disk archivieren. Wennn nicht, dann bitte diesen Teil der Disk noch nicht archivieren. Grüße --SpirituFerventes (Diskussion)
- Ich wollte die ganze Diskussion archivieren, da mir das mit dem zweiten Foto entgangen war. So wie ich die Diskussion sehe, wirst Du da aber keine weitere Meinung zu bekommen und müsstest IMHO zu gegebener Zeit das noch mal anfangen. Im Moment würde ich Dich allerdings bitten, erstmal einen konkreten Satz zum Frisch-Thema zu formulieren. Agathenon ist der Aufforderung nachgekommen und hat es etwas Neues vorgeschlagen. Bitte nimm diesen Satz und formuliere ihn um etc. --He3nry Disk.
- Ich hatte dich am 19. Juni schon auf das "entgangene Fotos" aufmerksam gemacht, und archiviert wurde alles erst am 23. Juni (2 Tage nach deiner Antowort). Es wäre viel Zeit gewesen, die Achivierung zu stoppen...
- Zur verlangten Umformulierung: Was ich dazu in der Disk geschrieben hatte, war ernst gemeint. Sowohl dass ich in Agathenons Vorschlag keinerlei Kompromisscharakter erkennen kann (sofern er die sachlichen Argumente der 3M völlig ignoriert und gerade die fragliche Stelle zu 100% wiederholt), als auch dass mir selber kein Kompromiss einfällt, weil die relevante Frage eine Entweder-oder-Frage ist (nämlich "ist das Frisch-Buch für das KPE-Thema eine sinnvoll-seriöse Quelle ODER nicht"). Damit ist jeder scheinbare Kompromissvorschlag, der Frisch zitiert, schlicht eine Umsetzung der Position von Agathenon - entgegen aller Argumente der 3M. Auf beides hatte ich der Disk bereits hingewiesen. --SpirituFerventes (Diskussion)
Bitte um Wiederaufnahme der LP. Du hast hier insoferne fehlerhaft gehandelt, als dass du in deiner Argumentation nicht auf meine Argumente eingegangen bist und auch nicht auf die fehlerhafte Abarbeitung durch Horst Gräbner eingegangen bist. Außerdem inhaltlich fehlerhafte Argumentation durch Horst Gräbner. Grüße, --Maler Klaus (Diskussion)
- Nein, LP beendet. Ich empfehle Dir dringend, das Thema zu beenden, --He3nry Disk.
- Na dann führt der nächste Schritt ja zu AP. Aber darauf habe ich keine Lust. --Maler Klaus (Diskussion)
- Na dann führt der nächste Schritt ja zu AP. Aber darauf habe ich keine Lust. --Maler Klaus (Diskussion)
Löschung im BNR
Ich hab eine Löschung meiner BNR-Seiten nicht beantragt, und ich hätte sie gerne weiterhin als Vorlagen und zum bearbeiten und ausprobieren. Daher bitte ich die zwei gelöschten Seiten wieder herzustellen.. Gruß, --Jonny84 (Diskussion)
- Leider nein. Das Aufheben gelöschter Seiten im BNR ist unerwünscht. Wenn Du Vorlagen brauchst, bediene Dich bitte bei existierenden Artikeln, --He3nry Disk.
- Ach, ihr seit ja lustig, ich soll die Infos in einen allgemeinen Artikel einfügen, aber der Artikel wird gelöscht und meine Kopien auf meinen privaten Seiten.. Vielleicht soll man jetzt erraten was man vor 4 Jahren mal geschrieben hat... --Jonny84 (Diskussion)
- Ach, ihr seit ja lustig, ich soll die Infos in einen allgemeinen Artikel einfügen, aber der Artikel wird gelöscht und meine Kopien auf meinen privaten Seiten.. Vielleicht soll man jetzt erraten was man vor 4 Jahren mal geschrieben hat... --Jonny84 (Diskussion)