Zum Inhalt springen

Wikipedia:Auskunft und Germany’s Next Topmodel/Staffel 10: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Infobox Fernsehsendung
{{/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Auskunft/Intro“ übereinstimmen soll. -->
| ID = GNTM-Logo.svg
{{Autoarchiv|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|Zeigen=Nein}}
| DT = Germany’s Next Topmodel
{{Autoarchiv|Alter=1|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|Modus=Alter, Erledigt|Zeigen=Nein}}
| OT =
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Zeitbeschränkung=3|Zeigen=Nein}}
| PL = [[Deutschland]]
| PJ = seit 2006
| PRO =
| PRODUKTIONSUNTERNEHMEN = Staffel 1–7: [[Tresor TV]]<br />ab Staffel 8: [[RedSeven Entertainment|RedSeven]]<ref name="Wechsel">[http://www.dwdl.de/nachrichten/36242/topmodel_prosieben_wechselt_produktionsfirma/ „Topmodel“: ProSieben wechselt Produktionsfirma] DWDL.de vom 6. Juni 2012</ref>
| LEN = 60–150
| EA = Staffel 1: 10<br />Staffel 2: 13<br />Staffel 3–7: 16<br />Staffel 8: 14<br />Staffel 9–10: 15
| SONG = <small>[[#Erste Staffel|Staffel 1]]:</small> [[The Notorious B.I.G.]]<br />– ''Nasty Girl''<br /><small>[[#Zweite Staffel|Staffel 2]]:</small> [[Gia Farrell]]<br />– ''Hit Me Up''<br /><small>[[#Dritte Staffel|Staffel 3]]:</small> [[Seal]]<br />– ''Amazing (Kaskade Remix)''<br /><small>[[#Vierte Staffel|Staffel 4]]:</small> [[Britney Spears]]<br />– ''[[Circus (Lied)|Circus]]''<br /><small>[[#Fünfte Staffel|Staffel 5]]:</small> [[Cheryl Cole]]<br />– ''[[Fight for This Love]]''<br /><small>[[#Sechste Staffel|Staffel 6]]:</small> [[Bullmeister]]<br />– ''Girls Beautiful''<br /><small> [[#Siebte Staffel|Staffel 7]]:</small><br />[[David Guetta]] feat. [[Nicki Minaj]]<br />– ''[[Turn Me On]]''<br /><small> [[#Achte Staffel|Staffel 8]]:</small><br />[[will.i.am]] feat. [[Britney Spears]]<br />– ''[[Scream & Shout]]''<br /><small> [[#Neunte Staffel|Staffel 9]]:</small><br /> [[Britney Spears]] feat. [[will.i.am]]<br />– ''[[Britney Jean|It Should Be Easy]]''<br /><small> [[#Zehnte Staffel|Staffel 10]]:</small><br /> [[David Guetta]] feat. [[Emeli Sandé]]<br />– ''[[What I Did for Love]]''
| IDEE = [[Tyra Banks]]<br /><small>([[America’s Next Top Model]])</small>
| GENRE = [[Reality TV|Reality-Show]], [[Castingshow]]
| EAS = 25. Januar 2006
| SEN = [[ProSieben]]
| MODERATION = [[Heidi Klum]]
}}


'''Germany’s Next Topmodel''' (kurz: ''GNTM'') ist der Titel einer deutschen [[Castingshow]] im [[Reality-TV|Reality-TV-Format]] des Senders [[ProSieben]]. Die Sendung wird von [[Heidi Klum]] moderiert und ist ein Ableger des [[Next Topmodel|Next-Topmodel-Konzepts]], kreiert von [[Supermodel]] [[Tyra Banks]].
= 24. August 2017 =
Die Siegerinnen der bisherigen neun Staffeln sind [[Lena Gercke]], [[Barbara Meier]], [[Jennifer Hof]], [[Sara Nuru]], [[Alisar Ailabouni]], [[Jana Beller]], [[Luisa Hartema]], [[Lovelyn Enebechi]] und [[Stefanie Giesinger]].


== Rettungsgasse ==
== Konzept ==
Erklärtes Ziel der Sendung ist es, Deutschlands nächstes Topmodel zu finden. Dazu wird aus allen Bewerberinnen für eine Staffel eine zweistellige Anzahl von Kandidatinnen ausgewählt. Die Model-Aspirantinnen treten in speziellen Aufgaben („Challenges“) gegeneinander an, um „Jobs“ (Buchungen für den Laufsteg eines Designers oder für Werbeaufnahmen) oder Preise zu ergattern. In jeder Sendung findet außerdem ein „Shooting“ (Fotoaufnahmen) unter einem ungewöhnlichen Motto statt. Hierbei kann es vorkommen, dass die Kandidatinnen mit Salatsauce übergossen werden, ihnen ein Tintenfisch auf den Kopf gesetzt wird oder sie halb nackt in einer Bar aus Eis posieren müssen.<ref name="sueddeutsche.de">''Agentur-Chefin Louisa von Minckwitz im Interview: „Wir übergießen unsere Models nicht mit Salatsauce“'', 5. Juni 2008, [http://www.sueddeutsche.de/karriere/agentur-chefin-louisa-von-minckwitz-im-interview-wir-uebergiessen-unsere-models-nicht-mit-salatsauce-1.202116 sueddeutsche.de]</ref><ref name="faz.net">Jörg Thomann: ''Die Rückkehr des Sexismus – Frauenquälen für die ganze Familie'', Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 7. Februar 2010, Nr.5, Seite 47, 10. Februar 2010, online unter [http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/die-rueckkehr-des-sexismus-frauenquaelen-fuer-die-ganze-familie-1606051.html faz.net] (9. Februar 2010).</ref> Die Jurymitglieder sind gleichzeitig die Coaches der Kandidatinnen. In der Kommunikation zwischen Kandidatinnen und Jury ist eine schablonenhafte Verwendung immer wiederkehrender [[Floskel|Phrasen]] erkennbar.<ref>vgl. z.&nbsp;B. Maike Jansen: ''„Germany’s Next Topmodel“ – Und ewig wiederholen sich die Heidi-Klum-Sätze'', 9. April 2010, [http://www.welt.de/fernsehen/article7107243/Und-ewig-wiederholen-sich-die-Heidi-Klum-Saetze.html welt.de].</ref> Zumeist am Ende jeder Folge legt die [[Jury (Wettbewerb)|Jury]] fest, welche Kandidatinnen aufgrund ihres Talents und ihrer Entwicklung an der [[Casting (Auswahlverfahren)|nächsten Folge]] noch teilnehmen dürfen.


In der Sendung werden nur die Vornamen der Teilnehmerinnen sowie zur Unterscheidung gegebenenfalls der erste Buchstabe des Nachnamens genannt.
Moin, heute was seltsames erlebt: Das THW warnt mit blinkenden Schildern vor einem Stau auf der Autobahn. Alle fahren gut rechts und links ran und bilden eine Rettungsgasse. So weit, so gut. Nur: Da es im Schleichtempo vorrangeht, warte ich immer ca. 50 Meter ab, bevor ich weiterfahre. Diese Lücke zu meinem Vorrausfahrendem haben mindestens zehn Autofahrer genutzt, um mal nach rechts, oder bei einer anderen Lücke nach links einzuscheren. Erlaubt oder nicht? Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 00:23, 24. Aug. 2017 (CEST)
:: Deine rr-Taste prrellt: vor- immerrr mit einem r: voran, voraus.
:Dafür hättest du ein Bußgeld kassieren können, das ist nämlich eine unnötige Verkehrsbehinderung. Nur weil man seine Kupplung schonen will, darf man auch bei zähfließendem Verkehr nicht so lange stehenbleiben dass sich eine 50 Meter lange Lücke auftut. Die anderen Autofahrer haben da alles richtig gemacht. -- [[Spezial:Beiträge/79.223.91.84|79.223.91.84]] 00:34, 24. Aug. 2017 (CEST)
:: Was denn für eine Behinderung? Wäre ohne jemand schneller vorangekommen? --[[Spezial:Beiträge/78.50.148.143|78.50.148.143]] 02:39, 24. Aug. 2017 (CEST)
:::Offensichtlich wären 10 Autos schneller vorangekommen, sie mussten ja dem Hindernis auf der Autobahn ausweichen. -- [[Spezial:Beiträge/79.223.91.84|79.223.91.84]] 08:53, 24. Aug. 2017 (CEST)
<small><<Unfreundlichkeit entfernt>></small> Zweifelt daran, dass er langsamer war als die ihn überholenden Fahrzeuge.--[[Spezial:Beiträge/80.123.2.201|80.123.2.201]] 03:40, 24. Aug. 2017 (CEST)
: Für den unterstellten Zweifel müsste erstmal geklärt werden, ob das ein Überholvorgang oder ein Spurwechsel ist. Im Stau ist ja auch überholen nicht gleich überholen, sonst dürfte ja die rechte Spur (im Stau!) niemals schneller als die linke unterwegs sein. Aber ist auch wurscht. Ich jedenfalls denke, dass man bei Schleichtempo die Spur in eine 50 m lange Lücke hinein wechseln darf. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 08:29, 24. Aug. 2017 (CEST)
::Im Stau ist rechts überholen ausdrücklich erlaubt, {{§|7|stvo|juris}} Abs. 2 StVO. -- [[Spezial:Beiträge/79.223.91.84|79.223.91.84]] 08:53, 24. Aug. 2017 (CEST)


Klum machte es bei Vertragsunterzeichnung zur Bedingung, dass vorwiegend in der Nähe ihres Wohnsitzes bei [[Los Angeles]] gedreht wird, um in Kontakt mit ihren Kindern bleiben zu können. So folgten z.&nbsp;B. in der siebten Staffel auf zwei Wochen Anfangsdrehzeit in Deutschland und Thailand dreieinhalb Monate Drehzeit am Ausgangsdrehort Los Angeles.<ref>ProSieben red! vom 10. Mai 2012</ref>
:::[[Sicherheitsabstand]] = Halber Tacho. Also selbst bei Tempo 50 wären nur 25m angemessen, und das während des Fahrens. Ohne Notwendigkeit wie hier stehen zu bleiben ist das verkehrswidrige Verhalten. Wenn sich die Frage nach dem Überqueren der Rettungsgasse gerichtet ist, auch dies ist nicht untersagt.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 09:01, 24. Aug. 2017 (CEST)
::::Verkehrsbehinderung? Vor mir und hinter mir kilometerlange Autoschlangen, mein Navi will in den Fußgängermodus schalten, so langsam ging es voran. Und diese merkwürdigen Spurwechsel bringen gar nichts, denn ganz vorne gilt das [[Reißverschlussverfahren]]. Also sinnlos. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 09:53, 24. Aug. 2017 (CEST)
:::::Finde die hier vertretenen Ansichten auch bedenklich, aber das deckt sich halt mit dem Verhalten auf der Straße. Nightflyer behindert so sicherlich niemanden, aber auch die Drängler verhalten sich regeltechnisch nicht falsch. @Oliver: Der halbe Tacho ist nicht „angemessen“, sondern das Minimum(!) was vorausgesetzt wird. Also ist bei Tempo 50 auch ein Sicherheitsabstand von 50m „angemessen“. --[[Benutzer:KayHo XIII.|KayHo]] ([[Benutzer Diskussion:KayHo XIII.|Diskussion]]) 10:17, 24. Aug. 2017 (CEST)
:::: (BK) [[Sicherheitsabstand]] ist die komplett falsche Baustelle. Und nochmal: Welche Verkehrsbehinderung, was für ein verkehrswidriges Verhalten? Was ist denn Sache? Ganz einfach: Straße zu, geht nicht weiter, nur noch kleckerweise, abschätzbar: für eine Viertel- oder halbe Stunde, was weiß ich. Intelligentes Verhalten: Motor ausmachen, es sich kollektiv in der Botanik nebenan gemütlich machen, Runde Skat kloppen oder so, wenn Straße wieder frei, einsteigen, weiterfahren. Deutsches Verhalten: Ohne Sinn und Verstand jeweils zehn Meter vorfahren, drei Minuten warten, vorfahren, warten... Und wehe, einer ist mal nicht so bescheuert, sagt sich, daß das genau gar nichts bringt, und wartet lieber zehn Minuten ab, bis er dann mal ein ordentliches Stück vorwärts käme - ja, wenn nicht die ganzen Vollid^H^H^H seine lieben Mitbürger ihren Zwangsvorstellung gefolgt wären und sich dazwischengedrängelt hätten. Was ich auch nie verstanden habe, ist der fehlende Intellekt bei Stauwellen: Da steht also eine lange, gut übersehbare Fahrzeugkolonne vor mir. Ich kann gut sehen, daß der erste, z. B. wegen Grün, anfährt. Ich habe sogar das Umspringen der Ampel gesehen und könnte praktisch synchron mit ihm anfahren; wäre ich an zweiter Position, täte ich das auch. Geht aber nicht, weil die komplette Kolonne vor mir zu doof dazu ist - die fahren alle erst an, wenn der jeweilige Vordermann schon zehn Meter Abstand hat. Beste Empfehlung für die ursprünglichen Situation: Nicht mitschleichen. Rechts ranfahren, aussteigen, warten, bis der Stau weg ist, dann einsteigen und weiterfahren. Die sonst gewonnenen 1500 m im Fußgängertempo bringen real keinerlei Zeitgewinn, kosten aber Sprit und Nerven. --[[Spezial:Beiträge/78.50.148.143|78.50.148.143]] 10:59, 24. Aug. 2017 (CEST)
:::::Stell dir vor, jeder würde bei jedem noch so kleinen Stau gleich sein Auto auf der Autobahn parken. Dann hätten wir in Deutschland täglich 100 km Stau weil niemand mehr vorankäme. -- [[Spezial:Beiträge/79.223.91.84|79.223.91.84]] 11:03, 24. Aug. 2017 (CEST)
:::::: Das wäre natürlich ein großer Fortschritt, wenn sich der Stau in D auf 100 km reduzieren würde. Aber die Behauptung ist halt unbelegt - tatsächlich käme es nicht zu Behinderungen. --[[Spezial:Beiträge/78.50.148.162|78.50.148.162]] 06:15, 30. Aug. 2017 (CEST)
Mir sind diese [[Kolonnenspringer]] auch ein Graus, die sich da egoistisch vordrängeln. Ich hatte es auch schin mal gesehen, dass sich zwei LKW einig waren, und die Autobahn einfach komplett dicht gemacht haben, und immer erst wieder den Motor angemacht, wenn es eine sinnvolle Länge weiter ging, das war da so im 3stelligen Meterbereich, Auf heutigen dreispurigen Autobahnen funktioniert diese pragmatische Lösung allerdings nicht mehr. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup> ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 10:30, 24. Aug. 2017 (CEST)


Die Vermarktung der Siegerinnen erfolgte zunächst gemeinsam durch die von Klums Vater geführte ''Heidi Klum GmbH'' und die ProSieben-Tochter ''Redseven Artists''. Seit 2010 liegt sie ausschließlich bei ''ONEeins'', einer 100-prozentigen Tochter der Heidi Klum GmbH. Meldungen, dass ''ONEeins'' bis zu 40 Prozent der Einnahmen behalten würde, werden durch das Unternehmen bestritten.<ref>vgl. z.B. [http://www.taz.de/Klum-feuert-Topmodel-Gewinnerin/!75535/ Klum feuert „Topmodel“-Gewinnerin: „Kein professionelles Arbeiten mehr“, taz.de, 2. August 2011]</ref>
:Ich glaube, dass es für den Verkehrsfluss (also auch für eine mögliche Auflösung des Staus) besser ist, wenn alle Teilnehmer versuchen, mit möglichst gleichmäßiger Geschwindigkeit zu fahren. Anhalten und dann wieder längere Strecken fahren, Lücken lassen, ... verlängert nur den Stau.
:Dennoch halte ich das Kolonnenspringen nicht für in Ordnung. Zum erlaubten Rechtsüberholen beim Kolonnenfahren: Das bezieht sich darauf, dass die ganze Kolonne rechts schneller fährt als die linke. Rechts überholen durch einzelne Fahrzeuge ist nicht erlaubt. Und wenn ein Auto in der Rettungsgasse vorfährt bis zur Lücke, dann missbraucht es die Rettungsgasse. --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 11:16, 24. Aug. 2017 (CEST)


== Jury ==
''Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, dass sie den Verkehrsfluss behindern.'' §3 StVO. Wer in einer Kolonne bewusst stehenbleibt, obwohl die Autos vor ihm anfahren, behindert die hinter ihm stehenden Fahrzeuge. - Beispiel: am Arbeitsweg heute morgen war auf einer einspurigen Stadteinfahrt unmittelbar vor mir ein betagter Kleinwagenfahrer unterwegs, der konsequent bei jeder roten Ampel schon etwa 30 bis 50 Meter hinter dem vor ihm stehenden Fahrzeug stehenblieb. Gut, mag man sagen, er hat niemanden behindert, weil er umgekehrt prompt anzurollen begann, wenn die Ampel auf grün schaltete, und dadurch rasch wieder auf den Vordermann aufschloss. Aber: in Wahrheit wurde bloß deshalb niemand behindert, weil alle anderen anders gehandelt haben als dieser eine. Denn würde jeder Autofahrer so handeln wie dieser eine (also bei roter Ampel einen 50-Meter-Abstand zum Vordermann halten), käme es sehr wohl zu einer massiven Verkehrsbehinderung, denn die Straße könnte dann einfach weit weniger Autos fassen als es durchs übliche Aufschließen möglich ist, und so wäre die gesamte Stadteinfahrt durchgehend von einer Ampel bis zur nächsten Ampel zurück blockiert gewesen und hätte so auch einmündende Straßen blockiert.--[[Benutzer:Niki.L|Niki.L]] ([[Benutzer Diskussion:Niki.L|Diskussion]]) 12:41, 25. Aug. 2017 (CEST)
Die [[Jury (Wettbewerb)|Jury]] besteht aus Heidi Klum und zwei (anfänglich drei) weiteren Angehörigen der Modebranche.
:Wenn dadurch die Benutzung einer Ausfahrt verhindert würde kann man das so sehen. Auf einer Autobahn, auf der weit und breit keine Ausfahrt ist, ist das aber unhaltbar.
{| class="wikitable"
:Meist sogar im Gegenteil: Im entegegengesetzten Fall - immer so schnell und weit fahren, wie es der Vordermann erlaubt - würde sich ein durch hohes Verkehrsaufkommen (nicht Unfall o.ä.) gebildeter Stau schlicht nicht mehr auflösen können. Die Auflösung eines solchen Staus kommt überhaupt nur deshalb zustande, ''weil'' es Autofahrer gibt, die nicht unmittelbar zum Vordermann aufschließen, sondern etwas mehr Abstand lassen und später oder langsamer hinterherfahren. Denn nur ein solcher Autofahrer kann über einen längeren Abschnitt wieder eine gleichmäßige Geschwindigkeit und damit einen kontinuierlichen Verkehrsfluss erreichen. Wer schnell aufschließt, muss unweigerlich wieder bremsen ([[Ziehharmonikaeffekt]]).--[[Spezial:Beiträge/92.229.95.130|92.229.95.130]] 10:15, 28. Aug. 2017 (CEST)
|-
! Staffel !! colspan="5" | Juroren
|-
| style="text-align:center;"| 1 || rowspan="10" | {{0}}[[Heidi Klum]]{{0}} || rowspan="4" | {{0}}[[Peyman Amin]] || rowspan="2" | {{0}}[[Bruce Darnell]]{{0}} || {{0}}Armin Morbach{{0}}
|-
| style="text-align:center;"| 2 || Boris Entrup|{{0}}[[Boris Entrup]]
|-
| style="text-align:center;"| 3 || rowspan="2" colspan="2"| {{0}}[[Rolf Scheider]]
|-
| style="text-align:center;"| 4
|-
| style="text-align:center;"| 5 || {{0}}[[Kristian Schuller]]{{0}} || colspan="2" | {{0}}Qualid „Q“ Ladraa
|-
| style="text-align:center;"| 6 || rowspan="5" | {{0}}[[Thomas Hayo]] || rowspan="2" colspan="2"| [[Thomas Rath (Modeschöpfer)|{{0}}Thomas Rath]]
|-
| style="text-align:center;"| 7
|-
| style="text-align:center;"| 8 || colspan="2"| {{0}}Enrique Badulescu
|-
| style="text-align:center;"| 9 || rowspan="2" colspan="2"| {{0}}[[Wolfgang Joop]]
|-
| style="text-align:center;"| 10
|}


== Ställe ==
== Kritik ==
Die Sendung steht in der Öffentlichkeit gelegentlich unter Kritik, die Kandidatinnen würden wie „Ware“ behandelt. Zwar können die Models die gestellten Aufgaben aus persönlichen Gründen, etwa aus [[Schamgefühl]] bei freizügigen Fotos oder Phobien, verweigern, doch könnte sich dies negativ auf Entscheidungen der Jury auswirken.


Der Jury wurde wiederholt vorgeworfen, einerseits die Kandidatinnen wie Kinder zu behandeln, gleichzeitig aber zu erwarten, dass die zum Teil Minderjährigen spontan [[Laszivität|lasziv]] und sexy wirken können. Gelegentlich scheint die Jury selbst im Umgang mit den Kandidatinnen überfordert zu sein.<ref>[http://www.oe24.at/zeitung/lifestyle/article262214.ece oe24.at]</ref><ref>[http://www.sueddeutsche.de/kultur/tv-kritik-germanys-next-topmodel-kampfhubschrauber-klum-1.257676 sueddeutsche.de]</ref> Die Kandidatinnen werden fast ausschließlich als [[Mädchen]] bezeichnet. ''[[Spiegel Online]]'' bezeichnete im Januar 2010 die Kandidatinnen der Sendung als typische Beispiele für einen dauernd gestylten, ständig plappernden Frauentyp, der stellvertretend für die Frauenklischees des Senders ProSieben stehe.<ref>Christian Buß und Hannah Pilarczyk: ''Frauenklischees bei ProSieben – Heidis hässliche Erbinnen'', 14. Januar 2010, unter [http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,671696,00.html Spiegel.de]</ref>
Sind Ställe für Milchkühe in Neuseeland eine Ausnahme?--[[Benutzer:Muroshi|Muroshi]] ([[Benutzer Diskussion:Muroshi|Diskussion]]) 20:51, 24. Aug. 2017 (CEST)
:Eher anders herum. Da werden viele Kühe, keine Milchkühe sein. Zumindest zum Melken musst du sowas wie ein Stall haben. Aber sonst wenn Klima stimmt, sind zur Milchvieh Haltung keine Ställe notwendig.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 21:04, 24. Aug. 2017 (CEST)
:: Ähm ... kein Mensch MUSS zum Melken von Milchkühen Ställe haben. Da reicht im Zweifel ein Eimer. Dass in Ländern wie z.B. Deutschland das Melken vollautomatisiert in Boxenlaufställen mit x-hundert Kühen nahezu industriell geschieht, sollte nicht dazu verleiten, zu behaupten, das MÜSSE so sein. Und so verstehe ich auch die Frage. Ich kann sie zwar nicht beantworten, aber wenn in Neuseeland die Milcherzeugung eher hobbymäßig (als industriell) erfolgt und witterungsbedingt die Tiere kein Dach über den Kopf brauchen ... warum nicht? VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 21:20, 24. Aug. 2017 (CEST)
:::Die Milcherzeugung für den regulären Markt, erfolgt auch in Neuseeland eher industriell (ist auch in Neuseeland ein Preisfrage). Und um die gewisse Standarte halten zu können, die Supermarktkette usw. fordern wirst du nicht um ein Melkgebäude herum kommen. Und da Milchkühe wegen dem täglichen melken eher Standort gebunden sind, wirst du um zeitweises zu füttern nicht herum kommen, was wiederum auch gewisse Infrastruktur voraussetzt. Für Milchkühe wird das mit den Ställen also auch in Neuseeland eher die Regel sein (was ja nicht heisst das es nicht ohne gehen würde), einfach weil du mit Milchkühen doch ziemlich Standort gebunden bist. Du also dem falschen Wetter nicht ausweichen kannst. Und damit ist jetzt eher warmes Wetter gemeint, nicht kaltes. Übrigens exportiert Neuseeland rund 90 % der produzierten Milchprodukte, das geht nur mit industrieller Landwirtschaft. [https://www.schweizerbauer.ch/politik--wirtschaft/international/nz-milchwirtschaft-mit-rekordsaison-25642.html „Im Mittel wurden von den Farmern 419 Kühe gehalten.“], 400+ Kühe melkst du nur mit einem vollautomatischen Melkverfahren. Ergo gibt es da auch einen Stall.
:::Aber eben wenn es keine Milchkühe sind, sondern Muttertier Haltung usw. -sprich Fleischproduktion-, dann geht das ganz gut ohne typisches Gebäude (richtiges Klima vorausgesetzt). Da diese Herden ihrem Futter auch nach wandern können, muss auch nicht gefüttert werden. Setzt eben voraus, dass das ganze Jahr über genügend Weideflächen zu Verfügung stehen. Von der Lage und Klimazone wird das in Neuseeland an einigen Stellen sicher zutreffen. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 22:04, 24. Aug. 2017 (CEST)
:::: Na wunderbar. :-) Ich lese aus Deinem letzten Beitrag heraus, dass Du die Frage oben schlicht mit "Nein" beantworten würdest. Hättest Du auch gleich vorne tun können. ;-) Hast Du aber nicht, sondern eine nicht haltbare Aussage zum Melken getroffen. Das Thema "Fleischproduktion in Neuseeland" war übrigens zu keiner Zeit Teil der Frage, dürfte und sollte auch die Beantwortung der Frage nicht beeinflussen und wurde lediglich von Dir hier zusätzlich aufgeworfen. Ist nicht böse gemeint, aber man muss nichts künstlich in die Breite treiben. Nun gut, wir haben bisher zwei Antworten auf die Frage oben: Ich sagte anfangs: "Das weiß ich nicht, aber ich halte es für nicht unmöglich", und Du sagst: "Nein, auch in Neuseeland haben die Milchkühe in der Regel einen Stall." Deiner Erklärung von eben zur Milchproduktion in Neuseeland schließe ich mich - in der Annahme, dass Deine Beschreibungen korrekt sind - aber dann an. Das macht man dann eher nicht ganz ohne Ställe, nur auf der Weide. Darauf möge der Fragesteller nun aufbauen. :-) VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 22:20, 24. Aug. 2017 (CEST)
Das Argument eines lokalen Bauern war, Ställe und damit einhergehend Subventionen seien in Europa (DE/CH) notwendig, weil wir viel Schnee mit der Notwendigkeit von Ställen und Winterfütterung haben. In Neuseeland sei dem nicht so, folglich sei es nur dort möglich den Bauern keine Subventionen auszurichten aber ganz sicher nicht hier in Europa. Neuseeland ist übrigens der grösste Exporteur von Milchprodukten (https://www.agrarheute.com/news/neuseeland-produktionssprung-exportboom).--[[Benutzer:Muroshi|Muroshi]] ([[Benutzer Diskussion:Muroshi|Diskussion]]) 00:17, 25. Aug. 2017 (CEST)
:Andere Spur: Ein lokaler Reiseleiter (deren Zitierfähigkeit - ach, lassen wir das...) meinte, der Boden - er schränkte das auf die Nord- und die nördliche Südinsel ein - sei meist zu nass für Außenhaltung. --[[Spezial:Beiträge/89.0.139.200|89.0.139.200]] 02:42, 25. Aug. 2017 (CEST)


2009 berichtete die ''[[taz]]'', dass bis dahin keiner der bisherigen Gewinnerinnen eine internationale Model-Karriere gelungen sei.<ref>[http://www.taz.de/!30640/ Der Klum-Klan, taz vom 18. Februar 2009]</ref> Heidi Klum wurde 2009 vom ''[[stern]]'' vorgeworfen, die Sendung vorrangig zur Eigenwerbung zu nutzen bzw. ihren Werbepartnern, befreundeten [[Designer]]n oder ihrem damaligen Ehemann [[Seal]] eine Plattform zu bieten.<ref>[http://www.stern.de/lifestyle/leute/germanys-next-topmodel-heidis-masche-mit-den-maedchen-653922.html stern.de: ''Heidis Masche mit den „Mädchen“'']</ref>
: Also ging es Dir in der Frage nur um das bloße Dach überm Kopf (ob subventioniert oder nicht, sei mal dahingestellt), dem Unterstand für die Tiere? Ich (und vermutlich auch Bobo11) hatte unter "Stall" etwas mehr verstanden (inklusive Melkanlagen, Fütterungsanlagen etc.), geprägt durch heute in der Massentierhaltung z.B. in Deutschland verwendete Ställe. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 07:18, 25. Aug. 2017 (CEST)
:::Klar ist es auch eine Frage nach der Definition von "Stall". Aber moderne Massentierhaltung heißt bei Milchkühe, einen Melkstall mit angeschlossenem gedeckt Wartebereich (auch der Hygiene wegen). Was nicht heisst -wenn das Klima es zulässt-, dass für jede Kuh ein gedeckter (Liege-)Platz existiert. Da wird bei der Laufstallhaltung durchaus berücksichtigt, dass ein Teil der Tiere sich draussen aufhält (Auch nachts und wenn es regnet). Und der Anteil der "Freiluft Fanatiker" unter den Kühen ist stark vom Klima und damit dem Wetter abhängig, ist das ideal kann man durchaus mal bei der Stallfläche sparen. Aber eben ohne ein Gebäude, dass sich Stall schimpfen darf, geht es bei 100+ Tieren einfach schlecht.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 07:40, 25. Aug. 2017 (CEST)
::::Google => new zealand dairy cows housing <= Da kommt eine schöne pdf, die das erklärt.
::::: Verlinke das Dokument bitte, es kommt bei mir nicht (Hint: Es ist sehr unterschiedlich, was Google individuellen Nutzern gerade anzeigt).--[[Benutzer:Muroshi|Muroshi]] ([[Benutzer Diskussion:Muroshi|Diskussion]]) 09:44, 25. Aug. 2017 (CEST)
::::Macht man eine Bildersuche, kommen meist riesige, weitläufige Hallen.
::::Was aufgefallen ist: Man sieht sehr viele unterschiedliche Haus- und "Wild"tiere - auch Schweine und Alpakas(?) - auf riesigen Weiden und in Kombinationshaltung, z.B. Kühe und Schafe auf derselben Weide. <small>Haben wir dazu schon einen Artikel, Nutzen und Vorteile?? </small> <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 07:48, 25. Aug. 2017 (CEST)
::::: Melken ist kein Kriterium für einen Stall, es gibt [https://www.landwirt.com/Mobile-Melkanlagen-fuer-Weide-und-Stall,,11729,,Bericht.html mobile] Melkanlagen, welche den Weideflächen folgen. Zwar nicht in Neuseeland gesehen, aber anderswo.--[[Spezial:Beiträge/2003:75:AF0D:7E00:51E9:6F25:9A49:E132|2003:75:AF0D:7E00:51E9:6F25:9A49:E132]] 08:03, 25. Aug. 2017 (CEST)
::Die in Neuseeland "[https://www.zmp.de/analysen/neuseelands-milchwirtschaft ''ausschließlich'' auf Weidehaltung erfolgte Milcherzeugung ohne nennenswerten Kraftfuttereinsatz beträgt knapp 20 Mio t. bzw. rd 3 % der Weltmilcherzeugung]". Wenn nicht genug Gras vorhanden ist, werden Tiere geschlachtet. --[[Spezial:Beiträge/2.247.247.171|2.247.247.171]] 08:29, 25. Aug. 2017 (CEST)
:::Spannend wäre es jetzt (sofern das irgendwie belegbar ist) die Menge der Milchproduktion auf industrielle Art mit Stallhaltung zu erfahren. Zumindest in Queenstown scheinen mir die Winter aber auch schön lang zu sein. Der Bauer behauptete halt, Weidehaltung wäre vorherrschend und Ställe seien in NZ eine absolute Ausnahme.--[[Benutzer:Muroshi|Muroshi]] ([[Benutzer Diskussion:Muroshi|Diskussion]]) 09:36, 25. Aug. 2017 (CEST)
::::Nach Lektüre des verlinkten Artikels würde ich dem Bauern zustimmen – reine Stallhaltung ist dort unüblich. Eine Bildersuche mittels "new zealand milking move" zaubert einige Bilder von Melkanlagen hervor, die direkt auf einer Weide stehen und wo gerade mal die Apparate überdacht sind. <small>-- <span style="text-shadow:grey 0.1em -0.1em 0.1em;"> [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]</sup></span>&nbsp;</small> 10:22, 25. Aug. 2017 (CEST)
:::::Bei mir erscheinen da vorwiegend Bilder, wie ich sie von hier kenne, inkl. Roboterfarmen (https://resources.stuff.co.nz/content/dam/images/1/i/t/s/r/i/image.related.StuffLandscapeSixteenByNine.620x349.1itsqi.png/1493688466762.jpg). Eine Ausnahme war: http://3.bp.blogspot.com/-ijyOyk2j7dQ/UHuCkGkeoGI/AAAAAAAAAIQ/pXy3E2qkHB4/s1600/Milking+Parlor+third+030.jpg & https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTgSAFig3rFbW04MXK4fTRyTDPsbEgVuFwZMtyq9u729s7G4nVs . Neuseeland ist klimatisch halt auch sehr weitläufig. --[[Benutzer:Muroshi|Muroshi]] ([[Benutzer Diskussion:Muroshi|Diskussion]]) 10:31, 25. Aug. 2017 (CEST)
::::::Du fragtest nach „Sind Ställe für Milchkühe in Neuseeland eine Ausnahme?“, Nein, das sind sie sicher nicht. Nur sind das in der Regel Laufställe mit Auslauf bzw. Weidegang, und keine Anbindställe (bzw. Laufställe ohne Weidegang). Und aus dem vorhanden sein von Ställen kann man nicht schliessen, dass es sich um Stallhaltung handelt. Die Stall''haltung'' ist in Neuseeland die Ausnahme, aber nicht das Vorhandensein von Ställe an und für sich. Da liegt vermutlich dein Missverständnis begraben {{ping|Muroshi}}.
::::::Denn bei den Herden von 200+, ist das definitiv industrielle Produktion welche auch eine entsprechende Infrastruktur voraussetzt, damit man möglich wenig Personal braucht. Denn bei der Frage nach dem "idealen" [[Melkstand]], ist es auch eine Frage der Anzahl Tiere die zu melken sind. Irgendwann wird es das Melkkarussell oder ein [[Automatisches Melksystem]] sein, dass am wenigsten laufende Kosten pro Tier verursacht. Die beiden Systeme setzen allerdings ein (Melk-)Gebäude voraus. "Kleine" Herden sind durchaus mit mobilen Lösungen zu melken, die sind aber eben auch wegen der Hygieneanforderungen eher kosten treibend denn kosten senkend und benötigen eher mehr Personal als eine stationäre Lösung (Auf- und Abbau bitte nicht vergessen). Eine Lösung mit mobilen Melkstand direkt auf der Weide wird definitiv nicht in ganz Neuseeeland und für alle Produzenten die idealste Form sein (entsprechend eher eine Nischenlössung sein). Ich kenne sogar eher in der Form, dass der (semi-)mobile Melkstand in einem Gebäude aufgestellt wird, und die Herde eben regelmässig das Gebäude wechselt (und damit das "fussläufige" Weidegebiet) und der Melkstand mitgenommen wird (oder zumindest die "wichtigen" Teile davon). --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 19:07, 25. Aug. 2017 (CEST)


Im Jahr 2009 wurde Klum von der feministischen Zeitschrift ''[[Emma (Zeitschrift)|Emma]]'' (Ausgabe Mai/Juni) aufgrund ihres Umgangs mit den Kandidatinnen in ''Germany’s Next Topmodel'' zum ''„Pascha des Monats“'' gekürt.<ref>''Pascha des Monats – HEIDI KLUM, Model'', EMMA Mai/Juni 2009, online unter [http://www.emma.de/artikel/pascha-des-monats-heidi-klum-263960 emma.de]</ref>
:::::::[https://www.topagrar.com/archiv/Mit-welcher-Technik-schneller-melken-175598.html Entsprechende Anlagen schaffen knapp 200 Kühe/h]. <small>-- <span style="text-shadow:grey 0.1em -0.1em 0.1em;"> [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]</sup></span>&nbsp;</small> 20:57, 25. Aug. 2017 (CEST)
:::::::: Und diese Anlagen sind zudem eine Schleuse zwischen zwei Tagesweiden. Man braucht Abends beim Milchabholen nur zu kontrollieren ob alle Kühe auf der anderen Weide sind. Bei 400 Kühen nimmt man halt 2 Melkanlagen. Wo soll da das Problem sein. Die Hygiene ist gegeben, da das Tankfahrzeug auch mit einer intensiven Reinigungsanlage für die Melkstationen ausgestattet ist.--[[Spezial:Beiträge/2003:75:AF7C:9100:A8A7:CADD:98F5:8555|2003:75:AF7C:9100:A8A7:CADD:98F5:8555]] 08:43, 26. Aug. 2017 (CEST)


Die Sozialwissenschaftlerin [[Ulrike Prokop]] konstatiert als Herausgeberin der Reihe ''Kulturanalysen'' in ''Kritiken zu Germany’s Next Topmodel'': „Studierende der Erziehungswissenschaften haben sich für eine berufliche Zukunft entschieden, die zu dem Frauenbild, dem glamourösen Lebensentwurf und zu den Einkommensträumen, die in ''Germany’s next Topmodel'' bestimmend sind, in scharfem Gegensatz steht.“
:::::::::So eine Anlage soll ja auch ausgelastet sein und nicht unnütz rumstehen. Bei 400 Kühen sollte eine Anlage, die 200 Kühe/h schafft also völlig ausreichen. <small>-- <span style="text-shadow:grey 0.1em -0.1em 0.1em;"> [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]</sup></span>&nbsp;</small> 13:33, 29. Aug. 2017 (CEST)


Das [[Norddeutscher Rundfunk|NDR]]-Medienmagazin ''[[Zapp (Magazin)|Zapp]]'' warf Anfang 2010 Heidi Klum vor, sich in ihrer inszenierten Show als [[Scharfrichter]] aufzuspielen und bezeichnete sie als fragwürdiges Vorbild. Der Vorwurf lautete, es gehe nicht um die Förderung von Talenten, sondern lediglich um eine gute Quote.<ref name="ndr.de">Josy Wübben: ''Ausbeutung: Casting-Idole und ihre Wirkung'', 25. November 2009 23:05 Uhr'', Zapp – Das Medienmagazin, Texte online unter [http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/film_fernsehen_radio/castingshows102.html ndr.de].</ref> In dem ausführlichen Beitrag erklärte [[Medienwissenschaft]]lerin Maya Götz:
= 25. August 2017 =
{{Zitat|50 Prozent der Mädchen, die regelmäßig ‚Germany’s Next Top Model‘ gucken, sagen von sich: Ja, ich könnte das machen. Und es ist durchaus etwas, was auch eine Berufsperspektive gibt, was aber rein faktisch nicht der Fall ist. Denn wie viele Models brauchen wir in unserer Gesellschaft? Und: Ist das überhaupt ein Berufsbild, was in irgendeiner Weise positiv ist, was wirklich eine Zukunftschance hat? Da muss man ganz klar sagen: Nein, ist es nicht.|ref=<ref name="ndr.de" />}}


Louisa von Minckwitz, die Geschäftsführerin von [[Louisa Models]], einer der größten deutschen Modellagenturen, sagte in einem Interview der ''[[Süddeutsche Zeitung|Süddeutschen Zeitung]]'', dass die Sendung ein falsches Bild der gesamten Branche zeichne. Insbesondere kritisierte sie vollkommen abwegige „Prüfungssituationen“, denen sich die Teilnehmerinnen aussetzen müssen, und das unrealistische Verhalten des [[Booker (Modelagentur)|Model Bookers]] [[Peyman Amin]]. Sie sieht das Ziel der Sendung darin, die [[Fernsehwerbung|Werbeblöcke]] möglichst teuer zu verkaufen. Sie gesteht Heidi Klum zu, dies hervorragend zu erledigen.<ref name="sueddeutsche.de" />
== Systematische Übersicht über die Regierungsblätter von Württemberg ==


Die ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]'' konstatierte anhand des Beispiels der Produktion eine Rückkehr des [[Sexismus]], dem sich junge Frauen, anders als in der Vergangenheit, freiwillig unterwerfen. Hierbei würden die Protagonistinnen der Sendung unter dem Vorwand, sie aufs harte Business vorzubereiten, dauerhaft gedemütigt. Den überwiegend weiblichen Zuschauern werde es so ermöglicht, über Möchtegernmodels zu lachen, die zum Beispiel über die eigenen Beine oder über die deutsche Sprache stolpern.<ref name="faz.net" />
Wie kann es sein, dass ein Band aus dem Jahr 1836 Bd. 12 ist ? Wo findet man die Zuordnung der Jahrgänge zu den einzelnen Bänden, ansonsten wäre das ja eine brauchbare Sache.--[[Spezial:Beiträge/2003:DD:D3E7:19B2:BC28:FEF6:2868:7C9C|2003:DD:D3E7:19B2:BC28:FEF6:2868:7C9C]] 21:49, 25. Aug. 2017 (CEST)
--[[Spezial:Beiträge/2003:DD:D3E7:19B2:BC28:FEF6:2868:7C9C|2003:DD:D3E7:19B2:BC28:FEF6:2868:7C9C]] 21:49, 25. Aug. 2017 (CEST)
:Woher stammt die Information, dass ''ein Band aus dem Jahr 1836 Bd. 12'' sei? Als Nachweis ist die Angabe von Jahrgang und Seitennummer üblich, zweckmäßig und ausreichend. Optional kann das Erscheinungsdatum hinzugefügt werden. Bandangabe habe ich in diesem Zusammenhang noch nie gesehen. Liste der Jahrgänge siehe z.B. [[:s:Württemberg#Amtsblätter]]. --[[Spezial:Beiträge/87.184.93.162|87.184.93.162]] 08:21, 26. Aug. 2017 (CEST)
::Die Information über die Bandangabe stammt aus der Systematichen Übersicht selbst und sie passt in keiner Weise zu der verlinkten Liste der Jahrgänge. Es gibt im Übrigen mehrere dieser Systematischen Übersichten.--[[Benutzer:Nina Eger|Nina Eger]] ([[Benutzer Diskussion:Nina Eger|Diskussion]]) 10:08, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::Also: Grundlage ist die Systematische Übersicht über das Regierungsblatt 1807-1931 nach dem Stande vom 1. Januar 1932. Ein Beitrag zur Sammlung des Württembergischen Landesrechts, bearb. vom Württ. Finanzministerium, Stuttgart 1932.
Hierzu einleitend ein Vorwort, dass sämtliche 125 Jahrgänge auf ihre gegenwärtige Gültigkeit gesichtet wurden. Die verbleibenden wurden nach Stoffgruppen geordnet: Hauptgruppen und Untergruppen. Die fetten Zahlen bedeuten - so die Abkürzungen - die Jahreszahlen des Datums und den Jahrgang des Regierungsblatts und die mageren Zahlen hinter den fetten die Seiten dieses Blattes:
Verfassung 25. Sept. '''19''' 281_ Vom 25. September 1919, Regierungsblatt von 1919, Seite 281.
Hier ist der Oberamtmann schon aussortiert, aber es gibt eine andere Fassung, in der das Jahr 1836 Bd. 12 ist. --[[Benutzer:Nina Eger|Nina Eger]] ([[Benutzer Diskussion:Nina Eger|Diskussion]]) 12:04, 29. Aug. 2017 (CEST)Wie das ?


Die Tierschutzorganisation ''[[Vier Pfoten]]'' äußerte Kritik an der am 13. Mai 2010 ausgestrahlten GNTM-Folge, in der zum wiederholten Male Tiere zum Einsatz kamen. [[Elefant]]en wurden in der Episode zusammen mit den Kandidatinnen bei einem Foto-Shooting abgelichtet und [[Totenkopfäffchen]] angeleint über den Laufsteg getragen. Diese Situationen seien schädigend und stressig für die Tiere. ''Vier Pfoten'' forderte ProSieben und Tresor TV gleichzeitig dazu auf, „in Zukunft nur noch auf menschliche Akteure zu setzen“.<ref>[http://www.presseportal.de/pm/17477/1613868/-germany-s-next-topmodel-nimmt-keine-ruecksicht-auf-tierschutz-vier-pfoten-fordert-prosieben ''Vier Pfoten''-Pressemitteilung] vom 14. Mai 2010</ref> Auch in der Folge vom 31. März 2011 wurde ein Tier erneut in der Sendung zur Schau gestellt, diesmal ein [[Schimpanse]], der mit einem Anzug eingekleidet war. ''Vier Pfoten'' kritisierte diese Präsentation des Affen und sagte, ein Affe habe „in einer Fernsehkulisse nichts verloren“. Das Tier zeige in der Folge keine Freude, sondern vielmehr „das typische so genannte »Angstgrinsen«“.<ref>http://www.morgenpost.de/kultur/article1594450/Schimpanse-bei-Heidi-Klum-Tierschuetzer-veraergert.html</ref> Allerdings sind die in den beiden Folgen gezeigten Handlungen gesetzlich nicht verboten. 2013 kritisierte das [[Wal- und Delfinschutz-Forum]] die Haltungsbedingungen für Delfine im Dolphin Bay-Delfinarium in [[Dubai]], in dem Dreharbeiten durchführt worden waren.<ref>[http://www.focus.de/panorama/boulevard/die-haltung-ist-katastrophal-tierschuetzer-empoert-ueber-klum-show-in-delfinarium_aid_952587.html/ ''Tierschützer empört über Klum-Show in Delfinarium'']. FOCUS Online-Nachrichten vom 3. April 2013.</ref>
== Lateinfrage (Psalm 90 Vulgata) ==


In einer repräsentativen Umfrage des mingle-Trends gaben 78 % der Befragten an, in Heidi Klums Modelshow eine Gefahr für junge Mädchen zu sehen. Insbesondere ältere Personen und Eltern sehen die Auswirkungen der Sendung auf Jugendliche kritisch.<ref>[http://mingle-trend.respondi.com/de/?p=288 mingle-Trend Umfrage zu GNTM] vom 9. Juni 2010</ref>
[https://www.bibleserver.com/text/VUL/Psalmen90,4 ''Scapulis suis obumbrabit tibi et sub pennis ejus sperabis]'' — Aber warum genau ''tibi'' und nicht ''te'' (Akkusativ)? Und lautet die korrekte Übersetzung von ''et sub pennis sperabis'' nicht schlichtweg „und unter seinen Flügeln wirst du hoffen“? Denn sowohl die [https://www.bibleserver.com/text/LUT/Psalm91,4 neue Lutherübersetzung] („und Zuflucht wirst du haben unter seinen Flügeln“) als auch die [https://www.bibleserver.com/text/EU/Psalm91,4 Einheitsübersetzung] („unter seinen Schwingen findest du Zuflucht“) sind da nach meinem Dafürhalten doch sehr frei...--[[Benutzer:Tuchiel|Tuchiel]] ([[Benutzer Diskussion:Tuchiel|Diskussion]]) 23:08, 25. Aug. 2017 (CEST)
:Die Übersetzungen sind doch beide aus dem Hebräischen und nicht aus dem Lateinischen. Man müsste also nachschauen, was in der Hebräischen Version steht. --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 23:35, 25. Aug. 2017 (CEST)


Einen weiteren Kritikpunkt stellen die Verträge dar, welche die Teilnehmerinnen schließen müssen. Die Modelverträge werden von Fachleuten als [[Knebelvertrag|Knebelverträge]] bezeichnet, welche sogar aufgrund der [[Sittenwidrigkeit (Deutschland)|Sittenwidrigkeit]] als [[Unwirksamkeit|unwirksam]] anzusehen sind. Die Verträge, welche festlegen, dass die Teilnehmerinnen bis zu 40 Prozent ihrer Gagen abgeben müssen, können weiterhin ohne deren Zustimmung einseitig verändert werden. Auch der ''Verband lizenzierter Modellagenturen'' kritisierte die Verträge als ''„völlig unangemessene Benachteiligung der Teilnehmerinnen“''.<ref>[http://www.tvmovie.de/Germany_s_Next_Topmodel_So_we.2761.0.html So werden Heidis Mädchen abgezockt, Zeitungsbericht]</ref><ref>[http://www.welt.de/fernsehen/article1873674/Heidi_Klum_und_die_Knebelvertraege_ihrer_Models.html Heidi Klum und die Knebelverträge ihrer Models, Die Welt]</ref><ref>[http://www.bild.de/BILD/entertainment/TV/2008/04/05/heidi-klum/knebel-vertraege.html Knebel-Verträge an der Tagesordnung, Zeitungsbericht, Bild]</ref>
:(2BK, zur ursprünglichen Frage:) Gute und wahrscheinlich kaum "genau" zu beantwortende Frage. Die Septuaginta hat hier ''episkiazein'' (mit Dativ) für beschatten, und ich nehme an, die Vulgata folgt einfach der griechischen Syntax. Vielleicht ist es auch intendiert. Akkusativ, direktes Objekt, hat etwas Mechanisches: jemanden/etwas beschatten; Dativ, als ''dativus commodi'', hat etwas Persönliches: jemandem Schatten spenden, für jemanden Schatten bereiten. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 23:36, 25. Aug. 2017 (CEST)
2011 beendeten zwei Kandidatinnen der fünften Staffel ihre Verträge mit anwaltlicher Hilfe,<ref>[http://www.lz.de/home/nachrichten_aus_lippe/detmold/detmold/4484285_Topmodels_loesen_sich_aus_Vertraegen.html Topmodels lösen sich aus Verträgen, Lippische Landes-Zeitung]</ref><ref name="Detmold">{{Internetquelle|autor= |url=http://www.nw-news.de/lokale_news/lippe/oerlinghausen_leopoldshoehe/4283927_Detmolder_Model_klagt_gegen_Heidi_Klums_Vater.html | titel=Detmolder Model klagt gegen Heidi Klums Vater | hrsg=[[Neue Westfälische]] |datum=2011-03-03 | zugriff=2011-05-21}}</ref> nachdem sich bereits seit 2009 Teilnehmerinnen aus den Verträgen befreit hatten.<ref name="Hana">{{Internetquelle|autor= |url=http://www.gala.de/stars/news/81166/Hana-Nitsche-GNTM-Aus-GNTM-Vertrag-befreit.html | titel=Hana Nitsche – Aus „GNTM“-Vertrag befreit
:(BK)Luther hat nicht (nur) die [[Vulgata]] übersetzt, sondern hat sich mehrerer Quellen bedient, siehe [[Lutherbibel#Übersetzung_des_Alten_Testaments]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 23:37, 25. Aug. 2017 (CEST)
| hrsg= Gala.de |datum=2009-10-11 | zugriff=2011-06-09}}</ref><ref name="diezeit20100624">{{Internetquelle|autor=[[Elisabeth Raether]], Matthias Kalle |url=http://www.zeit.de/2010/26/Medien-Castingshow-Topmodel/komplettansicht | titel=Ware Schönheit | hrsg=[[Die Zeit]] |datum=2010-06-24 | zugriff=2011-05-28}}</ref> Besonders rasch nach ihrem Gewinn klagte sich die Siegerin der sechsten Staffel, Jana Beller, nach nur zwei Monaten aus dem Vertrag.<ref name="Jana" /> Vor Beginn der siebten Staffel wurden in Reaktion Vertragsänderungen bekanntgegeben, nach denen die drei Finalistinnen über zwei Jahre ein festes Monatseinkommen erhalten sollen.<ref name="Verträge" />
::Man kann den Satz natürlich nicht einfach so isoliert übersetzen. Das "sperabis" knüpft deutlich an das "sperabo" aus Vers 2 an, das sich wiederum auf "refugium meum" bezieht. Die Übersetzung mit "Zuflucht finden" ist damit durchaus treffend, denn eben darauf bezieht sich die Hoffnung. Die wörtliche Übersetzung "und unter seinen Flügeln wirst du hoffen" dagegen ist sinnlos, ohne die Angabe, worauf man denn hofft, bleibt der Satz unvollständig. --[[Spezial:Beiträge/132.230.195.6|132.230.195.6]] 09:12, 26. Aug. 2017 (CEST)


2011 konzipierten und gestalteten zwei Studenten im Studiengang [[Kommunikationsdesign]] an der [[Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin]] die transkribierten Texte des Finales 2011 als Drama mit dem Titel „Das ist der Tag, von dem ihr noch euern Enkelkindern erzählen werdet“ in Form eines [[Reclams Universal-Bibliothek|Reclam]]-Buches. Über das Projekt wurde in den Medien und Blogs als Satire an der Sprachqualität der Sendung berichtet.<ref name="Spiegel Online">{{Internetquelle|autor=o.A.|url=http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,802708,00.html | titel=„Topmodel“-Show als Drama | hrsg=[[Spiegel Online]] |datum=2011-12-10 | zugriff=2011-12-11}}</ref><ref name="Jetzt.de Süddeutsche Zeitung">{{Internetquelle|autor=Nadja Schlueter|url=http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/533987/Germanys-Next-Topmodel-ist-das-Drama-der-heutigen-Zeit | titel=„Germany’s Next Topmodel ist das Drama der heutigen Zeit“ | hrsg=[[Jetzt.de]] |datum=2011-12-09 | zugriff=2011-12-11}}</ref><ref name="ignant.de">{{Internetquelle|autor=Grischa Stanjek, Gregor Weichbrodt|url=http://www.ignant.de/2011/12/08/das-ist-der-tag/ | titel=„Das ist der Tag…“ | hrsg=[[ignant]] |datum=2011-12-08 | zugriff=2011-12-11}}</ref>
::Übrigens sehe ich gerade, dass die Stuttgarter Bibel interessanterweise bei den Psalmen iuxta LXX den Dativ zum Akkusativ geglättet hat, beim iuxta Hebraicum bleibt aber der Dativ. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 10:21, 26. Aug. 2017 (CEST)
::::Vielleicht ist die [http://biblehub.com/interlinear/psalms/90.htm interlineare Übersetzung] eine zusätzliche Hilfe (hebräisch / englisch)!? Mfg, [[Benutzer:GregorHelms|GregorHelms]] ([[Benutzer Diskussion:GregorHelms|Diskussion]]) 12:30, 26. Aug. 2017 (CEST)
:::::Gemäß masoretischer Zählung freilich eins weiter: [http://biblehub.com/interlinear/psalms/91.htm]. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 14:33, 26. Aug. 2017 (CEST)
Im masoretischen Text steht tatsächlich das Lexem חָסָה (chasah). Wenn ich recht sehe steht es in der 2. Person, maskulin singular der [[Althebräische_Grammatik#Konjugation|Präformativkonjugation]] (die mit Präsens, Futur oder einer modalen Wendung wiedergegeben werden kann). Außerdem steht es in [[Pausastellung]]. Der Gesenius gibt dafür die Bedeutungen "sich bergen, Zuflucht suchen, auf jm. vertrauen" an. In Zusammenhang mit Flügeln kommt das Verb sonst noch in Ps 36,8; 57,2; 61,5 und Ru 2,12 vor. --[[Spezial:Beiträge/134.93.56.97|134.93.56.97]] 19:30, 28. Aug. 2017 (CEST)


Während der Finalshow der achten Staffel stürmten 2013 zwei Aktivistinnen von [[Femen]] Deutschland auf den Laufsteg. Auf ihre bloßen Oberkörper hatten sie die Mottos „Sadistic Show“ und „Heidi Horror Picture Show“ geschrieben. Sie protestierten dagegen, dass die Sendung „vermittle, dass Schönheit mehr wert ist als Bildung“.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/femen-aktivistin-hellen-langhorst-ueber-germany-s-next-topmodel-aktion-a-903059.html ''Femen-Protest gegen "Germany's Next Topmodel": "Alles hat geklappt"], spiegel.de vom 31. Mai 2013</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.bild.de/unterhaltung/leute/femen/zana-ramadani-ist-politikerin-stuermte-nackt-topmodel-finale-30710074.bild.html |werk=[[Bild (Zeitung)|Bild]] |autor= |titel=Nackte aus der Klum-Show ist CDU-Politikerin |datum=5. Juni 2013 |zugriff=2013-06-16}}</ref>
== Rolavská vrchoviště ==
Ich suche das Naturschutzgebiet Rolavská vrchoviště. Alles was ich gefunden habe ist auf tschechisch, denn ich brauche bitte alle Informationen auf deutsch. Vielleicht findet bitte jemand paar Informationen auf deutsch? Nur zur Info, auf tschechisch ist der Artikel [https://cs.wikipedia.org/wiki/Rolavsk%C3%A1_vrchovi%C5%A1t%C4%9B vorhanden]. --[[Benutzer:Auto1234|Auto1234]] ([[Benutzer Diskussion:Auto1234|Diskussion]]) 23:15, 25. Aug. 2017 (CEST)
:Was meinst du mit ''ich suche das Naturschutzgebiet'' – [http://www.openstreetmap.org/relation/2212279 wo es liegt], oder was? --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 00:43, 26. Aug. 2017 (CEST)
::Der Link von dir Kreuzschnabel ist das richtige. Denn ich suche und brauche bitte Informationen auf deutsch über dieses Naturschutzgebiet. --[[Benutzer:Auto1234|Auto1234]] ([[Benutzer Diskussion:Auto1234|Diskussion]]) 02:38, 26. Aug. 2017 (CEST)
:::Hast du schon versucht, in Suchmaschinen ["rolavská vrchoviště" "naturschutzgebiet"] zu suchen -- um deutsche Seiten zu finden? --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|✉]] 11:30, 28. Aug. 2017 (CEST)


Die Philosophin [[Rebekka Reinhard]] stellte fest: „Die so genannten Topmodels sind ein Symptom unserer narzisstischen Kultur, in der der Schein das Sein, die Geste den Geist, die Form den Inhalt immer mehr verdrängt.“ Die Teilnehmerinnen der Show wären „keine moralischen Vorbilder, sondern Zicken“ und die Sendung würde das Bild vermittelt, dass der Sinn des Lebens darin bestünde „das eigene Ich permanent und penetrant in den Mittelpunkt zu rücken, es erst zur Marke und dann zum Bestseller zu machen.“<ref>telepolis: [http://www.heise.de/tp/artikel/40/40352/2.html Heute gilt Schönheit kaum noch als Geschenk der Natur, sondern als eine Leistung], 19. November 2013</ref>
:::Ansonsten: [https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fcs.m.wikipedia.org%2Fwiki%2FRolavsk%25C3%25A1_vrchovi%25C5%25A1t%25C4%259B&edit-text= Hier ist eine Maschinenübersetzung] des tschechischen Wikipedia-Artikels. (Pro tip, gerade herausgefunden: die mobile Ansicht der Seite in Google Translate füttern, anstatt der normalen.) --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|✉]] 11:42, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::Wenn ich den Artikel stelle, soll ich die Einzelnachweise vom tschechischen Artikel nehmen, weil ich die Übersetzung von euch nehme? --[[Benutzer:Auto1234|Auto1234]] ([[Benutzer Diskussion:Auto1234|Diskussion]]) 20:22, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::: Wenn du kein Tschechisch kannst, lässt du die Erstellung des Artikels vielleicht einfach bleiben? Nur so ein verrückter Gedanke... --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 20:55, 29. Aug. 2017 (CEST)


2014 kam es am Kölner Dom zu einer Protestveranstaltung mit rund 200 Teilnehmerinnen gegen das transportierte Frauenbild der Sendung, deren Finale wenige Kilometer entfernt stattfand.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/gntm-finale-proteste-gegen-germany-s-next-topmodel-mit-heidi-klum-a-968378.html Anti-"GNTM"-Proteste: Kein Foto für Heidi], in: [[SPON]], 8. Mai 2014, abgerufen am 20. Juli 2014.</ref>
::::: Ja, ich würde die Einzelnachweise dann von [[:cs:Rolavská vrchoviště]] übernehmen, also den entsprechenden inhaltsgleichen Aussagen zugeordnet. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|✉]] 08:52, 30. Aug. 2017 (CEST)


= 26. August 2017 =
== Erste Staffel ==
[[Datei:Germanys Next Topmodel.jpg|mini|Die letzten vier Teilnehmerinnen der ersten Staffel auf der [[CeBIT]] 2006: Yvonne Schröder, Janina Ortmann, Jennifer Wanderer und Lena Gercke (von links nach rechts)]]
Die Jury der am 25.&nbsp;Januar 2006 gestarteten ersten Staffel bestand aus [[Heidi Klum]], [[Friseur]] und [[Visagist]] Armin Morbach, Booker [[Peyman Amin]] und dem amerikanischen [[Choreograph]]en und [[Laufsteg]]-Trainer [[Bruce Darnell]]. Neben der festen Jury wurden die Teilnehmerinnen auch von Gastjuroren wie Model [[Marcus Schenkenberg]], [[Designer]]in [[Jette Joop]] oder [[Schauspieler]] [[Erol Sander]] bewertet.


=== Teilnehmerinnen ===
== Halten selbstklebende Schlauchflicken? ==
Von insgesamt 11.637 Bewerberinnen begann die Show mit 32 vorausgewählten Kandidatinnen, von denen zwölf in der ersten Folge weiter kamen. Als Siegerin wurde [[Lena Gercke]] gekürt, Zweite wurde Yvonne Schröder vor Jennifer Wanderer. [[Céline Roscheck]], die 2002 zur [[Miss Austria]] gewählt worden war, gab in Folge&nbsp;3 freiwillig auf.


Im Unterschied zu den ersten neun Folgen wurde das Finale erst am Nachmittag des Tages der Ausstrahlung in einem Studio mit geladenen Gästen als Zusammenfassung mit Rückblicken gedreht. Zwischen den Einspielungen mussten die letzten drei verbliebenen Kandidatinnen noch einmal einige Aufgaben bewältigen.
Halten selbstklebende Schlauchflicken für Fahrräder eigentlich dicht, oder schmeißt man die besser gleich weg, wenn sie einem zugelaufen sind? (Und woher weiß ich, ob ich den Antworten vertrauen kann...) --[[Spezial:Beiträge/80.171.153.217|80.171.153.217]] 03:47, 26. Aug. 2017 (CEST)
:Ich verwende heute noch Gummilösung mit Erfolg. Sie ist deswegen separat, da sie recht flüchtig ist. Nur funktioniert nichts mit Fett, Verschmutzung oder sonstigen Trennmitteln beim Aufbringen, ob selbstklebend, oder nicht. Vielmehr sollte man sich nach der Lagerbarkeit von selbstklebendem fragen. Konventionelles Flickzeug hat hier nach 20 Jahren noch funktioniert. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 07:43, 26. Aug. 2017 (CEST)
::Ja, aber. Flicken ist für mich immer nur eine Übergangslösung um schnell weiter zu kommen. Danach wird der Schlauch gewechselt. Da mein naher Händler nur Schwalbe Schläuche verkauft, hat der mir auch Schwalbe selbstklebende Flicken empfohlen, weil sich der Flüssigkleber ja eh nach einem Jahr verändert. (Was ich bestätigen kann.) Nach dessen Aussagen sind die selbstklebenden eine tolle Sache und aufeinander abgestimmt. Da weiß ich auch nicht ob ich dem vertrauen kann, selber habe ich die Selbstbapper noch nicht gebraucht. Dank ans Schicksal.--[[Spezial:Beiträge/2003:75:AF7C:9100:A8A7:CADD:98F5:8555|2003:75:AF7C:9100:A8A7:CADD:98F5:8555]] 08:25, 26. Aug. 2017 (CEST)
:Warum? Nach dem Flicken ist der Schlauch (in diesem Bereich) sicherer/widertandsfähiger. Das Alltagsrad hat bis zu 4 Flicken pro Schlauch, durch den weiteren Pannenschutz unerheblich. Beim Rennrad sähe es anders aus. Selbstkleber habe ich keine Erfahrung, außer bei Briefumschlägen... Tuben halten (wenn verschlossen) ewig und wiegen nicht mehr oder nehmen mehr Platz weg. <small>Schwalbe Indonesien hat mich oft enttäuscht.</small>--[[Benutzer:Wikiseidank|Wikiseidank]] ([[Benutzer Diskussion:Wikiseidank|Diskussion]]) 08:34, 26. Aug. 2017 (CEST)
::So ist es. Wenn der Schlauch selbst porös geworden ist, hilft kein Flicken. Wenn im Mantel des Reifens noch Dornen oder ähnliches steckt, ist der Schlauch auch gleich wieder platt. Dasselbe gilt für nicht richtig abgedeckte Speichenmuttern. Dann wird der Schlauch von der Radinnenseite her beschädigt. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 09:53, 26. Aug. 2017 (CEST)
:Ich hatte einmal Selbstkleber vom Discounter. Ich weiß nicht, unter welchen Laborbedingungen die vielleicht hätten halten sollen; man konnte sie jedenfalls restefrei wieder abziehen. Seither kommt mir der Kram nicht mehr unter. Natürlich könnte es bei einem Markenprodukt anders sein; aber da ich sowieso keinen gewichtigen Vorteil sehe, werde ich es nicht ausprobieren. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 10:57, 26. Aug. 2017 (CEST)
:::Ach Haase, wer ist denn so dusselig und schaut nicht nach, warum er einen Platten bekommen hat und beseitigt die Ursache.--[[Spezial:Beiträge/79.207.232.151|79.207.232.151]] 11:28, 26. Aug. 2017 (CEST)
::::Das solltest Du die von der desinformierenden Werbung daherdressierte Sozialschranzen fragen. Hier müssen wir leider wissenschaftlich aufklären, ungeachtet wer die frage stellt. Wir haben das damals noch in der Schule gelernt, wie man einen Platten am Fahrrad flickt. Heute sind die Lehrer allenfalls Leerer oder Sozialarbeiter und müssen die Kinder so aufklären, dass wenn sie Legosteinchen so zusammensetzen würden, wie sie es im Biologieunterricht gelernt haben, sich wundern warum es nicht hält. Glaubst Du, dass die die Luft überhaupt in den Reifen bekommen? --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 14:18, 26. Aug. 2017 (CEST)
:::::Ach Haase, ich bereue es auf deinen Beitrag eingegangen zu sein. So konntest du nun auch all deinen Weltschmerz gegen das Bildungssystem los werden. (Wissenschaftlich?)--[[Spezial:Beiträge/79.207.232.151|79.207.232.151]] 18:21, 26. Aug. 2017 (CEST)
:Klassisch werden Flicken [[Vulkanisation|vulkanisiert]], nicht geklebt. Einem Kleber würde ich nicht vertrauen. --[[Spezial:Beiträge/85.212.244.214|85.212.244.214]] 18:15, 26. Aug. 2017 (CEST)
:: Ich habe noch nie einen vulkanisierten Flicken gesehen, ich kenne nur das Zeug aus der Tube. Aber Hauptsache, mal einen sinnlosen Link aufkleben. --[[Spezial:Beiträge/80.171.153.217|80.171.153.217]] 18:44, 26. Aug. 2017 (CEST)
:::Si tacuisses... [[Spezial:Beiträge/87.146.254.136|87.146.254.136]] 19:10, 26. Aug. 2017 (CEST)
:::: Sie faseln. --[[Spezial:Beiträge/80.171.153.217|80.171.153.217]] 19:46, 26. Aug. 2017 (CEST)
::::: BK Die Bezeichnung Vulkanisierung für das Flicken mit der Lösung ist irreführend, weil der Schlauch bereits vulkanisiert ist. Lediglich unter dem Flicken ist unvulkanisiertes Material, das mit Hilfe der Inhaltsstoffe in der Tube chemisch vulkanisieren soll. Es vulkanisiert nicht mit dem Schlauch, bildet mit der aufgerauten Oberfläche aber genau genommen eine wirkungsvolle, elastische und haltbare Klebeverbindung. --[[Spezial:Beiträge/79.207.232.151|79.207.232.151]] 19:59, 26. Aug. 2017 (CEST)
::::::Letzteres lernste bei denen die Reifen machen oder runderneuern. Be denen, die die Fahrradschläuche machen, kommste nicht weit. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 21:53, 26. Aug. 2017 (CEST)
: http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/De/de.rec.fahrrad/2006-05/msg00380.html --[[Spezial:Beiträge/85.212.244.214|85.212.244.214]] 23:40, 26. Aug. 2017 (CEST)
Flicken mit Gummilösung können undicht sein, wenn man es nicht richtig macht und selbstklebende können ewig halten. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|M@rcela]] [[Bild:Miniauge2.gif|27px]] 10:45, 27. Aug. 2017 (CEST)
:<small>[[Liste lateinischer Phrasen/R#|Roma locuta, causa finita]]. ;) [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 10:52, 27. Aug. 2017 (CEST)</small>
: Alles klar: Wegschmeißen, oder nicht. --[[Spezial:Beiträge/78.50.149.46|78.50.149.46]] 18:32, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Wenn er porös ist ja. Wer zwei linke Hände hat und nicht Linkshänder ist, lässt es machen. Und glaube mir, in meiner damaligen Klasse haben alle den Schlauch dicht bekommen, auch wenn die Fahrradpumpe in den Wassereimer gehalten aufgezogen wurde… – „Vor die Tür für den Rest der Stunde!“ --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 12:24, 29. Aug. 2017 (CEST)
::: Nun ja, wer so oft vom Unterricht ausgeschlossen wurde, könnte natürlich Verständnisschwierigkeiten beim Lesen gleich des allerersten Satzes der Anfrage haben. (Mein Name ist nicht Haase, ich weiß was.) --[[Spezial:Beiträge/78.50.148.162|78.50.148.162]] 06:22, 30. Aug. 2017 (CEST)


{| class="wikitable"
== Feldhockey – Nackenschutz oder Elektronik? ==
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="6" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der ersten Staffel&nbsp;*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin<ref>Steckbrief: [http://web.archive.org/web/20071109182059/http://www.prosieben.de/lifestyle_magazine/topmodel/models/artikel/20951/ Daten der Teilnehmerinnen der ersten Staffel], ''ProSieben.de'' (in der Wayback Machine, Stand November 2007)</ref>
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! Maße
|-
| [[Lena Gercke]]
| style="text-align:center" | 1
| style="text-align:center" | 17
| [[Cloppenburg]]
| 178&nbsp;cm
| 90-66-89
|-
| Yvonne Schröder
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 17
| [[Frankfurt am Main]]
| 174&nbsp;cm
| 86-66-84
|-
| Jennifer Wanderer
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 17
| [[Wirsberg]]
| 178&nbsp;cm
| 80-66-91
|-
| Janina Ortmann
| style="text-align:center" | 4
| style="text-align:center" | 20
| [[Korfu]]
| 173&nbsp;cm
| 84-59-89
|-
| Charlotte Offeney
| style="text-align:center" rowspan="2" | 5
| style="text-align:center" | 18
| [[Hannover]]
| 183&nbsp;cm
| 88-64-80
|-
| Lena Meier
| style="text-align:center" | 20
| [[Schnaittach]]
| 180&nbsp;cm
| 83-61-89
|-
| Luise Mikulla
| style="text-align:center" | 7
| style="text-align:center" | 16
| [[Potsdam]]
| 175&nbsp;cm
| 86-66-85
|-
| [[Micaela Schäfer]]
| style="text-align:center" | 8
| style="text-align:center" | 22
| [[Berlin]]
| 175&nbsp;cm
| 85-60-90
|-
| Rahel Krüger
| style="text-align:center" | 9
| style="text-align:center" | 20
| [[Preetz]]
| 170&nbsp;cm
| 85-63-82
|-
| [[Céline Roscheck]]<nowiki>**</nowiki>
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | 22
| [[Wien]]
| 182&nbsp;cm
| 90-62-92
|-
| Andrea Lichtenberg
| style="text-align:center" rowspan="2" | 11
| style="text-align:center" | 19
| [[Bergisch Gladbach]]
| 178&nbsp;cm
| 86-64-90
|-
| [[Anne Mühlmeier]]
| style="text-align:center" | 17
| [[Stuttgart]]
| 175&nbsp;cm
| 81-62-85
|-
| colspan="6" |<nowiki>*</nowiki> Angaben zu den Teilnehmerinnen laut prosieben.de
|-
| colspan="6" |<nowiki>**</nowiki> Die Teilnehmerin ist freiwillig aus der Show ausgestiegen.
|}


=== Resultat ===
Heute bei der EM in den Niederlanden sah ich das Spiel um Bronze: Deutschland–England (leider 0:2 ausgegangen) der Frauen. Dabei fiel mir bei den Engländerinnen ein "Buckel" im Nacken auf. Weiß jemand, was sich darunter verbirgt? Ist das eine Schutzvorrichtung, ein Sender (Transponder) für die Statistik bzw. den Schiedrichter oder gar ein Audio-Empfänger für Mitteilungen des Trainers? --[[Benutzer:Sioux|Sioux]] ([[Benutzer Diskussion:Sioux|Diskussion]]) 19:06, 26. Aug. 2017 (CEST)
[[Datei:ROMY2011 a25 Lena Gercke.jpg|mini|[[Lena Gercke]], Gewinnerin der ersten Staffel]]
:„This content is not available in your location.“ --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 01:51, 27. Aug. 2017 (CEST)
:: Vielen Dank für die (immerhin) einzige Antwort auf meine Frage, [[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]], but I don't understand the answer. <br />Zur Verdeutlichung des "Buckels", den ich ansprach: in den Trikots der englischen Mannschaft war m.E. im Nackenbereich augenscheinlich etwas eingenäht/in einer Tasche o.ä. eingeschoben oder sonstwie installiert, das deutlich die Stelle ausbeulte. Zugegebenermaßen muss ich gestehen, dass "Buckel" eindeutig die falsche Beschreibung war, doch ich dachte, dass ein Insider schon auf Anhieb wissen würde, was gemeint ist. <br />Nach inaugenscheinnahme des bereitgestellten Videomaterials auf youtube [https://www.youtube.com/watch?v=C0l7UwZsZPQ England v germany bronze medal match eurohockey championship 2017] muss ich allerdings eingestehen, dass es sich wohl eher um Abzeichnungen der "Sport-BHs" der beteiligten Spielerinnen handelt. Zu meiner Reputation bitte ich aber trotzdem, sich folgende Szenen anzuschauen: 2'13, 2'25, 3'06 sowie 3'41 – es lag mir mehr als fern, sexuelle Inhalte zu proklamieren. <br />Vielen Dank trotzdem für die Beschäftigung mit diesem Thema – ich ziehe meine Frage hiermit zurück und entschuldige mich gegebenenfalls bei Personen, die meine Frage mißverstanden bzw. mißgedeutet haben. --[[Benutzer:Sioux|Sioux]] ([[Benutzer Diskussion:Sioux|Diskussion]]) 23:17, 28. Aug. 2017 (CEST)


Die Gewinnerin [[Lena Gercke]] erhielt einen Kleinwagen und einen Vertrag mit [[Face Your Brand!]], in dem vereinbart ist, dass sie für die [[Modelagentur]] [[IMG Models]] arbeitet und auf dem [[Titelblatt]] der [[Cosmopolitan (Magazin)|Cosmopolitan]] in der Juniausgabe 2006 erscheint. Gercke moderierte von 2009 bis 2012 die ersten 4 Staffeln von [[Austria’s Next Topmodel]] bei [[Puls 4]].
== Unerklärliche Zeichnung auf Apfel ==


Bereits vor dem Finale kündigte die internationale Modemarke ''Oui Set'' an, die Gewinnerin exklusiv für neun Monate als Model für die Herbst/Winter-[[Kollektion]] 2006 zu buchen.<ref>Petra Werner, Isabel Schaffert: [http://www.presseportal.de/story.htx?nr=800322 „Germany’s next Topmodel“: erster Werbevertrag für die (noch ungekürte) Siegerin!] ''Presseportal'' (Hamburg: news aktuell GmbH, 20. März 2006)</ref>
Habe mir ein paar Äpfel gekauft, nach ein paar Tagen sieht einer ''ein wenig'' anders aus... [http://imgbox.com/g/BgvoMz933F]


Außerdem gab Amin nach dem Finale bekannt, dass sowohl Jennifer Wanderer als auch Yvonne Schröder über ''Face Your Brand!'' als Models für IMG Models arbeiten können. Für Yvonne Schröder wurde eine Abbildung auf dem Titelblatt des [[Heine Versand|Heine]]-Katalogs für die Herbst/Winter-Kollektion 2006 vereinbart.<ref>Stefan Jehle (Hrsg.): [http://www.ka-news.de/karlsruhe/news.php4?show=jfk2006331-176B Yvonne hebt mit Heine nach Miami ab] ''ka-news'' (Karlsruhe: mediaByte GbR, 31. März 2006)</ref> Im Herbst 2006 wurde Schröder in einer deutschlandweiten Werbekampagne zum Gesicht des [[Video-on-Demand]]-Portals [[maxdome]] und nahm an der ProSieben Serie „Stars auf Eis“ teil. Wanderer machte diverse Fotoshootings für verschiedene Kataloge. Die drei Finalistinnen waren sowohl in der Sommer- als auch in der Winterkampagne der ProSieben-Marke ''We Love'' zu sehen.
Was ist das?


Lena Meier stand zwischenzeitlich bei FORD Models Europe unter Vertrag, aktuell arbeitet sie für Talents Models in München.<ref>[http://www.fashionmodeldirectory.com/models/Lena_Meier/ Profil von Lena Meier auf Fashion Model Directory]</ref> Andrea Lichtenberg steht unter anderem bei Munich Models und bei Elite Model Management unter Vertrag.
--[[Spezial:Beiträge/84.160.228.253|84.160.228.253]] 19:49, 26. Aug. 2017 (CEST)


=== Resonanz ===
Dort wurde die Oberfläche leicht eingedrückt, vermutlich hat er sich in einer Sortiermaschine irgendwo kurz verklemmt. Jetzt wird er genau an diesen Stellen natürlich schneller braun. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 20:05, 26. Aug. 2017 (CEST)
Die erste Staffel erzielte mit ihrer ersten Ausstrahlung einen [[Marktanteil]] beim Gesamtpublikum von 7,9 Prozent und wurde damit von 2,75 Millionen [[Zuschauer]]n gesehen. In der werberelevanten Zielgruppe der 14- bis 49-jährigen erreichte sie 13,5 Prozent. Damit war sie ein Quotenerfolg für den Sender ProSieben, dessen durchschnittliche Quoten in dieser Gruppe bei etwa zwölf Prozent liegen. Das Finale erreichte nochmals eine deutliche Steigerung der Quote.<ref>Uwe Mantel: [http://dwdl.de/article/news_6525,00.html Topquoten für Topmodels: Finale der Castingshow erzielt Rekordquote]. ''DWDL.de'' (Düsseldorf: DWDL Online Medien GbR, 30. März 2006).</ref>
:Google Bilder: [https://www.google.fr/search?client=ubuntu&channel=fs&biw=1295&bih=599&tbm=isch&sa=1&q=apfel+braune+muster&oq=apfel+braune+muster&gs_l=psy-ab.12...22808.30747.0.32575.15.14.1.0.0.0.88.878.14.14.0....0...1.1.64.psy-ab..0.7.438...0i19k1j0i10i19k1j0i30k1j0i30i19k1j0i8i30i19k1.jQB_nzeBbHQ#imgrc=_xDjr5mC4PZkyM: Apfel braune Muster] <small>Wildeste Theorien. Keine Antwort. Ich lege es erstmal in die Schublade mit den Socken, die in der Waschmaschine verschwinden - hätte aber 2 Vorschläge, wie man sie selber erzeugen könnte.</small> <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 20:57, 26. Aug. 2017 (CEST)
:Ich würde sagen da hat sich ein Wurm/Made durchgefressen, dicht unter der Schale. Ansonsten könnte man das auch mit einem Lötkolben selbst machen. --[[Spezial:Beiträge/85.212.244.214|85.212.244.214]] 23:28, 26. Aug. 2017 (CEST)
:: Wenn ich die Schnittbilder auf der Google-Seite so ansehe, dann bezweifle ich die Fraßspuren von innen. Maschineneinflüsse schliesse ich auch aus. Dafür sind die Muster einfach zu "handgemalt". Bleibt noch die Theorie, dass Insekten von aussen in die Schale einstechen, um entweder Eier abzulegen oder um süssen Most abzuzapfen. Rund um die Einstichstelle oxidiert der Apfel und wird braun. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 07:41, 27. Aug. 2017 (CEST)
:: <small>Völlig OT...<br/>F: Was ist schlimmer als ein angebissener Apfel mit einem Wurm drin?<br/>A: Ein angebissener Apfel mit einem halben Wurm drin.</small>
:::Selbst Experiment gestartet: Auf einem Apfel mit einem rundköpfigen Holzstift G..G..Glyphen aufgebracht. Das sollte auch bei den Kürbissen funktionieren.... <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 10:54, 27. Aug. 2017 (CEST)


In die Schlagzeilen geriet die Sendung im Februar 2006, als eine Teilnehmerin der Sendung den Wettbewerb verlassen musste, weil sie nach Ansicht der Jury zu dick war.<ref>[http://www.shortnews.de/id/607151/zu-dick-19-jaehrige-schied-bei-germany-s-next-topmodel-aus?offset=51 "Zu dick": 19-Jährige schied bei "Germany's Next Topmodel" aus]</ref><ref>[http://newsv1.orf.at/060202-96123/96124txt_story.html Schlankheitswahn am Pranger]</ref><ref>[http://newsv1.orf.at/060207-96288/96125txt_story.html "Schönheit hat nichts mit Dünnsein zu tun"]</ref> Die [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]-Politikerin [[Gitta Connemann]] warf ProSieben daraufhin vor, ein gefährliches Vorbild für Mädchen in der [[Pubertät]] zu liefern.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/schlankheitswahn-cdu-frau-nennt-klums-model-show-entwuerdigend-a-398521.html Schlankheitswahn: CDU-Frau nennt Klums Model-Show entwürdigend]</ref> In verschiedenen [[Zeitung]]en (etwa in der [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ]] als ganzseitige Farbanzeige) erschien daraufhin am 8.&nbsp;Februar ein [[offener Brief]] der Teilnehmerinnen, in dem sie betonten, dass keine von ihnen hungere und die Juroren die Regeln nicht erfunden hätten.<ref>[http://www.stern.de/lifestyle/leute/germanys-next-topmodel-die-rache-der-supermodels-555189.html Die Rache der Supermodels] [[stern.de]]</ref><ref>Violetta Simon: [http://www.sueddeutsche.de/muenchen/germanys-next-top-model-gruppenfoto-in-unterwaesche-1.745210 Germany’s next Top Model – Gruppenfoto in Unterwäsche]. In Helmut Martin-Jung (Hrsg): ''Süddeutsche Zeitung'' (München: sueddeutsche.de GmbH, 9. Februar 2006).</ref> Die angeblich zu dicke Kandidatin erhielt umgehend einen Modelvertrag bei einem Modehersteller.<ref>[http://www.fameonme.de/magazin/news-detail/site/irina-dick-im-geschaeft-und-frisch-verliebt-in-kultsaenger-110 Irina - dick im Geschäft und frisch verliebt in Kult-Sänger] fameonme.de vom 10. Februar 2006</ref><ref>[http://www.fameonme.de/magazin/news-detail/site/irina-aus-der-heidi-klum-show-modelt-fuer-lecomte-129 Irina aus der Heidi Klum Show modelt für LeComte] fameonme.de vom 17. März 2006</ref>
Zwischenstand: Es komme von einer Sortiermaschine. Es komme von irgendwelchen Tierchen. Nein, es könne doch keine Sortiermaschine gewesen sein. Nein, Fraßspuren könne man ausschließen. Dann wird vermutet, ich/jemand könnte das extra gemacht haben...?! Und im Netz fände man auch so manche Spekulationen. Puh, wirklich keiner etwas Handfesteres? --[[Spezial:Beiträge/84.160.244.63|84.160.244.63]] 23:07, 27. Aug. 2017 (CEST)


== Zweite Staffel ==
: Du hast die Einstichtheorie überlesen. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 08:28, 28. Aug. 2017 (CEST)
ProSieben zeigte die zweite Staffel ab dem 1.&nbsp;März 2007. Statt neun wurden diesmal zwölf Folgen sowie das Finale ausgestrahlt. Das Finale wurde am 24.&nbsp;Mai 2007 gezeigt.
::Wir sollten es in die Millenniumproblem-Liste aufnehmen. Nach der Suche "Apfel Schädlinge" bin ich überzeugt, dass es kein insektoider Ursprung ist. Selbst die Hinterlassenschaften der Apfelsägewespe sehen anders aus. 5 € auf "Es ist rein mechanisch".
::<small><small>Wenn das mit dem Holzstift klappt - welch grossartige Kontaktaufnahmemethode wäre das! Wir warten, bis die Latina-Akademikerin im Supermarkt ihren Wagen unbeaufsichtigt lässt, drücken dann blitzschnell unsere Telefonnummer in einen ihrer Äpfel - und nach zwei Tage erscheint wie magisch die Telefonnummer auf dem Obst. Gibt es etwas Romantischeres??? <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 08:37, 28. Aug. 2017 (CEST) </small></small>


In der Jury saßen wie in der ersten Staffel Heidi Klum, Model-Agent Peyman Amin und Bruce Darnell. Neu dabei war der Friseur und Visagist Boris Entrup, der Morbach ersetzte. Der Titelsong war ''Hit Me Up'' von [[Gia Farrell]].
::"''Es komme von irgendwelchen Tierchen''" --[[Spezial:Beiträge/84.160.232.169|84.160.232.169]] 10:43, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::Für mich sind das eindeutig absichtlich von Menschenhand angebrachte Druckstellen. Wenn man mit einem halbrunden Objekt, sagen wir mal mit dem hinteren Ende eines Kugelschreibers auf der Oberfläche solche Markierungen hinterlässt, so sieht der Apfel nach einiger Zeit so aus.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 19:25, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::Der Apfel sah beim Kauf genau so aus wie die anderen auch. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass sich am Tag des Kaufes ein Mitarbeiter oder sonstwer da einen Scherz erlaubte und darauf hoffte, dass der Apfel schneller verkauft wird als dass er braun wird. Oder wird mir hier unterstellt, ich betreibe Trollerei für die WP:Auskunft?! --[[Spezial:Beiträge/84.160.244.225|84.160.244.225]] 23:09, 29. Aug. 2017 (CEST)


=== Teilnehmerinnen ===
:Man müsste mal klären, wo diese Äpfel gekauft wurden und woher sie stammen. Vielleicht laufen die Äpfel durch eine Maschine und manchmal ist ein Steinchen dazwischen. Es könnte auch von etwas heißem sein, z.B. ein Laser. --[[Spezial:Beiträge/85.212.240.87|85.212.240.87]] 21:03, 28. Aug. 2017 (CEST)
Von insgesamt 16.421 Kandidatinnen begann die Show mit 100 vorausgewählten Bewerberinnen, von denen 15 in der ersten Folge weiter kamen. Weil sich bereits in der ersten Folge zwei der Kandidatinnen dazu entschieden, die Show freiwillig zu verlassen, wurden zwei Kandidatinnen nachnominiert.
::REWE. Mehr weiß ich nicht. :) --[[Spezial:Beiträge/84.160.244.225|84.160.244.225]] 23:09, 29. Aug. 2017 (CEST)
Ich '''weiß''' es nicht, hab das aber auch schon erlebt und kann mich nicht erinnern, jemals Äpfel bei REWE gekauft zu haben. Nur mal so, IP, ich glaube dir! --[[Benutzer:MannMaus|MannMaus]] ([[Benutzer Diskussion:MannMaus|Diskussion]]) 23:16, 29. Aug. 2017 (CEST)
:Ich kenne die [https://www.rewe-group.com/de/newsroom/pressemitteilungen/1577-rewe-group-ersetzt-plastikverpackungen-bei-obst-und-gemuese-durch-laser-logo/ REWE-Laseräpfel] nur aus der Presse, sehe aber einen deutlichebn Unterschied. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 23:20, 29. Aug. 2017 (CEST)


{| class="wikitable"
== Im Gefälle richtig bremsen ==
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="7" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der zweiten Staffel&nbsp;*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin<ref>Steckbrief: [http://www.prosieben.de/lifestyle_magazine/next_topmodel/models Daten der Teilnehmerinnen der zweiten Staffel], ''ProSieben.de''</ref>
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! &nbsp;&nbsp;Maße&nbsp;&nbsp;
! Beruf
|-
| [[Barbara Meier]]
| style="text-align:center" | 1
| style="text-align:center" | 20
| [[Amberg]]
| 174&nbsp;cm
| 81-61-94
| Mathematikstudentin
|-
| [[Anni Wendler]]
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 21
| [[Schwerin]]
| 177&nbsp;cm
| 85-59-92
| Verkäuferin im Kleidergeschäft ihrer Mutter
|-
| [[Hana Nitsche]]
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 21
| [[Oftersheim]]
| 172&nbsp;cm
| 85-59-89
|
|-
| [[Fiona Erdmann]]
| style="text-align:center" rowspan="2" | 4
| style="text-align:center" | 18
| [[Bremen]]
| 174&nbsp;cm
| 84-63-91
| Gestaltungstechnische Assistentin
|-
| Mandy Graff
| style="text-align:center" | 18
| [[Kehlen (Luxemburg)|Kehlen-Olm]], [[Luxemburg]]
| 179&nbsp;cm
| 85-63-91
| Schülerin
|-
| Anja Platzer
| style="text-align:center" | 6
| style="text-align:center" | 19
| [[Sankt Stefan im Rosental|St. Stefan im Rosental]]/[[Graz]]
| 183&nbsp;cm
| 84-62-88
| Jurastudentin
|-
| Michaela Saskia „Milla“<br />Gräfin von Krockow
| style="text-align:center" | 7
| style="text-align:center" | 20
| [[Göttingen]]
| 175&nbsp;cm
| 86-61-88
| Studentin ([[Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover]])
|-
| Tonia Michaely<nowiki>**</nowiki>
| style="text-align:center" rowspan="2" | 8
| style="text-align:center" | 19
| Berlin
| 182&nbsp;cm
| 89-69-97
| Studentin Gesellschafts- und Wirtschaftskommunikation ([[Universität der Künste Berlin]])
|-
| Aneta Tober
| style="text-align:center" | 20
| [[Castrop-Rauxel]]
| 175&nbsp;cm
| 83-61-80
|
|-
| Denise Dahinten<nowiki>**</nowiki>
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | 19
| [[Bruchköbel]]
| 172&nbsp;cm
| 86-65-91
| Studentin Dipl.-Wirtschaftsing. Facility Management ([[FH Giessen-Friedberg]])
|-
| Alla Kosovan
| style="text-align:center" | 11
| style="text-align:center" | 18
| Berlin
| 177&nbsp;cm
| 85-66-94
|
|-
| Janina Cüpper
| style="text-align:center" | 12
| style="text-align:center" | 21
| [[Aachen]]
| 183&nbsp;cm
| 87-62-92
| Biologiestudentin ([[RWTH Aachen]])
|-
| Antje Pötke
| style="text-align:center" rowspan="2" | 13
| style="text-align:center" | 22
| Berlin
| 180&nbsp;cm
| 89-69-88
| Verkäuferin
|-
| Enyerlina Sanchez
| style="text-align:center" | 25
| Berlin
| 183&nbsp;cm
| 87-65-96
| Innenarchitektin
|-
| Janine Mackenroth
| style="text-align:center" | 15
| style="text-align:center" | 18
| [[München]]
| 173&nbsp;cm
| 87-62-92
| Schülerin
|-
| colspan="7" |<nowiki>*</nowiki> Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
|-
| colspan="7" |<nowiki>**</nowiki> Nachnominierte Kandidatinnen
|}


=== Resultat ===
Liebe Auskunft, man befährt mit einem Pkw eine steile und lange Gefällestrecke. Die Bremskraft des Motors in einem geeigneten niedrigen Gang reicht nicht aus. Wie bremst man bremsenschonend richtig?
[[Datei:Barbara-meier-centro-oberhausen.jpg|mini|Barbara Meier, Gewinnerin der zweiten Staffel]]
* Das Fahrzeug mit schleifender Bremse auf der größtmöglichen Geschwindigkeit halten, um den stärksten Luftwiderstand zu nutzen.
Die Gewinnerin [[Barbara Meier]] erhielt ein Cabrio und einen Vertrag mit [[Face Your Brand!]], in dem vereinbart war, dass sie für die [[Modelagentur]] [[IMG Models]] arbeitet, auf dem [[Titelblatt]] der [[Cosmopolitan (Magazin)|Cosmopolitan]] zu sehen ist und das Gesicht der neuen [[C&A]]-Werbekampagne wird.
* Immer wieder stark bis zum Stillstand bremsen und wieder anrollen, um die Bremsen zwischenzeitlich zu entlasten.
Vielen Dank für Antworten. --[[Benutzer:BlackEyedLion|BlackEyedLion]] ([[Benutzer Diskussion:BlackEyedLion|Diskussion]]) 20:40, 26. Aug. 2017 (CEST)
:Zweiteres. Die in den Bremsen in Wärme umzusetzende Energie ergibt sich aus Höhendifferenz, Fahrzeugmasse und Erdbeschleunigung. Im ersten Fall ist die für die Fahrt benötigte Zeit kleiner als im zweiten Fall. Deswegen ist die sich aus obiger Energie und der Zeit resultierende Leistung und damit die Wärmebelastung der Bremse im ersten Falle größer als im zweiten. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 21:40, 26. Aug. 2017 (CEST)
:[BK] In der Gefällestrecke sowie danach Pausen einlegen und Bremsen bzw. Bremsflüssigkeit abkühlen lassen. Außerdem Bremsflüssigkeit gelegtlich auswechseln lassen, da diese oftmalige starke Erhitzung nicht verträgt. Was die Methode selbst betrifft: Ich würde den Mittelweg zwischen schleifen und stark bremsen wählen, also kein Entweder-oder sondern ein Sowohl-als-auch. Das hängt halt von Fahrzeug, Streckenprofil, Wetter und Verkehrslage ab. --[[Benutzer:Schaffnerlos|Schaffnerlos]] ([[Benutzer Diskussion:Schaffnerlos|Diskussion]]) 21:44, 26. Aug. 2017 (CEST)


Die Drittplazierte, Hana Nitsche, wurde im Gegensatz zur Zweitplazierten, Anne-Kathrin Wendler, ebenfalls bei IMG Models unter Vertrag genommen.
:Man fährt steile Gefälle gefälligst nicht mit mehr als 100km/h herunter, und unterhalb dieser Geschwindigkeit bewirkt der Luftwiderstand bei einem normalen rundgelutschten PKW keine nennenswerte Bremsung. Ist die Bremsflüssigkeit zu alt und verwässert, kann das Loslassen nach einer Vollbremsung dazu führen, dass man plötzlich Dampfblasen im System hat. Man kann dann zwar noch Bremsen, allerdings muss man immer voll durchtreten. Wohl dem der das weiß und nicht in Panik gerät. Achso: Sagte ich bereits, dass man lange Gefälle einfach langsam runterfährt? Dann hat man all diese Probleme nicht. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 21:46, 26. Aug. 2017 (CEST)
Nitsche arbeitet als erfolgreiches Foto- und Laufstegmodel. Auch mediale Präsenz wird ihr zuteil, so setzte ProSieben Nitsche im September als Werbeträger für den Aufruf zu den Castings der dritten Staffel ein. Die Gruppe [[Marquess]] verpflichtete sie als Darstellerin für das Musikvideo zur Single ''You and Not Tokio''. 2011 zog sie mit einem Dreijahresvisum nach New York, um dort ihre Karriere fortzusetzen.<ref>[http://top.de/news/42g4-ex-gntm-kandidatin-model-hana-nitsche-new-york-city Ex-"GNTM"-Kandidatin: Model Hana Nitsche zieht nach New York City] top.de vom 11. November 2011</ref>


Auch einige der anderen Kandidatinnen arbeiten inzwischen als Models.
Dass das Bremsen bei "größtmöglicher Geschwindigkeit" nicht bremsenschonender sein kann als langsam zu fahren, weiß jede Vierjährige. --[[Spezial:Beiträge/84.119.125.154|84.119.125.154]] 21:53, 26. Aug. 2017 (CEST)
[[Fiona Erdmann]] ist bei der Hamburger Agentur MGM Models unter Vertrag. Milla Gräfin von Krockow und Anja Platzer haben einen Vertrag bei Louisa Models, Platzer zusätzlich noch bei Ford Models. Über Platzer wird oft in der österreichischen Sendung ''Tonight TV'' auf ''ProSieben Austria'' berichtet. Sie hatte diverse Shootings mit den österreichischen Frauenzeitschriften ''Woman'' und ''Madonna''.
:Die [[Blechbremsung]] schont die Bremsen am ehesten.--[[Benutzer:Keimzelle|Keimzelle]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Keimzelle| talk ]]</small> 22:08, 26. Aug. 2017 (CEST)
::Es gibt bei 10 Prozent Gefälle über 20 km kein Langsamfahren. (Die Strecke liegt nicht in Deutschland. Die Angaben stammen vom Gefälle-Verkehrsschild, sodass das durchschnitliche Gefälle kleiner sein dürfte.) Ich habe den zweiten Gang gewählt und nach der zweiten Methode bei 3000 U/min und etwa 45 km/h gebremst, sodass die mittlere Geschwindigkeit bei über 20 km/h lag. Bei einer weniger steilen Strecke erreichte das Fahrzeug im dritten Gang eine Geschwindigkeit von etwa 60 km/h, die auf der Strecke gut zu fahren war, sodass ich die Betriebsbremse kaum verwendet habe. --[[Benutzer:BlackEyedLion|BlackEyedLion]] ([[Benutzer Diskussion:BlackEyedLion|Diskussion]]) 22:40, 26. Aug. 2017 (CEST)


Enyerlina Sanchez arbeitet für die Modelagentur Vivamodels.
:Ganz klar für die geschilderte Situation: Du schaltest auch eine Automatik runter! Also nicht D sondern 3 oder 2, je nach Geschwindigkeit und Gefälle. Die Bremse wird heiß, sobald sie betätigt wird, fast egal wie stark. Daher bremst Du niemals die ganze Zeit, sondern lieber etwas entschlossener und kürzer, aber nicht so dass Dir hinten einer drauf fährt.
:<small>Bremsflüssigkeit, also die Hydraulikflüssigkeit, die die Bremskraft von Pedal auf die Bremsen überträgt ist hygroskopisch. Das bedeutet, sie zieht das Wasser wie ein Salzpaket aus der Luft. Diese Wasser hat einen Siedepunkt von 100°C, die Bremsflüssigkeit von ca. 180 bis 240°C. Die Hitze der Bremsen wird nur nach und nach auf die Flüssigkeit übertragen. Ist sie dort angekommen wird der Effekt schlimmer, auch wenn die Bremse nicht mehr betätigt wird. Der Dampf lässt das Pedal weich werden und bis aufs Bodenblech sinken. Darum wird die Bremsflüssigkeit beim Service erneuert, was aber einige Werkstätten nicht machen, obwohl im Handbuch so vorgeschrieben. Der Vorratsbehälter der Bremsflüssigkeit ist transparent, so dass man ohne zu Öffnen reinschauen kann. Durch Schaukeln am Fahrzeug wird der Füllstand deutlich, da die Flüssigkeit schwappt. Ist sie klar wie stark verdünnte Limonade, dürfte sie neu sein. Ist sie dunkel wie Cola, ist die fällig. Mit Anhänger trittst Du diese Fahrt so nicht an! Es gibt den Streich/Betrug nur den Vorratsbehälter abzusaugen und nur die Flüssigkeit darin zu erneuern. Das ist lebensgefährlicher Pfusch. Richtig tausch sie die Werkstatt, indem das gesamte Hydrauliksystem mit einem Entlüftungsgerät durch Absaugen durchgespült wird. Der Vorratsbehälter wird dabei von einem Nachfüllbehälter voll gehalten, damit keine Luft ins System kommt. Abgesaugt wird an allen Radbremszylindern und je nach Fahrzeug am ABS und an der Kupplung, die bei einigen auch hydraulisch mit der Bremsflüssigkeit bedient wird. Tests des ZDF in den 1980er Jahren bestanden darin, ein Fahrzeug aus Höchstgeschwindigkeit oder 160 km/h vier mal hintereinander bis zum Stillstand abzubremsen und zu bewerten, ob das Bremspedal weicher wurde. Das Problem: Die Autos waren neu, hatten also kein gelöstes Wasser in der Bremsflüssigkeit.</small> --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 22:27, 26. Aug. 2017 (CEST)
:Die Energie, die "vernichtet" werden muss, ist immer die gleiche, egal wie schnell man fährt. Wie Rotkäppchen schon sagte. Das bedeutet: der Bremsenverschleiss ist immer der gleiche. Was man ändern kann ist die Zeit: für die Bremse ist es besser, 60 min. lang geheizt zu werden als 30 min. doppelt so stark geheizt zu werden. Hitze ist nämlich gefährlich für die Bremse. Also fährt man am besten mit 10 km/h den Berg hinab. --[[Spezial:Beiträge/85.212.244.214|85.212.244.214]] 23:25, 26. Aug. 2017 (CEST)


Mandy Graff, die aufgrund ihrer erfolgreichen Teilnahme an ''Germany’s Next Topmodel'' einen hohen Bekanntheitsgrad in ihrem Heimatland Luxemburg erlangt hat und unter anderem eine regionale Fernsehsendung moderiert, steht bei East West Models, Action Management, My Models und Viva Models in Berlin unter Vertrag.
:Bei den Schweizer Bahnen werden auf längeren Gefässstrecken nicht grundlos die Sägezahnmethode (=Richtig abbremsen, lösen, richtig abbremsen, lösen, usw. ergibt eben ein Sägezahnförmiges Geschwindigkeitsprofil) angewendet, wenn die verschleissfreie Bremse nicht zum halten der Geschwindigkeit ausreicht. Der Unterschied zwischen den beiden gefragten Bremsarten erkennt man ganz gut ob ein Güterwagen mit einem schweren Güterzug über den Gotthard oder den Arlberg kam. Die Gussbremssohlen die über den Arlberg kommen sind gerne mal ausgeglüht, die über den Gotthard so gut wie nie. Und der Unterschied liegt dabei in der unterschiedlichen Bremsbedienung (Arlberg Dauerbremse, Gotthard Sägezahn), und nicht in der Gefällsstrecke. Denn die Höhendifferen beträgt beim Arlberg-Westrampe 658 Meter bei der Gotthard-Nordrampe 634 Meter. Die Abkühlphasen zwischen den Bremsphasen ermöglicht bei der Sägezahn eine effizientere Wärme Abführung. Die Bremsen werden da zwar schneller warm (weil stärker eingebremst werden muss), aber sie können einen Teil der Wärme in der "Erhohlungsphase" während des gelöstem Zustand abgeben, und je grösser die Temperatur Differenz zwischen Bremssohle und Luft ist desto schneller kühlt diese ab (keine neue Wärmezufuhr vorausgesetzt). Es ist die berühmte Kaffeelössung im Bahnhofsbuffet, dass es eben effektiver ist die kalte Sahne erst kurz vor dem trinken in den zu heissen Kaffee zu geben, als unmittelbar nach dem servieren.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 00:18, 27. Aug. 2017 (CEST)
::Bei der Eisenbahn kommen aber mitunter [[Druckluftbremse_(Eisenbahn)#Einl.C3.B6sige_Bremse|einlösig]]e Luftbremsen dazu, die es meines Wissens auch früher an LKW gegeben haben soll. In Ungarn trugen/tragen luftgebremste LKW deswegen auch eine warnende Beschriftung „Légfék“ (Luftbremse). --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 01:25, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::Nein, die gibt es so gut wie nicht mehr. Denn ein Eisenbahnwagen mit einlösigen Bremsem, sind so gut wie nie s-fähig, sprich sie können gar nicht 100 km/h schnell fahren, was heute von den EIU meisten gefordert wird. Im [[Allgemeiner Vertrag für die Verwendung von Güterwagen|AVV]] kommen sie sogar gar nicht mehr vor! Da gibt es in der Anlage 11 Kapitel 4.3.9 nur noch Bremsbauarten die mehrlössig sind, die angeschrieben sein können. Früher waren das befahren von Gefällsstrecken A und B in der Schweiz mit einlössigen ausdrücklich verboten, bzw. die einlösigen Bremsen mussten ausgeschaltet werden.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 09:32, 27. Aug. 2017 (CEST)
: Die zu dissipierende potentielle Energie ist immer die gleiche, aber die Luftreibungsleistung nimmt mit der dritten Potenz der Geschwindigkeit zu, die Bremsenreibungsleistung nur proportional. Deshalb ist es am bremsenschonendsten, Gefälle so schnell wie sicher möglich bergab zu fahren. Dabei ein bißchen zu "sägen" ist aber auch nicht verkehrt, also immer wieder stärker zu bremsen, um unter die nach den Umständen vertretbare Höchstgeschwindigkeit zu fallen, wobei sich die Bremse auf höhere Temperaturen erwärmt und dadurch mehr Wärmeleistung an die Luft abgeben kann, und anschließend ohne getretenes Bremspedal wieder beschleunigen zu lassen, damit die Temperatur von Scheiben und Belägen wieder deutlich absinkt. Trotzdem fährt man wirklich lange Abfahrten möglichst ganz ohne Betriebsbremse, also so langsam, daß die Motorbremse im passenden kleinen Gang - notfalls eben der zweite - ausreicht. Falls das häufiger vorkommt, konsultiere man zuvor die Serviceabteilung des Fahrzeugherstellers und orientiere sich am Fahrverhalten der Einheimischen. Und falls etwas anfängt zu "stinken" (z. B. die Bremse), also etwas schiefzulaufen droht, sofort und ohne Diskussion mit allen verfügbaren Mitteln runterbremsen bis zum Stillstand, also voll in die Eisen und notfalls auch brutal runterschalten; wenn alles nicht hilft, kompromißlos die Blechbremse benutzen. Neues Auto ist billiger als neues Leben. --[[Spezial:Beiträge/78.53.146.117|78.53.146.117]] 04:11, 27. Aug. 2017 (CEST)
:Was du als bremsschonend bezeichnest ist nur der Verschleiß. Wenn die Luftreibung ein bisschen Energie wegnimmt, muss die Bremse nicht mehr ganz so viel Energie vernichten. Für eine Bremse ist es aber viel wichtiger, dass sie nicht heiß wird. Der Verschleiß ist nicht so wichtig. Und wenn du die potentielle Energie über 60 Minuten hinweg vernichtest, wird die Bremse eben nicht so heiß wie wenn du das über 30 Minuten machst. --[[Spezial:Beiträge/85.212.247.236|85.212.247.236]] 10:25, 27. Aug. 2017 (CEST)
::Bremsen ist wie Antrieb auch Leistung, die hier statt erzeugt durch Erzeugung von Reibungswärme vernichtet wird. Wenn ich in beiden Fällen die gleiche Masse in der gleichen (Roll-)Zeit den Berg herunter abbremse, werde ich die gleiche Leistung (Watt, Joule/Kalorien) als Reibungswärme erzeugen und vernichten müssen, welche die Bremsen erhitzt und welche auch an die Umgebungsluft abgegeben wird. Wenn ich intermittierend bremse und zwischendrin merklich stehen bleibe, gebe ich den Bremsen mehr Zeit zum Abkühlen. Die ganze Bergabfahrt dauert dann aber praktisch viel länger, für die Bremsen besser, ist aber mit dem kontinuierlichen Bremsen und deren Bremsleistung nicht mehr vergleichbar. Es kommt halt auf die Zeit an, in der die Bergabfahrt stattfindet.--[[Spezial:Beiträge/79.232.202.24|79.232.202.24]] 11:39, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::Diese Energie wird in der [[Bremse (Kraftfahrzeug)|Fahrzeugbremse]] zu Hitze. Je nach Auslieferungsland und Typ gibt es vorne [[Innenbelüftete Bremsscheibe]]n, die sich wie ein Ventilator kühlen, aber nicht gesondert den Sattel mit dem Bremszylinder darin. Bei echten Hybridfahrzeugen wird [[Rekuperation (Technik)]] betrieben, indem der Elektromotor im [[Generator]]betrieb die Batterie läd. Veraltete Technik ist der [[Bremswiderstand]], der den Strom aus dem [[Motorgenerator]] in Wärme verwandelt. Bei der Bahn erfordert eine Rückspeisung des Bremsstromes in die Oberleitung einen dazu ausgelegten Wechselrichter, der auch wie bei Hybridfahrzeugen die Motorsteuerung eine Einheit sein kann. Aber auch das hat Wirkungsgrade. Wenn alles gut liefe bekämst Du maximal 80% zurück. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 13:50, 27. Aug. 2017 (CEST)


Aneta Tober steht unter anderem bei Mia Models unter Vertrag.
:::Bei der Energie stimmt es noch, mit der Leistung wird es falsch. Denn wenn von 100s Fahrt die Bremse 100s aktiv ist, braucht diese selbstverständlich nur 1/10 der Leistung umsetzen zu können wie bei einer einzelnen Vollbremsung von 10s. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 14:14, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::: Wie meinen? Das liest sich etwas wirr. --[[Spezial:Beiträge/78.50.148.162|78.50.148.162]] 06:31, 30. Aug. 2017 (CEST)


Janina Cüpper brach ihr Biologiestudium mit dem Vordiplom ab und ist seitdem als Model und Moderatorin tätig.<ref>http://remszeitung.de/2009/10/15/Markus-Hurner-Rolfe-Scheider-Mandy-Graff-und-Janina-Cupper-zu-Gast-bei-der-2-Fashion-Night-Gmund-am-Samstagabend/</ref>
Ein Beispiel vom nahen Steinbruch an der B4: Gegeben sei ein Gefälle von 300m über 5km Fahrstrecke. Das Fahrzeug wiege 44t. Die potentielle Energie ergibt sich zu 130MWs. Der Fahrer hat die Wahl der Geschwindigkeit. Fährt er vorschriftsmäßig mit 20km/h, braucht er für die 5km eine Zeit von 900s. Die notwendige Dauer-Bremsleistung ist daher 130MWs/900s=144kW. Führe er hingegen mit 80km/h, hätte er nur 225s Zeit, die 130MWs in Wärme zu verwandeln. Die Bremse müsste folglich 576kW leisten. Würde er noch weit kürzere Zeit bremsen, müsste die Bremse eine noch höhere Leistung abführen. Also: dauerhaft langsam fahren! -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 14:35, 27. Aug. 2017 (CEST)
:Sprich nicht zu schnell werden lassen. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 15:20, 27. Aug. 2017 (CEST)
::Da muss ich an diese beeindruckende [[Liebherr T282#Bremssysteme|Bremssysteme]] vom Liebherr T282 denken. Besonders interesant finde ich das die Scheibenbremsen erst unter 0,8 km/h aktiv werden. Leider gibt es kein Foto der Widerstände die die ganze Leistung an die Umgebung abgeben müssen. -- [[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 19:08, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::Wobei ich mit Fahrzeugen wie diesen keinen Auffahrunfall erleben möchte. Bei Kippern, deren Pritsche über das Fahrzeug steht, läuft man Gefahr, dass sich diese in das Führerhaus des Fahrzeuges dahinter bohrt. Das passierte einer Kipper-LKW-Kolonne im arabischen Raum. Alle Fahrer und Beifahrer waren eingeklemmt, nachdem die Kolonne unbemerkt von einem der vorne folgenden Fahrzeuge stoppte. Aus einem passierenden Fahrzeug wurde dieser Anblick mit den Handy gefilmt. Hoffentlich lernen die Konstrukteure der Hersteller und ihre Auftraggeber daraus. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 21:11, 27. Aug. 2017 (CEST)


Tonia Michaely wurde von einer Agentur unter Vertrag genommen und modelt parallel zum Studium.<ref>http://www.saarbrueckerzeitung2.de/geonews/show.phtml?nID=GVT1S2GST.1</ref>
:Öfter stark bremsen statt dauernd, sonst werden die Bremsen zu heiß. Wenn man anschließend zum Stillstand kommt, den Fuß von der Bremse lassen. Stattdessen mit der Handbremse den Wagen sichern. Die Scheiben werden einige hundert Grad heiß. Wenn jetzt nur partiell die Beläge anliegen, kühlt die Scheibe an diesen Stellen langsamer ab, sie kann sich verziehen. --[[Spezial:Beiträge/2003:76:E40:DCFC:8840:3E46:D348:7B5F|2003:76:E40:DCFC:8840:3E46:D348:7B5F]] 00:13, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Wie wird eine Elektroheizung heißer: wenn du immer 5 min. 200V anlegst und 5 min. keine Spannung, oder wenn du permanent 100V anlegst? --[[Spezial:Beiträge/85.212.240.87|85.212.240.87]] 09:06, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::Das ist leider ein Strohmannargument, das nichts zur Diskussion beiträgt. Dennoch wage ich eine Antwort: Im ersten Fall wird doppelt so viel Energie umgesetzt, da die Elektroheizung wegen <math>P=\frac{U^2}R</math> bei doppelter Spannung bekanntlich die vierfache Leistung hat. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 10:20, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::Da hab ich mir natürlich jetzt selbst ins Knie geschossen, aber du hast ja schon geahnt, was ich meinte. Die zu "vernichtende" Energie kann man nicht ändern. Und je kleiner die Zeit ist, in der die Bremse diese Energie abgeben muss, desto schlechter. --[[Spezial:Beiträge/85.212.240.87|85.212.240.87]] 14:26, 28. Aug. 2017 (CEST)


= 27. August 2017 =
== Dritte Staffel ==
Die dritte Staffel wurde zwischen dem 28.&nbsp;Februar und 5.&nbsp;Juni 2008 ausgestrahlt.<!-- Quelle; http://quotenmeter.de/index.php?newsid=23305 -->


Wie in den ersten beiden Staffeln waren Klum und Amin in der Jury. Darnell verließ die Sendung und übernahm eine eigene Show bei der [[ARD]]. Sein Nachfolger war der Casting-Direktor [[Rolf Scheider]]. Neben den drei Juroren saß in jeder Folge ein weiterer Gast in der Jury. Entrup hatte nur noch werbende Gastauftritte für eine Make-Up-Marke. Der Titelsong der dritten Staffel war ''Amazing'' von [[Seal]]. Die Trailermusik war ''Acceptable in the 80’s'' von Calvin Harris.
== "Ich bin doch nicht schwarz gefahren!" ==


=== Teilnehmerinnen ===
...sagte A zum Kontrolleur. Was war passiert:
18.217 Frauen und Mädchen bewarben sich für die Staffel. In der ersten Sendung wurden 30 von 120 Kandidatinnen ausgewählt. Am Ende der zweiten Sendung gab es noch 19 Kandidatinnen. Im ersten Teil der Sendung verabschiedete die Jury fünf Models und am Ende der Folge nochmals fünf. Eine Bewerberin verließ während der zweiten Folge die Show aus persönlichen Gründen. Die Kandidatin Anna Vanessa Hegelmaier pausierte seit der neunten Folge wegen einer [[Gehirnerschütterung]], bis sie sich in der zehnten Folge zu einem freiwilligen Ausstieg entschied.


{| class="wikitable"
A sitzt mit seinem Bekannten B im Bus. A hat ein gültiges Ticket. Was A nicht weiß: B hat keins, denn er hat -absichtlich- nicht abgestempelt. Als ein Kontrolleur einsteigt, holt B sein nicht-abgestempeltes Ticket raus und bittet A, es abzustempeln. A macht das.
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="7" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der dritten Staffel&nbsp;*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! &nbsp;&nbsp;Maße&nbsp;&nbsp;
! Beruf
|-
| [[Jennifer Hof]]
| style="text-align:center" | 1
| style="text-align:center" | 16<!-- nicht 17 – Angaben zu Staffelbeginn, siehe unten -->
| [[Rodgau]]
| 180&nbsp;cm<!-- nicht 181 cm – Angaben zu Staffelbeginn, siehe unten -->
| 84-67-93<!-- nicht ändern – Angaben zu Staffelbeginn, siehe unten -->
| [[Schüler]]in
|-
| Janina Delia Schmidt
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 24
| [[Hamburg]]
| 177&nbsp;cm
| 85-58-87
| [[Friseur]]in
|-
| Christina Leibold
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 21
| [[Volkach#Stadtgliederung|Fahr]]
| 175&nbsp;cm
| 82-63-90
| [[Student]]in
|-
| Carolin Ruppert
| style="text-align:center" rowspan="2" | 4
| style="text-align:center" | 24
| [[Kelkheim (Taunus)]]
| 174&nbsp;cm
| 91-65-92
| BWL-Studentin
|-
|[[Wanda Badwal]]
| style="text-align:center" | 23
| [[Hamburg]]
| 173&nbsp;cm
| 87-62-87
| [[Musical]]-Darstellerin
|-
| Gisele Oppermann
| style="text-align:center" | 6
| style="text-align:center" | 20
| [[Braunschweig]]
| 174&nbsp;cm
| 82-63-87
| [[Pferdezucht|Pferde-Jungzüchterin]]
|-
| Raquel Deborah Alvarez
| style="text-align:center" | 7
| style="text-align:center" | 22
| [[Bern]]
| 180&nbsp;cm
| 86-61-90
| [[Rechtswissenschaft|Jurastudentin]]
|-
| [[Sarah Knappik]]
| style="text-align:center" | 8
| style="text-align:center" | 21
| [[Bochum]]
| 178&nbsp;cm
| 86-66-92
| [[Praktikant]]in
|-
| [[Anna Vanessa Hegelmaier]]<nowiki>**</nowiki>
| style="text-align:center" | 9
| style="text-align:center" | 20
| [[Bielefeld]]
| 178&nbsp;cm
| 90-64-94
| [[Lehramt]]sstudentin
|-
| Sophia Maus
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | 19
| [[Aachen]]
| 179&nbsp;cm
| 85-65-95
| [[Abitur]]ientin
|-
| Bianca Schumacher
| style="text-align:center" | 11
| style="text-align:center" | 20
| [[Krefeld]]
| 173&nbsp;cm
| 80-58-88
| [[Promotionjob|Promoterin]]
|-
| [[Gina-Lisa Lohfink]]
| style="text-align:center" rowspan="2" | 12
| style="text-align:center" | 21
| [[Seligenstadt]]
| 171&nbsp;cm
| 90-61-91
| Mitarbeiterin in einem [[Fitnessstudio]]
|-
| Katharina Yvonne Harms
| style="text-align:center" | 18
| [[Bremen]]
| 185&nbsp;cm
| 90-66-94
| [[Auszubildende]]
|-
| Elena Rotter
| style="text-align:center" | 14
| style="text-align:center" | 20
| [[Salzburg]]
| 170&nbsp;cm
| 77-60-90
| Studentin
|-
| Aline Tausch
| style="text-align:center" rowspan="2" | 15
| style="text-align:center" | 20
| [[München]]
| 171&nbsp;cm
| 84-60-89
| Studentin, [[Hostess|Messehostess]]
|-
| Taina Santos Silva
| style="text-align:center" | 18
| Brühl
| 173&nbsp;cm
| 83-61-87
| Schülerin
|-
| Aisha Grone
| style="text-align:center" rowspan="3" | 17
| style="text-align:center" | 16
| [[Modautal|Brandau]]
| 169&nbsp;cm
| 86-60-89
| Schülerin
|-
| Rubina Radwanski
| style="text-align:center" | 17
| [[Frankfurt am Main]]
| 175&nbsp;cm
| 81-62-92
| Studentin
|-
| Sandra Korte
| style="text-align:center" | 22
| [[Leipzig]]
| 178&nbsp;cm
| 87-65-95
| Promoterin
|-
| colspan="7" |<nowiki>*</nowiki> Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
|-
| colspan="7" |<nowiki>**</nowiki> Kandidatin ist freiwillig aufgrund gesundheitlicher Probleme ausgestiegen.
|}


=== Resultat ===
Haben A und B sich strafbar gemacht? B ist schwarz gefahren. Aber A? Hat er sich auch strafbar gemacht? --[[Spezial:Beiträge/2003:72:6D45:3A00:F4E8:E310:3A77:337|2003:72:6D45:3A00:F4E8:E310:3A77:337]] 11:29, 27. Aug. 2017 (CEST)
Im Finale der dritten Staffel am 5.&nbsp;Juni 2008 kürte die Jury die Kandidatin [[Jennifer Hof]] zur Siegerin.<ref>derNewsticker.de: ''[http://www.dernewsticker.de/news.php?id=15079 Jenny ist Siegerin bei „Germany’s next topmodel“]'', vom 5. Juni 2008</ref> Sie gewann einen Sportwagen, Werbeverträge mit Volkswagen und Sony Ericsson, ein Covershooting mit der Cosmopolitan sowie ein eigenes Parfum (J.K.) und einen Modelvertrag bei der Modelagentur IMG International Models. Bei dieser sind unter anderem auch Heidi Klum, Gisele Bündchen sowie die beiden Vorgängerinnen Lena Gercke und Barbara Meier unter Vertrag. Die Kandidatinnen auf den Plätzen 2 und 3 gewannen ebenfalls ein Auto.
:Schöne Geschichte. A kann ja sein gültig abgestempeltes Ticket vorweisen und das andere dem B zuordnen. Das ist dann dessen Problem. Das fremde, verspätete Abstempeln des Tickets ist ein Bagatelldelikt.--[[Spezial:Beiträge/79.232.202.24|79.232.202.24]] 12:04, 27. Aug. 2017 (CEST)
::Das [https://dejure.org/gesetze/StGB/265a.html Bagatelldelikt] wird mit einem Jahr Freiheitsstrafe bestraft. Darüberhinaus wird verspätetes Abstempeln entsprechend Beförderungsvertrag und Beförderungsbedingungen mit erhöhtem Beförderungsentgelt belegt. Durch das Einsteigen schließt der Fahrgast konkludent einen Beförderungsvertrag. Damit erkennt er auch die Beförderungsbedingungen an. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:31, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::<small>Ein Jahr Arbeitslager, mehr wenn er nicht vor dem Zugführer salutiert hat!!!11</small> -- [[Benutzer:Seelefant|Seelefant]] ([[Benutzer Diskussion:Seelefant|Diskussion]]) 13:32, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::::Das gilt für B, aber nicht für die Bagatelle durch A den Fahrschein für B gestempelt zu haben. Das meinte ich mit "fremd" in meinem Text.--[[Spezial:Beiträge/79.232.202.24|79.232.202.24]] 17:13, 27. Aug. 2017 (CEST)
::: Beihilfe zum Versuch des Erschleichens von Leistungen, das wäre doch mal eine schöne Aufgabe fürs Staatsexamen. --[[Benutzer:Andif1|Andif1]] ([[Benutzer Diskussion:Andif1|Diskussion]]) 12:57, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::Ich kann im nachträglichen Entwerten des Fahrscheins keine Straftat und also auch keine Beihilfe erkennen. Einen Fahrschein zu entwerten ist sicher nicht verboten. Vertuschung einer Straftat ist möglich, aber weit hergeholt; schließlich wird die Tat dadurch eindeutig gebessert. [[Spezial:Beiträge/77.176.241.21|77.176.241.21]] 13:13, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::::(BK)Das ist deine Meinung IP 77.176.241.21. In der Schweiz wird das einen der beiden mindestens 100 Franken Zuschlag kosten (Zuschlag nicht Busse!). Weil ein Fahrscheine vor Fahrantritt gelöst sein muss (bzw. man sich im Bus mit Automat nicht setzen darf, bis man Fahrschein am Automaten im Fahrzeug gelöst hat), sonst gilt man automatisch als Schwarzfahrer. Hier haben wir zwei Fahrgäste aber nur ein gelösten Fahrschein, von den beiden zahlt mindestens einer den Zuschlag. Hier würde ich jetzt mal sagen; B ist klar erkennbar ein Schwarzfahrer, mit allen Konsequenzen die sich daraus ergeben. Aber A kann unter Umständen mit einem blauen Auge (sprich einer Ermahnung so etwas nie wieder zu machen) davon kommen. Will B den Zuschlag nicht akzeptieren, dann kann ich dir garantieren, dass das für Ihn vor Gericht noch teurer wird, und zwar vermutlich sogar für beide. Das ist für B auch in Deutschland nicht anders, siehe [https://www.hex-online.de/de/tickets/hex-verkaufsstellen/automaten-im-hex-zug HEX]. B ist ein Schwarzfahrer, und der Punkt wird von dem Fragesteller ja auch nicht abgestritten. Für A ist die Sache bisschen komplizierter, da dieser Fall nicht so klar geregelt ist, wie vorzugehen ist wenn derjenige -der den Fahrschein zu spät entwertet- im Besitz einen gültigen Fahrscheins ist. Hätte er keinen wäre der Fall klar, er wäre auch ein Schwarzfahrer. Wenn der Kontrolleur einen schlechten Tag hat kann das auch für A teuer werden. Zwar nicht weil er ein Schwarzfahrer ist, sondern wegen Beihilfe zu einem Straftatbestand (einmal „Erschleichen von Leistungen“ nach § 265a Strafgesetzbuch (StGB), aber es gibt da noch andere möglichen strafbaren Handlungen). Einfach mal [https://www.bussgeldkatalog.org/schwarzfahren/ diesen Beitrag] lesen, und dann bitte das mit dem Kavaliersdelikt noch mal wieder holen. Hier muss man mal klarstellen, die Beförderungszuschläge wegen Schwarzfahrens sind keine Bussen. Denn eine [[Buße (Verwaltungsrecht)|Busse]] kann und darf ein Verkehrsunternehmen gar nicht aussprechen, das ist Sache der Staates. Wegen dem Aufwand wird nicht jeder Schwarzfahrer zu Anzeige gebracht (das ergäbe dann die Busse), sondern nur die Fälle wo das absichtliche Erschleichen bewiesen werden kann (In dem eben X mehrfach beim Schwarzfahren erwischt wurde). Das man eben Beweisen kann, das X schon mehrfach "vergessen" hat abzustempeln.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 13:43, 27. Aug. 2017 (CEST)


Auch einige der anderen Kandidatinnen arbeiten inzwischen als Models. Wanda Badwal, Janina Delia Schmidt, Christina Leibold, Carolin Ruppert und Sarah Knappik sind bei Munich Models unter Vertrag.
:::::::Soweit ich weiß, gibt es keinen "versuchten Betrug", dementsprechend kann es keine Beihilfe dazu geben. Für mich ist der verspätete Stempel schlicht eine unwirksame Entwertung für B. Der Verstoß erfolgte bereits einige Zeit davor durch das Hinsetzen durch B, an dem A nicht beteiligt war.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 14:07, 27. Aug. 2017 (CEST)
Sophia Maus arbeitet für die Düsseldorfer Agentur No Toys. Gina-Lisa Lohfink hat eine eigene Show bei ProSieben bekommen, die unter dem Titel ''Gina-Lisas Welt'' im Nachtprogramm und im Internet zu sehen ist. [[Anna Vanessa Hegelmaier]] ist bei Place Models Hamburg, Why Not Milan, D Model Agency Athen, IMG Paris und IMG New York unter Vertrag. Sie schaffte es auf die internationalen Laufstege und ist unter anderem in Modenschauen von [[Dolce & Gabbana]], [[Louis Vuitton (Unternehmen)|Louis Vuitton]], [[Franco Moschino|Moschino]] und [[Ottavio Missoni|Missoni]] gelaufen.<ref>http://www.fashionmodeldirectory.com/models/Vanessa_Hegelmaier</ref>
:::::::: Natürlich ist versuchter Betrug strafbar (§263(2) StGB). --[[Benutzer:Andif1|Andif1]] ([[Benutzer Diskussion:Andif1|Diskussion]]) 16:09, 27. Aug. 2017 (CEST)


[[Carolin Ruppert]] war einige Zeit als TV-Moderatorin ihrer eigenen Sendung ''Look'' beim zum Jahresende 2013 hin eingestellten Sender [[Das Vierte]] tätig. Die Sendung wurde allerdings aufgrund mangelnder Quoten abgesetzt.
::: Ich bin dafür, solche Fragen nach Gesetzesbrüchen und individuellen -neuinterpretationen künftig aus der Auskunft sofort auszulagern. Dann können sich die Leute ([[Spezial:Beiträge/77.176.241.21|77.176.241.21]]) auf anderen Seiten ihrer Rechtsphilosophie hingeben. Die Auskunft ist dafür zu schade.--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 14:03, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::::@Bobo: Möglicherweise reden wir aneinander vorbei. Das Schwarzfahren, also Fahren ohne gültigen Fahrschein, fand '''vor''' der Entwertung statt. Die nachträgliche Entwertung ist für den Tatbestand einfach schlimmstenfalls unerheblich, bestenfalls - wenn man einen sehr blauäugigen Richter hat - sogar der Versuch einer Besserung. @Blümchen: Echt jetzt? Glashaus? [[Spezial:Beiträge/77.176.241.21|77.176.241.21]] 14:08, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::::::Irrtum, ein zu spät gelöster Fahrschein wird auf der Stelle ungültig. Dieser Standpunkt wurde sicher auch schon von deutschen Gerichten bestätigt. Ergo Besitzer A und B haben zusammen nur einen gültigen Fahrschein, mit allen Konsequenzen die sich daraus für B ergeben.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 14:39, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::::::::Ich weiß immer noch nicht, worüber wir streiten. B ist ein Schwarzfahrer, ohne Stempel und mit ungültigem Stempel. Daran hat A, darum ging es doch, weder positiv noch negativ etwas geändert. [[Spezial:Beiträge/77.176.241.21|77.176.241.21]] 14:48, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::::::::A, der genau wie B mitbekommen hatte, dass ein Kontrolleur eingestiegen war, hat versucht, dem B dabei zu helfen, dessen Schwarzfahren gegenüber dem Kontrolleur zu vertuschen. Das ist das, worum es geht. --[[Spezial:Beiträge/2003:72:6D45:3A00:8CBC:11BB:AFB9:1D68|2003:72:6D45:3A00:8CBC:11BB:AFB9:1D68]] 00:14, 28. Aug. 2017 (CEST)
<div class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed">
:Nur nebenbei: Der deutsche ÖPNV ist nicht für den Fahrgast da. Er stellt Fallen wie in überbesetzten Bussen die die Entwerter nicht zeitnahe instand zusetzen, deaktiviert die Annahme bestimmter Zahlungsmittel an Fahrkartenautomaten. An Service wie freies Wasser oder Kaffee als Danke fürs Mitfahren ist nicht zu denken. Die ICE-Sauna ist dabei das Überraschungsgeschenk an Fahrgäste und völlig [[Klimaneutralität|Klimaneutral]], da Energiekosten der Klimaanlage eingespart wurden.[https://www.google.de/search?q=ice+klimaanlage+ausfall&tbm=nws ] Vielmehr ist es ein offener Vollzug am Fahrgast, der für ein Klientel ausgelegt ist, dass nicht mit der [[Grüne Minna|Grünen Minna]] und Eskortaufgebot transportiert werden muss. Von den Servicefreundlicheren Mitbewerbern [[Locomore|musste ja schon wieder einer schließen]]. Bei privaten kann das Ticket teils während der Fahrt erworben werden was übrigens bei der [[Danske Statsbaner]] durchaus eine Option ist. Selbst die [[Hong Kong Tramways]] vertrauen ihren Fahrgästen mehr. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 14:33, 27. Aug. 2017 (CEST)
:Nur nebenbei: Hans Haases Antwort ist nicht für den Fragesteller da. -- [[Spezial:Beiträge/2A02:1203:ECB3:2900:D050:F3E4:D633:BF60|2A02:1203:ECB3:2900:D050:F3E4:D633:BF60]] 14:42, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::<small>Tatsächlich? Was hat er denn geschrieben? Ich habe es nicht gelesen... --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 16:41, 27. Aug. 2017 (CEST)</small>
::Als Kunde entscheidet man sich für den Dienstleister, den man durch Annahme seines Angebotes reicher und mächtiger macht. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 15:04, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::Ich weiß nicht, in welchem Universum Du lebst, aber in meinem Universum sind ÖPNV-Dienstleister natürliche Monopole mit Kontraktionszwang. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 16:29, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::Richtig, in den Tunneln der Berliner Neubauruine, genannt „Flughafen“ finden Leerfahrten statt, angeblich damit die Tunnel nicht schimmeln. Ich denke für passive Hilfe zum Ruinieren des Mitbewerbes, sollte man sich mit weiteren Leerfahren, diesmal im Kontraktionszwang bedanken. Wer keine Fahrt antritt muss auch kein Ticket lösen. So einfach und rechtmäßig ist das. Es gibt Fahrrad, Segway, E-bike, Auto und Fernbus. Ich sehe aber auf meine Stromrechnung und denke daran wie schön es doch ist, wenn andere den Strom immer billiger bekommen und ihre Verkaufspreise immer weiter erhöhen. Diese Politik kauft man sich dabei mit ein. Es ist dasselbe wie sich mit Nullanzahlung für ein illegales Auto, das Dank der Lobby legal gehalten wird, zu entscheiden und sich dann wundern, wenn der eigene Arbeitsplatz wegfällt, da er weder auf nachhaltigem noch legalem Konzept entstanden ist. Die Lügen halten immer bis das Geld dafür alle ist. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 18:35, 27. Aug. 2017 (CEST)
</div>
:Es muss der Nachweis erbracht werden, dass es A bekannt war, dass ein Kontrolleur eingestiegen ist, als er für B das Abstempeln übernahm. Wenn dieser Nachweis nicht erbracht werden kann handelt es sich ansonsten um eine Gefälligkeit im Rahmen der normalen Lebensumstände mit dem Ziel, ein durch Vergeßlichkeit begangenes Unrecht nachträglich, als es erkannt wird, umgehend zu korrigieren und so wieder Rechtsfrieden herzustellen. Entscheidend sind also die Einlassungen von A, vor allem hinsichtlich der Frage, ob er erkannt hat, dass der Bus kontrolliert werden soll, als sein Freund B ihn um einen Gefallen bat. Hat er das erkannt und gibt er das zu, dann handelt es sich zumindest um Beihilfe zum Erschleichen von Leistungen nach § 265a StGB. Das ist aber kein Jahr Freiheitsstrafe wert und bedarf ohnehin eines Antrags durch die geschädigte Verkehrsgesellschaft. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 16:38, 27. Aug. 2017 (CEST)
::Wie soll sich A der Beihilfe des Erschleichens von Leistungen strafbar gemacht haben? Erschlichen hat B ganz alleine. Dafür dass B jedenfalls vor dem Abstempeln durch A schwarz gefahren ist, er also das Delikt erfolgreich vollendet hat, hat B den A gar nicht gebraucht. Das hat er bereits ohne irgendeine Handlung oder Unterlassen des A gemacht. --[[Spezial:Beiträge/2003:72:6D45:3A00:8CBC:11BB:AFB9:1D68|2003:72:6D45:3A00:8CBC:11BB:AFB9:1D68]] 00:08, 28. Aug. 2017 (CEST)
:: Wobei sich mir die Frage aufdrängt, ob es sich nicht doch eher um Strafvereitelung seitens des A handelt. --[[Benutzer:Andif1|Andif1]] ([[Benutzer Diskussion:Andif1|Diskussion]]) 17:39, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::Wenn dann wohl höchstens versuchte Strafvereitelung, denn dass B's Fahrschein erst durch A entwertet wurde, hat der Kontrolleur ja mitbekommen. <small>So ist es dann zu einem Dialog zwischen A und dem Kontrolleur und der Ausgangsfrage des A gekommen, die ich als Überschrift gewählt habe.</small> --[[Spezial:Beiträge/2003:72:6D45:3A00:8CBC:11BB:AFB9:1D68|2003:72:6D45:3A00:8CBC:11BB:AFB9:1D68]] 00:08, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::Das sehe ich nicht. Erstmal bewegen wir uns eigentlich auch noch im Zivilrecht und das Schwarzfahren wäre unter normalen Umständen mit der Zahlung eines erhöhten Beförderungsentgelts abgetan. Dass die geschädigte Verkehrsgesellschaft auch im strafrechtlichen Bereich durch eine Anzeige wegen versuchten Betrugs initiativ wird ist unter den gegebenen Umständen des Szenarios im Regelfall nicht zu erwarten. Und Strafvereitelung hat mit dem Zivilrecht nichts zu tun. Aber hier ist wahrscheinlich nicht der Ort, um das endlos zu diskutieren. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 20:35, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::Dass die Strafvereitelung aus dem Strafrecht stammt, ist klar. Genau um diesen Bereich geht es mir mit meiner Ausgangsfrage. --[[Spezial:Beiträge/2003:72:6D45:3A00:8CBC:11BB:AFB9:1D68|2003:72:6D45:3A00:8CBC:11BB:AFB9:1D68]] 00:10, 28. Aug. 2017 (CEST)
A, der genau wie B mitbekommen hatte, dass ein Kontrolleur eingestiegen war, hat versucht, dem B dabei zu helfen, dessen Schwarzfahren gegenüber dem Kontrolleur zu vertuschen. Das ist das, worum es geht. --[[Spezial:Beiträge/2003:72:6D12:B600:E0CA:7710:7FB3:FE3D|2003:72:6D12:B600:E0CA:7710:7FB3:FE3D]] 17:59, 28. Aug. 2017 (CEST)
:Das ist aber im Rechtsverhältnis zwischen A und Verkehrsunternehmen C vollkommen unerheblich, da Verkehrsunternehmen C wegen der Schwarzfahrt Bs keine Forderungen gegen A stellen kann und darf. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 20:47, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Wie ''zivilrechtliche'' Forderungen zwischen A und dem Verkehrsunternehmen entstehen können, weiß ich gerade auch nicht. Hätte A eine unerlaubte Handlung begangen, in Zusammenhang mit einem Verstoß gegen ein Strafgesetz, dann ist aber z.B. Schadenersatz möglich. Wie dem auch sei, darum geht es mir ja gar nicht.
::Mir geht es um die ''strafrechtliche'' Komponente: Oben hat jemand die [[Strafvereitelung]] angesprochen. A könnte doch versucht haben, die Bestrafung des B's zu verhindern, indem er durch Abstempeln von B's Ticket versucht hat dem Kontrolleur vorzuspiegeln, B würde nicht schwarzfahren. --[[Spezial:Beiträge/79.228.217.203|79.228.217.203]] 21:30, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::Das ist sehr weit hergeholt. Außerdem liegt im verspäteten Abstempeln keine Straftat, sondern der [[Versuch_(StGB)#R.C3.BCcktritt|Rücktritt]] von einem [[Erschleichen von Leistungen]] vor. Du willst also „[[Beihilfe (Strafrecht)|Beihilfe]] zum [[Versuch_(StGB)#R.C3.BCcktritt|Rücktritt]] von einer Straftat“ strafrechtlich verfolgen lassen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 23:35, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::Nachdem ein Delikt vollendet wurde, sprich hier nachdem B ja bereits befördert wurde, kann er nicht mehr strafbefreiend zurücktreten. Da B das Versuchsstadium bereits verlassen hat, ist ein Rücktritt vom Versuch nicht mehr möglich. Alles was A tun kann, ist also dem Kontrolleur vorzutäuschen, B habe einen gültigen Fahrschein - was an Bs bisherigem Schwarzfahren allerdings nichts ändert. --[[Spezial:Beiträge/2003:72:6D1D:2C00:B028:86CA:F0E3:628A|2003:72:6D1D:2C00:B028:86CA:F0E3:628A]] 23:04, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::::In welchem Verkehrsbetrieb kontrollieren Kontrolleure nach der Fahrt? In der Eingangsfrage findet die Kontrolle während der Fahrt statt; die Leistungserschleichung ist also nicht vollendet. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:02, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::Ich habe ein [http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/08/4-117-08.php Urteil des BGH] gefunden, in dem auf die Frage eingegangen wird, wann ein "Erschleichen" vorliegt. Es heißt dort, dass es ausreichend sei, wenn der Fahrgast sich mit dem "Anschein der Ordnungsmäßigkeit umgibt." Demnach genügt es also, wenn der Täter sich stillschweigend in den Bus setzt auch ohne irgendwelche Kontrollmechanismen zu umgehen. Demnach ist es noch nicht einmal erforderlich, dass die Beförderung überhaupt begonnen hat. Meiner Meinung nach muss für die Vollendung die Beförderung begonnen haben, evtl. auch für eine nicht ganz unerhebliche Strecke. Nach Ansicht des BGH aber liegt Vollendung schon vor, bevor der Fahrgast auch nur eine einzige Haltestelle mitgefahren ist. Auch wenn ich davon nicht ausgegangen bin, aber Kontrollen finden mitunter auch nach der Fahrt statt, z.B. die Massenkontrollen, bei denen ''alle'' Fahrgäste im Bahnhof X kontrolliert werden - auch die aussteigenden. --[[Spezial:Beiträge/2003:72:6D1A:300:9504:94BD:FB4C:B07D|2003:72:6D1A:300:9504:94BD:FB4C:B07D]] 18:08, 30. Aug. 2017 (CEST)


Raquel Deborah Alvarez stand unter anderem bei Visage (Schweiz) und bei Elite-Models in [[São Paulo]] unter Vertrag. 2011 feierte sie in Brasilien ihren ersten Erfolg als Designerin.<ref name="Rio">{{Internetquelle|autor= |url=http://www.schweizer-illustrierte.ch/prominente/ex-gntm-kandidatin-raquel-alvarez-erster-triumph-als-designerin-in-rio |titel= Ex-GNTM Raquel Alvarez – Ihr Triumph als Designerin in Rio |hrsg= SI online |datum=2011-01-13 | zugriff=2011-06-17}}</ref>
== Triviafrage dt. Kaiserreich / Preußen: wer sind die Personen auf diesem Foto? ==


2011 nahm [[Sarah Knappik]] an der [[RTL Television|RTL]]-Dschungelshow [[Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!]] teil und 2013 an der RTL-Reality-Show [[Wild Girls – Auf High Heels durch Afrika]].
https://www.youtube.com/watch?v=zO4Y79TDeys&t=36m8s 3.v.l Wilhelm II.? Im Vordergrund evtl. Albrecht von Roon? -- [[Benutzer:Seelefant|Seelefant]] ([[Benutzer Diskussion:Seelefant|Diskussion]]) 13:25, 27. Aug. 2017 (CEST)
:Das von der BBC verwendete fragliche Foto findet sich [http://www.gettyimages.de/license/615319890 bei Getty Images] (früher Corbis), leider ohne jede Herkunftsangabe. Anscheinend sind die Autoren der BBC-Doku davon ausgegangen, dass der Herr im Vordergrund Mitte Kaiser Wilhelm II. sei. Das bezweifle ich allerdings stark, denn Willem II hatte eine deutliche längere und vor allem schmalere Nase und nicht solche Bäckchen. Mir scheint allerdings, dass diese Person eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Schauspieler [[Paul Bildt]] als Wilhelm II. hat (vergleiche [http://www.gettyimages.de/license/167496503 dieses Foto]). Könnte es sich also möglicherweise um ein Standfoto aus einem Film handeln? --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 14:11, 27. Aug. 2017 (CEST)
:: Gute Theorie, besser als meine. 2.v.l ähnelt Ludendorff, ist es aber nicht... danke! [[Benutzer:Seelefant|Seelefant]] ([[Benutzer Diskussion:Seelefant|Diskussion]])
:::Kaiser Wilhelm scheint das wahrlich nicht zu sein. Aber auch Schauspieler Paul Bildt scheidet in meinen Augen aus. Für mich auffällig sind diese - pardon - "Schlappohren", die der Herr unter der Pickelhaube sitzen hat. Dennoch natürlich auch gut möglich, dass es eine Szene aus einem Spielfilm ist. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 14:47, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::Die Paul-Bildt-Hypothese ziehe ich zurück. Laut Filmographie Paul Bildt hat er niemals Wilhelm II. im Kino gespielt, das von mir verlinkte Foto stammt aus einem Theaterstück. Neuer Ansatz: Die Person im Vordergrund trägt anscheinend das Ritterkreuz I. Klasse des [[Königlicher Hausorden von Hohenzollern|Hausordens von Hohenzollern]]. Also [[Liste der Träger des Hausordens von Hohenzollern]] durchgehen? --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 15:23, 27. Aug. 2017 (CEST) Edit: Zumindest soweit es unsere (unvollständige) Liste betrifft: negativ. --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 15:29, 27. Aug. 2017 (CEST)


Im Februar 2014 gab Jennifer Hof bekannt, dass sie ihre Modellkarriere beendet habe. Sie macht derzeit eine kaufmännische Ausbildung.
::::Je länger ich mir das Bild betrachte, desto merkwürdiger kommt es mir vor. Müssten die beiden Wachsoldaten links und rechts außen nicht präsentieren? Wieso hat der linke eine feldgraue Pickelhaube und der rechte nicht? Und tragen der 2. und der 3. von links tatsächlich ''Halbschuhe'' zur Uniform? Und was für eine merkwürdige Form hat die Pickelhaubenspitze des Herrn im Vordergrund? Das ist ja schon fast ein Kirchtürmchen, was der auf dem Kopf hat. Man vergleiche mit einem [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-R11105,_Kaiser_Wilhelm_II.,_August_v._Mackensen.jpg authentischen Bild] aus der Zeit des 1. Weltkriegs. --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 15:42, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::::Vielleicht ein [https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/d0/01/c9/d001c9e9ba0ff7ddf6625d96a895b9e0.jpg sächsisches Modell]? --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 15:59, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::::Ich meinte den Teil unterhalb der eigentlichen Spitze. Alle Pickelhauben, die ich kenne, haben dort etwas knauf- oder wulstartiges, der hier so etwas wie ein viereckiges offenes Kästchen. Und was ist der merkwürdige Knubbel, der auf der Kokarde sitzt? --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 16:10, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::::Für die Standbildhypothese spricht auch der Offizier mit Pelzkragen und Fliegerbrille. Würde ein echter [[Kommandeur der Flieger]] in so einer Situation wirklich mit Brille rumlaufen? Dagegen spricht vielleicht, dass fast alle Personen in die Kamera blicken, was für einen Spielfilm ungewöhnlich (aber nicht unmöglich) wäre. [[Benutzer:Geoz|Geoz]] ([[Benutzer Diskussion:Geoz|Diskussion]]) 17:30, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::::Nach dem militärischem Gebrauch machen beide Posten "Augen rechts!" auf die ranghöchste Person, just wo diese steht muss der eine Posten eben nach links, der andere geradeaus blicken. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 18:28, 27. Aug. 2017 (CEST)
: Nur Anmerkungen: Kann natürlich sein, dass es ein Standbild ist und irgendwas munter zusammengewürfeltes. Aber wieso sollte die Requisite so etwas zusammenwürfeln? Wenn es aber keine Komposition ist, sondern eine Momentaufnahme, dann wäre bei der Person in der Bildmitte auffällig: der hier schon erwähnte viereckige Pickelaufsatz, die merkwürdige Form der inneren Jacke am Hals, der ganz ungewöhnliche, weil offenbar undurchbrochene Kragenspiegel (der – rote? – Umschlag der Jacke deutet auf einen General, aber die haben meist rote Kragenspiegel mit ganz anderen Formen), der Orden mit aufgesetzter Krone (den es so bei Preußens nicht gab; der Hausorden passt aus anderen Gründen nicht und war – TF! – auch nicht so superwichtig). Warum soll der Brillenmann ein Flieger sein? Kann genauso gut ein hochrangiger Überbringer einer Depesche in einem offenen Fahrzeug gewesen sein. Ich wage die Ansicht, dass es eine Momentaufnahme aus dem 1. Weltkrieg ist, die aber keine deutschen Militärs zeigt. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 20:10, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Der Pickelaufsatz wirkt nur rechteckig, ist es aber m.M.n. nicht. In meinen Augen trägt der Herr im Vordergrund eine [https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/d0/01/c9/d001c9e9ba0ff7ddf6625d96a895b9e0.jpg sächsische Pickelhaube], bei [https://enforcer-military.de/media/catalog/product/cache/3/small_image/420x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/h/e/he4577.jpg diesem Helm eines sächsischen Gardesoldaten] könnte man bei entsprechender Fotografie auch einen "rechteckigen" Effekt erzielen. Auch die fragmentarisch zu erkennenden Teile auf der Pickelhaube sehen eher nach dem sächsischen Wappen als nach dem Preußenadler aus. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 21:06, 28. Aug. 2017 (CEST)


=== Resonanz ===
Ich ziehe alles zurück. Vielleicht doch ein gestelltes Drehpausenbild mit einem Kaiser-Wilhelm-Darsteller. [http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/gesellschaft/2881198395/1.1118832/default/kaiser-wilhelm-ii-im-jahr-1917.jpg Helm und Orden passen auch hier]. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 21:12, 28. Aug. 2017 (CEST)
Da zwischen Aufzeichnung und Ausstrahlung der Folgen knapp zwei Monate lagen, was sich aus den in den Sendungen erwähnten Veranstaltungen (zum Beispiel ''New York Fashion Week'', ''Cosmopolitan Prix de Beauté'', ''Melbourne Fashion Festival'') folgern lässt, wurde die Sendung zum Ziel vieler Spekulationen und Falschmeldungen, unter anderem in der Bravo-Ausgabe 16/08 und diversen Internetseiten.<ref>http://www.jolie.de/artikel/Life-Guides-Stars-Trends-Star-News-In-der-Geruechtekueche-brodelt_s-Stehen-die-Finalistinnen-schon-fest-_74109.html</ref><ref>http://topmodel-info.de/germanys-next-topmodel-das-sind-die-top-5</ref><ref>http://www.20min.ch/tools/suchen/story/27684326</ref><ref>http://blog.handelsblatt.de/indiskretion/eintrag.php?id=1786</ref>
: Der Orden passt nicht, andere genannte Details auch nicht... Sie befinden sich übrigens nicht im Feld, sonst trügen die Pickelhauben Überzieher. Auf der Haube des Weißberockten links übrigens ein Adler, entweder Preußen oder USA. Vielleicht eine Szene aus den Verhandlungen in Versailles oder zu den Vorortverträgen? Habe aber nur Bilder von Zivilisten gefunden. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 22:20, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Der Herr im Vordergrund könnte den Ohren und den Pausbäckchen nach Albert von Sachsen sein, einige Jahre jünger als auf [[Albert (Sachsen)|diesem Foto]]. Die preußischen Pickelhauben trugen ja auch eher einen Adler, während der Stern für Sachsen hinkommen könnte. [http://www.ebay.de/itm/Pickelhaube-Tschako-Konigreich-Sachsen-General-casque-a-pointe-Kaiserreich-L73-/360512295693?clk_rvr_id=1295497977189&rmvSB=true Beispiel] --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 23:04, 28. Aug. 2017 (CEST)
::: Die Brille passt nicht recht zu ca. 1890, die technische Qualität des Fotos ist auch zu gut. Alberts Bruder [[Georg (Sachsen)|Georg]] lebte auch nur bis 1904. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 00:39, 29. Aug. 2017 (CEST)


== Vierte Staffel ==
Ich glaube ich habe ihn, mit Googles umgekehrter Bildsuche: [http://www.gettyimages.fr/detail/photo-d'actualit%C3%A9/von-bissing-bov-general-of-belgium-receives-the-photo-dactualit%C3%A9/615318400#von-bissing-bov-general-of-belgium-receives-the-correspondants-part-picture-id615318400]. [[Moritz von Bissing]], preußischer Generaloberst und Generalgouverneur des besetzten Belgien. Aber wer sind die anderen? Lustig finde ich, dass es der falsche Kaiser nicht nur ins Programm der BBC, sondern auch auf das Titelblatt der italienischen Ausgabe von [[Michael Stürmer]]s Buch [https://www.ibs.it/impero-inquieto-germania-dal-1866-libro-michael-sturmer/e/9788815041203 ''"Das ruhelose Reich. Deutschland 1866-1918"''] geschafft hat. Aber wer sind die anderen?-- [[Benutzer:Seelefant|Seelefant]] ([[Benutzer Diskussion:Seelefant|Diskussion]]) 01:26, 29. Aug. 2017 (CEST)
[[Datei:Germanys Next Topmodel Finalisten Staffel 4.jpg|miniatur|Die Finalistinnen Marie Nasemann, Maria Beckmann, Sarina Nowak, Sara Nuru, Ira Meindl, Mandy Bork, Larissa Marolt und Jessica Motzkus (v.l.n.r.) im April 2009]]
: Chapeau! Da lag ich ja ganz falsch... <small>aber welcher Zufall, der Mann ist [[Radzimów|in dem gleichen Dorf]] geboren wie die Schriftstellerin, über die ich vor ein paar Wochen einen Artikel schrieb...</small> Ob von [https://farm8.static.flickr.com/7108/7656199296_61e8110a7e_b.jpg diesen drei Herren] jemand passt? Müdigkeitshalber ohne eigenen Vorschlag. [http://1.bp.blogspot.com/--bVLfybZClk/VKzzn9pa6bI/AAAAAAAABGU/wCoinzvg_uk/s1600/von%2BLepper-Laski.jpg Hier] steht Bissings Rittmeister Lepper-Laski hinter ihm, aber ist das derselbe? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 02:16, 29. Aug. 2017 (CEST)
[[Datei:Life Ball 2013 - magenta carpet Sara Nuru 01.jpg|miniatur|Sara Nuru, Siegerin von Staffel 4]]
Die vierte Staffel wurde zwischen dem 12.&nbsp;Februar und dem 21.&nbsp;Mai 2009 ausgestrahlt. Die Jury setzte sich erneut aus Klum, Amin und Scheider zusammen. Auch der Visagist Boris Entrup war wieder an der Sendung beteiligt. Den Titelsong lieferte [[Britney Spears]] mit ''Circus''. Neben der festen Jury wurden die Teilnehmerinnen auch von Gastjuroren wie den [[Spice Girls]] [[Melanie Brown]] und [[Victoria Beckham]] bewertet.


=== Teilnehmerinnen ===
:+1 Chapeau! Wirft aber irgendwie ein ungünstiges Licht auf die BBC-Doku. Wenn schon dieses Bild nicht richtig geprüft wurde, vielleicht stimmen dann auch einige von den anderen Informationen nicht. --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 11:45, 29. Aug. 2017 (CEST)
Zunächst gingen 18.786 schriftliche Bewerbungen ein, die jedoch keine erkennbare Berücksichtigung fanden. Darauf folgten offene Castings in [[Düsseldorf]] und [[München]] mit 1104 bzw. 1376 Teilnehmerinnen, aus denen in jeder Stadt in zwei Schritten 15 ausgewählt wurden.<ref>[http://www.prosieben.de/lifestyle_magazine/germanys_next_topmodel/artikel/56130/ GNTM auf ProSieben.de], 12. Februar 2009</ref> Aus diesen 30 Bewerberinnen wurden in der dritten Folge 16 Kandidatinnen der Endrunde bestimmt, die nach [[Los Angeles]] flogen. Zusätzlich nahm die Siegerin von [[Austria’s Next Topmodel]] an der Endrunde teil.


=== Ablauf ===
:Auch von mir: Respekt! Offenbar gibt's das Bild zweimal bei Getty Images. Nachdem Tineye mich zu der einen Version geführt hatte, hatte ich Google Images gar nicht mehr probiert. Das [http://1.bp.blogspot.com/--bVLfybZClk/VKzzn9pa6bI/AAAAAAAABGU/wCoinzvg_uk/s1600/von%2BLepper-Laski.jpg von Aalfons verlinkte Foto] zeigt auch genau dieselbe Pickelhaube und denselben Orden. Dass Lepper-Laski auf unserem Bild erscheint, halte ich eher für unwahrscheinlich, weil er als [[Husaren|Husar]], wie auf dem anderen Foto, eher die Pelzmütze tragen würde anstatt der Pickelhaube. Der Herr, der [http://1.bp.blogspot.com/--Q4cgCAaOyQ/VNjihQrR1JI/AAAAAAAABJo/BcnJ9v9zJZU/s1600/von%2BBissing.jpg auf diesem Foto] links hinter v. Bissing steht, hat eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Zweiten von links auf unserem Foto. --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 12:11, 29. Aug. 2017 (CEST)
Die Endrunde fand überwiegend in den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] statt. Außer in Los Angeles, wo die meisten Folgen gedreht wurden, versuchten die Kandidatinnen auch in [[Las Vegas]], [[Miami]], [[New York City|New York]], auf [[Hawaii]] und zuletzt in [[Singapur]] die von der Jury gestellten Challenges zu gewinnen und zudem Model- oder Werbejobs zu bekommen. Dafür suchten die Vertreter diverser Firmen eine oder mehrere der noch verbliebenen Teilnehmerinnen nach ihrer Leistung in den von ihnen gestellten Aufgaben aus.
::<small>Also, für mich ist der bartlose Ordonnanzoffizier oder Flieger die interessanteste Figur. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 13:54, 29. Aug. 2017 (CEST)</small>


Das Finale wurde am 21. Mai 2009 live aus der [[Lanxess Arena]] in [[Köln]] ausgestrahlt. Von den zu dem Zeitpunkt noch verbliebenen drei Teilnehmerinnen ging Sara Nuru als Siegerin hervor.
:Der Mann in Weiß links hinter Bissing (auf dem Foto von Seelefant) weist an den Augenlidern und den Ohren Ähnlichkeiten zu [[Walter Bloem]] auf. Bloem war [https://books.google.de/books?id=RuxrDAAAQBAJ&pg=PA213 hiernach] von Jan.-Juli 1915 Mitglied im Stab des Generalgouverneurs. Zum Vergleich [http://static1.mainpost.de/storage/image/3/7/1/8/3948173_storagepic-frame-960x720_1pbhYv_J3z84K.jpg Bloem 1 mainpost.de] und [http://media.gettyimages.com/photos/-picture-id545943331?s=612x612 Bloem 2 media.gettyimages.com]. Allerdings ist das nur eine Vermutung. Vielleicht lässt sich eine weitere Version des eingestellten Fotos mit Bildunterschrift irgendwo auf https://hetarchief.be finden. --[[Benutzer:Slökmann|Slökmann]] ([[Benutzer Diskussion:Slökmann|Diskussion]]) 17:37, 29. Aug. 2017 (CEST)
Obwohl der Ausgang der Sendungen von ProSieben wie in den vorhergehenden Staffeln geheim gehalten wurde, gab die [[Kleine Zeitung]] in Kärnten unter Berufung auf ProSieben das Ausscheiden der österreichischen Kandidatin vorzeitig bekannt.<ref>[http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/leute/topmodel/1902615/index.do?ref=pg Kleine Zeitung: ''Larissa geht in zwei Wochen endgültig'']</ref> Auch in anderen Medien wurde über das Ausscheiden von Kandidatinnen spekuliert.<ref>[http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/topmodel/2009/03/27/germanys-next-topmodel/diese-fuenf-topmodels-kommen-weiter.html Bild.de: ''Germany’s Next Topmodel: Diese 5 Topmodels kommen weiter'']</ref>
::Die auffallenden Basedow-Augen Bloems erkenne ich nicht. Aber sonst: Schnurrbart, Nase, Kinn, Tränensäcke, Wangen – passt alles. Mit etwas Phantasie meine ich sogar eine Spur der Schmisse auf der linken Wange erkennen zu können. Und wenn das Foto, wie die Bildunterschrift bei Getty Images behauptet, anlässlich eines Empfangs von Kriegskorrespondenten gemacht wurde, wäre es ja nur naheliegend, den Herrn Schriftsteller aus dem Stab mit hinzuzuziehen. Insgesamt eine sehr plausible Vermutung. --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 18:42, 29. Aug. 2017 (CEST)


== §20 StVO Busse ==
=== Resultat ===
Sara Nuru kam auf das Cover der deutschen [[Cosmopolitan (Magazin)|Cosmopolitan]] und gewann Werbeverträge mit [[Maybelline|Maybelline Jade]] und [[C&A]]. 2014 nahm Larissa Marolt an der RTL-Dschungelshow [[Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!]] teil.


{| class="wikitable"
*"Omnibussen des Linienverkehrs und Schulbussen ist das Abfahren von gekennzeichneten Haltestellen zu ermöglichen. Wenn nötig, müssen andere Fahrzeuge warten."
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="7" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der vierten Staffel&nbsp;*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! &nbsp;&nbsp;Maße&nbsp;&nbsp;
! Beruf
|-
| [[Sara Nuru]]
| style="text-align:center" | 1
| style="text-align:center" | 19
| [[München]]
| 176&nbsp;cm
| 80-66-96
| Schülerin
|-
| Mandy Bork
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 17
| [[Witten]]
| 175&nbsp;cm
| 82-59-87
| Schülerin
|-
| Marie Nasemann
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 19
| [[Gauting]]
| 177&nbsp;cm
| 85-66-94
| Abiturientin
|-
| Maria Beckmann
| style="text-align:center" rowspan="2" | 4 <!-- sic! Da sie den Platz mit einer anderen Kandidatin teilen wird, belegen sie und die andere den 4. Platz. Siehe dazu auch vorhergehende Staffeln in diesem Artikel. -->
| style="text-align:center" | 19
| [[Würzburg]]
| 179&nbsp;cm
| 82-66-94
| Schülerin
|-
| Jessica Motzkus
| style="text-align:center" | 20
| [[Wolfsburg]]
| 177&nbsp;cm
| 80-65-89
| Auszubildende (Friseurin)
|-
| Sarina Nowak
| style="text-align:center" | 6
| style="text-align:center" | 16
| [[Gerdau|Gerdau-Bohlsen]]
| 174&nbsp;cm
| 85-66-96
| Schülerin
|-
| Ira Meindl
| style="text-align:center" | 7
| style="text-align:center" | 21
| [[Köln]]
| 178&nbsp;cm
| 84-68-92
| Auszubildende (Veranstaltungskauffrau)
|-
| [[Larissa Marolt]]**
| style="text-align:center" | 8
| style="text-align:center" | 16
| [[Sankt Kanzian am Klopeiner See|St. Kanzian]]
| 175&nbsp;cm
| 85-63-84
| Schülerin (Siegerin ''Austria’s Next Topmodel'')
|-
| Katrina Scharinger
| style="text-align:center" | 9
| style="text-align:center" | 19
| [[Rednitzhembach|Rednitzhembach-Walpersdorf]]
| 179&nbsp;cm
| 85-66-97
| Bankkauffrau
|-
| Stefanie Theissing
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | 21
| [[Münster (Westfalen)|Münster]]
| 180&nbsp;cm
| 79-62-87
| Auszubildende (Erzieherin)
|-
| Aline Bauer
| style="text-align:center" rowspan="2" | 11
| style="text-align:center" | 19
| [[Marbach am Neckar]]
| 177&nbsp;cm
| 84-66-94
| Musicaldarstellerin
|-
| Tamara Busch
| style="text-align:center" | 16
| [[Laubach]]
| 175&nbsp;cm
| 84-63-92
| Schülerin
|-
| Dana Franke
| style="text-align:center" | 13
| style="text-align:center" | 20
| [[Berlin]]
| 177&nbsp;cm
| 82-63-93
| Auszubildende/Studentin (Modedesign)
|-
| [[Tessa Bergmeier|Tessa Leonie Bergmeier]]
| style="text-align:center" | 14
| style="text-align:center" | 19
| [[Owingen]]
| 180&nbsp;cm
| 86-68-92
| Kellnerin/Model
|-
| Olivia Bermann
| style="text-align:center" rowspan="3" | 15
| style="text-align:center" | 20
| [[Berlin]]
| 177&nbsp;cm
| 93-66-96
| wartet auf Studienplatz (Architektur)
|-
| Daphne Braun
| style="text-align:center" | 17
| [[Melle]]
| 173&nbsp;cm
| 80-64-90
| Schülerin
|-
| Johanna Popp
| style="text-align:center" | 21
| [[Nürnberg]]
| 181&nbsp;cm
| 84-66-96
| Studentin (Lehramt)
|-
| colspan="7" |<nowiki>*</nowiki> Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn<br />
|-
| colspan="7" |<nowiki>**</nowiki> Erhielt als Siegerin von [[Austria’s Next Topmodel]] eine [[Wildcard (Sport)|Wildcard]]
|}


== Fünfte Staffel ==
Hallo! Eine heftige Diskussion darüber, wie das zu beurteilen ist. Es gibt in Berlin immer noch ziemlich viele Bushaltestellen hinter Kreuzungen. Bei zweispurigen Straßen oder Bustaschen entsteht dann die Situation, daß der Bus blinkt, und die ersten Fahrer ne Vollbremsung macht, um den Bus reinzulassen. Dahinter stehen dann Autos teilweise auf der Kreuzung oder im Bereich der Fußgängerampel.
[[Datei:Alisar Ailabouni 02.jpg|miniatur|Alisar Ailabouni (August 2010)]]
Die fünfte Staffel wurde zwischen dem 3. März und dem 17. Juni 2010 ausgestrahlt. In der Jury saßen statt [[Peyman Amin]] und [[Rolf Scheider]] der Fotograf [[Kristian Schuller]] und Qualid „Q“ Ladraa, der als Marketing-Direktor für [[Christian Audigier]] arbeitete.<ref>http://www.dwdl.de/story/24212/auch_peyman_amin_muss_heidi_klums_jury_velassen/</ref> Als Catwalk-Trainer war [[Jorge Gonzalez (Model)|Jorge Gonzalez]] ab der siebten Episode zu sehen. Der Titelsong der Staffel war ''Fight for This Love'' von [[Cheryl Cole]].


=== Teilnehmerinnen und Ablauf ===
Die Frage ist nun, wer hier die Verantwortung trägt. Muss der Busfahrer von seiner erhöhten Position die Verkehrssituation einschätzen, und darf nur Abfahren, wenn keine solch beschriebene oder andere gefährliche Situation entsteht, oder der Fahrer/Fahrerin des ersten Fahrzeugs das stopt? Bei uns ging es vor allem darum, wie gesetzlich geregelt ist, was "nötig" ist. Busfahrer kennen ja allgemein die Tour, und damit auch die Ampelphasen. Ihm kann auch zugemutet werden, 10, 15 Sekunden mit der Abfahrt zu warten, wenn dadurch die Kreuzung hinter ihm frei bleibt. Erster Teil wird eh ne Meinungsdiskussion, aber wo ist dieses "nötig" definiert? Falls nicht gesetzliche, vieleicht in Gerichtsurteilen?[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 14:04, 27. Aug. 2017 (CEST)
Für die fünfte Staffel gingen 21.312 schriftliche Bewerbungen ein. Einem Aufruf zum zweitägigen offenen Casting am 20. Januar 2010 in Köln folgten 1936 weitere Frauen und Mädchen. Am 23. Januar 2010 wurde die Kandidatin Pauline Afaja<!-- Der Nachname der 19 jährigen Tochter eines Afrikaners und einer Deutschen wird so richtig geschrieben (u.a. lt. Ihres Facebook-Eintrags), in den Medien wird er leider oft Asaya geschrieben --> in einem weiteren Casting im Rahmen der [[Wetten, dass..?]]-Sendung im [[ZDF]] ausgewählt. [[Thomas Gottschalk]] wettete, dass die Kandidatin unter die besten zehn kommt.<ref>[http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/friedrichshafen/Gottschalk-findet-Topmodel-fuer-Heidi-Klum;art372474,4136374 suedkurier.de: Gottschalk findet „Topmodel“ für Heidi Klum]</ref>
:Du meinst doch bestimmt St'''V'''O, oder? Gruß [[Spezial:Beiträge/217.251.195.186|217.251.195.186]] 14:23, 27. Aug. 2017 (CEST)
In der ersten Folge wurden in einem zweitägigen offenen Casting in Köln aus über 2.000 Bewerberinnen 64 Teilnehmerinnen ausgewählt, von denen nach einem Schaulaufen in figurbetonender Kleidung und einem „Quick-Shooting“ 31 weiterkamen. Diese reduzierten sich in der zweiten Folge nach drei Aufgaben, als letztes dem Vorführen der neuen Winterkollektion der Designerin [[Anja Gockel]] auf einem Laufsteg während der ''Berlin Fashion Week'',<ref>[http://www.anja-gockel.de/ anja-gockel.de] unter Aktuelles/Events, abgerufen am 14. März 2010</ref> auf 25. In der dritten Folge kam Pauline Afaja als 26. Kandidatin dazu. 17 Kandidatinnen gingen ab der vierten Folge auf Weltreise. Das Finale von Germany´s Next Topmodel fand am 10. Juni 2010 in der Kölner [[Lanxess Arena]] statt.<ref>[http://www.soldout.de/blog/kultur/gntm-germanys-next-topmodel-finale-2010-am-10-06-2010-in-koln-1281 soldout.de: GNTM: Germanys next Topmodel Finale 2010 am 10. Juni 2010 in Köln (7. April 2010)]</ref> Siegerin wurde Alisar Ailabouni.


{| class="wikitable"
:StVO §20 Abs. 5 regelt nur oberflächlich. Es gibt ein Daumenwert von bis 3 Fahrzeugen, ab gesetzten Fahrtrichtungsanzeiger durch den Bus. Dieser rollt dann meistens los und tastet sich in den Verkehr. Das entspricht Fahrzeugen, die parallel zum Bus zum Stehen gekommen sind oder den hinteren Fahrtrichtungsanzeiger des Buses gesehen haben oder der Zeit der Gelbphase einer Lichtsignalanlage. Einige Busfahrer sind tolerant, um den Verkehr nicht unnötig aufzuhalten oder ihre Vorfahrt zu erzwingen. Würde der Bus vor der nächsten Ampel nicht nochmal halten, so hätte er lediglich seinen eigenen Rückstau vor sich, den die Ampel für ihn verzögert. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 15:17, 27. Aug. 2017 (CEST)
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="7" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der fünften Staffel&nbsp;*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! &nbsp;&nbsp;Maße&nbsp;&nbsp;
! Beruf
|-
| [[Alisar Ailabouni]]
| style="text-align:center" | 1
| style="text-align:center" | 20
| [[Mattighofen]]
| 178&nbsp;cm
| 86-65-90
| Kellnerin
|-
| Hanna Bohnekamp
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 18
| [[Drevenack]]
| 173&nbsp;cm
| 84-63-90
| [[Schülerin]]
|-
| Laura Weyel
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 23
| [[Düsseldorf]]
| 175&nbsp;cm
| 80-60-89
| Studentin (Modemanagement)
|-
| Neele Hehemann
| style="text-align:center" | 4
| style="text-align:center" | 21
| [[Dresden]]
| 182&nbsp;cm
| 84-61-88
| [[Student]]in (Architektur)
|-
| Louisa Mazzurana
| style="text-align:center" | 5
| style="text-align:center" | 22
| [[Hannover]]
| 170&nbsp;cm
| 83-60-89
| Auszubildende (Veranstaltungskauffrau)
|-
| Pauline Afaja
| style="text-align:center" rowspan="2" | 6
| style="text-align:center" | 19<!-- nicht 17 – Angaben zu Staffelbeginn, siehe unten -->
| [[Friedrichshafen]]
| 180&nbsp;cm<!-- nicht 177 cm – Angaben zu Staffelbeginn, siehe unten -->
| 80-63-84<!-- nicht ändern – Angaben zu Staffelbeginn, siehe unten -->
| Schülerin
|-
| Leyla Mert
| style="text-align:center" | 19
| [[Sindelfingen]]
| 180&nbsp;cm
| 86-71-91
| [[Architektur]]studentin
|-
| Viktoria Lantratova
| style="text-align:center" | 8
| style="text-align:center" | 22
| [[Detmold]]
| 178&nbsp;cm
| 87-64-90
| [[Einzelhandelskauffrau]]
|-
| Jacqueline Kohl
| style="text-align:center" | 9
| style="text-align:center" | 16
| [[Lahnstein]]
| 180&nbsp;cm
| 83-66-87
| Auszubildende (Hotelfachfrau)
|-
| Wioleta Psiuk
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | 18
| [[Münster (Westfalen)|Münster]]
| 179&nbsp;cm
| 88-64-93
| Schülerin
|-
| [[Miriam Höller]]
| style="text-align:center" | 11
| style="text-align:center" | 22
| [[Schermbeck]]
| 183&nbsp;cm
| 85-63-84
| [[Sport- und Fitnesskaufmann|Sport- und Fitnesskauffrau]], [[Stuntfrau]]
|-
| Nadine Höcherl
| style="text-align:center" rowspan="2" | 12
| style="text-align:center" | 18
| [[Rettenbach (Oberpfalz)|Rettenbach-Ebersroith]]
| 180&nbsp;cm
| 85-65-84
| [[Medizinischer Fachangestellter|Medizinische Fachangestellte]]
|-
| Catherine Kropp
| style="text-align:center" | 17
| [[Lüdinghausen]]
| 180&nbsp;cm
| 83-62-90
| Schülerin
|-
| Luisa Krüger
| style="text-align:center" | 14
| style="text-align:center" | 18
| [[Lünen]]
| 176&nbsp;cm
| 88-69-94
| Kinderpflegerin
|-
| Lara Emsen
| style="text-align:center" | 15
| style="text-align:center" | 16
| [[Wedel]]
| 180&nbsp;cm
| 87-66-96
| Schülerin
|-
| Petra Roscheck**
| style="text-align:center" rowspan="2" | 16
| style="text-align:center" | 25
| [[Wien]]
| 179&nbsp;cm
| 90-69-95
| Studentin und Model
|-
| Lena Kaiser
| style="text-align:center" | 17
| [[Datteln]]
| 177&nbsp;cm
| 89-64-89
| Auszubildende
|-
| Aline Kautz***
| style="text-align:center" | 18
| style="text-align:center" | 16
| [[Köln]]
| 180&nbsp;cm
| 81-63-96
| Schülerin
|-
| colspan="7" |<nowiki>*</nowiki> Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
|-
| colspan="7" |<nowiki>**</nowiki> Cousine von Céline Roscheck (Endrundenteilnehmerin der ersten Staffel)
|-
| colspan="7" |<nowiki>***</nowiki> Sagte die Teilnahme vor dem Reiseantritt ab, da ihre Schule keine Unterrichtsbefreiung erteilte.
|}


{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" style="text-align:center"
:Meines Erachtens gibt es da nichts zu diskutieren. Ich lese das völlig anders. ''"Omnibussen des Linienverkehrs und Schulbussen ist das Abfahren von gekennzeichneten Haltestellen zu ermöglichen."'' sagt übersetzt: Die Busse haben das Privileg des Vorrangs. Laß sie raus, und zwar nicht hin und wieder sondern immer und sofort und nicht weil du gerade Lust dazu hast oder weils paßt sondern generell und grundsätzlich. Und damit auch die letzten Zweifel ausgeräumt sind setzt der Gesetzgeber noch einen drauf und erinnert dich (eigentlich überflüssigerweise), dass du dazu anhalten kannst: ''"Wenn nötig, müssen andere Fahrzeuge warten."'' Und ''"wenn nötig"'' lese ich hier so: "Wenn es nötig ist, anzuhalten und zu warten, damit einem Omnibus des Linienverkehrs oder einem Schulbus das Abfahren von einer gekennzeichneten Haltestelle <u>möglich</u> ist, dann hast du das zu <u>ermöglichen</u> und gefälligst sofort anzuhalten und zu warten. Und dies unter der Vorgabe, dass du ohnehin nur mit großer Vorsicht und in Schrittgeschwindigkeit dich einem haltenden Bus nähern und ihn überholen darfst. Punkt."
|+ Einschaltquoten
:Wenn durch das Abfahren des Busses ''"dann Autos teilweise auf der Kreuzung oder im Bereich der Fußgängerampel"'' dahinter stehen, dann sind sie verantwortungslos dorthin gefahren. Der gesamte [https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/index.html §20 StVO] quillt geradezu über von dem Primat der Rücksichtnahme gegenüber den Bussen. Und die Berliner Busse, vor allem die "Großen Gelben" sind ja gut zu erkennen. Für die Voraussetzungen für eine Fahrt auf eine Kreuzung gibt es auch Vorgaben der StVO und eine breite Rechtsprechung und im übrigen hat sich ein Bus normalerweise innerhalb von weniger als 10 Sekunden in den Verkehr eingefädelt. So what. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 16:02, 27. Aug. 2017 (CEST)
|-
:In welcher begleitenden Dokumentation zur StVO steht etwas von "unverzüglich"? --[[Spezial:Beiträge/85.212.247.236|85.212.247.236]] 22:27, 27. Aug. 2017 (CEST)
|Nachdem die Fernsehshow in der vierten Staffel noch einen Marktanteil von 23,1 Prozent bei den 14- bis 49-Jährigen verzeichnen konnte, sank die Einschaltquote erstmals im Vergleich zur vorherigen Staffel. Die fünfte Staffel erreichte einen durchschnittlichen Marktanteil von 17,6 Prozent in der werberelevanten Zielgruppe. Dennoch wurde Heidi Klums Vertrag von ProSieben um mehrere Jahre verlängert. Die Serie werde laut Geschäftsführer Thilo Proff ''„auch in den kommenden Jahren“'' vom Fernsehsender ausgestrahlt werden.<ref>vgl. [http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1526662/Aus-fuer-Neele-bei-Klum-Show-heute-grosses-Finale.html ''Aus für Neele bei Klum-Show – heute großes Finale''] bei abendblatt.de, 9. Juni 2010 (aufgerufen am 10. Juni 2010)</ref>
::Ich denke, der Geist, von dem der §20 StVO sehr deutlich getragen ist, wird von irgendeiner irrelevanten Fliegenbeinzählerei nicht geschmälert. Die geforderte große Vorsicht und Schrittgeschwindigkeit ist ja sogar auf die Gegenfahrbahn ausgeweitet. Insofern mach dich bitte nicht lächerlich. In einer solchen Situation der Anspannung, die einen Schaden an den aussteigenden Passagieren vermeiden soll, ist eine möglicherweise auch vorbeugende sofortige Reaktion immanent. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 14:35, 28. Aug. 2017 (CEST)
|}
:::Es geht um Busse, die aus der Haltebucht rausfahren. --[[Spezial:Beiträge/85.212.240.87|85.212.240.87]] 18:42, 28. Aug. 2017 (CEST)
:Eine Vollbremsung ist vermutlich nicht angebracht. Aber wenn ausreichend Zeit für normales Anhalten besteht, muss der Autofahrer schon halten bzw. warten. Der Busfahrer darf natürlich nicht aus der Bustasche nach links auf die Fahrbahn ziehen, solange sich dort Fahrzeuge befinden, aber auf Verkehr hinter ihm muss er nicht Rücksicht nehmen. Dieser muss vielmehr den Bus vorlassen. --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 14:45, 28. Aug. 2017 (CEST)
::''Eine Vollbremsung ist vermutlich nicht angebracht.'' Aha. Du hast sicher gelesen, dass beim Überholen des Busses und auf der Gegenfahrbahn Vorsicht und Schrittgeschwindigkeit vorgeschrieben ist? Ich lese es dir den §20 StVO lieber nochmal vor:
::(1) An Omnibussen des Linienverkehrs, an Straßenbahnen und an gekennzeichneten Schulbussen, die an Haltestellen (Zeichen 224) halten, darf, auch im Gegenverkehr, nur vorsichtig vorbeigefahren werden.
::(2) Wenn Fahrgäste ein- oder aussteigen, darf rechts nur mit Schrittgeschwindigkeit und nur in einem solchen Abstand vorbeigefahren werden, dass eine Gefährdung von Fahrgästen ausgeschlossen ist. Sie dürfen auch nicht behindert werden. Wenn nötig, muss, wer ein Fahrzeug führt, warten.
::(3) Omnibusse des Linienverkehrs und gekennzeichnete Schulbusse, die sich einer Haltestelle (Zeichen 224) nähern und Warnblinklicht eingeschaltet haben, dürfen nicht überholt werden.
::(4) An Omnibussen des Linienverkehrs und an gekennzeichneten Schulbussen, die an Haltestellen (Zeichen 224) halten und Warnblinklicht eingeschaltet haben, darf nur mit Schrittgeschwindigkeit und nur in einem solchen Abstand vorbeigefahren werden, dass eine Gefährdung von Fahrgästen ausgeschlossen ist. Die Schrittgeschwindigkeit gilt auch für den Gegenverkehr auf derselben Fahrbahn. Die Fahrgäste dürfen auch nicht behindert werden. Wenn nötig, muss, wer ein Fahrzeug führt, warten.
::(5) Omnibussen des Linienverkehrs und Schulbussen ist das Abfahren von gekennzeichneten Haltestellen zu ermöglichen. Wenn nötig, müssen andere Fahrzeuge warten.
::(...)
::--[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 16:12, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::Und du hast entweder "Warnblinklicht" im Absatz (4) ueberlesen oder "Warnblinklicht" anstelle von "der Bus blinkt" in der Frage gelesen :P --[[Benutzer:Nurmalschnell|Nurmalschnell]] ([[Benutzer Diskussion:Nurmalschnell|Diskussion]]) 17:17, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::Busfahrer sind in der Regel gehalten, das Warnblinklicht dann einzuschalten, wenn die Haltestelle seitens des Fahrers als besonders gefährlich eingestuft wird (z.B. bei Altenheimen oder Schulen oder bei bestimmen Straßenverläufen). Viele Busfahrer setzen aber auch ein Warnblinklicht, wenn sie wissen, dass sie gerade Passagiere befördern, die sie beim Aussteigen als gefährdet ansehen, z.B. Schulkinder. Manche Busfahrer schalten grundsätzlich das Warnblinklicht ein, andere Busfahrer selbst dann nicht, wenn die Voraussetzungen dafür gegeben sind.
::::Ich weiß jetzt nicht genau, worauf du hinaus willst. Ist ein fehlendes Warnblinklicht ein Grund für einen Autofahrer, weniger vorsichtig zu sein und lieber anzuhalten als eine Risikosituation zu produzieren? Wenn es um körperliche Unversehrtheit oder gar Menschenleben geht finde ich Paragraphenreiterei als Grundhaltung ehrlich gesagt ziemlich widerlich. Mir ist schon klar, dass der Fragesteller sich auf das Ausscheren des Busses aus der Haltestelle bezieht (und die mögliche Stausituation hinter dem Bus anspricht). Deshalb habe ich auch geschrieben: ''"Wenn es nötig ist, anzuhalten und zu warten, damit einem Omnibus des Linienverkehrs oder einem Schulbus das Abfahren von einer gekennzeichneten Haltestelle möglich ist, dann hast du das zu ermöglichen und gefälligst sofort anzuhalten und zu warten."'' und später auch noch: ''"...im übrigen hat sich ein Bus normalerweise innerhalb von weniger als 10 Sekunden in den Verkehr eingefädelt. So what."'' (Vielleicht hast du das ja überlesen?) Auch [[Benutzer:Digamma|Digamma]] bezieht sich auf das Weiterfahren des Busses nach dem Halt. Es geht um das – sofortige – Anhalten, wenn ein Bus aus der Haltebucht herausfährt und nicht um das Anhalten, weil ein Warnblinklicht eingeschaltet wurde. Hier ist eine "Vollbremsung" bei Schrittgeschwindigkeit problemlos. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 18:34, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::::Schrittgeschwindigkeit ist nur bei eingeschaltetem Warnblinklicht vorgeschrieben. Ansonsten ist nur vorgeschrieben, vorsichtig zu fahren. Und diese ganzen Vorschriften dienen zum Schutz der Fußgänger, nicht zum Schutz des Busses. Der Busfahrer darf selbstverstänlcih ''nicht'' ausscheren, wenn er gerade überholt wird und eine Vollbremsung ist immer nur bei Gefahr angezeigt, aber nicht deshalb, weil der Bus in dem Moment, wo ich an ihm vorbeifahren möchte, den Blinker setzt. --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 23:54, 28. Aug. 2017 (CEST)


=== Resonanz ===
::::::Ich weiß nicht, worüber du redest. Ich rede immernoch vom sofort Anhalten. Ich rede von einer Situation, in der sich ein Auto einem Bus von hinten nähert, der den Blinker zum Ausscheren setzt. Das Auto hat, wenn es sich noch ausreichend hinter dem Bus befindet, sofort anzuhalten. Das ist alles.
[[Bild (Zeitung)|Bild]] benannte vorab am 16. Februar die 18 Teilnehmerinnen der vierten Folge<ref>http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/topmodel/2010/02/16/germanys-next-topmodel/das-sind-heidi-klums-kandidatinnen.html</ref> (Ausstrahlung am 19. März), am 30. März die letzten fünf<ref>http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/topmodel/2010/03/31/germanys-next-topmodel/das-sind-heidi-klums-letzte-5-topmodels.html</ref> und am 28. Mai die letzten drei Kandidatinnen.<ref>http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/topmodel/2010/05/28/germanys-next-topmodel/geheime-liste-alisar-hanna-laura-im-finale.html</ref>
::::::Ohne den Warnblinker des Busses darf ohnehin nur mit einer maximalen Geschwindigkeit von 20 bis 30 km/h an dem Bus vorbeigefahren werden. Dabei wird zusätzlich erhöhte Vorsicht und Bremsbereitschaft erwartet. Ein Auto hat daher bereits vorher abzubremsen, damit es so langsam an dem Bus vorbeifahren kann.
::::::Es gibt zweifellos auch eine Situation, in der sich ein Auto dem Bus bereits zu sehr genähert hat, um noch sinnvoll anzuhalten, wenn der Bus den Blinker zum Ausscheren setzt. Durch die langsame Annäherung gibt es aber auch viele (und faktisch mehr) Situationen, in denen das sich nähernde Auto noch halten kann – wenn es sofort hält.
::::::Ich habe niemals von mir aus von Vollbremsung gesprochen sondern vom Halten (und mich nur einmal mit Anführungsstrichen auf deine Wortwahl bezogen). Das Wort Vollbremsung <s>hast du</s> <small>Nein, der Fragesteller hat es eingebracht, siehe unten.</small> – in meinen Augen angesichts der niedrigen Geschwindigkeiten sinnbefreit – eingebracht. Ist durch ein gesetztes Warnblinklicht ohnehin Schrittgeschwindigkeit gefordert, ist es um so mehr möglich, noch anzuhalten, wenn der Bus ausscheren will, weil die Geschwindigkeit der Annäherung noch mehr gedrosselt ist. Von dem sich nähernden Auto wird erwartet, dass es sofort anhält und sich nicht schnell noch durchmogelt, obwohl es anhalten könnte. Um mehr geht es mir nicht, seit 85.212.247.236 das thematisiert hat.
::::::Warum du nun auch noch über den Schutz des Busses sinnierst ist für mich nicht nachvollziehbar. Niemand hat hier bisher dazu geschrieben. --[[Spezial:Beiträge/91.40.207.249|91.40.207.249]] 00:30, 29. Aug. 2017 (CEST) (Hier auch als 2003:46:A52:xxx unterwegs)
::::::::Von Vollbremsung hat der Strangeröffner geschrieben. Darauf habe ich geantwortet. Daran hast du dich dann festgebissen. Dass ein Auto, das problemlos anhalten kann, auch anhalten muss, darin stimme ich mit dir völlig überein. --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 21:55, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::::::::Du hast recht, die Vollbremsung stammt nicht, wie ich fälschlich behauptet habe, von dir sondern vom Fragesteller. Das habe ich übersehen, weil ich mich unmittelbar auf deinen Beitrag bezog. Entschuldigung. Ich habe oben meine Falschbehauptung richtiggestellt. --[[Spezial:Beiträge/91.40.207.249|91.40.207.249]] 00:27, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::::Die Frage ist gut. In den 1980er Jahren, bei geringerer Verkehrsdichte, rücksichtsvollerer Fahrerei, hätte man dem Bus ohne Nachzudenken Platz eingeräumt. Heute läuft der, der den Bus einfädeln lassen will, bisweilen Risiko, einen Auffahrunfall zu verursachen. Aber - auch wenn die Bushaltestelle nach einer Kreuzung liegt - die StVO ist eigentlich klar: Der Bus darf rein, es sei denn, direkt links von ihm sind in dem Moment bereits Fahrzeuge, wenn er den Blinker setzt. Dann muss er diese und nur diese vorbei lassen. Falls er das Warnblinklicht gesetzt hat, ist die Sache ohnehin klar. -- [[Benutzer:Grauhederl|Grauhederl]] ([[Benutzer Diskussion:Grauhederl|Diskussion]]) 00:52, 29. Aug. 2017 (CEST)


=== Resultat ===
:::::::@manche Busfahrer.... Die Regel mit dem Warnblinklicht wurde irgendwo um 2001 eingefuehrt. Demnach macht der Busfahrer das nicht nach gutduenken, sondern immer [ ] wenns ein Schulbus ist und keine Busbucht vorhanden ist, [ ] wenns an Haltestellen mit oder ohne Busbucht von den Staedten oder Landratsaemtern angeordnet wurde. Anzukreuzen ist beides in der Busfahrerpruefung. --[[Benutzer:Nurmalschnell|Nurmalschnell]] ([[Benutzer Diskussion:Nurmalschnell|Diskussion]]) 11:39, 29. Aug. 2017 (CEST)
Noch vor Ablauf ihres ersten Arbeitsjahres klagte sich die Gewinnerin Alisar Ailabouni aus ihren Verträgen mit der Agentur ''ONEeins'', die aktuelle und vergangene Kandidatinnen der Castingshow vermarktet.<ref>[http://www.bild.de/unterhaltung/tv/alisar-ailabouni/klagt-sich-aus-vertrag-17842870.bild.html ''Alisar klagt sich aus „Topmodel“-Vertrag''] bild.de, 12. Mai 2011</ref> Zuvor löste sich bereits Viktoria Lantratova auf dem Klageweg aus den Verträgen.<ref name="Detmold" /> Laura Weyel brach ihr Studium ab und lebt seit 2011 in [[Hongkong]], wo sie als Model für den asiatischen Markt arbeitet.
::::::::<small>Bin ziemlich sicher, dass es das zu meiner Fahrprüfung Mitte der 90er schon so gab. —&#x005B;[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]&#x005D; 11:46, 29. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::::::::[http://www.schulbus.net/records/040517verhalten/040517verhalten.htm Hier] steht: ''Diese Regelung ist mit der Änderungsverordnung (ÄndVO) vom 18.7.1995 [...] in die StVO eingefügt worden.''--[[Spezial:Beiträge/141.76.97.244|141.76.97.244]] 16:11, 29. Aug. 2017 (CEST)


== Sechste Staffel ==
== Person, die die Trennung von Staatsoberhaupt und Regierungschef ablehnt? ==
[[Datei:Jana Beller 02.jpg|miniatur|Jana Beller im August 2011]]
Die Castings für die sechste Staffel fanden im Oktober 2010 in 21 deutschen Städten statt. Schriftliche Bewerbungen waren nicht möglich.<ref>http://www.pressemitteilungen-online.de/index.php/6-staffel-germanys-next-topmodel-castings-in-21-deutschen-staedten/</ref> 13.374 junge Frauen stellten sich vor.<ref>http://www.nwz-inside.de/News/Deine-Welt/Spotlight/Mehr-als-13000-Maedchen-bewerben-sich,11345</ref>
Mit Creative-Director [[Thomas Hayo]] und Designer [[Thomas Rath (Modeschöpfer)|Thomas Rath]] wählte [[Heidi Klum]] abermals neue Mitjuroren.<ref>http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/die-neue-jury/</ref> Catwalk-Trainer war wieder [[Jorge Gonzalez (Model)|Jorge Gonzalez]], Titelsong ''Girls Beautiful'' von [[Bullmeister]]. Am 3. März 2011 wurde die erste von 16 Folgen ausgestrahlt.<ref>http://www.dwdl.de/story/29773/topmodels_ab_mrz_mit_kleinen_neuerungen/</ref> Von 50 Kandidatinnen, die bereits vor Staffelbeginn auf der Homepage von ProSieben präsentiert wurden, schied die Hälfte für die zweite Folge aus. In die USA flogen zu Beginn der vierten Folge 20 Bewerberinnen. Am 17. Februar 2011 war eine bei Los Angeles befindliche Villa, die als Unterkunft für die Kandidatinnen neu errichtet worden war, fast vollständig ausgebrannt.<ref>http://www.krone.at/Stars-Society/Heidi_Klums_Topmodel-Villa_abgebrannt-Ursache_unklar-Story-246776</ref> Die Produktion organisierte darauf hin eine neue Villa. Drehorte waren: [[Schladming]], London, Los Angeles, die Wüste von [[Nevada]], [[Las Vegas]], [[Venice Beach]], [[São Paulo]], [[Rio de Janeiro]], die [[Bahamas]] und Köln.


Das Finale am 9. Juni 2011 fand zum dritten Mal in Folge in der Kölner Lanxess Arena statt. Als Liveact traten [[Lady Gaga]], [[Keri Hilson]] und [[Caro Emerald]] auf. Siegerin wurde Jana Beller.<ref>http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,767790,00.html</ref><ref>http://www.maedchen.de/artikel/jana-beller-gewinnt-germanys-next-topmodel-2011-finale-1462888.html</ref>
Wie heißt so eine Person in der Fachsprache?
=== Teilnehmerinnen ===
{| class="wikitable"
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="7" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der sechsten Staffel&nbsp;*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! &nbsp;&nbsp;Maße&nbsp;&nbsp;
! Beruf
|-
| [[Jana Beller]]
| style="text-align:center" | 1
| style="text-align:center" | 20
| [[Lippramsdorf|Haltern am See-Lippramsdorf]]
| 173&nbsp;cm
| 88-58-83
| Schülerin
|-
| [[Rebecca Mir]]
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 19
| [[Imgenbroich|Monschau-Imgenbroich]]
| 178 cm
| 86-62-87
| Abiturientin
|-
| [[Amelie Klever]]
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 16
| [[Hilden]]
| 173 cm
| 84-63-87
| Schülerin
|-
| Anna-Lena Schubert
| style="text-align:center" rowspan="2" | 4
| style="text-align:center" | 20
| [[Erding]]
| 176 cm
| 83-61-86
| Auszubildende ([[Kosmetik]]erin)
|-
| Aleksandra Nagel
| style="text-align:center" | 21
| [[Emstek]]
| 172 cm
| 80-65-90
| Auszubildende ([[Krankenschwester]])
|-
| Sihe Jiang
| style="text-align:center" | 6
| style="text-align:center" | 18
| [[Bremen]]
| 171 cm
| 71-56-87
| Schülerin
|-
| Lisa-Maria Könnecke
| style="text-align:center" | 7
| style="text-align:center" | 16
| [[Botenheim|Brackenheim-Botenheim]]
| 178 cm
| 82-64-85
| Schülerin
|-
| Marie-Luise Schäfer
| style="text-align:center" | 8
| style="text-align:center" | 21
| [[Gerstungen]]
| 173 cm
| 82-61-92
| Auszubildende ([[Ergotherapeut]]in)
|-
| Jil Goetz
| style="text-align:center" | 9
| style="text-align:center" | 16
| [[Tamm]]
| 174 cm
| 89-65-88
| Schülerin
|-
| Joana Damek**
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | 20
| [[Augsburg]]
| 172 cm
| 86-61-82
|
|-
| Sarah Jülich
| style="text-align:center" rowspan="2" | 11
| style="text-align:center" | 19
| [[Köln]]
| 178 cm
| 80-60-90
| Abiturientin
|-
| Isabel Rath
| style="text-align:center" | 23
| [[Mannheim]]
| 180 cm
| 83-62-91
| Studentin
|-
| Florence Lodevic
| style="text-align:center" | 13
| style="text-align:center" | 22
| [[Mamer|Capellen]], [[Luxemburg]]
| 176 cm
| 81-66-81
|
|-
| Paulina Kaluza
| style="text-align:center" rowspan="2" | 14
| style="text-align:center" | 18
| [[Bremen]]
| 173 cm
| 82-62-89
| Schülerin
|-
| Natascha Beil
| style="text-align:center" | 20
| [[Somborn (Freigericht)|Freigericht-Somborn]]
| 173 cm
| 86-64-90
| Auszubildende ([[Friseur]]in)
|-
| Tahnee Keller
| style="text-align:center" | 16
| style="text-align:center" | 20
| [[Stuttgart]]
| 179 cm
| 88-66-90
| Schülerin
|-
| Simone Rohrmüller
| style="text-align:center" | 17
| style="text-align:center" | 18
| [[Schönthal (Oberpfalz)|Schönthal-Thurau]]
| 174 cm
| 81-61-91
| Schülerin
|-
| Franziska König
| style="text-align:center" | 18
| style="text-align:center" | 18
| [[Potsdam]]
| 177 cm
| 83-62-91
| Schülerin
|-
| Amira Regaieg
| style="text-align:center" | 19
| style="text-align:center" | 20
| [[Zedtwitz (Feilitzsch)|Feilitzsch-Zedtwitz]]
| 174 cm
| 76-58-87
| Schülerin
|-
| Christien Fleischhauer
| style="text-align:center" | 20
| style="text-align:center" | 22
| [[Fredersdorf-Vogelsdorf]]
| 173 cm
| 79-60-89
| Studentin
|-
| Ivon Zito
| style="text-align:center" | 21
| style="text-align:center" | 18
| [[Stuttgart]]
| 177 cm
| 82-64-91
|
|-
| Concetta Mazza
| style="text-align:center" | 22
| style="text-align:center" | 18
| [[Böblingen]]
| 171 cm
| 87-66-90
|
|-
| Valerie Blum**
| style="text-align:center" | 23
| style="text-align:center" | 20
| [[Gladbeck]]
| 176 cm
| 91-68-91
|
|-
| Lilia Doubrovina
| style="text-align:center" rowspan="2" | 24
| style="text-align:center" | 16
| [[Stuttgart]]
| 174 cm
| 81-65-96
|
|-
| Chiara Isabell Breder
| style="text-align:center" | 16
| [[Kamen]]
| 173 cm
| 82-61-86
|
|-
| colspan="7" |<nowiki>*</nowiki> Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn<br />
|-
| colspan="7" |<nowiki>**</nowiki> Freiwillig ausgestiegen<ref>http://www.promiflash.de/gntm-joanas-ausstieg-das-sagt-juror-thomas-hayo-1105195056.html</ref>
|}


{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" style="text-align:center"
|+ Einschaltquoten
|-
|Die Einschaltquoten für die sechste Staffel konnten den starken Einbruch im Vorjahr nur abbremsen, jedoch war eine Rückkehr zum Erfolg der vierten Staffel nicht möglich. Mit durchschnittlich 10,3 Prozent Marktanteil und somit einer Reichweite von 3,08 Millionen Zuschauern bewegte sich die Staffel auf dem Niveau von 2010. Ein etwas größerer Anstieg konnte in der werberelevanten Zielgruppe von 14 bis 49 Jahren verbucht werden: Mit durchschnittlich 18,9 Prozent Marktanteil und 2,27 Millionen Zuschauern bewegte man sich über den Werten des Vorjahres. Über den Erwartungen und weit über dem Staffeldurchschnitt lag das Finale der sechsten Staffel mit knapp über vier Millionen Zuschauern, davon 2,81 Millionen jungen Menschen (entsprach Marktanteilen von 14,6 bzw. 20,1 Prozent). Damit lag die Serie auch 2011 deutlich über den Durchschnittswerten des Senders und ist damit eines der erfolgreichsten Programme.<ref name="Staffel6">{{Internetquelle|url=http://www.quotenmeter.de/n/50200/quotencheck-germany-s-next-topmodel|titel=Quotencheck: «Germany’s next Topmodel»|datum=2011-06-14|zugriff=2013-07-03}}</ref>
|}


=== Resultat ===
:Hm. Gegner einer Trennung von repräsentativen und exekutive Aufgaben und Befürworter einer Verbindung der Funktionen von Staatsoberhaupt und Regierungschef in einem Amt. <s>Gegner</s> Befürworter eines präsidentiellen Regierungssystems. Meiner Erachtens gibt es hier keinen Fachbegriff. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 16:16, 27. Aug. 2017 (CEST)
Wie auch die Vorjahressiegerin klagte sich Jana Beller aus den Verträgen mit ''ONEeins''.<ref name="Jana">http://www.stern.de/lifestyle/leute/germanys-next-topmodel-jana-beller-beisst-zurueck-1712830.html</ref> Sie steht mittlerweile bei ''[[Louisa Models]]'' unter Vertrag.<ref>http://www.stern.de/lifestyle/leute/germanys-next-topmodel/germanys-next-topmodel-jana-braucht-keine-bilder-mehr-von-heidi-1712568.html</ref>
::[[Royalist]]? Denn beim Regierungsform "König" bzw. [[Monarchie]] ist das Vorliegen dieser Personalunion ja gerne mal die Regel.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 17:22, 27. Aug. 2017 (CEST)..
:::Hast Du da mal bitte ein Beispiel für? Ich kenne das bei Monarchien nämlich andersrum: Der Monarch ernennt einen Regierungschef oder lässt sein Parlament einen wählen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 17:24, 27. Aug. 2017 (CEST)
::: Die USA ist eine Monarchie? Ob es für Befürworter eines [[Präsidialsystem]]s eine spezielle Bezeichnung gibt, wage ich zu bezweifeln. --[[Benutzer:Sakra|Sakra]] ([[Benutzer_Diskussion:Sakra|Diskussion]]) 17:27, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::Bitte nicht nachfragen, das Bobo versteht das als Aufforderung, noch mehr neben der Spur zu schwadronieren, siehe zum Beispiel oben bei der Erbrechtsfrage. --<small>-- <span style="text-shadow:grey 0.1em -0.1em 0.1em;"> [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]</sup></span>&nbsp;</small> 19:29, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::::Eine Nachfrage erhellt hier nichts. Zweifellos kann (aber nicht muss) ein Royalist die vom Fragesteller skizzierte Charakterisierung ausfüllen. Aber das hat mit der gesuchten Personen- oder Haltungsbezeichung in der Fachsprache (aus meiner Sicht political science, Abteilungen Staatsrecht und Vergleichende Systemanalyse) nichts zu tun. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 20:08, 27. Aug. 2017 (CEST)
:::Aber ist es denn nicht eher eine Erbschaft der alten Monarchien, dass Staatsoberhaupt und Regierungschef getrennt werden? Der Kaiser war dann das Staatsoberhaupt, der Kanzler der Regierungschef, ähnlich in England. Staaten außerhalb dieser "Tradition" kennen die Trennung dann nicht, siehe USA und Schweiz, oder stellten sich später wieder in diese, siehe Frankreich. --[[Spezial:Beiträge/178.14.209.174|178.14.209.174]] 20:26, 27. Aug. 2017 (CEST)
::::Von der konstitutionellen Monarchie her gesehen vielleicht, von der absolutistischen Monarchie her gesehen eindeutig nein. Wenn man die Entwicklungsstadien der Monarchie einbezieht wäre die Idee einer Trennung von Staatsoberhaupt und Regierungschef wohl eher als kompromissfördernde Folge eines erstarkenden Adels und später eines sich emanzipierenden Bürgertums zu verstehen, als der Versuch der Rettung wenigstens eines Teils monarchischer Macht. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 21:59, 28. Aug. 2017 (CEST)
:[[Doppelhut]]. --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 19:13, 27. Aug. 2017 (CEST)


[[Rebecca Mir]], die Zweitplazierte, ist seit August 2011 für das Format [[Taff]] als Moderatorin tätig und nahm 2012 an der fünften Staffel [[Let’s Dance (Fernsehsendung)|Let's Dance]] teil.
== ''Stern''-Zitat zu den Hitler-Tagebüchern in der Originalausgabe gesucht ==


== Siebte Staffel ==
Ich beschäftige mich gerade mit dem Satz ''"Die Geschichte des Dritten Reiches muss umgeschrieben werden"'', den ich bei der "[https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/D#Die_Geschichte_des_Dritten_Reiches_muss_umgeschrieben_werden Liste der geflügelten Worte]" hinzugefügt habe. Auf der Suche nach dem Wortlaut finde ich viele unterschiedliche Formulierungen des Satzes und wollte deshalb fragen, ob jemand die betreffende ''Stern''-Ausgabe vom 28. April 1983 hat und mir sagen könnte, wie oft und in welchem Wortlaut der Satz darin vorkommt. Laut [https://books.google.de/books?id=wmBrAgAAQBAJ&lpg=PT10&ots=dHKrl9cE1O&dq=Die%20Geschichte%20des%20Dritten%20Reiches%20muss%20in%20weiten%20teilen%20umgeschrieben%20werden&hl=de&pg=PT10#v=onepage&q&f=false dieser Buchseite] müsste es zwei Versionen geben. <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Raubdinosaurier|δεινός]]</small></sup>[[Benutzer:Raubdinosaurier|<span style="color:#610B0B;">Raub</span><span style="color:green;">dinosaurier</span>]]<sub><small>[[Spezial:Beiträge/Raubdinosaurier|σαῦρος]]</small></sub> 18:03, 27. Aug. 2017 (CEST)
[[File:Luisa Hartema.jpg|thumb|Luisa Hartema (2012), Siegerin von Staffel 7]]
:Es geht um Peter Koch? Mal sammeln:
Die Castings für die siebte Staffel fanden im Juli und August 2011 in 21 Städten in 13 Bundesländern statt.<ref>http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/bewerbung-staffel7-1.2779362/</ref> Gegenüber dem Vorjahr kamen als Castingstädte Baden-Baden, Bochum, Kiel und Leipzig dazu. In Gelsenkirchen, Halle (und damit im gesamten Bundesland Sachsen-Anhalt), Hof und Karlsruhe fielen die Castings weg. Aufgrund der angeblich hohen Nachfrage wurden zwei weitere offene Castings angesetzt, die am 7. Oktober 2011 in Dortmund und zwei Tage später in München stattfanden.<ref>http://www.castingshow-news.de/gntm-hat-heidi-klum-nun-probleme-mit-nachschub-fur-die-nachste-staffel-51285/</ref> Insgesamt bewarben sich 15.711 Interessierte. Am 12. Dezember 2011 begannen in München die Dreharbeiten, für die 50 Teilnehmerinnen ausgewählt wurden. Als 51. Teilnehmerin kam eine Kandidatin hinzu, die es bereits in der sechsten Staffel unter die Top 25 schaffte, aber aufgrund einer schweren Erkrankung die Show verlassen musste. Heidi Klum sicherte ihr daraufhin einen Platz in der siebten Staffel zu.<ref name="Wildcard">[http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/melek-bekommt-zweite-chance-bei-germanys-next-topmodel-id6390998.html Melek bekommt zweite Chance bei „Germany’s next Topmodel“], derwesten.de vom 22. Februar 2012</ref> Die Staffel wurde unter dem Motto ''„Gold für Deutschland“'' vorgestellt und promotet, Titelsong war ''Turn Me On'' von David Guetta feat. Nicki Minaj. Die Jury um Heidi Klum bildeten wie in der letzten Staffel Thomas Hayo und Thomas Rath. Jorge González war erneut Catwalk-Trainer. Die erste Folge wurde am 23. Februar 2012 ausgestrahlt.<ref>http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/show/</ref> Die 51 Kandidatinnen liefen zunächst vor der Jury, 30 von ihnen wurden für eine Modenschau in München mit einer [[Kollektion]] des Designers [[Guido Maria Kretschmer]] ausgewählt, danach das Kandidatinnenfeld auf 25 reduziert. Auf Wunsch von Klum wurden aus dieser Folge, die vor der Trennung von Ehemann Seal gedreht wurde, Szenen mit ihm, darunter ein Gesangsauftritt, herausgeschnitten.<ref>[http://www.wunschliste.de/tvnews/14558 „Germany’s Next Topmodel“: Heidi Klum lässt Seal-Szene eliminieren] wunschliste.de vom 21. Februar 2012</ref> Die zweite Episode wurde in [[Thailand]] gedreht, drei Kandidatinnen schieden nach einem abschließenden Catwalk aus. Drehkulisse der dritten Episode und Endstation für vier Teilnehmerinnen war die [[Berlin Fashion Week]]. 18 Bewerberinnen flogen zu Beginn der vierten Folge nach [[Los Angeles]]. Vorgestellt als Neuerungen wurden eine Jurysprechstunde und eine „Wall of Fame“ in der Kandidatinnenvilla, an der ein Foto der jeweils wochenbesten Kandidatin aufgehängt wurde. In der letzten Folge vor dem Finale gab [[Heidi Klum]] bekannt, erstmals vier anstatt drei Teilnehmerinnen mit ins Livefinale zu nehmen.<ref>[http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/news/vier-maedchen-im-finale-1.3199553/ Vier Mädchen im Finale] prosieben.de</ref>
:[https://books.google.de/books?id=oU5oCgAAQBAJ&pg=PT34&dq="peter+Koch"+Geschichte++Reich+muss+umgeschrieben+werden&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjN6uW76ffVAhVKDxoKHc4DDeMQ6AEIJjAA#v=onepage&q="peter Koch" Geschichte Reich muss umgeschrieben werden&f=false hier direkt zitiert]: Die Geschichte des Dritten Reiches muss teilweise umgeschrieben werden.
:Mit diesem [https://www.google.fr/search?q=%22Die+Geschichte+des+Dritten+Reiches+muss+teilweise+umgeschrieben+werden.%22&client=ubuntu&hs=H22&channel=fs&ei=8PKiWZDaB4yfaImzgagE&start=0&sa=N&biw=1295&bih=637 Satz in Anführungsstrichen] bekommt man 28 Hits. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 18:24, 27. Aug. 2017 (CEST)


Nach Kritik an den und Klagen von Endrundenteilnehmerinnen und Siegerinnen gegen die Verträge änderte ''ONEeins'' mit dieser Staffel die Konditionen: Die Finalistinnen sollen über einen Zeitraum von zwei Jahren ein festes Einkommen erhalten.<ref name="Verträge">[http://www.one-eins.com/agentur-news.aspx Neu: Bezahltes Modelleben] ONEeins-News vom 7. Oktober 2011</ref> Das Finale fand am 7. Juni erneut in der Kölner Lanxess Arena statt.<ref>[http://www.one-eins.com/agentur-news.aspx Neu: Bezahltes Modelleben] ONEeins-News vom 29. März 2012</ref> Als Liveacts traten [[Gossip]], [[Ivy Quainoo]], [[Maroon 5]] und [[Justin Bieber]] auf. Siegerin wurde [[Luisa Hartema]].<ref>http://www.stern.de/lifestyle/leute/germanys-next-topmodel/gntm-finale-heidi-kuert-luisa-aus-leer-zur-siegerin-1838087.html</ref>
: Verstehe ich das richtig? Der Satz ''"Die Geschichte des Dritten Reiches muss umgeschrieben werden"'', der exakt so niemals im Stern gestanden hat, ist ein geflügeltes Wort? Ich weiß, dass die Erklärungen im Artikel zu den geflügelten Wörter weitgehend belegfrei sind. Man nimmt die Erklärungen hin, weil man das geflügelte Wort selbst so, wie erklärt, empfindet. Der Eintrag zu ''"Die Geschichte des Dritten Reiches muss umgeschrieben werden"'' beschreibt nun aber auch, dass dieses (angebliche) geflügelte Wort lediglich die Abwandlung eines realen Zitates ist (von dem wir anscheinend nicht einmal wissen, wie es genau gelautet hat). Ist es dann überhaupt ein geflügeltes Wort? Ich verstehe das so nicht. Gibt es externe Belege für die Nutzung dieses geflügelten Wortes und dessen Anerkenung als desselben? VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 07:21, 28. Aug. 2017 (CEST)
:: +1 Das ist doch kein geflügeltes Wort. --[[Benutzer:KayHo XIII.|KayHo]] ([[Benutzer Diskussion:KayHo XIII.|Diskussion]]) 08:31, 28. Aug. 2017 (CEST)


=== Teilnehmerinnen ===
= 28. August 2017 =
{| class="wikitable"
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="7" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der siebten Staffel&nbsp;*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! Maße
! Beruf
|-
| [[Luisa Hartema]]
| style="text-align:center" | 1
| style="text-align:center" | 17
| [[Jheringsfehn|Moormerland-Jheringsfehn]]
| 178 cm
| 84-64-88
| Schülerin
|-
| Sarah-Anessa Hitzschke****
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 18
| [[Wennigsen (Deister)|Wennigsen]]
| 178 cm
| 82-63-92
| Schülerin
|-
| Dominique Miller
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 21
| [[Mannheim]]
| 175 cm
| 83-66-85
| [[Freiwilliges Soziales Jahr]] in [[Kindertagesstätte]]
|-
| Katarzyna „Kasia“ Lenhardt
| style="text-align:center" | 4
| style="text-align:center" | 16
| [[Berlin]]
| 173 cm
| 88-62-91
| Schülerin
|-
| [[Sara Kulka]]
| style="text-align:center" | 5
| style="text-align:center" | 21
| [[Leipzig]]
| 174 cm
| 90-62-91
| [[Promotionjob|Promoterin]]
|-
| Evelyn Keck***
| style="text-align:center" | 6
| style="text-align:center" | 18
| [[Burgwallbach|Schönau an der Brend-Burgwallbach]]
| 178 cm
| 86-65-90
| Auszubildende (Chemielaborantin)
|-
| Diana Owtschinnikow***
| style="text-align:center" | 7
| style="text-align:center" | 17
| [[Hagen]]
| 174 cm
| 89-64-94
| Schülerin
|-
| Lisa Volz
| style="text-align:center" | 8
| style="text-align:center" | 20
| [[Bous (Saar)|Bous]]
| 173 cm
| 81-60-90
| Studentin (Musikmanagement)
|-
| Inga Bobkow
| style="text-align:center" | 9
| style="text-align:center" | 17
| Berlin
| 173 cm
| 83-60-92
| Schülerin
|-
| Laura Scharnagl
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | 17
| [[Konnersreuth]]
| 176 cm
| 80-66-94
| Schülerin
|-
| Shawny Mittag
| style="text-align:center" | 11
| style="text-align:center" | 17
| Berlin
| 172 cm
| 87-65-93
| Schülerin
|-
| Melek Civantürk**
| style="text-align:center" | 12
| style="text-align:center" | 20
| [[Stuttgart]]
| 175 cm
| 87-65-90
| Modeverkäuferin
|-
| Annabelle Rieß
| style="text-align:center" | 13
| style="text-align:center" | 23
| Berlin
| 175 cm
| 88-66-89
| Studentin (Land- und Gartenbauwissenschaften)
|-
| Jasmin Abraha
| style="text-align:center" | 14
| style="text-align:center" | 17
| [[Baden-Baden]]
| 177 cm
| 83-59-88
| Schülerin
|-
| Maxi Böttcher
| style="text-align:center" | 15
| style="text-align:center" | 17
| [[Roßtal]]
| 172 cm
| 80-59-89
| Auszubildende (Hotelfachfrau)
|-
| Natalia Kowalczykowska
| style="text-align:center" rowspan="2" | 16
| style="text-align:center" | 20
| [[Kitzingen]]
| 177 cm
|
| Studentin (Betriebswirtschaftslehre)
|-
| Michelle Luise Lafleur
| style="text-align:center" | 17
| [[Lichtenau (Weichering)|Weichering-Lichtenau]]
| 171 cm
| 86-64-92
| Schülerin
|-
| Anelia Moor
| style="text-align:center" | 18
| style="text-align:center" | 19
| [[Rosenheim]]
| 174&nbsp;cm
|
| Schülerin
|-
| Valerie-Charlotte Kirchner von Schröder
| style="text-align:center" rowspan="4" | 19
| style="text-align:center" | 19
| [[Hamburg]]
| 175 cm
| 86-64-89
| Abiturientin
|-
| Franziska Poehling
| style="text-align:center" | 18
| [[Oldenburg (Oldenburg)|Oldenburg]]
| 177 cm
| 86-66-95
| Abiturientin und Praktikantin
|-
| Sabine Snobl
| style="text-align:center" | 19
|
| 183 cm
| 84-62-91
| Abiturientin
|-
| Isabell Janku
| style="text-align:center" | 16
|
| 175 cm
| 83-65-89
| Schülerin
|-
| colspan="7" |<nowiki>*</nowiki> Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn<br />
|-
| colspan="7" |<nowiki>**</nowiki> [[Wildcard (Sport)|Wildcard]]<ref name="Wildcard" /><br />
|-
| colspan="7" |<nowiki>***</nowiki> Freiwillig ausgestiegen<ref>[http://www.bild.de/unterhaltung/tv/germanys-next-topmodel/favoritin-diana-steigt-aus-24196908.bild.html Diana steigt für kranke Mama aus Klum-Show aus] bild.de vom 17. Mai 2012</ref><ref>[http://www.bild.de/unterhaltung/tv/germanys-next-topmodel/evelyn-steigt-freiwillig-aus-24304946.bild.html Nach Diana geht auch Evelyn freiwillig] bild.de vom 24. Mai 2012</ref><br />
|-
| colspan="7" |<nowiki>****</nowiki> Vorzeitig ins Finale gewählt<ref>[http://www.maedchen.de/artikel/gntm-2012-sarah-anessa-im-finale-1992400.html GNTM 2012: Sarah-Anessa ist im Finale!] maedchen.de vom 24. Mai 2012</ref>
|}


=== Resultat ===
== [[Rechtskreis]] nur im Privatrecht? ==
Sara Kulka nahm an den RTL-Reality-Shows [[Wild Girls – Auf High Heels durch Afrika]] (2013) und [[Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!]] (2015) teil.


{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" style="text-align:center"
Der Artikel Rechtskreis behandelt hauptsächlich privatrecht, wieso? Gibt es keine solchen Unterschiede im Strafrecht? {{unsigniert|178.14.209.174|01:00, 28. Aug. 2017‎}}
|+ Einschaltquoten
:Siehe Abschnitt [[Rechtskreis#Rechtsvergleichung]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 01:33, 28. Aug. 2017 (CEST)
|-
|Die Einschaltquoten der siebten Staffel blieben hinter den Werten der vorherigen Jahre. Die 16 Folgen wurden durchschnittlich von 2,68 Millionen Zuschauern gesehen, davon gehörten 1,89 Millionen zu der Zielgruppe zwischen 14 und 49 Jahren. Daraus ergaben sich Einschaltquoten von 9 bzw. 15,9 Prozent. Besonders deutlich war somit der Einbruch in der werberelevanten Zielgruppe mit 3 Prozent weniger Zuschauern als noch im Vorjahr (18,9 %). Trotzdem lag die Sendung insgesamt damit über dem Senderdurchschnitt von 6,2 Prozent Marktanteil insgesamt im Jahr 2011. Tiefpunkt der siebten Staffel war die dreizehnte Folge mit 1,48 Millionen jungen Zuschauern bei 2,22 Millionen Zuschauern Gesamtreichweite (12,6 bzw. 7,4 Prozent). Auch für das Staffelfinale wurden die bislang schwächsten Einschaltquoten über die Staffeln hinweg festgestellt: Insgesamt 3,36 Millionen Menschen sahen die Folge, der Marktanteil in der werberelevanten Zielgruppe lag bei 19,2 Prozent.<ref name="Staffel7">{{Internetquelle|url=http://www.quotenmeter.de/n/57186/quotencheck-germany-s-next-topmodel|titel=Quotencheck: «Germany's Next Topmodel»|datum=2012-06-08|zugriff=2013-07-03}}</ref>
|}


== Achte Staffel ==
Unterschiede bestehen sicher, aber [[Mord]] und [[Diebstahl]], [[Betrug]] und [[Brandstiftung]], [[Räuberische Erpressung]] und [[Vergewaltigung]] - und weitere "konventionelle" Delikte - dürften so ziemlich in jedem Rechtskreis strafbar sein. Auch in vielen (allen?) Common-Law-Systemen sind übrigens die "üblichen Verdächtigen" unter den Delikten in Gesetzen (statute law) geregelt... --[[Benutzer:ObersterGenosse|ObersterGenosse]] ([[Benutzer Diskussion:ObersterGenosse|Diskussion]]) 01:37, 28. Aug. 2017 (CEST)
Im Finale der siebten Staffel kündigten die Jurymitglieder eine achte Staffel der Sendung an. Neues Produktionsunternehmen wird [[RedSeven Entertainment]] sein, das bereits [[Austria’s Next Topmodel]] produziert. Als Grund für den Wechsel wird neben rückläufiger Quoten vermutet, dass die bisherige Produktionsfirma [[Tresor TV]] auch für die Produktion der Konkurrenzsendung „[[Das perfekte Model]]“ auf [[VOX]] verantwortlich zeichnete.<ref name="Wechsel" />
:In anderen Rechtskreisen sind Ehebruch, Homosexualität, abweichende politische Meinungen, Autofahren (für Frauen) und andere Dinge strafbar, die in unserem Rechtskreis ganz selbstverständlich strafrechtlich nicht relevant sind. Daran, dass überall die gleichen Dinge als kriminell angesehen würden, liegt's also definitiv nicht. --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 08:10, 28. Aug. 2017 (CEST)
[[ProSieben]] startete die insgesamt 14 Episoden am 28. Februar 2013.<ref>http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=61546&p3=/</ref>
::Ja, alleine daran -was als "Böse" angesehen wird- liegt es nicht, sondern eben wie das "Unrecht" angegangen wird. Vermitteln oder Verurteilen? Eine Einigung suchen oder bestrafen. Ein Einigung suchen funktioniert bei gewissen Taten einfach nicht. Deswegen werden diese Taten in den unterschiedlichen Rechtskreisen auch einheitlicher gehandhabt.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 09:06, 28. Aug. 2017 (CEST)
Die Staffel wurde unter dem Motto „Closer than ever“ vorgestellt und promotet.<ref>{{cite web|title=Die neue Staffel Germany's next Topmodel startet am 28. Februar!|url=http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/news/drehstart-1.3455032/|work=prosieben.de|publisher=[[ProSieben]]|accessdate=2013-02-07}}</ref> Der Titelsong der achten Staffel war der [[Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (2013)|Nummer-eins-Hit]] ''[[Scream & Shout]]'' von [[will.i.am]] feat. [[Britney Spears]]. Der Fotograf Enrique Badulescu übernahm den Juryposten des terminlich verhinderten [[Thomas Rath (Modeschöpfer)|Thomas Rath]], der an der fünften Episode teilnahm, als die Kandidatinnen in seiner Kollektion auftraten.
:Doch die Unterschiede gibt es, sie fallen beim Strafrecht nur nicht so auf. Aber die Unterscheide beruhen hier eher darauf wie die Sache "Rechtsprechung" angegangen wird. Stellen wir fixe Regeln auf was für ein Strafmass gesprochen werden muss oder verhandeln wir das Strafmass erst aus wenn mal was passiert ist, bzw. wird in den Strafkatalog geschaut oder wie in Vergangenheit verurteilt wurde. Die "schweren" Verbrechen werden dabei eben in den verschieden Rechtskreisen eher gleich gewichtet, Mord ist nun mal Mord, und der Täter hat wenig Gnade zu erwarten. Wo hingegen sich eben im Privatrecht eher unterschiedliche Herangehensweisen und Urteile herausbilden konnten, weil eben es auch schneller mal eine Frage der "Mitschuld" des Geschädigten ist (Ob sich jemand wirklich zu einfach über den Tisch ziehen lassen hat). Weil es im Privatrechtbereich schlichtweg meist einen "weicheren" Übergangsbereich gibt, ab wann etwas "Unrecht" ist, und auch ab wann das "Unrecht" auch die Härte des Gesetztes notwendig macht. Und eben auch von Details abhängt, wie lange die letzte Rechtsreform bei der "geschrieben" Rechtsprechung zurückliegt. Würde in Deutschland noch noch heute nach dem StGB usw. von 1871 geurteilt, wären die Urteile anderes. Es ist also auch eine Frage wie gut sich eine Rechtskreis "modernisieren" kann, oder ob er lieber beim alten Gesetzesschranken lässt.
:Dazu kommt, dass es den Unterschied zwischen Privatrecht und Strafrecht schon sehr lange gibt, wenn auch unter anderen Namen. So war schon im Mittelalter die niedere Gerichtsbarkeit anders organisiert als das Blutgericht. Das Blutgericht war von den Herrschern dominiert (welche eben eher vernetzt waren, entsprechend auch gleichgeschaltet), während bei der niederen Gerichtsbarkeit sich regionale Spezialität herausbilden konnten. Genau diese Spezialitäten kann man zum Teil eben noch heute in den unterschiedlichen Rechtskreisen finden, beispielsweise die Funktion des [[Ombudsmann]] im nordischen Rechtskreis, und dessen "Macht". --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 09:02, 28. Aug. 2017 (CEST)
::"Mord ist eben Mord" ist Blödsinn. Was genau versteht denn ein juristischer Laie unter Mord!? Selbst im deutschen Recht ist der Irrglaube, Mord sei mit Vorsatz begangene Tötung, ansonsten sei es eben Totschlag, unerklärlich weit verbreitet. In verschiedenen Rechtskreisen wird Mord völlig unterschiedlich definiert - und geahndet.
::Und das ist leider nicht die einzige unhaltbare Aussage. --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 09:18, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::+1 Polyphrasie.--[[Spezial:Beiträge/79.232.209.197|79.232.209.197]] 12:22, 28. Aug. 2017 (CEST)


Fast 15.500 Bewerberinnen waren in 23 Städten zu den Castings erschienen. Anhand von Bildern und Videos wählten die Juroren Klum und Hayo 24 Bewerberinnen aus, die als neues Kriterium eine „markterforderliche“ Mindestgröße von 1,76&nbsp;m aufweisen mussten (bislang 1,72&nbsp;m). Die Kandidatinnen wurden von Klum oder Hayo persönlich während beruflicher oder Freizeitaktivitäten mit der Nachricht überrascht, als 25. Kandidatin wurde eine Klassenkameradin einer Ausgewählten spontan von Klum zur Teilnahme eingeladen.
:::Du wirst im juristischen Sinn keine grossen Unterschiede bei der Definition Mord zwischen den Rechtskreisen finden (bezieht sich nicht aufs Strafmass). Aber wenn es um den Bereich der unrechtmässigen Aneignung geht, wirst du viel mehr Unterschiede finden, und als normaler Mensch unter Umständen auch erkennen können. Und es ist durchaus eine Frage wie der Täter das Unrecht wieder gutmachen kann, und ob es überhaupt möglich ist. Dazu kommt dann eben die Frage reicht Wiedergutmachung, oder ist auch noch eine Strafe notwendig, damit er es nicht wieder macht. Bei Mord sind sich die Rechtskreise einig, ein Mörder muss bestraft werden. Ergo sind die Unterschiede eher im Detail bzw. im Strafmass zu finden (Kopf ab, einschliessen und Schlüssel wegwerfen oder eben Einschliessen und Resozialisieren).--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 09:44, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::Da gibt es schon große Unterschiede, z.B. zwischen deutschländischem [https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__211.html § 211 StGB] und Schweizer [https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19370083/index.html#a112 Art. 112 StGB]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:34, 28. Aug. 2017 (CEST)


In der ersten Folge gab es für die 25 jungen Frauen ein [[Fotoshooting|Shooting]] im [[Kurhaus Wiesbaden]], nach dem eine Kandidatin ausscheiden musste. Die übrigen Teilnehmerinnen flogen nach [[Dubai]], wo sie auf einer [[Modenschau|Fashion Show]] liefen. Danach stieg eine Teilnehmerin freiwillig aus, drei weitere schieden nach der Juryentscheidung aus. Shootings in Dubai folgten in der zweiten Folge, nach denen zwei weitere Topmodelaspirantinnen die Show verlassen mussten. Mit den restlichen 18 Kandidatinnen sollte die dritte Folge in Los Angeles starten, doch gab erneut eine Teilnehmerin auf, eine weitere erhielt wegen ihrer chinesischen Staatsbürgerschaft kein Visum für die USA. In der fünften Folge wurden Fashionfilme gedreht, bei denen [[Jonas Åkerlund]] Regie führte und [[Peter Stormare]] den Kandidatinnen als Filmpartner zur Seite stand.
::::Bobo, gerade bei Fragen zu rechtlichen Themen imponierst du immer wieder durch überdurchschnittlich hohe Unkenntnis und dem Unvermögen, juristische Sachverhalte rechtlich richtig einzuordnen. Der "Privatrechtbereich" schaut zB nicht auf "Unrecht" im strafrechtlichen Sinne, sondern darauf, wer welchen Anspruch woraus gegen wen hat. Da trifft auch niemanden die "Härte des Gesetzes", auch wenn die ein oder andere Partei eines Zivilverfahrens das zuweilen so empfinden mag. Es ist unverständlich, warum du dich immer wieder zu solchen Themen äußerst, bist du doch bereits mehrfach von verschiedenen Benutzern darauf hingewiesen worden, dass du diesbezüglich ganz offensichtlich keine Ahnung hast. Würde ich nicht annehmen, dass du es gut meinst, müsste ich denken, dass du ein Troll bist. <small>-- <span style="text-shadow:grey 0.1em -0.1em 0.1em;"> [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]</sup></span>&nbsp;</small> 13:11, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::::+1, durch eine Ärztin und Psychologin im Haushalt wissen wir, warum der das macht.--[[Spezial:Beiträge/79.232.209.197|79.232.209.197]] 13:18, 28. Aug. 2017 (CEST)


Nach 2012 gab es zum zweiten Mal ein Finale mit vier Titelaspirantinnen. Es fand erstmals in der Mannheimer [[SAP Arena]] statt, da der bisherige Austragungsort, die Kölner [[Lanxess Arena]], ausgebucht war.<ref>[http://www.express.de/koeln/wegen-termin-problemen-drama--baby--kein-topmodel-finale-in-koeln,2856,21972852.html Drama, Baby! Kein Topmodel-Finale in Köln] express.de vom 1. März 2013</ref> Nach Auftritten von [[ Psy (Sänger)|Psy]], [[Robin Thicke]] und [[Bruno Mars]] wurde [[Lovelyn Enebechi]] zur Siegerin erklärt.
== 30. Bestseller von Stephen King ==


=== Teilnehmerinnen ===
Durch Zufall bin ich darauf gestoßen, dass sowohl [[Der Anschlag (Roman)]] als auch [[Wahn (Roman)]] behaupten, der Roman sei der 30. Platz 1 auf der Bestsellerliste der NYT gewesen. Mag jemand recherchieren und korrigieren? --[[Spezial:Beiträge/132.230.195.6|132.230.195.6]] 09:05, 28. Aug. 2017 (CEST)
{| class="wikitable"
:Meine Recherche ergibt: Laut [http://www.hawes.com/no1_f_a.htm hier] belegten seine Bücher 39 x den 1. Platz (einmal 1985 unter seinem Pseudonym Richard Bachman). "Wahn" war der 30. Titel, "Der Anschlag" der 32. Titel. -- [[Benutzer:Hey Teacher|Hey Teacher]] ([[Benutzer Diskussion:Hey Teacher|Diskussion]]) 11:43, 28. Aug. 2017 (CEST)
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="7" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der achten Staffel&nbsp;*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! Maße
! Beruf
|-
| [[Lovelyn Enebechi]]
| style="text-align:center" | 1
| style="text-align:center" | 16
| [[Hamburg]]
| 178&nbsp;cm
| 88-66-96
| Schülerin
|-
| Maike van Grieken
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 19
| [[Emden]]
| 176&nbsp;cm
| 82-65-94
| Auszubildende (Krankenschwester)
|-
| Luise Will
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 18
| [[Rostock]]
| 183&nbsp;cm
| 89-67-99
| Auszubildende (Krankenschwester)
|-
| Sabrina Elsner
| style="text-align:center" | 4
| style="text-align:center" | 21
| [[Gägelow|Gägelow-Sternkrug]]
| 177&nbsp;cm
| 89-62-96
| Krankenschwester
|-
| Anna-Maria Damm
| style="text-align:center" | 5
| style="text-align:center" | 16
| [[Neuenbürg]]
| 176&nbsp;cm
| 83-67-93
| Schülerin
|-
| Marie Czuczman
| style="text-align:center" | 6
| style="text-align:center" | 16
| [[Lüdenscheid]]
| 183&nbsp;cm
| 87-63-94
| Schülerin
|-
| Christine Gischler
| style="text-align:center" | 7
| style="text-align:center" | 16
| [[Essen]]
| 179&nbsp;cm
| 84-64-98
| Schülerin
|-
| Carolin Sünderhauf
| style="text-align:center" | 8
| style="text-align:center" | 20
| [[München]]
| 178&nbsp;cm
| 87-65-91
| Studentin (Germanistik / Antike und Orient)
|-
| Leonie Marwitz
| style="text-align:center" | 9
| style="text-align:center" | 16
| [[Prien am Chiemsee]]
| 176&nbsp;cm
| 77-61-89
| Schülerin
|-
| Jacqueline Thießen
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | 17
| Hamburg
| 176&nbsp;cm
| 80-63-93
| Schülerin
|-
| Veronika Weddeling
| style="text-align:center" | 11
| style="text-align:center" | 23
| [[Borken]]
| 179&nbsp;cm
| 86-64-92
| Praktikantin
|-
| Janna Wiese
| style="text-align:center" | 12
| style="text-align:center" | 19
| [[Schortens]]
| 176&nbsp;cm
| 89-62-90
| Abiturientin
|-
| Jessika Weidner
| style="text-align:center" | 13
| style="text-align:center" | 16
| [[Au am Rhein]]
| 178&nbsp;cm
| 83-63-90
| Schülerin
|-
| Anna-Barbara Seebrecht
| style="text-align:center" | 14
| style="text-align:center" | 17
| Prien am Chiemsee
| 176&nbsp;cm
| 87-63-96
| Schülerin
|-
| Sophie***
| style="text-align:center" | 15
| style="text-align:center" | 23
| München
| 176&nbsp;cm
| 79-62-91
| Studentin (Psychologie)
|-
| Leandra Martin
| style="text-align:center" | 16
| style="text-align:center" | 18
| [[Würzburg]]
| 182&nbsp;cm
| 81-66-94
| Schülerin
|-
| Bingyang Liu**
| style="text-align:center" rowspan="2" | 17
| style="text-align:center" | 18
| [[Köln]]
| 180&nbsp;cm
| 83-68-90
| Studentin (Musik)
|-
| Höpke Voß***
| style="text-align:center" | 19
| [[Altenholz]]
| 176&nbsp;cm
| 80-65-94
| (Vorbereitung für Auslandsaufenthalt Neuseeland)
|-
| Michelle Maas
| style="text-align:center" | 19
| style="text-align:center" | 16
| [[Sotzweiler]]
| 180&nbsp;cm
| 74-60-89
| Schülerin
|-
| Lisa-Giulia Wende
| style="text-align:center" | 20
| style="text-align:center" | 17
| Hamburg
| 176&nbsp;cm
| 80-68-94
| Schülerin
|-
| colspan="7" |<nowiki>*</nowiki> Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
|-
| colspan="7" |<nowiki>**</nowiki> Kein US-Visum erhalten<ref>[http://www.express.de/gntm/kein-visum---bingyang-fliegt-bei-heidi-raus,1197380,22104814.html Kein Visum! Bingyang fliegt bei Heidi raus] express.de vom 14. März 2013</ref>
|-
| colspan="7" |<nowiki>***</nowiki> Freiwillig ausgestiegen<ref>[http://www.kn-online.de/Lokales/Rendsburg-Eckernfoerde/Hoepke-will-kein-Topmodel-sein Höpke will kein Topmodel sein] kn-online.de vom 15. März 2013</ref><ref>[http://top.de/news/67cT-gntm-2013-sophie-ausgestiegen GNTM 2013: Darum ist Sophie ausgestiegen] top.de vom 2. April 2013</ref>
|}


{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" style="text-align:center"
== Online-banking mit mTAN ==
|+ Einschaltquoten
|-
|Im Schnitt konnte die achte Staffel einen Marktanteil von 8,9 Prozent erzielen, was einer Zuschauerzahl von 2,65 Millionen Menschen entsprach. 1,85 Millionen Zuschauer gehörten zur werberelevanten Zielgruppe von 14 bis 49 Jahren - hier wurde eine durchschnittliche Einschaltquote von 16,2 Prozent erreicht. Damit lag die Staffel in dieser Gruppe leicht über dem Wert des Vorjahres, bei den Gesamtzuschauerzahlen blieb sie jedoch etwas hinter der siebten Staffel zurück und erreichte die schwächsten Werte der Formatgeschichte. Einen Tiefpunkt erreichte die Quote in den Folgen vier bis sechs, wo sie bis auf 12,9 Prozent der werberelevanten Zielgruppe und 7,3 Prozent der Gesamtzuschauer sank. Der Höhepunkt war erwartungsgemäß das Staffelfinale mit 22,5 und 12,7 Prozent.<ref name="Staffel8">{{Internetquelle|url=http://www.quotenmeter.de/n/64091/quotencheck-germany-s-next-topmodel|titel=Quotencheck: «Germany’s Next Topmodel»|datum=2013-05-31|zugriff=2013-07-03}}</ref>
|}


== Neunte Staffel ==
Kennt sich hier jemand mit Sicherheitsfragen beim online-banking aus? Das mTAN-Verfahren soll bei der SMS-Sendung aufs Handy manipulierbar sein. Wie sieht die Sache aus, wenn ich als Handy kein internetfähiges Smartphone verwende, sondern ein uraltes Nokia-Handy, das keine Internet-Verbindung hat? Geht dann der Trick auch, oder bin ich damit sicherer?
Die Dreharbeiten begannen am 23. Oktober 2013 mit dem Designer [[Wolfgang Joop]] als Neujuror unter dem Motto „Show Yourself“, die Ausstrahlung am 6. Februar 2014.<ref>{{Internetquelle|url=http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/news/das-erwartet-euch-in-der-neuen-staffel?psdnocache=4316|titel=Das erwartet euch in der neuen Staffel|datum=2013-12-13|zugriff=2013-12-16}}</ref> Der Titelsong ''It Should Be Easy'' ist erneut ein Duett von Britney Spears und will.i.am. Mädchen mit dem Mindestalter von 16 Jahren und der Mindestgröße von 176 cm konnten sich online und bei Castings in zehn deutschen Städten bewerben.<ref>[http://www.lifestyle-lady.de/germanys-next-topmodel-2014-die-castings-starten-diese-woche Germany’s next Topmodel 2014: Die Castings starten diese Woche] lifestyle-lady.de vom 15. Juli 2013</ref> Aus über 15.000 Aspirantinnen wurden 70 vor die Jury ins Berliner [[Tempodrom]] geladen. Zwei davon wurden von Klum abgelehnt, weil sie zu dünn waren.<ref>[http://www.bluewin.ch/de/entertainment/tv/artikel-redaktion1/2014/02/gntm-rassismus-traenenundheidiklumimkrankenhaus.html Schock bei Topmodel: Mager-Wahn, Rassismus-Skandal und Klum-Kollaps] bluewin.ch vom 7. Februar 2014</ref> Ein Teil der Mädchen erhielt einen oder zwei pinkfarbene [[High Heels (Schuhe)|High Heels]], was das Weiterkommen in die nächste Runde oder das erneute Vortreten vor die Jury als „Wackelkandidatin“ bedeutete. 25 letztlich Auserwählte durften eine Reise nach [[Singapur]] antreten, zwei von ihnen mussten nach Fotoaufnahmen am Ende der ersten Folge ausscheiden.
--[[Spezial:Beiträge/2003:D0:2BC1:7E01:6168:6393:7F71:3350|2003:D0:2BC1:7E01:6168:6393:7F71:3350]] 10:06, 28. Aug. 2017 (CEST)


Die zweite Folge spielte zum Teil in Singapur und teilweise in Kalifornien. Vier Kandidatinnen verließen außerhalb der Ausscheidungsrunde die Show, ohne dass dies in der Sendung Erwähnung fand.<ref name=bild></ref> Einen weiteren Ausstieg verhinderte Klum in der vierten Folge, als sie für eine Kandidatin, die zu ihrem Kind zurückkehren wollte, Kind und Freund einfliegen ließ. In der elften Episode verkündete eine der beiden Wackelkandidatinnen, die nach dem Catwalk am Ende der Folge erneut vor die Jury treten mussten, vor deren Entscheidungsbekanntgabe ihre freiwillige Aufgabe. Die Jury hatte sich indes bereits festgelegt, die andere Kandidatin ausscheiden zu lassen. Eine weitere Kandidatin konnte an Dreharbeiten zu drei Episoden wegen eines abgelaufenen Visums nicht teilnehmen.<ref>{{Internetquelle|url=http://www.bild.de/unterhaltung/tv/germanys-next-topmodel/karlin-spricht-in-bild-ueber-ihr-abgelaufenes-visum-35448084.bild.html|titel=Ärger bei „Germany's Next Topmodel“ - Karlin darf nicht zurück in die Modelvilla|autor=Christiane Hoffmann|hrsg=BILD GmbH & Co. KG|datum=2014-04-10|zugriff=2014-04-18}}</ref>
:Solange du nicht das gleiche Gerät für Banking und SMS-Empfang nutzt, sollte die mögliche Manipulierbarkeit sowieso kein Problem darstellen. Da müsste dann schon auf beiden Geräten dieselbe Malware laufen und voneiner wissen. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 10:09, 28. Aug. 2017 (CEST)
:(BK)Wichtig ist, dass Bankinganwendung und mTAN-Empfang auf getrennten Geräten erfolgen, damit ein Angreifer nicht gleichzeitig die Banking-Anwendung manipulieren und die mTAN abfangen und missbrauchen kann. Die erste Version der DHL-Packstation-App hatte ein derartiges Problem,<sup>[https://www.golem.de/news/app-fuer-packstationen-dhl-stoppt-mtan-verfahren-wegen-sicherheitsluecke-1606-121687.html]</sup> aber auch bei Bankkonten funktioniert so etwas, auch durch [[Social Engineering (Sicherheit)|Social Engineering]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 10:14, 28. Aug. 2017 (CEST)


Das Finale fand am 8. Mai 2014 erneut in der Kölner Lanxess Arena statt. Showacts waren [[Rita Ora]] und [[Ed Sheeran]]. Es gewann die anfangs als Außenseiterin gehandelte Stefanie Giesinger,<ref>{{Internetquelle|url=http://www.abendblatt.de/vermischtes/article127789395/Steffi-ist-Topmodel-2014-Hamburgerin-Jolina-nur-Zweite.html|titel=Steffi ist Topmodel 2014! Hamburgerin Jolina nur Zweite|autor= |hrsg=Hamburger Abendblatt|datum=2014-05-08|zugriff=2014-05-09}}</ref> die in der ersten Folge nur als Wackelkandidatin in die Top 25 gelangte.
:Das Smartphone hat eine Problem mit SMS. Stelle Dir vor, die eingehende SMS wird gleich abgefangen und per Schurken-App ins Internet gegeben. Dann überweist jeder Gangster von Deinem Konto in seinem Interesse, soviel die Bank zulässt, denn diese denkt, Du hättest das rechtmäßig und willentlich veranlasst. Wird das Smartphone ausgespäht, hast Du die getrennten Übermittlungswege von Login und mTAN-Übermittlung zusammengelegt. Dann müssen nicht zwei Geräte ausgespäht werden, von denen erst mal rausgefunden werden muss, dass sie einem Besitzer gehören und erst beide gekapert werden müssen. Darum hat die Bank getrennte Geräte zur Sicherheit zur Voraussetzung gemacht. Wenn Du das als Kunde zusammenlegst, oder den Banking-Login den Smartphone anvertraust, über das Du die mTAN-SMS empfängst, hast Du diese Sicherheit selbst deaktiviert. Musst mal genau die AGBs zum Online Banking lesen. Das steht mit Sicherheit drin, dass die Bank für auf diese Weise und danach Abhanden gekommenes Geld nicht haftet, was aber hin und wieder Gerichte für oder gegen entscheiden. Teuer wird es in jedem Fall. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 10:17, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Es geht nicht darum, das ich etwas zusammen legen will, also kein mobile-banking von dem Smartphone, auf das die SMS kommt! Situation (siehe oben): Online-banking vom PC und extra Handy (uralt, ''kein'' Smartphone). Die mTAN ist doch nur wenige Minuten gültig. Mir geht es darum, in wie weit diese Gesamtsituation hinreichend sicher ist. --[[Spezial:Beiträge/2003:D0:2BC1:7E01:A464:5DCD:D5DF:9A06|2003:D0:2BC1:7E01:A464:5DCD:D5DF:9A06]] 17:35, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::Ich halte ein [[Feature-Phone]] für den mTAN-Empfang sogar für sicherer als ein normales [[Smartphone]], da die Möglichkeit, dort unbemerkt eine SMS anzugreifen, doch ziemlich eingeschränkz, wenn nicht unmöglich ist. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 17:46, 28. Aug. 2017 (CEST)
Zwei grundsätzliche Gefahren bei mTAN: Neuere Telefone zeigen in den Standardeinstellungen meist den Anfang der SMS (wo die mTAN steht) auf dem Sperrbildschirm an, so dass sie jeder der Zugriff auf das Gerät hat sieht. Bei einem Uralt-Handy besteht die Gefahr nicht, je nachdem wo und wie die SMS gespeichert wird kann sie trotzdem jemand u.U. auslesen, der physikalisch Zugriff auf dein Gerät hat. Und schließlich lässt sich, gerade wenn das Handy nur dafür genutzt wird und es nicht so schnell auffällt, vergleichsweise einfach die ganze Nummer via SIM "hijacken". Das ist aber ebenfalls eine vergleichsweise Dicke Bertha. --[[Benutzer:Studmult|Studmult]] ([[Benutzer Diskussion:Studmult|Diskussion]]) 20:50, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::::Je nach Angriff leitet infiziertes Handy die mTAN-SMS sofort weiter. Dann steht ein Automat dahinter. Dem reichen die ein oder 2 Minuten locker. Das andere ist, dass der Gangster die Überweisung auslöst und dann auf die weitergeleitete SMS wartet. Angriff Nummer 3: Der Rechner verbindet nicht zur Bank oder bekommt die Inhalte der Bankingseite wie von Übersetzungs-AddOn ausgetauscht. Darum sind in der mTAN IBAN und Betrag angegeben. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 21:09, 28. Aug. 2017 (CEST)
:{{Antwort|Studmult}}Automatische Weiterleitung von SMS wird von den Mobilfunkanbietern normalerweise nicht unterstützt. Deswegen geschieht das meist per App. Somit besteht bei Featurephones die Gefahr einer unbemerkten mTAN-Weiterleitung eher nicht. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 22:53, 28. Aug. 2017 (CEST)


=== Teilnehmerinnen ===
== Wie hoch ist die Volatilität von mobilen IP-Adressen? ==
{| class="wikitable"
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="7" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der neunten Staffel*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! Maße
! Beruf
|-
| [[Stefanie Giesinger]]
| style="text-align:center" | 1
| style="text-align:center" | 17
| [[Kaiserslautern]]
| 178 cm
| 82-64-93
| Schülerin
|-
| Jolina Fust
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 17
| [[Hamburg]]
| 180 cm
| 88-64-91
| Schülerin
|-
| Ivana Teklic
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 18
| [[Bad Homburg vor der Höhe]]
| 178 cm
| 79-60-90
| Schülerin
|-
| Betty Taube
| style="text-align:center" rowspan="3" | 4
| style="text-align:center" | 18
| [[Trebbin]]-[[Lüdersdorf (Trebbin)|Lüdersdorf]]
| 176 cm
| 83-63-89
| Abiturientin
|-
| Nathalie Volk
| style="text-align:center" | 16
| [[Soltau]]
| 175 cm
| 79-63-93
| Schülerin
|-
| Aminata Sanogo<ref>http://www.megamodelagency.com/women/Aminata-Sanogo/</ref>
| style="text-align:center" | 18
| [[Bergisch Gladbach]]-[[Bensberg]]
| 178 cm
| 84-68-92
| Schülerin
|-
| Karlin Ivana Obiango
| style="text-align:center" rowspan="2" | 7
| style="text-align:center" | 17
| [[Lindenfels]]
| 176 cm
| 81-61-89
| Schülerin
|-
| Nancy Nagel
| style="text-align:center" | 21
| [[Schneeberg (Unterfranken)|Schneeberg]]
| 178&nbsp;cm
| 86-61-94
| Hausfrau
|-
| Samantha Brock
| style="text-align:center" | 9
| style="text-align:center" | 17
| [[Berlin]]
| 179 cm
| 85-61-93
| Schülerin
|-
| Anna Wilken**
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | 17
| [[Wittmund]]
| 181 cm
| 82-59-87
| Schülerin
|-
| Sarah Weinfurter
| style="text-align:center" | 11
| style="text-align:center" | 16
| [[Kassel]]
| 176 cm
| 81-64-87
| Schülerin
|-
| Lisa Gelbrich
| style="text-align:center" | 12
| style="text-align:center" | 17
| [[Ilfeld]]-[[Wiegersdorf]]
| 176 cm
| 82-63-94
| Auszubildende (Kosmetikerin)
|-
| Sainabou Sosseh
| style="text-align:center" | 13
| style="text-align:center" | 16
| [[Bremen]]-[[Gröpelingen]]
| 177 cm
| 91-63-90
| Schülerin
|-
| Jana Heinisch
| style="text-align:center" rowspan="2" | 14
| style="text-align:center" | 19
| Bremen-[[Blumenthal (Bremen)|Blumenthal]]
| 176 cm
| 91-63-93
| Studentin (Lehramt Grundschule)
|-
| Simona Hartl
| style="text-align:center" | 17
| [[Roding]]
| 176 cm
| 78-56-89
| Schülerin
|-
| Antonia Balzer
| style="text-align:center" | 16
| style="text-align:center" | 16
| [[Hoppegarten]]
| 176 cm
| 79-61-90
| Schülerin
|-
| Emma Kahlert
| style="text-align:center" | 17
| style="text-align:center" | 16
| [[Heidelberg]]
| 176 cm
| 84-64-95
| Schulabsolventin
|-
| Laura Kristen
| style="text-align:center" | 18
| style="text-align:center" | 18
| [[Schauenstein]]
| 176 cm
| 82-64-94
| Studentin (Psychologie)
|-
| Franziska&nbsp;Wimmer
| style="text-align:center" | 19
| style="text-align:center" | 17
| [[Neumarkt-Sankt Veit|Neumarkt-Sankt&nbsp;Veit]]
| 184 cm
| 88-65-95
| Schülerin
|-
| Pauline Cottin**
| style="text-align:center" rowspan="4" | 20
| style="text-align:center" | 18
| [[Trier]]
| 178 cm
| 82-63-94
| Studentin (International Business Französisch)
|-
| Laura Haas**
| style="text-align:center" | 19
| [[München]]
| 176 cm
| 86-67-92
| Schaustellerin
|-
| Ina Bartak**
| style="text-align:center" | 21
| München
| 176 cm
|
| Studentin (Medien- und Kommunikationsmanagement)
|-
| Fata Hasanović***
| style="text-align:center" | 18
| Berlin
| 176 cm
| 78-65-96
| Schulabsolventin
|-
| Lisa Seibert
| style="text-align:center" rowspan="2" | 24
| style="text-align:center" | 18
| [[Wiesbaden]]
| 178 cm
|
| Schülerin
|-
| Jill Schmitz
| style="text-align:center" | 22
| [[Petingen]]
|
|
| Bankangestellte
|-
| colspan="7" |<nowiki>*</nowiki> Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn<br><nowiki>**</nowiki> Freiwillig ausgestiegen<ref name=bild>{{Internetquelle | url=http://www.bild.de/unterhaltung/tv/germanys-next-topmodel/vier-heimliche-ausstiege-aus-heidi-klums-show-34676248.bild.html |titel=Vier heimliche Topmodel-Ausstiege! | autor= | hrsg=BILD GmbH & Co. KG | datum=2014-02-14 | zugriff=2014-02-14 }}</ref><ref>{{Internetquelle | url=http://www.prosieben.de/stars/news/germany-s-next-topmodel-2014-mit-heidi-klum-anna-steigt-freiwillig-aus-177089 |titel=Anna steigt freiwillig aus | autor= | hrsg=prosieben.de | datum=2014-02-17 | zugriff=2014-04-18 }}</ref><br><nowiki>***</nowiki> Kein US-Visum erhalten<ref name=bild></ref>
|}


{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" style="text-align:center"
Wenn man einen DSL-Anschluss nutzt, bekommt man in der Regel eine neue IP-Adresse pro Tag. Aber wie sieht das in der praxis bei mobilem Internetzugang aus?
|+ Einschaltquoten
|-
|Im Schnitt konnte die neunte Staffel einen Marktanteil von 8,7 Prozent erzielen, was einer Zuschauerzahl von 2,66 Millionen Menschen entsprach. 1,80 Millionen Zuschauer gehörten zur werberelevanten Zielgruppe von 14 bis 49 Jahren - hier wurde eine durchschnittliche Einschaltquote von 15,6 Prozent erreicht. Damit lag die Staffel in dieser Gruppe unter dem Wert des Vorjahres, bei den Gesamtzuschauerzahlen erreichte sie jedoch etwas mehr als in der siebten Staffel und erreichte die zweit schwächsten Werte der Formatgeschichte. Nach einem starken Start konnte der Trend ab Ende Februar nicht fortgesetzt werden, lediglich das Halbfinale und Finale konnten einen Aufwärtstrend im Vergleich zu den vorhergegangenen Folgen aufweisen. Der Höhepunkt war erwartungsgemäß das Staffelfinale mit 3,0 Millionen Zuschauern, dass entsprach einem Marktanteil von 10,9 Prozent und in der werberelevanten Gruppe einen Marktanteil von 17,7 Prozent. Es ist die niedrigste Reichweite eines Finales seit der Erstausstrahlung.<ref name="quote2014">{{Internetquelle | url=http://www.quotenmeter.de/n/70626/quotencheck-germany-s-next-topmodel | titel=Quotencheck: «Germany's Next Topmodel» | autor=Kevin Kyburz | hrsg=Quotenmeter | datum=2014-05-09 | zugriff=2014-05-09}}</ref>
|}


=== Resultat ===
Angenommen man schaltet sein aufgeladenes Smartphone morgens ein und ist damit den Tag über in Deuschland unterwegs. In welcher Größenordnung wird sich grob und im Durchschnitt die Zahl der IP-Adressen bewegen, die einem zugewiesen werden? Mir ist klar, dass das je nach Netzabdeckung etc. stark schwanken kann; es geht nur um grobe Durchschnittswerte. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 11:05, 28. Aug. 2017 (CEST)
Die drittplatzierte Ivana Teklic und die viertplatzierten Aminata Sanogo und Nathalie Volk wechselten 2014 vorzeitig von ''OneEins'' zu anderen Agenturen.<ref>[http://www.taunus-zeitung.de/lokales/hochtaunus/vordertaunus/Ivana-trennt-sich-von-den-Klums;art48711,1101560 Germany's Next Topmodel 2014: Ivana trennt sich von den Klums] taunus-zeitung.de vom 29. Oktober 2014</ref>


== Zehnte Staffel ==
:Einige Provider geben Dir im Mobilfunknetz einer 10.x.x.x-Adresse, die nach außen geroutet wird. Bei IPV6 ist das was anderes, aber das bietet wohl längst nicht jeder an. Der ipconfig (Windows) oder ifconfig (Linux/Unix) zeigt dann nur die 10.x.x.x an. Sonst benutze heise.de/ip um die zu erfahren mit der Du im Netz bist. Manchmal hält sie recht lange, auch um Verbindungen nach Standby wieder aufzunehmen. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 11:13, 28. Aug. 2017 (CEST)
Die Ausstrahlung der zehnten Staffel begann am 12. Februar 2015.<ref>http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel</ref>


Das Finale am 14. Mai 2015, das wie bereits 2013 nicht in Köln, sondern in der [[SAP Arena]] in [[Mannheim]] stattfand, musste aufgrund einer Bombendrohung und der sich anschließenden Evakuierung der Halle gegen 21:34 Uhr abgebrochen werden. Laut Pro sieben handelt es sich um einen anonymen Anruf einer Frau. <ref>http://www.sueddeutsche.de/medien/casting-show-finale-von-germanys-next-top-model-unterbrochen-1.2479454</ref><ref>https://twitter.com/ProSieben/status/598948670311116802</ref>
::das klingt missverständlich, denn 10er-Adressen sind nie öffentlich sichtbar. --[[Spezial:Beiträge/85.212.240.87|85.212.240.87]] 11:38, 28. Aug. 2017 (CEST)


=== Teilnehmerinnen ===
:::Der Unterschied hatte ich erklärt. Die 10.x wird dem Mobilfunkadapter zugewiesen, aber über Roter über eine WAN-Adresse des Providers rausgeroutet. So gesehen steht der Router beim Provider, während Du den DSL-Router zuhause hast. Die Kommunikation der 192.168.x.x im Deinem Netz wird vor Dir gewünscht, aber nicht die im Netz des Providers. Dadurch ist das Smartphone in einem derartigen Netz auch nur Client, da nicht direkt im Internet und vom Provider zu anderen Geräten sicherheitshalber hoffentlich geblockt. Auf welchem Router Du dann landest, mag davon abhängen, welcher dem Smartphone die IP zugeteilt hat. Damit würde sich der Lastenausgleich automatisch ergeben. Ist ein Router nicht ausgelastet, ist sein DHCP-Server-Dienst schneller. DHCP-Clients sagen aber demselben Netz, welche IP sie zuletzt hatten. Teils vergessen sie es, wenn die Lease abgelaufen ist. Der DHCP-Client ist aber im IP-Stack des Smartphones bzw. im Computer mit Mobilfunkadapter. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 12:38, 28. Aug. 2017 (CEST)
{| class="wikitable"
::::Das mit dem DSL und den ganzen Tag stimmt nur, wenn man dauerhaft eingeloggt ist. Ansonsten bekommt man jedes Mal beim (Neu-)Verbinden eine neue IP, egal ob IP4 oder IP6. Da die mobilen Netze öfters auf Standby gehen, bzw. bei Bewegung des Nutzers auch öfters den Funkmast wechseln, dürfte jedes Mal eine andere IP zugewiesen werden. Deine Frage kann nur der Provider beantworten, welcher Standby und Funkbereichwechsel dokumentiert. Und dann gilt das auch nur für ihn und sein Klientel.--[[Spezial:Beiträge/79.232.209.197|79.232.209.197]] 12:40, 28. Aug. 2017 (CEST)
|- style="background-color:#ADD8E6"
! align="center" colspan="7" | {{0}}{{0}}Endrundenteilnehmerinnen der zehnten Staffel*
|- style="background-color:#FFCCFF"
! Teilnehmerin
! Platz
! Alter
! Wohnort
! Größe
! Maße
! Beruf
|-
| Ajsa Selimovic
| style="text-align:center" |
| style="text-align:center" | 18
| [[Burladingen]]
| 175 cm
| 85-65-91
| Au-Pair
|-
| Anuthida Ploypetch
| style="text-align:center" |
| style="text-align:center" | 17
| [[Lübeck]]
| 175 cm
| 81-62-88
| Schülerin
|-
| Vanessa Fuchs
| style="text-align:center" |
| style="text-align:center" | 18
| [[Bergisch Gladbach]]
| 178 cm
| 90-68-97
| Schülerin
|-
| Katharina Wandrowsky
| style="text-align:center" | 4
| style="text-align:center" | 18
| [[Winsen (Luhe)]]
| 178 cm
| 81-62-89
| Schülerin
|-
| Darya Strelnikova
| style="text-align:center" | 5
| style="text-align:center" | 21
| [[München]]
| 173 cm
|
| Auszubildende (Immobilienkauffrau)
|-
| Lisa Bärmann
| style="text-align:center" rowspan="2" | 6
| style="text-align:center" | 19
| [[Contwig]]
| 176 cm
|
| Schülerin
|-
| Jülide „Jüli“ Ürküt
| style="text-align:center" | 16
| [[Oberkrüchten]]
| 175 cm
|
| Schülerin
|-
| Chiara „Kiki“ Hölzl
| style="text-align:center" | 8
| style="text-align:center" | 17
| [[Braunau am Inn]]
| 179 cm
|
| Auszubildende (Bürokauffrau)
|-
| Sara Faste
| style="text-align:center" rowspan="2" | 9
| style="text-align:center" | 16
| [[Lengerich (Westfalen)|Lengerich]]
| 178 cm
|
| Schülerin
|-
| Laura Dünninger
| style="text-align:center" | 17
| [[Nürnberg]]
| 180 cm
|
| Schülerin
|-
| Varisa Čaluk
| style="text-align:center" rowspan="2" | 11
| style="text-align:center" | 16
| [[Innsbruck]]
| 185 cm
|
| Schülerin
|-
| Sandy Provázek
| style="text-align:center" | 19
| [[Fellbach]]
| 174 cm
|
| Assistentin in der Personalentwicklung
|-
| Érica Santos Silva
| style="text-align:center" | 13
| style="text-align:center" | 21
| [[Stuttgart]]
| 175 cm
|
| Servicekraft
|-
| Neele Busse
| style="text-align:center" rowspan="2" | 14
| style="text-align:center" | 18
| [[Halle (Saale)|Halle]]
| 177 cm
|
| Schülerin
|-
| Irene Pichler
| style="text-align:center" | 20
| [[Wien]]
| 176 cm
|
| Studentin (Jura)
|-
| Daniela Wolking
| style="text-align:center" rowspan="3" | 16
| style="text-align:center" | 22
| [[Böblingen]]
| 187 cm
|
| Studentin (Maschinenbau)
|-
| Lena Stockhausen
| style="text-align:center" | 18
| [[Erkrath]]
| 182 cm
|
| Praktikantin im Marketing
|-
| Jovana Bulic
| style="text-align:center" | 18
| [[Eupen]]
| 186 cm
|
| Studentin (Lehramt)
|-
| Adriane Sutsch
| style="text-align:center" | 18
| style="text-align:center" | 19
| [[Ingolstadt]]
| 178 cm
|
| Schülerin
|-
| Ariana Xhatova
| style="text-align:center" rowspan="2"| 20
| style="text-align:center" | 18
| [[Kaiserslautern]]
|
|
| Schülerin
|-
| Laura Weidner
| style="text-align:center" | 17
| [[Ingolstadt]]
|
|
| Schülerin
|-
| Annabel Paasch**
| style="text-align:center" rowspan="2" | 22
| style="text-align:center" | 16
| [[Rostock]]
| 183 cm
|
| Schülerin
|-
| Sarah Kocar**
| style="text-align:center" | 17
| [[Ingolstadt]]
| 173 cm
|
| Friseurin
|-
| colspan="7" |<nowiki>*</nowiki> Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
|-
| colspan="7" |<nowiki>**</nowiki> Freiwillig ausgestiegen <ref>{{Internetquelle | url= http://www.gala.de/stars/news/germany-s-next-topmodel-flucht-aus-der-klum-show_1221646.html | titel= Flucht aus der Klum-Show! | hrsg=gala.de| datum=2015-03-05 | zugriff=2015-03-05}}</ref>
|}


== Starauftritte in Finalen ==
:::::Danke 79.232.209.197, das hilft mir schon etwas weiter. Das mit den temporären DSL-Verbindungen hatte ich nicht bedacht.
* Staffel 1: [[Mary J. Blige]]
:::::Die Frage sollte auch mit Erfahrungswerten von Website-Betreibern zu beantworten sein: Mit vievielen verschienen IP-Adressen tauchen angemeldete Nutzer pro Stunde im Durchschnitt im Webserver-Log auf? --[[Benutzer:PM3|PM3]] 13:39, 28. Aug. 2017 (CEST)
* Staffel 2: [[Marquess]], [[Monrose]]
:::::Wieso kann diese Frage nur der Handy-Provider beantworten? Der Fragesteller braucht doch bloss im Handy an einem Tag regelmässig seine Homepage aufrufen oder alle 30 min. eine Email an sich selbst schicken und schon sieht er seine IP-Adresse. --[[Spezial:Beiträge/85.212.240.87|85.212.240.87]] 14:21, 28. Aug. 2017 (CEST)
* Staffel 3: [[Seal]], [[Monrose]]
* Staffel 4: [[Queensberry (Band)|Queensberry]], [[a-ha]], [[Milow (Sänger)|Milow]]
* Staffel 5: [[Kylie Minogue]], [[Katy Perry]], [[Monrose]], [[Silversun Pickups]]
* Staffel 6: [[Lady Gaga]], [[Keri Hilson]], [[Caro Emerald]]
* Staffel 7: [[Gossip]], [[Ivy Quainoo]], [[Maroon 5]], [[Justin Bieber]]
* Staffel 8: [[Psy (Sänger)|Psy]], [[Robin Thicke]], [[Bruno Mars]]
* Staffel 9: [[Rita Ora]], [[Ed Sheeran]]
* Staffel 10: [[Olly Murs]], [[Jason Derulo]], [[Kygo]], [[Lena Meyer-Landrut]]


== Einschaltquoten ==
::::::@79.* Beim DSL wird die DSL-Verbindung, also das WAN unterbrochen. Bei diesem geroutetem Mobilfunk-Internetzugang bleibt der Router im Internet, aber die GSM-Strecke, was für den Router DMZ oder LAN darstellt wird unterbrochen, wenn das Smartphone aus ist oder das Netz verliert. Somit bleibt die WAN-IP des Routers bestehen. Sie könnte sogar eine Fest-IP sein, nur bekommst Du intern eine neue 10.x.x.x IP. Wird sie vom selben Router vergeben, kannst Du ggf. dieselbe WAN-IP wieder bekommen. Nur muss man wissen, dass Netze dieser Größe die Netzlasten ganz anders bewältigen und der Router nur ein Teil einer Lastenausgleichenden Infrastruktur ist und sich wie ein Zylinder eines V- oder Reihenmotors verhält. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 14:46, 28. Aug. 2017 (CEST)
{| class="wikitable" style="text-align:center"
:::::::Haase du bist völlig auf dem falschen Dampfer. Das angefragte mobile Internet ist nicht über WLAN mit (d)einem Router verbunden, sondern über das Mobilfunknetz mit einem Anschluss/Übergabepunkt des konventionellen Internets des Mobilfunkbetreibers. Jedes Mal wenn die Funkstrecke unterbrochen wird durch Standby ober Funkbereichswechsel erfolgt eine neues Verbinden mit dem Internet. Möglicherweise haben diese Übergabepunkte sogar statische IP-Adressen, stehen also den ganzen Tag, nur beim neu verbinden kommst du recht selten auf den gleichen Übergabepunkt. Diese Übergabepunkte sind im Funktionsumfang sogar Router, nur dass sie das Mobilfunknetz mit dem Internet verbinden. In der Antwort bitte keine Sozialkritik an Staat und Gesellschaft, die gehört nicht hier her.--[[Spezial:Beiträge/79.232.209.197|79.232.209.197]] 16:51, 28. Aug. 2017 (CEST)
|- class="hintergrundfarbe5"
::::::::Wir reden an einander vorbei, meinen aber dasselbe. Der Router bleibt in diesem Fall verbunden, nur die Innenseite, was beim DSL das WLAN oder LAN ist wird getrennt. Daher behält der die WAN-IP. Es ist wie wenn den Computer von Router trennt, aber der Router im Internet bleibt. Die WAN-IP muss auch nicht auf die Funkzelle begrenzt sein. NAT macht's möglich. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 17:15, 28. Aug. 2017 (CEST)
! rowspan="2" | Staffel
:::::::::Ich kann selber lesen. Niemanden interessiert, weil u.a. auch nicht gefragt, eine Handshake Adresse zwischen Mobilteil und dem Übergabepunkt. Die tritt auch nicht im Internet auf.--[[Spezial:Beiträge/79.232.209.197|79.232.209.197]] 20:50, 28. Aug. 2017 (CEST)
! rowspan="2" | Folgen
:::::Spätestens seit GSM gibt es ''Seamless Handover.'' Funkzellenwechsel wird sicherlich keine neue IP-Adresse zuweisen. Angenommen, man stehe an der Grenze zweier Funkzellen und das Netz bediene einen mal über die eine und mal über die andere Zelle. Da würde doch kein klassisches IP-Protokoll funktionieren, wenn alle paar Sekunden die IP-Adresse wechselt. -- [[Benutzer:Pemu|Pemu]] ([[Benutzer Diskussion:Pemu|Diskussion]]) 00:00, 29. Aug. 2017 (CEST)
! rowspan="2" | Zeitraum
::::::So sollte es auch standardmäßig sein. Nur haben unsere Planwirtschafter es diesmal geschafft, dem LTE den Zellenwechsel ganz wegzudressieren zu lassen. Mit anderen Worten: Geld ausgegeben um eine positive Eigenschaft für den Verbraucher zu deaktivieren. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 07:03, 29. Aug. 2017 (CEST) ''Nein, ihr bestellter Trabant wird erst in 13 Jahren gefertigt und in 14 Jahren ausgeliefert!''
! rowspan="2" | Sendeplatz
! colspan="2" | Zuschauer
! colspan="2" | Marktanteil
! rowspan="2" | Quelle
|- class="hintergrundfarbe5"
! width="140px" | Durchschnittlich
! width="140px" | 14 bis 49 Jahre
! width="140px" | Durchschnittlich
! width="140px" | 14 bis 49 Jahre
|-
| 1
| 10
| 25. Januar bis 29. März 2006
| Mittwochs 20:15
| 3,02 Mio.
| 2,29 Mio.
| 8,9 %
| 16,2 %
| <ref name="Staffel8"/>
|-
| 2
| 14
| 1. März bis 24. Mai 2007
| rowspan="8" | Donnerstags 20:15
| 3,45 Mio.
| 2,58 Mio.
| 11,9 %
| 21,4 %
| <ref name="Staffel8"/>
|-
| 3
| 17
| 28. Februar bis 8. Juni 2008
| 3,67 Mio.
| 2,77 Mio.
| 12,9 %
| 23,2 %
| <ref name="Staffel8"/>
|-
| 4
| 17
| 12. Februar bis 24. Mai 2009
| 3,83 Mio.
| 2,89 Mio.
| 13,2 %
| 24,2 %
| <ref name="Staffel8"/>
|-
| 5
| 17
| 4. März bis 13. Juni 2010
| 3,01 Mio.
| 2,23 Mio.
| 10,2 %
| 18,1 %
| <ref name="Staffel8"/>
|-
| 6
| 17
| 3. März bis 10. Juni 2011
| 3,08 Mio.
| 2,27 Mio.
| 10,3 %
| 18,9 %
| <ref name="Staffel6"/>
|-
| 7
| 17
| 23. Februar bis 10. Juni 2012
| 2,68 Mio.
| 1,89 Mio.
| 9,0 %
| 15,9 %
| <ref name="Staffel7"/>
|-
| 8
| 15
| 28. Februar bis 2. Juni 2013
| 2,65 Mio.
| 1,85 Mio.
| 8,9 %
| 16,2 %
| <ref name="Staffel8"/>
|-
| 9
| 15
| 6. Februar bis 8. Mai 2014
| 2,66 Mio.
| 1,80 Mio.
| 8,7 %
| 15,6 %
| <ref name="quote2014"/>
|-
|}


== "Wirtschaftsvolumen" ==
== Die Model-WG ==
Im Januar und Februar 2010 wurde erstmals der [[Ableger (Medien)|Ableger]] ''Die Model-WG'' gezeigt. Anders als bei Germany’s Next Topmodel mussten die Kandidatinnen hauptsächlich an Castings in Konkurrenz zu anderen Models teilnehmen. Wer zu wenig Jobs erhielt, musste die WG verlassen. Alle Kandidatinnen, die die WG verließen, wurden durch neue Teilnehmerinnen ersetzt. Das ehemalige GNTM-Jurymitglied [[Peyman Amin]] moderierte die Sendung und fungierte auch als Manager der Teilnehmerinnen.


In der ersten Staffel zogen zunächst die ehemaligen Kandidatinnen von Germany’s Next Topmodel Anni Wendler, Denise Dahinten (beide Staffel 2), Sarina Nowak, [[Larissa Marolt]] und Tessa Leonie Bergmeier (alle Staffel 4) sowie Aline-Annabelle Schmidt in eine [[Wohngemeinschaft|WG]] ein. Weitere Models, die in der ersten Staffel in die WG eingezogen sind, waren Yvonne Schröder (Staffel 1), [[Sarah Knappik]] (Staffel 3) und Victoria Hooper (Austria’s Next Topmodel/Puls4 Model WG); Aline-Annabelle Schmidt, Larissa Marolt, Yvonne Schröder und Tessa Bergmeier verließen die WG. [[Anni Wendler]] gewann in der letzten der sieben Folgen einen Platz in einer Model-WG in New York.
Was ist der beste verlinkbare Ausdruck für "Wirtschaftsvolumen", wenn damit der Haushalt eines gemeinnützigen Sozialunternehmens gemeint ist? -- [[Benutzer:Heimkinderverband|Heimkinderverband]] ([[Benutzer Diskussion:Heimkinderverband|Diskussion]]) 11:11, 28. Aug. 2017 (CEST)


Im Januar und Februar 2011 wurde eine zweite Staffel der „Model-WG“ mit sechs Folgen ausgestrahlt. Die Teilnehmerinnen bezeichnet ProSieben als „Newcomer“.<ref>http://www.dwdl.de/story/29032/prosieben_setzt_ab_januar_auf_fashiondoppel/</ref> Die Einschaltquoten lagen mit durchschnittlich 3,4 % Marktanteil in der werberelevanten Zielgruppe unter dem Senderdurchschnitt.<ref>http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=47680&p3=</ref>
:[[Budget]] – bei Gemeinnützigen, wie viel zur Verfügung steht, da sie eigentlich keine Gewinne machen (sollen), Stichworte: ADAC und TÜV. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 11:22, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Nein, Budget ist ein Planungswert, kein Ergebniswert. Du meinst Umsatz. Und auch eine gemeinnützigen Gesellschaft kann und sollte natürlich Gewinne erzielen, zumindest in einigen Perioden. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolph Buch|Diskussion]]) 12:12, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::Eher nicht, weil sonst das Finanzamt die Gemeinnützigkeit aberkennen kann und das wird teuer. Deswegen ist allerhöchstens eine Schwarze Null angezeigt. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:27, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::Doch, siehe u. a. § 62 Abgabenordnung. Grundregel ist, dass sie Gewinne nicht an Mitglieder/Gesellschafter ausschütten dürfen (§ 55 AO), aber sie dürfen mit gewissen Einschränkungen z. B. Rücklagen aufbauen - und ohne zumindest gelegentliche Überschüsse kann es ja keine Rücklagen geben. Unterschied zu anderen Gesellschaften ist nicht zwingend eine fehlende Gewinnorientierung, sondern nur die Gewinnverwendung. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolph Buch|Diskussion]]) 13:52, 28. Aug. 2017 (CEST)


Der österreichische ProSieben-Tochtersender [[Puls4]] strahlte bereits 2009 eine Staffel von „Die Model WG“ mit ausgeschiedenen Kandidatinnen von [[Austria’s Next Topmodel]] aus.
== Boykott Sun City ==


== Weblinks ==
Als Aktion gegen Südafrikas Apartheid lancierte [[Bruce Springsteen]] 1985 die [[Artists United Against Apartheid]]. Das Album Sun City rief dazu auf, im Resort [[Sun City (Südafrika)]] im "Homeland" [[Bophuthatswana]] nicht aufzutreten. Ich meine mich zu erinnern, dass sich trotzdem prominente US-Künstler auch ''danach'' noch haben einkaufen lassen. Aber stehen deren Namen irgendwo in der Wikipedia? Jedenfalls nicht in den deutschen Artikeln und auch nicht in [[:en:Artists_United_Against_Apartheid]], [[:en:Sun_City_(song)]] oder [[:en:Sun_City_(album)]]. In [[:en:Sun_City,_North_West]] sind nur die Bands und Personen aufgeführt, die bis 1983 dort auftraten, aber nicht die von 1985 bis Anfang der 1990er. Erinnert sich jemand? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 11:37, 28. Aug. 2017 (CEST)
{{Commonscat|Germany’s Next Topmodel}}
:[https://books.google.de/books?id=aowvjFQod9IC&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false Hier] gefunden, p. 27: [[Black Sabbath]] (britisch) 1987 - ich erinnere mich dunkel; der Drummer hat sich, glaube ich, geweigert -; [[Modern Talking]] (deutsch, man erinnert sich mit Grauen) 1988; [[Laura Branigan]] 1988 und 1989; [[Irene Cara]] 1989. Aus USA also nur die beiden Letztgenannten. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 12:57, 28. Aug. 2017 (CEST)
* [http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/ Offizielle Webseite]
:: Ach schau, da ist ja auch der Zusammenhang mit dem Album gewürdigt. Danke, --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 13:11, 28. Aug. 2017 (CEST)
* [http://www.cosmopolitan.de/tags/germany-s-next-topmodel-1-1.html Cosmopolitan.de: Germany’s Next Topmodel]
::: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sun_City_%28S%C3%BCdafrika%29&type=revision&diff=168556881&oldid=157114657 So.] --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 15:18, 28. Aug. 2017 (CEST)
* [http://www.zeit.de/2010/26/Medien-Castingshow-Topmodel/komplettansicht Zeit Online: ''Germany’s Next Topmodel: Ware Schönheit'']


== Einzelnachweise ==
== Kraftfahrbundesamt - Statistiken für die Jahre vor 2001 ==
<references />


{{Navigationsleiste Gewinnerinnen von Germany’s Next Topmodel}}
Weiß jemand ob das [[Kraftfahrt-Bundesamt]] die Statistiken der Neuzulassungen ''vor'' 2001 bereitstellt? [https://www.kba.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2001_2005/2001/Neuzulassungen/neuzulassungen_2001_node.html Auf der Website] findet man nur die Jahre 2017 - 2001.
--[[Benutzer:Macbrayne|Macbrayne]] ([[Benutzer Diskussion:Macbrayne|Diskussion]]) 13:07, 28. Aug. 2017 (CEST)


{{SORTIERUNG:Germanys Next Topmodel}}
:Wir sind aber nicht das Kraftfahrt-Bundesamt... wende dich doch direkt nach Flensburg, würde ich sagen. --[[Benutzer:ObersterGenosse|ObersterGenosse]] ([[Benutzer Diskussion:ObersterGenosse|Diskussion]]) 01:46, 29. Aug. 2017 (CEST)
[[Kategorie:Fernsehsendung (Deutschland)]]

[[Kategorie:Fernsehsendung der 2000er Jahre]]
== Hat der Comic "Valerian und Lauerline" ("Valerian & Veronique" in Deutschland) George Lucas wirklich inspiriert? ==
[[Kategorie:Fernsehsendung der 2010er Jahre]]

[[Kategorie:Castingshow]]
Ersetze diesen Abschnitt durch eine konkrete Frage, auf die du weder in den Artikeln hier noch mithilfe einer Suchmaschine eine Antwort finden kannst.
[[Kategorie:Germany’s Next Topmodel| ]]
Sehr geehrte Damen und Herren
[[Kategorie:ProSieben-Sendung]]

Seit geraumer Zeit hört man immer wieder, von vielen Seiten (unter anderem vom Macher von "Valerian und Lauerline" selbst, Pierre Christin - https://www.welt.de/kultur/kino/article150218759/George-Lucas-haette-mal-Merci-sagen-koennen.html / http://www.berliner-kurier.de/news/promi--show/-valerian--gegen--star-wars--welcher-star-regisseur-hat-hier-bei-wem-abgekupfert--28068224), George Lucas hätte sich visuell von "Valerian und Lauerline" inspirieren lassen. Ich habe seit mehreren Wochen Recherchen betrieben, jedoch konnte ich keinen Hinweis darauf finden, dass George Lucas oder einer der Designer (wie z. B. Ralph McQuarrie) überhaupt irgendeinen europäischen Comic gelesen hat. Die „Beweise“ (https://www.youtube.com/watch?v=dK8B10_oY5g) welche normalerweise vorgebracht werden, scheinen mir alles andere als überzeugend zu sein, und es würde wohl mühelos gehen, selbst in „Perry Rhodan“ massive Ähnlichkeiten zu „Star Wars“ zu finden. „Perry Rhodan“ startete wohlgemerkt wesentlich vor "Valerian und Lauerline" (1967), nämlich 1961. George Lucas hat angegeben, dass er sich vor allem von „Flash Gordon“ hat inspirieren lassen, was mir persönlich plausibler erscheint, als dass George Lucas (der kein Wort französisch spricht) ein – in den USA – obskures französische Comicbuch per Zufall in die Hände bekommt und sich entscheidet, daraus ein paar visuelle Dinge zu entlehnen. Offenbar wäre es realistischer gewesen, wenn sich Lucas von „Perry Rhodan“ hätte inspirieren lassen, denn offenbar kam „Perry Rhodan“ bei den Amerikanern nicht schlecht an und wurde dort sogar ins Englische übersetzt (https://www.perrypedia.proc.org/wiki/Perry_Rhodan_englisch_(USA) - 1969). Meine Frage ist: warum behauptet der Macher von "Valerian und Lauerline", George Lucas hätte von seiner Geschichte abgekupfert, obwohl dies so gut wie unmöglich ist?

Ich danke für Ihre Antworten.
--[[Spezial:Beiträge/2A02:1205:501B:4BB0:4571:31C6:103B:18CE|2A02:1205:501B:4BB0:4571:31C6:103B:18CE]] 13:55, 28. Aug. 2017 (CEST)
:Vielleicht ja nicht George Lucas selber....
:"Un ami américain du dessinateur lui a rapporté que Doug Chiang, le chef-décorateur de George Lucas sur La Menace fantôme, possédait en bonne place dans les rayons de sa bibliothèque les albums de Valérian"(mit Ref.)
:"Ein amerikanischer Freund des Zeichners (Jean-Claude Mézières?) berichtete ihm, dass Doug Chiang, der Chefdesigner von George Lucas bei ''The Phantom Menace'', auf den Regalen seiner Bibliothek eine Menge Alben von Valerian hatte." <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 15:06, 28. Aug. 2017 (CEST)
:[https://books.google.fr/books?id=gzJiCgAAQBAJ&pg=PA267&dq=%22star+wars%22+valerian&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj3ufe7gfrVAhVDWxoKHX8sCo0Q6AEIXzAI#v=onepage&q=%22star%20wars%22%20valerian&f=false Hier werden weitere Werke genannt], die Ähnlichkeiten zu Lucas' Filmen haben. Sollte dies wirklich der erste Fall sein, wo sich ein Autor der Ideen eines anderen Autors bedient haben sollte?
:Die Idee einen Waisen (Harry Potter, Superman, Batman, Spiderman, Moses und 1000 andere) mit Freunden gegen das Böse kämpfen zu lassen, ist ja auch nicht ganz neu. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 15:21, 28. Aug. 2017 (CEST)
::<small>Star Wars ist 20 Jahre älter als Harry Potter und dass Luke Skywalker ein Waise ist, ist schon nach dem gemäß Produktionsdatum 1. Film (Also Episode IV) klar, nicht erst seit Episode I. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 15:27, 28. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::<small>Man könnte wohl 50 Geschichten von Waisen, die wieder auf ihren Vater treffen, finden, die älter als Star Wars sind. Er hat geschickt diese Mythen verschmolzen und visuell aufgepeppt. Ich habe mir mittlerweise Bildvergleiche angesehen und die Häufung der ähnlichkeiten mit Valerian lässt stark vermuten, dass der eine oder andere sich hat inspirieren lassen. </small>
[[Datei:Bundesarchiv_Bild_192-044,_KZ_Mauthausen,_SS-Mann.jpg|links|mini|Darth Basedow ...?]]
[[Datei:Samurai.jpg|thumb|Vorbild für Darth Vader?]]
[[Datei:Samurai with sword.jpg|thumb|Noch ein mögliches Vorbild]]
::::<small>Wobei es eventuell auch einfach gemeinsame Ursprünge gibt. Ich weiß nicht ob es bei Valerian jemanden gibt, der ähnlich ausschaut wie [[Darth Vader]], aber laut <s>George Lucas</s> [[Ralph McQuarrie]] wurde der Helm von den [[Samurai]] inspiriert und manche Samurai hatten tatsächlich ähnlich ausschauende Helme. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 15:42, 28. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::::[http://bunkerpop.mx/bunker-cine/valerian-el-comic-frances-que-inspiro-a-star-wars/ Der untere Teil des Helmes ist identisch und was darunter hervorkommt auch] - wobei der Helm in beiden Fällen sehr nach Samurai aussieht (... plus Schwert. Wer nimmt bloss ein Schwert zur Verteidigung im Weltraum?!?) <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 17:06, 28. Aug. 2017 (CEST)
:Ich habe die Helme immer mit Wehrmacht und SS assoziiert. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:47, 28. Aug. 2017 (CEST)

== paranoide Schizophrenie ==

Wie kommt es, dass unser Gehirn extrem komplex ist, die Störungen desselben aber merkwürdig ähnlich? Das Verhalten und die Ideen von Leuten mit paranoider Schizophrenie ist ja doch weitgehend gleich und auch irgendwie für diese Leute in sich stimmig. Wie kann das sein? --[[Spezial:Beiträge/85.212.240.87|85.212.240.87]] 14:18, 28. Aug. 2017 (CEST)
:[https://en.wikipedia.org/wiki/Paranoid_schizophrenia#Symptoms Der engl. Artikel] beschreibt, dass durchaus bei Symptomen nochmal unterschieden werden kann. Fachleute mit viel Erfahrung in diesem Feld werden noch weitere Unterschiede bei den einzelnen Patienten sehen.
:Zusätzlich wurden auch die Kriterien entsprechend festgelegt: Jemand der sich so (oder so ähnlich) verhält (= diese Symptome zeigt) wird eben in die Population paranoide Schizophrenie eingeordnet. Jemand der noch weiteres auffälliges Verhalten zeigt, kommt in eine Subkategorie oder erhält eine komplet andere Diagnose. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 14:53, 28. Aug. 2017 (CEST)

:Ja, da sprechen einige nicht gerne drüber. Und es gibt Leute die attestieren ihren Mitmenschen eine Dachschaden, um sie gefügig zu machen. Das berichteten auch Leute, aus dem Jobcenter gekommen waren an Journalisten. Der Scientology-Gründer [[L. Ron Hubbard]] gab an, man habe ich psychologische Betreuung verweigert als er darum gebeten hatte. Seine Ideologie, die er nach dieser Erfahrung einwickelte, feindet die Psychologie als Märchen, Werke von Scharlatanen und Unterdrückern und prinzipiell menschenfeindlich an. Seine unbehandelte Macke wuchs an ihm offensichtlich so, dass er – und sei es durch Mitleid – Leute von seinen Visionen und Geschichten überzeugen konnte. Sein Verhalten nahm teilweise tyrannenhafte Züge an. Sein privates Umfeld litt fürchterlich daran. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 15:33, 28. Aug. 2017 (CEST)

:Tatsächlich wird in unserer Auffassung dieselbe Idee mehr nach ihrem vermeintlichen Urheber als nach ihrer realen Aussicht auf Erfolg bewertet. Wenn ein Mark Zuckerberg oder ein Bill Gates etwas vor hat, wird es bejubelt. Würde dieselbe Idee von einem Türsteher eines seiner Standorte kommen, würde das schon mehr bezweifelt werden. Nun kann man feststellen, der Türsteher müsste erst Leute von der Idee überzeugen um die Investitionen dazu aufzutreiben, also Investoren anwerben, während die Milliardäre diese Mittel aus der Portokasse zahlen und lediglich das erste Risiko gewinnbringend teilen würden, bis sie die Gefahrenlustigen ausbezahlen. Hinzukommen als Publikum deren abhängig beschäftigte, die Ungnade befürchten, wenn sie anderer Meinung wären. Tatsächlich schrieben die Baden-Württembergischen Grünen – als sie noch im Opposition waren – einen Vorschlag, den [[Lothar Späth]] Jahre zuvor gemacht hatte ab wortgetreu ab und ernteten große Ablehnung, während Späth damals nur am Haushalt, aber nicht am Willen scheiterte. Tatsächlich ist der Erfolg der wesentliche Unterschied zischen einem Geisteskranken und einem Nobelpreisträger. Es geht also um das Verkaufen einer Idee an Investoren. Das gelinkt den auf dem Amt gedemütigten Hartzern immer weniger, da denen wie Kindern aus Unterschichtsfamilien das Selbstvertrauen genommen wird und sie immer zusehen müssen wie bessergestellte ihr Ego ausbauen können, während sie ständig Gemaßregelt werden, da ihre unter Druck gestellten Eltern ihren Frust nicht immer zurück halten können und teils auf ihre Hilfe angewiesen sind. Die Persönlichkeit ist heute der Einkommensgarant und wesentlicher Faktor für Wohlstand. Die Bildung ist dabei sekundär. In einer automatisierten Gesellschaft ist gefragt, was nicht automatisierbar ist und das ist das Verhandeln gegen unabhängige. Tatsächlich schickte man schon Leute mit ihren Visionen zum Arzt. Diese Andeutung machte [[Helmut Schmidt]]. Tatsächlich werden in Deutschland gemachte Erfindungen und Innovationen außerhalb von Deutschland zu Geld. Die Ursachen reichen von reinen primitivem Neid im Umfeld bis zur erbärmlichen Dummheit, die teils die Finanzdienstleistern erfasst und einer Lobby, die auf ihre etablierte Planwirtschaftliche Ideologie setzt und jeglichen Mitbewerb oder Alternativen aufkauft und ruiniert. Das geht soweit, dass das Wort „Alternative“ schon negativ empfunden wird. Sei es in der politischen Landschaft oder der Medizin, die effektive Forschung bereits massiv behindert und Scharlatane das Vertrauen der Bedürftigen dadurch erlangen, dass ihnen dort mehr Gehör geschenkt wird, selbst wenn dort die geeigneten Mittel nicht verfügbar sind. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 15:47, 28. Aug. 2017 (CEST)

:Eine Interessante Beobachtung machte ein Unfallforscher, der für die Versicherer arbeitete. Es stellte fest, dass die typischen Raser ein geringes Selbstwertgefühl haben und für die das Fahrzeug eine Waffe ist, mit der sie Ihr Ego verteidigen und für ein paar Momente zurückerobern. Dies sagte er zum Anlass als ein Pharmamanager unverletzt mit 190 km/h einen Kleinwagen rammte, in dem darauf zwei von drei Insaßen starben. Verurteilt wurde er nicht, da die Verkehrsregeln sein Verhalten zugelassen hatten und dies auch weiterhin tun. Mitleid zeigte er nicht und vermied den Kontakt zu den Hinterbliebenen der getöteten. Raser gelten als Siegertypen. Ein Mitte-Zwanziger musste sein Auto veräußern und schon war seine Autotuner-Clique für ihn dezimiert. Besonders von den Eintrittsfreien „Rennbahnludern“ wurde er zunehmend ignoriert. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 17:07, 28. Aug. 2017 (CEST)

: @85.212... Warum ist das merkwürdig? Wenn in einem ganz bestimmten Bereich eines komplexen Systems eine Störung auftritt, dann wird sich das prinzipiell durch eines oder mehrere spezifische Symptome äußern, je nachdem in ''welchem'' Bereich die Störung auftritt. Das trifft für den menschlichen Körper als ganzes zu als auch auf seine Organe, das Gehirn eingeschlossen. --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 15:40, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Merkwürdig ist nicht, wenn jemand anfängt zu zittern, alles vergisst usw. Wenn aber Patienten massenhaft behaupten, dass unter der Erdoberfläche noch welche leben, die die Macht haben, und dass der Geheimdienst sie verfolgt, und in ganz Deutschland erzählen die Patienten das gleiche, dann ist das seltsam. Warum haben alle die gleiche Idee? --[[Spezial:Beiträge/85.212.240.87|85.212.240.87]] 18:28, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::Sie haben denselben Input. Das bedeutet denselben Film gesehen, dieselben Filibuster im Netz gelesen… Die liegen wohl demselben Märchen auf wie das Blabla von den [[Reptiloide]]n. Übrigens ist das Stimmen hören längst nicht immer Schizophrenie. Sie haben wissenschaftlich erweisen die Eigenschaft ganze Sätze aus Tonstörungen wieder richtig rauszuhören, wo andere scheitern, obwohl sie ähnlich gut hören. Dasselbe sind die Gesichter in Wolken, Bergen oder im Mond. Darum haben Kinder auch im Dunklen Angst vor Monstern oder Gespenstern. Denen geht der Gesichtserkennungsprozessor durch. Das ist prinzipiell nicht schlimm. Man muss aber darauf achten, dass sie damit nicht alleine gelassen werden. Bei Stille wird das mit dem Hören in Isolationshaft ein Problem. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 20:58, 28. Aug. 2017 (CEST)

::: Ich würde nicht behaupten, dass alle Patienten durch die Bank das gleiche Wahnsystem haben, aber die Grundstruktur des Wahngebäudes ist krankheitsbedingt jeweils ähnlich, und bei ähnlicher Sozialisation ähneln sich dann natürlich auch die Wahnsysteme. Während sich paranoide Schizophrene vor 200, 300 Jahren wohl mehrheitlich noch von Dämonen aus der Hölle oder anderen Fabelwesen verfolgt fühlten, sind es heute halt irgendwelche Geheimagenten (ein ehemaliger Wikipedia-„Mitarbeiter“ sah und sieht heute noch überall Stasi-Agenten am Werk -- ob der tatsächlich auch schizophren ist, sei dahingestellt, sein Verfolgungswahn dürfte aber definitiv pathologisch sein) oder Außerirdische. Allgemein dürfte der Wahn heutzutage „technologischer“ sein. Bspw. geben Patienten an, die „Verfolger“ würden sich durch das Stromleitungsnetz bewegen und materialisierten sich aus der Steckdose heraus. Solch einen Wahn kann natürlich nur entwickeln, wer in einer Welt lebt, in der es derartige Technologie gibt... --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 21:22, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::Das leuchtet mir ein. Aber wieso immer die Idee, dass man verfolgt wird? Ist es eine Angst? Ich glaube das eher weniger. Ich hab das Gefühl diese Leute bilden sich ein sie passen genau auf und schlagen den Verfolgern ein Schnippchen. Das scheint nicht wirklich eine Angst zu sein. --[[Spezial:Beiträge/85.212.240.87|85.212.240.87]] 22:00, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::::Die Angst des Verfolgt werden, ist uralt. Und hatte früher in der Zeit der Jäger und Gejagte durchaus seine Vorteile , wenn man hinter jedem grossen Baum/Stein ein Säberzahntiger oder ähnlich erwartete. Ein gewisse Vorsicht gegen über neuem und unbekanntem ist also durchaus angebracht, und erhöht unter Umständen (wenn es im richtigen Mass ist) die Lebenserwartung. Was in denn Genen die Lebenserwartung erhöht, wird auch eher an die Nachkommen weiter gegeben (einfach weil die Wahrscheinlichkeit steigt, dass man mehr Nachkommen haben kann). Die Grundtendenz zur Vorsicht kann durch eine Krankheit verstärkt werden, und plötzlich sieht man eben Gefahren wo gar keine sind, denen versucht der Betroffene dann auszuweichen. Und ja, die möglichen "Gefahren" sind -wie Gretarsson schon geschrieben hat- von den Umgebung, Sozialisation usw. beeinflusst. Wenn gerade etwas Neues in den Medien ist, kann das eben von den Kranken auf aufgenommen und so gesehnen falsch verarbeitet werden. Und im gleicher/ähnlicher Umfeld ergibt das dann bei der gleichen/ähnlichen Erkrankung, auch die selben/ähnlichen falschen Gefahren.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 23:38, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::::<small> (Humor SCNR) So gesehen passt das auch auf die Wikipedia. Die gab es früher auch nicht. Da gibt es Nutzer, die sind davon getrieben dass sie Ziel einer Verschwörung sind, jeden Widerspruch als körperlichen Angriff auf die eigene Person ansehen, hinter jeder IP die ausgeloggte Sockenpuppe eines angemeldeten Accounts erkennen und entsprechend geprägte CU-Anträge machen. Und es stimmt auch, dass diese Leute sich wegen ihres Gemütes weniger fortpflanzen und die Vernünftigen die Evolution bestimmen.--[[Spezial:Beiträge/2003:75:AF0B:6000:CD37:7412:CCE0:EEA2|2003:75:AF0B:6000:CD37:7412:CCE0:EEA2]] 00:28, 29. Aug. 2017 (CEST) </small>
:::::::Das seltene ist die Koinzidenz von [[Paranoia]] und [[Logorrhoe]]. --[[Spezial:Beiträge/2003:DF:1BD4:9F00:C5EE:C078:391A:227|2003:DF:1BD4:9F00:C5EE:C078:391A:227]] 01:39, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::: Das Wahngebäude, in dem der Patient lebt, nennt sich [[Psychose]]. Das kann mit massiven temporären Angstzuständen einhergehen, ist aber etwas deutlich anderes als eine [[Phobie (Psychiatrie)|Phobie]]. Der Patient erhält das Wahngebäude selbst aufrecht. Z.B. erscheint jeder, der den Wahn des Patienten in Frage stellt, selbst als Teil der „Verschwörung“ gegen ihn. Neutral von außen betrachtet, will dem Kranken ja gar niemand was böses. In dessen Wahn stellt sich das dann so dar, als sei er seinen Verfolgern stets einen Schritt voraus. Zu den Ursachen würde ich Bobo durchaus zustimmen: Primaten sind ursprünglich Fluchttiere. Paranoia ist ein krankhaft übersteigerter Ausdruck der bei jedem Menschen angeboren vorhandenen Vorsichtsinstinkte. Durch die psychische Störung wird einerseits die Wahrnehmung verändert und führt zu Fehlinterpretationen von Handlungen und Äußerungen der Mitmenschen in Alltagssituationen als „Belege“ für das Verfolgtwerden (unser Gehirn ist eigentlich pausenlos dabei, alles, was es über die Sinnesorgane wahrnimmt, zu interpretieren -- wenn es aber nicht mehr richtig funktioniert, dann interpretiert es an der Realität vorbei), zum anderen können dann eben noch krasse Halluzinationen dazukommen... --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 02:55, 29. Aug. 2017 (CEST)<small>; nachträgl. erg. 11:39, 30. Aug. 2017 (CEST)</small>
::::::Wir sind aus unserer Evolution heraus noch Jäger und Sammler. Da gehören Flucht und Angriff genauso dazu. Auch werten wir Geld als Futtervorrat was aber nur eine Randerscheinung der Ursachen Fettleibiger Unterschicht ist. Dem Kranken nicht etwas Böses ist längst nicht mehr zutreffend. [[Gustl Mollath]] war nicht krank, aber er musste Verschwinden bis selbst mögliche Vergehen seitens der Justiz gegen ihn verjährt waren. Der Staat hatte sich Remigranten geholt. Die alte Generation versorgte man aus der Rentenkasse, für die Jungen baute man vorsorglich Gefängnisse. Wenn ein Staat, der so etwas macht, Klapsmühlen baut, ist es mehr als wahrscheinlich, dass es nicht um Gesundheit geht. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 07:21, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::::::Mollath hat damals in seiner Persönlichkeit ein grenzwertiges Verhalten an den Tag gelegt, er tut es für jeden Laien erkennbar heute noch. Dieser Fall, so bedauerlich wie er ist, ist trotzdem nicht symptomatisch für unsere Psychiatrie und die einweisende Justiz, hat sogar bewirkt, dass man heute noch vorsichtiger mit den Einweisungen vorgeht. Das nicht immer zum Vorteil des Patienten.--[[Spezial:Beiträge/2003:75:AF0D:5B00:A8FC:5B14:7B:6C75|2003:75:AF0D:5B00:A8FC:5B14:7B:6C75]] 09:01, 29. Aug. 2017 (CEST)

::::::: @Hans Haase: Mir ging es um die Dissonanz zwischen der Wahrnehmung eines Paranoid-Schizophrenen, also eines tatsächlich psychisch Kranken, und der Realität. Da liegen mitunter Welten (im wahrsten Sinne des Wortes) dazwischen. Und natürlich ist nicht jeder, der sich verfolgt fühlt, psychisch Krank. Mollath hat seinem Umfeld wahrscheinlich eher nicht erzählt, dass seine (Ex-)Frau von einem Dämon besessen ist, und dass Gott ihm mittels in Werbeplakaten versteckten Botschaften befohlen hat, sie zu töten, oder dass sie von Außerirdischen, die dabei sind, die Erde zu übernehmen, mittels Gedankenkontrollstrahlen ferngesteuert wird ;-). Bei Paranoid-Schizophrenen sind solche Wahnvorstellungen durchaus nicht selten... --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 13:46, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::::::Vieles kann mit Intelligenz bestens Versteckt bzw. erkannt werden. Der betroffene kann damit klar kommen. Es mag wie Tinnitus oder Augenflimmern sein. Der ein oder andere kann/muss damit leben. Liegt da aber keine Erfahrung und weniger Intelligenz vor ist die Dachstube auf sich gestellt und erkennt das nicht. Einige Macken kommen von Drogenmissbrauch. Das sind dann gelernte Fehler und muss der studierte vom Fach erst mal erkennen was da in solchen leiten vorgeht. Dein Beispiel setzt ja die «erweiterte Religionsmündigkeit» voraus – also was es tatsächlich gibt und was nicht. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 15:04, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::::::: Sorry, wenn wir von paranoider Schizophrenie sprechen, dann sprechen wir nicht von irgend einer Macke, die dem Betroffenen selbst bewusst ist und versteckt werden kann. Wir reden, wie gesagt, von einer psychotischen Erkrankung, die dadurch ''definiert'' ist, dass der der Betroffene weitgehend den Bezug zur Realität verliert. Da nützt alle Intelligenz nichts, das bekommt man in der Regel nur durch Psychopharmaka unter Kontrolle. Was „Religionsmündigkeit“ angeht: Weiter oben wurde ja schon gesagt, dass der Inhalt des Wahnsystems von der Sozialisation abhängt. Ein Atheist wird aus sich heraus kein religiöses Wahnsystem entwickeln. Der Unterschied ist: Wahnsysteme, die „absurde“ Elemente wie religiöse Figuren oder offensichtliche Science Fiction (Aliens, Gedankenkontrollapparate, Nanobots im Körper, u. dergl.) beinhalten, sind von außen eindeutig als solche zu identifizieren. Bei Wahnsystemen, die solche Elemente nicht enthalten, kann es sich theoretisch auch um eine reale Verschwörung handeln. In solchen Fällen kann es dann theoretisch zu falsch-positive Diagnosen kommen. Mollath war so ein Fall. --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 11:39, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Mal wieder ein passenden Begriff gesucht: Gegenteil von wohlwollend ==

Nehmen wir an, ein Ausbilder ist per se objektiv und kompetent. Es gibt dann trotzdem noch zweierlei Ausbilder. <br>
Nämlich die Ausbilder A, die das gesamte Paket der Eignungsskills sehen. Diese sehen zwar Schwächen und kleine Fehler, sprechen diese überlegt an. Ansonsten werden die Stärken angesprochen und dadurch wird der Auszubildende gestärkt. Diese Interaktion nenne ich wohlwollende. Allerdings gehört auch dazu, dass man es auch bedacht anspricht, wenn diese Person absolut nicht die Branche passt.
Der Vorteil ist, der Auszubildende fühlt sich mental gestärkt. Der Nachteil ist, dass man eventuell nicht soviel lernt.<br>
Dann gibt es die Ausbilder B, die Stärken zwar ansprechen, aber zum Großteil darauf abzielen, auf die Fehler und Schwächen kleinlichst einzugehen, mit der Begründung dass die Auszubildende dadurch (langfristig) viel lernen. Allerdings ist dieses gelernte eventuell mit somatischen Markern versehen. Diese Art von Prüfer, wollen vielleicht zwar auch nur Gutes für den Azubi, zeigen dies aber nicht, wodurch sich der Azubi stark mental geschwächt fühlt. Sowas ist meines Erachtens das Gegenteil von wohlwollendem Verhalten. Ich würde es schlicht als "negativ eingestellt" bezeichnen. Gibt es dafür noch ein anderes/schöneres Wort? Danke--[[Benutzer:Emilsinclair2.0|Emilsinclair2.0]] ([[Benutzer Diskussion:Emilsinclair2.0|Diskussion]]) 16:57, 28. Aug. 2017 (CEST)
:übelwollend, feindselig, animos, ungnädig, unhold, abhold, … --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] ([[Benutzer Diskussion:Komischn|Diskussion]]) 18:05, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Im genannten Fall „pedantisch“, „anspruchsvoll“, „fordernd“, „streng“ (ansonsten „missgünstig“ und alles, was mein Vorposter nannte).--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 18:12, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::Und keiner von euch beiden hat [[wikt:wohlwollend|hier]] abgeschrieben. --[[Benutzer:MannMaus|MannMaus]] ([[Benutzer Diskussion:MannMaus|Diskussion]]) 18:23, 28. Aug. 2017 (CEST)
::::Wir sind eben dumm.--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 19:11, 28. Aug. 2017 (CEST)
:::::Aber doch schlau genug, um selber Antworten zu finden. Eigentlich treffen die Gegenwörter da es aber irgendwie nicht so ganz genau wie hier gewünscht, höchstens unbarmherzig. Kleinlich steht da übrigens bei den Beispielen und kleinlich(st) steht auch in der Fragestellung. ;-) Warum steht da (Nachtrag:Im Wiktionary) eigentlich nicht "übelwollend"? Ob ich wohl mal mutig sein soll? Schön sind auch die sinnverwandten Wörter von kleinlich! [[wikt:kleinlich]] --[[Benutzer:MannMaus|MannMaus]] ([[Benutzer Diskussion:MannMaus|Diskussion]]) 19:52, 28. Aug. 2017 (CEST)

:Bei dem Beispiel der Ausbildung sehe ich nicht einen Gegensatz zwischen wohl- und übelwollend. Da geht es um unterschiedliche pädagogische Ansätze. Einerseits Lob und konstruktive Kritik, andererseits Tadel und Zurechweisung. Beide Ausbilder können durchaus gute Absichten haben. Den zweiten wird man heute aber der »schwarzen Pädagogik« zuordnen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:41, 28. Aug. 2017 (EST)

Es wird oben von "Prüfern" gesprochen, später von "Ausbildern", Prüfer haben aber nicht die Aufgabe, dem Prüfling noch etwas beizubringen oder diesen psychologisch "aufzubauen", sondern lediglich möglichst objektiv festzustellen, in welchem Grad der Prüfling die Anforderungen der Prüfungsordnung etc. erfüllt. Und dabei haben sie definitiv nicht vorrangig die Interessen des Prüflings zu vertreten. In einem reellen beruflichen Umfeld ist es in alle Regel durchaus wichtig, wie unter erheblichem Stress reagiert wird. Also wird man für eine realistische Beurteilung der Fähigkeiten den Prüfling an den Rand seiner Fähigkeiten bringen müssen. Die Frage ist allenfalls, ob dies in einer sachlichen oder (aus Aussensicht) persönlich angreifenden Form erfolgt. [[Benutzer:Andy king50|andy_king50]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 19:57, 28. Aug. 2017 (CEST)
: Danke für den interessanten Einwand. Dennoch gibt es zum Beispiel an Hochschulen die Situation, dass Seminardozierende gleichermaßen Prüfer als auch Ausbilder sind. Je nach Situation eben. Aber in dem Sinne wie ich es meine, meint meine Fragestellung wohl eher Ausbilder und werde meine Frage anpassen.--[[Benutzer:Emilsinclair2.0|Emilsinclair2.0]] ([[Benutzer Diskussion:Emilsinclair2.0|Diskussion]]) 21:28, 28. Aug. 2017 (CEST)
Dazu muss man anmerken, dass es sehr viel einfacher ist, Kritik zu üben als Positives herauszustellen. Die Menschen müssen meistens extra dazu angehalten (oder geschult) werden, positive Aspekte zu finden. Das liegt in der Natur von realen Problemen, die man oftmals nur lösen oder nicht lösen kann, vielleicht noch irgendetwas dazwischen. Die ''gute'' Lösung ist eher die Ausnahme. Es muss sich also nicht um einen böswilligen Ausbilder handeln. Vielleicht ist er nur unzureichend didaktisch geschult, selbst unsicher oder "Neuling". --[[Spezial:Beiträge/2003:E4:2BE1:DB27:60BF:CCCA:EBFB:AC2|2003:E4:2BE1:DB27:60BF:CCCA:EBFB:AC2]] 22:35, 28. Aug. 2017 (CEST)
::Als Antwort auf die Frage ''im oben genannten Zusammenhang (!)'' biete ich „ehrlich“ an als Kontrast zu „wohlwollend = beschönigend“. Wie der Text dann auf den Beurteilten wirkt, ist eine zweite Sache, da muss man differenzieren. Es ist nämlich so bei Menschen-Beurteilungen, dass diese - wenn sie tatsächlich „ehrlich“ sind - ''Immer'' positive und negative Aspekte beinhalten (da eben Menschen beurteilt werden und nicht Engel oder Teufel), und dabei gibt es nämlich das Problem, dass die Beurteilten dazu neigen, besonders die schmeichelnden Positiva zur Kenntnis zu nehmen und die Negativa zu übersehen. Dieses selektive Lesen hebt zwar Stimmung und Motivation, kann im Endeffekt aber sehr irreführend werden. Eine klare Ansage kann auf lange Sicht viel fruchtbarer wirken. --[[Spezial:Beiträge/2003:D0:2BC1:7E01:4DBC:F9A0:1E5C:DCA6|2003:D0:2BC1:7E01:4DBC:F9A0:1E5C:DCA6]] 14:46, 29. Aug. 2017 (CEST)

Die Frage ist falsch gestellt. Du beschreibst in beiden Fällen das Verhalten der Ausbilder, gibst mit "wohlwollend" allerdings eine Bewertung der vermuteten Motivation von A an und gibst gleichzeitig vor, B sei nicht "wohlwollend, sondern das Gegenteil. Das klingt arg nach persönlicher Betroffenheit. Ich gehe davon aus, beide Ausbilder sind "wohlwollend. A verlagert sich dabei vermehrt auf Motivation, in dem er die Stärken der Auzubis in den Vordergrund stellt und Schwächen nur dezent anspricht. B hingegen konzentriert sich mehr darauf, die Schwächen der Azubis auszumerzen, was ihre fachlichen Fähigkeiten verbessert. Mir stellt sich dabei die Frage, warum Du es als negativ ansiehst, wenn ein Ausbilder viel Wert darauf liegt, daß die Auszubildenden lernen, weniger Fehler zu machen? --[[Spezial:Beiträge/178.4.180.59|178.4.180.59]] 00:43, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Messe Prag, Magnetbandfabrik Dessau, Messelektronik Otto Schön Dresden? ==

[[Datei:Fotothek df n-27 0000086 Messe Prag.jpg|mini|Messe Prag?]]
[[Datei:Fotothek df n-27 0000081 Magnetbandfabrik.jpg|mini|Vergleichsbild]]
[[Datei:Fotothek df n-27 0000080 Magnetbandfabrik.jpg|mini|1 Tag später: noch ein Vergleichsbild]]
Ein Nutzer in Commons will die [[:Datei:Fotothek df n-27 0000086 Messe Prag.jpg]] umbenennen lassen in einen Namen, der ''Magnetbandfabrik Dessau'' enthält und hatte auch schon alle Informationen auf der Dateibeschreibungsseite dahingehend geändert, aber auf der [http://www.deutschefotothek.de/documents/obj/87106977 Quellseite] kann ich das nicht nachvollziehen, weshalb ich alles rückgängig gemacht habe. Das Bild scheint zu einer Bildserie zum ''VEB RFT Messelektronik Otto Schön Dresden'' zu gehören. Nun verweist der mich der Nutzer zum Vergleich auf [[:Datei:Fotothek df n-27 0000081 Magnetbandfabrik.jpg]]. Was sagt ihr rein sachlich dazu? —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;18:19, 28. Aug. 2017 (CEST)</span>
:Ich habe jetzt im ersten Bild eine Bemerkung eingefügt ([[:commons:Special:Diff/256623174/256625461]]). —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;18:56, 28. Aug. 2017 (CEST)</span>
:Keine Ahnung, was das fuer ein Dings ist. Auf dem "Messe"-Bild fehlt ein Gefahr-Radioaktive-Strahlung-Schild. Der Hebel am oberen Bildrand hat eine andere Stellung. Allerdings ist die Rolle (?) neben der zugeflanschten Oeffung auf beiden Bildern von 9 bis 11 Uhr etwas verbogen, auch das "Gefussel" ueber der zugeflanschten Oeffung im "Messe"-Bild findet sich im Vergleichsbild. Ich halte das fuer genau die gleiche Maschine. --[[Benutzer:Nurmalschnell|Nurmalschnell]] ([[Benutzer Diskussion:Nurmalschnell|Diskussion]]) 19:10, 28. Aug. 2017 (CEST)
::<small>Nein, solch ein Warnschild ist auch zentral auf dem ersten Bild zu sehen, nur viel schwerer zu erkennen. Ansonsten aber danke! —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;19:21, 28. Aug. 2017 (CEST)</span></small>
::Wenn es sich um dieselbe Maschine handeln sollte, dann wurde für das von mir als Vergleichsbild bezeichnete Foto ein zusätzliches Warnschild angebracht. Im oberen Bild fehlt es, aber das schlechter erkennbare Schild oder wenigstens eines an dieser Position ist auf beiden Fotos zu sehen.—&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;20:57, 28. Aug. 2017 (CEST)</span>
:::<small>genau, sag ich ja. Oben hatts ein Schild, unten zwei; fehlt also oben eins :) Und mit "Gefussel" meinte ich die seltsame kleine schwarze Struktur, die im Messe-Bild direkt über der geschlossenen Oeffung von der Ueberkonstruktion herab haengt. Vielleicht Spinneweben oder so. Auch im Vergleichsbild haengt etwas kleines dunkles direkt vor diese ominoesen Oeffnung. --[[Benutzer:Nurmalschnell|Nurmalschnell]] ([[Benutzer Diskussion:Nurmalschnell|Diskussion]]) 22:50, 28. Aug. 2017 (CEST)</small>
::::<small>Ach so … ''fehlt ein Gefahr-Radioaktive-Strahlung-Schild'' im Sinne von ''fehlt eines der Gefahr-Radioaktive-Strahlung-Schilder''.</small> —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;20:36, 29. Aug. 2017 (CEST)</span>

Fotos von Fotothek sind oft Falsch beschrieben. Wir sollten die Beschreibung dieses Fotos korrigieren. Dieses zweite foto ist eigentlich bei Magnetbandfabrik Dessau gemacht. Ich denke dass die beiden Fotografien sind von der gleichen Stelle. Ich weiß, weil mein Vater in der Fabrik gearbeitet. Es gibt keine anderen Fotos von Messe in Prag. Tut mir leid für mein Deutsch. Ich habe lange nicht in Deutschland gelebt. --[[Benutzer:AusBrandsohn|AusBrandsohn]] ([[Benutzer Diskussion:AusBrandsohn|Diskussion]]) 20:25, 28. Aug. 2017 (CEST)
:Danke. Ich bin gegen eine Änderung der ''originalen'' Beschreibung, sondern nur für eine Ergänzung, so ähnlich wie schon geschehen. Aber das ist etwas, das ich nicht hier diskutieren wollte, sondern in Commons (ich denke, im [[:c:Commons:Forum|Forum]]). <del>Man könnte zum Beispiel auch über die Vorlage selbst diskutieren, dass Benutzerkommentare deutlicher als solche ausgewiesen und prominenter plaziert werden könnten.</del> <small>(Nach genauerer Inspektion der Vorlage nicht nötig, man muss nur die richtigen Parameter nutzen.)</small> —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;20:51, 28. Aug. 2017 (CEST)</span>
: Ist bekannt was die Maschine tut? Bei dem dürren Folienzeugs (Magnetbänder, Filme, etc.) mit dem die sich befasst haben hätte ich keine harte Strahler erwartet. Das passt doch eher zum durchstrahlen/prüfen im Metallbereich... --[[Benutzer:Dreifachaxel|Dreifachaxel]] ([[Benutzer Diskussion:Dreifachaxel|Diskussion]]) 20:44, 28. Aug. 2017 (CEST)t e
Vermutung: Das Bild zeigt isolierte Rohrleitungen und eine radioaktive Messung. Strahler hat man früher häufig zur Dichtemessung in Flüssigkeiten eingesetzt. Wird heute mehr und mehr durch andere Messverfahren ersetzt. Da der Messkopf in einer Fallleitung zu hängen scheint ist eine flüssigkeitsmessung wohl nicht der Fall. Evtl. Partikel oder Feststoffstrom (Menge) [[Benutzer:Degmetpa|Degmetpa]] ([[Benutzer Diskussion:Degmetpa|Diskussion]])
:Ja, um irgendeine Art von Messung dürfte es sich handeln. Beide Bilder sind schließlich aus einer Serie über einen Betrieb, der solche Messeinrichtungen hergestellt hat. —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;22:44, 28. Aug. 2017 (CEST)</span>

Ich habe noch ein weiteres Vergleichsbild gefunden und außerdem das fragliche Bild entsprechend der Diskussion umbenannt sowie die Dateiinformationen ergänzt. —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;20:36, 29. Aug. 2017 (CEST)</span>

== Morphologische Zahlenangaben in der Botanik in Klammerschreibweise ==

Ich hatte bereits auf [[Diskussion:Kleines_Schneeglöckchen#Klammerschreibweise]] gefragt und keine Antwort erhalten. Wie ist eine Angabe wie beispielsweise im Artikel [[Kleines Schneeglöckchen#Vegetative Merkmale]] genau zu interpretieren, wo es heißt: {{"|Wuchshöhen von meist 7 bis 15 (2 bis 18) Zentimeter}}? Was bedeuten die Zahlen in runden Klammern? Es scheint ja irgendwie unter Botanikern üblich zu sein, das so zu schreiben. Damit die Zahlenangaben in dem Artikel irgendeine Aussagekraft haben, müßte aber auch klar definiert sein, wie diese 2, 7, 15 und 18 Zentimeter bei einer oder mehreren Pflanzen zu messen oder zu berechnen sind. Ohne dieses Hintergrundwissen sagen mir die Zahlen nicht mehr, als ich auch auf einem Bild erkennen könnte, nämlich, daß es eine eher kleine Blume ist. Meine Vermutung ist ja, daß es sich um irgendwelche Kenngrößen einer statistischen Stichprobe handeln könnte. Gibt es zu den Konventionen in der Notation eventuell einen eigenen Wikipediaartikel (ich habe keinen gefunden)?--[[Spezial:Beiträge/85.181.126.220|85.181.126.220]] 21:20, 28. Aug. 2017 (CEST)

: Reine Vermutung, wenn ich mir die Zahlen ansehe: 7 bis 15 cm ist das „durchschnittliche“ Größenspektrum, 2 bis 18 cm ist das Spektrum unter Einschluss von Extremen/Ausreißern, also Individuen, die unter besonders widrigen bzw. besonders günstigen Standortbedingungen gewachsen sind. --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 21:27, 28. Aug. 2017 (CEST)
::+1. Es handelt sich tatsächlich um Extremwerte, die bei dieser Art vorkommen können. Statistisch belastbare Angaben sind es eher nicht, sondern sind eher eine Notiz, dass auch ein 2 cm großes Schneeglöckchen immer noch der selben Art angehört, und keineswegs eine andere (Unter-)Art ist. Mein Flora Helvetica sagt sogar, dass das kleine Schneeglöckchen normalerweise 10 bis 20 cm groß wird. Was nun? :D --[[Benutzer:Keimzelle|Keimzelle]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Keimzelle| talk ]]</small> 00:46, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::Ich gebe dem Frager recht, dass solche Angaben ohne ''deutliche'' Erklärung eher verwirrend sind.
:::Mit => bestimmung pflanzen größe "statistische Methoden" "cm" <= findet man Dossiers, aber da geht es eher um Durchschnittswerte.
:::Man sollte das dem Portal Biologie übergeben. Ich mache mal [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Botanisch-morphologische_Zahlenangaben_in_Klammerschreibweise ein Link]. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 08:16, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::In diesem Fall (''Galanthus nivalis'') stammt die Angabe, laut ref, aus einer online-Quelle, der Flora of North America, gehosted bei efloras.org. Auf der Contributors-Seite zum Projekt ist ein pdf verlinkt (Contributors Guide). Darin steht (auf page 6): "''Give extreme limits of measurements or counts parenthetically: seeds (1--)2--4 mm; stems 1(--2).''" Eine logische Ableitung, wie oben schon erfolgt,. wäre aber möglich und ausrichend gewesen.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 08:40, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::Diese Angaben mögen einem Botaniker ohne Weiteres klar verständlich sein. Dies ist aber kein Werk der Botanik, sondern Wikipedia ist für alle da. Also: Ich bitte um allgemeinverständliche Angaben! --[[Benutzer:Brudersohn|Brudersohn]] ([[Benutzer Diskussion:Brudersohn|Diskussion]]) 14:00, 29. Aug. 2017 (CEST)
: Sie sind nicht definiert. Es gibt [[Floren]] in denen sie verwendet werden und außerhalb stehen die am meisten gemessenen Größen und innerhalb die weniger oft vorgefundenen "Extreme". Eigentlich sieht man ja das eine eine "Teilmenge" des anderen ist. Man kann es aber ohne langatmigen komplizierten Satz auch kaum anders schreiben. - In unterschiedlichen Werken gibt es durchaus oft unterschiedliche Angaben, das liegt daran welches Herbarmaterial bei der Bearbeitung gesichtet wurde, je umfangreicher das gesichtete Herbarmaterial war, wie in den großen Floren (China, North America) umso besser liegen wohl dann alle Exemplare in diesen Wertebereichen. --[[Benutzer:BotBln|BotBln]] ([[Benutzer Diskussion:BotBln|Diskussion]]) 23:33, 29. Aug. 2017 (CEST)
::Nochmal es sind die an Herbarmaterial gemessenen Werte, wenn es viele [[Herbarbeleg]]e waren, dann werden Durchschnittswerte ermittelt. Ein Exemplar kann alle möglichen Werte innerhalb des Wertebereiches aufweisen. Extreme sind dabei oft nicht berücksichtigt. Wenn da in der Beschreibung steht das Kronblatt ist 2,1 bis 3,5 cm lang, dann wäre ein Exemplar mit 3,7 cm langen Kronblatt noch immer diese Art. Dabei ist die Wuchshöhe fast der schwierigste Wert, denn der ist bei den Herbarbelegen oft schwer zu ermitteln, da es oft Pflanzenteile sind und nicht immer die ganze Pflanze. Wäre auch bei ''[[Agave americana]]'' schwierig in einem Herbarbeleg die vielen Meter Pflanze zu haben; geschweige denn bei Bäumen. --[[Benutzer:BotBln|BotBln]] ([[Benutzer Diskussion:BotBln|Diskussion]]) 23:45, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::<small>Bei [[Hallimasche#Wachstum.2C_Alter_und_Gr.C3.B6.C3.9Fe_von_Hallimaschen|Hallimaschen]] könnte es auch Problemchen mit Herbarexemplaren geben. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 00:09, 30. Aug. 2017 (CEST)</small>
::::Sucht jetzt bitte nicht nach Fällen wo ihr '''vermutet''', wo es Probleme geben könnte. Zudem ging es ja bisher hier um Pflanzen und nicht um Pilze. Bitte nicht diese Diskussion in die Länge ziehen. --[[Benutzer:BotBln|BotBln]] ([[Benutzer Diskussion:BotBln|Diskussion]]) 09:51, 30. Aug. 2017 (CEST)

= 29. August 2017 =

== S. Wagner, Schreibschriftreformer 1912 ==

Im Artikel [[Schreibschrift#Reformen und Abschaffung der sogenannten deutschen Schrift]] wird ein "R. Blankertz" erwähnt, der 1907 eine stählerne Breitfeder erfand, und ein "S. Wagner", der 1912 eine reformierte deutsche Schreibschrift entwickelte. Wer war dieser S. Wagner und findet jemand Beispiele für seine Schrift? --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|✉]] 09:15, 29. Aug. 2017 (CEST)
:B. ist "Rudolf Blanckertz". Suchst du den mit Wagner, [http://www.germandesigners.net/designers/georg_wagner kommt immer wieder ein Georg Wagner vor]. Wirklich "S." ?!!? <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 09:55, 29. Aug. 2017 (CEST)
:Google => "Breitfeder" schrift "Georg wagner" <= liefert. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 10:57, 29. Aug. 2017 (CEST)
::So richtig überzeugt mich der Name Georg Wagner noch nicht. Falls er derjenige war und falls seine 1912 entwickelte deutsche Schrift für eine Enzyklopädie erwähnenswert ist, sollte sich eigentlich mehr über diese Schrift lassen. Wagner kam ursprünglich 2003 mit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=229161&oldid=229153&title=Deutsche_Schrift diesem Edit] als "Sg. Wagner" in den Artikel [[Deutsche Schrift]] hinein. "Sg" könnte vielleicht ein Tippfehler für "S.", "G.", oder für "S. G." sein. Der [[Benutzer:Tanatos]] ist leider seit 2005 nicht mehr in der Wikipedia aktiv. Aber er hat damals mit diesem Edit sechs Quellen angegeben, leider keinen Einzelnachweis, aber diese sechs Werke wären ein möglicher Ansatzpunkt für die Suche nach diesem Herrn Wagner und seiner "vorsütterlinschen" Weiterentwicklung der deutschen Schrift. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|✉]] 17:54, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::Wie viele männliche Vornamen mit S. gibt es? Ich habe die meisten im Zusammenhang mit Blankertz abgesucht.
:::Such doch mal mit "Rudolf Blanckertz" und "Wagner" und schau, was da kommt. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 20:39, 29. Aug. 2017 (CEST)

Ich denke, es muss schon Georg Wagner sein. Siehe etwa http://d-nb.info/361829493 (beachte den Verlag; gibts auf [[ZVAB]] für 5 Euronen). Wagner war Maler und Grafiker und (zumindest 1919) Vorsitzender des "Vereins deutscher Reklamefachleute" in Berlin. Man findet in Google Snippets eine Reihe von Vorträgen aus den Kriegsjahren zur deutschen Schrift. Ein Auktionskatalog gibt sein Geburtsdatum als den 13. März 1875, Steglitz b. Berlin. "Deutscher Landschaftsmaler und Graphiker. Schüler der Kunstgewerbeschule in Berlin. Zeichenlehrer ebenda. Preise: 1911 Goldene Medaille Turin für künstlerische Mitarbeit. Mitglied im Bund Deutscher Graphiker, im Deutschen Reklame-Verband und im Reichsverband Bildender Künstler Deutschlands." Bei Thieme Becker, Band XXXV (Waage-Wilhelmson), Seite 35, soll mehr über ihn zu finden sein. Ob der wirklich so wichtig war?--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 21:36, 29. Aug. 2017 (CEST)

:Es dürfte übrigens auch der sein, der im Artikel [[Bund für deutsche Schrift und Sprache]] erwähnt wird als Schöpfer des Logos dieses Vereins. Es gibt lt. Google Books eine Reihe von "Lehrheften" aus der Zeit um 1912 von ihm, über "Deutsche Wechselzug-Schrift", "Deutsche Gleichzug-Schrift" usw.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 21:51, 29. Aug. 2017 (CEST)

::Danke. Dann haben wir ihn wohl gefunden. Dennoch neige ich im Moment dazu, die enzyklopädische Relevanz von Wagners reformierter Schreibschrift anzuzweifeln, da sie anscheinend kaum diskutiert, geschweige irgendwo eingeführt wurde. Schade, denn ich hätte mir eine stärkere Konkurrenz zu Herrn Sütterlin gewünscht. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|✉]] 09:50, 30. Aug. 2017 (CEST)

:::Ich fürchte auch. Ich hab den Verdacht, dass [[User:Tanatos]] hier eine der zwei Veröffentlichungen des Bundes für deutsche Schrift und Sprache ausgewertet hat, die in seinem Edit angegeben sind. Da Wagner mit dieser Organisation offenkundig verbunden war, könnte es sein, dass sie Wagners Schreibschrift eine etwas zu große Bedeutung zuwiesen.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 11:58, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::Ich habe den Abschnitt jetzt überarbeitet und die beiden Herren Blankertz und Wagner an dieser Stelle erst mal entfernt; bei begründeter Relevanz können sie natürlich gerne wieder rein. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|✉]] 10:23, 31. Aug. 2017 (CEST)

== Insektensterben nach einer Nacht im Glas ==
Darf ich mich mit etwas ähnlichem anschließen, was aber eher eine gegenteilige Beobachtung ist? Wenn man Käfer, Falter, Grashüpfer, Wespen oder ähnliche Insekten abends mittels eines Glases fängt und diese dann über Nacht gefangen lässt, sind sie am nächsten Morgen fast ausnahmslos dahingeschieden. Warum? --[[Benutzer:KayHo XIII.|KayHo]] ([[Benutzer Diskussion:KayHo XIII.|Diskussion]]) 11:13, 29. Aug. 2017 (CEST)
:Insekten haben (fast) keine aktive Atmung. Unter Glas ist die Atmosphäre limitiert und häufig kommt noch ein Treibhauseffekt hinzu. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 11:25, 29. Aug. 2017 (CEST)
: (BK) Ich möchte gar nicht wissen, wie Du zu solchen Erkenntnissen kommst. :-/ Aber der Unterschied von einem Käfer, Falter etc. in einem - unterstellt - verschlossenen Glas zu einer Fliege zwischen Fliegengitter und Fenster wäre mangelnde Saustoffzufuhr (bzw. fehlender Luftaustausch) und schlichtweg das anderes Insekt. Aber das ist so oder so eine gänzlich andere Frage. Daher trenne ich sie mit dieser Antwort auch von der vorhergehenden Frage ab. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 11:28, 29. Aug. 2017 (CEST)
::Mangelnder Sauerstoff? In einem 0,4l-Glas bei einem so winzigen Tier? Und Treibhauseffekt da drin über Nacht? Nicht, dass ich Ahnung hätte, aber auf sowas kam ich auch schon und habe es für mich ausgeschlossen.
::Wie ich zu solchen Erkenntnissen komme? Durch beobachten. Oder echauffierst du dich darüber, dass ich Insekten zu Tode bringe? Zunächst einmal töte ich sie ja gerade nicht, sondern fange sie, weil sie mir während ich z.B. bereits im Bett liege auf den Nerv gehen. Totschlagen wäre da die einfachere Methode. Und zweitens hast du dann wohl noch nie Fliegenklatsche oder -fänger verwendet, keine Mücke erschlagen oder sonst ein Insekt an die Wand geklatscht... --[[Benutzer:KayHo XIII.|KayHo]] ([[Benutzer Diskussion:KayHo XIII.|Diskussion]]) 11:44, 29. Aug. 2017 (CEST)
::: <small>'''*reinquetsch nach BK*'''</small> Ich weiß gerade nicht so wirklich, was und warum Du mir hier zu unterstellen versuchst. Wenn ich ein Tier/Insekt mit einem Glas fange, dann lasse ich es anschließend sofort draußen frei. Mit gruseligen Spinnen geht das z.B. sehr gut. Ich lasse sie also nicht über Nacht im Glas. Du dagegen hast anscheinend schon ''„Käfer, Falter, Grashüpfer, Wespen oder ähnliche Insekten“'' über Nacht in einem Glas verenden lassen. Ob Du nur beobachtet oder auch selbst gefangen hast, ist dabei sogar egal. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 12:07, 29. Aug. 2017 (CEST)

:::Ein anderes Beispiel sind Hummeln. Einige von ihnen können in 9 km Höhe noch fliegen,[http://www.deutschlandfunk.de/meldungen-liste-forschung-aktuell.1508.de.html?drn:news_id=321084 ] aber nach 45 Minuten geht ihnen die Energie aus, dann brauchen sie was zu fressen. Glashäuser ohne passenden Bewuchs darin werden ihnen zur Falle, da sie den Schlitz nicht finden zu dem sie hereingekommen sind. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 11:52, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::Ja, richtig, ich glaub auch, dass die einfach verhungern, zumal sie ja nicht kapieren, dass sie da nicht raus können und daher ständig an der Glaswand herumfliegen... --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 12:04, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::@Apraphul: Um nur ein Beispiel zu nennen: Meine Lust mich groß aus meinem Bett zu bewegen, das Licht anzumachen, die Rollläden hoch zu machen, das Tier freizulassen, um das Ganze dann wieder in die andere Richtung zu praktizieren, tendiert eher Richtung null. Und meine Freundin würde mir auch sonst was erzählen, wenn ich das machen würde. Aber wie gesagt, stell mich halt als Mörder und Tierquäler hin, während du scheinbar noch nicht mal eine Mücke auf deinem Arm erschlagen hast, deinen Reaktionen zufolge. Autofahren würde ich dann aber auch lieber sein lassen... Ansichten gibt's, die kann man sich nicht ausdenken. --[[Benutzer:KayHo XIII.|KayHo]] ([[Benutzer Diskussion:KayHo XIII.|Diskussion]]) 12:48, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::: <small>'''(*reinquetsch nach Mehrfach-BK*)'''</small> Ich habe lediglich beschrieben, was ich mit Lebewesen mache, die ich in einem Glas fange. Alles andere unterliegt Deinen Spekulationen und Deinen Einstellungen zu Insekten, in deren Rahmen Du entscheidest, ob und unter welchen Umständen Du sie nach dem Einfangen mit einem Glas wieder freilässt oder nicht. Falls es Dich beruhigt: Natürlich habe ich schon Mücken auf meinem Arm totgeschlagen. Was das allerdins mit meinen Aussagen hier bisher in diesem Abschnitt, im dem wir von über Nacht verreckten Insekten in einem Glas reden, zu tun hat, bleibt mir verborgen. Denn weder habe ich "von oben herab dargestellt" <small>(Wortlaut vor Deiner letzten Änderung)</small>, noch "geht es aus meiner Reaktion hervor" <small>(Dein aktueller Wortlaut)</small>, nie eine Mücke erschlagen zu haben. Ist aber für Deine Frage zu Deinen Beobachtungen, warum bestimmte Insekten eine Nacht als Gefangener in einem Glas nicht überleben, auch völlig egal. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 13:10, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::::<small>Es fing an mit ''„Ich möchte gar nicht wissen, wie Du zu solchen Erkenntnissen kommst. :-/“'' Und das ist die erste Unterstellung. Und Sachen, die ich innerhalb von einer Minute rausnehme, brauchst du hier nicht noch breittreten, wenn ich sie extra entferne. Aber belassen wir es nun dabei. --[[Benutzer:KayHo XIII.|KayHo]] ([[Benutzer Diskussion:KayHo XIII.|Diskussion]]) 13:31, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::::::Mach Dir nix draus, die ist immer so, da ist Hopfen und Malz verloren. --[[Spezial:Beiträge/178.4.180.59|178.4.180.59]] 00:49, 30. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::::Ein schneller Tod (z.B. Erschlagen) gilt als weniger quälend als ein langsamer Tod (z.B. Verhungern oder Verdursten lassen). Deshalb gibt es mehr Einspruch gegen [[Tierquälerei]] als gegen [[Tiertötung]]. Dass Tiere in der Natur auch oft langsam statt schnell sterben, steht auf einem anderen Blatt. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Neitram|✉]] 13:05, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::::::: Wobei Tierquälerei in Deutschland nur bei Wirbeltieren verboten ist. --[[Benutzer:Ailura|Ailura]] ([[Benutzer Diskussion:Ailura|Diskussion]]) 13:31, 29. Aug. 2017 (CEST)
: Um das mal wieder auf Kurs zu bringen: diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Als Kind habe ich auch mal Fliegen im Glas zu halten versucht. Oben offen, mit Gaze abgedeckt, bissel Fleisch, Käse, Grünzeug und Wasser drin und auch nicht in der Sonne auf dem Fensterbrett :-). Trotzdem, mehr als zwei Tage waren nicht drin... --[[Benutzer:Dreifachaxel|Dreifachaxel]] ([[Benutzer Diskussion:Dreifachaxel|Diskussion]]) 14:02, 29. Aug. 2017 (CEST)
::Erwachsene Fliegen haben keine Kauwerkzeuge, können also nur flüssige Nahrung aufnehmen. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 23:36, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::Sie [https://biology.stackexchange.com/questions/14345/how-long-can-a-bee-surive-in-a-jar ersticken], das Tempo kann erstaunen. Hab jetzt nicht genau gesehen, ob's dort explizit betont wurde, aber was [[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] oben erwähnte - Stress, und der so hohe wie vergebliche Bewegungsaufwand - ist dabei natürlich auch nicht zu vernachlässigen, zumal es das Tier noch zusätzlich aufwärmt, im Falle der Flieger sogar erheblich Wärme erzeugt und den Stoffwechsel eskaliert, schwitzen können die nicht; es ist ein Erschöpfungstod im besten aller Sinne und das eingangs erwähnte Treibhaus rein vorstellungsmäßig lange nicht so abwegig. -[[Benutzer:Zero Thrust|ZT]] ([[Benutzer Diskussion:Zero Thrust|Diskussion]]) 04:47, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Riester- oder Eichel-Vertrag ohne laufende Kosten ==

Hallo! Von meinem Arbeitgeber könnte ich jeden Monat AVWL (altersvorsorgewirsame Leistungen) bekommen. Dazu müsste ich mir entweder einen Riester-Vertrag am freien Markt suchen oder über die ERGO Pensionskasse einen Riester- bzw. Eichel-Vertrag abschließen.

Gibt es solche Verträge auch ohne laufende Kosten?

Im Idealfall hätte ich gerne einen Vertrag, in den ich die AVWL einzahlen lassen kann, und dann zwar auch selbst noch mehr einzahlen kann, aber dies auch unterlassen könnte. Ich möchte damit vermeiden, dass ich womöglich über Jahrzehnte (bis zur Rente) regelmäßig Geld in einen Vertrag einzahlen muss, der sich dann womöglich als unrentabel herausstellt, und ich zudem bis zur Rente nicht mehr an das Geld herankäme.

Vielen Dank für Tipps!
--[[Spezial:Beiträge/109.43.2.169|109.43.2.169]] 11:27, 29. Aug. 2017 (CEST)

: Ich habe das jetzt möglicherweise nicht 300%-ig verstanden, aber für mich ist klar, dass der Arbeitgeber sich beteiligen '''kann''' an '''Deinen''' Leistungen zur Altersvorsorge. Wenn Du aber gar keine Leistungen erbringst, wird sich wahrscheinlich auch kein Arbeitgeber an diesen Deinen Nicht-Leistungen beteiligen können/wollen. Die Aussicht, dass '''alleine''' Dein Arbeitgeber irgendwo für Deine Altersvorsorge einzahlt, halte ich für sehr gering bis unwahrscheinlich. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 11:36, 29. Aug. 2017 (CEST)

Ich glaube schon. Auf einem Informationsblatt lese ich, dass ich durch den Tarifvertrag Anspruch auf einen Euro-Betrag an AVWL pro Monat habe. Die angegebenen Voraussetzungen erfülle ich, von einer Pflicht zur Selbstbeteiligung ist nichts angegeben. Falls dem doch so sein sollte, ist es kein Problem, denn dann werde ich ja nach der Höhe gefragt und muss ja nicht unterschreiben. Mir geht es aber darum, ob es denn überhaupt Verträge gibt, die ohne monatliche Kosten/Eigenbeteiligungen/Mindesteinzahlungen o.ä. arbeiten? Ich überblicke den Markt nicht und weiß nicht, wo überall überraschende Kosten lauern könnten. Falls ich eines Tages das Unternehmen wechseln würde, möchte ich nicht jahrzehntelang Kosten auflaufen haben.

Und sollte sich das nicht ganz vermeiden lassen - wo findet man Verträge mit möglichst geringen Kosten?--[[Spezial:Beiträge/109.43.2.169|109.43.2.169]] 11:57, 29. Aug. 2017 (CEST)

:Ich vermute mal, der OP ist bei der Bank mit angeschlossener Elektroabteilung beschäftigt. Dort bekommt man 26,59 Euro (52 DM) pro Monat vom Arbeitgeber zusätzlich für eine AVWL-Anlage. Mein produktiver Diskussionbeitrag: Wie wärs mit Riester-Banksparplänen, sofern es die noch gibt: https://www.test.de/Riester-Banksparplaene-Attraktiv-trotz-niedriger-Zinsen-4927447-0/ Eingelesen in die Thematik https://www.test.de/Riester-im-Test-So-finden-Sie-die-richtige-Riester-Sparform-1602786-0/ wirst du schon gemacht haben. Grundsätzlich kannst du einen Riestervertrag auch wieder kündigen, dann müssen aber die staat. Zulagen zurück- und die Erfolgshonorare/Provisionen des Anbieter gezahlt werden. Derzeit besteht für die Riestersparer der Schutz, dass bei Erreichen der Riesterrentenauszahlung kein Geldverlust entstehen darf. Deine Einzahlungen und staatl. Zuschläge gehen nicht verloren, auch wenn das Riesterprodukt total am Markt abkackt. Das Verlustsisiko ist auf den Anbieter abgewälzt worden. Wenn du nicht vorhast, echt für die Rente zu sparen, lass nur die Arbeitgeberzulage auf einen Riestervertrag fließen und befass dich mit dem Thema erst wieder nach, wenn du kurz vor der Rente stehst. Dann hast du kein eigenes Kapital "verschwendet". -[[Spezial:Beiträge/80.146.228.79|80.146.228.79]] 14:08, 29. Aug. 2017 (CEST)

<small>:Siehe [[Direktversicherung]]. Diese war mal sehr attraktiv und steuergünstig, muss aber bei Auszahlung nachversteuert werden. Die [[Riesterrente]] lohnt sich meistens erst ab einem erreichten Lebensalter jenseits der 80 Jahre. Das reformierte die Schröder-Hartz-Gruppe um zu verhindern, dass die Arbeiterschaft erkennt, dass ihr deren Geld ausgehen wird. Bis heute wurde der Renteneintritt nur ins höhere Alter verlegt und einige haben umsonst gearbeitet, da ihre Vorsorge als Selbstaufstockung von Hartz IV enden wird. Man kann jegliche Lebensversicherung ruhen lassen. Damit laufen nur die Zinsen des angesparten Geldes weiter. Das freut die, die die früher hohen Zinsen fest vereinbart haben und zwingt die Versicherer in riskantere Anlageformen mit höherem Zinsertrag. Wenn auf Deinen Namen eine LV abgeschlossen wurde, geht Dir eine Police und eine Information vergleichbar eines Kontoauszuges zu, denn die Versicherung läuft von Anfang an auf den Namen des Arbeitnehmer und geht auf Antrag auf ihn über, denn er muss sie auch zu einem anderen Arbeitgeber mitnehmen können. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 12:03, 29. Aug. 2017 (CEST)</small>

Wenn ich das richtig verstehe, geht eine Direktversicherung am Thema vorbei, weil es ein anderes Produkt wäre. Es geht darum, die AVWL auszahlen zu lassen ohne dabei massive Kosten zu generieren. Ich kann dazu entweder eine "arbeitnehmerfinanzierte Altersvorsorgezusage [meines Arbeitgebers] über die ERGO Pensionskasse oder einen sog. zertifizierten förderfähigen Altersvorsorgevertrag [privater Riester-Vertrag]" abschließen.--[[Spezial:Beiträge/109.43.2.169|109.43.2.169]] 12:41, 29. Aug. 2017 (CEST)

<small>:Riester und Direktversicherung sind unterschiedliche Produkte. Wir haben den Artikel [[Altersvorsorgewirksame Leistung]] (AVWL). Wirst Du keine 80 Jahre, ist der Zuschuss wie eine Seifenblase geplatzt. Vorher greift die Förderung nicht. Sie ist eine vor der Nase hängende Mohrrübe. Auch bringt es Angehörigen ohne eigenes Einkommen nur passive Aufstockung – also nichts außer Verwaltungsaufwand beim Jobcenter.[http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/familiensicherung-riester-rente-nuetzt-vielen-erben-nichts-1.512192 ] Das ''Kommando [[Walter Riester]]'' ist eine freiwillige Steuererhöhung mit Lotterie auf das erreichte Lebensalter für zerrüttete Familien. Es ist billiger, Dir vom Arbeitgeber die Fahrtkosten erstatten oder sonstigen [[Sachbezug]] ([[Geldwerter Vorteil]]) zu gewähren, wenn Du das nicht schon hast. Das würde ein Chef seinen Arbeitnehmern geben, da dabei jährlich bis 1080,-- € Sachwert steuerfrei beim AN ankommen. Das betrifft auch Rabatte über 4%, die nur Mitarbeitern gewährt werden bzw. sonstige nicht auf AN zugeschnittene Rabatte werden nicht angerechnet. Außer Dein Vermögen wird bis ins Alter von 80 Jahren ohne zu Arbeiten ausreichen und Hartz IV würde deshalb für Dich nicht in Frage kommen. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 13:13, 29. Aug. 2017 (CEST)</small>

Hans, danke für Deine Informationen, aber nochmal: Ich interessiere mich nicht für Lebensversicherungen, nicht für Geldwerte Vorteile und nicht für Altersvorsorgeprodukte allgemein. Meine Frage ist auch nicht, wie profitabel Riester ist oder nicht.

Es geht mir darum, wie ich mir die AVWL gutschreiben lassen kann, ohne dabei unnötig hohe und womöglich dauerhafte Kosten zu generieren oder jeden Monat Unsummen einzahlen zu müssen.
--[[Spezial:Beiträge/109.43.2.169|109.43.2.169]] 14:04, 29. Aug. 2017 (CEST)

:Du kannst auch einen Riester ruhen lassen.[http://www.n-tv.de/ratgeber/Riester-Rente-behalten-oder-kuendigen-article18528121.html ] --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 14:55, 29. Aug. 2017 (CEST)

Die Frage ist mir zu unspezifisch, wa bedeutet "Kosten"? Sind die Kosten der Versicherung gemeint? Sind Sozial- bzw. Lohnnebenkosten gemeint? Ganz allgemein ist jeder dieser Verträge mit Kosten verbunden. Zwar sind AVWL-Verträge staatlich regelmentiert, was sich aber negativ auf die Performance auswirkt. Wenn der Arbeitgeber Zuschüsse anbietet, sollte man die auch mitnehmen. Ob es sich lohnt, aus eigener Tasche was draufzulegen, läßt sich am besten aus den garantierten Leistungen ablesen. Am besten gleich mitvergleichen, ob man für das Geld, was man aus eigener Tasche drauflegt, eine Altersvorsroge mit besserer Performance bekommt. --[[Benutzer:Jaroslaw Jablonski|Jaroslaw Jablonski]] ([[Benutzer Diskussion:Jaroslaw Jablonski|Diskussion]]) 11:38, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Biologische Arten ==

Es gibt Lebewesen, die verschiedenen Arten angehören, sich aber miteinander fortpflanzen können. Wo zieht man also die Grenze zwischen Rasse und Art?

--[[Spezial:Beiträge/80.187.123.21|80.187.123.21]] 14:00, 29. Aug. 2017 (CEST)
:Der Artikel [[Art (Biologie)]] ist nicht zuletzt deshalb so umfangreich, weil es schwierig bis unmöglich ist, eine allgemeingültige Definition zu geben. Was du ansprichst, ist das [[Art (Biologie)#Biologisches oder populationsgenetisches Artenkonzept|biologische Artenkonzept]]; der Artikel diskutiert auch die Problematiken dieses Konzepts. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 14:14, 29. Aug. 2017 (CEST)
::<small>Nur Kommentar: Wir hatten doch hier mal abgeschätzt, wo - zeitlich - diese Grenze von zwei nicht mehr kompatiblen Arten liegt. Nach meiner Erinnerung (Pferd/Esel, Löwe/Tiger etc.) etwa ±400.000 Jahre. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 14:20, 29. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::Die Frage, läuft, genetisch betrachtet, auf die Evolution von [[Isolationsmechanismen]] hinaus. Zu unterscheiden ist, ob Arten, unter mehr oder weniger künstlichen und erzwungenen Bedingungen, Nachkommen miteinander ausbilden können, oder ob sie es, unter natürlichen Bedingungen im Freiland, auch tun. Ausnahmsweise erfolgende Fehlbefruchtungen aufgrund unvollkommener Isolationsmechanismen sind auch zwischen "guten" Arten möglich, sie führen zum Genfluss über die Artgrenzen hinweg, der sich als Introgression von Genen (und Merkmalen) in eine der Arten zeigt. Ein bekannt gewordenes Beispiel ist das Einkreuzen von Genen des Neanderthalers in den modernen Menschen. Wenn sowas aber häufig und regelmäßig passiert, brechen die Artgrenzen zusammen und die Arten fusionieren, das kommt zum Beispiel nach menschlicher Einflussnahme gar nicht so selten vor. Nach dem Lehrbuch von J.A.Coyne und H.A.Orr (Speciation. Sinauer, Sunderland, Mass.,USA 2004 ISBN 978 0878930890) ist die Geschwindigkeit der Artbildung von der systematischen Gruppe abhängig, sie scheint z.B. bei Säugetieren rascher abzulaufen als bei Vögeln. Abgeschätzt können Werte zwischen 100.000 und 10 Mio. Jahre realistisch sein, es sind aber Fälle nachgewisen, wo es schneller ging. Hin und wieder bilden die Hybriden eine eigene (also eine dritte) Art aus.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 16:53, 29. Aug. 2017 (CEST)
Der Begriff Rasse ist veraltet und sollte ohnehin vermieden werden. Eine biologische Art setzt Fortpflanzungsfähigkeit der Nachkommen voraus (Esel und Pferd können zwar Nachkommen zeugen, diese allerdings nicht).--[[Spezial:Beiträge/85.4.233.185|85.4.233.185]] 20:20, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Kursatorisches Lesen ==

Was ist „kursatorisches Lesen“?

<!-- Lass die nachfolgende Zeile am ENDE deiner Frage stehen. Sie wird in deine Signatur umgewandelt. -->
--[[Spezial:Beiträge/217.91.200.78|217.91.200.78]] 16:04, 29. Aug. 2017 (CEST)

:Ein Schreibfehler <small>([http://www.teachsam.de/arb/arb_les_tec_kurs1.htm Hint])</small>. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 16:07, 29. Aug. 2017 (CEST)

== Leaky Gut Syndrom - reale Krankheit oder? ==

Ich habe bedingt durch Nahrungsmittelintoleranzen deutliche gesundheitliche Beeinträchtigungen und Probleme. Eine Bekannte machte mich auf das Leaky Gut Syndrom aufmerksam, kann ich meinen Arzt darauf ansprechen oder hält er mich dann für verrückt?
<!-- Lass die nachfolgende Zeile am ENDE deiner Frage stehen. Sie wird in deine Signatur umgewandelt. -->
--[[Spezial:Beiträge/2003:D3:A3EB:A630:51EA:77CE:B2D9:D9EE|2003:D3:A3EB:A630:51EA:77CE:B2D9:D9EE]] 16:21, 29. Aug. 2017 (CEST)
:Wenn du Angst hast, dass dich dein Arzt bei einer eventuell dummen Frage fuer verrueckt haelt, koennen wir dir hier eigentlich nur empfehlen den Arzt zu wechseln. --[[Benutzer:Nurmalschnell|Nurmalschnell]] ([[Benutzer Diskussion:Nurmalschnell|Diskussion]]) 16:37, 29. Aug. 2017 (CEST)
::Es gibt z. B. keinen Artikel zum [[Leaky Gut Syndrom]], das ist u. a. der Grund für meine Frage. Ich kann nicht einschätzen, ob das eine medizinisch reale Erkrankung ist oder ein Produktname, um Heilpraktiker-Fantasien einen realeren Anstrich zu verpassen. --[[Spezial:Beiträge/2003:D3:A3EB:A630:51EA:77CE:B2D9:D9EE|2003:D3:A3EB:A630:51EA:77CE:B2D9:D9EE]] 16:49, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::Die en-wp hat einen [[:en:Leaky gut syndrome|Artikel]], man beachte aber die Kategorien... --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 16:52, 29. Aug. 2017 (CEST)

:Wenn Du bei der DAK Mitglied bist: dort gibt es einen Medizinischen Dienst, den ich in Deiner Siuation fragen würde. Die Nummer ist 040 325 325 800. Vielleicht gibt es so einen Dienst auch bei deiner Krankenkasse. Gruß [[Spezial:Beiträge/79.224.193.196|79.224.193.196]] 16:53, 29. Aug. 2017 (CEST)

:Es gibt aber einen englischen Artikel: [[:en:Leaky gut syndrome]]. Und der lässt schließen, dass es sich kaum lohnt, den Arzt darauf anzusprechen. Deine Befürchtung einer "Heilpraktiker-Fantasie" scheint von der Schulmedizin geteilt zu werden. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]] [[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 16:54, 29. Aug. 2017 (CEST)

Danke! Die Online-Seiten, die ich finden konnten, verunsichern stark und bringen das Syndrom in Verbindung mit krassen Folgekrankheiten. Danke für eure Antworten! --[[Spezial:Beiträge/2003:D3:A3EB:A630:51EA:77CE:B2D9:D9EE|2003:D3:A3EB:A630:51EA:77CE:B2D9:D9EE]] 18:06, 29. Aug. 2017 (CEST)

:Hier von der Uni San Diego: [https://www.youtube.com/watch?v=f3iOlRUQkrw Gut Reaction Part 1], [https://www.youtube.com/watch?v=klnYh7SZRic Part 2], ABCTVCatalyst, 25. August 2014. Du bekommst in der Apotheke Darmbakterien als Pulver zum Trinken. Die sind eigentlich zur Begleitung einer Antibiotikabehandlung. Hilft das nicht, muss ein Arzt dafür sorgen, dass jemand anders Dir in den Allerwertesten kackt, siehe [[Stuhltransplantation]]. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 19:49, 29. Aug. 2017 (CEST)
::<small>Ich dachte immer, Stuhltransplantation funktioniert mittels magensaftresitenter Kapseln voller Stuhl. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 23:44, 29. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::<small>Kommt drauf an ab wo die Bakterien ausgesetzt werden und wie dominant die neue Kultur sein soll. Darin liegen wohl noch die Fehler des Verfahrens. Das bedeutet in Deutschland Forschung vermeiden und irgendwelche Medikamente verkaufen, die die Symptom verändernden. Es gab den Fall, als eine Arzt ein Frau mit der Spende von Hinterlassenschaften deren Tochter aus lebensbedrohlichen Zuständen rettete. Nur nahm die gerettete dann den messbaren Aufschwung ihrer Tochter auf der Waage an. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 06:36, 30. Aug. 2017 (CEST) ''Rauchen macht schlank, sagte das Skelett.''</small>

== Susanne Lehmann, 44 Jahre, "unbedeutend" ==

Hallo zusammen, weiß jemand mehr von oder zu der Autorin Susanne Lehmann, von der [https://www.yumpu.com/de/document/view/56499197/millionways-magazin-060916-screen/16 der linke Text auf dieser Seite] stammt? Vielen Dank im Voraus, Gruß
<!-- Lass die nachfolgende Zeile am ENDE deiner Frage stehen. Sie wird in deine Signatur umgewandelt. -->
--[[Benutzer:WAH|WAH]] ([[Benutzer Diskussion:WAH|Diskussion]]) 17:35, 29. Aug. 2017 (CEST)
: Ich habe da keinen Text links. Wohl, weil ich Ads und Werbung blocke. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 17:45, 29. Aug. 2017 (CEST)
::Er meint die Magazin-Doppelseite, linke Seite. Das scheint eine Rubrik für unbekannte (!) Autoren zu sein. Unten links, zweite Spalte ist die E-Mail-Adresse der Redaktion angegeben, ggf. fragen, ob die Autorin einen Blog mit Geschichten veröffentlicht. Ansonsten sind die Informationen zur Person im Header, würde mich wundern, wenn es dazu mehr gäbe. Ich merke an, dass wir nicht zu allen deutschsprachigen Autoren so viele - wahrscheinlich verlässliche - Autorinformationen besitzen. Wenn ich z. B. an [[Hartmann von Aue]] denke... --[[Spezial:Beiträge/2003:D3:A3EB:A630:51EA:77CE:B2D9:D9EE|2003:D3:A3EB:A630:51EA:77CE:B2D9:D9EE]] 18:11, 29. Aug. 2017 (CEST)
::: Nicht "unbekannt", sondern (vermeintlich) "unbedeutend". Als der Originaltext online war, gab es Reihe von Leserkommentaren, denen die Frau ein Begriff war; ich vermute auch, das sie einen Blog betreibt. Eine weitere Version findet sich übrigens [http://www.hongkongstudios.de/wp-content/uploads/2016/10/Millionways_Magazin_01-2016.pdf hier, S. 9 bzw. 16]. --[[Benutzer:WAH|WAH]] ([[Benutzer Diskussion:WAH|Diskussion]]) 18:20, 29. Aug. 2017 (CEST).
:::: Gut, gut, nun habe ich die Doppelseite mit dem Text auch sehen können. Zurück zur Frage: Was genau interessiert Dich an der Frau? Ich habe den Beitrag da auf der Doppelseite jetzt nicht alles gelesen - aber falls das keine Kunstfigur ist, ist es eine lebende Person, vielleicht (oder wahrscheinlich?) ohne jede enzyklopädische Relevanz. Solchen Personen forschen wir normalerweise hier ja nicht hinterher. Was genau suchst Du also? VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 21:52, 29. Aug. 2017 (CEST)

== ÖRR-Rentenanwartschaften ==

Wenn die Wohnungsinhaber in Deutschland den Rundfunkbeitrag nicht mehr zahlen würden, wer käme dann für die ÖRR-Rentenanwartschaften auf ?
<!-- Lass die nachfolgende Zeile am ENDE deiner Frage stehen. Sie wird in deine Signatur umgewandelt. -->
--[[Spezial:Beiträge/185.46.212.106|185.46.212.106]] 17:44, 29. Aug. 2017 (CEST)
: Der ÖRR. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 17:54, 29. Aug. 2017 (CEST)
::Letztlich die Länder. Der ÖRR ist insolvenzunfähig (BVerfGE 89, 144). --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolph Buch|Diskussion]]) 18:38, 29. Aug. 2017 (CEST)
::: Wo steht was von Insolvenz? ;-) In der Fragestellung zahlen lediglich die Gebührenpflichtigen ihre Gebühren nicht mehr. Ob und welche Auswirkungen das auf den Gebührenempfänger hat und wie sehr das seine Rentenkasse beeinrächtigen würde, wäre hier reine Spekulation und war auch nicht Teil der Frage. Wenn einfach nur die Gebühren nicht mehr fließen sollten, bleibt der ÖRR weiterhin Rententräger für seine Beschäftigten. Welche Konsequenzen das möglicherweise auf Dauer hätte, wird hier niemand glaskugeln können, würde ich behaupten. :-) VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 21:22, 29. Aug. 2017 (CEST)
:Das eine hat auf das andere keinen Einfluss, da die ÖRR-Anstalten säumige Beiträge gerichtlich eintreiben, selbstverständlich auf Kosten der säumigen Beitragspflichtigen und nicht etwa zulasten der Pensionskasse. --[[Spezial:Beiträge/2003:DF:1BDD:EE00:194F:7A30:6374:230C|2003:DF:1BDD:EE00:194F:7A30:6374:230C]] 21:33, 29. Aug. 2017 (CEST)

== DNA in Totenasche? ==

Aus der Boulevardpresse: Eine Familie entschließt sich nach einigen Jahren, die Asche ihres toten Babys an einem geeigneten Platz zu verstreuen. Beim Öffnen der Urne stellt sie anhand einer beiliegenden Metallplakette fest, daß es sich um Tierasche handelt. Nach dem allfälligen Rabatz wird die Verwechslung vom Krematoriumsbetreiber rückgängig gemacht und sie erhalten die angeblich richtige Urne ausgehändigt. Aber da sie nun gebührend mißtrauisch geworden sind, wollen sie einen DNA-Test machen lassen... Und hier werde ich mißtrauisch. --[[Spezial:Beiträge/78.50.149.46|78.50.149.46]] 17:55, 29. Aug. 2017 (CEST)
:Das dürfte davon abhängig sein, wie vollständig die Verbrennung ist. Normalerweise sollte da keine sequenzierbare DNA mehr vorhanden sein, außer es wurde bei der Verbrennung deutlich geschlampt. Eventuell kann man trotzdem mit hohem Aufwand ein bisschen Information gewinnen: http://www.wissenschaft.de/technik-kommunikation/physik/-/journal_content/56/12054/1228741/Asche-oder-Erde-in-der-Urne%3F/ -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] 18:42, 29. Aug. 2017 (CEST)
::In Asche sollte eigentlich keine DNA mehr sein. Auch andere Sachen lassen sich nicht mehr nachweisen. Deswegen können die Ermittler im Falle des Krankenhaus-Mörders auch nur schätzen wie viele Menschen er umgebracht hat, da in der Asche eben nichts mehr nachweisbar ist. Wären sie einfach so begraben worden, dann könnte man sie heute wohl noch exhumieren und nachschauen ob den ehemaligen Patienten gewisse Stoffe verabreicht worden waren. Prinzipiell kann man aber schauen aus was sich die Asche zusammensetzt, bspw. müsste in Asche Kalzium und Phosphor vorhanden sein. Ist das nicht der Fall wenn man die Asche bspw. mit einem Teilchenbeschleuniger untersucht, dann weiß man, dass das vermutlich nicht die Asche von Onkel Jürgen ist. Wenn man bspw. auch noch weiß, dass der Verstorbene dies oder jenes Medikament genommen hat, dann müsste sogar Bestandteile dessen in der Asche nachweisbar sein, so könnte man dann also ermitteln ob das vielleicht wirklich die Asche des Verstorbenen ist oder doch eines anderen. --[[Benutzer:Yeerge|Yeerge]] ([[Benutzer Diskussion:Yeerge|Diskussion]]) 21:32, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::Die meisten Arzneistoffe sind organisch, verbrennen also bei der Kremation. Es gibt natürlich auch metallhaltige Arzneistoffe, deren Oxide je nach Verbrennungstemperatur in der Asche nachweisbar sind, beispielsweise lithiumhaltige Psychopharmaka. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 21:38, 29. Aug. 2017 (CEST)

== [[Wahl zur Deutschen Nationalversammlung]] 1919 ==

Über die Reichstagswahlen 1920-1933 liegen die amtlichen Statistiken vor, die auch die Resultate der einzelnen Land- und Stadtkreise bzw. der damals anders genannten entsprechenden Einheiten (Bezirksamt, Amtsbezirk etc.) auflisten. Weiß jemand, ob die Ergebnisse der o.g. Wahl 1919 ebenfalls auf Kreisebene irgendwo abrufbar sind? In den amtlichen Reichstagsstatistiken geht es m.W. nicht auf die Kreisebene hinunter.
<!-- Lass die nachfolgende Zeile am ENDE deiner Frage stehen. Sie wird in deine Signatur umgewandelt. -->
--[[Spezial:Beiträge/87.178.12.105|87.178.12.105]] 17:56, 29. Aug. 2017 (CEST)
: Es gibt im Bundesarchiv die [https://www.bundesarchiv.de/benutzung/sachbezug/amtliche_druckschriften/index.html.de Sammlung amtlicher Druckschriften] mit einer ganzen Reihe von Suchmöglichkeiten. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 16:50, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Ok, vielen Dank!--[[Spezial:Beiträge/87.178.14.233|87.178.14.233]] 11:13, 31. Aug. 2017 (CEST)

== Alkohol- und Tabaksteuer ==

Jetzt mal bitte ganz ohne Zynismus oder so: Warum erhöht man in Deutschland nicht einfach die Steuern für diese „Gifte“ so drastisch, dass keiner mehr Lust darauf hat (vgl. für Alkohol Skandinavien, für Tabak Großbritannien)? Geht es dem Staat wirklich nur um den schnöden Mammon? Oder um die [[allgemeine Handlungsfreiheit]] seiner Bürger oder worum sonst? Wäre nicht wenigstens eine höhere ''Alkoholsteuer'' – Tabak ist ja in letzter Zeit zumindest etwas teurer geworden – durchaus angemessen? <small>Zusatzfrage: Gibt oder gab es dazu in der aktuellen Legislaturperiode evtl. auch bereits eine entsprechende Petition beim Deutschen Bundestag?</small>--[[Benutzer:Tuchiel|Tuchiel]] ([[Benutzer Diskussion:Tuchiel|Diskussion]]) 17:59, 29. Aug. 2017 (CEST)
:Diese Frage kannst du bei allen Gütern stellen. Warum sollte das gemacht werden? Außerdem haben die Leute in UK und Skandinavien noch enorm Lust auf diese Dinge. {{unsigniert|KayHo XIII.|29. August 2017, 18:02 Uhr}}

: <small>Die einzig klare Wissensfrage des Eingangsabsatzes ist die klein gemachte Zusatzfrage am Ende. Das darüber eher eine Aufforderung zur Meinungsabgabe und (verschiedenteilige) Diskussion(en). :-) VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 18:09, 29. Aug. 2017 (CEST)</small>
: Nachtrag: Eine Petition kann ja jedermann einreichen. Ob und wo die veröffentlicht werden, so dass man sie tatsächlich finden könnte, ist auch nicht immer so klar, denke ich. Vielleicht ja auf https://epetitionen.bundestag.de/ des Deutschen Bundestages ...? VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 18:21, 29. Aug. 2017 (CEST)
::(BK)Die Bier- und Weinlobby ist in D viel zu stark, als dass es eine Chance auf hohe Verbrauchssteuern auf alkoholische Getränke gäbe. Ich weiß nicht, ob es immer noch so ist, abre in Rheinland-Pfalz gab/gibt es einen Minister für Landwirtschaft und Weinbau. Die Tabaksteuern sind in D schon extrem hoch, nachdem die Raucherdiskriminierungs-Kampagne aus den USA vor wohl 20 Jahren oder so nach D geschwappt ist. Helmut Schmidt würde sich jetzt genüsslich eine anzünden...--[[Spezial:Beiträge/87.178.12.105|87.178.12.105]] 18:12, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::Und neben der Bier- und Weinlobby: stell dir vor, Seehofer wuerde sich in Muenchen ins Bierzelt stellen und verkuenden, die Steuern auf Bier drastisch zu erhoehen. Oder er muesste erklaeren, warum "die in Berlin" jetzt die Steuer auf Bier so drastisch erhoehen wollen und was Bayern dagegen zu tun gedenkt... --[[Benutzer:Nurmalschnell|Nurmalschnell]] ([[Benutzer Diskussion:Nurmalschnell|Diskussion]]) 19:05, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::(nach BK) Danke, aber jetzt sind wir ja doch fast wieder beim Zynismus angelangt... Ich wollte eigentlich wirklich nur die ''echten Sachgründe'' für die Ablehnung einer aus meiner Sicht durchaus naheliegenden Maßnahme zum Schutz der Bevölkerungsgesundheit erfahren – und das, werter [[Benutzer:Apraphul|Apraphul]], war auch tatsächlich als reine Wissensfrage und eben nicht, wie ungerechtfertigterweise von dir unterstellt, als Aufforderung zur Meinungskundgabe gemeint.--[[Benutzer:Tuchiel|Tuchiel]] ([[Benutzer Diskussion:Tuchiel|Diskussion]]) 19:19, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::: <small>'''*reinquetsch*''' Schon okay, aber es kommt dabei halt (wie zu sehen ist) heraus. Dass bei solchen Fragen Meinungen statt Wissen die Runde machen, ist ja kein Weltuntergang, aber eben vorhersehbar. Denn, dass es bei der Fragestellung nicht die eine oder zwei in Stein gemeißelten Tatsachen gibt, die eine exakte, klare Antwort darstellen könnten, müsste eigentlich vorher klar sein. Nix für ungut. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 21:12, 29. Aug. 2017 (CEST)</small>

:[http://www.deutschlandfunk.de/schmidt.694.de.html?dram:article_id=60187 "Aber wir haben eben bei einer drastischen Anhebung einen Ausweicheffekt, dass sehr viele versuchen, sich im Ausland die Zigaretten billiger einzukaufen oder dass auf illegale Waren zurückgegriffen wird und andere Dinge mehr. Und um das zu verhindern, haben wir das auf drei Stufen jetzt gemacht"] sagte 2003 die damalige Bundesministerin für Gesundheit und Soziale Sicherung Schmidt zu den Gründen einer nur schrittweisen Tabaksteuer Erhöhung. <small>-- <span style="text-shadow:grey 0.1em -0.1em 0.1em;"> [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]</sup></span>&nbsp;</small> 19:08, 29. Aug. 2017 (CEST)
::(BK) Verbot von Alkohol hat schon mal jemand probiert: [[Prohibition in den Vereinigten Staaten]]. Die Auswirkungen waren nicht so wie man sich das vorgestellt hat. Alkohol wird in D zum großen Teil mittelständig produziert, d.h. es hängen auch viele Arbeitsplätze dran. Und man kann Alkohol im Gegensatz zu anderen Drogen leicht selbst herstellen. Im Prinzip muss nur Obst sich selbst überlassen. --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 19:17, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::Von Prohibition war ja auch keine Rede.--[[Benutzer:Tuchiel|Tuchiel]] ([[Benutzer Diskussion:Tuchiel|Diskussion]]) 19:19, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::Eine nur geringfügig erhöhte Steuer wird aber kaum Auswirkungen auf den Konsum haben. Und eine hohe Steuer führt zu Umgehungsstrategien, wie man an der Tabaksteuer sieht: da wo es problemlos möglich ist, entsteht ein Schwarzmarkthandel mit importierten unverzollten Zigaretten. --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 19:36, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::::Ein höherer Preis für Alkoholika würde unter anderem auch dazu führen, dass Alkoholiker schneller ruiniert sind und in der Gosse enden. Was wäre der Nutzen für den Rest der Gesellschaft? [[Benutzer:Geoz|Geoz]] ([[Benutzer Diskussion:Geoz|Diskussion]]) 20:46, 29. Aug. 2017 (CEST)
::::::{{ping|Geoz}} Dein Argument verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz. Es ist doch nicht Aufgabe des Staates, Suchtkranken den möglichst billigen Erwerb ihres Stoff zu ermöglichen, sondern vielmehr Menschen primär davon abzuhalten, überhaupt erst eine Sucht zu entwickeln (Stichwort: Suchtprävention), oder aber dort, wo eine solche bereits besteht, die bestmöglichen Maßnahmen zu ergreifen, damit Betroffene von ihrer Sucht wieder loskommen (Stichwort: Entwöhnung). Es kann aber ganz bestimmt nicht Sinn der Sache sein, dass Alkoholiker möglichst günstig an ihr Zeug gelangen, damit sie irgendwie mit ihrer Sucht weiterleben und der Staat sich daran zynischerweise auch noch eine goldene Nase verdient, oder sehe ich das falsch?--[[Benutzer:Tuchiel|Tuchiel]] ([[Benutzer Diskussion:Tuchiel|Diskussion]]) 21:51, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::::::{{ping|Tuchiel}}. Die Ursachen der Alkoholkrankheit sind noch nicht völlig geklärt. Aber es scheint auch eine [[Alkoholkrankheit#Krankheitsursachen|genetische Disposition]] zu geben (über deren Anteil man nun trefflich streiten könnte). Manche Leute werden also so oder so Alkoholiker, egal was das Zeug kostet. Fall aus meiner weiteren Verwandtschaft: Mann mit mäßigem Einkommen, aber großer Familie wird Alkoholiker. Seine Frau hält den Laden so gut es geht am Laufen. Mann kriegt die Kurve, wird trocken. Alle Kinder werden zu nützlichen Mitgliedern der Gesellschaft. Wäre der Mann nun schon nach kurzer Zeit ruiniert gewesen und die Familie zerbrochen, was hätte die Gesellschaft davon gehabt? Bedenke auch, dass Therapien auch für die Behandelten nie völlig kostenlos sind. Ruinierte Menschen könnten sich ihre Therapie womöglich gar nicht mehr leisten. [[Benutzer:Geoz|Geoz]] ([[Benutzer Diskussion:Geoz|Diskussion]]) 10:13, 30. Aug. 2017 (CEST)
: Weil Alkohol- und Tabaksteuer in D zum Geldverdienen gedacht ist. Einkommen = Preis mal Menge. Würde man die Steuer / den Preis deutlich erhöhen, wäre es eine Lenkungsabgabe. Hoher Preis mal abgestürzte Menge gibt wenig Einkommen. Das wäre gut für die Volksgesundheit, kann sich der Staat aber nicht leisten. Und in Zukunft noch weniger, nachdem UK per Brexit seine Nettozahlungen an D outgesourced hat. --[[Spezial:Beiträge/2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39|2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39]] 21:05, 29. Aug. 2017 (CEST)
::Unter [[Lenkungsabgabe]] steht aber etwas anderes...--[[Benutzer:Tuchiel|Tuchiel]] ([[Benutzer Diskussion:Tuchiel|Diskussion]]) 21:59, 29. Aug. 2017 (CEST)
:::Es reicht, wenn du in diesem Artikel den ersten Satz liest. --[[Spezial:Beiträge/2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39|2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39]] 22:10, 29. Aug. 2017 (CEST)
Nette Diskussion, aber der Grund der der Wirklichkeit am nächsten kommt ist eher wenig spektakular, der liegt eher darin das die Politik die Reduzierung des Konsums legaler Drogen keine so große Bedeutung beimisst. Es gibt weiterhin genug Leute, die Rauchen als völlig normal und nicht weiter negativ betrachten (es gibt dann noch einige die so weit, dass man den gerade den Armen dieses Hobby nicht nehmen/verteuern sollte), und beim Alkohol ist es erst recht so, dessen Konsum ist nihct nur extrem verbreitet, sondern wird von gar nicht wenig als schützenswertes Kulturgut erachtet. Druck aus dem Volk oder von Lobbygruppen gibt es kaum (so was gab es durchaus, als die allgemeinen Rauchverbote eingeführt wurden). In Skandinavien, wo bis heute Alkoholkonsum nicht unbedingt geringer als hierzulande ist, da gab es vor langer eine Massenbewegung für die Einführung von Alkoholrestriktionen, die dann auch zu solchen führten.--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:59, 29. Aug. 2017 (CEST)
: Nun ich komme auf etwa 14 Mrd für Tabak- und 4 Mrd für Alkoholsteuer in Deutschland. Das ist nicht zu vernächlässigen. Immerhin die halbe Bundeswehr ist damit finanziert. --[[Spezial:Beiträge/2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39|2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39]] 00:20, 30. Aug. 2017 (CEST) Noch nicht mitgezählt sind hier die MWST und Gewinnsteuern, die auch wegfallen wenn man die Tabak- und Alkoholsteuer als Lenkungsabgabe ausgestalten würde. --[[Spezial:Beiträge/2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39|2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39]] 05:58, 30. Aug. 2017 (CEST)

: Würden Rauchen und Alkoholkonsum als Todesursache wegfallen, hätte dies eine deutliche Steigerung der Lebenserwartung zur Folge (z.B. ist jeder 10. Todesfall weltweit auf Folgen des Tabakkonsums zurückzuführen, obwohl "nur" 25% der Weltbevölkerung regelmäßig rauchen). Die Mehrbelastung der Sozialkassen durch Renten wäre deutlich höher als die Einsparungen im Gesundheitswesen. Von daher ist eine eher moderate Anpassung der Verbrauchssteuern durchaus sinnvoll. --[[Benutzer:Sakra|Sakra]] ([[Benutzer_Diskussion:Sakra|Diskussion]]) 05:28, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Damit die Menschen im Alter rechtzeitig wegsterben, bevor sie teuer werden. --[[Spezial:Beiträge/2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39|2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39]] 05:58, 30. Aug. 2017 (CEST)
::: Na, dass ist doch mal ein zynismusfreier Ansatz: Das Rentenproblem lösen, indem wir NOx-Diesel in der Innenstadt rauchen lassen. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 06:46, 30. Aug. 2017 (CEST)
:: {{Ping|Sakra}} Worauf stützt sich deine Behauptung, dass die Pensionseinsparungen höher sind als die Kosten im Gesundheitssystem? Mir ist nur e i n e Studie zu dem Thema bekannt, und die besagte das Gegenteil. [http://derstandard.at/3297558/Studie-belegt-Raucher-kosten-Millionen Studie belegt: Raucher kosten Millionen.] --[[Benutzer:Niki.L|Niki.L]] ([[Benutzer Diskussion:Niki.L|Diskussion]]) 07:09, 30. Aug. 2017 (CEST)
::: Die Studie vernachlässigt, was bspw. in Bielefeld als willkommenes Nebenprodukt des Rauchens anfällt: Dort wurden die Friedhöfe nach Raucher- und Nichtraucherarealen aufgeteilt. Beim Raucherareal kann man nach ein paar Jahren die Erde entfernen und hat kostenlos einen frisch geteerten Parkplatz. --[[Spezial:Beiträge/2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39|2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39]] 07:59, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Zum einen wirkt es in Skandinavien auch nicht sehr gut, zum anderen würden zu hohe Steuern nur den Schwarzmarkt aufblühen lassen. Dann würden Osteuropäische Banden massenhaft Zigaretten und Alkohol reinschmuggeln. --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 11:19, 30. Aug. 2017 (CEST)
:: Osteuropäische, aha. Du hast ja ein tolles Feindbild. Was ist mit westdeutschen Banden? --[[Spezial:Beiträge/2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39|2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39]] 11:31, 30. Aug. 2017 (CEST)
::: <small>Muss ich dir jetzt [[Lieferkette]] erklären? Oder muss noch jemand hören, dass [[Organisierte Kriminalität|OK]] inzwischen genauso internationalisiert ist, wie legale Wirtschaftsaktivitäten. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 13:20, 30. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::Westdeutsche Banden? Die die Zigaretten von Dresden nach Kaiserslautern schmuggeln? --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 18:43, 30. Aug. 2017 (CEST)

:In einer freien Gesellschaft ist es eben nicht Aufgabe des Staats, seine Bürger mit mehr oder weniger gewaltsamen Mitteln vom Konsum von Rauschmitteln oder von anderem möglicherweise selbstschädigenden Verhalten abzuhalten. Das geht die Staatsmacht nämlich nichts an. Auch wenn ein Sozialstaat wünschenswert ist – ein Nanny State ist es es sicher nicht. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 13:40, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Tatsächlich, erstaunlich. Im dt. Grundgesetz kommt das Wort "Gesundheit" nicht ein einziges Mal vor. In der Schweiz (dies zum Thema "freie Gesellschaft") gibt es in der Verfassung den [https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19995395/index.html#a118 Art. 118]. --[[Spezial:Beiträge/2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39|2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39]] 14:20, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Zum einen sind wir überhaupt keine freie Gesellschaft und zum anderen geht es nicht darum, den vorzeitigen Tod dieser Leute zu verhindern, sondern die Schäden für die Gesellschaft. Als da wären: Krankheitskosten, Arbeitsausfall, Unfälle usw. --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 18:49, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Vorausgesetzt, das sei eine Staatsaufgabe: Da müsste noch sehr viel mehr verboten oder hoch besteuert werden. Der ganze Ansatz ist ein bevormundender und daher abzulehnen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 13:30, 31. Aug. 2017 (CEST)

== USB-Stick geht vor ==

Ich habe ein paar Ordner mit insgesamt einigen hundert Dateien, die ich regelmäßig auf einen USB-Stick kopiere, um so ein händisches Backup zu handhaben. Dabei lasse ich (unter Windows 10) Dateien mit gleicher Größe und gleichem Änderungsdatum einfach überspringen, so dass bei jedem Kopiervorgang nur die paar wenigen Dateien, die sich seit dem letzten Mal geändert haben, überschrieben werden. Auf meinen beiden alten USB-Sticks klappt das seit Jahren unter mehreren Windows-Versionen wunderbar. Jetzt habe ich einen neuen Stick, nach dem Kauf selbst formatiert, und plötzlich gibt es (nur mit diesem neuen Stick) Probleme: Fast alle Dateien auf dem Stick sind angeblich 2 Sekunden jünger als auf dem Ursprungslaufwerk. Die betreffenden Dateien sind im Übrigen überwiegend älter, als die Formatierung des Sticks, und wurden inzwischen mehrmals komplett kopiert – es hilft nichts. Hat ein USB-Stick eine eigene Uhr? Selbst wenn, wie kann es sein, dass er Dateien beim Kopieren jünger macht? Bei 30 (von ca. 400) Dateien ist das seltsamerweise nicht so, ich kann aber keine Gemeinsamkeit zwischen ihnen bzw. Unterschied zu den anderen Dateien erkennen. Auch Dateien, deren letzte Änderung später liegt, werden (anscheinend) beim Kopieren in die Zukunft datiert und können dann beim nächsten Kopierversuch nicht mehr automatisch übersprungen werden. Die beiden älteren Sticks sind parallel weiterhin im Einsatz und zeigen dieses Verhalten nicht. Wie kann soetwas zustandekommen, und wie kann ich das abstellen?
--[[Spezial:Beiträge/78.52.157.20|78.52.157.20]] 18:37, 29. Aug. 2017 (CEST)
:Das kommt durch die Zwei-Sekunden-Granularität der Dateizeit bei FAT12/FAT16/FAT32 und exFAT. Formatiere den Stick auf NTFS um und das Problem sollte verschwinden. Diese Granularität hat historische Gründe: Beim uralten FAT12-Dateiformat von 1981 wollte man die komplette Dateizeit in einem 32-Bit-Wert unterbringen. Da wurden 7 Bit fürs Jahr (1980–2107) 4 Bit für den Monat (1–12), 5 Bit für den Tag (1–31), 5 Bit für die Stunde (0–23), 6 Bit für die Minute (0–59) belegt. Es blieben also 5 Bit für die Sekunden. Da kann man nur einen Wert von 0 bis 31 reinpacken, also wurde die Granularität auf 2 Sekundne festgelegt. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 19:10, 29. Aug. 2017 (CEST)
::Zumindest [[rsync]] hat genau deswegen einen Parameter um kleine Zeitdifferenzen zu ignorieren. Ich würde erwarten, dass ähnliche Programme ebenfalls diese Möglichkeit bieten. --[[Spezial:Beiträge/132.230.195.6|132.230.195.6]] 09:41, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Falls du mit [[robocopy]] arbeitest besitzt auch das eine Option um Zeitunterschiede auszugleichen. -- [[Benutzer:Quotengrote|Quotengrote]] ([[Benutzer Diskussion:Quotengrote|D]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Quotengrote|B]]) 11:52, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::: Aus "robocopy /?": <code>/FFT :: assume FAT File Times (2-second granularity).</code> -- [[Benutzer:Cat&#39;s paw|Cat&#39;s paw]] ([[Benutzer Diskussion:Cat&#39;s paw|Diskussion]]) 12:21, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::: Aufgrund des [https://xkcd.com/1883/ heutigen xkcd] empfehle ich zusätzlich noch <code>/DST :: compensate for one-hour DST time differences.</code>. Oder befolge den Tip von Rotkaeppchen68 und formatiere den Stick mit NTFS. Zu dem Sommerzeitproblem zwischen FAT und NTFS hier Links zur [https://msdn.microsoft.com/de-de/library/windows/desktop/ms724290(v=vs.85).aspx offiziellen Dokumentation] und zu einer [http://ask-leo.com/why_do_file_timestamps_compare_differently_every_time_change.html lesefreundlichen Katastrophenreportage]. -- [[Benutzer:Cat&#39;s paw|Cat&#39;s paw]] ([[Benutzer Diskussion:Cat&#39;s paw|Diskussion]]) 16:20, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Können durch eine Urinuntersuchung auch die Nieren beurteilt werden? ==

Oder ist bei Verdacht auf eine Nierenerkrankung die Blutuntersuchung unverzichtbar, und man kann trotzdem Nierenkrank sein , auch wenn der Urin in ordnung ist ? Ps: Ich weiss Fragen zu Gesundheitsthemen können bei Wikipedia nur eingeschränkt beantwortet werden!! --[[Spezial:Beiträge/2.247.244.220|2.247.244.220]] 18:48, 29. Aug. 2017 (CEST)

{{Gesundheitsauskunft}}

:Was für ein Verdacht soll denn bestätigt werden? In der Regel gilt ja, eine Urin- und eine Blutuntersuchung sind das Minimum, das man machen muss um ein paar Aussagen über den Zustand der Niere machen zu können. Aber es gibt auch Nierenkrankheiten resp. Veränderungen der Niere bei denen [[Röntgen]], [[Computertomographie|CT]], [[Magnetresonanztomographie|MRI]], eine [[Biopsie]] oder [[Sonografie]]-Untersuchungen nötig sind. Und z.B. Bei Blut im Urin kann eine [[Zystoskopie|Blasenspiegelung]] notwendig sein um Erkrankungen der Blase auszuschliessen.
:Zur Veranschaulichung: das Basiswissen über die Niere findet man z.B. in ''Nephrology Pocket'' von Alexander S. Goldfarb-Rumyantzev und Robert S. Brown, und schon diese Kurzfassung hat über 300 Seiten. -- [[Spezial:Beiträge/2A02:1203:ECB3:2900:427:DC47:90FC:6A2C|2A02:1203:ECB3:2900:427:DC47:90FC:6A2C]] 19:50, 29. Aug. 2017 (CEST)
::+1, kommt sehr auf die Fragestellung an. Manchmal ist die Urinprobe aussagekräftig, manchmal gar nicht.--[[Benutzer:Keimzelle|Keimzelle]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Keimzelle| talk ]]</small> 19:56, 29. Aug. 2017 (CEST)

Klar doch. Durch eine Urinuntersuchung samt Blutuntersuchung kann die [[Glomeruläre Filtrationsrate|Leistung]] der Nieren beurteilt werden.--[[Benutzer:Caramellus|Caramellus]] ([[Benutzer Diskussion:Caramellus|Diskussion]]) 20:26, 29. Aug. 2017 (CEST
:::Es gibt Urinteststreifen (Combur-Test) mit 10 Parametern, da sind mindestens 3 aussagekräftig, was die Nieren betrifft. Und es gibt Teststreifen für Frauen mit einem Parameter, die sagen dann aus, ob man weitere vorerst klitzekleine Nieren in sich trägt.--[[Spezial:Beiträge/2003:75:AF0D:5B00:7DB3:9261:681E:1125|2003:75:AF0D:5B00:7DB3:9261:681E:1125]] 21:31, 29. Aug. 2017 (CEST)

:::: ;-) Gruß [[Spezial:Beiträge/79.224.193.196|79.224.193.196]] 21:42, 29. Aug. 2017 (CEST)

:Nicht jede Nierenerkrankung führt sofort zu erkennbaren Veränderungen im Urin, darum kannst Du mittels Urintest nicht ausschließen, an einer Nierenerkrankung zu leiden. Eine fortgeschrittene Schädigung der Niere führt hingegen immer auch zu erkennbaren Veränderungen im Urin. Blutwerte sind vor allem zu Beginn einer Nierenerkrankung wesentlich, weil man daran bereits geringe Leistungseinbußen erkennen kann. Vor allem Harnstoff und Kreatinin sind wichtige Screeningparameter, die bei Niereninsuffizienz schon früh ansteigen und deswegen bereits beim sog. "kleinen Labor" mit bestimmt werden. Bei Verdacht auf Vorliegen einer Nierenerkrankung muß darum auch bei unauffälligem Urintest zwingend eine Blutuntersuchung durchgeführt werden. --[[Spezial:Beiträge/178.4.180.59|178.4.180.59]] 01:04, 30. Aug. 2017 (CEST)

= 30. August 2017 =

== Leicht zu bedienender Fernseher ==

Hallo, ich suche für jemanden mit Mobilitätseinschränkungen an beiden Händen nach einem Schlaganfall einen leicht zu bedienenden Fernseher. Mir schwebt ein Fernseher mit einer Fernbedienung mit wenigen großen Tasten vor: An/Aus, Laut/Leise, Sender Vor/Zurück. Habt ihr einen Tipp? --[[Spezial:Beiträge/77.10.172.114|77.10.172.114]] 00:10, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Ja. Nimm einen beliebigen Fernseher und dazu eine [https://www.reichelt.de/?ARTICLE=111970 Seniorenfernbedienung] mit wenigen großen Tasten. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 00:19, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Probier die vorher aus und stell sicher dass die Tasten leichtgängig aber nicht zu leichtgängig sind und bedient werden können. Große Tasten sind nutzlos when sie sich nicht drücken lassen. --[[Spezial:Beiträge/87.163.178.220|87.163.178.220]] 00:22, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Gibt es Sprachsteuerung für Fernseher? --[[Benutzer:Ralf Roletschek|M@rcela]] [[Bild:Miniauge2.gif|27px]] 00:28, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::Soll es bei Samsung-Fernsehern geben. Gestensteuerung soll es auch schon geben. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 00:42, 30. Aug. 2017 (CEST)
Genial, vielen Dank für die schnelle und tolle Hilfe! 👍 --[[Spezial:Beiträge/77.10.172.114|77.10.172.114]] 00:34, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Gab es einen DDR-Nachbau des Rubik Cube? ==

Die Frage steht schon in der Überschrift. Die Antwort wäre für den Ausgang eines Kneipen-Streitgesprächs wichtig :) --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Thorbjoern|Diskussion]]) 08:23, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Haetten sie das gebraucht? Das Ding kam doch aus Ungarn, siehe [[Zauberwürfel#Geschichte]] -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 08:29, 30. Aug. 2017 (CEST)
:: Der Erfinder war Ungar. Dass die Würfel in Ungarn hergestellt wurden, bezweifele ich. Und wenn, dann wohl kaum für den Export für Ostgeld. --
::::<small><quetsch>Bevor du jetzt mit mir eine Kneipenschlaegerei beginnst: ich muss dich enttaeuschen, die ersten Zauberwuerfel wurden in Ungarn von polytechnika hergestellt [http://cnncubing.weebly.com/rubiks-cube-history.html] [https://www.rubiks.com/about/the-history-of-the-rubiks-cube]. Ob man die in der DDR kaufen konnte, ist eine andere Frage... -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 08:49, 30. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::Wenn du "abgekupfertes Plagiat" meinst, lege ich mich auf ''nein'' fest. Sorry! ;-) <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 08:38, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::Neinnein, ich will mich nicht kloppen, die Antworten kommen ja meiner Position entgegen :) Nach meiner Erinnerung gab es ein stabförmiges Ding mit Kugeln in verschiedenen Schichten und einen [http://collectionerus.ru/collections/twistypuzzles/693/ Tetraeder namens ''Figuren-Match'']. Ein Würfel ist mir ebenso nicht erinnerlich. -[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Thorbjoern|Diskussion]]) 09:22, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::::OK, aber das war ein Tetraeder [https://patents.google.com/patent/DE3245341A1 und das Patent hammse zurügg gezoochen]. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 10:35, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::Es gab in der DDR den Würfel, nur hatte er keinen englischen Namen. Es gab sogar [https://www.amazon.de/ungarische-Zauberw%C3%BCrfel-Wolfgang-Hintze/dp/B001L5F288/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1504080392&sr=1-1 ein Buch] dazu. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|M@rcela]] [[Bild:Miniauge2.gif|27px]] 10:07, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::::: Daaaaaamals hat man in Westdeutschland auch Zauberwüfel gesagt. Cube hieß er imho erst bei irgendeinem Comeback. --[[Benutzer:Ailura|Ailura]] ([[Benutzer Diskussion:Ailura|Diskussion]]) 10:13, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::::::In Westdeutschland waren beide Bezeichnungen üblich. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:42, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::::::::Zur Frage der Bezeichnung: Meine Nichte spielte am WE mit dem alten Rubik's Cube meiner Eltern, beide DDR-Bürger, und ich las auf dem Würfel: „Rubik's Cube TM“. Meine Mutter sagt, sie hätten den mal aus der Volksrepublik Ungarn mitgebracht. In der DDR selbst konnte man also auch auf die Bezeichnung „Rubik's Cube“ stoßen, im Alltagsgebrauch hieß er nach Aussage meines Papas aber vereinfachend: „der komische Würfel da“.--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 13:44, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::::::: Das ist mir klar, dass solche Würfel in der DDR existierten, ich hatte ja selber einen. Die Frage war aber so gemeint, ob er hier - als Nachbau oder sonstwas - auch '''hergestellt''' wurde. --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Thorbjoern|Diskussion]]) 17:32, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::::::::: Ja, war OT, aber es sollte nicht der Eindruck entstehen, dass der Begriff Rubik's Cube unbekannt gewesen wäre.--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 19:00, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Die Warenwege von Konsumgütern im RGW sind mit kapitalistischen nicht zu vergleichen. Sowohl auf Warenmessen als auch im normalen Warenaustausch war es nicht unüblich, nicht in Geld, sondern in Materialien, Rohstoffen oder Gütern zu tauschen. Betrieb A DDR liefert regelmäßig seine Güter an ungarischen Betrieb. Der kann kurzfristig nicht zahlen, jedoch Güter zum Tausch anbieten (bspw. Würfel). Mit Würfeln kann der eigentlich nichts anfangen, aber diese an Betrieb B abgeben. Der dann das Geld für Betrieb A zahlte. Auf diese Weise gab es immer wieder "Sonderposten" im DDR Handel. Ich hatte auch (ohne Westbeziehungen) einen Zauberwürfel. (Das war übrigens noch richtiger Handel, mit um die Ecke denken.).--[[Benutzer:Wikiseidank|Wikiseidank]] ([[Benutzer Diskussion:Wikiseidank|Diskussion]]) 18:35, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Es war nicht immer schön :)--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 19:00, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Gibt es einen Trick… ==

das Eintrocknen der Druckertinte zu verhindern? – außer: ab & zu die Druckköpfe reinigen zu lassen (was ja auch Tinte verbraucht). Das Problem: ich habe einen hp-Drucker. Muss nicht so oft drucken, bin aber zu faul, dafür in einen Laden zu rennen. So, wie es jetzt ist, muss ich aber immer wieder neue Patronen kaufen (für schlappe 40 €), weil die alten durch stehen eingetrocknet sind oder sich in Luft aufgelöst haben. Mir scheint nämlich, das könnte eine flüchtige Substanz sein. Weiß wer was? Gruß am Morgen --[[Benutzer:Andrea014|Andrea014]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 08:43, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Kommt auf Bauform des Druckers und Patronen an, bei einigen nützt es was wenn man die Patronen entfernt. Setzt allerdings voraus, dass man sie ausgebaut verschliessen kann. Aber als erstes würde ich mal Standort überprüfen, ob der Drucker an einem schattigen Ort steht wo es eher kühl bleibt. Denn je wärmer der Drucker hat desto schneller trocknet die Tinte ein.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 08:51, 30. Aug. 2017 (CEST)

:Einfach zwischendurch mal was drucken? Etwa einen WP-Artikel, um ihn offline (im Bett, auf dem Balkon, unterwegs...) einem Review zu unterziehen? -- [[Benutzer:Unfugsbeseitiger|Unfugsbeseitiger]] ([[Benutzer Diskussion:Unfugsbeseitiger|Diskussion]]) 08:54, 30. Aug. 2017 (CEST)
::<small><small>Treffer!...Versenkt! SCNR -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 09:05, 30. Aug. 2017 (CEST)</small></small>

:[[Laserdrucker]]. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 09:09, 30. Aug. 2017 (CEST)
::+1 Der mag es trocken, sonst klumpt der Toner. Für gelegentliche genutzte Drucker, Verstaubung verhindern um nicht vorzeitig Etwas austauschen zu müssen. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 09:23, 30. Aug. 2017 (CEST)

::: Dankeschön bis hierher! Alles bedacht, alles ausprobiert, ohne jeden Erfolg. Und da ich ab & zu Fotos drucken muss (fast häufiger als Dokumente), hab ich Tintenstrahl. Gibt es nicht eine [[Eierlegende Wollmilchsau|eierlegende Wollmilchsau]], die ewig liefert? {{Smiley|zwinker}} Oder gibt es beim [[Turbokapitalismus|Raubtierkapitalismus]] wirklich kein Entrinnen? --[[Benutzer:Andrea014|Andrea014]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 09:26, 30. Aug. 2017 (CEST)
: Patrone(n) ausbauen, in Klarsichtfolie wickeln und in den Kühlschrank damit (dass es bei mir - Bewohner eines Dachgeschosses - funktioniert hat, ist natürlich keine Garantie dafür, dass die Methode auch bei anderen wirkt). --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Thorbjoern|Diskussion]]) 09:52, 30. Aug. 2017 (CEST)
:: Uiii, das klingt gut. Bringt mich auf eine Idee: statt Klarsichtfolie ne [[Tupperware|Tupperdose]] (ist luftdicht!) Das probiere ich! Danke schon mal! Und Gruß an alle --[[Benutzer:Andrea014|Andrea014]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 10:02, 30. Aug. 2017 (CEST)

:::Es gibt für 200 € einen Farb-Laser, der für ein böses Erwachen beim Tonerkauf sorgt. Es einen für 350 €, da ist der Preis für Toner zu stemmen. Das Problem von Tinte ist die spürbar hinenkonstruierte [[Obsoleszenz]]. Die Chips, nicht jeden Refill anzunehmen sind längst auch in die Laser gewandert. Tintengate wird offensichtlich geduldet. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 10:50, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Ich schließe mich Magnus an, der einzige Trick ist ein Laserdrucker. Tintenstrahler taugen nur was, wenn man sie ständig benutzt. Es gibt auch für Laserdrucker Fotopapier. Außerdem gibt es Tintenstrahldrucker, [https://www.epson.de/for-home/ecotank die haben einen Tank in den man Tinte einfüllen kann] (die sind dafür gemacht). Dann gibt es noch Thermotransferdrucker, die sind auch gut für Fotos. --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 11:13, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Die Frage ist, ob dieser Bedarf an Farbdrucken beim Copyshop billiger sind, zumal man dann nicht ins Gerät investieren muss und man den Druck unter Garantie bekommt, während die Garantie auf das eigenen Gerät abläuft. Nur ist man von den Öffnungszeiten abhängig. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 11:28, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Hans, ich zitiere mal aus der Frage: ''bin aber zu faul, dafür in einen Laden zu rennen'' -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 11:30, 30. Aug. 2017 (CEST)

: Es sind immer die Düsen am Druckkopf, die eintrocknen. Die Gründe liegen nicht unbedingt in der Bauform des Druckers. Es gibt ja die, die die Patronen fest irgendwo in einer Gehäuseecke sitzen haben und wo sie über Schläuche mit dem Druckkopf verbunden sind (BROTHER z.B. überwiegend). Dann gibt es die, die die Patronen direkt über dem Druckkopf mitführen. Da sind die Wege der Farbe schon recht kurz, denn sie fließt direkt aus der Patrone in den Druckkopf (EPSON z.B.). Und es gibt die, die die Düsen (somit den Druckkopf, wenn man so will) direkt in den Tintenpatronen integriert haben - HP macht das sehr gerne. Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen: Gegen Tintendrucker, die gerne eintrocknen, hilft nur regelmäßiges Drucken mit allen Farben. Druckt man regelmäßig, trocknet kein Drucker ein. Möglicherweise spielt auch eine Rolle, ob Originalfarbe oder Repliken verwendet werden, aber ich habe keine Unterschiede festgestellt, solange ich immer regelmäßig gedruckt habe. VG --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]] <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 11:50, 30. Aug. 2017 (CEST)
[[File:Epson FX-100.jpg|mini|Epson FX-100]]
:Mein Trick lautet Nadeldrucker. Da trocknet nichts ein und Staubprobleme hat der auch nicht. Wenn ich Farbe brauche, darf ich den Drucker meines Arbeitgebers nutzen. Ein Laserdrucker ist bei mir an Staubvergiftung zugrundegegangen: Durch Staub auf dem unzugänglich verbauten Belichtungsfenster liefert der nur noch bleiche, gestreifte Drucke. Der gute alte FX-100 von 1983 tut es immer noch. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:22, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Soso, die Fotos von Cousins Hochzeit druckst du auf Nadeldrucker aus? Vielleicht direkt auf deinen Oberarm? <small>kleines Scherzle, soll keine Häme sein</small>--[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 15:45, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Nö, die kriegt die Schwiegermutter aufs Handy, der Bruder auf den USB-Stick, die Mama auf den elektrischen Bilderrahmen und meiner einer auf die NAS. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 17:54, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Briefwahl und Wahlzettel ==

Hallo ist der Briefwahl Zettel genau das gleiche was ich im Wahllokal bekomme? Wenn ja kann ich, wenn ich einen Zettel per Briefwahl gefordert habe diesen persönlich abgeben am Wahltag wenn ich es nicht geschafft habe den Wahlzettel rechtzeitig abzuschicken? --[[Benutzer:Aktiengesellschaftsharmagedon|Aktiengesellschaftsharmagedon]] ([[Benutzer Diskussion:Aktiengesellschaftsharmagedon|Diskussion]]) 11:11, 30. Aug. 2017 (CEST)

:Ja und ja. --[[Benutzer:Buchling|Buchling]] ([[Benutzer Diskussion:Buchling|Diskussion]]) 11:12, 30. Aug. 2017 (CEST)

:Du musst daran denken, den [[Wahlschein]], den Du mit den Briefwahlunterlagen bekommen hast, mitzubringen, da Du ja nicht mehr im Wählerverzeichnis irgendeines Wahllokals stehst. Die mitgeschickten [[Stimmzettel]] und Umschläge sind unwichtig, da Du auch mit Wahlschein die Stimmzettel im Wahllokal bekommst. Du musst daran denken, dass der Wahlschein nur zur Briefwahl oder zur Stimmabgabe in einem anderen Wahllokal desselben Stimmbezirks gültig ist. In einem anderen Stimmbezirk kannst Du damit nicht abstimmen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 11:53, 30. Aug. 2017 (CEST)

::Aber dann könnte ich doch doppelt wählen? Szenario: Ich fühle den BW-Stimmzettel zuhause aus und stecke ihn mir in die Hosen/Handtasche. Dann hole ich mir mit dem Wahlschein einen Wahllokal-Stimmzettel, gehe in die Kabine und wähle. In der Kabine falte ich den Wahllokal Stimmzettel und verstecke darin auch meinen bereits ausgefüllten BW-Stimmzettel aus der Hosen/Handtasche. Dann werfe ich beide in die Wahlurne, muss halt nur aufpassen, dass das dem Wahllokalpersonal nicht auffällt, dass ich 2 Wahlzettel einwerfe. Korrigiert mich, wenn ich einen Gedankenfehler habe, bzw. dass die Pflicht besteht den BW-Stimmzettel vorher beim Wahllokalleiter abzugeben. -[[Spezial:Beiträge/80.146.228.79|80.146.228.79]] 12:28, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Den Stimmzettel kriegst Du aber nicht, weil im Wählerverzeichnis ein '''W''' wie Wahlscheinempfänger vermerkt ist. --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Thorbjoern|Diskussion]]) 12:31, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::ok, guter Schutz. Aber was ist, wenn ich meinen ausgefüllten BW-Stimmzettel meiner Frau mitgebe (sie ist Wahllokalwählerin) und die wirft beide Stimmzettel (meinen und ihren) in die Wahlurne mit meiner Faltungsvariante? Beim Auszählen würde man sich wundern, dass zwar 481 Stimmzettel im Wahllokal an Wähler ausgegeben wurden, sich aber 482 Wahlzettel in der Urne befinden. Was passiert dann? Was wäre, wenn das 20 Leute in einem Wahllokal machen würden, dann kann man das nicht mehr mit "Toleranz" bei der manuellen Erfassung (Flüchtigkeitsfehler bei den Wahllisteneintragungen) erklären. -[[Spezial:Beiträge/80.146.228.79|80.146.228.79]] 12:43, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::Bei den letzten Wahlen, bei denen ich Wahlhelfer war, musste der Stimmzettel noch in einem Umschlag, bevor er in die Wahlurne geworfen wurde. Da würden solche Manipulationen auffallen, wenn zwei drin sind. Ich meine aber, dass das nur bei besonders langen Landtagsstimmzetteln der Fall war. Gegen kriminelle Energie (und wenn du es tätest, wäre es ja eine Straftat nach § 107a StGB) ist das System also nicht besonders gesichert. --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Thorbjoern|Diskussion]]) 13:52, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::Das sehe ich aber nicht so (StGB-Wahlfälschung), wenn ich das Beispiel von 12:43 Uhr aufgreife. Ich bin ja wahlberechtigt (Briefwahl) und bringe den Wahlzettel auf anderen Weg (also nicht über das vorgesehene Briefwahlverfahren) zur Auszählung. Rein objektiv würde die Wahlleitung folgendes nach Aktenlage sehen: Herr A (und bestimmt auch andere Briefwähler) hat BW beantragt, aber nicht genutzt. Im Wahlbezirk 1234 wurden 3418 Wahlzettel in Wahllokalen augegeben, aber 3419 wurden in Wahlurnen gefunden. Von 503 Wahlbriefanforderungen sind 478 Stimmzettel zugeschickt worden (unter der realistischen Annahme, dass nicht alle Briefwähler auch wählen wegen Wahl vergessen o. ä.) -[[Spezial:Beiträge/80.146.228.79|80.146.228.79]] 14:26, 30. Aug. 2017 (CEST)
:(BK) Du kannst auch den Wahlbrief mit vorschriftsmäßig ausgefülltem Wahlschein und Stimmzettel) noch am Wahltag beim Wahlleiter deines [[Wahlkreis]]es abgeben (also wohl meistens im Rathaus der Kreisstadt). Oder eben in einem anderen Wahllokal desselben '''Wahlkreises''' (nicht Stimmbezirks) abstimmen. --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Thorbjoern|Diskussion]]) 12:30, 30. Aug. 2017 (CEST)

Die Briefwahl ist ohne die eidesstattliche Versicherung ungültig, und die ist auf der Rückseite des Wahlscheins. Hat man also korrekt briefgewählt, hat man auch keinen Wahlschein mehr, mit dem man ein zweites Mal persönlich abstimmen könnte. --[[Benutzer:Jaroslaw Jablonski|Jaroslaw Jablonski]] ([[Benutzer Diskussion:Jaroslaw Jablonski|Diskussion]]) 12:56, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Fernseher smart machen und den handybidldschirm anzeigen lassen ==

Gibt es irgend ein Gerät dass man an den Fernseher per USB oder HDMI anschließen kann mit dem ich dann den Bildschirm meines Tablets oder Handies am Fernseher anzeigen kann egal ob Fotos, Videos, YouTube oder Textdokumente ? Wie könnte so ein Gerät heißen, ob die Verbindung mit WLAN oder Bluetooth realisiert wird ist egal aber diese sogenannten HDMI zu Micro USB Kabel haben nichts getaugt, 20 gekauft, 20 zurückgeschickt. --[[Benutzer:Aktiengesellschaftsharmagedon|Aktiengesellschaftsharmagedon]] ([[Benutzer Diskussion:Aktiengesellschaftsharmagedon|Diskussion]]) 11:11, 30. Aug. 2017 (CEST)
:[https://www.google.com/intl/de_de/chromecast/tv/ Google Chromecast] --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 11:15, 30. Aug. 2017 (CEST)
::[[Apple TV]], [[FireTV]], [[Chromecast]]-- [[Benutzer:Quotengrote|Quotengrote]] ([[Benutzer Diskussion:Quotengrote|D]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Quotengrote|B]]) 11:50, 30. Aug. 2017 (CEST)
Also apple tv und für hatte ich da war es nciht möglich den Bildschirm meines Tablets am Fernseher zu zeigen...--[[Benutzer:Aktiengesellschaftsharmagedon|Aktiengesellschaftsharmagedon]] ([[Benutzer Diskussion:Aktiengesellschaftsharmagedon|Diskussion]]) 14:12, 30. Aug. 2017 (CEST)
:AppleTV ist für Apple-Produkte. --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 14:17, 30. Aug. 2017 (CEST)

Das geht mit Streaming-Apps (ich nutze iMediaShare), wenn der Smart-TV DLNA und UPnP unterstützt. Beide Geräte müssen dafür in das Heimnetzwerk eingeloggt sein. --[[Benutzer:Jaroslaw Jablonski|Jaroslaw Jablonski]] ([[Benutzer Diskussion:Jaroslaw Jablonski|Diskussion]]) 14:34, 30. Aug. 2017 (CEST)

:Die HDMI zu Micro USB Kabel sind soviel ich weiss herstellerspezifisch. Das Telefon/Tablet muss es auch unterstützen. Weiss gerade nicht wie der Standard heisst. Bei meinem Samsung Note 10 funktioniert es problemlos. [[Spezial:Beiträge/165.120.220.36|165.120.220.36]] 17:11, 30. Aug. 2017 (CEST)
::[[Mobile High-Definition Link|MHL]] ist nicht herstellerspezifisch. Das Telefon muss es aber unterstützen. Tut es das nicht, dann ist es egal, welches der 20 Kabel man verwendet. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 17:30, 30. Aug. 2017 (CEST)

Mein LG-Telefon aus 2014 bietet eine [[Miracast]]-Schnittstelle. Das alleine reicht um fast jeden modernen Fernseher als Handybildschirm zu nutzen. Für ältere Fernseher mit HDMI Buchse benutze ich einen [http://dizw242ufxqut.cloudfront.net/images/product/mediaplayers/mediaplayersdefault/image3/-37139486-1.jpg Microsoft Wireless Display Adapter], den es im Blöd-Markt für etwa 60 € gibt. - Gegenüber dem Chromcast-Gerümpel läuft das ohne ein W-LAN. --[[Spezial:Beiträge/87.147.191.209|87.147.191.209]] 22:03, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Nachmeldung zur Frage vom 25. August 2017: Auf der Suche nach historischen Karten: Heute: Dänemark ==

Die Frage letzte woche wurde [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2017/Woche_34#Auf_der_Suche_nach_historischen_Karten:_Heute:_Dänemark|ergebnislos archiviert]].
Heute melde ich folgendes Ergebnis nach:

Über verschlungene Umwege fündig geworden auf http://www.digitale-bibliothek-mv.de/viewer/image/PPN636508188/26/ bzw. http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~274220~90048001, inzwischen auf Commons:
<gallery>
Dänemark Karte 1841 Friedrich Wilhelm Streit-2.jpg
Dänemark Karte 1847 Christian Gottfried Daniel Stein.jpg
</gallery>

Da sieht man mal, wie begrenzt die Google-Bildersuche ist, bei all den guten Diensten, die sie sonst leistet.
{{Ping|Nightflyer}} Bei der zweiten Karte bist Du mit der David Rumsey Map Collection nicht mal weit daneben gelegen.
Danke auch an die IP für den Hinweis auf das Reichsarchiv in Kopenhagen.
--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 11:13, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Warum sind die vorderen Nummernschilder nicht beleuchtet (wie die hinteren)? ==

Warum sind bei Autos die hinteren Nummernschilder beleuchtet, die vorderen aber nicht? Wenn nicht gerade die eigenen Scheinwerfer auf die Front des anderen Fahrzeugs fallen, sind sie vollkommen dunkel. Als Fußgänger kann man sie nicht erkennen, und als Autofahrer auch nicht, wenn das andere Fahrzeug zum Beispiel auf einer Kreuzung von der Seite kommt. Ist das nicht sinnlos? Warum keine zwei zusätzlichen, kleine Lämpchen, wie hinten auch?
--[[Spezial:Beiträge/78.53.68.71|78.53.68.71]] 12:04, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Meine Theorie ist es, dass es schlicht weg an Wahrscheinlichkeit liegt, wann es abgelesen werden können muss. Ein nach einem "Missgeschick" wegfahrendes Auto siehst du in der Regel von hinten, also ist es sinnvoll, dass du dann die Nummer lesen kannst. Motorfahrräder haben ja nur hinten eine Nummer. Und der Polizist hält das auf ihn zu fahrenden Fahrzeug auf, wenn er die Nummer lesen können will. Der einzige wirklich sinnvolle Pluspunkt der mir jetzt einfällt, ist das du bei zweispurigen Fahrzeug besser erkennst, dass es "einäugig" sprich mit nur einer funktionierenden Scheinwerfer unterwegs ist.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 12:11, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Bring einfach Dein kleines Lämpchen selbst mit oder nutze die entsprechende Funktion Deines Handys. Kfz-Nummernschilder sind [[Retroreflektor|retroreflektierend]]. Es reicht also ein kleines Lämpchen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:14, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Sorry, aber der Vorschlag ist klasse. ''famous last views''. Wenn ein Auto auf mich zukommt, dann wuerde ich [http://www.metrolyrics.com/the-time-warp-lyrics-rocky-horror-picture-show.html ''just a jump to the left''] machen und anschliessend das ''hintere'' Kennzeichen fotografieren. Meint -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 12:36, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Warum sollte die Beleuchtung durch zwei kleine Lämpchen irgend einen Unterschied zum nichtbeleuchteten Kennzeichen machen, wenn Dich die dutzendfach stärkeren Scheinwerfer anstrahlen? --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Thorbjoern|Diskussion]]) 12:34, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Die Nummernschildbeleuchtung dient gleichzeitig als Beleuchtung, um das Fahrzeug zu erkennen. Hast du nachts schon mal ein Auto ohne Nummernschildbeleuchtung gesehen, wie dunkel das ist? --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 14:16, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Die Antwort steht im Intro des Artikels [[Kennzeichenbeleuchtung]]. <small>-- <span style="text-shadow:grey 0.1em -0.1em 0.1em;"> [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]</sup></span>&nbsp;</small> 17:37, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Der Artikel ist leider falsch. Wie ich weiter oben sagte ist die Beleuchtung des Kennzeichens eben nicht der einzige Zweck. --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 18:38, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Deine obige Aussage ist nicht wahr. Zur rückwärtigen Beleuchtung des Kfz dienen die Schlussleuchten und hinteren Begrenzungsleuchten. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 21:28, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Ähnlich steht es auch in UNECE R 4 Punkt 1.1: «„Leuchte für das hintere Kennzeichenschild“ die Einrichtung zur Beleuchtung des hinteren Kennzeichenschildes, im Folgenden „Beleuchtungseinrichtung“ genannt, durch reflektiertes Licht. Für die Genehmigung dieser Einrichtung wird die Beleuchtung der für die Anbringung des Kennzeichenschildes vorgesehenen Fläche bestimmt.»<sup>[http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:031:0035:0054:DE:PDF]</sup> Da steht kein Wort von einem weiteren Zweck. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 21:48, 30. Aug. 2017 (CEST)

== "Vektorieller Humor" ? ==

Es gibt viele Anekdoten/Witze, bei denen ein Rabbi und ein kath. Priester eine Rolle spielen. Die bekannteste dürfte die mit dem "Schinken essen" und "mit einer Frau zusammen sein" sein. In all diesen Geschichten hat immer der Rabbi das bessere Ende.
:Frage 1: Gibt es eine Ausnahme?
:Frage 2: Ist das etwa eine Art "vektorieller Humor" (in dem Fall aus dem [[Jüdischer Humor|Jüdischen]]) und wenn der kath. Priester das bessere Ende haben soll, ist es meist eine andere "Zielgruppe", die das Nachsehen hat (z.B. à la Don Camillo)? <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 12:49, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Ich kenne diesen: ''Der Rabbi ist ein leidenschaftlicher Golfspieler. Leider regnet es tagelang ununterbrochen, sodass er seinem Hobby nicht nachgehen konnte. Dann aber endlich schönes Wetter. Doch es war Sabbat und somit Golfspielen für den Rabbi nicht erlaubt. Er kämpfte mit sich, schlussendlich lockten Sonnenschein und grüner Rasen doch zu sehr. Zwar tarnte er sich, aber der Priester erkannt ihn trotzdem. Er rief zu Gott: "Mein Gott! Wie kannst du erlauben, dass ein Rabbi am Sabbat Golf spielt!? Du musst ihn bestrafen!". "Mein Sohn, er wird seine Strafe erhalten", sprach Gott. In diesem Moment glückte dem Rabbi ein Hole in One. Der Pfarrer ist entsetzt. "Lieber Gott, das nennst du eine Strafe!?". Und Gott sprach: "Sicherlich, denn wem soll er jetzt davon erzählen?".'' Deine Fragen kann ich trotzdem nicht beantworten. --[[Benutzer:Schaffnerlos|Schaffnerlos]] ([[Benutzer Diskussion:Schaffnerlos|Diskussion]]) 14:12, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::Das hilft mir schon mal, wegen der Neutralität. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 16:28, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Scheee :-D --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 14:14, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::: Humor ist noch nicht so lange ein Teil der europäischen Kultur, wie er Teil der jüdischen ist. Wenn ich mal spekulieren soll: Da Juden immer eine Minderheit der Bevölkerung darstellten (zumindest kenne ich bis ins 20. Jahrhundert keine Stadt, in der Juden die Majorität stellten), waren sie auch regelmässig zahlenmässig unterlegen. Und eine der typischen Reaktionen des Ressourcenärmeren ist es, Humor zu entwickeln. Das macht die Situation irgendwie ausgeglichener. Man müsste einmal prüfen, ob Kopten in Ägypten, Drusen in Syrien und andere religiöse Minoritäten in anderen Ländern einen ähnlichen Ruf bezüglich ihres Humors geniessen. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 15:24, 30. Aug. 2017 (CEST) <small>Dass die Kirche ziemlich humorlos ist, kann dir jeder bestätigen, der mal mit der Inquisition zu tun hatte. Die hatten so überhaupt keinen Humor.</small>
:::::::Ich kenne das eher andersrum: Witze über (merkwürdige) Minderheiten. Jüdischer Humor ist ja eher selbstironisch. Also: Ehe die anderen Witze über uns machen, machen wir selber bessere... <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 16:28, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::Es ist ja auch diese typische Art des verschmitzen hintersinnigen Humors. Das ist ein ganz andere Humor als ihn z.B. Kinder <strike>oder Deutsche</strike> haben. --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 15:43, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::: Das verstehe ich schon. Deutsche kann man wirklich nur mit Humor ertragen. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 17:18, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::::Du lieber Himmel, „Deutsche kann man nur mit Humor ertragen“- verschnarchter geht's wirklich nicht. Und zu dem ach so „spezifischen Humor“ hier das Zitat eines deutschen, mithin nur mit Humor zu ertragenden [[Max Goldt|Autors]]: ''„Der berühmte jüdische Humor kommt viel weniger typisch jüdisch rüber, wenn er mal nicht von einem kauzigen Burgschauspieler mit großer Nase, sondern von einer jungen Fischverkäuferin aus Husum vorgetragen wird“''. --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Thorbjoern|Diskussion]]) 10:07, 31. Aug. 2017 (CEST)
:::::::Zu jüdischen Städten: [[Thessaloniki]] hatte z.B. mal eine jüdische Bevölkerungsmehrheit. Und in der heutigen Ukraine und Weißrussland gab es eine ganze Reihe von Städten, wo das ebenfalls der Fall war. --[[Benutzer:J budissin|j.budissin]]<sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|+/-]]</sup> 19:08, 30. Aug. 2017 (CEST)

Aber Humor und Weisheit erzeugt etwas, oder? Ein kräftiges Lachen? Und wer lacht schüttelt sich...Obrigkeiten ab. Wirkt befreiend und ist subtil machtauflösend. Ich erinnere mich da an einen türkischen Politiker, der vor wenigen Jahren das Lachen der türkischen Muslima in der Öffentlichkeit nicht so gut fand. Da war mal was los...nicht nur bei uns.--[[Benutzer:Caramellus|Caramellus]] ([[Benutzer Diskussion:Caramellus|Diskussion]]) 17:57, 30. Aug. 2017 (CEST)

== niemand darf benachteiligt werden? ==

Im Grundgesetz steht ja, dass niemand wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse usw. benachteiligt oder bevorzugt werden darf. <u>Aber was ist der Unterschied ob jemand wegen seines Geschlechtes bevorzugt wird oder wegen seiner Größe oder seines schönen Anzugs?</u> Auch weiss man, dass gutaussehnde Leute im Beruf bevorzugt werden. Überall im Leben wird man irgendwo benachteiligt oder bevorzugt. Menschen sind halt keine Roboter und haben Vorlieben. Welchen Sinn hat also Art.3 im GG, dass man ausgerechnet wegen der aufgezählten 8 Dinge nicht benachteiligt oder bevorzugt werden darf? --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 14:20, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Na ja, man hat es hingeschrieben, um es nicht zu vergessen. Die 10 Gebote kann ja auch niemand halten. <small style="color:grey"><b>'''SEEHOFER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 14:35, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Dieses Gleichberechtigung Gesetz von dem du redest sagt auch noch dass man niemanden wegen seiner Weltanschauung oder seines Geschlechts benachteiligt werden darf, deswegen habe ich 124 Amtsgerichte und Ordnungsämter, Innenministerien und Kultusministerien informiert dass die Zeugen Jehovas gegen dieses Gesetz Verstößen aber nicht eine Antwort erhalten... Diese Religion betrachtet Frauen als was schlechtes weil Eva einem Apfel gefressen hat und jeder der nicht an den Gott der Wachtturmgesellschaft glaubt soll in Harmagedon elendig verrecken. Was sagst du dazu, dass das niemanden interessiert und so eine Organisation weiterhin Steuervorteile genießt und nicht einen einzigen Kindergarten oder ein Frauenhaus unterhalten (Bedingung für eine Anerkennung als wohltätige Organisation).. --[[Benutzer:Aktiengesellschaftsharmagedon|Aktiengesellschaftsharmagedon]] ([[Benutzer Diskussion:Aktiengesellschaftsharmagedon|Diskussion]]) 14:53, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::<small>Der Unterhalt eines Kindergartens oder Frauenhauses sind nicht ''"Bedingung für eine Anerkennung als wohltätige Organisation"'' im Sinne der Anerkennung von Gemeinnützigkeit (ich nehme mal an, dass das mit ''"wohltätige Organisation"'' gemeint ist). --[[Spezial:Beiträge/91.40.207.249|91.40.207.249]] 14:58, 30. Aug. 2017 (CEST)</small>
::::<Small>Wie bekommt eine Religion dann eine Wohltätigkeit verliehen?--[[Benutzer:Aktiengesellschaftsharmagedon|Aktiengesellschaftsharmagedon]] ([[Benutzer Diskussion:Aktiengesellschaftsharmagedon|Diskussion]]) 15:38, 30. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::::<small>Von Gott? ''"Hier, ich hab da was für euch. Gebt es weiter..."'' --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 16:19, 30. Aug. 2017 (CEST) (hier auch als 91.40.207.249 unterwegs)</small>

:Der Sinn: Damit ist für den deutschen Staat und seine Bürgerinnen und Bürger die rechtliche Grundlage geschaffen, um sich gegen Diskriminierung zur Wehr zu setzen. Mit rechtlichen Mitteln, denn es ist ein Rechtsstaat. Ein Gericht muss dann entscheiden, ob gegen dein Grundrecht verstoßen wurde. Mit dem Grundrecht ist eine sachliche Orientierung gegeben, die über Meinungen (''"Du hast mich diskriminiert!"'' – ''"Stimmt ja garnicht!"'' – ''"Doch!"'' – ''"Nein!"'' usw.) hinausgeht. Was noch Diskriminierung ist oder schon ''"Vorliebe"'' (wie du es formulierst) ergibt sich dann aus den den Bezügen zu der Deklaration der Menschenrechte, zu der Europäischen Grundrechtecharta, der Europäischen Menschenrechtskonvention und verschiedenen Richtlinien des Rates der Europäischen Union, aus internationalen Vereinbarungen wie dem Amsterdamer Vertrag, aus bestimmten deutschen Gesetzen wie dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG), den Kommentaren zu den Gesetzen, den Grundsatzurteilen der obersten Gerichte und den Urteilen. --[[Spezial:Beiträge/91.40.207.249|91.40.207.249]] 14:52, 30. Aug. 2017 (CEST) Nachtrag: Vielleicht noch als Beispiel für einen Teilalspekt [https://www.gwi-boell.de/sites/default/files/assets/gwi-boell.de/images/downloads/Geschlechtergleichstellungsrecht_2009.pdf eine Übersicht über den europäischen Stand des Gleichstellungsrechts] von 2009. Ganz hilfreich, um zwischen den Nationalstaaten zu vergleichen. --[[Spezial:Beiträge/91.40.207.249|91.40.207.249]] 15:10, 30. Aug. 2017 (CEST) Nachtrag 2: Der Graue bringt zu Recht die 10 Gebote ins Spiel. Auch hier gilt: Es ist ein Maßstab. Schon die alten Kirchenfürsten wussten: Nicht nur sie selbst sind sondern auch der Mensch ist schwach. Deshalb haben sie etwa 100 Jahre nach Christus nicht nur die [[Beichte]] erfunden sondern auch klugerweise irgendwann (Wikipedia schweigt sich darüber aus, möglicherweise erst 300 Jahr später) die [[Absolution]]. Bevor dich also jemand totschlägt kannst du vielleicht noch fragen: ''"Sag mal, nur so aus Neugier, bist du eigentlich ein Christ?"'' Und wenn der nickt und wenn du schnell genug bist kannst du noch rufen: ''"Du sollst nicht töten! ZehnGeboteParagraphfünfAbsatzeins!"'' Im Idealfall hält er dann erstaunt inne und brummt: ''"Hm, da hab ich jetzt garnicht dran gedacht... So was Blödes aber auch... Da muss ich mich jetzt erstmal erkundigen, ob ich da Absolution bekomme..."'' Und so wurde schon manches Leben gerettet. --[[Spezial:Beiträge/91.40.207.249|91.40.207.249]] 15:24, 30. Aug. 2017 (CEST)

:Der Fragesteller [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAuskunft&type=revision&diff=168619771&oldid=168619768 hat nachträglich durch Unterstreichung einen Satz hervorgehoben].
:Wie der Graue schon richtig andeutet, lässt sich Bevorzugung oder Benachteiligung aus ich sach mal: sachfremden Erwägungen weder verhindern noch nachweisen, wenn die wirklichen Gründe der Diskriminierung vertuscht und verschwiegen werden. Insofern können (müssen aber nicht) Größe oder schöner Anzug als Kriterium für eine Entscheidung genauso dumm und sinnlos sein wie eine geschlechtsspezifische Diskriminierung. Andererseits könnte die Körpergröße eine Rolle spielen, wenn man in eine Basketballmannschaft aufgenommen werden will und eine gepflegte Kleidung, die signalisiert dass man auf die äußere Erscheinung Wert legt, wenn man sich um einen Job als Vertreter bemüht.
:Der Art. 3 Abs. 3 GG umfasst daher Kriterien, die in anderen Grundrechten als Freiheit geschützt sind. Zweifellos hast du auch die grundrechtlich geschützte Freiheit, so groß zu sein wie du bist und Anzüge jedwelcher Couleur zu tragen. Die Kriterien Geschlecht, Abstammung, Rasse, Sprache, Heimat und Herkunft, Glauben, und religiöse oder politische Anschauungen und Behinderung umfassen aber einerseits einen sehr wesentlichen Katalog der Diskriminierungsvorwände. Andererseits geht es nicht nur um privatrechtliche Beziehungen (z.B. Arbeitsplatz) sondern auch um das Verhältnis zwischen Bürger und Staat.
:Auch das staatliche Handeln wird hiermit also einer Kontrolle unterworfen. Die Grundrechte sind nicht disponibel. Damit sind z.B. eine Neuauflage der nationalsozialistischen Rassegesetze oder die Ausbürgerung einer Deutschen aufgrund ihrer deutsch-türkischen familiären Wurzeln Unrecht. Wir werden sehen welche rechtliche Würdigung die verfassungsfeindliche Forderung von Gauland erfährt, ob der Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt ist. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 16:14, 30. Aug. 2017 (CEST) (hier auch als 91.40.207.249 unterwegs).

Es weiss im Grunde jeder dass ein großer gutaussehender Mann mit Ausstrahlung den Managerposten eher bekommt als ein kleiner unscheinbarer. Ich habe noch nie irgendwo gelesen, dass sich jemand darüber aufgeregt hat. Das wird als vollkommen normal hingenommen. Wenn es aber ums Geschlecht geht, muss man auf einmal völlig neutral sein und darf keine Männer bevorzugen? Sorry ich mag ein bisschen Asperger sein aber das kapiere ich nicht. --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 18:36, 30. Aug. 2017 (CEST)

:Tja. Dass Frauen z.B. für die gleiche Arbeit weniger verdienen als Männer kann man auch nicht kapieren. Diskriminierung von Frauen ist kein besonders neues Thema, Seit vielen Jahrzehnten sind Berge von Dokumentationen und Diskussionen dazu entstanden. Dass hier Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit noch immer deutlich auseinanderklaffen ist vielfach belegt. Das ist also bekannt und muss hier nicht ausgebreitet werden. Ansonsten ist denke ich alles Nötige wohl schon gesagt. Weiteres wäre wohl jenseits der Wissensfrage dann ins Cafe zu verlegen. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 18:54, 30. Aug. 2017 (CEST)

<div style="border-style:solid; font-size:90%; margin:2px 0; padding:8px; clear:both;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1">Dieser Abschnitt kann archiviert werden. [[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113| 2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 22:42, 30. Aug. 2017 (CEST)</div>

== Westsahara ==

Ich verstehe irgendwie nicht warum soviele Länder die westsahara für viele Jahre annerkannt haben als eigener Staat und nach und nach viele den Status aberkannt haben, darunter z.B. Länder wie Afghanistan nach dem Einzug der Amerikaner. Woran kann das liegen? --[[Benutzer:Aktiengesellschaftsharmagedon|Aktiengesellschaftsharmagedon]] ([[Benutzer Diskussion:Aktiengesellschaftsharmagedon|Diskussion]]) 14:24, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Am Wetter? --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 15:41, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Das ganze scheint etwas komplex zu sein. Wenn man sich im [[:en:Foreign relations of the Sahrawi Arab Democratic Republic|englischen Wikipedia]] die Quellen durchschaut wird häufig Druck der marokkanischen Regierung eine Rolle gespielt haben. Viele verweisen dann auf den laufenden UN-Prozess und die Zusicherung Marrokkos der Westsahara Autonomie zu ermöglichen. Es sind halt die üblichen diplomatischen Spielchen.--[[Benutzer:Maphry|Maphry]] ([[Benutzer Diskussion:Maphry|Diskussion]]) 18:19, 30. Aug. 2017 (CEST)

::Dazu kommt, dass Marokko einfach der attraktivere Handelspartner ist. Das ist bei der VR China und Taiwan ganz ähnlich. --[[Benutzer:J budissin|j.budissin]]<sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|+/-]]</sup> 19:09, 30. Aug. 2017 (CEST)

== [[Deutsch-Ostafrikanische Rupie]] ==

Ich kann aus dem Artikel nicht herauslesen warum eine solche Rupie genau 1:1 der indischen Rupie entsprach, wer das bestimmt hatte und welchen Sinn dass zu Zeiten der Reichsdeutschen hatte, eine Währung zu besitzen die den facto 1:1 gekoppelt war.
Genauso wenig verstehe ich warum damals so eine Unterteilung in 64 paise gemacht wurde, das Heilige deutsche reich römischer Nation hatte doch ein Dezimalsystem.--[[Benutzer:Aktiengesellschaftsharmagedon|Aktiengesellschaftsharmagedon]] ([[Benutzer Diskussion:Aktiengesellschaftsharmagedon|Diskussion]]) 14:24, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Liest Du eigentlich die Artikel, zu denen Du Fragen stellst? Im zweiten Satz steht die Antwort auf die erste Frage, im dritten Satz die auf die zweite und dritte Frage. --[[Spezial:Beiträge/212.71.197.50|212.71.197.50]] 14:52, 30. Aug. 2017 (CEST)
Dir geht's um das Wort marginalisiert? Was heißt das überhaupt das weiß man doch nicht. Und was hat eine deutsche Kolonie mit Sansibar oder Indien zu tun warum wurde das geld nicht an den taler gekoppelt ? Bräuchten Seefahrer eine einheitliche Weltwährung ? --[[Benutzer:Aktiengesellschaftsharmagedon|Aktiengesellschaftsharmagedon]] ([[Benutzer Diskussion:Aktiengesellschaftsharmagedon|Diskussion]]) 14:55, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Der Taler ist bekanntlich die Währung in Entenhausen und diese Stadt liegt nicht am Meer, sie ist also für Matrosen völlig uninteressant, sofern diese sich nicht der [[Liste_der_Bewohner_Entenhausens#Panzerknacker|Panzerknackerbande]] anschließen. --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 16:43, 30. Aug. 2017 (CEST)
::[[Marginal]]. -- [[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 16:51, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Natürlich liegt Entenhausen am Meer!--[[Benutzer:Hinnerk11|Hinnerk11]] ([[Benutzer Diskussion:Hinnerk11|Diskussion]]) 17:08, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::Micky behauptet in DDT 204, S.34.: "Entenhausen liegt nicht am Meer!" Willst du etwa behaupten, dass Micky sich irrt oder sogar lügt?
::::<small>Ok, faktisch gibt es widersprüchliche Darstellungen. Der Artikel [[Entenhausen]] kennt in der Innenstadt Holländisches Viertel (Altstadt mit Rathaus), Oberstadt, Unterstadt, Messegelände, Kummersdorf, China-Viertel und als weitere Stadtteile Westend, Ganselstedt, Mühlwald, Herzogshain, Hasenheide, Entenhausen Ost/Schnabelweid, Großflughafen Entenhausen, Flughafen Entenhausen und Militärflugplatz, sowie als angrenzende Orte Gänseburg (mit dem Kreis Gänseburg als Teilenklave im Kreis Entenhausen), Antenweiler, Antenbüttel, Antengrün, Kirchenlamitz und Gantenfurth, <u>aber kein Hafenviertel</u>. [[Der einzig wahre Stadt- und Umgebungsplan von Entenhausen]] der Donaldisten geht allerdings von einer Meerlage aus und behauptet auch einen Hafen. Von dem aus wird öfters verreist. Und in vielen Geschichten, die in Entenhausen spielen, kommt auch ein Strand vor. Der Name des Meeres ist jedoch nicht bekannt. Und laut ODT 68, S. 32 liegt zwischen Entenhausen und dem Meer eine Bergkette. Wir sollten also nicht streiten :-) </small> --[[Spezial:Beiträge/2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113|2003:46:A52:5200:E22A:82FF:FEA0:3113]] 18:25, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::Muss so was denn wieder sein. Für jemanden ohne Hintergundwissen ist der Artikel wenig verständlich. Nachdem in der Region damals die Indische Rupie gängige Währung war, war es sinnvoll, die neuen Münzen mit dem gleichen Feingewicht wie die indischen Rupie zu prägen. Andernfalls hätte sie Handel immer wieder umgetauscht werden müssen, das hätte ihrer Akzeptanz sicher geschadet. So konnten die ostafrikansiche und die indische Rupie einfach parallel verwendet werden. Im übrigens war die Kopplung kein Peg wie man ihn heute kennt (bei dem die Zentralbank den festen Kurs garantiert), sondern im Gold damaligen Goldstandard waren die Wechselkurse automatishc fest.--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:59, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::<small>Der [[US-Dollar]] hat als Nachprägung des spanischen [[Spanischer_Real#Geschichte|8-Real-Stückes]] angefangen, das seinerseits eine Nachahmung des [[Reichstaler]] war. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 00:25, 31. Aug. 2017 (CEST)</small>

::::::In der Übergangszeit vom Gewichtsgeld zum Münzgeld wurden Münzen einfach halbiert, wenn man nur den halben Betrag bezahlen musste. Mit Goldmünzen ist das ja auch kein großes Problem. Wenn man die Hälften nochmal mittig teilt, erhält man vier gleichgroße Stücke, dann 8, 16, 32 und 64. Nicht unwahrscheinlich, dass der jeweilige Herrscher dann kleinere Münzen mit 1/64 Wert geprägt hat, um das Zerbrechen der Münzen zu verhindern. --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 02:31, 31. Aug. 2017 (CEST)
:::::::Das waren aber keine Goldmünzen bzw. [[Kurantmünze]]n, sondern [[Scheidemünze]]n mit geringerem Metallwert, die aber dem [[Goldstandard]] unterlagen<small>da ist also nichts mit in Stücke schneiden</small>. Trotzdem wenn der Herausgeber die Münze/Note in Gold umtauschen können muss, und zwar in einen festgeschriebene Gewichtswert, dann ist diese Wärung an den Goldkurs gebunden. Und in der Folge haben zwei zum Goldkurs gebunden Währungen, zueinander eine fixes Umtausch Verhältnis. Das die "Ersatzwährung" die selbe Stückelung und Umtauschverhältnis zum Gold hat, wie die bis an hin verwendete "fremde" Währung, ist dann definitiv ein Vorteil.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 09:45, 31. Aug. 2017 (CEST)
::::::::Das war nur eine Erklärung für die 64er-Teilung und dass die historisch gesehen bei Münzen eigentlich näher liegt als eine Dezimalteilung.--[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 12:44, 31. Aug. 2017 (CEST)

== Zusatzstoffe in Amerika ==

Hallo ich ess grade diese [https://www.walmart.com/ip/Cheetos-Crunchy-Cheese-Flavored-Snacks-Party-Size-17-5-oz-Bag/44436659 Cheetos Crunchy] und kann wenn ich angefangen habe einfach nicht aufhören. Bei Deutschen Chips oder Flips usw kein Problem. Sind in den USA irgendwelche Zusatzstoffe die dafür verantwortlich sein könnten erlaubt die es in DE/EU nicht gibt? LG --[[Benutzer:GroßerHund|GroßerHund]] ([[Benutzer Diskussion:GroßerHund|Diskussion]]) 15:06, 30. Aug. 2017 (CEST)
: Es geht mit dieser Packung übrigens nicht nur mir so --[[Benutzer:GroßerHund|GroßerHund]] ([[Benutzer Diskussion:GroßerHund|Diskussion]]) 15:13, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Ich tippe eher auf "das Gesamtpaket": [[Food Styling]], [[Food Design]] - da spielt ALLES zusammen: Die Geschmacksmischung, der Geruch, der Crunch-Faktor (das wonnige Im-Kopf-Geräusch, wenn man zerbeisst), das Mundgefühl, das Aussehen. Da steckt 'ne Menge Arbeit drin, ehe das auf den Markt kommt. Aber schau mal nach, ob da auch ''Vanillin'' drin ist... <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 15:16, 30. Aug. 2017 (CEST)
::: Das kann natürlich auch sein. Nein Vanilin entdecke ich nicht dafür ein Haufen [https://i5.walmartimages.com/asr/29b0bc76-b167-4051-866e-e3daa6d7ec9b_1.4e0ba33b1ad6bbffcc613760874c3a83.jpeg?odnWidth=870&odnHeight=870&odnBg=ffffff anderer Sachen]. --[[Benutzer:GroßerHund|GroßerHund]] ([[Benutzer Diskussion:GroßerHund|Diskussion]]) 15:25, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::Es kann sich in den ''natural and artificial flavors'' verstecken. Vanillin fängt in der Babynahrung an und findet sich auch in Ketchup und Fastfood. Ein von Babybeinen vertrauter Untergeschmack... <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 15:36, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::: Abgesehen von Yellow6 ist das alles ziemlich unauffällig. Yellow6 ist, wie alle Farbstoffe, meiner Mng. nach überflüssig - Es ändert nur das Aussehen, nicht den Geschmack. Und nach [[Ockhams Razor]] braucht man es dann auch nicht. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 15:31, 30. Aug. 2017 (CEST)

::::(BK) Eigentlich unspektakulär; Glutamat, der Hauptappetitanreger, ist natürlich drin, aber das findet sich auch in deutschen Chips. Vanillin wäre ein Aromastoff, die werden ja leider nicht spezifisch deklariert. Wahrscheinlich schmeckt's dir einfach. Aber denk dran: Die Packung hat 2800 Kcal, das reicht für über einen Tag ohne jegliche andere Energiezufuhr, und auch deinen Salzbedarf hast du zu 192 % erfüllt. ;) Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 15:32, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::Das Geheimnis heißt sugar. In GE verpönt, daher weniger drin und weniger nach mehr schmeckend.--[[Spezial:Beiträge/2003:75:AF0A:AF00:7D3B:BA8:24CB:C16F|2003:75:AF0A:AF00:7D3B:BA8:24CB:C16F]] 15:37, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::Sugar ist nun aber nicht drin, nur Maltodextrin, und das schmeckt ja nicht so nach Zucker. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 15:43, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::::::Caramel auch nicht?--[[Spezial:Beiträge/2003:75:AF0A:AF00:7D3B:BA8:24CB:C16F|2003:75:AF0A:AF00:7D3B:BA8:24CB:C16F]] 15:51, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::::...aber ja doch!!!--[[Benutzer:Caramellus|Caramellus]] ([[Benutzer Diskussion:Caramellus|Diskussion]]) 16:59, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::::::: Tja, da ist dann ein wenig Nachdenken gefragt. Sie müssen ja nur auf die Packung schreiben, was sie reinmischen. Wenn sich das Produkt im Prozess chemisch verändert, dann ist das bei Lebensmitteln anscheinend unwichtig. Aber wenn man Stärke mit 180°C heissem Fett behandelt, dann würde ich von ein paar chemischen Veränderungen ausgehen. Und die sind durchaus erwünscht. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 17:22, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Anzeige von Entfreundungen in facebook ==

Welches funktionsfähige Programm gibt es und kann man schnell und problemlos downloaden? Einige Programme funktionieren nicht oder nicht mehr, andere hat facebook verboten, andere lassen sich nicht downloaden, sondern sind Publikumsverarsche, um den Download anderer, unerwünschter Software zu erzwingen. Bis kürzlich funktionierte "Who deleted me" gut, jetzt aber nicht mehr. Vermutlich hat facebook das zerschossen, weil es eine Wohlfühlatmosphäre will und alles beseitigt und unterdrückt, was dabei stört. -- [[Spezial:Beiträge/2A02:1203:ECBA:AE70:DD1E:694B:2BCF:37E|2A02:1203:ECBA:AE70:DD1E:694B:2BCF:37E]] 16:12, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Deine Freundeliste abrufen, HTML-Text der Seite speichern und mit dem neuen Export vergleichen. Irgendein markantes Tag als Trennzeichen benutzen, damit die Namen der Freunde zum Vergleichen exportiert werden können. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 14:22, 31. Aug. 2017 (CEST)

== Brennstoffgewinnung aus Lebensmitteln ==

Was ist dran an der sog. Brennstoffgewinnung aus Lebensmitteln? Gibt es ein Lebensmittel, welches praktisch so viel Energie erzeugt wie man benötigt, um es herzustellen?--[[Spezial:Beiträge/85.4.233.185|85.4.233.185]] 16:58, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Der Stoffwechsel der Pflanze verbraucht immer zusätzlich Energie und die Erzeugung der sonstigen Inhaltsstoffe der Pflanze, die nicht zum Energieinhalt des energetisch genutzten Teils der Pflanze beitragen, z.B. Stroh, Trester und dergleichen. Die können aber anderweitig genutzt werden, z.B. energetisch zur Biogasherstellung oder als Viehfutter etc. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 17:27, 30. Aug. 2017 (CEST)

:Pflanzen nehmen Sonnenenergie auf und speichern sie. Deswegen kann man ja mit Holz oder Stroh ein wärmendes Feuer machen. Diese Energie kommt immer von der Sonne (woher auch sonst?). Ob man diese Pflanzen essen kann oder nicht ist völlig egal. Du kannst ein normales Dieselfahrzeug auch mit z.B. Rapsöl fahren. Oder du kannst Ethanol (das in E10 drin ist) aus Getreide brennen. Du kannst aus Kartoffeln Alkohol destillieren, der ja auch Brennstoff ist. Die Energie kommt dabei immer von der Sonne und nicht aus dem Dünger. --[[Spezial:Beiträge/85.212.173.86|85.212.173.86]] 18:32, 30. Aug. 2017 (CEST)

:Es geht da vor allem um Unverkäufliches. Wer kauft halb unreife, halb vergammelte Maiskolben, wie sie dieses Jahr wegen der Witterung zu tausenden an den Pflanzen hängen? Das geht alles in die Biosgasanlage. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 18:33, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Das wäre sowieso in die Biogasanlage gegangen: Die brauchen enorme Flächen, um vorzugsweise Mais anzubauen, damit sie ihre Motoren betreiben können, und es ist ihnen dabei ziemlich egal, ob die Maiskolben vergammelt sind oder theoretisch essbar (bzw. verfütterbar) gewesen wären. Biogasanlagen sind meines Erachtens so ziemlich die dämlichste und ineffizienteste Art und Weise, Flächen zu verschwenden und Energie zu produzieren. Eine entsprechend große Solarkollektorenfarm braucht kein Saatgut, keinen Dünger und vor allem keine Traktoren, die pflügen, aussäen, düngen, ernten, silieren und dann schließlich Bakterien mit der Silage füttern, damit deren Fürze in ganz ordinären Verbrennungsmotoren Strom erzeugen, während die Wärme häufig ungenutzt in die Luft entweicht (oder man trocknet damit Brennholz, damit man das nicht lange an der Luft trocknen muss). --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 18:43, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Mal ein Praxisbeispiel: Ein Brot, das unsere Grossverteiler mal eben kurz vor Lagerschluss aufwärmen, damit die Gestelle für die Konsumenten alle voll sind, wandert gemäss Mitarbeiteraussagen knapp eine halbe Stunde später direkt in die Tierfütterung / Verbrennung. Das ist dann nicht einmal nur eine Pflanze, sondern vorgebackener(?) Conveniencefood. Allerdings fällt 45% offenbar im Privathaushalt an und etwas um die 50% im Gastrobereich. Zumindest im Privathaushalt dürfte wenig verwertet werden. Bei welchem Lebensmittel macht eine Verwertung noch am meisten Sinn? Und wie sieht das Verhältnis ca. aus?--[[Spezial:Beiträge/85.4.233.185|85.4.233.185]] 20:11, 30. Aug. 2017 (CEST)
::::Trockenes Altbrot soll angeblich einen hohen Brennwert besitzen, aber ich verbrenne es nicht im Kamin. Hab's mal versucht, mit enttäuschenden Ergebnissen, also wird bei mir weiterhin kompostiert, was nicht die Pferde des Nachbarn kriegen. Andere Nahrungsmittel scheinen mir zur Energiegewinnung im Privatbereich noch weniger geeignet zu sein. Im Handel und bei der Gastronomie fallen größere Mengen an wenigen Abgabepunkten statt verteilt auf zahlreiche Einzelhaushalte an, daher lohnt sich dort eher die industrielle Verwertung: Energiegewinnung aus Speiseresten in Biogasanlagen ist seit Jahren ein florierender Geschäftszweig. Aus Fritieröl lässt sich Biokraftstoff gewinnen. Zur Verfütterung an Tiere dürfte eigentlich so gut wie gar nichts mehr verwendet werden.
::::Das ganze Konzept dient natürlich nur dazu, den Schaden, der durch das hohe Aufkommen an Müll entsteht, möglichst zu minimieren - mit direkter Energieerzeugung kann das nicht konkurrieren. Der Anbau von Mais mit dem Ziel, die Pflanzen unmittelbar zur Biogasanlage zu bringen, kommt dem noch am nächsten und ist, wie oben beschrieben, erbärmlich ineffizient. Wenn noch Verarbeitung zu Lebensmitteln und Transportwege zu Verarbeitungsstätten und Handel und zurück dazukommen, wird der "Wirkungsgrad" noch geringer (oder sinkt unter Null). --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 08:41, 31. Aug. 2017 (CEST)
: Der Energiebedarf zur Herstellung von Lebensmitteln ist nicht so einfach zu quantifizieren: Intensität der Bodenbearbeitung, Düngereinsatz, Bodenfruchtbarkeit... Die Annahme, daß die Bilanz negativ ist, läßt sich aber kaum rechtfertigen. Beispiel: Hektarerträge und Preise von z. B. Weizen lassen sich nachschlagen, der Brennwert beim Verheizen bzw. der Ertrag von Alkohol usw. bei der Vergärung auch. Unter der plausiblen Annahme, daß die Marktpreise kostendeckend sind und also auch die Energiepreise der Herstellung (inkl. Strom- und Kraftstoffrechnung des Bauern) beinhalten, kann man leicht ausrechnen, ob der Energiepreis für Agrarprodukte wettbewerbefähig ist - falls ja, ist die Energiebilanz auch positiv. Mineralölkraftstoffe dürften wohl deutlich kostengünstiger als (unsubventionierter) Bioäthanol sein, aber Weizen ist als Brennmaterial wohl kostengünstiger als Holzpellets. Unabhängig davon kann man sich die Idee abschminken, daß Deutschland mit pflanzlicher Energie energieautark werden könnte: Dafür sind die Potentiale schlicht zu klein. Richtig ist, daß PV-Module ca. Faktor 10 energieeffizienter als pflanzliche Photosynthese sind - wenn man sie auf dem Feld hoch aufständert, kann die Fläche auch noch mit gewissen Ertragseinbußen durch Beschattung in Kultur genommen werden. Es gäbe theoretisch auch noch einen weiteren Vorteil; Die Module brauchen in jedem Fall eine Elektroinstallation - wenn man sowieso Leitungen einbuddelt, dann kann man auch noch gleich eine Netzleitung legen. Und dann kann der Landwirt auch mit dem Elektrotrecker an der Steckdose ackern - naja, bißchen mehr Anschlußleistung braucht der schon. Aber Diesel muß nicht wirklich sein. --[[Spezial:Beiträge/78.50.148.162|78.50.148.162]] 10:24, 31. Aug. 2017 (CEST)

:Es gibt einen Bäcker, der seinen Ofen mit trockenem Altbrot heizt. Da gabs mal den Doku drüber. Verfügbarkeit ist alles, um die eiligen Kunden bei Laune zu halten. Warum Entsorgung zahlen, wenn mann gleichzeitig Brennstoff kaufen müsste? Schau mal mit was in [[Zurück in die Zukunft III]] die Zeitmaschine betrieben wurde. Wenn hier jeder seinen SCR-Katalysator hätte, könnte er seien Müll in Wärme wandeln. Keine Abfallmafia, weniger Müllautos und Deponien. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span>

== Animation aus grossem Bild erstellen ==

Ich möchte gerne aus einem hochaufgelösten Bild ein Video erstellen, in dem der Bildausschnitt im 1:1 Zoom auf einem frei definierbaren Pfad möglichst ruckelfrei gescrollt wird. Welche Suchwörter sollte ich in eine Suchmaschine meines Vertrauens eingeben, um passende Resultate zu erhalten? --[[Spezial:Beiträge/46.127.87.225|46.127.87.225]] 19:45, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Probier mal "gimp plugin panning". --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 20:30, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Als Gimp-Plugin wäre es mir sogar am liebsten, aber ich konnte auch mit diesen Begriffen keins zu meiner Frage passendes finden. Wie genau sollte es denn heissen? --[[Spezial:Beiträge/46.127.87.225|46.127.87.225]] 20:39, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::In [http://www.gimptalk.com/index.php?/topic/47445-panning-and-cropping-animation/] ist es beschrieben. --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 20:49, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Asylverfahren = Asylprozess? ==

Eine Frage zu [/media/wikipedia/commons/b/bd/BAMF-Ablehnung.JPG diesem original Asylbescheid]: Dort heißt es: „im Falle einer Klageerhebung endet die Ausreisefrist einen Monat nach dem '''unanfechtbaren Abschluss des Asylverfahrens'''“. Ist hier mit ''Asylverfahren'' denn tatsächlich das Gerichtsverfahren gemeint? Wenn ja, heißt ''unanfechtbar'' dann auch wirklich, dass man nicht einmal in Berufung gehen kann?--[[Benutzer:Tuchiel|Tuchiel]] ([[Benutzer Diskussion:Tuchiel|Diskussion]]) 19:49, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Nein, mit Asylverfahren ist zunächst einmal das Verwaltungsverfahren beim gemeint, zu dem dann ein Gerichtsverfahren hinzukommen kann (das dann auch zum Asylverfahren gehört). Wann der Beschluss unanfechtbar wird, hängt davon ab: Das kann schlicht passieren, indem die Klagefrist verpasst wird, indem auf Berufung oder Revision verzichtet wird (und da die jeweilige Frist ausgelaufen ist) oder wenn Berufung oder Revision nicht mehr zugelassen sind oder ein höchstinstanzliches Urteil gefällt ist. Das alles gehört noch zum Verfahren, im Gegensatz zu einem Asylfolgeantrag, das ist dann ein zweites Verfahren. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 20:37, 30. Aug. 2017 (CEST)
:(BK) Im Asylverfahren gibt es einige Sonderregelungen, siehe {{§|78|asylg|juris}} AsylG. In vielen Fällen ist die Berufung von vornherein ausgeschlossen, ansonsten bedarf sie immer der Zulassung durch das Berufungsgericht. -- [[Spezial:Beiträge/79.223.91.84|79.223.91.84]] 20:38, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Okay, danke. Allerdings ist mir der Bezug von ''nach Abschluss des Asylverfahrens'' in besagtem Zitat nach wie vor nicht ganz klar: Meint das wirklich gleichsam ''sobald die letzte anrufbare und auch tatsächlich angerufene Gerichtsinstanz entscheiden hat'' – entsprechend [[Benutzer:Chricho|Chricho]]s Ausführungen, wonach das Gerichtsverfahren noch zum Asylverfahren gehört und damit hier auch begrifflich explizit umfasst wird?--[[Benutzer:Tuchiel|Tuchiel]] ([[Benutzer Diskussion:Tuchiel|Diskussion]]) 22:11, 30. Aug. 2017 (CEST)
:::Ja. -- [[Spezial:Beiträge/79.223.91.84|79.223.91.84]] 23:00, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Wer hat zuerst gepannert? ==

Also mal eine etymologische Frage aus jüngerer Zeit. Als ich noch jung war hat man beim Fußball jemanden getunnelt.
Jetzt wird plötzlich gepannert. Ich finde es erstaunlich, dass sich in der beliebtesten Sportart ein neues Wort
durchsetzt und es nach meiner ersten (oberflächlichen) Recherche kein Anglizismus ist. Aber wo kommt das Wort her?
Etwa von Panne?

<!-- Lass die nachfolgende Zeile am ENDE deiner Frage stehen. Sie wird in deine Signatur umgewandelt. -->
--[[Spezial:Beiträge/77.182.223.38|77.182.223.38]] 21:16, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Englisch ''panna'' ist ein Synonym für [[:en:Nutmeg (football)|''nutmeg'']] (tunneln) und soll, lese ich dort, über die niederländische Straßensportart aus Surinamesisch ''panna'' = Tor kommen. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 21:39, 30. Aug. 2017 (CEST)

== Mein Sprachgefühl jault auf ==

[[File:Schleswig-Holstein, Tornesch, Vertriebenendenkmal NIK 9307.jpg|thumb|150px]]
Soll ich es neu justieren lassen? ''In Gedenken'' <> ''Im Gedenken''. Mein Gefühl gibt der falschen Version den Vorzug... Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 22:42, 30. Aug. 2017 (CEST)

Ich würde hier sagen, beides ist möglich. "[Der Gedenkstein wurde] in Gedenken an.... [aufgestellt]" oder aber "[Wir verharren] im Gedenken...." --[[Benutzer:ObersterGenosse|ObersterGenosse]] ([[Benutzer Diskussion:ObersterGenosse|Diskussion]]) 23:13, 30. Aug. 2017 (CEST)

Mein Sprachgefühl jault mit. Ne, sich hier mit [[Ellipse (Linguistik)|Auslassung in eckigen Klammern]] durchmogeln gilt nicht. Es sei denn, man akzeptiert mit [[Heinz Erhardt]], daß es „der Maus“ heißt, weil: „der Maus ihr Gatte war gestorben“. Also: „Im Gedenken“. (oder „in Gedanken“) --[[Spezial:Beiträge/178.10.98.133|178.10.98.133]] 23:29, 30. Aug. 2017 (CEST)
::<small>"Der Maus" ist Dativ. --[[Benutzer:Digamma|Digamma]] ([[Benutzer Diskussion:Digamma|Diskussion]]) 09:43, 31. Aug. 2017 (CEST)</small>
:Grimms Deutsches Wörterbuch schreibt unter [http://www.woerterbuchnetz.de/DWB?lemma=im IM] 4) ''bei substantiven des zustandes, der lage, der handlung brauchte die alte sprache die praep. ohne artikel; mhd. ''in strîte, in kampfe'' […] jetzt wird der artikel noch bei einigen masculinen gespart: ''in kummer sein, in zweifel stehen'' […] und gewöhnlich bei den femininen: lasz mich in ruhe; ich bin in furcht, angst, noth, gefahr; ich lebe immer in sorge […]''
:''in Gedenken'' könnte sich hier als weiteres Relikt einreihen; vielleicht ist es auch von der entsprechenden lateinischen Fügung ''in memoriam'' beeinflusst. --[[Benutzer:Abderitestatos|Abderitestatos]] ([[Benutzer Diskussion:Abderitestatos|Diskussion]]) 01:05, 31. Aug. 2017 (CEST)
::+1 Diesen Zusammenhang [http://www.duden.de/rechtschreibung/in_memoriam stellt auch der Duden her]. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 07:52, 31. Aug. 2017 (CEST)
:::Das sind untaugliche Analogien. Das Lateinische kennt keine Praeposition "im", Gedenken ist neutrum und das Deutsche will hier den Dativ, also "in dem Gedenken", kurz: im Gedenken. Weder das grimmsche noch der Duden erlauben "in Gedenken". Ich streiche das in (!) Gedanken rot an und jaule mit Nightflyer. -- [[Spezial:Beiträge/88.76.121.2|88.76.121.2]] 08:39, 31. Aug. 2017 (CEST)
::::... [https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=%22In+Gedenken%22&title=Spezial:Suche&profile=default&fulltext=1&searchToken=63c6k5l91xukx8c0j7s0i6w9b und dann an die Arbeit!] <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 13:21, 31. Aug. 2017 (CEST)
Anschließend an [[Benutzer:ObersterGenosse|ObersterGenosse]]: Es handelt sich bei der Inschrift eher um eine Widmung als um eine Gefühlsbeschreibung der Davorstehenden. Daher sollte bei "in Gedenken" nichts jaulen, sondern zufrieden schnurren.--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 14:25, 31. Aug. 2017 (Vielleicht schnurrt mein Sprachgefühl aber voreilig)
Ich habe mal [https://grammatikfragen.de/showthread.php?1158-Im-Gedenken-an-oder-hei%DFt-es-In-Gedenken-an|etwas] geklaut: »Im (= Verschmelzung von „in“ + „dem“) + Gedenken (=Nominalisierung des Verbs „gedenken“) + An (= Präposition) --> Der bestimmte Artikel signalisiert hierbei, dass es sich um ein ''bestimmtes'' Gedenken handelt; er identifiziert das Gedenken also in der außersprachlichen Wirklichkeit exakt. Bei der zweiten Variante „in Gedenken an“ fehlt hingegen der Artikel, man spricht daher auch von einem Nullartikel: In (= Präposition) „+ Nullartikel“ + … --> Bei dieser Variante existiert also keine solche Identifizierung durch den Artikel; das Gedenken bleibt daher ''unbestimmt''.« Hugs to: [https://grammatikfragen.de/member.php?229-Lars-Bepler&s=77e1ddd72528bb309c8f2bb3d062b226 Lars Bepler].--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 14:40, 31. Aug. 2017 (CEST)

= 31. August 2017 =

== historische Firma in Meißen gesucht ==

Ich bin im Moment auf der Suche nach Informationen zu einer gewissen "Richard Schulze Elektromotorenbau-Gesellschaft m.b.H. MEISSEN". Im Web finde ich nichts, aber vielleicht bin ich auch nur unfähig. {{S|:-)}} Sie sollte etwa in den 1920er-Jahren existiert haben, anhand des Motors von dem ich Fotos kenne. Vielleicht auch noch früher oder später. In einem Adressbuch von 1905 finde ich einen "Richard Schulze", der dort als Werkführer genannt wird [http://www.adressbuecher.genealogy.net/addressbook/entry/547480e31e6272f5d209892a]. Gegebenenfalls passt das zusammen, aber sicher bin ich nicht. Interessieren würde mich vor allem, von wann bis wann es die Firma gab. Danke und Gruß, --[[Benutzer:Druschba 4|Druschba 4]] ([[Benutzer Diskussion:Druschba 4|Diskussion]]) 01:52, 31. Aug. 2017 (CEST)
: Bismarckstr. 23 (heute Rosa-Luxemburg-Straße) --[[Spezial:Beiträge/2A02:1206:45B4:3BC0:E024:E3E4:7EDD:BC81|2A02:1206:45B4:3BC0:E024:E3E4:7EDD:BC81]] 07:12, 31. Aug. 2017 (CEST)
::[https://books.google.fr/books?id=ZrdGAQAAMAAJ&q=%22Richard+Schulze%22+Elektromotoren&dq=%22Richard+Schulze%22+Elektromotoren&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj_vvqy5IDWAhVLbBoKHWJMAuwQ6AEIJjAA hier 1910]. Und mehr in GoogleBooks. Gruss <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 07:56, 31. Aug. 2017 (CEST)
:::[https://adressbuecher.sachsendigital.de/suchergebnisse/adressbuch/Book/search/cache.off Schon hier durchgesucht?] Meißen auswählen und Jahreszahl. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 11:15, 31. Aug. 2017 (CEST)
::::Hm, alles interessant. Scheint eher eine kurze Unternehmung gewesen zu sein. Für 1907 und 1910 ganz gut belegbar, danach eher nicht. Nun, danke erst einmal. Gruß, --[[Benutzer:Druschba 4|Druschba 4]] ([[Benutzer Diskussion:Druschba 4|Diskussion]]) 14:01, 31. Aug. 2017 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Druschba 4|Druschba 4]] ([[Benutzer Diskussion:Druschba 4|Diskussion]]) 14:01, 31. Aug. 2017 (CEST)}}

== Hanks’ Salze ==

In vielen Impfstoffen (z. B. [http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000604/WC500030170.pdf hier]) wird von Hanks Salzen bzw. Salze nach Hanks gesprochen. Was sind die eigentlich? Dankeschön, --[[Spezial:Beiträge/155.91.64.15|155.91.64.15]] 10:07, 31. Aug. 2017 (CEST)
:[[:en:Hanks' salts]] zufolge ist das eine Art [[Hydrogencarbonat]]-[[Puffer (Chemie)|Puffer]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 10:13, 31. Aug. 2017 (CEST)
::<small>Spannend! Auf Englisch müsste es eigentlich ''Hanks's salts'' heißen. Interessant, dass dort die deutsche Apostroph-Konstruktion für auslautendes [s] Anwendung findet. —&#x005B;[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]&#x005D; 12:15, 31. Aug. 2017 (CEST)</small>
:::Der Genitiv Plural im Englischen geht auch mit s’, siehe [[:en:English possessive#Nouns and noun phrases]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:26, 31. Aug. 2017 (CEST)
::::Wieviele Hanks sind’s denn? ;-) —&#x005B;[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]&#x005D; 12:42, 31. Aug. 2017 (CEST)
:::::[https://books.google.fr/books?id=NSJcCwAAQBAJ&pg=PA133&lpg=PA133&dq=%22Hanks%27+Salts%22+bss&source=bl&ots=s2t5xuhjoK&sig=n7YFMmFZlGMRd5M5KkvJC_j6w5E&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjRq8GLqYHWAhUEJ8AKHWuiDGoQ6AEITjAF#v=onepage&q=%22Hanks%27%20Salts%22%20bss&f=false Hier die magische Zusammensetzung von Hanks' '''B'''alanced '''S'''alt '''S'''olution]. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 13:05, 31. Aug. 2017 (CEST)

== Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei auf Latein ==

... wäre das eine gültige Übersetzung ins Lateinische?
Finis est omnibus extra farcimini sunt duo.

--[[Spezial:Beiträge/178.142.107.11|178.142.107.11]] 11:50, 31. Aug. 2017 (CEST)

:Rein stilistisch würde ich die ''esse''-Formen weglassen ([[Ellipse (Linguistik)|Ellipse]]). —&#x005B;[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]&#x005D; 12:12, 31. Aug. 2017 (CEST)

::''Quae finem habet, nisi habeat farcinem duo.'' --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 12:15, 31. Aug. 2017 (CEST)
:::[http://www.albertmartin.de/latein/forum/?view=4777 Wenn es keine Menschen gäbe, müsste man sie erfinden...] "Wurst als Kollectivum" Grossartig! <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 13:08, 31. Aug. 2017 (CEST)

::::Sic transit gloria mundi... :D --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 13:12, 31. Aug. 2017 (CEST)

:::::: Omnia habent ortus suaque incrementa sed ecce quem cernis nunquam bos fuit hic vitulus --[[Benutzer:Ailura|Ailura]] ([[Benutzer Diskussion:Ailura|Diskussion]]) 13:16, 31. Aug. 2017 (CEST)

== Warum funktioniert die [[Iodblockade]]? ==

Weswegen ich Zweifel habe: Die Schilddrüse ist doch kein Eimer, der irgendwann voll ist und nichts mehr aufnehmen kann, sondern es handelt sich um ein dynamisches statistisches Gleichgewicht zwischen Aufnahme und Abgabe. In dem Sinn sind aber die radioaktiven Iodnuklide eine andere Teilchensorte als die stabilen und sollten mithin keinen entgegengerichteten Partialdruckgradienten vorfinden. Beispiel zur Verdeutlichung: In der Schachtanlage Asse II gibt es "schon immer" Probleme mit Wasserzuflüssen, die nicht (oder kaum) radioaktiv sind. Die wurden gesammelt und untertägig in offenen Behältern gelagert, um sie in Abständen zu heben. Ferner gaste aus dem Lagerinventar radioaktives Tritium als Wasserdampf aus und war in der Grubenluft vorhanden. Nun sollte man denken, daß Wasseroberflächen keinen Wasserdampf aus der Luft aufnehmen, denn sonst würde die Menge im Behälter zunehmen. Das ist aber nicht so: Aus einer Wasseroberfläche verdunsten ständig munter Wassermoleküle, je wärmer, desto mehr. Die Wassermenge nimmt aber nicht notwendigerweise ab, weil zugleich auch ständig Wassermoleküle aus der Luft in das Wasservolumen eindringen. In der Asse wurde das gelagerte Wasser radioaktiv: Der Tritiumpartialdruck im Wasserbehälter war viel niedriger als der in der Grubenluft, deshalb diffundierte effektiv Tritium hinein, unabhängig davon, daß netto Wasser aus dem Behälter verdunstete. (Sie haben das dann dadurch in den Griff gekriegt, daß sie die Behälter abgedeckt und der Luft dadurch den Zutritt verwehrt hatten.) Warum sollte es mit dem radioaktiven Jod anders sein? Nach der Inhalation ist dessen Partialdruck im Blut viel höher als in der Schilddrüse, und zwar unabhängig davon, daß die mit stabilem Jod gesättigt ist. Also diffundiert es da rein. -- Was ist daran falsch? (In der Region Aachen sollen jetzt Jodtabletten ausgegeben werden. Ob die wohl auch ausschließlich bestimmungsgemäß verwendet werden?) --[[Spezial:Beiträge/78.50.148.162|78.50.148.162]] 13:43, 31. Aug. 2017 (CEST)
:"Wird die Schilddrüse (oder prinzipiell auch Schildkröte) rechtzeitig beispielsweise durch Gabe hochdosierter Kalium-Iodid-Tabletten mit Iod abgesättigt, kann die Aufnahme von radioaktivem Iod verringert werden." Du deckst die Aufnahme mit einem Überschuss an kaltem Jodid ab. Das hält natürlich nur eine gewisse Zeit, aber so ist es ja auch gedacht.
:Das ist wie ein Bus voller Dortmunder mit schwarz-gelben Schals. Da passt dann - im Augenblick - kein weiterer Dortmunder mit blau-weißem Schal mehr rein. <small style="color:grey"><b>'''GEEZER'''</b></small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> … nil nisi bene</span>]]</sup> 13:51, 31. Aug. 2017 (CEST)

::Das nennt man auch [[Henry Stanley Plummer|plummern]]. Die Bundesregierung erklärt die schwarz-gelben Gefahr [https://www.jodblockade.de/jodblockade/ so]. Lieben Gruss vom --[[Benutzer:Caramellus|Caramellus]] ([[Benutzer Diskussion:Caramellus|Diskussion]]) 14:43, 31. Aug. 2017 (CEST)

== 5%-Hürde Europa und in Deutschland ==

Nachdem ja die 5%-Hürde bei Europawahlen abgeschafft wurde, wieso wird das nicht bei Bundestagswahlen abgeschafft weil eigentlich müsste das doch genauso gegen das Gesetz verstoßen? --[[Benutzer:GroßerHund|GroßerHund]] ([[Benutzer Diskussion:GroßerHund|Diskussion]]) 13:51, 31. Aug. 2017 (CEST)
:(BK) Nein, sowas kann auf europäischer, Staats- und Landesebene verschieden geregelt sein. Rund um Europa gibt es unterschiedliche mathematische Auszählungsverfahren, und auch innerhalb Deutschlands gelten verschiedene Mindestalter fürs Wählen. —&#x005B;[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]&#x005D; 13:54, 31. Aug. 2017 (CEST)
::JøMa, die Frage bezieht sich schon eher auf die rechtliche bzw. Verfassungsgrundlage. Mein laienhaftes Verständnis ist, dass das Verfassungsgericht hohe Ansprüche an die Rechtfertigung der 5%-Hürde stellt, da diese im Prinzip eine Einschränkung der individuellen Stimmengleichheit sind (wie wichtig diese genommen wird, hat man ja an den Urteilen zum negativen Stimmgewicht gesehen). Auf Bundes- und Landesebene wird diese Rechtfertigung wohl akzeptiert, da hier die Bildung einer stabilen Regierung(smehrheit) von hohem Interesse ist. Beim Europaparlament wird dies nicht so gesehen, zumal die deutschen Parteien da ja alleine keine Koalition bilden könnten; bei den Kommunalparlamenten wird wohl auch eher von sachbezogener Zusammenarbeit ausgegangen und nicht von der Notwendigkeit eines festen Koalitionsgefüges (zumal die Bürgermeister und Landräte ja meistens unabhängig vom Parlament direkt gewählt werden). -- [[Spezial:Beiträge/149.14.152.210|149.14.152.210]] 14:06, 31. Aug. 2017 (CEST)
:::Auch mein laienhaftes Verständnis sieht das so. Schlüsselsatz des Bundesverfassungsgerichts dazu [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2014/02/es20140226_2bve000213.html hier] in Randnummer 72. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolph Buch|Diskussion]]) 14:36, 31. Aug. 2017 (CEST)

'''Ergänzungsfrage:''' Schön, dass diese Frage gerade jetzt gestellt wurde, da mir vor Tagen auch ein Aspekt kam: 1949 bei der ersten Bundestagswahl galt, dass man die 5%-Hürde nur in einem der bestehenden Bundesländer überschreiten musste. Dies war sehr moderat und meines Erachtens als Hürde akzeptabel. Aber, danach galt die Hürde gerechnet auf alle Stimmen in der BRD. Dies war schon eine extreme Anforderung. Die Krux aber, die merkwürdiger Weise nie diskutiert wird, ist doch, dass eine eventuelle Rand- oder Kleinpartei auch ''einzeln'' für jedes Bundesland Landeslisten präsentieren ''muss''. So manche Partei tritt nur in einem Bundesland an und ist damit komplett chancenlos. [[Benutzer:Le Duc de Deux-Ponts|Le Duc de Deux-Ponts]] ([[Benutzer Diskussion:Le Duc de Deux-Ponts|Diskussion]]) 14:22, 31. Aug. 2017 (CEST)
:Ich kann in dieser "Ergänzungsfrage" keine Frage finden. Wenn die Frage ist, ob es die Erfolgschancen verringert, nur in einem Teil des Wahlgebietes anzutreten: Ja, das ist so. Deshalb ist es in dieser Hinsicht sinnvoll, im ganzen Wahlgebiet anzutreten. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolph Buch|Diskussion]]) 14:42, 31. Aug. 2017 (CEST)

== Wozu sollte man einen GmbH-Mantel kaufen? ==

Ich bin in meiner Stadt beim Gewerbeamt tätig. Kürzlich fand ich eine Seite im Internet, bei der GmbHs angeboten werden, die schon seit Jahren inaktiv sind. Die Preise lagen so bei 4.000 €. Eine die schon im Jahr 1938 gegründet war, sollte gar 12.000 € kosten. Mir stellen sich jetzt folgende Fragen:

1. Ist dies der Endpreis oder kommen dazu wohl noch die vorhandenen Einlagen (also mindestens 12.500 € bei einer GmbH mit 25.000 €)?

2. Warum sollte man das tun? So eine GmbH kann doch mit 150 € beim Notar und 150 € beim Handelsregister neu gegründet werden. Und ein Kauf einer abgelegten GmbH zöge ja auch eine Korrektur des Gesellschaftsvertrages beim Notar nach sich.

Also an wirklichen Vorteilen kann ich nur dreierlei erkennen: Zum einen kann man ja bei einer Uralt-GmbH an die Tür schreiben, dass man ''schon siebzig Jahre am Markt'' ist und eventuell bekommt man einen tollen alten Namen ohne Rechtsstreitigkeit bezüglich Markenschutzes (Moser Roth von Aldi zum Beispiel?). Als Drittes der Gedanke, dass man vielleicht gut geführte Kundenlisten mit übergeben bekommt. [[Benutzer:Le Duc de Deux-Ponts|Le Duc de Deux-Ponts]] ([[Benutzer Diskussion:Le Duc de Deux-Ponts|Diskussion]]) 13:52, 31. Aug. 2017 (CEST)
:zu 1) Das ist der Preis, den man für die Anteile an der Gesellschaft zahlen muß. Hinzu kommen Notar- und Registerkosten.
:zu 2) Bei Bargründung müssen mindestens 12,5 T€ eingezahlt werden, das ist in der Regel mehr als der Kaufpreis für einen GmbH-Mantel. Die GmbH ist bereits eingetragen und einschlägig registriert (HRB-Nummer, Steuernummer, UID-Nummer), kann also sofort genutzt werden. Bei der Neueintragung geht a) Zeit ins Land und kann es b) zu unvorhergesehenen Problemen kommen.
:Beim typischen Mantelkauf gibt es aber weder einen tollen Namen noch eine Kundenliste. Sowas machen meistens Leute, die ganz schnell eine registrierte GmbH brauchen. --[[Benutzer:Jaroslaw Jablonski|Jaroslaw Jablonski]] ([[Benutzer Diskussion:Jaroslaw Jablonski|Diskussion]]) 14:21, 31. Aug. 2017 (CEST)

:Siehe [[Vorratsgesellschaft]] und [[Mantelgesellschaft]]. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolph Buch|Diskussion]]) 14:25, 31. Aug. 2017 (CEST)
::Und [[Vor-GmbH]]. Die GmbH i.G. hat einige Nachteile, die kann man auf diese Weise umgehen. -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 14:30, 31. Aug. 2017 (CEST)

Version vom 14. Mai 2015, 23:50 Uhr

Fernsehserie

Germany’s Next Topmodel (kurz: GNTM) ist der Titel einer deutschen Castingshow im Reality-TV-Format des Senders ProSieben. Die Sendung wird von Heidi Klum moderiert und ist ein Ableger des Next-Topmodel-Konzepts, kreiert von Supermodel Tyra Banks. Die Siegerinnen der bisherigen neun Staffeln sind Lena Gercke, Barbara Meier, Jennifer Hof, Sara Nuru, Alisar Ailabouni, Jana Beller, Luisa Hartema, Lovelyn Enebechi und Stefanie Giesinger.

Konzept

Erklärtes Ziel der Sendung ist es, Deutschlands nächstes Topmodel zu finden. Dazu wird aus allen Bewerberinnen für eine Staffel eine zweistellige Anzahl von Kandidatinnen ausgewählt. Die Model-Aspirantinnen treten in speziellen Aufgaben („Challenges“) gegeneinander an, um „Jobs“ (Buchungen für den Laufsteg eines Designers oder für Werbeaufnahmen) oder Preise zu ergattern. In jeder Sendung findet außerdem ein „Shooting“ (Fotoaufnahmen) unter einem ungewöhnlichen Motto statt. Hierbei kann es vorkommen, dass die Kandidatinnen mit Salatsauce übergossen werden, ihnen ein Tintenfisch auf den Kopf gesetzt wird oder sie halb nackt in einer Bar aus Eis posieren müssen.[1][2] Die Jurymitglieder sind gleichzeitig die Coaches der Kandidatinnen. In der Kommunikation zwischen Kandidatinnen und Jury ist eine schablonenhafte Verwendung immer wiederkehrender Phrasen erkennbar.[3] Zumeist am Ende jeder Folge legt die Jury fest, welche Kandidatinnen aufgrund ihres Talents und ihrer Entwicklung an der nächsten Folge noch teilnehmen dürfen.

In der Sendung werden nur die Vornamen der Teilnehmerinnen sowie zur Unterscheidung gegebenenfalls der erste Buchstabe des Nachnamens genannt.

Klum machte es bei Vertragsunterzeichnung zur Bedingung, dass vorwiegend in der Nähe ihres Wohnsitzes bei Los Angeles gedreht wird, um in Kontakt mit ihren Kindern bleiben zu können. So folgten z. B. in der siebten Staffel auf zwei Wochen Anfangsdrehzeit in Deutschland und Thailand dreieinhalb Monate Drehzeit am Ausgangsdrehort Los Angeles.[4]

Die Vermarktung der Siegerinnen erfolgte zunächst gemeinsam durch die von Klums Vater geführte Heidi Klum GmbH und die ProSieben-Tochter Redseven Artists. Seit 2010 liegt sie ausschließlich bei ONEeins, einer 100-prozentigen Tochter der Heidi Klum GmbH. Meldungen, dass ONEeins bis zu 40 Prozent der Einnahmen behalten würde, werden durch das Unternehmen bestritten.[5]

Jury

Die Jury besteht aus Heidi Klum und zwei (anfänglich drei) weiteren Angehörigen der Modebranche.

Staffel Juroren
1 0Heidi Klum0 0Peyman Amin 0Bruce Darnell0 0Armin Morbach0
2 0Boris Entrup
3 0Rolf Scheider
4
5 0Kristian Schuller0 0Qualid „Q“ Ladraa
6 0Thomas Hayo 0Thomas Rath
7
8 0Enrique Badulescu
9 0Wolfgang Joop
10

Kritik

Die Sendung steht in der Öffentlichkeit gelegentlich unter Kritik, die Kandidatinnen würden wie „Ware“ behandelt. Zwar können die Models die gestellten Aufgaben aus persönlichen Gründen, etwa aus Schamgefühl bei freizügigen Fotos oder Phobien, verweigern, doch könnte sich dies negativ auf Entscheidungen der Jury auswirken.

Der Jury wurde wiederholt vorgeworfen, einerseits die Kandidatinnen wie Kinder zu behandeln, gleichzeitig aber zu erwarten, dass die zum Teil Minderjährigen spontan lasziv und sexy wirken können. Gelegentlich scheint die Jury selbst im Umgang mit den Kandidatinnen überfordert zu sein.[6][7] Die Kandidatinnen werden fast ausschließlich als Mädchen bezeichnet. Spiegel Online bezeichnete im Januar 2010 die Kandidatinnen der Sendung als typische Beispiele für einen dauernd gestylten, ständig plappernden Frauentyp, der stellvertretend für die Frauenklischees des Senders ProSieben stehe.[8]

2009 berichtete die taz, dass bis dahin keiner der bisherigen Gewinnerinnen eine internationale Model-Karriere gelungen sei.[9] Heidi Klum wurde 2009 vom stern vorgeworfen, die Sendung vorrangig zur Eigenwerbung zu nutzen bzw. ihren Werbepartnern, befreundeten Designern oder ihrem damaligen Ehemann Seal eine Plattform zu bieten.[10]

Im Jahr 2009 wurde Klum von der feministischen Zeitschrift Emma (Ausgabe Mai/Juni) aufgrund ihres Umgangs mit den Kandidatinnen in Germany’s Next Topmodel zum „Pascha des Monats“ gekürt.[11]

Die Sozialwissenschaftlerin Ulrike Prokop konstatiert als Herausgeberin der Reihe Kulturanalysen in Kritiken zu Germany’s Next Topmodel: „Studierende der Erziehungswissenschaften haben sich für eine berufliche Zukunft entschieden, die zu dem Frauenbild, dem glamourösen Lebensentwurf und zu den Einkommensträumen, die in Germany’s next Topmodel bestimmend sind, in scharfem Gegensatz steht.“

Das NDR-Medienmagazin Zapp warf Anfang 2010 Heidi Klum vor, sich in ihrer inszenierten Show als Scharfrichter aufzuspielen und bezeichnete sie als fragwürdiges Vorbild. Der Vorwurf lautete, es gehe nicht um die Förderung von Talenten, sondern lediglich um eine gute Quote.[12] In dem ausführlichen Beitrag erklärte Medienwissenschaftlerin Maya Götz:

„50 Prozent der Mädchen, die regelmäßig ‚Germany’s Next Top Model‘ gucken, sagen von sich: Ja, ich könnte das machen. Und es ist durchaus etwas, was auch eine Berufsperspektive gibt, was aber rein faktisch nicht der Fall ist. Denn wie viele Models brauchen wir in unserer Gesellschaft? Und: Ist das überhaupt ein Berufsbild, was in irgendeiner Weise positiv ist, was wirklich eine Zukunftschance hat? Da muss man ganz klar sagen: Nein, ist es nicht.“[12]

Louisa von Minckwitz, die Geschäftsführerin von Louisa Models, einer der größten deutschen Modellagenturen, sagte in einem Interview der Süddeutschen Zeitung, dass die Sendung ein falsches Bild der gesamten Branche zeichne. Insbesondere kritisierte sie vollkommen abwegige „Prüfungssituationen“, denen sich die Teilnehmerinnen aussetzen müssen, und das unrealistische Verhalten des Model Bookers Peyman Amin. Sie sieht das Ziel der Sendung darin, die Werbeblöcke möglichst teuer zu verkaufen. Sie gesteht Heidi Klum zu, dies hervorragend zu erledigen.[1]

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung konstatierte anhand des Beispiels der Produktion eine Rückkehr des Sexismus, dem sich junge Frauen, anders als in der Vergangenheit, freiwillig unterwerfen. Hierbei würden die Protagonistinnen der Sendung unter dem Vorwand, sie aufs harte Business vorzubereiten, dauerhaft gedemütigt. Den überwiegend weiblichen Zuschauern werde es so ermöglicht, über Möchtegernmodels zu lachen, die zum Beispiel über die eigenen Beine oder über die deutsche Sprache stolpern.[2]

Die Tierschutzorganisation Vier Pfoten äußerte Kritik an der am 13. Mai 2010 ausgestrahlten GNTM-Folge, in der zum wiederholten Male Tiere zum Einsatz kamen. Elefanten wurden in der Episode zusammen mit den Kandidatinnen bei einem Foto-Shooting abgelichtet und Totenkopfäffchen angeleint über den Laufsteg getragen. Diese Situationen seien schädigend und stressig für die Tiere. Vier Pfoten forderte ProSieben und Tresor TV gleichzeitig dazu auf, „in Zukunft nur noch auf menschliche Akteure zu setzen“.[13] Auch in der Folge vom 31. März 2011 wurde ein Tier erneut in der Sendung zur Schau gestellt, diesmal ein Schimpanse, der mit einem Anzug eingekleidet war. Vier Pfoten kritisierte diese Präsentation des Affen und sagte, ein Affe habe „in einer Fernsehkulisse nichts verloren“. Das Tier zeige in der Folge keine Freude, sondern vielmehr „das typische so genannte »Angstgrinsen«“.[14] Allerdings sind die in den beiden Folgen gezeigten Handlungen gesetzlich nicht verboten. 2013 kritisierte das Wal- und Delfinschutz-Forum die Haltungsbedingungen für Delfine im Dolphin Bay-Delfinarium in Dubai, in dem Dreharbeiten durchführt worden waren.[15]

In einer repräsentativen Umfrage des mingle-Trends gaben 78 % der Befragten an, in Heidi Klums Modelshow eine Gefahr für junge Mädchen zu sehen. Insbesondere ältere Personen und Eltern sehen die Auswirkungen der Sendung auf Jugendliche kritisch.[16]

Einen weiteren Kritikpunkt stellen die Verträge dar, welche die Teilnehmerinnen schließen müssen. Die Modelverträge werden von Fachleuten als Knebelverträge bezeichnet, welche sogar aufgrund der Sittenwidrigkeit als unwirksam anzusehen sind. Die Verträge, welche festlegen, dass die Teilnehmerinnen bis zu 40 Prozent ihrer Gagen abgeben müssen, können weiterhin ohne deren Zustimmung einseitig verändert werden. Auch der Verband lizenzierter Modellagenturen kritisierte die Verträge als „völlig unangemessene Benachteiligung der Teilnehmerinnen“.[17][18][19] 2011 beendeten zwei Kandidatinnen der fünften Staffel ihre Verträge mit anwaltlicher Hilfe,[20][21] nachdem sich bereits seit 2009 Teilnehmerinnen aus den Verträgen befreit hatten.[22][23] Besonders rasch nach ihrem Gewinn klagte sich die Siegerin der sechsten Staffel, Jana Beller, nach nur zwei Monaten aus dem Vertrag.[24] Vor Beginn der siebten Staffel wurden in Reaktion Vertragsänderungen bekanntgegeben, nach denen die drei Finalistinnen über zwei Jahre ein festes Monatseinkommen erhalten sollen.[25]

2011 konzipierten und gestalteten zwei Studenten im Studiengang Kommunikationsdesign an der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin die transkribierten Texte des Finales 2011 als Drama mit dem Titel „Das ist der Tag, von dem ihr noch euern Enkelkindern erzählen werdet“ in Form eines Reclam-Buches. Über das Projekt wurde in den Medien und Blogs als Satire an der Sprachqualität der Sendung berichtet.[26][27][28]

Während der Finalshow der achten Staffel stürmten 2013 zwei Aktivistinnen von Femen Deutschland auf den Laufsteg. Auf ihre bloßen Oberkörper hatten sie die Mottos „Sadistic Show“ und „Heidi Horror Picture Show“ geschrieben. Sie protestierten dagegen, dass die Sendung „vermittle, dass Schönheit mehr wert ist als Bildung“.[29][30]

Die Philosophin Rebekka Reinhard stellte fest: „Die so genannten Topmodels sind ein Symptom unserer narzisstischen Kultur, in der der Schein das Sein, die Geste den Geist, die Form den Inhalt immer mehr verdrängt.“ Die Teilnehmerinnen der Show wären „keine moralischen Vorbilder, sondern Zicken“ und die Sendung würde das Bild vermittelt, dass der Sinn des Lebens darin bestünde „das eigene Ich permanent und penetrant in den Mittelpunkt zu rücken, es erst zur Marke und dann zum Bestseller zu machen.“[31]

2014 kam es am Kölner Dom zu einer Protestveranstaltung mit rund 200 Teilnehmerinnen gegen das transportierte Frauenbild der Sendung, deren Finale wenige Kilometer entfernt stattfand.[32]

Erste Staffel

Die letzten vier Teilnehmerinnen der ersten Staffel auf der CeBIT 2006: Yvonne Schröder, Janina Ortmann, Jennifer Wanderer und Lena Gercke (von links nach rechts)

Die Jury der am 25. Januar 2006 gestarteten ersten Staffel bestand aus Heidi Klum, Friseur und Visagist Armin Morbach, Booker Peyman Amin und dem amerikanischen Choreographen und Laufsteg-Trainer Bruce Darnell. Neben der festen Jury wurden die Teilnehmerinnen auch von Gastjuroren wie Model Marcus Schenkenberg, Designerin Jette Joop oder Schauspieler Erol Sander bewertet.

Teilnehmerinnen

Von insgesamt 11.637 Bewerberinnen begann die Show mit 32 vorausgewählten Kandidatinnen, von denen zwölf in der ersten Folge weiter kamen. Als Siegerin wurde Lena Gercke gekürt, Zweite wurde Yvonne Schröder vor Jennifer Wanderer. Céline Roscheck, die 2002 zur Miss Austria gewählt worden war, gab in Folge 3 freiwillig auf.

Im Unterschied zu den ersten neun Folgen wurde das Finale erst am Nachmittag des Tages der Ausstrahlung in einem Studio mit geladenen Gästen als Zusammenfassung mit Rückblicken gedreht. Zwischen den Einspielungen mussten die letzten drei verbliebenen Kandidatinnen noch einmal einige Aufgaben bewältigen.

00Endrundenteilnehmerinnen der ersten Staffel *
Teilnehmerin[33] Platz Alter Wohnort Größe Maße
Lena Gercke 1 17 Cloppenburg 178 cm 90-66-89
Yvonne Schröder 2 17 Frankfurt am Main 174 cm 86-66-84
Jennifer Wanderer 3 17 Wirsberg 178 cm 80-66-91
Janina Ortmann 4 20 Korfu 173 cm 84-59-89
Charlotte Offeney 5 18 Hannover 183 cm 88-64-80
Lena Meier 20 Schnaittach 180 cm 83-61-89
Luise Mikulla 7 16 Potsdam 175 cm 86-66-85
Micaela Schäfer 8 22 Berlin 175 cm 85-60-90
Rahel Krüger 9 20 Preetz 170 cm 85-63-82
Céline Roscheck** 10 22 Wien 182 cm 90-62-92
Andrea Lichtenberg 11 19 Bergisch Gladbach 178 cm 86-64-90
Anne Mühlmeier 17 Stuttgart 175 cm 81-62-85
* Angaben zu den Teilnehmerinnen laut prosieben.de
** Die Teilnehmerin ist freiwillig aus der Show ausgestiegen.

Resultat

Lena Gercke, Gewinnerin der ersten Staffel

Die Gewinnerin Lena Gercke erhielt einen Kleinwagen und einen Vertrag mit Face Your Brand!, in dem vereinbart ist, dass sie für die Modelagentur IMG Models arbeitet und auf dem Titelblatt der Cosmopolitan in der Juniausgabe 2006 erscheint. Gercke moderierte von 2009 bis 2012 die ersten 4 Staffeln von Austria’s Next Topmodel bei Puls 4.

Bereits vor dem Finale kündigte die internationale Modemarke Oui Set an, die Gewinnerin exklusiv für neun Monate als Model für die Herbst/Winter-Kollektion 2006 zu buchen.[34]

Außerdem gab Amin nach dem Finale bekannt, dass sowohl Jennifer Wanderer als auch Yvonne Schröder über Face Your Brand! als Models für IMG Models arbeiten können. Für Yvonne Schröder wurde eine Abbildung auf dem Titelblatt des Heine-Katalogs für die Herbst/Winter-Kollektion 2006 vereinbart.[35] Im Herbst 2006 wurde Schröder in einer deutschlandweiten Werbekampagne zum Gesicht des Video-on-Demand-Portals maxdome und nahm an der ProSieben Serie „Stars auf Eis“ teil. Wanderer machte diverse Fotoshootings für verschiedene Kataloge. Die drei Finalistinnen waren sowohl in der Sommer- als auch in der Winterkampagne der ProSieben-Marke We Love zu sehen.

Lena Meier stand zwischenzeitlich bei FORD Models Europe unter Vertrag, aktuell arbeitet sie für Talents Models in München.[36] Andrea Lichtenberg steht unter anderem bei Munich Models und bei Elite Model Management unter Vertrag.

Resonanz

Die erste Staffel erzielte mit ihrer ersten Ausstrahlung einen Marktanteil beim Gesamtpublikum von 7,9 Prozent und wurde damit von 2,75 Millionen Zuschauern gesehen. In der werberelevanten Zielgruppe der 14- bis 49-jährigen erreichte sie 13,5 Prozent. Damit war sie ein Quotenerfolg für den Sender ProSieben, dessen durchschnittliche Quoten in dieser Gruppe bei etwa zwölf Prozent liegen. Das Finale erreichte nochmals eine deutliche Steigerung der Quote.[37]

In die Schlagzeilen geriet die Sendung im Februar 2006, als eine Teilnehmerin der Sendung den Wettbewerb verlassen musste, weil sie nach Ansicht der Jury zu dick war.[38][39][40] Die CDU-Politikerin Gitta Connemann warf ProSieben daraufhin vor, ein gefährliches Vorbild für Mädchen in der Pubertät zu liefern.[41] In verschiedenen Zeitungen (etwa in der FAZ als ganzseitige Farbanzeige) erschien daraufhin am 8. Februar ein offener Brief der Teilnehmerinnen, in dem sie betonten, dass keine von ihnen hungere und die Juroren die Regeln nicht erfunden hätten.[42][43] Die angeblich zu dicke Kandidatin erhielt umgehend einen Modelvertrag bei einem Modehersteller.[44][45]

Zweite Staffel

ProSieben zeigte die zweite Staffel ab dem 1. März 2007. Statt neun wurden diesmal zwölf Folgen sowie das Finale ausgestrahlt. Das Finale wurde am 24. Mai 2007 gezeigt.

In der Jury saßen wie in der ersten Staffel Heidi Klum, Model-Agent Peyman Amin und Bruce Darnell. Neu dabei war der Friseur und Visagist Boris Entrup, der Morbach ersetzte. Der Titelsong war Hit Me Up von Gia Farrell.

Teilnehmerinnen

Von insgesamt 16.421 Kandidatinnen begann die Show mit 100 vorausgewählten Bewerberinnen, von denen 15 in der ersten Folge weiter kamen. Weil sich bereits in der ersten Folge zwei der Kandidatinnen dazu entschieden, die Show freiwillig zu verlassen, wurden zwei Kandidatinnen nachnominiert.

00Endrundenteilnehmerinnen der zweiten Staffel *
Teilnehmerin[46] Platz Alter Wohnort Größe   Maße   Beruf
Barbara Meier 1 20 Amberg 174 cm 81-61-94 Mathematikstudentin
Anni Wendler 2 21 Schwerin 177 cm 85-59-92 Verkäuferin im Kleidergeschäft ihrer Mutter
Hana Nitsche 3 21 Oftersheim 172 cm 85-59-89
Fiona Erdmann 4 18 Bremen 174 cm 84-63-91 Gestaltungstechnische Assistentin
Mandy Graff 18 Kehlen-Olm, Luxemburg 179 cm 85-63-91 Schülerin
Anja Platzer 6 19 St. Stefan im Rosental/Graz 183 cm 84-62-88 Jurastudentin
Michaela Saskia „Milla“
Gräfin von Krockow
7 20 Göttingen 175 cm 86-61-88 Studentin (Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover)
Tonia Michaely** 8 19 Berlin 182 cm 89-69-97 Studentin Gesellschafts- und Wirtschaftskommunikation (Universität der Künste Berlin)
Aneta Tober 20 Castrop-Rauxel 175 cm 83-61-80
Denise Dahinten** 10 19 Bruchköbel 172 cm 86-65-91 Studentin Dipl.-Wirtschaftsing. Facility Management (FH Giessen-Friedberg)
Alla Kosovan 11 18 Berlin 177 cm 85-66-94
Janina Cüpper 12 21 Aachen 183 cm 87-62-92 Biologiestudentin (RWTH Aachen)
Antje Pötke 13 22 Berlin 180 cm 89-69-88 Verkäuferin
Enyerlina Sanchez 25 Berlin 183 cm 87-65-96 Innenarchitektin
Janine Mackenroth 15 18 München 173 cm 87-62-92 Schülerin
* Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
** Nachnominierte Kandidatinnen

Resultat

Barbara Meier, Gewinnerin der zweiten Staffel

Die Gewinnerin Barbara Meier erhielt ein Cabrio und einen Vertrag mit Face Your Brand!, in dem vereinbart war, dass sie für die Modelagentur IMG Models arbeitet, auf dem Titelblatt der Cosmopolitan zu sehen ist und das Gesicht der neuen C&A-Werbekampagne wird.

Die Drittplazierte, Hana Nitsche, wurde im Gegensatz zur Zweitplazierten, Anne-Kathrin Wendler, ebenfalls bei IMG Models unter Vertrag genommen. Nitsche arbeitet als erfolgreiches Foto- und Laufstegmodel. Auch mediale Präsenz wird ihr zuteil, so setzte ProSieben Nitsche im September als Werbeträger für den Aufruf zu den Castings der dritten Staffel ein. Die Gruppe Marquess verpflichtete sie als Darstellerin für das Musikvideo zur Single You and Not Tokio. 2011 zog sie mit einem Dreijahresvisum nach New York, um dort ihre Karriere fortzusetzen.[47]

Auch einige der anderen Kandidatinnen arbeiten inzwischen als Models. Fiona Erdmann ist bei der Hamburger Agentur MGM Models unter Vertrag. Milla Gräfin von Krockow und Anja Platzer haben einen Vertrag bei Louisa Models, Platzer zusätzlich noch bei Ford Models. Über Platzer wird oft in der österreichischen Sendung Tonight TV auf ProSieben Austria berichtet. Sie hatte diverse Shootings mit den österreichischen Frauenzeitschriften Woman und Madonna.

Enyerlina Sanchez arbeitet für die Modelagentur Vivamodels.

Mandy Graff, die aufgrund ihrer erfolgreichen Teilnahme an Germany’s Next Topmodel einen hohen Bekanntheitsgrad in ihrem Heimatland Luxemburg erlangt hat und unter anderem eine regionale Fernsehsendung moderiert, steht bei East West Models, Action Management, My Models und Viva Models in Berlin unter Vertrag.

Aneta Tober steht unter anderem bei Mia Models unter Vertrag.

Janina Cüpper brach ihr Biologiestudium mit dem Vordiplom ab und ist seitdem als Model und Moderatorin tätig.[48]

Tonia Michaely wurde von einer Agentur unter Vertrag genommen und modelt parallel zum Studium.[49]

Dritte Staffel

Die dritte Staffel wurde zwischen dem 28. Februar und 5. Juni 2008 ausgestrahlt.

Wie in den ersten beiden Staffeln waren Klum und Amin in der Jury. Darnell verließ die Sendung und übernahm eine eigene Show bei der ARD. Sein Nachfolger war der Casting-Direktor Rolf Scheider. Neben den drei Juroren saß in jeder Folge ein weiterer Gast in der Jury. Entrup hatte nur noch werbende Gastauftritte für eine Make-Up-Marke. Der Titelsong der dritten Staffel war Amazing von Seal. Die Trailermusik war Acceptable in the 80’s von Calvin Harris.

Teilnehmerinnen

18.217 Frauen und Mädchen bewarben sich für die Staffel. In der ersten Sendung wurden 30 von 120 Kandidatinnen ausgewählt. Am Ende der zweiten Sendung gab es noch 19 Kandidatinnen. Im ersten Teil der Sendung verabschiedete die Jury fünf Models und am Ende der Folge nochmals fünf. Eine Bewerberin verließ während der zweiten Folge die Show aus persönlichen Gründen. Die Kandidatin Anna Vanessa Hegelmaier pausierte seit der neunten Folge wegen einer Gehirnerschütterung, bis sie sich in der zehnten Folge zu einem freiwilligen Ausstieg entschied.

00Endrundenteilnehmerinnen der dritten Staffel *
Teilnehmerin Platz Alter Wohnort Größe   Maße   Beruf
Jennifer Hof 1 16 Rodgau 180 cm 84-67-93 Schülerin
Janina Delia Schmidt 2 24 Hamburg 177 cm 85-58-87 Friseurin
Christina Leibold 3 21 Fahr 175 cm 82-63-90 Studentin
Carolin Ruppert 4 24 Kelkheim (Taunus) 174 cm 91-65-92 BWL-Studentin
Wanda Badwal 23 Hamburg 173 cm 87-62-87 Musical-Darstellerin
Gisele Oppermann 6 20 Braunschweig 174 cm 82-63-87 Pferde-Jungzüchterin
Raquel Deborah Alvarez 7 22 Bern 180 cm 86-61-90 Jurastudentin
Sarah Knappik 8 21 Bochum 178 cm 86-66-92 Praktikantin
Anna Vanessa Hegelmaier** 9 20 Bielefeld 178 cm 90-64-94 Lehramtsstudentin
Sophia Maus 10 19 Aachen 179 cm 85-65-95 Abiturientin
Bianca Schumacher 11 20 Krefeld 173 cm 80-58-88 Promoterin
Gina-Lisa Lohfink 12 21 Seligenstadt 171 cm 90-61-91 Mitarbeiterin in einem Fitnessstudio
Katharina Yvonne Harms 18 Bremen 185 cm 90-66-94 Auszubildende
Elena Rotter 14 20 Salzburg 170 cm 77-60-90 Studentin
Aline Tausch 15 20 München 171 cm 84-60-89 Studentin, Messehostess
Taina Santos Silva 18 Brühl 173 cm 83-61-87 Schülerin
Aisha Grone 17 16 Brandau 169 cm 86-60-89 Schülerin
Rubina Radwanski 17 Frankfurt am Main 175 cm 81-62-92 Studentin
Sandra Korte 22 Leipzig 178 cm 87-65-95 Promoterin
* Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
** Kandidatin ist freiwillig aufgrund gesundheitlicher Probleme ausgestiegen.

Resultat

Im Finale der dritten Staffel am 5. Juni 2008 kürte die Jury die Kandidatin Jennifer Hof zur Siegerin.[50] Sie gewann einen Sportwagen, Werbeverträge mit Volkswagen und Sony Ericsson, ein Covershooting mit der Cosmopolitan sowie ein eigenes Parfum (J.K.) und einen Modelvertrag bei der Modelagentur IMG International Models. Bei dieser sind unter anderem auch Heidi Klum, Gisele Bündchen sowie die beiden Vorgängerinnen Lena Gercke und Barbara Meier unter Vertrag. Die Kandidatinnen auf den Plätzen 2 und 3 gewannen ebenfalls ein Auto.

Auch einige der anderen Kandidatinnen arbeiten inzwischen als Models. Wanda Badwal, Janina Delia Schmidt, Christina Leibold, Carolin Ruppert und Sarah Knappik sind bei Munich Models unter Vertrag. Sophia Maus arbeitet für die Düsseldorfer Agentur No Toys. Gina-Lisa Lohfink hat eine eigene Show bei ProSieben bekommen, die unter dem Titel Gina-Lisas Welt im Nachtprogramm und im Internet zu sehen ist. Anna Vanessa Hegelmaier ist bei Place Models Hamburg, Why Not Milan, D Model Agency Athen, IMG Paris und IMG New York unter Vertrag. Sie schaffte es auf die internationalen Laufstege und ist unter anderem in Modenschauen von Dolce & Gabbana, Louis Vuitton, Moschino und Missoni gelaufen.[51]

Carolin Ruppert war einige Zeit als TV-Moderatorin ihrer eigenen Sendung Look beim zum Jahresende 2013 hin eingestellten Sender Das Vierte tätig. Die Sendung wurde allerdings aufgrund mangelnder Quoten abgesetzt.

Raquel Deborah Alvarez stand unter anderem bei Visage (Schweiz) und bei Elite-Models in São Paulo unter Vertrag. 2011 feierte sie in Brasilien ihren ersten Erfolg als Designerin.[52]

2011 nahm Sarah Knappik an der RTL-Dschungelshow Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! teil und 2013 an der RTL-Reality-Show Wild Girls – Auf High Heels durch Afrika.

Im Februar 2014 gab Jennifer Hof bekannt, dass sie ihre Modellkarriere beendet habe. Sie macht derzeit eine kaufmännische Ausbildung.

Resonanz

Da zwischen Aufzeichnung und Ausstrahlung der Folgen knapp zwei Monate lagen, was sich aus den in den Sendungen erwähnten Veranstaltungen (zum Beispiel New York Fashion Week, Cosmopolitan Prix de Beauté, Melbourne Fashion Festival) folgern lässt, wurde die Sendung zum Ziel vieler Spekulationen und Falschmeldungen, unter anderem in der Bravo-Ausgabe 16/08 und diversen Internetseiten.[53][54][55][56]

Vierte Staffel

Die Finalistinnen Marie Nasemann, Maria Beckmann, Sarina Nowak, Sara Nuru, Ira Meindl, Mandy Bork, Larissa Marolt und Jessica Motzkus (v.l.n.r.) im April 2009
Sara Nuru, Siegerin von Staffel 4

Die vierte Staffel wurde zwischen dem 12. Februar und dem 21. Mai 2009 ausgestrahlt. Die Jury setzte sich erneut aus Klum, Amin und Scheider zusammen. Auch der Visagist Boris Entrup war wieder an der Sendung beteiligt. Den Titelsong lieferte Britney Spears mit Circus. Neben der festen Jury wurden die Teilnehmerinnen auch von Gastjuroren wie den Spice Girls Melanie Brown und Victoria Beckham bewertet.

Teilnehmerinnen

Zunächst gingen 18.786 schriftliche Bewerbungen ein, die jedoch keine erkennbare Berücksichtigung fanden. Darauf folgten offene Castings in Düsseldorf und München mit 1104 bzw. 1376 Teilnehmerinnen, aus denen in jeder Stadt in zwei Schritten 15 ausgewählt wurden.[57] Aus diesen 30 Bewerberinnen wurden in der dritten Folge 16 Kandidatinnen der Endrunde bestimmt, die nach Los Angeles flogen. Zusätzlich nahm die Siegerin von Austria’s Next Topmodel an der Endrunde teil.

Ablauf

Die Endrunde fand überwiegend in den Vereinigten Staaten statt. Außer in Los Angeles, wo die meisten Folgen gedreht wurden, versuchten die Kandidatinnen auch in Las Vegas, Miami, New York, auf Hawaii und zuletzt in Singapur die von der Jury gestellten Challenges zu gewinnen und zudem Model- oder Werbejobs zu bekommen. Dafür suchten die Vertreter diverser Firmen eine oder mehrere der noch verbliebenen Teilnehmerinnen nach ihrer Leistung in den von ihnen gestellten Aufgaben aus.

Das Finale wurde am 21. Mai 2009 live aus der Lanxess Arena in Köln ausgestrahlt. Von den zu dem Zeitpunkt noch verbliebenen drei Teilnehmerinnen ging Sara Nuru als Siegerin hervor. Obwohl der Ausgang der Sendungen von ProSieben wie in den vorhergehenden Staffeln geheim gehalten wurde, gab die Kleine Zeitung in Kärnten unter Berufung auf ProSieben das Ausscheiden der österreichischen Kandidatin vorzeitig bekannt.[58] Auch in anderen Medien wurde über das Ausscheiden von Kandidatinnen spekuliert.[59]

Resultat

Sara Nuru kam auf das Cover der deutschen Cosmopolitan und gewann Werbeverträge mit Maybelline Jade und C&A. 2014 nahm Larissa Marolt an der RTL-Dschungelshow Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! teil.

00Endrundenteilnehmerinnen der vierten Staffel *
Teilnehmerin Platz Alter Wohnort Größe   Maße   Beruf
Sara Nuru 1 19 München 176 cm 80-66-96 Schülerin
Mandy Bork 2 17 Witten 175 cm 82-59-87 Schülerin
Marie Nasemann 3 19 Gauting 177 cm 85-66-94 Abiturientin
Maria Beckmann 4 19 Würzburg 179 cm 82-66-94 Schülerin
Jessica Motzkus 20 Wolfsburg 177 cm 80-65-89 Auszubildende (Friseurin)
Sarina Nowak 6 16 Gerdau-Bohlsen 174 cm 85-66-96 Schülerin
Ira Meindl 7 21 Köln 178 cm 84-68-92 Auszubildende (Veranstaltungskauffrau)
Larissa Marolt** 8 16 St. Kanzian 175 cm 85-63-84 Schülerin (Siegerin Austria’s Next Topmodel)
Katrina Scharinger 9 19 Rednitzhembach-Walpersdorf 179 cm 85-66-97 Bankkauffrau
Stefanie Theissing 10 21 Münster 180 cm 79-62-87 Auszubildende (Erzieherin)
Aline Bauer 11 19 Marbach am Neckar 177 cm 84-66-94 Musicaldarstellerin
Tamara Busch 16 Laubach 175 cm 84-63-92 Schülerin
Dana Franke 13 20 Berlin 177 cm 82-63-93 Auszubildende/Studentin (Modedesign)
Tessa Leonie Bergmeier 14 19 Owingen 180 cm 86-68-92 Kellnerin/Model
Olivia Bermann 15 20 Berlin 177 cm 93-66-96 wartet auf Studienplatz (Architektur)
Daphne Braun 17 Melle 173 cm 80-64-90 Schülerin
Johanna Popp 21 Nürnberg 181 cm 84-66-96 Studentin (Lehramt)
* Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
** Erhielt als Siegerin von Austria’s Next Topmodel eine Wildcard

Fünfte Staffel

Alisar Ailabouni (August 2010)

Die fünfte Staffel wurde zwischen dem 3. März und dem 17. Juni 2010 ausgestrahlt. In der Jury saßen statt Peyman Amin und Rolf Scheider der Fotograf Kristian Schuller und Qualid „Q“ Ladraa, der als Marketing-Direktor für Christian Audigier arbeitete.[60] Als Catwalk-Trainer war Jorge Gonzalez ab der siebten Episode zu sehen. Der Titelsong der Staffel war Fight for This Love von Cheryl Cole.

Teilnehmerinnen und Ablauf

Für die fünfte Staffel gingen 21.312 schriftliche Bewerbungen ein. Einem Aufruf zum zweitägigen offenen Casting am 20. Januar 2010 in Köln folgten 1936 weitere Frauen und Mädchen. Am 23. Januar 2010 wurde die Kandidatin Pauline Afaja in einem weiteren Casting im Rahmen der Wetten, dass..?-Sendung im ZDF ausgewählt. Thomas Gottschalk wettete, dass die Kandidatin unter die besten zehn kommt.[61] In der ersten Folge wurden in einem zweitägigen offenen Casting in Köln aus über 2.000 Bewerberinnen 64 Teilnehmerinnen ausgewählt, von denen nach einem Schaulaufen in figurbetonender Kleidung und einem „Quick-Shooting“ 31 weiterkamen. Diese reduzierten sich in der zweiten Folge nach drei Aufgaben, als letztes dem Vorführen der neuen Winterkollektion der Designerin Anja Gockel auf einem Laufsteg während der Berlin Fashion Week,[62] auf 25. In der dritten Folge kam Pauline Afaja als 26. Kandidatin dazu. 17 Kandidatinnen gingen ab der vierten Folge auf Weltreise. Das Finale von Germany´s Next Topmodel fand am 10. Juni 2010 in der Kölner Lanxess Arena statt.[63] Siegerin wurde Alisar Ailabouni.

00Endrundenteilnehmerinnen der fünften Staffel *
Teilnehmerin Platz Alter Wohnort Größe   Maße   Beruf
Alisar Ailabouni 1 20 Mattighofen 178 cm 86-65-90 Kellnerin
Hanna Bohnekamp 2 18 Drevenack 173 cm 84-63-90 Schülerin
Laura Weyel 3 23 Düsseldorf 175 cm 80-60-89 Studentin (Modemanagement)
Neele Hehemann 4 21 Dresden 182 cm 84-61-88 Studentin (Architektur)
Louisa Mazzurana 5 22 Hannover 170 cm 83-60-89 Auszubildende (Veranstaltungskauffrau)
Pauline Afaja 6 19 Friedrichshafen 180 cm 80-63-84 Schülerin
Leyla Mert 19 Sindelfingen 180 cm 86-71-91 Architekturstudentin
Viktoria Lantratova 8 22 Detmold 178 cm 87-64-90 Einzelhandelskauffrau
Jacqueline Kohl 9 16 Lahnstein 180 cm 83-66-87 Auszubildende (Hotelfachfrau)
Wioleta Psiuk 10 18 Münster 179 cm 88-64-93 Schülerin
Miriam Höller 11 22 Schermbeck 183 cm 85-63-84 Sport- und Fitnesskauffrau, Stuntfrau
Nadine Höcherl 12 18 Rettenbach-Ebersroith 180 cm 85-65-84 Medizinische Fachangestellte
Catherine Kropp 17 Lüdinghausen 180 cm 83-62-90 Schülerin
Luisa Krüger 14 18 Lünen 176 cm 88-69-94 Kinderpflegerin
Lara Emsen 15 16 Wedel 180 cm 87-66-96 Schülerin
Petra Roscheck** 16 25 Wien 179 cm 90-69-95 Studentin und Model
Lena Kaiser 17 Datteln 177 cm 89-64-89 Auszubildende
Aline Kautz*** 18 16 Köln 180 cm 81-63-96 Schülerin
* Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
** Cousine von Céline Roscheck (Endrundenteilnehmerin der ersten Staffel)
*** Sagte die Teilnahme vor dem Reiseantritt ab, da ihre Schule keine Unterrichtsbefreiung erteilte.
Einschaltquoten
Nachdem die Fernsehshow in der vierten Staffel noch einen Marktanteil von 23,1 Prozent bei den 14- bis 49-Jährigen verzeichnen konnte, sank die Einschaltquote erstmals im Vergleich zur vorherigen Staffel. Die fünfte Staffel erreichte einen durchschnittlichen Marktanteil von 17,6 Prozent in der werberelevanten Zielgruppe. Dennoch wurde Heidi Klums Vertrag von ProSieben um mehrere Jahre verlängert. Die Serie werde laut Geschäftsführer Thilo Proff „auch in den kommenden Jahren“ vom Fernsehsender ausgestrahlt werden.[64]

Resonanz

Bild benannte vorab am 16. Februar die 18 Teilnehmerinnen der vierten Folge[65] (Ausstrahlung am 19. März), am 30. März die letzten fünf[66] und am 28. Mai die letzten drei Kandidatinnen.[67]

Resultat

Noch vor Ablauf ihres ersten Arbeitsjahres klagte sich die Gewinnerin Alisar Ailabouni aus ihren Verträgen mit der Agentur ONEeins, die aktuelle und vergangene Kandidatinnen der Castingshow vermarktet.[68] Zuvor löste sich bereits Viktoria Lantratova auf dem Klageweg aus den Verträgen.[21] Laura Weyel brach ihr Studium ab und lebt seit 2011 in Hongkong, wo sie als Model für den asiatischen Markt arbeitet.

Sechste Staffel

Jana Beller im August 2011

Die Castings für die sechste Staffel fanden im Oktober 2010 in 21 deutschen Städten statt. Schriftliche Bewerbungen waren nicht möglich.[69] 13.374 junge Frauen stellten sich vor.[70] Mit Creative-Director Thomas Hayo und Designer Thomas Rath wählte Heidi Klum abermals neue Mitjuroren.[71] Catwalk-Trainer war wieder Jorge Gonzalez, Titelsong Girls Beautiful von Bullmeister. Am 3. März 2011 wurde die erste von 16 Folgen ausgestrahlt.[72] Von 50 Kandidatinnen, die bereits vor Staffelbeginn auf der Homepage von ProSieben präsentiert wurden, schied die Hälfte für die zweite Folge aus. In die USA flogen zu Beginn der vierten Folge 20 Bewerberinnen. Am 17. Februar 2011 war eine bei Los Angeles befindliche Villa, die als Unterkunft für die Kandidatinnen neu errichtet worden war, fast vollständig ausgebrannt.[73] Die Produktion organisierte darauf hin eine neue Villa. Drehorte waren: Schladming, London, Los Angeles, die Wüste von Nevada, Las Vegas, Venice Beach, São Paulo, Rio de Janeiro, die Bahamas und Köln.

Das Finale am 9. Juni 2011 fand zum dritten Mal in Folge in der Kölner Lanxess Arena statt. Als Liveact traten Lady Gaga, Keri Hilson und Caro Emerald auf. Siegerin wurde Jana Beller.[74][75]

Teilnehmerinnen

00Endrundenteilnehmerinnen der sechsten Staffel *
Teilnehmerin Platz Alter Wohnort Größe   Maße   Beruf
Jana Beller 1 20 Haltern am See-Lippramsdorf 173 cm 88-58-83 Schülerin
Rebecca Mir 2 19 Monschau-Imgenbroich 178 cm 86-62-87 Abiturientin
Amelie Klever 3 16 Hilden 173 cm 84-63-87 Schülerin
Anna-Lena Schubert 4 20 Erding 176 cm 83-61-86 Auszubildende (Kosmetikerin)
Aleksandra Nagel 21 Emstek 172 cm 80-65-90 Auszubildende (Krankenschwester)
Sihe Jiang 6 18 Bremen 171 cm 71-56-87 Schülerin
Lisa-Maria Könnecke 7 16 Brackenheim-Botenheim 178 cm 82-64-85 Schülerin
Marie-Luise Schäfer 8 21 Gerstungen 173 cm 82-61-92 Auszubildende (Ergotherapeutin)
Jil Goetz 9 16 Tamm 174 cm 89-65-88 Schülerin
Joana Damek** 10 20 Augsburg 172 cm 86-61-82
Sarah Jülich 11 19 Köln 178 cm 80-60-90 Abiturientin
Isabel Rath 23 Mannheim 180 cm 83-62-91 Studentin
Florence Lodevic 13 22 Capellen, Luxemburg 176 cm 81-66-81
Paulina Kaluza 14 18 Bremen 173 cm 82-62-89 Schülerin
Natascha Beil 20 Freigericht-Somborn 173 cm 86-64-90 Auszubildende (Friseurin)
Tahnee Keller 16 20 Stuttgart 179 cm 88-66-90 Schülerin
Simone Rohrmüller 17 18 Schönthal-Thurau 174 cm 81-61-91 Schülerin
Franziska König 18 18 Potsdam 177 cm 83-62-91 Schülerin
Amira Regaieg 19 20 Feilitzsch-Zedtwitz 174 cm 76-58-87 Schülerin
Christien Fleischhauer 20 22 Fredersdorf-Vogelsdorf 173 cm 79-60-89 Studentin
Ivon Zito 21 18 Stuttgart 177 cm 82-64-91
Concetta Mazza 22 18 Böblingen 171 cm 87-66-90
Valerie Blum** 23 20 Gladbeck 176 cm 91-68-91
Lilia Doubrovina 24 16 Stuttgart 174 cm 81-65-96
Chiara Isabell Breder 16 Kamen 173 cm 82-61-86
* Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
** Freiwillig ausgestiegen[76]
Einschaltquoten
Die Einschaltquoten für die sechste Staffel konnten den starken Einbruch im Vorjahr nur abbremsen, jedoch war eine Rückkehr zum Erfolg der vierten Staffel nicht möglich. Mit durchschnittlich 10,3 Prozent Marktanteil und somit einer Reichweite von 3,08 Millionen Zuschauern bewegte sich die Staffel auf dem Niveau von 2010. Ein etwas größerer Anstieg konnte in der werberelevanten Zielgruppe von 14 bis 49 Jahren verbucht werden: Mit durchschnittlich 18,9 Prozent Marktanteil und 2,27 Millionen Zuschauern bewegte man sich über den Werten des Vorjahres. Über den Erwartungen und weit über dem Staffeldurchschnitt lag das Finale der sechsten Staffel mit knapp über vier Millionen Zuschauern, davon 2,81 Millionen jungen Menschen (entsprach Marktanteilen von 14,6 bzw. 20,1 Prozent). Damit lag die Serie auch 2011 deutlich über den Durchschnittswerten des Senders und ist damit eines der erfolgreichsten Programme.[77]

Resultat

Wie auch die Vorjahressiegerin klagte sich Jana Beller aus den Verträgen mit ONEeins.[24] Sie steht mittlerweile bei Louisa Models unter Vertrag.[78]

Rebecca Mir, die Zweitplazierte, ist seit August 2011 für das Format Taff als Moderatorin tätig und nahm 2012 an der fünften Staffel Let's Dance teil.

Siebte Staffel

Luisa Hartema (2012), Siegerin von Staffel 7

Die Castings für die siebte Staffel fanden im Juli und August 2011 in 21 Städten in 13 Bundesländern statt.[79] Gegenüber dem Vorjahr kamen als Castingstädte Baden-Baden, Bochum, Kiel und Leipzig dazu. In Gelsenkirchen, Halle (und damit im gesamten Bundesland Sachsen-Anhalt), Hof und Karlsruhe fielen die Castings weg. Aufgrund der angeblich hohen Nachfrage wurden zwei weitere offene Castings angesetzt, die am 7. Oktober 2011 in Dortmund und zwei Tage später in München stattfanden.[80] Insgesamt bewarben sich 15.711 Interessierte. Am 12. Dezember 2011 begannen in München die Dreharbeiten, für die 50 Teilnehmerinnen ausgewählt wurden. Als 51. Teilnehmerin kam eine Kandidatin hinzu, die es bereits in der sechsten Staffel unter die Top 25 schaffte, aber aufgrund einer schweren Erkrankung die Show verlassen musste. Heidi Klum sicherte ihr daraufhin einen Platz in der siebten Staffel zu.[81] Die Staffel wurde unter dem Motto „Gold für Deutschland“ vorgestellt und promotet, Titelsong war Turn Me On von David Guetta feat. Nicki Minaj. Die Jury um Heidi Klum bildeten wie in der letzten Staffel Thomas Hayo und Thomas Rath. Jorge González war erneut Catwalk-Trainer. Die erste Folge wurde am 23. Februar 2012 ausgestrahlt.[82] Die 51 Kandidatinnen liefen zunächst vor der Jury, 30 von ihnen wurden für eine Modenschau in München mit einer Kollektion des Designers Guido Maria Kretschmer ausgewählt, danach das Kandidatinnenfeld auf 25 reduziert. Auf Wunsch von Klum wurden aus dieser Folge, die vor der Trennung von Ehemann Seal gedreht wurde, Szenen mit ihm, darunter ein Gesangsauftritt, herausgeschnitten.[83] Die zweite Episode wurde in Thailand gedreht, drei Kandidatinnen schieden nach einem abschließenden Catwalk aus. Drehkulisse der dritten Episode und Endstation für vier Teilnehmerinnen war die Berlin Fashion Week. 18 Bewerberinnen flogen zu Beginn der vierten Folge nach Los Angeles. Vorgestellt als Neuerungen wurden eine Jurysprechstunde und eine „Wall of Fame“ in der Kandidatinnenvilla, an der ein Foto der jeweils wochenbesten Kandidatin aufgehängt wurde. In der letzten Folge vor dem Finale gab Heidi Klum bekannt, erstmals vier anstatt drei Teilnehmerinnen mit ins Livefinale zu nehmen.[84]

Nach Kritik an den und Klagen von Endrundenteilnehmerinnen und Siegerinnen gegen die Verträge änderte ONEeins mit dieser Staffel die Konditionen: Die Finalistinnen sollen über einen Zeitraum von zwei Jahren ein festes Einkommen erhalten.[25] Das Finale fand am 7. Juni erneut in der Kölner Lanxess Arena statt.[85] Als Liveacts traten Gossip, Ivy Quainoo, Maroon 5 und Justin Bieber auf. Siegerin wurde Luisa Hartema.[86]

Teilnehmerinnen

00Endrundenteilnehmerinnen der siebten Staffel *
Teilnehmerin Platz Alter Wohnort Größe Maße Beruf
Luisa Hartema 1 17 Moormerland-Jheringsfehn 178 cm 84-64-88 Schülerin
Sarah-Anessa Hitzschke**** 2 18 Wennigsen 178 cm 82-63-92 Schülerin
Dominique Miller 3 21 Mannheim 175 cm 83-66-85 Freiwilliges Soziales Jahr in Kindertagesstätte
Katarzyna „Kasia“ Lenhardt 4 16 Berlin 173 cm 88-62-91 Schülerin
Sara Kulka 5 21 Leipzig 174 cm 90-62-91 Promoterin
Evelyn Keck*** 6 18 Schönau an der Brend-Burgwallbach 178 cm 86-65-90 Auszubildende (Chemielaborantin)
Diana Owtschinnikow*** 7 17 Hagen 174 cm 89-64-94 Schülerin
Lisa Volz 8 20 Bous 173 cm 81-60-90 Studentin (Musikmanagement)
Inga Bobkow 9 17 Berlin 173 cm 83-60-92 Schülerin
Laura Scharnagl 10 17 Konnersreuth 176 cm 80-66-94 Schülerin
Shawny Mittag 11 17 Berlin 172 cm 87-65-93 Schülerin
Melek Civantürk** 12 20 Stuttgart 175 cm 87-65-90 Modeverkäuferin
Annabelle Rieß 13 23 Berlin 175 cm 88-66-89 Studentin (Land- und Gartenbauwissenschaften)
Jasmin Abraha 14 17 Baden-Baden 177 cm 83-59-88 Schülerin
Maxi Böttcher 15 17 Roßtal 172 cm 80-59-89 Auszubildende (Hotelfachfrau)
Natalia Kowalczykowska 16 20 Kitzingen 177 cm Studentin (Betriebswirtschaftslehre)
Michelle Luise Lafleur 17 Weichering-Lichtenau 171 cm 86-64-92 Schülerin
Anelia Moor 18 19 Rosenheim 174 cm Schülerin
Valerie-Charlotte Kirchner von Schröder 19 19 Hamburg 175 cm 86-64-89 Abiturientin
Franziska Poehling 18 Oldenburg 177 cm 86-66-95 Abiturientin und Praktikantin
Sabine Snobl 19 183 cm 84-62-91 Abiturientin
Isabell Janku 16 175 cm 83-65-89 Schülerin
* Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
** Wildcard[81]
*** Freiwillig ausgestiegen[87][88]
**** Vorzeitig ins Finale gewählt[89]

Resultat

Sara Kulka nahm an den RTL-Reality-Shows Wild Girls – Auf High Heels durch Afrika (2013) und Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! (2015) teil.

Einschaltquoten
Die Einschaltquoten der siebten Staffel blieben hinter den Werten der vorherigen Jahre. Die 16 Folgen wurden durchschnittlich von 2,68 Millionen Zuschauern gesehen, davon gehörten 1,89 Millionen zu der Zielgruppe zwischen 14 und 49 Jahren. Daraus ergaben sich Einschaltquoten von 9 bzw. 15,9 Prozent. Besonders deutlich war somit der Einbruch in der werberelevanten Zielgruppe mit 3 Prozent weniger Zuschauern als noch im Vorjahr (18,9 %). Trotzdem lag die Sendung insgesamt damit über dem Senderdurchschnitt von 6,2 Prozent Marktanteil insgesamt im Jahr 2011. Tiefpunkt der siebten Staffel war die dreizehnte Folge mit 1,48 Millionen jungen Zuschauern bei 2,22 Millionen Zuschauern Gesamtreichweite (12,6 bzw. 7,4 Prozent). Auch für das Staffelfinale wurden die bislang schwächsten Einschaltquoten über die Staffeln hinweg festgestellt: Insgesamt 3,36 Millionen Menschen sahen die Folge, der Marktanteil in der werberelevanten Zielgruppe lag bei 19,2 Prozent.[90]

Achte Staffel

Im Finale der siebten Staffel kündigten die Jurymitglieder eine achte Staffel der Sendung an. Neues Produktionsunternehmen wird RedSeven Entertainment sein, das bereits Austria’s Next Topmodel produziert. Als Grund für den Wechsel wird neben rückläufiger Quoten vermutet, dass die bisherige Produktionsfirma Tresor TV auch für die Produktion der Konkurrenzsendung „Das perfekte Model“ auf VOX verantwortlich zeichnete.[91] ProSieben startete die insgesamt 14 Episoden am 28. Februar 2013.[92] Die Staffel wurde unter dem Motto „Closer than ever“ vorgestellt und promotet.[93] Der Titelsong der achten Staffel war der Nummer-eins-Hit Scream & Shout von will.i.am feat. Britney Spears. Der Fotograf Enrique Badulescu übernahm den Juryposten des terminlich verhinderten Thomas Rath, der an der fünften Episode teilnahm, als die Kandidatinnen in seiner Kollektion auftraten.

Fast 15.500 Bewerberinnen waren in 23 Städten zu den Castings erschienen. Anhand von Bildern und Videos wählten die Juroren Klum und Hayo 24 Bewerberinnen aus, die als neues Kriterium eine „markterforderliche“ Mindestgröße von 1,76 m aufweisen mussten (bislang 1,72 m). Die Kandidatinnen wurden von Klum oder Hayo persönlich während beruflicher oder Freizeitaktivitäten mit der Nachricht überrascht, als 25. Kandidatin wurde eine Klassenkameradin einer Ausgewählten spontan von Klum zur Teilnahme eingeladen.

In der ersten Folge gab es für die 25 jungen Frauen ein Shooting im Kurhaus Wiesbaden, nach dem eine Kandidatin ausscheiden musste. Die übrigen Teilnehmerinnen flogen nach Dubai, wo sie auf einer Fashion Show liefen. Danach stieg eine Teilnehmerin freiwillig aus, drei weitere schieden nach der Juryentscheidung aus. Shootings in Dubai folgten in der zweiten Folge, nach denen zwei weitere Topmodelaspirantinnen die Show verlassen mussten. Mit den restlichen 18 Kandidatinnen sollte die dritte Folge in Los Angeles starten, doch gab erneut eine Teilnehmerin auf, eine weitere erhielt wegen ihrer chinesischen Staatsbürgerschaft kein Visum für die USA. In der fünften Folge wurden Fashionfilme gedreht, bei denen Jonas Åkerlund Regie führte und Peter Stormare den Kandidatinnen als Filmpartner zur Seite stand.

Nach 2012 gab es zum zweiten Mal ein Finale mit vier Titelaspirantinnen. Es fand erstmals in der Mannheimer SAP Arena statt, da der bisherige Austragungsort, die Kölner Lanxess Arena, ausgebucht war.[94] Nach Auftritten von Psy, Robin Thicke und Bruno Mars wurde Lovelyn Enebechi zur Siegerin erklärt.

Teilnehmerinnen

00Endrundenteilnehmerinnen der achten Staffel *
Teilnehmerin Platz Alter Wohnort Größe Maße Beruf
Lovelyn Enebechi 1 16 Hamburg 178 cm 88-66-96 Schülerin
Maike van Grieken 2 19 Emden 176 cm 82-65-94 Auszubildende (Krankenschwester)
Luise Will 3 18 Rostock 183 cm 89-67-99 Auszubildende (Krankenschwester)
Sabrina Elsner 4 21 Gägelow-Sternkrug 177 cm 89-62-96 Krankenschwester
Anna-Maria Damm 5 16 Neuenbürg 176 cm 83-67-93 Schülerin
Marie Czuczman 6 16 Lüdenscheid 183 cm 87-63-94 Schülerin
Christine Gischler 7 16 Essen 179 cm 84-64-98 Schülerin
Carolin Sünderhauf 8 20 München 178 cm 87-65-91 Studentin (Germanistik / Antike und Orient)
Leonie Marwitz 9 16 Prien am Chiemsee 176 cm 77-61-89 Schülerin
Jacqueline Thießen 10 17 Hamburg 176 cm 80-63-93 Schülerin
Veronika Weddeling 11 23 Borken 179 cm 86-64-92 Praktikantin
Janna Wiese 12 19 Schortens 176 cm 89-62-90 Abiturientin
Jessika Weidner 13 16 Au am Rhein 178 cm 83-63-90 Schülerin
Anna-Barbara Seebrecht 14 17 Prien am Chiemsee 176 cm 87-63-96 Schülerin
Sophie*** 15 23 München 176 cm 79-62-91 Studentin (Psychologie)
Leandra Martin 16 18 Würzburg 182 cm 81-66-94 Schülerin
Bingyang Liu** 17 18 Köln 180 cm 83-68-90 Studentin (Musik)
Höpke Voß*** 19 Altenholz 176 cm 80-65-94 (Vorbereitung für Auslandsaufenthalt Neuseeland)
Michelle Maas 19 16 Sotzweiler 180 cm 74-60-89 Schülerin
Lisa-Giulia Wende 20 17 Hamburg 176 cm 80-68-94 Schülerin
* Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
** Kein US-Visum erhalten[95]
*** Freiwillig ausgestiegen[96][97]
Einschaltquoten
Im Schnitt konnte die achte Staffel einen Marktanteil von 8,9 Prozent erzielen, was einer Zuschauerzahl von 2,65 Millionen Menschen entsprach. 1,85 Millionen Zuschauer gehörten zur werberelevanten Zielgruppe von 14 bis 49 Jahren - hier wurde eine durchschnittliche Einschaltquote von 16,2 Prozent erreicht. Damit lag die Staffel in dieser Gruppe leicht über dem Wert des Vorjahres, bei den Gesamtzuschauerzahlen blieb sie jedoch etwas hinter der siebten Staffel zurück und erreichte die schwächsten Werte der Formatgeschichte. Einen Tiefpunkt erreichte die Quote in den Folgen vier bis sechs, wo sie bis auf 12,9 Prozent der werberelevanten Zielgruppe und 7,3 Prozent der Gesamtzuschauer sank. Der Höhepunkt war erwartungsgemäß das Staffelfinale mit 22,5 und 12,7 Prozent.[98]

Neunte Staffel

Die Dreharbeiten begannen am 23. Oktober 2013 mit dem Designer Wolfgang Joop als Neujuror unter dem Motto „Show Yourself“, die Ausstrahlung am 6. Februar 2014.[99] Der Titelsong It Should Be Easy ist erneut ein Duett von Britney Spears und will.i.am. Mädchen mit dem Mindestalter von 16 Jahren und der Mindestgröße von 176 cm konnten sich online und bei Castings in zehn deutschen Städten bewerben.[100] Aus über 15.000 Aspirantinnen wurden 70 vor die Jury ins Berliner Tempodrom geladen. Zwei davon wurden von Klum abgelehnt, weil sie zu dünn waren.[101] Ein Teil der Mädchen erhielt einen oder zwei pinkfarbene High Heels, was das Weiterkommen in die nächste Runde oder das erneute Vortreten vor die Jury als „Wackelkandidatin“ bedeutete. 25 letztlich Auserwählte durften eine Reise nach Singapur antreten, zwei von ihnen mussten nach Fotoaufnahmen am Ende der ersten Folge ausscheiden.

Die zweite Folge spielte zum Teil in Singapur und teilweise in Kalifornien. Vier Kandidatinnen verließen außerhalb der Ausscheidungsrunde die Show, ohne dass dies in der Sendung Erwähnung fand.[102] Einen weiteren Ausstieg verhinderte Klum in der vierten Folge, als sie für eine Kandidatin, die zu ihrem Kind zurückkehren wollte, Kind und Freund einfliegen ließ. In der elften Episode verkündete eine der beiden Wackelkandidatinnen, die nach dem Catwalk am Ende der Folge erneut vor die Jury treten mussten, vor deren Entscheidungsbekanntgabe ihre freiwillige Aufgabe. Die Jury hatte sich indes bereits festgelegt, die andere Kandidatin ausscheiden zu lassen. Eine weitere Kandidatin konnte an Dreharbeiten zu drei Episoden wegen eines abgelaufenen Visums nicht teilnehmen.[103]

Das Finale fand am 8. Mai 2014 erneut in der Kölner Lanxess Arena statt. Showacts waren Rita Ora und Ed Sheeran. Es gewann die anfangs als Außenseiterin gehandelte Stefanie Giesinger,[104] die in der ersten Folge nur als Wackelkandidatin in die Top 25 gelangte.

Teilnehmerinnen

00Endrundenteilnehmerinnen der neunten Staffel*
Teilnehmerin Platz Alter Wohnort Größe Maße Beruf
Stefanie Giesinger 1 17 Kaiserslautern 178 cm 82-64-93 Schülerin
Jolina Fust 2 17 Hamburg 180 cm 88-64-91 Schülerin
Ivana Teklic 3 18 Bad Homburg vor der Höhe 178 cm 79-60-90 Schülerin
Betty Taube 4 18 Trebbin-Lüdersdorf 176 cm 83-63-89 Abiturientin
Nathalie Volk 16 Soltau 175 cm 79-63-93 Schülerin
Aminata Sanogo[105] 18 Bergisch Gladbach-Bensberg 178 cm 84-68-92 Schülerin
Karlin Ivana Obiango 7 17 Lindenfels 176 cm 81-61-89 Schülerin
Nancy Nagel 21 Schneeberg 178 cm 86-61-94 Hausfrau
Samantha Brock 9 17 Berlin 179 cm 85-61-93 Schülerin
Anna Wilken** 10 17 Wittmund 181 cm 82-59-87 Schülerin
Sarah Weinfurter 11 16 Kassel 176 cm 81-64-87 Schülerin
Lisa Gelbrich 12 17 Ilfeld-Wiegersdorf 176 cm 82-63-94 Auszubildende (Kosmetikerin)
Sainabou Sosseh 13 16 Bremen-Gröpelingen 177 cm 91-63-90 Schülerin
Jana Heinisch 14 19 Bremen-Blumenthal 176 cm 91-63-93 Studentin (Lehramt Grundschule)
Simona Hartl 17 Roding 176 cm 78-56-89 Schülerin
Antonia Balzer 16 16 Hoppegarten 176 cm 79-61-90 Schülerin
Emma Kahlert 17 16 Heidelberg 176 cm 84-64-95 Schulabsolventin
Laura Kristen 18 18 Schauenstein 176 cm 82-64-94 Studentin (Psychologie)
Franziska Wimmer 19 17 Neumarkt-Sankt Veit 184 cm 88-65-95 Schülerin
Pauline Cottin** 20 18 Trier 178 cm 82-63-94 Studentin (International Business Französisch)
Laura Haas** 19 München 176 cm 86-67-92 Schaustellerin
Ina Bartak** 21 München 176 cm Studentin (Medien- und Kommunikationsmanagement)
Fata Hasanović*** 18 Berlin 176 cm 78-65-96 Schulabsolventin
Lisa Seibert 24 18 Wiesbaden 178 cm Schülerin
Jill Schmitz 22 Petingen Bankangestellte
* Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
** Freiwillig ausgestiegen[102][106]
*** Kein US-Visum erhalten[102]
Einschaltquoten
Im Schnitt konnte die neunte Staffel einen Marktanteil von 8,7 Prozent erzielen, was einer Zuschauerzahl von 2,66 Millionen Menschen entsprach. 1,80 Millionen Zuschauer gehörten zur werberelevanten Zielgruppe von 14 bis 49 Jahren - hier wurde eine durchschnittliche Einschaltquote von 15,6 Prozent erreicht. Damit lag die Staffel in dieser Gruppe unter dem Wert des Vorjahres, bei den Gesamtzuschauerzahlen erreichte sie jedoch etwas mehr als in der siebten Staffel und erreichte die zweit schwächsten Werte der Formatgeschichte. Nach einem starken Start konnte der Trend ab Ende Februar nicht fortgesetzt werden, lediglich das Halbfinale und Finale konnten einen Aufwärtstrend im Vergleich zu den vorhergegangenen Folgen aufweisen. Der Höhepunkt war erwartungsgemäß das Staffelfinale mit 3,0 Millionen Zuschauern, dass entsprach einem Marktanteil von 10,9 Prozent und in der werberelevanten Gruppe einen Marktanteil von 17,7 Prozent. Es ist die niedrigste Reichweite eines Finales seit der Erstausstrahlung.[107]

Resultat

Die drittplatzierte Ivana Teklic und die viertplatzierten Aminata Sanogo und Nathalie Volk wechselten 2014 vorzeitig von OneEins zu anderen Agenturen.[108]

Zehnte Staffel

Die Ausstrahlung der zehnten Staffel begann am 12. Februar 2015.[109]

Das Finale am 14. Mai 2015, das wie bereits 2013 nicht in Köln, sondern in der SAP Arena in Mannheim stattfand, musste aufgrund einer Bombendrohung und der sich anschließenden Evakuierung der Halle gegen 21:34 Uhr abgebrochen werden. Laut Pro sieben handelt es sich um einen anonymen Anruf einer Frau. [110][111]

Teilnehmerinnen

00Endrundenteilnehmerinnen der zehnten Staffel*
Teilnehmerin Platz Alter Wohnort Größe Maße Beruf
Ajsa Selimovic 18 Burladingen 175 cm 85-65-91 Au-Pair
Anuthida Ploypetch 17 Lübeck 175 cm 81-62-88 Schülerin
Vanessa Fuchs 18 Bergisch Gladbach 178 cm 90-68-97 Schülerin
Katharina Wandrowsky 4 18 Winsen (Luhe) 178 cm 81-62-89 Schülerin
Darya Strelnikova 5 21 München 173 cm Auszubildende (Immobilienkauffrau)
Lisa Bärmann 6 19 Contwig 176 cm Schülerin
Jülide „Jüli“ Ürküt 16 Oberkrüchten 175 cm Schülerin
Chiara „Kiki“ Hölzl 8 17 Braunau am Inn 179 cm Auszubildende (Bürokauffrau)
Sara Faste 9 16 Lengerich 178 cm Schülerin
Laura Dünninger 17 Nürnberg 180 cm Schülerin
Varisa Čaluk 11 16 Innsbruck 185 cm Schülerin
Sandy Provázek 19 Fellbach 174 cm Assistentin in der Personalentwicklung
Érica Santos Silva 13 21 Stuttgart 175 cm Servicekraft
Neele Busse 14 18 Halle 177 cm Schülerin
Irene Pichler 20 Wien 176 cm Studentin (Jura)
Daniela Wolking 16 22 Böblingen 187 cm Studentin (Maschinenbau)
Lena Stockhausen 18 Erkrath 182 cm Praktikantin im Marketing
Jovana Bulic 18 Eupen 186 cm Studentin (Lehramt)
Adriane Sutsch 18 19 Ingolstadt 178 cm Schülerin
Ariana Xhatova 20 18 Kaiserslautern Schülerin
Laura Weidner 17 Ingolstadt Schülerin
Annabel Paasch** 22 16 Rostock 183 cm Schülerin
Sarah Kocar** 17 Ingolstadt 173 cm Friseurin
* Stand der Angaben zu den Teilnehmerinnen: Staffelbeginn
** Freiwillig ausgestiegen [112]

Starauftritte in Finalen

Einschaltquoten

Staffel Folgen Zeitraum Sendeplatz Zuschauer Marktanteil Quelle
Durchschnittlich 14 bis 49 Jahre Durchschnittlich 14 bis 49 Jahre
1 10 25. Januar bis 29. März 2006 Mittwochs 20:15 3,02 Mio. 2,29 Mio. 8,9 % 16,2 % [98]
2 14 1. März bis 24. Mai 2007 Donnerstags 20:15 3,45 Mio. 2,58 Mio. 11,9 % 21,4 % [98]
3 17 28. Februar bis 8. Juni 2008 3,67 Mio. 2,77 Mio. 12,9 % 23,2 % [98]
4 17 12. Februar bis 24. Mai 2009 3,83 Mio. 2,89 Mio. 13,2 % 24,2 % [98]
5 17 4. März bis 13. Juni 2010 3,01 Mio. 2,23 Mio. 10,2 % 18,1 % [98]
6 17 3. März bis 10. Juni 2011 3,08 Mio. 2,27 Mio. 10,3 % 18,9 % [77]
7 17 23. Februar bis 10. Juni 2012 2,68 Mio. 1,89 Mio. 9,0 % 15,9 % [90]
8 15 28. Februar bis 2. Juni 2013 2,65 Mio. 1,85 Mio. 8,9 % 16,2 % [98]
9 15 6. Februar bis 8. Mai 2014 2,66 Mio. 1,80 Mio. 8,7 % 15,6 % [107]

Die Model-WG

Im Januar und Februar 2010 wurde erstmals der Ableger Die Model-WG gezeigt. Anders als bei Germany’s Next Topmodel mussten die Kandidatinnen hauptsächlich an Castings in Konkurrenz zu anderen Models teilnehmen. Wer zu wenig Jobs erhielt, musste die WG verlassen. Alle Kandidatinnen, die die WG verließen, wurden durch neue Teilnehmerinnen ersetzt. Das ehemalige GNTM-Jurymitglied Peyman Amin moderierte die Sendung und fungierte auch als Manager der Teilnehmerinnen.

In der ersten Staffel zogen zunächst die ehemaligen Kandidatinnen von Germany’s Next Topmodel Anni Wendler, Denise Dahinten (beide Staffel 2), Sarina Nowak, Larissa Marolt und Tessa Leonie Bergmeier (alle Staffel 4) sowie Aline-Annabelle Schmidt in eine WG ein. Weitere Models, die in der ersten Staffel in die WG eingezogen sind, waren Yvonne Schröder (Staffel 1), Sarah Knappik (Staffel 3) und Victoria Hooper (Austria’s Next Topmodel/Puls4 Model WG); Aline-Annabelle Schmidt, Larissa Marolt, Yvonne Schröder und Tessa Bergmeier verließen die WG. Anni Wendler gewann in der letzten der sieben Folgen einen Platz in einer Model-WG in New York.

Im Januar und Februar 2011 wurde eine zweite Staffel der „Model-WG“ mit sechs Folgen ausgestrahlt. Die Teilnehmerinnen bezeichnet ProSieben als „Newcomer“.[113] Die Einschaltquoten lagen mit durchschnittlich 3,4 % Marktanteil in der werberelevanten Zielgruppe unter dem Senderdurchschnitt.[114]

Der österreichische ProSieben-Tochtersender Puls4 strahlte bereits 2009 eine Staffel von „Die Model WG“ mit ausgeschiedenen Kandidatinnen von Austria’s Next Topmodel aus.

Commons: Germany’s Next Topmodel – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. a b Agentur-Chefin Louisa von Minckwitz im Interview: „Wir übergießen unsere Models nicht mit Salatsauce“, 5. Juni 2008, sueddeutsche.de
  2. a b Jörg Thomann: Die Rückkehr des Sexismus – Frauenquälen für die ganze Familie, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 7. Februar 2010, Nr.5, Seite 47, 10. Februar 2010, online unter faz.net (9. Februar 2010).
  3. vgl. z. B. Maike Jansen: „Germany’s Next Topmodel“ – Und ewig wiederholen sich die Heidi-Klum-Sätze, 9. April 2010, welt.de.
  4. ProSieben red! vom 10. Mai 2012
  5. vgl. z.B. Klum feuert „Topmodel“-Gewinnerin: „Kein professionelles Arbeiten mehr“, taz.de, 2. August 2011
  6. oe24.at
  7. sueddeutsche.de
  8. Christian Buß und Hannah Pilarczyk: Frauenklischees bei ProSieben – Heidis hässliche Erbinnen, 14. Januar 2010, unter Spiegel.de
  9. Der Klum-Klan, taz vom 18. Februar 2009
  10. stern.de: Heidis Masche mit den „Mädchen“
  11. Pascha des Monats – HEIDI KLUM, Model, EMMA Mai/Juni 2009, online unter emma.de
  12. a b Josy Wübben: Ausbeutung: Casting-Idole und ihre Wirkung, 25. November 2009 23:05 Uhr, Zapp – Das Medienmagazin, Texte online unter ndr.de.
  13. Vier Pfoten-Pressemitteilung vom 14. Mai 2010
  14. http://www.morgenpost.de/kultur/article1594450/Schimpanse-bei-Heidi-Klum-Tierschuetzer-veraergert.html
  15. Tierschützer empört über Klum-Show in Delfinarium. FOCUS Online-Nachrichten vom 3. April 2013.
  16. mingle-Trend Umfrage zu GNTM vom 9. Juni 2010
  17. So werden Heidis Mädchen abgezockt, Zeitungsbericht
  18. Heidi Klum und die Knebelverträge ihrer Models, Die Welt
  19. Knebel-Verträge an der Tagesordnung, Zeitungsbericht, Bild
  20. Topmodels lösen sich aus Verträgen, Lippische Landes-Zeitung
  21. a b Detmolder Model klagt gegen Heidi Klums Vater. Neue Westfälische, 3. März 2011, abgerufen am 21. Mai 2011.
  22. Hana Nitsche – Aus „GNTM“-Vertrag befreit. Gala.de, 11. Oktober 2009, abgerufen am 9. Juni 2011.
  23. Elisabeth Raether, Matthias Kalle: Ware Schönheit. Die Zeit, 24. Juni 2010, abgerufen am 28. Mai 2011.
  24. a b http://www.stern.de/lifestyle/leute/germanys-next-topmodel-jana-beller-beisst-zurueck-1712830.html
  25. a b Neu: Bezahltes Modelleben ONEeins-News vom 7. Oktober 2011
  26. o.A.: „Topmodel“-Show als Drama. Spiegel Online, 10. Dezember 2011, abgerufen am 11. Dezember 2011.
  27. Nadja Schlueter: „Germany’s Next Topmodel ist das Drama der heutigen Zeit“. Jetzt.de, 9. Dezember 2011, abgerufen am 11. Dezember 2011.
  28. Grischa Stanjek, Gregor Weichbrodt: „Das ist der Tag…“ ignant, 8. Dezember 2011, abgerufen am 11. Dezember 2011.
  29. Femen-Protest gegen "Germany's Next Topmodel": "Alles hat geklappt", spiegel.de vom 31. Mai 2013
  30. Nackte aus der Klum-Show ist CDU-Politikerin. In: Bild. 5. Juni 2013, abgerufen am 16. Juni 2013.
  31. telepolis: Heute gilt Schönheit kaum noch als Geschenk der Natur, sondern als eine Leistung, 19. November 2013
  32. Anti-"GNTM"-Proteste: Kein Foto für Heidi, in: SPON, 8. Mai 2014, abgerufen am 20. Juli 2014.
  33. Steckbrief: Daten der Teilnehmerinnen der ersten Staffel, ProSieben.de (in der Wayback Machine, Stand November 2007)
  34. Petra Werner, Isabel Schaffert: „Germany’s next Topmodel“: erster Werbevertrag für die (noch ungekürte) Siegerin! Presseportal (Hamburg: news aktuell GmbH, 20. März 2006)
  35. Stefan Jehle (Hrsg.): Yvonne hebt mit Heine nach Miami ab ka-news (Karlsruhe: mediaByte GbR, 31. März 2006)
  36. Profil von Lena Meier auf Fashion Model Directory
  37. Uwe Mantel: Topquoten für Topmodels: Finale der Castingshow erzielt Rekordquote. DWDL.de (Düsseldorf: DWDL Online Medien GbR, 30. März 2006).
  38. "Zu dick": 19-Jährige schied bei "Germany's Next Topmodel" aus
  39. Schlankheitswahn am Pranger
  40. "Schönheit hat nichts mit Dünnsein zu tun"
  41. Schlankheitswahn: CDU-Frau nennt Klums Model-Show entwürdigend
  42. Die Rache der Supermodels stern.de
  43. Violetta Simon: Germany’s next Top Model – Gruppenfoto in Unterwäsche. In Helmut Martin-Jung (Hrsg): Süddeutsche Zeitung (München: sueddeutsche.de GmbH, 9. Februar 2006).
  44. Irina - dick im Geschäft und frisch verliebt in Kult-Sänger fameonme.de vom 10. Februar 2006
  45. Irina aus der Heidi Klum Show modelt für LeComte fameonme.de vom 17. März 2006
  46. Steckbrief: Daten der Teilnehmerinnen der zweiten Staffel, ProSieben.de
  47. Ex-"GNTM"-Kandidatin: Model Hana Nitsche zieht nach New York City top.de vom 11. November 2011
  48. http://remszeitung.de/2009/10/15/Markus-Hurner-Rolfe-Scheider-Mandy-Graff-und-Janina-Cupper-zu-Gast-bei-der-2-Fashion-Night-Gmund-am-Samstagabend/
  49. http://www.saarbrueckerzeitung2.de/geonews/show.phtml?nID=GVT1S2GST.1
  50. derNewsticker.de: Jenny ist Siegerin bei „Germany’s next topmodel“, vom 5. Juni 2008
  51. http://www.fashionmodeldirectory.com/models/Vanessa_Hegelmaier
  52. Ex-GNTM Raquel Alvarez – Ihr Triumph als Designerin in Rio. SI online, 13. Januar 2011, abgerufen am 17. Juni 2011.
  53. http://www.jolie.de/artikel/Life-Guides-Stars-Trends-Star-News-In-der-Geruechtekueche-brodelt_s-Stehen-die-Finalistinnen-schon-fest-_74109.html
  54. http://topmodel-info.de/germanys-next-topmodel-das-sind-die-top-5
  55. http://www.20min.ch/tools/suchen/story/27684326
  56. http://blog.handelsblatt.de/indiskretion/eintrag.php?id=1786
  57. GNTM auf ProSieben.de, 12. Februar 2009
  58. Kleine Zeitung: Larissa geht in zwei Wochen endgültig
  59. Bild.de: Germany’s Next Topmodel: Diese 5 Topmodels kommen weiter
  60. http://www.dwdl.de/story/24212/auch_peyman_amin_muss_heidi_klums_jury_velassen/
  61. suedkurier.de: Gottschalk findet „Topmodel“ für Heidi Klum
  62. anja-gockel.de unter Aktuelles/Events, abgerufen am 14. März 2010
  63. soldout.de: GNTM: Germanys next Topmodel Finale 2010 am 10. Juni 2010 in Köln (7. April 2010)
  64. vgl. Aus für Neele bei Klum-Show – heute großes Finale bei abendblatt.de, 9. Juni 2010 (aufgerufen am 10. Juni 2010)
  65. http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/topmodel/2010/02/16/germanys-next-topmodel/das-sind-heidi-klums-kandidatinnen.html
  66. http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/topmodel/2010/03/31/germanys-next-topmodel/das-sind-heidi-klums-letzte-5-topmodels.html
  67. http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/topmodel/2010/05/28/germanys-next-topmodel/geheime-liste-alisar-hanna-laura-im-finale.html
  68. Alisar klagt sich aus „Topmodel“-Vertrag bild.de, 12. Mai 2011
  69. http://www.pressemitteilungen-online.de/index.php/6-staffel-germanys-next-topmodel-castings-in-21-deutschen-staedten/
  70. http://www.nwz-inside.de/News/Deine-Welt/Spotlight/Mehr-als-13000-Maedchen-bewerben-sich,11345
  71. http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/die-neue-jury/
  72. http://www.dwdl.de/story/29773/topmodels_ab_mrz_mit_kleinen_neuerungen/
  73. http://www.krone.at/Stars-Society/Heidi_Klums_Topmodel-Villa_abgebrannt-Ursache_unklar-Story-246776
  74. http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,767790,00.html
  75. http://www.maedchen.de/artikel/jana-beller-gewinnt-germanys-next-topmodel-2011-finale-1462888.html
  76. http://www.promiflash.de/gntm-joanas-ausstieg-das-sagt-juror-thomas-hayo-1105195056.html
  77. a b Quotencheck: «Germany’s next Topmodel». 14. Juni 2011, abgerufen am 3. Juli 2013.
  78. http://www.stern.de/lifestyle/leute/germanys-next-topmodel/germanys-next-topmodel-jana-braucht-keine-bilder-mehr-von-heidi-1712568.html
  79. http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/bewerbung-staffel7-1.2779362/
  80. http://www.castingshow-news.de/gntm-hat-heidi-klum-nun-probleme-mit-nachschub-fur-die-nachste-staffel-51285/
  81. a b Melek bekommt zweite Chance bei „Germany’s next Topmodel“, derwesten.de vom 22. Februar 2012
  82. http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/show/
  83. „Germany’s Next Topmodel“: Heidi Klum lässt Seal-Szene eliminieren wunschliste.de vom 21. Februar 2012
  84. Vier Mädchen im Finale prosieben.de
  85. Neu: Bezahltes Modelleben ONEeins-News vom 29. März 2012
  86. http://www.stern.de/lifestyle/leute/germanys-next-topmodel/gntm-finale-heidi-kuert-luisa-aus-leer-zur-siegerin-1838087.html
  87. Diana steigt für kranke Mama aus Klum-Show aus bild.de vom 17. Mai 2012
  88. Nach Diana geht auch Evelyn freiwillig bild.de vom 24. Mai 2012
  89. GNTM 2012: Sarah-Anessa ist im Finale! maedchen.de vom 24. Mai 2012
  90. a b Quotencheck: «Germany's Next Topmodel». 8. Juni 2012, abgerufen am 3. Juli 2013.
  91. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Wechsel.
  92. http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=61546&p3=/
  93. Die neue Staffel Germany's next Topmodel startet am 28. Februar! In: prosieben.de. ProSieben, abgerufen am 7. Februar 2013.
  94. Drama, Baby! Kein Topmodel-Finale in Köln express.de vom 1. März 2013
  95. Kein Visum! Bingyang fliegt bei Heidi raus express.de vom 14. März 2013
  96. Höpke will kein Topmodel sein kn-online.de vom 15. März 2013
  97. GNTM 2013: Darum ist Sophie ausgestiegen top.de vom 2. April 2013
  98. a b c d e f g Quotencheck: «Germany’s Next Topmodel». 31. Mai 2013, abgerufen am 3. Juli 2013.
  99. Das erwartet euch in der neuen Staffel. 13. Dezember 2013, abgerufen am 16. Dezember 2013.
  100. Germany’s next Topmodel 2014: Die Castings starten diese Woche lifestyle-lady.de vom 15. Juli 2013
  101. Schock bei Topmodel: Mager-Wahn, Rassismus-Skandal und Klum-Kollaps bluewin.ch vom 7. Februar 2014
  102. a b c Vier heimliche Topmodel-Ausstiege! BILD GmbH & Co. KG, 14. Februar 2014, abgerufen am 14. Februar 2014.
  103. Christiane Hoffmann: Ärger bei „Germany's Next Topmodel“ - Karlin darf nicht zurück in die Modelvilla. BILD GmbH & Co. KG, 10. April 2014, abgerufen am 18. April 2014.
  104. Steffi ist Topmodel 2014! Hamburgerin Jolina nur Zweite. Hamburger Abendblatt, 8. Mai 2014, abgerufen am 9. Mai 2014.
  105. http://www.megamodelagency.com/women/Aminata-Sanogo/
  106. Anna steigt freiwillig aus. prosieben.de, 17. Februar 2014, abgerufen am 18. April 2014.
  107. a b Kevin Kyburz: Quotencheck: «Germany's Next Topmodel». Quotenmeter, 9. Mai 2014, abgerufen am 9. Mai 2014.
  108. Germany's Next Topmodel 2014: Ivana trennt sich von den Klums taunus-zeitung.de vom 29. Oktober 2014
  109. http://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel
  110. http://www.sueddeutsche.de/medien/casting-show-finale-von-germanys-next-top-model-unterbrochen-1.2479454
  111. https://twitter.com/ProSieben/status/598948670311116802
  112. Flucht aus der Klum-Show! gala.de, 5. März 2015, abgerufen am 5. März 2015.
  113. http://www.dwdl.de/story/29032/prosieben_setzt_ab_januar_auf_fashiondoppel/
  114. http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=47680&p3=