Zum Inhalt springen

Erdöl und Wikipedia:Vandalismusmeldung: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Weiterleitungshinweis|WP:VM|Siehe auch: [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss]].}}
[[Datei:Colour of crude oils.jpg|mini|hochkant=2|Proben verschiedener Rohöle aus dem Kaukasus, dem Mittleren Osten, der Arabischen Halbinsel und Frankreich]]
{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro“ übereinstimmen soll. -->
[[Datei:An oil rig offshore Vungtau.jpg|mini|Erdölförderung vor der vietnamesischen Küste]]
[[Datei:11-09-fotofluege-cux-allg-25a.jpg|mini|Einzige deutsche Bohrplattform [[Mittelplate (Ölfeld)|Mittelplate]] im Wattenmeer der Nordsee]]
[[Datei:2010 Barataria Bay oil geyser repair.jpg|mini|hochkant|Verschließen eines durch Schiffskollision beschädigten erdölspeienden Förderkopfs]]
'''Erdöl''' ist ein in der oberen [[Erdkruste]] eingelagertes, hauptsächlich aus [[Kohlenwasserstoffe]]n bestehendes [[Gemisch|Stoffgemisch]], das bei Umwandlungsprozessen [[Organische Chemie|organischer Stoffe]] entsteht.<ref name="GW">H. Murawski, W. Meyer: ''Geologisches Wörterbuch.'' Spektrum Akademischer Verlag, 11. Auflage, 2004, ISBN 3-8274-1445-8.</ref> Das als [[Rohstoff]] bei der [[Erdölgewinnung|Förderung]] aus [[Speichergestein]]en gewonnene und noch nicht weiter behandelte Erdöl wird auch als '''Rohöl''' bezeichnet.


== [[Benutzer:Wertzt]] ==
Obwohl natürlich an der Erdoberfläche austretendes Erdöl bereits in der Antike genutzt wurde, begann die systematische Erschließung des Rohstoffs durch [[Tiefbohrung|Bohrungen]] erst im Zuge der [[Industrielle Revolution|Industriellen Revolution]] in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. In Deutschland fanden erste Bohrungen 1856 und 1858 in der norddeutschen Tiefebene statt. Berühmtheit erlangte die fündige Erdölbohrung, die [[Edwin L. Drake]] im Jahr 1859 am Oil Creek in [[Titusville (Pennsylvania)]] niederbrachte, da sie als Startschuss für den Aufstieg der USA zu einer der bedeutendsten Erdölfördernationen der Welt gilt.


{{Benutzer|Wertzt}} Single-Purpose-Account, dessen einzige Leistung Verschlimmbesserungen im Artikel [[Landsmannschaft Zaringia Heidelberg]] sind. Bitte [[Diskussion:Landsmannschaft_Zaringia_Heidelberg#Verschlimmbesserungen|diese Diskussion]] beachten und dem Benutzer umgehend die Sicherrechte entziehen, um solche Katastrophen in Zukunft zu vermeiden. Wenn keine Sperre (die ich für berechtigt halte), dann bitte deutlich administrativ anmahnen, dass soetwas nicht geht. --[[Benutzer:Heiner Strauß|Heiner Strauß]] ([[Benutzer Diskussion:Heiner Strauß|Diskussion]]) 19:10, 3. Apr. 2017 (CEST)
Erdöl ist ein [[Fossile Energie|fossiler Energieträger]] und dient zur Erzeugung von [[Elektrizität]] und als [[Kraftstoff|Treibstoff]] fast aller [[Verkehrsmittel|Verkehrs-]] und [[Transportmittel]]. Wichtig ist Erdöl zudem in der [[#Petrochemie|chemischen Industrie]], es wird zur [[Produktion|Herstellung]] von [[Kunststoff]]en und anderen Chemieprodukten benötigt.
Daher rührt unter anderem die Bezeichnung „Schwarzes Gold“ wie auch die Bedeutung von zumeist politisch bedingten [[Ölkrise]]n für die Weltwirtschaft.


Selbstdarstellerei, die allenfalls mit vereinsinternem Schrifttum belegt wird ist in Artikel zu Studentenverbindungen üblich. Im Vergleich zum Rest aus dem Portal: Studentenverbindung macht der Benutzer nichts anders. Die Meldung ist unbegründet. -- [[Spezial:Beiträge/178.165.131.162|178.165.131.162]] 19:52, 3. Apr. 2017 (CEST)
Allein in den Jahren von 2000 bis 2009 wurden weltweit etwa 242<ref>[[OPEC]]: [http://www.opec.org/opec_web/en/data_graphs/331.htm ''World crude oil reserves: Cumulative production versus net additions (2000–2009)'']</ref> Milliarden [[Barrel]]&nbsp;– ein Barrel entspricht ungefähr 159 [[Liter]]&nbsp;– gefördert. Die [[Internationale Energieagentur|IEA]] gibt für das 1. Quartal 2015 einen Tagesverbrauch von 93,63 Millionen Barrel an. Dies sind 14.885.297.400 Liter täglich. Für das 4. Quartal 2015 schätzt man den Bedarf sogar auf 95,24 Millionen Barrel, etwas über 15,14 Milliarden Liter täglich. Für das 4. Quartal 2016 wird der Verbrauch sogar auf 96,78 Millionen Barrel geschätzt.<ref>[http://omrpublic.iea.org/ Highlights of the latest Oil Market Report]</ref> Dennoch besteht ein großer Überschuss an Erdöl auf dem Weltmarkt der vor allem durch neue Fördertechniken verursacht wurde.
:Abgesehen davon dass diese Ausführungen falsch sind, liebe österreichische IP, tut das überhaupt nichts zur Sache, was in anderen Artikeln abgeht. --[[Benutzer:Heiner Strauß|Heiner Strauß]] ([[Benutzer Diskussion:Heiner Strauß|Diskussion]]) 19:57, 3. Apr. 2017 (CEST)
::In Artikeln zu Studentenverbindungen hat es sich als Konsens etabliert, dass die Qualitätsanforderungen herabgesetzt werden. Der Gemeldete [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landsmannschaft_Zaringia_Heidelberg&diff=prev&oldid=164079485 fügt z.b.] Inhalte in den Artikel ei , die mit einem vereinsinternen Beleg versehen sind. Du machst z.b. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gießener_Wingolf&diff=prev&oldid=162786428 hier] oder [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gießener_Wingolf&diff=prev&oldid=157903454 hier] auch nichts anderes. Es ist nicht erkennbar, was der Benutzer im Vergleich zum Rest der Verbindungsvertreter falsch macht. -- [[Spezial:Beiträge/178.165.128.179|178.165.128.179]] 20:12, 3. Apr. 2017 (CEST)
:::LH, es hat sich nun schon oft genug herausgestellt, dass deine Interpretation von WP:BLG von der Community nicht geteilt werden. Also bitte aufhören, zu stören. ---[[Benutzer:Heiner Strauß|Heiner Strauß]] ([[Benutzer Diskussion:Heiner Strauß|Diskussion]]) 20:20, 3. Apr. 2017 (CEST)
::::Du wiederholst, dass du Vereinswebsites und Vereinschroniken für geeignete Belege hältst. Warum willst du dem Gemeldeten nun dir Verwendung von solchem Schrifttum untersagen? Es scheint ein persönlicher Konflikt zwischen dir und dem Gemeldeten vorzuliegen, woraus sich eine Zuständigkeit der Vandalismusmeldung ergäbe ist nicht nachvollziehbar. -- [[Spezial:Beiträge/178.165.128.88|178.165.128.88]] 20:42, 3. Apr. 2017 (CEST)
:::::Deine Behauptung ist eine Falschaussage. Im Übrigen habe ich Wertzt nicht deswegen gemeldet. Warum eigentlich jedes Mal mit anderer IP? Willst du deinen Hauptaccount schützen und eine falsche Spur legen, Liberaler Humanist? --[[Benutzer:Heiner Strauß|Heiner Strauß]] ([[Benutzer Diskussion:Heiner Strauß|Diskussion]]) 20:44, 3. Apr. 2017 (CEST)
::::::Das Problem liegt in der Tat bei dir. Du hast die ungute Tendenz, gegen Benutzer, mit denen du dich anfeinden willst VMs mit frei erfundenen Vorwürfen zu stellen. Deine Absicht ist, dass ein Admin ohne die Meldung zu prüfen den Sperrknopf drückt. Das ist ein systematischer Missbrauch der VM, den du eigentlich schon [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Heiner_Strauß#Dein_Beitrag_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung hier] zu unterlassen aufgefordert wurdest. Was du betreibst ist Projektstörung: Du versucht den Gemeldeten zu vertreiben, der sich die Mühe macht, wertvolle Studentenhistorische Quellen wie Vereinszeitungen zu verwenden. Das die Meldung ohne Difflink auskommt ist symptomatisch. -- [[Spezial:Beiträge/178.165.131.179|178.165.131.179]] 20:52, 3. Apr. 2017 (CEST)
::::::Die vierte IP also. Information: Difflinks sind auf der von mir verlinkten Artikeldiskussion vorhanden. Also im schlimmsten Fall nur ein zusätzlicher Klick. Seit wann verteidigst du eigentlich Single-Purpose-Accounts aus dem Verbindungsbereich? --[[Benutzer:Heiner Strauß|Heiner Strauß]] ([[Benutzer Diskussion:Heiner Strauß|Diskussion]]) 20:59, 3. Apr. 2017 (CEST)
:::::::Mit meiner dynamischen IP wirst du leben müssen? Ansonsten: Was für ein Problem hast du damit, dass ein offensichtliches Mitglied einer Verbindung den Artikel zu dieser überarbeitet? Auch die Diskussion zeigt nichts in diesem Bereich unübliches. -- [[Spezial:Beiträge/178.165.131.179|178.165.131.179]] 21:03, 3. Apr. 2017 (CEST)
{{ping|Liberaler Humanist}} Was soll das? Dein Verständnis von WP:BLG ist besser an anderer Stelle aufgehoben. --[[Benutzer:VonDerSchuldenburg|VonDerSchuldenburg]] ([[Benutzer Diskussion:VonDerSchuldenburg|Diskussion]]) 20:46, 3. Apr. 2017 (CEST)
:Was genau soll dein mutmaßen darüber, ob ich einen Account habe? Ist das ein Ad-hominem-Ablenkungsversuch? Ansonsten besteht ein Konsens, dass Schriften von Verbindungen als Beleg verwendet werden dürfen. Warum dies dem Gemeldeten hier vorgeworfen wird ist nicht nachvollziehbar. -- [[Spezial:Beiträge/178.165.131.179|178.165.131.179]] 20:55, 3. Apr. 2017 (CEST)
::Bei meiner Meldung geht es nicht um Belege, sondern um die gesamte "Artikelarbeit" des Benutzers. Thema verfehlt! --[[Benutzer:Heiner Strauß|Heiner Strauß]] ([[Benutzer Diskussion:Heiner Strauß|Diskussion]]) 21:02, 3. Apr. 2017 (CEST)
:::Worin die inhaltliche Arbeit des Benutzers von den Konventionen im Verbindungsartikelbereich abweicht ist nicht dargestellt. Dass der Benutzer über seine Verbindung schreibt ist offensichtlich. Allerdings erklären die Verbindungsvertreter sonst bei jeder Gelegenheit, dass solche Selbstdarstellung normal sei, da "Biologen über Biologie, Chemiker über Chemie und Verbindungsmitglieddr über Verbindungen schreiben würden". -- [[Spezial:Beiträge/77.119.128.237|77.119.128.237]] 21:19, 3. Apr. 2017 (CEST)
::::Off-topic. Gute Nacht. --[[Benutzer:Heiner Strauß|Heiner Strauß]] ([[Benutzer Diskussion:Heiner Strauß|Diskussion]]) 21:32, 3. Apr. 2017 (CEST)


== Artikel [[Tadeus Pfeifer]] ==
Erdölfirmen wie [[BP]] gehören zu den größten Wirtschaftsunternehmen weltweit. Unfälle wie bei der [[Ölpest im Golf von Mexiko 2010]] haben bedeutende Umweltauswirkungen. Erdöltransportwege und deren Bewirtschaftung sind wie bei [[Nord Stream]] oder der [[Erdölleitung Freundschaft]] Gegenstand von politischen [[Energiestreit]]igkeiten wie Basis von weitreichenden Wirtschaftsentwicklungen. Die [[Ölpreis]]e sind wichtige Indikatoren für die Wirtschaftsentwicklung. Unter dem Stichwort [[Globales Ölfördermaximum]] wird eine Erschöpfung der weltweiten wirtschaftlich ausbeutbaren Vorräte diskutiert. [[Marion King Hubbert]] sagte in den 1950er-Jahren den Höhepunkt der amerikanischen Erdölförderung korrekt für das Jahr 1970 voraus. 1974 schätzte er jedoch fälschlicherweise, dass man das weltweite Maximum bei gleichbleibenden Bedingungen 1995 erreichen werde.<ref>[http://www.hubbertpeak.com/hubbert/natgeog.htm Hubberts Vorhersage für 1995 Peak Oil]</ref>


{{Artikel|Tadeus Pfeifer}} Edit-War um ausufernde Familiengeschichte. [[Benutzer:Wassertraeger|<span style="font-family: Comic Sans; color:#1144BB;">Wassertraeger</span>]] (‏إنغو‎) [[Datei:Fish icon grey.svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger]] 10:38, 4. Apr. 2017 (CEST)
== Wortherkunft ==
:Scheint sich beruhigt zu haben, lasse ich aber noch auf. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 14:08, 4. Apr. 2017 (CEST)
Von den [[Babylon]]iern stammt das Wort „naptu“ (von nabatu = leuchten) für Erdöl, das in der Bezeichnung „[[Naphtha]]“ gegenwärtig noch Bestand hat. Dieser Ausdruck deutet darauf hin, dass das Erdöl schon früh zu Beleuchtungszwecken diente. Die Babylonier waren es auch, die wichtige Straßen und Zufahrten zu Kultstätten mit einer dünnen [[Asphalt]]schicht abdeckten. Die Verwendung von Bitumen („Erdpech“) war im babylonischen Reich so allgegenwärtig, dass [[Hammurapi I. (Babylon)|Hammurapi]] dem Stoff einige Kapitel in seinem Gesetzeswerk 1875 v.&nbsp;Chr. einräumte. Dies ist die erste nachweisbare staatliche Regulierung von Erdöl.


== [[Benutzer:84.157.166.32]] (erl.) ==
Das Wort ''[[Petroleum]]'' ist lateinischen Ursprungs: „petrae oleum“, deutsch Stein- oder Felsöl. Dies geht auf Entdeckungen der Römer in Ägypten zurück, wo sie in einem Gebirgszug am [[Golf von Sues]] Erdöl aus dem Gebirge austreten sahen. Angelehnt an ''Petroleum'' wurde Erdöl im Deutschen anfangs auch Berg- oder Steinöl genannt, bevor sich die heutige Bezeichnung im 18. Jahrhundert durchsetzte.<ref>{{DWDS|Erdöl}}</ref>


{{Benutzer|84.157.166.32}} Killt mal schnell die Publikationen... Und macht dann weiter...
== Geschichte ==
[[Datei:Hortus-Petroleum.jpg|mini|Abbildung aus dem Kapitel ''Petroleum'' im [[Hortus sanitatis]] (einem der „Mainzer Kräuterbücher“) aus dem Jahr 1491]]
[[Datei:Wietze Oel 1906-06-19.jpg|miniatur|Feier anlässlich des 1000. mit Rohöl abgefüllten Tankwaggons in Wietze im Jahr 1906]]
[[Datei:Drake Well, June 2012.jpg|miniatur|Nachbildung der Drake’schen Bohrstelle im Drake Well Museum in Titusville]]
Erdöl ist bereits seit einigen Tausend Jahren bekannt. Da es eine relativ geringe [[Dichte]] besitzt (0,8–0,9&nbsp;kg/l oder Tonnen/m³), die noch unter der von Wasser liegt, kann es beim Fehlen einer nach oben abdichtenden [[Schichtung|Gesteinsschicht]] aus größeren Tiefen im [[Porosität|Poren]]- und [[Kluft (Geologie)|Kluftraum]] von [[Sedimente und Sedimentgesteine|Sedimentgesteinen]] bis zur Erdoberfläche aufsteigen (in [[Deutschland]] zum Beispiel bei [[Hänigsen]] zwischen [[Hannover]] und [[Braunschweig]]). Dort wandelt sich das normalerweise relativ dünnflüssige Öl durch die [[Chemische Reaktion|Reaktion]] mit [[Sauerstoff]] und den Verlust leicht flüchtiger Bestandteile in eine [[teer]]artige Substanz, sogenanntes [[Asphalt (Geologie)|Bitumen oder Asphalt]], um.


https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Galli&diff=prev&oldid=164232829
Diese Substanz war schon vor 12.000 Jahren den Menschen im [[Alter Orient|vorderen Orient]] bekannt. Die Menschen nutzten sie unter anderem im Schiffbau zum [[Kalfatern]]: durch Vermischen des Bitumens mit Sand, Schilf und anderen Materialien entstand eine Masse, mit der die Ritzen zwischen den hölzernen Schiffsplanken abgedichtet werden konnten.


etc.
In antiken Griechenland war Erdöl unter den Namen ''Naphtha'' ({{lang|grc|νάφθα}}), ''Naphthas'' ({{lang|grc|νάφθας}}) und auch als ‚Öl Medeas‘ ({{lang|grc|Μηδείας ἔλαιον}}, ''Medeias elaion'') bekannt.<ref>W. Pape, ''Handwörterbuch der griechischen Sprache. Griechisch-deutsches Handwörterbuch.'' Bd. 2: Λ–Ω, bearbeitet von Max Sengebusch, 3. Auflage, 6. Abdruck, Vieweg & Sohn, Braunschweig 1914, S.&nbsp;234 ([http://www.zeno.org/Pape-1880/K/Pape-1880----02-0234 online]).</ref> Letztgenannter Name geht vermutlich darauf zurück, dass man annahm, es sei von [[Medea]] für ihre Zaubereien verwendet worden, vor allem bei ihrer Rache an [[Jason]].


--[[Benutzer:MyContribution|MyContribution]] ([[Benutzer Diskussion:MyContribution|Diskussion]]) 13:15, 4. Apr. 2017 (CEST)
Die [[Römisches Reich|römische]] Armee nutzte Erdöl möglicherweise als [[Schmierstoff]] für Achsen und Räder. Im [[frühmittelalter]]lichen [[Byzantinisches Reich|Byzantinischen Reich]] wurde vermutlich aus Erdöl der Brennstoff für eine als „[[griechisches Feuer]]“ bezeichnete Vorform des [[Flammenwerfer]]s hergestellt.


:Update: Scheint Ruhe zu geben. Kann dann geerlt werden. --[[Benutzer:MyContribution|MyContribution]] ([[Benutzer Diskussion:MyContribution|Diskussion]]) 13:51, 4. Apr. 2017 (CEST)
Als ''Steinöl'', ''Bergöl'', ''Bergfett'' oder ''Peteröle'' „''und in den apotheken petroleum und oleum petrae''“ war Erdöl schon im späten Mittelalter in Europa<ref>Willem Frans Daems: ''Der „Middelburgse Erdöl-Schreizettel“. Ein Wunderdrogentraktat über die Wirkungen des Petroleums aus dem spätmittelalterlichen Holland.'' In: ''Pharmaziehistorischer Kongreß Budapest 1981.'' Hrsg. von Wolfgang-Hagen Hein, Stuttgart 1983 (= ''Veröffentlichungen der Internationalen Gesellschaft für Geschichte der Pharmazie'', 52), S. 149.</ref> bekannt.<ref>[[Gundolf Keil]], Willem Frans Daems: ''‚Petroltraktate‘ (‚Erdöl-Schreizettel‘).'' In: ''[[Verfasserlexikon]].'' Band VII, Sp. 490–493.</ref><ref>Willem Frans Daems, Gundolf Keil und Ria Jansen-Sieben: ''Petrol-Reklamezettel.'' In: ''„ein teutsch puech machen“. Untersuchungen zur landessprachlichen Vermittlung medizinischen Wissens (= Ortolf-Studien, 1).'' Hrsg. von Gundolf Keil mit [[Johannes Gottfried Mayer]] und Christian Naser, Wiesbaden 1993 (= ''Wissensliteratur im Mittelalter'', 11), S. 470–479.</ref><ref>Juraj Körbler: ''Die Geschichte der Krebsbehandlung mit Petroleum.'' In: ''Janus'' 53, 1966, S. 135–146.</ref> Therapeutische Verwendung fand insbesondere das Öl aus lombardische Rohölquellen wie aus der Schüttung der Ölquelle (Pechbrunnen) am Monte Zibio bei Modena und im deutschsprachiger Raum der von Pechelbronn, dessen ''petroleum'' von Tegernseer Benediktinern als „Heiliges Quirin-Öl“ verkauft wurde.<ref>Gundolf Keil, Willem Frans Daems: Sp. 490 und 492 f.</ref> In vorindustrieller Zeit wurde Erdöl bei der „''zubereitung von heilmitteln, salben u.&nbsp;s.&nbsp;w.''“, im Gartenbau zum Bekämpfen von Schädlingen und ferner „''zur herstellung von feuerwerk''“ und als Lampenöl verwendet. Zur Erhöhung der „''geschoszwirkung''“ wurden Gewehrkugeln vor dem Einführen in den Lauf zusammen mit natürlichem [[Campher|Kampfer]] in ein mit dünnflüssigem Erdöl getränktes Tuch gewickelt.<ref>Angaben und wörtliche Zitate aus Jakob und Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Bd.&nbsp;18, Leipzig 1905–1940, Sp.&nbsp;2133/34 ([http://woerterbuchnetz.de/DWB/call_wbgui_py_from_form?sigle=DWB&mode=Volltextsuche&hitlist=&patternlist=&lemid=GS43929 online])</ref>


Sieht so aus, als hätte sie sich selbst revertiert und verbessert. Daher erl. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]]&nbsp;([[BD:Kurator71|D]]) 14:02, 4. Apr. 2017 (CEST)
Als Startschuss für die moderne petrochemische Industrie gilt das Patent von 1855 auf die Herstellung von [[Petroleum]] aus Kohle oder Erdöl, das dem kanadischen Arzt und Geologen [[Abraham Gesner|Abraham P. Gesner]] in den USA erteilt wurde. Hintergrund war die Suche nach einer preiswerten Alternative zu [[Walöl]] als Brennstoff für [[Petroleumlampe|Lampen]]. Petroleum als Leuchtmittel blieb bis zum Aufstreben der Automobilindustrie in den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts die wichtigste Verwendung von Erdöl. Heute ist Erdöl einer der wichtigsten Rohstoffe der Industriegesellschaft. Es ist der wichtigste Energieträger, insbesondere als Rohstoff für die Herstellung von [[Kraftstoff|Treibstoffen]], sowie Ausgangsstoff für zahlreiche Produkte der chemischen Industrie, wie Düngemittel, Kunststoffe, Lacke und Farben oder auch Medikamente.


:(Nur no. zur Klärung:) Da am Ende was Fehlerhaftes dastand, hatte ich beide Edits zurückgesetzt. Alles gut jetzt. --[[Benutzer:MyContribution|MyContribution]] ([[Benutzer Diskussion:MyContribution|Diskussion]]) 14:17, 4. Apr. 2017 (CEST)
Als Folge von Gesners Entdeckung begann in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts die systematische großtechnische Ausbeutung der Erdöllagerstätten. Man wusste zwar bereits, dass bei einigen Tiefbohrungen nach [[Sole]] für die [[Salzgewinnung]] Erdöl in die Bohrlöcher eingesickert war, aber gezielt nach Erdöl gebohrt hatte bis dahin noch niemand. Die erste Erdölförderung im [[Untertagebau]] fand 1854 in ''Bóbrka'' bei [[Krosno]] ([[Polen]]) statt. Die ersten Ölbohrungen in Deutschland wurden im März 1856 in [[Dithmarschen]] von [[Ludwig Meyn]] und ab 1858 bei [[Wietze]] in [[Niedersachsen]] (nördlich von [[Hannover]]) durchgeführt. Die nach dem Leiter der Bohrarbeiten benannte ''Hunäus-Bohrung'' bei Wietze wurde am 1. Juli 1859 in einer Teufe von 35 m fündig und gilt damit als die erste erfolgreich niedergebrachte Erdölbohrung weltweit.<ref name="karlsch&stokes03_s28f">R. Karlsch, R. G. Stokes: ''Faktor Öl.'' 2003 (siehe [[#Literatur|Literatur]]), S.&nbsp;28&nbsp;f.</ref> Aus einer Teufe von ca. 50&nbsp;m wurden gegen 1910 mit 2000 [[Bohrturm|Bohrtürmen]] etwa 80 % des deutschen Erdölbedarfs gefördert. In Wietze befindet sich heute das [[Deutsches Erdölmuseum Wietze|Deutsche Erdölmuseum]].


== [[Benutzer:Alexpl]] ==
Weltberühmt wurde die Ölbohrung, die [[Edwin L. Drake]] im Jahr 1859 am Oil Creek in [[Titusville (Pennsylvania)|Titusville]], [[Pennsylvania]] niederbrachte. Drake bohrte im Auftrag des amerikanischen Industriellen [[George H. Bissell]] und stieß nach mehreren Monaten ergebnislosen Bohrens am 27. August in nur 21&nbsp;m Tiefe auf eine ergiebige Öllagerstätte. „Dieser Sonntag Nachmittag an den Ufern des Oil Creek bei Titusville lieferte den Funken, der die Erdölindustrie in die Zukunft katapultierte.“<ref>„[...] that Saturday afternoon along the banks of Oil Creek near Titusville, Pennsylvania, provided the spark that propelled the petroleum industry toward the future [...],“ William Brice, Professor emeritus für Geowissenschaften (Earth and Planetary Sciences) an der University of Pittsburgh at Johnstown, zitiert in [http://aoghs.org/petroleum-pioneers/american-oil-history/ ''First American Oil Well.''] American Oil and Gas Historical Society</ref> Während sich die Gegend am Oil Creek infolge dieses Fundes rasch zu einer prosperierenden Ölförderregion mit vielen weiteren Bohrungen entwickelte, blieb der Ölfund von Wietze wirtschaftlich zunächst folgenlos. Daher gelten der 27. August 1859 und Titusville als die historisch bedeutenderen Daten bzw. Orte.<ref name="karlsch&stokes03_s28f" />


{{Benutzer|Alexpl}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kurier&diff=prev&oldid=164213299 ''Winterreise-Resterampe''] - solche Spekulationen, mit denen er User verächtlich macht (Menschen sind keine ''Resterampe''), und [[Benutzer:Elektrofisch]], den er außerdem als [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Alexpl&diff=prev&oldid=164229886 ''der klassischste aller Politaccounts''] beschimpft, in einen Zusammenhang mit einem infinit gesperrten Troll bringt und unterstellt, er gehöre zu diesem, sind nicht kompatibel mit der Wikiquette. Ich habe den Benutzer leider vergeblich auf seiner Diskussionsseite angesprochen, worauf er mich bezichtigt, das ''Treiben von Winterreise'' zu glorifizieren.[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Alexpl&diff=prev&oldid=164232028 ''Treiben von Winterreise'' zu glorifizieren] Die verbalen Entgleisungen und Unterstellungen sind auch auf einer BNR-Seite nicht akzepatbel.--[[Benutzer:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzer Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 13:20, 4. Apr. 2017 (CEST)
In [[Saudi-Arabien]] wurde das „schwarze Gold“ zuerst in der Nähe der Stadt [[Dammam]] am 4. März 1938 nach einer Reihe erfolgloser [[Exploration (Geologie)|Explorationen]] von der US-Gesellschaft ''Standard Oil of California'' entdeckt.


:Sehe ich nicht. Ich beleidige keinen einzelnen User eines gesperrten Multiuseraccounts [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3ADie+Winterreise], wenn ich das Account selbst als "Resterampe" bezeichne. Vielleicht gibts da irgendeine story, die ich nicht mitbekommen habe, aber so ist das eine unsinnige Meldung. [[Benutzer:Alexpl|Alexpl]] ([[Benutzer Diskussion:Alexpl|Diskussion]]) 13:26, 4. Apr. 2017 (CEST)
== Entstehung ==
=== Ursprung ===
Das meiste heute geförderte Erdöl ist aus abgestorbenen [[Mikroplankton|Meereskleinstlebewesen]] entstanden, wobei [[Alge]]n den mit Abstand größten Anteil an [[Biomasse]] gestellt haben. Die Erdölentstehung nimmt ihren Anfang überwiegend in den nährstoffreichen aber gleichzeitig auch verhältnismäßig tiefen Meeresbereichen der [[Schelf]]meere. Dort sinken die Algen, die sich im lichtdurchfluteten Wasser nahe der Meeresoberfläche regelmäßig stark vermehren, nach ihrem Tod zusammen mit [[Ton (Bodenart)|Tonpartikeln]] zum Meeresgrund ab. Wichtig ist hierbei, dass das Wasser nahe dem Meeresboden ruhig ist und sich nur sehr selten mit Wasser aus geringeren Meerestiefen mischt. Dadurch können sich in der betreffenden Meeresbodenregion leicht sauerstoffarme oder -freie Bedingungen einstellen. Diese verhindern die vollständige Zersetzung der Algenbiomasse – ein [[Sapropel|Faulschlamm]] entsteht. So bilden sich über einige Jahrmillionen hinweg mächtige [[Sedimente und Sedimentgesteine|Sedimentfolgen]] mit hohem Anteil an organischem Material. Als Vater dieser These zur „biotischen“ Entstehung von Erdöl gilt der russische Naturforscher [[Michail Wassiljewitsch Lomonossow]]. Er äußerte diese Idee erstmals im Jahre 1757 in einem Vortrag auf einer Konferenz der [[Russische Akademie der Wissenschaften|Kaiserlich-Russischen Akademie der Wissenschaften]], der nachfolgend als Aufsatz veröffentlicht wurde.<ref>M. W. Lomonossow: ''Слово о рождении металлов от трясения земли – Oratio de generatione metallorum a terrae motu [Über die Entstehung der Metalle durch Erdbeben].'' In: A. I. Andrejew, I. I. Schafranowski (Hrsg.): ''М. В. Ломоносов: Полное собрание сочинений [M. W. Lomonossow: Gesamtwerk]. Т.&nbsp;5: Труды по минералогии, металлургии и горному делу, 1741–1763 [Bd.&nbsp;5: Abhandlungen über Mineralogie, Metallurgie und Bergbau, 1741–1763].'' Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Moskau/Leningrad 1954, S.&nbsp;295–347 (online: [http://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo5/lo5-295-.htm Nur-Text-Digitalisat], [http://books.e-heritage.ru/book/10078409 Originalseitenscan]).</ref>


== [[Benutzer:85.1.170.24]] (erl.) ==
=== Umwandlung der Biomasse – Bildung unkonventioneller Lagerstätten ===
[[Datei:MarcellusShaleBank1.jpg|mini|[[Aufschluss (Geologie)|Tagesaufschluss]] mit bituminösen Tonsteinen der [[Marcellus-Formation]] in ihrer Typusregion im US-Bundesstaat [[New York (Bundesstaat)|New York]]. Solche Tonsteine sind – tief im Untergrund – potenzielle Muttergesteine für das Erdöl- und Erdgas konventioneller Lagerstätten sowie potenzielle Zielhorizonte der Schieferöl- und -gasförderung.]]
Im Laufe weiterer Jahrmillionen werden die biomassereichen Abfolgen, durch Überdeckung mit weiteren Sedimenten und der kontinuierlichen Absenkung der Sedimentstapel in etwas tiefere Bereiche der oberen [[Erdkruste]] ([[Subsidenz (Geologie)|Subsidenz]]), erhöhten [[Druck (Physik)|Drücken]] und erhöhten [[Temperatur]]en ausgesetzt. Unter diesen Bedingungen wird zunächst Wasser aus dem Sediment ausgetrieben und bei Temperaturen bis etwa 60&nbsp;°C wird die in der Algenbiomasse enthaltene organische Substanz (neben [[Kohlenhydrate]]n und [[Proteine]]n vor allem [[Lipide]]) in langkettige, feste, in organischen Lösungsmitteln unlösliche Kohlenstoffverbindungen, die sogenannten [[Kerogen]]e umgewandelt (''Diagenesestadium'').<ref name="geolex">Christiane Martin, Manfred Eiblmaier (Hrsg.): ''Lexikon der Geowissenschaften: in sechs Bänden'', Heidelberg [u.&nbsp;a.]: Spektrum Akad. Verl., 2000–2002</ref> Kerogentyp I ([[Liptinit]]) bringt für die Entstehung von Erdöl durch seinen hohen Anteil an Lipiden die besten Voraussetzungen mit, ist jedoch relativ selten, da er vorwiegend der Ablagerung in Seen entstammt. Das meiste heute geförderte Erdöl ist stattdessen aus dem immer noch relativ lipidreichen Kerogentyp II ([[Exinit]]) hervorgegangen, der typisch für [[Ablagerungsmilieu|marine]] Ablagerungsräume ist.<ref name="gluy04">Jon Gluyas, Richard Swarbrick: ''Petroleum Geoscience.'' Blackwell Publishing, 2004, S. 96ff., ISBN 978-0-632-03767-4.</ref>


{{Benutzer|85.1.170.24}} Kleiner Wüterich --[[Benutzer:MyContribution|MyContribution]] ([[Benutzer Diskussion:MyContribution|Diskussion]]) 14:19, 4. Apr. 2017 (CEST)
Ab etwa 60&nbsp;°C (''[[Katagenese]]stadium''), werden dann die Kerogene in kurzkettigere gasförmige (vor allem [[Methan]]) und flüssige Kohlenwasserstoffe aufgespalten. Die Erdöl-Bildungsrate steigt bis zu Temperaturen von 120–130&nbsp;°C weiter an und nimmt bei Temperaturen darüber wieder ab.<ref name="berkowitz97">Norbert Berkowitz: ''Fossil Hydrocarbons – Chemistry and Technology.'' Academic Press, San Diego 1997, S. 28, ISBN 978-0-12-091090-8</ref> Zwischen 170 und 200&nbsp;°C bildet sich vor allem [[Erdgas]] und kaum noch Erdöl. Bei Temperaturen von mehr als 200&nbsp;°C beginnt die so genannte Metagenese. Es entsteht zwar weiter Gas, aber kein Öl mehr, sondern ein fester Kohlenstoffrückstand.<ref name="gluy04" /> Die Umwandlung der Kerogene zu Öl und Gas wird auch als ''Reifung'' ([[Englische Sprache|engl.]]: ''{{lang|en|maturation}}'') bezeichnet und ist in etwa mit der industriellen [[Pyrolyse|Verschwelung]] von „[[Ölschiefer]]“ vergleichbar, nur dass dort die Temperaturen höher und die Umwandlung, verglichen mit den Zeiträumen, in denen Erdöl und -gas auf natürliche Weise entstehen, extrem schnell erfolgt. Bei der natürlichen Niedrigtemperatur-Reifung der Kerogene zu Kohlenwasserstoffen fungieren offenbar zudem die Tonminerale im Sediment als [[Katalysator]]en. Der Temperaturbereich zwischen 60&nbsp;°C und 170&nbsp;°C, in dem vorwiegend Erdöl entsteht, wird als ''Erdölfenster'' bezeichnet. Dies entspricht im Regelfall einer Versenkungstiefe von 2000 bis 4000 Metern.<ref name="berkowitz97" />


<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>85.1.170.24 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Itti}} Itti]</span> für ''7 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Unsinnige Bearbeitungen [[Wikipedia:Vandalismus]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:27, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>
{{Anker|Erdölmuttergestein}} Der erhöhte Druck in der Tiefe sorgt außerdem dafür, dass der ehemalige Schlamm zu einem Gestein verfestigt wird. Somit ist aus dem einstigen biomassereichen Sediment ein kohlenwasserstoffführender Tonstein oder, im Fall dass ein relativ hoher Anteil des Planktons aus [[Kalkalgen]] bestand, ein kohlenwasserstoffführender Mergel oder Mergelkalkstein geworden. Solche feinkörnigen Gesteine, deren Kohlenwasserstoffgehalt auf einen ursprünglich hohen Gehalt an Biomasse zurückgeht, werden als '''Erdölmuttergesteine''' (engl.: ''{{lang|en|source rocks}}''), bezeichnet. Die meisten Erdölmuttergesteine entstammen dem Zeitraum von 400 bis 100 Millionen Jahren vor heute ([[Unterdevon]] bis [[Unterkreide]]).<ref>{{cite web|url=http://www.aral.de/aral/sectiongenericarticle.do?categoryId=4000003&contentId=56071|title=Die Entstehung des Erdöls|publisher=Aral Forschung|accessdate=2013-03-17}}</ref> Ein in Deutschland bekanntes Beispiel für eine stark kohlenwasserstoffhaltige [[Formation (Geologie)|Gesteinsformation]] ist der etwa 180 Millionen Jahre alte Ölschiefer des [[Schwarzjura|Lias Epsilon]], der in Süddeutschland an zahlreichen Stellen [[Tag (Bergbau)|übertägig]] [[Aufschluss (Geologie)|aufgeschlossen]] ist (siehe →&nbsp;[[Posidonienschiefer (Jura)|Posidonienschiefer]]) und der im Nordseeraum, wo er tief im Untergrund liegt, tatsächlich ein wichtiges Erdölmuttergestein ist.


== Artikel [[Plombir]] (erl.) ==
Mit Zunahme der Bedeutung der Erdölförderung aus Erdölmuttergesteinen durch [[Hydraulic Fracturing]] seit etwa dem Jahr 2000 hat der Begriff „Erdöllagerstätte“ eine Bedeutungsverschiebung erfahren. Während traditionell nur Anreicherungen entsprechender Kohlenwasserstoffe außerhalb ihres Muttergesteins (siehe →&nbsp;[[#Migration – Bildung konventioneller Lagerstätten|Migration]]) als ''Lagerstätte'' bezeichnet werden, bezieht dieser Begriff nunmehr auch Erdölmuttergesteine mit ein. Letztgenannte werden als ''unkonventionelle Lagerstätten'' bezeichnet, weil die Ölförderung aus diesen Gesteinen mit althergebrachten (konventionellen) Methoden nicht [[Rentabilität|rentabel]] ist.


{{Artikel|Plombir}} Wiederkehrender Vandalismus (unbegründete Löschungen) durch IPs/neuangemeldete Nutzer. Bitte Halbsperrung veranlassen. -- [[Benutzer:ColdCut|ColdCut]] ([[Benutzer Diskussion:ColdCut|Diskussion]]) 14:21, 4. Apr. 2017 (CEST)
=== Migration – Bildung konventioneller Lagerstätten ===
[[Datei:Bohrkern Oelsandstein.jpg|mini|hochkant|Bohrkernprobe aus einer erdölführenden Sandsteinschicht des [[Molassebecken]]s von [[Oberösterreich]]]]
Da die „reifen“ gasförmigen und flüssigen Kohlenwasserstoffe gegenüber den festen Kerogenen wesentlich mobiler sind, können sie, begünstigt durch ihre geringe Dichte und den Druck, der auf dem Muttergesteins[[Horizont (Geologie)|horizont]] lastet, aus dem Muttergestein in ein über- oder unterlagerndes Nebengestein austreten. Ein solcher Austritt erfolgt jedoch in größerem Umfang nur dann, wenn es sich bei besagtem Nebengestein um ein Gestein handelt, das nicht, wie das sehr feinkörnige Muttergestein, durch die Kompaktion einen Großteil seines Porenraumes verliert, sondern eine relativ hohe Porösitiät beibehält (z.&nbsp;B. einen [[Sandstein]]). Ab dem Austritt der Kohlenwasserstoffe in das Nebengestein, auch als ''primäre [[Migration (Geologie)|Migration]]'' bezeichnet, spricht man traditionell von Erdöl bzw. Erdgas.


<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Plombir wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Itti}} Itti]</span> für ''[edit=autoconfirmed] (bis 11. April 2017, 12:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. April 2017, 12:28 Uhr (UTC))'' geschützt, Begründung war: ''Wiederkehrender [[WP:Vd|Vandalismus]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:28, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>
Innerhalb des Porenraumes des Nebengesteins wandern Öl und Gas dann aufgrund ihrer relativ geringen Dichte in Richtung der Erdoberfläche. Grundwasserströme sorgen hierbei auch für einen seitlichen (lateralen) Transport. Öl und Gas können auf ihrem Weg nach oben auf undurchlässige, weil geringporöse, Gesteinsschichten treffen. Sind diese Teil einer geologischen Struktur, die aufgrund ihrer Form eine weitere Wanderung auch in seitlicher Richtung verhindert, reichern sich Öl und Gas unterhalb dieser abdichtenden Gesteinsschicht an. Die entsprechende Struktur wird als ''geologische Falle'' bezeichnet. Solche Fallen entstehen beispielsweise durch den Aufstieg von [[Salzstock|Salzstöcken]]. Das Gestein, in dessen Porenraum sich Öl und Gas dann sammeln, wird ''[[Speichergestein]]'' (engl.: ''{{lang|en|reservoir rock}}'') genannt. Die Wanderung von Öl und Gas nach ihrem Austritt aus dem Muttergestein in das Speichergestein nennt man ''sekundäre Migration''. Hat sich im Speichergestein einer Fallenstruktur eine größere Menge Erdöl gesammelt, spricht man von einer ''konventionellen Erdöllagerstätte''. In den höchsten Bereichen der Lagerstätte befindet sich aufgrund der geringsten Dichte das Gas. Man spricht in diesem Zusammenhang auch von einer ''Gaskappe''. Unterhalb des ölgesättigten Bereiches der Lagerstätte wird der Porenraum des Speichergesteins von dem Grundwasser gefüllt, das ohnehin im Porenraum von Sedimentgesteinen stets vorhanden ist, und das von Öl und Gas aus dem Bereich der Lagerstätte verdrängt worden ist. Ein geringer Wasseranteil ist jedoch auch im öl- und gasgesättigten Bereich der Lagerstätte noch vorhanden. Dieses wird als ''Lagerstättenwasser'' bezeichnet.


== [[Benutzer:91.0.221.63]] (erl.) ==
Da das geringporöse Deckgestein (engl.: ''{{lang|en|seal rock}}'') einer Erdöllagerstätte selten vollkommen dicht ist, können kleinere Mengen Öl und Gas von dort weiter in Richtung Oberfläche migrieren und dort austreten (engl.: ''{{lang|en|seepage}}''). Im Fall, dass Erdöl durch diese so genannte ''tertiäre Migration'' an oder bis dicht unter die Erdoberfläche gelangt, entstehen [[Ölsand]]e sowie [[Asphalt (Geologie)|Asphalt]]- bzw. Bitumenseen (z.&nbsp;B. der [[La Brea Pitch Lake]] auf [[Trinidad (Insel)|Trinidad]] oder die [[La Brea Tar Pits]] im [[Kalifornien|US-Bundesstaat Kalifornien]]) oder, im Fall reiner Gasaustritte, [[Schlammvulkan]]e. Bei untermeerischen Gasaustritten kann sich bei geeigneten Bedingungen an diesen Stellen im Meeresboden [[Methanhydrat]] bilden.


{{Benutzer|91.0.221.63}} bitte abklemmen --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) 14:26, 4. Apr. 2017 (CEST)
=== Nachträgliche Umwandlungen in der Lagerstätte ===
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>91.0.221.63 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Itti}} Itti]</span> für ''7 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Unsinnige Bearbeitungen [[Wikipedia:Vandalismus]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:27, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>
Nach Bildung einer Lagerstätte in einer Fallenstruktur kann das darin enthaltene Erdöl, z.&nbsp;B. durch Absenkung des entsprechenden Krustenbereiches, eine Erhöhung der Temperatur und damit eine „Nachreifung“ erfahren. Dabei wird das Öl in Gas (vorwiegend Methan) und Bitumen überführt.<ref name="gluy04" />


== [[Benutzer:217.85.106.65]] (erl.) ==
Wenn „nachrückendes“ Erdgas den ölgesättigten Teil einer Lagerstätte durchquert, kann dies zu so genanntem ''de-asphalting'' führen, bei dem sich ebenfalls Bitumen in den betroffenen Bereichen der Lagerstätte bildet. Diese mit Bitumen angereicherten Bereiche werden als ''tar mats'' („Teermatten“) bezeichnet.<ref name="gluy04" />


{{Benutzer|217.85.106.65}} bitte abklemmen --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) 14:29, 4. Apr. 2017 (CEST)
=== Alternative Hypothesen zur Erdöl- und Erdgasentstehung ===
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>217.85.106.65 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Itti}} Itti]</span> für ''7 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Unsinnige Bearbeitungen [[Wikipedia:Vandalismus]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:29, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>
==== Einführung und historische abiogenetische Hypothesen ====
Alternative Hypothesen zur Entstehung von förderwürdigen Erdgas- und Erdölvorkommen verneinen, dass diese in geologischen Zeiträumen aus sedimentärer Biomasse hervorgegangen sind. Die deshalb auch unter der Bezeichnung ''abiotische'' oder ''abiogenetische Hypothesen'' zusammengefassten Ansätze gehen überdies davon aus, dass es sich bei Erdöl und Erdgas nicht um fossile Energieträger handelt, sondern um juvenile und regenerative Energieträger.


== [[Benutzer:213.55.184.237]] (erl.) ==
Frühe moderne abiogenetische Thesen wurden im 19. Jahrhundert unter anderem von [[Alexander von Humboldt]] und [[Joseph Louis Gay-Lussac]] sowie von [[Dmitri Iwanowitsch Mendelejew|Dmitri Mendelejew]] formuliert. Während Mendelejew annahm, dass das Erdinnere aus [[Eisencarbid]] bestehe, das mit Grundwasser zu Kohlenwasserstoffen reagiere, postulierten Humboldt und Gay-Lussac, dass Kohlenwasserstoffe aus vulkanischen Quellen stammten.<ref name="Laughrey98">Christopher D. Laughrey: ''The Origin of Oil.'' In: ''Pennsylvania Geology.'' Bd.&nbsp;29, Nr.&nbsp;1, 1998, S.&nbsp;9–14 ([http://www.dcnr.state.pa.us/cs/groups/public/documents/document/dcnr_006821.pdf dcnr.state.pa.us] (PDF; 1&nbsp;MB) komplettes Heft)</ref><ref name="Glasby">G. P. Glasby: ''Abiogenic Origin of Hydrocarbons: An Historical Overview.'' In: ''Resource Geology.'' Bd.&nbsp;56, Nr.&nbsp;1, 2006, S. 85–98, [http://static.scribd.com/docs/j79lhbgbjbqrb.pdf scribd.com] (PDF; 72&nbsp;kB)</ref>
{{Benutzer|1=213.55.184.237}} Unsinnige Bearbeitungen:&nbsp; [[Special:Diff/164235500|1]] [[Special:Diff/164235473|2]] [[Special:Diff/164235450|3]] --[[Benutzer:Markobr|Mark]] ([[Benutzer Diskussion:Markobr|Diskussion]]) 14:58, 4. Apr. 2017 (CEST)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>213.55.184.237 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:PaterMcFly}} PaterMcFly]</span> für ''1 Tag'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:58, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>


== [[Benutzer:93.218.145.179]] (erl.) ==
==== Kernaussagen modernerer abiogenetischer Hypothesen ====
{{Benutzer|1=93.218.145.179}} Unsinnige Bearbeitungen:&nbsp; [[Special:Diff/164235810|1]] [[Special:Diff/164235798|2]] [[Special:Diff/164235783|3]] --[[Benutzer:Markobr|Mark]] ([[Benutzer Diskussion:Markobr|Diskussion]]) 15:07, 4. Apr. 2017 (CEST)
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts lassen sich zwei Schulen unterscheiden: eine [[Sowjetunion|sowjetische]] bzw. russisch-ukrainische mit [[Nikolai Alexandrowitsch Kudrjawzew|Nikolai Kudrjawzew]] als Vordenker und eine westliche, die vor allem von [[Thomas Gold]] vertreten wurde.<ref name="Glasby" />
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>93.218.145.179 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:NordNordWest}} NordNordWest]</span> für ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:14, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>


== [[Benutzer:Badangebena]] (erl.) ==
Beiden Schulen gemein ist, dass sie den Ursprung der Kohlenwasserstoffe im oberen [[Erdmantel]] verorteten, von wo aus diese entlang tiefreichender [[Verwerfung (Geologie)|Störungen]], wie sie beispielsweise in [[Grabenbruch|Grabenbrüchen]] auftreten, in die oberen Bereiche der [[Erdkruste]] einwanderten. Während die sowjetische Hypothese postulierte, dass auch die langkettigen und komplexen Kohlenwasserstoffe des Erdöls im oberen Mantel gebildet würden, ging die Gold’sche These davon aus, dass nur Methan dort entstünde und dass erst nach der Migration des Methans in höhere Krustenbereiche dieses teilweise in komplexere Verbindungen umgewandelt würde (sogenannte ''Deep-Gas-Theory'').<ref name="Glasby" />


{{Benutzer|Badangebena}} Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --[[Benutzer:O.Koslowski|Oliver aus Hambergen]]<sup>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Sprich!]]</sup> 15:40, 4. Apr. 2017 (CEST)
Als Hauptargumente wurden von den Anhängern der abiogentischen Hypothese vorgebracht, dass komplexe organische Verbindungen in [[Chondrit|chondritischen Meteoriten]], die als „Urmaterie“ des Sonnensystems gelten, nachgewiesen worden sind, wo sie nicht aus Biomasse hervorgegangen sein können, sowie dass Erdöl in abbauwürdigen Mengen in [[Kristallin|kristallinen]] [[Grundgebirge|Grundgebirgsgesteinen]] vorkommt, (beispielsweise im Kaspischen Becken), in die es nur aus größeren Tiefen, nicht aber aus jüngeren, sedimentären [[#Erdölmuttergestein|Erdölmuttergesteinen]] gelangt sein könne. Hinzu kam, dass aus der Präsenz organischer Verbindungen in Chondriten und dem Nachweis geringer Mengen von kurzkettigen [[n-Alkane]]n (Methan, Ethan, Propan, Butan) in [[Ultramafisches Gestein|ultramafischen Gesteinen]] geschlossen wurde, dass im Erdinneren ein stark reduzierendes chemisches Milieu herrsche, das die Bildung von Kohlenwasserstoffen generell erlaube.<ref name="Glasby" />
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Badangebena wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Regi51}} Regi51]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:40, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>


== [[Benutzer:Rabbit Dosken]] (erl.) ==
Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts wurde von der nächsten Generation der Verfechter der russisch-ukrainischen Hypothese (Jack F. Kenney, Wladimir Kutscherow) zudem ins Feld geführt, dass einerseits die Umwandlung von Methan in längerkettige n-Alkane nach den Gesetzen der [[Thermodynamik]] nur unter den Druck- und Temperaturbedingungen des oberen Mantels günstig sei, andererseits die Umwandlung sauerstoffhaltiger organischer Verbindungen, wie [[Kohlenhydrate]], die Hauptbestandteile pflanzlicher Biomasse, in längerkettige n-Alkane nach den Gesetzen der Thermodynamik generell ungünstig sei.<ref name="kenney2001">{{cite journal|author=J. Kenney, A. Shnyukov, V. Krayushkin, I. Karpov, V. Kutcherov, I. Plotnikova|title=Dismissal of the claims of a biological connection for natural petroleum|journal=Energia|volume=Bd.&nbsp;22|issue=3|year=2001|pages=26–34|language=en|url=http://www.gasresources.net/DisposalBioClaims.htm}}</ref><ref name="kenney2002">{{cite journal|author=J. Kenney, V. Kutcherov, N. Bendeliani, V. Alekseev|title=The evolution of multicomponent systems at high pressures: VI. The thermodynamic stability of the hydrogen–carbon system: The genesis of hydrocarbons and the origin of petroleum|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|volume=Bd.&nbsp;99|year=2002|pages=10976–10981|url=http://www.gasresources.net/AlkaneGenesis.htm|doi=10.1073/pnas.172376899|pmid=12177438|issue=17|pmc=123195|arxiv=physics/0505003|bibcode=2002PNAS...9910976K}}</ref> Damit verwarfen sie gleichzeitig die Gold’sche ''Deep-Gas-Theory''. Einer Arbeitsgruppe um Kutscherow gelang zudem der experimentelle Nachweis, dass Methan unter den Druck- und Temperaturbedingungen des oberen Mantels teilweise zumindest in kurzkettige höhere n-Alkane überführt wird.<ref>Anton Kolesnikov, Vladimir G. Kutcherov, Alexander F. Goncharov: ''Methane-derived hydrocarbons produced under upper-mantle conditions.'' In: ''Nature Geoscience.'' Bd.&nbsp;2, 2009, S.&nbsp;566–570, [[doi:10.1038/ngeo591]]</ref>


{{Benutzer|Rabbit Dosken}} greift den Benutzer DerHexer Crosswiki an. https://wikitech.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:DerHexer&diff=prev&oldid=1754850 --[[Benutzer:Caldwin 24|Caldwin 24]] ([[Benutzer Diskussion:Caldwin 24|Diskussion]]) 15:49, 4. Apr. 2017 (CEST)
==== Gegenargumente ====
: Sind Crosswiki-Fälle nicht eher [https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global hier] zu melden? Vor allem existiert dieser Benutzer nicht einmal in der de.wp. --[[Benutzer:BlakkAxe|BlakkAxe]]<sup>[[Benutzer_Diskussion:BlakkAxe|?!]]</sup> 16:26, 4. Apr. 2017 (CEST)
Das vermutlich wichtigste Argument gegen die abiogenetischen Thesen ist, dass der obere Mantel sehr wahrscheinlich kein reduzierendes, sondern ein schwach oxydierendes chemisches Milieu aufweist. Das Mengenverhältnis der verschiedenen Kohlenstoffverbindungen in Fluideinschlüssen in [[Peridotit|Mantelgesteinen]] zeigt, dass Kohlenstoff im oberen Mantel, wenn nicht in Reinform als [[Diamant]], dann weit überwiegend in Form von [[Kohlendioxid]] bzw. [[Carbonat|Karbonat]] vorliegt, und dass er auch in dieser Form in die obere Kruste und an die Erdoberfläche gelangt. Überdies erfolgt der Transport des Kohlendioxids nicht als reines Gas bzw. Fluid, sondern stets gelöst in aufdringendem Magma.<ref name="Glasby" />


:Wikipedia ist nicht Wikitech. --[[Benutzer:Caldwin 24|Caldwin 24]] ([[Benutzer Diskussion:Caldwin 24|Diskussion]]) 16:25, 4. Apr. 2017 (CEST)
Die Präsenz wirtschaftlich förderbarer Kohlenwasserstoffvorkommen in Kristallingesteinen lässt sich mit modernen, erst in den 1990er Jahren entwickelten Modellen zur Migration von Fluiden in Krustengesteinen erklären. Hierbei spielt die [[Permeabilität (Geowissenschaften)|Permeabilität]] der Kristallingesteine eine entscheidende Rolle. Ausreichend geklüftetes, relativ oberflächennah liegendes [[Kristallin]]<!--gestein --> im Randbereich eines Sedimentbeckens kann demnach sehr wohl als Speichergestein geeignet sein für biogenetisch entstandene Kohlenwasserstoffe, die aus tief versenkten Muttergesteinen in zentraleren Beckenbereichen stammen.<ref name="Glasby" />


== [[Benutzer:Lukas1103]] (erl.) ==
Auch besagt die biogenetische Hypothese, dass sich Erdöl und Erdgas nicht aus frischer, sondern aus bereits teilweise biotisch, teilweise diagenetisch veränderter Biomasse bilden, sogenannten [[Kerogen]]en. Insbesondere in diagenetisch veränderten, ursprünglich biomassereichen [[Marines Sediment|marinen Sedimenten]], den wahrscheinlichsten Kandidaten für Erdölmuttergesteine, ist das Verhältnis von Sauerstoff zu Kohlenstoff wesentlich kleiner als das Verhältnis von Wasserstoff zu Kohlenstoff, sodass in diesen Sedimenten durchaus thermodynamisch günstige Bedingungen für die Entstehung von Kohlenwasserstoffen herrschen.<ref name="Glasby" />
{{Benutzer|1=Lukas1103}} Unsinnige Bearbeitungen:&nbsp; [[Special:Diff/164238948|1]] [[Special:Diff/164238912|2]] --[[Benutzer:Markobr|Mark]] ([[Benutzer Diskussion:Markobr|Diskussion]]) 15:51, 4. Apr. 2017 (CEST)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Lukas1103 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Werner von Basil}} Werner von Basil]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:53, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>


== [[Benutzer:84.74.161.61]] (erl.) ==
Nicht zuletzt sprechen auch [[Isotop]]enverhältnisse für die biogenetische These. Der Vergleich der [[Δ13C|δ<sup>13</sup>C]]-Werte von Methan aus klar abiogenen Quellen mit denen von Methan aus knapp 1700 in Förderung befindlichen Lagerstätten erbrachte, dass wahrscheinlich nur 1 % des Methans in den meisten Öl- und Gaslagerstätten nicht biogenen Ursprunges ist.<ref name="Glasby" />


{{Benutzer|84.74.161.61}} kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar [[Benutzer:Gulaschkanone99|Gulaschkanone99]] ([[Benutzer Diskussion:Gulaschkanone99|Diskussion]]) 15:55, 4. Apr. 2017 (CEST)
Tatsächlich gibt es einige Beispiele für größere, teilweise sogar kommerziell interessante Ansammlungen nachweislich abiogen entstandener Kohlenwasserstoffe in der Erdkruste, jedoch sind diese nicht aus dem Mantel ausgegast, sondern durch [[Diagenese|diagenetische]] oder [[Metasomatose|metasomatische]] Prozesse direkt in der oberen Kruste entstanden. Für die von Kenney, Kutscherow und einigen wenigen weiteren Wissenschaftlern vertretene Ansicht, dass Erdöl- und Erdgaslagerstätten primär das Resultat der vertikalen Migration (''dynamic fluid injection'') juveniler Kohlenwasserstoffe aus dem Erdmantel in die obere Kruste seien, und den daraus folgenden Schluss, dass Erdöl und Erdgas keine endlichen Ressourcen seien, dass sich weitgehend ausgeförderte Lagerstätten sogar wieder auffüllten, gibt es keinerlei Anhaltspunkte.<ref name="Glasby" />
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.74.161.61 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Regi51}} Regi51]</span> für ''7 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:58, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>


== Die Erdölsuche ==
== [[Benutzer:D.Kerkow]] ==
=== Fernerkundung ===
Grundlage für die Erdölsuche ist genaues Kartenmaterial. In bestimmten Gebieten (z.&nbsp;B. Iran) kann man Lagerformationen bereits an der [[Erdoberfläche]] mittels Luftbildkartierung erkennen. In Gebieten mit mächtiger Überdeckung der tieferen Schichten durch junge Formationen oder im Offshore-Bereich genügt dies nicht. Auch lassen sich aus Luftfotos alleine keine genauen Gesteinstypen oder deren Alter bestimmen. Dazu und zur punktweisen Überprüfung der Luftbildinterpretationen muss der [[Geologe]] stets selbst das betreffende Gebiet aufsuchen und dort so viele „Aufschlüsse“ wie möglich durchführen. Interessant sind Stellen, an welchen für darunterliegende [[Erdölvorkommen]] typisches [[Gestein]] an die [[Erdoberfläche]] tritt. Dort werden kleine Gesteinsstücke abgeschlagen und mit einer [[Lupe]] bestimmt.


{{Benutzer|D.Kerkow}} (letzter Edita als {{Benutzer|91.65.221.44}}) möchte unbedingt seine Person im Artikel [[Waisenbrücke]] erwähnt wissen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Waisenbr%C3%BCcke&type=revision&diff=164230648&oldid=162530906] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Waisenbr%C3%BCcke&type=revision&diff=162224357&oldid=162112842] und betreibt dafür trotz Hinweis auf [[WP:IK]] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Waisenbr%C3%BCcke&type=revision&diff=164231480&oldid=164230648] EW. --[[Benutzer:Axel.Mauruszat|axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel.Mauruszat|Diskussion]]) 16:26, 4. Apr. 2017 (CEST)
=== Prospektion ===
[[Datei:Vibroseis-Messzug unterwegs im Alpenvorland Oberoesterreichs.jpg|mini|[[Vibroseis]]-Fahrzeuge bei der 3D-Exploration im [[Alpenvorland]] [[Oberösterreich]]s im Januar 2008]]


== [[Benutzer:78.49.254.33]] (erl.) ==
Die gezielte Suche nach Erdöl- und Erdgasvorkommen bezeichnet man als geophysikalische [[Prospektion (Geologie)|Prospektion]]. Unter Physikalischer Prospektion versteht man die Anwendung physikalischer Gesetze auf die Erkundung des oberen Teils der [[Erdkruste]]. Das sichere Aufspüren im Untergrund verborgener Strukturen, in denen sich Öl und (oder) Erdgas angesammelt haben können, ist in den letzten Jahrzehnten zur wichtigsten Voraussetzung einer erfolgreichen Suche nach [[Kohlenwasserstoffe]]n (Sammelbegriff für Erdöl und Erdgas) geworden. In der Frühzeit der [[Erdölgewinnung]] war man auf Anzeichen an der Erdoberfläche angewiesen, die auf Vorkommen von Erdöl schließen ließen. So tritt aus seicht liegenden Lagerstätten ständig Erdöl in geringen Mengen aus. Ein Beispiel dafür ist die seit dem 15. Jahrhundert bekannte, aber mittlerweile versiegte St.-Quirins-Quelle bei [[Bad Wiessee]] am [[Tegernsee]], aus der über Jahrhunderte Erdöl austrat, das vornehmlich als Heilmittel Verwendung fand. Die Suche nach tief liegenden Ölvorkommen erfolgte früher durch eine eingehende Analyse der geologischen Verhältnisse eines Landstrichs. In der Folge wurden dann an ausgewählten Orten Probebohrungen niedergebracht, von denen ca. 10–15 % fündig wurden.


{{Benutzer|78.49.254.33}} Bitte sedieren. --[[Benutzer:MyContribution|MyContribution]] ([[Benutzer Diskussion:MyContribution|Diskussion]]) 17:03, 4. Apr. 2017 (CEST)
Am Beginn der Erkundung steht das Auffinden von Sedimentbecken. Das geschieht häufig durch gravimetrische oder geomagnetische Messungen. Im nächsten Schritt kommt die [[Reflexionsseismik]] zum Einsatz. Dabei werden an der Erdoberfläche akustische Wellen erzeugt, die an den unterschiedlichen Bodenschichten reflektiert werden. Je nach Einsatz an Land oder im Wasser werden unterschiedliche Verfahren verwendet. Quellen seismischer Wellen an Land sind Explosivstoffe, Fallgewichte oder seismische Vibratoren. An der Erdoberfläche ausgelegte [[Geophon]]e dienen als Sensoren zur Aufzeichnung der Wellen. In der marinen Seismik werden die seismischen Wellen mit [[Airgun]]s erzeugt. Die Aufzeichnung der Wellen erfolgt mit [[Hydrophon]]en, die entweder am Meeresboden ausgelegt oder hinter einem Schiff an der Meeresoberfläche im Schlepp gezogen werden. Aus den Laufzeiten und Charakteristiken der reflektierten Signale lassen sich Schichtenprofile errechnen. In der frühen Phase der Prospektion werden 2-D-Messungen durchgeführt, in deren Ergebnis man [[Schichtenprofil]]e entlang von sich kreuzenden Messlinien erhält. Damit lassen sich kostengünstig größere Gebiete erkunden. Basierend auf den seismischen Daten werden nun auch erste Erkundungsbohrungen getätigt. Im nächsten Schritt werden in ausgewählten Gebieten seismisch 3-D-Messungen durchgeführt. Hierbei werden die Punkte zum Erzeugen und Messen seismischer Wellen so ausgelegt, dass man ein dreidimensionales Bild der Gesteinsschichten erhält. In Kombination mit bohrlochgeophysikalischen Messdaten kann nun ein quantitatives Modell der Erdöl- oder Erdgasreserven sowie ein Plan für weitere Bohrungen und zur Förderung erstellt werden.
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>78.49.254.33 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Werner von Basil}} Werner von Basil]</span> für ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 17:07, 4. Apr. 2017 (CEST)</div>


== [[Benutzer:193.170.232.138]] ==
== Gewinnung ==
=== Allgemeines ===
[[Datei:Erdölbohrloch.png|mini|hochkant|Erdölbohrloch mit [[Bohrmeißel]], Längsschnitt, schematisch, oben verrohrt]]
[[Datei:Erdöl Bohrturm.jpg|mini|hochkant|Bohrturm mit Rohrgestängeabschnitten, daneben Behälter für die Bohrflüssigkeit]]
{{Hauptartikel|Erdölgewinnung}}
Allgemein erfolgt die Förderung konventionellen Erdöls heute in folgenden Phasen:


{{Benutzer|193.170.232.138}} Recht produktiv heute... --[[Benutzer:MyContribution|MyContribution]] ([[Benutzer Diskussion:MyContribution|Diskussion]]) 17:16, 4. Apr. 2017 (CEST)
* In der ersten Phase (primary oil recovery) wird Öl durch den natürlichen Druck des eingeschlossenen Erdgases (eruptive Förderung) oder durch „Verpumpen“ an die Oberfläche gefördert.
* In der zweiten Phase (secondary oil recovery) werden Wasser oder Gas in das Reservoir injiziert (Wasserfluten und Gasinjektion) und damit zusätzliches Öl aus der Lagerstätte gefördert.
* In einer dritten Phase ([[Tertiäre Ölgewinnung|tertiary oil recovery]]) werden komplexere Substanzen wie Dampf, Polymere, Chemikalien, CO<sub>2</sub> oder Mikroben eingespritzt, mit denen die Nutzungsrate nochmals erhöht wird.

Je nach Vorkommen können in der ersten Phase 10–30 % des vorhandenen Öls gefördert werden und in der zweiten Phase weitere 10–30 %; insgesamt in der Regel also 20–60 % des vorhandenen Öls. Angesichts des hohen Preisniveaus und der globalen Marktdynamik ist damit zu rechnen, dass sich die tertiäre Förderung auch bei „alten“ Vorkommen stark intensivieren wird.

Besondere Schwierigkeiten bereitet die Erdölförderung aus Lagerstätten, die sich unterhalb des Bodens von Meeren oder Seen befinden („Off-Shore-Gewinnung“). Hier müssen zur Erschließung der [[Lagerstätte]] auf dem Gewässergrund stehende oder darüber schwimmende Bohrplattformen ([[Bohrinsel]]n) eingerichtet werden, von denen aus gebohrt und später gefördert ([[Förderplattform]]en) werden kann. Hierbei ist das [[Richtbohren]] vorteilhaft, weil dadurch von einer Bohrplattform ein größeres Areal erschlossen werden kann.

Befindet sich eine Erdöllagerstätte nahe der Erdoberfläche, so kann das darin enthaltene, zu Bitumen verarmte Öl im [[Tagebau]] gewonnen werden. Ein Beispiel hierfür sind die [[Athabasca-Ölsande]] in [[Alberta]], Kanada.

Aus tieferen Lagerstätten wird Erdöl durch Sonden gefördert, die durch Bohrungen bis zur Lagerstätte eingebracht werden.

Nach Abschluss der Bohrarbeiten kann auch eine reine Förderplattform eingesetzt werden, Beispiel: [[Thistle Alpha]].

=== Radioaktiver Abfall ===
In Gesteinen treten generell geringe Mengen radioaktiver Elemente auf, die zumeist den [[Zerfallsreihe]]n von natürlich auftretendem [[Uran]] und [[Thorium]] entstammen, allgemein als NORM (Naturally Occurring Radioactive Material) bezeichnet. Hierbei lösen sich [[Isotope]] des [[Radium]]s zusammen mit anderen Elementen im Tiefengrundwasser, das u.&nbsp;a. auch als Lagerstättenwasser in Erdöllagerstätten vorkommt.<ref name="IAEA2003">International Atomic Energy Agency (IAEA): ''Radiation Protection and the Management of Radioactive Waste in the Oil and Gas Industry.'' Safety Reports Series. Nr. 34, 2004, [http://www-pub.iaea.org/books/IAEABooks/6747/Radiation-Protection-and-the-Management-of-Radioactive-Waste-in-the-Oil-and-Gas-Industry online]</ref>

Das Lagerstättenwasser steigt bei der Erdölförderung zusammen mit Öl und Gas in den Förderleitungen zur Erdoberfläche auf. Durch Druck- und Temperaturabnahme [[Fällung|fallen]] [[Barium]], [[Kalzium]] und [[Strontium]], und mit ihnen das Radium, in Form von [[Sulfate]]n und [[Karbonate]]n aus, die sich an den Wandungen der Rohrleitungen absetzen. In den dabei entstehenden Krusten, die als (engl.) „Scale“ bezeichnet werden, reichert sich somit im Laufe der Zeit Radium an. In anderen zur Ölförderung eingesetzten Gerätschaften, z.&nbsp;B. [[Wasserabscheider]]n, finden sich die ausgefallenen Sulfate und Karbonate in Schlämmen, die überwiegend aus Schweröl und ungewollt mitgeförderten, feinen mineralischen Bestandteilen des Speichergesteins bestehen.<ref name="IAEA2003" /><ref>Canadian Association of Petroleum Producers (CAPP): ''Naturally Occurring Radioactive Material (NORM).'' Guide, Juni 2000</ref><ref name="smith98">Karen P. Smith, Deborah L. Blunt, John J. Arnish: ''Potential radiological doses associated with the disposal of petroleum industry NORM via landspreading.'' U.S. Department of Energy, Technical Report No. DOE/BC/W-31-109-ENG-38--5, 1998, [[doi:10.2172/307848]]</ref> Problematisch ist hierbei vor allem das langlebige <sup>226</sup>Ra (1600 Jahre [[Halbwertszeit]]).

Nach Recherchen des [[Westdeutscher Rundfunk Köln|WDR]]-Mitarbeiters Jürgen Döschner fallen bei der Erdöl- und Erdgasförderung jährlich weltweit Millionen Tonnen solcher [[Radioaktiver Abfall|NORM-belasteter Rückstände]] an, davon in Deutschland bis zu 2000 Tonnen, bei 3 Millionen Tonnen gefördertem Öl.<ref name="DöschnerDLF">{{Cite web|author=Jürgen Döschner|url=http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/1119961/|title=Unbekannte Gefahr – Radioaktive Abfälle aus der Öl- und Gasindustrie|work=Deutschlandfunk|date=2010-02-05|accessdate=2010-02-06}}</ref> Die [[Aktivität (Physik)|spezifische Aktivität]] schwankt dabei relativ stark, kann bei dem in „Scale“ enthaltenen <sup>226</sup>Ra jedoch bis zu 15.000 [[Becquerel (Einheit)|Becquerel]] pro Gramm (Bq/g) betragen,<ref name="IAEA2003" /> was im Bereich der [[Aktivität (Physik)#Beispiele für spezifische Aktivitäten|spezifischen Aktivität von Uran]] liegt.

Obwohl Stoffe laut der Strahlenschutzverordnung von 2001 bereits ab einem Bq/g (entspricht in etwa dem oberen Bereich der natürlichen Radioaktivität von [[Granit]]) überwachungsbedürftig sind und gesondert entsorgt werden müssen, wurde die Umsetzung dieser Verordnung der Eigenverantwortung der Industrie überlassen, wodurch offenbar zumindest ein Teil der Abfälle sorglos und unsachgemäß behandelt oder entsorgt wurde. In einem Fall ist dokumentiert, dass Abfälle mit durchschnittlich 40&nbsp;Bq/g ohne jede Kennzeichnung offen auf einem Betriebsgelände gelagert wurden und auch nicht für den Transport besonders gekennzeichnet werden sollten.<ref name="DöschnerDLF" />

In Ländern, in denen deutlich mehr Öl oder Gas gefördert wird als in Deutschland, entstehen auch deutlich mehr Abfälle, jedoch existiert in keinem Land eine unabhängige, kontinuierliche und lückenlose Erfassung und Überwachung der kontaminierten Rückstände aus der Öl- und Gasproduktion. Die Industrie geht mit dem Material unterschiedlich um: In [[Kasachstan]] soll Döschner zufolge ein Gebiet von der Größe der Bundesrepublik kontaminiert sein, in [[Vereinigtes Königreich|Großbritannien]] würden die radioaktiven Rückstände einfach in die Nordsee eingeleitet.<ref>{{Cite web|author=Jürgen Döschner|url=http://www1.wdr.de/themen/archiv/oelquellen-industrie100.html|title=Strahlende Ölquellen|work=Zeitgeschichtliches Archiv auf wdr.de|date=2009-12-07|accessdate=2013-09-01}}</ref><ref name="DöschnerDLF" /> In den [[Vereinigte Staaten|USA]] sind lange Zeit vor allem stark ölhaltige NORM-Abfälle zum bakteriellen Abbau der Kohlenwasserstofffraktion in möglichst dünnen Lagen auf die Geländeoberfläche, meist in der unmittelbaren Umgebung der Förderanlagen aufgebracht worden (sogenanntes „Landspreading“).<ref name="DöschnerDLF" /> Die dadurch auftretenden gesundheitlichen Risiken bei einer zukünftigen Landnutzung dieser Gebiete werden dabei als eher gering bewertet.<ref name="smith98" /> Wie sehr das Gefahrenpotenzial radioaktiv belasteter Ölfördergerätschaften jedoch teilweise unterschätzt oder ignoriert wurde, zeigt der Fall aus Martha, einer Gemeinde im US-Bundesstaat [[Kentucky]]. Dort hatte das Unternehmen [[Ashland Inc.]] nach Stilllegung des Martha-Ölfeldes tausende kontaminierte Förderrohre billig an Farmer, Kindergärten und Schulen verkauft. An einigen dieser zum Bau von Zäunen oder Klettergerüsten genutzten Rohre traten Strahlendosen von bis zu 1100 Mikroröntgen pro Stunde auf, so dass die Grundschule und einige Wohnhäuser nach Entdeckung der Strahlung sofort geräumt werde mussten.<ref>{{Cite web|author=Jürgen Döschner|url=http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/1140406/|title=Radioaktive Rückstände – Probleme aus der Ölförderung belasten Anwohner in Kentucky|work=Deutschlandfunk|date=2010-03-09|accessdate=2010-03-13}}</ref>

=== Weltreserven und Bevorratung ===
Für Erdöl ist die [[Reichweite (Rohstoff)|statische Reichweite]] verhältnismäßig kurz und erheblichen Schwankungen unterworfen. So wurde sie jeweils unmittelbar nach den beiden Weltkriegen auf 20 Jahre geschätzt. Trotz erheblich höherem Verbrauch und einer sehr dynamischen Wirtschafts- und Technikentwicklung ist sie danach jeweils angestiegen. Nach einer Krise in den 1970er Jahren wurde sie auf 25 Jahre angesetzt.<ref>Chevalier: Energie – die geplante Krise. Calman-Lévy 1973</ref> Danach stieg sie auf einen Wert von 30 bis heute 40 oder gar nach heutigem Stand der Technik, prospektierter Fläche und Verbrauch auf 50 Jahre vom jeweiligen Gegenwartspunkt aus gesehen. Diese Konstanz der Reichweite wird auch mit dem Stichwort [[Erdölkonstante]] benannt. Es bezeichnet den Umstand, dass solche Voraussagen der [[Reichweite (Rohstoff)|statischen Reichweite]] von Erdöl wie bei anderen Rohstoffen aufgrund der Entdeckung weiterer Lagerstätten und angesichts von Fortschritten in der Fördertechnik regelmäßig anzupassen sind.

Noch Anfang der 2000er Jahre wurden die weltgrößten Reserven in [[Saudi-Arabien]] verortet. Weil aber mittlerweile die Kosten für die Förderung unkonventioneller Erdöllagerstätten, wie [[Ölsand]] oder Schweröl, so weit gesunken sind, dass sie annähernd im Bereich der Kosten der konventionellen Erdölförderung liegen, werden solche unkonventionellen Lagerstätten nunmehr den Ölreserven eines Landes hinzugerechnet. Daher befanden sich im Jahre 2013 die größten Erdölreserven in [[Venezuela]] (298,3 Milliarden Barrel – davon 220,5 im Orinoco-Schwerölgürtel), gefolgt von [[Saudi-Arabien]] (265,9), [[Kanada]] (174,3 – davon 167,8 als Ölsand), [[Iran]] (157,0) und [[Irak]] (150,0) (siehe [[Erdöl/Tabellen und Grafiken#Reserven nach Ländern|Erdöl – Tabellen und Grafiken: Reserven nach Ländern]] für eine genaue Tabelle).

Laut einem Arbeitsbericht des [[Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie|Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie]] aus dem Jahr 2006 bzw. Daten der [[Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe]] ist eine „ausreichende Verfügbarkeit“ von Erdöl ohne die Einbeziehung unkonventioneller Vorkommen nur noch für etwa 20 Jahre gegeben. Nach einem [[American Association for the Advancement of Science|Science]]-Artikel von Leonard Maugeri von [[Eni (Unternehmen)|Eni]] hingegen ist das Zeitalter des Öls noch lange nicht vorbei, wohingegen Murray & King 2012 darstellten, dass das Produktionsmaximum [[Peak Oil]] schon 2005 eingetreten sei. Dies sei an einer veränderten Preiselastizität der Förderung ablesbar.

Für das Jahr 2008 wurden die bestätigten Weltreserven je nach Quelle auf 1329 Milliarden [[Barrel]] (182 Milliarden [[Tonne (Einheit)|Tonnen]] nach Oeldorado 2009 von ExxonMobil) bzw. auf 1258 Milliarden Barrel (172,3 Milliarden Tonnen nach [[BP]] Statistical Review 2009) berechnet. Die Reserven, die geortet sind und mit der heute zur Verfügung stehenden [[Technik]] wirtschaftlich gewonnen werden können, haben in den letzten Jahren trotz der jährlichen Fördermengen insgesamt leicht zugenommen. Während die Reserven im [[Naher Osten|Nahen Osten]], [[Ostasien]] und [[Südamerika]] aufgrund der Erschöpfung von Lagerstätten und unzureichender [[Prospektion (Geologie)|Prospektionstätigkeit]] sanken, stiegen sie in [[Afrika]] und [[Europa]] leicht an.
[[Datei:Oil Prices Since 1861.svg|mini|Rohölpreise (nominell und real) seit 1861]]
Voraussagen mancher Experten, im ersten Jahrzehnt des 21.&nbsp;Jahrhunderts werde durch das Erreichen des [[Globales Ölfördermaximum|globalen Erdölfördermaximums]] ''(peak oil)'' der Ölpreis künftig unausweichlich ansteigen, haben sich noch nicht zweifelsfrei erfüllt. In der Tat erreichte der Ölpreis im Jahre 2008 seinen nominalen und realen Höchststand mit 147&nbsp;US-Dollar pro Barrel und blieb auch in der folgenden Weltwirtschaftskrise auf vergleichsweise hohem Niveau, es ist jedoch noch nicht zweifelsfrei nachgewiesen, ob dieser Preisanstieg im Erreichen des Ölfördermaximums begründet liegt. Die sichere Bestimmung des Peak-Oil ist erst in der Rückschau mit einigen Jahren Abstand möglich. Wesentliches Problem ist allerdings nicht ein Rückgang der Förderung, sondern eine Nichterfüllung der steigenden Nachfrage. Als Korrektiv bleibt so nur der Preis, wie die enge Marktsituation mit der Preisspitze von fast 150&nbsp;$ im Jahr 2008 gezeigt hat. Eine in der Vergangenheit stets sichtbare deutliche Ausweitung des Angebots als Folge einer deutlichen Preissteigerung konnte 2008 erstmals in der Geschichte trotz des exorbitanten Preissprungs nicht verzeichnet werden.

Nach einigen Jahren hoher Ölpreise in der Größenordnung von 100 US-Dollar pro Barrel fielen die Preise in der zweiten Hälfte des Jahres 2014 auf kaum mehr als 40 Dollar im Januar 2015. Für diesen Preissturz wurde von Fachleuten ein Angebotsüberhang verantwortlich gemacht. Nach der Rückkehr Irans auf den Markt im Januar 2016 und dem Kampf um die regionale Vormacht durch Saudi-Arabien in diesem Zusammenhang sowie andererseits der nicht gedrosselten Förderung Russlands war absehbar, dass das Überangebot bei einem Preis um mittlerweile 50 Dollar noch eine gewisse Zeit vorhalten würde.<ref>[http://www.nzz.ch/wirtschaft/wirtschaftspolitik/gespraeche-in-katar-ohne-ergebnis-keine-begrenzung-der-erdoel-foerdermenge-ld.14436 Saudiarabien mit Iran im Clinch - Erdöl-Treffen in Doha endet im Desaster], NZZ, 17. April 2016</ref><ref>[http://www.nzz.ch/wirtschaft/kommentare/russisch-saudische-erdoel-kooperation-keine-arbeitsgruppe-fuers-geschichtsbuch-ld.115058 Russisch-saudische Erdöl-Kooperation - (K)eine Arbeitsgruppe fürs Geschichtsbuch], NZZ, 6 September 2016</ref>

Die Länder der [[Europäische Union|Europäischen Union]] sind verpflichtet, einen 90-Tage-Vorrat als [[strategische Ölreserve]] für Krisenzeiten zu unterhalten. Ein großer Teil der deutschen und ein kleinerer Teil der ausländischen Vorräte liegt in den unterirdischen [[Kaverne]]nanlagen im Zechsteinsalz im Raum [[Wilhelmshaven]], wohin auch das meiste Erdöl nach Deutschland eingeführt wird. In Österreich obliegt der [[Erdöl-Lagergesellschaft]] diese Aufgabe.

{| class="wikitable center float-right sortable" style="width:25%"
|+ Weltweite Ölreserven 2013 in Milliarden Barrel<ref>''Statistical Review of World Energy June 2014 – Historical data workbook.'' 63th edition, BP plc., London 2014 ([http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html Excel-Tabelle] 1,6&nbsp;MB), Tabelle 1: Oil – Proved Reserves</ref>
|- style="background:#99CCFF"
!| Region / Organisation || Schätzung von BP 2013
|-
|style="text-align:left" | [[OECD]] || 248,8
|-
|style="text-align:left" | [[Gemeinschaft Unabhängiger Staaten|GUS]] || 131,8
|-
|style="text-align:left" | [[China]] || 18,1
|-
|style="text-align:left" | [[Asien-Pazifik]] || 42,1
|-
|style="text-align:left" | [[Lateinamerika]] || 329,6
|-
|style="text-align:left" | [[Naher Osten]] || 808,5
|-
|style="text-align:left" | [[Afrika]] || 130,3
|-
|style="text-align:left" | [[Welt]] || 1687,9
|}

Bei einem täglichen Verbrauch auf dem gegenwärtigen Niveau von ca. 90 Mio. Barrel<ref name="BP_statistics2014_consumption">''Statistical Review of World Energy June 2014 – Historical data workbook.'' 63th edition, BP plc., London 2014 ([http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html Excel-Tabelle] 1,6&nbsp;MB), Tabelle 5: Oil – Consumption</ref> ergibt sich bei 1687,9 Mrd. Barrel eine Laufzeit von etwa 51 Jahren.<ref>Rechnung Laufzeit: 1687900 / 90 / 365 Tage = 51,38 Jahre; statische Berechnung. Dynamische Effekte sind schwer kalkulierbar z.&nbsp;B. hoher Ölpreis → weniger Verbrauch → längere Laufzeit.</ref> Man muss allerdings bei der Beurteilung dieser Zahl beachten, dass Erdölknappheit nicht erst nach Ablauf der (statischen oder dynamischen) Laufzeit des Erdöls auftritt. Denn anders als aus einem Tank können den Erdöllagerstätten nicht beliebige Mengen an Öl pro Tag (Förderrate) entnommen werden. Vielmehr gibt es eine maximal mögliche Förderrate, die häufig dann erreicht ist, wenn die Quelle etwa zur Hälfte ausgebeutet ist. Danach sinkt ihre Förderrate (physikalisch bedingt) ab. Ein ähnliches Verhalten wird von vielen Experten auch für die Ölförderung der Welt angenommen: Nach dem Erreichen eines globalen Fördermaximums („Peak Oil“, s. oben) sinkt die globale Förderrate. Rein rechnerisch ist zu diesem Zeitpunkt zwar noch genug Öl ''vorhanden'', um den jeweils aktuellen Tagesverbrauch zu decken, auch wenn dieser im Vergleich zu heute sogar noch steigt, doch das Öl kann ''nicht hinreichend schnell aus den Lagerstätten gefördert werden'' und steht somit der Wirtschaft nicht zur Verfügung. Die Endlichkeit der Ressource Erdöl macht sich bereits lange vor dem Ablauf ihrer Reichweite bemerkbar. Die hier berechnete Laufzeit des Öls ist daher wirtschaftlich von nur geringer Bedeutung, interessanter ist vielmehr der zeitliche Verlauf des globalen Fördermaximums und die Höhe des anschließenden Produktionsrückgangs.<ref>vgl. dazu Campbell et al.: ''Ölwechsel. Das Ende des Erdölzeitalters und die Weichenstellung für die Zukunft.'' München 2008 (2. Auflage)</ref>

Kritiker solcher Reserveangaben weisen allerdings darauf hin, dass die meisten der Reserven aus Nicht-[[OECD]]-Ländern keiner unabhängigen Kontrolle unterliegen (siehe Fußnoten des BP-statistical review). Oft unterliegen (wie in Saudi-Arabien) alle Angaben zu Förderdaten einzelner Felder und Reserven dem Staatsgeheimnis. Daher unterstellen Kritiker diesen Zahlen eine Verfälschung. Vielen [[OPEC]]-Förderländern wird auch unterstellt, die Reserven zu optimistisch anzugeben, da die zugeteilten Förderquoten abhängig von den gemeldeten Reservemengen sind.

=== Weltförderung ===
[[Datei:Olfunde.png|mini|Ölfunde von 1930 bis 2050 und Förderung bis 2001, Quelle: ASPO]]
[[Datei:Ölkonzerne.jpg|mini|Die größten nichtstaatlichen Erdölkonzerne 2004 nach Jahresumsätzen (Millionen Dollar)]]

Die wichtigsten Erdölförderländer sind gegenwärtig (Stand 2013) [[Saudi-Arabien]] (11.525.000 [[Barrel]]/Tag; 13,1% der Weltförderung), die [[Russische Föderation]] (10.788.000; 12,4%), die [[USA]] (10.003.000; 11,5%), die [[Volksrepublik China]] (4.180.000; 4,8%) und [[Kanada]] (3.948.000; 4,6%). Auf die zwölf [[OPEC]]-Länder entfallen mit 36,8 Millionen Barrel/Tag derzeit 42,5% der Weltförderung.<ref name="BPstatistics_production">''Statistical Review of World Energy June 2014 – Historical data workbook.'' 63th edition, BP plc., London 2014 ([http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html Excel-Tabelle] 1,6&nbsp;MB), Tabelle 3: Oil – Production (barrels)</ref> Im Jahr 2009 war Russland noch der größte Produzent (10.139.000 Barrel/Tag; 12,5 % der Weltförderung) gefolgt von Saudi-Arabien (9.663.000; 11,9 %), den USA (7.263.000; 8,9 %), [[Iran]] (4.249.000; 5,2 %) und China (3.805.000; 4,7 %)<ref name="BPstatistics_production" /> (siehe auch [[Erdöl/Tabellen und Grafiken#Förderung|Erdöl – Tabellen und Grafiken: Förderung]]). Die [[Erdölförderung in Deutschland]] deckte ursprünglich bis zu 80 % des nationalen Bedarfs und hatte historisch eine große Bedeutung, ist aber mittlerweile vergleichsweise gering.

Laut [[Abdallah Dschumʿa]] Anfang 2008 (damals Geschäftsführer von [[Aramco]]), wurden in der Geschichte der Menschheit rund 1,1 Billionen<ref name="Glover2008">{{Webarchiv | url=http://www.energytribune.com/articles.cfm?aid=764 | wayback=20120215142257 | text=Aramco Chief Debunks Peak Oil by Peter Glover}} Energy Tribune vom 17. Januar 2008.</ref> [[Barrel]] Erdöl gefördert. Die meisten Reserven wurden<!-- (Quelle?)--> in den 1960er-Jahren entdeckt. Ab Beginn der 1980er-Jahre liegt die jährliche Förderung (2005) bei 30,4 Milliarden Barrel (87 Millionen Barrel pro Tag Verbrauch im Jahr 2008<ref name="öltagesverbrauch">[http://omrpublic.iea.org/world/wb_wodem.pdf Täglicher Erdölverbrauch.] (PDF; 12&nbsp;kB) iea.org</ref>) – über der [[Kapazität (Wirtschaft)|Kapazität]] der neu entdeckten Reserven, sodass seit dieser Zeit die vorhandenen Reserven abnehmen.

Deshalb wird von einigen Experten mit einem [[Globales Ölfördermaximum|globalen Fördermaximum]] zwischen 2010 und 2020 gerechnet. [[Kenneth Deffeyes]], [[Colin J. Campbell]] und [[Jean Laherrere]] befürchten, das Maximum sei bereits vor 2010 erreicht worden. Eine Folge dieses Fördermaximums wäre eine anschließend fallende Förderung, so dass die parallel zum Wirtschaftswachstum prognostizierte Nachfrage nicht mehr ausreichend gedeckt werden würde.

Zunehmend kritische Analysen gibt es von der Britischen Regierung,<ref>[http://www.energybulletin.net/node/52125 U.K. Government über zunehmende Versorgungsproblematik] (engl.)</ref> vom U.S. Department of Energy<ref>[http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/03/25/washington-considers-a-decline-of-world-oil-production-as-of-2011/ U.S. Department of Energy prognostiziert hohes Risiko für einen Rückgang der Welt-Erdölproduktion ab 2011].</ref> und dem zentralen Analysedienst der US-Streitkräfte, U.S. Joint Forces Command,<ref>[https://www.theguardian.com/business/2010/apr/11/peak-oil-production-supply guardian.co.uk], US Militär warnt vor massivem Ressourcenmangel 2015.</ref> in denen schon kurzfristig drohende Mangelszenarien geschildert werden. Die britische Regierung reagiert damit offensichtlich auf die Tatsache, dass Englands Ölreichtum seit 1999 mit etwa 8 % pro Jahr zurückgeht. In der Folge ist England 2006 vom Erdölexporteur zum Importeur geworden.<ref>[http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20040910 Eurasisches Magazin, Den Briten geht das Öl aus.]</ref>

Dschumʿa<ref name="Glover2008" /> weist derartige Befürchtungen zurück.<ref>[http://www.ogj.com/display_article/312081/7/ONART/none/GenIn/1/WEC:-Saudi-Aramco-chief-dismisses-peak-oil-fears Aramco chief says world’s Oil reserves will last for more than a century], Oil and Gas Journal</ref> Er schätzt, dass von den vorhandenen flüssigen Ölvorkommen erst weniger als 10 % gefördert wurden und (inklusive nicht konventioneller Reserven) bei heutigen Verbrauchsraten noch mindestens für 100 Jahre Erdöl zur Verfügung steht.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.worldenergysource.com/articles/text/jumah_WE_v8n1.cfm | wayback=20130404191538 | text=Rising to the Challenge: Securing the Energy Future Jum’ah Abdallah S. World Energy Source}}</ref>

Während in den 1970er Jahren private westliche Ölkonzerne noch knapp 50 Prozent der weltweiten Ölproduktion kontrollierten,<ref name="NYT">Jad Mouawad: [http://www.nytimes.com/2008/08/19/business/19oil.html?_r=3&hp=&pagewanted=all ''As Oil Giants Lose Influence, Supply Drops''.] In: ''[[NYT]]'', 18. August 2008.</ref> hat sich dieser Anteil 2008 auf weniger als 15 Prozent verringert. Experten<ref name="NYT" /> halten einen Mangel an Öl nicht für gegeben, es handele sich um eine Krise im Zugang zu fortgeschrittener Technologie (der Multis) bzw. umgekehrt auch in der mangelnden Investitionssicherheit in den staatlich kontrollierten Ölförderländern.

{{siehe auch|Erdölgewinnung}}

== Transport ==
Erdöl wird weltweit über weite Entfernungen transportiert. Der Transport von den Förderstätten zu den Verbrauchern geschieht auf dem Seeweg mit [[Öltanker]]n, über Land überwiegend mittels [[Pipeline|Rohrleitungen (Pipelines)]].

=== Ölkatastrophen ===
Etwa 100.000 Tonnen gelangen jährlich bei Tankerunfällen mit teilweise katastrophalen Folgen für die Umwelt ins Meer. Bekannt wurde vor allem die Havarie der ''[[Exxon Valdez]]'' 1989 vor [[Alaska]]. Da versäumt wurde, das Öl direkt nach dem Unfall mit Ölsperren aufzuhalten und abzusaugen, vergrößerte sich der Ölteppich und kontaminierte über 2000 km der Küste. Die danach durchgeführten Reinigungsmaßnahmen erwiesen sich als unwirksam; die katastrophalen ökologischen Folgen lösten eine breite öffentliche Diskussion über Risiken und Gefahren maritimer Öltransporte aus. Der Unfall führte schließlich zu einer Erhöhung der Sicherheitsauflagen für Öltanker sowie zu einer intensiven Untersuchung möglicher Maßnahmen zur Bekämpfung von Ölunglücken.

Eine andere schwere Ölkatastrophe war der Brand und Untergang der Bohrplattform ''[[Deepwater Horizon]]'' im Golf von Mexico im April 2010.
Über mehrere Monate trat Rohöl aus, insgesamt über 500.000 Tonnen.
Durch dieses Unglück entstand eine [[Ölpest im Golf von Mexiko 2010|Ölpest an den Küsten vom Golf von Mexico]]. Auch das [[Mississippi River Delta|Mississippi-Delta]] war davon betroffen.

{{Siehe auch|Ölpest|Liste bedeutender Ölunfälle}}

== Verbrauch ==
Der Anteil des Erdöls am Primärenergieverbrauch liegt bei ca. 40 % und damit an erster Stelle der Energielieferanten. Der größte Einzelenergieverbraucher ist der Straßenverkehr.

=== Weltverbrauch ===
Der tägliche [[Verbrauch]] weltweit lag im Jahr 2015 bei etwa 94,5 Millionen [[Barrel]] bei einer Produktion von 96,3 Million Barrel.<ref>[http://www.economist.com/printedition/2016-01-23 Who’s afraid of cheap oil, The Economist, January 23rd 2016]</ref> Die größten Verbraucher 2013 waren die [[USA]] (18,9 Millionen Barrel/Tag), die [[Volksrepublik China]] (10,8), [[Japan]] (4,6), [[Indien]] (3,7) und [[Russland]] (3,3). [[Deutschland]] war 2013 mit einem Tagesverbrauch von 2,38 Millionen Barrel der weltweit elfgrößte Verbraucher.<ref name="BP_statistics2014_consumption" /> (siehe [[Erdöl/Tabellen und Grafiken#Verbrauch|Erdöl – Tabellen und Grafiken: Verbrauch]] für detaillierte Angaben).

Der Weltverbrauch steigt derzeit um 2 % pro Jahr an. Die Steigerung ist auf einen stark zunehmenden Ölverbrauch in den aufstrebenden Schwellenländern wie China, Indien oder Brasilien zurückzuführen. In den Industrieländern ist der Verbrauch dagegen trotz eines weiter wachsenden [[Bruttoinlandsprodukt]]s seit langem rückläufig, d.&nbsp;h. die Ölabhängigkeit dieser Volkswirtschaften nimmt ab. Dennoch ist der Pro-Kopf-Verbrauch in den Industrieländern immer noch deutlich höher als in den Schwellenländern.

=== Verbrauch in Deutschland ===
[[Datei:Rohölimporte.svg|mini|Rohölimporte der Bundesrepublik Deutschland seit 1970]]

In Deutschland wurden im Jahr 2007 3,3 Millionen Tonnen Rohöl gefördert. Der [[Erdölförderung in Deutschland|Anteil des aus deutschen Quellen gewonnenen Erdöls]] liegt bei etwa 3 % des Verbrauches, die ergiebigste Quelle ist dabei das Fördergebiet [[Mittelplate (Ölfeld)|Mittelplate]].<ref>[http://www.mittelplate.de/ mittelplate.de].</ref>
Im selben Zeitraum [[import]]ierte die Bundesrepublik 106,81 Millionen Tonnen Rohöl,<ref>[http://www.iea.org/stats/oildata.asp?COUNTRY_CODE=DE International Energy Agency Länderinformationen]</ref> (re)[[export]]ierte jedoch nur 0,6 Millionen Tonnen.

Damit wurden in Deutschland 2007 insgesamt 109,4 Millionen Tonnen Rohöl verbraucht, die bis auf einen kleinen, unmittelbar von der Industrie genutzten Bruchteil von 5 % vollständig in insgesamt 15 Ölraffinerien<ref>[http://www.wer-zu-wem.de/ranking/raffinerien/ Die 15 deutschen Ölraffinerien].</ref> weiter aufgearbeitet wurden, welche selbst über zehn Öl[[pipeline]]s versorgt werden. Über den stetigen Rohölzufluss hinaus wurden allerdings 2007 zusätzlich nochmals 29,1 Millionen Tonnen Ölfertigprodukte insbesondere aus Rotterdam importiert.<ref name="iea_aussenhandelsstatistik_2007">[http://www.iea.org/stats/balancetable.asp?COUNTRY_CODE=DE IEA Außenhandelsbilanzstatistik 2007]</ref>

Von den erzeugten Ölfertigprodukten wurden im Jahr 2007 wiederum 3,8 % unmittelbar von der Industrie als Energieträger verbraucht, 53,7 % beanspruchte der gesamte Verkehrssektor wie Straßenverkehr (Individualverkehr, Personen- und Frachttransport), Luftverkehr (Kerosin) und Binnenschifffahrt, 12 % nahm die Heizenergie für Endverbraucher in Anspruch, 4,9 % diejenige von Wirtschaftsunternehmen und öffentlichen Einrichtungen. 1,7 % benötigten Land- und Forstwirtschaft, 23,9 % schließlich gingen als Ausgangsstoffe in die chemische Weiterverarbeitung etwa zu Düngemitteln, Herbiziden, Schmierstoffen, zu Kunststoffen (z.&nbsp;B. Spritzgussprodukte, Gummiartikel, Schaumstoffe, Textilfasern), zu Farben, Lacken, Kosmetika, zu Lebensmittelzusatzstoffen, Medikamenten u.&nbsp;Ä.<ref name="iea_aussenhandelsstatistik_2007" />

Der Verbrauch an Ölfertigprodukten ist seit den 1990er-Jahren jährlich um etwa 1,5 % rückläufig,<ref>[http://www.welt-auf-einen-blick.de/energie/erdoel-verbrauch.php welt-auf-einen-blick.de]</ref> teils aufgrund fortschreitender Energieeinsparungen (vgl. [[Energieeinsparverordnung]]), teils wegen eines Wechsels zu Erdgas oder alternativen Energiequellen wie [[Biodiesel]], [[Solarthermie]], [[Holzpellets]], [[Biogas]] und [[Geothermie]].<ref>[http://www.bmu.de/dossier_energie/natuerlich_erneuerbar/doc/46338.php Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit „Tendenz Wachstum“].</ref>

Wertmäßig hingegen sind die Importe von Erdöl und Erdgas nach Deutschland allein im Jahr 2006 mit 67,8 Milliarden Euro nach vorläufigen Ergebnissen um mehr als ein Viertel (+28,4 %) gegenüber dem Vorjahr 2005 gestiegen, in der vorläufigen Spitze im Jahr 2008 waren es zuletzt 83 Milliarden Euro mit einem nochmaligen Zuwachs von +10 % gegenüber dem Vorjahr 2007.
Im gesamten Zeitraum 1995 bis 2008 wuchsen die Erdöl- und Erdgasimporte laut Statistischem Bundesamt von 14,44 Milliarden auf stolze 82,26 Milliarden Euro an, mit einem Anteil von ursprünglich 4,3 %, jetzt 10 % an allen Importen.

Der wichtigste Erdöl- und Erdgaslieferant für Deutschland war 2009 nach vorläufigen Zahlen bis November mit einem Drittel (33,2 %) der Rohstoffimporte im Wert von 34,708 Milliarden Euro [[Russland]]. Es folgte [[Norwegen]], dessen Erdöl- und Erdgaslieferungen in Höhe von 14,220 Milliarden Euro 14 % der Importe entsprachen.<ref name="bmwi_presseinformation_2010-01-05">[http://www.bmwi.de/DE/Presse/pressemitteilungen,did=325496.html Internationale Zusammenarbeit entscheidend für Erfolg von Offshore-Windenergie: Nordseeanrainer rufen Nordsee-Offshore-Initiative ins Leben – BMWi Presseinformation 5. Januar 2010]</ref> Das drittwichtigste Lieferland für Deutschland war das [[Vereinigtes Königreich|Vereinigte Königreich]] mit Lieferungen im Wert von 10,636 Milliarden Euro, die einen Anteil von 10 % an den gesamten deutschen Erdöl- und Erdgasimporten ausmachten. Angesichts der bis 2014 um 590 auf 980 Kilobarrel/Tag verfallenden Fördermengen des Nordseeöls<ref>[http://omrpublic.iea.org/omrarchive/mtomr2009.pdf Medium Term Oil Market Report IEA 2009 S. 51] (PDF; 3,07&nbsp;MB)</ref> dürfte dieser Platz in den nächsten Jahren an [[Libyen]] abgetreten werden.<ref name="bmwi_presseinformation_2010-01-05" />

== Raffinerien ==
{{Hauptartikel|Erdölraffinerie}}

Die erste Erdölraffinerie entstand 1859. Die Erdölpreise sanken deutlich und die Raffinerien nahmen in der Anzahl zu. Leuchtöle, besonders Petroleum, ermöglichten neue Lichtquellen.

Nach der Einführung des elektrischen Lichts war Erdöl zunächst nicht mehr attraktiv, doch bald nach der Entwicklung des [[Automobil]]s setzte die Familie [[Rockefeller]] als Mitbegründerin der [[Standard Oil Company]] die Verwendung des Erdölprodukts [[Motorenbenzin|Benzin]] als [[Ottokraftstoff]] durch, statt des von [[Henry Ford]] zunächst vorgesehenen [[Ethanol]]s.

In der [[Erdölraffinerie]] wird das Erdöl in seine unterschiedlichen Bestandteile wie leichtes und schweres [[Heizöl]], [[Kerosin]] sowie [[Motorenbenzin|Benzin]] unter anderem in Destillationskolonnen aufgespalten. In weiteren Schritten können aus dem Erdöl die verschiedensten [[Alkane]] und [[Alkene]] erzeugt werden.

== Petrochemie ==
[[Datei:Schema der Erdoelaufarbeitung.svg|mini|hochkant=1.5|Vereinfachtes Schema der Erdölaufarbeitung]]
{{Hauptartikel|Petrochemie}}

In der chemischen Industrie nimmt das Erdöl eine bedeutende Stellung ein. Die meisten chemischen Erzeugnisse lassen sich aus ca. 300 Grundchemikalien aufbauen. Diese Molekülverbindungen werden heute zu ca. 90 % aus Erdöl und Erdgas gewonnen. Zu diesen gehören: [[Ethen]], [[Propen]], [[1,3-Butadien]], [[Benzol]], [[Toluol]], o-[[Xylol]], p-Xylol (diese stellen den größten Anteil dar).

Aus der weltweiten Fördermenge des Erdöls werden ca. 6–7 % für die chemischen Produktstammbäume verwendet, der weitaus größere Anteil wird einfach in Kraftwerken und Motoren verbrannt. Die Wichtigkeit dieser Erdölerzeugnisse liegt auf der Hand: Gibt es kein Erdöl mehr, müssen diese Grundchemikalien über komplizierte und kostenintensive Verfahren mit hohem Energieverbrauch hergestellt werden.

Aus Erdöl kann fast jedes chemische Erzeugnis produziert werden. Dazu gehören Farben und Lacke, Arzneimittel, Wasch- und Reinigungsmittel, um nur einige zu nennen.

'''Erdöl'''
|
(''[[Erdölraffinerie]]'')
|
| → steigender [[Siedepunkt]] →
+-----------+--------+-------+--------------+-------------+----------------+
| | | | | |
[[Methan|Gase]]---+---[[Naphtha]] [[Kerosin]] [[Mitteldestillat|Gasöl]]---+---[[Vakuumdestillation|Vakuumgasöl]] [[Vakuumdestillation|Vakuumrückstand]]
| | [[Petroleum]] | | | |
| [[Motorenbenzin|Benzin]] [[Dieselkraftstoff|Diesel]], | [[Schmieröl]]e schweres [[Heizöl]],
| [[AvGas]] („Flugbenzin“) leichtes | [[Tensid]]e [[Schweröl]], [[Bitumen]],
| [[Heizöl]] | [[Koks]], [[Ruß]]
(''[[Steamcracken]]'') |
| |
[[Olefin]]e und ''([[Cracken]])''
[[Aromaten]] |
| [[Motorenbenzin|Benzin]]
''(Reaktionen)''
|
[[Monomer]]e
|
(''[[Polymerisation]]'')
|
[[Kunststoff]]e

=== Chemie und Zusammensetzung ===
[[Datei:Petroleum cm05.jpg|mini|hochkant|links|Erdölprobe aus [[Wietze]] in Niedersachsen]]
{| class="wikitable float-right"
|+ Zusammensetzung nach chemischen Elementen<ref name="Speight">{{Cite book|last=Speight|first=G. James|title=The Chemistry and Technology of Petroleum|date=1999|publisher=Marcel Dekker|isbn=0-8247-0217-4|pages=215–216}}</ref>
|-
| [[Kohlenstoff]] || 83–87 %
|-
| [[Wasserstoff]] || 10–14 %
|-
| [[Stickstoff]] || 0,1–2 %
|-
| [[Sauerstoff]] || 0,1–1,5 %
|-
| [[Schwefel]]|| 0,5–6 %
|-
| [[Metalle]] || < 1000 ppm
|}

Erdöl ist hauptsächlich ein Gemisch vieler Kohlenwasserstoffe. Die am häufigsten vertretenen Kohlenwasserstoffe sind dabei lineare oder verzweigte Alkane (Paraffine), Cycloalkane (Naphthene) und Aromaten. Jedes Erdöl hat je nach Fundort eine spezielle chemische Zusammensetzung, die auch die physikalischen Eigenschaften wie Farbe und Viskosität bestimmt.

Farbe und Konsistenz variieren von transparent und dünnflüssig bis tiefschwarz und dickflüssig. Erdöl hat auf Grund von darin enthaltenen Schwefelverbindungen einen charakteristischen Geruch, der zwischen angenehm und widerlich-abstoßend wechseln kann. Farbe, Konsistenz und Geruch sind sehr stark von der geografischen Herkunft des Erdöls abhängig. Manche Erdölsorten [[Fluoreszenz|fluoreszieren]] unter [[Ultraviolett|ultraviolettem Licht]] auf Grund von unterschiedlichen Beistoffen, wie Chinone oder Polyaromaten.

Unraffiniertes Erdöl (Rohöl) ist mit mehr als 17.000 Bestandteilen eine sehr komplexe Mischung von [[Organische Chemie|organischen Stoffen]], die natürlicherweise auf der Erde vorkommen.<ref>V. A. P. Martins dos Santos et al.: ''Alkan-Biodegradation mit [[Alcanivorax borkumensis]].'' In: ''Laborwelt'', Vol. 7, Nr. 5, 2006, S. 33 ff.</ref> Neben den reinen Kohlenwasserstoffen sind noch Kohlenstoffverbindungen, die Heteroatome wie Stickstoff (Amine, Porphyrine), Schwefel (Thiole, Thioether) oder Sauerstoff (Alkohole, Chinone) enthalten, Bestandteil des Erdöls. Daneben finden sich Metalle wie Eisen, Kupfer, Vanadium und Nickel. Der Anteil der reinen Kohlenwasserstoffe variiert erheblich. Er kann zwischen 97 % und 50 % bei Schwerölen und Bitumen liegen.

In der Erdölindustrie wird unterschieden zwischen „leichten“, geringviskosen Sorten (engl. ''light crude oil'') mit relativ hohem Anteil an leicht flüchtigen Kohlenwasserstoffen, wie dem ''[[West Texas Intermediate]]'' (WTI) sowie dem Nordseeöl ''[[Brent (Öl)|Brent]]'', und „schweren“, relativ hochviskosen Sorten (engl. ''heavy crude oil'') mit relativ geringem Anteil an leicht flüchtigen Kohlenwasserstoffen.

Schwefelarmes Rohöl wird „süß“ genannt (engl. ''sweet crude oil'', u.&nbsp;a. die Sorte ''Brent''), schwefelreiches „sauer“ (engl. ''sour crude oil'', u.&nbsp;a. die im [[Golf von Mexiko]] geförderten Sorten ''Mars'' und ''Poseidon''). Der im Rohöl und in den Raffinationsprodukten enthaltene [[Schwefel]] wird durch [[Verbrennung (Chemie)|Verbrennung]] zum Gas [[Schwefeldioxid]] (SO<sub>2</sub>) oxidiert, das zu einem geringen Teil durch Reaktion mit Luftsauerstoff, [[Katalyse|katalysiert]] durch atmosphärischen Staub, in [[Schwefeltrioxid]] (SO<sub>3</sub>) umgewandelt wird. Schwefeldioxid und Schwefeltrioxid verbinden sich mit atmosphärischem Wasser zu [[Schweflige Säure|schwefliger Säure]] (H<sub>2</sub>SO<sub>3</sub>) bzw. zu [[Schwefelsäure]] (H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>), die verdünnt im übrigen atmosphärischen Wasser, als sogenannter [[Saurer Regen]] niedergehen und verschiedene ökologische und bautechnische Probleme verursachen.

Um den Ausstoß von Schwefeldioxid in die Atmosphäre zu reduzieren, wurden, ab etwa 1980 vereinzelt und ab etwa 2000 flächendeckend, aus Erdöl gewonnene Brennstoffe entschwefelt. [[Schweröl]], das als Treibstoff auf Hochseeschiffen genutzt wird, war anfangs noch davon ausgenommen. Der bei der Entschwefelung gewonnene Schwefel ersetzt als Grundstoff für die chemische Industrie kostengünstig den durch Bergbau gewonnenen mineralischen Schwefel. Alternativ zur direkten Entschwefelung von Erdöl wird insbesondere in kohle- und ölbefeuerten Kraftwerken das Rauchgas gewaschen und durch Einblasen von [[Calciumcarbonat|Kalkstaub]] (CaCO<sub>3</sub>) [[Gips]]pulver (CaSO<sub>4</sub>) erzeugt, das technisch weiterverwendet werden kann (siehe →&nbsp;[[Rauchgasentschwefelung]]).

== Subventionen ==
Laut einer Studie des britischen Overseas Development Instituts subventionieren die führenden Industrie- und Schwellenländer die Erkundung von Ölvorkommen mit 71 Milliarden Euro pro Jahr – und untergraben damit ihre eigene Klimapolitik.<ref>[http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/studie-konzerne-bekommen-milliarden-subventionen-fuer-oel-erkundung-a-1002252.html ''Klimaschutz-Hindernis: Konzerne erhalten Milliardensubventionen für Ölprojekte''] In: ''[[Spiegel-Online]]'', 11. November 2014. Abgerufen am 11. November 2014.</ref>

== Erdölausstieg ==
{{Hauptartikel|Ölausstieg}}
Aufgrund verschiedener Umweltprobleme, die aus der Förderung von Erdöl sowie der Nutzung und Verbrennung von Erdölprodukten erwachsen (Förderunfälle, Pipelineleckagen, Tankerunfälle, Plastikmüll, Klimawandel) fordern verschiedene Organisationen, die Nutzung von Erdöl als Rohstoff einzuschränken oder sogar ganz einzustellen. Für die Bestrebungen eines Staates, völlig unabhängig von Erdöl zu werden, wird die Bezeichnung ''Erdölausstieg'' verwendet.

Im Zuge des allmählich stattfindenden globalen Umdenkens in dieser Hinsicht setzte die Familie [[Rockefeller]], deren Vermögen in erster Linie auf die Förderung von Erdöl im frühen 20. Jahrhundert zurückgeht, im März 2016 ein Zeichen: Sie trennte sich von ihren Anteilen an Firmen, die ihr Geschäft mit fossilen Brennstoffen machen. Insbesondere trennten sich die Rockefellers von ihren Anteilen am Erdölkonzern [[ExxonMobil]].<ref> ''„Es ist fast schon ein historischer Schritt: Die Rockefeller-Familie trennt sich von Firmenanteilen, die ihr Geschäft mit fossilen Brennstoffen machen.“'' [http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/rockefeller-familie-trennt-sich-von-oelriesen-exxon-a-1083917.html ''Öldynastie Rockefeller trennt sich von Exxon.''] Spiegel.de, 23. März 2016.</ref>

== Siehe auch ==
* [[Erdöl/Tabellen und Grafiken]]

== Literatur ==
* Alfred Treibs: ''Chlorophyll- und Häminderivate in bituminösen Gesteinen, Erdölen, Erdwachsen und Asphalten. Ein Beitrag zur Entstehung des Erdöls''. [[Justus Liebigs Annalen der Chemie]]. 1934, 520, 42–62, [[doi:10.1002/jlac.19345100103]].
* Colin J. Campbell: ''Ölwechsel! Das Ende des Erdölzeitalters und die Weichenstellung für die Zukunft.'' Dt. Taschenbuch-Verl., München 2007, ISBN 978-3-423-34389-3.
* Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: ''Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974.'' C. H. Beck, München 2003, ISBN 3-406-50276-8.
* Matthew R. Simmons: ''Wenn der Wüste das Öl ausgeht. Der kommende Ölschock in Saudi-Arabien.'' Finanzbuch, München 2006, ISBN 3-89879-227-7.
* Daniel Yergin: ''Der Preis. Die Jagd nach Öl, Geld und Macht.'' S. Fischer, Frankfurt 1991, ISBN 3-10-095804-7.
* ''Erdöl.'' In: Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (Hrsg.): ''[http://www.bgr.bund.de/energierohstoffe2009 Energierohstoffe 2009 – Reserven, Ressourcen, Verfügbarkeit – Erdöl, Erdgas, Kohle, Kernbrennstoffe, Geothermische Energie.]'' Hannover 2009, S. 31–70.
* Bertram Brökelmann: ''Die Spur des Öls. Sein Aufstieg zur Weltmacht.'' Osburg, Berlin 2010, ISBN 978-3-940731-54-8.
* [http://www.zeit.de/2006/43/lzocker ''Enrons Erben zocken weiter. Der Ölpreis ist ein Spielball von Spekulanten geworden''.] In: ''[[Die Zeit]]'', Nr. 43/2006

== Weblinks ==
{{Wikinews|Portal:Ölpreis|Erdöl}}
{{Commons|Petroleum|Erdöl}}
{{Wiktionary}}
* [http://www.lbeg.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=657&article_id=865&_psmand=4 Jahresrückblick „Erdöl und Erdgas in der Bundesrepublik Deutschland“], jeweils veröffentlicht in der Zeitschrift ''Erdöl Erdgas Kohle'' (Liste mit Artikel-Downloadlinks ab dem Jahr 2002 auf der Webseite des [[Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie|LBEG]])
* Leonardo Maugeri: [http://www.deutschebp.de/liveassets/bp_internet/germany/STAGING/home_assets/assets/deutsche_bp/vermischtes/210504_maugeri_oelende.pdf ''Öl: Falscher Alarm – Warum das Zeitalter des Öls noch längst nicht vorüber ist''.] (PDF; 292&nbsp;kB) deutsche Übersetzung des Artikels in ''Science'' vom 21. Mai 2004; auf deutschebp.de
* [[Wolfgang Blendinger]]: [http://timms.uni-tuebingen.de/List/List01.aspx?author=Blendinger%2C+Wolfgang ''Erdöl – ein brisanter Rohstoff''.] Video-Vortrag des Erdölgeologen über Entstehung und Förderung von Erdöl sowie das [[Globales Ölfördermaximum|Globale Ölfördermaximum]]
* [http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Erd%F6l ''Erdöl''.] [[Mineralienatlas]]
* Maria Rossbauer: [http://www.taz.de/!5141341/ ''Unser täglich Öl''.] [[taz.de]], 9. Juni 2010; über die hochgradige Abhängigkeit der Menschheit vom Erdöl
* [http://www.gegenstandpunkt.com/vlg/imp/i3_oel.htm Das Öl – ein Geschäftsartikel erster Klasse] bei ''Gegenstandpunkt''
* [http://www.oew.org/de/aktuellesartikel.php?id=527 Energie, Krieg und Umwelt.] auf der Website der ''Organisation für Eine solidarische Welt''
* [http://www.paradiso-design.net/Rohoel.pdf Die Entwicklung von Angebot, Nachfrage und Preisen von Rohöl] (PDF; 1,11&nbsp;MB) Insbesondere mit Darstellung des konventionellen und nicht-konventionellen Erdölangebotes.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Lesenswert|2. September 2005|9002611}}

{{SORTIERUNG:Erdol}}
[[Kategorie:Erdöl| ]]
[[Kategorie:Flüssigbrennstoff]]
[[Kategorie:Fossiler Brennstoff]]
[[Kategorie:Erdölgewinnung]]

{{Normdaten|TYP=s|GND=4015179-7}}

Version vom 4. April 2017, 17:16 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Wertzt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single-Purpose-Account, dessen einzige Leistung Verschlimmbesserungen im Artikel Landsmannschaft Zaringia Heidelberg sind. Bitte diese Diskussion beachten und dem Benutzer umgehend die Sicherrechte entziehen, um solche Katastrophen in Zukunft zu vermeiden. Wenn keine Sperre (die ich für berechtigt halte), dann bitte deutlich administrativ anmahnen, dass soetwas nicht geht. --Heiner Strauß (Diskussion) 19:10, 3. Apr. 2017 (CEST)

Selbstdarstellerei, die allenfalls mit vereinsinternem Schrifttum belegt wird ist in Artikel zu Studentenverbindungen üblich. Im Vergleich zum Rest aus dem Portal: Studentenverbindung macht der Benutzer nichts anders. Die Meldung ist unbegründet. -- 178.165.131.162 19:52, 3. Apr. 2017 (CEST)

Abgesehen davon dass diese Ausführungen falsch sind, liebe österreichische IP, tut das überhaupt nichts zur Sache, was in anderen Artikeln abgeht. --Heiner Strauß (Diskussion) 19:57, 3. Apr. 2017 (CEST)
In Artikeln zu Studentenverbindungen hat es sich als Konsens etabliert, dass die Qualitätsanforderungen herabgesetzt werden. Der Gemeldete fügt z.b. Inhalte in den Artikel ei , die mit einem vereinsinternen Beleg versehen sind. Du machst z.b. hier oder hier auch nichts anderes. Es ist nicht erkennbar, was der Benutzer im Vergleich zum Rest der Verbindungsvertreter falsch macht. -- 178.165.128.179 20:12, 3. Apr. 2017 (CEST)
LH, es hat sich nun schon oft genug herausgestellt, dass deine Interpretation von WP:BLG von der Community nicht geteilt werden. Also bitte aufhören, zu stören. ---Heiner Strauß (Diskussion) 20:20, 3. Apr. 2017 (CEST)
Du wiederholst, dass du Vereinswebsites und Vereinschroniken für geeignete Belege hältst. Warum willst du dem Gemeldeten nun dir Verwendung von solchem Schrifttum untersagen? Es scheint ein persönlicher Konflikt zwischen dir und dem Gemeldeten vorzuliegen, woraus sich eine Zuständigkeit der Vandalismusmeldung ergäbe ist nicht nachvollziehbar. -- 178.165.128.88 20:42, 3. Apr. 2017 (CEST)
Deine Behauptung ist eine Falschaussage. Im Übrigen habe ich Wertzt nicht deswegen gemeldet. Warum eigentlich jedes Mal mit anderer IP? Willst du deinen Hauptaccount schützen und eine falsche Spur legen, Liberaler Humanist? --Heiner Strauß (Diskussion) 20:44, 3. Apr. 2017 (CEST)
Das Problem liegt in der Tat bei dir. Du hast die ungute Tendenz, gegen Benutzer, mit denen du dich anfeinden willst VMs mit frei erfundenen Vorwürfen zu stellen. Deine Absicht ist, dass ein Admin ohne die Meldung zu prüfen den Sperrknopf drückt. Das ist ein systematischer Missbrauch der VM, den du eigentlich schon hier zu unterlassen aufgefordert wurdest. Was du betreibst ist Projektstörung: Du versucht den Gemeldeten zu vertreiben, der sich die Mühe macht, wertvolle Studentenhistorische Quellen wie Vereinszeitungen zu verwenden. Das die Meldung ohne Difflink auskommt ist symptomatisch. -- 178.165.131.179 20:52, 3. Apr. 2017 (CEST)
Die vierte IP also. Information: Difflinks sind auf der von mir verlinkten Artikeldiskussion vorhanden. Also im schlimmsten Fall nur ein zusätzlicher Klick. Seit wann verteidigst du eigentlich Single-Purpose-Accounts aus dem Verbindungsbereich? --Heiner Strauß (Diskussion) 20:59, 3. Apr. 2017 (CEST)
Mit meiner dynamischen IP wirst du leben müssen? Ansonsten: Was für ein Problem hast du damit, dass ein offensichtliches Mitglied einer Verbindung den Artikel zu dieser überarbeitet? Auch die Diskussion zeigt nichts in diesem Bereich unübliches. -- 178.165.131.179 21:03, 3. Apr. 2017 (CEST)

@Liberaler Humanist: Was soll das? Dein Verständnis von WP:BLG ist besser an anderer Stelle aufgehoben. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 20:46, 3. Apr. 2017 (CEST)

Was genau soll dein mutmaßen darüber, ob ich einen Account habe? Ist das ein Ad-hominem-Ablenkungsversuch? Ansonsten besteht ein Konsens, dass Schriften von Verbindungen als Beleg verwendet werden dürfen. Warum dies dem Gemeldeten hier vorgeworfen wird ist nicht nachvollziehbar. -- 178.165.131.179 20:55, 3. Apr. 2017 (CEST)
Bei meiner Meldung geht es nicht um Belege, sondern um die gesamte "Artikelarbeit" des Benutzers. Thema verfehlt! --Heiner Strauß (Diskussion) 21:02, 3. Apr. 2017 (CEST)
Worin die inhaltliche Arbeit des Benutzers von den Konventionen im Verbindungsartikelbereich abweicht ist nicht dargestellt. Dass der Benutzer über seine Verbindung schreibt ist offensichtlich. Allerdings erklären die Verbindungsvertreter sonst bei jeder Gelegenheit, dass solche Selbstdarstellung normal sei, da "Biologen über Biologie, Chemiker über Chemie und Verbindungsmitglieddr über Verbindungen schreiben würden". -- 77.119.128.237 21:19, 3. Apr. 2017 (CEST)
Off-topic. Gute Nacht. --Heiner Strauß (Diskussion) 21:32, 3. Apr. 2017 (CEST)

Tadeus Pfeifer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um ausufernde Familiengeschichte. Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:38, 4. Apr. 2017 (CEST)

Scheint sich beruhigt zu haben, lasse ich aber noch auf. --Itti 14:08, 4. Apr. 2017 (CEST)

84.157.166.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Killt mal schnell die Publikationen... Und macht dann weiter...

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Galli&diff=prev&oldid=164232829

etc.

--MyContribution (Diskussion) 13:15, 4. Apr. 2017 (CEST)

Update: Scheint Ruhe zu geben. Kann dann geerlt werden. --MyContribution (Diskussion) 13:51, 4. Apr. 2017 (CEST)

Sieht so aus, als hätte sie sich selbst revertiert und verbessert. Daher erl. --Kurator71 (D) 14:02, 4. Apr. 2017 (CEST)

(Nur no. zur Klärung:) Da am Ende was Fehlerhaftes dastand, hatte ich beide Edits zurückgesetzt. Alles gut jetzt. --MyContribution (Diskussion) 14:17, 4. Apr. 2017 (CEST)

Alexpl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Winterreise-Resterampe - solche Spekulationen, mit denen er User verächtlich macht (Menschen sind keine Resterampe), und Benutzer:Elektrofisch, den er außerdem als der klassischste aller Politaccounts beschimpft, in einen Zusammenhang mit einem infinit gesperrten Troll bringt und unterstellt, er gehöre zu diesem, sind nicht kompatibel mit der Wikiquette. Ich habe den Benutzer leider vergeblich auf seiner Diskussionsseite angesprochen, worauf er mich bezichtigt, das Treiben von Winterreise zu glorifizieren.Treiben von Winterreise zu glorifizieren Die verbalen Entgleisungen und Unterstellungen sind auch auf einer BNR-Seite nicht akzepatbel.--Fiona (Diskussion) 13:20, 4. Apr. 2017 (CEST)

Sehe ich nicht. Ich beleidige keinen einzelnen User eines gesperrten Multiuseraccounts [1], wenn ich das Account selbst als "Resterampe" bezeichne. Vielleicht gibts da irgendeine story, die ich nicht mitbekommen habe, aber so ist das eine unsinnige Meldung. Alexpl (Diskussion) 13:26, 4. Apr. 2017 (CEST)

85.1.170.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Wüterich --MyContribution (Diskussion) 14:19, 4. Apr. 2017 (CEST)

85.1.170.24 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 4. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Plombir (erl.)

Plombir (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus (unbegründete Löschungen) durch IPs/neuangemeldete Nutzer. Bitte Halbsperrung veranlassen. -- ColdCut (Diskussion) 14:21, 4. Apr. 2017 (CEST)

Plombir wurde von Itti für [edit=autoconfirmed] (bis 11. April 2017, 12:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. April 2017, 12:28 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 4. Apr. 2017 (CEST)

91.0.221.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:26, 4. Apr. 2017 (CEST)

91.0.221.63 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 4. Apr. 2017 (CEST)

217.85.106.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:29, 4. Apr. 2017 (CEST)

217.85.106.65 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 4. Apr. 2017 (CEST)

213.55.184.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:58, 4. Apr. 2017 (CEST)

213.55.184.237 wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:58, 4. Apr. 2017 (CEST)

93.218.145.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 15:07, 4. Apr. 2017 (CEST)

93.218.145.179 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 4. Apr. 2017 (CEST)

Badangebena (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Oliver aus Hambergen Sprich! 15:40, 4. Apr. 2017 (CEST)

Badangebena wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:40, 4. Apr. 2017 (CEST)

Rabbit Dosken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) greift den Benutzer DerHexer Crosswiki an. https://wikitech.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:DerHexer&diff=prev&oldid=1754850 --Caldwin 24 (Diskussion) 15:49, 4. Apr. 2017 (CEST)

Sind Crosswiki-Fälle nicht eher hier zu melden? Vor allem existiert dieser Benutzer nicht einmal in der de.wp. --BlakkAxe?! 16:26, 4. Apr. 2017 (CEST)
Wikipedia ist nicht Wikitech. --Caldwin 24 (Diskussion) 16:25, 4. Apr. 2017 (CEST)

Lukas1103 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) 15:51, 4. Apr. 2017 (CEST)

Lukas1103 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:53, 4. Apr. 2017 (CEST)

84.74.161.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) 15:55, 4. Apr. 2017 (CEST)

84.74.161.61 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 4. Apr. 2017 (CEST)

D.Kerkow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (letzter Edita als 91.65.221.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)) möchte unbedingt seine Person im Artikel Waisenbrücke erwähnt wissen [2] [3] und betreibt dafür trotz Hinweis auf WP:IK [4] EW. --axel (Diskussion) 16:26, 4. Apr. 2017 (CEST)

78.49.254.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sedieren. --MyContribution (Diskussion) 17:03, 4. Apr. 2017 (CEST)

78.49.254.33 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:07, 4. Apr. 2017 (CEST)

193.170.232.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Recht produktiv heute... --MyContribution (Diskussion) 17:16, 4. Apr. 2017 (CEST)