„Diskussion:XMLHttpRequest“ – Versionsunterschied

Msxml6.XMLHTTP

Erklärung zu meinem Revert:

• http://www.faqts.com/knowledge_base/view.phtml/aid/35742
• http://www.codecomments.com/archive308-2005-4-464965.html
• http://support.microsoft.com/kb/269238/EN-US/
• http://www.topxml.com/parsers/sniffer/default.asp

-- molily 01:17, 18. Feb 2006 (CET)

Rolle von Microsoft

dieser Satz verwirrt mich (inklusive der Quelle #2)

"Die XMLHttpRequest-Technik wurde ursprünglich von Microsoft entwickelt und steht im Internet Explorer seit Version 5.0 als ActiveX-Objekt zur Verfügung. Viele Browser unterstützen diese API, neben dem Internet Explorer[2] sind das [usw.]"

zum einen ist richtig, dass in vielen (allen?) aktuellen Browsern XHR implementiert ist – auch im IE (seit Version 7.0) – und zwar ohne(!) ActiveX (http://msdn.microsoft.com/de-de/library/ms535874(v=vs.85).aspx)

zum anderen ist richtig, dass man bei MS einen IXMLHTTPRequest entwickelt hat – für den man im IE5.0 ActiveX brauchte (http://msdn.microsoft.com/de-de/library/ms759148.aspx)

m.E. ist es falsch, dass bei MS XHR entwickelt wurde – das belegt sogar die angegebene Quelle #2

m.E. impliziert der Satz, dass die iXHR-Technik [Quelle #2] in anderen Browsern implementiert wurde – was ebenfalls falsch, oder zumindest zu belegen wäre

ich schlage in jedem Fall eine Umgestaltung des Satzes vor, in der Hoffnung dass die Chronologie dieser bedeutenden Entwicklung dadurch klarer wird – z.B. so:

die von MS entwickelte iXHR-Technik [Quelle MSDN] findet heute in allen Browsern (auch IE – ohne ActiveX) Anwendung als XHR-Objekt [Quelle Mozilla, MSDN, Opera]

btw:

der Safari-Link funktioniert anscheind nicht wie erwartet: http://developer.apple.com/internet/webcontent/xmlhttpreq.html

zu Opera geht's hier lang: http://www.opera.com/docs/specs/opera9/xhr/

wenn man unbedingt betonen möchte, dass MS Pionierarbeit leistet, kann man auch das hier erwähnen: http://msdn.microsoft.com/de-de/library/cc288060.aspx

MfG

Stefan aus Dresden (nicht signierter Beitrag von 93.218.159.97 (Diskussion) 00:29, 3. Nov. 2012 (CET))