Pyranometer und Diskussion:Die Linke: Unterschied zwischen den Seiten

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 2. Juni 2014, 07:58 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Die Linke“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2007 2008 2009 2010 2011 und 2012 ab 2013
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Vorlage:Defekter Weblink Bot

– GiftBot (Diskussion) 03:39, 1. Sep. 2012 (CEST)

Regierungswechsel in Brandenburg

Die Linke befindet sich jetzt im Kabinett Woidke. Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 91.53.230.178 (Diskussion) 18:05, 1. Sep. 2013 (CEST))

Einzelnachweise

Leserrückmeldung: Es wäre noch schön gewes…

87.181.60.236 hinterließ diesen Kommentar am 27. Dezember 2012 (alle Rückmeldungen ansehen).

Es wäre noch schön gewesen Fragen wie Ziele, politischer Hintergrund und Wähler anzusprechen. Sonst sehr ausführlich und klar strukturiert.

Eure Meinung dazu? --Fröhliche Kirsche 12:04, 15. Dez. 2013 (CET)

Foto Kipping/Riexinger

Ich finde, Vertreter aller Parteien haben es verdient, keine betont unvorteilhaften Fotos auf so einer Seite wie hier verpasst zu bekommen. Bei CDU und FDP wurde das schon konsequent umgesetzt. Bei B90/Grüne und DIE LINKE musste (vermutlich mangels Alternativen) auf unvorteilhafte bzw. unseriöse Fotos zurückgegriffen werden. Ich werde demnächst von den Spitzenkräften beider Parteien seriöse Fotos für Commons zur Verfügung stellen und hier einbinden. Wenn jemandem in anderen Artikel ähnliches auffällt, wäre es super wenn ein Auge drauf geworfen und ggf. geändert wird. Grüße! --Max schwalbe (Diskussion) 17:00, 22. Jan. 2014 (CET)

SED

Rein formal entstand die Partei nicht aus SED und WASG, sondern aus PDS und WASG. Zu diesen beiden Parteien gibt es Extraartikel, die sind nur einen Klick entfernt. Deshalb gehört die SED in den Geschichtsabschnitt, nicht in die Einleitung. Im Geschichtsabschnitt steht die SED gleich im ersten Satz. Wer da von Geschichtsklitterung sprechen will, sollte lieber erst mal den Artikel Geschichtsfälschung lesen und danach in Ruhe überlegen, was angemessen ist. --H7 (Diskussion) 20:05, 19. Feb. 2014 (CET)

Das ist so etwas von lächerlich. Propaganda macht man auch durch absichtsvolle Auslassung, zumal der Artikel ja sonst nicht geizt mit völlig belanglosen Informationen (und so Scheingenauigkeit vorgaukelt). Die SED wurde in PDS umbenannt, diese wurde wiederum in Linkspartei.PDS umbenannt, in einen Verein umgewandelt, und die WASG ist diesem dann beigetreten. Der Sache nach war es von mir aus auch eine Fusion. So zu tun als hätte die Partei "Die Linke" wegen den Umbenennungen (fast) nichts mit der ehemaligen Staatspartei SED zu tun, ist aber echt unterstes Niveau: "Neues Deutschland" - Anno 1951.

Zu ihren Argumenten: Wieso sind in der Einleitung die (schicken) Regierungskoalition auf Länderebene genannt? Wie lange gab es die PDS oder die WASG? Wie lange hieß die Partei dagegen SED? Wie lange hat sie unter dem Namen SED die DDR regiert? 40 Jahre! Wer meint die rechtliche (und formale) Identität von SED und der Partei "Die Linke" sei so irrelevant, das man sie irgendwo ganz hinten versteckt, betrügt sich doch selbst. Wer einigermaßen Realist ist und möchte, dass der Artikel ernst genommen wird (um heutige Inhalte zu transportieren), muss doch für eine Änderung eintreten. Das Prädikat "lesenswert" wird der Artikel so nie erhalten.

Vorbild sollte der Artikel zu den ungarischen Sozialdemokraten sein, wo es gleich am Anfang heißt: "Die MSZP ging nach der Wende 1989 aus der bisherigen kommunistischen Einheitspartei, der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei hervor." Kleiner Tiger (Diskussion) 00:42, 7. Apr. 2014 (CEST)

"Linkspopulistisch" in der Einleitung

Kann mir mal wer erklären, warum das Kleinklein in der Einleitung ausgeplänkelt wird, wenns sonst nicht mal ansatzweise im Artikel erwähnt ist? Mit der Argumentationsweise können wir dann auch der CSU das entgegengesetzte Etikett aufkleben, und dafür gibt es dann auch neutralere Quellen als die "Politische Meinung" der parteinahen Stiftung der Gegenseite (Adenauer-Stiftung), z.B. die Tagesschau [1]. Das durchaus schillernde Spektrum der abgedeckten Positionen ist durch den derzeit vorletzten Einleitungsabsatz ansonsten durchaus ausreichend und neutral beschrieben. --Feliks (Diskussion) 00:15, 2. Jun. 2014 (CEST)

Den Satz "Einige Politikwissenschaftler stufen die Linke als linkspopulistisch ein" schrieb ich im Anschluss an eine Diskussion in den Artikel. Und zwar um zu verhindern, das das Prädikat "Linkspopulismus" unkommentiert im Infokasten steht. Ich sah zum damaligen Zeitpunkt keine andere Möglichkeit den Artikel halbwegs objektiv zu gestalten und einen Editwar zu verhindern. Ich würde es aber begrüßen, wenn der Artikel ohne das Prädikat "Linkspopulistisch" auskäme. Entsprechende Argumente sind in der vorrangegangenen Diskussion zu finden. --Dr.üsenfieber (Diskussion) 07:58, 2. Jun. 2014 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Löschantrag entfernt|16. Juni 2007|Die Linke (zurückgenommen)}}
-[[Datei:Pyranometer_sr11_hukseflux.gif|thumb|alt=alt text|Ein SR11 Pyranometer zur Messung der Strahlungsflussdichte der Sonne]]
+{{Diskussionsseite}}
+{{Autoarchiv|Alter=365|Zeigen=Nein|Frequenz=ständig|Ziel='Diskussion:Die Linke/Archiv/010'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3}}
+{{Autoarchiv|Alter=90|Zeigen=Ja|Frequenz=ständig|Ziel='Diskussion:Die Linke/Archiv/010'|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=5}}
+{{Autoarchiv-Erledigt
+|Alter=14
+|Ziel='Diskussion:Die Linke/Archiv/010'
+|Ebene=2
+|Zeigen=Ja
+}}
+{{Archivübersicht|
+* [[/Archiv/001|2007]]
+* [[/Archiv/2008|2008]]
+* [[/Archiv/2009|2009]]
+* [[/Archiv/008|2010]]
+* [[/Archiv/009|2011 und 2012]]
+* [[/Archiv/010|ab 2013]]
+}}
+== Defekte Weblinks ==
-Ein '''Pyranometer''' (v. [[altgriechische Sprache|altgriech.]] {{polytonisch|πῦρ}} ''pyr'' „Feuer“ und {{polytonisch|οὐρανός}} ''ouranós'' „Himmel“) dient der Messung der eintreffenden globalen [[Globalstrahlung|Sonneneinstrahlung]].
+{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}
-Mit anderen Worten: Ein Pyranometer ist ein Sensor zum Messen der [[Bestrahlungsstärke]] der Sonne (in Watt pro Quadratmeter) mit einem Sichtfeld von 180 Grad.
+{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}}
+* http://de.euronews.net/agenturmeldungen/1341447-verfassungsschutz-beobachtet-umfangreich-die-linke/
+* http://de.euronews.net/agenturmeldungen/1354122-ernst-verfassungsschutz-beobachtet-mehr-als-haelfte-der-fraktion/
+* http://die-linke.de/nc/programm/wortmeldungen/detail/archiv/2010/september/kategorie/programmdebatte-1/zurueck/wortmeldungen-1/artikel/der-begriff-demokratischer-sozialismus-ist-bei-uns-tief-verankert/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://die-linke.de/nc/programm/wortmeldungen/detail/archiv/2010/september/kategorie/programmdebatte-1/zurueck/wortmeldungen-1/artikel/der-begriff-demokratischer-sozialismus-ist-bei-uns-tief-verankert/ Internet Archive])
+* http://die-linke.de/partei/dokumente/programm_der_partei_die_linke_programmatische_eckpunkte/iii_unsere_alternative_soziale_demokratische_und_friedensstiftende_reformen_zur_ueberwindung_des_kapitalismus/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://die-linke.de/partei/dokumente/programm_der_partei_die_linke_programmatische_eckpunkte/iii_unsere_alternative_soziale_demokratische_und_friedensstiftende_reformen_zur_ueberwindung_des_kapitalismus/ Internet Archive])
+* http://die-linke.de/partei/dokumente/programm_der_partei_die_linke_programmatische_eckpunkte/iii_unsere_alternative_soziale_demokratische_und_friedensstiftende_reformen_zur_ueberwindung_des_kapitalismus/8_internationale_politik_und_europaeische_union_eine_welt_des_friedens_der_sozialen_gerechtigkeit_und_demokratie_statt_militarisierung_und_privatisierung/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://die-linke.de/partei/dokumente/programm_der_partei_die_linke_programmatische_eckpunkte/iii_unsere_alternative_soziale_demokratische_und_friedensstiftende_reformen_zur_ueberwindung_des_kapitalismus/8_internationale_politik_und_europaeische_union_eine_welt_des_friedens_der_sozialen_gerechtigkeit_und_demokratie_statt_militarisierung_und_privatisierung/ Internet Archive])
+* http://die-linke.de/partei/fakten/frauenanteil/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://die-linke.de/partei/fakten/frauenanteil/ Internet Archive])
+* http://die-linke.de/partei/organe/parteitage/1_parteitag/beschluesse/eine_starke_linke_fuer_eine_andere_bessere_politik/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://die-linke.de/partei/organe/parteitage/1_parteitag/beschluesse/eine_starke_linke_fuer_eine_andere_bessere_politik/ Internet Archive])
+* http://die-linke.de/partei/organe/parteitage/gruendungsparteitag/reden/oskar_lafontaine ([http://wayback.archive.org/web/*/http://die-linke.de/partei/organe/parteitage/gruendungsparteitag/reden/oskar_lafontaine Internet Archive])
+* http://die-linke.de/programm/programmentwurf/iii_demokratischer_sozialismus_im_21_jahrhundert/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://die-linke.de/programm/programmentwurf/iii_demokratischer_sozialismus_im_21_jahrhundert/ Internet Archive])
+* http://www.bundestag.de/dokumente/protokolle/plenarprotokolle/17110.pdf
+* http://www.bundestag.de/presse/hib/2009_09/2009_251/03.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.bundestag.de/presse/hib/2009_09/2009_251/03.html Internet Archive])
+* http://www.die-linke.de/index.php?id=377 ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.die-linke.de/index.php?id=377 Internet Archive])
+* http://www.die-linke.de/partei/fakten/mitgliederzahlendezember2010/
+* http://www.fr-online.de/blob/view/-/8467798/data/5567673/-/Studie+Antisemitismus+in+der+Linkspartei.pdf
+* http://www.wahlen-bremen.de:8080/internet/javaecht/land11/index.html
+– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 03:39, 1. Sep. 2012 (CEST)
+== Regierungswechsel in Brandenburg ==
-Pyranometer werden in der [[Meteorologie]], [[Klimatologie]], [[Bauphysik]] und bei Forschungen über [[Solarenergie]] vielfach angewendet. Sie werden in Meteorologischen Stationen gebraucht, meistens waagerecht montiert und neben Solarzellen, meistens parallel zur Fläche der Solarzelle angebracht.
-Pyranometer entsprechen dem [[ISO]] 9060-Standard [http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=16629], der auch durch die [[World Meteorological Organization]] anerkannt ist. Dieser Standard unterscheidet drei Klassen. Die beste Klasse wird „secondary standard“ genannt, die zweitbeste „first class“ und die letzte „second class“.
+Die Linke befindet sich jetzt im Kabinett Woidke. Bitte ändern. {{unsigned|91.53.230.178|18:05, 1. Sep. 2013 (CEST)}}
-== Messprinzip ==
+== Einzelnachweise ==
-Pyranometer erfassen normalerweise die aus dem Halbraum über dem Sensor eintreffende Strahlung. Diese Strahlung um den sichtbaren [[Wellenlänge]]nbereich des [[Solarstrahlung|Sonnenlicht]]spektrums wird [[Globalstrahlung]] genannt und besteht aus der direkten Sonneneinstrahlung ([[Direktstrahlung]]) und aus der [[Diffuses Licht|diffusen]] Himmelsstrahlung ([[Diffusstrahlung]]). Meist wird der Strahlungseinfall auf eine horizontale Fläche gemessen. Das Pyranometer besteht aus einer Abdeckung, die es vor Umwelteinflüssen schützt und aus einer geschwärzten [[Thermosäule]]. Das Ausgabesignal ist mittels eines Kalibrierfaktors direkt proportional zur [[Bestrahlungsstärke]], die in Watt pro Quadratmeter gemessen wird. <br>
+<references />
-Für eine Wärmeflussdichte- oder Irradiationsmessung ist das Richtungsverhalten proportional zum [[Kosinus]] vom [[Einfallswinkel]]; also maximalen [[Response_(Mathematik)|Response]], wenn die Strahlung senkrecht auf den Sensor fällt (senkrecht zur Fläche, Sonne im [[Zenit (Richtungsangabe)|Zenit]], 0 Grad Einfallswinkel), null Response bei einem Einfallswinkel von 90 Grad und 0,5 bei 60 Grad.<br>
-Hieraus folgt, dass ein Pyranometer eine sogenannte „directional response“ oder „cosine response“ haben sollte, der nahe bei der idealen Kosinuscharakteristik liegt.
+== Leserrückmeldung: Es wäre noch schön gewes… ==
-<!--Es zählt innerhalb der meteorologischen Strahlungsmessgeräte zur Gruppe der "Schwarz-Weiß"-Flächen-Pyranometer. Die in der Meteorologie wichtige Größe "Globalstrahlung" muss unter allen Witterungsverhältnissen bestimmt werden, sodass nur eine entsprechend robuste und korrosionsfeste Ausführung entspricht.-->
+.181.60.236 hinterließ [[Spezial:Artikelrückmeldungen v5/Die Linke/2118|diesen Kommentar]] am 27. Dezember 2012 ([[Spezial:Artikelrückmeldungen v5/Die Linke|alle Rückmeldungen ansehen]]).
-== Bauarten ==
-=== Pyranometer (Standard)===
-Die Hauptbestandteile eines Pyranometers sind:
-#Eine Thermosäule mit schwarzem Gehäuse. Dieser Sensor absorbiert alle Sonnenstrahlung in einem Wellenlängenbereich von 0,3 µm bis 5 µm. Die [[Response_(Mathematik)|Response]] ist nahezu proportional zum Kosinus des Zenitwinkels.
-#Der Glasdom beschränkt den [[Spektralbereich]] auf 0,3 µm bis 2,8 µm (der Bereich über 2,8 µm wird herausgefiltert). Außerdem schützt der Glasdom die Thermosäule vor [[Konvektion]].
+<blockquote>Es wäre noch schön gewesen Fragen wie Ziele, politischer Hintergrund und Wähler anzusprechen. Sonst sehr ausführlich und klar strukturiert.</blockquote>
-Die schwarze Beschichtung der Thermosäule absorbiert die Solarstrahlung und setzt diese in Wärme um. Die Wärme wird durch den Sensor in das Gehäuse des Pyrometers geleitet. Die Thermosäule gibt eine zur Strahlung proportionale elektrische Spannung ab.
+Eure Meinung dazu? --[[Benutzer:CherryX|<span style="font-family:Futura;color:black">Fröhliche <span style="color:red">Kirsche</span></span>]]  12:04, 15. Dez. 2013 (CET)
-Ein Pyranometer ist ein aktives Messgerät; es benötigt also keine externe Energiequelle.
+== Foto Kipping/Riexinger ==
-<!-- === Sternpyranometer === -->
+Ich finde, Vertreter aller Parteien haben es verdient, keine betont unvorteilhaften Fotos auf so einer Seite wie hier verpasst zu bekommen. Bei [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]] und [[Freie Demokratische Partei|FDP]] wurde das schon konsequent umgesetzt. Bei B90/Grüne und DIE LINKE musste (vermutlich mangels Alternativen) auf unvorteilhafte bzw. unseriöse Fotos zurückgegriffen werden.
-=== Albedometer oder Zweifach-Pyranometer ===
+Ich werde demnächst von den Spitzenkräften beider Parteien seriöse Fotos für Commons zur Verfügung stellen und hier einbinden. Wenn jemandem in anderen Artikel ähnliches auffällt, wäre es super wenn ein Auge drauf geworfen und ggf. geändert wird. Grüße! --[[Benutzer:Max schwalbe|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe|Diskussion]]) 17:00, 22. Jan. 2014 (CET)
+== SED ==
-Ein  [[Albedometer]] oder '''Zweifach-Pyranometer''' besteht im Grunde aus zwei zusammengeschalteten Sternpyranometern, wobei ein weiteres Pyranometer auf der Rückseite des nach oben gerichteten Pyranometers eingebaut ist. Das somit in der Horizontalen um 180° gedrehte Pyranometer dient zur Messung der reflektierten Sonnenstrahlung.
+Rein formal entstand die Partei nicht aus SED und WASG, sondern aus PDS und WASG. Zu diesen beiden Parteien gibt es Extraartikel, die sind nur einen Klick entfernt. Deshalb gehört die SED in den Geschichtsabschnitt, nicht in die Einleitung. Im Geschichtsabschnitt steht die SED gleich im ersten Satz. Wer da von Geschichtsklitterung sprechen will, sollte lieber erst mal den Artikel [[Geschichtsfälschung]] lesen und danach in Ruhe überlegen, was angemessen ist. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|Diskussion]]) 20:05, 19. Feb. 2014 (CET)
-== Siehe auch ==
-*[[Albedo]]
-*[[Pyrheliometer]]
+* Das ist so etwas von lächerlich. Propaganda macht man auch durch '''absichtsvolle Auslassung''', zumal der Artikel ja sonst nicht geizt mit völlig belanglosen Informationen (und so Scheingenauigkeit vorgaukelt). Die SED wurde in PDS umbenannt, diese wurde wiederum in Linkspartei.PDS umbenannt, in einen Verein umgewandelt, und die WASG ist diesem dann beigetreten. Der Sache nach war es von mir aus auch eine Fusion. So zu tun als hätte die Partei "Die Linke" wegen den Umbenennungen (fast) nichts mit der ehemaligen Staatspartei SED zu tun, ist aber echt unterstes Niveau: "Neues Deutschland" - Anno 1951.
-== Weblinks ==
+* Zu ihren Argumenten: Wieso sind in der Einleitung die (schicken) Regierungskoalition auf Länderebene genannt? Wie lange gab es die PDS oder die WASG? Wie lange hieß die Partei dagegen SED? Wie lange hat sie unter dem Namen SED die DDR regiert? '''40 Jahre!''' Wer meint die rechtliche (und formale) Identität von SED und der Partei "Die Linke" sei so irrelevant, das man sie irgendwo ganz hinten versteckt, betrügt sich doch selbst. Wer einigermaßen Realist ist und möchte, dass der Artikel ernst genommen wird (um heutige Inhalte zu transportieren), muss doch für eine Änderung eintreten. Das Prädikat "lesenswert" wird der Artikel so nie erhalten.
-*[http://www.meteo-technology.com/solar.htm Meteo-Technology instrumentation site]
+* Vorbild sollte der Artikel zu den ungarischen Sozialdemokraten sein, wo es gleich am Anfang heißt: "Die MSZP ging nach der Wende 1989 aus der bisherigen kommunistischen Einheitspartei, der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei hervor." [[Benutzer:Kleiner Tiger|Kleiner Tiger]] ([[Benutzer Diskussion:Kleiner Tiger|Diskussion]]) 00:42, 7. Apr. 2014 (CEST)
-[[Kategorie:Sonne]]
-[[Kategorie:Meteorologisches Messgerät]]
+== "Linkspopulistisch" in der Einleitung ==
-[[af:Pyranometer]]
-[[ar:مقياس الإشعاع السماوي]]
+Kann mir mal wer erklären, warum das Kleinklein in der Einleitung ausgeplänkelt wird, wenns sonst nicht mal ansatzweise im Artikel erwähnt ist? Mit der Argumentationsweise können wir dann auch der CSU das entgegengesetzte Etikett aufkleben, und dafür gibt es dann auch neutralere Quellen als die "Politische Meinung" der parteinahen Stiftung der Gegenseite (Adenauer-Stiftung), z.B. die Tagesschau [http://www.tagesschau.de/europawahl/europawahl-verlierer100.html]. Das durchaus schillernde Spektrum der abgedeckten Positionen ist durch den derzeit vorletzten Einleitungsabsatz ansonsten durchaus ausreichend und neutral beschrieben. --[[Benutzer:Feliks|Feliks]] ([[Benutzer Diskussion:Feliks|Diskussion]]) 00:15, 2. Jun. 2014 (CEST)
-[[be:Піранометр]]
+:Den Satz "Einige Politikwissenschaftler stufen die Linke als linkspopulistisch ein" schrieb ich im Anschluss an eine [[Diskussion:Die_Linke/Archiv/010#Linkspopulismus|Diskussion]] in den Artikel. Und zwar um zu verhindern, das das Prädikat "Linkspopulismus" unkommentiert im Infokasten steht. Ich sah zum damaligen Zeitpunkt keine andere Möglichkeit den Artikel halbwegs objektiv zu gestalten und einen [[WP:EW|Editwar]] zu verhindern. Ich würde es aber begrüßen, wenn der Artikel ohne das Prädikat "Linkspopulistisch" auskäme. Entsprechende Argumente sind in der vorrangegangenen Diskussion zu finden. --[[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] ([[Benutzer Diskussion:Dr.üsenfieber|Diskussion]]) 07:58, 2. Jun. 2014 (CEST)
-[[be-x-old:Піраномэтар]]
-[[ca:Piranòmetre]]
-[[cs:Pyranometr]]
-[[da:Pyranometer]]
-[[el:Πυρανόμετρο]]
-[[en:Pyranometer]]
-[[es:Piranómetro]]
-[[eu:Piranometro]]
-[[fr:Pyranomètre]]
-[[hr:Piranometar]]
-[[ja:日射計]]
-[[ms:Piranometer]]
-[[nl:Pyranometer]]
-[[no:Pyranometer]]
-[[pl:Pyranometr]]
-[[pt:Piranômetro]]
-[[ro:Piranometru]]
-[[ru:Пиранометр]]