Zum Inhalt springen

Wikipedia:Auskunft/alt37 und TV Großwallstadt: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Auskunft
(Unterschied zwischen Seiten)

Makecat-bot (Diskussion | Beiträge)

48.024 Bearbeitungen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
Makecat-bot (Diskussion | Beiträge)
48.024 Bearbeitungen
K r2.7.3) (Bot: Ergänze: tr:TV Grosswallstadt
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Infobox Handballklub
{{/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Auskunft/Intro“ übereinstimmen soll. -->
| image = [[Datei:TV Grosswallstadt Logo 01.svg|150px]]
{{Autoarchiv|Alter=60h|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|
| kurzname = TV Großwallstadt
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}
| langname = Turnverein Großwallstadt 1888 e.V. <small>(Hauptverein)</small><br />TV Großwallstadt Handball GmbH <small>(Profispielbetrieb)</small>
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|
| spitzname =
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}
| Abkürzung = TVG
| gegründet = [[1888]] <small>(Hauptverein)</small><br />[[2001]] <small>(Profi-Spielbetrieb)</small>
| vereinsfarben = blau-weiß
| halle = [[f.a.n. frankenstolz arena]], [[Aschaffenburg]]<br />Sparkassen-Arena, [[Elsenfeld]]
| plätze = 4.200 Plätze<br>2.600 Plätze
| präsident =
| trainer = [[Peter Dávid]]
| Homepage = [http://www.tvgrosswallstadt.de/ www.tvgrosswallstadt.de]
| liga = [[Handball-Bundesliga]]
| saison = 2011/12
| rang = 12. Platz
| DHB-Pokal = 2. Runde
| inter =
| pattern_la1 =
| pattern_b1 =
| pattern_ra1 =
| pattern_shorts1 =
| leftarm1 =
| body1 =
| rightarm1 =
| shorts1 = 0000ff
| socks1 =
| pattern_la2 =
| pattern_b2 =
| pattern_ra2 =
| pattern_shorts2 =
| leftarm2 = 0000ff
| body2 = 0000ff
| rightarm2 = 0000ff
| shorts2 =
| socks2 =
| Erfolge = '''[[Deutsche Handballmeister|Deutscher Meister]]'''<br />1978, 1979, 1980, 1981, 1984, 1990<br />'''Deutscher Feldhandballmeister'''<br />1973<br />'''[[DHB-Pokal]]sieger'''<br />1980, 1984, 1987, 1989
| intErfolge = [[EHF Champions League|'''Europapokalsieger der Landesmeister''']]<br />1979, 1980<br />[[EHF-Pokal|'''IHF-Pokalsieger''']]<br />1984<br />[[EHF Champions Trophy|IHF-Goldpokal]]<br />1980<br />'''[[Euro-City-Cup]]-Sieger'''<br />2000
}}


Der '''Turnverein Großwallstadt 1888 e.V.''' (TVG) ist ein Sportverein aus dem [[Unterfranken|unterfränkischen]] [[Großwallstadt]], der vor allem durch seine [[Handball]]abteilung überregional bekannt wurde. Der Verein ist derzeit mit seiner in die ''TV Grosswallstadt Handball GmbH'' ausgelagerten Handballmannschaft der Männer der einzige bayerische Bundesligist.
__TOC__


Neben der Handball-Sparte, der über 2/3 der Mitglieder angehören, gibt es die Abteilungen [[Badminton]], Jazzdance, [[Kegeln]], [[Leichtathletik]], [[Tischtennis]], [[Turnen]], Sänger und Wandern.
= 1. Januar 2013 =


Das Maskottchen der Handball-Bundesligamannschaft ist Leo Löwenherz. Am 1. Juni 2006 wurde es bei der „Ersten offiziellen Maskottchen-WM“ bei [[TV total]] Sieger <ref name="tvtotal">[http://nfle-cheerleader.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6&Itemid=2 1. Maskottchen-WM]</ref>.
== Großer Musikvereinssaal Wien ==


== Geschichte ==
Hallo Wiener: Beim heutigen Neujahrskonzert sind mir eine Reihe (ca. 20) Seile/ Abspannungen quer zum Saal zwischen den seitlichen Balkonen aufgefallen. Wozu sind die? Dienen die z. B. der Akustik? --[[Benutzer:Doofupo|Doofupo]] ([[Benutzer Diskussion:Doofupo|Diskussion]]) 14:42, 1. Jan. 2013 (CET)
Mit sieben [[Deutscher Handballmeister|Deutschen Meisterschaften]], vier [[Deutscher Handballbund|DHB]]-Pokalsiegen, sowie fünf internationalen Titeln ist der TV Großwallstadt einer der erfolgreichsten Handballvereine in Deutschland.


[[Datei:TV Grosswallstadt 20102011 01.jpg|miniatur|Die Mannschaft der Saison 2010/11 mit [[Auflaufkind]]ern]]
:Interessante Frage. Akustik glaub ich weniger. Wenn's dir wichtig ist, kann ich ein paar Frage-Mails abschicken. Während der Feiertage, als vor nächster Woche, wird sich da aber sicher nix tun. --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 18:47, 1. Jan. 2013 (CET)
[[Datei:TVG.jpg|thumb|Meistermannschaft der Saison 1977/78]]
::Daran habe ich auch gedacht, die Site des Musikverein habe ich schon herausgesucht. Wenn Du einen besseren Zugang hast, versuch es.--[[Benutzer:Doofupo|Doofupo]] ([[Benutzer Diskussion:Doofupo|Diskussion]]) 19:32, 1. Jan. 2013 (CET)
Schon seit 1925 wird im unterfränkischen Großwallstadt Handball gespielt. 1969 stieg man, nach zahlreichen Erfolgen auf regionaler Ebene, in die Hallenhandball-Bundesliga auf. Außerdem gehörte der Verein der [[Feldhandball-Bundesliga]] von 1967 bis 1971 in allen fünf Sommerspielzeiten an, in denen sie existierte. Seit Gründung der einteiligen [[Handball-Bundesliga]] 1977 spielt der Verein in der höchsten deutschen Spielklasse und ging als erster [[Deutsche Handballmeister|Deutscher Meister]] in die Geschichte der Handball-Bundesliga ein. Im Jahre 1980 gelang den Großwallstädtern Historisches, sie errangen mit der deutschen Meisterschaft, dem deutschen Pokal, dem Europapokal der Landesmeister und dem Supercup alle möglichen Titel. Nachdem der Verein das Geschehen in den frühen Jahren der Liga nahezu beherrschte –&nbsp;bis Ende der 1980er Jahre war der westdeutsche Hallenhandball fast ausschließlich vom TV Großwallstadt, [[VfL Gummersbach]] und [[TUSEM Essen]] geprägt&nbsp;–, fiel der TV Großwallstadt aufgrund finanzieller Schwierigkeiten ins Mittelmaß zurück, stieg jedoch nie in die 2.&nbsp;Bundesliga ab.
:[http://www.musikverein.at/konzerte/rezensionen.php?monat=1&jahr=2012 Hier] war es eine [[Spidercam]]. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 21:36, 1. Jan. 2013 (CET)
:: Die SpiderCam ist schräg durch den Saal gelaufen. Mir sind die vielen Seile (über dem Orchester) heute auch aufgefallen, auf diesem [http://www.noen.at/storage/scl/importe/apaimport/newsline/newsline/topbusiness/wi/787659_m3msw360h210q75v62273_xio-fcmsimage-20121121123314-006000-50acbbfa6d5ff.32700011310323980_BLD_Online.jpg?version=1354023752 Bild] kann man erkennen, dass daran Mikrofone abgehängt waren (runterladen und vergrößern). Gruß --[[Benutzer:DerGraueWolf|DerGraueWolf]] ([[Benutzer Diskussion:DerGraueWolf|Diskussion]]) 22:33, 1. Jan. 2013 (CET)
:::Das mit den Mikros über dem Orchester ist eine mögliche Erklärung, warum diese Seile auch noch bis Mitte des Saales gehen, macht mich weiter stutzig.--[[Benutzer:Doofupo|Doofupo]] ([[Benutzer Diskussion:Doofupo|Diskussion]]) 07:12, 2. Jan. 2013 (CET)


Um die Handballabteilung auf eine solide wirtschaftliche Basis zu stellen, wurde im Jahr 2001 die ''TV Grosswallstadt Handball AG'', die erste Aktiengesellschaft in der Handball Bundesliga, gegründet.
::::An das mit Raum-Mikros hab ich auch gedacht und so eine Antwort würd' ich eigentlich auch erwarten. Die Mik weiter hinten im Saal wären dann, um die Raum-Reflexionen extra aufzunehmen und ev. auszublenden. Wenn nämlich das zurückkommende Echo wieder bis in die Orchester-Mikros reinkommt, ist das ein zu starkes Delay. Von der Bühne aus ist nämlich das Raumecho in grösseren Sälen tödlich, das kann ich aus eigener Erfahrung versichern. --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 08:26, 2. Jan. 2013 (CET)
:::öhm: Hat jemand vom Abspann mitgekriegt, welche Fa. die Tontechnik gemacht hat ? --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 08:28, 2. Jan. 2013 (CET)
::::Keine Angabe, es werden nur Namen genannt: Alfred Zavrel und Martin Gamperl - Ton, Peter Wallner, Stefan Kröhn, Wolfgang Hermann - Tontechnik und [[Raimund Langner]] - Musikaufnahmeleitung. (Macht das der [[ORF]] nicht selbst?) --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 14:30, 2. Jan. 2013 (CET)
:::::Wird wohl so sein, danke, Hauptsach', ich komm zu kompetenten Ansprechpartnern. --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 14:35, 2. Jan. 2013 (CET)
::::::Im Rahmen meiner Recherchen bin ich auf ein Dokument gestoßen, das die Priorisierung der Veranstaltung als Fernsehübertragung kritisiert, der Musikgenuß der teuer zahlenden Gäste sei dadurch stark gestört. Also ist es schon möglich, dass die Zuschauer auf den Balkonen durch ein Gewirr von Kabeln und Abspannungen nach unten schauen müssen. Wie ich auf einer DVD von 2011 sehe, sind diese Abspannungen da auch da und auf weiteren gegoogelten Bildern sieht man, dass mittig an jedem Balkonabschnitt ein Beschlag ist.--[[Benutzer:Doofupo|Doofupo]] ([[Benutzer Diskussion:Doofupo|Diskussion]]) 15:42, 4. Jan. 2013 (CET)
:::::::(Ohne die Qualität dieses Konzertes beurteilein oder schlechtmachen zu wollen:) Zahlt man diese überteuerten Preise wirklich wegen des Musikgenusses? Geht das überhaupt, dass das Wiener Neujahrskonzert zehnmal so viel Musikgenuss bietet, als ein beiliebiges anderes Konzert, für das ich die Karten zu einem zehntel des Preises bekomme? Ich denke, dass man einen Großteil der Kosten deswegen in Kauf nimmt, um erstens dabeizusein und gesehen zu werden und zweitens (wahrscheinlich noch wichtiger) nachher sagen zu können, dass man dabei war. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 19:40, 4. Jan. 2013 (CET)
::::::::Na, das ist ein "Gesellschaftsereignis" wie der Opernball, gesehen und gesehen werden. Es werden eh' nur Gassenhauer gespielt und wenn sie beim Radetzky-Marsch (übliche Draufgabe) Takt klatschen, ist der Übergang zum Musikantenstadel fließend. (ich darf das sagen, ich wohn' da) --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 19:51, 4. Jan. 2013 (CET)
:::::::::Ein gewisser Klamauk a la Andre Rieu ist mir dieses Mal auch irritiert aufgefallen: Z. B. unter den Musikern und die Beschenkung mit Plüschtierchen durch den Dirigenten. Aber das gehört in eine andere Rubrik, bin sicher dass es da genügend Zuschriften gegeben hat und man das eher zukünftig lassen wird, hopefully. Die Konzerte sind im Grundansatz "Straußlastig" und ich meine wegen deren Ohrwürmer wollen die Leute das hören, ich auch. Es soll an dem Tag voller neuer Grundsätze nicht schweres sein und der Musikantenstadel ist Gott sei Dank (noch?) fern, eher kommt der schon genannte fidelnde Holländer näher.--[[Benutzer:Doofupo|Doofupo]] ([[Benutzer Diskussion:Doofupo|Diskussion]]) 08:25, 6. Jan. 2013 (CET)
Ich kann nur zwischenzeitlich informieren, dass ich die Spur aufgenommen habe und die Anfrage läuft. Mal sehen --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 10:25, 8. Jan. 2013 (CET)
Noch nicht archivieren <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Doofupo|Doofupo]] ([[Benutzer Diskussion:Doofupo|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Doofupo|Beiträge]])<nowiki/> 08:05, 8. Jan. 2013 (CET))</small>
{{nicht archivieren|Grund=Grund: Anfrage läuft.}}


Am 6. Februar gab der TV Großwallstadt bekannt, dass ein Rechtformwechsel beschlossen wurde. Demnach wurde die TV Grosswallstadt Handball AG in die TV Grosswallstadt Handball GmbH umgewandelt.<ref>TV Grosswallstadt Handball GmbH (Hrsg.): [http://www.tvgrosswallstadt.de/tvgteam/presse/pressemitteilungen/art106,1690?fCMS=9be85479fa9b06e1dc670b7ae7105392 TVG setzt richtungsweisende Veränderungen für die Zukunft um], URL: http://www.tvgrosswallstadt.de, 6. Februar 2012, abgerufen am 7. Februar 2012</ref>
= 13. Januar 2013 =


== Prank mit Fallgrube ==
== Spielstätten ==
Der TV Großwallstadt bestreitet ab der Saison 2010/11 seine Bundesligaheimspiele nur noch in der f.a.n. frankenstolz arena (Kapazität 4200 Zuschauer) in Aschaffenburg. Die frühere alternative Spielstätte, die Sparkassen Arena Elsenfeld, wird nur noch für etwaige Pokalspiele genutzt.


== Kader für die Saison 2012/2013 ==
Ich habe auf youtube mal einen Prank gesehen, da haben sie mit dem Bagger auf einem Waldweg eine Fallgrube ausgehoben und mit Wasser gefüllt und gefilmt wie die Leute rein fallen. Am Besten waren die Radfahrer. Ist der Prank noch da? Ist sowas in Deutschland erlaubt? Was ist, wenn eine alte Oma rein fällt? [[Spezial:Beiträge/46.115.91.77|46.115.91.77]] 08:10, 13. Jan. 2013 (CET)
[[Datei:Uli_Wolf_und_Peter_David_01.jpg|miniatur|Uli Wolf (Team-Manager) und Peter Dávid (Trainer) nach einem Bundesligaspiel im Dezember 2010]]
:bei solchen Videos ist es auch immer fraglich, ob sie echt oder doch [[Fake]]s sind. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 08:19, 13. Jan. 2013 (CET)
[[Datei:Leo_Loewenherz_02.jpg|miniatur|Leo Löwenherz ist das Maskottchen des TV Großwallstadt]]
: das ist kein "Prank", das ist je nach dem was an Schäden rauskommt eine Straftat. [[Sachbeschädigung]], [[Körperverletzung]], [[Fahrlässige Tötung]], je nach Art des Weges auch [[Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr]]. Und die Sturzfolgen kann auch das Wasser allenfalls abmildern nicht verhindern. Oder der Radfahrer erkennt das Hindernis uns stürzt beim Ausweichversuch....Zudem macht sich der Errichter der Grube natürlich gegenüber Geschädigten Schadenersatzpflichtig. Also eine saudumme Idee so eine Fallgrube. Die Youtube-Videos sind in aller Regel gestellt. - [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 08:22, 13. Jan. 2013 (CET)
[[Datei:Maskottchen TVG.jpg|miniatur|3× Leo]]
::Das war nicht gestellt. Es war Bestandteile einer ausländischen versteckte-Kamera-Show. Findet oder kennt jemand die Aufnahmen? [[Spezial:Beiträge/46.115.91.77|46.115.91.77]] 12:05, 13. Jan. 2013 (CET)
{| width=50%
:::Und du glaubst allen Ernstes, dass Versteckte-Kamera-Shows nicht gestellt sind? Die würden niemals riskieren, wegen eines verstauchten Knöchels verklagt zu werden, also heuern sie Laienschauspieler für die Opfer an. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] ([[Benutzer Diskussion:Sr. F|Diskussion]]) 12:09, 13. Jan. 2013 (CET)
!colspan=6 |<big>Tor
::::Die Versteckte-Kamera-Veräppelung von [[Kurt Felix]] war meistens echt, aber dafür harmlos. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 12:34, 13. Jan. 2013 (CET)
|- bgcolor="#dddddd"
:::::Das kommt aber auch daher, weil die Deutschen eher auf "kopflastige" Witze stehen, also wie den mit der Drehtür oder die Spiegel-Zwillinge oder auch wenn vermeintlich Schaden am Eigentum entsteht. Leute auf der öffentlichen Toilette bloßzustellen oder in Wasserbetten fallen zu lassen finden die hier nicht so gut. [[Spezial:Beiträge/46.115.91.77|46.115.91.77]] 13:20, 13. Jan. 2013 (CET)
!width=8%|#
::::::Na dann kuck dir mal einen Schwank im Provinztheater an. Da muss sich zwingend jemand auf einen Kaktus setzen. Und wenn jemand eine Torte ins Gesicht bekommt tobt der Saal. --[[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 13:40, 13. Jan. 2013 (CET)
!width=8%|
:::::::Na ja, die gehen halt extra hin. Der '''Beste jemals gedrehte Prank''' war m.E. der mit der Riesenkugel aus Schaumstoff, die sie durch die Fußgängerpassage haben rollen lassen. Wie die Leute um ihr nacktes Leben gerannt sind ... einfach köstlich. Das Beste daran ist ja, dass man einer Kugel ja nur aus dem Weg zu gehen braucht, während da welche vor ihr her gerannt sind. [[Spezial:Beiträge/46.115.91.77|46.115.91.77]] 15:26, 13. Jan. 2013 (CET)
!!width=25%|Name
:[http://www.myspace.com/video/jason-the-video-lord/jogger-water-pit-prank/24741935 Hier.] Ob gestellt oder nicht weiß ich nicht. Ob sie eine Oma hätten hineinfallen lassen weiß ich auch nicht, will es mir aber nicht recht vorstellen. --[[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 12:58, 13. Jan. 2013 (CET)
!width=8%|Pos.
::Ja das ist es. Köstlich. Weiß jemand in welchem Land das gedreht wurde? Kann schon sein dass ein paar gestellt waren, aber die Radfahrer und die beiden Jogger mit dem Skateboard sind definitiv echt. Das blanke Entsetzen steht ihnen ins Gesicht geschrieben. Und ich denke es wird schon nicht so schlimm sein, wenn die hinterher ein trockenes Handtuch und eine heiße Tasse Tee bekommen. [[Spezial:Beiträge/46.115.91.77|46.115.91.77]] 13:11, 13. Jan. 2013 (CET)
!width=14%|Geb.
:::Das Entsetzen kann ein Schauspieler auch. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 13:21, 13. Jan. 2013 (CET)
!width=8%|Größe


|-bgcolor="#eeeeee"
Kann jemand einem alten Sack mal erklären, was ein [[Prank]] ist? Grüße --[[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] ([[Benutzer Diskussion:Kpisimon|Diskussion]]) 13:44, 13. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''16'''
:Ein Streich. Wenn man eine Grube gräbt, mit Wasser füllt und abdeckt, können sich Leute die hineinfallen die Beine brechen oder Herzanfälle erleiden oder sonst wie verletzen. Das war mit hoher Wahrscheinlichkeit gestellt. Bei den versteckte Kamera Sendungen die ein oder mehr Streiche pro Woche senden sieht man sogar ab und an die gleichen Leute (Laiendarsteller) Fällt im Fernsehen nicht auf wenn das über Jahre ausgestrahlt wird, im Internet wenn man so durch die Folgen mehrerer Jahre surft schon. Fernsehproduktionen sind viel zu teuer um das den Zufall zu überlassen. Ich persönlich vermute bei so was wird gemischt. Die einfachen Scherze die auf jeden Fall funktionieren macht man mit echten Leuten, die aufwändigen/gefährlichen einfach mit ein paar Schauspielern. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] ([[Benutzer Diskussion:FNORD|Diskussion]]) 14:03, 13. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{CZE|#}}
|[[Martin Galia]]
|align=center|[[Torwart|TW]]
|align=center|12.04.79
|align=center|1,92


|-bgcolor="#eeeeee"
:Ein "prank" spricht sich "Pränk" und ist ein im Deutschen unnötiges englisches Wort für [[Streich]] :-) --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 14:03, 13. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''33'''
::Danke, sowas hatte ich mir gedacht. --[[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]] ([[Benutzer Diskussion:Kpisimon|Diskussion]]) 14:07, 13. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{GER|#}}
|[[Andreas Wolff (Handballspieler)|Andreas Wolff]]
|align=center|[[Torwart|TW]]
|align=center|03.03.91
|align=center|1,98


|}
:::Gibt es denn Beisiele, wo jemand einen Fernsehsender wegen eines "Streiches" verklagt hat? [[Spezial:Beiträge/46.115.91.77|46.115.91.77]] 15:17, 13. Jan. 2013 (CET)


{| width=50%
:::Nebenbei: Ich war neuich mal in Gesellschaft alter Technik-Verweigerer (alt-Achziger Bio-Fanatiker), die beschrieben, ein eigenartiges Gefühl zu empfinden, wenn jemand auf den Bildschirm vom Laptop zeigt und sagt, dort befinde sich was im Netz und es gehe da und da lang. Wo doch jeder sehen könne, dass das nur eine flache Scheibe ist, hinter der nichts weiter als eine Müslipackung auf dem Tisch steht. --> Jetzt mal ganz ehrlich, ich bin auch "ein Alter Sack", aber ich finde es scon etwas merkwürdig, wenn jemand die basics nicht drauf hat. Also bei dem ganzen Zeug, das ich täglch lese, weiß ich meistens hinterher nicht mehr, was davon in englisch oder in deutsch war. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es jemandem, der einen Computer besitzt, anders geht. Ist doch eigentlich auch für alte Säcke normal, dass sie sprechen können, oder? [[Spezial:Beiträge/46.115.91.77|46.115.91.77]] 15:17, 13. Jan. 2013 (CET)
!colspan=6 |<big>Rückraum
::::<small>Sag mal, bist Du mit diesen Ausführungen irgendwie ins falsche Thema geraten oder was hat das mit der Frage und den Antworten hier zu tun? --[[Spezial:Beiträge/91.56.161.88|91.56.161.88]] 15:22, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
|- bgcolor="#dddddd"
:::::<small>Ich denke, 46.115... ist dr Meinung, dass das Wort Prank auch zu den basics gehört. Ich kann diese Meinung aber ebenfalls nicht ganz nahvollziehen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 15:24, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
!width=8%|#
::::::<small>+1: Ich halte die Ansicht des alten Sacks Nr.2 ebenfalls für abwegig. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] ([[Benutzer Diskussion:FNORD|Diskussion]]) 15:31, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
!width=8%|
:::::::<small>Kann mir mal einer erklären, was die basics sind? :) --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 15:37, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
!!width=25%|Name
::::::::<small>Allgemeiner Internetslang: :), :(, ;), o_O, lol, rofl, omg, afk ... . Das begegnet jeden im Netz im Laufe der Zeit, auch dann wenn er 60 ist und nur Nachrichten liest, Emails schreibt und chattet. Dagegen "fachspezifischer" Internet Slang: Prank, fraggn, looten, trollen ist Slang den Gamer, YouTube Kommentatoren, Facebooker oder Leute die auf der Auskunft rumhängen gebrauchen. Der 60 jährige "Nur Nachrichten Leser" dürfte damit kaum in Berührung kommen. Für meine Eltern bin ich mir z.B. sicher das Sie Ersteres problemlos verstehen, Zweiteres noch nie gehört haben. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] ([[Benutzer Diskussion:FNORD|Diskussion]]) 16:27, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
!width=8%|Pos.
::::::::<small>Na weil die sich wegen dem Wort aufgeregt haben. Letzendlich ist ein größerer Teil aller deutscher Worte übernommen. Zum Beispiel Friseur, Ball, Bude ... da kannst hinkucken wo du willst, überall Worte die früher mal neu waren. Na und? (Ich bin alter Sack Nr.2, der unfreundliche mit englisch kann, der andere ist der freundliche mit nix versteht.) [[Spezial:Beiträge/46.115.91.77|46.115.91.77]] 15:47, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
!width=14%|Geb.
:::::::::<small>wenn ich einkaufen geschickt werde, und "die basics" holen soll, muss ich [[Mehl]], [[Butter]], [[Zucker]] und [[Milch]] mitbringen... --[[Benutzer:Duckundwech]] 16:08, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
!width=8%|Größe
:::::::::<small>[http://en.wiktionary.org/wiki/prank en-wic] kennt eine Verwandschaft zum mittelniederdeutschen Wort "prunken" (was de-wic allerdings nicht kennt. <small>-- <span style="text-shadow:grey 0.1em -0.1em 0.1em; class=texhtml">[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Ian Dury| Hit me]]</sup></span>&nbsp;</small> 17:03, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
:<small>Ich wurde gestern Zeuge einer Diskussion unter 70jährigen, ob es "die" oder "das Mehl" heißt. Ich brauchte eine Weile, bis ich kapiert habe, was die gemeint haben... --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 19:42, 13. Jan. 2013 (CET)</small>


|-bgcolor="#eeeeee"
Nach nur einer Minute des Suchens mit den Begriffen "hole water hidden camera youtube", findet sich z.&nbsp;B. [http://fragg.me/video/water-pool-forest-prank das]. Google ist dein Freund! -- [[Benutzer:Wiprecht|Wiprecht]] ([[Benutzer Diskussion:Wiprecht|Diskussion]]) 15:55, 13. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''6'''
:<small>Nach nur einer Minute des Lesens sieht man, dass das von dir verlinkte Video kurzvoreins schon verlinkt wurde. scnr <small>-- <span style="text-shadow:grey 0.1em -0.1em 0.1em; class=texhtml">[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Ian Dury| Hit me]]</sup></span>&nbsp;</small> 17:03, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
|align="center"|{{GER|#}}
::<small>Na, wenn das kein Fake ist... Wer würde den lustig lachen, wenn er beim Joggen in so eine Grube fällt? Und die drei Jogger, bei denen der hintere noch einen kleinen Absprung macht, damit er auch schön hineinfällt...--[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 16:09, 13. Jan. 2013 (CET)</small>
|[[Michael Thiede]]
|align=center|[[Rückraumspieler|RR]]
|align=center|22.09.81
|align=center|2,03


|-bgcolor="#eeeeee"
:Nochmal zum juristischen Teil der Ausgangsfrage: In unsrem Artikel [[Versteckte Kamera]] steht ein bißchen was dazu. ''"Zudem sind jeweils bestimmte Situationen nicht möglich, die juristische Bestimmungen tangieren, darunter Grober Unfug oder solche, die ethischen und religiösen Werten widersprechen. (...) In Deutschland ist es aus rechtlichen Gründen untersagt, Personen in potentiell gefährliche, vorgetäuscht gefährliche oder ehrverletzende Situationen zu bringen, selbst wenn diese nachträglich der Videoaufnahme zustimmen."'' --[[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 15:58, 13. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''8'''
::Der ein oder andere Fernsehmensch würde für eine gute Quote seine Großmutter verkaufen. Aber Dinge zu tun, die die Verantwortlichen - möglicherweise für Jahre - hinter Gitter bringen (und ihnen zwangsläufig auch den Job kosten), so dumm sind die dann normalerweise doch nicht.--[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 16:03, 13. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{SWI|#}}
:::Ja verstehe, okay. Dann macht man das besser nicht. Also es ist verboten, Leute in Todesangst zu versetzen, wobei sie denken gleich sterben zu müssen, selbst wenn das mit einer unrealistischen Situation wie beispielsweise erscheinenden Geistern verbunden ist. [[Spezial:Beiträge/46.115.91.77|46.115.91.77]] 16:12, 13. Jan. 2013 (CET)
|[[David Graubner]]
|align=center|[[Rückraumspieler|RL]]
|align=center|29.05.84
|align=center|1,94


|-bgcolor="#eeeeee"
Im Übrigen nachdem ich das Video jetzt auch gesehen habe. Wer schon mal eine Frau in einer überraschenden potentiell gefährlichen Situation erlebt hat ... sollte klar sein das das Video mit Schauspielern gedreht wurde. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] ([[Benutzer Diskussion:FNORD|Diskussion]]) 19:24, 13. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''10'''
:Das sieht man nun wirklich auf den ersten Blick. Niemand, der unverhofft in eine wassergefüllte Fallgrube stürzt, würde fröhlich lachend darin herumpaddeln, sondern in heller Panik um sich schlagen. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi|Diskussion]]) 23:11, 13. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{GER|#}}
|[[Jonathan Eisenkrätzer]]
|align=center|[[Rückraumspieler|RL]]
|align=center|02.06.90
|align=center|2,02


|-bgcolor="#eeeeee"
:: Mann! Seid ihr negativ! Am Ende behauptet ihr noch, die Cowboys im Western wären nach dem Erschiessen nicht tot und Catcher wären keine Hochleistungssportler in fairen Wettkämpfen! [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 22:08, 14. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''23'''
|align="center"|{{GER|#}}
|[[Oliver Köhrmann]]
|align=center|[[Rückraumspieler|RM]]
|align=center|28.07.76
|align=center|1,86


|-bgcolor="#eeeeee"
Kann jemand meine Vermutung bestätigen, dass das Wort "Prank" im Englischen bei weiter, ähm, sagen wir flexibler ausgelegt wird, als das deutsche Wort "Streich"? Mir sind jedenfalls als "Prank" bezeichnete Aktionen begegnet, die ich nie und nimmer einen "Streich" nennen würde: Extrem schmerzhafte Dinge (diverse Aktionen mit der Lendenregion), potenziell sehr gefährliche Sachen mit möglichen bleibenden Schäden (Treppe mit Butter eingeschmiert) und auch das heraufbeschwören von Todesangst (Simulieren eines gerissenen Bungee-Seils). Alles wohl "Pranks", aber auch "Streiche"? Ich finde nicht. Sehe ich das richtig? --[[Spezial:Beiträge/188.99.164.133|188.99.164.133]] 20:24, 16. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''24'''
|align="center"|{{ISL|#}}
|[[Rúnar Kárason]]
|align=center|[[Rückraumspieler|RR]]
|align=center|24.05.88
|align=center|1,93


|-bgcolor="#eeeeee"
: ja so ist das; Der "Joker" in den "Batman" Comics und Filmen wird oft als "Prankster" bezeichnet. So, wie das deutsche "Schlitzohr" nicht mit dem "Witzbold" verwechselt werden darf. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 13:27, 17. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''32'''
::mMn muss das, was im Deutschen "Streich" genannt wird, keineswegs harmlos sein. Wovon leitet es sich denn ab? Ich nehme mal an, vom Streich, der einem mit dem Schwert übergezogen wird (davon wohl auch der Staatsstreich). Wenn jemandem ein "böser Streich" gespielt wird, kann der Schaden schon groß sein... daher halte ich die Übersetzung schon für passend. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 16:29, 18. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{GER|#}}
|[[Cornelius Maas]]
|align=center|[[Rückraumspieler|RL]]
|align=center|15.07.90
|align=center|1,85


|-bgcolor="#eeeeee"
::Hühner töten, Brathähnchen stehlen, eine Fußgängerbrücke ansägen, eine Schwarzpulverexplosion verursachen, Ungeziefer aussetzen, Kornsäcke aufschneiden - würde man heutzutage wohl als Straftaten verfolgen. Früher waren es aber mal [http://www.wilhelm-busch-seiten.de/werke/maxundmoritz/index.html lustige Streiche.] --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 17:47, 18. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''66'''
|align="center"|{{GER|#}}
|[[Marius Liebald]]
|align=center|[[Rückraumspieler|RM]]
|align=center|03.08.90
|align=center|1,88


|-bgcolor="#eeeeee"
:::Na da sieht man ja, in welch friedlichem Land wir leben. Aber ich muß sagen, Max und Moritsz fand ich schon immer gruselig und nicht lustig, sobald ich mir vorgestellt habe, wie es ihren Opfern geht. [[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti]] ([[Benutzer Diskussion:Kersti Nebelsiek|Diskussion]]) 16:16, 20. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''77'''
::::Die beiden nehmen ein böses Ende. Also war man auch schon damals nicht der Ansicht, dass das harmlos ist. Ab damit und in den Trichter schüttet er die Bösewichter. Es steht also die Todesstrafe darauf und das noch ohne Prozess, ohne Anwalt und ohne Befragung in Anwesenheit der Eltern. EIN JUSTIZSKANDAL SONDERSGLEICHEN.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 23:14, 21. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{ISR|#}}
:::::Wohl eher [[Vigilantismus]] als ein Justizskandal. Ich hab mir bei Max und Moritz übrigens soweit ich mich erinnern kann nie darüber Gedanken gemacht wie es den Opfern geht, weil ich schon als Kind verstanden habe, dass dieser Text nicht ernst gemeint ist. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 09:06, 22. Jan. 2013 (CET)
|[[Chen Pomeranz]]
|align=center|[[Rückraumspieler|RM]]
|align=center|28.05.84
|align=center|1,85
|}


{| width=50%
= 18. Januar 2013 =
!colspan=6 |<big>Außen
|- bgcolor="#dddddd"
!width=8%|#
!width=8%|
!!width=25%|Name
!width=8%|Pos.
!width=14%|Geb.
!width=8%|Größe


|-bgcolor="#eeeeee"
== Ist die Eintreibung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses nach 21 Jahren rechtmäßig? ==
|align=center|'''2'''
|align="center"|{{GER|#}}
|[[Michael Spatz]]
|align=center|[[Außenspieler|RA]]
|align=center|25.11.82
|align=center|1,86


|-bgcolor="#eeeeee"
Ein Freund hat vor 21 Jahren mal Ärger mit seiner Hausverwaltung gehabt, die ihm bei Auflösung seiner WG (er war Hauptmieter) irrwitzige Kosten (Kaution nicht zurück wegen Schäden etc) etwa 5000 DM per per Mahnbescheid aufgebrummt hatten. Er hat damals vergessen zu widersprechen (wohl wegen Umzugsstress), so dass das Amtsgericht einen Titel ausgesetllt hat. Diesen hat er damals auch voll bezahlt. Gestern (!) stand nun, nachdem er seitdem nichts mehr gehört hatte, der Gerichtsvollzieher vor der Tür. Er hat einen Titel eingetrieben, der damals vom AG auf die Verfahrenskosten erstellt wurde, die er übernehmen musste ([[Kostenfestsetzungsbeschluss]]). Er hat damals von diesem Beschluss nichts gewusst bzw hat der Gläubiger ihn nicht eingefordert. Nun die Frage: Ist es legal, damit plötzlich nach 21 Jahren aufzuschlagen? In der Zeit sind durch 4% Zinsen nämlich aus anfänglich 800 D-Mark nun 760 Euro geworden... (die er dem Gerichtsvollzieher gezahlt hat.) [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 12:03, 18. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''11'''
|align="center"|{{GER|#}}
|[[Maximilian Holst]]
|align=center|[[Außenspieler|LA]]
|align=center|23.06.89
|align=center|1,80


|-bgcolor="#eeeeee"
:Wenn [http://dejure.org/gesetze/BGB/197.html § 197 BGB] hier einschlägig ist, dann ist es wohl noch nicht verjährt (Verfahrensfehler jetzt mal außen vor gelassen). Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|<small>Sprich zu mir!</small>]] 13:43, 18. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''22'''
::Rechtskräftig festgestellte Ansprüche, dazu zählen auch in einem Kostenfestsetzungsbeschluss titulierte Ansprüche, verjähren gemäß § 197 Abs. 1 Ziffer 3 in 30 Jahren. Zum Beginn der Frist siehe § 201 BGB, und zum Neubeginn der Frist mit der nun erfolgenden Vollstreckungsmaßnahme (und damit unjuristisch ausgedrückt "Verlängerung") " § 212 Absatz 1 Ziffer 2 BGB. Überdies müßte der Kostenfestsetzungsbeschluss deinem Freund von Amts wegen förmlich zugestellt worden sein (diese Zustellung ist dem GV nachzuweisen, § 750 ZPO), damit der Schuldner nicht von der Vollstreckung überrascht wird, hat der Gesetzgeber sich außerdem noch die Wartefrist in § 798 ZPO ausgedacht. --[[Benutzer:Alupus|Alupus]] ([[Benutzer Diskussion:Alupus|Diskussion]]) 14:14, 18. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{GER|#}}
:::Er müsste ihm mal zugestellt worden sein - macht das normalerweise das Amtsgericht, also hat er den wahrscheinlich damals bekommen? Dass dies dem GV mitgeteilt werden muss vor der Vollstreckung, heißt ja eigentlich, dass der GV heute irgendeinen Nachweis der damaligen Zustellung haben müsste? Also lohnt es sich vielleicht, nochmal beim GV nachzufragen? Und wenn kein Zustelklungsnachweis existiert, wäre die ZV unrechtmäßig gewesen und das Geld wäre gestern vielleicht ohne Rechtsgrund gezahlt worden und könnte zurückgefordert werden? Fragen über Fragen... [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 14:50, 18. Jan. 2013 (CET)
|[[Steffen Kaufmann]]
::::Wenn dein Kumpel die Forderung gestern vollständig befriedigt hat, hätte der GV ihm nach § 62 Absatz 4 Gerichtsvollziehergeschäftsanweisung den Titel aushändigen müssen (<small>Zitat aus der Vorschrift: "Die vollstreckbare Ausfertigung des Schuldtitels muss dem Gerichtsvollzieher übergeben werden. Der schriftliche oder mündliche Auftrag zur Zwangsvollstreckung in Verbindung mit der Übergabe der vollstreckbaren Ausfertigung ermächtigt und verpflichtet den Gerichtsvollzieher - ohne dass es einer weiteren Erklärung des Auftraggebers bedarf -, die Zahlung oder die sonstigen Leistungen in Empfang zu nehmen, darüber wirksam zu quittieren und dem Schuldner die vollstreckbare Ausfertigung auszuliefern, wenn er seine Verbindlichkeit vollständig erfüllt hat."</small> ) Auf dieser müßte dann auch der Zustellungnachweis sein - meistens in Form einer Zustellungsbescheinigung der Geschäftsstelle. Wie die Zustellung erfolgte, würde sich nur aus den Gerichtsakten nachvollziehen lassen, die aber bereits vernichtet sein könnten. --[[Benutzer:Alupus|Alupus]] ([[Benutzer Diskussion:Alupus|Diskussion]]) 15:06, 18. Jan. 2013 (CET)
|align=center|[[Außenspieler|RA]]
:::::Er hat ihn ihm auch ausgehändigt. Das mit der Zustellungsbescheinigung muss ich mir dann mal angucken, aber wird wohl vorhanden sein wenn alles normal gelaufen ist damals. Also insgesamt sieht das recht traurig aus, wie mir scheint. Vielen Dank jedenfalls für die guten Infos. [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 15:17, 18. Jan. 2013 (CET)
|align=center|29.12.92
::::::Die Zinsen waren, obwohl tituliert, wohl überwiegend verjährt (außer denen für die letzten drei Jahre). Wenn sich der Schuldner darauf aber nicht beruft, nutzt das nichts; die Forderung ist durch die Verjährung ja nicht erloschen. Wenn gezahlt wurde, ist das Geld weg - und die Forderung durch Erfüllung erloschen. --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 17:03, 18. Jan. 2013 (CET)
|align=center|1,83
:::::::Äh - das heißt, er hätte die Zinsen gar nicht zahlen müssen? (Blöde Frage, natürlich nicht). Er meinte, er hätte den Gerichtsvollzieher gefragt, ob er irgendwie dagegen vorgehen kann, und der hat sowas gesagt wie: "Nee, Titel ist Titel, das müssen sie zahlen. Keine Chance." Das war ja dann wohl ne Falschauskunft? Aber der GV wird natürlich seine Hände in Unschuld waschen und sagen, er wär keine Rechtsauskunft... Aus welcher Rechtsgrundlage leitest du das mit den Zinsen ab?? [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 21:35, 18. Jan. 2013 (CET)
::::::::Das ergibt sich aus § 197 Absatz 2 BGB. Weil Zinsen laufend neu entstehen, sind sie aus der Sicht zum Zeitpunkt der Titulierung "künftig fällig werdende regelmäßig wiederkehrende Leistungen", und die verjähren trotz Titulierung nicht erst in 30, sondern schon in drei Jahren.
::::::::Spannend wäre es jedenfalls geworden, wenn der Schuldner sich gegenüber dem Gerichtsvollzieher auf die Verjährungseinrede berufen hätte. Von Amts wegen darf der Gerichtsvollzieher die Verjährung nicht beachten; solange die Einrede der Verjährung nicht erhoben wird, muss er also selbst dann vollstrecken, wenn er ''weiß'', dass die Forderung verjährt ist. Im übrigen hätte es ja sein können, dass die Verjährung durch regelmäßige Vollstreckungsversuche in der Vergangenheit unterbrochen wurde; der GVZ hätte also den Verjährungseintritt gar nicht abschließend beurteilen können. Auch die Verjährungsfrist von 30 Jahren hätte, falls jetzt nicht gezahlt worden wäre, neu angefangen zu laufen (§ 212 Abs. 1 Nr. 2 BGB).
::::::::Gerichtsvollzieher sind nicht immer wirklich fit in solchen Sachen. Ich hatte schon mal einen, der nur § 367 Absatz 1 BGB kannte (Anrechnung zuerst auf Kosten, dann auf Zinsen, dann auf Hauptforderung), aber von dem direkt danach im Gesetz stehenden Absatz 2 (= abweichende Zahlungsbestimmung durch den Schuldner) noch nie was gehört hatte und mir auch erst glauben wollte, als ich ihm das Gesetz unter die Nase hielt. --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 23:02, 18. Jan. 2013 (CET)
:::::::::Vielen Dank. Das ist ja nun der Hammer. Mein Freund sagt nämlich, er hätte der GVin gesagt, "es kann ja wohl nicht sein, dass ich jetzt für 20 Jahre Zinsen zahlen muss" und gefragt, "ob das denn legal wäre, nach so langer zeit noch damit zu kommen und die Zinsen zu verlangen", und dass erkeine Lust hätte, die zu zahlen. Darauf sagte die GV wohl, "nein, so eine Forderung (Titel) ist 30 jahre gültig", also implizit mit Zinsen. Somit würde ich mal sagen, sie hat ihm eine falsche Rechtsauskunft gegeben bzw die von ihm konkludent geäußerte Einrede der Verjährung einfach mal unter den Tisch fallen lassen. Er hat auch einen Zeugen. kann er da wohl noch was machen?? Zumindest wohl mal beschweren. Oder doch Anwalt? Gezahlt hat er ja dummerweise nach der "eindeutigen" Auskunft. Unglaublich. [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 23:17, 18. Jan. 2013 (CET)
::::::::::Da scheint wirklich was schief gelaufen zu sein, und es geht immerhin um ein paar hundert Euro. Könnte sich schon lohnen, da mal eine rechtliche Beratung in Anspruch zu nehmen. Aber Vorsicht: Nicht alle Anwälte sind auf dem Gebiet fit: Für die ist es häufig nur eine wenig einträgliche Randbeschäftigung - während es für den Gerichtsvollzieher Tagesgeschäft ist. Am besten Bescheid wissen meistens die Rechtspfleger beim Amtsgericht (die aber nicht zur Beratung da sind) und die zuständigen Angestellten in größeren Kanzleien, die viel vollstrecken und deswegen auch öfter mal auf ungewöhnliche Fälle treffen (und die sind selbst auch nicht zur Beratung da). Fachanwälte für Vollstreckungsrecht gibt es bislang nicht. Der Anwalt sollte jedenfalls auf Anhieb was mit den Begriffen "Vollstreckungsabwehrklage" und "Vollstreckungserinnerung" anfangen können. Man ''muss'' dafür zwar nicht unbedingt einen Anwalt in Anspruch nehmen - aber selbst machen würde ich in so einem Fall nicht empfehlen. --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 00:17, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::::::::Ok danke, ich werd das alles mal weitergeben und sehen, was sich ergibt. Ich werde dann die Ergebnisse hier berichten, vielleicht bleibt der thread erstmal stehen, ist ja sicher auch für andere interessant. [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 17:11, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::::::::::So, weiter im Text: Der Gerichtsvollzieher wurde kontaktiert und mit der vermeintlichen Verjährung der Zinsen konfrontiert gemäß [http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__197.html 197(2) BGB]. Die Antwort war etwa: "Nein, das ist nicht einschlägig, weil die Zinsen mit tituliert waren." - stimmt insofern, als in dem Kostenfestsetzungsbeschluss steht, dass der festgestellte Kostenbetrag einer Verzinsung von 4% pA unterliegt. Die Verjährung aus 197(2) beträfe laut GV aber nur -nicht- in einem Titel festgelegte Zinsen, hier wären aber 197(1) Nr. 3 und 4 einschlägig und damit würden sich auch die Zinsen über die 20 Jahre akkumulieren. Hat er Recht? [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 14:37, 22. Jan. 2013 (CET)
:<linksrück>Ich persönlich würde darauf eine Wette halten, dass er ''nicht'' recht hat. Eine Gewähr kann ich aber nicht übernehmen.
:Man ''kann'' auch Zinsen titulieren lassen, mit der Folge, dass die Verjährungsfrist dann 30 Jahre beträgt (genauer gesagt: letzter Vollstreckungsversuch plus 30 Jahre). Das gilt aber nur für die bis zur Titulierung aufgelaufenen Zinsen, ''nicht'' für die künftig (also nach Titulierung) erst fällig werdenden Zinsen. Das ist grundsätzlich für alle titulierten, verzinslichen Ansprüche so. Auch die im Kostenfestsetzungsbeschluss festgestellten Kosten sind ein Anspruch im Sinne von § 197 Absatz 1 Nr. 3 BGB, die zwar in 30 Jahren verjähren, für die Absatz 2 aber klarstellt: "Soweit Ansprüche nach Absatz 1 Nr. 3 (...) künftig fällig werdende regelmäßig wiederkehrende Leistungen zum Inhalt haben, tritt an die Stelle der Verjährungsfrist von 30 Jahren die regelmäßige Verjährungsfrist." Die regelmäßige Verjährungsfrist beträgt 3 Jahre. Bevor das so war (früher betrug sie 30 Jahre) gab es eine entsprechende Ausnahmeregelung für die Zinsen; die Rechtslage war also zum Zeitpunkt der Entstehung des Titels nicht anders.
:Es gibt jetzt drei Möglichkeiten, die ich hier nicht entscheiden kann:
:(a) Der Gerichtsvollzieher irrt sich.
:(b) Ich irre mich.
:(c) Der Gerichtsvollzieher weiß es besser, will aber seinen Fehler nicht eingestehen. --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 19:31, 22. Jan. 2013 (CET)
::Ich nehme a) ;-) Dann wird er wohl nicht um den Gang zu einem Anwalt drumrumkommen. Du hast Recht, sieht man sich den 197 genau an, ist die Rechtslage eigentlich ziemlich eindeutig. Ich hatte auch mal mit einem Rechtspfleger in der GV-Stelle des AG München gesprochen, dem war das mit der Verjährung auch vollkommen neu, der GV war sich wohl auch sehr sicher. Also wenn ihr bald über einen Skandal an einem AG in einer großen süddeutschen Stadt hört, weil armen gepfändeten Hartzern jahrelang unberechtigt monströse Zinsen abgeknöpft wurden, denkt an diesen Thread ;-) Vielen Dank, Snevern. [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 21:04, 22. Jan. 2013 (CET)


|-bgcolor="#eeeeee"
== Alkoholkonsum ==
|align=center|'''31'''
|align="center"|{{GER|#}}
|[[Patrick Schmidt (Handballspieler)|Patrick Schmidt]]
|align=center|[[Außenspieler|LA]]
|align=center|14.04.92
|align=center|1,90


|-bgcolor="#eeeeee"
Diese Frage habe ich auch auf der entsprechenden Diskussionsseite gestellt: Warum wird denn heute immer noch, auch in "besseren Kreisen", weiterhin ungeniert Alkohol getrunken? Einfach "Traditiion", oder was macht sonst den Reiz aus das Zeug zu trinken. Sicher, vor noch recht kurzer Zeit war das ja weit schlimmer, aber so richtig zu stören scheint das bis heute kaum jemand. Warum? Zusatzfrage: Gibt unter der Jugend von heute™ wirklich so viele, die keinen Alkohol trinken, wie das in in diversen Umfragen so kolportiert wird?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:18, 18. Jan. 2013 (CET)
|align=center|'''44'''
|align="center"|{{GER|#}}
|[[Florian Eisenträger]]
|align=center|[[Außenspieler|LA]]
|align=center|09.01.92
|align=center|1,80
|}


{| width=50%
Die Frage ist vielmehr: Warum nicht? --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 23:19, 18. Jan. 2013 (CET)
!colspan=6 |<big>Kreis
:Ist das wirklich eine allgemeine Wissensfrage? --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 23:20, 18. Jan. 2013 (CET)
|- bgcolor="#dddddd"
::@FA2010: Weil gesundheitsschädlich/giftig. Erste frag wurde jetzt auf der Disk dort mehr oder weniger beantwortet. Auch wenn mir nicht klar ist was da der "Nutzen" sein soll... aber gut--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:32, 18. Jan. 2013 (CET)
!width=8%|#
:::Wenn mans nicht sehr übertreibt ist Alkohol weniger gesundheitsschädlich als [[Tabak|die andere populäre legale Droge]]. Und bringt mMn auch mehr. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 23:37, 18. Jan. 2013 (CET)
!width=8%|
::::Aber es ist ja gerade so Rauchen nicht mehr so akzeptiert wird, und Tabletten u. ä. auch nicht.--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:41, 18. Jan. 2013 (CET)
!!width=25%|Name
:::::Das Rauchen wird ja vor allem wegen dem [[Passivrauchen]] kritisiert, von [[Passivtrinken]] habe ich noch nie was gehört... --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 23:45, 18. Jan. 2013 (CET)
!width=8%|Pos.
::::::Passivtrinken ist dann wohl das Einatmen der vom Alkoholkonsument ausgedünsteten Alkohol- und Acetaldehyddämpfe sowie das Ertragenmüssen von alkoholbedingten Sprach- und Verhaltensveränderungen des Konsumenten. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 23:55, 18. Jan. 2013 (CET)
!width=14%|Geb.
:::::::Nein, das Passivtrinken ist wohl vor allem unter dem Stichwort Co-Abhängigkeit bekannt.
!width=8%|Größe
:::::::Die Beobachtung von Antemister kann ich übrigens nicht bestätigen. Nach meiner persönlichen Einschätzung hat in den letzten rund zwanzig Jahren die Akzeptanz von Nicht-Alkoholtrinkern ganz erheblich zugenommen. Früher war es deutlich schwerer, Alkohol auch mal abzulehnen, ohne unangenehm aufzufallen oder sich spöttische Bemerkungen einzufangen. Man denke auch an die erstaunlich angewachsene Vielfalt alkoholfreier Biere in jedem gut sortierten Supermarkt - früher konnte man froh sein, wenigstens ''ein'' Pils zu kriegen, heute kriegt man mühelos drei verschiedene ''Weizen''. --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 23:56, 18. Jan. 2013 (CET)
::::::::<small>Senf: Nur schmeckt das Zeug noch immer nicht nach Bier. Wenn ich in einer Situation bin, in der ich normalerweise ein Bier trinken würde, aber alkoholfrei bleiben will, trink ich eher ein Cola als ein alkoholfreies "Bier". --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 00:03, 19. Jan. 2013 (CET)</small>
:::::::::<small>Der Alk gibt halt auch noch Aroma. Ich hab <s>alkoholfreies Bier</s>Leberverarschung wegen des Geschmacks mal als „Erbsensuppe“ bezeichnet. Ich kenne viele Leute, die in der Kneipe Wasser trinken, wenn sie ''designated driver'' sind. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 00:09, 19. Jan. 2013 (CET)</small>
::::::::::Ja, Alkohol ist unter anderem ein Geschmacksträger, aber das sind trotzdem tpische Trinkersprüche, wie ich sie früher auch mal drauf hatte. Selbst schuld, wer lieber Cola oder Wasser trinkt - ich werde mich hüten, irgendwen bekehren zu wollen. --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 00:25, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::::::Falls Du damit andeuten willst, dass Du ein trockener (Ex-)Alkoholiker bist: Respekt und Gratulation. Ich habe in meinem Umfeld zwei Alkoholiker erleben dürfen, bei beiden ging die Ehe zu Bruch, Kinder hatten drunter zu leiden, usw. Einer hat sich wieder gefangen und hilft heute anderen im [[blaues Kreuz|blauen Kreuz]], der andere hat sich wirklich totgesoffen, man kann es nicht anders sagen. Für mich war das die Motivation, das Zeug gar nicht erst anzufassen. -- [[Spezial:Beiträge/188.105.114.196|188.105.114.196]] 00:43, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::::::<small>Als Nicht-Biertrinker (Grund siehe eins weiter oben), der aber in der Kindheit gelegentlich <s>Malzbier</s>[[Malztrunk]] getrunken hat - wie schmeckt denn alkoholfreies "normales" Bier im Vergleich zu Malztrunk? -- [[Spezial:Beiträge/188.105.114.196|188.105.114.196]] 00:43, 19. Jan. 2013 (CET)</small>
:::::::::::Keine Ahnung - ich habe als Kind zum letzten Mal Malzbier getrunken und hab's in keiner guten Erinnerung. Und nein: Ich bin kein trockener Alkoholiker, aber ich habe früher sehr viel Alkohol getrunken und brauche das jetzt einfach nicht mehr. --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 00:53, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::::::::Das ''nicht mehr'' impliziert, Du hättest den Alkohol früher, als Du noch ''sehr viel'' davon getrunken hast, durchaus gebraucht. [[Elvin Morton Jellinek|Jellinek]] spricht in dieser ''Symptomatischen Phase'' bereits vom Alkoholiker... --[[Benutzer:Princess Jasmin XIII.|Princess Jasmin XIII.]] ([[Benutzer Diskussion:Princess Jasmin XIII.|Diskussion]]) 10:12, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::::::Ich finde, der Geschmack von Malzbier erinnert ziemlich an [[Biermischgetr%C3%A4nk#Krefelder|Krefelder]]. Die einzelnen Marken sind aber sehr unterschiedlich. Alkoholfreies Bier hingegen schmeckt für mich wie Sprudelwasser mit leichtem Bieraroma. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 01:38, 19. Jan. 2013 (CET)
Alkohol sollte man nicht als Rausch- oder Genussmittel missbrauchen, sondern nur trinken, um Probleme zu lösen. --[[Benutzer:Bcdef|Bcdef]] ([[Benutzer Diskussion:Bcdef|Diskussion]]) 01:29, 19. Jan. 2013 (CET)
:Du unterliegst da einer Selbsttäuschung. Alkohol ist nicht in der Lage, Probleme zu lösen, sondern er tröstet den Konsumenten nur über die Probleme hinweg. Alkoholkonsum bei Problemen ist kontraproduktiv und kann bei nicht nur bei genetisch prädisponierten Menschen zu [[Alkoholkrankheit]] führen. Also nicht nachmachen. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 01:43, 19. Jan. 2013 (CET)
::Ich denke, Bcdef hat das ironisch gemeint, aber jedenfalls gilt: [http://www.youtube.com/watch?v=TF4sYwfPXN0] <small>der youtube-Link war natürlich auch nicht ganz ernst gemeint.</small>--[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 01:47, 19. Jan. 2013 (CET)


|-bgcolor="#eeeeee"
»Nach meiner persönlichen Einschätzung hat in den letzten rund zwanzig Jahren die Akzeptanz von Nicht-Alkoholtrinkern ganz erheblich zugenommen.« (Zitat Snevern)
|align=center|'''5'''
:Das kann man natürlich so sehen, weil es weniger Leute gibt, die einen dazu überreden und drängen wollen, doch ein Glaserl mitzutrinken, oder die einen zu Silvester ungläubig bis entgeistert anschauen und fragen: »Was, nicht einmal einen Sekt zum Anstoßen?« – Viel häufiger kommt heute eine andere Form der Diskriminierung vor. Früher gab es auf manchen Veranstaltungen ein Freigetränk, von dem alkoholische Getränke zumeist ausgenommen waren. Mittlerweile können sich die dahinterstehenden Unternehmen oder sonstigen Veranstalter offenbar mehr leisten, und es gibt z. B. ein Glas Sekt oder Wein gratis. Als Antialkoholiker bekommt man dann meistens nichts, oder erst dann, wenn man anfängt, darum zu kämpfen. Ich rege mich nicht auf, wenn ich beim Chinesen statt dem Pflaumenwein nichts bekomme. In einem Geschäft, das mir durch einen Sektempfang ohne Alternativgetränk jeweils zu Saisonbeginn zeigt, daß es auf mich als Kundin keinen Wert legt, muß ich nichts mehr einkaufen, in Wien gibt es genug Auswahl. Beim WLM-Sektempfang bei der Ortsbildmesse in Perg war es immerhin nach Intervention Kulacs möglich, einen Fruchtsaft zu bekommen. Aber wirklich deprimierend war, daß es bei der Preisverleihung des [[Österreichische Liga für Menschenrechte|Menschenrechtspreises]] an [[Michael Genner]] zwar wahlweise Sekt oder Sekt mit Orangensaft gab (jeder bekam beim Eingang einen Gutschein für ein Glas), aber als ich nur Orangensaft haben wollte, hieß es, den gäbe es nur mit Sekt; sie könnten ihn nicht pur ausschenken, weil er sich dann für den Sekt nicht ausgeht. Ich hatte dann wegen des feierlichen Anlasses nichts gesagt und mir an der Bar etwas gekauft, bin aber bis heute schwer enttäuscht. Letzte Silvester waren es übrigens 25 Jahre, daß ich nichts mehr trinke. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Haeferl|Häferl]] ([[Benutzer Diskussion:Haeferl|Diskussion]]) 02:15, 19. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{GER|#}}
::Beim Chinesen soll es gerüchteweise helfen, den Alkoholverzicht medizinisch zu begründen "Danke, nein, der Arzt hat es mir verboten.". Habe ich selbst aber noch nie ausprobiert, weil "meine" Chinesen sowieso kein Getränk zum Abschied servieren. -- [[Spezial:Beiträge/188.105.114.196|188.105.114.196]] 03:15, 19. Jan. 2013 (CET)
|[[Steffen Bühler]]
::Deine Leidensgeschichte hat mich so deprimiert, dass ich mir erstmal 'nen starken Grog gemacht habe. --[[Benutzer:Bcdef|Bcdef]] ([[Benutzer Diskussion:Bcdef|Diskussion]]) 02:34, 19. Jan. 2013 (CET)
|align=center|[[Kreisspieler|KM]]
:::Das ist keine Leidensgeschichte sondern das Feststellen heutiger Zeichen der Nichtakzeptanz von Antialkoholikern. Unter einer Leidensgeschichte verstehe ich etwas anderes. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Haeferl|Häferl]] ([[Benutzer Diskussion:Haeferl|Diskussion]]) 02:54, 19. Jan. 2013 (CET)
|align=center|17.04.85
|align=center|1,95


|-bgcolor="#eeeeee"
::::Gegenmeinung: Ist es nicht auch ein bisschen übertrieben, unbedingt jeden Tropfen Alkohol meiden zu wollen? Bei einem gesunden und nicht schwangeren Erwachsenen passiert ja nichts Schlimmes, wenn mal ein kleines Glas getrunken wird, oder? Wenn man beim Weinbauern ein kleines Glas probiert, sind beide zufrieden (nur mal als Beispiel). Wenn man in einer Gegend ist, in der Froschschenkel oder Schnecken gegessen werden, probiert man auch mal (und dann kommt pünktlich noch ein deutschsprachiger Tourist, der "sowas" nie essen würde, und der die Einheimischen offensichtlich für Neanderthaler hält...).
|align=center|'''13'''
::::Bei einer öffentlichen Gelegenheit wie der obigen Preisverleiung ist es allerdings ein Skandal, schon weil Schwangere, Kinder oder Kranke dabei sein könnten. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 13:55, 19. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{SWE|#}}
:::::Vielleicht will man sich ja auch nicht gleich als trockener Alkoholiker outen und wäre froh, es gäbe einfach so auch etwas Nichtalkoholisches. Mir persönlich schmeckt Alkohol einfach nicht, auch nicht im Essen oder in Süßigkeiten. Ich sehe nicht ein, einen Sekt mit Todesverachtung trinken zu müssen, nur um der Allgemeinheit zu Gefallen zu sein. Natürlich würde es mir nicht schaden, aber es würde auch nicht schaden, grundsätzlich die Wahl zu haben, ohne diese begründen zu müssen. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] ([[Benutzer Diskussion:Sr. F|Diskussion]]) 15:31, 19. Jan. 2013 (CET)
|[[Joakim Larsson]]
:::::(BK)@CarlM, nein dem ist eben nicht so. Trocken [[Alkoholiker]] müssen wirklich jeden Tropfen Alkohol meiden. Oder Leute wie ich, die wirklich mit 0,0 Prommille zur Arbeit antreten müssen. Und sogar noch ein offizell von den Behörden abgesegnetes achtstündiges Trinkverbot vor der Arbeit haben. Wehe ich hab bei einer Atemluftmessung mehr als 0,1 Promille (Das Messtoleranzwert), dann kann ich ersten gleich wieder nach Hause, vom Ärger danach sprechen wir besser gar nicht. [http://www.uvek.admin.ch/dokumentation/00474/00492/index.html?lang=de&msg-id=18719] Das kenne ich auch zur Genüge, dass man andauert um ein Nicht-alkoholisches Getränk kämpfen muss. Ich trink zwar explizite aus Überzeugung keine Alkohol, weil ich den Geschmack einfach nicht mag. Aber es kam schon oft vor, dass die Leute das erst Begreifen, dass man eigentlich aus Prinzip was nicht alkoholische Anbieten muss, wenn ich die Regeln vom Arbeitsplatz erzähle. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 15:32, 19. Jan. 2013 (CET)
|align=center|[[Kreisspieler|KM]]
::::::Wem ist nicht so? Ich hatte doch explizit von gesunden Erwachsenen gesprochen - dass der Alkoholkranke wirklich nichts trinken darf, ist mir bekannt (aber was macht der eigentlich bei Fruchtsäften oder auch Obst, die/das ja Alkohol in Spuren enthalten können/kann?). An Euch Eisenbahner hatte ich nicht gedacht, da hast Du recht. Lustig übrigens Dein "Trocken Alkoholiker"... ...die Schweiz bietet mir sprachlich immer Neues; ich lache ja noch über den "Compy" (oder "Compi"?)... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 17:46, 19. Jan. 2013 (CET)
|align=center|07.01.84
::::Ich find', es wird heutzutage schon akzeptiert, wenn man sagt, man wolle Akoholfreies, warum auch immer. Andererseits, Leute, die das nicht einsehen, meide ich. --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 15:53, 19. Jan. 2013 (CET)
|align=center|1,96
:::::@CarlM: Weder hat es mir jemals geschmeckt, noch ist es mir ein Bedürfnis, mich selbst geistig und körperlich dermaßen einzuschränken, wie das beim Alkohol der Fall ist. Beim Kochen mag ich ihn ganz gern. Wein macht sich in mehreren Gerichten gut (ich freu mich immer, wenn ich von jemandem, der mich nicht so gut kennt, eine Flasche besonders guten Wein geschenkt bekomme, den ich zum Kochen nie kaufen würde :D), Maraschino gehört schon seit meiner Kindheit in den Obstsalat, und ein Filet Wellington ohne Sherry in der Champignonfülle schmeckt auch nicht so, wie es schmecken soll. Aber trinken will ich nichts davon. ;-)
:::::@RobTorgel: Klar sucht man sich die Freunde entsprechend aus. Ich denke, daß jemand, der das nicht akzeptiert, auch sonst eher bevormundend ist, und so merkt man das wenigstens recht schnell. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Haeferl|Häferl]] ([[Benutzer Diskussion:Haeferl|Diskussion]]) 23:35, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::"mich selbst geistig und körperlich dermaßen einzuschränken, wie das beim Alkohol der Fall ist". Ich lass nix auf ein gutes Bier kommen. Und danach bin ich weder körperlich noch geistig in irgendeiner Weise eingeschränkt. --[[Spezial:Beiträge/188.194.165.210|188.194.165.210]] 00:14, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::::Ich trink es Dir wenigstens nicht weg. ;-) Und ja, körperlich spüre ich Alkohol zuerst in den Beinen, die dann immer schwerer werden - das beginnt schon, wenn ich nur mal homöopathische Tropfen nehme. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Haeferl|Häferl]] ([[Benutzer Diskussion:Haeferl|Diskussion]]) 00:57, 20. Jan. 2013 (CET)
::::::::@188.194.165.210: Man sollte auch die subjektiv unterschiedlichen Reaktionen auf Alkohol nicht außer Acht lassen. Andere Leute werden von Bier lustig und aufgekratzt, mich macht es einfach nur müde. Und ich kann dann nicht mehr so klar denken, und das finde ich unangenehm. Aber jeder, wie's ihm gefällt. :) --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi|Diskussion]]) 13:02, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::::Mein Schlüsselerlebnis, den A-Konsum einzuschränken oder bleiben zu lassen, findet immer am nächsten Morgen statt. Wenn man auch nach einer gröberen Fete das Vogelgezwitscher als nett und nicht als unerträglichen Lärm empfindet, und auch den Hauskatzen wohlwollend gesonnen ist, die in der Morgendämmerung schmusen-wollend daherkommen, dann ist das für mich schon recht überzeugend --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 11:43, 22. Jan. 2013 (CET)
::::::::Mir ist es eine "gröbere Fete" wert, mich am nächsten Tag etwas schlechter zu fühlen. Und gegen das Vogelgezwitscher hilft eins sehr gut: Fenster zumachen. Dann hört man die Vögel normalerweise kaum, außer man hat sehr laute Exemplare + sehr undichte Fenster. Aber wenn man Nachwirkungen vermeiden will, dann muss man nicht ganz verzichten, es hat jeder eine individuelle Dosis, bis zu der er keine Nachwirkungen hat, man kann das durch Versuch und Irrtum herausfinden oder man trinkt nur ein oder zwei Bier, das sollte wohl bei fast niemandem Nachwirkungen hervorrufen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 10:50, 23. Jan. 2013 (CET)


|-bgcolor="#eeeeee"
= 19. Januar 2013 =
|align=center|'''14'''
|align="center"|{{ISL|#}}
|[[Sverre Andreas Jakobsson]]
|align=center|[[Kreisspieler|KM]]
|align=center|08.02.77
|align=center|1,95
|}


{| width=50%
== [[Makrofotografie]]: Unschärfe zu den Rändern hin ==
!colspan=6 |<big>Trainerstab
|- bgcolor="#dddddd"
!width=8%|
!width=8%|
!!width=25%|Name
!width=8%|
!width=14%|Geb.
!width=8%|


|-bgcolor="#eeeeee"
(Von der Seite [[Diskussion:Makrofotografie]] hierher verschoben, weil dort keiner antwortet) Wie erklärt sich eigentlich die Unschärfe zu den Rändern hin, die immer bei Makro-Aufnahmen aus sehr kurzer Entfernung entsteht? Bei den in diesem Artikel verwendeten Bildern sieht man sie recht gut bei [[:Datei:IMG 0501 2.jpg]] und [[:Datei:Eurocent_Ultramacro.jpg]] (jeweils in der Vollbildansicht), aber der Effekt taucht auch auf, wenn man etwas fotografiert, das (im Gegensatz zu diesen Beispielen) genau parallel zur Bildebene ist (dass dem so sein muss kann man aber bei [[:Datei:IMG 0501 2.jpg]] erkennen, da dort am linken Rand eindeutig manche teile weiter weg von der Bildebene sind und andere näher als der mittlere scharfe Teil, aber trotzdem alles unscharf ist). --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 06:41, 13. Jan. 2013 (CET)
|align=center|
:Im Falle [[:Datei:IMG 0501 2.jpg]] erklärt sich das einfach durch die [[Schärfentiefe]]. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 00:18, 19. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{SVK|#}}
::Wenn du genau schaust nicht wirklich, da es auf der linken Seite auch einen Bereich gibt, in der gleichen Ebene ist wie der scharfe Bereich im Zentrum (sieht man mMn eindeutig daran, dass der Teil, der weiter vorne oder weiter hinten ist noch unschärfer ist), aber trotzdem ist es am linken Rand nirgendwo scharf. Ich habe auf meinem PC auch Fotos, wo mans besser sieht, falls die benötigt werden, kann ich bis morgen <small>(bzw. eigentlich heute am Nachmittag oder Abend)</small> eines hochladen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 00:30, 19. Jan. 2013 (CET)
|[[Peter Dávid]] ([[Trainer]])
::Für Punkte, die weit von der optischen Achse entfernt sind, haben [[Abbildungsfehler#Astigmatismus_schiefer_B.C3.BCndel|Astigmatismus]] und [[Abbildungsfehler#Bildfeldw.C3.B6lbung|Bildfeldwölbung]] Auswirkungen auf die Abbildung. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 00:43, 19. Jan. 2013 (CET)
|align=center|
:::Würde ich auch sagen. Die Randunschärfe durch Bildfeldwölbung tritt beispielspielsweise auch bei der Astrofotografie auf. Dort behilft man sich dann entweder mit deutlich teureren Optiken oder einer sog. Bildfeldebnungslinse (Flatfieldner). --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 01:03, 19. Jan. 2013 (CET)
|align=center|17.04.66
::::Grundsätzlich ist die Abbildungsleistung in der Bildmitte am besten, zum Rand hin nehmen Abbildungsfehler zu. Ohne die verwendete Optik zu kennen, ist es schwer zu sagen, woher hier die Unschärfe kommt. Es kann viele Ursachen geben, z. B.: Objektiv nicht für den Makrobereich korrigiert, Verwendung einer nicht optimal aufs Objektiv abgestimmten Nahlinse, Objektiv dezentriert. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 01:51, 19. Jan. 2013 (CET)
|align=center|
:::::[[Datei:Makroaufnahme Holzlineal (IMG 0028).JPG|thumb|500px|right|falls die Unschärfe bei dieser Größe noch nicht sichtbar ist, bitte zum vergrößern draufklicken und eventuell nochmal daufklicken für Orginalgröße]]Ich das bessere Bild jetzt schon hochgeladen (ich bin mir sicher, dass das lineal nach Augenmaß parallel zur [[Bildebene (Fotografie)|Bildebene]] war). --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 02:36, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::Auf diesem Bild erkennt man zusätzlich noch Verzeichnung. Das Lineal erscheint mir wegen seiner unregelmäßigen Form und Verfärbung aber nicht so geeignet, um Abbildungsfehler wie z.B. Farbfehler sicher zu benennen. Grüße --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 03:05, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::P.S.: Aber ich meine da ganz deutlich eine Bildfeldwölbung zu sehen. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 03:08, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::Mir gehts auch eher um die Unschärfe als um die Verzerrungen, die Unschärfe sieht man bei der feinen Holzstruktur und den aufgedruckten Linien recht gut. Wenns bringt, kann ich auch ein Testmuster ausdrucken und fotografieren, aber das geht frühestens am Mo, weil meine Kamera kaputt gegangen ist und ich das selbe Modell nochmal bestellt habe, aber sich dieses Exemplar noch am Postweg befindet. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 03:17, 19. Jan. 2013 (CET)
::: Mal ein anderer Ansatz. Die Mitte (Ziffer 5) in scharf, weil auf die Mitte fokosiert wurde. Wäre der Rand scharf gestellt worden, verhielte es sich genau anders herum. Nehmen wir mal an die Ziffer 5 hätte eine Entfernung von 10 cm vom Objektiv. Je nach Winkel wäre die Entfernung der Ziffer 4 vom Objektiv vielleicht schon 10,5 cm und außerhalb des Tiefenschärfebereichs. Wäre das Lineal um den Fakter 10 größer und 10 m entfernt, so läge 10,5 m bei gleicher Blende ev. noch im Tiefenschärfebereich und der Rand wäre noch scharf abgebildet. Das Lineal ist leider gerade und nicht halbkreisförmig gebogen. Macro-objektive versuchen diesen Effekt auszugleichen, was aber nicht 100%ig gelingen kann. --[[Spezial:Beiträge/79.199.104.199|79.199.104.199]] 12:13, 19. Jan. 2013 (CET)
::::Der Ansatz, die Entfernung vom Objektiv(zentrum) aus zu messen, ist falsch; du nimmst den Abbildungsfehler [[Bildfeldwölbung]] als Normalfall an. Die [[Bildebene (Fotografie)|Bild''ebene'']] und die [[Schärfeebene|Schärfe''ebene'']] sind bei Abwesenheit von Abbildungsfehlern Ebenen, und sofern die optische Achse nicht verschwenkt ist (Fachkamera/Tilt-Objektiv), sind sie parallel. Das kann man z. B. auf [[:File:Junges Gras.jpg|diesem Bild]] auch erkennen. Bei Zoomobjektiven (beim Fragesteller zudem in Kompaktkameras) funktioniert die Theorie allerdings nur eingeschränkt, weil die Linsen zu viele Anforderungen auf einmal erfüllen müssen, um sie für alle Bereiche zu korrigieren. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 13:36, 19. Jan. 2013 (CET)
::::: Daher schrieb ich auch "anderer Ansatz". Wenn du so willst sehe ich die Bildfeldwölbung tatsächlich als Normalfall an. Selbstverständlich muss die 5 größer erscheinen, sie ist ja auch näher am Objektiv als die 4. --[[Spezial:Beiträge/79.199.104.199|79.199.104.199]] 14:17, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::Nein nein nein... Wenn die 5 größer erscheint, dann liegt das an der tonnenförmigen Verzeichnung des Objektivs, ein anderer Abbildungsfehler. (muss jetzt weg) --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 14:27, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::Stimmt. Das Lineal muss auf dem gesamten Bild gleich gross und gleich scharf sein; bis in die Ecken. Alles andere ist ein Fehler, den preiswerte (und mittelpreisige) Objektive aber nunmal aufweisen. Genaugenommen weist jedes Objektiv immer irgendwelche Abbildungsfehler auf. Bei sehr teuren Modellen wird aber versucht, die Restfehler unter den Toleranzwert zu senken. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 15:31, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::: Wieso muss das so sein? Ein Fotograf gäbe dir sofort recht. Ein Physiker würde hier aber vehement widersprechen. Je weiter ein Objekt entfernt ist, umso kleiner sollte es abgebildet werden. Ein Auto, das 100 m entfernt ist wird ja auch kleiner abgebildet als ein Auto in 10 m Entfernung. Das was allgemein als Abbildungsfehler bezeichnet wird, widerspricht nur dem subjektiven Empfinden. Es gibt hierbei kein richtig oder falsch. Wenn du das Lineal hingegen auf einen Scanner legst, so wird alles gleichermaßen scharf und groß abgebildet. Wenn du danach eine tonnenförmige Verzeichnung mit einem Grafikprogamm simulierst wird auch an den Rändern nichts unscharf. Die tonnenförmige Verzeichnung hat nur indirekt etwas mit der Unschärfe zu tun. Etwas flapsig ausgedrückt: die (scheinbare) Verzeichnung kann durch ein gutes Objektiv recht gut ausgeglichen werden. Das Objektiv kann aber nicht wissen, ob alles mit gleichen Abstand zur Objektivmitte scharf abgebildet werden soll oder alles in einer Ebene parallel zur Sensorfläche. --[[Spezial:Beiträge/79.199.104.199|79.199.104.199]] 16:05, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::::Bildfeldwölbung und Astigmatismus '''sind''' der Normalfall, siehe z. B. [[Optische_Abbildung#Die_optische_Abbildung_mit_Einzellinsen_und_sph.C3.A4rischen_Spiegeln|optische Abbildung]]. Korrigiert werden sie durch entsprechende Linsenkombinationen, und das je nach Qualität/Preis des Objektives mehr oder weniger gut und je nach Auslegung des Objektivs für unterschiedliche Öffnungswinkel und Gegenstandsweiten bzw. mit unterschiedlichem Erfolg. (Wobei man den Astigmatismus offenbar schon so gut im Griff hat, dass er vernachlässigbar ist.) Aber es ist sicher nicht sinnvoll, eine billige Universlakamera als Referenzmodell für Makroaufnahmen zu verwenden. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 16:44, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::::Auch ein Physiker wird hier nicht widersprechen. Eine gute Kamera soll im Prinzip genau das machen, was ein Scanner macht. Wenn mann ein Objektiv mit Festbrennweite hat, projeziert dies einen Gegensand, der sich in der fest definierten Schärfeebene befindet auf die Bildebene (also dahin wo das Bild entsteht). Und wie der Name schon sagt, ist dieses Bild ''eben''. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 17:28, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::::::der Vergleich mit einem Scanner ist unzutreffend, da dieser eine punktweise Abtastung des Objektes durch eine bewegte Sensorzeile vornimmt, bei der die genannten Abbildungsfehler nicht wirksam werden. D.h. bei jedem gescannten Bildpunkt sind die optischen Abbildungsverhältnisse identisch. (auf Kameras basierende "Scanner" mal außer Acht gelassen). - [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 18:27, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::::::<small>Ich wollte damit sagen, dass ein Scanner die gleiche Aufgabe hat, nämlich eine ebene, unverzerrte Abbildung herzustellen. Klar, dass die Technik eine andere ist. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 21:39, 19. Jan. 2013 (CET)</small>
::::::::::: Mein Beispiel mit dem Scanner sollte lediglich verdeutlichen, dass die Unschärfe nicht durch die tonnenförmigen Verzeichnung hervorgerufen wird. Ein eingescanntes Bild wird durch eine künstlich hervorgerufenen Verzeichnung nicht am Rand unscharf. Andererseits kann eine Unschärfe am Rand nicht durch Ausgleich einer Verzeichnung rückgängig gemacht werden. Wäre die Filmebene gekrümmt wie das menschliche Auge entstünde die Unschärfe nicht im beschriebenen Ausmaß. Noch ein Hinweis: Eine Lochblende erzeugt auch eine starke Verzeichnung jedoch ohne Unschärfe am Rand. --[[Spezial:Beiträge/79.199.125.39|79.199.125.39]] 19:04, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::::::::Außer dir hat auch niemand behauptet, dass die Unschärfe von der tonnenförmigen [[Abbildungsfehler#Verzeichnung|Verzeichung]] hervorgerufen wird. Diese ist einfach ein weitere Abbildungsfehler. Die Unschärfe kommt im Normalfall von der Bildfeldwölbung. Dein Denkfehler mit dem Abstand vom Objektiv ist, dass das Bild tatsächlich nicht im Objektiv aufgezeichnet wird, sondern dahinter in der planen Bildebene. Und die Abstände vom Objektiv zu den verschiedenen Punkten der flachen Bildebene dahinter sind im Verhältnis wieder so groß wie die Abstände vom Objektiv zur flachen Schärfeebene davor. Eine [[Lochblende]] erzeugt ''keine'' Verzeichnung, steht auch so in den Artikeln [[Lochkamera]] und [[Camera obscura]]. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 20:42, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::::::Ich wollte noch erwähnen: Wikipedia sollten nicht Informationen nur über Referenzmodelle stehen, sondern vor allem über die Realität. Kompaktkameras sind eine weit verbreitete Kameraklasse, die auch häufig für Makroaufnahmen verwendet werden (weil man eben auch mit relativ biligen Kameras und ohne teure Makroobjektive noch recht kleine Details darstellen kann und außerdem will nicht jeder überall eine große und schwere DSLR oder Systemkamera mitschleppen) und da diese Probleme bei so ziemlich allen Kompaktkameras mit einem guten Makromodus auftreten, sind sie mMn relevant. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 21:00, 19. Jan. 2013 (CET)


|-bgcolor="#eeeeee"
:::::::@Sitacuisses: Ich hab gerade auf meinem PC die Ziffern vermessen. Die 6 und die 4 sind ziemlich gleich hoch wie die 5 (jeweils ca. 470 Pixel), sowohl am Lineal als auch am Foto. Wenn sie größer ausschauen, ist das wohl eine [[optische Täuschung]]. Eventuell sind sie noch nicht weit genug am Rand. Die Linien zu vermessen bringt nichts, weil die sind auch am Lineal nicht alle gleich lang. Allerdings sind sie ziemlich parallel am Lineal, was am Foto Rand nicht der Fall ist, also eventuell sind die Ziffern einfach noch nicht weit genug am Rand, dass sich die Verzerrung signifikant auf die Größe auswirkt. Ich kann ein Foto machen mit einer Ziffer in der Mitte und einer ganz am Rand, aber wie schon erwähnt frühestens am Mo. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 20:30, 19. Jan. 2013 (CET)
|align=center|
::::::::Dass sie größer ausschauen, war auch nur so eine Behauptung der 79er-IP, die auch sonst ziemlich viel Falsches erzählt. Die tonnenförmige Verzeichnung lässt sich vor allem an der gewölbten Kante des Lineals ausmachen. Bei einem [[Fischaugenobjektiv]] wäre sie gewollt und extremer ausgebildet, bei einem Makrobjektiv stört sie. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 20:51, 19. Jan. 2013 (CET)
|align="center"|{{GER|#}}
::::::::: Leider führt eine tonnenförmige Verzeichnung zu einer Vergrößerung zentral abgebildeter Objekte. Entweder wird die 5 gegenüber 6 und 4 vergrößert abgebildet (schwer zu messen) oder es liegt keine tonnenförmige Verzeichnung vor. (Anmerkung: Meine Formulierung zur Lochblende war in der Form tatsächlich falsch) --[[Spezial:Beiträge/79.199.125.39|79.199.125.39]] 23:36, 19. Jan. 2013 (CET)
|[[Ulrich Wolf (Handballspieler)|Uli Wolf]] ([[Team-Manager]])
|align=center|
|align=center|08.02.75
|align=center|
|}


== Erfolge ==
::::::::::Nein (auch diesmal). Auch die offensichtliche Verzeichnung macht sich in der Realität erst in den Randbereichen bemerkbar. Der Grad dieses Fehlers wird von der Korrektur des Linsensystems bestimmt. In der Praxis werden die meisten Objektive wenig sichtbare Verzeichnung im Zentralbereich besitzen. Und außerdem werden Randobjekte bei tonnenförmiger Verzeichnung immer ''verkleinert''. Ich hab das auch gerade mal überprüft, indem ich die Zahlen aus dem Bild kopiert und neben einender gestellt habe: die 5 ist größer. Außerdem hast du das oben auch anders begründet. Da wolltest du ja noch erklären, dass man auch Rand und Zentrum bei gleicher Ebene unterschiedlich fokussieren müßte.
[[Datei:TVG_Rahmenprogramm.jpg|thumb|Auflaufen der Spieler bei einem Bundesligaspiel]]
::::::::::: (Einschub) Worauf bezieht sich dein nein? Auf Satz 1 oder Satz 2? Wenn Rand und Zentrum in der gleichen Fokusebene lägen, müßte man sie nicht unterschiedlich fokussieren. Die Fokusebene (besser eigentlich Fokusfläche) kann aber durchaus gekrümmt sein, so dass Objekte, die tatsächlich auf einer Ebene liegen unterschiedlich scharf abgebildet werden. --[[Spezial:Beiträge/79.199.121.38|79.199.121.38]] 08:13, 20. Jan. 2013 (CET)
* [[Deutsche Handballmeister|Deutscher Meister]] 1973 ([[Feldhandball]]), 1978, 1979, 1980, 1981, 1984, 1990
::::::::::::Nein, die [[Schärfeebene|Fokusebene]] ist, wie der Name schon sagt, eine Ebene - also genauso plan wie der Chip oder das Filmstück, auf das das Bild abgebildet wird. --[[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 09:16, 20. Jan. 2013 (CET)
* [[DHB-Pokal|Deutscher Pokalsieger]] 1980, 1984, 1987, 1989
:::::::::::::Im [[Idealisierung (Physik)|Idealfall]] ist die Fokusebene eine Ebene, aber in der Realität kann sie durchaus gekrümmt sein, siehe [[Abbildungsfehler#Bildfeldw.C3.B6lbung]]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 22:13, 20. Jan. 2013 (CET)
* [[EHF Champions League|Europapokalsieger der Landesmeister]] 1979, 1980
:::::::::::::: Meine Vermutung! Wenn es an der Krümmung der Fokusebene liegt, so müßte ein im gleichem Maße gekrümmtes Lineal im gesamten Verlauf scharf abgebildet werden. (Das Ergebnis würde mich schon interessieren). Bleiben die Enden im Randbereich unscharf, so liegt tatsächlich etwas anderes vor. Ich habe deine ursprünglichen Beispielbilder dahingehend interpretiert, dass eine Scharfstellung auch im Randbereich möglich ist, jedoch bei einem planen Objekt nicht Randbereich und Zentrum gleichzeitig. Sollte ich es falsch interpretiert haben, so vergiss es einfach. Gruss --[[Spezial:Beiträge/79.199.121.38|79.199.121.38]] 22:45, 20. Jan. 2013 (CET)
* [[EHF-Pokal|IHF-Pokalsieger]] 1984
::::::::::@Mr.Burns: Klar ist deine Frage relevant und falls es dich beruhigt, sei dir gesagt, dass ich auch zwei Spiegelreflexkameras mit Objektiven besitze, die für mich sehr teuer waren, aber offenbar nicht teuer genug, weil sie alle die angesprochenen Probleme aufweisen. Besonders bei Kompaktkameras spielt aber auch der Fabfehler noch eine Rolle, der ebenfalls zur Unschärfe beiträgt, weil die verschiedenen Wellenlängen jeweils einen unterschiedlichen Fokus haben. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 01:00, 20. Jan. 2013 (CET)
* Supercupgewinner 1980
:::::::::::Ich hab mir die Zahlen nochmal angeschaut: nebeneinander gestellt scheint die 5 tatsächlich minimal größer zu sein als die 4 und die 6, eindeutig ist das aber nicht. Beim Vermessend er Höhe ist doch eine relativ große Ungenauigkeit dabei, diesmal ist rausgekommen, dass die 5 um ca. 10 Pixel höher ist als die 6 und um ca. 20 Pixel höher als die 5, aber das ist wegen der Unschärfe (die wohl bei den Ziffern teilweise auch vom Druck kommt, weil selbst die 5 in der Mitte ist noch recht unscharf in Originalgröße) recht ungenau und auch sind die Grenzen zwischen der Druckerschwärze und dem Holz nicht ganz genau und die 10 bzw. 20 Pixel sind ca. 2% bzw. 4% Abweichung, die Ziffern sind real ca. 4mm hoch, also entsprechen die Anbweichungen real ca. 0,08mm bzw. 0,16mm, könnten also durchaus auch von Ungenauigkeiten beim Drucke auf der doch recht rauhen und daher zum drucken subobtimalen Holzoberfläche kommen. Allein schon die Frage, wo die 5 genau das aufhört lässt sich nicht genau beantworten und das liegt mit Sicherheit nur zu einem kleinen Teil daran, dass das Lineal eventuell nicht ganz genau horizontal aufgerichtet war, sondern zum Großteil an einer ungeraden und etwas unscharfen Linie. Ich hab mal den enstprechenden Ausschnitt hochgeladen: [[Datei:Makroaufnahme Holzlineal (IMG 0028) Ausschnitt.png]] --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 01:54, 20. Jan. 2013 (CET)
* [[City-Cup|Euro-City-Cup-Sieger]] 2000
::::::::::::Naja, das meinte ich damit, als ich oben sagte, dass das Lineal vielleicht nicht das beste Beispiel ist. Aber ist deine ursprüngliche Frage inzwischen nicht beantwortet? Es scheint sich hier ja die seltene Übereinstimmung einzustellen, dass Bildfeldwölbung aufgrund standardmäßiger Ausrüstung der Hauptgrund für dieses Phänomen ist. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 02:15, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::::::::::Ja, scheint so, außer es kommt später noch Widerspruch. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 02:27, 20. Jan. 2013 (CET)
::::::::::::::Ich hab gestern das neue Exemplar der Kamera erhalten. Also falls noch gebraucht wird, könnte ich damit ein Foto von einem Testmuster machen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 03:22, 23. Jan. 2013 (CET)
::::::::::::::: Mich würde die Antwort auf die Frage ob ein gekrümmtes Lineal im gesamten Verlauf mit den gleichem Objektiv scharf abgebildet werden kann schon interessieren. --[[Spezial:Beiträge/79.248.144.99|79.248.144.99]] 09:15, 23. Jan. 2013 (CET)


== [[Dragostea din teï]] ==
== Bekannte ehemalige Spieler ==
* [[Manfred Freisler]]
* [[Manfred Hofmann (Handballspieler)|Manfred Hofmann]]
* [[Claus Hormel]]
* [[Jan-Olaf Immel]]
* [[Heiko Karrer]]
* [[Dominik Klein]]
* [[Nenad Kljaić]]
* [[Kurt Klühspies]]
* [[Péter Kovács (Handballspieler)|Péter Kovács]]
* [[Carsten Lichtlein]]
* [[Peter Meisinger]]
* [[Michael Paul (Handballspieler)|Michael Paul]]
* [[Jackson Richardson]]
* [[Siegfried Roch]]
* [[Ulrich Roth]]
* [[Michael Roth (Handballspieler)|Michael Roth]]
* [[Martin Schwalb]]
* [[Thomas Sinsel]]
* [[Mattias Andersson]]
* [[Bernd Roos]]
* [[Heiko Grimm]]
* [[Andreas Kunz (Handballspieler)|Andreas Kunz]]


== Soziales Engagement ==
Am 3. August 2012 hatte ich den Artikel wegen eines Rechtschreibfehlers verschoben. Das Wort ''tei'' wurde in ''teï'' mit Trema geändert. Jetzt hat sich herausgestellt, dass das Wort im Rumänischen ''tei'' geschrieben wird, also ohne Trema. Die in Deutschland verkauften CDs enthielten aber das Trema. Was ist jetzt entscheidend für das Lemma?
* Dass es im Rumänischen das Trema nicht gibt, es also [[Dragostea din tei]] heißen muss.
* Dass auf dem CD-Cover der in Deutschland gekauften CD das Trema steht, also [[Dragostea din teï]].


Neben regelmäßigen Benefizspielen startete der Verein unter anderem im Juni 2006 das Projekt ''TVG goes Schule'', bei dem die Bundesligamannschaft Schulen der Umgebung für gemeinsame Trainings besucht. Auch wurde Patenschaft für einen Kindergarten in Klingenberg-Trennfurt übernommen, wobei die Kinder auch durch gemeinsames Training physisch gefördert werden sollen. Auch die Fans sind über Sammelaktionen und den Verkauf von Fanprodukten in die Finanzierung wohltätiger Projekte mit eingebunden.
MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 07:32, 19. Jan. 2013 (CET)
:Letztlich gilt das, was auf der CD steht (man sollte mal pruefen, ob das auf rumaenischen/moldawischen Pressungen auch so steht). Falls das nicht korrekte rumaenische Orthographie sein sollte, verweise ich auf [[Heavy-Metal-Umlaut]]. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 09:55, 19. Jan. 2013 (CET)


== Einzelnachweise ==
::der rumänische Artikel heißt [[:ro:Dragostea din tei|Dragostea din tei]]--[[Benutzer:SFfmL|SFfmL]] ([[Benutzer Diskussion:SFfmL|Diskussion]]) 10:19, 19. Jan. 2013 (CET)
<references />
:::Es gilt das was auf der CD steht. Wrongfilter weiß es genauer: So etwas kann ja durchaus ein Stilmittel sein.--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 11:44, 19. Jan. 2013 (CET)
::::was auf der CD steht? Auf welcher denn? Ausgangspunkt der Frage war, dass NUR auf den in D'land vertriebenen CDs ein [[Trema]] verwendet wurde. Und was soll sich daraufhin nun aus [[Heavy-Metal-Umlaut]] ergeben? Dass die Rumänen das ihnen fremde Trema in D'land als Stilmittel einsetzen? Ist das jetzt ein Beitrag zum Wettbewerb: Die TF des Jahres? Selbstverständlich muss die Verschiebung vom 3. August 2012 rückgängig gemacht werden. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] ([[Benutzer Diskussion:Vsop|Diskussion]]) 11:53, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::Nun lass mal die Pferde im Stall. Dass zumindest auf einem Teil der CD-Cover das Trema verwendet wird, geht schon aus einer [http://www.google.com/search?hl=en&q=dragostea+din+tei&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=tn76UIbdIqny4QTK5IDYBw&biw=1115&bih=885 Google-Suche]] hervor (bei den Ausnahmen wird der Titel ganz in Versalien gesetzt, so weit ich sehen kann), damit kann von Theoriefindung schon mal keine Rede sein. Die Erwähnung von [[Heavy-Metal-Umlaut]] war nicht ganz ernst gemeint, zeigt aber, dass die Verwendung des Tremas ein bewusstes Stilmittel sein kann und selbstmurmelnd bei der Wahl des Lemmas berücksichtigt werden muss (oder will jemand ernsthaft "Motorhead" anstelle von "Motörhead" als Lemma vorschlagen?). [[Benutzer:Harry8|Harry8]] hat auch nur von in Deutschland verkauften CDs gesprochen, wir wissen immer noch nicht, wie das auf der rumaenischen Ausgabe gehandhabt wird. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 12:19, 19. Jan. 2013 (CET)


== Weblinks ==
[[:ro:Dragostea din tei]] mag Wrongfilter wohl nicht zur Kenntnis nehmen? Und ebensowenig, dass keine einzige WP-Seite außer der deutschen den Titel mit Trema schreibt? "Wir wissen immer noch nicht ..."? --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] ([[Benutzer Diskussion:Vsop|Diskussion]]) 12:53, 19. Jan. 2013 (CET)
{{Commons|TV Grosswallstadt}}
:Was die anderen machen, das ist deren Sache. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:04, 19. Jan. 2013 (CET)
* [http://www.tvg-1888.de Internetpräsenz des Vereins]
::Unglaublich, Thgoiter! de:wp weiß es immer besser? Auch wenn das Thema aus dem Ausland kommt? Was für eine Borniertheit! --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] ([[Benutzer Diskussion:Vsop|Diskussion]]) 15:32, 19. Jan. 2013 (CET)
* [http://www.tvgrosswallstadt.de Internetpräsenz der TV Grosswallstadt Handball GmbH]
:::Komm mal wieder runter. Wir haben hier Regeln (Namenskonventionen u.ä.). Und wir halten uns an die Regeln, die dort aufgestellt sind. Dort steht nirgends: wir halten uns an die Schreibung der anderen WIkipedia-Sprachversionen. Wenn dort steht, dass wir uns nach der Rechtschreibung einer Fremdsprache richten, dann ist das etwas anderes. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:46, 19. Jan. 2013 (CET)


{{NaviBlock
{{FZW}} --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 12:22, 19. Jan. 2013 (CET)
|Navigationsleiste Vereine der deutschen Handball-Bundesliga
}}


[[Kategorie:Handballverein aus Bayern|Großwallstadt, TV]]
:[[WP:Fragen zur Wikipedia#Dragostea din teï|Dort]] habe ich soeben meine Frage gestellt. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 13:56, 19. Jan. 2013 (CET)
[[Kategorie:Großwallstadt]]


[[ca:TV Großwallstadt]]
Ich hab' auch schon Plakate für [[Aida (Oper)|ΑΪDΑ]] gesehen. Müssen wir das dann auch… --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],[[BD:Gerold Broser|&nbsp;✉&nbsp;]]<sup>[[WP:Mentorenprogramm#Geri|Mentor]]</sup> 23:37, 19. Jan. 2013 (CET)
[[da:TV Großwallstadt]]

[[en:TV Grosswallstadt]]
:Ernsthafte Antwort: Aida mit Trema ist die französische Schreibweise. In Deutschland ergibt das auch noch halbwegs Sinn (es heißt ja A-ida und nicht Ai-da). Aber es ist weder der Originaltitel noch üblich oder auch nur häufig. Daher: nein. --[[Spezial:Beiträge/89.247.144.183|89.247.144.183]] 23:51, 19. Jan. 2013 (CET)
[[es:TV Großwallstadt]]
:: <small>Auf eine ironisch gemeinte Frage. ;-) --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],[[BD:Gerold Broser|&nbsp;✉&nbsp;]]<sup>[[WP:Mentorenprogramm#Geri|Mentor]]</sup> 21:43, 20. Jan. 2013 (CET)</small>
[[eu:TV Großwallstadt]]

[[fr:TV Großwallstadt]]
== Lesezeichensymbolleiste im Browser ==
[[gl:TV Großwallstadt]]

[[hr:TV Großwallstadt]]
Ich benutze seit vielen Jahren den Mozilla Firefox Browser und habe mir dazu ein Add-on, den [https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/favicon-picker-2/?src=userprofile "Favicon picker 2"] heruntergeladen, mit dem in einer Lesezeichensymbolleiste Lesezeichen als Buttons erzeugt werden können. Das Add-on ermöglichte die Buttons zu bebildern (mit Dateien des Formats *.ico) und die Bezeichnung (Textbescheibung des Icons) auszublenden. So hatte ich in nur einer Lesezeichensymbolleiste meine etwa 70 meistbenutzten URLs als Icons angelegt. Die restlichen Icons wurden über ein Drop-down-Menü am rechten Bildrand bei Bedarf eingeblendet. Ich habe dieses Add-on intensiv genutzt und insgesamt inzwischen bestimmt ca. 300 Lesezeichen angelegt. Für das Herstellen von geeigneten Bildern des Formats *.ico habe ich ein Konvertierungsprogramm, das bestens funktioniert.
[[nl:TV Großwallstadt]]

[[pl:TV Großwallstadt]]
Mit dem neuesten Update Firefox 18.0 ist das Add-on jedoch leider nicht mehr kompatibel. Es funktioniert zwar noch, aber ich merke bereits, dass die Neubebilderung von Buttons nicht mehr möglich ist. Ich befürchte, dass es irgendwann ganz abstürzt. Das wäre für mich ein Desaster. Die Datei, in der die Buttons abgespeichert sind, habe ich natürlich gesichert, aber die hilft mir wenig, wenn das ganze Add-on nicht mehr läuft.
[[sv:TV Großwallstadt]]

[[tr:TV Grosswallstadt]]
Daher meine Frage: Steht jemand vor demselben Problem und ist auf der Suche nach einer Alternative? Ich habe bei den Add-on-Angeboten von Firefox nachgesehen und bin auf einen "Favicon Picker 3" eines anderen Anbieters gestoßen; dieses Add-on ist aber ebenfalls mit Firefox 18.0 nicht mehr kompatibel. Wie lösen die anderen das Problem? Es geht mir - wie gesagt darum - möglichst viele Buttons in einer Lesezeichensymbolleiste darzustellen; Beschriftung (wie beim IE 8.0) sollte möglichst ausgeblendet werden können, um Platz zu sparen.

Vielen Dank für einen Tipp. --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 12:16, 19. Jan. 2013 (CET)
:Den Text ausblenden kann Firefox von Haus aus, man muss nur den Namen des Lesezeichens löschen. -[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 12:21, 19. Jan. 2013 (CET)

:Erst mal: Die vorhandenen Lesezeichen (bei abgeschaltetem AddOn) in eine Datei exportieren. Ansonsten: Abwarten und Tee trinken. Firefox hat seit einiger Zeit akute Versionitis, und die AddOn-Schreiber kommen nicht mehr damit nach, die AddOns von Version zu Version bei Funktion zu halten. Wenn das AddOn nicht zu abseitig ist und noch gepflegt wird, dann gibt es sicher bald ein Update. --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 12:44, 19. Jan. 2013 (CET)

::Der Favicon Picker 2 hat das letzte Update im Juni 2011 erfahren; das sieht nicht so aus, als sei da demnächst ein Update zu erwarten. Bei dem Favicon Picker 3 kann ich es nicht sehen; aber ich weiß auch nicht, ob der was taugt (nur ca. 5.000 Benutzer). --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 13:42, 19. Jan. 2013 (CET) Gerade lese ich, dass der Programmierer von FP3 enttäuscht bei Firefox ausgestiegen ist - da wird es also ganz sicher nichts Neues geben. --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 14:39, 19. Jan. 2013 (CET)
:: Mich würde aber vor allem interessieren, was die anderen Wikipedianer machen. Das mit den Lesezeichen ist doch ein Problem, das nahezu jeder hat. Ich bin damals vom IE8 zum Firefox unter anderem deswegen umgestiegen, weil der IE8 zwar Buttons anbot, sich aber die Textbeschreibung nicht vollständig ausblenden ließ, weil mindestens ein Zeichen (Zeichenwiederholung war dabei nicht erlaubt) anzugeben war, also beginnend mit a, b, c oder 1, 2, 3 usw. Das fraß viel Platz. <s>Außerdem war eine Fortsetzung der nicht mehr in die Lesezeichensymbolleiste passenden Buttons per Drop-Down-Menü ausgeschlossen; bei ca. 40 Buttons war beim IE8 damit definitiv Schluss.</s> <small> Stimmt nicht, wie ich gerade sehe; hatte ich anders in Erinnerung.</small> Da ich sehr gute aussagekräftige Bilder habe, die ich mir jederzeit über das Konvertierungsprogramm auch neu kreieren kann, ist die Button-Beschriftung bei mir überflüssig; außerdem stört mich die Mengenbegrenzung erheblich (ich habe wie gesagt im Moment ca. 300 URLs). --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 14:39, 19. Jan. 2013 (CET)
:::Lesezeichen in der Sidebar (ein- und ausklappen mit Strg+B) kommt nicht infrage? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:49, 19. Jan. 2013 (CET)
::::Nein, keine Bebilderung möglich, URLs ohne Icon müssen dann blank bleiben. Außerdem: Da ist schon bei den ersten 70 kräftiges scrollen angesagt. Würde ich gerne vermeiden. --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 17:54, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/bookmark-favicon-changer/ ? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 18:07, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::: Oh, vielen Dank für diesen guten Hinweis. Mit diesem Add-on kriege ich zumindest die Bebilderung wieder hin (auch in Bezug auf den Fav.Icon2). Da bin ich schon mal ein kleines Stückchen weiter. Liebe Grüße --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 18:54, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::Und Text bekommst du ohne Add-On weg (siehe meinen Beitrag oben). Damit dürfte die gewohnte Funktionalität doch wieder gegeben sein, oder? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 20:35, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::: Ja natürlich, ich nutze das alte Add-On weiter, dessen eingeschränkte Funktionalität durch das von dir genannte Add-on behoben wird. Habe auch schon bei paar neue Bebilderungen erfolgreich durchgeführt. Jetzt hoffe ich nur, das bei irgendeinem Neustart von Firefox das deaktivierte Add-on nicht seinen Geist aufgibt, sondern durchhält. Ansonsten bliebe erstmal nur die Sidebar. Nochmals vielen Dank. --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 21:14, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::::Ich verstehe nicht ganz. Den ''Bookmark Favicon Changer'' brauchst du, um die Icons zu ändern. Alles andere, was du oben beschriebn hast, kann Firefox von Haus aus (nur Icons ohne Text anzeigen, Dropdownmenü bei vielen Lesezeichen). Du schreibst ja auch von einem deaktivierten Add-On, das heißt sowieso, dass dieses keinerlei Funktion hat (deaktiviert ist gleichbedeutend mit nicht installiert). --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 21:24, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::::: Äh, als ich Firefox das erste Mal installierte, fehlte nach meiner Erinnerung noch die Lesezeichensymbolleiste, die erst durch das Add-on hinzukam. Aber ich weiß das nicht mehr so genau, ist schon Jahre her. Ich hatte mich auch schon gewundert, dass trotz der Deaktivierung (sie wurde erst mit der Version 18.0.1. angezeigt, obwohl das Add-on auch schon mit 18.0 nicht mehr einwandfrei funktionierte), die Icons noch zu sehen waren. Trotz Deaktivierung gab es beim Icon unter "Eigenschaften" neben den Buttons "Speichern" und "Abbrechen" weiterhin den (ganz sicher) durch das alte Add-on eingefügten dritten Button "Bild ändern" (oder so ähnlich). Lediglich das Abspeichern des ausgewählten Bildes nach Drücken des dritten Buttons funktionierte nicht mehr. Dieser dritte Button ist erst jetzt mit dem neuen Add-on verschwunden; jetzt habe ich in der Menü-Leiste von "Eigenschaften" den neuen Eintrag "Favicon" mit denselben Funktionalitäten. Deshalb war für mich "Deaktivierung" zunächst nicht gleich "Abschaltung".
:::::::::: Aber gut, wenn die Lesezeichenleiste (jedenfalls jetzt) zur Standardausstattung des Mozilla Firefox gehört, müsste ich das alte add-on ja löschen können - oder? Mir ist dabei etwas mulmig zumute. Soll ich es riskieren? --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 21:51, 19. Jan. 2013 (CET)
:::::::::::Also soweit ich weiß, ist ein deaktiviertes Add-On soviel wert, wie ein nicht vorhandenes. Vielleicht können die Computer-Cracks hier noch was dazu sagen. Die Lesezeichenleiste ist auf jeden Fall auch ohne Add-On da und deine Lesezeichen sollten unabhängig von irgendwelchen Add-Ons auch nicht einfach verschwinden. Du kannst sie aber auch sicherheitshalber mal speichern: http://support.mozilla.org/de/kb/Lesezeichen-sichern-und-wiederherstellen --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 22:03, 19. Jan. 2013 (CET)

: Sieh mal in Dein FF-Profil (bspw. <Windows Benutzerverzeichnis>\<Dein Benutzername>\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\<Deine Profil-ID>.default\extensions). Wenn Du Glück hast, ist das Add-on dort nicht als .xpi, sondern als Ordnerstruktur abgelegt. Dort drin gibt es dann eine Datei <tt>install.rdf</tt>, die einen Eintrag ''maxVersion'' enthält. Damit habe ich schon mal ein "veraltetes" Add-on wieder zum Laufen gebracht. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],[[BD:Gerold Broser|&nbsp;✉&nbsp;]]<sup>[[WP:Mentorenprogramm#Geri|Mentor]]</sup> 00:03, 20. Jan. 2013 (CET)
:: Die Datei <tt>install.rdf</tt> gibt es ca. 10 Mal auf meinem Rechner, allerdings in keinem Verzeichnis, das so oder ähnlich lautet wie von dir beschrieben. Ich habe aber eine andere interessante Entdeckung gemacht. Die Datei, in der meine Lesezeichen bisher gespeichert waren, hieß <tt>places.sqlite</tt>; sie steckt im Verzeichnis <tt>C:\Dokumente und Einstellungen\[mein Name]\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\1e834ie5.default</tt>. Wenn ich diese Datei deaktiviere, verschwinden alle 300 Bildchen der Buttons, nicht aber die Lesezeichen selbst. Diese sind nun unbebildert, aber voll funktionsfähig. Das war früher anders. Ich habe mit der <tt>places.sqlite</tt> alle meine Lesezeichen von einem Rechner auf einen anderen übertragen können (ganz sicher). Ich musste nur diese Datei kopieren, sonst nichts. Wurde diese Datei deaktiviert, war die Lesezeichensymbolleiste leer. Ich habe die Befürchtung, dass in dieser Datei jetzt nur noch die Bildchen abgelegt sind, nicht aber mehr die Lesezeichen selbst und dass ich die nun auf andere Weise sichern/kopieren muss, wenn ich sie z. B. auf einen anderen Rechner übertragen möchte. Auch das spricht dafür, dass die Lesezeichensymbolleiste in den Standard von Firefox erst nachträglich aufgenommen wurde, und für die Aufnahme von Lesezeichen zuvor das von mir bisher verwendete Add-on nötig war. --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 11:19, 20. Jan. 2013 (CET)
:::Die Lesezeichensymbolleiste gibt es in Firefox schon immer, siehe [[:Datei:Mozilla Firefox 1.0 front page screenshot.png]]. Vor Version 4 war sie sogar standardmäßig eingeblendet ([http://support.mozilla.org/de/kb/Lesezeichen-Symbolleiste]). Wie du deine Lesezeichen sicherst, steht bereits oben. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:29, 20. Jan. 2013 (CET)

::: Wenn ich gewusst hätte, dass Dein Windows ein XP ist, hätte der von mir angegebene Pfad auch genau so ausgesehen. :-) Sinngemäß („bspw. …“) ging's ums Windows-Benutzerprofil, das Du ja damit gefunden hast.
::: Es gibt ein Add-on https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/sqlite-manager/ Mit dem solltest Du Dir <tt>places.sqlite</tt> ansehen können. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],[[BD:Gerold Broser|&nbsp;✉&nbsp;]]<sup>[[WP:Mentorenprogramm#Geri|Mentor]]</sup> 21:15, 20. Jan. 2013 (CET)

== Unterschiede zwischen "abendländischer" und außereuropäischer Mathematik? ==

Gab es z. B. in [[Zhoubi suanjing]], [[Hisab al-dschabr wa-l-muqabala]] oder [[Suanjing shi shu]] irgendwelche anderen mathematischen Methoden als in der abendländischen Mathematik?
Konnte man dort gewisse Probleme besser lösen als hier und umgekehrt? Hat man sich andere Fragen gestellt und andere Probleme behandelt?
--[[Spezial:Beiträge/188.101.85.1|188.101.85.1]] 16:11, 19. Jan. 2013 (CET)
:Den Artikel [[Geschichte der Mathematik]] kennst du schon? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:53, 19. Jan. 2013 (CET)
:@Thorsten: Der Artikel geht nicht wirklich auf etwaige Unterschide in der Methode oder den Aufgabengebiet der Mathematik ein. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/188.101.70.130|188.101.70.130]] ([[Benutzer Diskussion:188.101.70.130|Diskussion]])<nowiki/> 20:34, 20. Jan. 2013 (CET))</small>

== Schulbewusstsein ==

Wie nennt man Menschen, die kein Schulbewusstsein haben? Gibt es solche Leute? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/87.169.6.169|87.169.6.169]] ([[Benutzer Diskussion:87.169.6.169|Diskussion]])<nowiki/> 17:12, 19. Jan. 2013 (CET))</small>

:Schulschwänzer? --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] ([[Benutzer Diskussion:Seewolf|Diskussion]]) 17:14, 19. Jan. 2013 (CET)

::Kulturell geprägt. In vielen europäischen Ländern haben gerade Menschen ohne Schulerfahrung, also Vorschüler, ein besonders intensiv empfundenes Schulbewusstsein - sie freuen sich auf die Schule (oft lässt die Begeisterung dann aber schnell nach). Man müsste also in Weltgegenden suchen, in denen die Menschen weder Schulen besuchen noch (auch abstrakt) kennen. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 17:19, 19. Jan. 2013 (CET)

oder ist gar "Schuldbewußtsein" gemeint: ja die nennt man "Politiker", "Manager", "Banker".... - [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 17:23, 19. Jan. 2013 (CET)
:Ernsthafter Antwortversuch, wenn das Wort mit "d" gemeint war: Klinisch gesehen ist fehlendes Schuldbewusstsein ein Merkmal einer [[Antisoziale Persönlichkeitsstörung|antisozialen Persönlichkeitsstörung]]; philosophisch reflektierte Ablehnung von Schuld überhaupt heißt [[Amoralismus]]. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 17:34, 19. Jan. 2013 (CET)
::Wenn jemand zweimal "Schul" schreibt, erst in der Überschrift, dann im Text, wird er wohl nicht die Schuld gemeint haben, oder? [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 17:38, 19. Jan. 2013 (CET)
:::dann müsste man diese Begriffserfindung erst mal definieren, wenn man eine Antwort möchte. - [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 17:40, 19. Jan. 2013 (CET)

:::Doch, das gibt es. Ich bin beruflich viel mit Korrigieren beschäftigt und weiß aus Erfahrung, dass manche offensichtliche Fehler sich wiederholen, weil man sozusagen blind dafür wird. Wenn ich nach "schulbewusst" google (15.000 Treffer), dann finde ich gleich bei Nummer 19 eine Doppelung. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 17:49, 19. Jan. 2013 (CET)

::::BK
::::Ja, es ist ein bisschen die Frage nach dem Spunk... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 17:50, 19. Jan. 2013 (CET)

:::::Ich frag' mich grad, wie sich Schulbewusstsein äussern könnte. Da erkennt man vielleicht leichter, wenn es wo fehlt. --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 17:58, 19. Jan. 2013 (CET)
::::::Nun, das Schulbewusstsein eben. Das haben wir alle und sind uns dessen eben deswegen kaum bewusst: Dass man Schulen besuchen müsse, bevor man irgendwas anderes machen kann; dass man in der Schule fürs Leben lerne (frei nach dem falschverstandenen Zitat); dass jeder Schulabschluss sinnvoll und fast jeder nötig sei; dass ein Schulabschluss wichtiger sei für eine Berufstätigkeit als die tatsächlichen Fähigkeiten; dass Noten meist objektiv seien; dass die Schule verantwortlich sei für menschliche Qualitäten (die tatsächlich längst feststehen, wenn man in die Schule kommt - Gewalt auf U-Bahnhöfen: Hat die Schule versagt? Nein, die Familie, aber das darf man nicht sagen...); et cetera. Eben die Schule als unangezweifelte Basis der Zivilisation. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 00:19, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::::„Schule als unangezweifelte Basis der Zivilisation“: Ob man so hoch greifen muss, ist die Frage. Aber auf jeden Fall ist wohl hier Bewusstsein im ethischen, nicht im neurologischen Sinne gemeint. Damit sind wir inmitten der Wertethik. Den Wert stellt hier die Schule dar. Daraus folgt nun die (äußere) Forderung nach einem Bewußtsein für diesen Wert und eine darauf aufbauende Verhaltenserwartung (z.&nbsp;B. Schulbesuch, -abschluss). Jemand, der sich dieser Forderung wiedersetzt, hat kein „Schulbewußtsein“. Das muss nicht heißen, dass jemand, dem dieses Bewusstsein fehlt, gleich gewalttätig oder kriminell ist (oder dumm). Kritik an der Schule ist nichts neues (siehe z.&nbsp;B. [[Rousseau]] und [[Schulkritik]]). Ob diese Kritik dann im Einzelfall als „fehlendes Schulbewusstsein“ gewertet wird, hängt auch davon ab, was als notwendiger Bestandteil des Wertes „Schule“ angesehen wird. Je nachdem kann sich „fehlendes Schulbewusstsein“ sich auch auf fehlendes Bewusstsein für eine bestimmtes System oder bestimmte Lehrinhalte beziehen. In vielen Ländern dieser Erde konkuriert der Schulbesuch zudem mit dem Einsatz von Kindern und Jugendlichen als Arbeitskraft (Armut und dadurch bedingter Zwang zum frühzeitigen Geldverdienen). Auch das Gefühl der Perspektivlosigkeit („es bringt ja eh nichts“) kann Zweifel am Sinn von Schule nähren. --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] ([[Benutzer Diskussion:Duschgeldrache2|Diskussion]]) 23:24, 22. Jan. 2013 (CET)

== Unterschiede zwischen Sekten und Glaubensgemeinschaften. ==

In den vergangenen Tagen wurde [[Reinhold Messner]] mehrmals in der Presse zitiert mit den Worten „Ich halte alle Religionen der Welt für Sekten“[...]„Aber ich respektiere alle religiösen Menschen“

Mit diesen Worten ist er sicher nicht alleine. Meiner Meinung nach fehlt vielen jedoch auch einfach das Wissen darin, was eine Sekten von den klassischen Glaubensgemeinschaften/Religionen unterscheidet. Jedoch gibt es aus meiner Sicht auch viele Überschneidungen und eine klare Abgrenzung ist nur schwer möglich.

Ansätze dazu, wie sich eine Sekte von einer Religionsgemeinschaft abgrenzen lässt, gibt es viele. Doch meist findet man auch nicht unbedeutende Eigenschaften einer Sekte auch in größeren und kleineren Relgions-/Glaubensgemeinschaften wie z.B. starke Führerpersönlichkeiten, unbedingte Gehorsamkeit und finanzielle Ausbeutung der Mitglieder sowie in meist einseitiger Weise bestimmte Ideologien/religionsähnliche Grundsätze.

Was unterscheidet die Religion zur Sekte? Ich bitte um möglichst neutrale Antworten und möglichst mit Quelle.--[[Spezial:Beiträge/91.40.123.237|91.40.123.237]] 18:05, 19. Jan. 2013 (CET)
:Siehe [[Religion]] und [[Sekte]]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 18:10, 19. Jan. 2013 (CET)

Diese Frage ist nicht so einfach beantwortbar. "Religionsgemeinschaft" wird oft aus Eigensichtweise oder neutral für das Gleiche verwendet, was Außenstehende (oft pejorativ) als "Sekte" bezeichnen. Die Sichtweise ist dabei stark von der Eigensicht geprägt: Der Buddhismus hat z.b. wenig Problemen mit der Existenz verschiedener Strömungen und Schulen, die vor allem im englischen Sprachgebrauch explizit als "sect" bezeichnet werden. Die Moslems lehnen die Existenz solcher verschiedener Strömungen ab, wie z.B. die Sunniten die Schiiten de facto als "Sekte" ansehen, während letzere sich wohl eher als Muslime sehen. Eine "Sekte" setzt eigentlich voraus, dass eine Hauptreligion existiert, von der sich die Sekte abspalten ("sectio" = Abspaltung) könnte, andererseits werden als "Sekte" auch völlig neuartige Gründungen ohne expliziten oder tatsächlichen Bezug auf bestehende Religionsgemeinschaften bezeichnet. - 18:20, 19. Jan. 2013 (CET)
:Sekte kommt wahrscheinlich nicht vom Abspalten. Mittellateinisch ''secta'' ist eine Lehre, dann pejorativ eine "Irrlehre", Sekte; wohl zu ''sequi'', "(be)folgen". Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 18:39, 19. Jan. 2013 (CET)
::Schlau wird man daraus nicht. Jede Religions-/Glaubensgemeinschaft/Religion stammt von einer Hauptreligion ab. Auch ist jede Religion eine Lehre.--[[Spezial:Beiträge/79.245.119.127|79.245.119.127]] 19:27, 19. Jan. 2013 (CET)

: den Begriff „Sekte“ gibt es in der Religions-/Sozialwissenschaft nicht, worauf Reinhold Messner wohl hinaus wollte... ist eben in gewisser Weise alles das Gleiche und laut Dr. Willms (war mal im Fernsehen bei der [[E-Meter]] Live-[[Sectio]] dabei...) fällt Religionsfreiheit unter Meinungsfreiheit (oder so... manchmal zitier ich die Leute falsch...)... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 21:25, 19. Jan. 2013 (CET) da irgendwo: [http://www.youtube.com/watch?v=HA0XBoaeGS4]... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 21:30, 19. Jan. 2013 (CET)

::TF: Sekten sind kleiner. Beziehungsweise klein genug, dass die Mehrheit sie als „Sekte“ bezeichnen kann. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi|Diskussion]]) 00:09, 20. Jan. 2013 (CET)

Nach meinem Verständnis (leider ohne Quellen) zeichnen sich Sekten gegenüber "normalen" Glaubensgemeinschaften u.a. durch '''übermäßig starke Bindung an die Organisation''' der sektiererische "Glaubensgemeinschaft" aus: '''1)''' die eigene Ideologie wird als allein heilsbringen/erlösend dargestellt unter explizitem Ausschlus andere Lehren/Meinungen (ist z.B. bei christl. Freikirchen ''nicht'' der Fall), somit entsteht psychische Abhängigkeit, ein Austritt wird mit Verlust der Heilsgewissheit (o.Ä.) gleichgestellt, '''2)''' hohe finanzielle Abgaben, die verpflichtend geleistet werden müssen oder die zumindest durch starken sozialen Druck erwirkt werden (Soziale Erwünschtheit), '''3)''' die Abschottung von Nichtgläubigen, also Verbot oder Unerwünschtheit von Umgang mit Andersdenkenden; Rückzug aus Gesellschaft, Nachbarschaft, Verwandschaft und Familie. MfG, bediuk -- [[Spezial:Beiträge/20.133.40.85|20.133.40.85]] 16:25, 22. Jan. 2013 (CET)
:Nach diesen Kriterien wäre aber die katholische Kirche noch vor etwa 200 Jahren eine Sekte gewesen, und strenggläubige Richtungen des Islam wären es heute noch. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi|Diskussion]]) 16:59, 22. Jan. 2013 (CET)
::Ist das denn so abwegig? Ich kenne aber die Geschichte der RKK zu wenig, um das beurteilen zu können. Es kommt wohl immer auf eine Betrachtung des Einzelfalls an, auch bei strengen Strömungen anderer Religionen. MfG, bediuk --[[Spezial:Beiträge/20.133.40.85|20.133.40.85]] 11:34, 23. Jan. 2013 (CET)
Der wesentliche und einzig wirklich greifbare Unterschied ist m.E. im heutigen Sprachgebrauch (komme das Wort daher, wo es wolle) der:
*"Glaubensgemeinschaft" oder "Religionsgemeinschaft" ist ein einigermaßen wertneutraler Ausdruck,
*"Sekte" dagegen ist ein Schimpfwort.
Alle anderen Kriterien, seien es die von Bediuk aufgezählten noch die von Jossi erwähnte Größe der Gruppierung, funktionieren weder in der religionswissenschaftlichen Theorie noch in der Praxis zur Abgrenzung und Unterscheidung von "Sekten" und "Nicht-Sekten".

Ich glaube auch, ehrlich gesagt, nicht - wie weiter oben von jemandem angenommen -, dass Messner nur ganz neutral auf die Nichtexistenz des Wortes "Sekte" in der seriösen Religionswissenschaft hinauswollte. Wer einen Satz so formuliert, hat ganz bewusst die pejorative Bedeutung des Wortes im Sinn. --[[Benutzer:Anna C.|Anna]] ([[Benutzer Diskussion:Anna C.|Diskussion]]) 13:33, 23. Jan. 2013 (CET)

== In der Badewanne mit Fön umbringen ==

Man hört immer wieder, dass es lebensgefährlich sein kann, wenn man in der vollen Badewanne sitzt und dann einen Fön reinfallen lässt. Ich möchte fragen, ob das stimmt, denn eigentlich müsste die Badewanne an der Potenzialausgleichsschiene angehängt sein, wenn sie aus Metall ist, und dann schaltet der FI-Schalter den Strom ab. Danke für die Antwort. --[[Benutzer:Mit guten Absichten|Mit guten Absichten]] ([[Benutzer Diskussion:Mit guten Absichten|Diskussion]]) 20:01, 19. Jan. 2013 (CET)

:# Nicht jeder Haushalt hat einen [[FI-Schutzschalter]], zumindest gibts das in meiner Wohnung nicht
:#Falls man einen FI-Schutzschalter hat, würdest du es auch als ungefährlich ansehen mit 2 Nadeln in der Hand in einer Steckdose rumzuprokeln?--[[Benutzer:Svebert|Svebert]] ([[Benutzer Diskussion:Svebert|Diskussion]]) 20:10, 19. Jan. 2013 (CET)
:::Der FI-Schalter braucht eine gewisse Zeit, um zu reagieren, da der [[Hautwiderstand]] im Wasser um ein vielfaches geringer ist als der trockener Haut reicht diese Zeit wohl leicht, um einen Menschen zu töten. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 23:17, 19. Jan. 2013 (CET)

:Mal etwas Lektüre zum Einstieg: [[Stromunfall]]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 20:40, 19. Jan. 2013 (CET)
:FI-Schalter wurde erst ab [[Fehlerstromschutzschalter#Deutschland|1. Mai 1984]] Pflicht. Wenn Deine Wohnung davor gebaut wurde, kannst Du Dich durchaus mit Fön und Badewanne töten. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 23:23, 19. Jan. 2013 (CET)

:: Und mit den mittlerweile weit verbreiteten Badewannen aus Kunststoff… --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],[[BD:Gerold Broser|&nbsp;✉&nbsp;]]<sup>[[WP:Mentorenprogramm#Geri|Mentor]]</sup> 00:28, 20. Jan. 2013 (CET)
:::Selbst wenn die Wanne aus Kunststoff ist, müssen dennoch Potentialausgleichsleitungen zwischen Wannenfüllarmatur, Überlauf und Ablauf der Wanne vorhanden sein, um eventuelle Berührungsspannungen zu vermeiden. Damit ist die Wanne über die Wasserleitung geerdet. Ohne FI-Schalter reicht der Fehlerstrom aber nicht, die vorgeschaltete Sicherung (Schmelzsicherung oder Automat) zum Auslösen zu bringen. Nur bei einem [[Körperschluss]] bringt eine derartige Erdung etwas. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 00:34, 20. Jan. 2013 (CET)
:::: Eine Kunstoffwanne ist eben nicht sicher über die Wasserleitung geerdet (eine Metallwanne vielleicht). Mit FI-Schalter wird es mit dem Selbsttötungsversuch ohnehin unsicher. Ohne FI-Schalter und Kunststoffwanne bitte niemals Fön ins Wasser und eine Hand an den geerdeten Wasserhahn (das könnte mit der Selbsttötung sonst mit hoher Wahrscheinlichkeit klappen) --[[Benutzer:Rebiersch|Rebiersch]] ([[Benutzer Diskussion:Rebiersch|Diskussion]]) 00:49, 20. Jan. 2013 (CET)
:::: Ich habe zwar erst eine Handvoll Badewannen demontiert, aber von Dir beschriebene Leitungen ''zwischen'' gab es dabei ''nirgends''. Auch nicht bei von Professionisten montierten. Teils gab's nicht mal einen Schutzleiter zur (Metall-)Badewanne. Die letzte Metallbadewanne die ich kaufte, hatte nicht mal eine Lasche zum Anschließen eines solchen. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],[[BD:Gerold Broser|&nbsp;✉&nbsp;]]<sup>[[WP:Mentorenprogramm#Geri|Mentor]]</sup> 21:37, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::Was ist mit [[VDE 0100]] §49 passiert? „[[Potentialausgleich]]sleitung: Abflußstutzen, Bade- oder Duschwanne, Wasserverbrauchsleitung und sonstige metallenen Rohrsysteme müssen elektrisch leitend verbunden werden (Cu 4 mm²). Nötig, auch wenn keine elektrische Einrichtung im Bad ist.“ So stehts in meinem alten Tabellenbuch Elektrotechnik von 1978. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 00:22, 21. Jan. 2013 (CET)
::::::Wenn das Abflussrohr selbst aus Metall ist und leitend mit einem metallenen Abflussrohr verbunden ist, braucht man ja keine Leitung zum Potentialausgleich in der Wohnung, sondern kann die irgendwo außerhalb anschließen, z.B. direkt im [[Hausanschlussraum]]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 03:43, 21. Jan. 2013 (CET)
::::::: Mit oder ohne FI-Schalter? Um sich umzubringen oder als Schutz vor einem Stromunfall? Ohne FI wäre es doch für den beschriebenen Fall am wenigsten gefährlich wenn sowohl Metallbadewanne als auch Wasserhahn nicht am Potentialausgleich angeschlossen wären und zudem Kunstoffleitungen eingebaut wären. Mit FI bin ich mir nicht ganz sicher. Wäre ich gezwungen an einem elektischen Gerät zu hantieren, käme ich nicht auf die Idee meine Beine extra zu erden - auch nicht wenn das Gerät über einen FI "abgesichert" wäre. Denkfehler? --[[Benutzer:Rebiersch|Rebiersch]] ([[Benutzer Diskussion:Rebiersch|Diskussion]]) 21:00, 21. Jan. 2013 (CET)
Hat man bei sowas eigentlich noch Zeit hat, den Fön aus dem Wasser zu schmeißen? Oder anders herum gefragt, merkt man, was los ist, wenn der Fön im Wasser ist und kann nur den Arm nicht mehr bewegen oder ist man gleich "weg"? [[Spezial:Beiträge/46.115.50.74|46.115.50.74]] 11:33, 20. Jan. 2013 (CET)

:Die Elektrizität ist immer schneller als der Mensch, keine Chance.
:Ich finde ja die ganze Diskussion ungünstig. Vielleicht sollte man mal für die Nichtexperten einfach sagen, dass ein Fön nie in die Badewanne gehört, ganz unabhängig davon, dass es unter ganz bestimmten Umständen vielleicht nicht ganz tödlich sein kann. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 12:29, 20. Jan. 2013 (CET)
:@46.115.50.74, die Elektrizität sorgt sofort dafür, dass die Muskeln verkrampfen, sogar noch bevor man das merkt. Wenn der Krampf nicht ganz so stark ist, kann man möglicherweise manchmal die Hand doch noch wegziehen, z.B. wenn man in einen Schaltschrank fasst. Bei großflächiger Bestromung, wie im Badewasser, halte ich das aber für unmöglich. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 12:34, 20. Jan. 2013 (CET)
::Also hilft es wohl nur, den Fön aufzufangen, bevor er ins Wasser fällt... --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 20:00, 20. Jan. 2013 (CET)
:::Das sollte aber dann nicht derjenige machen, der neben der Wanne unter der Dusche steht. --[[Spezial:Beiträge/91.56.173.127|91.56.173.127]] 21:11, 20. Jan. 2013 (CET)
::::Ja, und wer auf [http://www.isnichwahr.de/r74734468-inw-live-daily-picdump-200113.html dieser Seite] ein wenig runterblättert (zwischen Papst und Schutzengel), der stellt fest, dass Elektriker viel kreativer sind, als wir denken :-) (Btw: Die Frage oberhalb von Papa Ratzi wäre auch mal interessant ;-) --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] ([[Benutzer Diskussion:Duschgeldrache2|Diskussion]]) 23:59, 22. Jan. 2013 (CET)

== Was will uns der herr hier sagen ==

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Ey1FTKlZSQQ

Ist das ein Dialekt oder ein Sprachfehler?--[[Spezial:Beiträge/79.255.32.10|79.255.32.10]] 21:17, 19. Jan. 2013 (CET)
:Also für mich (Süddeutschland) hört sich das niederländisch an.--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 21:54, 19. Jan. 2013 (CET)
::Das Ausschnitt stammt aus der [[Hans Meiser (Talkshow)|Hans Meiser Talkshow]] aus den 90ern. [http://www.youtube.com/watch?v=EMCJM_IsHxA Hier] ein längerer Ausschnitt. Leider kann ich nicht ergründen, welcher Dialekt das ist, wenn es denn einer ist. --[[User:Dronabinol|Dronabinol]][[User talk:Dronabinol|<sup>✉</sup>]] 23:36, 19. Jan. 2013 (CET)
:::Ich glaub ich hab ein paar Worte verstanden: "Stadtbus" (0:17), "die Leute im Bus" (0:19) und "Ofen" (0:24). Kann aber auch sein, dass ich mich verhört habe. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 23:47, 19. Jan. 2013 (CET)
:Siehe auch [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2011/Woche 34#Dialekt/Sprachfehler]]. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 23:57, 19. Jan. 2013 (CET)
::Die Ausschnitte bei YouTube (7 sec, 26 sec und [http://www.youtube.com/watch?v=W9iXt7hrixA 29 sec]) wirken nachbearbeitet (Ton, Bild, Rahmen). Wurde die Hans Meiser Talkshow in Köln produziert? --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 02:11, 20. Jan. 2013 (CET)
:::Der Rahmen stammt von [[TV Total]], aber das Einfügen des Rahmens ist normalerweise das einzige, was bei TV Total an Nachbearbeitung gemacht wird. Ob bei Hans Meiser irgendwas nachbearbeitet wird (außer dass eventuell [[Videoschnitt|geschnitten]] wird, was wohl bei jeder Talkshow außer welchen die Live übertragen werden und auch bei vielen "normalen" Fernsehinterviews gemacht wird) weiß ich nicht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 02:21, 20. Jan. 2013 (CET)
::@Rotkaeppchen68: ich hab mal auf den Link im Archiv geklickt, aber ich bin mir nicht sicher, obs um dasselbe geht: die beiden dort verlinkten youtube-Videos sind nicht mehr verfügbar und das auf Wikimedia hochgeladene Video lässt sich im Moment nur im Schneckentempo herunterladen, ich habs daher noch nicht angeschaut, aber das ist nach dem Vorschaubild eindeutig ein anderer Herr. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 19:32, 20. Jan. 2013 (CET)
:::Nachtrag: ich hab das Video jetzt doch schon fertig heruntergeladen. Der VLC-Mediaplayer zeigt mir an, dass das Video 1:08 Min. lang ist, kann es aber nur bis 0:34 abspielen, aber das klingt doch um einiges anders als das youtube-Video, um das es hier geht, allerdings sind meine Kenntnisse vom norddeutschen Dialektkontinuum wohl nicht ausreichend um zu beurteilen, ob es sich um den gleichen Dialekt handelt. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 19:58, 20. Jan. 2013 (CET)
::::@MrBurns: Ich habe die Archiv-Diskussion damals mitverfolgt. Es ging um denselben Sprecher mit dem weißem T-Shirt bei Hans Meiser und die gleichen Clips. Das eine Video war noch absichtlich falsch untertitelt, d.h. ihm wurde eine andere Aussage unterlegt. Das in der Archiv-Diskussion eingebundene Video mit dem moselfränkischen Liebesgedicht ist nur ein Diskussionsbeitrag zum Vergleich. Der Sprecher mit dem weißen T-Shirt spricht nicht Moselfränkisch. Wenn in Foren, die den Text teilweise transkribieren, behauptet wird, er sei Niederländer und lebe in Köln-Mülheim, scheint das auf den ersten Blick plausibel. --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 01:03, 21. Jan. 2013 (CET)
:Rheinländer mit Migrationshintergrund Niederlande. <small>Ohne [[Neusprech]]: Ein niederländischer Einwanderer, der im Rheinland deutsch gelernt hat.</small> --[[Spezial:Beiträge/91.56.173.127|91.56.173.127]] 10:11, 20. Jan. 2013 (CET)
::[http://www.youtube.com/watch?v=EMCJM_IsHxA]
::[Ausklingendes Lachen] Oder was da passierte [unverständliches] [Lachen] zu meinem Kumpel hab ich gesagt [Zweite Stimme:Ja,ja er sagte ja er wäre einfach da lang gelaufen] ja, er ist außen (draußen) rumgelaufen [unverständliches (Stadtbus eingestiegen???)] die Leute im Bus haben ihm was ange[tan? bifft?] [unverständlich]
::Ich tippe auf irgendein Niederländisch-Deutsch-Gemisch mit Sprachfehler--[[Benutzer:Svebert|Svebert]] ([[Benutzer Diskussion:Svebert|Diskussion]]) 18:57, 20. Jan. 2013 (CET)
::Gemeinsam könnten wir es schaffen ihn zu verstehen

== Schimmelbefall an Silikonfugen ==

Viele dürften es kennen: Schimmel befällt die Silikonfugen (und nur diese, also nicht die Fliesen daneben) in der Dusche, obwohl ja eigentlich gut gelüftet und geputzt wird. Der ist auch so hartnäckig das nichts anderes übrig bleibt als den Silikon immer mal wieder zu erneuern. Nicht wenige habe ich dazu schon befragt, keiner wusste es: Wie kann der Schimmel ausgerechnet am Silikon wachsen? Ist das eine besondere Art, die die Silikon abbauen kann?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 21:37, 19. Jan. 2013 (CET)
:[[Silikone|Silikon]] ist ein teilweise organisches Material. (Die Chemiker graust es wahrscheinlich, wenn sie das so lesen.) Jedenfalls können Schimmelpilze mit dem Silikon durchaus was anfangen. --[[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 22:44, 19. Jan. 2013 (CET)
::Nun Silikon beinhalten eben auch [[Kohlenstoff]] und [[Wasserstoff]]. Und je nach dem sogar noch in der "leicht" verwertbarer Form von aussen liegenden CH<sub>3</sub> bzw. H<sub>3</sub>C [[Methylgruppe]]n. Da was "klauen" zu gehen, dass ist einigen Organismen durchaus möglich. Gerade bei schlecht sprich praktisch nur linear vernetzen Silikonverbindungen. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 23:00, 19. Jan. 2013 (CET)
:::Die Silikone die für Dichtungen und Fugen benutzt werden gehören zu den [[Siliciumorganische Verbindungen]] und bieten daher "Nahrung" für die Schimmelpilze. --[[User:Dronabinol|Dronabinol]][[User talk:Dronabinol|<sup>✉</sup>]] 23:06, 19. Jan. 2013 (CET)
::Und warum erzählt mir dann ein habilierter Chemiker dass er das auch nicht versteht, weil die ja dort keine Nähstoffe hätten?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:13, 19. Jan. 2013 (CET)

: Ich glaube nicht, dass die Schimmelpilze das Silikon direkt "essen". Vielmehr wird es wohl so sein, dass sich dort bevorgut organisches Material (Schuppen, Sporen, etc.) ablagert, welches dann von den Pilzen verstoffwechselt wird. --[[Spezial:Beiträge/188.194.165.210|188.194.165.210]] 23:08, 19. Jan. 2013 (CET)

:Bei [[Silikonfuge#Verhinderung_von_Schimmel]] findet sich ja uach was. Aber auch nicht was denn dem Schimmel als Nahrung dient.--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:18, 19. Jan. 2013 (CET)

: es gibt silikon im baumarkt, das fugizide enthält... aber um sich selbst zu schützen oder nur um die besiedelung zu verhindern, steht da nich... nur dass es essig absondert beim übergang von schleimig zu fest... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:19, 19. Jan. 2013 (CET)

:Ich glaube [http://www.ib-rauch.de/Beratung/schim/schim6_8.html hier] ist die Lösung. Zitat: "Es sind nur wenige Schimmelpilzarten in der Lage diese Substanzen abzubauen. Meist ist diese Fähigkeit an den Zusatz von Weichmachern, Emulgatoren usw. in den Produkten in Verbindung mit Feuchtigkeit möglich. Von den Weichmachern sind mehrwertige Alkohole, Ester von Ricinolein-, Klaurin-, Stearin- und Ölsäure sowie Derivate von Adipin- und Sebacinsäure besonders geeignete Pilzsubstrate. [...]" --[[User:Dronabinol|Dronabinol]][[User talk:Dronabinol|<sup>✉</sup>]] 23:54, 19. Jan. 2013 (CET)
::Bei [[Silikone]]n helfen [[Weichmacher#.C3.84u.C3.9Fere_Weichmachung|äußere Weichmacher]] nicht, da Silikone nicht thermoplastisch sind. Die genannten Substanzen wirst Du daher in Badezimmersilikon nicht finden. Silikone benötigen [[Weichmacher#Innere_Weichmachung|innere Weichmacher]], die fest in die Molekularstruktur eingebaut werden. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 00:04, 20. Jan. 2013 (CET)
:::Aber auch die innere Weichmacher können "geklaut" werden. Nicht zu vergessen das Silikon im Badezimmer wird ja zäh-flüssig aufgebracht und soll in gewissem Sinn aushärten. Also wird es darin zumindest teil-flüchtige Stoffe geben, die nicht komplett in das Silikongefüge integriert sind. Die da raus zu holen ist natürlich um einiges einfacher als aus einem festen Silikongefüge. Und wenn das Kohlenstoffverbindungen sind (Und das wird mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit der Fall sein), sind das potenzielle Nahrungsquellen für einige Schimmelarten.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 13:13, 20. Jan. 2013 (CET)
::::Die einzige Substanz, die beim Aushärten von Sanitärsilikon freiwird, ist Essigsäure und die verdunstet rasch. Ansonsten geschieht die Aushärtung von Silikon durch [[Vernetzung]] des bestehenden [[Silikon]]polymers. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 13:25, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::Die Vernetzung wird aber kaum je vollständig sein. Und genau da wird einer der möglich Angriffspunkte für den Schimmel sein. Denn Vernetzung heisst, es muss auch verbindungs aktive Moleküle geben. Also irgendwelche Molekülenden die eine andere Art von Verbindung als die bishereige eingehen wollen. Und genau da kann der Schimmel sein Kohlenstoff oder Wasserstoffatom (oder was er auch immer will) klauen gehen. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 14:50, 20. Jan. 2013 (CET)

: Man kann sich das Leben auch leichter machen, indem man nassraumtaugliches Silikon kauft. Aber das hätte uns diese unterhaltsame Frage erspart. Ich bin also nicht sicher, ob ich das empfehlen soll. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 20:48, 20. Jan. 2013 (CET)

== Eugen Gerstenmaier Zitat ==

<!-- Stelle unterhalb dieses Abschnitts Deine konkrete Frage beziehungsweise lege dar, was Du nicht verstehst und weder via Suchmaschine noch durch einen Artikel beantwortet bekamst. -->
"„Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: Daß der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde.“

Wie ist dieses Zitat zu verstehen? Danke...--[[Spezial:Beiträge/93.218.141.43|93.218.141.43]] 23:30, 19. Jan. 2013 (CET)

<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/93.218.141.43|93.218.141.43]] 23:30, 19. Jan. 2013 (CET)
:Der Urheber des Zitats will andeuten, dass es nicht nur Hitler und seine Kumepls waren, die Mist gebaut haben, schließlich wurde deren unfreundliche Einstellung von der großen Mehrheit der deutschen Bevölkerung geteilt. Ohne willfähriges Volk hätten die Braunhemden trommeln aber nicht in dem Maße abhausen können. Es reichte also nicht, nur den Kopf abschzuschlagen, wenn der Fisch komplett stinkt..... äääh, Der Widerstand musste sich folglich auch gegen Deutschland ansich richten. --[[Benutzer:TP12|TP12]] <small>[[Benutzer_Diskussion:TP12|(D)]]</small> 00:25, 20. Jan. 2013 (CET)
::Nein das stimmt so nicht; das Zitat ist im Zusammenhang einer von Kreisen des deutschen Widerstands immer wieder gewünschten/erhofften offiziellen Unterscheidungspolitik der Alliierten, insbesondere Großbritanniens zu sehen, die dort aber regierungsamtlich immer und zusehends vehementer abgelehnt wurde. Siehe dazu etwas bei [[George Kennedy Allen Bell|George Bell#Gegner der Flächenbombardements und Helfer des deutschen Widerstands]], der 1942 nach geheimen Treffen in Schweden mit [[Dietrich Bonhoeffer]] und Gerstenmaiers Spezi [[Hans Schönfeld (Theologe)]] vergeblich versuchte, die britische Regierung in dieser Hinsicht zu beeinflussen, um den Widerstand zu stärken. Es wurde den deutschen Beteiligten (soweit sie denn überhaupt überlebten) erst nach dem Ende des Krieges klar, dass das eine Illusion gewesen war. Warum, das ist eine andere Frage... --[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 00:52, 20. Jan. 2013 (CET)
:::: Danke für deine Antwort. Kennst du eine gute Website, die diesen Themenkomplex sauber behandelt? Danke...--[[Spezial:Beiträge/93.218.134.5|93.218.134.5]] 20:18, 20. Jan. 2013 (CET)
:::Das Zitat steht zwar im WP-Gerstenmaier-Artikel und in [http://de.wikiquote.org/wiki/Eugen_Gerstenmaier Wikiquote-Gerstenmaier], aber da es außer Autoren der Rechten niemand zu kennen scheint, bitte ich um Prüfung der Quelle. --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 01:21, 20. Jan. 2013 (CET)
::::: Quelle soll nach [http://www.nordbruch.org/site/fremdefeder/aHitler.html] die Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21. März 1975 sein. - [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 22:27, 20. Jan. 2013 (CET)

= 20. Januar 2013 =

== Welche Rolle spielt die Induktion in der Mathematik? ==

In den meisten Wissenschaften spielen [[Induktion (Philosophie)|Induktionsschlüsse]] eine große Rolle, vor allem in Form von Empirie. Mit der Mathematik verhält es sich aber auf den ersten Blick ganz anders, denn sie arbeitet nur mit eindeutigen, deduktiv festgestellten Beweisen. (Mathematische Beweise durch sogenannte "[[Vollständige Induktion|vollständige Induktion]]" sind zwar gebräuchlich, dabei handelt es sich aber laut [[Induktion (Philosophie)]] um eine deduktive Beweismethode.)

Und doch scheint die Induktion eine gewisse Rolle zu spielen. So halten die meisten Mathematiker z.B. die [[Riemannsche Vermutung]] für wahr. Oder sie glauben dass [[P-NP-Problem|P ungleich NP]] ist (was natürlich nicht heißt, dass sie sich dessen absolut sicher wären). Das ist jeweils ein Induktionsschluss, weil beides noch nicht allgemein bewiesen wurde, aber alle bisherigen Ergebnisse dafür sprechen. Nun gibt es zwei Möglichkeiten:
# Die Induktionsschlüsse (z.B. "P ≠ NP ist wahrscheinlich wahr") sind ''keine'' reinen Fehlschlüsse, sie stellen tatsächlich einen Erkenntnisgewinn dar. Anders gesagt, über das P-NP-Problem wüssten wir ''weniger'', wenn induktiv ''genauso viel'' für oder gegen P=NP sprechen würde wie für oder gegen P≠NP. Die Mathematik kann demnach mit genauso viel [[Induktionsproblem|Berechtigung]] auf Induktionsschlüsse zurückgreifen wie andere Wissenschaften.
# Diese Induktionsschlüsse in der Mathematik sind reine Fehlschlüsse und mit keinerlei Erkenntnis verbunden.
Nehmen wir an dass die Nachricht eintreffen würde, das Problem der Riemannschen Vermutung sei eindeutig gelöst. Ob sie widerlegt und bestätigt wurde ist noch nicht bekannt. Vor der Veröffentlichung wetten die Mathematiker über das Ergebnis. Der Verfechter der zweiten Position (angenommen, er wird gezwungen, mitzumachen) würde konsequenterweise seinen Wetteinsatz gleichmäßig auf die beiden Möglichkeiten (Bestätigung / Widerlegung) verteilen oder eine Münze werfen um zu entscheiden worauf er alles setzt. Er verhält sich also wie jemand, der nie von der Riemannschen Vermutung gehört hat. Die meisten anderen Mathematiker denken, der Kerl sei wohl nicht ganz bei Trost, und wetten, dass der Beweis eine Bestätigung der Riemannschen Vermutung ist.

Nun die Frage: Welches Wettverhalten wäre das optimalere? Das der Induktionsbefürworter oder das des Gegners? Und vor allem: Warum? --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] ([[Benutzer Diskussion:Cubefox|Diskussion]]) 01:31, 20. Jan. 2013 (CET)
:Eine Aussage unbekannten Wahrheitsgehaltes muss nicht mit gleicher Wahrscheinlichkeit wahr oder falsch sein. Ich denke, dass in der Mathematik Intuition und Induktion zuerst kommen, und danach erst Beweis und Deduktion. Erst muss man eine Aussage finden, um sie dann im zweiten Schritt zu beweisen. Auch publizierte Beweise enthalten häufig unbemerkte Fehler. --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 04:08, 20. Jan. 2013 (CET)

:Vielleicht möchtest Du mal in der Geschichte der [[Infinitesimalrechnung]] stöbern. Newtons "Fluxionen" wurden seinerzeit von einem gewissen ''Berkeley'' (nach dem später eine Uni benannt wurde) heftig [[::en:the Analyst|kritisiert]], und es gab einen länglichen öffentlichen Diskurs.[http://www.maths.tcd.ie/pub/HistMath/People/Berkeley/] Bücher wurden geschrieben, Zeitungsartikel verfasst. Tatsächlich ist es wohl auch so, dass die ganz strenge mathematische Untermauerung der Infinitesimalrechnung erst viel später gelungen ist. Ich weiß nicht genau, ob Newton sich darüber im Klaren war, dass seine Mathematik noch "Löcher hatte", und ich vermute, dass Berkeley nicht wirklich mathematisch, sondern eher religionseiferisch argumentiert hat. Immerhin ist dies ein faszinierendes Kapitel der Wissenschaftsgeschichte, das ich nur auf purem Zeitmangel selber noch nicht in die Tiefe erkundet habe. (nachsigniert: --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 16:46, 20. Jan. 2013 (CET) )

== El Porompompero Version gesucht ==

Hallo, als ich damals in Ibiza war hab ich eine so ähnliche Version von El Porompompero wie [http://www.youtube.com/watch?v=KNLFhA7sb6g diesen hier] gehört. Aber die Version gleicht nicht ganz der Version von Ibiza. Der Anfang lautet genau so aber dann gehts anders weiter. Kann mir jemand bitte sagen welche Version das genau war was ich in Ibiza gehört hab? [[Spezial:Beiträge/194.166.127.197|194.166.127.197]] 01:42, 20. Jan. 2013 (CET)
:Hallooo???? [[Spezial:Beiträge/194.166.127.197|194.166.127.197]] 13:37, 20. Jan. 2013 (CET)
::Guckguck!!!! --[[Spezial:Beiträge/91.56.173.127|91.56.173.127]] 14:56, 20. Jan. 2013 (CET)

:::Der youtube-link oben zeigt auf ein "Disco"-Version von einem uralten Thema, besser gesagt, vom Refrain. [http://www.youtube.com/watch?v=18l1q9F-FZs Das dürfte das Original sein] Das wäre aber leicht zu finden gewesen ? --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 13:43, 21. Jan. 2013 (CET)

== Kopfgeld ==

Kann man hier sowas wie ein Kopfgeld für eine Dienstleistung ausloben? Also zum Beispiel die Überweisung von x Euro demjenigen in Aussicht stellen, der dies oder jenes erledigt?

Wenn ja, wo muss man das hinschreiben? Wenn nein, wieso nicht? (Es handelt sich ''nicht'' um einen Auftragsmord.) [[Spezial:Beiträge/46.115.50.74|46.115.50.74]] 11:17, 20. Jan. 2013 (CET)
:Ich habe da eine ganz schräge Idee - die Kleinanzeigenseite im Wochenblatt deines Vertrauens. Legal sollte das ganze natürlich sein. VG [[Benutzer:an-d|an-d]] [[Benutzer_Diskussion:an-d|(Diskussion)]] 11:43, 20. Jan. 2013 (CET)
::Ich dachte da eher an eine Graphik in GFDL für die Artikel, für die ich 20 Euro springen lassen würde. Gibt es überhaupt noch Kleinanzeigen in Zeitungen aus Papier? War das nicht in den 70er Jahren? [[Spezial:Beiträge/46.115.50.74|46.115.50.74]] 11:53, 20. Jan. 2013 (CET
::: Ich verstehe. Es gab da mal [[Wikipedia:Archiv/Auftragsarbeiten|Auftragsarbeiten]] - das wurde offenbar eingestellt. Hast du deinen Wunsch schon [[Wikipedia:Grafikwerkstatt|hier]] geäußert?. --[[Benutzer:an-d|an-d]] [[Benutzer_Diskussion:an-d|(Diskussion)]] 12:03, 20. Jan. 2013 (CET)
:::: Tagesjobvermittlung der Arbeitsagenturen [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 20:41, 20. Jan. 2013 (CET)

== Erfinder des Schrebergartens ==

Ich suche ganz dringend den Erfinder des Schrebergartens;
--[[Spezial:Beiträge/83.221.85.91|83.221.85.91]] 12:16, 20. Jan. 2013 (CET)
:Wenn du im Suchfeld "Schrebergarten" eingibst, wirst du auf [[Kleingarten]] geleitet. Dort im Abschnitt "Geschichte", zweiter Absatz, findest du den gesuchten. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] ([[Benutzer Diskussion:Sr. F|Diskussion]]) 12:18, 20. Jan. 2013 (CET)
:Oder noch einfacher, gib "[[Schreber]]" in das Suchfeld ein, da kommen drei Männer dieses Namens, der zweite ist es. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] ([[Benutzer Diskussion:Sr. F|Diskussion]]) 12:19, 20. Jan. 2013 (CET)
:: Der Dritte! Er ist aber nicht der "Erfinder", sondern der "Namensgeber". Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 18:07, 20. Jan. 2013 (CET)
:::<small>Es [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schreber&diff=113200047&oldid=89207249 war mal der zweite]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 18:18, 20. Jan. 2013 (CET)</small>
::::<small>... und der Namensgeber war nebenbei ein übler Kinderschinder - lest mal seine Erziehungsmethoden und die Bio seines [[Daniel_Paul_Schreber#Der_Fall_Schreber|Sohnes]] (detailliert bei Morton Schatzmann: ''Die Angst vor dem Vater''). --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] ([[Benutzer Diskussion:Zerolevel|Diskussion]]) 11:22, 22. Jan. 2013 (CET)</small>

== Suche ein Programm mit dem man nicht nur ein [[Mind-Map]] sondern auch eine [[Kognitive Karte]] erstellen kann ==

Da ich beim Thema Computer offensichtlich nachher immer unfähig bin meinen Dank aufzuschreiben, ehe der Abschnitt archiviert ist möchte ich mich diesmal vorher für die früheren Antworten bedanken.
*Zu [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2012/Woche 50#Browser, der HTML an eine Textverarbeitung meiner Wahl übergibt|Browser, der HTML an eine Textverarbeitung meiner Wahl übergibt]] dank an [[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] - leider macht der Internetexplorer das nicht wirklich, er übergibt nur an Programme nach Wahl des Internetexplorers und das sind definitiv nicht die Programme, die ich wählen würde und Dank an [[Benutzer:Jom|Jom]] - Editplus verwende ich jetzt seit einigen Wochen und ich entdecke immer neue praktische Funktionen mit denen ich das Programm dazu bewegen kann, mir genau die Funktionen zur Verfügung zu stellen, die ich mir wünsche!
*Zu [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2012/Woche 28#wie weit muß ich meinen Mac updaten um die PDFs von Wikipedia zu lesen?|wie weit muß ich meinen Mac updaten um die PDFs von Wikipedia zu lesen?]] Dank an [[Benutzer:Mps|Mps]] - das war genau das was ich wissen wollte, dummerweise gibt der Computer inzwischen allmählich den Geist auf, so daß ich jetzt doch einen neuen kaufen mußte. Dank an [[Benutzer:Kandschwar|kandschwar]] - nö funktioniert nicht, denn mein Vorschau ist natürlich genauso alt gewesen wie mein Adobe Reader und kannte die neuen Formate auch nicht.

Meine jetzige Frage steht letztlich in der Überschrift: Ich suche ein Programm mit dem man nicht nur ein [[Mind-Map]] sondern auch eine [[Kognitive Karte]] erstellen kann. Das heißt ich will damit [http://www.kersti.de/1BL01.HTM so eine] ([http://www.kersti.de/1BL02.HTM anderes Beispiel]) klickbare Graphik machen können, um mir die Vernetzung der Texte meiner Internetseite zu veranschaulichen. Und wenn sich die Vernetzung der Texte ändert, soll es leichter änderbar sein, als wenn ich es von Hand zeichne und verlinke, wie ich es dort gemacht habe. [[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti]] ([[Benutzer Diskussion:Kersti Nebelsiek|Diskussion]]) 15:04, 20. Jan. 2013 (CET)

:Solche Skizzen kannst du mit [[Graphviz]] sehr einfach erstellen. Ich würde eher von Kartenskizze ([[Skizze|Feldskizze]]) als von kognitiver Karte reden, aber das ist nicht wichtig. Kann man sogar online bastelne [http://sandbox.kidstrythisathome.com/erdos/index.html hier], [http://graphviz-dev.appspot.com/ hier] oder [http://ashitani.jp/gv/ hier]. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn|Diskussion]]) 16:53, 21. Jan. 2013 (CET)

== Gibt es eine Korrelation zwischen bestimmten Persönlichkeitsmerkmalen und Intelligenz? ==

Meine Frage lautet präzise: Gibt es eine [[Korrelation]] zwischen bestimmten Persönlichkeitsmerkmalen, z. B. den [[Big Five (Psychologie)|Big Five]], und der Intelligenz, wie sie z. B. in [[IQ]]-Tests gemessen wird? Wurde dazu schon geforscht, gibt es psychologische Studien?
Es soll z. B. eine Korrelation zwischen Kurzsichtigkeit und Intelligenz geben. Wenn diese Frage untersucht wurde, scheint es mir naheliegend, das auch für Persönlichkeitsmerkmale zu tun. Gibt es dazu bereits Ergebnisse? Im Internet konnte ich nichts finden.
--[[Spezial:Beiträge/188.101.87.197|188.101.87.197]] 15:09, 20. Jan. 2013 (CET)

:Da keiner der beiden Ansätze irgendwelche tatsächlichen Zustände messbar oder gar quantifizierbar abbildet, kann es auch keine tatsächlichen Korrelationen zwischen ihnen geben. Sollten sich aus den jeweils erhaltenen Ergebnissen Korrelationen ergeben, so bilden diese die Verwandtschaft zwischen den Ansätzen ab, also Beeinflussungen untereinander oder durch einen Vorgänger, der direkt oder indirekt beide beeinflusst hat; etwa, wie wenn man Verwandtschaften zwischen den Werken Goethes, Fontanes, Thomas Manns und Günter Grass' feststellen und erklären kann.
:Eine statistisch auffällige Korrelation zwischen Kurzsichtigkeit (die mehr oder weniger messbar ist) und "Intelligenz" beruht auch nur auf der jeweils gewählten Definition von Intelligenz. Zu untersuchen oder gar zu forschen gibt es da nichts, ganz abgesehen davon, dass eine Korrelation auch zwischen zwei wirklich quantifizierbaren Werten noch keine Erklärung für das Verhältnis dazwischen ist.
:Daher lautet die Antwort ja - je nachdem, wie man die beiden Themen definiert, kann man alle möglichen Korrelationen erhalten. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 17:44, 20. Jan. 2013 (CET)
:: Und was ist Ursache und Folge?
:: Ist jemand intelligent, weil er kurzsichtig ist (da das Gehirn vor Anschaffung einer Brille immer viel zu tun hatte) oder ist er kurzsichtig, weil er intelligent ist (dafür fehlt mir eine Begründung)?
:: Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 18:04, 20. Jan. 2013 (CET)

:::Sag ich doch. Aber noch lange vorher ist eben die Definition von "intelligent" fast völlig beliebig. Weshalb jede Frage nach Korrelationen davon gegenüber anderen Werten so wissenschaftlich ist wie Fragen nach Schönheit oder Wohlgeschmack... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 18:25, 20. Jan. 2013 (CET)

::::Die Idee von Brille versus IQ stammt von dem Vorurteil, dass ''Intelligenzler'' stets Brillen tragen und kraftstrotzende ''Schönlinge'' dafür weniger hell auf der Platte sind. Dass es dieses Vorurteil tatsächlich gibt, ist schon öfter untersucht worden. --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 18:28, 20. Jan. 2013 (CET)
::Ihr geht meines Erachtens ein bisschen zu hart mit dem Fragesteller ins Gericht. Er/sie hat explizit das Wort Korrelation verwendet und sogar verlinkt, deshalb sollte man davon ausgehen, dass er/sie weiss, dass Korrelation nicht Kausalität ist. "Intelligenz" ist im Sinne der Frage zunaechst mal das, was eine bestimmte Studie konkret misst (Zitat Fragesteller: "wie sie z. B. in [[IQ]]-Tests gemessen wird") und somit als quantitatives Maß für "Intelligenz" verwendet. Eine Studie koennte z.B. einer repraesentativen Stichprobe von Leuten einen standardisierten Test vorlegen, und das Testergebnis damit korrelieren, ob der Proband Brillentraeger ist oder nicht. Ob das sinnvoll ist, ist eine Metafrage zur Beurteilung der jeweiligen Studie, geht aber ueber die konkrete Frage des Fragestellers hinaus. Ist nicht mein Fach, deshalb kann ich nicht weiter helfen. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 18:36, 20. Jan. 2013 (CET)
::: Dann können wir ja mal ein Meinungsbild starten, ob sich künftig nur noch Kurzsichtige als Benutzer anmelden dürfen, damit endlich das Niveau von WP angehoben wird. Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 18:47, 20. Jan. 2013 (CET)
::::Es hat doch noch niemand behauptet, ''dass'' es diese Korrelation gibt, oder? Gesucht wird nach (hoffentlich seriösen) Studien, die untersuchen, ''ob'' es so was gibt, oder eben nicht. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 18:52, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::[http://www.slate.com/articles/health_and_science/explainer/2012/01/are_smart_people_ugly_the_explainer_s_2011_question_of_the_year_.single.html hier] sind ein paar verlinkt. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] ([[Benutzer Diskussion:Janneman|Diskussion]]) 20:12, 20. Jan. 2013 (CET)
::::BK
::::Dass eine Korrelation nicht über eventuelle Kausalitäten aussagt, sollte klar sein.
::::Es kann aber auch keine sinnvollen Korrelationen geben zwischen Werten, die auf völlig beliebigen Definitionen aufgebaut sind. Gemessen wird eben nicht "Intelligenz", sondern eine als "Intelligenz" bezeichnete Fähigkeit, in einem bestimmten Test ein paar Fragen zu beantworten, die meist vorwiegend aus Sprachkompetenz in der Landessprache und aus bestimmten logisch-geometrischen Aufgaben bestehen. Das können die Illustrierten dann in der Sauregurkenzeit als Neues aus der Wissenschaft bringen.
::::[[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 18:57, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::Dann lies die Frage doch so: „Wurde wissenschaftlich eine Korrelation festgestellt zwischen bestimmten Persönlichkeitsmerkmalen (etwa Big Five) und Kompetenzen auf bestimmten Gebieten, die oftmals als Teil der Intelligenz aufgefasst werden?“ Ist doch keine blödsinnige Frage. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 19:41, 20. Jan. 2013 (CET)
:Mich würde das Thema auch interessieren, z.B. ob es den berühmten Zusammenhang [[Genie und Wahnsinn]] wirklich gibt. Aber nicht jeder scheinbare Zusammenhang muss auch wirklich einer sein, z.B. wirken möglicherweise unaufrichtige Menschen manchmal intelligenter, weil sie eben ihre Intelligenz eher nutzen um andere Menschen zu täuschen als aufrichtige Menschen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 19:48, 20. Jan. 2013 (CET)

::::::"Blödsinnig" habe ich sicherlich nicht geschrieben. Der Frage gelingt nur einfach kein Ausbruch aus der weitverbreiteten Mentalität, die "Wissenschaftlichkeit" postuliert, ohne daran zu denken, dass da nur ein Phantasieprodukt mit einem anderen verglichen wird. "Korrelation" geriert sich als genauer Begriff, der also nicht auf "oftmals Aufgefasstes" angewendet werden sollte.
::::::Gerade die Sache mit der Intelligenz und der Kurzsichtigkeit zeigt doch die Sinnlosigkeit des Unterfangens: Anders als oben vermutet, wird da nicht einfach das Vorurteil "Brille = schlau" erzählt, sondern eben eine "Korrelation" zwischen "Intelligenz" und Kurzsichtigkeit gezeigt. Und je nach Stand der Mode ist dann die Erklärung entweder, dass die Leser unter den Kindern tendentiell eher kurzsichtig wurden, während die stärker abwechselnden Sehweiten beim Draußenspielen die spätere Sehflexibilität der Wenigerleser begünstigten - oder dass eben die kurzsichtigen Kinder als die buchorientierteren mehr lasen. Und welchen Erkenntnisgewinn bringt uns das? Das Lesen bildet, ist nicht neu. Dass Kinder auch die Möglichkeit haben sollten, draußen zu spielen, ist auch nicht mehr so prickelnd revolutionär. Quantifizieren lässt sich das alles nicht - und bei einer anderen Definition von Intelligenz kommt das Gegenteil raus. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 19:56, 20. Jan. 2013 (CET)
::::(BK) Natuerlich muss sich Intelligenz quantitativ beschreiben lassen, sonst waere eine Aussage wie "Albert Einstein war intelligenter als eine Amoebe" vollends unsinnig. Es sollte aber auch klar sein, dass das nicht mit einem einzigen Parameter auf einer eindimensionalen linearen Skala adaequat zu machen ist. Vielmehr muss man Intelligenz in einem mehr-, moeglicherweise hoch-dimensionalen Raum beschreiben (,was den Vergleich von Einstein und Amoebe durch ein einfaches "intelligenter als" streng genommen auch wieder zweifelhaft macht). Das verhindert aber keinesfalls die Suche nach Korrelationen zu anderen Faktoren. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 19:57, 20. Jan. 2013 (CET)

:::::"Natürlich muss - sonst wäre" ist irgendwie keine wirklich gute Basis für eine Wissenschaftstheorie, oder?
:::::Und natürlich ist die Aussage "Albert Einstein war intelligenter als eine Amoebe" tatsächlich vollständig sinnfrei. Die Intelligenz Einsteins ist eine menschliche Eigenschaft. Die Amöbe besitzt keine Intelligenz, so einfach ist das. Sinnvoll ist der Vergleich also etwa so wie "Albert Einstein hatte mehr Beine als eine Forelle" - auch das ist nicht falsch (wenn ich recht vermute, dass er zwei Beine hatte und die Kollegin Müllerin Art gar keine), aber auch nicht so wirklich sinnvoll. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 20:04, 20. Jan. 2013 (CET)
::::::Ersetze die Amoebe durch Wrongfilter, vielleicht passt's dann. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 20:19, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::::Das wird auch nicht passen, es geht schließlich um Political Correctness. Intelligenz ''darf'' nichts quantitativ Messbares sein, ganz im Gegenteil: Intelligenz muss zur leeren Worthülse degradiert und verpönt werden. Wenn zwei Kinder unbedingt große Wissenschaftler werden wollen, und 20 Jahre später hat es nur eines von ihnen geschafft, dann soll das schließlich allein an sozialer Ungerechtigkeit liegen; die Existenz einer individuellen Eigenschaft wie Intelligenz stört im Welt- und Menschenbild innerhalb unserer EUdSSR nur noch. --[[Benutzer:Bcdef|Bcdef]] ([[Benutzer Diskussion:Bcdef|Diskussion]]) 21:19, 20. Jan. 2013 (CET)
::::::::Die Argumentation ist mir neu. Intelligenz ist, gerade weil sie so individuell ist, nicht quantifizierbar. Wenn Du anderer Ansicht bist, verweise doch einfach auf einen einzigen wissenschaftlich fundierten Ansatz, der plausibel einen so eindimensionalen Intelligenzwert böte.
::::::::Dass unsere (europäischen - und nicht nur die) Schulsysteme durch zu geringes Eingehen auf den (und Fördern des) Einzelnen leider viele Resourcen vergeuden, ist leider eine Tatsache; so fehlen beispielweise in Deutschland integrierte Maßnahmen für Hochbegabte fast völlig. Diese Mängel allein direkt auf das Welt- und Menschenbild zurückführen zu wollen, verkennt allerdings die Komplexität dieser Systeme und der (materiellen und ideologischen) Ausgangsbedingungen. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 22:49, 20. Jan. 2013 (CET)

Nochmal zur Korrelation zwischen IQ und Brille: Ich habe erst vor kurzem gelesen, dass die Großmutter-Weisheit stimmt: Vom vielen Lesen werde man wirklich kurzsichtig. Auch wenn man nicht behaupten kann, dass jede Lektüre schlau macht - wer intelligent ist, ist neugierig, wer neugierig ist, liest meistens viel, wer viel liest, wird eher kurzsichtig; ergo: Der höhere IQ trägt öfter Brille. Der Umkehrschluss, die Brille allein belege bereits eine höhere Intelligenz, ist wohl nicht zulässig. (Ob man ohne Brille schöner sei, wurde anscheinend noch nicht untersucht.) --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] ([[Benutzer Diskussion:Zerolevel|Diskussion]]) 16:50, 21. Jan. 2013 (CET)
: Oder Kurzsichtige lesen mehr, schauen daher weniger oft "fern" und werden daher intelligenter oder wenigere Intelligente lesen seltener und es fällt daher nicht auf, dass sie eigentlich ein Brille bräuchten oder es ist eine selbsterfüllende Prophezeiung oder es gibt ein gemeinsames Gen für beide Eigenschaften oder intelligente Menschen stören sich bei der Partnerwahl nicht an einer Fehlsichtigkeit und zeugen daher überdurchschnittlich intelligente fehlsichtige Kinder oder oder oder... (bitte nicht ernst nehmen) --[[Spezial:Beiträge/84.133.7.151|84.133.7.151]] 18:20, 21. Jan. 2013 (CET)
::Kurzsichtigkeit stört beim Lesen meist nicht, außer man hat wirklich sehr viele Dioptrien. Also daran kanns wohl nicht liegen. Warum sie weniger in die Ferne schauen sollten ist mir auch nicht klar, mit einer korrekt angepassten Brille sehen kurzsichtige in der Ferne genauso gut wie normalsichtige. Bleibt also nur die Erklärung über, dass viel lesen kurzsichtig macht. Oder als alternative Erklärung, dass es Gene gibt, die die Intelligenz erhöhen und gleichzeitig für Kurzsichtigkeit sorgen... --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 08:58, 22. Jan. 2013 (CET)

== [[WINE]]: i386-Modus auf amd64 erzwingen ==

<!-- Stelle unterhalb dieses Abschnitts Deine konkrete Frage beziehungsweise lege dar, was Du nicht verstehst und weder via Suchmaschine noch durch einen Artikel beantwortet bekamst. -->
Hallo ich habe [[WINE]] in beiden Versionen [http://packages.ubuntu.com/quantal/wine1.4 i386] und [http://packages.ubuntu.com/quantal/wine1.4-amd64 amd64] auf meinem AMD-K10 Computer installiert (multiarch) aber dennoch wird WINE '''immer im 64Bit-Modus''' ausgeführt was die Installation und das Ausführen einiger älterer Programmen die es nur als 32Bit-Variante gibt mit Fehleremeldungen wie etwa '''WOW64-Incompatibility''' oder '''unsupported Windows version'''egal welche Emulation ausgewählt ist (Von Win95 bis Win7 auch Win3.1) verhindert. Ich möchte nun in einigen Fällen diese WOW64-Emulation abschalten damit diese Programme auführbar und installierbar weden. Wer kann mir hier weiterhelfen? Danke --[[Spezial:Beiträge/213.162.68.143|213.162.68.143]] 19:19, 20. Jan. 2013 (CET)

<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/213.162.68.143|213.162.68.143]] 19:19, 20. Jan. 2013 (CET)

== Navigation im Dreidimensionalen Raum (Interstellaren Raum); einen Punkt im 3D-Raum bestimmen ==

<!-- Stelle unterhalb dieses Abschnitts Deine konkrete Frage beziehungsweise lege dar, was Du nicht verstehst und weder via Suchmaschine noch durch einen Artikel beantwortet bekamst. -->

Wie Navigiert man im 3Dimensionalen Weltraum?
Wenn man Z.B. eine Raumsonde auf einer interstellaren Reise schicken würde, wie legt man die Reiseroute (Kurs) und den Zielpunkt fest?

Wie definiert man überhaupt einen Punkt im Dreidimensionalen Raum oder besser wie lege ich einen Punkt im 3D-Raum fest???


<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/84.168.203.34|84.168.203.34]] 19:27, 20. Jan. 2013 (CET)

:Erstmal zur rein geometrischen Frage: Um im dreidimensionalen Raum die eigene Position sicher festzustellen, muss man die Entfernung zu mindestens vier Objekten kennen, deren genaue Position bekannt ist. —&#x005B;[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]&#x005D; 19:34, 20. Jan. 2013 (CET)
:(BK) Raumsonden navigieren nach [[Fixstern]]en, inklusive [[Sonne]]. Dazu nutzen sie [[Sternensensor]]en und [[Sonnensensor]]en, mit denen anhand bekannter Sterne und [[Sternbild]]er Lage und Orientierung im Raum festgestellt werden. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 19:34, 20. Jan. 2013 (CET)
::Bei Reisen im Sonnensystem kann man an den Fixsternen aber nur die Lage (Rotation) der Sonde bestimmen (wird z.B. beim [[Hubble Space Telescope]] gemacht), nicht aber die Position, weil die [[Parallaxe]] schwer zu messen ist. Dazu braucht man noch eine Entfernungsmessung (praktischerweise zur Erde), ueber die Laufzeit von Radiosignalen. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 19:39, 20. Jan. 2013 (CET)
:::siehe auch: [[Primary_Guidance,_Navigation_and_Control_System]]. Für Deepspace Missionen ausser halb unseres Sonnensystems sind als Bezugspunkte für die Navigation Pulsare angedacht. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] ([[Benutzer Diskussion:FNORD|Diskussion]]) 15:18, 21. Jan. 2013 (CET)

== Eidverweigerung ==

{{B|Mt|5|33–37}} verbietet Christen zu schwören. Ist es rechtlich möglich, unter Berufung auf die Glaubensfreiheit eine Eidesleistung vor Gericht oder beim Militär zu verweigern? --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 20:00, 20. Jan. 2013 (CET)
#Der Wehrdienst ist in D seit 1 Jahr de-facto abgeschafft ->[[Bundesfreiwilligendienst]]
#Ja, das war doch die Standard-[[Verweigerung]], hm kein Artikel, also es war quasi die einzige sichere Möglichkeit nicht zum Bund zu müssen wenn man nicht ausgemustert wurde--[[Benutzer:Svebert|Svebert]] ([[Benutzer Diskussion:Svebert|Diskussion]]) 20:36, 20. Jan. 2013 (CET)
:Danke, aber das beantwortet meine Frage nicht. Ein Christ kann sich ja auch freiwillig zur Bundeswehr melden: Musse er dann den [[Fahneneid]] leisten? Ob es eine Möglichkeit gibt, auch vor Gericht um die Eidesleistung herumzukommen, wüsste ich ebenfalls noch gerne. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 20:42, 20. Jan. 2013 (CET)

::Auch für Beamte oder Minister gilt, dass sie die religiöse Formel "so wahr mir Gott helfe" weglassen dürfen - dies tun dann im Prinzip zwei Gruppen, die gar nicht Religiösen und diejenigen, die ihren christlichen Glauben besonders ernstnehmen. Den Eid ganz verweigern darf man wohl nicht. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 20:44, 20. Jan. 2013 (CET)
::: Die religiöse Bekräftigungsformel hat ja nichts damit zu tun, dass da ein Eid geleistet, also geschworen wird. Christus sagt aber, dass man das überhaupt nicht tun soll. Tja. --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 20:46, 20. Jan. 2013 (CET)
::::Da gibt es wohl verschiedene Sichtweisen. Ich kenne jedenfalls deutsche Beamte, die bei der Verbeamtung unter Hinweis auf das christliche Eidesverbot den Eid so ablegten, ohne die Gottesformel. Der Verbeamtung tat das keinen Abbruch. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 20:57, 20. Jan. 2013 (CET)

Bayrische Beamte dürfen auch geloben statt schwören [http://www.gesetze-bayern.de/jportal/portal/page/bsbayprod.psml?showdoccase=1&doc.id=jlr-KomWBGBY2012pArt27] Dazu leifert Google auch anderen Beispiele. Wehrpflichtige mussten meines Wissen (Hörensage) den Eid nicht zwingend leisten. Beim Eid vor Gericht ist die Sache natürlich etwas anders gelagert, da dieser Eid strafbewährt ist, wenn falsch geschworen wird. Wäre interessant zu wissen. [[Benutzer:Catrin|Catrin]] ([[Benutzer Diskussion:Catrin|Diskussion]]) 20:53, 20. Jan. 2013 (CET)
::::(BK) [http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46415340.html Klick] --[[Spezial:Beiträge/91.56.173.127|91.56.173.127]] 20:55, 20. Jan. 2013 (CET)
:(BK) Siehe [http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__65.html Paragraf 65 Strafprozessordnung]. -- [[Benutzer:Wiprecht|Wiprecht]] ([[Benutzer Diskussion:Wiprecht|Diskussion]]) 20:58, 20. Jan. 2013 (CET)

BVG Entscheidung zum Spiegelfall [http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv033023.html] [[Benutzer:Catrin|Catrin]] ([[Benutzer Diskussion:Catrin|Diskussion]]) 21:01, 20. Jan. 2013 (CET)
:Super, vielen Dank, liebe Catrin: das war es, was ich wissen wollte. --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 21:10, 20. Jan. 2013 (CET)
Dann muss man sich doch fragen, ob es überhaupt nötig ist, einen derart überzeugten Christen zu vereidigten. Der würde sich doch an das 8. Gebot halten, oder?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 21:17, 20. Jan. 2013 (CET)
:Wie wäre die Vereidigung von Pastor [[Gauck]] als Bundespräsident gelaufen, wenn er sich unter Berufung auf die [[Bergpredigt]] dem Amtseid verweigert hätte? --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 21:23, 20. Jan. 2013 (CET)
::(BK)Na wie wohl... die '''Freiheit''' hätte gesiegt! ;) <scnr /> —&#x005B;[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]&#x005D; 21:27, 20. Jan. 2013 (CET)
:@Antemister: Eben das ist ja der Sinn des Eidverbots der Bergpredigt: Wer manchmal lügt, dem muss man, um sicherzugehen, dass er diesmal die Wahrheit sagt, einen Eid abnehmen. Wer nie lügt (was man von Christen erwarten sollte), braucht nur ja oder nein zu sagen. --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 21:30, 20. Jan. 2013 (CET)
Um die Sache mit der Bundeswehr auch noch zu klären: [[Vereidigung und Gelöbnis von Soldaten der Bundeswehr#Bedeutung von Diensteid und Gelöbnis]]. Gelöbnisverweigerung führt(e) also keineswegs zur Entlassung, wie [[Benutzer:Svebert|Svebert]] oben meinte (wär ja sonst auch zu einfach gewesen). --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi|Diskussion]]) 22:41, 20. Jan. 2013 (CET)

== NCAP Crashtest und S-Klasse, bzw. 7er und Phaeton ==

Warum tauchen diese Autos auf http://www.euroncap.com nicht auf? Muss da der Hersteller zustimmen oder findet die Organisation diese Autos zu uninteressant?
--[[Spezial:Beiträge/77.3.164.242|77.3.164.242]] 21:12, 20. Jan. 2013 (CET)
:Klickst Du auf der von Dir verlinkten Website auf [http://www.euroncap.com/cantfindyourcar.aspx Can't find your car?] und liest dort. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 21:26, 20. Jan. 2013 (CET)

== Mulpilikation mit Strichen ==

Wie nennt man die Art der Multiplikation, die [http://www.isnichwahr.de/r74734468-inw-live-daily-picdump-200113.html hier] ganz oben dargestellt ist? Sowas habe ich zuvor noch nie gesehen, muß aber nach einigen Versuchen zugeben, dass es funktioniert.
--[[Spezial:Beiträge/91.56.173.127|91.56.173.127]] 21:25, 20. Jan. 2013 (CET)
:Kenne ich als 'japanische Multiplikation' - hier eine weitergehende Info: [http://observations.rene-grothmann.de/japanische-multiplikation japanische-multiplikation] --[[Benutzer:Christian Lindecke|Christian Lindecke]] ([[Benutzer Diskussion:Christian Lindecke|Diskussion]]) 21:34, 20. Jan. 2013 (CET)
::Danke für den Link, aber da kommt ''Entschuldigung, diese Seite konnte nicht gefunden werden.'' Aber mit dem Brgriff findet google was. --[[Spezial:Beiträge/91.56.173.127|91.56.173.127]] 21:36, 20. Jan. 2013 (CET)
:::Der Link war defekt (bzw. hatten sich die beiden '--' der Signatur 'angehängt'), hab' ich oben repariert--[[Benutzer:Christian Lindecke|Christian Lindecke]] ([[Benutzer Diskussion:Christian Lindecke|Diskussion]]) 21:41, 20. Jan. 2013 (CET)
:::Probier es noch mal. Ich war so frei, und habe Christians Beitrag editiert. --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 21:51, 20. Jan. 2013 (CET)

::::Sorry Christian, dass ich Dir ins Handwerk gepfuscht habe... Der Bearbeitungskonflikt wurde nicht angezeigt. --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 21:55, 20. Jan. 2013 (CET)

:::::Link geht jetzt, ich habe auch über google einiges gelesen. Ist ja interessant. Bei größeren Zahlen sicher komplizierter, aber ich finde das für das Entstehen des Zahlengefühls gar nicht verkehrt. --[[Spezial:Beiträge/91.56.173.127|91.56.173.127]] 22:04, 20. Jan. 2013 (CET)
::::::Ich sehe in diesem Verfahren nur eine Visualisierung der „üblichen“ schriftlichen [[Multiplikation]]. Jeder Einzelschritt der schriftlichen Multiplikation hat seinen Platz in diesme Schema. Leider geht der Artikel Multiplikation weder auf die schriftliche, noch auf die japanische Multiplikation ein. Vielleicht nimmt sich ja mal ein Mathematiker des Artikels an. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 22:46, 20. Jan. 2013 (CET)
:::::::Die schriftliche Multiplikation ist eigentlich nichts anderes als [[Multiplikation#Algorithmus]]. Sollte man nur noch etwas [[WP:OMA|Oma-tauglicher]] formulieren ;) --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 22:50, 20. Jan. 2013 (CET)
::::::::[[b:Mathematik: Schulmathematik: Multiplikation]] ist da eher omatauglich. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 22:55, 20. Jan. 2013 (CET)

== MOX ? Kein Mucks..? ==
Innerhalb welcher Frist(-en) nach Löschung/Schnelllöschung muss die entsprechende Löschprüfung beantragt werden? Mich wundert,dass dies anscheinend nicht geregelt ist, warum das?? --[[Benutzer:Wat ? Ein fall|Wat ? Ein fall]] ([[Benutzer Diskussion:Wat ? Ein fall|Diskussion]]) 22:00, 20. Jan. 2013 (CET)
:Weil Löschprüfung nicht fristgebunden ist? --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] ([[Benutzer Diskussion:Vsop|Diskussion]]) 22:30, 20. Jan. 2013 (CET)
: Es gab wohl bisher keinen Bedarf für eine solche Regulierung. Manchmal mach eine LP auch nach langer Zeit Sinn, wenn z.B. ein Artikel allein wegen fehlender Relevanz gelöscht wurde und mittlerweile nachweisliche Relevanzgründe hinzugekommen sind. - [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 22:33, 20. Jan. 2013 (CET)

{{FZW}} --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 22:47, 20. Jan. 2013 (CET)

Erstmal danke,die weiterführenden Fragen(ergo unbegrenzte Speicherung der "Löschungen",mit freier Einsehbarkeit & Löschprüfungsantrag nur durch Verfasser oder durch "jedermann"?)dann da wo sie hingehören und Strich drunter --[[Benutzer:Wat ? Ein fall|Wat ? Ein fall]] ([[Benutzer Diskussion:Wat ? Ein fall|Diskussion]]) 01:29, 23. Jan. 2013 (CET).

= 21. Januar 2013 =

== Apropos Strom und Badewanne ==

Ist es eigentlich erlaubt, ein Starkstromkabel in einem Kabelkanal unter der Badewanne zu verlegen? --[[Benutzer:Haeferl|Häferl]] ([[Benutzer Diskussion:Haeferl|Diskussion]]) 04:33, 21. Jan. 2013 (CET)
:Das ist nur zulässig, wenn es sich um eine Zuleitung für einen festangebrachten Verbraucher handelt. Das Kabel muss dann senkrecht von unten oder oben kommen. Die Leitung muss im oder unter Putz verlegt werden. Leitungen für andere Räume dürfen nicht durchgeführt werden. Wenn auf der Rückseiter der Wand Leitungen verlegt werden sollen, muss die Wand mindestens 6 cm dick sein. Auch diese Angabe entstammt meinem alten Tebellenbuch Elektrotechnik von 1978. Tendenziell sind die Vorschriften 35 Jahre später eher strenger als laxer. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 06:43, 21. Jan. 2013 (CET)
::Siehe: [[Installationszone#(Schutz-)Bereiche Bad|(Schutz-)Bereiche Bad]] --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 07:09, 21. Jan. 2013 (CET)

oops... wie sieht es mit einer 20A 230V Doppel-Leitung (also ohne Erdung) aus, die innerhalb der Duschkabine über den Kacheln von schräg unten zum Warmwasserbereiter führt? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 07:29, 21. Jan. 2013 (CET)
:Das ist schon lange nicht mehr zulässig, falls es das je irgendwann mal war → Pfusch. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 08:26, 21. Jan. 2013 (CET)

Also da verschwindet auf einer Seite der ober Putz verlegte Kabelkanal, in dem das Kabel vom E-Herd liegt (Starkstrom, soviel ich weiß ist das bei uns 380 V). Ich war der Meinung, es käme auf der anderen Seite wieder heraus, hab dort aber jetzt freigeräumt und es kommt nicht wieder heraus. Vielmehr ist zwei Meter über der Badewanne eine Unterputz-Verteilerdose. Es muß also hinter der (mit Ytongsteinen eingemauerten) Badewanne irgendwie in die Wand hineinkommen. Ob das Kabel in der Verteilerdose oben (zumindest von den Farben her) dasselbe ist wie im Kabelkanal, oder ob es vielleicht hinter der Wanne auch noch gestückelt ist, konnte ich heute nicht nachschauen, werde aber die nächsten Tage mal zu der Dose hinaufsteigen und nachschauen. Es scheint mir aber selbst ein in einem Stück verlegtes Kabel so nicht ganz in Ordnung zu sein, sehe ich das richtig? Und wenn ja, besteht tatsächlich eine Gefahr (da die Kabel selbst ja eigentlich ausreichend isoliert sein sollten), wenn z.B. der Abfluß der Wanne irgendwo undicht wird und das Wasser statt ins Abflußrohr zu rinnen den Hohlraum unter Wanne füllt? Wie sicher ist die Isolierung der Kabel, abgesehen von Vorschriften und Normen, real? Liebe Grüße, --[[Benutzer:Haeferl|Häferl]] ([[Benutzer Diskussion:Haeferl|Diskussion]]) 00:49, 22. Jan. 2013 (CET)
:Üblicherweise wird da „Mantelleitung“, in der Fachsprache auch NYM genannt, verlegt. Diese Leitung hat Aderisolierungen und Kabelmantel aus PVC und ist auch für feuchte Räume und geschützte Außenverlegung zulässig. Bei Kabelmänteln aus PVC (z.B. NYM, H03VV-F etc) oder Neoprenkautschuk (H05RN-F) sehe ich keine Feuchtigkeitsprobleme. Natürlich müsen auch Muffen und Abzweigdosen entsprechend wasserdicht sein. Es gibt wohl Installationskabel, die nicht feuchtraumgeeignet sind (Stegleitung). Diese haben Gummiisolierung und können altern, verspröden und rissig werden. Dieser Kabeltyp wurde gerne kostensparend in Plattenbauten verlegt, weil man ihn einfach ohne Schlitze klopfen auf die unverputzte Wand nageln konnte und beim Verputzen der Wand verschwand die Leitung im Putz. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 01:18, 22. Jan. 2013 (CET)

== [[TN-C-System]] / Querschnitt? ==

Hi! Wie meint unser Artikel [[TN-C-System]] das mit dem Querschnitt? Irgendwie sah das Kabel, das der Elektriker in die neue Steckdose geprökelt hat, nicht nach 10mm² Querschnitt aus... :-) Selbst in der bröselnden Zähleranlage (die guten Keramik-Sicherungsfassungen) sah es nicht unbedingt nach 10mm² aus... Thx. Bye. --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 07:22, 21. Jan. 2013 (CET)
:Deine Anlage wurde sehr wahrscheinlich vor Inkrafttreten der aktuellen Vorschrift errichtet. Früher waren klassisch genullte Steckdosenstromkreise üblich. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 08:25, 21. Jan. 2013 (CET)

:: aber der bestandsschutz gilt doch nur, wenn die kabel dick genug sind, oda? oder gilt das für AT/CH? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 08:41, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Mit dicken Strippen darfst Du auch heute noch TN-C-Netze bauen. Laut unserem Artikel gilt aber für Altanlagen kein Bestandsschutz, sodass der Hauseigentümer da eigentlich etwas tun müsste. Ich habe selbst 35 Jahre in einem klassisch genullten Haus gewohnt und habe es überlebt ;-). --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 10:53, 21. Jan. 2013 (CET)

:::Der Elektriker kann den Auftrag eigentlich nur ablehnen, dann ist er aber nicht lange im Geschäft. Eigentlich müsste bei jeder Änderung der Anlage ein Kabel mit PE verlegt werden. Macht aber keiner, weil der Auftraggeber das Wandaufreißen und wieder Zuspachteln+Tapezieren nicht bezahlt. Ein kluger Elektriker kriegt Bar Vorkasse, kommt für so etwas im neutralen Blaumann, sagt dem Mieter einen falschen Namen und stellt dem Vermieter keine Rechnung. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 13:50, 21. Jan. 2013 (CET)

:::: die handwerker hier im dorf fahren mit kleinbussen mit der aufschrift „Fa. ''Trallala'' im Auftrag der ''nämlichen Vermieterin''“ (Namen ersetzt)... irgendwann krieg ich hier noch n [[lachkrampf]]... der eine lehrling entschuldigte sich auch einmal, während opi mich mit klugem gerede aufhielt, und dann hörte ich den kleinling, wie er die pforte zu meinem güldenen <s>Käfig</s>Himmelbettchen aufstieß... --[[user:Homer Landskirty|Homer Landskirty]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 14:42, 21. Jan. 2013 (CET)

:::::Meinst Du nicht, dass da mal ein Artikul her sollte? Seit Jahren lesen wir von der Dame, nun steht sie auch auf Kleinbussen - ein Artikl [[Homer Landskirty's Heimschützenzentrumvermieterin]] wäre nicht nur einer der wenigen Artiggl mit Doppel-Zen, sondern auch beinahe relevant... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 17:34, 21. Jan. 2013 (CET)

:::::: nun ist „die Vermieterin“ eine „[[Eingetragene Genossenschaft|e. G.]]“... dann hört sich das wohl nur noch halb so lustig an... *kicher* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 19:50, 21. Jan. 2013 (CET)

== Schulklausur ==

Bekanntlicherweise wird eine Abwesenheit bei einer Schulklausur nur entschuldigt, wenn ein ärztliches Attest vorliegt. Wie sieht es aber aus, wenn wegen höherer Gewalt (wie etwa Eisregen) der Schüler fernbleibt? Wird das entschuldigt oder nicht? -- [[User:Liliana-60|Liliana]] [[User talk:Liliana-60|•]] 08:26, 21. Jan. 2013 (CET)
:Deutschland? Wenn ja, welches Bundesland? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 08:51, 21. Jan. 2013 (CET)
::Wir reden hier von [[Hessen]]. -- [[User:Liliana-60|Liliana]] [[User talk:Liliana-60|•]] 08:55, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Normalerweise wird das entschuldigt, der Lehrer hat ja gesehen, dass Eisregen war. Beim Abitur ist es allerdings bei uns so, dass die Arbeit entweder auf einen anderen Tag verschoben wird oder zumindest um eine Stunde oder so aufgeschoben wird, bis alle da sind. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] ([[Benutzer Diskussion:Sr. F|Diskussion]]) 09:06, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Die [http://www.kultusministerium.hessen.de/irj/servlet/prt/portal/prtroot/slimp.CMReader/HKM_15/HKM_Internet/med/4cb/4cb40fd5-93f8-b231-79cd-aae2389e4818,22222222-2222-2222-2222-222222222222,true Verordnung zur Gestaltung des Schulverhältnisses] spricht in § 2 ganz allgemein von ''Verhinderung und Erkrankung'', egal ob Klausur oder nicht. Über die Anerkennung der Entschuldigung entscheidet erstmal der Klassenlehrer. Siehe auch § 29 (''nachträgliche Anfertigung von schriftlichen oder anderen Leistungsnachweisen, die die Schülerin oder der Schüler aus von ihr oder ihm nicht zu vertretenden Gründen versäumt hat''). --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 09:11, 21. Jan. 2013 (CET)
::::+1, der <s>gesunde Menschenverstand</s> Lehrer entscheidet zunächst. Ärztliches Attest im Krankheitsfall? Die Entschuldigung der Eltern (oder ggf. des erkrankten volljährigen Schülers) sollte ausreichen. Bei Abschlussprüfungen mag es sein, dass ein Attest erforderlich wird. Das allerdings wird dann von einem – in den mir bekannten Fällen zwingend aufzusuchenden – Amtsarzt ausgestellt. Der Besuch dortselbst ist für den Prüfling kostenlos, die Bescheinigung ebenfalls, was beim "Normalarzt" nicht so ein muss (weshalb die Schule ein solches Attest auch nicht so ohne weiteres verlangen kann, es meiner Erfahrung nach jedenfalls dann nicht mehr verlangt, wenn man anfragt, ob die Kosten übernommen werden). [[Spezial:Beiträge/194.25.103.254|194.25.103.254]] 10:34, 21. Jan. 2013 (CET)

== Aufenthaltsrecht für ausländischen Lebenspartner durch Eingehung der Lebenspartnerschaft ==

......ab wann genau erlangt der ausländische lebenspartner das ständige aufenthaltrecht in deutschland ? --[[Spezial:Beiträge/91.43.237.213|91.43.237.213]] 08:35, 21. Jan. 2013 (CET)

: Was ist ständiges Aufenthaltsrecht? Daueraufenthaltsrecht? Oder meinst du ein von der Ehe unabhängiges eigenständiges Aufenthaltsrecht? Kann man so allgemein nicht beantworten; hängt von der Nationalität der Eheleute ab (für EWR-Staatsangehörige und türkische Staatsangehörige gilt etwas anderes als für sonstige Nationalitäten) und von den näheren Umständen (Ehekrach? Misshandlungen?). Da müsstest du schon Einzelheiten schildern. --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 10:13, 21. Jan. 2013 (CET)
: Ah, Moment, gerade sehe ich beim Abspeichern, dass du gar nicht von Ehe sprachst, sondern von Lebenspartnerschaft. Meinst du die [[eingetragene Lebenspartnerschaft]] oder einfach nur ein Paar, das nicht miteinander verheiratet ist? --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 10:15, 21. Jan. 2013 (CET)

::ja ich meinte die eingetragene Lebenspartnerschaft!
::wenn ich als Deutscher mit einen Ausländer der nicht aus der EU kommt eine Lebenspartnerschaft eingehe wollte ich wissen ab wann genau er das Auenthaltsrecht erlangt. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.43.237.213|91.43.237.213]] ([[Benutzer Diskussion:91.43.237.213|Diskussion]])<nowiki/> 18:31, 21. Jan. 2013 (CET))</small>

::: Was heißt "nicht EU"? Auch Norweger, Isländer und Liechtensteiner sind den EU-Staatern gleichgestellt. Für Türken gelten Besonderheiten. Nochmals: Ohne eindeutige Angaben, keine zuverlässige Auskunft möglich. Wenn kein [[Europäischer Wirtschaftsraum|EWR]]-Lebenspartner, gilt: Wenn die Lebenspartnerschaft (LP) tatsächlich gelebt wird (nicht nur auf dem Papier), sind drei volle Jahre in Deutschland erforderlich; danach hat der ausländische Lebenspartner ein LP unabhängiges Aufenthaltsrecht ({{§|31|aufenthg_2004|juris}} Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 in Verbindung mit {{§|27|aufenthg_2004|juris}} Abs.&nbsp;2 AufenthG). Wenn der Lebenspartner ein türkischer Staatsangehöriger ist, genügen 2 Jahre. Im Übrigen siehe § 31 Abs.&nbsp;2 AufenthG: Wenn dem Lebenspartner eine Fortsetzung der Lebenspartnerschaft nicht zugemutet werden kann (z. B. wegen häuslicher Gewalt durch den deutschen Lebenspartner) fallen alle zeitlichen Grenzen (ist aber oft ein Problem des Beweisbarkeit, bitte darauf nicht spekulieren!). "Tatsächliches Leben der LP" heißt: Echtes Zusammenleben; an verschiedenen Orten leben (trotz gültiger LP) genügt nicht. Drei Jahre heißt: drei Jahre zusammenhängend; gestückelt (mehrere Abschnitte) reicht nicht. Und, ach ja: In den drei Jahren muss der Lebenspartner sich rechtmäßig in Deutschland aufgehalten haben, also eine gültige Aufenthaltserlaubnis gehabt haben. Phasen, z. B. der Duldung, zählen nicht mit.

:::Ich mache nochmals darauf aufmerksam, dass hier '''sehr viel''' von den Umständen des Einzelfalls abhängt. Bitte ggf. unbedingt einen Rechtsanwalt mit Spezialisierung zum Ausländerrecht aufsuchen. Gute Fachanwälte findest du ggf. [http://www.migrationsrecht.net hier] --[[Benutzer:Opihuck|Opihuck]] 20:38, 21. Jan. 2013 (CET)

{{Rechtsauskunft}}
{{Rechtshinweis}}

== Kennzeichnung für männliche (1,0) und weibliche (0,1)Tiere ==

hier: http://www.tagesspiegel.de/berlin/vorwurf-sexistische-beleidigung-von-mitarbeiterinnen-senat-distanziert-sich-vom-zoo-chef-/7660628.html wird über die Kennzeichnung von Mitarbeitern (Mann/Frau) mit diesen Zahlen diskutiert. Ob das nun frauenfeindlich ist oder nicht ist mir egal. Gibt es einen Artikel zu dieser Art von Kennzeichnung? --[[Spezial:Beiträge/141.15.33.1|141.15.33.1]] 10:44, 21. Jan. 2013 (CET)
:Ich denke das ist eigentlich für mehrere Tiere. Zum Beispiel für eine Liste aller Tiere im Zoo:
* [[Ameisenbär]] (3,1)
...
* [[Zebra]] (7,9)
:--[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] ([[Benutzer Diskussion:Mauerquadrant|Diskussion]]) 12:10, 21. Jan. 2013 (CET)
::Das macht natürlich Sinn. Kam aber in dem Artikel nicht so rüber. Wär schön wenn das noch jemand bestätigen könnte. Aber trotzdem schon mal "Danke". --[[Spezial:Beiträge/141.15.33.1|141.15.33.1]] 12:14, 21. Jan. 2013 (CET)

:Der Artikel [[Datenstandards zur Beschreibung des Geschlechts]] geht in die Richtung (siehe Abschnitt ''Andere Standards zur Geschlechtsbeschreibung''). Wird auch für Individuen verwendet (siehe [http://www.kruegers-rasselbande.de/html/abgabetiere.html], [http://www.leopardgecko-en.de/leopardgeckos-abzugeben/1-0-m%C3%A4nnlich-male/]). --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 12:43, 21. Jan. 2013 (CET)

::Tatsächlich eine banale Zoogewohnheit (mehr aus der Praxis, also weniger "zoologisch" als vielmehr "tiergärtnerisch", zu finden beispielsweise in der Zeitschrift "Bongo" des Berliner Zoos), einfach kurz und knapp, etwa "1,4 Eisbären" (also ein Männchen und vier Weibchen) oder "0,1 Jungtier wurde geboren" (also ein Weibchen). Übrigens kommt die "Kritik" an Blaszkiewitz seltsamerweise immer von außen; die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter finden ihn prima - dass er eher undiplomatisch und rauh ist, ist bekannt. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 17:24, 21. Jan. 2013 (CET)
::: etwas blauäugig scheint er auch zu sein, so was ist doch eine Steilvorlage für 0.x, die nur auf irgendwas warten was sie als frauenfeindlich anprangern können. Hätten die 1.0 bei den gleichen 0.x dann als "männerfeindlich" gegolten? Frage ist aber inwieweit er so eine Stelle überhaupt geschlechtsspezifisch ausschreiben kann. - [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 18:21, 21. Jan. 2013 (CET)
:::: Ich habe den Artikel so verstanden, dass es sich nicht um Stellenausschreibungen, sondern Aktennotizen handelte bei denen er vor den Namen der betreffenden weiblichen Person ein 0,1 setzte (könnte man auch mit "w" oder "[[♀]]" vergleichen). Den Herren blieb eine Kennzeichnung mit 1,0/m/[[♂]] erspart. Der Aufreger scheint mir hier nicht die Art der Kennzeichnung, sondern die gesonderte Kennzeichnung/Hervorhebung weiblicher Mitarbeiter zu sein. Ob dies einen diskriminierenden Hintergrund hat, bleibt aber rein spekulativ. Gehen wir von guten Absichten aus: nicht jeder Vorname ist [[gender]]spezifisch und der Herr kann unmögliche jeden seiner Angestellten persönlich kennen. Er kennzeichnete mit dem 0,1 auch keine potentiellen [[Zuchtpartner]], sondern war einfach nur faul und sparte sich die Markierung der Herren zur Ermittlung der [[Frauenquote]], oder so. --[[Benutzer:PigeonIP|PigeonIP]] ([[Benutzer Diskussion:PigeonIP|Diskussion]]) 20:43, 21. Jan. 2013 (CET)

:::::Es war natürlich keine Stellenausschreibung.
:::::Schaut Euch mal das Originaldokument an; das ging nur an ein Dutzend Leute, die jeweils ihre Beiträge (wohl schriftlich) abliefern sollten. So aus dem Gedächtnis sah das etwa so aus:
:Aufgabe X (in ein zwei Worten) - Blaszkiewitz, bis Ende September.
:Aufgabe Y - Meier, bis 15. Oktober. (Kollege Meier sollte das bis 15.10. abliefern)
:Aufgabe Z - 0,1 Schulze, bis 10. Oktober ('''Frau''' Schulze) sollte das bis 10.10. abliefern).
:::::(Insgesamt nicht nur drei, sondern eben ein knappes Dutzend, davon B. selbst an erster Stelle und insgesamt mehrere Männer und mehrere Frauen)
:::::Das Ganze war intern und nie für irgendeine Öffentlichkeit bestimmt. Die (aus der Politik stammende) "Kritikerin" (ohne Bezug zum Zoologischen Garten) übersetzte dann die oben stehende "0,1 Schulze" nicht mit "Frau Schulze", sondern mit "Zuchtstute Schulze". So taugte es dann schon für den Zweck...
:::::[[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 20:54, 21. Jan. 2013 (CET)

== Ich verstehe plötzlich unser Wahlsystem nicht mehr ==
In der Niedersächsischen Landtagswahl bekam die CDU 36 % und die SPD 32,6%. In der Koalition mit der FDP ist die CDU schwächer als die SPD in Koalition mit den Grünen. Die aktuellen Nachrichten berichten SPD und Grüne haben gewonnen und werden regieren. Die kommen gemeinsam aber auch nur auf 46%. Sind in solchen Fällen nicht erst mal Koalitionsverhandlungen angesagt? "Gewählt" wurde ja eigentlich die CDU mit kleinem Vorsprung und die einzige Koalition die eine Mehrheit der Wähler vertreten würde währe CDU/SPD oder je eine der Volksparteine + beide Kleinparteien. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 10:55, 21. Jan. 2013 (CET)

Das Wahlsystem ist bei uns schon immer so. Die Prozentzahlen sind letztlich egal, wichtig sind die Sitze. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 10:59, 21. Jan. 2013 (CET)
:Schlußendlich ja, das ist mir klar. Aber warum gibt es hier keine Koalitionsverhandlung? Bei unter 50% wird doch normalerweise erstmal darüber nachgedacht ob man mit einer großen Koalition zusammenkommt. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 11:04, 21. Jan. 2013 (CET)

::Natürlich gibt es Koalitionsverhandlungen – nur in diesem Fall eben erstmal zwischen den Wunschpartnern SPD und Grüne. Wenn die (was unwarscheinlich ist) scheitern sollten, kommt sicher auch wieder die Große Koalition auf den Tisch. Diese ist aber für beide großen Volksparteien verständlicherweise immer nur eine Notlösung, weil die Position der eigenen Fraktion in einer solchen Position (insbesondere als Juniorpartner) ungleich schwächer ist, als in einer Koalition mit einer der kleinen Parteien.

::In einer parlamentarischen Mehrparteien Demokratie (insbesondere in einer mit 5% Hürde) wird die Regierung eben nicht von einer absoluten Mehrheit der abgegebenen Stimmen gewählt oder automatisch von der größten Fraktion geführt, sondern von der absoluten Mehrheit der errungen Mandate gewählt – und die scheinen SPD und Grüne ja zu haben. --[[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 11:29, 21. Jan. 2013 (CET)

:::Anders herum: Die 46,3 % sind auf alle abgegebenen Stimmen (= 100 %) gerechnet. Von den 100 % fallen aber alle Stimmen weg, die für eine Unter-5-%-Partei abgegeben wurden, und das sind zusammen ca. [[Landtagswahl in Niedersachsen 2013|7,8 %]]. Rot-Grün hat also (überschlägig) 46,3 % von 92,2 % - und damit ein Bisschen mehr als die Hälfte der "mandatswirksamen" Stimmen. --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] ([[Benutzer Diskussion:Zerolevel|Diskussion]]) 13:20, 21. Jan. 2013 (CET)
::::Ja, ich habe inzwischen auch noch mal nachgelesen. Die (rot/grün) haben 69 Sitze und das ist ganz genau die absolute Mehrheit. Das hatte ich übersehen. Ich nahm an die haben auch nach Sitzen nicht die absolute Mehrheit. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 13:29, 21. Jan. 2013 (CET)--[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 13:29, 21. Jan. 2013 (CET)
:::::...dann wäre tatsächlich was faul im Staate Niedersachsen ;) --[[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 15:01, 21. Jan. 2013 (CET)
::::::Damit ist die Frage dann auch erledigt. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:06, 21. Jan. 2013 (CET)
:::::::Verhandlungen kann jeder führen. Die Frage ist nur, ob es auch eine Chance zur Realisierung gibt. Die FDP könnte z. B. eine Ampel anstreben oder die CDU eine große Koalition oder ein Schwarz-grünes Bündnis. Die Parteien hätten nur ein Problem, das ihren Wählern zu vermitteln.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 00:04, 22. Jan. 2013 (CET)
::::::::Och was - die Wähler haben ihre Stimmen schon abgegeben, also haben sie nichts mehr zu sagen. --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] ([[Benutzer Diskussion:Zerolevel|Diskussion]]) 11:13, 22. Jan. 2013 (CET)
:::::::::<small>Die Schwierigkeit bestünde vielleicht nicht nur darin, es den Wählern, sondern vor allem auch, es ihren eigenen Leuten zu vermitteln. [[Andrea Ypsilanti|Ypsi]] schon vergessen? --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] ([[Benutzer Diskussion:Steffen Löwe Gera|Diskussion]]) 15:18, 22. Jan. 2013 (CET)</small>
::::::::@Giftzwerg, die FDP kann Verhandlungen führen, soviel sie will: Es gibt bei diesem Wahlergebnis (CDU 54 Sitze, SPD 49, Grüne 20, FDP 14) nur drei mögliche Koalitionen und die sind alle ohne FDP: Rot-grün mit knappster absoluter Mehrheit, schwarz-grün mit 5 Stimmen mehr als für eine absolute Mehrheit erforderlich oder eine schwarz-rote Koalition mit mehr als einer Dreiviertelmehrheit. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 15:46, 22. Jan. 2013 (CET)
:::::::::Könnten nicht rein theoretisch die SPD und Bündnis90/Die Grünen ob der knappen Mehrheit (wie schnell holt man sich eine Grippe oder einen Abweichling...) zur Überzeugung gelangen, eine Ampel sichere dauerhafter die Koalition der beiden erstgenannten Parteien ab? [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 17:20, 22. Jan. 2013 (CET)
::::::::::Damit schafft man wahrscheinlich mehr Probleme als man löst, siehe auch [[Ampelkoalition#Deutschland]]. Zweiparteienkoalitionen haben sich als stabiler herausgestellt – wenn man auf Bundesebene CDU und CSU zusammennimmt. So etwas wie eine [[Zauberformel]] gibt es in Deutschland eben nicht. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 18:10, 22. Jan. 2013 (CET)
:::::::::::Das etwa meinte ich mit "theoretisch". Und mit einem amtlich definierten Existenzminimum von 2.800,- Franken für Alleinstehende könnte man sich auch in Deutschland eine Friede-Freude-Eierkuchen-Formel leisten... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 19:27, 22. Jan. 2013 (CET)

== Märchen über Schokolade ==

Ich suche ein Märchen über Schokolade.

<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/91.44.31.207|91.44.31.207]] 12:12, 21. Jan. 2013 (CET)
Ich suche ein Märchen zum Thema Schokolade, Süßigkeit, Pralinen
:Hänsel und Gretel? Da gibts ein Lebkuchenhaus. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 12:14, 21. Jan. 2013 (CET)

::[http://www.google.de/search?hl=de&tbo=p&tbm=bks&q=m%C3%A4rchen+schokolade&num=10 Hier] stöbern. Schokolade gegen andere Suchwörter austauschen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 12:56, 21. Jan. 2013 (CET)
::: Schwierig: Schokolade erreichte das niedere Volk erst zu einer Zeit, als die heute bekannten Märchen schon existierten (z. B. [[Brüder Grimm]] 1815 ff); danach sind kaum noch Märchen dazu gekommen. Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 13:24, 21. Jan. 2013 (CET)

Ein modernes Märchen ist wohl [[Charlie und die Schokoladenfabrik]].[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 13:34, 21. Jan. 2013 (CET)

:Tut es Musik auch? Dann wäre [http://www.youtube.com/watch?v=j_8g-eNkaq4 diese Dame] vielleicht was für Dich. --[[Spezial:Beiträge/91.56.170.145|91.56.170.145]] 14:49, 21. Jan. 2013 (CET)

Der Film [[Chocolat – Ein kleiner Biss genügt]] ist auch recht märchenhaft. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 16:50, 21. Jan. 2013 (CET)
:: Ins [[Schlaraffenland]] kommt man nur durch eine Mauer aus süßem Brei.--[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] ([[Benutzer Diskussion:G-Michel-Hürth|Diskussion]]) 17:19, 21. Jan. 2013 (CET)

:::Bei der Herstellung von Zartbitterschokolade wird Rinderblut als Emulgator verwendet. --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 18:14, 21. Jan. 2013 (CET)
::::Gut zu wissen. Ich hatte schon befürchtet, die nehmen dafür irgendeine Chemikalie. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 18:18, 21. Jan. 2013 (CET)
:::::<small>Pst. Das war ein ''Märchen über Schokolade''. In Wirklichkeit benutzen sie natürlich die Chemikalie :) --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 18:26, 21. Jan. 2013 (CET)</small>

== Walnussbaum ==

<!-- Stelle unterhalb dieses Abschnitts Deine konkrete Frage beziehungsweise lege dar, was Du nicht verstehst und weder via Suchmaschine noch durch einen Artikel beantwortet bekamst. -->
Mein Walnussbaum hat seit 2 Jahren immer weniger Früchte getragen. Die Früchte sind dieses Jahr vor der Reife abgefallen. Ich nehme an, dass der Baum von einem Insekt befallen ist.(Nusskern teilweise schwarz, läßt sich schwer aus der Schale lösen).
Wer kann mir einen Rat geben, bzw. sagen was mann dagegen machen kann.

<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/87.153.127.125|87.153.127.125]] 12:24, 21. Jan. 2013 (CET)

Schau mal, [http://www.agroscope.admin.ch/data/publikationen/wa_arb_93_des_287_d.pdf da gibt's beschreibungen]. Vielleicht hilft das ? --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 13:48, 21. Jan. 2013 (CET)

:Es ist ein Schimmelpilz. Da kannst Du praktisch nichts mehr machen, der Baum wird nächstes Jahr weniger Blätter produzieren und irgendwann auch eingehen. [[Spezial:Beiträge/46.115.73.104|46.115.73.104]] 18:56, 21. Jan. 2013 (CET)
::Man kann schon was machen. Punkt 1 Standort: Walnussbäume wollen einen warmen, eher trockenen Standort und möglicht wenig Schatten, falls möglich geschützte Lage. Nussbäüme mögen nicht nasskaltes Klima und viel Bodenfeuchtigkeit, Nordseite. Helfen kannst du dem Baum, wenn du alles reduzierst, was den Baum beschattet. Punkt 2. Reduzierung des Infektionsdrucks: Alles abgeworfene Laub im Herbst entfernen, auch früher schon alle äußeren Fruchtschalen und abgefallenen Nüsse. Am besten verbrennen oder weit abseits vom Gelände kompostieren. Dieses Mittel hilft bei Pilzkrankheiten und Schädlingen. Punkt 3 Stärken der Widerstandskraft: Nussbäume generell nicht schneiden (!), dann Verbesserung der Nährstoffe: gezieltes Düngen mit Nährstoffen nach Bodenanalyse, Kompostgaben. u.U. fehlen bestimmte Spurenenelemente wie Bor oder Molybdän, was den Baum anfälliger macht. Nicht einfach blind drauf los mit Nitrophoska.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 00:25, 22. Jan. 2013 (CET)

== Porompompero Version gesucht ==

Hallo, als ich damals in Ibiza war hab ich eine so ähnliche Version von El Porompompero wie [http://www.youtube.com/watch?v=KNLFhA7sb6g diesen hier] gehört. Aber die Version gleicht nicht ganz der Version von Ibiza. Der Anfang lautet genau so aber dann gehts anders weiter. Kann mir jemand bitte sagen welche Version das genau war was ich in Ibiza gehört hab? [[Spezial:Beiträge/194.166.197.10|194.166.197.10]] 12:54, 21. Jan. 2013 (CET)
:Kann mir jemand bitte mein Anliegen beantworten? Es ist wirklich sehr wichtig. Auf Google kann ich leider auch nichts finden aber in Ibiza hab ich mal diese Nummer gehört, allerdings ist der Rhythmus wie gesagt gleich aber die Melodie ist anders. Bitte helft mir was zu finden. Danke! [[Spezial:Beiträge/194.166.197.10|194.166.197.10]] 12:54, 21. Jan. 2013 (CET)
::Das gleiche steht schon oben: [[#El Porompompero Version gesucht]]. Wenn dir hier keiner antwortet, dann hat das den Grund, dass es von uns keiner weiß. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:03, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Der youtube-link oben zeigt auf ein "Disco"-Version von einem uralten Thema, besser gesagt, vom Refrain. [http://www.youtube.com/watch?v=18l1q9F-FZs Das dürfte das Original sein] Das wäre aber leicht zu finden gewesen ? --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 13:43, 21. Jan. 2013 (CET)

== Wie kann ich meine Bücher vom Kellergeruch befreien? ==

Ich wohne in einem Miethaus in dessen Keller sich ein großer, nicht belüfteter Raum befindet, der in mehrere kleinere Bretterverschläge unterteilt ist, welche den einzelnen Parteien als Abstellplatz zur Verfügung stehen. Ich habe dort über mehrere Jahre Bücher in Kartons gelagert. Als ich diese neulich aus dem Keller geholt habe, mußte ich feststellen, daß an den Büchern ein unangenehmer [[Muff (Geruch)|muffiger Geruch]] haftet, der sich offenbar nicht von selbst verflüchtigt, sondern im Gegenteil dazu neigt, sich auf andere Gegenstände zu übertragen. Da ich die Bücher gern veräußern würde, frage ich mich wie ich diesen muffigen Geruch am besten aus ihnen rauskriege (also ohne das Risiko die Bücher dabei zu beschädigen). Hat da vielleicht jemand einen Tip? --[[Spezial:Beiträge/138.245.1.1|138.245.1.1]] 15:15, 21. Jan. 2013 (CET)

:Eventuell könnte Kaffeepulver helfen...? --[[Benutzer:TP12|TP12]] <small>[[Benutzer_Diskussion:TP12|(D)]]</small> 15:19, 21. Jan. 2013 (CET)

:Aber wenn man sie nun zur Kompensation auf den Dachboden stellt, müsste der Kellergeruch doch wieder einem angenehmen Erdgeschossgeruch weichen … —&nbsp;[[User:Pajz|Pajz]] ([[User talk:Pajz|Kontakt]]) 15:33, 21. Jan. 2013 (CET)
::Wenn der Geruch aber von Schimmel stammt, dann hilft Kaffeepulver wahrscheinlich nicht oder nur kurzfristig. [http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100608000041AA0Gk71 Hier] (ergoogelte Seite) gibt es ein paar Tipps. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 15:38, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Erste Idee gut durch lüften. Denn es wird vermutlich ein Feuchtigkeitsproblem sein. Und leider wird da Schimmel nicht weit weg sein. Die Lösung ohne die Bücher gesehen zu haben gib es nicht. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 15:55, 21. Jan. 2013 (CET)

:Das sind Ausdünstungen der einzelligen Bodenbewohner, die in feuchten Kellern üblicherweise zu finden sind. Bei Büchern hilft vermutlich intensives Trocknen, um die Bakterien und Pilze in einen Tiefschlaf zu schicken, wenn's wieder feucht wird, kommt der Geruch aber definitiv wieder. Für den Verkauf an Laien wird die Trockenbehandlung reichen, ein Antiquar riecht genauer dran und zahlt den Altpapierpreis. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 16:38, 21. Jan. 2013 (CET)
:::(Um sie dann seinerseits für den normalen Preis zu veräußern.) [[Spezial:Beiträge/46.115.73.104|46.115.73.104]] 18:50, 21. Jan. 2013 (CET)
::Wenn der Schimmel schon fest in den Büchern sitzt, hilft vermutlich nur [[Gammastrahlen|Gammabestrahlung]], um die Pilze abzutöten. [[Ethylenoxid]] geht wohl auch, das dabei spurenweise entstehende [[Ethylenglycol]] dient aber neuen Schimmelpilzen als Nährboden. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 18:27, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Kann man diese Gammabestrahlung auch selbst durchführen und woher bekommt man geringe Mengen radioaktives Material? Eventuell Chemiebaukasten für Fortgeschrittene oder reicht auch eine Röntgenröhre, die man dann und wann bei der Auflösung einer zahnärztlichen Praxis ersteigern kann? --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 18:40, 21. Jan. 2013 (CET)
::::Bei der Witterung reicht es, mal kurz mit den Büchern auf die Straße zu gehen und sich langzumachen. Später beim Röntgen im Krankenhaus hälst Du dann einfach die Bücher vor das gebrochene Körperteil. Zahlt die Kasse und ist somit günstiger, als sich eine alte Zahnarztpraxis zu kaufen. --[[Spezial:Beiträge/91.56.170.145|91.56.170.145]] 18:45, 21. Jan. 2013 (CET)
:::::Einfach bei Opas Röhrenfernseher Bildröhre und Hochspannungskaskade so modifizieren, dass die entstehende Röntgenstrahlung nicht mehr ausreichend abgeschirmt wird. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 21:11, 21. Jan. 2013 (CET)
:Wikrlich ernst gemeint: [[Digitalisieren]] und die Dinger riechen nie mehr und du kannst sie überall auf der Welt dabeihaben, ohne dass sie dich beschweren würden--[[Spezial:Beiträge/92.193.64.83|92.193.64.83]] 18:48, 21. Jan. 2013 (CET)
::<small>Welcher Antiquar kauft Digitalisate? --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 10:19, 22. Jan. 2013 (CET)</small>
:Einfach mal googeln? Mit den Suchbegriffen ''kellergeruch entfernen bücher'' fand ich [http://forum.frag-mutti.de/index.php?showtopic=275 jede] [http://www.chefkoch.de/forum/2,22,400809/Buecher-entmuffen-oder-wie-bekomme-ich-den-Geruch-los.html Menge] [http://www.helpster.de/kellergeruch-entfernen-so-klappt-s-mit-hausmitteln_61799 Tipps]. Viel Erfolg! --[[Benutzer:StefanWesthoff|stfn]] ([[Benutzer Diskussion:StefanWesthoff|Diskussion]]) 16:18, 22. Jan. 2013 (CET)
Besten Dank für die Tips und insb. die hilfreichen Links. Offenbar habe ich das Problem nicht exklusiv. Ich werde zunächst die Eisfach-Methode testen. --[[Spezial:Beiträge/138.245.1.1|138.245.1.1]] 12:42, 23. Jan. 2013 (CET)

==Woher kommt der ganze Schinken für das [[Englisches Frühstück]]==
Bei den Engländern gibt es an den mobilen Snackbuden praktisch überall bis Mittag Ham and Eggs zu kaufen. Wenn so bestellt, wirft er kurzerhand eine ca 3 mm dick geschnittene Scheibe sehr zarten Schinkens auf eine heiße Platte, packt ein Ei dazu und wenn es angebraten ist, bekommt man es in einem Sesambrötchen ohne alle weitere Zutaten. Woher kommen die ungeheuren Schinkenmengen? Machen die Schinken auch aus anderen Körperteilen oder importieren die den? [[Spezial:Beiträge/46.115.73.104|46.115.73.104]] 18:46, 21. Jan. 2013 (CET)
:Mit [[Transglutaminasen]] kann man sich den "Schinken" auch aus Fleischresten zusammenkleben... --[[Benutzer:Princess Jasmin XIII.|Princess Jasmin XIII.]] ([[Benutzer Diskussion:Princess Jasmin XIII.|Diskussion]]) 18:51, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Zusatzfrage: Wann wird Princess Jasmin die achte gesperrt? Ich finde es unmöglich, dass solche Transglutaminasepanscher sich überall rein hängen dürfen! [[Spezial:Beiträge/46.115.73.104|46.115.73.104]] 20:15, 21. Jan. 2013 (CET)
:(BK) Mach' Dir mal lieber Sorgen um [http://www.fleischerhandwerk.de/upload/pdf/GB08_Fleischverzehr.pdf Spanier und Dänen]. --[[Spezial:Beiträge/91.56.170.145|91.56.170.145]] 18:52, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Ich hätte da jetzt schlichtweg „vom [[Schwein]]“ geantwortet ^^. Welches Teil genau? Nun ja an gewissen Orten willst du das nicht wissen ^^. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 20:24, 21. Jan. 2013 (CET)
::::Wenn vom Schwein überwiegend der Schinken gegessen wird, und dann auch noch so billig, dann muss es jede Menge "Rest" geben, weil ein Schwein nur zu einem kleinen Teil aus Schinken besteht. [[Spezial:Beiträge/46.115.73.104|46.115.73.104]] 20:41, 21. Jan. 2013 (CET)
:::::Ja, jede Menge "Rest". Überleg' mal, wo die ganzen Reste von Hühnchen bleiben (Afrika, war gerade mal wieder irgendwo Thema), woraus Tierfutter hergestellt wird, wie Wurst gemacht wird, wofür Fleisch/Fleischreste alles so genutzt werden + wie sie vermarktet werden können. [[Benutzer:Rednoise|Gr., redNoise]] ([[Benutzer Diskussion:Rednoise|Diskussion]]) 21:48, 21. Jan. 2013 (CET)

::::::...wieso man Hamburger und Cheeseburger für einen Euro bekommt. --[[Spezial:Beiträge/91.44.58.232|91.44.58.232]] 21:59, 21. Jan. 2013 (CET)
:::::::Mit den Resten der Schinken- und Vorderschinkenherstellung lassen sich aber leider weder Hamburger noch Cheeseburger herstellen. Auch wenn es fein zermahlen ist merkt man den Unterschied zwischen Rinderhackfleischbrötchen und Schweinehackfleischbrötchen doch deutlich. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 22:07, 21. Jan. 2013 (CET)
::::::::Die [[Schweineproduktion|Zucht von Mastsschweinen]] ist ein riesiger Geschäftsbereich. 2011 wurden alleine in Deutschland 5,6 Millionen Schweine "verwurstet". Schlachtpreis für Schweine ist ca. 1,50-1,80 €/kg (50-60% Muskelfleischanteil) je nach Qualität. 200g "Kochschinken" Formfleisch aus Muskelgewebe kostet z.B. bei Aldi ca. 1,30 € also 6,50 €/Kg. Für die fleischverarbeitende Industie erscheint überschlägig eine ausreichende Gewinnspanne gegeben und Schlachtvieh scheint auch keine Mangelware. --[[Benutzer:Kharon|Kharon]] 22:45, 21. Jan. 2013 (CET)
:::::::::Nach aktuellen Berichten [http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/lebensmittel-verbraucher-prangern-mehr-als-6600-produkte-an-a-877841.html] [http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/irland-burger-von-aldi-und-lidl-enthielten-pferdefleisch-a-877773.html] wäre ich mir nichteinmal bei "Schwein" absolut sicher…--[[Spezial:Beiträge/92.225.92.113|92.225.92.113]] 22:49, 21. Jan. 2013 (CET)
::::::::::ein Gaul ist auch ok, aber bald gibt Soylent Green in die Wurst... -[[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 23:06, 21. Jan. 2013 (CET)
:::::::::::Geräuchertes Pferdefleisch ist eigentlich sogar eine teure Delikatesse. Silent green gibs nur als Tablette wenn ich mich recht entsinne. Überigens zwingt einen noch niemand Fleisch zu essen! Wenn man dem Braten nicht traut einfach mehr Kartoppeln schälen. --[[Benutzer:Kharon|Kharon]] 23:19, 21. Jan. 2013 (CET)
::::::::::::<small>Soylent Green sind keine Tabletten sondern kleine grüne Cracker. Soylent Green. It's not just People. It's delicious! --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] ([[Benutzer Diskussion:FNORD|Diskussion]]) 11:11, 22. Jan. 2013 (CET) </small>

::::::::::::: Der meiste in England verkaufte Schinken ist Bacon und damit Schweinebauch und kein Schinken. Der Schweinebauch wiederum gilt in Deutschland beispielsweise als minderwertig (weil Fett und Bindegewebshaltig) und wird aus europäischen Schlachtereien nach England, Dänemark und USA exportiert, weil es dort wegen der Essgewohnheiten zu den wertvollsten Stücken gezählt wird. Schweinebäuche werden in den USA börsengehandelt - es scheint also einige davon zu geben. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 12:02, 22. Jan. 2013 (CET)
::::::::::::: Nachtrag, der Handel mit [http://www.cmegroup.com/trading/agricultural/livestock/frozen-pork-bellies.html Futures and Options] von Schweienbäuchen wurde durch die CME eingestellt. Seufz. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] ([[Benutzer Diskussion:Yotwen|Diskussion]]) 12:05, 22. Jan. 2013 (CET)
::::::::::::::<small>Wenn der Handel mit Futures auf Schweinebäuche eingestellt wurde, was wird dann aus den Zunkunftsschweinelagerhäusern von A-M?--[[Spezial:Beiträge/92.225.92.113|92.225.92.113]] 12:12, 22. Jan. 2013 (CET)</small>
:::::::::::::<small>Es wurden und werden an keiner Börse Schweinebäuche gehandelt. Es werden Finanzinstrumente gehandelt, deren Wert vom Marktpreis der Schweinebäuche abhängig ist. Darum nennt man sie Derivate. --[[Benutzer:Glögglifrosch|Glögglifrosch]] ([[Benutzer Diskussion:Glögglifrosch|Diskussion]]) 19:22, 22. Jan. 2013 (CET)</small>

== Mission Impossible 2 Nyah ==

Hallo Leute! Ich bin begeisterter Gitarrenspieler und zwar spiel ich auf der klassischen Gitarre spanische Stücke wie Asturias und die spanische Romanze. Allerdings such ich schon seit langer Zeit nach dem Titel [http://www.youtube.com/watch?v=VaCL06UTK3c dieser wunderschönen Nummer], die in dem Film Mission Impossible 2 zu hören ist weil ich dieses Stück krampfhaft auf meiner Gitarre üben möchte. Allerdings weiß ich wie gesagt den Titel dieser Nummer nicht und deswegen hätte ich gewusst ob jemand von euch den Namen von diesem Stück kennt. Dieses Stück muss doch irgendwie zu üben sein und ich frage mich unter anderem wue der Gitarrenspieler für dieser Nummer für dieses Stück geübt hat. Kann mir da jemand bitte ein paar Hinweise geben und mir den Titel verraten? Die Noten werde ich mir dann sofort besorgen sobald ich den Namen kenne. [[Spezial:Beiträge/194.166.197.10|194.166.197.10]] 19:17, 21. Jan. 2013 (CET)
:<small>Beginnst Du schon mit dem Üben für die Aufnahmeprüfung? (SCNR) --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 19:47, 21. Jan. 2013 (CET)</small>
::Das Stück nennt sich schlicht "Nyah" und stammt von [[Hans Zimmer]], s. [http://www.allmusic.com/album/mission-impossible-2-original-score-mw0000067040 hier]. Notenmaterial scheint allerdings [https://www.az-notenversand.de/detail/de/HL690440/suche momentan vergriffen] zu sein. Grüße -- [[Benutzer:Density|Density]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Density|Disk.]]</sup> 19:55, 21. Jan. 2013 (CET)
:<small>//bk//</small> Da steht doch eine Titel: „Nyah“! Das Stück gehört zum [[:en:Mission_Impossible_II_(score)|Score (also dem klassischen Soundtrack) des Filmes]], wurde von [[Hans Zimmer]] komponiert. Bei Google findet man dazu [http://www.google.de/#hl=de&q=nyah+chords Nyah chords einiges an Notenmaterial] aus fragwürdigen Quellen. --[[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 20:01, 21. Jan. 2013 (CET)

== Handschrift auf Zeichnung der [[Mauritius-Fruchttaube]] ==

[[Datei:Pigeon Hollandais.jpg|miniatur|Um diesen Vogel geht es.]]
[[Datei:Pavillon Hollandais.jpg|miniatur|Und um sein Verhältnis zu diesen beiden Vögeln]]
Hallo, ich habe eine vielleicht etwas ungewöhnliche Frage oder Bitte: Kann einer die Handschrift in einer früheren Version des nebenstehenden Bildes entziffern? [http://www.extinct-website.com/extinct-website/images/The%20University%20of%20Amsterdam%20an1.jpg Hier der Link] zur Fundstelle bei extinct-website.com (''The Extinction Website''). <br />Die zu klärende Frage in diesem Zusammenhang: ist die originale Version des Bildes von um 1790 ''nur'' eine schwarz/weiß-Zeichnung und wurde später 1884 von [[Hermann Schlegel]] (1804–1884) übernommen und koloriert, oder war auch das Original schon "bunt". Wenn dem so ist, wie kommt dann der Name Schlegel mit dem Jahr 1884 auf die Zeichnung?
<br />War [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Birds#File:Pigeon_Hollandais.jpg hier] schon einmal Thema. --[[Benutzer:PigeonIP|PigeonIP]] ([[Benutzer Diskussion:PigeonIP|Diskussion]]) 20:12, 21. Jan. 2013 (CET)
: Ich lese das erste Wort der Unterschrift als "Auct.": Abkürzung für lat. auctorum, und das bedeutet so etwas wie "im Sinne der Autoren".
: Das könnte bedeuten: Ich (Schlegel) habe das "im Sinne der Autoren" coloriert.
: Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 22:25, 21. Jan. 2013 (CET)

::Da steht aber "ex Auct." Was soll das dann heißen? Oder heißt es "ext[i]nct"? Vermerk von Schlegel, dass es sich um ein ausgestorbene Art handelt. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 22:31, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Ich lese ''exp Auct.'' aber ich kann mich auch irren. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 22:51, 21. Jan. 2013 (CET)

[/media/wikipedia/commons/archive/c/c4/20120610212307!Pigeon_Hollandais.jpg diese Version] und [http://www.extinct-website.com/extinct-website/images/The%20University%20of%20Amsterdam%20an1.jpg das Original] enthalten noch mehr Text, vielleicht führt dieser zur Erleuchtung? --[[Benutzer:PigeonIP|PigeonIP]] ([[Benutzer Diskussion:PigeonIP|Diskussion]]) 22:56, 21. Jan. 2013 (CET)
::::Die Bildunterschrift ist leider keine deutsche Kurrentschrift; da würde ich mich sicherer fühlen. So nur als Vorschlag: ''ex auct[oritate] Prof[essori]s H. Schlegel 1884.'' (nach Maßgabe von Professor H. Schlegel 1884). --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 23:17, 21. Jan. 2013 (CET)
:::::''nach Maßgabe'' passt irgendwie nicht. die Bildunterschrift der extinct-website lautet ''An anonymous 18th century watercolour in the collection of The University of Amsterdam.''
:::::Das Bildnis geht wohl auf einen (den einzigen?) 1790 lebend nach Europa gebrachten Vogel zurück. Schlegel wurde 1804 geboren... Ließe die Inschrift darauf schließen, dass das Bild (kurz vor Schlegels Tod) durch ihn gestiftet worden ist? --[[Benutzer:PigeonIP|PigeonIP]] ([[Benutzer Diskussion:PigeonIP|Diskussion]]) 23:55, 21. Jan. 2013 (CET)
::::::Mir kamen zwischenzeitlich Bedenken wegen der unlateinischen Großschreibung des „A“, aber da man 1915 ([http://bibdigital.rjb.csic.es/Imagenes/P0032_38/P0032_38_0634.pdf PDF, Zeile 8]) gedruckt findet ''ex Auct[oritate] Herb[arii] Linné'' (nach Maßgabe des Herbariums von Linné) sehe ich meine Lesung gestützt. --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 00:25, 22. Jan. 2013 (CET)
Den handschriftlichen niederländischen Text müsste ein des Niederländischen Kundiger lesen, aber immerhin gibt die englische Wikipedia die folgende englische Übersetzung des Textes an: {{Zitat | These [pigeons are] dark-blue with lead coloured head-feathers, which they can turn upwards just as a collar, were sent to me from the Cape, but originated from an Isle Mauritius. Presented to the court by the Baron I. N. E. van Lynden 1790, and were called Pavillons Hollandais. One only I have received alive but died later after a few months from dropsy. In the evening 11 till 12 o'clock and many times during the night it made nice sounds 10 to 12 times quickly after another like Baf Baf [pronounced Barf Barf], and during the day a kind of cooing sound.}} (dort mit Beleg). --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 01:12, 22. Jan. 2013 (CET)

:[[Hermann Schlegel]] ist im Januar 1884 gestorben. Deshalb vermute ich, dass das Blatt bei einer Nachlassversteigerung erworben wurde und es sich um einen [[Provenienz (Buch)|Provenienz]]vermerk handelt, nämlich „ex Auct[ione]“: „aus der Auktion Prof. H. Schlegel 1884“. Ich sehe keinen Grund für die Annahme, dass das Bild nicht ursprünglich farbig gewesen sei. Dass ein farbiges Originalaquarell im frühen 20. Jahrhundert schwarzweiß reproduziert wird, ist wesentlich naheliegender als die Hypothese, eine Schwarzweiß-Zeichnung sei später von jemandem, der das dargestellte Tier selbst gar nicht mehr gesehen hat, nachkoloriert worden. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi|Diskussion]]) 01:18, 22. Jan. 2013 (CET)

[[Julian Pender Hume]] dürfte wohl wissen, aus wessen Hand und Sammlung das Stück stammt (oder alternativ [[User:Melly42]]). Beim [[commons:Category:Mascarinus mascarinus|Réunionsittich]] hat er dazu jedenfalls eine erhellende Abhandlung geschrieben. Handwerklich ist das zweite Werk deutlich schlechter (der rechte Vogel scheint mir von einem Balg gemalt). <s>Da es sich beim oberen Bild offenbar um eine [[Lithografie]] handelt, lässt sich der Autorenkreis m.E. gut eingrenzen. Erstens war Lithografie teuer, deshalb zweitens selten</s> wohl eher Aquarell und maskarenische Vögel schränken das ganze drittens doch nochmal erheblich ein.--[[User:Toter Alter Mann/Sig|†]] [[BD:Toter Alter Mann/Sig|<kbd style="font-size:smaller;border:.2em solid;border-color:#DDD #BBB #BBB #DDD;padding:0 .4em;background-color:#EEE;white-space:nowrap">Alt</kbd>]] [[Spezial:Beiträge/Toter Alter Mann|♂]][[BD:Toter Alter Mann#Weil’s so schön war|*]] 10:30, 22. Jan. 2013 (CET)

:Melly meint, dass ''das SW-Bild von G. Haasbroek ist.'' ''Die Kopie müsste von Schlegel sein und müsste vermutlich aus dem Jahr 1868 stammen, weil es in diesem Jahr einen Beitrag über die Mauritius-Fruchtaube (als Ptilopus nitidissimus) im Werk Schlegel, H., & Pollen, F.P.L. (1868) Mammifères et oiseaux. Recherches sur la faune de Madagascar et de ses dépendances, d'après les découvertes de François P.L.Pollen et D.C. van Dam. Volume 2. J.K.Steenhoff, Leiden. gegeben hat.''[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Melly42#Mauritius-Fruchttaube_und_ein_merkw.C3.BCrdiger_Vermerk_auf_Schlegel]
:FunkMonk wiederum meint, dass der Text auf der Rückseite des Bildes ([[:en:Mauritius_Blue_Pigeon#Behaviour_and_ecology|eine engl. Übertragung]]) auf Arnout Vosmaer (1720–1799) zurückzuführen sein soll. [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk%3AWikiProject_Birds&diff=534317392&oldid=534300009] Dummerweise geht diese nicht auf den roten Schwanz der Art ein, den dieser Vogel auf jeder anderen Farbzeichnung in der entsprechenden Commons-Kategorie hat. Wobei Keulemans wohl die Beine falsch wiedergegeben hat. Bloße Vermutungen führen hier wohl nicht weiter. --[[Benutzer:PigeonIP|PigeonIP]] ([[Benutzer Diskussion:PigeonIP|Diskussion]]) 13:58, 22. Jan. 2013 (CET)
<gallery>
Alectroenas nitidissima-John Gerrard Keulemans improved.jpg|John Gerrard Keulemans (1842–1912)
Columba franciae.jpg|François Levaillant (1753–1824)
Mauritius Blue Pigeon.jpg|César Macret nach Madame Knip
Pigeon Hollandais.jpg|Haasbroek oder Schlegel?
</gallery>

== PDF "umdrehen" ==

Ich ahbe eine PDF-Datei, in der ich die Seitenreihenfolge umdrehen will, d. h. die erste Seite soll die letzte werden. Kennt einer zufällig ein Tool das daass kann?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 21:52, 21. Jan. 2013 (CET)
:Moin, das könnte mit PDF24PDF funktionieren. Du kannst mit diesem Programm (kannst du beispielsweise über CHIP laden), das Dokument laden und unter "Eigenschaften" bestimmen ob Druck "von vorne nach hinten" oder "von hinten nach vorne". Dann hast du ein neues pdf-Dokument in umgedrehter RSeitenfolge. Hat auch sonst einige hübsche Möglichkeiten (beispielsweise pdf-Seiten als Grafik speichern und anschließend per Finereader (ist aber keine freeware) per ocra aufdröseln. (Ja, ich weiß, da gibt's auch andere Möglichkeiten ;o)) Einfach mal testen. LG --[[Benutzer:Gwexter|Gwexter]] ([[Benutzer Diskussion:Gwexter|Diskussion]]) 22:34, 21. Jan. 2013 (CET)
::Ich kann [http://www.pdfsam.org/ PDFsam] empfehlen. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:42, 22. Jan. 2013 (CET)
:::… und falls ''das'' nicht reicht (was ich aber nicht glaube) sollte das auf jeden Fall mit [[:en:pdftk]] zu machen sein: <code>pdftk falschrum.pdf cat end-1 output richtigrum.pdf</code> [http://blog.vthadden.de/tag/pdftk/]. --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] <sub>[[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]]</sub> 17:45, 22. Jan. 2013 (CET)

== Wählerwanderung Nichtwähler ==

Auf Spiegel Online finden sich ja Auswertungen zu Wählerwanderungen der Niedersachsenwahl. Ne ganze Menge gingen von CDU zu FDP, beispielsweise. Als eine "Partei" sind da auch die Nichtwähler angegeben. Ich vermute diese Statistiken beruhen auf Umfragen direkt nach dem Wahlgang. Wenn jetzt jemand angibt, dass er bei der Letzten Wahl Nichtwähler war, heisst das , dass er nicht zur Wahl gegangen ist, weil er nicht wählen wollte, oder weil er nicht wählen durfte (Alter).--[[Spezial:Beiträge/79.244.72.140|79.244.72.140]] 22:38, 21. Jan. 2013 (CET)
:Denksport: Wie erfährt man bei einer Befragung am Ausgang des Wahllokals, welche Partei ein Nichtwähler bei der letzten Wahl gewählt hat?
:Wenn jemand bei der letzten Wahl Nichtwähler war, heißt das, dass er nicht gewählt hat. Punkt. --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 22:59, 21. Jan. 2013 (CET)
::Ja es heisst das er nicht gewählt hat! Aber aus welchen Grund. Konnte bei den Wählerwanderungen die zu Grunde legende Partei bisherige Politverdrossene überzeugen, oder Neuwähler ansprechen`? Beide aben bei der vorherigen Wahl nicht gewählt.--[[Spezial:Beiträge/79.244.72.140|79.244.72.140]] 23:04, 21. Jan. 2013 (CET)

:::Auf die Idee, eine Vierzehnjährige oder einen Fünfzehnjährigen als "Nichtwähler" zu bezeichnen, ist wohl noch niemand gekommen. Und wenn es um eine genauere Untersuchung der Wähler(bewegungen) geht, werden meist noch vor den Bewegungen unter den Parteien die (ebenfalls erfragten und hochgerechneten) Parteivorlieben der Erstwähler genannt. Meist sind die, nicht wirklich überraschend, im Durchschnitt linker / protestierender als der Gesamtdurchschnitt. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 23:11, 21. Jan. 2013 (CET)

:Im Zweifel beides. Wobei die Erstwähler eigentlich nochmal gesondert erfasst werden. Aber wahrscheinlich fasst man das der Einfachheit-halber in den Diagrammen zusammen.
:Laut [http://www.nwzonline.de/politik/niedersachsen/23-parteien-draengen-auf-liste-fuer-20-januar_a_1,0,1892705105.html dieser Quelle] waren von den 6,2 Mio. Wahlberechtigten in Niedersachsen übrigens etwa 249 .000 (oder 4%) Erstwähler. Für ihren Einfluss auf das Ergebnis kommt es natürlich auch darauf an, wieviele davon tatsächlich wählen waren. --[[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 23:15, 21. Jan. 2013 (CET)

== Hau den Lukas ==

Seit wann gibt es die Jahrmarktsattraktion, und warum heißt sie "Lukas"? [[Spezial:Beiträge/92.72.172.236|92.72.172.236]] 22:48, 21. Jan. 2013 (CET)

:Der [[Lukas (Jahrmarktattraktion)|Artikel besteht]], hält sich aber in zwei von drei Sprachversionen historisch sehr bedeckt. Soweit ich weiß, ist das Ding wesentlich älter als in der niederländischen Version angedeutet. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 23:26, 21. Jan. 2013 (CET)

Ein interessanter Hinweis zur Herkunft des Namens ist auf der Diskussionsseite [[Diskussion:Lukas_%28Jahrmarktattraktion%29#Etymologie]] zu finden. Indirekt geht es auf wahrscheinlich auf [[Lukas (Evangelist)|St. Lukas]] zurück. --[[Benutzer:Engie|Engie]] 23:39, 21. Jan. 2013 (CET)
:Die Wörterbücher im Wörterbuchnetz halten sich bei der Etymologie des Gerätes [http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/startGlobalSearch.tcl?stichwort=lukas Lukas] zurück, bis auf das [http://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?index=lemmata&term=lukas DRW (Lemma Lukas)], welches eine litauische Etymologie angibt. Demnach bezeichnete Lukas den „Klotz als Unterlage für den Delinquenten bei der Prügelstrafe, auch die Strafe selbst“ --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 23:48, 21. Jan. 2013 (CET)

== Selbstbewusstseinstest ohne Spiegel? ==

Wenn von Tieren getestet wird, ob sie über [[Selbstbewusstsein]] verfügen, wird allgemein ihr Verhalten gegenüber einen Spiegel beurteilt. Nun kann man dieses Testverfahren ja durchaus auch in Frage stellen, insbesondere wenn man antike Berichte ließt, demnach sogar gebildete Männer, denen man ihr eigenes Abbild im Wasser zeigte, darauf zunächst überrascht reagierten oder andere [[Spiegelstadium|komplexe Theorien]] in Betracht zieht. Es wäre ja denkbar, dass ein Tier zwar über Selbstbewusstsein verfügt, aber dennoch z. B. mehr auf den Spiegel reagiert als auf das eigene Abbild darin (interessiert sich mehr für das Spiegeln als für sich selbst). Gibt es also noch andere Tests für Selbstbewusstein und wenn ja, könnte man dann nicht eine Tabelle erstellen z. B. "Ameise Test 1: Selbstbewusstsein nein, Test 2: Ja" usw.?
--[[Spezial:Beiträge/188.101.72.64|188.101.72.64]] 23:20, 21. Jan. 2013 (CET)

:Du willst wohl nicht postulieren, dass von Geburt an Blinde kein Selbstbewusstsein besitzen, oder?
:Das Sich-Erkennen im Spiegel ist ein Hinweis auf etwas, das mit Selbstbewusstsein zu tun hat; umgekehrt wird daraus nichts. Ameisen sind vom Thema sehr weit entfernt... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 23:30, 21. Jan. 2013 (CET)

::[[Spiegeltest#Videotest|Videotest]] --[[Benutzer:Buchling|Buchling]] ([[Benutzer Diskussion:Buchling|Diskussion]]) 23:44, 21. Jan. 2013 (CET)
:::Den Videotest halte ich bei Tieren generell für problematisch. Manche Tiere, die dreidimensional sehen können könnten eventuell im Videotest nichts erkennen, weil das Video ja zweidimensional ist, andererseits ist für den Videotest nicht auich ein Verständnis dafür notwendig, was ein Video ist? Also im Prinzip das gleiche Problem wie das was die IP beim Spiegeltest sieht, also dass der auch nur funktioniert wenn man versteht, was ein Spiegel bewirkt. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 04:15, 22. Jan. 2013 (CET)

:Jedes Tier benötigt ein Selbstbewusstsein, denn es muss mindestens eigene Körperextremitäten mit der eigenen Sensorik von der Umgebung unterscheiden können. Sonst würde es ziemlich sicher versuchen, sich selbst fressen, bzw. Nahrung mit der einen Hand der anderen zu stehlen. Alle weiteren Unterscheidungen sind ein rein menschlicher Bewertungsmaßstab. Wir trauen Tieren aber allgemein zu wenig zu. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 00:11, 22. Jan. 2013 (CET)

::Welcher Ansatz oder welcher Autor bezeichnet diese Wahrnehmung eigener Körperteile als eigene Körperteile als "Selbstbewusstsein"? [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 02:57, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Der OP hat "Selbstbewusstsein" und "Selbstwahrnehmung" gleichgesetzt. Das Spiegelexperiment prüft nicht das "Selbstbewusstsein" der Psychologie (was immer das sein mag), sondern die Selbstwahrnehmung. Der OP hat dies sprachlich ungenau mit dem "Selbstbewusstsein" gleichgesetzt, was aber nicht sein Fehler ist - unser Artikel macht ihn auch, und ich bin bei dieser Definition geblieben, um nicht eine weitere Variation hineinzubringen. Vorsichtige Autoren reden hingegen immer von "Selbstwahrnehmung"/"Selbsterkennung"/"Self-Recognition"/"Self-Awareness", jedoch nicht von "Selbstbewusstsein"/"Self-Conciousness". -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 13:16, 22. Jan. 2013 (CET)

:::Mir kommt diese Definition auch sehr merkwürdig vor. Demnach müsste ja ein Computer, der in der Lage ist eine [[Selbstdiagnose]] durchzuführen und erkennt, welche Geräte an ihm angeschlossen sind wohl auch Selbstbewusstsein haben. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 04:15, 22. Jan. 2013 (CET)
::::Ein Computer bzw. Programm nimmt sich selbst in seiner Außenwelt nicht wahr. Das gilt selbst dann, wenn er mit der Außenwelt kommuniziert, weil durch die vordefinierten Schnittstellen die Grenze zwischen "außen" und "innen" klar festgelegt ist. Selbst wenn man einen Teil des Computers/Programms in die Außenwelt platziert und dafür sorgt, dass es mit dem Hauptteil kommuniziert sind es weiterhin von vornherein festgelegte Schnittstellen (z.B. festgelegte IP-Adressen), die diese Kommunikation bestimmen, es ist keine Selbst-Wahrnehmung (selbstgewähltes Aufteilen von "zugehörig" und nicht zugehörig innerhalb einer Umwelt) nötig.
::::Komplizierter wird es erst, wenn man solche Umweltsensoren und Lernfähigkeit eines Programms hinzufügt, dafür gibt es Experimente, z.B. mit selbstorganisierenden Roboter (oder auch gern simulierte "Agenten-")gruppen. In solchen Anordnungen "lernt" der einzelne Roboter, Teil einer Gruppe zu sein, die sich durch bestimmte Eigenschaften (z.B. die Wahl eines bestimmten Blinkcodes zur Kommunikation) definiert. Diese Gruppe hat dann ein Selbstbewusstsein, der einzelne Roboter nimmt seine Gruppe wahr. Inwieweit man dies als Selbstwahrnehmung oder Gruppenwahrnehmung definiert, hängt nur davon ab, ob man den einzelnen Roboter oder die Gruppe als Individuum definiert. Dieses Problem ergibt sich auch bei biologischen Systemen - ist ein [[Makrophage]] ein Individuum? Es besitzt eine Eigenintelligenz und ist prinzipiell auch außerhalb des zugehörigen Körpers lebensfähig (nur die Vermehrungsfunktion ist normalerweise blockiert). -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 12:05, 22. Jan. 2013 (CET)
:::::mMn ist eine Entscheidende Voraussetzung für ein Selbstbewusstsein ein [[Bewusstsein]]. Und das festzustellen ist das grundlegenste Problem. Vor allem wie man unterschieden will, ob ein Tier wirklich ein Bewusstsein hat oder sich nur in bestimmten Situationen verhält als ob es eines hat. Bei heutigen Computern und Robotern ist aber wohl klar, dass sie keines haben und somit auch kein Selbstbewusstsein. Für ein Bewusstsein bei einer Maschine wäre [[Künstliche Intelligenz|starke KI]] notwendig und es gibt eben noch kein [[Rechnersystem]], das starke KI hat. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 02:30, 23. Jan. 2013 (CET)

== Granny Squares ==

<!-- Stelle unterhalb dieses Abschnitts Deine konkrete Frage beziehungsweise lege dar, was Du nicht verstehst und weder via Suchmaschine noch durch einen Artikel beantwortet bekamst. -->ich suche zu dem Thema Granny Squares was diese zwei Würter bedeuten in Zusammenahnag mit stricken oder häkeln


<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Denny Dura--[[Spezial:Beiträge/212.233.48.39|212.233.48.39]] 23:22, 21. Jan. 2013 (CET)
:[[:en:Granny square]] hat da was. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 23:28, 21. Jan. 2013 (CET)

= 22. Januar 2013 =

== Jüngste Person ==

Ich wollte mal wissen wer die jüngste Person ist die einen Wikipedia-Eintrag hat? Manche Kinder von Stars haben schon einen, die sind aber schon im zweistelligen Alter, daher wollte mal wissen wer die jüngste Person ist?

--[[Spezial:Beiträge/88.76.145.56|88.76.145.56]] 00:33, 22. Jan. 2013 (CET)
:Siehe [[:Kategorie:Geboren 2008]], [[:Kategorie:Geboren 2009]], [[:Kategorie:Geboren 2010]], [[:Kategorie:Geboren 2011]], [[:Kategorie:Geboren 2012]], [[:Kategorie:Geboren 2013]]. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 00:37, 22. Jan. 2013 (CET)

::Man kann die Daten der Wikipedia nach den [[Hilfe:Personendaten|Personendaten]] durchsuchen. Ich hab mal die Personen heraus geholt, die im selben Jahr geboren oder gestorben sind bzw. nicht älter als ein Jahr alt wurden (also im nächsten Jahr gestorben sind). Da bleiben nur 3 Personen in der Datenbank mit 445789 Personendaten übrig (Datenbank ist von Mitte 2012):
::*[[Johann I. (Frankreich)]]
::*[[Baby Fae]]
::*[[Henry Tudor, Duke of Cornwall]]

::Mit mit einer Lebenslänge von 5 Tagen ist [[Johann I. (Frankreich)]] der Favorit. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn|Diskussion]]) 12:15, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Ich denke auch die 5 Tage sind kaum zu topen. Vor allem auch noch im Punkt Relevanz. Denn [[Johann I. (Frankreich)]] war ganz offiziell König, und von daher kann es kaum Relevanz-zweifel am Personenartikel geben. Das war mehr als „Sohn/Tochter von ..“ oder eben Hauptperson in einem Mord-Fall o.Ä. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 14:17, 22. Jan. 2013 (CET)

:Siehe auch [[WP:Auskunft/Archiv/2012/Woche_06#J.C3.BCngste_verstorbene_Person_in_Wikipedia.3F]]. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 01:17, 23. Jan. 2013 (CET)

Es steht uns ja dieses Jahr ein Thronfolgerin in Haus. Der Artikel ist sicher schon irgendwo vorbereitet. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 17:07, 22. Jan. 2013 (CET)
:Oder eine Thronfolger - es kann ja auch ein Junge sein... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 18:01, 22. Jan. 2013 (CET)

::Analogie: [[Estelle von Schweden]] erhielt ihren Wikipediaartikel im Alter von ca. 31 Stunden. Offenbar hat es aber eher deshalb so "lange" gedauert, weil der Name erst dann offiziell verkündet wurde. --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] ([[Benutzer Diskussion:Steffen Löwe Gera|Diskussion]]) 23:11, 22. Jan. 2013 (CET)

== Lager Schikawe ==

Es gibt in der Wikipedia leider keinen wirklichen Artikel über die Flucht von vielen Millionen Menschen aus den deutschen Ostgebieten in den letzten Kriegsmonaten. Wäre es nicht sinnvoll, den mal anzulegen? In diesem Zusammenhang habe ich eine Frage: Findet jemand mehr Informationen über polnisches Lager namens Schikawe nahe Lodz (Litzmannstadt). Hier sollen 5.000 [http://library.ndsu.edu/grhc/research/scholarly/meetings_conventions/grmeetingreport.html] oder gar über 10.000 Deutsche liqudiert worden und nahe der Baracken in eine Schlucht geworfen worden sein [http://www.dhm.de/lemo/forum/kollektives_gedaechtnis/150/index.html]. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] <small>[[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II|Hi… ho… Diderot!]]</small> 00:44, 22. Jan. 2013 (CET)

:Du meinst nicht, dass [[Heimatvertriebene]] und die darin verlinkten Artikel "wirkliche" Artikel seien? Vielleicht ist es nicht ganz falsch, nicht nur von "Flüchtlingen" (die sie ja waren) zu sprechen, sondern auch von "Vertriebenen", weil damit nicht nur die Opfer, sondern implizit auch die Täter genannt werden. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 01:09, 22. Jan. 2013 (CET)
::Es gibt in Wikipedia allgemein zur Frage den Artikel [[Geschichte der Deutschen im Raum Łódź]] und speziell zur Frage den Artikel [[Lager Sikawa]]. --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 01:34, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Hallo Simplicius, ist der Name ''Schikawe'' gesichert? Dann sollte er als WL eingetragen werden. --[[Spezial:Beiträge/195.200.70.47|195.200.70.47]] 08:41, 22. Jan. 2013 (CET)

::CarlM, Du musst verstehen, dass Simplicius ganz neu in der Wikipedia ist und daher natürlich nicht in der Lage ist, Artikel wie [[Flucht und Vertreibung Deutscher aus Mittel- und Osteuropa 1945 bis 1950]] zu finden. *kopfschüttel* --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 09:02, 22. Jan. 2013 (CET)

:::Deshalb habe ich ihn ja auf diese Artikel hingewiesen. Ich kannte die auch nicht (alle), fand sie aber durch Suchen... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 13:26, 22. Jan. 2013 (CET)
::::[[Facepalm|m(]] [[Spezial:Beiträge/194.25.103.254|194.25.103.254]] 14:27, 22. Jan. 2013 (CET)

== Entsorgung Altmedikente über Restmüll, Frage über Ausnahme ==

Die Stadt Erlangen erlaubt die Entsorgung von Altmedikamenten über die Restmülltonne, da der Abfall verbrannt wird [http://www.erlangen.de/Portaldata/1/Resources/030_leben_in_er/dokumente/amt31/Altmedikamente_Flyer_31.pdf]. Warum sind aber zytostatische und zytotoxische Arzneimittel (Krebsmedikamente) davon ausgenommen? Werden die nicht unschädlich beim Verbrennen? Bonusfrage: Gibts überhaupt noch quecksilberhaltige Medikamente in der EU legal zu kaufen? -[[Spezial:Beiträge/46.244.133.101|46.244.133.101]] 06:57, 22. Jan. 2013 (CET)
:Auch Platinverbindungen wie [[Cisplatin]] und [[Carboplatin]] dürfen nicht unnötig in die Umwelt gelangen. Reste dieser Medikamente sind daher Sondermüll. Dass diese Stoffe auch bei bestimmungsgemäßer Anwendung über Exkremente in die Umwelt abgegeben werden, steht auf einem anderen Blatt. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 07:05, 22. Jan. 2013 (CET)
::Bei vorschriftsmäßiger Entsorgung der Exkremente kommen die doch üblicherweise in die [[Kanalisation]] und von dort in eine [[Kläranlage]]. Oder filtert die Kläranlage sowas nicht aus dem Wasser? --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 08:54, 22. Jan. 2013 (CET)
:::[http://www.swr.de/blog/diedurchblicker/2012/12/11/wie-die-versuchs-klaeranlage-schwerte-medikamentenrueckstaende-filtert/ Nicht unbedingt]. [[Spezial:Beiträge/194.25.103.254|194.25.103.254]] 09:22, 22. Jan. 2013 (CET)
::Beim Beispiel Cisplatin wird diese Substanz bei 270 °C zersetzt. In einem Müllverbrennungsofen herrschen höhere Temperaturen, sagen wir mal pessimistisch >800 °C. Also das kann nicht der Grund für das Entsorgungsverbot sein. Das jemand was aus der Mülltonne klaut ist auch nicht plausibel, dann dürften die ganzen BTM-Sachen (Methadon, Morphium, die Schmerzpflaster(?), die von den Abhängigen ausgekocht werden etc.) auch nicht entsorgt werden. Versehentliche Freisetzung in die Umwelt (Müllbeutel reißt beim Transport etc.) kanns auch nicht sein, dann dürften Hormon- und Antibiotikamedikamente nicht in die Restmülltonne. Also was macht Krebsmedikamente in dieser Hinsicht so besonders? Der Ursprungsfragesteller -[[Spezial:Beiträge/188.174.63.9|188.174.63.9]] 17:03, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Vom Verbrennen von Schwermetallverbindungen verschwinden die Schwermetalle nicht. Sie gehen in Schlacke, Feinstaub und Abgas der Müllverbrennungsanlage über. Andere schwermetallhaltige Abfälle müssen ja auch separat als Sondermüll entsorgt werden: Thermometer, Leuchtstofflampen, Batterien, … --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 17:17, 22. Jan. 2013 (CET)
::::Bei Quecksilber/Kadmium ist die Sache ja klar. Aber um bei Cisplatin zu bleiben, Platin gilt nicht als giftig und die geringen Mengen bei Medikamenten im µg-Bereich geht das "im Rauschen" unter. Oder werden nur bei Krebsmedikamenten Schwermetalle eingesetzt? Nehmen wir beispielsweise [[Kaliumpermanganat]] (Medikament bei Pilzerkrankungen), das gilt aus umweltgefährdend und enhält ein Schwermetall (Mangan). Zersetzt sich aber auch bei >260 °C. Oder [[Lindan]] bei Hautparasiten (jetzt wohl historisch, aber vielleicht hat noch einer Reste in der Hausapotheke stehen), hochgiftig, zersetzt bei 323 °C. Radioaktive Medikamente verlassen wohl nicht die Klinik. Bisher ist mir noch nicht nachvollziehbar, warum Krebsmedikamente solch eine besondere Stellung haben. -[[Spezial:Beiträge/188.174.63.9|188.174.63.9]] 21:32, 22. Jan. 2013 (CET)
:::::Lindan ist organisch, verbrennt also bei geeigneter Einstellung des Ofens vollständig. [[Kaliumpermanganat]] verbrennt zu [[Mangandioxid]], was lediglich gesundheitsschädlich, aber nicht unweltgefährlich ist. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 21:58, 22. Jan. 2013 (CET)

== Xolabaphon ==

Was ist ein Xolabaphon? Kommt vor im Artikel [[Mnemotechnik (Morsen)]]. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] ([[Benutzer Diskussion:Cqdx|Diskussion]]) 08:59, 22. Jan. 2013 (CET)

:Google findet nichts außer diesem Wort als Eselsbrücke. Anscheinend ein Kunstwort, das als Merkwort erfunden wurde. 73 --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 09:19, 22. Jan. 2013 (CET)

::"Phon" scheint ja klar, für "Xola" find ich [http://www.babynames.com/name/Xola das], könnte ein Name sein. Jetzt bleibt noch "ba". Man könnt' also schon sagen, wirklich verbreitet ist das neben dem Morsen wohl nicht. --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 12:33, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Afrikanische Friedenstrompete? --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] ([[Benutzer Diskussion:Cqdx|Diskussion]]) 12:42, 22. Jan. 2013 (CET)

Per Google Books gefunden: Henrik Becker, Deutsche Sprachkunde, Band 1, Reclam, 1941: Xolaphon, ohne "ba", auch als Morsemerkwort. Was aber ein Druckfehler sein dürfte, denn der Rhythmus stimmt dann nicht mit dem Morsezeichen für X überein. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] ([[Benutzer Diskussion:Cqdx|Diskussion]]) 12:44, 22. Jan. 2013 (CET)

::::Ja doch, "Ba" klingt mehr nach Trompete. Bei "Buschtrommel" hieße es wohl "Xolabummphon". --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 12:49, 22. Jan. 2013 (CET)

Xolaba, heute auch Colaba, sei eine Insel irgendwo bei Bombay? Ich habe das von Google-Books-Treffern, aber bis auf eine Ausnahme sieht man im Scan, dass Kolaba geschrieben steht. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] ([[Benutzer Diskussion:Cqdx|Diskussion]]) 13:02, 22. Jan. 2013 (CET)

::Vielleicht irgendein weniger bekanntes Instrument. Ich geb' ja zu, dass ich z.B. die Vuvuzuela (?) erst auch bei der WM kennengelernt habe. Aber in meine Bildungslücken kann man auch abstürzen samt Pferd --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 16:11, 22. Jan. 2013 (CET)

== GeoIP und IPv6 ==

Kennt jemand schon einen brauchbaren Geolocator für IPv6 Adressen? --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] ([[Benutzer Diskussion:Seewolf|Diskussion]]) 11:56, 22. Jan. 2013 (CET)

: [http://www.maxmind.com/en/ipv6 da] steht was... nach ländern geht wohl schon: [http://www.maxmind.com/en/home]... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 19:30, 22. Jan. 2013 (CET)

== Windows Update macht's nicht mehr ==

Beim mir läuft Win 7 (64 Bit), und seit 19.01. 19:25 Uhr findet Windows Update keine neuen Updates mehr. Es gibt keine Fehlermeldung, alles ist „grün“ es werden einfach keine neuen Updates angezeigt – was wohl kaum stimmen kann, normalerweise kommen ja allein die Definitionsupdates für MS Security Essentials zwei- bis dreimal täglich. Unter Win 7 sind die Einstellungen von Windows Update leider relativ intransparent, aber soweit ich sehen kann, gibt es dort keine Probleme – verstellt habe ich jedenfalls nichts. Woran könnte es liegen? Abgesehen davon sind keinerlei Probleme beim allgemeinen Betrieb des Computers feststellbar, insbesondere die Internetverbindung zeigt keine Anzeichen von Schwächen oder Einschränkungen, und es gibt, wie gesagt, keinerlei Fehler- oder sonstige Meldungen. McAfee (Total Protection) zeigt zumindest an, dass es problemlos und regelmäßig updatet. Könnte es trotzdem ein updateblockender Schädling sein? Vollständige Rechnerscans von McAfee und MS SE (vorher mit aktuellster, manuell heruntergeladener Schädlingsdefinition geupdatet – die MS-SE-interne Updatefunktion tut's auch nicht) ergeben nichts. McAfees Firewall scheint nicht der Grund zu sein, und die windowseigene Firewall wird sich ja wohl nicht selbst blocken, oder? Wie gesagt, es gibt im Moment keine Anzeichen dafür, dass es irgendwelche Probleme mit dem Computer gibt, ich bin nur ein wenig überrascht (und langsam verunsichert), dass Windows keine Updates mehr findet. Wo könnte ich nach dem Problem suchen?--[[Spezial:Beiträge/92.225.92.113|92.225.92.113]] 12:03, 22. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag: Bitte keine Hinweise in die Richtung, dass ich mal mit einem anderen OS booten und dann die Festplatte untersuchen soll, das geht leider bei meinem Rechner nicht (weil eine AMD Radeon drinne steckt, und die braucht Windows, sonst raucht der gesamte Rechner nach 45 Sekunden ab…). Danke.--[[Spezial:Beiträge/92.225.92.113|92.225.92.113]] 12:08, 22. Jan. 2013 (CET)

:Mein MS Essentials Security zeigte gerade dass die letzten Updates am 19. gemacht wurden. Von Hand nach Updates gesucht zeigt es aber dass heute was gemacht wurde. Immerhin funktioniert der McAfee Update. Installieren jetzt nicht MS Essentials Security um das zu testen. Windows verträgt normalerweise nur einen Virenschutz. Weshalb dein Computer mit der AMD Radeon nicht von CD booten kann, resp. länger als 45 funktioniert, verstehe ich auch nicht. Bootet man von CD wird die Grafikkarte erst mal mit Standardtreibern in einem 'niederen' Modus (z.B. VGA) betrieben und das stellt kaum Anforderungen an Karte und fremdes OS. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] [[Benutzer Diskussion:Netpilots|-Φ-]] 13:36, 22. Jan. 2013 (CET)

MS SE und McAfee haben sich bei mir in den letzten 4 Jahren eigentlich sehr gut vertragen, da gab es nie Probleme – jedenfalls keine, von denen ich was bemerkt hätte. Vor allem hat in der Vergangenheit das Updaten immer funktioniert.--[[Spezial:Beiträge/92.225.92.113|92.225.92.113]] 14:34, 22. Jan. 2013 (CET)

'''Entwarnung''', Windows Update hat gerade neue Updates gefunden, heruntergeladen und installiert. Was war da los?--[[Spezial:Beiträge/92.225.92.113|92.225.92.113]] 19:14, 22. Jan. 2013 (CET)
:MS hat schlicht keien updates raus gebrahct? mal daran gedacht? wen du wissen willst warum nichts kam must du mal Mircosoft direkt fragen. ich hatte vom 18.01 bis 22.01 kein update innstallieren könnten (Auto update)-- [[Benutzer:Conan174|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174|Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 21:00, 22. Jan. 2013 (CET)
::Bei meinem W7 x86 waren zwischen 18. und 22. Januar keine Windows-Defender-Updates. Security Essentials nutze ich nicht. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 22:52, 22. Jan. 2013 (CET)

== Strafen für "Gröfaz" ==

<small>Übertragung von [[Diskussion:Gröfaz#Strafen?]]</small>
Gibt es Hinweise darauf, welche Strafen jemanden im Reich für diese Verulkung erwartet haben? --[[Benutzer:Roxanna|Roxanna]] ([[Benutzer Diskussion:Roxanna|Diskussion]]) 00:29, 22. Jan. 2013 (CET)
<small>Ende Übetragung, [[Benutzer:Rosenkohl|Rosenkohl]] ([[Benutzer Diskussion:Rosenkohl|Diskussion]]) 12:05, 22. Jan. 2013 (CET)</small>
:Nein, denke ich, gibt es nicht. Bei den damaligen Verhältnissen "war alles möglich" von auf einer Denunziation beruhenden Verhaftung wegen einer Straftat bis zur Einlieferung ins KZ. --[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] ([[Benutzer Diskussion:G-Michel-Hürth|Diskussion]]) 12:47, 22. Jan. 2013 (CET)
::Ein erwartbares Strafmaß würde ja einen [[Rechtsstaat]] voraussetzen. Und als solchen kann man [[Deutsches_Reich_1933_bis_1945|Deutschland zur Nazizeit]] wohl kaum bezeichnen. --[[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 14:07, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Da hat Martin völlig recht. Je nach Person kam da was ganz anderes raus. Von einem Verweis/Rüge (weil der Lieblings-Offizeier von X war) bis zum KZ (weil es eh ein politischer Gegner war) war alles möglich.--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 14:21, 22. Jan. 2013 (CET)
::::Belege dafür? Oder ist das mehr so eine atmosphärische Beschreibung? [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 14:28, 22. Jan. 2013 (CET)
::::: Ja - sicherlich sehr willkürlich oder zufällig; aber so was war (fast) zu allen Zeiten strafbar und man konnte sich ja durchaus an die Strafen für "[[Majestätsbeleidigung]]" halten:
::::: ''Im Zeitalter des Absolutismus, als der von Gottes Gnaden herrschende Monarch das Symbol des Staates selbst war, war die Majestätsbeleidigung, die dann der Aberkennung der vom Gesetz und Gott gegebenen Ordnung gleichstand, ein Staatsverbrechen, das dem heutigen Hochverrat entsprach und häufig mit der Todesstrafe geahndet wurde.''
::::: ''Im Deutschen Reich wurde nach dem Strafgesetzbuch von 1871 die Tat mit lebenslänglichem Zuchthaus oder lebenslänglicher Festungshaft, in minder schweren Fällen mit zeitlicher Zuchthaus- oder Festungsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft, die einfache Beleidigung mit Gefängnis von zwei Monaten bis zu fünf Jahren oder mit Festungshaft bis zu fünf Jahren.''
::::: Das Reichsstrafgesetzbuch bestimmte in § 95 Abs.1:
::::: „Wer den Kaiser, seinen Landesherrn oder während seines Aufenthalts in einem Bundesstaate dessen Landesherrn beleidigt, wird mit Gefängniß nicht unter zwei Monaten oder mit Festungshaft bis zu fünf Jahren bestraft.“''
::::: Und heute ist es halt der Bundespräsident: ''Die Verunglimpfung des Bundespräsidenten ist nach § 90 StGB strafbar.''
::::: Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 14:30, 22. Jan. 2013 (CET)

::::::Nun, dass es im sogenannten Dritten Reich neben der regulären Justiz auch andere Institutionen des Staates und der Partei gab, ist ja eine Tatsache. Nur hat es keinen Sinn, sich hier was vorzustellen und auszumalen. Kleiner Tipp: In einem System mit viel Denunziation mag es (auch nur TF...) eher Fälle gegeben haben, in denen die Verwendung der genannten Verballhornung nur als eine unter mehreren zu bestrafenden Taten eines Täters angesehen wurde. Andererseits konnte die Gestapo auch nicht überall sein (mal die Personaldichte pro Bevölkerungskopf mit derjenigen der Stasi vergleichen!); die reguläre Polizei beschäftigte sich nicht durchweg mit solchen Defaitismen leichteren Kalibers. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 14:47, 22. Jan. 2013 (CET)
:::::::Es wurde auch damals als [[Beleidigung (Deutschland)]] aufgefasst, wenn der Führer schlecht gemacht wurde. Wenn nicht sogar die verschärften Formen wie Beamtenbeleidigung usw. (Ich mag jetzt nicht suchen gehnen was damals gerade alles gültig und damit Möglich war), und konnte entsprechend abgestraft. Und das konnte zu der Zeit eben durchaus KZ heissen. Oder man war auf der richtigen Seite, und kam mit einer Standpauke davon. Jemand Verulkt kann ziemlich schnell in den falschen Hals geraten, und bei dem Herren war das sicher ungesund. Soviel ist klar. Die Strafhöhe war aber eben sehr stark von der Person die bestraft werden sollte, und den Umständen abhängig. Das konnte bei einer Militärperson durchaus sein, dass die sich danach "freiwillig" an der Ostfront melden durfte (Und die Sache war erledigt).---[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 16:14, 22. Jan. 2013 (CET)

::::::::Eine Ostfront gab es erst in der zwoten Halbzeit des Tausendjährigen Reiches. Aber vermutlich war der "Feldherr" vorher gar nicht so gebräuchlich.
::::::::Davon abgesehen frag ich Dich nochmal nach den Quellen...
::::::::Übrigens ist die Frage gerade aktueller geworden als man hätte denken wollen - Kubicky wird gerade für die Verwendung eines "Inneren Reichsparteitages" abgestraft. Der aber wäre wohl (wenn öffentlich oder in Anwesenheit eines gut geschulten Denunzianten) in all seiner Ironie auch in der Nazizeit selbst sicherlich nicht unbestraft geblieben. Dass dann eine heutige Verwendung, die immer gleichzeitig die Nazipropaganda persifliert, für Entrüstung sorgt, ist seltsam. Wer weiß, ob eine heutige Verwendung des Begriffes "Gröfaz" nicht auch bestraft würde, da nazibezogen... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 16:54, 22. Jan. 2013 (CET)
:::::::::Ich definiere Gröfaz immer noch als ''Größte Flasche aller Zeiten''. Das fällt ja wohl unter [http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html Art 5 Abs 1 GG]. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 17:01, 22. Jan. 2013 (CET)
::::::::::Du kannst es natürlich verwenden, wie Du willst. Nur entfällt (...) ohne den "Feldherrn" die Anti-Nazi-Ironie, die Bombast & Abkürzungsfimmel vereint... [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 17:04, 22. Jan. 2013 (CET)
Das dürfte weitestgehend unter „[[Heimtückegesetz]]“ gefallen sein (''Wer öffentlich gehässige, hetzerische oder von niedriger Gesinnung zeugende Äußerungen über leitende Persönlichkeiten des Staates oder der NSDAP, über ihre Anordnungen oder die von ihnen geschaffenen Einrichtungen macht, die geeignet sind, das Vertrauen des Volkes zur politischen Führung zu untergraben, wird mit Gefängnis bestraft [Art. 1 § 2 Abs. 1]. Den öffentlichen Äußerungen stehen nichtöffentliche böswillige Äußerungen gleich, wenn der Täter damit rechnet oder damit rechnen muß, daß die Äußerungen in die Öffentlichkeit dringen werden (Art. 1 § 2 Abs. 2)''). In unserem Wiki-Artikel steht dann auch noch, ''Ab 1943 wurden viele kritische Meinungsäußerungen nicht mehr nach dem Heimtückegesetz verfolgt, sondern öfter vom Volksgerichtshof als [[Wehrkraftzersetzung]] ausgelegt und mit der Todesstrafe geahndet''. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 16:52, 22. Jan. 2013 (CET)

== Klavierstück gesucht ==

Hallo Leute! Kann mir jemand bitte sagen, wie sich [http://www.youtube.com/watch?v=Rxg74_RXSzU&feature=youtu.be dieses Klavierstück] da nennt? [[Spezial:Beiträge/194.166.118.11|194.166.118.11]] 14:27, 22. Jan. 2013 (CET)
:Kann mir jemand bitte eine Antwort geben? Auch wenn ihr es nicht wisst, damit ich Bescheid weiß. Dieses Stück muss doch einen Namen haben. Bitte helft mir weiter, danke! [[Spezial:Beiträge/194.166.118.11|194.166.118.11]] 14:27, 22. Jan. 2013 (CET)
::Okay, ich weiss es nicht. Aber wie oft hast du diese Frage hier eigentlich schon gestellt? --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 14:29, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Habe den Abschnitt oben gelöscht. Einmal ist nun wirklich genug. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 15:57, 22. Jan. 2013 (CET)

::Wo ist das Problem? Da hört man in einem Durchknalli-Videospiel ein bisschen Geklimper im Hintergrund. Die geballte Bildung der Auskunft kennt es nicht - folglich ist es kein bekanntes oder gar klassisches Stück. Sondern entweder was Unbekanntes oder was extra für das Durchknallispiel "Komponiertes".
::Wenn es so wichtig ist, schreib die Firma an und frage höflich. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 14:34, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Die Frage nach diesem Klavierstück ist auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=return+to+castle+wolfenstein&prefix=Wikipedia%3AAuskunft&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search schon öfters] gestellt worden. Meines Wissens konnte sie auch damals schon von niemandem beantwortet werden. [[Benutzer:Geoz|Geoz]] ([[Benutzer Diskussion:Geoz|Diskussion]]) 13:33, 23. Jan. 2013 (CET)

== DDR-Kinderbuch ==

Es werden in Kurzgeschichten Kinder gezeigt, die jeweils etwas falsch machen. Es kommt eine Sibylle (oder Sybille) drin vor; ein Kind das zu viele Süßigkeiten unter dem Kopfkissen horet sowie ein Junge (Martin?) der zu viel fern sieht und wo der Fernseher plötzlich lebendig wird.

Wie heißt dieses Buch bzw. von wem ist es? [[Spezial:Beiträge/77.235.178.4|77.235.178.4]] 16:02, 22. Jan. 2013 (CET)

[http://www.amazon.de/So-ein-Struwwelpeter-Geschichten-drollige/dp/3407770855/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1358867233&sr=8-1 So ein Struwwelpeter] von [[Hansgeorg Stengel]] und [[Karl Schrader (Karikaturist)|Karl Schrader]]. Das mit dem Kissen ist die eigensinnige Ulrike, Martin ist der bockige Junge, dann wäre da noch der fernsehverrückte Frank und die Daumenlutscherin Sibylle. Hatte das Buch sofort bei der Hand, immer noch schön.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 16:11, 22. Jan. 2013 (CET)
+1 :-) --[[Benutzer:an-d|an-d]] [[Benutzer_Diskussion:an-d|(Diskussion)]] 20:13, 22. Jan. 2013 (CET)

== Änderung Bilddatei ==

<!-- Stelle unterhalb dieses Abschnitts Deine konkrete Frage beziehungsweise lege dar, was Du nicht verstehst und weder via Suchmaschine noch durch einen Artikel beantwortet bekamst. -->

Wie ist es möglich, einen unüberschreibbaren Artikel wie folgenden: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Purinstoffwechsel.svg zu überschreiben, indem die Bilddatei von Rechtschreibfehlern befreit wurde (Guanosin anstatt Guanonosin)?

<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/188.22.71.166|188.22.71.166]] 16:35, 22. Jan. 2013 (CET)

:Ja, SVG-Dateien kann man sogar sehr einfach bearbeiten, da sie wie eine Textdatei aufgebaut sind. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 16:39, 22. Jan. 2013 (CET)

Wie kann ich aber nachher die bearbeitete Dateiversion uploaden, wenn der Urheber der Datei keine Änderungen zulässt?

:Ich hab's schon erledigt. Das hat mit dem Urheber nichts zu tun. Du musst aber angemeldet sein, damit Du Dateien hochladen kannst (Es könnte zudem sein, das zum Überschreiben zudem eine gewisse Anzahl an Tagen nach Anmeldung verstreichen muss, da bin ich mir nicht sicher). --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 17:24, 22. Jan. 2013 (CET)

== Computer sollte mit Fakten lernen ==

Ich hab mal in einer TV-Doku über die Entwicklung von intelligenten Computern (lief vor 4-5 Jahren) von einem erstaunlichen Projekt erfahren. Da hat ein Wissenschaftler seinem Computer versucht einfaches Faktenwissen (z.B. "Die Zugspitze ist ein Berg. Ein Berg ist eine Geländeform. etc.") zu vermitteln. Er hatte auch angeblich schon 10.000 Fakten in einfachen Sätzen eingeben. Der Rechner sollte dadurch langsam alles lernen, selber verstehen und eigene Schlüsse ziehen. Ich würde das Projekt so aus meiner Erinnerung in die Zeit 1970-1990 einordnen. Erkennt jemand von euch das Projekt oder den Wissenschaftler? -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn|Diskussion]]) 16:45, 22. Jan. 2013 (CET)
:Vielleicht interessiert Dich http://www.wolframalpha.com/
:"What ist highest moutin alps" liefert Infos zum Mont Blanc. <small>unsigniert von [[User:Pyrometer]] Schuldig! Mea maxima culpa Nachsigniert: --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 18:01, 22. Jan. 2013 (CET)</small>

:Hm. Eigentlich hat ja [[John McCarthy]] schon 1958 bei der "Erfindung" der "KI" so etwas vorgeschlagen (der „advice taker“). Meinst Du vielleicht eines der in [[:en:Commonsense knowledge base#Commonsense knowledge bases]] gelisteten Projekte? --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 17:19, 22. Jan. 2013 (CET)

:[[Expertensystem]]. Funktioniert erstaunlich gut. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 22:03, 22. Jan. 2013 (CET)
:Nachtrag: Es gibt auch eine Reihe von Programmiersprachen, die so funktionieren, bekanntestes Beispiel ist denke ich [[Prolog_(Programmiersprache)|Prolog]]. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 22:05, 22. Jan. 2013 (CET)

::Wolframalpha und Expertensysteme sind mir bekannt. Ich schau mir mal die Systeme auf der verlinkten englischen Seite an. So richtig Klick hat es aber noch nicht gemacht. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn|Diskussion]]) 23:04, 22. Jan. 2013 (CET)

:::Ich kann mich auch dran erinnern (falls es die selbe Doku war). MMn war ''ein'' Ziel dieser Aktion die automatische Übersetzung von einer Sprache in eine andere. Der Projektleiter bezeichnete sein Vorhaben als "letzte Möglichkeit der KI, fehlerfreie Übersetzungssoftware zu generieren" da der Computer "wüsste" was er da übersetzt. Vielleicht ist das Projekt oder die Firma zusammen mit der Internetblase geplatzt? --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 01:44, 23. Jan. 2013 (CET)
:::Ich bezweifle eher, dass [[Wolfram Alpha]] wirklich "eigene Schlüsse" zieht. Soviel ich weiß gibt es dort zwei Möglichkeiten: entweder man gibt eine Anfrage ein, die genau der Syntax entspricht, oder es verwendet [[Spracherkennung]]. Wenn es Wörter nicht findet, sucht es in der Datenbank nach ähnlichen Worten (oder es gibt einfach ein paar eingetragene Falschschreibungen). Im Beispiel von pyrometer interpretiert es dann eben "ist" als "is" und "mountin" als mountain", man kann aber auch nur "highest mountin alps" engeben, das bringt dasselbe Ergebnis, möglicherweise werden Wörter die keine Dinge, Tätigkeiten oder Eigenschaften beschreiben wie "what" und "is" einfach ignoriert. Wahrscheinlich ist auch der Mont Blanc der einzige Eintrag in der Datenbank, für den alle der drei Stichworte "highest", "mountain" und "alps" eingetragen sind. Allerdings wird "alps mountin highest" nicht so interpretiert, da findet die Website nur "highest mountain" (also den höchsten Berg überhaupt) und als Alterntivvorschlag "alps mountain" (eine Liste von bergen in den Alpen). --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 03:11, 23. Jan. 2013 (CET)

So, jetzt hab ich's: http://www.youtube.com/watch?v=cG7v9eCq2u4 ab ca. 26:00 Der Mann hieß [[Doug Lenat]] --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 10:33, 23. Jan. 2013 (CET)

== wieviel verdient die Taz an Handyspenden? bzw. wieviel gibt zieht MBE ab? ==

Die Onlineausgabe der Taz bietet an für Artikel Geld zu bezahlen, u.a. auch per Handy. Dabei nutzen sie den Dienst von [http://mbe4.de mbe (mobile business engine GmbH)] und ich frag mich, ob ich durch diese Bezahlvariante eher mbe oder eher Taz finanziere. --[[Spezial:Beiträge/77.64.188.95|77.64.188.95]] 16:53, 22. Jan. 2013 (CET)
:Frag nicht Dich, frag [http://www.taz.de/6/kontakt/ die]. Es besteht die Möglichkeit, dass die das als einzige wissen könnten. --[[Spezial:Beiträge/91.56.171.188|91.56.171.188]] 17:43, 22. Jan. 2013 (CET)

== Fehlfunktion bei Zylinderschloss ==

Aloha! An einer Wohnungstür befindet sich ein etwas zickiges Schloss. Dabei handelt es sich um ein Knaufzylinder, also innen mit so nem Drehdings, so dass man nur außen den Schlüssel benutzt. Wenn man die Türe von außen öffnen will, dreht der Schlüssel meistens durch, "greift nicht richtig". Erst wenn man an einem gewissen Punkt die Türe etwas zieht, greift der Schlüssel und man kann rein. Beim Riegel ist Zu- und Aufschließen kein Problem. Nur das/der/die <s>Stulp(?)</s> Falle, dieses Einrastding oberhalb des Riegels, mag nich immer. Was ist da los? Zylinder austauschen? Danke --[[Benutzer:TP12|TP12]] <small>[[Benutzer_Diskussion:TP12|(D)]]</small> 19:42, 22. Jan. 2013 (CET)
: Klingt schon so, als wenn die Zacken im Zylinder nicht so recht wollen, bis man eben an der Tür rüttelt ;-).--[[Benutzer:Der Hausgeist|<span style="color: #727272"><span style="color: #000000">'''H'''</span>aus<span style="color: #000000">'''G'''</span>eist</span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Der Hausgeist|<span style="color: #727272">Diskussion</span>]]</sup> 19:49, 22. Jan. 2013 (CET)
:(BK)Auf desr Seiten beim Schliesbelch aufschrauben und rein schauen? Vermutlich hat sich da was gelösst, und/oder hat zu viele Spiel. Ggf. reicht es wenn man dirnen was anzeihen kann. Hat mal was ähnliches, und da hatte sich die Schraube die den Schliesszylider festhält gelöst gehabt. Als die wieder angezogen war, war Problem weg. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 19:53, 22. Jan. 2013 (CET)

::Die Schraube, die den Zylinder festhält, also die knapp unterhalb des Riegels, sitzt fest. Alle Schrauben sind da fest. Vielleicht sollte ich noch anfügen, dass die Schutzbeschläge, außen und innen, relativ locker sind....? --[[Benutzer:TP12|TP12]] <small>[[Benutzer_Diskussion:TP12|(D)]]</small> 20:25, 22. Jan. 2013 (CET)
:Für mich liest sich das nach einer Fehlfunktion des Zylinders. Bau den Zylinder mal aus, schmiere ihn mit kriechfähigem Öl (Wartungsspray) und baue ihn wieder ein. Nach 24 Stunden, wenn das Öl fertig gekrochen ist sollte sich eine deutliche Besserung einstellen. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 20:55, 22. Jan. 2013 (CET)

== SMS TAN und reine 3G Verbindung ==

Angenommen ich sitze in einer DSL und WLAN-freien Zone und habe ein Android Tablet mit Daten Vertrag und ein Handy, dass für SMS TAN registriert ist. Dann ist es unmöglich, mit dem Tablet via Online Banking zu überweisen, auch wenn Tablet und Handy zwei verschiedene Geräte sind, da die Banken strikt eine Festleitung Voraussetzen. Die SpaßKasse zb sagt der mobile Browser wird nicht akzeptiert.

Also doch wieder Papier bemalen? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/89.204.135.43|89.204.135.43]] ([[Benutzer Diskussion:89.204.135.43|Diskussion]])<nowiki/> 19:44, 22. Jan. 2013 (CET))</small>
:Jep, bleibt die nicht andes übrig. Die Spielregeln für Online-Banking setzen nun mal die Banken fest. Und zwar nicht grundloss, die müssen die Sicherheit garatieen können, und dass ist je nach Art bei Handy zu nicht zu 100% gegeben..--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 19:56, 22. Jan. 2013 (CET)
::Es gitb aber auch banking apps. ich hab mir für ein paar cent das gekauft https://play.google.com/store/apps/details?id=com.starfinanz.smob.android.sbanking&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwyLDEsImNvbS5zdGFyZmluYW56LnNtb2IuYW5kcm9pZC5zYmFua2luZyJd wen du nciht bei den roten bist gibt es noch das "richtige" starmoney https://play.google.com/store/apps/details?id=com.starfinanz.smob.android.starmoney&feature=more_from_developer GRuss-- [[Benutzer:Conan174|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174|Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 20:05, 22. Jan. 2013 (CET)

== Verantwortlichkeit fürs Attentat ==

Aus dem Artikel "Attentat von Sarajevo" geht nicht deutlich genug hervor, warum Österreich Serbien für dieses Attentat verantwortlich machte. Dies sollte man deutlicher herausstellen. Dort konnte mir leider niemand weiterhelfen. Danke! --[[Spezial:Beiträge/87.122.21.66|87.122.21.66]] 20:30, 22. Jan. 2013 (CET)
:Wo hast du das angesprochen? [[Diskussion:Attentat von Sarajevo]] ist der richtige Ort. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:36, 23. Jan. 2013 (CET)

== François Hollande und Angela Merkel - Sprachkenntnisse ==

Wenn François Hollande und Angela Merkel zusammenkommen, sehe ich sie munter miteinander plaudern. In welcher Sprache unterhalten sich die beiden eigentlich? Spricht der französische Staatspräsident Deutsch? --[[Benutzer:Dionisos II|Dionisos II]] ([[Benutzer Diskussion:Dionisos II|Diskussion]]) 21:38, 22. Jan. 2013 (CET)

:Letz do so ass iff wi spiik Inglish - o yess, then they will sink we are good internäschonal polittischans – so in der Art stell ich mir das vor. Hollande sagt ja ''[http://www.closermag.fr/content/67149/francois-hollande-my-english-good My English is good]'', aber das haben sowohl Oettinger als auch Lothar Matthäus auch gedacht. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 21:44, 22. Jan. 2013 (CET)
::<small> <reinquetsch> Ssäng ju wery matsch for jur Einschätzung. :) --[[Benutzer:Dionisos II|Dionisos II]] ([[Benutzer Diskussion:Dionisos II|Diskussion]]) 21:57, 22. Jan. 2013 (CET) </small>
:(BK) [http://www.europeonline-magazine.eu/merkel-denkt-ueber-franzoesisch-stunden-nach_259756.html Englisch]. --[[Spezial:Beiträge/89.246.178.71|89.246.178.71]] 21:46, 22. Jan. 2013 (CET)
:: Danke für den Link. --[[Benutzer:Dionisos II|Dionisos II]] ([[Benutzer Diskussion:Dionisos II|Diskussion]]) 21:57, 22. Jan. 2013 (CET)

== schlimmstes Wort aller Zeiten ==

Gibt es ein einzelnes Wort, bei dessen Verwendung man sofort ernsthafte Probleme bekommt? Ich meine, dass man beispielsweise irgendwo raus geworfen wird oder hier gesperrt wird? Wenn ja, wie lautet dieses Einzelwort? [[Spezial:Beiträge/46.115.38.172|46.115.38.172]] 21:48, 22. Jan. 2013 (CET)
:Ein Wort? Irgendwo? Hmmmm - Wenn Du im Film [[Das Leben des Brian]] [[Jehova]] sagst.... --[[Benutzer:Small Axe|smax]] 21:50, 22. Jan. 2013 (CET)
::Ja, sowas meinte ich. Also kein Schimpfwort mit Adressaten, sondern ein Wort, dem einfach so eine aversive Bedeutung zukommt, dass die bloße Vorstellung zu Aggressionen führt. [[Spezial:Beiträge/46.115.38.172|46.115.38.172]] 21:53, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Du darfst hier alles sagen, nur nicht in jedem Kontext. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 22:09, 22. Jan. 2013 (CET)
[[Menschenmaterial]] vielleicht?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 22:43, 22. Jan. 2013 (CET)

Wenn dir einer hier ein so schlimmes Wort sagt dann wir er gesperrt oder rausgeworfen wie du selbst erwähnst. Welche Antwort erwartest du nun? <small>Ernsthafte Probleme kriegst du wenn du beim Artikel [[Atze Schröder]] dessen bürgerlichen Namen nennst. Ich hoffe dass ich jetzt von JD keins auf die Nase kriege da ich ja nur geflüstert habe.</small> -- [[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] [[Benutzer Diskussion:Netpilots|-Φ-]] 23:51, 22. Jan. 2013 (CET)

:Nun, ich glaube ganz oben auf der Liste sperrwürdiger Worte liegen extrem rassistische und volksverhetzende bzw. völkermordverspottende Bezeichnungen für Angehörige anderer Volksgruppen - angesichts der vielzitierten deutschen Vergangenheit speziell gegen ein bestimmten Volk. Meist erfolgen solche Sperrungen dann auch völlig zu Recht. --[[Benutzer:Roxanna|Roxanna]] ([[Benutzer Diskussion:Roxanna|Diskussion]]) 23:56, 22. Jan. 2013 (CET)
::Wahrscheinlich wird man auch allerschleunigst gesperrt, wenn man eine Pilzsauce mit dem Nachnamen des blonden Hans kombiniert und das ganze umdreht. Das ist Wikipedia-Alchimie. --[[Benutzer:Srebla Sutrebuh|Srebla Sutrebuh]] ([[Benutzer Diskussion:Srebla Sutrebuh|Diskussion]]) 00:26, 23. Jan. 2013 (CET)
:::Der Fall des [http://als.wikipedia.org/wiki/Atze_Schr%C3%B6der H.A. alias A.S.] offenbart aber natürlich, wie sehr er sich für die schwachsinnige Serie, den schwachsinningen Sender und die schwachsinnigen Zuschauer der/desselben schämt... und was für ein Weichei er doch ist, nicht offen dazu zu stehen. Egal, was soll`s. Jehovah! --[[Benutzer:Roxanna|Roxanna]] ([[Benutzer Diskussion:Roxanna|Diskussion]]) 00:36, 23. Jan. 2013 (CET)
::::[[Stollentroll]]. SCNR. [[Benutzer:Rednoise|Gr., redNoise]] ([[Benutzer Diskussion:Rednoise|Diskussion]]) 07:20, 23. Jan. 2013 (CET)
:::::<small>Hauptsache, keiner erzählt den [http://www.youtube.com/watch?v=8gpjk_MaCGM lustigsten Witz aller Zeiten]. Das hätte wirklich schlimme Folgen... --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi|Diskussion]]) 08:40, 23. Jan. 2013 (CET)</small>

In den USA [[Nigger]] und [[Cunt]]. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 08:43, 23. Jan. 2013 (CET)
:[[Russischer Mat]] ist im Russischen stark tabuisisert. --[[Benutzer:Neitram|<font color="#008800">Ne</font><font color="#005555">it</font><font color="#005588">ra</font><font color="#0000FF">m</font>]] 10:34, 23. Jan. 2013 (CET)

== MoFa Frisieren ==

<!-- Stelle unterhalb dieses Abschnitts Deine konkrete Frage beziehungsweise lege dar, was Du nicht verstehst und weder via Suchmaschine noch durch einen Artikel beantwortet bekamst. -->Wenn ich ein Mofa frisiere(mechanisch),so daß die erlaubte Höchstgeschwindigkeit von 25 Km/h überschritten werden kann,erlöschen Betriebserlaubnis & Versicherungsschutz,prinzipiell müsste das auch der Fall sein,wenn ich den Effekt nur! über einen "spritzigeren"Treibstoff erreiche,oder?


<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--Wat ? Ein fall 22:22, 22. Jan. 2013 (CET)
:Mit Sprit (und Obenöl etc) lässt sich da nicht viel machen. Florettfahrer bis 1968--[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] ([[Benutzer Diskussion:G-Michel-Hürth|Diskussion]]) 23:10, 22. Jan. 2013 (CET)

::Die Betriebserlaubnis hat nur mit dem technischen Zustand zu tun. Ist der unverändert, ist die Betriebserlaubnis weiter gültig. Unsachgemäßer Gebrauch der eine Gefährdung des Verkehrs darstellt wird aber dazu führen das dir die Führung jeglicher Kraftfahrzeuge für einige Jahre verwehrt wird. --[[Benutzer:Kharon|Kharon]] 23:23, 22. Jan. 2013 (CET)
:Wenn dieser "spritzigere" Treibstoff nicht Standardmäßig an deiner Tanke erhältlich ist, beziehst du das Zeug vermutlich unversteuert, was ganz klar ein Fall von Steuerhinterziehung ist.--[[Benutzer:KleinerAdolf|KleinerAdolf]] ([[Benutzer Diskussion:KleinerAdolf|Diskussion]]) 23:30, 22. Jan. 2013 (CET)

:Die Frage ist theoretisch, denn ohne Veränderung am Vergaser fährt ein Mofa mit dem Benzin/Öl-Gemisch am besten, das der Hersteller vorgesehen hat. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 23:37, 22. Jan. 2013 (CET)

::Was ist wenn er [[Nitroglycerin]] beimischt? Dann wäre der Treibstoff wirklich etwas spritzig. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] [[Benutzer Diskussion:Netpilots|-Φ-]] 23:45, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Damit wird er den Vergaser verstopfen. Wenn man minimal mehr Leistung haben will (so 0,1PS), kann man den Vergaser fetter einstellen. Dadurch springt das Mofa im heißen Zustand schlechter an, bei Vollgasfahrt verrußt die Zündkerze und der Verbrauch wird lächerlich hoch.
:::Genau dasselbe (0,1PS) erreicht man durch Weglassen des Öls, dann allerdings mit langfristigen Folgen schon nach den ersten Minuten. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 00:03, 23. Jan. 2013 (CET)
:::(BK) Hier wäre [[Nitromethan]] das Additiv der Wahl. Reines Nitromethan bringt laut Artikel verdoppelte Leistung. Bei 25 km/h Endgeschwindigkeit wären das <math>\mathrm{25\frac{km}{h}\cdot\sqrt 2 = 35\frac{km}{h}}</math>. Für 10 km/h mehr ein Schweinegeld in Spezialtreibstoff investieren und dabei einen Motorschaden riskieren? Lohnt das? --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 00:06, 23. Jan. 2013 (CET)

:Im übrigen empfehle ich, das Mofa mechanisch *runterzufrisieren*, also die Übersetzung zu kürzen. Damit gewinnt das Mofa jeden Ampelstart durch höheres Drehmoment am Rad und die Höchstgeschwindigkeit sinkt dabei nur minimal. Da die heutigen Mofas einen Drehzahlbegrenzer haben, der sie auf 25km/h festnagelt und der Motor eigentlich mehr könnte, verliert man in der Spitze vermutlich gar nichts. Die erforderliche Einzelabnahme sollte kein Problem sein. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 00:16, 23. Jan. 2013 (CET)
::So ein [[Mofa]] hat doch üblicherweise nur einen Gang? Wenn man da die Übersetzung reduziert, dann wird natürlich auch die Höchstgeschwindigkeit um den Gleichen Faktor geringer, da der [[Drehzahlbegrenzer]] ja die Drehzahl des Motors begrenzt, nicht die der Räder. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 04:36, 23. Jan. 2013 (CET)
:::Üblich sind in der Regel drei Gänge, sowohl bei Schalt- als auch bei Automatikgetriebe. Zu meiner Zeit (um 1982) haben wir Mofas übrigens mit Nitrobenzol betankt (hin und wieder zumindest, wenn man sich das leisten konnte). Allerdings hat das die Haltbarkeit der Motoren nicht unbedingt erhöht und die Geschwindugkeit wurde nur geringfügig gesteigert. In die Liste der Straftaten darf man dann auch noch ''Fahren ohne Fahrerlaubnis'' aufnehmen. Denn es ist völig egal warum ein Mofa schneller als 25 ist, mit einer Mofa-Prüfbescheinigung darf man es dann nicht fahren. --[[Benutzer:Wicket|Wicket]] ([[Benutzer Diskussion:Wicket|Diskussion]]) 06:40, 23. Jan. 2013 (CET)
::::Ich bin jetzt kein Experte fürs Deutsche Verkehrsrecht bezüglich Mofas, aber ich dachte immer, Fahren ohne Fahrerlaubnis geht nur, wenn man für das Fahrzeug, das man gerade fährt keinen Führerschein besitzt, daher wenn man einen anderen Treibstoff verwendet und dann mit über 25 km/h fährt, wäre das wohl nur Geschwindigkeitsübertretung + eventuell ein Steuerdelikt, aber kein "Fahren ohne Fahrerlaubnis", da es ja am Fahrzeug nichts ändert. Sonst müsste ja auskuppeln und schneller als 25 km/h einen Abhang runterfahren auch "Fahren ohne Fahrerlaubnis" sein. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 10:36, 23. Jan. 2013 (CET)
Mir fällt grad auf,daß die Frage HIER,auch wenn sie eher theoretischer Natur ist,gar nichts zu suchen hat & auch gefachsimpelt oder gefaselt muß im Rahmen der Regeln werden,bzw. im richtigen Raum-by the way,ob deshalb die automatische Signatur schon aus dem Rahmen gefallen ist,entzieht sich meiner Kenntnis, jedenfalls DANK allen BeteilIgteN und meine Empfehlung - PHASE IV - geiler Film.--Wat ? Ein fall 01:04, 23. Jan. 2013 (CET)
{{Erledigt|1=[[Spezial:Beiträge/194.25.103.254|194.25.103.254]] 08:22, 23. Jan. 2013 (CET)}}

== Warum Rückgang von Lyrik? ==

Im Wikipedia Artikel [[Lyrik]] wird behauptet, dass die Bedeutung der Lyrik in der [[Literatur]] abgenommen habe. In der arabischen Literatur habe sie aber noch die alte, wesentlichen Stellung für die Literatur. Warum hat die Lyrik in Deutschland oder allgemein im Westen an Bedeutung verloren? Gibt es dazu Studien oder Hypothesen? Wann hat denn der Rückgang der Popularität der Lyrik eingesetzt?
--[[Spezial:Beiträge/188.100.180.192|188.100.180.192]] 23:19, 22. Jan. 2013 (CET)

:Im Artikel steht doch schon, was von der Studie zu halten ist. Die verkopfte Avantgarde-Lyrik hat keinerlei populäre Bedeutung, andere Formen sehr wohl (Liedtexte). Ich war kürzlich bei einem Pop-Liedermacher-Konzert, wo das Publikum offenkundig alle Texte auswendig kannte. So gute Kenntnis ihrer Lieblingstexte haben wohl selbst die hartgesottensten Roman-Leser kaum. Hat also die Bedutung von Lyrik abgenommen? Ich glaube nicht. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] ([[Benutzer Diskussion:FA2010|Diskussion]]) 10:14, 23. Jan. 2013 (CET)

== Deutsche und Franzosen ==

Jubiläumsbedingt ist das Thema wieder ganz groß in der Presse, und just heute musste ich selbst eine solche Erfahrung machen: Warum wird in den deutsch-französischen Beziehungen so sehr auf Klischees und Stereotypen herumgeritten? Gibt es dort eine Hintergundgeschichte, die vielleicht schon aus dem Kaiserreich stammt und mir nicht bekannt ist?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:25, 22. Jan. 2013 (CET)
:Klar gibt es eine Vorgeschichte, nämlich die [[Deutsch-französische Erbfeindschaft]]. War es das, was du wissen wolltest? --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 23:47, 22. Jan. 2013 (CET)

:Weil keine Substanz da ist? Abgesehen von den Bewohnern des Rheingrabens ist Frankreich ist für die meisten Deutschen so weit weg wie früher die DDR für die Wessis. Des Deutschen beliebtestes ausländisches Reiseziel ist Spanien mit 13%, danach Italien, die Türkei und Österreich mit jeweils ca. 8% der Auslandsreisen, Frankreich erreicht gerade mal 3%. Das heißt, jeder 7. Deutsche macht Urlaub in Spanien, aber nur jeder 30. in Frankreich. Andersherum sieht es eher noch schlechter aus. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 23:49, 22. Jan. 2013 (CET)
::Man kann das übrigens an den Euromünzen sehen, die man in der Geldbörse hat. Bei mir sind das vor allem deutsche, spanische, belgische. Französische sind selten. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 23:55, 22. Jan. 2013 (CET)

:Was anderes als jeweils eine Handvoll Klischees ist voneinander nicht bekannt, worauf sollte man also sonst rumreiten? Typischerweise sprechen auch nach 50 Jahren weder Merkel noch Hollande die Sprache des "Freundes". --[[Spezial:Beiträge/178.202.38.246|178.202.38.246]] 23:50, 22. Jan. 2013 (CET)
::Die meiste nicht-politische Berichterstattung über Frankreich in spöttelt über die Streikultur, die Energiepolitik oder die Mahlzeiten, und vergleicht mit Deutschland. Aber die Aussagen von Janka und 178.202 erklären viel... Aus der Erbfeindschaft kann ich mir das alles irgendwie nicht ableiten.--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:58, 22. Jan. 2013 (CET)
:::Verbindendes zwischen Deutschen und Franzosen ist ja schon deshalb schwer zu finden, weil es so etwas wie eine deutsche Identität gar nicht gibt. "Deutschland" ist ein Denkmuster des 19. Jahrhunderts, und das merkt man auch jetzt noch. Gäbe es keine gemeinsame Sprache, würde Deutschland wieder auseinanderfallen wie z.B. Belgien das gerade tut. Adenauer hat deshalb auch unverblümt auf die Rheinschiene gesetzt, nur mit so jemanden war es überhaupt möglich, mit Frankreich eine gemeinsame Position zu finden. Mit Kohl und Mitterrand war es ebenso, was auch an Kohls Herkunft lag. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 00:40, 23. Jan. 2013 (CET)

:::BK
:::Lies doch mal, was Tucholsky über das Verhältnis von Deutschen und Franzosen schreibt, mit ganz viel Hoffnung und ganz viel Verzweiflung. Erlebt hat er es nicht mehr, aber er würde wohl heute, ungeachtet aller gegenseitigen Ignoranz und der EU-Bürokratie, vor Freude weinen darüber, dass die beiden Völker seit nunmehr bald 68 Jahren nicht mehr mit gegenseitigem Abschlachten, Vergewaltigen und Niederbrennen beschäftigt sind. Sticheleien, Finanzstreit und ein vorstellbarer merkelscher ''Bonn Tschuhr'' sind ganz wunderbare Sachen gegenüber dem, was vorher war. [[Benutzer:CarlM|CarlM]] ([[Benutzer Diskussion:CarlM|Diskussion]]) 00:43, 23. Jan. 2013 (CET)

:Das mit Reisezielen ist eher dem Wetter und den Reisefinanzen geschuldet als dem deutsch-französischen Verhältnis. Sonst müßten ja die USA an erster Stelle stehen. Flüge dorthin allerdings sind teurer als Billigreisen ans warme Mittelmeer. Bei Frankreich wäre nur die Mittelmeerküste vergleich, doch Cannes, Nizza und Monaco (ich ordne das mal großzügig Frankreich zu) sind nichts für kleine Geldbeutel. Zudem hat Frankreich viel zu viel Kultur und Zivilisation, das ist nichts für den normalen Ballermann-Reisenden.
:Was nun wiederum den unmittelbaren Kontakt angeht, so ist ja bereits ein Phänomen angesprochen worden, das typisch ist. Obwohl nur wenige Rheinangrenzende Kontakt mit Franzosen haben, hat gerade in den übrigen Regionen die Erbfeindschaft jahrhundertelang die Hirne befallen. Das ist genauso mit vielen ländlichen und hinterwäldlichen Kleinstädten und Dörfern, in die seit Generationen ein Fremder oder gar ein Dunkelhäutiger meist noch nie einen Fuß gesetzt hat und gesehen worden ist - gerade dort ist der Fremdenhass meist am größten. Na ja, was soll´s, es können ja nicht immer alle miteinander verwandt sein.
:--[[Benutzer:Roxanna|Roxanna]] ([[Benutzer Diskussion:Roxanna|Diskussion]]) 00:50, 23. Jan. 2013 (CET)
::Das mit den Reisezielen ist durchaus auch der Einstellung geschuldet die Franzosen uns entgegenbringen. Auf meinen letzten zwei Reisen nach Paris (10-12 Jahre her) wurde ich ununterbrochen mit blöden Naziwitzen konfrontiert und als ich (bei einer Rückreise aus Spanien) in Frankreich mit dem Auto liegengeblieben bin fand ich mich in der verwunderlichen Situation das in einer Kneipe voller Junger Leute kein einziger die Frage nach einem Telefon auf Englisch oder Deutsch verstanden hat und der Besitzer nicht mal meine Handzeichen verstanden hat das ich sein Telefon benutzen möchte um Hilfe zu rufen. Und da bin ich nicht der Einzige der auf Frankreich Reisen solche Erfahrung gemacht hat. Wenn man dagegen in den obig erwähnten und besser besuchten Ländern Spanien, Italien, Türkei Urlaub macht, hat man solches Verhalten kaum zu erwarten. Ununterbrochen gegenseitige Freundschaft beschwören muss man nur dann, wenn die Freundschaft weiterhin wackelig ist. Deshalb zelebrieren wir auch nicht permanent öffentlich die Freundschaft mit England, Polen oder Italien. Brauchen wir auch nicht, denn da klappt die gegenseitige Freundschaft auch unter der Bevölkerung ohne das es Politiker alle drei Tage erwähnen müssten. --[[Spezial:Beiträge/92.228.53.60|92.228.53.60]] 08:05, 23. Jan. 2013 (CET)
:::Die selektive Mehrsprachigkeit der Franzosen ist nicht vollkommen unbekannt :) -> [http://www.youtube.com/watch?v=rxUm-2x-2dM] --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] ([[Benutzer Diskussion:FNORD|Diskussion]]) 11:51, 23. Jan. 2013 (CET)

= 23. Januar 2013 =

== wie nennt man jemanden ==

...der gern austeilt, aber nicht einstecken kann?--[[Benutzer:Kleiner frotzlicher Affe|Kleiner frotzlicher Affe]] ([[Benutzer Diskussion:Kleiner frotzlicher Affe|Diskussion]]) 00:25, 23. Jan. 2013 (CET)

: Auf jeden Fall hat er schon mal schlechte Nehmerqualitäten. --[[Spezial:Beiträge/95.112.174.16|95.112.174.16]] 02:31, 23. Jan. 2013 (CET)
::[[Rotzlöffel]] <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:78.52.15.134|78.52.15.134]] ([[Benutzer Diskussion:78.52.15.134|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/78.52.15.134|Beiträge]]) 07:35, 23. Januar 2013 (CET))</small>
::[[Vorgesetzter|Chef]]? --[[Spezial:Beiträge/194.25.103.254|194.25.103.254]] 10:46, 23. Jan. 2013 (CET)

== Latein ==

[[Datei:Gedenktafel Jüdenstr 38 (Wittenberg) Altes Gymnasium Wittenberg.jpg|thumb|]]
Für Freunde gepflegten Lateins mal wieder eine Gymnasiums-Inschrift mit der Bitte um Übersetzung, dieses Mal aus [[Wittenberg]]:
:Quam iuvat ingenuas vitam coluisse per artes
:et semper studiis invigilare bonis.

Dank im voraus. --[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 01:35, 23. Jan. 2013 (CET)

Ähnlich einem Nachruf auf Dürer in einem [http://books.google.de/books?id=UPg5AAAAcAAJ&hl=de&pg=PT127#v=onepage&q&f=false Druck von 1728]:
:Quid vitam coluisse iuvat quascunque per artes,
:Quando ea momento pars rapit atra brevi?
--[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] ([[Benutzer Diskussion:Pp.paul.4|Diskussion]]) 02:17, 23. Jan. 2013 (CET)

:Welche Freude es macht, sein Leben durch edle Künste zu pflegen/Und sich immer eifrig den guten Studien zu widmen!"
:Beim Dürer-Epitaph, den ich so zweimal in Books finde, ist "pars" seltsam. An andere Stelle finde ich es durch "mors" ersetzt: "Welche Freude macht es, sein Leben durch welche Künste auch immer zu pflegen, wo doch der dunkle Teil/Tod dies alles in einem kleinen Augenblick hinwegrafft?"
:Beide Distichen sind Cento-artig an Ovid, Ars Amatoria 2, 121 und andere Dichterstellen angelehnt. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 10:06, 23. Jan. 2013 (CET)

== Bordspannung PKW ==

Die Leuchtmittel in einem PKW sind ja für 12V spezifiziert. Als ich jedoch das letzte mal mit laufendem Motor die Spannung im Bordnetz gemessen habe, waren es zwischen 13 und 14 Volt. Das verwundert mich. So schreibt Osram, dass eine Überspannung von nur 5% über der Spezifikation die Lebensdauer von Halogenlampen um die Hälfte verkürzt.
--[[Spezial:Beiträge/95.112.174.16|95.112.174.16]] 02:26, 23. Jan. 2013 (CET)
:Die Spannung der [[Autobatterie]] schwankt recht stark (laut Artikel zwischen 7,2V und 14,4V), das Licht ist aber trotzdem immer ziemlich gleich Hell. Da die meisten Leuchtmittel in Modernen Autoscheinwerfern eine stark Spannungsabhängige Helligkeit haben (das gilt für [[Glühlampe]]n und noch mehr für [[LED]]-Lampen, die Abhängigkeit ist in beiden Fällen viel stärker als die quadratische Abhängigkeit der Leistung an einem [[ohmscher Widerstand|ohmschen Widerstands]]), nehme ich mal an, dass da ein [[Spannungsregler]] welcher Art auch immer vorgeschaltet ist. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 02:38, 23. Jan. 2013 (CET)
::+1 zu [[Benutzer:MrBurns|MrBurns]]. Ich hatte mal einen VW T4, bei dem des öfteren der [http://www.google.de/#hl=de&tbo=d&sclient=psy-ab&q=spannungskonstanthalter+kfz&oq=kfz+spannungskonst&gs_l=hp.1.0.0i8i30.1938.6578.0.10773.18.15.0.3.3.1.327.2185.9j0j5j1.15.0...0.0...1c.1.undVnTJEyYI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41248874,d.Yms&fp=f0c29644078dfc04&biw=1280&bih=921 Spannungskonstanter] des Multifunktionsinstrumentes verreckt ist. Das hat dann immer sehr hohe Fantasiewerte der Motortemperatur angezeigt. Bis ich dahinter kam, woran es liegt bin ich auch im Sommer das ein oder andere mal mit voll aufgedrehter Heizung gefahren um die vermeintlich vorhandene Übertemperatur abzuführen... Bei 30°C Außentemperatur kein Spaß, auch nicht mit offenen Fenstern ;) Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|<small>Sprich zu mir!</small>]] 07:16, 23. Jan. 2013 (CET)
:Die tatsächliche Bordspannung in einer 12-Volt-Anlage muß leicht über der Klemmenspannung einer vollen 12-Volt-Batterie (in Wirklichkeit ein Akku) liegen. Bei den heute üblichen Drehstrom-Lichtmaschinen ist das schon im Leerlauf (oder knapp darüber) der Fall. (Natürlich ist das lastabhängig). Nach meiner Erinnerung 14,7 Volt, es können aber auch die genannten 14,4 Volt sein.
:Die Leuchtmittel für PKW haben eine Nennspannung von 12 Volt, sind aber tatsächlich auf die reale Bordspannung bei laufender Lichtmaschine eingestellt. Ob die [[geplante Obsoleszenz|Lebensdauer]] von solchen Glühbirnen auch heute noch von [[Phoebuskartell|verkaufsfördernden Höchstwerten]] gemindert ist, dazu darf sich jeder sein eigenes Urteil erlauben. --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 09:24, 23. Jan. 2013 (CET)

== CE Markt (Schweiz) und CEM Romand Fachzeitschriften für Consumer Electronics mein Artikel vom 3.1.13 ==

Mein Artikel ist nicht publiziert. Werde ich benachrichtigt, wenn er publiziert ist oder wenn er von der Redaktion bearbeitet wird?
--[[Benutzer:Albschelle|Albschelle]] ([[Benutzer Diskussion:Albschelle|Diskussion]]) 11:40, 23. Jan. 2013 (CET)
:Wie heißt der Artikel? Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Albschelle. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] ([[Benutzer Diskussion:Vsop|Diskussion]]) 11:46, 23. Jan. 2013 (CET)

== 100% Schwerbehindert Rente ==
ich bin zu 100% Schwerbehindert kann ich mit 60 ungekürzt in Rente gehen?
--[[Spezial:Beiträge/212.184.113.46|212.184.113.46]] 11:44, 23. Jan. 2013 (CET)
:Wer kann das schon verlässlich beantworten außer dem Rentenversicherer? --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] ([[Benutzer Diskussion:Vsop|Diskussion]]) 11:47, 23. Jan. 2013 (CET)
Erste Informationen findest Du [[Schwerbehinderung#Besondere_Rentenart_möglich|hier]] oder [[Altersrente#Altersrente_für_schwerbehinderte_Menschen|hier]]. Ganz offensichtlich gibt es keine pauschale "Rente mit 60" für Schwerbehinderte, auch nicht bei 100%. --[[Benutzer:Anna C.|Anna]] ([[Benutzer Diskussion:Anna C.|Diskussion]]) 13:09, 23. Jan. 2013 (CET)

== welcher krankheit hat die wölfe ==

<!-- Stelle unterhalb dieses Abschnitts Deine konkrete Frage beziehungsweise lege dar, was Du nicht verstehst und weder via Suchmaschine noch durch einen Artikel beantwortet bekamst. -->


<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/93.219.137.143|93.219.137.143]] 12:05, 23. Jan. 2013 (CET)

So wie es scheint fast nur den [[Mensch]]. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|<small>Sprich zu mir!</small>]] 12:09, 23. Jan. 2013 (CET)
:Naja, die Begegnung mit dem Menschen bedeutet für den Wolf meist das Ende aller Krankheit. Der Englische Artikel schreibt übrigens einiges zu Wolfskrankheiten und Parasiten [http://en.wikipedia.org/wiki/Gray_wolf#Diseases_and_parasites] --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] ([[Benutzer Diskussion:FNORD|Diskussion]]) 12:21, 23. Jan. 2013 (CET)
::huch, das fehlt in unserem ''exzellenten'' Wolf ja völlig! --[[Benutzer:TP12|TP12]] <small>[[Benutzer_Diskussion:TP12|(D)]]</small> 12:25, 23. Jan. 2013 (CET)
:Der Mensch kann drei verschiedene Wölfe als Krankheit haben (kopiert aus BKL [[Lupus]]):
:* ''[[Lupus erythematodes]]'', eine Autoimmunerkrankung (auch Schmetterlingsflechte genannt)
:* ''[[Lupus pernio]]'', eine großknotige Form der Sarkoidose
:* ''Lupus vulgaris'', die [[Hauttuberkulose]], siehe [[Tuberkulose]]
:--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 12:43, 23. Jan. 2013 (CET)
:Oops, habe den vierten [[Wolf]] vergessen: [[Intertrigo]]. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 12:55, 23. Jan. 2013 (CET)

==Türkische Kultur==

Hallo,

ich soll im Rahmen eines Seminars eine Art Briefing über Kultur in der Türkei halten entweder bin ich blind oder ich finde im Artikel nur was zu Literatur und Geschichte, kennnt jemand gute Seite habe mal bei Google gesucht aber lande immer wieder auf TOurismusseiten ja nicht so aussagekräftig, vielleicht ist hier ja ein Autor der seine Wurzeln in der Türkei hat und mir gute Seiten oder Literatur nennen kann.--12:28, 23. Jan. 2013 (CET) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Lokidonda|Lokidonda]] ([[Benutzer Diskussion:Lokidonda|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Lokidonda|Beiträge]]))</small>
:Ähm... vielleicht solltest Du tatsächlich mal den Augenarzt Deines Vertrauens aufsuchen? Der WP-Artikel "[[Türkei]]" hat einen Riesenabschnitt zum Thema Kultur, mit neun Unterabschnitten und etlichen weiterführenden Links. Weiteres bietet die dortige Literaturliste. --[[Benutzer:Anna C.|Anna]] ([[Benutzer Diskussion:Anna C.|Diskussion]]) 13:04, 23. Jan. 2013 (CET)

== eidenstatlicheversicherung ==

<!-- Stelle unterhalb dieses Abschnitts Deine konkrete Frage beziehungsweise lege dar, was Du nicht verstehst und weder via Suchmaschine noch durch einen Artikel beantwortet bekamst. -->
ich habe eine eidenstatlicheversicherung unterschrieben hab aber was vergessen bzw nicht gewusst jetzt will der gläubiger eine straf anzeige machen was kann ich tuen


<!-- Die nachfolgende Zeile mit den vier Tilden wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/46.115.117.211|46.115.117.211]] 12:45, 23. Jan. 2013 (CET)

::[[Selbstanzeige]], es sei denn du kannst es glaubhaft belegen dass du es nicht gewusst hast, hier bist du eher falsch gehe schnell zum Anwalt.--[[Benutzer:Lokidonda|Lokidonda]] ([[Benutzer Diskussion:Lokidonda|Diskussion]]) 12:47, 23. Jan. 2013 (CET)

== KFZ-Kennzeichenhalterung ==

Hallo Kollegen,

mal eine <small>(evtl. dumme?)</small> Frage: Gibt es in Deutschland bzw. in der StV(Z)O eine Vorschrift, welche die Farbe der Kennzeichenhalterung an PKWs regelt? (Also das Plastik-Dingens in das man das Nummernschild pappt, wo unten meistens die Werbung vom Autohaus drauf ist)? Oder kann man da jede Farbe nehmen die man mag? (im Netz tummeln sich da die wildesten Farben, von Pink über Chrom bis was-weiß-ich-bunt...)

Danke schonmal und Viele Grüße --[[Benutzer:Maddl79|Maddl<sup>79</sup>]]<small>[[BD:Maddl79|orschwerbleede!]]</small> 12:49, 23. Jan. 2013 (CET)
:Die Farbe ist egal, sofern das Ding eine allgemeine Betriegserlaubnis hat, kannst du es benutzten.--[[Spezial:Beiträge/79.238.33.178|79.238.33.178]] 13:35, 23. Jan. 2013 (CET)

== "Ochrana-Kaffeehaus" ? ==

[[File:Ochrana-Kaffeehaus in Belgrad.jpg|miniatur]]
''[hierher verschoben aus WP:FZW]'' Das nebenstehende Bild ist im Artikel über die serbische Gehimorganisation [[Schwarze Hand]] mit der BU "[[Ochrana]]-Kaffeehaus" abgebildet. Das wirft bei mir diverse Fragezeichen auf. Die O. war die zaristische Geheimpolizei in Russland. a) Wieso sollte ein Teehaus in Serbien danach benannt sein? b) Das wenige kyrillisch, dass ich kann, sagt mir, dass die Buchstaben nicht Ochrana ergeben. Kann das jemand auflösen?? Warum wird es so genannt? Wenn es konspirativer Treff etc der O. war, sollte es mE aber nicht "Ochrana-Kaffeehaus" heißen, das ist irreführend. Ich stelle diese Frage hier, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass so etwas auf Diskussionsseiten wenig besuchter Artikel (wie hier) selten sinnvoll beantwortet wird. [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 12:40, 23. Jan. 2013 (CET)
:Ich denke, die [[WP:Auskunft]] wäre hier der geeignetere Ort. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 12:55, 23. Jan. 2013 (CET)
::P.S.: Da steht zweimal "KAFANA KOD ALBANIJE" und über der Tür lese ich "SLAVKO MIVANOVIĆ". Letzterer ist wahrscheinlich der Inhaber der [[:en:Kafana]] mit dem Namen "beim Albaner" oder so ähnlich (frei übersetzt ohne Kenntnisse des Serbischen ;) ). --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:10, 23. Jan. 2013 (CET)
::"''Das Ochrana-Kaffeehaus in Belgrad''" ist die Originalunterschrift des Bildes und soll wohl sagen, dass die Ochrana sich in diesem Kaffeehaus getroffen hat. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 12:59, 23. Jan. 2013 (CET)
:::Ja, plausibel. Das sollten wir aber nicht unkommentiert in die BU schreiben, das ist ja maximal verwirrend. Ich werd mir mal was überlegen, wenn mir nicht jemand zuvorkommt... [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] ([[Benutzer Diskussion:Pittigrilli|Diskussion]]) 13:37, 23. Jan. 2013 (CET)

== Bild des Staatsoberhauptes in der Amtsstube ==

Ich habe mir beim Bundespräsidialamt eine Fotografie des Bundespräsidenten bestellt und in 30x40 auch erhalten. Einen Bilderrahmen habe ich eben erstanden und hänge mir das ganze jetzt ins Amtszimmer. Aber, was mich auch beschäftigt: Gibt es dafür irgendeine rechtliche Grundlage? Im Ausland ist es ja eh eher üblich, dass man das tut. [[Spezial:Beiträge/83.243.48.3|83.243.48.3]] 13:28, 23. Jan. 2013 (CET)

== Begriff Bibel ==

Wir sagen doch zu vielem "Bibel": Psychobibel, Bibel des...., Mao-Bibel usw.
Sagen die Araber auch dauernd "Koran", oder die Israeliten "Tora" oder ähnliches, wenn wir das Wot Bibel zweckentfremden?

--[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] ([[Benutzer Diskussion:Eu-151|Diskussion]]) 13:53, 23. Jan. 2013 (CET)

== Profifußball-Ligen ==

Was wäre, wenn in der 3. Liga in Deutschland mal '''ausschließlich''' Profi-Zweitmannschaften spielen würden? Dürfte dann jemand aus der Regionalliga direkt in die zweite Liga aufsteigen (vielleicht sogar alle Regionalligaaufsteiger?)

--[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] ([[Benutzer Diskussion:Eu-151|Diskussion]]) 13:53, 23. Jan. 2013 (CET)

Version vom 26. Januar 2013, 02:42 Uhr

TV Großwallstadt
Voller Name Turnverein Großwallstadt 1888 e.V. (Hauptverein)
TV Großwallstadt Handball GmbH (Profispielbetrieb)
Abkürzung(en) TVG
Gegründet 1888 (Hauptverein)
2001 (Profi-Spielbetrieb)
Vereinsfarben blau-weiß
Halle f.a.n. frankenstolz arena, Aschaffenburg
Sparkassen-Arena, Elsenfeld
Plätze 4.200 Plätze
2.600 Plätze
Trainer Peter Dávid
Liga Handball-Bundesliga
2011/12
Rang 12. Platz
DHB-Pokal 2. Runde
Website www.tvgrosswallstadt.de
Heim
Auswärts
Größte Erfolge
National Deutscher Meister
1978, 1979, 1980, 1981, 1984, 1990
Deutscher Feldhandballmeister
1973
DHB-Pokalsieger
1980, 1984, 1987, 1989
International Europapokalsieger der Landesmeister
1979, 1980
IHF-Pokalsieger
1984
IHF-Goldpokal
1980
Euro-City-Cup-Sieger
2000

Der Turnverein Großwallstadt 1888 e.V. (TVG) ist ein Sportverein aus dem unterfränkischen Großwallstadt, der vor allem durch seine Handballabteilung überregional bekannt wurde. Der Verein ist derzeit mit seiner in die TV Grosswallstadt Handball GmbH ausgelagerten Handballmannschaft der Männer der einzige bayerische Bundesligist.

Neben der Handball-Sparte, der über 2/3 der Mitglieder angehören, gibt es die Abteilungen Badminton, Jazzdance, Kegeln, Leichtathletik, Tischtennis, Turnen, Sänger und Wandern.

Das Maskottchen der Handball-Bundesligamannschaft ist Leo Löwenherz. Am 1. Juni 2006 wurde es bei der „Ersten offiziellen Maskottchen-WM“ bei TV total Sieger [1].

Geschichte

Mit sieben Deutschen Meisterschaften, vier DHB-Pokalsiegen, sowie fünf internationalen Titeln ist der TV Großwallstadt einer der erfolgreichsten Handballvereine in Deutschland.

Die Mannschaft der Saison 2010/11 mit Auflaufkindern
Meistermannschaft der Saison 1977/78

Schon seit 1925 wird im unterfränkischen Großwallstadt Handball gespielt. 1969 stieg man, nach zahlreichen Erfolgen auf regionaler Ebene, in die Hallenhandball-Bundesliga auf. Außerdem gehörte der Verein der Feldhandball-Bundesliga von 1967 bis 1971 in allen fünf Sommerspielzeiten an, in denen sie existierte. Seit Gründung der einteiligen Handball-Bundesliga 1977 spielt der Verein in der höchsten deutschen Spielklasse und ging als erster Deutscher Meister in die Geschichte der Handball-Bundesliga ein. Im Jahre 1980 gelang den Großwallstädtern Historisches, sie errangen mit der deutschen Meisterschaft, dem deutschen Pokal, dem Europapokal der Landesmeister und dem Supercup alle möglichen Titel. Nachdem der Verein das Geschehen in den frühen Jahren der Liga nahezu beherrschte – bis Ende der 1980er Jahre war der westdeutsche Hallenhandball fast ausschließlich vom TV Großwallstadt, VfL Gummersbach und TUSEM Essen geprägt –, fiel der TV Großwallstadt aufgrund finanzieller Schwierigkeiten ins Mittelmaß zurück, stieg jedoch nie in die 2. Bundesliga ab.

Um die Handballabteilung auf eine solide wirtschaftliche Basis zu stellen, wurde im Jahr 2001 die TV Grosswallstadt Handball AG, die erste Aktiengesellschaft in der Handball Bundesliga, gegründet.

Am 6. Februar gab der TV Großwallstadt bekannt, dass ein Rechtformwechsel beschlossen wurde. Demnach wurde die TV Grosswallstadt Handball AG in die TV Grosswallstadt Handball GmbH umgewandelt.[2]

Spielstätten

Der TV Großwallstadt bestreitet ab der Saison 2010/11 seine Bundesligaheimspiele nur noch in der f.a.n. frankenstolz arena (Kapazität 4200 Zuschauer) in Aschaffenburg. Die frühere alternative Spielstätte, die Sparkassen Arena Elsenfeld, wird nur noch für etwaige Pokalspiele genutzt.

Kader für die Saison 2012/2013

Uli Wolf (Team-Manager) und Peter Dávid (Trainer) nach einem Bundesligaspiel im Dezember 2010
Datei:Leo Loewenherz 02.jpg
Leo Löwenherz ist das Maskottchen des TV Großwallstadt
3× Leo
Tor
# Name Pos. Geb. Größe
16 Tschechien Martin Galia TW 12.04.79 1,92
33 DeutschlandDeutschland Andreas Wolff TW 03.03.91 1,98
Rückraum
# Name Pos. Geb. Größe
6 DeutschlandDeutschland Michael Thiede RR 22.09.81 2,03
8 Schweiz David Graubner RL 29.05.84 1,94
10 DeutschlandDeutschland Jonathan Eisenkrätzer RL 02.06.90 2,02
23 DeutschlandDeutschland Oliver Köhrmann RM 28.07.76 1,86
24 Island Rúnar Kárason RR 24.05.88 1,93
32 DeutschlandDeutschland Cornelius Maas RL 15.07.90 1,85
66 DeutschlandDeutschland Marius Liebald RM 03.08.90 1,88
77 Israel Chen Pomeranz RM 28.05.84 1,85
Außen
# Name Pos. Geb. Größe
2 DeutschlandDeutschland Michael Spatz RA 25.11.82 1,86
11 DeutschlandDeutschland Maximilian Holst LA 23.06.89 1,80
22 DeutschlandDeutschland Steffen Kaufmann RA 29.12.92 1,83
31 DeutschlandDeutschland Patrick Schmidt LA 14.04.92 1,90
44 DeutschlandDeutschland Florian Eisenträger LA 09.01.92 1,80
Kreis
# Name Pos. Geb. Größe
5 DeutschlandDeutschland Steffen Bühler KM 17.04.85 1,95
13 SchwedenSchweden Joakim Larsson KM 07.01.84 1,96
14 Island Sverre Andreas Jakobsson KM 08.02.77 1,95
Trainerstab
Name Geb.
Slowakei Peter Dávid (Trainer) 17.04.66
DeutschlandDeutschland Uli Wolf (Team-Manager) 08.02.75

Erfolge

Auflaufen der Spieler bei einem Bundesligaspiel

Bekannte ehemalige Spieler

Soziales Engagement

Neben regelmäßigen Benefizspielen startete der Verein unter anderem im Juni 2006 das Projekt TVG goes Schule, bei dem die Bundesligamannschaft Schulen der Umgebung für gemeinsame Trainings besucht. Auch wurde Patenschaft für einen Kindergarten in Klingenberg-Trennfurt übernommen, wobei die Kinder auch durch gemeinsames Training physisch gefördert werden sollen. Auch die Fans sind über Sammelaktionen und den Verkauf von Fanprodukten in die Finanzierung wohltätiger Projekte mit eingebunden.

Einzelnachweise

  1. ↑ 1. Maskottchen-WM
  2. ↑ TV Grosswallstadt Handball GmbH (Hrsg.): TVG setzt richtungsweisende Veränderungen für die Zukunft um, URL: http://www.tvgrosswallstadt.de, 6. Februar 2012, abgerufen am 7. Februar 2012
Commons: TV Grosswallstadt – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft/alt37&oldid=113415367“