„Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Mai 2012“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

27. April

28. April

29. April

30. April

1. Mai

2. Mai

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Min Hyun Sik

Bitte Vollprogramm. Danke. --TheRealPlextor (Diskussion) 10:15, 1. Mai 2012 (CEST)

was soll man bloß mit koreanischen texten als belege anfagen? Die interwikis sind wort für wort identisch. Etwas mehr mühe hätte sich der autor schon mit der anpassung an andere sprachen geben können. --Gregor Bert (Diskussion) 21:40, 10. Mai 2012 (CEST)

Pierre Magnan

Ein französischer Schriftsteller.
Komplettüberarbeitung erforderlich. Der Artikel besteht zu 90 % aus einem Zitat. Laut fr:Pierre Mangan ist er am 28. April 2012 gestorben, ich finde allerdings in der angegebenen Quelle kein Todesdatum (was aber daran liegen kann, daß ich kein französisch kann). -- Aspiriniks (Diskussion) 10:23, 1. Mai 2012 (CEST)

Sterbedatum, jetzt auch auf seiner Website vermerkt, nachgetragen. Die Biographie muss allerdings noch geschrieben werden. --Emeritus (Diskussion) 15:15, 1. Mai 2012 (CEST)

eine biographie ließe sich einigermaßen aus dem autobiograph. text, der franz. wikipedia und dem angegebenen zeitungsartikel extrahieren. Das ist aber nicht sache der QS. --Gregor Bert (Diskussion) 22:08, 10. Mai 2012 (CEST)

Liste der aktiven American-Football-Vereine in Deutschland (2000–2009)

Nicht aktuell, zweite Mannschaften/Frauenmannschaften unvollständig, Layout grenzwertig, Überschneidungen mit Liste von deutschen Footballmannschaften

Mein Vorschlag: In der Liste von deutschen Footballmannschaften zusammenführen. Und eine Vorlage für eine Timeline für die Seiten der einzelnen Vereine ersetellen.--Murata (Diskussion) 16:03, 1. Mai 2012 (CEST)

Rudolf Konrad (Rhythmiker)

Formatierung nachbessern, ordentliches Lemma --  Inkowik 18:31, 1. Mai 2012 (CEST)

Und Belege. Und POV raus. --KMic (Diskussion) 02:10, 2. Mai 2012 (CEST)

(Professor) ist kein gutes Klammerlemma. Vielleicht (Rhythmiker)? -- Aspiriniks (Diskussion) 12:40, 2. Mai 2012 (CEST)

(Professor) finde ich eigentlich schon ok, es fehlt aber in jedem Fall noch eine passende BKS. --KMic (Diskussion) 13:25, 2. Mai 2012 (CEST)

Es ist eben nicht ganz unwahrscheinlich, daß es einen Chemie- oder Soziologieprofessor gleichen namens gibt, einen zweiten Rhythmiker mit dem Namen wird es eher nicht geben. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:51, 2. Mai 2012 (CEST)

herzlichen Dank, dass ihr euch an dieser Stelle so gute Gedanken macht, ist so schwierig, weil es schon einen Rudolf Konrad in Wikipedia gibt, finde ich. Denke auch, dass (Rhythmiker) besser sein könnte, weil dieser Sachverhalt am ehesten auf ihn hindeutet und ein zweiter Rhythmiker eher nicht mit diesem Namen vorkommt.- Belege füge ich in Kürze ein.--Dada 98 (Diskussion) 14:59, 3. Mai 2012 (CEST)

Ich habe ihn jetzt auf den vorgeschlagenen Rhythmiker verschoben, dem General eine entsprechende Klammer verpasst und eine BKS eingerichtet. Die Links auf die BKS aus dem ANR sind auch umgebogen. -- Perrak (Disk) 23:14, 3. Mai 2012 (CEST)

Simultandarstellung

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 1. Mai 2012 (CEST)

Und nach Möglichkeit ein wenig ausbauen. So ist das sehr wenig und ich verstehe auch nicht ganz, ob das zu Kubismus gesagte wirklich unter dasselbe Lemma fällt, da dort von Simultaneität die Rede ist. --TheRealPlextor (Diskussion) 07:28, 3. Mai 2012 (CEST)

Queer Lisboa

Besucherzahlen und gezeigte Filme fehlen vollkommen. Eingangskontrolle (Diskussion) 19:58, 1. Mai 2012 (CEST)

Habe Daten zu Besucherzahlen und gezeigten Filmen nachgetragen, wobei ich mich dabei auf die letzten Gewinner beschränkt habe (mit "gezeigte Filme" ist hoffentlich nicht das ganze Programm von 84 Filmen gemeint).--Joehawkins (Diskussion) 20:12, 2. Mai 2012 (CEST)

Wilhelmsplatz (Neustadt)

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 20:49, 1. Mai 2012 (CEST)

Versenkung der Rainbow Warrior

trügerische "Neuanlage", der Text findet sich großenteils z. B. [1] hier. Versionsgeschichte müsste reingepfriemelt oder das Ganze gelöscht werden. --Xocolatl (Diskussion) 20:54, 1. Mai 2012 (CEST)

Tja, wirklich keine "Neuanlage". Übrigens: im QS-Baustein fehlt der Hinweise bei "Folgendes muss noch verbessert werden:...............?" und Signatur fehlt. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 09:21, 2. Mai 2012 (CEST)

Hallo, ich habe in der Diskussion des Artikels genau beschrieben, was ich getan habe. Wieso "trügerische Neuanlage"? Außerdem stand in den 3 beteiligten Artikeln jeweils der Überschneidungen-Baustein. Davon habe ich mich anregen lassen, die Überschneidungen zu beseitigen und in einem Artikel zu vereinen. Dabei habe ich den Artikel "Satanique" zu "Versenkung der Rainbow Warrior" weitergeleitet. An der Reaktion merke ich, dass ich wohl etwas vergessen habe. Tut mir leid. --LichtStrahlen (Diskussion) 21:37, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich würde vorschlagen, die Vorgeschichte zu ergänzen. Der größte Teil ist aus Rainbow Warrior I übernommen, Teile aus Satanique und aus Greenpeace#Geschichte#Die Versenkung der Rainbow Warrior 1985. --LichtStrahlen (Diskussion) 21:48, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich habe gerade die Versionsgeschichte von Satanique in diesen Artikel integriert, damit sollte es passen. --Flominator 10:04, 25. Mai 2012 (CEST)

Mark Frechette

teilweise wirre Sätze ohne Bequellung in sensationalistisch anmutendem Stil -- Si! SWamP 23:15, 1. Mai 2012 (CEST)

Fideismus

Es gibt hier viel römisch katholisches POV, das wohl von SchülerInnen u/o jungen (möglicherweise Theologie) Studierenden geleistet wird. WP will nicht diesen oder jenen Glauben diskreditieren, aber mehrperspektivische Zugänge schaffen. Es wäre schön, hier Zusammenarbeitsbereitschaft zu finden. Fideismus ist ein spanenndes Thema für alle an Religilsotät, Mystik Interessierten, nicht weniger aber für diejenigen, die der Zusammenhang von Religion und Philosophie, von Glaube und Wissen, von Katholizismus und Wissenschaft interessiert. Und dann komt auch mein (früheres) Forschungsthema in Betracht: religiös/politische Umbrüche im Europa des 18. und 19. Jahrhunderts, römisch-katholische Indexpolitik, Kulturkampf, Religionsfreiheit. Ich freue mich über ein freundschaftliches Arbeitsklima. kkf (Diskussion) 23:39, 1. Mai 2012 (CEST)

Werner Boost

Hatte den mit QS Siegel am 1.5. versehen, dachte der taucht dann automatisch auf...wird als Serienmörder bezeichnet obwohl ihm nur ein Mord bewiesen werden kann....--Markoz (Diskussion) 22:28, 5. Mai 2012 (CEST)