„Diskussion:Österreichischer Cartellverband“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenKKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Alrael (Diskussion | Beiträge) K archiv |
||
(388 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionsseite}} |
|||
⚫ | |||
{| cellspacing="0px" |
|||
| width="70%" style="border: 1px solid #CD5555; background-color:#FFE4E1; padding:0.8em;" valign="top" align="center"|Bitte vor dem Anlegen neuer Artikel zu einzelnen Verbindungen die '''[[Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen|Richtlinien für Artikel zu Studentenverbindungen]]''' lesen. |
|||
Für Nachfragen oder Anregungen gerne an die '''[[WP:Redaktion Studentenverbindung|Redaktion Studentenverbindung]]''' wenden. |
|||
|} |
|||
{{Autoarchiv |Alter=365 |Frequenz=ständig |Ziel='((Lemma))/Archiv/2' |Mindestbeiträge=2 |Mindestabschnitte=3 }} |
|||
{{Autoarchiv |Alter=30 |Ziel='((Lemma))/Archiv/2' |Mindestabschnitte=3 |Modus=Alter, Erledigt }} |
|||
{{Archivübersicht| |
|||
* [[/Archiv/1|2005-2015]] |
|||
* [[/Archiv/2|ab 2015]] |
|||
}} |
|||
{{Redundanzhinweis|3=Österreichischer Cartellverband|4=Vorläufer des Österreichischen Cartellverbandes|Beginn=Juli 2015|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Juli 2015/Archiv#Österreichischer Cartellverband - Vorläufer des Österreichischen Cartellverbandes}} |
|||
{{Redundanzhinweis|3=Cartellverband der katholischen deutschen Studentenverbindungen|4=Österreichischer Cartellverband|Beginn=Juni 2016|Ende=April 2019|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Juni 2016/Archiv#Cartellverband der katholischen deutschen Studentenverbindungen - Österreichischer Cartellverband}} |
|||
==Redundanz== |
|||
Dass der Weiße Ring für den deutschen Cartellverband eine Rolle spielt, ist mir bewußt. Über seine Bedeutung für den ÖCV weiß ich aber nichts. Ich würde fast dazu tendieren, diese Information zu streichen. --[[Benutzer:Smeyen|Smeyen]] 17:58, 20. Jul 2005 (CEST) |
|||
Der Großteil des Abschnitts "Geschichte" ist aus einem anderen Artikel kopiert. Ich schlage vor, die kopierten Abschnitte auf einige Sätze zusammenzufassen und den Geschichtsabschnitt mit der Abspaltung dieses Vereins beginnen zu lassen. -- [[Spezial:Beiträge/91.113.7.80|91.113.7.80]] 14:07, 7. Aug. 2016 (CEST) |
|||
⚫ | |||
: Die Geschichte des ÖCV ist identisch an die Geschichte des CV bis 1933. Dann waren die beide Dachverbände eine Einheit. Da der Weisse Ring von 1909 bis 1928 existiert hat und eine Rolle gespielt hat im Cartellverband, ist er also auch integraler Teil der Geschichte des ÖCV.[[Benutzer:Stijn Calle|Stijn Calle]] 11:58, 21. Jul 2005 (CEST) |
|||
Es wäre in diesem Abschnitt erforderlich, darzustellen wie das Zeug konkret für den Verein von Bedeutung war. -- [[Spezial:Beiträge/2001:62A:4:31:77:80:49:180|2001:62A:4:31:77:80:49:180]] 20:12, 29. Dez. 2016 (CET) |
|||
---- |
|||
== Engelbert Dollfuß == |
|||
Der Absatz über den weißen Ring '''gehört hier eindeutig gestrichen''' und ggf. in einen eigenständigen Beitrag umgewandelt. |
|||
--[[Benutzer:80.136.31.114|80.136.31.114]] 00:35, 24. Jul 2005 (CEST) |
|||
In wie fern ist ein verweis auf einen Lebenslauf eines Mitglieds, welches Historisch relevant ist bitte mit einer Verherrlichung durch alle Verbindungen gleichzusetzen? Das ist in dem Fall kein relevanter beleg. Es wäre super wenn man sich informiert und ernsthafte Quellen sucht bevor man etwas bearbeitet. --[[Benutzer:0Lucky Luke|0Lucky Luke]] ([[Benutzer Diskussion:0Lucky Luke|Diskussion]]) 18:23, 24. Jan. 2025 (CET) |
|||
: Es gab ein eigenständigen Beitrag uber den Weissen Ring. Nach langer diskussion ist dieser gelöscht worden und hat die Redax entschieden, es soll aufgenommen werden im Hauptartikel, über das Cartellverband. Da zu dieser Zeit sowohl CV als ÖCV ein Dachverband waren, gehört es zur beide. Die K.a.V. Marco-Danubia Wien bezeichnet sich selbst bis heute nog immer 'im Weissen Ring'. [[Benutzer:Stijn Calle|Stijn Calle]] 00:38, 24. Jul 2005 (CEST) |
|||
:Dollfuß wurden die Bänder der Verbindungen umgeschmissen, jede CV Verbindung wollte Dollfuß als ihren Bundesbruder. Die Verbindungen wurden da aktiv, das nennt man Verehrung. Genau wie der Kult, den der CV um Dollfuß veranstaltet. [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 18:54, 24. Jan. 2025 (CET) |
Aktuelle Version vom 6. April 2025, 17:12 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Bitte vor dem Anlegen neuer Artikel zu einzelnen Verbindungen die Richtlinien für Artikel zu Studentenverbindungen lesen.
Für Nachfragen oder Anregungen gerne an die Redaktion Studentenverbindung wenden. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Redundanz
[Quelltext bearbeiten]Der Großteil des Abschnitts "Geschichte" ist aus einem anderen Artikel kopiert. Ich schlage vor, die kopierten Abschnitte auf einige Sätze zusammenzufassen und den Geschichtsabschnitt mit der Abspaltung dieses Vereins beginnen zu lassen. -- 91.113.7.80 14:07, 7. Aug. 2016 (CEST)
"Der weisse Ring"
[Quelltext bearbeiten]Es wäre in diesem Abschnitt erforderlich, darzustellen wie das Zeug konkret für den Verein von Bedeutung war. -- 2001:62A:4:31:77:80:49:180 20:12, 29. Dez. 2016 (CET)
Engelbert Dollfuß
[Quelltext bearbeiten]In wie fern ist ein verweis auf einen Lebenslauf eines Mitglieds, welches Historisch relevant ist bitte mit einer Verherrlichung durch alle Verbindungen gleichzusetzen? Das ist in dem Fall kein relevanter beleg. Es wäre super wenn man sich informiert und ernsthafte Quellen sucht bevor man etwas bearbeitet. --0Lucky Luke (Diskussion) 18:23, 24. Jan. 2025 (CET)
- Dollfuß wurden die Bänder der Verbindungen umgeschmissen, jede CV Verbindung wollte Dollfuß als ihren Bundesbruder. Die Verbindungen wurden da aktiv, das nennt man Verehrung. Genau wie der Kult, den der CV um Dollfuß veranstaltet. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 18:54, 24. Jan. 2025 (CET)