„Benutzer Diskussion:Pez“ – Versionsunterschied

Heute ist:

Samstag,

12.

Juli 2025

28. KW

Vorsicht! Explosiv!

Dieser Benutzer ist Universaldilettant.

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Pez
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:28, 3. Mai 2019 (CEST)

Hallo Pez! Am 3. Mai 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 33.500 Edits gemacht und 2596(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Burgen, Burghügeln und aller Arten von Befestigungsresten. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:28, 3. Mai 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

„Layout-Verbesserungen“

Hallo Pez,
was macht die werte Gesundheit?
Mir ist jetzt schon mehrfach aufgefallen, dass du Fotopositionen zwecks „Layout-Verbesserung“ verändert hast ([1], [2], [3]) – leider sieht es bei mir danach nicht gerade besser aus. Darf ich fragen, welche Bildschirmauflösung / Schriftgrößeneinstellung du nutzt bzw. welche Art Gerät? -- 91.89.214.205 23:27, 17. Jun. 2019 (CEST)

Von Bildschirmauflösungen habe ich keine Ahnung. MvG --Pez (Diskussion) 23:30, 17. Jun. 2019 (CEST)

Am Beispiel Burg Kastenbuck: Der Artikel sah vorher so und nachher so aus – entspricht das deiner Intention? -- 91.89.214.205 20:56, 21. Jun. 2019 (CEST)

Eben, mit dem schmalen Text in der Mitte gefällt es mir gar nicht; ist vielleicht Geschmackssache? MvG --Pez (Diskussion) 22:13, 21. Jun. 2019 (CEST)

Ja, vermutlich... Naja, nichts für ungut... -- 91.89.214.205 22:20, 21. Jun. 2019 (CEST)

Suhlburg und Senft zu Suhlburg

Hallo Petz, in Untermünkheim gibt es noch eine Adelsburg dieser Familie, also der Senften von Suhlburg: das Schloss Senftenschlössle. Dazu habe ich im Web das hier gefunden:

http://www.senftenschloessle.de/geschi/index.htm

https://www.alleburgen.de/bd.php?id=12795

https://www.denkmalschutz.de/denkmal/Senftenschloessle.html

--Storchi (Diskussion) 12:03, 1. Sep. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis, werd mich demnächst drum kümmern--Pez (Diskussion) 21:04, 1. Sep. 2019 (CEST)

Aber gerne doch. Burgen sind nun mal deine Spezialität, darum überlasse ich dieses Feld lieber einem Profi --Storchi (Diskussion) 01:12, 2. Sep. 2019 (CEST)

Burg Törring

So jetzt sind die beiden Bilder zur Burg hochgeladen, du findest sie in der Commonscat: Ruins of castles in Landkreis Traunstein. Viel Spaß beim einbinden. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:32, 7. Sep. 2019 (CEST)

Habe die Bilder eingebunden, jemand müsste noch den Commenscat einbinden, kann ich nicht.--Pez (Diskussion) 21:20, 7. Sep. 2019 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Kürnenburg

Hallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich den Artikel Kürnenburg, der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von https://www.leo-bw.de/web/guest/detail-gis/-/Detail/details/ORT/labw_ortslexikon/335/Kennenburg+-+Wohnplatz kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.

Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:48, 17. Sep. 2019 (CEST)

Hall Doc, Betr: Kürnenburg leo-bw.de: LEO-BW wendet sich an alle Bürgerinnen und Bürger Baden-Württembergs – alteingesessene wie auch neu hinzugezogene – und darüber hinaus an alle Menschen, die sich für das Land interessieren. Wissenschaftlich Forschende erhalten einen vernetzten Zugang zu landeskundlichen Angeboten. Auch für den Schulunterricht bietet LEO-BW eine breite Palette von Materialien. Damit leistet LEO-BW einen Beitrag zur Stärkung der Medienkompetenz.

LEO-BW bietet einen freien Zugang zu hochwertigen Informationen, multimedialen Inhalten, Quellen und Literatur aus und über Baden-Württemberg. Mit einer einzigen Anfrage sind landeskundliche Basisinformationen aus verschiedenen Bereichen gebündelt erreichbar. --Pez (Diskussion) 00:14, 18. Sep. 2019 (CEST)

Das ist mir schon klar, aber von LEO-BW einfach abschreiben, geht trotzdem nicht, denn die Inhalte der Website sind unterliegem dem Urheberrecht. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:34, 18. Sep. 2019 (CEST)

Dein Beitrag Burg Mosisgreut

Hallo Pez,

Dein Beitrag Burg Mosisgreut wurde von Ephraim33 nach Benutzer:Pez/Burg Mosisgreut, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Ephraim33 hat als Grund für die Verschiebung „Vorlage:inuse ist für bis zu 24 Stunden, für längere Baustellen kann der Benutzernamensraum genutzt werden “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Burg Mosisgreut schreiben willst:

• Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
• Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
• Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 01:20, 26. Okt. 2019 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Schloss Grünbach

Hallo Pez, in dem Artikel "Schloss Grünbach" wird im Abschnitt "Geschichte" im zweiten Satz eine "Burg Grünberg" erwähnt. Vermutlich ist "Burg Grünbach" gemeint. Ich wollte es aber sicherheitshalber nicht ändern. Viele Grüße--Lucorient (Diskussion) 09:02, 4. Mär. 2020 (CET)

Danke für den Hinweis, hab's geändert --Pez (Diskussion) 11:27, 4. Mär. 2020 (CET)

Burg Dramaus

Moin aus dem Norden,

ich bin da ja mehr für Karten & Koordinaten zuständig, du hast da bestimmt besseren Zugang zu Quellen. Mein Problem Burg Dramaus:

Beschreibung in Eppelein von Gailingen#Leben: Seine Burg Dramaus bei Draynmeusel (heute Trainmeusel) soll das Wiesent­tal bei Muggendorf überragt haben. Die Existenz dieser Burg ist bis heute strittig. Tatsächlich wurde bei Trainmeusel ein Burgstall erst gegen 1420 zum ersten Mal urkundlich erwähnt.

Kannst du da mehr rausfinden? Hoffentlich so viel, das ich da die Koordinaten finden kann. --Jmv (Diskussion) 00:51, 2. Apr. 2020 (CEST)

Kann ich leider nicht helfen. MfG --Pez (Diskussion) 21:35, 2. Apr. 2020 (CEST)

Burg Kanth

Lage laut Artikel: "Eine Burg nordöstlich der Stadt" &"Heute zeugen Erdwälle vom früheren Schloss." Wallanlagen gibt es in der fraglichen Gegend leider sehr viele. Kann es auch eine Wasserburg gewesen sein? Dann kommen zwei Standorte (mit Wallanlage) in Frage:

• OSM 51.03707, 16.77737
• OSM 51.04158, 16.7799

Die älteste mir zugängliche Karte Zeigt es besser:

• Meßtischblatt 2890 : Canth, 1889 beim Kartenforum der SLUB
  • Man kann rechts zwischen historischer & OSM Ansicht überblenden oder die alte Karte tempärär an&ausschalten (Schalter unter dem Augensymbol)

Wenn keins von Beiden passt, sollte der Parameter "unauffinbar" benutzt werden, denn Karten vor 1624 wird es für die Gegend nicht (mehr) geben. --Jmv (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Jmv (Diskussion | Beiträge) 18:41, 11. Apr. 2020 (CEST))

Der Artikel ist nicht von mir, kenn mich mit Koo. nicht aus --Pez (Diskussion) 21:25, 11. Apr. 2020 (CEST)

Burg Kocherburg: Lemma auf „Kocherburg“ ändern?

Ich wende mich an Dich, weil Du diese Seite schon öfters bearbeitet hast. Könntest Du Dir bitte mal Diskussion:Burg Kocherburg anschauen. Ich habe inzwischen gemerkt, dass es „Kocherburg“ bereits gibt und von dort zu „Burg Kocherburg“ weitergeleitet wird. Mir erscheint das sinnwidrig. Ich will das jetzt aber nicht eigenmächtig ändern und bin mir auch nicht im Klaren darüber, wie man das umdrehen kann, denn Verschieben wird wohl nicht funktionieren, wenn es das Ziel schon gibt.--Geak (Diskussion) 10:05, 9. Jul. 2020 (CEST)

Burgruine Adlerstein - Umbenennung?

Hallo Pez, kannst du mal einen Blick auf die „Burgruine Adlerstein“ bzw. die Diskussionsseite werfen? Ich würde für eine Umbenennung plädieren. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 21:04, 7. Sep. 2020 (CEST)

Wird nicht verlinkt?

Hallo Pez, vielen Dank für deine Mitarbeit beim Artikel Woodhead Hall. Am 24. September 2020 um 11:16 Uhr hast du „19. Jahrhundert“ entlinkt und dazu vermerkt „wird nicht verlinkt“. In unserer Wikipedia sind Tausende von Artikeln zu finden, bei denen das Gegenteil der Fall ist. Kannst du mir bitte sagen, wo man die entsprechende Regel nachlesen kann, auf die du dich beziehst? Gruß von--OS (Diskussion) 04:57, 25. Sep. 2020 (CEST).

Kann ich Dir leider nicht sagen, ist schon 15 Jahre

her.--Pez (Diskussion) 11:21, 25. Sep. 2020 (CEST)

Danke für deine Antwort und nachträglich herzlichen Glückwunsch zu deinem Wikiläums-Verdienstorden in Rubin. Übrigens, bei mir sind im Dezember auch die ersten 15 Jahre voll. Wünsche dir alles Gute für die nächsten 15 Jahre! Gruß von --OS (Diskussion) 11:47, 25. Sep. 2020 (CEST)

Liebsburg

Hallo Pez!

Die von dir überarbeitete Seite Liebsburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 27. Okt. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Burg Wilenstein-Flörsheim

Hallo, du hast die Burg vor Jahren auf diesen sperrigen Namen verschoben. In der Literatur wird diese Burg allerdings nur als Burg Wilenstein angesprochen - auch im Pfälzischen Burgenlexikon, dort auch in den Literaturangaben. Nur auf der Webseite von burgenreich.de wird die Burg mit Doppelnamen angesprochen, ohne Literaturnachweis. Eine für mich sinnvolle Alternative wäre, analog zum Burgenlexikon, die Burg auf Burg Wilenstein verschieben und von Burg Flörsheim-Dalsheim eine Weiterleitung einzurichten. Eine Weiterleitung von Burg Florsheim existiert ja schon. Gruß --PaulMuaddib (Diskussion) 17:27, 23. Mai 2021 (CEST)

Wenn das so ist wäre das die richtige Lösung, ok. tu das--Pez (Diskussion) 21:30, 23. Mai 2021 (CEST)

Burg Mangoldstein

Ehemalige Burg Mangoldstein

Hallo Pez,
hättest du Lust wieder mal einen kompletten, neuen Burgartikel zu erstellen?
Wenn ja: hast du schon mal von der Burg Mangoldstein in Donauwörth gehört?

„Burg Mangoldstein“ bei Ferienland Donau-Ries
„Burgruine Mangoldstein “ bei „Burgen in Bayern“ vom Haus der Bayrischen Geschichte
„Burg Mangoldstein“ bei alleburgen.de
„Burg Mangoldstein“ bei Burgenwelt

Gruß --Storchi (Diskussion) 23:01, 23. Mai 2021 (CEST)

Hab's auf meiner Agenda--Pez (Diskussion) 11:16, 24. Mai 2021 (CEST)

Freut mich wenn ich Dein Interesse geweckt habe.

Dann wünsch ich mal: frohes Werkeln und gutes Gelingen

--Storchi (Diskussion) 11:30, 24. Mai 2021 (CEST)

Burgstall Schweineburg

Hallo Pez,
zu den Burgen in Gestratz fand ich noch folgende Info:
Schweineburg bei AlleBurgen
Sie ist das Bodendenkmal D-7-8326-0015.

Obendrein fand ich noch das: Werner Dobras: Die Burgen rund um Gestratz. In: Jahrbuch des Landkreises Lindau 1990. 1990. S. 97ff. Link: digishelf.de.
Info über die Schweineburg auf S.99: Burgstall Schweineburg (rechte Spalte, zweiter Eintrag)
--Storchi (Diskussion) 19:43, 29. Mai 2021 (CEST)

Stünenburg

Hallo Pez,

ich habe gesehen, dass Du den Artikel Stünenburg angelegt und weiter begleitet hast. Als Weblink möchte ich die EBIDAT - DIE BURGENDATENBANK, die mit Literatur belegte Angaben veröffentlicht, als Weblink einfügen. Die Angaben dort sprechen von einer Niederungsburg. Bei einer Ausstellung im Stadtmuseum Iserlohn ist in einer Vitrine zu den Fundstücken der Stünenburg [4] der Hinweis darauf gegeben, dass die Stünenburg vermutlich als Turmburg mit Wehrturm, Palisaden und Gräben entstanden ist. Sollte der Artikel im Hinblick auf den Weblink geändert werden? Wie ist Deine Meinung dazu? Schöne Grüße aus dem Sauerland nach Hessen --Asio (Diskussion) 00:19, 22. Jun. 2021 (CEST)

Ja, wenn Du die Quellen hast dann tu das bitte. Bin z.Zt. aus gesundheitllichen Gründen wenig aktiv. --Pez (Diskussion) 13:13, 22. Jun. 2021 (CEST)

Habe den Artikel „etwas erweitert“. Vielleicht magst Du einmal drüber schauen. Gute Besserung und beste Grüße --Asio (Diskussion) 20:22, 22. Jun. 2021 (CEST)

Burg Mühleg

Hi Pez, du hast diesen Artikel erstellt, scheint mir aber identisch mit Burg Blumberg zu sein. Bei Leo-BW gibt es anscheinend auch nichts dazu, nur bei "Alle Burgen". Hast du mehr Literatur dazu ? --XPosition (Diskussion) 22:16, 9. Apr. 2022 (CEST)

Besitze leider kein Lit. --Pez (Diskussion) 16:32, 30. Jun. 2022 (CEST)

Burg Freudenberg (Siegerland)

Hi, bist du dir sicher mit dem Bilderwunsch? [https://bldrwnsch.toolforge.org/#map=14.911983969038795/7.8689/50.8979 hier findet sich dieser nämlich nicht wieder. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 20:04, 12. Aug. 2022 (CEST)

Ich kenn's seit 15 Jahren nicht anders? --Pez (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2022 (CEST)

Burg Marientraut

Moin, im pfälzischen Burgenlexikon heißt die Burg, Burg Hanhofen und von Marientraut wird dorthin verwiesen. Die Burg wurde ohne besonderen Namen erbaut und erst ca 50 Jahre nach der Erbauung und Erweiterung zu Marientraut umbenannt. Ist es jetzt sinnvoll wie das Burgenlexikon auf Burg Hanhofen zu verschieben und eine weiterleitung stehen zu lassen oder eine Weiterleitung von Burg Hanhofen auf Burg Narientraut zu erstellen? Lieben Gruß --PaulMuaddib (Diskussion) 17:22, 4. Nov. 2022 (CET)

Hab den Artikel nicht eingestellt, wende Dich an den Einsteller oder an den Kollegen Zollernalb, siehe Versionsgeschichte. MfG --Pez (Diskussion) 21:09, 4. Nov. 2022 (CET)

Rittergut Uenglingen

Hallo Pez!

Die von dir überarbeitete Seite Rittergut Uenglingen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:42, 19. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)