„Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2006“ – Versionsunterschied

11. November

12. November

13. November

14. November

15. November

16. November

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 18:54, 28. Nov. 2006 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Cluburlaub (erledigt)

Keine Quellen, unezyklopädischer Stil, Aufzählungsmarathon. --jha 01:38, 15. Nov. 2006 (CET)

ich halte die Aufzählung diverser Veranstalter auch für Werbung, Wikipedia ist kein Reisebüro --Dinah 12:06, 15. Nov. 2006 (CET)

Der letzte Abschnitt „Clubs & Hotels“ sollte ersatzlos entfallen. --Dobschütz 16:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Habe den letzten Abschnitt sowie einige andere unbelegte und unhaltbare Sätze entfernt. Der rest ist mMn kein QS-Fall mehr. Quellen-Baustein ist auch drin. Gruß --Triggerhappy 19:23, 15. Nov. 2006 (CET)

Frankfurter Kreis (erledigt)

Sprachlich und optisch überarbeitungsbedürftig --Pelz 01:43, 15. Nov. 2006 (CET)

DNC-Steuerung (hier erl., LA)

Überarbeitungsbedürftige Textwüste --Pelz 01:49, 15. Nov. 2006 (CET)

Habe einen LA gestellt. Das bißschen an Zusatzinformation kann unter Direct_Numerical_Control eingearbeitet werden und dann ein Redirect auf diesen Arikel gelegt werden. Gruß --Triggerhappy 19:30, 15. Nov. 2006 (CET)

Mikael_Aslan (erl., URV)

Wikifizierung nötig. --Marcus Cyron Bücherbörse 01:59, 15. Nov. 2006 (CET)

Done --redf0x 09:03, 15. Nov. 2006 (CET)

Ist URV. --32X 09:56, 15. Nov. 2006 (CET)

Fritz-Walter-Medaille (erl.)

Textwüste --Pelz 02:06, 15. Nov. 2006 (CET)

Entwüstet. --Andreas 06 05:13, 15. Nov. 2006 (CET)

Saale-Departement (hier erl.)

Irgendwie ist das so noch nichts richtiges... --Kantor Hæ? ^+/- 04:35, 15. Nov. 2006 (CET)

Ehrlich gesagt, glaube ich, dass ein LA eher angebracht wäre, als QS. Das grenzt an neu schreiben, wenn man den Artikel verbessern möchte. Gruß --Triggerhappy 19:25, 15. Nov. 2006 (CET)

So wie der Artikel steht, hat er noch keinen Mehrwert gegenüber Liste der Departements im Königreich Westphalen (aus dem er wohl entnommen wurde). Aber: Der Artikel ist erst einen Tag alt. Und wie ein solcher Artikel aussehen kann, zeigt Oker-Departement. Daher ist QS sicher angemessen.Karsten11 09:33, 16. Nov. 2006 (CET)

-QS; nicht erfolgreich; +Kat; + ein paar Infos; +*Bausteinchenschieb*; hart an der Grenze zu einem "echten" Artikel, aber in der Form wohl eher behaltenswert (und ein LA hätte mMn nicht viel Sinn) --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 18:12, 28. Nov. 2006 (CET)

Lehmkuhle (erledigt)

Einmal Wikiform bitte! --Kantor Hæ? ^+/- 04:41, 15. Nov. 2006 (CET)

Nach der grundlegenden Wikifizierunt (inkl. Kat) reicht es ja erstmal zum gültigen Stub. Später kommt bestimmt noch etwas dazu. Gruß --Triggerhappy 19:37, 15. Nov. 2006 (CET)

Barocke Takthierarchie (erledigt, SLA)

Bitte sprachlich überarbeiten (5 mal wichtig

84.168.200.89 07:09, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich habe mal die Portale Musik und Klassische Musik informiert, vielleicht bringt es etwas. --32X 10:05, 15. Nov. 2006 (CET)

Das ist reines Geschurbel mit Begriffsbildung -> SLA. --Kantor Hæ? ^+/- 10:04, 15. Nov. 2006 (CET)

Dodge Viper

Die von mir durchgeführten Änderungen, die objektiv Verbesserungen darstellen (Quellen, Stückzahlen, weitere Daten, zweite Infobox, weitere Modelle), wurden von Benutzer MB-one revertiert, der augenscheinlich die Modellpflege 1996 mit der Einführung der zweiten Viper 2003 verwechselt (siehe seinen Kommentar zum Revert) und im übrigen auch nicht auf meine entsprechende Botschaft auf seiner Disk-Seite reagiert. Daher bitte ich von neutraler Seite aus, die Versionen zu vergleichen und ggf. den Revert rückgängig zu machen, da mir an edit-wars nicht gelegen ist. --328cia 07:07, 15. Nov. 2006 (CET)

Real Madrid -Borussia Dortmund (verschoben nach Real Madrid - Borussia Dortmund)

Sicherlich ein Ereignis, dass hevorzuheben ist. Form und Inhalt sind aber noch ausbaufähig. -- JaySef 08:00, 15. Nov. 2006 (CET) }}

Ich räume dem Artikel keine große Relevanz ein, da man das auch getrost bei Santiago-Bernabéu-Stadion einbauen kann. Textlich ist der Artikelinhalt derzeit kaum mehr als eine Anekdote mit etwas Witz. --32X 09:28, 15. Nov. 2006 (CET)

Für eine Enzyklopädie ist das meiner Meinung nach nicht relevant. Bin wahrlich kein Sportmuffel, aber das gehört hier einfach nicht rein. In den Stadion-Artikel einarbeiten und dann SLA. Gruß --Triggerhappy 19:40, 15. Nov. 2006 (CET)

Tourismus in Mecklenburg-Vorpommern (hier erl., LA)

Umfangreicher Ausbau ist dringend erforderlich. Wenn man z.B. mal bei Tourismus in Schleswig-Holstein nachschaut, weiss man, was ich meine. -- Schiwago 11:40, 15. Nov. 2006 (CET)

Habe einen LA gestellt. Der Inhalt ist noch zu übersichtlich/dürftig, als das er ausgegliedert werden müsste. Inhalt wieder in den Hauptartikel einarbeiten und diese Seite für jetzt löschen. So etwas bereitet man ausgiebig auf einer Benutzer- oder Portalunterseite vor. Gruß --Triggerhappy 20:26, 15. Nov. 2006 (CET)

McNary (erledigt)

bitte entstubben Baumeister 11:57, 15. Nov. 2006 (CET)

Entstubben ist nicht aufgabe der QS. Das ist das Wiki-Prinzip. Wikifiziert wurde es. Kat hat es, Koordinaten hat es. Das reicht für einen gültigen Stub. Hier erledigt. Ausbau kommt mit der Zeit. Gruß --Triggerhappy 20:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Obsor (erledigt)

Daten, Fakten, Format Baumeister 11:58, 15. Nov. 2006 (CET)

Ist in der Form ein gültiger Stub. Zum Ausbau ist mMn intensivere Recherche nötig, die nicht in der beanschlagten einen Woche QS erledigt werden wird. Daher so erstmal hier erledigt. Wikifiziert ist es. Gruß --Triggerhappy 20:35, 15. Nov. 2006 (CET)

Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (erledigt)

Das Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie sucht noch eine helfende Hand. Keine URV. --Svens Welt 12:01, 15. Nov. 2006 (CET)

Wikifiziert und teilweise umformiliert. QS mMn erledigt. Gruß --Triggerhappy 20:47, 15. Nov. 2006 (CET)

UNCAC (erl.)

das ist bis jetzt nur ein Artikelwunsch, es geht um Korruption --Dinah 13:58, 15. Nov. 2006 (CET)

Jetzt ist es ein Artikel und syncronisiert mit AbgeordnetenbestechungKarsten11 16:19, 15. Nov. 2006 (CET)

ja wunderbar - es ist immer gut, wenn jemand Neulingen zeigt, wie gute Artikel so aussehen --Dinah 19:49, 15. Nov. 2006 (CET)

Klausentreiben (erl.)

der Brauch an sich ist relevant, aber dieser stub ist für eine Enzyklopädie nicht brauchbar, da müsste fast alles neu geschrieben und vor allem inhaltlich ergänzt und mit Quellen belegt werden --Dinah 14:03, 15. Nov. 2006 (CET)

Hab' das wenige mal geordnet, aber da muß mal jemand ran, der sich damit auskennt.Dem Zwickelbert sei Frau 14:47, 16. Nov. 2006 (CET)

Danke. Nach der kleinen Ergänzung und den Quellen ist es mMn nun erl. Übrigens Dinah, gehört Österreich doch auch zum Alpenraum. Nichts anderes stand dort. Gruß. --nfu-peng Diskuss 15:36, 19. Nov. 2006 (CET)

zufällig kenne ich mich damit ein bisschen aus, ich könnte aus dem Stand dazu schon mehr schreiben als die paar mageren Sätze, die hier stehen. Dazu gibt es auch Literatur. Wenn man keine Lust hat, über etwas zu schreiben oder gar nichts dazu weiß, dann sollte man IMHO gar nicht erst einen Artikel anlegen. Für Vereinswerbung (hier Sonthofen) ist Wikipedia nicht gedacht --Dinah 13:02, 20. Nov. 2006 (CET)

Ei wie schön ! Und warum hast du uns damit erst mal belästigt , anstatt gleich die Verbesserungen vorzunehmen ? Wenn du dich weiterhin zufällig mal mit etwas auskennst, solltest du selbst die Tastatur bemühen und , Zitat von oben vor allem inhaltlich ergänzen und mit Quellen belegen . Deine geforderten Quellen fehlen zwar noch immer, ein Büchlein alleine wird es wohl nicht sein , oder. Büüütte , mach doch nächstens nicht ein solche Ballihoo. Tus doch einfach !!! Gruß. --nfu-peng Diskuss 22:11, 20. Nov. 2006 (CET)

Nach deutlicher Verbessung und Nennung einer Quelle als erledigt markiert. --redf0x 09:25, 24. Nov. 2006 (CET)

Romantik-Look (hier erl., LA)

mal wieder ein Beitrag aus der Mode-Abteilung, ich pflege da ja meistens etwas die Augen zu verdrehen ... muss sowas in Wikipedia stehen, v.a. in diesem Stil? --Dinah 14:11, 15. Nov. 2006 (CET)

Bitte genauere Infos bzgl. Stil ? Was ist daran nicht korrekt ? Da du selbst , wie du sagst zu den Inhalten nichts sagen kannst, so lass dir sagen, dass er korrekt ist. Und zu deiner Frage , ob sowas hier stehen muss: Nun, Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie in mehr als 200 Sprachen. Zu einem solchen Werk gehört auch die Mode. Falls du ein Lexikon zu Hause besitzt, wirst du sicherlich feststellen, dass dort mehrere Seiten der Mode aus vergangener Zeit, meist mit interessanten Abb. gewidmet sind. Dies sollte eigentlich bereits deine Frage beantworten. Lieben Gruß. --nfu-peng Diskuss 15:50, 19. Nov. 2006 (CET)

Da der Artikel sich in der Löschdiskussion befindet, hier als erledigt gekennzeichnet. --redf0x 09:27, 24. Nov. 2006 (CET)

Henri Philippe Marie d'Orléans (erledigt)

Nur ein Wörterbucheintrag. --Zombi 14:36, 15. Nov. 2006 (CET)

Nach Wikifizierung gültiger Stub. Die Relevanzfrage sollte evtl. an anderer Stelle (LA) geklärt werden. Hier erledigt. Gruß --Triggerhappy 20:58, 15. Nov. 2006 (CET)

Hab noch den Personendatenrecord nachgetragen... --ThomasO. 11:42, 16. Nov. 2006 (CET)

WIV Wein International AG (erl.)

Werbegeschwurbel muss raus, wikifizieren.--Mo4jolo ∀≡ ↕ 15:51, 15. Nov. 2006 (CET)

Drachenblut-Trilogie (erledigt)

Her mit den Spoilern und stilistischen Überarbeitungen Löschkandidat 16:10, 15. Nov. 2006 (CET)

Habs grundlegend Wikifiziert. Da muß aber noch mehr getan werden. Wer hat Lust? Gruß --Triggerhappy 21:05, 15. Nov. 2006 (CET)

M.e. gueltiger Artikel, erledigt. --WStephan 02:13, 7. Dez. 2006 (CET)

Fassentleerung (erl.)

„Drei auf einen Streich“: Lemma und Wikifizierung sollten optimiert werden. --Dobschütz 16:27, 15. Nov. 2006 (CET)

Erste Version Fassentleerung Hobbockentleerung Fasspumpe wurde von HAL Neuntausend nach Fassentleerung mit Redirect von anderen beiden Begriffen verschoben. Jetzt (nur) noch Wikifizierung nötig. --Dobschütz 16:54, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Bijick hat das mittlerweile wikifiziert, aus meiner Sicht ist das damit erledigt. --WStephan 03:57, 23. Nov. 2006 (CET)

Hindustan Computers Limited (erledigt)

Bisschen wenig Substanz am Artikel. --[Rw] !? 17:05, 15. Nov. 2006 (CET)

Habe den Artikel mal etwas „angefüttert“, könnte aber durchaus noch etwas mehr vertragen.--SVL ☺ Bewertung 19:09, 15. Nov. 2006 (CET)

Habe die letzten nötigen Wikifizierungen (Lemma fett, Kats, Links) noch vorgenommen. QS sollte damit erledigt sein. Gruß --Triggerhappy 21:16, 15. Nov. 2006 (CET)

Danke, sieht gut aus. --[Rw] !? 21:56, 15. Nov. 2006 (CET)

KON-KURD (erfolglos)

Sehr kurz. --[Rw] !? 17:06, 15. Nov. 2006 (CET)

QS erfolglos *Bausteinchenschieb* +Kat - leider ist dies eine intern. Organisation, und damit die Relevanz wohl gegeben. Ein LA hätte wohl kaum Aussicht auf Erfolg --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 18:32, 28. Nov. 2006 (CET)

Arlt.com (erl., gelöscht)

Grauenvolles Werbegeschwafel, bitte die Firma neutralisieren. -- 80.139.69.126 17:47, 15. Nov. 2006 (CET)

Leuconostoc mesenteroides (erledigt)

Bitte sachkundig wikifizieren. AT talk 18:11, 15. Nov. 2006 (CET)

Kategorie und ggf. Box fehlt noch - wikif.. ist erledigt--SVL ☺ Bewertung 18:55, 15. Nov. 2006 (CET)

Kategorie ist drin, wikifiziert ist es. Habe den Artikel auch im Portal:Biologie eingetragen. Vielleicht fällt er ja jemandem auf, der eine Box hinzufügt. QS sollte sich erledigt haben. Gruß --Triggerhappy 21:24, 15. Nov. 2006 (CET)

Huch! Und schon ist die Box drin. Das geht hier ja zack-zack. Danke an Benutzer:Kersti Nebelsiek --Triggerhappy 21:29, 15. Nov. 2006 (CET)

Wir hatten den Artikel gleichzeitig entdeckt glaube ich. Kersti 03:48, 16. Nov. 2006 (CET)

Philipp Jakob Manz (erledigt)

über einen der bedeutendsten Industriearchitekten kann man bestimmt mehr berichten. --Friedrichheinz 19:22, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich habe diese Woche einen Vortrag über Philipp Jakob Manz gehalten und bin für den Artikel für Wikipedia noch in der Recherchephase. Ich denke ich werde nächste Woche mehr Material bekommen um dann den Artikel fertig schreiben zu können... Bitte noch etwas Geduld! --Jan Escher 12:05, 18. Nov. 2006 (CET)

Sabriel (erl.)

reine buchnacherzählung, und selbst als solche ziemlich schwer nachvollziehbar. kann man das irgendwie retten? — ^PDD — 19:45, 15. Nov. 2006 (CET)

Habs mal wikifiziert und die Form geaendert, braucht aber noch ziemlich viel Arbeit. --WStephan 00:08, 16. Nov. 2006 (CET)

Habe Weblinks, Literaturangaben, Kategorien, etc. ergänzt. Verschiebe das ganze jetzt nach Das Alte Königreich und mache daraus einen Sammelartikel für alle drei Bände. -- Zacke 18:13, 17. Nov. 2006 (CET)

So, verschoben und im Ansatz bearbeitet. Inhaltsangaben müssten ergänzt werden. Zudem eventuelle Preise usw. Ich mach' mich mal kundig. -- Zacke 18:45, 17. Nov. 2006 (CET)

Nach Verschiebung in Sammelartikel hier erstmal erledigt. --redf0x 09:29, 24. Nov. 2006 (CET)

Herrschaftszeichen (erl. red.)

hier fehlt bislang der Inhalt, ein paar Stichworte machen noch keinen Artikel. Allerdings sollte die Ergänzung schon über Schülerniveau hinausgehen, deshalb habe ich den IP-Eintrag wieder entfernt --Dinah 21:23, 15. Nov. 2006 (CET)

Ist das nicht inhaltlich durch die Artikel Hoheitszeichen und Insignien abgedeckt? Im Brockhaus gibt es unter Herrschaftszeichen auch einen Direktverweis zu Insignien. L-Logopin 23:53, 15. Nov. 2006 (CET)

Sehe ich ebenso. Meiner Meinung nach würde umwandlung in redirect zu Insignien reichen. -- Tobnu 23:57, 15. Nov. 2006 (CET)

Holzwirtschaft (erledigt)

Der Artikel verwechselt Holz- und Forstwirtschaft. Of 21:32, 15. Nov. 2006 (CET)

Forst- und Holzwirtschaft habe ich nun, obgleich kein Oberförster, voneinander getrennt. Aufgrund der bisherigen Begründung ist die QS nun hinfällig. Der Artikel ist aber noch lückenhaft (und offenbar sind auch die holzwirtschaftlichen Themen insgesamt schlecht in der Wikipedia abgedeckt). Waidmannsheil--Engelbaet 13:28, 16. Nov. 2006 (CET)

Zumindest steht nun kein ausschließlicher Stuss mehr drin. Danke. Ich nehme den Baustein wieder raus. --Of 17:00, 16. Nov. 2006 (CET)

Zeuna-Stärker (erl.)

Kennzahlen des Unternehmens fehlen, Artikel ist kein Fließtext, wikifizieren. --Taratonga 22:02, 15. Nov. 2006 (CET)

das hingerotzte Ding am besten Löschen, das kann man nur neuschreiben. --ahz 01:39, 16. Nov. 2006 (CET)

Nachdem AHZ das ganze in einen Fliesstext verwandelt hatte, habe ich das ganze nochmal ueberarbeitet und kategorisiert. --WStephan 21:29, 16. Nov. 2006 (CET)

Kennzahlen eingefuegt und QS entfernt. --WStephan 21:54, 16. Nov. 2006 (CET)

L'Europa (erl.)

Gliederung teilweise verwirrend, in grossen Teilen des Artikels fehlen Wikilinks, "schwammige" und verwirrende Formulierungen. Der Autor des Artikels wurde auf seiner Diskussionsseite uber den QS-Antrag informiert. --WStephan 23:33, 15. Nov. 2006 (CET)

Da LA gestellt wurde, hier als erledigt markiert. --redf0x 09:31, 24. Nov. 2006 (CET)

Anastasia Liukin (erfolglos)

etwas wenig, der Rest in der engl. Wikipedia --Atamari 23:53, 15. Nov. 2006 (CET)

QS erfolglos; +Kat; +Weblink; +PD; *Bausteinchenschieb* --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 18:53, 28. Nov. 2006 (CET)

Metaphylaxe (erl.)

So ist das kein Stub. Unbedingt ausbauen! - Beispiele, Erklärung etc. --Heiko68 23:54, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich denke nun ein bereits über Stubniveau angesiedelter Artikel --Uwe G. ¿⇔? 14:22, 21. Nov. 2006 (CET)

jo, thx für die Ergänzung, QS-Bapperl habe ich rausgenommen. JHeuser 20:30, 21. Nov. 2006 (CET)