„Benutzer Diskussion:Ureinwohner“ – Versionsunterschied

Archiv

Archiv 4. Juni 2004 bis 1. Oktober 2005 Archiv1 2. Oktober 2005 bis 29. April 2006 Archiv2 30. April 2006 bis 31. Dezember 2006 Archiv3 1. Januar 2007 bis 3. November 2007 Archiv4 4. November 2007 bis 2. März 2008 Archiv5 4. März 2008 bis 26. Juli 2008 Archiv6 27. Juli 2008 bis 9. März 2009 Archiv7 16. März 2009 bis 2. November 2009 Archiv8 3. November 2009 bis 16. April 2010 Archiv9 19. April 2010 bis 27. November 2010 Archiv10 28. November 2010 bis 10. August 2011 Archiv11 19. September 2011 bis 15. Februar 2014 Archiv12 18. März 2014 bis 28. September 2020

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Ureinwohner, willkommen bei der Wikipedia!

Dies ist keine automatische Nachricht, sondern die Wikipedianer kümmern sich um das persönliche Begrüßen neuer Benutzer. Zur ersten Orientierungen sind die FAQ, die ersten und zweiten Schritte zum Einlesen oder Ich brauche Hilfe zum Stellen von Fragen recht nützlich. Sollte trotzdem etwas unklar sein, so kannst Du gerne bei mir anklopfen.

Ein Verzeichnis aller Benutzer findest Du hier, wenn Du Lust hast, trage Dich doch dort ein. Wenn Du irgendwo an Diskussionen teilnimmst, so unterschreibe bitte mit ~~~~.

Und nun: Viel Spaß! :o) --Kellerkind 19:31, 1. Jun 2004 (CEST)

Nils Petersen

Hallo Ureinwohner, kannst Du mal bitte nils petersen sichten? Ein Herr kutzki hat ein Problem damit, Nils Petersen als torgefährlich zu bezeichnen.

Moin! Eine ganz neue Benutzerin hat als einzigen Edit die Infobox ergänzt. Spezial:Diff/204471835 Ich finde dazu im Netz nix. Eventuell per Mail ansprechen? --Wurgl (Diskussion) 08:19, 14. Okt. 2020 (CEST)

Und wenn ich schon da bin: Tulio Quiñones hat laut span.WP bzw. einer IP von 1928–1983 gelebt haben. Auch hier ist nix zu finden, aber das betrifft max. Wikidata. --Wurgl (Diskussion) 08:23, 14. Okt. 2020 (CEST)

Liste der FIFA-Klub-Weltmeister

ist die Summe der offiziellen Weltmeistertitel, es ist wichtig, Die Seite ist in 33 Sprachen, der Grund ist gültig--Gustav Stuffer (Diskussion) 15:32, 7. Nov. 2020 (CET)

Mittlerweile auch gesehen, en:List of world champion football clubs stellt das aber etwas anderes dar als die Liste der FIFA-Klub-Weltmeister --Ureinwohner uff 15:37, 7. Nov. 2020 (CET)

Obwohl die Wettbewerbe unterschiedlich sind, wurde der Weltmeistertitel von der FIFA mit einem offiziellen Dokument ausgezeichnetEs ist also fair, die Turniere aufzuteilen, aber der Titel ist der gleiche --Gustav Stuffer (Diskussion) 15:42, 7. Nov. 2020 (CET)

Nein, weil es kein "FIFA-Klub-Weltmeister" ist, und auch nirgends so betitelt wird. Musst du aber nicht mit mir diskutieren. --Ureinwohner uff 16:12, 7. Nov. 2020 (CET)

Obwohl dies nicht die statistische Vereinheitlichung von Turnieren fördert, wurde der Titel vom Weltverband (der einzige, der einen Titel dieses Niveaus verleihen kann) mit einem offiziellen Dokument des Rates ausgezeichnet, es handelt sich also offiziell um einen FIFA-Weltmeistertitel--Gustav Stuffer (Diskussion) 16:14, 7. Nov. 2020 (CET)

Hier ist bitte EOD. Mit den Google-Translate-Skills darf auf anderen Seiten hausiert werden. Ureinwohner uff 16:16, 7. Nov. 2020 (CET)

uff

Ureinwohner Wir sprechen hier nicht über FIFA-Weltmeister. Wir sprechen über FIFA-Weltmeister, es ist anders. Der Titel für den Meister des Interkontinentalpokals ist ein FIFA-Titel, weil er von der FIFA selbst vergeben wird mit offiziellem Dokument. Die FIFA hat zwei Weltmeister, die der FIFA-Weltmeisterschaft und die des Intercontinental Cup. Ist das klar jetzt? Dies wird in 33 Sprachen erklärt, denken Sie nur, Schauen Sie sich die Seite in Englisch, Französisch, Italienisch an...--Gustav Stuffer (Diskussion) 19:27, 7. Nov. 2020 (CET)

WIKI ENGLISH: By club

In synthesis FIFA has two types of world champions, those deriving from the Intercontinental Cup and those deriving from the Club World Cup (the two competitions, albeit different, confer the same title) so in accordance to what is officially communicated by FIFA, the total count of official[44][16][45][46] world titles is as follows:[47][48][49][50][51][52][53]

das Konzept jetzt klären? :-)--Gustav Stuffer (Diskussion) 20:01, 7. Nov. 2020 (CET)

If you need eleven references to proof something, it's perhaps not as obvious as it should be. And the English article doesnt call it "list of FIFA Club World Cup champions" but List of world champion football clubs, think about it. And please no more discussion here, use Wikipedia:Löschkandidaten/7._November_2020#Liste_der_FIFA-Klub-Weltmeister instead. --Ureinwohner uff 20:06, 7. Nov. 2020 (CET)

Saarländische Kicker

Hallo Ureinwohner. Danke für deinen Hinweis, ich bin im Besitz von einigen Fotos, die meine Aussage bestätigen, aber die kann ich leider nicht veröffentlichen, weil ich dazu keine Lizenz habe und auch keine Ahnung habe, wer die fotografiert hat. Gruß Dudotto--Dudotto (Diskussion) 21:50, 9. Nov. 2020 (CET)

Neutralität

Hallo NeutralitätInfo! Der Artikel KOMM MIT ist mit dem Wartungsbaustein Neutralität gekennzeichnet. Weil den Artikel mit korrigiert hast und ich daher annehme, dass du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich dich fragen, ob du dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. (nicht signierter Beitrag von KOMM MIT (Diskussion | Beiträge) 15:50, 7. Dez. 2020 (CET))

José Pékerman

Wieso belegen? Die Daten findest du in der Wikipedia. --2003:EE:8F1B:DDD6:A120:98EC:B357:F4BF 22:25, 19. Dez. 2020 (CET)

Du nimmst eine Wertung vor, die ist bitte zu belegen --> Wer hat das wann kritisiert. --Ureinwohner uff 22:46, 19. Dez. 2020 (CET)

Merci

... für Deine Sichtung der IP-Korrekturen in Division 1 1937/38. Diese IP ist auch noch auf einen weiteren Fehler in der Folgesaison gestoßen - und alle Fehler sind erst entstanden, als Benutzer:Oevi völlig unnötiger- und eben offensichtlich eben auch unkorrekterweise in meine gut 60 Saisonartikel Tabellen- u.a. Vorlagen eingesetzt hat. Da ich die Artikel schon vor Jahren größtenteils von meiner Beo genommen hatte, war mir das vorher nie aufgefallen.
Für die Richtigkeit der von Oevi geänderten Daten kann ich natürlich keine Verantwortung übernehmen; Lust und Zeit dazu, nun sämtliche seiner Daten zu überprüfen, habe ich auch nicht. Es steht aber zu befürchten, dass seine Fehler sich in weiteren Spielzeiten fortsetzen. Was soll ich tun? Löschanträge auf sämtliche von diesem Buntpapierschnibbler verhunzten Artikel stellen? Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 17:04, 25. Dez. 2020 (CET)

Moin Www. Die gute Nachricht ist vermutlich, dass die IP seit Wochen unsere Saisonartikel durchgeht und Fehler und Inkonsistenzen (mit welchen Hillfsmitteln auch immer) ausmerzt. Da hege ich ein wenig die Hoffnung, dass da die nächsten Wochen keine Fehler mehr übrig bleiben. Löschung wird wohl schwerlich durchgehen, auch wenn ich deine Verärgerung mehr als nur gut nachvollziehen kann. Inhalte überwinden ist leider auch hier schon lange Maxime. --Ureinwohner uff 20:36, 25. Dez. 2020 (CET)

Danke für Dein Verständnis; manche Nutzer sind wahrlich a pain in the ass. Ich habe Oevi jetzt aufgefordert, zumindest in den etwa 125 französischen 1.-/2.-Liga-Saisonartikeln sämtliche Zahlen zu überprüfen. Dir ein gutes Hinüberkommen in ein hoffentlich silberneres 2021, wünscht --Wwwurm Paroles, paroles 15:08, 26. Dez. 2020 (CET)

Isländer

Gruß. Meines Wissens haben die meisten Isländer keine klassischen Familien-, sondern Vatersnamen; im Gegensatz zu den Schweden gelten die bei denen aber nicht als Nachnamen. Somit wären die Jungs in meinen Augen wie zB die Latinos oder Spanier und Portugiesen mit ihren Künstlernamen zu behandeln, wenn's um die Sortierung geht.—Flodder666 (Diskussion) 12:01, 27. Dez. 2020 (CET)

Mir ist die Thematik schon einige Male begegnet und ich habe mich auch schon mehr eingelesen, als es mich eigentlich interessiert. Für mich ist das Problem, dass die Nutzung des Vornamens auf Island sein kann wie sie will, außerhalb ist das überhaupt nicht der Standard. Der Spiegel spricht die Ministerpräsidentin im Interview mit Frau Jakobsdóttir an, und die Fußballer haben auf ihrem Trikot eben nicht Gylfi oder Alfreð sondern Sigurdsson und Finnbogason stehen, und das auch unabhängig ob beim Klub oder Nationalmannschaft. Dass die Spieler bspw. bei der Premier League nach dem „Nachnamen“ sortiert werden, überrascht da auch nicht weiter. Ich halte es deswegen für den sinnvolleren Weg, diese unter dem üblichen Namen zu listen, als hier der Sortierung im deutschen Bibliothekswesen zu folgen, weil es schlichtweg nicht zur Auffindbarkeit beiträgt. Gruß --Ureinwohner uff 14:28, 27. Dez. 2020 (CET)

Auffindbarkeit (in der Liste) ist ein gutes Stichwort; kann ich mich mit abfinden.--Flodder666 (Diskussion) 07:10, 28. Dez. 2020 (CET)

John Chapman (Fußballtrainer)

Hallo Ureinwohner, eine Bitte zum zweiten Vornamen: Kannst Du die Belege für "Adam" noch in den Text einbauen, dann ist die Beleglage klarer als jetzt. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:46, 27. Dez. 2020 (CET)

Das könnte Dich interessieren...

Der von Dir gesetzte Neutralitätsbaustein im Artikel zu Friedrich Curtius (Sportfunktionär) findet Erwähnung in diesem abonnementpflichtigen Artikel des Spiegel. Beim Setzen des Bausteins, was Du begründet hattest, hattest Du die Disk nicht benutzt. Nicht zuletzt aufgrund der absehbaren Beachtung des Artikels durch die Reportage des Spiegel habe ich des Bausteins bezüglich dort kommentiert. Gruß, --LennBr (Diskussion) 23:37, 14. Jan. 2021 (CET)

Hellmut Maneval

Danke für das schnelle Eingreifen. Da waren gleich zwei Klammern nicht geschlossen, eine hatte ich entdeckt. Jetzt füge ich noch eine winzige Anmerkung hinzu, damit der Sinn des Absatzes „Sonstiges“ erkennbar bleibt. -- Best, JustinCase (Diskussion) 15:05, 17. Jan. 2021 (CET)

Nicht der Rede wert. --Ureinwohner uff 15:15, 17. Jan. 2021 (CET)

Albert Keetley (Fußballspieler, 1885)

Hallo Ureinwohner, du hast gestern meine Fehlerbeseitigung in dem Artikel rückgängig gemacht und den Fehler: „Parametername unbekannt“ wieder produziert. Ich arbeite gerade an der Fehlerbaustelle der cite news Fehler mit über 1300 fehlerhaften Artikeln und versuche die Vorlagen auf Internetquelle bzw. Literatur umzustellen und alle Fehler zu beseitigen. Mir ist es unverständlich, wie jemand, der Admin ist, ohne jeglichen Kommentar einen Edit zurücksetzt und einen alten Fehler wieder produziert, der dir ja auch nicht entgangen sein dürfte. Über einen kurzen Background dazu würde ich mich freuen .. -- Ulanwp (Diskussion) 11:03, 18. Jan. 2021 (CET)

Hallo Ulanwp. Bei deinem Edit ist einfach nur etwas komplett schief gelaufen. Du hattest mit dem Fehler auch den gesamten Artikel beseitigt. Ich habe mir daher erlaubt, das ganze rückgängig zu machen und im ersten Reflex auf "kommentarlos zurücksetzen" geklickt, sonst hätte ich da noch einen kurzen Kommentar dazugepackt. Gruß --Ureinwohner uff 16:10, 18. Jan. 2021 (CET)

Oje, danke für die Info. Da ist mit ein Fehler beim Copy Paste unterlaufen, den ich nicht erkannt habe. Dank für deine Korrektur und den Hinweis. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 18:14, 18. Jan. 2021 (CET)

Nullinfo

Nein, dies ist keine Nullinformation. Es bedeutet: er ist 1925 oder später gestorben. Und nach 1925 bedeutet beinhaltet 1925. Siehe dazu Hilfe:Personendaten#Datum: nach schließt hier immer das angegebene Datum mit ein. Die Rücksetzung ist eine Verschlechterung. @Wurgl, Graphikus: Zur Info. Gruß. --Jack User (Diskussion) 17:58, 6. Feb. 2021 (CET)

Nachtrag: dort steht auch unter unbekannt: Besser eine grobe Zeitspanne angeben als keine; ist das nicht möglich, sollte das Feld leer bleiben. Hier ist es möglich: nach 1925. Das ist grob 1925+x. --Jack User (Diskussion) 18:04, 6. Feb. 2021 (CET)

die Logiken für die Personendaten können wohl kaum für den restlichen Text angenommen werden. Und "Nach" 1925 heißt eben genau das, nach diesem Jahr. Ich hab übrigens kein Problem mit dieser Info, wenn es wie bei Jim Allen (Fußballspieler) wirklich eine Information darstellt, nämlich dass diese Person auch noch mit 50, 60 oder 70 gelebt hat. Aber zu vermerken, dass er während seiner aktiven Karriere noch am Leben war, ist absurd. --Ureinwohner uff 18:05, 6. Feb. 2021 (CET)

Nein, das heißt hier eben nicht genau nach diesem Jahr, sondern dieses Jahr oder später. Das ist eine Konvention, die so vereinbart wurde, hier, und die so gilt. Davon abgesehen setze ich es NICHT zurück, denn für solche Fälle gilt meine private 999+1-Regel, zu besichtigen unter Benutzer Diskussion:Jack User#Bildschubserei. Es ist zu mühsam jedem alles beibringen zu wollen. Folglich: ich mache weiter so, und eine schlechte Rücksetzung mehr oder weniger macht das Kraut auch nicht fett. --Jack User (Diskussion) 18:10, 6. Feb. 2021 (CET)

In den Hilfe:Personendaten ist das eine Konvention, das sind Metadaten. Nicht für den Fließtext... --Ureinwohner uff 18:12, 6. Feb. 2021 (CET)

Du hast Recht, ich meine Ruhe, denn Metadaten sind eh überbewertet und bloß Spielerei von Leuten, die Artikel nicht können, ganz einfach. HabedieEhre. --Jack User (Diskussion) 18:15, 6. Feb. 2021 (CET)

Du hast schon bemerkt, dass du alles, nur nicht die Metdaten editiert hast? --Ureinwohner uff 18:45, 6. Feb. 2021 (CET)

Tja, halbe Arbeit. Kommt auch bei mir vor. Macht meinen ersten Edit aber auch nicht falsch, nur unvollständig: ich mache das immer auf zweimal, hier halt vergessen, die Rücksetzung macht es komplett falsch, nicht nur halb: ich war auf dem richtigen Weg, aber dann bist du gekommen. So. Genug Pow-Wow. Auf die Gefahr der Wiederholung: du hast Recht, ich meine Ruhe. --Jack User (Diskussion) 18:53, 6. Feb. 2021 (CET)

Felix Linnemann

Hallo Ureinwohner, du hast heute eine Änderung des Todesdatum von Felix Linnemann von mir rückgängig gemacht, da das von mir angegebene Todesdatum im Widerspruch zum Bild des Grabstein stand. Bei dem abgebildeten Grabstein handelt s sich jedoch nicht um den Originalgrabstein von Linnemann, ich verfüge über eine Aufnahme von 1955. Der auf der Wikipedia-Website gezeigte Grabstein wurde anscheinend nach dem Tod von Martina Linnemann neu angefertigt. Daher stellt sich für mich die Frage, wie mit dem Todesdatum von Linnemann umgegangen werden soll. Für den 11.März spricht der abgebildete (aber über 25 Jahre später angefertigte) Grabstein, für den 21. März spricht die Website https://chroniknet.de/extra/geburtstag/felix-linnemann/ sowie ein 1955 verfasster Nachruf, der mir vorliegt (s. die von mir angegebene Quelle bei meiner Bearbeitung des Artikels). Da ich neu als Wikipediaautor bin, weiß ich nicht, wie in diesem Fall verfahren werden soll. LG --Tobi3603 (Diskussion) 19:46, 18. Feb. 2021 (CET)

Hallo Tobi. Danke für die ausführliche Erläuterung. Ich werfe nochmal einen ausführlicheren Blick auf die Sache und dann schauen wir nach einer sinnvollen Lösung (ggf. beide Daten mit entsprechender Erklärung). --Ureinwohner uff 19:49, 18. Feb. 2021 (CET)

Vielleicht hilft das weiter? Hab bzgl. dessen auch auf der Diskussionsseite zum Artikel einen Beitrag geschrieben. --Tobi3603 (Diskussion) 21:52, 18. Feb. 2021 (CET)

Liste der Premier-League-Spieler

Servus. Ich biete dir schon jetzt meine Hilfe für's Aktualisieren nach dem Saisonende an. Außer du möchtest das komplett selber machen, dann respektiere ich das.--Flodder666 (Diskussion) 12:24, 22. Feb. 2021 (CET)

Hallo Flodder. Sehr sehr gerne, das ist nicht gerade die spannendste Tätigkeit, zumal mit fünf Wechseln gefühlt die Zahl der Spieler noch ein wenig nach oben gegangen ist. Hoffe, dass irgendwann Wikidata so weit ist und sich solche Listen darüber erzeugen und aktualisieren lassen. Gruß --Ureinwohner uff 17:07, 22. Feb. 2021 (CET)

Yeah, Listenschieben ist stumpf, aber leider halt auch hier täglich Brot. Von Wikidate halte ich persönlich eher wenig, aber gut.--Flodder666 (Diskussion) 09:54, 23. Feb. 2021 (CET)

Ich hab' jetzt mal angefangen, ist deine Sache, wie wir das aufteilen. Allerdings muss ich sagen, selbst mit dem sehr starken PC in der Arbeit habe ich jetzt für den ersten Verein locker 20 Minuten gebraucht, weil die Liste so riesig ist und es ewig dauert, bis er einen Spieler mal findet.--Flodder666 (Diskussion) 11:34, 24. Mai 2021 (CEST)

Huhu Flodder666. Performanceprobleme hatte ich (glücklicherweise) bislang keine. Können uns gerne via WP:Discord mal kurz austauschen. Gruß --Ureinwohner uff 11:42, 24. Mai 2021 (CEST)

"Talentschmiede vom Burgwall"

Moin, ich kann dir natürlich nur schwer beweisen dass es sich im Bremer Amateur-Fußball, vor allem in Bremen-Nord und umzu, sich mittlerweile eingebürgert hat. Ich kann dir aber zwei Artikel verlinken wo von der Blumenthaler Talentschmiede die Rede ist. Des weiteren hatte ich den Artikel nur überarbeitet und beziehe mich mit der Überschrift auf den Artikel, da in dem Artikel seit Jahren auch von "Talentschmiede (..)" die Rede war hielt ich das dann damit für unstrittig. https://www.sportbuzzer.de/artikel/der-bremer-aus-dem-worpsweder-autohaus/ https://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-Heute-25-Lotto-Hallenturnier-_arid,742569.html "dass man in 20 jahren drei bundesligaspieler, davon zwei ergänzungsspieler mal kurzzeitig in der jugend waren, scheint keine sonderlich herausragende leistung." Ist so wie du es hier schreibst ziemlich ein Dimensional gesehen. Lucas Höler hat vorher lediglich bei "kleineren" Vereinen gespielt, für Ousman Manneh als auch Kebba Badjie war der BSV die erste Station in Deutschland und wurden auch durch diesen gesichtet, zu dem ist die Regionalliga Nord (vor allem in der C-A-Jugend) keine Wald und Wiesen Liga in der man ohne Grund, als Spieler und Mannschaft, längere Zeit spielt. Bei Sören Seidel muss ich dir recht geben, der stand allerdings bereits im mehrfach gesichteten Artikel, abgesehen davon hatte Ousman Manneh ziemlich großes Verletzungspech und Kebba Badjie hat seinen Profivertrag erst Mitte Januar unterschrieben ;).Da vor allem Lucas Höler, Sören Seidel und Ousman Manneh im Bremer Amateur Fußabll ziemlich große Namen sind, ist es meiner Meinung nach auch erwähnenswert. Lg (nicht signierter Beitrag von MWO30 (Diskussion | Beiträge) 12:27, 7. Mär. 2021 (CET))

Spiel Liechtenstein vs Österreich

Hallo, du hast das Spiel Liechtenstein gegen Österreich richtigerweise aus der Liechtensteiner Länderspielstatistik genommen. Dann müsste man aber die erst kürzlich von mir erstellten Spieler Silvio Vogt und Bruno Vogt sowie den Trainer Pius Fischer löschen, denn die sind nur durch dieses eine Spiel relevant, oder? Markus Haas hat ein Spiel in der höchsten Schweizer Spielklasse bestritten, der ist dann noch relevant. Um die Anpassung der Statistiken in den anderen Spielerartikeln kann ich mich kümmern.--Benutzer2525 (Diskussion) 17:22, 26. Mär. 2021 (CET)

Weiß offen gesagt nicht, was wir mit den Artikeln machen sollen. Die Relevanzkriterien waren ja Jahre lang erfüllt, jetzt dann wieder nicht mehr. Und was machen wir mit den vier Spielen, die von der FIFA als Länderspiele gezählt werden, vom LFV aber nicht? --Ureinwohner uff 17:36, 26. Mär. 2021 (CET)

Ich fände es übrigens besser, die Infos nicht komplett zu entfernen. Warum sollte es bei Haas und den anderen irrelevant sein, dass sie am Spiel gegen Österreich anlässlich des 50-jährigen LFV-Jubiläums mitgewirkt haben [1][2]? --Ureinwohner uff 17:45, 26. Mär. 2021 (CET)

Ich habe mich bei meinen ganzen Spielerartikeln immer an die Angaben des LFV gehalten. Die Spiele die von der FIFA als Länderspiele gezählt werden, kann man meiner Meinung gar nicht zählen, da damals zum Teil auch Deutsche für Liechtenstein zum Einsatz gekommen sind. Warum die FIFA das als offiziell bezeichnet, ist mir ein Rätsel. Vielleicht könnte man das Spiel aus der Liste der Länderspiele der liechtensteinischen Fussballnationalmannschaft streichen, die Spieler in der Liste der liechtensteinischen Fussballnationalspieler aber dort lassen und mit einem Hinweis oder einer Fußnote auf spätere Entfernung aus der Statistik versehen? Bei der Spielerartikeln könnte man es ähnlich machen. Denn die Spieler waren ja Jahrzehnte Nationalspieler. Ihnen die Spiele jetzt ganz "wegzunehmen", nur weil sich die Verantwortlichen des LFV umentschieden haben, ist mMn nicht optimal.--Benutzer2525 (Diskussion) 17:46, 26. Mär. 2021 (CET)

Naja, das betrachtet ja jeder Verband anders. Die USA hat z.T. Länderspiele bestritten, bei denen der halbe Kader keinen US-amerikanischen Pass hatte, und Marco Perez hatte bei seinem Länderspiel wohl auch keinen liechtensteinischen Pass. Evtl. macht es Sinn, die Spieler ähnlich wie bei Liste_der_nordirischen_Fußballnationalspieler#Umstrittene_Einsätze aufzulisten, dann würde ich aber fast auch die FIFA-Länderspiele aufnehmen wollen, falls dafür Kader vorliegen. Die Teilnahme am President's Cup 1981 könnte man übrigens wohl auch gut und gerne in den Spielerartikeln ergänzen. War ja nicht ganz üblich, am anderen der Welt gegen Teams von drei Kontinenten anzutreten. --Ureinwohner uff 17:52, 26. Mär. 2021 (CET)

Wie wäre das in der Form hier bei Markus Haas? Fußnote neben der Angabe...--Benutzer2525 (Diskussion) 17:54, 26. Mär. 2021 (CET)

Den Presidents Cup würde ich eher nicht in die Spielerartikel hinzufügen, das wird sonst eine Mischung aus FIFA- und LFV-Angaben, das versteht man als Leser nicht mehr. Eine Tabelle mit umstrittenen Einsätzen in der Liste der liechtensteinischen Fussballnationalspieler finde ich gut. Allerdings finde ich nur gegen Indonesien einen Spielbericht auf Japanisch (?) hier--Benutzer2525 (Diskussion) 18:07, 26. Mär. 2021 (CET)

Wieso sollte der Presidents-Cup für die Laufbahn der beteiligten Spieler nicht erwähnenswert sein? Was in Infobox oder Kategorisierung geschieht ist ein anderes Thema, aber als Teil der Biografie finde ich es absolut wichtig, solche Dinge zu erwähnen. ich halte übrigens vor dem Hintergrund durchaus einen Artikel für Spieler wie Ludwig Sklarski für denkbar, unabhängig davon, ob er nun "Nationalspieler" war oder nicht. Auch bei Haas, den Vogts etc. halte ich es für wichtiger, die Umstände des Spiels zu erwähnen, als die genaue Darstellungs- und Zählweise in Infobox und Kategoriesystem. --Ureinwohner uff 18:11, 26. Mär. 2021 (CET)

Ok, dann erwähnt man die Presidents-Cup-Spiele in der Biografie, aber nicht in der Infobox und bei der Kategorisierung, um den Leser nicht zu verwirren? Und was ist mit dem Österreich-Spiel: Mit Fußnote in die Infobox und die Kategorien danach ausrichten oder nur als Erwähnung in die Biografie? Solche Details finde ich auch wichtig, um die Artikel einigermaßen einheitlich gestalten zu können.--Benutzer2525 (Diskussion) 18:19, 26. Mär. 2021 (CET)

Die Spieler, die beim Presidents-Cup dabei war, zu finden, ist aber auch schwierig. Ich finde keinen einzigen Kader dazu. Nur diesen japanischen Spielbericht.--Benutzer2525 (Diskussion) 18:25, 26. Mär. 2021 (CET)

Paar Aufstellungen (aber nur eine vom Presidents Cup) gibts bei rsssf.com, auch z.B. die Spiele gegen Malaysia, China und die Olympiaquali 1984 --Ureinwohner uff 18:39, 26. Mär. 2021 (CET)

Einer von uns könnte ja demnächst einen Artikel zum President's Cup erstellen (der ist noch nicht vorhanden) bzw. auch zum Presidents Cup 1981 (die anderen Spielzeiten kann man ja vorerst außen vor lassen). Dann kann man im Spielerartikel einfach schreiben z.B.: Markus Haas absolvierte für die liechtensteinische Fussballnationalmannschaft mindestens ein Spiel beim President's Cup 1981. Dann sieht der Leser dort alles und man müsste das nicht auch noch im Spielerartikel erklären. In der englischen und niederländischen Wiki gibt es schon einen Artikel dazu und das Problem mit dem Presidents Cup wäre mMn erledigt. Ich würde versuchen, das am Montag zu erstellen.--Benutzer2525 (Diskussion) 19:31, 26. Mär. 2021 (CET)

Kurze Nachfrage nochmal, um evtl. Löschanträge zu vermeiden: Ludwig Sklarski ist ja schon aufgrund seiner Vereinskarriere relevant, aber wären F. Wentweser, F. Vogt, L. Roland (die Vornamen sind unbekannt) und Marco Frick deiner Meinung nach dann auch relevant? Sie waren nur beim Freundschaftsspiel am 5. Oktober 1981 gegen Malaysia im Einsatz, das von der FIFA gezählt wird, aber vom LFV nicht. Mehr als das hier lässt sich aber an Informationen vermutlich nicht finden...--Benutzer2525 (Diskussion) 18:56, 30. Mär. 2021 (CEST)

Relevant aus meiner Sicht tendentiell ja, eine Anlage würde aber m.E. nur Sinn machen, wenn da irgendwas substanzielles drin steht. Dass ein "F. Vogt" gegen Malaysia gespielt hat ist für einen Personenartikel, dann halt doch verdammt wenig Information. Und beim Torhüter bin ich mir sehr sicher, dass er nicht Wentweser hieß, weil den Nachnamen sucht man in Liechtenstein vergebens, für die Version Wenaweser findet man problemlos ein halbes Dutzend Personen. Eine Anlage würde vermutlich nur Sinn ergeben, wenn man die liechtensteinischen Zeitungsarchive auswertet und da noch ein paar Infos rausfriemelt.. Beim Vaterland hab ich nichts zu einem solchen Torhüter in der Olympiaquali gefunden, beim Volksblatt habe ich mich jetzt nicht extra angemeldet... Gruß --Ureinwohner uff 20:33, 30. Mär. 2021 (CEST)

Kurzes Update bei der Sache, falls es dich interessiert: Im Internet konnte ich leider nichts finden, deshalb habe ich gestern den LFV direkt per E-Mail angeschrieben, der mir dann die Kontaktdaten von einem Experten gegeben hat, übrigens mehrfacher Olympiateilnehmer, der schreibt mir auf meine Anfrage:

Sehr geehrter Herr X, Ich kann Ihnen möglicherweise teilweise helfen, bin in der Zwischenzeit «nur» noch Freelancer als Sportjournalist. Die 5 Spiele anlässlich des President's Cup waren Repräsentativspiele, da etliche Ausländer im Liechtensteiner Team mitgewirkt hatten. Zum Beispiel Markus Jenny, Ignaz Good, Ludwig Sklarski, Branko Eskinja, René Saxer und Markus Willi. Es handelte sich in jenem Fall somit nicht um Länderspiele. Das sieht der LFV auch so, dennoch führt der LFV die Statistik falsch und hat unlängst das Länderspiel Liechtenstein – Österreich vom 7. Juni 1984 fälschlicherweise aus der Statistik gekippt. Ich hatte deshalb sogar zwei Leserbriefe in unseren Landeszeitungen geschrieben .... Führen Sie jenes Länderspiel vom 7. Juni 1984 in ihren Annalen? Was sagt der ÖFB dazu? Zum President's Cup muss ich meine Unterlagen demnächst hervorrufen und gebe Ihnen danach Bescheid. Ich antworte jetzt mal auf jeden Fall, vielleicht hast du ja noch eine Idee, was man diesen Experten fragen könnte, solche Gelegenheiten gibt es vielleicht nicht mehr viele...--Benutzer2525 (Diskussion) 19:20, 15. Apr. 2021 (CEST)

Harold oder Henry?

Hallöchen. Wenn es deine Zeit zulässt: Kannst du mal in deinen Referenzen nachschauen (vor allem www.enfa.co.uk), ob Harry McShane als Echtname Harold oder Henry richtig ist? Hugman sagt Henry, was ich vom Gefühl her als seltsam empfinde, zumal die en:wp einen Literaturverweis gesetzt hat (Port Vale Personalities, wobei er in Port Vale nur als Gastspieler gewirkt hat). Danke für eine kurze Rückinfo. Gruß --Vince2004 (Diskussion) 12:14, 28. Mär. 2021 (CEST)

Tach Vince. Sämtliche Fundstellen sind sich bzgl. Henry einig, Port Vale Personalities ist ein mühe- und liebevoll erstelles Büchlein, aber gefühlt noch mit der Schreibmaschine getippt,. Irgendjemand hat das gesamte Ding in die en.WP gebracht, qualitätsmäßig ist das nicht unbedingt nur vorteilhaft.. Gruß --Ureinwohner uff 12:42, 28. Mär. 2021 (CEST)

Mateo Kilmowicz

Kilmowicz nació en la ciudad de Córdoba, no en Buenos Aires. Deja de revertir desde tu ignorancia ADBLOKURA (Diskussion) 17:02, 3. Apr. 2021 (CEST)

nix ignoranica. VfB Stuttgart. --Ureinwohner uff 17:33, 3. Apr. 2021 (CEST)

Ivan Rakitić

Guten Abend! Bitte beachten, dass es zum Zeitpunkt der Geburt Ivans noch keinen Staat Bosnien und Herzegowina gab. Ivans Eltern hatten einen jugoslawischen Pass und waren Jugoslawische Staatsbürger. Gruß--Kozarac (Diskussion) 18:14, 17. Apr. 2021 (CEST)

Newspapers shortcuts

Hi Ureinwohner, I'm sending a zipped file thru we.tl/t-2O8rIRvBSh we transfer to proof my post to be true and justified. I helped former Scottish Women Football Association 1974 manager Elsie Cook to get the italian newspapapers to be added to their National Female Football archive. The scottish journalist Stuart Gibbs noticed me about the missing fixtures (see the reportage written by him) sent me the scottish sportspapers shortcuts. You're the only wikipedian page to write their national fixtures, so your page deserving to be updated. Best regards and definitely a good job, well done. P.s. Stuart hanst sent me the Aberdeen Press shortcut yet.--Nipas2 (Diskussion) 13:44, 18. Apr. 2021 (CEST)

I uploaded the sportspapers I linked in that page in a zipped file you can download and see up to 7 days by we.tl/t-2O8rIRvBSh. Then it'll be canceled. I did my best to justify those pages. Not my foult if the actual federation not considering them and they didnt have the italian pages until I gave them to Elsie Cook and Stuart Gibbs. Elsie Cook is still looking forward to find the reporter she saw on both grounds shooting pics and longing to recover them for their Museum.--Nipas2 (Diskussion) 17:39, 18. Apr. 2021 (CEST)

Elsie Cook was happy to find a list of their matches on your page. It's up to you if you want to cancel them or keep them, I made a pdf copy I sent her. Best regards.--Nipas2 (Diskussion) 17:42, 18. Apr. 2021 (CEST)

Danke!

Danke fürs hinterherputzen! Die Wechseltabellen von transfermarkt.de haben mich etwas durcheinander gebracht. Ich gelobe Besserung ;-) --Julez2409 (Diskussion) 16:33, 10. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Julez2409. Kein Problem. Schön, dass du zu uns gefunden hast. Falls du mal Fragen hast oder Hilfe benötigst, gerne melden. Gruß --Ureinwohner uff 16:39, 10. Jun. 2021 (CEST)

Trujillo

Hallo, siehe A/A PD:F, kannst du Benutzer:Fußballfan240395/Nachwuchsspieler/Marlon Roos Trujillo wiederherstellen und in meinen BNR schieben, oder ist formal einen andrer Weg vorgesehen? Gruß (und danke fürs Auffinden), --Roger (Diskussion) 19:53, 10. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:RoBri/Marlon Roos Trujillo erl. Gruß --Ureinwohner uff 20:07, 10. Jun. 2021 (CEST)

Subber! Merci. --Roger (Diskussion) 20:08, 10. Jun. 2021 (CEST)

Norbert Fuchs Bearbeitung

Warum werden Inhalte gelöscht? Fynn.fchs (Diskussion) 10:50, 27. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Fynn. Ich habe hierzu einen Kommentar auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen. Es wurde auch nichts gelöscht, sondern vorerst nur auskommentiert. Wenn du den Artikel öffnest, findest du die Abschnitte dort noch. Gruß --Ureinwohner uff 10:52, 27. Jun. 2021 (CEST)

Woran kann es liegen das bei Google zwar der richtige Artikwl in der Vorschau gezeigt wird, aber wenn man drauf klickt man auf den Artikel von Norbert Klaus Fuchs weitergeleitet wird? Fynn.fchs (Diskussion) 12:09, 27. Jun. 2021 (CEST)

Kann das Problem nicht wirklich replizieren, evtl. an deinem Browser-Cache oder Google braucht noch 1-2 Tage um die Änderungen zu übernehmen. --Ureinwohner uff 12:26, 27. Jun. 2021 (CEST)

Alles Klar danke! Auch vielen Dank für die Bearbeitung und Rückmeldungen 👍 Fynn.fchs (Diskussion) 12:37, 27. Jun. 2021 (CEST)

Danke für den schönen Beitrag zum Projekt! Gruß --Ureinwohner uff 13:33, 27. Jun. 2021 (CEST)

Josephine Henning...

...wenn man den Wald vor doppelten Bäumen nicht sieht... [3] - Merci und Gruß, --Roger (Diskussion) 20:41, 26. Aug. 2021 (CEST)

Bajram Syla

Hey Ureinwohner, ich wollte mich kurz bezüglich deiner Löschung von Bajram Syla im Jungfischbecken äußern. Ich habe den Artikel erstellt und er ist im Benutzerraum, wenn er dich im Jungfischbecken stört, verschiebe ihn bitte in Benutzer:Manticoco/Bajram Syla. Danke im Vorraus! Gruß --Manticoco/Tim 18:25, 28. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Mantiocco. Ich habe den Artikel nach deinem "Einspruch" nochmal wiederhergestellt. Grundsätzlich ist aber das Ziel, dass bei den vorbereiteten Artikeln irgendeine Aussicht darauf besteht, dass ein Profidebüt noch möglich ist, das schien mir bei Syla mittlerweile sehr unwahrscheinlich. --Ureinwohner uff 11:26, 29. Aug. 2021 (CEST)

Artikel zu Klaus Wulst

Hallo Ureinwohner, ich hatte am 30.07.2021 in dem Artikel zu Klaus Wulst einige Ergänzungen mit aufgenommen, die nun am 21.08.2021 wieder entfernt worden sind. Ich habe zu der Zeit mit Klaus zusammen im Krankenhaus auf einem Zimmer gelegen. Er hat mir einiges von seiner Lebensgeschichte erzählt, deswegen konnte ich da mit diesen Informationen einige Ergänzungen machen. Die Änderung wurde wieder rückgängig gemacht, weil der WP-Beleg fehlt. Ich habe leider keine Ahnung, was ich hier machen muss, damit die Änderungen akzeptiert werden. Klaus hat mir auch einige alte Bilder vom Fußball geschickt, vielleicht kann man da auch einiges verwenden und hochladen. Gerne kann ich auch den direkten Kontakt zu Klaus Wulst herstellen.

Gruß Ingo Hörning (nicht signierter Beitrag von Ihoerning (Diskussion | Beiträge) 22:24, 4. Sep. 2021 (CEST))

Hallo Ingo Hörning.

Das Problem besteht darin, dass Angaben in Wikipedia gemäß Wikipedia:Belege „überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Veröffentlichungen“ sein sollen. Bei persönlichen Angaben ist das leider nicht gegeben, auch wenn die beschriebene Person hier selber auftaucht, liegt immer noch eine Beweispflicht vor. Hilfreich wäre es, wenn die Angaben sich durch Zeitungsartikel oder ähnliches belegen lassen würden. --Ureinwohner uff 20:01, 8. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Ureinwohner,

Klaus Wulst hat sich darum bemüht, das der 1. FC Magdeburg ihm eine Bestätigung geschickt hat, dass er bei denen von 1965 bis 1969 gespielt hat. Die haben ihm auch ein Bild von 1967 geschickt, dort ist er auf einem Mannschaftsfoto der zweiten Mannschaft mit drauf. Klaus Wulst hat mir die Sachen nun weitergeleitet, kann ich ihnen diese Sachen per E-Mail schicken?

Gruß Ingo Hörning --37.201.193.238 18:21, 18. Feb. 2022 (CET)

Bild zu Branko Oblak

I'd appreciate your input. Cheers, OAlexander (Diskussion) 17:51, 7. Sep. 2021 (CEST)

Thema scheint sich recht zügig in die richtige Richtung bewegt zu haben. --Ureinwohner uff 19:55, 8. Sep. 2021 (CEST)

Bernhard und Josef Grünfeld

Hallo Ureinwohner, bei George Aimer hast du Colin Jose: The American Soccer League als Quelle genannt (EN 17). Liegt dir das Buch persönlich vor und könntest du mal nachschauen, was darin zu Bernhard und Josef Grünfeld (spielten bei New York Hakoah/Hakoah All-Stars bzw. New York Giants) zu finden ist? Besten Dank und einen schönen Abend --Jakob Gottfried (Diskussion) 18:27, 7. Sep. 2021 (CEST)

Ja, hatte vor einiger Zeit das Glück, über eine erschwingliche Ausgabe zu stolpern. Ich zitiere nachfolgend aus dem Spielerregister:

Seite 370
GRUENFELD, Josef - Center Forward
Born - Germany
(a) Stuttgarter Kickers
B. Hakoah 1929F   7 apps
Hakoah    29-30  32 apps/15 goals ASL | 2/1 US Open Cup | 6/1 ASL/Lewis Cup
Hakoah    1930F  24/8 ASL | 6/0 US Open Cup

Zu einem Bernhard findet sich nichts, dafür gibts noch einen

Seite 371
GRUENFELD, Leo - Center Forward
NY Giants 29-30  7/3 ASL | 2/2 ASL/Lewis Cup
Hakoah    1931S  7/2 ASL | 1/0 US Open Cup
Hakoah    1931F 19/6 ASL

Mit ähnlichem Namen sind dann noch H. Gruenwald (1 Einsatz bei Hakoah 1930F) und en:Max Grünwald gelistet. Gruß --Ureinwohner uff 18:41, 7. Sep. 2021 (CEST)

Danke, Uri! Ein interessantes Buch. Habe die Stationen von Bernhard, Josef und Leo hier versucht zusammenzufassen. Klar scheint, dass nichts klar ist, außer den von dir aufgeführten US-Spielen. Selbst die vermeintlich bekannte Verwandtschaftsbeziehung wird durch Marschik (2020) in Frage gestellt. Viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 22:00, 7. Sep. 2021 (CEST)

@Jakob Gottfried Hier sind noch einige niedrig hängende Früchte:

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Was das im Einzelnen bedeutet müsste man näher untersuchen. Es kommt dazu, dass damals Spieler meist ohne Vornamen berichtet wurde. Man müsste dann sowas wie "Grünfeld Hakoah"~10 versuchen OAlexander (Diskussion) 19:30, 7. Sep. 2021 (CEST)

Ethnizität von Süleyman Seba

Werdet Ihr einen Grund für die Änderung angeben, denn ich denke nicht, dass "???" ein ausreichender Grund ist. Außerdem beinhaltete meine Änderung Quellen, während die Änderungen, die sie vorgenommen haben keine Quellenangaben vorweisen kann. Гвына Юсыф Т. (Diskussion) 22:33, 12. Nov. 2021 (CET)

Den Ethno-Spam bitte woanders betreiben. Wenn seine abchasische Herkunft relevant ist, kann man darüber hervorragend im weiteren Fließtext die entsprechende Bedeutung darlegen. Ein „türkisch-abchasischer“ Fußballspieler ist jedenfalls ziemlicher Blödsinn. --Ureinwohner uff 22:45, 12. Nov. 2021 (CET)

Siehe die gesamte Wikipedia. Das ist überall so. Гвына Юсыф Т. (Diskussion) 00:01, 13. Nov. 2021 (CET)

Tina Theune

Lieber Ureinwohner, Sie haben die von mir eingegebenen Änderungen im Text rückgängig gemacht und haben als Notiz angefügt "(bitte Inhalte ordentlich belegen)". Ich habe den Text eigentlich nur neu gegliedert (beispielsweise das Wirken als Spielerin und ihr soziales Wirken als eigene Punkte aufgenommen) und etwas detaillierter dargestellt. Für welche Inhalte fehlen konkret die Belege? Ich würde mich auf Ihr Feedback freuen und kann dann gerne die entsprechenden Informationen liefern. --Migelito98 (Diskussion) 10:50, 15. Nov. 2021 (CET)

Hallo Migelito98, die Ergänzungen sahen eigentlich ganz vernünftig aus und waren gut formuliert, das Problem war allerdings, dass sämtliche Angaben ohne konkreten Beleg blieben. Ich sehe gerade, dass du ganz unten unter "Weblinks, Einzelnachweise" einige Werke ergänzt hast, grundsätzlich sollte allerdings die zu belegenden Inhalte direkt ein Nachweis zugeordnet werden ("Alle nicht-trivialen Aussagen eines Artikels müssen belegt und auf diese Weise nachprüfbar sein."). Die einzigen zwei direkten Belege (ohnehin zu wenig), die der Artikel bislang hatte, wurden im Zuge deiner Ergänzungen auch noch entfernt. Das Manko gilt im Grunde für alle Angaben, angefangen vom persönlichen Werdegang, über die ausgeübten Tätigkeiten bis zu den verliehenen Preisen. Ich habe deine Änderungen wiederhergestellt, würde mich aber freuen, wenn du zeitnah noch entsprechende Einzelnachweise (s. Hilfe:Einzelnachweise) anbringen könntest. Gruß --Ureinwohner uff 16:47, 15. Nov. 2021 (CET)

Hallo Ureinwohner, vielen Dank. Ich werde in den kommenden Tagen noch einmal drüber gehen und Einzelnachweise entsprechend direkt im Text einbinden. --Migelito98 (Diskussion) 19:01, 15. Nov. 2021 (CET)

Problem mit Deiner Datei (26.11.2021)

Hallo Ureinwohner,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo African Cup of Nations 1998.gif - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 26. Nov. 2021 (CET)

Liste der Spieler von Leicester City

Hallo Uri! Gratulation zu deiner Liste und auch zum 6:0 in Gladbach. Gruß --Hans50 (Diskussion) 12:17, 6. Dez. 2021 (CET)

Hallo Hans. Dankeschön :). Freue mich schon auf unsere Teilnahme am Henkelpottwettbewerb und längere Auswärtsfahrten ;) --Ureinwohner uff 17:33, 6. Dez. 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Matea Bošnjak

Hallo Ureinwohner, ich habe gesehen dass Sie meine Bearbeitung zu Matea Bošnjak zurückgenommen haben. Auf folgendem Link vom HNS können Sie die Daten überprüfen und werden feststellen dass Matea 33 Länderspiele absolvierte und insgesamt für die A-Mannschaft 2 Tore erzielt hat.

https://hns-cff.hr/en/players/397902/matea-bosnjak/

Liebe Grüße, Roland (nicht signierter Beitrag von Roland Puskaric (Diskussion | Beiträge) 11:57, 14. Feb. 2022 (CET))

Abgang

Moin Ureinwohner ---> Ich verfüge über eine Datenbank mit allen Spielen, Ergebnissen und Mannschaftsaufstellungen der Top Flight Teams von 1888-2012. Ergebnis einer jahrzehntelangen Recherche (1995 begonnen). So weit ich das beurteilen kann, ist das die einzige vollständige Datenbank weltweit, die über dieses Datenvolumen verfügt. Ich werde ab jetzt keine weiteren Beiträge mehr in die Wikipedia stellen, weil es fundamentale Unterschiede in der Auffassung gibt, was wichtig und was uninteressant ist. Die Statistiken, die ich zur Verfügung stellen kann, sind nicht zu leisten, wenn man nicht über diese Datenbasis verfügt. Es gibt z. B. einen Zusammenhang in der Korrelation eingesetzte Spieler mit der Endplatzierung des Teams, um eines von vielen Beispielen zu nennen. Gruß -> FootballResearcher (nicht signierter Beitrag von FootballResearcher (Diskussion | Beiträge) 23:38, 22. Feb. 2022 (CET))

Moin Ureinwohner - noch eine Kleinigkeit, bevor ich mich endlich komplett aus der Wikipedia zurückziehe (war überfällig). Es ist schon interessant, dass sich einige Leute anmaßen, den Wert oder Unwert von Informationen stellvertretend für die anderen Wikipedia Nutzer zu tarifieren. Wie kannst du das beurteilen? Bist du so eine Art selbst ernannter Vorkoster für die anderen User? Und zu Deinem Pseudonym 'Ureinwohner' hätte ich auch noch eine Anmerkung. Für mich hat die Wahl dieses Benutzernamens einen wahrlich unangenehmen Beigeschmack. Hoffen wir mal, dass du dir - wie in der Bewertung der Statistikinfos ja auch - nicht allzu viele Gedanken darüber gemacht hast, wie man das missverstehen könnte. Behüter, Wahrer und Beschützer dessen, was ins Wikipedialand hinein darf und was nicht, bist du ja schon, und das, ohne Millionen von Fußballdaten gehortet zu haben. Ganz richtig vernommen: die Haupttabelle der Datenbank English League (Einsätze jedes einzelnen Spielers pro Spieltag) verfügt über 1,1 Millionen Einträge. Und tschüss.. --FootballResearcher (Diskussion) 12:04, 23. Feb. 2022 (CET)

Das English National Football Archive verfügt über 5,6 Millionen Einsatzdaten, und enthält u.a. sämtliche Football-League-Partien und FA-Cup-Hauptrundenspiele seit 1888. Ich könnte dir jetzt lang und breit erklären, welchen Wikipedia-Grundsätzen die Benutzung von lediglich privat vorliegenden Informationen widerspricht und welche sinnvolleren Möglichkeiten es zur Beteiligung gegeben hätte (z.B. Kaderlisten). Und ja, ich habe keine Datenbank mit 1,1 Mio. Datensätzen, aber angesichts meiner mittlerweile über 1700 Werke umfassenden Büchersammlung zum britischen Fußball bilde ich mir dann doch ein, dass ich einen ganz ordentlichen Überblick zur Gesamtthematik besitze. Und wenn Infos nirgends publiziert wurden, außer sie aus einer Datenbank zu ziehen, dann ist Wikipedia vllt. nicht der richtige Ort zur Publikation (WP:OR). Gruß --Ureinwohner uff 16:45, 23. Feb. 2022 (CET)

Moin - ich bin Jahres-Subskribent bei der ENFA - nichts für ungut - aber das Format ist völlig sperrig und komplett veraltet - das kannst du beim besten Willen nicht mit der DB vergleichen, die ich hochgezogen habe. Ganz zu schweigen von den Querys, die du bei der ENFA schlichtweg vernachlässigen kannst. Was nützen mir 5,6 Millionen Einsatzdaten, wenn ich keine Bedienungsschaltflächen habe, die mir eine schnelle und komfortable Sicht auf jedes einzelne Match samt Torschützen, Team-Aufstellungen, Alter der Spieler am Spieltag, dazu noch vielfältige Absprünge auf Spielerprofile, Bilanz der Teams gegeneinander, Scorertabelle, Siegesserien, Niederlagenserien, Tabellenstände für jeden Tag und und und bieten? Das alles kann die ENFA nicht - meine DB schon. Und da bin ich auch stolz drauf, kannst du mir glauben. Aber zu einer DB im Allgemeinen möchte ich folgendes gerne anmerken: wenn man keine Infos aus einer gut und komfortabel eingerichteten Datenbank ziehen kann - dazu fällt mir wirklich nichts mehr ein. Sollen wir jetzt auf moderne Technik verzichten und stattdessen lieber Vergleiche aus 100 Büchern zusammenklauben? Eine DB ist das Nonplusultra an Informationstiefe. Aber keine Sorge - ich stelle nichts mehr ein in die Wikipedia. Da hast du ausnahmsweise mal recht, dass dieses Format absolut ungeeignet dafür ist. --FootballResearcher (Diskussion) 22:34, 23. Feb. 2022 (CET)

Noch ein letzter Schlussakkord: es ist nicht nur so, dass ich mich über solche Ignoranten wie dich ärgere, sondern vor allem über mich selbst. Absolut dumm von mir, Informationen ins Wikipedia zu stellen, die außer mir kein Nutzer auf Knopfdruck der Allgemeinheit zur Verfügung stellen kann. Ob diese Informationen einen Wert haben oder nicht, da bist du ganz bestimmt der letzte, der das entscheidet - ist nämlich ein Unding, profundes Tiefenwissen einfach so ohne Plan und Rücksprache zu löschen. Als ob das keine Zeit und keinen Aufwand gekostet hätte, das in über 100 Saisons der englischen Liga zu platzieren. Anscheinend hältst du dich für so wichtig, dass du diese Auswertungen abqualifizieren und den anderen Nutzern entziehen darfst. Wie gesagt, meine Datenbank wird dieser Wikipedia keinerlei Daten mehr liefern. --FootballResearcher (Diskussion) 09:06, 24. Feb. 2022 (CET)

Sorry, dass ich mich kurz einmische. Dass Du Dir mit Deiner Datenbank viel Mühe gibst, bestreitet doch auch Uri nicht. Und ich gönne Dir Dein Privatvergnügen gleichfalls ohne Wenn & Aber. Aber wer um alles in der Welt braucht eigentlich Informationssplitter wie „Alter der Spieler am Spieltag“? Das erinnert mich fatal an Nonsense-Statistiken wie „Linksschüsse an Dienstagen pro gelaufenem Mannschaftskilometer“ oder „Verletzungen von 27-Jährigen in der Rückrunde nach betroffenem Körperteil“.

What is it good for? Absolutely nothing. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 12:41, 24. Feb. 2022 (CET)

Das Durchschnittsalter einer Mannschaft in einem Match ist uninteressant? Hinter welchem Mond lebst du eigentlich? --FootballResearcher (Diskussion) 15:22, 24. Feb. 2022 (CET)

Es ist schlicht unwesentlich, außer man frönt der Zahlenhuberei; oder gibt es ein ideales Team-Durchschnittsalter? Und das sagt mir der Mond des Fu0ballverstands. Habe die Ehre. --Wwwurm Paroles, paroles 16:25, 24. Feb. 2022 (CET)

Es wäre sinnvoll gewesen, die von mir genannten Links anzuklicken. Ich denke nach wie vor herrscht ein Missverständnis darüber, was Wikipedia ist. Deine Datenbank ist für uns, egal wie qualitiativ gut oder schlecht sie auch sein mag, keine nutzbare Quelle, weil sie nicht zugänglich ist. Ansonsten ist mir das ganze ad personam hier auch keine weitere Zeit wert. --Ureinwohner uff 17:15, 24. Feb. 2022 (CET)

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Logo der Administratoren

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)

U-17-Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2022

Moin, Ureinwohner. Da Du diesen Turnierartikel im Dezember 2020 nach 2021 verschoben hattest: Hast Du nicht Lust, den mal zu aktualisieren? Weißt Du, ob die dann Corona-bedingt ausgefallene WM weiterhin in Indien stattfinden soll? Und wann genau? Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 23:07, 23. Apr. 2022 (CEST)

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo Ureinwohner,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2022 (CEST)

Robert Blunder

Der Eintrag "Ehrenamt" war mehrere Jahre lang auf der Seite "Robert Blunder" aktiv, wurde dann aber gelöscht.

Ehrenamt • Österreichische Wasserrettung, Einsatzstelle Kufstein, Gründungsmitglied, 1977, • FC Kufstein, Gründungsmitglied, 1987, Auf Initiative des damaligen Vizepräsidenten des SC Kufstein, Robert Blunder, wurden 1987 die beiden Kufsteiner Fußballvereine, SC und ESV Kufstein, zum FC Kufstein fusioniert, mit einer Bundesligamannschaft (2. Liga) und einer Amateurmannschaft (Landesliga). • Salseros Latin Club Kufstein, Gründungsmitglied, 2006

Wäre es möglich, diese für mich wichtigen Informationen wieder auf der Seite über Robert Blunder aufzuführen? Es ist ein Teil des Lebenswerkes, und es würde bei einer offenen Angelegenheit in Kufstein sehr helfen.

Eventuelle Belege für die drei relevanten Informationen können geliefert werden. Bitte um Angabe wo, wie und in welcher Form. Danke. (nicht signierter Beitrag von Dantheman9999 (Diskussion | Beiträge) 17:08, 2. Jul. 2022 (CEST))

Hallo Dantheman9999

Hier sind zwei Dinge zu beachten: Die Belege zu den Angaben müssen aus nachvollziehbarer, also öffentlich zugänglicher, Quelle stammen, z.B. Zeitungsartikel oder dergleichen (vgl. WP:Belege). Zweitens sollte klar werden, inwiefern diese Information öffenlich oder von öffentlichem Interesse ist. Wenn Herr Blunder Lateintanz mag, das aber nie öffentlich kommuniziert hat, wäre das eine private Angelegenheit, die nicht in Wikipedia gehört. Gruß --Ureinwohner uff 16:45, 5. Jul. 2022 (CEST)

Musa Çelik

Hallo Ureinwohner!

Die von dir überarbeitete Seite Musa Çelik wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:46, 16. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

WFV-Pokal 1999/00

Hallo Ureinwohner, haben Deinen Baustein befolgend etwas ergänzt. Dabei die Frage, ob das Lemma korrekt ist und nicht „00“ auf „2000“ verschoben werden müsste (inklusive Anpassung dann in der Navileiste). Wenn Du sichten magst, bitte auch die Änderungen an einzelnen verlinkten Artikeln berücksichtigen. Danke im voraus, bei Fragen schaue ich gerne auch hier auf Deiner Diskussionsseite nochmals nach. --195.234.12.219 17:40, 18. Jul. 2022 (CEST)

Auston Trusty

Hallo Ureinwohner. Bei der Aktualisierung der Spieler von Birmingham City bin ich auf den Artikel von Auston Trusty gestoßen. Bearbeitung nur auf Wikidata möglich? Ist das gewollt? Sehe ich persönlich zum ersten Mal und der Vorteil ist für mich nicht ersichtlich. Würde es daher gerne wieder rückgängig machen. Danke für eine kurze Rückmeldung. Gruß --Werner Bertin uff 14:27, 27. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Werner, schön zu sehen, dass du nach dem Nottingham-Erfolg wieder ein wenig mitmischst. Gibt mittlerweile einige hundert Artikel, die aus Wikidata gespeist werden, Vorteil ist u.a., dass sich die Werte damit in jedem Wiki verwenden lassen, bei konsequenter Anwendung würde also _eine_ Aktualisierung für Biografien in allen Sprachen ausreichen. Nachteile sind neben Einschränkungen bei der Darstellung auch die umständlichere Aktualisierung. Grundsätzlich ist es nicht verboten, die Infobox im Zuge einer Aktualisierung durch die übliche Darstellung zu ersetzen. Gruß --Ureinwohner uff 15:56, 27. Jul. 2022 (CEST)

Ja, Forest war zwischenzeitlich aber auch unerträglich schlecht. Dafür jetzt erst recht mit frischem Elan. Ich werde mich bemühen nun auch in der Premier League etwas mitzuwirken, gerade bei den weniger im Blickfeld stehenden Erstligisten gibt es bei den Aktualisierungen und fehlenden Artikeln doch einige größere Lücken. Habe den Artikel von Auston Trusty geändert und zwischenzeitlich einen zweiten vom gleichen Benutzer erstellten Artikel gefunden (Romaine Sawyers). Den lasse ich so, ist mir zu aufwendig nur für eine Aktualisierung die ganze Infobox umzuschreiben und wie die Aktualisierung über Wikidata funktioniert, entzieht sich meiner Kenntnis. Gruß --Werner Bertin uff 13:32, 29. Jul. 2022 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Werner Bertin (Diskussion | Beiträge) 13:32, 29. Jul. 2022 (CEST))

File:Traditionself des 1. FC Kaiserslautern 1995.jpg

Hi! Hast Du zu diesem Foto eine Namensliste? VG, --P170^Disk. 10:27, 14. Aug. 2022 (CEST)

Hallo P170. Leider nein, zumal ich mich gerade nicht im entferntesten daran erinnern kann, wie ich an dieses Foto gekommen bin... --Ureinwohner uff 10:36, 14. Aug. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-08-25T19:22:28+00:00)

Hallo Ureinwohner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:22, 25. Aug. 2022 (CEST)

Wer bist du?

Kannst du dich mal bitte kurz vorstellen? Danke! (nicht signierter Beitrag von 2003:C9:8F17:8FD7:FCCA:2DD1:C398:88CA (Diskussion) 12:18, 16. Sep. 2022 (CEST))

Und wer bist du, IP aus München? Noch so eine Aktion wie bei den Löschkandidaten und du wirst auf der VM verabschiedet. --Fiona (Diskussion) 19:06, 16. Sep. 2022 (CEST)

Spezial:Diff/230369693

Wie kommst du dazu, diese Ergänzung kommentarlos zurückzusetzen? Es handelt sich um einen neuen Benutzer, der darauf angewiesen ist, die Gründe zu erfahren. --Leyo 18:02, 30. Jan. 2023 (CET)

Servus Leyo. Hast Recht, war nicht gut. Schreibe ihm nachher ein paar Zeilen hierzu. --Ureinwohner uff 17:02, 31. Jan. 2023 (CET)

Das wäre gut, danke. Dieser Benutzer könnte das Potential habe, hier längerfristig mitzuhelfen, auch wenn eine paar seiner bisherigen Bearbeitungen auch Murks waren. --Leyo 17:19, 31. Jan. 2023 (CET)

Runen-Tattoo Simao

Servus, ähnlich zu vorangehenden Kommentaren auf dieser Diskussionsseite bitte auch ich um Aufklärung, warum meine Ergänzungen am Artikel zu Simao gelöscht werden. Ein SS-Runen Tattoo ist auf jeden Fall eine Besonderheit, die in der Trivia-Abschnitt eines Artikels über einen international bekannten Fußballer vorkommen darf! Dass er dieses Tattoo hat, ist nun mal Fakt - da ändert auch die Tatsache nichts, dass es nun mal leider auch in der Bild stand... Laut meiner Recherchen geisterte das Thema damals auch in Fußball-Foren und FocusOnline hat das Photo auch erwähnt (wie von mir per Zitat hingewiesen...) --DieWeis(e)wurscht (Diskussion) 23:23, 2. Feb. 2023 (CET)

Hallo Weißwurscht.

Wie bereits in der Zusammenfassungszeile erwähnt, reicht die Beleglage aus meiner Sicht bei weitem nicht aus, um das im Artikel unterzubringen, schon gar nicht in der von dir gewählten Form. Ich hatte auch eine kurze Recherche angestoßen, aber außer den zwei von dir genannten Links Bild + Focus-Fotostrecke rein gar nichts zu diesem Thema gefunden. Mit der bestehenden Quellenlage kann daher weder eine „Kontroverse“ noch „Aufsehen“ belegt werden, weil einzig die Bild in einer ihr typischen Art und Weise darüber berichtet hat, niemand sonst scheint daran etwas Berichtenswertes wahrgenommen zu haben. Du kannst das Thema gerne nochmal auf der Artikeldiskussionsseite darlegen oder nach einer Dritten Meinung fragen, ich halte die Info, dass Simao nach derzeitigem Kenntnisstand seine Initialen auf dem Unterarm tätowiert hat, für trivial und nicht weiter berichtenswert. --Ureinwohner uff 15:20, 3. Feb. 2023 (CET)

Alles klar, ich danke dir dennoch für die konstruktive Antwort! Grüße --DieWeis(e)wurscht (Diskussion) 00:01, 4. Feb. 2023 (CET)

Neuer freier Adminchat

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)

---

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

KRC Gent

Danke fürs Sichten. Das mit dem Belege-Baustein habe in der Zusammenfassungszeile irgendwie vorhergesehen :-D --2A02:810D:2440:11E4:C1B6:767E:28C9:1B08 12:00, 13. Feb. 2023 (CET)

(P.S.: heute mit anderer IP unterwegs) --2A02:810D:2440:11E4:C1B6:767E:28C9:1B08 12:00, 13. Feb. 2023 (CET)

Pele

If you don't know how Wikipedia works, you better learn (I apologize for English, I express better). Γεώργιος Τερζής 2 (Diskussion) 15:37, 14. Feb. 2023 (CET)

Wikipedia works with "references"(Einzelnachweise), not your personal opinion. All I wrote is proved through them.Γεώργιος Τερζής 2 (Diskussion) 16:01, 14. Feb. 2023 (CET)

Sure.... Bild and IFFHS, please read WP:Belege again. The Keyword is credibility. --Ureinwohner uff 16:33, 14. Feb. 2023 (CET)

Danke für Duncan

Hallöchen. Ich bin ein wenig irritiert mit dem Totenschein. In der obersten Zeile geht aus meiner Sicht nicht ganz klar hervor, ob die zweite Ziffer eine 1 oder 4 ist. Der vertikale Haken in der Mitte könnte der linke Teil einer 4 sein. Das gilt auch für die oberste Zeile in Tabelle 3. Da die klare Mehrheit der Belege aber 1941 schreibt, wird deine Lösung die bessere sein. Danke nochmal and Gruß --Vince2004 (Diskussion) 17:38, 18. Feb. 2023 (CET)

Bin auch ein wenig ins Grübeln gekommen, aber spätestens mit der Abschrift seines Grabsteins [4] waren dann für mich auch die Restzweifel ausgeräumt. Gruß --Ureinwohner uff 17:48, 18. Feb. 2023 (CET)

Großartig :-) Ja, die Stelle ist zwar etwas von einem Ast verdunkelt, aber ich kann auch "Duncan" und "1941" lesen/erahnen. --Vince2004 (Diskussion) 17:56, 18. Feb. 2023 (CET)

Kicker-Archiv

Moin, Uri. Im Abschnitt hierüber ging es um Verdunklung, mir geht es um Erhellung. ;-)
Du hast doch selbst alte Kicker-Jahrgänge, wenn ich das nicht völlig falsch erinnere? Ich habe nämlich Bedarf an einem alten Spielbericht, präzise vom Achtelfinale im DFB-Pokal 1963 zwischen Hessen Kassel und dem Wuppertaler SV. Unmittelbar nach dem 2:2 n.V. kam es ja zu einem Münzwurf, dessen Ergebnis der WSV aber erfolgreich anfocht, sowie kurz darauf zur Wiederholung des Spiels. Ob die beiden Matches tatsächlich am 27. und 28. Juli 1963 stattfanden, wie Wikipedia schreibt, wüsste ich gerne durch Quellen bestätigt; denn in einem meiner Bücher heißt es dazu, dass das Wiederholungsspiel am 27.7. stattfand. Weil der WSV bereits am 31.7. das Viertelfinale gg. Neunkirchen spielen musste. Auch den Namen des in Kassel pfeifenden, auslosenden und die Hessen zum Sieger erklärenden Schiedsrichters weiß ich leider nicht, fände den aber interessant.

Kurz gesagt: Hast Du selbst den entsprechenden Kicker-Jahrgang? Oder einen Zugang zum Archiv des Olympia-Verlags? Oder ein gutes, detailliertes Buch zum DFB-Pokal? Oder sonst eine Idee? Danke und Grüßle von --Wwwurm Paroles, paroles 21:02, 18. Feb. 2023 (CET)

Moin Www. So weit geht leider mein Archiv nicht zurück, was ich anbieten kann ist Grünes Enzyklopädie zur dt. Pokalgeschichte. Die teilt mit, dass das erste Spiel bereits am 9. Juni war, das Wiederholungsspiel dann am 27. Juli. Die erste Partie wurde von Walter Horstmann geleitet, der war allerdings nicht der Münzwerfer. Laut Grüne wurde nach dem Unentschieden der Kölner DFB-Funktionär Degenhard Wolf (wohl Vorsitzender des DFB-Schiedsrichterausschusses) aktiv, gegen dessen Art der Entscheidungsfindung legte dann Wuppertal erfolgreich Protest ein. --Ureinwohner uff 07:59, 19. Feb. 2023 (CET)

Suuuper! Ausgerechnet in einem der wenigen Hardy-Bücher, das nicht in meinen Regalen steht.

Die 7 Wochen zwischen beiden Spielen ergeben auf jeden Fall einen Sinn, wenn man an die Bräsigkeit der DFB-Instanzen denkt. Und drei Spiele zwischen 27. und 31. Juli hätte wohl nicht mal der Verband einem Team zugemutet. Toll und hilfreich auch der Hinweis, dass nicht der Mann aus Groß Escherde, sondern ein Funktionär den Los-Eklat verbrochen hatte. Was der falsch gemacht hatte, steht dann vermutlich auch in dem Buch? Das war wirklich eine witzige Geschichte aus grauer Vorzeit, wo (angekleidete) Zuschauer nach Schlusspfiff ja tatsächlich noch den Rasen betreten und sich bspw., wie ich 12-Jähriger damals auch, Autogramme geben lassen konnten.

Tausend Dank für Dein Nachschauen! Einen erfreulichen Sonntag wünscht --Wwwurm Paroles, paroles 13:05, 19. Feb. 2023 (CET)

NB: Und mindestens weitere 1000 Dänker für Deine Mail! Denn nun wird es wirklich spannend: Im Unterschied zu Hardy G.s Schilderung sieht die Begründung für die Anerkennung des WSV-Protests in meiner gedruckten Quelle ganz anders aus. Danach soll die auf dem Rasen liegende/steckende Münze von einem erkennbar Kasselaner Zuschauer statt von Horstmann oder Wolf aufgehoben worden sein, wobei der Hessen-Anhänger sie denen natürlich mit der „richtigen“ Seite nach oben überreicht hatte.

Darauf werde ich Hardy noch mal direkt ansprechen müssen, für dessen Zeitspiel Magazin ich das recherchiere. Und falls sich das nicht abschließend klären lässt, sind es sogar gleich zwei hübsche Anekdötchen aus grauer Fußball-Vorzeit. :-)) --Wwwurm Paroles, paroles 14:05, 19. Feb. 2023 (CET)

Am 17. Juni 1963 berichtet die Nordwest-Zeitung in der Rubrik Am Rande notiert vom Einspruch, sagt aber dabei, dass der WSV „damit aber keinen Erfolg haben [wird], denn die neuen Pokalsatzungen des DFB wurden dahingehend erweitert, daß alle Spiele der Pokalhauptrunden bei unentschiedenem Ausgang durch Losentscheid entschieden werden“. Am 22. Juli berichtet dann die FAZ lapidar per Zweizeiler auf Seite 7 unter der Überschrift Wiederholung Kassel-Wuppertal, dass das DFB-Bundesgericht auf Neuansetzung des Spiels entschieden habe, „weil der Spruch des DFB-Spielausschusses, das Los entscheiden zu lassen, satzungswidrig sei“. --TSchm »« 15:55, 20. Feb. 2023 (CET)

Moin. Toll, was über so eine kleine Episode noch an Informationen zusammenkommt. Auch Dir vielen Dank, TSchm.

Ich erinnere durchaus noch die jubelnde Tendenz entsprechender Artikel in der Wuppertaler Lokalpresse (wovon es vor 60 Jahren noch drei Titel gab), aber nicht mehr, womit GA, WR und NRZ den Sieg vor dem Bundesgericht begründeten. --Wwwurm Paroles, paroles 16:16, 20. Feb. 2023 (CET)

Im Sportmagazin vom 10. Juni 1963 stand zum Losentscheid Folgendes: "Schließlich mußte DFB-Vertreter Degenhard Wolf (Köln) zu einer Polizeimütze greifen, um den Sieger auszulosen. Von den beiden Spielführern war Peter Velhorn der Glücklichere." Der Kicker vom 10. Juni 1963 schrieb: "So blieb die Entscheidung dem Los vorbehalten - Schiedsrichter-Obmann Degenhard Wolff ließ sich von einem Polizisten die Dienstmütze geben -, und Kassels Spielführer Peter Velhorn war der Glücklichere, der seiner Elf das Viertelfinale sicherte."--Steigi1900 (Diskussion) 16:21, 20. Feb. 2023 (CET)

Polizeimütze statt faire Münze, das hat was... --TSchm »« 16:26, 20. Feb. 2023 (CET)

Interessant ist diese Sicherheit, mit der die NWZ das verwirft, und dann diese kurze Notiz der FAz zur finalen Entscheidung... Was aber die sieben Wochen Frist angeht - der DFB und seine Gerichtsbarkeit war zu dem Zeitpunkt mit der Einführung der Bundesliga und den Einsprüchen der Vereine ebenso beschäftigt wie mit einzelnen Spielerwechseln aufgrund der Ablösung des Vertragsspielerstatuts inkl. Registrierung von Freigaben sowie Festlegung von Ablösesummen und den zugehörigen Einsprüchen der betroffenen Klubs. --TSchm »« 16:24, 20. Feb. 2023 (CET)

(Und für Willi Giesemann hat es offensichtlich rechtzeitig mit der Registrierung geklappt, so dass er sich DFB-Pokalsieger nennen darf) --TSchm »« 16:29, 20. Feb. 2023 (CET)

Das DFB-Gericht und der DFB-Spielausschuss waren sich nach der Gerichtsentscheidung vom 20. Juli übrigens uneins, was diese Entscheidung nun zu bedeuten hatte und wie man den Absatz II/9 der Spielordnung auslegen soll. Das Sportgericht war der Ansicht, das Spiel müsse annulliert und daher in Kassel neu angesetzt werden, der Spielausschuss war der Ansicht, dass es nun ein Wiederholungsspiel in Wuppertal geben müsse. Letztlich wurde es ja Wuppertal am 27. Juli, wobei Kassel am 28. Juli daheim ein Freundschaftsspiel gegen Bremerhaven 93 hatte, das sie nicht absagen konnten, weil es bereits auf dem Totozettel stand.--Steigi1900 (Diskussion) 16:49, 20. Feb. 2023 (CET)

Und das stammt auch aus Sportmagazin oder Kicker? Und Du hast da Archivzugang? --Wwwurm Paroles, paroles 16:57, 20. Feb. 2023 (CET)

BTW: Damit der hiesige Hausherr nicht über Gebühr genervt wird, ziehe ich mit dem Thema lieber auf meine Disku um.

Europapokalbilanz SC Freiburg

Hallo, ich hatte das schon mal auf der Artikeldiskussion angesprochen, was dann aber ins Archiv verschoben wurde (Diskussion:SC_Freiburg/Archiv#Doppelte_Eintragung_von_Europapokalspielen). Ich halte es für etwas ungünstig, dass dieselbe Europapokalbilanz an zwei Stellen steht (SC_Freiburg#Europapokalbilanz und Saisonbilanzen_des_SC_Freiburg#Internationale_Wettbewerbe). Eine Stelle vergisst man bei der Auslosung und nach Spielschluss immer. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:14, 27. Feb. 2023 (CET)

Saisonkapitel bei Vereinen

Ich sehe immer mehr Saisonkapitel bei Artikeln zu Fußballvereinen (bspw. FK Austria Wien, SpVgg Fürth). Gibt es dazu eine official policy? Kann man die großzügig deleten, ohne sich des Vandalismus schuldig zu machen, oder sollte man die auf Vereinsname/Saisonartikel auslagern und durch Phrasen wie trotz zahlreicher Trainer- und Spielerwechsel ist der Verein meist im Mittelfeld gelandet ersetzen? Da ist die große Diskrepanz zwischen 11-Freunde gründeten den Verein, zwischen 1920 und 40 gewann er zweimal die Meisterschaft und nach dem Krieg noch einmal. Und dann kommen die ellenlangen Saisonkapitel ab ca. 2010. Durchlesen und nach möglicherweise brauchbaren Material durchforsten kann man das Material ja nicht, da eben zuviel - effektiv wertloses - Zeug da ist. Cheers, OAlexander (Diskussion) 19:16, 31. Mär. 2023 (CEST)

Volle Zustimmung, Aufgeblähte Belanglosigkeiten, ein neunter Platz in der 2. Liga bei Fürth bekommt mehr Raum als drei deutsche Meisterschaften über 15 Jahre. Muss man nicht verstehen und kann m.E. verlustlos entfernt werden. --Ureinwohner uff 23:09, 31. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bromley F.C.

Hallo Ureinwohner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:30, 12. Apr. 2023 (CEST)

Rückgängigmachungen

Hallo Ureinwohner,
Deine Rückgängigmachungen meiner Änderung an Kader der deutschen Fußball-Bundesliga 2001/02 (u.a. Ergänzung des Logos des SC Freiburg) und Änderung an Florian Fromlowitz verstehe ich nicht. Was war der Grund dafür? --At40mha (Diskussion) 08:40, 28. Jun. 2023 (CEST)

Bitte um Abarbeitung

Hallo Ureinwohner, darf ich dich um die Abarbeitung von Wikipedia:Löschkandidaten/26. Juni 2023#Vorlage:Navigationsleiste Kader des SV Meppen bitten? Das ist jetzt schon seit einer Woche offen und es wäre mal gut zu wissen, ob diese Regionalliga-Kadernavi noch aktualisiert werden muss. Danke. --HSV1887 (Diskussion) 15:53, 10. Jul. 2023 (CEST)

PS: nur nebenbei: Das Navi von Meppen wurde am 30. Juni 2023. Und die Regionalliga West wird mittlerweile vom Westdeutschen Fußballverband als Profiliga bezeichnet. Ja, ich weiss, Meppen spielt in der Regionalliga Nord. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:30, 10. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Beijing Institute of Technology Football Club

Hallo Ureinwohner,

die am 27. Juni 2020 um 20:28:14 Uhr von Dir angelegte Seite Beijing Institute of Technology Football Club (Logbuch der Seite Beijing Institute of Technology Football Club) wurde soeben um 09:12:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Beijing Institute of Technology Football Club löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „gemäß sla“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:13, 23. Jul. 2023 (CEST)

Danke

Vielen Dank für die Einarbeitung der Artikel über die englischen UEFA-Juniorensieger 1972 und 1973. Gruß --Hans50 (Diskussion) 12:42, 23. Jul. 2023 (CEST)

Adolf Gehrts

Moin! Du hast das gesichtet. Alle Datenbanken behaupten den 17. Januar. Nur dieser eine User hat schon zum zweiten mal auf den 10. Januar geändert, angeblich laut ancestry (wo ich nix sehe). In den PD steht noch der 17., daher hab ich das entdeckt. Was nun? Das für mich nicht nachprüfbare Datum aus ancestry oder das Datum von allen Fußballdatenbanken? --Wurgl (Diskussion) 09:05, 13. Sep. 2023 (CEST)

Ähnliche Situation ist hier: Alfred Au (die PD sind ebenfalls nicht geändert) --Wurgl (Diskussion) 09:07, 13. Sep. 2023 (CEST)

In Karl Tewes ebenfalls. Zählt ancestry mehr als dfb.de? --Wurgl (Diskussion) 09:29, 13. Sep. 2023 (CEST)

Samidou

Warum löscht du die Seite Samidou, passt es dir etwas nicht, dass über diesen unseriösen Verein berichtet wird? Und wenn da wirklich zu wenig war, dann ergänzt man das. Gerade aktuell ist das ein großes Thema in den Medien in Hinblick auf die Angriffe in Israel. (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:C94A:7700:FD71:5C8E:BA2:C0F3 (Diskussion) 16:29, 8. Okt. 2023 (CEST))

Aleksandar Kahvić

Der Jungfischbecken-Vertreter spielt wohl als Leihspieler für OFK Belgrad in der Prva Liga und hat dabei Spieleinsätze in der laufenden Spielzeit verbucht. Reicht das für ein Verschieben? --2A01:6BC0:2:F1:1:0:0:BF4A 13:00, 8. Nov. 2023 (CET)

Und wie steht es um Bram Rovers, der war in der zweitklassigen Eerste Divisie aktiv, ist aber auch (noch) rot. --2A01:6BC0:2:F1:1:0:0:BF4A 13:04, 8. Nov. 2023 (CET)

Zur Info

Hallo Ureinwohner, zur Info. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 11:12, 26. Nov. 2023 (CET)

Rücksetzung

Servus, die von Dir herausgelöschte Quelle wurde von Dir kommentarlos herausgelöscht, das geht so nicht. Ich habe nichts gegen andere Meinungen, aber kommentarloses zurücksetzen ist für Vandalismus vorbehalten und ich hoffe nicht, dass Du auch nur im Entferntesten andeuten willst, dass ich ein Vandale bin? Auch für Admins gelten die hiesigen Regeln und Konventionen, daher empfehle ich Dir, Dich weniger arrogant gegenüber langjährigen Benutzern zu verhalten und Deine Edits zu begründen, besonders wenn er definitiv kein Vandalismus war, eher sinnvoll. Lg! --Wienerschmäh • Disk 17:51, 8. Jan. 2024 (CET)

Welchen Mehrwert bietet ein Link auf news.de(?), wenn die Tatsache bereits mit der Tagesschau belegt war? --Ureinwohner uff 17:58, 8. Jan. 2024 (CET)

Darüber kann man reden, nicht jedoch über Rollback, der nur in bestimmten Fällen statthaft ist. Wenn man sich Deine Bearbeitungen anschaut, dort und anderswo, Du hast das mehrere Male getan und das ist zu monieren. Bitte nutze die ZQ-Zeile und setze nur regelkonform zurück, also mit Begründung. Nicht nur unsere Regeln, auch der Anstand gebietet dies. --Wienerschmäh • Disk 18:05, 8. Jan. 2024 (CET)

Fred Shinton

Hallo Ureinwohner! Ich wende mich an Dich, da ich Dich als Kenner des frühen englischen Fußballs wahrgenommen habe, der auch entsprechende Literatur verfügt. In den den letzten Tagen habe ich einige Stubs/Kurzartikel (unter wechselnder IP) insb. zu exponierten Spielern wie den Torschützenkönigen der First und Second Division erstellt. Heute bei Shinton habe ich eine Quelle von Leicester City verwendet, in der u.a. erwähnt wird, dass er 1910 zusammen mit Jackie Smith Torschützenkönig gewesen wäre ("he went on to become the league’s joint top scorer when his 32 league goals in 38 games set a Club record"). Das lässt sich aber ansonsten nicht nachvollziehen. Hast Du hier Informationen, wo er sich tatsächlich in der Torschützenliste platziert hat (bzw. zumindest, wie seine Torstatistik für die Saison aussieht)? Schau gerne je nach Deinen zeitlichen Kapazitäten diesen sowie die anderen Artikel an, inwiefern Du hier sonstige relevante Informationen noch ergänzen kannst (teilweise ist der Quellen-Baustein auch eingefügt). Danke im Voraus! --195.234.12.220 11:27, 16. Apr. 2024 (CEST)

Hallöchen. Torschützenlisten in England sind gerade aus der Frühzeit so eine Sache, da kann man mit drei Quellen vier verschiedene Aussagen bekommen. Gemäß dem English National Football Archive, das ich im Zweifelsfall für führend erachte, wenn nicht gerade ein Fußballhistoriker gänzlich neue Ergebnisse präsentiert, hat Shinton 1909/10 38 Spiele/32 Tore. Jackie Smith, der irgendwie ein wenig im Dunst der Geschichte verschwunden zu sein scheint, hat 35/32 stehen. Die Daten werden auch in der jeweiligen Klubchronik (Hull City – A Complete Record. Breedon Books, Derby 1989, ISBN 978-0-907969-49-5 bzw. Dave Smith & Paul Taylor: Of Fossils & Foxes: The Official, Definitive History of Leicester City Football Club. Pitch Publishing, Brighton 2016, ISBN 978-1-78531-228-1) so bestätigt. Eine komplette Torschützenliste pro Saison liegt mir aus den Anfangsjahren leider nicht vor, wäre aber auch im Zweifelsfall veraltet... Gruß --Ureinwohner uff 16:31, 16. Apr. 2024 (CEST)

Kleiner Nachtrag. Eine etwas ältere Biografie auf einer Fan/Website von Hednesford Town schreibt Shinton "nur" 38/31 zu. s. [5]

Danke für die Infos. Lustigerweise soll er mit den 31 Toren dennoch laut der Kurzbiografie Torschützenkönig gewesen sein... Ich baue das hier mal entsprechend ein. Wie gesagt, ergänze gerne die (anderen) Biografie(n), wie es Dir Zeit und Datenlage erlauben! Meine Mission dahinter: Ich bemühe mich aktuell die über Rotlinks in beiden Listen angezeigten Lücken für vielverlinkte Artikel mit Kurzartikeln zu füllen. --195.234.12.220 08:54, 17. Apr. 2024 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Ureinwohner
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:22, 31. Mai 2024 (CEST)

Hallo Ureinwohner! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 31. Mai 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 122.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 142 stehst) und sagenhafte 2420(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Fußball. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2005. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:22, 31. Mai 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Deine VM

Hallo Ureinwohner,
Deine VM bezüglich Benutzer:LusoBhoy betreffend: Der Benutzer hat in den letzten fast sieben Jahren global nur wenig mehr als 1000 Bearbeitungen, kommt wohl aus Portugal oder Spanien und spricht vermutlich kein oder nur wenig Deutsch. Ich denke, das ist ein Anfänger, der gar nicht gemerkt hat, dass er was falsch macht. Ich würde mir jemanden suchen, der Portugiesisch oder Spanisch spricht, und ihn per E-Mail darauf aufmerksam machen, dass die von ihm verwendeten an sich korrekten Namen in der de-WP so nicht erwünscht sind. Absichtlicher Vandalismus ist das meiner Einschätzung nach nicht. -- Perrak (Disk) 15:22, 12. Jul. 2024 (CEST)

Magst du nochmals diese Liste durchgehen?

quarry:query/84710 ich hab die aktualisiert weil ich bei Linkliste Milton Reyes recht doof geguckt hab. Danke. --Wurgl (Diskussion) 17:49, 8. Aug. 2024 (CEST)

Gerne, kleine Wochenend-Aufgabe :-) --Ureinwohner uff 21:40, 8. Aug. 2024 (CEST)

Kannst Du bitte die Änderung bei Harald Strøm nachsichten? Danke im Voraus! --91.151.24.65 16:47, 12. Aug. 2024 (CEST)

Ansprache vor eventueller Löschprüfung

Hallo Ureinwohner, du hast am 8. Juli 2005 den Artikel Qualitäts-Gütesiegel für den Schweizer Tourismus in einer LD auf Behalten entschieden. Da ich der Meinung bin, dass auch 19 Jahre später der Artikel nicht (oder sogar weniger den je) enzyklopädische Relevanz darstellt, möchte ich dich heute bitten, diese Entscheidung zu korrigieren. Andernfalls wäre der Weg zur Löschprüfung wohl angebracht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:05, 4. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Lutheraner. Einen seit fast 20 Jahre bestehenden Artikel möchte ich nicht einfach so tonnen, ich würde dich daher bitten den Weg über die LP zu nehmen (m.E. wäre mit entsprechender Begründung auch eine neuerliche LD denkbar). Die damalige Diskussion war im Verlauf eindeutig. Ob ein eingestelltes? Qualitätssiegel relevant ist/war oder der Artikel noch die qualitativen Mindestansprüche erfüllt, dürfen gerne nochmal das ein oder andere Admin-Augenpaar prüfen. Gruß --Ureinwohner uff 16:04, 4. Sep. 2024 (CEST)

Todesdatum Udo Cieslik

Hallo, ich hoffe ich mache das hier richtig. Ich war jetzt mal wieder auf der Seite meines Vaters und war erstaunt, dass mein Eintrag des Todesdatums nicht übernommen wurde. Ich wollte den Eintrag gerne vervollständigen. Ich bin die Tochter aus erster Ehe und mein Mädchenname ist Claudia Cieslik. Braucht es noch einen Nachweis für den Tod? Wie soll ich das machen? Ich werde hier sicherlich nicht die Sterbeurkunde verlinken...Bin offen für eine Idee :)! Gruß aus Hessen --TochterCieslik (Diskussion) 01:02, 28. Sep. 2024 (CEST)

Guten Tag. Am einfachsten wäre es, wenn das Todesdatum irgendwo veröffentlicht worden wäre. Gab es eine Todesanzeige in einer Tageszeitung oder einem anderen Printmedium? Gruß --Ureinwohner uff 07:31, 28. Sep. 2024 (CEST)

Hallo, ich habe nur ein Foto vom Grab mit Grabstein. Da steht ja alles drauf. Ich weiß nur nicht, wie ich das jetzt zu Ihnen schicken soll???

Gruß aus Hessen --TochterCieslik (Diskussion) 23:21, 18. Okt. 2024 (CEST)

Sie können mir eine Mail an xxx schicken. Gruß --Ureinwohner uff 09:03, 19. Okt. 2024 (CEST)

Daniel Rodrigues

Hallo Ureinwohner, ich habe gerade Daniel Rodrigues (Rollstuhltennisspieler) und in Folge Daniel Rodrigues als BKS angelegt. Es gibt zwei Seiten in deinem BNR, die darauf verlinken: Benutzer:Ureinwohner/Premierligisten3 und Benutzer:Ureinwohner/A-League. Ich dachte, ich sag mal Bescheid. Gruß --Winkekatze (Winken) 20:39, 19. Okt. 2024 (CEST)

Fußball-Weltmeisterschaft 1986

Hallo Ureinwohner,

ich plane in nächsten Zeit den Artikel zur Fußball-WM 1986 (erneut) umfangreich zu überarbeiten und suche dafür einen Fußball-begeisterten, erfahrenen User als Ansprechpartner. Da ich gesehen habe, dass du in der Vergangenheit diesen Artikel gesichtet hast, wende ich mich nach zwei Absagen an dich.

Konkret möchte ich zunächst den Abschnitt zum Turniermodus grundlegend überarbeiten. Dazu habe ich letzte Woche auf einen 10 Jahren alten Beitrag in der Diskussion geantwortet. Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1986#Modus

Wie in meiner Antwort dort erwähnt hätte ich aber vor dem Bearbeiten noch ein paar Fragen und Anmerkungen. Da ich vom ursprünglichen Diskussionsteilnehmer bisher keine Antwort erhalten habe, würde ich mich über deine Einschätzung zu den dort aufgeführten drei Punkten freuen.

Außerdem plane ich mittelfristig, dank weiterer historischer Quellen, auch die Abschnitte zur Vergabe der WM, zum Gastgeber, zum Spiel um Platz 3, zum Finale sowie den Literatur-Abschnitt zu überarbeiten und hätte - vermutlich in den nächsten Wochen und Monaten - weitere Fragen.

Beste Grüße --Dawson41 (Diskussion) 21:33, 24. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Dawson.

Klar, gerne stehe ich für Rückfragen zur Verfügung. Die Grundlagen scheinst du ja ohnehin zu beherrschen. Falls du irgendwas ausprobieren willst, kannst du das auch auf einer Unterseite in deinem Benutzernamensraum machen (z.B. Benutzer:Dawson41/Test), ansonsten gilt auch einfach WP:Sei mutig, kaputt machen kann man prinzipiell nichts. Gruß --Ureinwohner uff 16:18, 25. Okt. 2024 (CEST)

Hallo,

erst einmal recht herzlichen Dank für die beiden Antworten am Freitag und das Sichten meiner Änderung.

Nur zu deiner Information: Ich habe den WM 1986 Artikel bereits mehrfach in dem Zeitraum von August 2015 (damals noch ohne Account) bis 2018 überarbeitet und dürfte für gefühlte 60% seines derzeitigen Umfangs verantwortlich sein. Im Vorfeld der Überarbeitung des Achtel-, Viertel- und Halbfinales hatte ich mir 2017 alle diese Spiele komplett angeschaut.

Meine erste Frage wäre bzgl. der Vergabe der 86er WM welche ich 2018 schon überarbeitet hatte. Dank neuer Quellen könnte ich zusätzliche Informationen ergänzen, u.a. wie und warum Kolumbien ursprünglich die WM ausrichten sollte. Mein momentanen Entwurf habe ich auf dieser Testseite gepostet: Benutzer:Dawson41/VergabeWM86

Die Frage, die ich mir aber stelle, wäre, ob es nicht sinnvoll wäre - wie es schon in der englischen und spanischen Version des WM 1986 Artikels der Fall ist - den kolumbianischen Teil größtenteils in einen eigenen Artikel auszugliedern und das ganze im Hauptartikel nur anzureißen (zumal der Teil über die Neuvergabe schon lang genug ist -- der Gesamtabschnitt würde, Stand Jetzt, von 475 auf ~1800 Wörter anwachsen).

Beste Grüße --Dawson41 (Diskussion) 19:22, 28. Okt. 2024 (CET)

Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaft 1986

Hallo Ureinwohner,

entschuldige bitte, dass ich einen weiteren Abschnitt eröffne. Ich vermute aber, dass du meine Antwort vom Montag letzter Woche möglicherweise aufgrund eines fehlenden Abonnements noch nicht gesehen hast, und möchte dich auf diesem Wege darauf aufmerksam machen. Beste Grüße --Dawson41 (Diskussion) 18:24, 4. Nov. 2024 (CET)

Huhu Dawson. Hatte es gesehen und mir den Artikel auch angeschaut, aber dann das Thema wohl geistig abgehakt, ohne hier zu antworten. Ich denke dir stehen beide Möglichkeiten offen. Prinzipiell halte ich den Hauptartikel nicht für überladen, wenn man dort den Abschnitt ergänzen würde. Auf der anderen Seite gibt es mittlerweile sogar eine Vorlage:Navigationsleiste Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaften, bei der es noch zahlreiche rote Links gibt. Ein eigener Artikel wäre daher durchaus realistisch, wenn der Fokus im Hauptartikel eher auf dem sportlichen bleiben soll. --Ureinwohner uff 19:15, 4. Nov. 2024 (CET)

Danke für die Antwort. Ich schätze, es wäre zunächst am besten, wenn ich den Vergabe-Abschnitt mit meinem Entwurf ergänze und dann auf der Diskussionsseite der WM 86 einen neuen Abschnitt eröffne, in dem ich unsere Diskussion zusammenfasse. Dabei würde ich deine Antwort mehr oder weniger zitieren, um hoffentlich weitere Personen in diesen Entscheidungsprozess mit einzubeziehen.

Trotz meiner Frage bezüglich der Ausgliederung - um ehrlich zu sein - würde ich mich bei solchen strukturellen Entscheidungen lieber zurückhalten, da ich das Gefühl habe, dass diese "über meiner Gehaltsklasse" liegen. Ich würde mich stattdessen lieber auf weitere WM 86-Abschnitte konzentrieren (zunächst einmal das Spiel um Platz 3 und die neuen Abschnitte zur Fernseh-Berichterstattung und zu den Sponsoren), da ich denke, dass ich auf diese Art und Weise mehr beitragen kann. --Dawson41 (Diskussion) 20:45, 4. Nov. 2024 (CET)

AdminCon 2025 – Anmeldung und Call for Papers

Hallo Ureinwohner,

die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).

Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.

Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.

Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2024 (CET)

Van Gass

Ich wollte gerde nachfragen: Nach einigen Pressemitteilungen wurde er OBE, hiernach nicht. Kannst Du das für mich aufklären? Gilt auch für Pidcock. -- Nicola kölsche Europäerin 18:39, 31. Dez. 2024 (CET)

Hallo Nicola. Laut der von dir verlinkten Datei beginnen die OBEs auf Seite 24, MBEs ab Seite 56. Van Gass wird auf Seite 53 gelistet, Pidcock auf 47. Die Nennung des MBE bezieht sich auf eine bereits zuvor erfolgte Ehrung (Van Gass 2022, Pidcock ebenfalls 2022) --Ureinwohner uff 18:42, 31. Dez. 2024 (CET)

Okay - ich dachte mir schon, dass ich da was nicht verstanden hatte. Muss ich noch die Kats ändern. Gruß, -- Nicola kölsche Europäerin 18:44, 31. Dez. 2024 (CET)

John Warren (Fußballspieler)

Sollte das noch eine Sache sein, freudigste Wünsche zum neuen Jahr, viele Bierpreissenkungen - und endlich den langersehnten dreistelligen Gewinn im Lotto. Bitte verlege den Fußballspieler John Warren entsprechend Lex Weissmueller auf Johnny Warren; seit Anfang der 1970er Jahre hat den niemand mehr als "John Warren" bezeichnet. Übrigens: good call here!. Mr Ip lag nur fünf Monate daneben. Weiterhin freudiges Gelingen und beste Grüße, OAlexander (Diskussion) 05:50, 21. Jan. 2025 (CET)

Ben Kantarovski

Hallo, ich habe eine Frage zu deiner Bearbeitung des Artikels bzw. zu der von dir vorgenommenen Streichung. Ich hatte die mazedonischen Wurzeln erwähnt, da Kantarovski sowohl die australische als auch die nordmazedonische Staatsbürgerschaft besitzt und sich die (damals noch) Republik Mazedonien -zumindest laut eines Artikels, den ich gelesen hatte, durchaus Hoffnungen darauf gemacht hatte, dass er sich dafür entscheiden würde, für (Nord-) Mazedonien zu spielen. Ich wollte das eigentlich auch im Artikel noch einmal erwähnen, da mir das spannend erschien, wollte aber erst gucken, ob ich dazu noch was finde.

Nun meine Frage: Sollte das Thema, dass Bantarovski auch für die Republik Mazedonien hätte spielen können, grundsätzlich im Artikel kein Thema sei, oder war das Problem "nur", dass diese Formulierung in der Einleitung unglücklich war, weil im Text nichts folgt, was dieser Info Relevanz geben könnte, oder war die Bezeichnung "mazedonisch" (<-> nordmazedonisch) das Problem?

So wie es im Artikel aufgetaucht ist, was es sicher blöd und ich verstehe grundsätzlich, dass du es gestrichen hast. Aber ich möchte gern wissen, ob dieses Thema "zwei Staaten haben beide Interesse am Spieler" grundsätzlich noch unterzubringen ist und was ich beachten müsste, dass es nicht zu einem Streit kommt, wenn ich es (wieder, aber anders) einbaue. --Irraza1910 (Diskussion) 16:59, 23. Jan. 2025 (CET)

Hallo Irraza1910, gegen eine inhaltlich verständliche Nennung im Artikel gibt es grundsätzlich nichts einzuwenden. Für mich ist bei solchen Herkunftsfragen Thema 1 immer, ob es für die Einleitung Bedeutung hat (tendenziell eher nicht, immer nur in Australien gekickt), und dann ist Thema 2, dass es wünschenswert ist, hier klare Aussagen zu treffen. Die schlechtestmögliche Formulierung sind immer die "Wurzeln", das kann bis zur Uroma gehen. Wenn Vater oder Mutter aus einem anderen Land stammen, vllt. auch von dort eingewandert sind, dann ist das ein Teil der Biografie, der erwähnenswert ist. Das sollte dann aber mit einem Beleg versehen sein. Und wenn sich das noch in einen Kontext setzen lässt (... 20xx bemühte sich der mazedonische Verband um einen Verbandswechsel...) umso besser. Gruß --Ureinwohner uff 17:09, 23. Jan. 2025 (CET)

Danke für die schnelle und absolut nachvollziehbare Antwort! --Irraza1910 (Diskussion) 17:12, 23. Jan. 2025 (CET)

Hölzenbein

Nur mal so eine Frage als Wiki Neuling. Du hast die vorherige Version der Hölzenbein Seite wieder hergestellt, obwohl diese eine offensichtlich falsche Info enthält ("Sein letztes Länderspiel war gleichzeitig sein einziger Einsatz bei der Weltmeisterschaft 1978 in Argentinien"), während in dem gelöschten Beitrag alles korrekt ist, was sich in jedem Buch zur Nationalmannschaft oder den EMs leicht nachprüfen lässt.

Warum wird das nicht geprüft? --Arburger (Diskussion) 13:25, 18. Feb. 2025 (CET)

Hallo Arburger. Der von mir rückgesetzte Text enthielt unzählige Wertungen („wurde dann aber erwartungsgemäß für das Endturnier nicht berücksichtigt.“ „für die er als Ersatzspieler erwartet wurde, jedoch seine Hoffnung auf Einsatzzeit wurde dann aber mehr als übertroffen“ „Erst in der Zwischenrunde bekam er seine Chance, und gehörte dann in den 3 Spielen noch zu den besten Spielern in einem insgesamt wenig überzeugendem Team“ „Er verabschiedete sich aus der Nationalelf mit einer kritischen Betrachtung des Turnierverlaufs und der Strukturen des DFB.“ etc.) die allesamt nicht belegt waren. Wenn diese ohne weitere mit entsprechender Literatur belegt werden können, dann sollte das für eine neuerliche Einbringung erfolgen (vgl. WP:Belege und WP:NPOV). Gruß --Ureinwohner uff 16:51, 18. Feb. 2025 (CET)

Puhh, ja, das ergibt sich aus den Büchern und diversen Zeitungsartikeln die ich kürzlich gelesen hatte, aber ich fürchte das alles jetzt zu belegen, dafür fehlt mir gerade die Zeit. --Arburger (Diskussion) 16:58, 18. Feb. 2025 (CET)

Jackie Smith (Fußballspieler)

Moin! Zur Info: Ich hab bei dem mal 1883 statt 1886 als Geburtsjahr reingekrakelt (weil das so in Wikidata steht), bin aber nicht sicher. Im Weblink steht "Smith had to wait until late September to make his Tigers debut, featuring against Leeds City at 21-years-old." Das bezieht sich wohl auf 1905 und "late September" ist wohl eher nach dem Geburtstag am 15. September; 1905 minus 21 gibt 1884. Die enWP hat aber auch 1886 Ich hab mal in en:Wikipedia talk:WikiProject Football#Jackie_Smith_(footballer) gefragt. --Wurgl (Diskussion) 07:02, 19. Feb. 2025 (CET)

Ist erledigt. Jemand von enWP hat sich gemeldet. --Wurgl (Diskussion) 08:23, 25. Feb. 2025 (CET)

Wieso löscht du als SC Freiburg Fan etwas bei unserer Austria??

Warst du schon mal bei uns im Stadion? --Vfollio7 (Diskussion) 22:12, 6. Mär. 2025 (CET)

Hallo

Wieso hast du diesen Beitrag revertiert? --2A02:3037:209:6A26:81F:1091:84DB:BFF0 17:01, 7. Mai 2025 (CEST)

Weil für die Fettschrift alleine keinerlei Erklärung besteht. --Ureinwohner uff 18:45, 7. Mai 2025 (CEST)

Frage

Hi, was ist das hier eigentlich für ein Kollege? Anstrengend genug, dass er ohne Lerneffekt oder -Wille seinen persönlichen Geschmack jenseits unserer Richtlinien durchzieht, dass er das nach erfolgter Korrektur aber wieder reinrevertiert ist ärgerlich (zB hier). Bei der Durchsicht seiner Range fiel mir auf, dass du wohl auch schon deine Erfahrungen mit ihm gemacht hast? Ist die Person ansprechbar? Wenn ja, gibts da Erfolgsaussichten? Gruß, Squasher (Diskussion) 13:18, 11. Mai 2025 (CEST)

Hallo Squasher. Du hast Bekanntschaft mit der Bayern-IP gemacht. Ansprachen bewirkten in der Vergangenheit seltenst eine Verhaltensänderung --Ureinwohner uff 10:45, 12. Mai 2025 (CEST)

WP Seite für Tübingen-Treffen

Hallo Erhardt, ich bin aktuell dran ein Tübinger Editiertreffen für queere Menschen und Frauen zu Organisieren, und habe gesehen, dass @Ehrhardt und du bisher zu großen Teilen die WP Seite für den Raum Tübingen betreut habt. Ich würde dort gerne die Treffen auch anschreiben und koordinieren, ist das in Ordnung? Ich könnte mir ein Reitersystem, wie für die Treffen in Stuttgart beispielsweise gut vorstellen. Beste Grüße --DarkGreenAndSunny (Diskussion) 17:44, 18. Mai 2025 (CEST)

Hallo DarkGreenAndSunny. Sehe nichts was dagegen spricht, die Seite für neuerliche Aktivitäten zu verwenden. Die Stammtisch-Treffen sind ja leider bereits vor einem Jahrzehnt eingeschlafen. Gruß --Ureinwohner uff 20:31, 18. Mai 2025 (CEST)

Ja ich hatte mich schon zu früh gefreut, als ich die Seite für lokale Treffen entdeckt hatte. Nun denn. Alles klar, vielen Dank! --DarkGreenAndSunny (Diskussion) 22:19, 18. Mai 2025 (CEST)