Zum Inhalt springen

„Wikipedia Diskussion:Hauptseite/alt“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Autoarchiv: 17 Abschnitte nach Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2009/März archiviert – letzte Bearbeitung: Bücherwürmlein (23.03.2009 19:13:39)
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Wikipedia:Hauptseite/Diskussionsseitenhinweis}}
{{Hauptseitenhinweise}}
<!-- Diese Seite dient NUR zur Diskussion ÜBER die Hauptseite selbst. Bitte den oberen Hinweiskasten beachten!
<!-- NEUE BEITRÄGE gehören ganz nach UNTEN. Bitte die CHRONOLOGISCHE REIHENFOLGE der Themen beachten. Was oben steht, wird am ehesten archiviert. -->
NEUE BEITRÄGE gehören ganz nach UNTEN. Bitte die CHRONOLOGISCHE REIHENFOLGE der Themen beachten. Was oben steht, wird am ehesten archiviert. -->
{{Autoarchiv|Alter=14|Ziel='Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'|Mindestbeiträge=1|Zeigen=Nein}}


== Artikel des Tages 10. März 2009 ==
== Wikispecies ==


Beim A. d. T. fehlt das Bild.
Hiermit beantrage ich, endlich das absolut lächerliche Projekt Wikispecies von der Hauptseite zu verbannen. Auch wenn es ein Projekt der Wikimedia Foundation ist, machen wir uns mit der Unterstützung dieses Schrotts in der biologischen Fachwelt absolut lächerlich und unseren wissenschaftlichen Background unglaubwürdig. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 14:52, 8. Jan 2006 (CET)
* Dafür mein ausdrückliches Laien'''pro''' ;-) --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 15:30, 8. Jan 2006 (CET)
* Das kam mir heute auch im LA zu [[Wikiversity]] unter. Der Vergleich ist erschreckend. '''pro''' von mir dazu. -- [[Benutzer:Mathias Schindler|Mathias Schindler]] 15:36, 8. Jan 2006 (CET)
* Jupp. Unsere Biologie der Lebewesen hat hier am meisten zu verlieren, dank ihres im Durchschnitt vermutlich qualitativ hochwertigsten Niveaus in der WP überhaupt. --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 15:38, 8. Jan 2006 (CET)
* Ein paar Daten: Unter Wiki-species gibt es 18,648 Arten also wahrscheinlich nicht viel mehr als hier (vom Inhalt mal ganz zu schweigen) und nur ein Bruchteil der zig. Millionen Lebewesen die es gibt. Trotzdem ist das Projekt mit ca 200 Edits pro Tag längst nicht Tod und ob die Wikipedia alle Arten verträgt wag ich zu bezweifeln. Aber da es eh nur was für Biologen ist die von dieser Seite eh irgendwie erfahren kann es meinetwegen raus.'''pro''' Über die Anordnung von dann 7 Projekten sollte man sich nochmal gedanken machen.[[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 17:50, 8. Jan 2006 (CET)
** Es ist gerade eben nix für Biologen sondern nur für Leute, die es lieben, veraltete Taxonomielisten abzuschreiben. Gruß -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 21:40, 8. Jan 2006 (CET) (als Biologe)
*'''pro''' Allerdings sollten dann alle Schwesterprojekte auf einer seperaten Seite genannt werden und unten auch ein paar andere entfernt werden. -- [[Benutzer:Hannes2|Hannes2]] 18:21, 8. Jan 2006 (CET)
*'''pro Löschung'''. Das weiß sogar der Dipl.-Kfm., dass man mit sowas heute keinen Blumentopf mehr gewinnen kann, sondern höchstens Hohn und Spott erntet, um mal in pflanzlicher Metaphorik zu bleiben. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 22:27, 8. Jan 2006 (CET)
*'''pro Löschen'''. Jeder, der von der Hauptseite auf diesen Quark gelenkt wird und damit die Bio-Artikel der Wikipedia nicht findet, ist zu bedauern. Wikispecies ist nichts als ein Witz, noch nicht mal ein guter. --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 22:49, 8. Jan 2006 (CET)

Auf der Basis dieses sehr eindeutigen Votums habe ich die Löschung dann mal durchgeführt. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 22:55, 8. Jan 2006 (CET)

Damit da hinten (unten, rechts) jetzt keine Lücke klafft sollte man vielleicht einen Link auf http://meta.wikimedia.org/wiki/Table_of_Wikimedia_projects , also zu allen Projekten der Wikimedia einsetzen. Dort sind auch die Sprachen erklärt. [[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 11:22, 9. Jan 2006 (CET)

: Hallo zusammen! Wer hat denn von Euch den Boykottaufruf in Wikinews gemacht? Und vor allem warum? Grüße --[[Benutzer:Franz Wikipedia|Franz Wikipedia]] 18:29, 23. Mai 2006 (CEST)

== Tag verlinken ==

Kurze Frage: Ist es möglich in der Kopfzeile der linken Box ''Was geschah am 23. Mai?'' den Tag zu verlinken? Also zu [[23. Mai]]? (oder ist dies woanders verlinkt?) danke, ↗&nbsp;[[Benutzer:Nerdi|nerdi]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Nerdi|¿!]]&nbsp;[[Spezial:Contributions/Nerdi|₪]]</small>&nbsp;↗ 19:12, 23. Mai 2006 (CEST)

:Das ist möglich, man muss dazu nur 4 Zeichen hinzufügen: Einfach
<nowiki>== Was geschah am {{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}? ==</nowiki>
:ändern in
<nowiki>== Was geschah am </nowiki>'''[['''<nowiki>{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}</nowiki>''']]'''<nowiki>? ==</nowiki>
:{{pro}} Da wäre ich übrigens dafür -- [[Benutzer:Kevinin|Kevinin]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Kevinin|Düsk]]</sub> 22:12, 23. Mai 2006 (CEST)
:{{contra}} In Überschriften sollten besser keine Links sein. Außerdem ist unter ''weitere Ereignisse'' ein Link zum aktuellen Datum vorhanden. --[[Benutzer:129.27.234.248|129.27.234.248]] 22:50, 23. Mai 2006 (CEST)
:Stimme der IP zu -- [[Benutzer:San Jose|San Jose]] 15:35, 24. Mai 2006 (CEST)
*stimme auch der IP zu [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 15:42, 24. Mai 2006 (CEST)

== VereinsWiki ==

Auf der Hauptseite sollte irgendwo ein Hinweis auf [http://www.vereinswiki.de VereinsWiki] stehen, damit der fast tägliche Eintrag von Vereinen bei Wikipedia mit danach veranlasstem Übertrag in die VereinsWiki vermieden wird.--[[Benutzer:Konrad Lackerbeck|KLa]] 21:05, 23. Mai 2006 (CEST)

== Sprachen ==
Unter den angegeben Sprachen würde ich mir einen Link zu den weiteren wünschen

== In den Nachrichten ==

In den Nachrichten heute heißt es über die Proteste in Bangladesch, "100 PKWs" seien zerstört worden. Richtig müsste es heißen "100 PKW" oder noch besser: "100 Autos". Vielleicht kann das ja jemand mit Berechtigung ändern. --[[Benutzer:Spartaner|Spartaner]] 22:06, 23. Mai 2006 (CEST)



== Wikispecies ==
[[Diskussion:Hauptseite/Archiv15#Wikispecies]]</br>
<small>Hierher verschoben von der genannten Archisvseite --[[Benutzer:Hannes2|Hannes2]]12:12, 24. Mai 2006 (CEST)
----

: Hallo zusammen! Wer hat denn von Euch den Boykottaufruf in Wikinews gemacht? Und vor allem warum? Grüße --[[Benutzer:Franz Wikipedia|Franz Wikipedia]] 18:29, 23. Mai 2006 (CEST)

::Ich wars nicht. Es ist nur so, dass Wikispecies nicht zu den bestbesuchten Projekten gehört und ich auch den Sinn nicht ganz nachvollziehen kann (schließlich braucht man über eine Art ja mehr Informationen als mit wem sie verwandt ist und wie sie auf lateinisch heißt und schaut so eh auch hier nach, während diese beiden Informationen ja hier auch vertreten sind. Da man nun keineswegs alle Wikimedia-Projekte und noch viel weniger alle sonstigen mit uns verwanten Wikis hier werwähnen kann, muss man eben eine Auswahl treffen. Und die besteht Wikispecies zumindest bei mir nicht. Mit einem Boykottaufruf hat das nichts zu tun.--[[Benutzer:Hannes2|Hannes2]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Hannes2|<small>Diskussion</small>]]&nbsp; 12:02, 24. Mai 2006 (CEST)

----
<small>(Ende des Verschobenen)</small>

== Towel Day ==
Am Donnerstag, dem 25. Mai, vielleicht einen kleinen Hinweis unter "aktuelles" oder sonstwo zum [[Towel Day]]? --[[Benutzer:Dr. Zarkov|Dr. Zarkov]] 15:06, 24. Mai 2006 (CEST)
* einfach oben in die Leiste bei "In den Nachrichten" einsetzen, du musst nur dran denken ;-)--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 15:21, 24. Mai 2006 (CEST)

::Sieh auch Jazzmans Petition unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jazzman/Keine_Panik -- [[Benutzer:Kevinin|Kevinin]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Kevinin|Düsk]]</sub> 15:51, 24. Mai 2006 (CEST)

:::Oh, danke für den Hinweis. Einmal im Jahr ist das doch ein netter Gag. Da die Hauptseite allerdings gesperrt ist, muß das wohl irgendjemand anders tun. Textvorschlag:
:::"<nowiki>Heute ist [[Towel Day]]. Seit 2001 gedenken Fans am 25. Mai des Schriftstellers [[Douglas Adams]], indem sie ein Handtuch mit sich führen.</nowiki>"
:::Wer mag sich drum kümmern? --[[Benutzer:Dr. Zarkov|Dr. Zarkov]] 17:02, 24. Mai 2006 (CEST)

Ich glaube [[Towel Day]] als Schlagwort bei den "Nachrichten" sollte genug des Spaßes sein. Schließlich waren wir sogar am 1. April sehr, sehr seriös... Alles andere führt nur dazu, dass wir demnächst auch Gene Roddenberry's Geburtstag, Elvis' Todestag oder die Goldene Hochzeit von irgendwelchen Königspaaren gedenken müssen. ---[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 17:14, 24. Mai 2006 (CEST)
:Naja. Nachdem sich hier vor kurzen eine kleine Menge Nutzer für den Spass ausprachen (muss wohl ins Archiv gewandert sein), denke ich, dass wird den Hinweis (in Klein!) schon irgendwie unterbringen können. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 17:25, 24. Mai 2006 (CEST)

::Oder den Hinweis in den Nachrichten so formulieren: <nowiki>"Heute ist [[Towel Day]]. Keine Panik!" </nowiki> So ist allen gedient. Knapp, unterhaltsam und verleitet zum Anklicken und weiterlesen, ohne aufdringlich zu sein. --[[Benutzer:Dr. Zarkov|Dr. Zarkov]] 18:11, 24. Mai 2006 (CEST)

:::Diese Lösung ist auf jeden Fall zu bevorzugen. --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 18:58, 24. Mai 2006 (CEST)

==[[Wikipedia:Bilderwettbewerb]]==
Ich habe [[Vorlage:Hauptseite Wikipedia aktuell]] angepaßt. Bei der Vorbereitung des Bilderwettbewerbs fällt auf, daß nur die Leute, die sich ohnehin um Bilderwerkstatt und KEB kümmern, davon etwas mitbekommen. Die Jurymitglieder wählen sich gegenseitig, es kommen fast keine Vorschläge oder Stimmen "von außen". Da die Jury bis zum 31. 5. gewählt werden soll, hätte ich gern einen Hinweis auf der Hauptseite. [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 15:31, 24. Mai 2006 (CEST)
:Da sich hier niemend weiter geäußert hat, habe ich DaB. gebeten, es einzubinden. [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 21:13, 24. Mai 2006 (CEST)

== Wikipedia-Diskussionsseite ==

Sollte man nicht eine eigene Diskussionsseite für Wikipedia-Angelegenheiten anlegen? Immer wieder werden hier Dinge entfernt, die hier nicht reinpassen. Das ist schön und gut, denn schließlich haben sie ja mit der Hauptseite ncihts zu tun. Natürlich gehören die meisten Dinge auf FZW oder die Verbesserungsvorschläge, und manche kann man auch auf der Diskussionsseite des Artikels über uns stellen, aber einige passen da nicht hin. Könnte man nicht einfach eine Diskussionsseite wie [[Wikipedia:Diskussion]] oder [[Wikipedia Diskussion:Wikipedia]] anlegen und auf dieser Seite prominent verlinken? Ersteres fände ich besser, da eine Diskussion ohne Artikel blöd ist, während man bei der ersten Variante auf der zugehörigen Diskussion über die Diskussion diskutieren (blöder Satz) kann.--[[Benutzer:Hannes2|Hannes2]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Hannes2|<small>Diskussion</small>]]&nbsp; 15:48, 24. Mai 2006 (CEST) PS: Das hier bitte nicht löschen, obwohl es nur indirekt etwas mit der Hauptseite zu tun hat.

:'''Hannes2''', dem kann ich auch zustimmen. So eine große Diskussionsseite wo man durchaus alles reinschrieben kann. Das meinst du doch oder? Es ist aber nur allzu verständlich wenn man die Hauptseite als erste Anlaufstelle sieht. Es gibt so viele Unterseiten die wieder Unterseiten haben und die richtige Diskussionsseite auf die Schnelle zu finden ist dann doch nicht so leicht. Es werden ja immer wieder neue angelegt und irgendwie sehen halt alle Seiten gleich aus. Jaja ich weiss, es gibt ja einen Diskussionstitel. So langsam kann man da den Überblick verlieren. Man könnte das ja auch so machen das man erstmal sein Anliegen in diese Seite schreibt und dann von einem eingefleischten Wikipedianer zur richtigen Seite umgeleitet wird. Ich stelle immer wieder fest das man hier zienmlich scharf angesprochen wird wenn mal etwas anderes diskutiert wird als es die Diskussionsseite vermuten läßt. Ein Link auf der Hauptseite zu dieser Seite wäre doch nicht schlecht. Da hat man dann immer eine Anlaufstelle. Oder aber man verlinkt die Seite "Fragen zur Wikipedia" direkt auf die Hauptseite. Der Aspekt des Mitschreibens bei Wikipedia kommt doch nun wirklich auf der Hauptseite nicht mal Ansatzweise zur Geltung. Lediglich der kleine Link "willkommen" steht das. Findet ihr nicht auch das das dann doch etwas wenig ist? Wiklrich einladend ist das nun gerade nicht. '''[[Benutzer:172.158.139.47|172.158.139.47]] 17:34, 24. Mai 2006 (CEST)'''

== Bitte sorgfältig formulieren ==

Aus gegebenem Anlass möchte ich auf den obenstehenden Hinweis aufmerksam machen:
:''Die Hauptseite ist die Visitenkarte der deutschsprachigen Wikipedia. Das muss bei jeder Bearbeitung bedacht werden.''
Benutzer:172...., du hast heute bei deinen Bemühungen, die Einträge unter "Aktuelles" und "Schon gewusst" zu kürzen (was ja an sich OK ist), abgesehen von stilistisch fragwürdigen Änderungen mindestens vier mal gravierende inhaltliche Fehler bzw. Ungenauigkeiten in bestehende Einträge eingefügt ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Hauptseite_Aktuelles&diff=17052857&oldid=17051837 Beispiel]: Das Bundesverfassungsgericht nimmt selbst keine Einbürgerungen zurück, sondern entscheidet über die Rechtmäßigkeit der Rücknahmen. Außerdem wurde bei dieser Änderung ein Rechtschreibfehler eingefügt).

Bitte bedenken, dass die vorgenommenen Änderungen sofort auf einer der meistbesuchten deutschsprachigen Webseiten sichtbar werden. Es ist hier besonders darauf zu achten, dass die Formulierungen korrekt und so präzise wie in der Kürze möglich sind.

grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 19:27, 24. Mai 2006 (CEST)

:: Sorry, habe das ganze nochmals überflogen und gar nicht mitbekommen das ich doch das mit dem Bundesverfassungsgericht so verändert habe, das man es falsch verstehen konnte. Da ich keine Ahnung von Gerichten habe und wer da was erläßt, ist mir das leider nicht aufgefallen. Sorry. Werde in Zukunft besser aufpassen oder lasse es wenn ich nicht weiter weiss. [[Benutzer:172.158.139.47|172.158.139.47]] 20:57, 24. Mai 2006 (CEST)


Und liebe Mitautoren, bitte denkt daran, dass hier auch Österreicher, Schweizer und andere Leute vorbeischauen, die vielleicht keine Ahnung haben, was die Abkürzung ''BVerfG'' bedeuten soll. Ich weiß, man kann da drauf klicken, aber wieso sollte ich, wenn es womöglich um Einbürgerungen in Burkina Faso geht, die mich sowieso nicht interessieren. Die Links sollen dazu dienen, Hintergrundinformationen zu liefern, und nicht, eine Nachricht auf der Hauptseite erst evrständlich zu machen.<br/>
Unabhängig davon, dass die Meldung jetzt sowieso völlig Gaga klingt, frage ich mich, ob die Einträge auf der Hauptseite dem Leser Informationen bieten sollen, oder wir hier nur noch einen Wettbewerb der kürzesten Einträge machen sollen. Die Kürzungen bei den Verstorbenen kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen - wenn man den Artikel [[Kazimierz Górski]] öffnet, steht das was von Trainerlegende, das ist doch wohl mehr als nur Fußballspieler, und Ms. Dunham stand im ARD-Videotext im Kulturteil, da sie auch eine weltberühmte Tänzerin war. Wieso kann soetwas nicht auch auf der Hauptseite aufgeführt werden? Vielleicht reicht es ja, nur noch den Nachnamen aufzuführen, Todestag und Beruf stehen ja im Artikel...<br/>
Ich finde es schade, wenn hier Kürzungen auf Kosten der Lesbarkeit und Benutzerfreundlichkeit gehen! --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 21:48, 24. Mai 2006 (CEST)
:[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]]s letzten Satz möchte ich hier noch einmal unterstreichen. Es geht in meinen Augen meilenweit am Zweck der Wikipedia vorbei, wenn ''Inhalte'' verstümmelt oder verdreht werden, um die ''Form'' irgendwie hinzubiegen. ''Form follows function'', wie es so schön heißt. Gerade in ''diesem'' Projekt, die Funktion, also das Vermitteln von Inhalten, der Form unterzuordnen ist mMn der verfehlte Ansatz.
:Zum anderen Punkt: dass das ''de'' vor wikipedia immer noch von vielen statt als Sprach- als Länderkürzel betrachtet wird ist ärgelich, aber außer immer wieder mal darauf hinzuweisen (und ggf. die Meldung entsprechend zu überarbeiten) weiß auch nicht, was da zu tun ist. --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 22:08, 24. Mai 2006 (CEST)
::Könnte man das mit dem deutschsprachigen nicht irgendwie in die Einleitung oder auch in die Überschrift („Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia“) einbeziehen. Das wär vielleicht etwas verständlicher (hoffe ich doch). -- [[Benutzer:Geo1860|Geo1860]] 22:12, 24. Mai 2006 (CEST)

http://welt1.antswar.eu/?ak=uw&pick=388

Aktuelle Version vom 7. Juli 2015, 10:27 Uhr

Diese Seite dient der Diskussion über die Hauptseite.
Neuen Abschnitt anlegen

Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens

Für sonstige Wissensfragen gibt es die

Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!
Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?
Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.
Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.
Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?
Typisches Aussehen der Hauptseite
Typisches Aussehen der Hauptseite
Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wer kann die Rubriken bearbeiten?
Im Voraus
Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.
Vom heutigen Tag
Archive
Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?
Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Artikel des Tages 10. März 2009

Beim A. d. T. fehlt das Bild.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/alt&oldid=143807301“