„Diskussion:Speyer“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Aktuelle Version vom 12. Januar 2025, 01:25 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Speyer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.



Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Stadtteile

Unter Basisdaten steht "4 Stadtteile". Der Abschnitt Stadtgliederung beginnt mit dem Satz: "Das Stadtgebiet gliedert sich in fünf Stadtteile:" (nicht signierter Beitrag von 194.49.48.41 (Diskussion) 12:24 Uhr, 5. Oktober 2018 (CEST))

Detailtiefe

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zum Abschnitt "Städtebauliche Entwicklung": Das Lemma sollte in "Städtebauliche Entwicklung seit 1990" geändert werden, sonst ist das eine Mogelpackung.

Davon abgesehen stellt sich die Frage, ob eine derartig detailierte Darstellung, die außer ein paar Einheimische in dieser Tiefe wohl kaum jemanden interessiert, in einen Übersichtsartikel zur Stadt Speyer gehört. Das Ganze sollte in einen eigenen, verlinkten Artikel ausgelagert und an der bisherigen Stelle durch eine Zusammenfassung in wenigen Sätzen ersetzt werden.

Ich mache immer wieder die Beobachtung, dass die Kapitel zur Ortsgeschichte in Wikipedia umso länger ausfallen, je kleiner der Ort ist. Grundsätzlich ist das Engagement der Autoren natürlich lobenswert, aber diese sollten auch im Blick behalten, welchen Wert solche "Datenfriedhöfe" eigentlich für den in der Regel auswärtigen Leser haben. Informationen in der Art von "Am 12. Mai 1759 brannte die Scheune von Bauer X in der Y-Gasse ab, wobei fünf Kühe und zehn Schweine umkamen." gehören vielleicht in eine Ortschronik, aber nicht in einen Wikipedia-Artikel. --2003:E5:9716:EA00:29A7:285A:63B7:930B 15:37, 14. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Diskussionsseite}}
-copyright www.speyer.de/de/bildung ?
+{{Autoarchiv|Alter=365|Ziel='Diskussion:Speyer/Archiv'|Mindestbeiträge=1}}
+{{Archiv-Tabelle}}
-== Schulen ==
+== Stadtteile ==
+Unter Basisdaten steht "4 Stadtteile". Der Abschnitt Stadtgliederung beginnt mit dem Satz: "Das Stadtgebiet gliedert sich in fünf Stadtteile:" {{unsigniert|194.49.48.41|12:24 Uhr, 5. Oktober 2018 (CEST)}}
-Hallo,
+== Detailtiefe ==
-vllt. könnte mal jemand zumindestens die wichtigsten Schulen wie GAK (Kaiserdom) und HPG (Purrmann) ergänzen.
+Zum Abschnitt "Städtebauliche Entwicklung": Das Lemma sollte in "Städtebauliche Entwicklung seit 1990" geändert werden, sonst ist das eine Mogelpackung.
-== einwohner ==
+Davon abgesehen stellt sich die Frage, ob eine derartig detailierte Darstellung, die außer ein paar Einheimische in dieser Tiefe wohl kaum jemanden interessiert, in einen Übersichtsartikel zur Stadt Speyer gehört. Das Ganze sollte in einen eigenen, verlinkten Artikel ausgelagert und an der bisherigen Stelle durch eine Zusammenfassung in wenigen Sätzen ersetzt werden.
-wie viele einwohner soll speyer haben?!
+Ich mache immer wieder die Beobachtung, dass die Kapitel zur Ortsgeschichte in Wikipedia umso länger ausfallen, je kleiner der Ort ist. Grundsätzlich ist das Engagement der Autoren natürlich lobenswert, aber diese sollten auch im Blick behalten, welchen Wert solche "Datenfriedhöfe" eigentlich für den in der Regel auswärtigen Leser haben. Informationen in der Art von "Am 12. Mai 1759 brannte die Scheune von Bauer X in der Y-Gasse ab, wobei fünf Kühe und zehn Schweine umkamen." gehören vielleicht in eine Ortschronik, aber nicht in einen Wikipedia-Artikel. --[[Spezial:Beiträge/2003:E5:9716:EA00:29A7:285A:63B7:930B|2003:E5:9716:EA00:29A7:285A:63B7:930B]] 15:37, 14. Dez. 2024 (CET)
-Die Einwohnerzahl, die Bevölkerungsdichte, die Lage über NN und vor allem die Verteilung der Sitze im Stadtrat habe ich wieder korrigiert (Quelle: www.speyer.de).
-Wenn ich sehe welche Sitzverteilung ... REP 24 ...) da eingestellt war kann ich mir schon denken welche Art Hohlkopf am Werk war.