Zum Inhalt springen

„Diskussion:Tokio Hotel/Archiv2“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Grrrubber in Abschnitt Quellen für Charts
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K Syntax-Fix (H:LINT), keine inhaltliche Änderung
 
(757 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Archiv}}
{{Vandalismussperre}}


Hier stehen Diskussionsbeiträge, die vor dem 15. März 2007 verfasst wurden.
<div style="border: 3px solid #ffad80; padding: 0.5em 0.5em 0.5em 0.5em; color: #000; background-color: #fff7cb; margin: 0.5 em 0; padding: 20px">
<!--- Dieser Querverweis BITTE ganz oben stehen lassen !--->
<center><big>'''An alle, die meinen, ihre Abneigungen oder Zuneigungen gegenüber der Band hier auslassen zu müssen:'''


==Kritik==
'''Lasst es bleiben. Beiträge dieser Art werden gelöscht!'''</big></center></div>


Viele Musikkenner kritisieren Tokio Hotel als nachahmer, weil ihre Band-Outfit(Style) von [[HIM]] ähnelten.
<!-- AB HIER BITTE DISKUSSIONSEINTRÄGE EINFÜGEN -->
An J-Pop/Rock(Japanische Musik) kenner waren einigt, das die frühere Hair-Style von [[Miyavi]] stammmend.
==Tokio Hotel==
(bitte mein Deutsch korregieren, und wenn es geht, ins Kritikzeile einfügen.)
Im Grunde ist sei eine tolle Band aber da sie eine etwas komischestimmehabennicht sehr gut klingen.
[[Benutzer:yournecs|yournecs]]
== DVD ==
Bitte noch dazufügen: die DVD "Leb die Sekunde: Behind the scenes" (neu in D auf Platz 14 der Albumcharts!)


{{ok}} -- [[Benutzer:M@rkus|M@rkus]] 11:00, 23. Dez 2005 (CET)


Klar, es wurde viel vandalismus betrieben, geflamet etc.; doch ich finde man könnte in dem Artikel schon einen Abschnitt "Kritik" hinzufügen. Sachliche/neutrale Facts über wie die Band ankommt sollte ja im interesse der Wiki sein. [[Benutzer:81.221.202.54|81.221.202.54]] 22:15, 3. Apr 2006 (CEST)
Könnte man das auch noch in die Chartstabelle einfügen (Platz 14 am 23.12.05)? Danke!


:Wie sieht es mit Östereich und Schweiz aus? -- [[Benutzer:M@rkus|M@rkus]] 00:53, 25. Dez 2005 (CET)
:Einen solchen Abschnitt gab es schon mal, er wurde aber in "Rezeption" umbenannt. --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 22:17, 3. Apr 2006 (CEST)


Vielleicht wäre es eine Überlegung wert, den nachlassenden Erfolg zu erwähnen? {{unsigned|80.145.250.166}}
:: Schweiz Platz 49 (25.12.05)
:: Österreich Platz 1 (DVD-Charts; 21.12.05), in den offiziellen Album-Charts nichts


: Gerne, wenn du irgendeinen Beleg dafür liefern kannst. Vielleicht so: ''Ihr neuer Song stieg am 24. März auf Platz 1 der deutschen Charts ein, am 31. März rangierte er dort aber nur noch auf 3.''? ;-) --[[Benutzer:Popie|Popie]] 16:11, 5. Apr 2006 (CEST)
:Die DVD ist in Deutschland mittlerweile auf Platz 13. -- [[Benutzer:84.146.32.21|84.146.32.21]] 16:03, 5. Jan 2006 (CET)


::Die Band ist noch immer am Durchstarten, von nachlassendem Erfolg ist nichts zu spüren. Die Band hat jetzt schon mehr Preise gewonnnen, als Monate seit ihrem Karrierestart vergangen sind, und zwar ohne Gold- und Platinplatten...Und als nächstes sind sie für den Bild-Osgar nominiert. Und wenn Bands wie Chipz, Banaroo und vor allem Group Tekkan noch immer dick in Geschäft sind, dann wird klar, wie vermessen es ist, von nachlassendem Erfolg zu sprechen. Korrekturen: Mittlerweile ist eine Live-DVD erschienen, und die Neuauflage des Albums wurde leider nicht neu eingespielt.
== Retortenband?==
Die Platte "Durch den Monsun" ist unter "Singles" abgelegt, es handelt sich jedoch um eine [[Maxi-CD]]. Gibt es für Bands eine Vorlage, und da steht grundsätzlich "Single",


==Selbstständigkeit der Band==
Übrigens, gaaanz grosses Teenie-Kino zum Thema "Tokio Hotel" gibt es hier:


:Ihre Lieder suggerieren auf verschiedene Weise umfangreiche Lebenserfahrung. Beides steht in Widerspruch zu ihrem jugendlichen Alter und ihrem zum Teil noch sehr kindlichen Auftreten.
[http://freakshow.blindcow.org/2005/08/02/die-machen-auch-was-mit-kindern/ Blog von Herrn Shhh mit 606 Kommentaren!!!]
:::Das deckt sich mit dem Gehabe vieler Admins, die meinen, voll die Ahnung zu haben, aber alles sofort lesen, ohne es verstanden zu haben, und es dann auch löschen. Wieso sollen Jungendliche keine Lebenserfahrung haben - manche sind dann schon offizielle Familienmütter oder -väter und haben Kinder, was manche Admins mit 65 noch nicht auf die Reihe bekommen haben. Es ist ja auch so schwierig. Daher ist dieser Doppelsatz reichlich Banane. Okay, bei Lesnben und SChwulen ist das etwas anders, das nehme ich mal von meiner Kritik aus.


[http://www.popkulturjunkie.de/wp/?p=1504 Popkulturjunkie, mit 611 Kommentaren!!]


Es sieht so als, als hätte th in ihrem video "rette mich" teile des metallica videos "the unnamend feeling" übernommen --> Köpfe aus der Wand
: also in den Blogs kann man von mir aus so was ablassen. In der Wikipedia sollte man aber eigenen Kommentar aus den Artikeln lassen. Ich selber mag die Band zum Beispiel auch nicht, aber habe einen großen Teil zum Artikel beigetragen. Zur Frage mit der Single und Maxi Sache....in der [[Wikipedia:Formatvorlage Musikgruppe]] steht nichts dazu. Es hat sich aber eingebürgert. Persönlich verstehe ich aber den Unterschied zwischen [[Single (Musik)|Single]] und [[Single (Musik)#Maxi-Single|Maxi]] nicht. Besonders da hier alles in den Läden entweder auf dem Stapel Singles oder Maxis verkauft wird (hier hat kein Laden diese getrennt). Für mich was es also bisher immer das Selbe (im Ursprung zwar nicht, aber wir reden hier ja von CDs).
Weiterhin erinnert das symbol stark an das element symbol
Wie siehtsaus, prüft das mal bitte und schreibt mal, ob meine annahme in irgendeiner form haltbar ist!
vielen dank


Tokio Hotel hat keine Teile aus dem Video von Metallica übernommen. Das Video wurde ganz neu von dem Regisseur entworfen.Von mir gibts keine Kritik, denn Tokio Hotel ist die aller beste ROCK (und nicht Pop)Band der ganzen Welt!!!
Ist die Einordnung in 'Rockband' wirklich gerechtfertigt?
(Es würden aber Teile aus dem Video (Schrei) von [[Slipknot]] übernommen.
[[Benutzer:yournecs|yournecs]])
: Laut Informationen von Leuten, die andere Lieder von ihnen Hören durften, folgen sie dem aktuellen Trend der deutschsprachrigen Pop/Rock-Bands...also Lieder die zwar rockig angelegt sind, aber auf Popularität (Allgemeinverträglichkeit?) fokusiert sind. Sie haben also nichts mit Hard-Rock zu tun, aber können auch nicht komplett von Rock losgelöst sein. Die Bezeichnung würde ich also bis zu dem Erscheinen des Albums so stehen lassen und dann auch nur nach einer Diskussion ändern. PS: An den Typ der das mit der Retortenband verzapft hat. 1. Ist es nicht bewiesen und 2. eine Beleidigung. Wir können hoffentlich alle ein wenig unsere eigenen Gefühle unter Kontrolle halten, so dass wir nicht mit solchen Kindereien anfangen müssen. Je mehr man über sie redet, um so populärer werden sie. Beleidigungen in der Wikipedia helfen nicht,sondern machen nur mir und anderen mehr Arbeit. Wenn du unbedingt Stunk machen musst, dann kannst du ja deine Beleidigungen auf einen Schild schreiben und vor dem Universal-Hauptquartier.... Was du damit erreichst....eigentlich noch mehr Werbung für Tokio Hotel. Aber lass trotzdem die Wikipedia damit in Ruhe. Geh von mir aus im [[Wikipedia:Spielwiese|Sandkasten]] spielen


Die folgende auskommentierte Passage habe ich nun mal bis zur Klärung aus dem Text rauskopiert [[Benutzer:Chrissitopher|Christopher]] 04:15, 25. Feb. 2007 (CET)
::Wenn wir schon bei Ratschlägen sind: Unterschreib doch deine Beiträge mal. (Mit <nowiki>--~~~~</nowiki>.)
::Was die Retortenband angeht: Das ist keine Beleidigung, sondern eine Sachaussage, die zutrifft oder auch nicht und auf der Basis diskutiert werden sollte. Prima vista spricht eine Menge dafür, denn das eine Single einer völlig neuen Band aus dem Stand auf Platz eins der Charts kommt, geht nur unter zwei Bedingungen: Die Charts sind komplett gefälscht (und zumindest das komplett würde ich nicht glauben) oder da steckt schweres Marketing einer großen Plattenfirma dahinter. Und wenn letzteres der Fall ist und die Jungs vorher zumindest teilweise bei Castingshows waren, dann ist die Vermutung einer Retortenband zumindest nicht abwegig.
::Also lassen wir doch die unsachlichen Anwürfen, erinnern uns, daß Musikpresse und -fernsehen zum guten Teil ein Verbreitungskanal für die PR-Äußerungen der Plattenfirmen sind, und versuchen, mal hinzukucken, was da wirklich passiert ist. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 11:30, 25. Aug 2005 (CEST)


Aus diesen Gründen (die "guten" Lieder haben Tokio Hotel nicht selbst geschrieben und covern auch sonst einiges) und wegen ihres jugendlichen Alters wird von einigen Seiten die musikalische Eigenständigkeit und Innovativität sowie zum Teil auch das musikalische Können der Band-Mitglieder in Frage gestellt.
::Fand' das mit der Retortenband eigentlich auch mehr als passend. Anscheinend gibt es bei großen Plattenfirmen schon "Wikipedia-Wächter", welche kritische Artikel zu ihren Schützlingen zensieren. Dabei finde ich den Begriff "Retortenband" nicht einmal kritisch sondern sachlich. Es gibt nun wirklich ein paar mehr als deutliche Anzeichen. Und wer da die Zielgruppe, bzw. die "vielen - zumeist jugendlichen - Fans", des Marketings sind ist auch klar. Egal was man persönlich davon hält, so muss es doch möglich sein diesen Umstand sachlich hier festzuhalten, '''wenn''' schon unbedingt ein Artikel sein muss (, wovon ich nicht wirklich überzeugt bin). --[[Benutzer:Dregenrocks|Dregenrocks]] 13:10, 25. Aug 2005 (CEST)
:Wer sind diese "einigen Seiten", die das Können der Band in Frage stellen?? Die Info muß mit einer Quelle belegt werden. Sie ist sonst nicht enzyklopädisch.
::Dass die nicht selbstständig sind, ist dochwohl klar....


== Rock oder nicht Rock, das ist hier die Frage ==
::Ich weiß garnicht wie ihr auf den Begriff ''Retortenband'' kommt. Ich kenne Tokio Hotel schon als sie sich noch ''Develish'' nannten und durch die Jugendclubs Magdeburgs tingelten. Das die Gruppe von der Plattenfirma und den Medien aufgebauscht werden steht auf einem anderen Blatt. --[[Benutzer:Calb|Calb]] 13:21, 25. Aug 2005 (CEST)
Ich denke das Problem liegt bei der Definition. Wie definiert man Rock und wie Pop. Welche Musikrichtung bringt man mit welchen Bands in Verbindung? Meiner Meinung nach hat Tokio Hotel es nicht verdient sich eine Rockband zu nennen,
denn als Rockband gelten für mich Bands wie Nirvana, Black Sabbath, Pink Floyd, etc. und Tokio Hotel geht in meinen Augen gerade noch als Rock-Pop Band durch, obwohl ihr Erfolgssong "Durch den Monsun" kaum etwas mit Rock oder dergleichen zu tun hat. Der Song "Schrei" ist für mich ein kläglicher Versuch von ihrem Soft-Immage wegzukommen. Das Musikvideo lässt das Lied dann wahrheitsgemäß wieder als "Teenieparole" darstellen. Die Musik von Tokio Hotel ist alles andere außer Rock. Der Beweis dafür ist allein schon, dass kein einziger Rock-Fan auf Tokio Hotel steht ... sondern nur vorpupertäre Popgirls.


:::Retortenband: Man nehme eine Retorte und schütte zunächst eine Basis hinein, z.B. eine evtl. bereits bestehende Jugendband oder Castingteilnehmer. Nun vermenge die Basis mit den üblichen Chemiekalien Image, MTV-Rotation, Styling-Berater, professionellen Fanclubs, professionellen Songwriten und Produzenten, Promotion im Radio und TV, etc. Rührt das ganze kräftig durch und voilá: Die Retortenband. ;) --[[Benutzer:Dregenrocks|Dregenrocks]] 13:37, 25. Aug 2005 (CEST)


dazu möchte ich aber jetzt als TH-Fan etwas sagen:
::::Will sagen: Eine Retortenband muß nicht zwangsläufig nach marketingtechnischen Aspekten ''zusammengestellt'' werden, sie kann auch einfach nach solchen Aspekten ''ausgewählt'' und dann in die gewünschte Form gebracht werden. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 13:42, 25. Aug 2005 (CEST)
Tokio Hotel werden auch nicht als Rockband bezeichnet, sondern als Rock-Pop-Band. Denn da passt schon eher. Auch The Rasmus oder HIM werden als Rock-Pop bezeichnet und deswegen passt es auch. Für mich ist Tokio Hotel auch keine Rockband. Ich hörer auch Rock ie Nirvana, Linkin Park oder Iron Maiden. Und genau deswegen trenne ich auch Tokio Hotel davon, obwohl ich ein großer Fander band bin :)
:::::Klasse, dann ist eigentlich fast jede Band auf MTV eine Retortenband...wollen wir nun alle Bands als Retortenband eintragen? --[[Benutzer:84.180.242.165|84.180.242.165]] 13:47, 25. Aug 2005 (CEST)
das wollte ich nur mal klarstellen, Tokio Hotel wurde NIE als Rock-Band dargestellt.
::::::Was spräche dagegen? --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 13:51, 25. Aug 2005 (CEST)
::::::Nicht unbedingt jede, aber doch auf mind. 60% der "Künstler" und "Bands" in den Jugendmedien (Musikfernsehen und spezielle Radioprogramme) trifft das zu. Beim Anblick des Bravo-Covers, dürftest du mit "fast alle" wirklich recht haben. Diese Medien haben nun eine bestimmte Zielgruppe (Jugendlich, ca. 12-18), um damit Geld zu verdienen. Geld, dass diese Medien von der Musikindustrie erhalten, welche durch diese Kanäle ihre "Produkte" verkauft. --[[Benutzer:Dregenrocks|Dregenrocks]] 14:05, 25. Aug 2005 (CEST)


Tokio Hotel und Rock? Das ich nicht lache, das passt genauso wenig zusammen, wie Feuer und Wasser. Rock ist harte Musik, und das kann man von TH nicht sagen
::"''Laut Informationen von Leuten, die andere Lieder von ihnen Hören durften,...''" ??? Soll dieses Marketing-Geschwurbel beeindrucken? Das ist auf dem Niveau von MusikTV-News, hat mit der Arbeit an einer Enzyklopädie nichts zu tun. --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 21:23, 25. Aug 2005 (CEST)


==Neu-Einspielung==
:::Auf was willst du dich sonst verlassen? Es ist (wie oben nun beschlossen) eine Retortenband, die von VIVA, MTV, Universal und Co. gepusht wird. Nun haben wir die Möglichkeit das Geschwurbel, das wir zusammen tragen, in eine halbwegs vernünftige Form zu bringen oder wir reißen sie - für eine Enzyklopädie unpassend - in 2 Stücke. Und zur Einordnung...ist recht schwierig, wenn nur ein Lied draußen ist (und dann auch noch was baladenartiges). Da sie als Develish einen eher rockigen Sound gehabt haben sollen und jetzt den durch Juli, Silbermond und Co. eröffneten Markt bedienen, dürfte die Bezeichnung Rock/Pop-Band bis zur Veröffentlichung der nächsten Single oder des Albums vertretbar sein. --[[Benutzer:84.180.243.7|84.180.243.7]] 10:41, 26. Aug 2005 (CEST)
:Hat jemand eine Quelle dafür, dass die Lieder für ''Schrei (so laut du kannst)'' neu eingespielt wurden oder eben nicht? Habe nur eine Amazon-Rezension gefunden, die die vermeintliche Neu-Einspielung lobt. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 11:26, 18. Apr 2006 (CEST)
::Ich habs schon mal geschrieben, aber nochmals: Ich habe die "Schrei so laut du kannst"-Edition die Lieder sind leider _nicht_ neu eingespielt worden. {{unsigned|Pascal Parvex}}
Auch nicht neu abgemischt? Habe es jetzt erstmal rausgenommen. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 18:56, 22. Apr 2006 (CEST)
:Nö, das ist tupfengleich. {{unsigned|Pascal Parvex}}
::Bitte [[Wikipedia:Signatur|signieren]] nicht vergessen. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 21:09, 22. Apr 2006 (CEST)
:::Ach ja, das wollte ich fragen, wie geht signieren? {{unsigned|Pascal Parvex}}


:::: Siehe [[Wikipedia:Signatur]]. Gruß --[[Benutzer:Popie|Popie]] 05:37, 24. Apr 2006 (CEST)
::::''Verlassen'' können wir uns nur auf das was wir, in diesem Fall, hören. Ansonsten gibt es ein paar höchstwahrscheinlich korrekte Angaben zu den Biographien und zum Werdegang der Band. Ein Gerücht, von irgendwelchen hypothetischen Insidern, die angeblich, gemäß anonymer Quellen, bislang unveröffentlichte Tracks hören durften, ist genau das Gegenteil einer gesicherten Quelle. Solche "Informationen" erwarte ich mir bei Viva, auf Fan-Sites etc., aber nicht in einer Enzyklopädie.
::::Was die Zuordnung zu "Rock" betrifft: es tut schon ein wenig weh, zu sehen was da alles in der Kategorie Rock durcheinandergemixt wird. Aber offenbar wird das so gesehen. Darüber zerbreche ich mir nicht den Kopf. --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 20:42, 26. Aug 2005 (CEST)


Die Lieder von dem Album "Schrei-so laut du kannst" wurden NICHT neu eingespielt. Alle Songs (bis auf "Rette mich")sind noch mit seiner früheren Stimme auf dieser CD enthalten. Die Lieder wurde einfach alle zusammen auf das Album gepackt. Habe dafür keine Quellen oder Beweise, aber ich weiß das ganz genau, weil ich ein sehr großer Fan von TH bin und über vieles Bescheid weiß.
::: Was bitte hat diese "Band" in der Wikipedia verloren? Es gibt eine Menge Bands, die in der Wikipedia nicht vertreten und weitaus wichtiger sind. Warum also findet eine solche Band innerhalb der Wikipedia statt? Ich habe die Wikipedia eigentlich mal für ein sinnvolles Nachschlagewerk gehalten aber das macht es mir schwer, daran zu glauben, dass sie es wirklich ist. Sorry. [[Benutzer:80.134.222.248|80.134.222.248]] <small> nachgetragen durch [[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] </small>
--[Auri] 14:34, 10. Jul 2006 (CEST)


Hi ähm ja also ich hab mal im Internet auf allen möglichen seiten gesucht u dieser jemand hat recht!!!!!!!! Tokio Hotel hat eine neuauflage von /schrei so laut du kannst/ lass die lieder einfach mal gleichzeitig abspielen! Dein Cheater! wen dir die nachricht was bringt dannn empiel mich weiter!
::::Das ist eben Ansichtssache. Natürlich gibt es hunderte wichtige Bands, die hier noch nicht vertreten sind. Genauso haben wir auch einen [[Daniel Küblböck]]. :-) Solange der Artikel neutral formuliert ist, spricht eigentlich nichts gegen einen Eintrag. Wikipedia wertet nicht, sonst müssten hier noch einige andere Artikel verschwinden. Wenn du der Meinung bist, dass noch eine wichtige Band fehlt: It's a [[Wikipedia|wiki]] - [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]]! Gruß, --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 10:09, 15. Sep 2005 (CEST)


==Steiger-Award==
::::::Ich persönlich denke auch das es eine Ansichtssache ist und hoffe das man auch denn Geschmack von anderen Akzeptieren kann!Das diese Band nicht gleich jeden anspricht ist verständlich,aber mann sollte sich auch in der Rolle der Jungs (bill,Tom,Gustav,Georg) versetzen ,die jede Menge dafür gegeben haben so weit zu kommen und dafür von anderen Menschen beschimpft und fertig gemacht werden!Welcher Mensch verdient sowas , nur weil er Musik macht?!
In der Liste der Auszeichnungen sollte der Steiger-Award 2006 in der Kategorie Nachwuchs erwähnt werden. Er ist nicht sehr bekannt, aber seriös.
Wer denkt, er könne so etwas mit jungen Jugendlichen im Alter von grade mal 16 Jahren machen, sollte sich alles ernstens mit seinem Selbstbild der Jugend gegenüber beschäftigen!!!
:Lokale Auszeichnung, halte ich für nicht relevant. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 11:26, 18. Apr 2006 (CEST)
Welche Musik man mag,bleibt jedem Menschen selbst überlassen!


:::::::Darum gehts doch gerade. '''Welcher Mensch verdient sowas , nur weil er Musik macht?!''' Leute, die sich bereitwillig von Musikkonzernen alles vorschreiben lassen, ihre Ideale (falls sie je welche hatten) verkaufen, nur um Geld zu machen (oder willste mir sagen, die Jungs werden in ein paar Monaten noch "berühmt" sein?). Das ist genau das, was aus ihnen eine Retortenband macht. Noch Fragen? [[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] 22:55, 6. Dez 2005 (CET)


des weiteren sollte bitteschön auch noch der Sold-out-Award der König-Pilsener-Arena 2006 in Oberhausen erwähnt werden, ich finde es nämlich erstaunlich, dass so eine junge Band eine Halle für 12.000 leute füllen kann.


==Alben==
Desweiteren stört ein Artikel über Tokio Hotel wohl kaum jemand, wenn jemand Tokio Hotel nicht interessiert, wird err es wohl kaum bei Suche eingeben. Und andere Jugendliche die es interessiert und sich etwas über "ihre" Band informieren wollen, können doch gerne hier nachschauen...
Man sollte mal aus Album in der Diskographie Alben machen
:Ist geschehen. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 18:50, 22. Apr 2006 (CEST)


==Gründung==
== "Tokio Hotel ist die jüngste deutsche Band in den Charts."?? ==
tokio hotel wurde nicht wegen dem star-search auftritt entdeckt sondern spielte die band öfters mal auf schulfesten und etc. zur unterhaltung, dort hörte david jost sie zufälligerweise spielen und war begeistert...er nahm kontakt zur band auf!und so war es ein hamma erflog für die band...
: Ist ja voll ahmma, Alta.
: Und woher weiß ich, dass das stimmt? [[Benutzer:Chrissitopher|Christopher]] 04:15, 25. Feb. 2007 (CET)


Habe den Satz gelöscht, da er ''so'' keinen Sinn macht.


(sylvana)
-Ist das Durchschnittsalter (16) gemeint?
noch was zur gründung:
-In den Charts dieser Woche oder aller Zeiten?
Als Sony ihren Vertrag kündete, waren Tokio Hotel eigentlich auch ein wenig "erleichtert", da Sony ihnen vorschriften machen wollte. so wollten sie z.b. das Tokio Hotel sich auf "Schrei" umbenennen und ihnen ebenfalls ihren style vorschreiben. Damit waren die vier aber nicht einverstanden, dóch da es zu dem zeitpunkt die einzige möglichkeit war um berhmt zu werden, blieben sie vorerst bei sony. Danach gin es ihnen aber wesentlich besser.
-War Heintje nicht jünger?


'''Kleine Ergänzung: es wurde einer der Co-Produzenten bzw. Co-Autoren vergessen. Name: Dave Roth. Quelle: die Album Credits aller TH Tonträger.'''
Ernsthaft: Für die Behauptung, dass noch niemals eine Band mit einem geringeren Durchschnittsalter in den deutschen Charts gewesen sei, bräuchte es m.E. schon einen Beleg.--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 17:09, 25. Aug 2005 (CEST)


==Foto==
@Skriptor: Die Geburtsdaten haben wir eigentlich nur in biographischen Artikeln hier, oder? Entscheidende Info ist m.E. das Alter, nicht der Tag der Geburt. Ich mach das mal wieder rückgängig.--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 20:49, 25. Aug 2005 (CEST)
So, ein frischer Schwung neuer Bilder aus Hessisch Lichtenau. Ich habe jetzt keine Zeit, das alles schön reinzustellen, aber ihr habt ja Zeit. :) Das Copyright dazu ist dabei, das gilt jetzt übrigens für alle meine Bilder hier. :)


www.parvexfilm.com/delivery/Tokio-Hotel_Hessisch-Lichtenau.zip
:Wenn wir biografische Artikel haben, die wir hier noch nicht haben (und auch nicht brauchen, weil es außerhalb der Band IMHO nichts berichtenswertes gibt). Was die Frage Alter vs. Geburtsdatum angeht: Wer soll denn in zwei Jahren dreimal jährlich die Angaben anpassen? Da finde ich die Daten auf Dauer pflegesicherer. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 21:06, 25. Aug 2005 (CEST)
:: OK, leuchtet mir ein.--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 22:16, 25. Aug 2005 (CEST)


[[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
:::Das freut mich, weil ich sozusagen im Vorgriff auf deine Zustimmung die Daten schon wieder reingeschrieben hatte… ;-) --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 22:20, 25. Aug 2005 (CEST)


Das Bild von Bill ist ja schlimm, darf ich ein besseres liefern? [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
::::Nicht das ich ''das'' nicht schon gemerkt hätte. Naja, bin ja auch nur ne alte Handpuppe....;-)--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 23:41, 25. Aug 2005 (CEST)
:Ja natürlich! Aber nur, wenn du eines hast, für das kein Copyright gilt. Im einfachsten Fall also ein selbst fotografiertes. Normale Promo-Fotos gehen nicht. --[[Benutzer:D135-1r43|D135-1r43]] 18:44, 10. Mai 2006 (CEST)
::Wie geht das? Die Bearbeitung ist ja gesperrt. Natürlich habe ich bei dem Bild selber das Copyright drauf. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
:::hm .... lad es erst mal hoch (und zwar hier bei Wikipedia, bzw auf Wikimedia Commons) und dann poste den Link hier und irgendjemand (zum Beispiel ich^^) baut es dann ein ;) --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 19:37, 10. Mai 2006 (CEST)
:::: Hier ein cooles Bild von Bill: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bill_kaulitz.jpg Und hier noch eines von Tom: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tom_kaulitz.jpg Und noch eines von Georg: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Leorg_listing.jpg Von Gustav habe ich leider kein gescheites, da der zu weit weg sitzt, aber dafür habe ich eines der ganzen Band: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tokio_hotel.jpg Habe ich das mit der Lizensierung richtig gemacht? Mir geht es darum, dass das Copyright bei mir bleibt, aber das Bild für nichtkommerzielle Verwendung frei verwendet werden darf. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]


::::: Hallo Pascal! Du hast alles richtig gemacht. Doch wenn du kommerzielle Verwendung ausschließt, dann ist das nicht für wikipedia geeignet. Alle Inhalte dürfen auch für kommerzielle Ziele genutzt werden. Lies dir auch da mal den Artikel [[Wikipedia]] durch. Durch deine Lizenzierung ist aber eine Weiternutzung nur möglich, wenn sie dich als Autor benennen. Ich würde aber die GFDL-Lizenz hinausschmeißen. gruß--[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 03:24, 13. Mai 2006 (CEST)
Analog zu Skriptors Einwand bezüglich der Aktualisierung der Altersangaben haben ich nun auch die Chartplatzierung dieser Woche rausgenommen. Denn wer wird nächste Woche oder in 4 Monaten diese Angaben pflegen?--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 01:38, 28. Aug 2005 (CEST)


::::::Und wie mache ich das? Ich finde keinen Weg, die Bilder zu bearbeiten. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
Soviel ich weiß, war die jüngste deutsche Popgruppe in den Charts [[The Teens]], die sich 1976 mit einem Durchschnittsalter von 12 gegründet haben und 1979 mit einem Durchschnittsalter von 14 2 Top 10-Hits (''Gimme, Gimme, Gimme your love'' und ''1,2,3,4... Red Light'') hatten. [[Benutzer:Melly42|Melly42]] 19:52, 7. Okt 2005 (CEST)
:::::::Ich vermute so: Auf das Bild klicken, bei '''Commons''' anmelden, neben '''Licensing''' auf '''Edit''' drücken, und '''<nowiki>{{self2|GFDL|cc-by-2.5}}</nowiki>''' durch '''<nowiki>{{self|cc-by-2.5}}</nowiki>''' ersetzen. Oder?


::::::Die Bilder sind gar nicht mal übel. Aber ob man sie alle unterbekommt? Ich würd' sie vermutlich als Galerie einfügen, siehe auch [[The Crüxshadows]]. --[[Benutzer:Nergal|n·e·r·g·a·l]] 03:31, 13. Mai 2006 (CEST)
== Sperre ==
:::::::Gar nicht mal übel? Mach du es mal besser. :) Aber man soll ja für den Artikel nur eines Auswählen. Vielleicht zwei. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
::::::::Kannst sie ja dort mal als Kandidaten aufstellen: [[Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Bilder]]. ;-)
::::::::Wenn's denn auf 2 Bilder beschränkt sein soll: Auswählen würde ich BillyBoy & Tommy... sind schließlich die Teenie-Idole. Die Entscheidung liegt natürlich bei dir. --[[Benutzer:Nergal|n·e·r·g·a·l]] 14:03, 13. Mai 2006 (CEST)


:ich hab jetzt erst mal die2 Bilder probehalber eingebaut, wie findet ihrs? ;) ---[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 15:29, 13. Mai 2006 (CEST)
Da überforderte Fans und Gegner es nicht lassen können, ihre ganzganz wichtige persönliche Meinung in der Artikel zu schmieren, habe ich den jetzt gesperrt, vermutlich für ein paar Wochen (bis die Hormone sich wieder beruhigt haben…). Wer vernünftige Ergänzungen oder Änderungen hat, möge diese bitte hier niederschreiben, einer der diensthabenden Admins überträgt sie dann in den Artikel. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 19:42, 7. Sep 2005 (CEST)
::Hübsch, hübsch. :) Aber ich bin mir noch nicht sicher, ob das Lizenzrechtlich richtig da steht. Wie gesagt, es soll so sein, dass ich die Rechte behalte, aber die Bilder für nichtkommerzielle Zwecke verwendet werden dürfen.[[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]


:::Ich hoffe doch, du hast dir den Link den ich dir gegeben habe, aufmerksam durchgelesen. Alle Inhalte von wikipedia dürfen auch kommerziell genutzt und verändert werden! Wenn du damit nicht einverstanden bist, müssen die Bilder wieder gelöscht werden. Durch deine Lizenzierung ist aber gewährleistet, das du als Urheber genannt werden musst. Wenn du eine Seite siehst, die ohne Nennung deines Namens, ohne Lizenz und ohne Hinweis auf die wikipedia das Bild benutzt, begehen die Verursacher eine Urheberrechtsverletzung. Nehme dir einfach mal die Zeit, folgende Links durchzulesen [[Wikipedia:Lizenzbestimmungen]] und den oben genannten Link [[Wikipedia]]. Übrigens wenn du mit <nowiki>--~~~~</nowiki> unterschreibst, wird automatisch deine sig generiert mit zeitlicher Zuordnung. --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 23:30, 14. Mai 2006 (CEST)
:Ich bitte darum, dass sobald der Artikel wiede entspeert ist, ihn unter [[:Kategorie:2000er Band]] zu ordnen.--[[Benutzer:Louie|Louie <font color=green>†</font>]] 22:03, 9. Sep 2005 (CEST)
::::Pascal hat doch weiter oben (vor dem Leerbereich) gefragt, wie er die GFDL-Lizenz rausschmeißen kann (wie von Dir vorgeschlagen). Ich habe ihm nach bestem Wissen geantwortet. Kannst Du ihm weiterhelfen? --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 23:41, 14. Mai 2006 (CEST)
:::::Hallo Abe. Es geht nicht um die GFDL- Lizenz. Das ist nur meine persönliche Meinung gewesen. Auch wenn die GFDL zusätzlich dabeisteht, liegt das Urheberrecht immer noch bei Pascal. Es geht hier um den Hinweis von Pascal, dass er nicht möchte, dass die Bilder kommerziell oder auch verändert werden dürfen. Das schließt aber Wikipedia aus. Deshalb mein Hinweis auf die Links. Die sollte Pascal aufmerksam durchlesen. --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 00:10, 15. Mai 2006 (CEST)
::::::Na, solange in dieser Form das Copyright noch immer bei mit liegt, ist alles in Butter. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
:::::::Ich habe jetzt bei der Plattenfirma nachgefragt, und sie erlaubt keine kommerzielle Nutzung der Bilder. Ich habe die Bilder mit dem Lösch-Tag versehen, und da es die Plattenfirma nicht erlaubt, erübrigt sich wohl eine Diskussion.[[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]


Sind denn die lizenzrechtlichen Fragen (s.o.) alle geklärt? Die GFDL-Lizenz scheint noch zu bestehen. Ich kenne mich damit nicht aus.
::Bitte die .de.vu-Adresse unter dem aussagekräftigen Namen "Fanseite" rausnehmen. Erstens ist Wikipedia keine Linkliste und zweitens haben gerade Fanseiten von Teeniebands eine reichlich kurze Halbwertszeit. Vielleicht ist ja ein Hinweis auf


Ich wäre im Übrigen auch für Galerie:
::{{dmoz|World/Deutsch/Kultur/Musik/Musiker/Bands/T/|Musikalische Kombos, deren Name mit dem Buchstaben T beginnt}}
=== Bildergalerie ===
<gallery>
Image:Tokio_hotel.jpg|<small>Tokio Hotel</small>
Image:Bill_kaulitz.jpg|<small>Bill Kaulitz</small>
Image:Tom_kaulitz.jpg|<small>Tom Kaulitz</small>


</gallery>
::hilfreich.
Das letzte jpg hat übrigens einen interessanten Dateinamen... ;-)
:Hübsch. Aber wie kann ich die Datei umbenennen? Einfach ein G statt L. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]


::Mussu neu hochladen (unter richtigem Namen natürlich) und den Leorg löschen lassen. Leider kenne ich die Löschvorlagen in den Commons nicht. --[[Benutzer:Nergal|n·e·r·g·a·l]] 00:08, 15. Mai 2006 (CEST)
:::Chartsplatzierung in der Schweiz mittlerweile 7. --[[Benutzer:Bärski|Bärski]] 15:14, 17. Sep 2005 (CEST)
:::[X] Done. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 15:24, 17. Sep 2005 (CEST)


:::Hab's mal unter neuem Namen hochgeladen. Das andere steht zu Löschung bereit: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Leorg_listing.jpg --[[Benutzer:Nergal|n·e·r·g·a·l]] 00:25, 15. Mai 2006 (CEST)
Man sollte "Chartsplazierungen" besser in "Höchste Chartsplazierungen" oder "Top-Chartsplazierungen" ändern, da es sich ja nicht um die aktuelle, sondern eben um die höchste Plazierung geht. [[Benutzer:84.60.28.171|84.60.28.171]] 00:51, 30. Sep 2005 (CEST)
::::Danke. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
----
--[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 15:43, 13. Mai 2006 (CEST)


Könnt ihr bitte auch mal ein Bild von Gustav bringen
Ich glaube schon dass sie die jüngste Band sind.
:Gustav ist hinter seinem Schlagzeug ungünstig für Fotos platziert, da er sich nie näher an den Bühnenrand bewegt, wieso auch. Für diese Entfernung fehlt mir die Ausrüstung. Ich kann ja nochmal schauen, aber mehr als ein mässiges Bild habe ich von ihm nicht. Das Gruppenbild ist so ziemlich eines der besten von ihm. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
Es gab zwar da auch mal diese Joy, aber das ist ja nun mal keine Band und auch kein vergleich zu Tokio Hotel
::So, dieses hier kann man gelten lassen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Gustav_Schaefer.jpg Stammt vom Konzert in Hessisch-Lichtenau. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]


:BTW: KillBill kommt nicht so ganz zur Geltung, während der Rest der Band im Mittelpunkt verweilt. Man könnte die Seiten etwas nachstutzen:
Ja, also ich denke auch, dass sie rellativ jung dsind, aber in der jetzigen Zeit werden die Bands und auch Sänger doch immer jünger (siehe Joy, 9 Jahre) Ich meine Tokio Hotel haben damit ja auch Erfolg.
::Passt scho. [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
<gallery>
Image:Bill_kaulitz.jpg|<small>Die Vorher-...</small>
Image:Bill_Kaulitz.png|<small>...Nachher-Show</small>
</gallery>--[[Benutzer:Nergal|n·e·r·g·a·l]] 16:40, 13. Mai 2006 (CEST)


== Comet 2005 ==
== Weblink ==
http://www.tokio-hotel-bildergallerie.de.vu Hier gibts ca. 1000 Tokio Hotel Bilder! Könnte man das nicht unten in die Weblinks aufnehmen?
:Nein. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred;">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 18:31, 21. Feb. 2007 (CET)


== [[Parodie]] oder [[Diffamierung]] - Grenzen des guten Geschmacks? ==
Tokio Hotel hat heute den Comet (Deutscher Musikpreis) für die beste Newcomer-Band gewonnen. [[Benutzer:Melly42|Melly42]] 21:59, 6. Okt 2005 (CEST)
Im Internet kursiert ein Musikvideo mit dem Titel "Krüppel und schwul", das eine Neusynchronisation des "Durch den Monsun"-Musikvideo von Tokio Hotel ist und Tokio Hotel übel diffamiert.
Auf RTL gibt es bei den Freitag Nacht News eine Parodie namens Tokyo Motel, wo Bill Kaulitz als infantiler Trottel dargestellt wird. --[[Benutzer:Noebse|Noebse]] 18:15, 23. Mai 2006 (CEST)


Also ich finde Meinungsfreiheit klasse *g* Das ist doch nur eine mögliche Form von Ausdruck und wenn dir des net gefällt dann is das halt so..Aber ich du musst lernen es zu akzeptieren :) achja: ich finde das Lied "Krüppel und Schwul" gelungen :P [[Benutzer:Korumora|Korumora]] 15:31, 19. Jan. 2007 (CET)
Und außerdem haben sie den "Super-Cometen" gewonnen. Den Comet kriegt der Gewinner der Gewinner.


== Live-Konzerte ==
Gewinner war dabei vor allem Pro7, die sich die Ermittlung des Gewinners der Gewinner ordentlich per SMS- und Telefonvoting bezahlen ließ.
Hat TokioHotel schonmal Live gesungen? [[Benutzer:89.55.176.151|89.55.176.151]] 22:59, 6. Mai 2006 (CEST)
:? Ausser bei Showauftritten singen sie immer live. Alle Konzerte sind live, bei Pocher und zweimal bei TV Total haben sie live gespielt. Sogar letzthin bei der Bravo Supershow haben sie live gespielt, von daher...[[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]


::so viel ich weiß schon, aber über den Erfolg lässt sich sicherlich streiten ^^ (ich habs noch nicht gehört, also halt ich mich da raus ;)) --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 23:28, 6. Mai 2006 (CEST)
== Bambi 2005 ==
:::Ging es hier um den Erfolg? Nein? Also. In Zürich hat Bill wirklich sehr gut gesungen.[[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]


==Stichwort Punk==
Tokio Hotel haben Ende November den Medienpreis "Bambi" in der Kategorie «Pop National» gewonnen. «Die vier Jungs von Tokio Hotel sind die größten Teenie-Idole dieses Jahres», heißt es in der Jury-Begründung. Und weiter: Mit einer Mischung aus tiefgründigen Texten und energiegeladenem Rocksound singe die Gruppe Deutschlands neuer Generation aus der Seele"
Ich zähle mich stark zu den Punks hinsichtlich meiner Einstellung/meines Musikgeschmacks (Bad Religion, Rancid, ZSK...) und ich kann beim besten Willen keine Punkanleihen finden... Was wären denn eurer Meinung nach diese Anleihen, wie im Text erwähnt? ~Hannes, 10.5.06


:Na dat rockt, und die sehen voll punkig aus... ;-) ...da steht auch was von Gothic, vielleicht wirkt das <u>''krass''</u> und die Teenies gruseln sich beim Lesen, <u>''boah, Alda''</u>. Mit beiden Genres haben die Bubies natürlich wenig zu tun, fürchte ich. --[[Benutzer:Nergal|n·e·r·g·a·l]] 22:11, 10. Mai 2006 (CEST)


Jemanden, der so aussieht wie Bill, hätte man vor 10 Jahren aber ganz eindeutig als Rocker bezeichnet. Oder ob der schwarz umrandeten Augen eben als Gruftie. Natürlich ist er weder das eine noch das andere ist, aber deswegen steht ja auch "Anleihen" da. Es ist ein stilistisches Zitat ohne viel Substanz, aber als solches sicherlich mit verantwortlich für den Erfolg des Quartetts. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 07:33, 11. Mai 2006 (CEST)
== Fanseite ==


:Also für mich singen die Deutschpop, so wie Nena, nur etwas härter. Allerdings haben sie bei der Bravo Supershow den Preis in der Kategorie Rock gekriegt...Wahrscheinlich einzig aus dem Grund, damit US5 endlich mal wenigstens _einen_ Preis kriegt. :) [[Benutzer:Pascal Parvex|Pascal Parvex]]
Komplett moderiertes und dadurch "Hater" freies Fan Forum:
http://www.tokio-hotel-forum.de/


Möglich. Der Text von „Schrei“ macht halt ziemlich auf Rebellion. Was man interessant oder albern finden kann. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 20:59, 11. Mai 2006 (CEST)
Ein informatives Weblog, dass Medienberichte über Tokio Hotel sammelt:
http://tokio-hotel.blogspot.com/


::Die Anleihen stammen IMO aus deren Manga-Fimmel. Zudem gab es bereits zu Zeiten der [[New Romantic]]s dunkel gekleidete bzw. schwarz geschminkte Menschen, ich verweise mal auf [http://www3.adnc.com/~pwb/images/annaboy.jpg Boy George]. Nicht alles, was etwas dunkel wirkt, bezieht sich zwangsläufig auf Gothic. Ich halte Gothic hier definitiv für fehl am Platze. ;-) --[[Benutzer:Nergal|n·e·r·g·a·l]] 02:45, 13. Mai 2006 (CEST)
Hier die fanseite http://www.toolia2.de/user/tokio-hotel/index.htm
danke


Du hast Recht. Aber irgendwie muss rüberkommen, was sie stilistisch (!) von den anderen Boygroups unterscheidet:
le balrok 18:16 am 14.10.05
*keine Tanzeinlagen
*Bill schreit mehr als dass er singt
*Texte, die von Schwermmut, Rebellion, Selbstmitleid handeln
*düstere Videos
*schlechtes Benehmen in der Öffentlichkeit
Das assoziiere ich schon irgendwie mit ''Rock''. Man könnte sie sogar als den Versuch einer Kopie von Bands wie [[The Rasmus]] oder [[Placebo (Band)|Placebo]] sehen (ich weiß, dieser Satz wird niemandem gefallen, bitte nicht so ernst nehmen). Ich habe es deswegen in ''Rock'' geändert. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 17:53, 13. Mai 2006 (CEST)


Tokio als Punk- oder Rockband zu bezeichnen ist eine Beleidigung für den Punk. Bill sieht nicht aus wie ein Punk sondern eher wie eine schlecht gelungene Mangazeichnung. Und Tom macht eh die ganze Zeit einen auf Hip-Hoper. Sie unterscheiden sich auch bei der Musik total von den Punks. Oder soll ich Nena und Silbermond ab jetzt auch als Punkbands bezeichnen? {{unsigned|--greenday--}}
ich hab auch noch eine Fanpage
http://www.billkaulitz.de.vu
so danke


: Im Artikel kommt das Wörtchen "Punk" schon lange nicht mehr vor. Kein Grund zur Aufregung also :-) Deine Beiträge kannst du übrigens mit vier Tilden <nowiki>~~~~</nowiki> singnieren. --[[Benutzer:Popie|Popie]] 17:18, 28. Mai 2006 (CEST)
Also ich fände es auch besser wenn hier mehrere Fanpages gelinktw erden... AUch wnen nur die besten!!! man kan ja mal eine Wahl veranstalten! ;)
Hier aber meine mal: http://www.tokiohotel.de.pn


:Fan-Seiten braucht man nicht im Artikel aufführen. Dazu gibt es [[Google]] oder [[Open Directory Project]]. Wikipedia ist keine Linksammlung. Siehe: [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]]. -- [[Benutzer:M@rkus|M@rkus]] 10:29, 23. Dez 2005 (CET)




== Echt? ==
"Seit der Band The Teens Ende der 1970er Jahre hat es in Deutschland keine kommerziell erfolgreiche Popband mehr gegeben, deren Mitglieder unter 18 Jahre alt waren."


Stimmt das? Was ist mit "Echt"? {{Unsigned|80.128.112.57}}
== Neue Single ==


:Du hast recht, die waren auch unter 18. Habe den Satz entfernt. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 12:07, 9. Jul 2006 (CEST)
Da der Artikel geschützt ist, möchte ich hier doch darum bitten möglichst bald auch die Single "Schrei" zu erwähnen, die am 25.11.2005 erscheint.


== Punky Pop ==
Außerdem ist Tokio Hotel nicht mehr auf Platz eins der Charts. Das sollte man vielleicht auch verbessern...
Mit New Wave in Nachfolge von Punk wurde Pop, als Begriff wieder rehabilitiert, (Poptheoretiker ums das Magazin Spex, Diedrich Diedrichsen), während Rock im Ramen diverser Rockismusdebatten quasi abqualifiziert wurde.
Es ist aber klar, das Punk eine Spielart von Rock ist, die als Anti-Rock auftrat.
Statt nun Tokio Hotel unter Pop-Rock einzuordnen, schlage ich den Begriff Punky-Pop vor, was ja mit dem androgynen Image von Bill bestens korrespondiert.


Erik
Ich habe heute erfahren, dass TOKIO HOTEL mit Schrei auf Platz 5 der deutschen Charts eingestiegen ist. Bitte eintragen!


== Warum Bandname 'Tokio Hotel'? ==
Da fehlen die Daten, wann die von Platz eins herrunter gekommen sind. Bitte hier nachtragen. -- [[Benutzer:M@rkus|M@rkus]] 10:35, 23. Dez 2005 (CET)
Es fehlt noch die Herkunft des Bandnamens 'Tokio Hotel'. Inwiefern haben die Typen was mit Japan zu tun — bzw. mit japanischen Hotels etc.? Existieren japanische Liedtexte von denen o.ä.? Bei den Beatles war klar, dass die was mit Beats bzw. mit dem Beat zu tun hatten — aber ein solch verquerer Name wie 'Tokio Hotel' (für eine deutsche Jungband) schreit förmlich nach Herkunftsklärung. --[[Benutzer:Memex|Memex]]


:das hab ich mich ehrlich gesagt auch schon oft gefragt. Vielleicht hats was damit zu tun, dass Bill vom Style her (besonders in der Anfangszeit) immer wie eine Art [[Manga]]-Verschnitt daherkam bzw. -kommt... --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 15:04, 20. Jul 2006 (CEST)
== pl: ==
::Gibts dazu auf der offziellen Seite nix? Wenns dort nicht steht wirds wohl irgendeine Marketing-Erfindung sein. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 15:16, 20. Jul 2006 (CEST)
:::Auf der off. Site find ich keinen Grund für den Namen. Nur ihr sehr chinesisch-japanisches Band-Logo, welches wiederum obige Fragen aufwirft. Die Marketing-Verlogenheit dürfte jedenfalls lauten: 'Seht her, unser Bandname ist international verständlich und inspirierend, ergo werden wir auch den asiatischen und englisch-internationalen Weltmarkt erobern. Und die English lyrics können wir ja immer noch nachliefern — irgendwie, irgendwo, irgendwann.' --[[Benutzer:Memex|Memex]]


DAS IST EINE SCHANDE, WENN AUF DER SEITE STEHT, DASS MAN NICHT EINMAL GENAU WEISS, WOHER DER BANDENNAME KOMMT. IN JEDEM INTERVIEW ERKLÄREN SIE DIE HERKUNFT DES NAMENS. RECHERCHIERT DOCH MAL EIN WENIG!!! IN MINDESTENS ZWEI MINUTEN SOLLTE MAN ES GEFUNDEN HABEN. DAS STEHT ECHT ÜBERALL!!!
Es gibt auch einen polnischen Artikel über die Band (<nowiki>[[</nowiki>[[:pl:Tokio Hotel|pl:Tokio Hotel]]<nowiki>]]</nowiki>), aber ich kann den Artikel, wegen des gesperrten Quelltexts nicht bearbeiten... --[[Benutzer:Florian Huber|<u style="color:darkred">Hubi</u>]] ([[Benutzer Diskussion:Florian Huber|<u style="color:darkred">Diskussion</u>]]) 21:56, 23. Nov 2005 (CET)


Bill hat dazu bei 'Top of the Pops' mal geäusserst, dass sie sich "Tokio Hotel" nennen, da sie alle unbedingt einmal in Tokio spielen wollen und so oft in Hotels verkehren. Zitat Bill : "...Tokio ist ja schon irgendwie der Wahnsinn, obwohl wir alle noch nie da waren...". - Grüße aus Tokio. Karl.
{{ok}} -- [[Benutzer:M@rkus|M@rkus]] 10:31, 23. Dez 2005 (CET)


Der Name Tokio Hotel verweisst auf J-Pop, resp. J-Rock.
== Grammatikfehler ==
Japanische Bands in denen die Musiker mit androgyner Kleidung, bis hin zum Crossdressing ihre Musik optisch unterstreichen.
Vorbilder dafür dürften ursprünglich David Bowie, Marc Bolan und Lou Reed (Walk on the Wild Side) gewesen sein. Zu J-Pop und J-Rock empfiehlt sich die Lektüre von Meinecke: Musik (2004).


Erik
Dieser Satz aus der "Kritik" sollte umgeändert werden:
''Des Weiteren wird ihnen eine sehr geringe Glaubwürdigkeit [...] zugestanden, das von den Kritikern daher als Widerspruch zur tatsächlichen Qualität der Band gesehen.""


:Und wie is das jetzt alles für den Artikel verwertbar? Erstere Quelle verdümmlicht die Burschen nur, zweitere ist ein ziemlich offensichtlicher Marketing-Name. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 09:32, 21. Jul 2006 (CEST)
Zumindest mal in etwa in:
''Des Weiteren wird ihnen eine sehr geringe Glaubwürdigkeit [...] zugestanden, '''was''' von den Kritikern daher als Widerspruch zur tatsächlichen Qualität der Band gesehen '''wird'''.''
:Das '''wird''' wurde ja nun schon geändert. Nun bitte noch das '''was'''. Danke. [[Benutzer:84.182.179.188|84.182.179.188]] 19:01, 19. Dez 2005 (CET)
{{ok}} --[[Benutzer:M@rkus|M@rkus]] 10:33, 23. Dez 2005 (CET)


:Erik und Karl, nun wird schon eher Licht! Das Obige (Bills Zitat plus J-Rock-Hinweis) bitte wikimäßig formulieren und in den Artikel eintragen; damit wäre ich bezüglich Bandname-Herkunftsklärung vollstens zufriedengestellt. (P.S.: Ungenügend wäre hingegen "Ist halt Marketing" etc., denn selbst eine Marketing-Idee muss irgendeinen Bezug zu den Musiker-Identitäten haben.) --[[Benutzer:Memex|Memex]]
==Homosexual accusations==
:Memex, da ich kein tauglicher Schreiber unparteilicher Texte bin, bewege ich mich konsequent auf den Diskussions-Seiten, vlt. könntest du das ja machen. --Erik
::Erik, Dein Wunsch war mir Befehl. Gesagt, getan. — Done. :-) --[[Benutzer:Memex|Memex]]
:::Memex, das ist ja noch besser geworden, als ich mir das hätte vorstellen können. --Erik


Braveheart,
hello, my german is poor but i didnt see any information about tokio hotel's sexuality? as per english wikipedia:
Devilish, war wohl nicht Poptauglich und ein Verweis auf J-Pop oder J-Rock augrund der feminen "Anmutung" der Kaulitzchen nicht so Abwegig, es gab auch mal ne New Wave Band Namens Japan, das mit Androgynität geflirtet hat.
Man darf nicht vergessen, dass Bill ja bei Star Search mit "It's raining men" ins Radar seiner Produzenten geriet.Ich verweise zur Recherche nochmals auf "Musik" von Meinecke, musst es ja nicht kaufen, gibts sicher noch in ner Buchhandlung zum reinschmöckern.
Band-Namen im Pop-Bereich sind immer Teil des Marketing.
Erik


Also wirklich, in jedem Interview erklären sie wie sie zum Bandennamen gekommen sind. Tokio weil sie dort mal gerne Live spielen würden, da dort immer etwas lauft und keiner der Jungs war mal dort. Hotel, weil sie oft in Hotels übernachten und weil Hotels einfach zu einem Leben als Band gehören. Ausserdem klingt der Name cool.
Notoriety
As well as being generally tarred with insults like "Fags", "Nutter", and "Kidband", certain things are thrown at them all the time. Their schoolmates all wear T-Shirts with the slogan "I will kill Bill and the rest of the Fuckband too". Accusations of homosexuality continue to plague them. According to Das Bild, they were seen in a gay club in Frankfurt, kissing male bar staff.


Es ist wirklich so, dass Bill in mehren Interviews gesagt hat, dass "''Hotel''" davon kommt das sie als Stars viel herumkommen und so auch viel in Hotels übernachten und dort viel Zeit verbringen.
please translate the above and add it. thanks.


== Lesenswert-Kandidatur (abgebrochen) ==
:Sorry, "Bild" is a not very reliable newspaper, so any news coming from them is commonly ignored ;-) [[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] 21:55, 23. Dez 2005 (CET)
* {{Pro}} informativ schön gestaltet spricht gutes und schlechtes an!!!! --[[Benutzer:Fränkchen|Fränkchen]] 11:02, 1. Aug 2006 (CEST)


* {{contra}} schon der Form halber. Chartplatzierungen und Discographie sollten in eine übersichtliche Tabelle gebracht werden. Daneben ist mir der Artikel zu knapp. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 11:14, 1. Aug 2006 (CEST)
"Bild" is like the sun in Britain!
* {{contra}} der Artikel erfüllt nicht im mindesten die nötigen Voraussetzungen. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 11:26, 1. Aug 2006 (CEST)
* {{contra}} aber ganz dick! Form, erfüllt nicht die Mindestanforderungen, kurz, usw. --[[Benutzer:Hufi2404|Hufi]] <sup>[[Benutzer:Hufi2404/Bewertung|Rating]]</sup> 11:29, 1. Aug 2006 (CEST)
* {{contra}} Nicht auch nur im Geringsten.--Mahatma 11:32, 1. Aug 2006 (CEST)
* {{contra}} Fräncken, bitte stell vorher den Artikel zum [[Wikipedia:Review|Review-Prozess]]. Dieser Artikel hat alles Andere als die Voraussetzungen für einen lesenswerten Artikel... -- [[Benutzer:Don Vincenzo|Don Vincenzo]] 11:36, 1. Aug 2006 (CEST)
==Geschwurbel hoch zehn==
"''Tokio Hotel verwenden im Gegensatz zu anderen Bands ihres Alters in ihrer Musik und in ihren Texten, mehr noch aber in ihrem Äußeren und ihren Videos viele Anleihen aus der Rock-Musik. Ihre Lieder suggerieren auf verschiedene Weise umfangreiche Lebenserfahrung. Beides steht in Widerspruch zu ihrem jugendlichen Alter und ihrem zum Teil noch sehr kindlichen Auftreten. Dieser Kontrast ist auf der einen Seite einer der Gründe für den kommerziellen Erfolg der Band und für die große Fangemeinde, führt aber aufgrund des resultierenden Glaubwürdigkeitsproblems außerhalb dieser Fangemeinde überwiegend zu großer Ablehnung.''" ..also ich passe mit meinen 35 sicher nicht in die Zielgruppe dieser Band, aber wird da nicht zu dick aufgetragen, stellen wir uns vor die Wikipedia gäbe es vor 30 Jahren, dann würde es genauso auf die Beatles passen, Gruß --[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 19:52, 16. Aug 2006 (CEST)
# Im einzelnen: "Ihre Lieder suggerieren auf verschiedene Weise umfangreiche Lebenserfahrung." welche Lieder, welche Lebenserfahrung??
# "außerhalb dieser Fangemeinde überwiegend zu großer Ablehnung."welche Nicht-Fangemeinde.... [[US5]] Fans???
# "Beides steht in Widerspruch zu ihrem jugendlichen Alter und ihrem zum Teil noch sehr kindlichen Auftreten"--- Rock ungleich Lebensalter...bzw was soll dieser Satz ausdrücken (Ich war in meinen jungen Lebensalter rockfanatisch)--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 20:02, 16. Aug 2006 (CEST)
Alles im allen '''überarbeitungsbedürftig'''--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 20:02, 16. Aug 2006 (CEST)


:Also ich denke der Vergleich mit den Beatles hinkt doch ein wenig. Den Beatles würde ich - auch in ihrer Anfangsphase - doch wesentlich mehr künstlerische Eigenständigkeit zuschreiben als TH. Aber selbst wenn Du recht hast, würde das nur die Streichung von ''im Gegensatz zu anderen Bands ihren Alters'' nach sich ziehen müssen.
:Anmerkung: Dieser Abschnitt wurde von [[Benutzer:Abe Lincoln]] mit der Begründung ''"beschuldigt werden ("accused") kann man nur eines verbrechens, das ist homophober mist"'' entfernt. Auch wenn ich der Meinung bin, dass Abe Lincoln recht hat, bin ich der Meinung, dass die Frage des englischsprachigen Users durchaus ernst gemeint war und nicht der Diskriminierung von Schwulen und Lesben diente. Wir wissen nicht, wo der User dieses Zitat her hat, er wollte eben nur eine Auskunft ob diese Informationen zutreffend ist. Daher habe ich Abe Lincolns Änderung wieder rückgängig gemacht. Ich hoffe, es fühlen sich hier keine Lesben und Schulen persönlich angegriffen ;-) --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 20:17, 27. Jan 2006 (CET)


:Zu den einzelnen Punkte:
== Das ist Rockmusik keine Popmusik ==


:#"Pass auf – Rattenfänger lauern überall" aus ''Schrei'' suggeriert tierisch Lebenserfahrung
Also man kann sich ja über vieles Streiten, aber das ist eindeutig Rockmusik. So wurd es auch im Englischen Wiki eingeteilt.
:#Es ist ja nun wirklich kaum zu bestreiten, dass die Mehrheit jener, mit Tokio Hotel nichts anfangen können, sie reichlich nervig finden.
:#Das mit dem Alter ist vielleicht richtig. Aber Bill Kaulitz ist halt nicht Billy Idol, auch wenn er noch so laut schreit. Vielleicht es aber auch nur ein Frage der Perspektive.
:Nun ja. Wenn Du es überarbeitungsbedürftig findest, dann überarbeite es doch.


:Einen Vorwurf, den ich verstehen könnte, ist dass dieser Abschnitt auf gehobene Weise das Offensichtliche und Naheliegende beschreibt, aber TH polarisieren nun mal so stark, dass das Bedürfnis nach ein paar halbwegs konsensfähigen Aussagen zum Phänomen TH zu bestehen scheint. Dies äußerte sich nicht nur an den zuvor an dieser Stelle existierenden Abschnitten, sondern auch den zahlreichen Wortmeldungen auf der Diskussionsseite. Bis jetzt wurde die Relevanz des Abschnittes auch noch nicht in Zweifel gezogen. Aber falls die werte Gemeinde ihn in ihrer Mehrheit für überflüssig hält, sollte er natürlich raus.
'''Tokio Hotel''' (gegründet unter dem Namen '''Devilish''') ist eine deutsche [[Rockmusik|Rock]]-[[Musikgruppe|Band]] aus [[Magdeburg]].


:Auch Rockmusik ist Popmusik. --[[Benutzer:Nergal|n-e-r-g-a-l]] 02:32, 1. Jan 2006 (CET)
:--[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 20:28, 16. Aug 2006 (CEST)
::@Abe: Das mit den Beatles hinkt natürlich ganz arg, da gebe ich Dir recht, nur würde es die Wikipedia 1962 geben, hätten wqir ähnliche Sätze über sie, das meinte ich damit..., zum einzelnen: Rattenfänger lernen Kinder schon in der Grundschule ([[Hameln]]), ich sehe da keine Lebenserfahrung, zum zweiten: lass Bill doch schreien, Heintje hat es doch auch gemacht und diverse andere auch ältere, das TH polarisieren ist mir klar (mich ja auch ;-))...aber das ist ein Text der sollte so in eine Enzyklopädie nicht stehen, zumindest nicht ohne Quellen--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 20:55, 16. Aug 2006 (CEST)


:Also wenn Du den Abschnitt nicht verbesserst, dann wird es so bald auch kein anderer machen. Ich bin dafür, den Baustein rauszunehmen. Und wenn irgendwann jemand den Abschnitt für verbesserungswürdig hält und eine Idee hat, wie dies geschehen könnte, wird er das auch ohne den Baustein machen. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 11:05, 26. Aug 2006 (CEST)
::So hab mich jetzt mal ein wenig durchs Internet gelesen scheint wohl wirklich nur irgendwas zusammgebasteltes von der Musikindustrie zu sein. Schade drum naja.


== Top 20 in Frankreich (erledigt) ==
Also, die Besetzung von Tokio Hotel entspricht der einer [[Rockband]]. Aber [[Popmusik]] ist es dennoch, da sie kommerziell ausgerichtet sind. [[Punkmusik]] ist das aber auf keinen Fall, da ihnen hierzu die Glaubwürdigkeit ... -- [[Benutzer:M@rkus|M@rkus]] 22:21, 7. Jan 2006 (CET)
:... und der Verstand fehlt, weil die niemals solche texte schreiben könnten ;) -- [[Anonym]]


Man muss noch hinschreiben, dass das Album Schrei in Frankreich Platz 19 erreichte und dass vorher keine deutschsprachige Band die top20 von F geschafft hat
Ja also ich würde die nicht gerade als Rockmusik einstufen, da ihnen dafür irgentwie das Böse in ihren Texten fehlt und das die Texte erwachsen für ihr Alter sind weisen noch mehr darauf hin, dass es sich nicht um eine Rock-Band halten. Ihr Style und ihre Besetzung weisen auf eine Punk-Rock-Band, aber wenn man sie sich die genauer anguckt, dann nur eine Wannabe ;). Sowieso sind sie für ihre angebliche "lockerheit" zu kommerziell für mein Geschmack.
: Bitte nenne noch eine zuverlässige Quelle, dann füge ich es ein. Danke! Grüße --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 17:21, 3. Okt 2006 (CEST)


Es kam in den RTL2 News, aber hier stehts auch: http://www.vivatv.ch/news/news/7127
==Skurriles zur Band==
http://www.rp-online.de/public/article/magazin/musik/news/353995
Wäre es vielleicht nennenswert, wie oft "Durch den Monsun" verballhornt wurde? Schließlich ist auch das ein nicht unwichtiger Faktor an Tokio-Hotel.
http://de.news.yahoo.com/28092006/336/tokio-hotel-nehmen-song-englisch.html
: Erledigt, danke. --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 14:52, 5. Okt 2006 (CEST)


nix erledigt. Ihr habt es bei die Single geschrieben, es ist aber das album
== tokio hotel dikussion ==


== Logo ==
warum wurde mein beitrag gelöscht???


Ist das Logo eigentlich vom Take That Logo nachgeahmt?--[[Benutzer:Riverrats|Riverrats]] 23:56, 21. Okt. 2006 (CEST)
hab weder wenn beleidigt noch sonst irgentwas, hab nur das getextet was wahr is mehr nich deshalb frag ich mich was das soll weil tokio hotel is ne kommerz band un nix andres... die ham vielleicht ma klein angefangen un sin jetz durch ihren plattenboss "groß" rausgekommen. denkst die schreiben ihrer lyrics selbst? mit sicherheit nich!!! die kriegen das vorgesetzt um der plattenfirma nen namen zu verschaffen, un mtv un viva machen da noch kräftich mit... ich kann sowas einfach nit verstehn wie man so nen müll toll finden kann un man sich sowas kaufen kann oder sonst woher besogrt.


:Take That... Psychic TV... was kommt den noch alles? ;-) --[[Benutzer:Nergal|n·ë·r·g·a·l]] 00:24, 22. Okt. 2006 (CEST)
also machs ma gut süßer....


TokioHotel haben nix von Take That nachgeahmt...
mfg Kopfschuss©®


: scroll diese seite mal ganz nach oben und lies den text in dem auffälligen kasten. du kannst dir nicht vorstellen wie viele auf dieser seite in letzter zeit ablassen mussten, wie toll oder wie scheiße die band ist. zum inhalt des artikels trägt das nichts bei, stört aber die arbeit. daher werden solche kommentare mittlerweile gnadenlos gelöscht. -- [[Benutzer:D|&part;]] 06:55, 1. Jan 2006 (CET)


== Kommerzieller Erfolg? ==


==Neue Single: der Plan==


Woher will der Typ das wissen, der das reinkopiert hat? Bitte sowas erst reinschreiben, wenn man auch ne Quelle angeben kann. [[Benutzer:Maddin Fresh Prince|Maddin Fresh Prince]] kann das zu einem solchen Zeitpunkt doch gar nicht wissen. Bitte raus damit.
"Aufgrund ihres kommerziellen Erfolges sieht sich die Band starken Vorwürfen ausgesetzt."


[[Benutzer:Heartcorekitty|Heartcorekitty]]
Ist es wirklich "nur" wegen des kommerziellen Erfolgs oder kann nicht auch die Musik dafür verantwortlich gemacht werden, dass sich Tokio Hotel immer wieder in heftiger Kritik sieht? Der ein oder andere (ich gehöre dazu, aber das ist nebensächlich) mag dem Klang nach wirklich zu dem Schluss kommen, dass TH profit- nicht musikorientiert auftritt. Kleine Anmerkung meinerseits. --[[Benutzer:Zweckoptimist|Zweckoptimist]] 00:18, 7. Jan 2006 (CET)


:Die Vorwürfe stammen wohl tatsächlich eher daher, dass viele hinter TH eine Retortenband vermuten (auch ich), die lediglich durch ihr Image zu kommerziellem Erfolg gelangte. Da reichen 2 nette Kerlchen, bei denen die Mädchen wie zu Beatles-Zeiten reihenweise in Ohnmacht plumpsen (daher melden sich hier auch gern ihre gefrusteten Boyfriends zu Wort, man muss nur mal in die History lunzen), die Hits wurden wahrscheinlich von jemand ganz anderem kreiert, der Produzent hat eh immer das letzte Wort. --[[Benutzer:Nergal|n-e-r-g-a-l]] 01:24, 7. Jan 2006 (CET)


==KURZ UND KNAPP==
Was ist eigentlich gegen "kommerziellen Erfolg" einzuwenden? Es gibt im Popgeschäft die Formel: Pop = Kunst + Kapital x Massenmedien. Sollen die Jungs, im Gegensatz zu den "Toten Hosen" (die ja mittlerweile Millionäre sind) oder "Wir sind Helden", um nur einmal zwei Beispiele zu nennen, kein Geld verdienen dürfen? Die Kunst der Popkultur besteht u.a. darin, "das Kapital nicht verschämt zu verneinen, keine unbefleckte Empfängnis des Werks vorzugaukeln, sondern sich des Kapitals zu bedienen, mit ihm zu spielen, es sogar ab und an zu verhöhnen (aus: Tim Renner, Kinder der Tod ist gar nicht so schlimm, Campus-Verlag, 2004)
:Gegen kommerziellen Erfolg ist nichts zu sagen. Was kritisiert wird, ist, dass die Band insgesamt - von Frisur und Styling, über den Namen, bis hin zur Musik - ein, für eine recht genau bestimmte Zielgruppe maßgeschneidertes, Produkt ist. Das unterscheidet sie von Bands, die, wie man so sagt, "ihr Ding" machen. Marketing müssen beide betreiben um kommerziell erfolgreich zu sein. Der Unterschied liegt darin, ob eine Band Marketing benutzt, oder ob eine Band erst nach Gesichtspunkten des Marketings geschaffen wird. Wo die Jungs sich "''des Kapitals bedienen, mit ihm spielen, es sogar ab und an verhöhnen''" ist nicht erkennbar. Im Gegenteil, bedient sich "das Kapital", also das Label, hier vielmehr der von ihm kreierten Band. --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 17:36, 11. Jan 2006 (CET)


Also, ich bitte Euch. Das kann nicht Euer Ernst sein???? I-wie hab ich das Gefühl das Ihr nicht von UNSERM TH sprecht.
Darum ging's ja auch garnicht. Ich hab nichts gegen kommerziellen Erfolg einzuwenden, es sei jedem ja auch vergönnt was er verdient. Ich störe mich lediglich an der Formulierung im Artikel. Ich sehe den Grund für die Vorwürfe weniger im Erfolg sondern vielmehr in den von Tsui gelisteten Gründen. --[[Benutzer:Zweckoptimist|Zweckoptimist]] 14:40, 14. Jan 2006 (CET)
Denn das was Ihr da schreibt ist total gegensätzlich zu aller Wahrheit! Und bitte: wenn Ihr nicht mal nen Nachweis Eures sinnlosen Geschwafels habt, haltet lieber ganz Eure "Schriftstellerische" Klappe. Besser isses wenn Ihr den Text neu
verfasst, mit belegten Beispielen oder ihn ganz löscht. Denn dieser Text schadet Euch über lang oder kurz sowieso.


achja und überprüft die chartplatzierungen noch einmal ganz genau, und belegt sie.
== Logo geklaut? TH-Logo ähnelt Psychick Cross ==
ausserdem stimmt es nicht das die produzenten die lieder alleine schreiben! sie verbessern sie nur - wenn überhaupt!
+ ihr solltet die awardliste erneuern, einiges stimmt nicht, es fehlen unteranderem die platinauszeichnungen!


Lill
Das [http://medias.digiplug.net/medias/mp/96/web_gif_77x77/l714896.gif "Logo"], das u.A. auf der CD "Schrei" zu sehen ist (Kreis mit Kreuz, das die Initialen der Band darstellen soll) ähnelt sehr, sehr stark, einem Symbol, daß [[Psychic TV]] und ihr [[en:Thee Temple ov Psychick Youth|TOPY]] Kult seit deren Anfängen in den Achtzigern verwenden: das sog. Psychick Cross. Ich bezweifel zwar, daß [[Psychic TV]] rein theoretisch in der Lage ist, rechtlich gegen (die [[Vivendi Universal|Eigentümer]] von) Tokio Hotel vorzugehen, aber ich finde es einen ziemlich dreisten Abklatsch. Nur glaube ich, daß wohl kaum ein Tokio Hotel Fan in der Lage wäre, das Symbol zu identifizieren, zumal es ihnen eh egal zu sein scheint, wie es nun mit der Glaubwürdigkeit ihrer Idole verhält.


:Volle Kanne, Hoschi. Anstatt hier Dampf abzulassen hättest du in derselben Zeit den Artikel mit <u>deinem Wissen</u> füllen können. Der Artikel ist das, was ihr daraus macht. Denk mal drüber nach. Mit „''Hier und da is was falsch''“ ist der Sache jedenfalls nicht gedient. Da musst du schon deutlicher werden, fürchte ich. --[[Benutzer:Nergal|n·ë·r·g·a·l]] 01:11, 18. Nov. 2006 (CET)
Hier Beispiele für das Original, das Psychick Cross: [http://www.kronic.it/public/pics_big/PTVdigiflyer.jpg 1.], [http://www.recordsale.de/cdpix/p/psychic_tv--rare_and_alive.jpg 2.], [http://www.musicoutfitter.com/images/items/12/588712.jpg 3.]


Und viele Beispiele [http://fopi.net/gal/ptv/symbol/cross/crosses.htm hier].


Die TOPY Faq mit Info zum diesem Symbol: [http://www.fiu.edu/~mizrachs/TOPY-FAQ.html, siehe Frage/Antwort 5]


== Es sollte einen Absatz "Kritik" geben. ==
--[[Benutzer:87.122.6.74|87.122.6.74]] 21:38, 24. Jan 2006 (CET)


Tokio Hotel ist eine sehr umstrittene Band und man sollte die Punkte, die bei ihnen so umstritten sind auflisten.
:Ach bitte, auf diese Art könnte man noch viele haltlose Unterstellungen machen. Das Logo von Tokio Hotel ist IMHO offensichtlich das japanische Kanji [[:en:wikt:丰|丰]], welches soviel wie "schön" oder "bunt" heisst. Also nix da dreister Abklatsch von irgendeinem "Psychick Cross". ~ [[Benutzer:S.|Simon]] <small>[[Benutzer_Diskussion:S.|(Diskussion)]]</small> 23:23, 27. Jan 2006 (CET)


Mein Bruder hat diesen Absatz vorgeschlagen:
::Vielleicht sind Tokio Hotel eingefleischte Post-Industrial Freaks. Hat schon jemand Genesis P-Orridge-Stimmfetzen in den Liedern entdeckt? Bitte melden... --[[Benutzer:Nergal|n-e-r-g-a-l]] 00:17, 28. Jan 2006 (CET)
Viele Musikexperten meinen, Tokio Hotel seien nur wegen ihres markanten [[Manga]]-haften Aussehens erfolgreich, da diese Zeichenart unter den 10 bis 12-jährigen sehr populär ist. Außerdem würden sie nur berühmteren Bands nachmachen (z.B.: Video der letzte Tag - U2 - Where the streets have no name).Sie würden als Identifikationspersonen für 10-12-jährige gelten und den Randalismus fördern.

Ich weiß, er ist nicht ganz richtig, aber einzelne Elemente stimmen dafür wiederum eindeutig.--[[Benutzer:Checka14|Checka14]] 12:26, 30. Dez. 2006 (CET)

Wenn niemand darauf reagiert, werde ich diesen Absatz einfügen.--[[Benutzer:Checka14|Checka14]] 21:26, 7. Feb. 2007 (CET)

:Wenn du einen anderen Musikexperten als deinen Bruder zitieren kannst, dann kannst du den entsprechenden Absatz samt Beleg gerne einbauen. --[[Benutzer:D135-1r43|D135-1r43]] 22:53, 7. Feb. 2007 (CET)

*Also ich bin auch für den Absatz "Kritik". Die Band ist wirklich sehr umstritten.Zum Beispiel deren schneller Aufstieg in die Charts machte sogar Viele Kritiker stutzig. Dazu hab ich jetzt keine Beweise, aber ich sah es in einem Fernseh- Beitrag. Ich VERMUTE sie wurden wie US5 nach Schönheit gecastet. --[[Benutzer:Sunraizer|Sunraizer]] 19:22, 21. Jan. 2007 (CET) Sunraizer


== Video: "Übers Ende der Welt ==
IMHO ist der Verweis auf Michael Radfords 1984 nicht richtig. Die verwendeten Bildeinstellungen stammen aus dem Apple Computer Werbespot "1984". In der Radfords Verfilmung kommen sie meines Wissens nicht vor. Die Anleihen bei dem Apple Spot sind aber recht stark - einzelne Kameraeinstellungen wurden übernommen.

Siehe auch
(en): [http://en.wikipedia.org/wiki/1984_%28television_commercial%29 1984 (television commercial)]

[http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MjYxMnwyMTM%3D Apple Spot (Clipfish)]

[http://www.uriahcarpenter.info/1984.html Apple Spot - Quelle 2]

--[[Benutzer:Stywiz|Stywiz]] 09:02, 13. Feb. 2007 (CET)

:Habe es geändert. --[[Benutzer:Abe Lincoln|Abe Lincoln]] 13:45, 25. Feb. 2007 (CET)


== Quellen für Charts ==

Ungarn:
http://www.mahasz.hu/m/?menu=slagerlistak&menu2=top_40_album_es_valogataslemez_lista
[[Benutzer:Grrrubber|Grrrubber]] 23:31, 3. Mär. 2007 (CET)

Aktuelle Version vom 26. März 2023, 15:31 Uhr

Hier stehen Diskussionsbeiträge, die vor dem 15. März 2007 verfasst wurden.

Kritik

Viele Musikkenner kritisieren Tokio Hotel als nachahmer, weil ihre Band-Outfit(Style) von HIM ähnelten. An J-Pop/Rock(Japanische Musik) kenner waren einigt, das die frühere Hair-Style von Miyavi stammmend. (bitte mein Deutsch korregieren, und wenn es geht, ins Kritikzeile einfügen.) yournecs


Klar, es wurde viel vandalismus betrieben, geflamet etc.; doch ich finde man könnte in dem Artikel schon einen Abschnitt "Kritik" hinzufügen. Sachliche/neutrale Facts über wie die Band ankommt sollte ja im interesse der Wiki sein. 81.221.202.54 22:15, 3. Apr 2006 (CEST)

Einen solchen Abschnitt gab es schon mal, er wurde aber in "Rezeption" umbenannt. --slg 22:17, 3. Apr 2006 (CEST)

Vielleicht wäre es eine Überlegung wert, den nachlassenden Erfolg zu erwähnen? (nicht signierter Beitrag von 80.145.250.166 (Diskussion) )

Gerne, wenn du irgendeinen Beleg dafür liefern kannst. Vielleicht so: Ihr neuer Song stieg am 24. März auf Platz 1 der deutschen Charts ein, am 31. März rangierte er dort aber nur noch auf 3.? ;-) --Popie 16:11, 5. Apr 2006 (CEST)
Die Band ist noch immer am Durchstarten, von nachlassendem Erfolg ist nichts zu spüren. Die Band hat jetzt schon mehr Preise gewonnnen, als Monate seit ihrem Karrierestart vergangen sind, und zwar ohne Gold- und Platinplatten...Und als nächstes sind sie für den Bild-Osgar nominiert. Und wenn Bands wie Chipz, Banaroo und vor allem Group Tekkan noch immer dick in Geschäft sind, dann wird klar, wie vermessen es ist, von nachlassendem Erfolg zu sprechen. Korrekturen: Mittlerweile ist eine Live-DVD erschienen, und die Neuauflage des Albums wurde leider nicht neu eingespielt.

Selbstständigkeit der Band

Ihre Lieder suggerieren auf verschiedene Weise umfangreiche Lebenserfahrung. Beides steht in Widerspruch zu ihrem jugendlichen Alter und ihrem zum Teil noch sehr kindlichen Auftreten.
Das deckt sich mit dem Gehabe vieler Admins, die meinen, voll die Ahnung zu haben, aber alles sofort lesen, ohne es verstanden zu haben, und es dann auch löschen. Wieso sollen Jungendliche keine Lebenserfahrung haben - manche sind dann schon offizielle Familienmütter oder -väter und haben Kinder, was manche Admins mit 65 noch nicht auf die Reihe bekommen haben. Es ist ja auch so schwierig. Daher ist dieser Doppelsatz reichlich Banane. Okay, bei Lesnben und SChwulen ist das etwas anders, das nehme ich mal von meiner Kritik aus.


Es sieht so als, als hätte th in ihrem video "rette mich" teile des metallica videos "the unnamend feeling" übernommen --> Köpfe aus der Wand Weiterhin erinnert das symbol stark an das element symbol Wie siehtsaus, prüft das mal bitte und schreibt mal, ob meine annahme in irgendeiner form haltbar ist! vielen dank

Tokio Hotel hat keine Teile aus dem Video von Metallica übernommen. Das Video wurde ganz neu von dem Regisseur entworfen.Von mir gibts keine Kritik, denn Tokio Hotel ist die aller beste ROCK (und nicht Pop)Band der ganzen Welt!!! (Es würden aber Teile aus dem Video (Schrei) von Slipknot übernommen. yournecs)

Die folgende auskommentierte Passage habe ich nun mal bis zur Klärung aus dem Text rauskopiert Christopher 04:15, 25. Feb. 2007 (CET)

Aus diesen Gründen (die "guten" Lieder haben Tokio Hotel nicht selbst geschrieben und covern auch sonst einiges) und wegen ihres jugendlichen Alters wird von einigen Seiten die musikalische Eigenständigkeit und Innovativität sowie zum Teil auch das musikalische Können der Band-Mitglieder in Frage gestellt.

Wer sind diese "einigen Seiten", die das Können der Band in Frage stellen?? Die Info muß mit einer Quelle belegt werden. Sie ist sonst nicht enzyklopädisch.
Dass die nicht selbstständig sind, ist dochwohl klar....

Rock oder nicht Rock, das ist hier die Frage

Ich denke das Problem liegt bei der Definition. Wie definiert man Rock und wie Pop. Welche Musikrichtung bringt man mit welchen Bands in Verbindung? Meiner Meinung nach hat Tokio Hotel es nicht verdient sich eine Rockband zu nennen, denn als Rockband gelten für mich Bands wie Nirvana, Black Sabbath, Pink Floyd, etc. und Tokio Hotel geht in meinen Augen gerade noch als Rock-Pop Band durch, obwohl ihr Erfolgssong "Durch den Monsun" kaum etwas mit Rock oder dergleichen zu tun hat. Der Song "Schrei" ist für mich ein kläglicher Versuch von ihrem Soft-Immage wegzukommen. Das Musikvideo lässt das Lied dann wahrheitsgemäß wieder als "Teenieparole" darstellen. Die Musik von Tokio Hotel ist alles andere außer Rock. Der Beweis dafür ist allein schon, dass kein einziger Rock-Fan auf Tokio Hotel steht ... sondern nur vorpupertäre Popgirls.


dazu möchte ich aber jetzt als TH-Fan etwas sagen: Tokio Hotel werden auch nicht als Rockband bezeichnet, sondern als Rock-Pop-Band. Denn da passt schon eher. Auch The Rasmus oder HIM werden als Rock-Pop bezeichnet und deswegen passt es auch. Für mich ist Tokio Hotel auch keine Rockband. Ich hörer auch Rock ie Nirvana, Linkin Park oder Iron Maiden. Und genau deswegen trenne ich auch Tokio Hotel davon, obwohl ich ein großer Fander band bin :) das wollte ich nur mal klarstellen, Tokio Hotel wurde NIE als Rock-Band dargestellt.

Tokio Hotel und Rock? Das ich nicht lache, das passt genauso wenig zusammen, wie Feuer und Wasser. Rock ist harte Musik, und das kann man von TH nicht sagen

Neu-Einspielung

Hat jemand eine Quelle dafür, dass die Lieder für Schrei (so laut du kannst) neu eingespielt wurden oder eben nicht? Habe nur eine Amazon-Rezension gefunden, die die vermeintliche Neu-Einspielung lobt. --Abe Lincoln 11:26, 18. Apr 2006 (CEST)
Ich habs schon mal geschrieben, aber nochmals: Ich habe die "Schrei so laut du kannst"-Edition die Lieder sind leider _nicht_ neu eingespielt worden. (nicht signierter Beitrag von Pascal Parvex (Diskussion | Beiträge) )

Auch nicht neu abgemischt? Habe es jetzt erstmal rausgenommen. --Abe Lincoln 18:56, 22. Apr 2006 (CEST)

Nö, das ist tupfengleich. (nicht signierter Beitrag von Pascal Parvex (Diskussion | Beiträge) )
Bitte signieren nicht vergessen. --Abe Lincoln 21:09, 22. Apr 2006 (CEST)
Ach ja, das wollte ich fragen, wie geht signieren? (nicht signierter Beitrag von Pascal Parvex (Diskussion | Beiträge) )
Siehe Wikipedia:Signatur. Gruß --Popie 05:37, 24. Apr 2006 (CEST)

Die Lieder von dem Album "Schrei-so laut du kannst" wurden NICHT neu eingespielt. Alle Songs (bis auf "Rette mich")sind noch mit seiner früheren Stimme auf dieser CD enthalten. Die Lieder wurde einfach alle zusammen auf das Album gepackt. Habe dafür keine Quellen oder Beweise, aber ich weiß das ganz genau, weil ich ein sehr großer Fan von TH bin und über vieles Bescheid weiß. --[Auri] 14:34, 10. Jul 2006 (CEST)

Hi ähm ja also ich hab mal im Internet auf allen möglichen seiten gesucht u dieser jemand hat recht!!!!!!!! Tokio Hotel hat eine neuauflage von /schrei so laut du kannst/ lass die lieder einfach mal gleichzeitig abspielen! Dein Cheater! wen dir die nachricht was bringt dannn empiel mich weiter!

Steiger-Award

In der Liste der Auszeichnungen sollte der Steiger-Award 2006 in der Kategorie Nachwuchs erwähnt werden. Er ist nicht sehr bekannt, aber seriös.

Lokale Auszeichnung, halte ich für nicht relevant. --Abe Lincoln 11:26, 18. Apr 2006 (CEST)


des weiteren sollte bitteschön auch noch der Sold-out-Award der König-Pilsener-Arena 2006 in Oberhausen erwähnt werden, ich finde es nämlich erstaunlich, dass so eine junge Band eine Halle für 12.000 leute füllen kann.

Alben

Man sollte mal aus Album in der Diskographie Alben machen

Ist geschehen. --Abe Lincoln 18:50, 22. Apr 2006 (CEST)

Gründung

tokio hotel wurde nicht wegen dem star-search auftritt entdeckt sondern spielte die band öfters mal auf schulfesten und etc. zur unterhaltung, dort hörte david jost sie zufälligerweise spielen und war begeistert...er nahm kontakt zur band auf!und so war es ein hamma erflog für die band...

Ist ja voll ahmma, Alta.
Und woher weiß ich, dass das stimmt? Christopher 04:15, 25. Feb. 2007 (CET)


(sylvana) noch was zur gründung: Als Sony ihren Vertrag kündete, waren Tokio Hotel eigentlich auch ein wenig "erleichtert", da Sony ihnen vorschriften machen wollte. so wollten sie z.b. das Tokio Hotel sich auf "Schrei" umbenennen und ihnen ebenfalls ihren style vorschreiben. Damit waren die vier aber nicht einverstanden, dóch da es zu dem zeitpunkt die einzige möglichkeit war um berhmt zu werden, blieben sie vorerst bei sony. Danach gin es ihnen aber wesentlich besser.

Kleine Ergänzung: es wurde einer der Co-Produzenten bzw. Co-Autoren vergessen. Name: Dave Roth. Quelle: die Album Credits aller TH Tonträger.

Foto

So, ein frischer Schwung neuer Bilder aus Hessisch Lichtenau. Ich habe jetzt keine Zeit, das alles schön reinzustellen, aber ihr habt ja Zeit. :) Das Copyright dazu ist dabei, das gilt jetzt übrigens für alle meine Bilder hier. :)

www.parvexfilm.com/delivery/Tokio-Hotel_Hessisch-Lichtenau.zip

Pascal Parvex

Das Bild von Bill ist ja schlimm, darf ich ein besseres liefern? Pascal Parvex

Ja natürlich! Aber nur, wenn du eines hast, für das kein Copyright gilt. Im einfachsten Fall also ein selbst fotografiertes. Normale Promo-Fotos gehen nicht. --D135-1r43 18:44, 10. Mai 2006 (CEST)
Wie geht das? Die Bearbeitung ist ja gesperrt. Natürlich habe ich bei dem Bild selber das Copyright drauf. Pascal Parvex
hm .... lad es erst mal hoch (und zwar hier bei Wikipedia, bzw auf Wikimedia Commons) und dann poste den Link hier und irgendjemand (zum Beispiel ich^^) baut es dann ein ;) --slg 19:37, 10. Mai 2006 (CEST)
Hier ein cooles Bild von Bill: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bill_kaulitz.jpg Und hier noch eines von Tom: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tom_kaulitz.jpg Und noch eines von Georg: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Leorg_listing.jpg Von Gustav habe ich leider kein gescheites, da der zu weit weg sitzt, aber dafür habe ich eines der ganzen Band: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tokio_hotel.jpg Habe ich das mit der Lizensierung richtig gemacht? Mir geht es darum, dass das Copyright bei mir bleibt, aber das Bild für nichtkommerzielle Verwendung frei verwendet werden darf. Pascal Parvex
Hallo Pascal! Du hast alles richtig gemacht. Doch wenn du kommerzielle Verwendung ausschließt, dann ist das nicht für wikipedia geeignet. Alle Inhalte dürfen auch für kommerzielle Ziele genutzt werden. Lies dir auch da mal den Artikel Wikipedia durch. Durch deine Lizenzierung ist aber eine Weiternutzung nur möglich, wenn sie dich als Autor benennen. Ich würde aber die GFDL-Lizenz hinausschmeißen. gruß--Factumquintus 03:24, 13. Mai 2006 (CEST)
Und wie mache ich das? Ich finde keinen Weg, die Bilder zu bearbeiten. Pascal Parvex
Ich vermute so: Auf das Bild klicken, bei Commons anmelden, neben Licensing auf Edit drücken, und {{self2|GFDL|cc-by-2.5}} durch {{self|cc-by-2.5}} ersetzen. Oder?
Die Bilder sind gar nicht mal übel. Aber ob man sie alle unterbekommt? Ich würd' sie vermutlich als Galerie einfügen, siehe auch The Crüxshadows. --n·e·r·g·a·l 03:31, 13. Mai 2006 (CEST)
Gar nicht mal übel? Mach du es mal besser. :) Aber man soll ja für den Artikel nur eines Auswählen. Vielleicht zwei. Pascal Parvex
Kannst sie ja dort mal als Kandidaten aufstellen: Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Bilder. ;-)
Wenn's denn auf 2 Bilder beschränkt sein soll: Auswählen würde ich BillyBoy & Tommy... sind schließlich die Teenie-Idole. Die Entscheidung liegt natürlich bei dir. --n·e·r·g·a·l 14:03, 13. Mai 2006 (CEST)
ich hab jetzt erst mal die2 Bilder probehalber eingebaut, wie findet ihrs? ;) ---slg 15:29, 13. Mai 2006 (CEST)
Hübsch, hübsch. :) Aber ich bin mir noch nicht sicher, ob das Lizenzrechtlich richtig da steht. Wie gesagt, es soll so sein, dass ich die Rechte behalte, aber die Bilder für nichtkommerzielle Zwecke verwendet werden dürfen.Pascal Parvex
Ich hoffe doch, du hast dir den Link den ich dir gegeben habe, aufmerksam durchgelesen. Alle Inhalte von wikipedia dürfen auch kommerziell genutzt und verändert werden! Wenn du damit nicht einverstanden bist, müssen die Bilder wieder gelöscht werden. Durch deine Lizenzierung ist aber gewährleistet, das du als Urheber genannt werden musst. Wenn du eine Seite siehst, die ohne Nennung deines Namens, ohne Lizenz und ohne Hinweis auf die wikipedia das Bild benutzt, begehen die Verursacher eine Urheberrechtsverletzung. Nehme dir einfach mal die Zeit, folgende Links durchzulesen Wikipedia:Lizenzbestimmungen und den oben genannten Link Wikipedia. Übrigens wenn du mit --~~~~ unterschreibst, wird automatisch deine sig generiert mit zeitlicher Zuordnung. --Factumquintus 23:30, 14. Mai 2006 (CEST)
Pascal hat doch weiter oben (vor dem Leerbereich) gefragt, wie er die GFDL-Lizenz rausschmeißen kann (wie von Dir vorgeschlagen). Ich habe ihm nach bestem Wissen geantwortet. Kannst Du ihm weiterhelfen? --Abe Lincoln 23:41, 14. Mai 2006 (CEST)
Hallo Abe. Es geht nicht um die GFDL- Lizenz. Das ist nur meine persönliche Meinung gewesen. Auch wenn die GFDL zusätzlich dabeisteht, liegt das Urheberrecht immer noch bei Pascal. Es geht hier um den Hinweis von Pascal, dass er nicht möchte, dass die Bilder kommerziell oder auch verändert werden dürfen. Das schließt aber Wikipedia aus. Deshalb mein Hinweis auf die Links. Die sollte Pascal aufmerksam durchlesen. --Factumquintus 00:10, 15. Mai 2006 (CEST)
Na, solange in dieser Form das Copyright noch immer bei mit liegt, ist alles in Butter. Pascal Parvex
Ich habe jetzt bei der Plattenfirma nachgefragt, und sie erlaubt keine kommerzielle Nutzung der Bilder. Ich habe die Bilder mit dem Lösch-Tag versehen, und da es die Plattenfirma nicht erlaubt, erübrigt sich wohl eine Diskussion.Pascal Parvex

Sind denn die lizenzrechtlichen Fragen (s.o.) alle geklärt? Die GFDL-Lizenz scheint noch zu bestehen. Ich kenne mich damit nicht aus.

Ich wäre im Übrigen auch für Galerie:

Bildergalerie

Das letzte jpg hat übrigens einen interessanten Dateinamen... ;-)

Hübsch. Aber wie kann ich die Datei umbenennen? Einfach ein G statt L. Pascal Parvex
Mussu neu hochladen (unter richtigem Namen natürlich) und den Leorg löschen lassen. Leider kenne ich die Löschvorlagen in den Commons nicht. --n·e·r·g·a·l 00:08, 15. Mai 2006 (CEST)
Hab's mal unter neuem Namen hochgeladen. Das andere steht zu Löschung bereit: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Leorg_listing.jpg --n·e·r·g·a·l 00:25, 15. Mai 2006 (CEST)
Danke. Pascal Parvex

--Abe Lincoln 15:43, 13. Mai 2006 (CEST)

Könnt ihr bitte auch mal ein Bild von Gustav bringen

Gustav ist hinter seinem Schlagzeug ungünstig für Fotos platziert, da er sich nie näher an den Bühnenrand bewegt, wieso auch. Für diese Entfernung fehlt mir die Ausrüstung. Ich kann ja nochmal schauen, aber mehr als ein mässiges Bild habe ich von ihm nicht. Das Gruppenbild ist so ziemlich eines der besten von ihm. Pascal Parvex
So, dieses hier kann man gelten lassen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Gustav_Schaefer.jpg Stammt vom Konzert in Hessisch-Lichtenau. Pascal Parvex
BTW: KillBill kommt nicht so ganz zur Geltung, während der Rest der Band im Mittelpunkt verweilt. Man könnte die Seiten etwas nachstutzen:
Passt scho. Pascal Parvex

--n·e·r·g·a·l 16:40, 13. Mai 2006 (CEST)

http://www.tokio-hotel-bildergallerie.de.vu Hier gibts ca. 1000 Tokio Hotel Bilder! Könnte man das nicht unten in die Weblinks aufnehmen?

Nein. --Petar Marjanovic ( Frag michBewerte mich ) 18:31, 21. Feb. 2007 (CET)

Parodie oder Diffamierung - Grenzen des guten Geschmacks?

Im Internet kursiert ein Musikvideo mit dem Titel "Krüppel und schwul", das eine Neusynchronisation des "Durch den Monsun"-Musikvideo von Tokio Hotel ist und Tokio Hotel übel diffamiert. Auf RTL gibt es bei den Freitag Nacht News eine Parodie namens Tokyo Motel, wo Bill Kaulitz als infantiler Trottel dargestellt wird. --Noebse 18:15, 23. Mai 2006 (CEST)

Also ich finde Meinungsfreiheit klasse *g* Das ist doch nur eine mögliche Form von Ausdruck und wenn dir des net gefällt dann is das halt so..Aber ich du musst lernen es zu akzeptieren :) achja: ich finde das Lied "Krüppel und Schwul" gelungen :P Korumora 15:31, 19. Jan. 2007 (CET)

Live-Konzerte

Hat TokioHotel schonmal Live gesungen? 89.55.176.151 22:59, 6. Mai 2006 (CEST)

? Ausser bei Showauftritten singen sie immer live. Alle Konzerte sind live, bei Pocher und zweimal bei TV Total haben sie live gespielt. Sogar letzthin bei der Bravo Supershow haben sie live gespielt, von daher...Pascal Parvex
so viel ich weiß schon, aber über den Erfolg lässt sich sicherlich streiten ^^ (ich habs noch nicht gehört, also halt ich mich da raus ;)) --slg 23:28, 6. Mai 2006 (CEST)
Ging es hier um den Erfolg? Nein? Also. In Zürich hat Bill wirklich sehr gut gesungen.Pascal Parvex

Stichwort Punk

Ich zähle mich stark zu den Punks hinsichtlich meiner Einstellung/meines Musikgeschmacks (Bad Religion, Rancid, ZSK...) und ich kann beim besten Willen keine Punkanleihen finden... Was wären denn eurer Meinung nach diese Anleihen, wie im Text erwähnt? ~Hannes, 10.5.06

Na dat rockt, und die sehen voll punkig aus... ;-) ...da steht auch was von Gothic, vielleicht wirkt das krass und die Teenies gruseln sich beim Lesen, boah, Alda. Mit beiden Genres haben die Bubies natürlich wenig zu tun, fürchte ich. --n·e·r·g·a·l 22:11, 10. Mai 2006 (CEST)

Jemanden, der so aussieht wie Bill, hätte man vor 10 Jahren aber ganz eindeutig als Rocker bezeichnet. Oder ob der schwarz umrandeten Augen eben als Gruftie. Natürlich ist er weder das eine noch das andere ist, aber deswegen steht ja auch "Anleihen" da. Es ist ein stilistisches Zitat ohne viel Substanz, aber als solches sicherlich mit verantwortlich für den Erfolg des Quartetts. --Abe Lincoln 07:33, 11. Mai 2006 (CEST)

Also für mich singen die Deutschpop, so wie Nena, nur etwas härter. Allerdings haben sie bei der Bravo Supershow den Preis in der Kategorie Rock gekriegt...Wahrscheinlich einzig aus dem Grund, damit US5 endlich mal wenigstens _einen_ Preis kriegt. :) Pascal Parvex

Möglich. Der Text von „Schrei“ macht halt ziemlich auf Rebellion. Was man interessant oder albern finden kann. --Abe Lincoln 20:59, 11. Mai 2006 (CEST)

Die Anleihen stammen IMO aus deren Manga-Fimmel. Zudem gab es bereits zu Zeiten der New Romantics dunkel gekleidete bzw. schwarz geschminkte Menschen, ich verweise mal auf Boy George. Nicht alles, was etwas dunkel wirkt, bezieht sich zwangsläufig auf Gothic. Ich halte Gothic hier definitiv für fehl am Platze. ;-) --n·e·r·g·a·l 02:45, 13. Mai 2006 (CEST)

Du hast Recht. Aber irgendwie muss rüberkommen, was sie stilistisch (!) von den anderen Boygroups unterscheidet:

  • keine Tanzeinlagen
  • Bill schreit mehr als dass er singt
  • Texte, die von Schwermmut, Rebellion, Selbstmitleid handeln
  • düstere Videos
  • schlechtes Benehmen in der Öffentlichkeit

Das assoziiere ich schon irgendwie mit Rock. Man könnte sie sogar als den Versuch einer Kopie von Bands wie The Rasmus oder Placebo sehen (ich weiß, dieser Satz wird niemandem gefallen, bitte nicht so ernst nehmen). Ich habe es deswegen in Rock geändert. --Abe Lincoln 17:53, 13. Mai 2006 (CEST)

Tokio als Punk- oder Rockband zu bezeichnen ist eine Beleidigung für den Punk. Bill sieht nicht aus wie ein Punk sondern eher wie eine schlecht gelungene Mangazeichnung. Und Tom macht eh die ganze Zeit einen auf Hip-Hoper. Sie unterscheiden sich auch bei der Musik total von den Punks. Oder soll ich Nena und Silbermond ab jetzt auch als Punkbands bezeichnen? (nicht signierter Beitrag von --greenday-- (Diskussion | Beiträge) )

Im Artikel kommt das Wörtchen "Punk" schon lange nicht mehr vor. Kein Grund zur Aufregung also :-) Deine Beiträge kannst du übrigens mit vier Tilden ~~~~ singnieren. --Popie 17:18, 28. Mai 2006 (CEST)


Echt?

"Seit der Band The Teens Ende der 1970er Jahre hat es in Deutschland keine kommerziell erfolgreiche Popband mehr gegeben, deren Mitglieder unter 18 Jahre alt waren."

Stimmt das? Was ist mit "Echt"? (nicht signierter Beitrag von 80.128.112.57 (Diskussion) )

Du hast recht, die waren auch unter 18. Habe den Satz entfernt. --Abe Lincoln 12:07, 9. Jul 2006 (CEST)

Punky Pop

Mit New Wave in Nachfolge von Punk wurde Pop, als Begriff wieder rehabilitiert, (Poptheoretiker ums das Magazin Spex, Diedrich Diedrichsen), während Rock im Ramen diverser Rockismusdebatten quasi abqualifiziert wurde. Es ist aber klar, das Punk eine Spielart von Rock ist, die als Anti-Rock auftrat. Statt nun Tokio Hotel unter Pop-Rock einzuordnen, schlage ich den Begriff Punky-Pop vor, was ja mit dem androgynen Image von Bill bestens korrespondiert.

Erik

Warum Bandname 'Tokio Hotel'?

Es fehlt noch die Herkunft des Bandnamens 'Tokio Hotel'. Inwiefern haben die Typen was mit Japan zu tun — bzw. mit japanischen Hotels etc.? Existieren japanische Liedtexte von denen o.ä.? Bei den Beatles war klar, dass die was mit Beats bzw. mit dem Beat zu tun hatten — aber ein solch verquerer Name wie 'Tokio Hotel' (für eine deutsche Jungband) schreit förmlich nach Herkunftsklärung. --Memex

das hab ich mich ehrlich gesagt auch schon oft gefragt. Vielleicht hats was damit zu tun, dass Bill vom Style her (besonders in der Anfangszeit) immer wie eine Art Manga-Verschnitt daherkam bzw. -kommt... --slg 15:04, 20. Jul 2006 (CEST)
Gibts dazu auf der offziellen Seite nix? Wenns dort nicht steht wirds wohl irgendeine Marketing-Erfindung sein. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:16, 20. Jul 2006 (CEST)
Auf der off. Site find ich keinen Grund für den Namen. Nur ihr sehr chinesisch-japanisches Band-Logo, welches wiederum obige Fragen aufwirft. Die Marketing-Verlogenheit dürfte jedenfalls lauten: 'Seht her, unser Bandname ist international verständlich und inspirierend, ergo werden wir auch den asiatischen und englisch-internationalen Weltmarkt erobern. Und die English lyrics können wir ja immer noch nachliefern — irgendwie, irgendwo, irgendwann.' --Memex

DAS IST EINE SCHANDE, WENN AUF DER SEITE STEHT, DASS MAN NICHT EINMAL GENAU WEISS, WOHER DER BANDENNAME KOMMT. IN JEDEM INTERVIEW ERKLÄREN SIE DIE HERKUNFT DES NAMENS. RECHERCHIERT DOCH MAL EIN WENIG!!! IN MINDESTENS ZWEI MINUTEN SOLLTE MAN ES GEFUNDEN HABEN. DAS STEHT ECHT ÜBERALL!!!

Bill hat dazu bei 'Top of the Pops' mal geäusserst, dass sie sich "Tokio Hotel" nennen, da sie alle unbedingt einmal in Tokio spielen wollen und so oft in Hotels verkehren. Zitat Bill : "...Tokio ist ja schon irgendwie der Wahnsinn, obwohl wir alle noch nie da waren...". - Grüße aus Tokio. Karl.

Der Name Tokio Hotel verweisst auf J-Pop, resp. J-Rock. Japanische Bands in denen die Musiker mit androgyner Kleidung, bis hin zum Crossdressing ihre Musik optisch unterstreichen. Vorbilder dafür dürften ursprünglich David Bowie, Marc Bolan und Lou Reed (Walk on the Wild Side) gewesen sein. Zu J-Pop und J-Rock empfiehlt sich die Lektüre von Meinecke: Musik (2004).

Erik

Und wie is das jetzt alles für den Artikel verwertbar? Erstere Quelle verdümmlicht die Burschen nur, zweitere ist ein ziemlich offensichtlicher Marketing-Name. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:32, 21. Jul 2006 (CEST)
Erik und Karl, nun wird schon eher Licht! Das Obige (Bills Zitat plus J-Rock-Hinweis) bitte wikimäßig formulieren und in den Artikel eintragen; damit wäre ich bezüglich Bandname-Herkunftsklärung vollstens zufriedengestellt. (P.S.: Ungenügend wäre hingegen "Ist halt Marketing" etc., denn selbst eine Marketing-Idee muss irgendeinen Bezug zu den Musiker-Identitäten haben.) --Memex
Memex, da ich kein tauglicher Schreiber unparteilicher Texte bin, bewege ich mich konsequent auf den Diskussions-Seiten, vlt. könntest du das ja machen. --Erik
Erik, Dein Wunsch war mir Befehl. Gesagt, getan. — Done. :-) --Memex
Memex, das ist ja noch besser geworden, als ich mir das hätte vorstellen können. --Erik

Braveheart, Devilish, war wohl nicht Poptauglich und ein Verweis auf J-Pop oder J-Rock augrund der feminen "Anmutung" der Kaulitzchen nicht so Abwegig, es gab auch mal ne New Wave Band Namens Japan, das mit Androgynität geflirtet hat. Man darf nicht vergessen, dass Bill ja bei Star Search mit "It's raining men" ins Radar seiner Produzenten geriet.Ich verweise zur Recherche nochmals auf "Musik" von Meinecke, musst es ja nicht kaufen, gibts sicher noch in ner Buchhandlung zum reinschmöckern. Band-Namen im Pop-Bereich sind immer Teil des Marketing. Erik

Also wirklich, in jedem Interview erklären sie wie sie zum Bandennamen gekommen sind. Tokio weil sie dort mal gerne Live spielen würden, da dort immer etwas lauft und keiner der Jungs war mal dort. Hotel, weil sie oft in Hotels übernachten und weil Hotels einfach zu einem Leben als Band gehören. Ausserdem klingt der Name cool.

Es ist wirklich so, dass Bill in mehren Interviews gesagt hat, dass "Hotel" davon kommt das sie als Stars viel herumkommen und so auch viel in Hotels übernachten und dort viel Zeit verbringen.

Lesenswert-Kandidatur (abgebrochen)

  • Pro informativ schön gestaltet spricht gutes und schlechtes an!!!! --Fränkchen 11:02, 1. Aug 2006 (CEST)
  • Kontra schon der Form halber. Chartplatzierungen und Discographie sollten in eine übersichtliche Tabelle gebracht werden. Daneben ist mir der Artikel zu knapp. Julius1990 11:14, 1. Aug 2006 (CEST)
  • Kontra der Artikel erfüllt nicht im mindesten die nötigen Voraussetzungen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:26, 1. Aug 2006 (CEST)
  • Kontra aber ganz dick! Form, erfüllt nicht die Mindestanforderungen, kurz, usw. --Hufi Rating 11:29, 1. Aug 2006 (CEST)
  • Kontra Nicht auch nur im Geringsten.--Mahatma 11:32, 1. Aug 2006 (CEST)
  • Kontra Fräncken, bitte stell vorher den Artikel zum Review-Prozess. Dieser Artikel hat alles Andere als die Voraussetzungen für einen lesenswerten Artikel... -- Don Vincenzo 11:36, 1. Aug 2006 (CEST)

Geschwurbel hoch zehn

"Tokio Hotel verwenden im Gegensatz zu anderen Bands ihres Alters in ihrer Musik und in ihren Texten, mehr noch aber in ihrem Äußeren und ihren Videos viele Anleihen aus der Rock-Musik. Ihre Lieder suggerieren auf verschiedene Weise umfangreiche Lebenserfahrung. Beides steht in Widerspruch zu ihrem jugendlichen Alter und ihrem zum Teil noch sehr kindlichen Auftreten. Dieser Kontrast ist auf der einen Seite einer der Gründe für den kommerziellen Erfolg der Band und für die große Fangemeinde, führt aber aufgrund des resultierenden Glaubwürdigkeitsproblems außerhalb dieser Fangemeinde überwiegend zu großer Ablehnung." ..also ich passe mit meinen 35 sicher nicht in die Zielgruppe dieser Band, aber wird da nicht zu dick aufgetragen, stellen wir uns vor die Wikipedia gäbe es vor 30 Jahren, dann würde es genauso auf die Beatles passen, Gruß --Zaphiro 19:52, 16. Aug 2006 (CEST)

  1. Im einzelnen: "Ihre Lieder suggerieren auf verschiedene Weise umfangreiche Lebenserfahrung." welche Lieder, welche Lebenserfahrung??
  2. "außerhalb dieser Fangemeinde überwiegend zu großer Ablehnung."welche Nicht-Fangemeinde.... US5 Fans???
  3. "Beides steht in Widerspruch zu ihrem jugendlichen Alter und ihrem zum Teil noch sehr kindlichen Auftreten"--- Rock ungleich Lebensalter...bzw was soll dieser Satz ausdrücken (Ich war in meinen jungen Lebensalter rockfanatisch)--Zaphiro 20:02, 16. Aug 2006 (CEST)

Alles im allen überarbeitungsbedürftig--Zaphiro 20:02, 16. Aug 2006 (CEST)

Also ich denke der Vergleich mit den Beatles hinkt doch ein wenig. Den Beatles würde ich - auch in ihrer Anfangsphase - doch wesentlich mehr künstlerische Eigenständigkeit zuschreiben als TH. Aber selbst wenn Du recht hast, würde das nur die Streichung von im Gegensatz zu anderen Bands ihren Alters nach sich ziehen müssen.
Zu den einzelnen Punkte:
  1. "Pass auf – Rattenfänger lauern überall" aus Schrei suggeriert tierisch Lebenserfahrung
  2. Es ist ja nun wirklich kaum zu bestreiten, dass die Mehrheit jener, mit Tokio Hotel nichts anfangen können, sie reichlich nervig finden.
  3. Das mit dem Alter ist vielleicht richtig. Aber Bill Kaulitz ist halt nicht Billy Idol, auch wenn er noch so laut schreit. Vielleicht es aber auch nur ein Frage der Perspektive.
Nun ja. Wenn Du es überarbeitungsbedürftig findest, dann überarbeite es doch.
Einen Vorwurf, den ich verstehen könnte, ist dass dieser Abschnitt auf gehobene Weise das Offensichtliche und Naheliegende beschreibt, aber TH polarisieren nun mal so stark, dass das Bedürfnis nach ein paar halbwegs konsensfähigen Aussagen zum Phänomen TH zu bestehen scheint. Dies äußerte sich nicht nur an den zuvor an dieser Stelle existierenden Abschnitten, sondern auch den zahlreichen Wortmeldungen auf der Diskussionsseite. Bis jetzt wurde die Relevanz des Abschnittes auch noch nicht in Zweifel gezogen. Aber falls die werte Gemeinde ihn in ihrer Mehrheit für überflüssig hält, sollte er natürlich raus.
--Abe Lincoln 20:28, 16. Aug 2006 (CEST)
@Abe: Das mit den Beatles hinkt natürlich ganz arg, da gebe ich Dir recht, nur würde es die Wikipedia 1962 geben, hätten wqir ähnliche Sätze über sie, das meinte ich damit..., zum einzelnen: Rattenfänger lernen Kinder schon in der Grundschule (Hameln), ich sehe da keine Lebenserfahrung, zum zweiten: lass Bill doch schreien, Heintje hat es doch auch gemacht und diverse andere auch ältere, das TH polarisieren ist mir klar (mich ja auch ;-))...aber das ist ein Text der sollte so in eine Enzyklopädie nicht stehen, zumindest nicht ohne Quellen--Zaphiro 20:55, 16. Aug 2006 (CEST)
Also wenn Du den Abschnitt nicht verbesserst, dann wird es so bald auch kein anderer machen. Ich bin dafür, den Baustein rauszunehmen. Und wenn irgendwann jemand den Abschnitt für verbesserungswürdig hält und eine Idee hat, wie dies geschehen könnte, wird er das auch ohne den Baustein machen. --Abe Lincoln 11:05, 26. Aug 2006 (CEST)

Top 20 in Frankreich (erledigt)

Man muss noch hinschreiben, dass das Album Schrei in Frankreich Platz 19 erreichte und dass vorher keine deutschsprachige Band die top20 von F geschafft hat

Bitte nenne noch eine zuverlässige Quelle, dann füge ich es ein. Danke! Grüße -- Sypholux Bar 17:21, 3. Okt 2006 (CEST)

Es kam in den RTL2 News, aber hier stehts auch: http://www.vivatv.ch/news/news/7127 http://www.rp-online.de/public/article/magazin/musik/news/353995 http://de.news.yahoo.com/28092006/336/tokio-hotel-nehmen-song-englisch.html

Erledigt, danke. -- Sypholux Bar 14:52, 5. Okt 2006 (CEST)

nix erledigt. Ihr habt es bei die Single geschrieben, es ist aber das album

Ist das Logo eigentlich vom Take That Logo nachgeahmt?--Riverrats 23:56, 21. Okt. 2006 (CEST)

Take That... Psychic TV... was kommt den noch alles? ;-) --n·ë·r·g·a·l 00:24, 22. Okt. 2006 (CEST)

TokioHotel haben nix von Take That nachgeahmt...


Neue Single: der Plan

Woher will der Typ das wissen, der das reinkopiert hat? Bitte sowas erst reinschreiben, wenn man auch ne Quelle angeben kann. Maddin Fresh Prince kann das zu einem solchen Zeitpunkt doch gar nicht wissen. Bitte raus damit.

Heartcorekitty


KURZ UND KNAPP

Also, ich bitte Euch. Das kann nicht Euer Ernst sein???? I-wie hab ich das Gefühl das Ihr nicht von UNSERM TH sprecht. Denn das was Ihr da schreibt ist total gegensätzlich zu aller Wahrheit! Und bitte: wenn Ihr nicht mal nen Nachweis Eures sinnlosen Geschwafels habt, haltet lieber ganz Eure "Schriftstellerische" Klappe. Besser isses wenn Ihr den Text neu verfasst, mit belegten Beispielen oder ihn ganz löscht. Denn dieser Text schadet Euch über lang oder kurz sowieso.

achja und überprüft die chartplatzierungen noch einmal ganz genau, und belegt sie. ausserdem stimmt es nicht das die produzenten die lieder alleine schreiben! sie verbessern sie nur - wenn überhaupt! + ihr solltet die awardliste erneuern, einiges stimmt nicht, es fehlen unteranderem die platinauszeichnungen!

Lill

Volle Kanne, Hoschi. Anstatt hier Dampf abzulassen hättest du in derselben Zeit den Artikel mit deinem Wissen füllen können. Der Artikel ist das, was ihr daraus macht. Denk mal drüber nach. Mit „Hier und da is was falsch“ ist der Sache jedenfalls nicht gedient. Da musst du schon deutlicher werden, fürchte ich. --n·ë·r·g·a·l 01:11, 18. Nov. 2006 (CET)


Es sollte einen Absatz "Kritik" geben.

Tokio Hotel ist eine sehr umstrittene Band und man sollte die Punkte, die bei ihnen so umstritten sind auflisten.

Mein Bruder hat diesen Absatz vorgeschlagen: Viele Musikexperten meinen, Tokio Hotel seien nur wegen ihres markanten Manga-haften Aussehens erfolgreich, da diese Zeichenart unter den 10 bis 12-jährigen sehr populär ist. Außerdem würden sie nur berühmteren Bands nachmachen (z.B.: Video der letzte Tag - U2 - Where the streets have no name).Sie würden als Identifikationspersonen für 10-12-jährige gelten und den Randalismus fördern.

Ich weiß, er ist nicht ganz richtig, aber einzelne Elemente stimmen dafür wiederum eindeutig.--Checka14 12:26, 30. Dez. 2006 (CET)

Wenn niemand darauf reagiert, werde ich diesen Absatz einfügen.--Checka14 21:26, 7. Feb. 2007 (CET)

Wenn du einen anderen Musikexperten als deinen Bruder zitieren kannst, dann kannst du den entsprechenden Absatz samt Beleg gerne einbauen. --D135-1r43 22:53, 7. Feb. 2007 (CET)
  • Also ich bin auch für den Absatz "Kritik". Die Band ist wirklich sehr umstritten.Zum Beispiel deren schneller Aufstieg in die Charts machte sogar Viele Kritiker stutzig. Dazu hab ich jetzt keine Beweise, aber ich sah es in einem Fernseh- Beitrag. Ich VERMUTE sie wurden wie US5 nach Schönheit gecastet. --Sunraizer 19:22, 21. Jan. 2007 (CET) Sunraizer


Video: "Übers Ende der Welt

IMHO ist der Verweis auf Michael Radfords 1984 nicht richtig. Die verwendeten Bildeinstellungen stammen aus dem Apple Computer Werbespot "1984". In der Radfords Verfilmung kommen sie meines Wissens nicht vor. Die Anleihen bei dem Apple Spot sind aber recht stark - einzelne Kameraeinstellungen wurden übernommen.

Siehe auch (en): 1984 (television commercial)

Apple Spot (Clipfish)

Apple Spot - Quelle 2

--Stywiz 09:02, 13. Feb. 2007 (CET)

Habe es geändert. --Abe Lincoln 13:45, 25. Feb. 2007 (CET)


Quellen für Charts

Ungarn: http://www.mahasz.hu/m/?menu=slagerlistak&menu2=top_40_album_es_valogataslemez_lista Grrrubber 23:31, 3. Mär. 2007 (CET)