„Wikipedia:Auskunft/Archiv/2005/Dezember/3“ – Versionsunterschied
K Bot: Überarbeitung veralteter Syntax |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Geschmack == |
|||
{{Auskunft (alternativ)}} |
|||
[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Auskunft]] |
|||
[[Kategorie:Wikipedia:Offene Fragen]] |
|||
[[en:Wikipedia:Reference desk]] |
|||
[[es:Wikipedia:Consultas]] |
|||
[[hi:विकिपीडिया:रेफ़रन्स डेस्क]] |
|||
[[he:ויקיפדיה:דלפק יעוץ]] |
|||
[[ja:Wikipedia:ヘルプデスク]] [[zh:Wikipedia:咨询台]] |
|||
[[fr:Wikip%C3%A9dia:Oracle]] |
|||
1. Frage : warum schmeckt man bittere speisen oder getränke erst, wenn man sie geschluckt hat? |
|||
__TOC__ |
|||
2. frage: warum haben raucher einen reduzierten geschmackssinn? |
|||
: ad 1: die für Bitterstoffe zuständigen Geschmackspapillen liegen hauptsächlich am Zungengrund (also ziemlich weit hinten), ad 2: hauptsächlich geschädigt werden die Zellen der Riechschleimhaut, die wesentlich für das mitverantwortlich sind, was landläufig als Geschmack bezeichnet wird (vgl. z.B. auch [http://www.tabac-stop-center.net/tabak_faq.php#ancre_6 hier]). Übrigens wird eine etwas freundlichere Ansprache hier nicht ungern gesehen. --[[Benutzer:Density|Density]] 20:13, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
== WM2006-Tippspiel-Server == |
|||
== Fragen zum Doppelspaltexperiment und dem entsprechenden Wikipedia-Artikel == |
|||
Kennt jemand ein Tippspielprogramm für die Fußball-WM2006, das sich auf einem Webserver installieren lässt oder einen Webserver mitbringt und mit dem ein paar Freunde auf die Spiele tippen können? --[[Benutzer:85.176.101.23|85.176.101.23]] 19:24, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
Hallo an alle, |
|||
== [[Miranda IM]] == |
|||
meine Frage bezieht sich auf das bekannte [[Doppelspaltexperiment]] beziehungsweise den entsprechenden Wikipedia-Artikel. |
|||
Kann mir jemand helfen einen Plugin zu installieren, der das Programm deutsch macht? |
|||
Nachdem mir die Schule das Abitur überließ, ohne mir auch nur ansatzweise dieses Experiment vorzustellen, habe ich meine Kenntnisse darüber in erster Linie aus eher populärwissenschaftllichen Abhandlungen. Was davon in der Erinnerung hängengeblieben ist, weicht etwas von der Darstellung im Wiki-Artikel ab: |
|||
Ich habe es [http://miranda-im.org/download/details.php?action=viewfile&id=18 hier] runtergeladen, und jetzt als ein zip auf meinem pc, ich komm leider leider nicht mit den ganzen englischen FAQ's klar, und bei dem deutschen weblink der im Artikel [[Miranda IM]] angegeben ist finde ich nicht wie es getan werden muss.Kann mir irgendjemand helfen?? Danke --[[Benutzer:Sproink|Sproink]] [[Benutzer Diskussion:Sproink|<sup>Meine Diskussion</sup>]] 20:28, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
== schacktarb == |
|||
Dort wird nur vom "Verdecken" einer der beiden Spalte gesprochen. Ich las dagegen folgendes: Es ist durchaus, zum Beispiel bei der Verwendung von Elektronen für das Experiment, möglich, einzelne Teilchen von einer Elektronenkanone aus gezielt und einzeln abzugeben, so dass ganz bewusst - auch, wenn beide Spalten offen sind - ein Elektron nur durch den linken oder eben auch nur durch den rechten Spalt geleitet werden kann. Tut man dieses oft genug, nacheinander mit beiden Spalten, werden auf der gegenüberliegendem, licht-/strahlungsempfindlichen Wand nur zwei parallel liegende, senkrechte Streifen geschwärzt, deckungsgleich mit den Durchgangsspalten. Die Elektronen haben sich also wie Teilchen verhalten, einen eindeutigen Weg genommen, und so konnten nur zwei geschwärzte Streifen entstehen. |
|||
wer kann mir eine erklärung dieses begriffes geben? |
|||
Sorgt man jedoch dafür, dass der Abschuss der Elektronen zufällig erfolgt, und dafür, dass niemand (und nichts), weder während des Versuchs noch danach, nachvollziehen kann, durch welchen Spalt das Elektron gegangen ist, ergeben sich mehrere senkrecht-zebrastreifenähnliche Streifen, die als Interferenzmuster gedeutet werden - die Elektronen haben sich wie Wellen verhalten. |
|||
kann es sich hierbei um die aufbrechenden eismassen der tauenden memel handeln? |
|||
<small>von [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] hierher verschoben. gruß --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 21:10, 21. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
== [[Unsinkbarkeit]] == |
|||
Es scheint nur das Registrieren, in diesem Fall das Bewusstsein des menschlichen Beobachters zu sein, das den Versuchsausgang bestimmt. So wurden, wie ich ebenfalls las, noch viel ausgefeiltere Versuchsanordnungen ersonnen, von denen noch die einfachste war, dass ein entsprechendes Gerät installiert wurde, das es ''nachträglich'' ermöglichte, den Weg der Elektronen - entweder rechts oder links - nachzuvollziehen, wobei darauf geachtet wurde, dass ''während'' des Versuchs '''nicht''' beobachtet wurde, welchen Weg das Teilchen nahm. Ergebnis: Austricksen-Wollen zwecklos, es reicht aus, dass das Teilchen beobachtet wird (so eben auch, wenn dies erst nachträglich möglich wird), dann ergeben sich immer nur die zwei Streifen, kein als Interferenzmuster gedeutetes Zebrastreifenmuster. |
|||
Es geht um eine Passage aus o. g. Artikel. Wer kennt die Ausdrücke "unsinkbare Liebe" und/oder "unsinkbarer Kuss"? Sind die allgemein verbreitet (mir aber trotzdem unbekannt) oder nur regional (vgl. Artikeldiskussion) oder überhaupt nicht? --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 21:19, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
So scheint es also das menschliche Bewusstsein zu sein (oder auch anders geartetes "Registrieren", wie z. B. unter diesem [http://homepage.hispeed.ch/philipp.wehrli/Physik/Quantentheorie/Beobachter/beobachter.html Link]zu lesen ist), das den Versuchsausgang bestimmt. |
|||
:Also ich kenn das nicht, komme aus der Ecke Münsterland/Ostwestfalen, hab das auch noch nie jemanden sagen höre, wenns regional ist, dann woanders.--[[Benutzer:Sproink|Sproink]] [[Benutzer Diskussion:Sproink|<sup>Meine Diskussion</sup>]] 22:13, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:als Münsteraner kann ich zumindest das bestätigen: nie gehört --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 22:14, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:Jede denkbare Metapher wird vermutlich irgendwann von irgendwem einmal gebraucht werden, aber nein, gängig ist der Ausdruck im Deutschen bestimmt nicht. Anders allerdings im Englischen, da kommt einem "unsinkable love" schon öfter über den Weg, vor allem im Kielwasser des Titanic-Films. Liegt vielleicht auch daran, dass "unsinkbar" eh ein schräges Wort ist (-bar gehört eigentlich an ein transitives Verb, z.B. unversenkbar), vielleicht gar eine Lehnübersetzung? [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:23, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
: Also, ich hab' schon viel gelesen und schon im Ruhrpott, in Stuttgart und nun in Leipzig gewohnt, aber das ist mir nuch nicht untergekommen. Klingt wie aus einem Text von [[Pur]]... *schauder* -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 22:36, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ich würde das sogar im Artikel erwähnen, dass das Wort erst durch die Übersetzung des englischen Wortes ''unsinkable'', das durch die Titanic-Katastrophe in aller Munde war, in der deutschen Sprache populär wurde. In Bezug auf Aktien habe ich es auch schon gehört, es hat aber dort ebenfalls die Konnotation des Titanic-Untergangs: Letztlich ist alles möglich. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 23:10, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
Meine Frage wäre nun: Ist auch diese Beschreibungsversion des Doppelspaltexperiment in dieser Form korrekt (beide Spalten offen, gezielter "Abschuss" von Elektronen/Teilchen), mitsamt seiner Beziehung zum menschlichen Bewusstsein, oder zumindest einem wie auch immer gearteten "Registrieren" des Teilchenweg-Verlaufs? (Ganz falsch kann's kaum sein; ich erinnere mich auch an die Aussage eines Physikers, dass - wenn es nicht doch noch einmal zu einer anderen Deutung der Versuchsergebnisse käme -, womöglich das Wesen der "Information" und damit auch des Bewusstseins im Rahmen der Naturgesetze und des Kosmos anders als heute üblich gesehen werden müsste). |
|||
Besten Dank allerseits! Ich fing ja schon an zu zweifeln;-) Der Sache mit der Lehnübersetzung sollte man wohl noch nachgehen... --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 01:45, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
Die zweite Frage geht in Richtung "Diskussion von Artikeln": Soweit ich das überhaupt beurteilen kann, ist der besagte Artikel physikalisch vollständig und akkurat. Doch die merkwürdigen, wenn nicht beinah "spukhaften" Implikationen ("Bewusstsein entscheidet über Realität/Versuchsausgang"?!) werden kaum angesprochen und allgemein verständlich jenseits einer formelhaften Darstellung beschrieben. Wenn nun ein physikalisch wenig vorgebildeter, aber interessierter Mensch vorbeikommt, und diesen Artikel sieht, wird er/sie ihn vielleicht lesen - und sich dann nie wieder damit beschäftigen, und auch kaum verstehen, was hinter all den dürren Worten an erstaunlichen Fragen und merkwürdigen. kaum befriedigend geklärten Gegebenheiten steckt (auch ich bin eher ratlos geblieben). Also wieder eine/r, der die Physik für ein eher trockenes und weniger wichtiges Fachgebiet hält, und sein/ihr Bedürfnis nach "tieferen" Fragen und Antworten im eher Mystischen sucht - unnötig angesichts der (leider auf den ersten Blick nur abstrakteren) Seltsamkeit dieses Versuchs und der damit verbundenen Vorgänge. - Könnte da nicht einer, der sich ausreichend auskennt (und besser als ich), diesen Artikel um einen Absatz ergänzen, der im eher allgemeinverständlicheren Stil (also "populärwissenschaftlich" im besten Sinn) gehalten ist, und der auch einmal näher auf diesen Aspekt "Bewusstsein/Registrieren bestimmt Versuchsausgang" eingeht? --[[Benutzer:145.254.114.75|145.254.114.75]] 08:01, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
== huch brennt das aber == |
|||
:Es gibt diese "Bewusstseins"-Interpretation der Quantentheorie, aber wirklich dran glauben tut wohl niemand. Das gehört aber auch nicht in [[Doppelspaltexperiment]], weil das ja nur u. a. Phänomene der Quantenphysik demonstriert. Bei [[Schrödingers Katze]] wird da auch gerne drüber spekuliert, bei [[Unschärferelation]] ebenfalls. Was du ansprichst, betrifft allgemein die Interpretation der Quantentheorie. Ohne viel Spökenkiekerei wird das Experiment von [[Richard Feynman]] beschrieben, in welchem seiner Bücher, müsste ich nachsehen. Du hast mit deinem Einwurf aber insofern recht, dass der Artikel jetzt praktisch gar nicht mehr auf dieses "seltsame Phänomen" eingeht – wahrscheinlich standen da vorher soviel Spekulationen drin, dass er jetzt "extra dry" ist. Die Diskussionsseite, die ich nur überflogen habe, legt den Verdacht nahe. Ansonsten wrd man sich damit abfinden müssen, dass die Quantenphysik für niemanden vorstellbar ist und dadurch immer wieder Opfer fantasievoller Interpretationen wird, die diese Kluft zu überbrücken versuchen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:03, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
moin moin, wikis |
|||
::Man könnte auch sagen: Wer die Quantenphysik sich vorzustellen versucht, ist selbst schuld ;-). Solange man nicht versucht, sie sich zu vorzustellen, kann sie ganz interessant sein, aber wenn man versucht, sie sich zu vorzustellen, merkt man, das man nicht nur weninger versteht, als vorher, sondern auch, das man davon Kopfschmerzen bekommt. Zumindest geht es mir so. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 21:18, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
als ich vorher eine heiße suppe und einen sehr scharfen paprika aß, wurde mir deutlich warm im mund. meine frage nun: warum bin ich überzeugt, dass die schärfe des paprika, der meinen mund doch ganz schön zum schwitzen brachte, durch die heiße suppe extrem verstärkt wurde? sprich: ist dies eine einbildung meiner schmerzenden sinne (anders kann ich das empfinden gerade nicht beschreiben) oder bewirkt hitze bei/und schärfe tatsächlich ein extremeres empfinden? erwarte antwort, während ich mir nun erleichterung für meinen mund verschaffe. gruß --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 22:52, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Ja, da bricht schon mal die Wellenfunktion so zusammen, dass einem ganz unbestimmt wird. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 22:49, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
:"Scharf" wird zwar als Geschmacksempfindung qualifiziert, ist aber genau genommen ein Schmerzsignal der Zungennerven bei Speisen, die beispielsweise mit Chili gewürzt sind, hervorgerufen durch das Alkaloid Capsaicin. (aus: Wikipedia, [[Geschmackssinn]] ;-)) [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:57, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:(Bearbeitungskonflikt, aber trotzdem) Soviel ich weiß, wird Schärfe von den Nervenzellen genauso wahrgenommen wie Hitze - ist für sie sozusagen der selbe Reiz (physische Schäden durch Verbrennungen lasse ich jetzt mal bei Seite). Aber jemand, der sich mit Physiologie auskennt kann das sicher fundierter erklären ... --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 22:58, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:PS: man braucht ja nur in der Wikipedia nachlesen: [[Geschmackliche Schärfe]] ;-) [[Benutzer:Tsui|Tsui]] 23:00, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
::tja, ihr lieben, warum soll ich mich durch 320.000 artikel wälzen, wenn das die wikis für mich machen :-). danke der guten tipps, habe beide artikel gelesen und weiß nun bescheid. gruß --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 23:28, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
::Erstmal danke für die Antworten! :) - Hm... also scheint ja soweit die von mir zitierte Variante dieses Experiments, die im WP-Artikel ja etwas anders aussieht, zu stimmen (beide Spalten offen, gezieltes "Verschießen" von Partikeln). Und dass Quantenphysik uns mit unseren Makrokosmos-Hirnen regelmäßig Kopfschmerzen bereitet, wird mir auch immer klarer. - |
|||
::Dass mir gerade beim Doppelspaltexperiment die Sache mit "Bewusstsein/Registrieren" in den Sinn kam (und ich weniger allgemein ans Stichwort "Quantenphysik" dachte) liegt allerdings daran, dass vor längerer Zeit (schätze > 10 Jahre her) dieser allgemeine Aspekt der Quantenphysik gerade konkret anhand des Doppelspaltexperiments untersucht wurde, offenbar mit einer ganzen Menge an unterschiedlichen Versuchsanordnungen, die über das einfache, zuerst unbeobachtete Aufzeichnen des Teilchen-Wegs hinausgingen (las ich damals zumindest, so aus Richtung "P.M"-Magazin; Details leider entfallen, waren wohl wirklich ziemlich komplexe Versuchsentwürfe). Das war's dann auch, was ich mit "noch viel ausgefeiltere Versuchsanordnungen" und "Austricksen-Wollen" meinte. - Wenn diese Versuche nicht inzwischen ganz unaktuell geworden sein sollten, wäre deren Beschreibung vielleicht eine Möglichkeit, das "extra dry" des aktuellen Artikels ein bisschen befeuchtenderweise zu verändern... ;) --[[Benutzer:145.254.112.183|145.254.112.183]] 07:10, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
::: ;-) Übrigens ist aus genannten Gründen das Empfinden der Schärfe nicht auf eine Körperöffnung beschränkt. (aus [[Ich denke oft an Piroschka]]: "Gulasch muss brennen zweimal...") Alles Gute für morgen! <scnr> [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:45, 21. Dez 2005 (CET) |
|||
:::PM gehört sicher zu den Blättchen, die sich lustvoll auf solche "exotischen" Interpretationen stürzen, die Esoteriker sind da auch immer fleißig. Da kann man so schön munkeln und raunen ... versteht ja eh keiner, klingt aber immer doll und wissenschaftlich. Aber es gibt durchaus populärwissenscfatliche Darstellungen, die einen der Sache etwas näher bringen, so dass man sich – bei aller Vorsicht – eine gewisse Vorstellung machen kann von dem, was da passiert. Wie gesagt, Feynman zu lesen schadet nicht. Unaktuell ist das Doppelspalt-Experiment sicher nicht, es ist halt die klassische Demonstration der Welle-Teilchen-Geschichte. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:10, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
::::warum musstest du mir die nacht verderben? bibbernd auf den morgenstuhl wartend kein entspannter --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 00:12, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
== Kann man Dattelkerne essen? == |
|||
:::::Hat auch was erfrischendes. Hinterher bist du bestimmt wach. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:20, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
Sind Kerne von Datteln für den Menschen geniessbar oder nicht? |
|||
Sind sie hart oder weich (also zum Kauen geeignet) oder kann man sie wie Nüsse naschen? Wenn das so sein sollte, enthalten sie wie andere Kerne Blausäure? |
|||
:Die Dinger sind steinhart, die kriegst du mit den Zähnen nicht klein. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|قهوة؟‎]] 11:28, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::: Also ich kenne das mit dem Brennen mit dreimal: im Mund, im Magen, und dann noch am nächsten Tag ... So ein richtig schön gewürztes asiatisches Essen brennt ganz bestimmt auch im Bauch, da kommt ein schlappes ungarisches Gulasch nicht mit. MfG [[Benutzer:Maexw|Maex]] 17:09, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
== Fehler in der Abbildung beim Artikel [[Corioliskraft]]? == |
|||
:wer den schaden kennt, sollte nicht spotten. ich danke dennoch für euere (seltsame, ironische, sarkastische) anteilnahme. bei solchen mitautoren braucht es keine feinde mehr ;-). da ich aber nicht nachtragend bin, meine empfehlung für die kommenden tage: wer dem schlemmern und feiertagsspeck nicht widerstehen kann, sollte es wiederholen. drei tage bei milch, brot und käse dürften die figur nicht allzusehr ruinieren. auf dass die pfunde nicht kommen --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 17:51, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
[[Image:Coriolis effect14.png|right|thumb|Schema der atmosphärischen Corioliswirkung bei Abwesenheit anderer Kräfte, berechnet für Windgeschwindigkeiten von 50-70 m/s.]] |
|||
Müssten die Pfeile nicht genau anders herum gerichtet sein? Also auf der Nordhalbkugel gegen den Uhrzeigersinn? -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 09:50, 18. Okt 2005 (CEST) |
|||
==Heise-Forum?== |
|||
Hochdruckgebiete auf der Nordhalbkugel und Tiefdruckgebiete auf der Südhalbkugel drehen sich im Uhrzeigersinn, Tiefdruckgebiete auf der Nordhalbkugel und Hochdruckgebiete auf der Südhalbkugel gegen den Uhrzeigersinn. Siehe [[Corioliskraft#Corioliskraft in der Atmosphäre]]. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|قهوة؟‎]] 11:14, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
Was genau ist das in der Community oft angesprochene ''Heise-Forum'' oder ''Heise'' eigentlich genau? Ich hab noch nie davon gehört.. |
|||
MfG -- [[Benutzer:Flo89|Flo89]] 19:18, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
:[http://www.heise.de].Das Forum ist berüchtigt für manchmal übertriebene und rechtswidrige Beiträge seiner Nuzer.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 19:24, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
:(BK) Schon mal [http://www.google.de/search?hl=de&q=heise&btnG=Google-Suche&meta=] oder [http://www.google.de/search?hl=de&q=heise-forum&btnG=Suche&meta=] ausprobiert? Wär nicht schlecht ;) --[[Benutzer:Dbenzhuser|dbenzhuser]] 19:26, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
::[[Heise News-Ticker]] schau mal da --[[Benutzer:Unukorno|Unukorno]] 19:28, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
:Hmm, irreführend ist es jedenfalls auf jeden Fall, die Darstellungen, die ich noch aus der Schule kenne, führen die Pfeile eben in der Tat genau andersherum, dass es da einen Unterschied zwischen Hoch- und Tiefdruckgebiet gibt, wusste ich nicht.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 11:25, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::Danke für die promten Antworten. Hat mir echt weitergeholfen. MfG -- [[Benutzer:Flo89|Flo89]] 19:34, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
Übrigens wurde gerade der Artikel Corioliskraft vor einiger Zeit vom ARD-"Wetterfrosch" Karsten Schwanke sehr gelobt, vor allem wegen seiner Abbildungen ;). Ob diese damals dabei war, keine Ahnung ;) --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 11:27, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
Funzt aber nur mit ner norwegischen Tastatur so richtig ... ;-) [[Benutzer:Du bist Bundesdeutschland|Du bist Bundesdeutschland]] 15:35, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
Vgl. [[Passat (Windsystem)]].--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 11:31, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
Das Heise-Forum bietet die Möglickeit Fragen über IT- Probleme zu stellen oder auch darüber zu diskutieren. |
|||
[[Image:Coriolis effect09.png|thumb|256px|Bedeutung des Corioliseffekts für die Windrichtungen um ein Tief herum: Rot die horizontale Komponente der Corioliskraft, blau die durch den Druckabfall zum Tiefdruckgebiet hin bewirkte Kraft. Die Ablenkung nach rechts führt auf der Nordhalbkugel dazu, dass die Luft nicht direkt in das Tief fließt, sondern gegen den Uhrzeigersinn drumherumströmt.]] |
|||
Man erhält fundierte Informationen, die einem weiterhelfen.17:15, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
Das Bild ist schon korrekt. Entscheidend ist die Bemerkung »bei Abwesenheit anderer Kräfte«. Bei Hoch- und Tiefdruckgebieten spielt daneben der Druckgradient eine wichtige Rolle. Das ist auch im Bild drüber dargestellt, aber es hat eine Erläuterung gefehlt, die ich nun ergänzt hab. --[[Benutzer:.x|.x]] 15:58, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
==Œ== |
|||
== der, die oder das Wikisource? == |
|||
Ist das [[Œ]] aus [[Œuvre]] (Gesamtkunstwerk eines Künstlers, von frz. ''Arbeit'' [http://dict.leo.org/sf?lp=frde&p=/Mn4k.&search=%BDuvre]) ein deutscher [[Diphthong]] (au, ei, ai, eu, äu), da Œuvre in meinem Duden (21. Aufl.) steht? Oder ein [[Umlaut]] wie das Ö? Bitte ggf. was dazu in [[Œ]], [[Umlaut]] und [[Diphthong]] nachtragen. Danke -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 21:48, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
:Steht das nicht schon in [[Œ]]? Dort heißt es „Der [[Buchstabe]] '''Œ''', Kleinbuchstabe '''œ''', ist eine [[Ligatur (Typografie)|Ligatur]] aus [[O]] und [[E]]. [...] Sein Lautwert entspricht dem des deutschen [[Umlaut|Umlauts]] [[Ö]].“ Gruß --[[Benutzer:St-fl|Stefan]] [[Benutzer Diskussion:St-fl|■]] 22:02, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ja der Lautwert, aber der Buchstabe selbst? -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 22:08, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Verstehe die Frage nicht ganz. Der Buchstabe ist, wie gesagt, eine Ligatur. Die Ligatur steht nicht für einen Diphthong, sondern für den Umlaut (aber das steht da doch schon?). Magst du deine Frage nochmal umformulieren? [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:21, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
::::Ah, ich stand aufm Schlauch ... das Œ dient nur der ästhetischen (typographischen) Gestaltung, und ist nicht Teil der Orthographie. Warum steht im Duden dann nur Œuvre und nicht Oeuvre? Hat da die Ästhetik die Orthografie bezwungen? Ein aus ästhetischen Gründen nicht eingedeutschtes Lehnwort? Bei der letzten Reform vergessen? -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 23:04, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
:::::Wohl weil es noch als echtes Fremdwort empfunden wird, wird die Schreibung nicht eingedeutscht. Aber mein Wahrig lässt auch Oeuvre zu -- im Zweifelsfalle also einfach das Wörterbuch wechseln ;-). [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:57, 22. Dez 2005 (CET) |
|||
"oe" als Diphtong wird im französischen "oë" geschrieben, z. B. "Citroën", wenn ich mich nicht täusche. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 14:57, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ich glaube wiederum, dass das französische Auto keinen Diphthong hat, sondern drei Silben. Die beiden Pünktchen über dem "e" besagen ja gerade, dass das kein Diphthong ist, sondern getrennt gelesen werden muss. Das Œ ist eine speziell französische Schreibweise, wie im deutschen die Umlaute und das "ß", oder im Schwedischen das "o" mit dem diagonalen Strich durch. Die Besonderheiten können in anderen Ländern typographisch nicht immer leicht umgesetzt werden. Deshalb ist es in anderen Sprachen durchaus gestattet, diese Besonderheit mit einer Kombination von Graphemen des lateinischen Grundalphabets wiederzugeben. So könnte ein Engländer, der kein "ö" auf seiner Tastatur hat, durchaus "Moebel" schreiben und wir würden ihn auch verstehen. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 18:49, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
: Hmmm... ''source'' = die Quelle. Also die Wikisource? Ich verwende es immer ganz ohne Artikel, aber im Grunde wäre „die” schon richtig: Die Wikiquelle … naja, keine Ahnung ehrlich gesagt. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 18:25, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Wie Rabe schon sagt, die Situation bei ''oë'' ist anders, ''Citroën'' wird sogar als Beispiel in [[Trema]] gegeben. --[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 00:01, 24. Dez 2005 (CET) |
|||
::Rein logisch wäre ich auch für „die Wikisource“ -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 21:03, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::Hoppsa: Schnitzer: Das Ø kennen nur Norweger und Dänen (Vielleicht auch Isländer); Schweden benutzen wie wir das Ö … – [[Benutzer:Jan G|Ichs Meinung]]. [[Benutzer Diskussion:Jan G|☏]] 18:15, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Ich bin kein deutscher Muttersprachler, daher kann ich nicht intuitiv sagen, was am besten klingt, aber sprachgeschichtlich gesehen wäre "die Wikisource" am sinnvollsten -- nicht weil "Quelle" feminin ist, sondern weil frz. ''source'' (der Ursprung des engl. Wortes ''source'') es ist. --[[Benutzer:Angr|Angr]]/[[User_talk:Angr|<sub>{{IPA-Text|ʁeːdə}}</sub>]] 11:16, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
::::Und Färöisch (føroyskt). -- [[Benutzer:Martin-vogel|<span style="color:#007700">Martin Vogel</span>]] [[:ar:قهوة|<span style="color:#997744"><sup>قهوة؟‎ </sup></span>]] 03:36, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
::::Das Französische ist hier aber Jacke wie Hose: Auch '''die''' ''Le Monde'' erhält als '''eine''' Zeitung das weibliche, grammatikalische Geschlecht. (Anmerkung für Nonfrankophone: ''le'' ist der französische, maskuline, bestimmte Artikel.) Deswegen wohl ''die Wikisource'' – [[Benutzer:Jan G|Ichs Meinung]]. [[Benutzer Diskussion:Jan G|☏]] 14:48, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Stimmt, das ist ja ganz nett von den Schweden, dass die auch die ganzen Umlaute haben wie "ö" und "ä", aber dafür haben die dieses å mit dem blöden Kuller drauf. Hatte ich wohl verwechselt. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 18:00, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:::::Ich denke ich werde „die Wikisource“ schreiben. Ist am logischten. Und man kann es später immer noch ändern. It’s a Wiki. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 16:44, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::::Sorry Färöer, ich wollt euch nich ausschließen, hab euch bloß vergessen! |
|||
== Blankenburg am Harz im Jahre 1945 == |
|||
:::::Das Å haben aber meines Wissens alle nördlich von Deutschland (augenommen Britische Inseln). (Am interessantesten ist Finnland: Å ist Teil des Alphabets, kommt nicht vor …) – [[Benutzer:Jan G|Ichs Meinung]]. [[Benutzer Diskussion:Jan G|☏]] 16:19, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== Wie lange hat die AS/400 noch vor sich ... ? == |
|||
Hallo, seien Sie herzlich gegrüßt, |
|||
Das ist weniger eine Frage als eine Bitte um Einschätzung. |
|||
ich finde nirgends die Antwort zu folgenden Fragen.. |
|||
Die iSeries wird ja oft als komplett anachronstisch versprottet. Andererseits sitzen tausende von Firmen da noch drauf und wollen wohl auch gar nicht weg. |
|||
1.Wann nahmen die Amerikaner 1945 die Stadt ein? |
|||
2. Wann übernahmen die Russen die Stadt ? |
|||
Wie lange dürfte es die AS/400 noch geben? 5 Jahre? 10? 20? Für immer und ewig? Ich sehe da gar nicht klar ... Danke für eure Einschätzungen. [[Benutzer:Großer GOTT|Großer GOTT]] 10:04, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
Können Sie mir die Antworten geben? Ich wäre Ihnen sehr verbunden. |
|||
::Ach Du liebes Gottchen. Wer könnte das besser wissen, als unser ganz großer Riesengott - oder vielleicht auch sein Muttchen Erde? [[Benutzer:KLEINER Gott|KLEINER Gott]] 12:10, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
Mit freundlichen Grüßen und herzlichem Dank im voraus. |
|||
: Die hat's hinter sich, nicht vor sich. Firmen, die jetzt noch drauf sitzen, haben vermutlich Budgetprobleme. --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 12:12, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
Ihr A. Wolff |
|||
::never change a running system... |
|||
:::vor allem wenn das Zeug nicht nur zufriedenstellend läuft, sondern eine individuelle Anfertigung ist, die man gar nicht oder Beinbruch portieren könnte. Zudem hat die iSeries ja AIX und Linux on board für diejenigen, die nicht zwei Kisten pfriemeln wollen. Denke, die AS/400 wird es noch 20 (zwanzig! sic!) Jährchen geben, in immer kleineren Abverkaufszahlen. [[Benutzer:172.178.247.184|172.178.247.184]] 08:24, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== d-lan == |
|||
:Guckst Du hier * [http://www.blankenburg.de/pages/german/sigh/gesch.html Hist. Blkb.]--[[Benutzer:ERWEH|ERWEH]] 20:41, 24. Okt 2005 (CEST) |
|||
Da mir das W-Lan beim Zocken zu hohe Pings liefert, hab ich mal ne Frage: sieht der Ping beim d-lan besser aus, sprich bleibt er auch über mehrere Meter Verbindungsstrecke (Keller - 1. Obergeschoss) in einem vernünftigen Bereich?? --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 12:03, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
== Name eines alten Computerspiels == |
|||
: Jeder Meter verlängert den Ping um 1/[[Lichtgeschwindigkeit]], als ca 3 Nanosekunden. Wie lange ein Ping dauert, hängt hauptsächlich von den Geräten (Software) ab, wenn es sich nicht gerade um eine Interkontinentalverbindung handelt. --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 12:19, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
::Dann werd ich das wohl mal ausprobieren... Battlefield und einige andere Anwendungen meckern, weil die 2 Decken zwischen meinem Notebook und dem W-Lan-Router im Keller den Empfang arg verschlechtern... --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 12:55, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
== windenergie == |
|||
Ich bin auf der Suche nach dem Namen eines alten Computerspiels. Ich weiß, dass es auf dem [[Amiga 500]] lief. Leider fand ich es unter [[:Kategorie:Amigaspiel]] nicht. Und bei Google komme ich ohne Name nicht weiter. Bei dem Spiel war man Pilot eines kleinen Flugzeuges, welches man immer nur von der Seite sah. Man startete von einem Flugzeugträger und musste dort auch wieder landen. Die Missionen waren meist Bombardierung von Inseln oder so. Das Spiel war nur 2D und man sah das Flugzeug immer nur von der Seite und nie aus Pilotensicht. Vielleicht kennt einer von euch noch den Namen, mir fällt er gerade einfach nicht ein. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 12:00, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:[[Wings of Fury]] wahrscheinlich. -[[Benutzer:Guety|guety]] 13:23, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:: Bingo!!! Danke. --[[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 15:15, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::hey und wenn es das als lauffähiges spiel unter win gibt sag mir bitte mal einer bescheid wo?! ;o) ...[[Benutzer:Sicherlich|<font color=#348853>Sicherlich</font>]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup><font color=#348853>Post</font></sup>]] 15:26, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
::::hilft dir http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_16495011.html weiter? --[[Benutzer:Fristu|WikiWichtel]] [[Benutzer Diskussion:Fristu|<small>Cappuccino?</small>]] 22:50, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::::hey ja super danke ;) .. .hehe und ich weiß jetzt wieder das ich zu dumm war das spiel zu spielen ;) ...[[Benutzer:Sicherlich|<font color=#348853>Sicherlich</font>]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup><font color=#348853>Post</font></sup>]] 23:08, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
kann man mit einer lichtmaschiene windenrgie nutzen |
|||
== Bildanordnung in Artikeln == |
|||
:Logisch;die [[Windkraftwerk]]e sind das beste Beispiel.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 13:23, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
mit einer [[Lichtma-Schiene]] wirds wohl nicht funktionieren, aber versuchs mal mit einer [[Lichtmaschine]]... --[[Benutzer:Fristu|WikiWichtel]] [[Benutzer Diskussion:Fristu|<small>Cappuccino?</small>]] 11:43, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
Liebe Wikipedianer, |
|||
== Umbenennung von Bildern == |
|||
im Artikel [[Schuhmodell]] möchte ich diverse Schuhmodelle abbilden. Ich habe damit angefangen, indem ich 4 Bilder als "Gallery" nebeneinander gestellt habe. Doch ist, bedingt durch den die Bilder umgebenden Rahmen und den dazwischen befindlichen Freiraum, die Darstellung der einzelnen Bilder zu klein. |
|||
Irgendwie ist mein Bild Bridgeboards.jpg als Bridgeboards.JPG (Datei-Endung in Großbuchstaben) hochgeladen worden. Kann man das ändern? --[[Benutzer:Gerhard Elsner|Gerd]] 14:06, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
Wie bekomme ich die Bilder größer (am besten ohne den überflüssigen Rahmen)? Auf den Hilfsseiten zu diesem Thema ist dieser Punkt leider nicht abgehandelt. Angaben à la "220px" o. ä. werden leider nicht umgesetzt, sondern zusammen mit dem Bildtext ausgegeben. Wer kann mir helfen? Ich habe erst vor kurzem begonnen, Wikipedia um das Thema [[Schuh]]e (und damit verwandte Themen [[Stiefel]], [Wanderschuh]], [[Loafer]] usw.) zu erweitern, beabsichtige zu diesem Thema noch viele Lemma einzubringen und die meisten dieser Artikel auch durch Fotos oder eingescannte Zeichnungen zu illustrieren. |
|||
:Nein, kann man nicht, aber wozu sollte man das auch ändern? --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 14:32, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
Die Hilfsseite [[Wikipedia:Bilder]] ist für einen Anfänger als brauchbare Hilfe und Anleitung zum Einbinden von Bildern zwar gut brauchbar, aber viel zu knapp gehalten. Die Beispiel sind zwar verständlich aber nicht ausführlich genug, um die verschiedenen möglichen Variationen der Bildeinbindung zu erläutern. Auch sonst habe ich keinen brauchbaren Hinweise auf den verschiedenen (Hilfs)Seiten gefunden. Und der Hinweis (samt Link) dass die neue 1.5er Software von Wikipedia mehr Möglichkeiten auch für die Bildeinbindung und -bearbeitung bietet, ist wenig hilfreich, wenn es sich auf dieses einen kurzen Hinweis beschränkt. Auch das Handbuch zur Wikipedia bietet keine Hilfestellung. |
|||
{{Fragen zur Wikipedia}} |
|||
Vielleicht kann mir auch einer von euch einen Link zu einem entsprechendnn Artikel senden,wo das Bildproblem in meinem Sinn gelöst ist oder anderweiteig eine gute Bildeinbindung realisiert wurde. Dann kann ich mir anschauen, wie man es dort gemacht hat und diesen "Trick" übernehmen. |
|||
* Weil ich ein bescheidener Mensch bin und kleingeschriebene Endungen mein Standard sind. Vielleicht bin ich ja auch nur kleinkariert. ;-) --[[Benutzer:Gerhard Elsner|Gerd]] 15:05, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
Danke für eure Hilfe im voraus. --[[Benutzer:Helge Sternke|Helge Sternke]] 12:05, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
*ich kann das verstehen, das Bild mit großer Dateiendung löschen und dann das Bild mit dem kleinen Suffix hochladen, dann haste wieder Ordnung-[[Benutzer:84.63.30.158|84.63.30.158]] 11:36, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:die Gallery ist relativ neu und hat feste Bildgrößen (wenn ich mich nicht irre), die Beeinflussung der Bildgröße gelingt laut Wikipedia:Bilder wenn du die Bilder einzeln einbindest. --[[Benutzer:Fristu|WikiWichtel]] [[Benutzer Diskussion:Fristu|<small>Cappuccino?</small>]] 14:56, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
::gallerien auf WP bitte sparsam einsetzen; sie sollen nur den text unterstützen. Für Gallerien ist grundsätzlich commons der richtige ort, siehe [[Wikipedia:Commons]] ...[[Benutzer:Sicherlich|<font color=#348853>Sicherlich</font>]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup><font color=#348853>Post</font></sup>]] 15:23, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
== Sicherheitskopien == |
|||
:::Hallo Helge, ich ärgere mch auch immer über die begrenzten Möglichkeiten, besonders was das Nebeneinanderstellen von Bildern angeht. Ich benutze auch oft die gallery, auch wenn das nicht viele Leute in der Wikipedia mögen. Meines Wissens geht das aber, dass man Bilder linksbündig nebeneinander setzt, wenn man sie mit "left" einfach nacheinander in den Quelltext schreibt. Ich glaube, so habe ich das mal bei verschiedenen Bundesländerflaggen im Artikel [[Schwarz-Rot-Gold]] gemacht. Dann geht das ohne gallery und die Bildgröße ist einzeln beeinflussbar. Da muss man aber aufpassen, sonst gibt das ein chaotisches Layout. Bilder rechtsbündig nebeneinander zu setzen ist meines Wissens nicht möglich. Die werden dann immer untereinander gesetzt. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 19:35, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
Wie sieht die momentane Rechtslage zu Sicherheitskopien von CDs aus? Beonders interessiert mich dabei, wie das mit so genannten "ausgelagerten Sicherheitskopien" ist. Also zum Beispiel: Ein Freund von mir kopiert eine seiner Musik-CDs (ohne Kopierschutz) und gibt die an mich weiter. Darf er das und wenn ja, wie viele solcher Kopien darf er machen? Falls ich eine solche Kopie besitzen darf, darf ich mir die CD auch anhören oder nur lagern? <br /> |
|||
== Schreibweise von Keller und Parterre in neuer Rechtschreibung == |
|||
Der etwas ratlose [[Benutzer:DEr devil|dEr devil]] <small>[[Benutzer_Diskussion:DEr_devil|(dis)]]</small> 15:11, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
: Wird meines wissens unter [[Privatkopie]] erklärt :) Bin zwar kein Jurist, aber versuch das mal kurz zu formulieren: Du hast das Recht eine kleine Anzhal an Privatkopien zu machen, sofern du dabei keinen "wirksamen" Kopierschutz umgehst. Ich meine, du darfst sie dann auch an Freunde weitergeben. Dafür zahlt man Abgaben auf alles mögliche (Brenner, Rohlinge...). Aber: IANAL ;) --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 15:17, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
:Nachtrag: [[Schwarzkopie#Erlaubte_Kopien]] --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 15:20, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
::Jetzt bin ich schlauer, danke ;) --[[Benutzer:DEr devil|dEr devil]] <small>[[Benutzer_Diskussion:DEr_devil|(dis)]]</small> 15:23, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
== Statistik über Religionszugehörigkeit von jeder Gemeinde == |
|||
Also ganz so banal ist es wirklich nicht: Es geht um das Wörtchen ''Geschoß/ss'', das in beiden vorkommt (Unter-, Erd-). Nach der zuRechtschreibreform soll man nach kurzem, betontem Vokal ein Doppel-s setzen; so wie ich ''Geschoss'' spreche, schriebe ich auch ''Geschoss'', könnte ich es nicht vermeiden. Andererseits sehe ich in der Schule immer wieder Aushänge mit ''Geschoß'': ''Der Aufenthalt in den Pausen ist nur im Erdgeschoß, im […] 1. Obergeschoß […] erlaubt'' oder ''Zum Westbau Untergeschoß'' (Anmerkung: Dort fand eine Veranstaltung für Schulfremde statt), etc. Meine Schule ist eigentlich sehr treffsicher was die Rechtschreibung angeht. In meinem Wörterbuch fand ich den Hinweis, das Wort werde ''Geschoss'' geschrieben, österreichisch auch ''Geschoß'', wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass ausgerechnet eine Schule im bayerischen Oberland sich des Österreichischen bemächtigt. Also wie schreibt es sich richtig? – [[Benutzer:Jan G|Ichs Meinung]]. [[Benutzer Diskussion:Jan G|☏]] 14:56, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:vermutlich ähnlich wie bei [[Spaß]], wenn du "Spaß" schreibst es mit ß, wenn du "Spass" sagst,schreibst du es mit ss. ... |
|||
Führen die großen Kirchen oder unabhängige statistische Ämter in Deutschland Statistiken über die Religionszugehörigkeit für jede politische Gemeinde in Deutschland? Wenn ja, wo kann man die einsehen? Gibt es statistische Seiten im Internet? Vielen Dank für die Hilfe. --[[Benutzer:Simeon Kienzle|Simi]] 16:43, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
::Nach der neuen Rechtschreibung ist "Geschoss" richtig, aber ich kann mir gut vorstellen, dass die Schilder in deiner Schule älter als 1996 sind und noch nicht ausgewechselt worden sind. --[[Benutzer:Angr|Angr]]/[[User_talk:Angr|<sub>{{IPA-Text|ʁeːdə}}</sub>]] 15:56, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Zumindest für die steuerpflichtigen Religionen sammeln diese Daten die Einwohnermeldeämter.--[[Benutzer:KaHe|KaHe]] 17:02, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
: Nachdem im [[Oberland (Bayern)|Oberland]] wie im größten Teil Österreichs [[Bairisch]] gesprochen wird, ist es nicht verwunderlich, dass dort die selben Schreibweisen verwendet werden. Nur geht der Trend dahin, nur noch in politisch abgeschlossenen Einheiten abweichenden Schreibgebrauch zu akzeptieren. Der Duden war da deutlich liberaler, und noch 1940 haben Preußen und Bayern (trotz [[Gleichschaltung]] der Länder) ohnehin getrennte amtliche Wörterverzeichnisse herausgegeben. |
|||
: Im amtlichen Wörterverzeichnis steht »Geschoss, Geschoß ''(österr., auch schweiz.)''«. Der Duden hat 1996 noch »Geschoss, ''südd., österr. auch'' Geschoß« gehabt, inzwischen aber »Geschoss, ''(österr.)'' Geschoß« [http://app.mr-check.de/v2.0/Mrcheck.php?CID=tanto1&SB=Geschoss]. Die Unterscheidung ist übrigens keine Folge oder gar Erfindung der Rechtschreibreform; schon zuvor hat es z.B. ''…geschoßig'' neben ''…geschossig'' gegeben. |
|||
: Die übliche Aussprache einheimischer Sprecher in Oberbayern ist eigentlich schon noch die mit langem o, auch wo prinzipiell [[Standarddeutsch]] gesprochen wird. Dabei muss man allerdings bedenken, dass (wie im größten Teil des deutschen Sprachraums) der Gegensatz zwischen kurzen und langen Vokalen am Schwinden ist; im Bairischen wird stattdessen aber nach [[Fortis|Fortes]] und [[Lenis|Lenes]] unterschieden. Die Opposition zwischen ''…geschoßig'' und ''geschossen'' ist für mich ganz eindeutig, ähnlich wie zwischen ''reisen'' und ''reißen'' (beides bei bairisch gefärbter Aussprache mit [[stimmlos]]em s). Am Wortende fällt der Gegensatz etwas weniger auf. |
|||
: Die Schreibweise ''Geschoß'' entspricht auch insofern der amtlichen Rechtschreibung, weil diese ausdrücklich abweichende Schreibweisen erlaubt, solang sie den Regeln nicht wiedersprechen, und § 25 die Schreibung mit ß nach langem Vokal bestimmt, wenn im Wortstamm kein weiterer Konsonant folgt. Dass die Standardaussprache regionale Varianten aufweist, wird in Absatz 2.1 der Vorbemerkungen ausdrücklich festgestellt. --[[Benutzer:.x|.x]] 21:33, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
== Ziffernhäufigkeit == |
|||
== Ist Satanismus verboten? == |
|||
Ich suche den Artikel über das "Phänomen", dass z.B. auf einer beliebigen Zeitungsseite die Häufigkeit des Vorkommens von einzelnen Ziffern oder Zahlen nicht gleich ist. So weit ich mich erinnere, soll die Ziffer "9" z.B. häufiger vorkommen, als die anderen Ziffern. Das Finanzamt kann mit einem Prüfprogramm, das auf diesem Phänomen beruht, angeblich auch herausfinden, ob Einträge in einem Kassenbuch oder Fahrtenbuch gefälscht wurden. Ich glaube mich auch erinnern zu können, davon hier auf Wikipedia mal was gelesen zu haben, finde den Artikel aber nicht mehr. Ich bitte um einen Hinweis, wie dieses Phänomen heisst und wo ich weitere Einzelheiten dazu finden kann. STM |
|||
Also ich will ma wissne ob Satanismus verboten is mehr will ich garnet wissen!--[[Benutzer:85.72.49.192|85.72.49.192]] 16:51, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Du schreibst jetzt hundert mal auf: '''Ich möchte gern wissen, ob Satanismus in Europa verboten ist. Vielen Dank und Grüße.''' --[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 17:18, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Nicht die 9 sondern die 1. Das kommt, weil insgesamt häufig 1x, 1xx, 1xxx und so weiter, also führende Einsen vorkommen, während die restlichen Ziffern weit nicht so häufig als führende Ziffern vorkommen. Der Name des Artikels ist mir allerdings auch nicht mehr im Gedächnis. --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 11:00, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
: Kommt wohl drauf an, was du unter [[Satanismus]] verstehst. Als Geisteshaltung oder Weltanschauung ist er natürlich nicht verboten, aber gewisse Praktiken, die damit u.U. verbunden sind, können es schon sein. --[[Benutzer:.x|.x]] 21:50, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
: "[[Benfordsches Gesetz]]" --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 11:16, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
== Rettiche-eins mit Salz und eins mit Mehl == |
|||
::Danke, das hab ich gesucht. STM |
|||
Zwei Rettiche werden von oben her kraterartig ausgehölt.Bei einem Rettich wird die Höhlung mit Mehl beim anderen mit Kochsalz ausgefüllt.Welche Beobachtung kann man machen und wie sind diese zu erklären? <small>[Aus vorigem Absatz herverschoben --[[Benutzer:.x|.x]] 21:52, 25. Okt 2005 (CEST)]</small> |
|||
== UT2004 == |
|||
weiß einer ganz zufällig was passiert, wenn man zwei Rettichhälften aushüllt und in die eine Hälfte Mehl tut und in die andere Salz? und wie man es erklären kann,das dies passiert? |
|||
Danke,wenn es jemand weiß... |
|||
Weiss jemand von Euch, wie man die letzte Championship-Mission in UT2004 löst(die mit dem Raumschiff)?? |
|||
Probier's doch einfach selber aus, ein Rettich, Mehl und Salz sind ja bezahlbar. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|قهوة؟‎]] 19:28, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
Ich wäre für Tipps sehr dankbar. |
|||
:Ich schätze mal, man bekommt zei Ausgehöhlte Retichhälften, von denen eine mit Mehl, die andere mit Salz gefüllt ist ;-). -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 20:58, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 13:10, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
::??? ich verstehe nur bahnhof... [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] 13:41, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
:Hallo Klever, echt [[klever]], soetwas hier zu fragen. Da solltest du echt in ein auf Spiele spezialisiertes Forum gehen, gibts zB bei gamestar.de, bestimmt auch bei giga und an 1000 anderen Stellen (4players.de?) --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:45, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
::Okay, danke für den hinweis.Und frohe weihnachten!![[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 14:22, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
== Amen == |
|||
:: Bei Radieschen ist es übrigens genau anders rum, da ist die eine mit Salz und die andere mit mehl gefüllt... |
|||
[[Amen]] --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:46, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
== Sparte Schauspielerin - Mascha Gonska- == |
|||
:::Schon seltsam. Auf was man alles kommt, wenn man Radieschen mit seltsamen Zeug füllt, statt sie einfach zu [[essen]]. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:07, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
Hallo, |
|||
::::Ich weiss nur, was herauskommt, wenn man einen Rettich mit '''Zucker''' füllt: nach ein paar Tagen des Wartens ein altes Hausmittel gegen Husten. [[Benutzer:Maexw|Maex]] 12:25, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
wer kann mir mitteilen was aus der Schauspielerin "Mascha Gonska" geworden ist. |
|||
:::::Nicht ganz! Man füllt den Rettich mit '''Honig'''. --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 14:53, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Wo sie lebt, ob sie noch schauspielert? etc. |
|||
Sie spielte u.a. mit Romy Schneider in Trio Infernal.[[Benutzer:84.177.238.151|84.177.238.151]] 14:48, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
:Beim ausgehöhlten Rettich mit Salz wird einerseits das Salz dem Rettich Wasser entziehen. Zum anderen könnte das Salz eine ähnliche Wirkung haben, wie bei der [[Aubergine]]. Die mit Salz behandelte in Scheiben geschnittene Aubergine, das Salz muß eine längere Zeit auf die Aubergine einwirken, wird durch die Salzbehandlung erst so richtig genießbar (eigene Erfahrung). Nun ist allerdings der Rettich von sich aus schon genießbar. --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 15:07, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
sie scvhauspielert nicht mehr, siehe http://imdb.com/name/nm0327387/ --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 15:02, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
:: Zumindest in Bayern wird der [[Rettich]] aber trotzdem typischerweise einer Salzbehandlung unterzogen, um ihn besser genießbar zu machen. Drum gibts ja spezielle [[Rettichschneider]], mit denen man ihn zur optimalen Salzeinwirkung spiralisieren kann. Gegessen wird er normalerweise immer erst nach einiger Einwirkungszeit. --[[Benutzer:.x|.x]] 06:34, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Du meinst, sie macht keine Filme und kein Fernsehen mehr! Sie kann immer noch auf Theaterbühnen stehen. --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 15:12, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
Mit Salz wird es heftig osmotisch, d. h. es tritt soviel Flüssigkeit aus dem Rettich aus und so viel Salz in den Rettich ein, bis die Salzkonzentration innen und außen gleich ist. Bei der gelegenheit platzen auch die Zellwände des Rettichs, weshalb er durch das Einsalzen und Stehenlassen weich wird und zusammenfällt. Bei Gurkensalat kennt man den gleichen Effekt. Wenn du Mehl auf den Rettich tust, wird das Mehl zwar etwas Flüssigkeit von der Oberfläche der Rettichscheiben oder des ausgehölten Rettichs binden und dort die Stärke quellen, aber das müsste es schon gewesen sein. Großen osmotischen Druck wird es da nicht geben, aus dem Rettich tritt nur die Flüssigkeit aus, die durch die Oberflächenverletzung freigesetzt wurde. Da würde ich prophezeien. Was die Auberginen angeht: Bei Supermarkt-Auberginen kann man sich das sparen. Früher diente die Prozedur zum Entbittern, bei handelsüblichen Auberginen wurden die Bitterstoffe aber längst weggezüchtet, genauso wie zu meinem Leidwesen die Schärfe bei Rettich und Radieschen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:26, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
::uups, ja, natürlich --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 16:07, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
== Was bedeutet: "jemandem eine goldene Brücke bauen" ? == |
|||
==Wie kann ich einen artikel schreiben?== |
|||
*siehe [[Wikipedia:Erste Schritte]] und [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]] ...[[Benutzer:Sicherlich|<font color=#348853>Sicherlich</font>]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup><font color=#348853>Post</font></sup>]] 20:34, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
gefunden habe ich: "goldene Brücke" = "Ausweg", |
|||
== Geburtsdaten == |
|||
vermutet hatte ich: "ganz deutlicher Hinweis auf einen einzuschlagenden Weg" |
|||
Was genau bedeutet diese Redewendung? |
|||
Ich möchte gerne wissen, welche bekannten Persönlichkeiten am 15. September geboren wurden. |
|||
Warum ist die Brücke golden? Um aufzufallen? Oder wegen ihres Wertes? |
|||
Vielen Dank |
|||
Oder steckt sogar etwas Trügerisches im Bild, da eine Brücke aus Gold vielleicht zu schwer/weich/instabil wäre, um sicher darüber gehen zu können? |
|||
MfG Marlis Hillebrand |
|||
:[[15. September]]. Ist Wikipedia nicht klasse? :-) [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 20:27, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
Danke für eine Erklärung, |
|||
:: Oder die [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Whatlinkshere/15._September Links auf <nowiki>[[15. September]]</nowiki>], aber da sind natürlich auch viele Nicht-Personen-Artikel bei. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:26, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
A.B. |
|||
:grob gesagt und frei interpretiert. jemandem einen weg zeigen, wie er aus einer festgefahrenen situation (meist ein konflikt) ohne gesichtsverlust herauskommen kann. meine interpretation: brücke, weil es den abgrund zwischen zwei personen überbrückt und golden, weil goldene brücken meistens für den verlierer gebaut werden, aber so beschaffen sind, dass er nicht als verlierer dasteht. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 17:08, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
... T.a.k., da stehen zig Leute, die Frage war nach "bekannten Persönlichkeiten"... ;-) SCNR --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 23:46, 25. Okt 2005 (CEST) |
|||
:also eine bekannte von mir hat da geburtstag ...[[Benutzer:Sicherlich|<font color=#348853>Sicherlich</font>]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup><font color=#348853>Post</font></sup>]] 00:02, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Aber hat deine [[Bekannter|Bekannte]] [[Persönlichkeit]]? [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:12, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::soweit mit bekannt ist sie [[Natürliche Person|natürlich eine Person]] ...zu Kleinig-[[-keit]]-en möchte ich mich hier nicht äußer ...[[Benutzer:Sicherlich|<font color=#348853>Sicherlich</font>]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup><font color=#348853>Post</font></sup>]] 00:27, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Mein Vater (eine mir sehr bekannte Persönlichkeit). :) --[[Benutzer:Hypnosekröte|Hypnosekröte]] 11:28, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
genau, - jemanden es erleichtern nachzugeben z.B. --[[Benutzer:Vostei|Vostei]] 17:10, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
== Urheberrecht und "Eigenkomposition" == |
|||
Das Begriff geht übrigens auf eine alte Kriegsregel zurück, nach der man den flüchtenden Feind nicht bekämpfte und ihm zur Not sogar Brücken zum Rückzug baute (nach Duden Band 11: Redewendungen) --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 14:43, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
Ich spiele im Moment mit dem Gedanken mir ein DJ-Programm zuzulegen, da meine Frau Aerobictrainerin ist und für ihre Kurse Musik benötigt die auf einen speziellen Takt pro Minute (bpm) abgemischt ist. Mich würde interessieren ob ich gegen geltendes Recht verstoße wenn ich aktuelle Musik von CD mische und im Takt verändere, auf CD brenne und diese Musik für diesen Zweck einsetze. Die Kurse finden in Fitnessstudios und an der VHS statt. Für Hilfe wäre ich sehr dankbar. |
|||
Auch in der Kriegskunst ist die "Goldene Brücke" nicht etwa der Ritterlichkeit, sondern der Strategie geschuldet: Man lässt den geschlagenen Feind ziehen, damit er dem Sieger nicht noch eine Verzweiflungsschlacht liefert. |
|||
: Sofern deutsches Recht anzuwenden ist und die Musik durch [[Urheberrecht]]e geschützt ist: U.U. verstößt du gegen [http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__23.html § 23 UrhG] (weiß nicht, wie eng oder weit das auszulegen ist), wenn du nicht von den Urhebern die Erlaubnis einholst. Das wär allerdings auch schon für die Wiedergabe der unveränderten Musik nötig (siehe u.a. [http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__15.html § 15 UrhG]), sofern du nicht die entsprechenden Rechte allein durch Zahlung eines Betrags an die entsprechenden [[Verwertungsgesellschaft]]en erhältst oder die Urheber pauschal solche Rechte gewährt haben. --[[Benutzer:.x|.x]] 00:43, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Im modernen Sprachgebrauch ist die "Goldene Brücke" meistens ein Euphemismus für Bestechung: z.B. (in einer Partei oder Firma) man bietet einem aktiven Querkopf ein höher dotiertes passives Amt an. |
|||
[[Benutzer:Logograph|logo]] 03:53, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
So, ich habe das nun versucht, in [[Goldene Brücke]] zusammenzufassen, vielleicht kann das noch jemand überarbeiten, dabei sollten ggf. noch gewisse Passivkonstruktionen aufgelöst werden.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 08:28, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
:Guckst du hier: [http://www.gema.de/kunden/aussendienst/fitnessstudios.shtml http://www.gema.de/kunden/aussendienst/fitnessstudios.shtml]. In einem 100qm grossen Fitnessstudio kostet das abspielen selbstgebrannter GEMA-geschützter Musik zb 295 eu im Jahr. Wie es sich für eine Deutsche Institution gehört, gibt es natürlich zig Abstufungugen und Tarife. Für dein spezielles Problem wirst du vermutlich mal nachfragen müssen. Wenn eine Band sich noch nicht bei der GEMA angemeldet hat, kann sie ihre Musik auch unter einer [[Creative Commons]] Lizenz veröffentlichen, was die Sache für dich wesentlich einfacher macht. Leider machen das noch nicht allzuviele Bands. -- mfg [[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 09:26, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
== Werbelinks: Was tun? == |
|||
:: Ich möchte noch hinzufügen, dass es bei der VHS vermutlich eine pauschale Lösung gibt. Da solltest du einfach mal jemanden fragen. Ansonsten fände ich eine Antwort der GEMA auf deine Frage interressant. (Kontaktformular befindet sich auf oben genannter Seite). -- [[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 09:39, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Hallo, |
|||
:: Wobei das Selberbrennen sicher nicht automatisch substanzielle Veränderungen umfasst. Dafür dürfte die [[GEMA]] in der Regel ohnehin nicht zuständig sein, weil es sich dabei um kein [[Verwertungsrecht]], sondern um ein [[Persönlichkeitsrecht]] handelt. Außerdem gelten die 295,2 €/a (netto) nur für die [[Hintergrundmusik]]. Kurse gehn extra. --[[Benutzer:.x|.x]] 10:22, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
ich bin neu bei Wikipedia und habe mich bis jetzt als Imker an der Ergänzung und teilw. Verbesserung von Themen rund um das "Bienen halten" beteiligt. |
|||
::: Wenn ich das richtig verstanden habe, soll ja nicht der [[Takt (Musik)||Takt]], sondern nur die Geschwindigkeit verändert werden. Da das zum selbstverständlichen Handwerkszeug von DJs gehört, kann ich mir nicht vorstellen, dass dazu pro Lied eine Einwilligung vom Rechteinhaber notwendig sein soll. Wundern würde es mich allerdings auch nicht wirklich. Mann könnte auch beim Hersteller/Vertreiber der DJ Software nachfragen. Die sollten über die Rechtslage wohl informiert sein. --[[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 11:01, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Hierbei fällt mir auf, daß auf den Seiten teilweise Links vorhanden sind oder neu eingetragen werden, die nur dem Zweck der Eigenwerbung dienen - teilweise sogar mehrfach und sachfremd auf Seiten des gleichen Themenbereichs. Zugegeben, ich habe auch unter [[Imker]] meine eigene WEB-Seite eingetragen, bin allerdings hier der Meinung, daß der Informationswert dieser Seite deutlich größer als das Eigeninteresse (Honigangebot) ist. |
|||
Ich finde es generell schade, wenn durch Werbung die Qualität von Linklisten "herabgesetzt" wird. Auf der anderen Seite möchte ich mich nicht unbedingt als derjenige betätigen, der hier entscheidet, was noch gerechtfertigt ist und was nicht - bin ja auch etwas befangen. |
|||
:::: Wenn ich einen Trauermarsch geschrieben hätt, würd ich es womöglich schon als nicht hinzunehmende Verunstaltung betrachten, wenn er mit 180 [[Beats per minute|bpm]] abgemischt wird, während ein paar einzelne bpm wohl von [http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__39.html § 39 UrhG] gedeckt sind. DJs könnte man u.U. einfach als [[Interpret]]en mit etwas höheren Freiheiten betrachten; wahrscheinlich wird da auch in der Praxis mehr toleriert, als theoretisch notwendig wär. Aber wenn sie im Studio ein Werk schaffen, das zur Weiterverwertung gedacht ist, werden sie in aller Regel selbstverständlich die Einwilligung der ursprünglichen Rechteinhaber einholen, wie bei jeder anderen [[Coverversion]] auch. --[[Benutzer:.x|.x]] 12:55, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Also meine Fragen: Wie wird bei Werbung als Eintrag in Link-Listen verfahren? Wäre hier eventuell ein neutraler Beobachter oder sogar ein Schiedsgericht sinnvoll, der/das dann auch als solche erkannte Werbe-Links entfernt? Und schließlich: Was passiert wenn der "Betroffene" hartnäckig ist und seinen Link immer wieder einträgt? |
|||
Ich habe jetzt einfach mal bei der GEMA nachgefragt: |
|||
<hr> |
|||
Sehr geehrte Damen und Herren, |
|||
--[[Benutzer:MikePhobos|MikePhobos]] 17:42, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
bei meinem Anliegen handelt es sich nicht um eine spezielle Anfrage, sondern um die Klärung einer allgemeinen Frage. |
|||
:Werbelinks können hemmungslos gelöscht werden. In der Wikipedia erwünscht sind grundsätzlich nur Links, die besonders gute, weiterführende Informationen enthalten, die den Rahmen eines Enzyklopädie-Artikels sprengen würden. Bei sehr kontroversen Themen können noch gegensätzliche Darstellungen sinnvoll sein und bei Firmenartikeln usw. Links auf deren eigene Website. Reklame, Shops, Foren, Humorseiten usw. sind dagegen pfui. Wenn so etwas hartnäckig immer wieder eingestellt wird, kannst du einen Admin ansprechen, der sieht sich das an und macht die Seite, wenn sonst nichts hilft, für eine Zeit dicht. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:03, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
In der deutschen Wikipedia kam unter Link [1] die Frage auf, ob und wieweit es zulässig ist, für Kurse in Fitnessstudios und an der Volkshochschule Musik zu modifizieren, auf CD zu brennen und zur Aufführung zu bringen. Insbesondere geht es dabei um eine Tempoanpassung der Lieder, damit deren Geschwindigkeit zu bestimmten Aerobicübungen passt. |
|||
::{{Fragen zur Wikipedia}} -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 18:10, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
::: 1) danke Rainer, ich werde mal demnächst mit dem Löschen von meiner Meinung nach eindeutigen Links beginnen. Allerdings hab's mit einem Link schon einmal gemacht und der Betroffene hat dann seine Produktwerbung nach ein paar Tagen wieder eingetragen. Ich muss es noch einmal überprüfen, glaube, es war sogar der Kandidat mit dem weiteren sachfremden Eintrag. So ganz befriedigt mich Deine Antwort aber nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass sich das Ganze zu einem Katz- und Maus-Spiel weiterentwickelt (Ihr sprecht hier glaub' ich von so was ähnlichem wie "Krieg"). 2) danke Timo, bin halt noch ein bisschen ungeübt und hatte das geeignete Forum trotz suchen nicht gefunden. --[[Benutzer:MikePhobos|MikePhobos]] 18:36, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
Drei Fragen: |
|||
::::Wenn wiederholt unpassende Weblinks eingestellt werden, meldest du dass am besten auf [[Wikipedia:Vandalensperrung]]. Dann können die Admins den Einsteller sperren. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 19:30, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
::::So was kann tatsächlich zu einem Katz- und Maus-Spiel ausarten, des halb hilft ja bei sehr hartnäckigen Vertretern nur irgendeine Form der Sperre. Seit kurzen können Artikel übrigens nur für IPs gesperrt werden, was bei Werbelink-Setzern meistens ausreichen dürfte. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:55, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
1. In welchem Rahmen ist eine solche Modifikation der Musikstücke nach §39 UrhG Absatz 2 möglich bzw. ab wann liegt eine Verletzung von §23 UhrG vor? |
|||
== Autobahnen == |
|||
2. Ist es richtig, dass ein Live-DJ als Interpret zu betrachten ist, dem grössere Freiheiten zustehen als jemandem der die Musik zur späteren, häufigeren Benutzung vorbereitet? |
|||
Sind die [[Bundesautobahn 831]] und die [[Bundesautobahn 672]] „richtige“ Bundesautobahnen, oder nur Zubringer, und damit Teile einer anderen Autonbahn? Wenn nicht, waren sie das mal? Oder woher kommt sonst die Nummer? -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 20:09, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
3. Gibt es eine Möglichkeit, derartige Bearbeitungsrechte pauschal zu erwerben, ähnlich dem Erwerb der Nutzungsrechte über die GEMA? |
|||
:Die 831 ist tatsächlich eine Autobahn (zumindest laut Beschilderung dort). --[[Benutzer:84.160.224.190|84.160.224.190]] 23:13, 4. Jan 2006 (CET) |
|||
== Zwischen den Tagen == |
|||
mit freundlichen Grüssen und Dank für Ihre Mühe |
|||
Ich hätte gerne gwußt,was der begriff "zwischen den Tagen"bedeutet und woher er stammt,oder wie er enstanden ist.danke und lg Dagmar |
|||
xxxx |
|||
:[[Menstruationszyklus]]? Oder meinst du "zwischen den Jahren"? [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:34, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft#Urheberrecht_und_.22Eigenkomposition.22 |
|||
<hr> |
|||
:: Zu "zwischen den Jahren" hab ich mal gehört, das käme von einem Kalender, der von Neujahr bis Weihnachten ging, bei dem die Zeit dazwischen also wirklich weder zum alten noch zum neuen Jahr gehört habe. Alle Angaben ohne Gewähr. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:37, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
Eventuelle Antworten natürlich hier. -- mfg [[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 11:58, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Ich habe mal gelesen, das stamme aus der Zeit, als die deutschen Protestanten am julianischen Kalender festhielten, während für Katholiken der [[Gregorianischer Kalender|Gregorianische Kalender]] galt, sodass im gleichen Siedlungsgebiet sich der Jahreswechsel um 11 Tage unterschied. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:44, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
Also erstmal bin ich absolut beeindruckt von Euere Mithilfe - Ich liebe Euch alle - !!!!! |
|||
:Mit "Zwischen den Tagen" ist die Zeit zwischen den Weihnachtsfeiertagen und Silvester gemeint. Gebräuchlich im Zusamenhang mit der privaten Urlaubsplanung ("Hast Du zwischen den Tagen Urlaub? nein, leider, ich muss arbeiten... "). ;o) --[[Benutzer:Hypnosekröte|Hypnosekröte]] 00:50, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
Wie sich die GEMA zu dieser Anfrage äußert interessiert mich doch sehr. Als ehemaliger DJ kenne ich die Machenschaften der GEMA ja noch ganz gut - so ist die GEMA die einzige mir bekannte Institution, bei der die Beweislast beim Beklagten und nicht beim Kläger liegt. Soll heissen: der alte Spruch "Im Zweifelsfalle für den Angeklagten" zählt bei der GEMA nicht. Wenn die GEMA behauptet das du etwas getan hast must Du sie vom Gegenteil überzeugen. Aber das nur am Rande. Meine Frage ging eigentlich mehr in die Richtung ob mir jemand etwas tun kann, wenn ich seine Musik zu meinen Zwecken verändere. Dass sich ein Fitnessstudio bzw. die VHS um eventuell anfallende GEMA-Gebühren kümmert, davon gehe ich einfach mal aus. Mein Problem liegt eventuell doch eher bei der Frage: Darf ich Musik verändern und "veröffentlichen", wenn auch nur im Rahmen einer Aerobic-Stunde? |
|||
::Es heißt "zwischen den Jahren". -- [[Benutzer:Martin-vogel|<span style="color:#007700">Martin Vogel</span>]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|<span style="color:#997744"><sup>الخمور؟‎ </sup></span>]] 02:09, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
chees |
|||
:::...und es heißt "zwischen den (Feier-)Tagen"... - es sind beides Variationen von fast (!) der gleichen Sache: die Bezeichnung für den Zeitraum von Weihnachten bis Neujahr ("zwischen den Jahren") und die Bezeichnung für den Zeitraum zwischen den '''Feier'''tagen Weihnachten bis Neujahr, d.h. die Tage, an denen man arbeiten muss oder Urlaub nehmen kann ("zwischen den Tagen"). --[[Benutzer:Hypnosekröte|Hypnosekröte]] 22:10, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
''Die Redensart „zwischen den Tagen“ ist umgangssprachlich gemünzt auf die Zeit zwischen Weihnachten und Altjahrsabend.'' werden wir pastoral beschieden in einem der Treffer von [http://www.google.de/search?hl=de&q=%22zwischen+den+tagen%22&btnG=Google-Suche&meta=] --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 06:41, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
==Einwohner und Fläche von Karlsruhe== |
|||
:"zwischen den jahren" hat bei google 233.000 Treffer, "zwischen den tagen" nur 17.000 -- [[Benutzer:Martin-vogel|<span style="color:#007700">Martin Vogel</span>]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|<span style="color:#997744"><sup>الخمور؟‎ </sup></span>]] 10:33, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
Könnte bitte jemand [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karlsruhe&diff=10283873&oldid=10272895 diese Edits] überprüfen? (und hier reinschreiben, wie man das am Besten macht ;-) ) Danke, [[Benutzer:Rdb|rdb]][[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']] 00:15, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
::...weswegen das eine nicht falscher sein muss, als das andere, schließlich lautet die Frage nicht, "welches ist richtig?", sondern, "was heißt zwischen den Tagen?" und Google beschert 17.000 Treffer. :) --[[Benutzer:Hypnosekröte|Hypnosekröte]] 22:04, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
:Statistische Angaben zu Gemeinden findest du beim Statistischen Bundesamt unter http://www.destatis.de/gv/suche_gv2000.htm --[[Benutzer:Fuzzy|Fuzzy]] 00:29, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::Was meint schon "falsch", wenn es um Sprache geht? "Zwischen den Jahren" ist das Original, "zwischen den Tagen" eine leicht erklärbare Kontamination aus dem nicht mehr verstandenen Original und "zwischen den Feiertagen" o.ä.. In 100 Jahren heißt es vielleicht wirklich so, im Augenblick kennt eine Mehrheit noch den eigentlichen Ausdruck und nennt die Kontamination "falsch". 17.000 google-hits sind nicht wirklich viel, zumal (ich habe nur die ersten Seiten gecheckt) es teilweise tatsächlich um Menstruationsprobleme und anderes geht. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:22, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ah, merci! --[[Benutzer:Rdb|rdb]][[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']] 12:37, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
::::Es geht nicht um richtig oder falsch: hier im Norden spricht es jeder und die, die es nicht sprechen, verstehen es. Es handelt sich nicht um eine "Kontamination" von "zwischen den Jahren" mit etwas anderem, es ist ein eigenständiger Begriff, der eben wirklich nur die Zeit zwischen den Feiertagen bezeichnet, d.h. die Zeit, an denen man Böller, Sekt und Silvesterfeier-Krempel kaufen kann, arbeiten muss, in Urlaub fährt oder Ferien hat und in der nur komisches Zeug im Fernsehen läuft. Mag sein, dass "Zwischen den Jahren" bekannter ist, richtiger wird es durch die Google-Treffer keinesfalls ("Zwischen den Jahren" stößt sogar eher noch auf Unverständnis, schließlich liegen die paar Tage '''nicht''' zwischen zwei Jahren. Eigentlich dürfte damit nur die Zeit um Mitternacht zwischen Silvester und Neujahr - also Punkt Null Uhr - gemeint sein.) --[[Benutzer:Hypnosekröte|Hypnosekröte]] 15:29, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
Es gab mal Kalender, bei denen das Jahr weniger als 365 1/4 Tage hatte, z. B. in Rom vor Caesar. Wenn meine Erinnerung nicht trügt, wurde das durch ein paar Tage "zwischen den Jahren" ausgeglichen, die keinem Monat angehörten. Das hing wohl mit den Mondmonaten zusammen, die halt nicht ganz aufgehen. Mich würde nicht wundern, wenn "zwischen den Jahren" auf eine lateinische Redensart zurückgeht. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:31, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== was ist boho-style? == |
|||
::Soweit ich weiß ist der Ausdruck ''zwischen den Jahren'' in der Zeit entstanden, in dem in Deutschland mancherorts noch der Julianische und anderorts bereits der Gregorianische Kalender galt, je nach Landesherr. Da war halt in einem Ort bereits das neue Jahr und ein par Kilometer weiter noch das alte (weil die Kalender sich halt um 1-2 Wochen unterschieden). Diese Zeit bezeichnete man damals als ''zwischen den Jahren''. Mittlerweile hat sich das für die Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr eingebürgert. Möglich dass dies inzwischen teilweise zu ''zwischen den Tagen'' verändert wurde, ich kannte dies jedenfalls garnicht. Hätte da eher die Antwort gegeben: ''Zwischen den Tagen'' liegen meistens Nächte. <small>Das konnt ich mir jetzt nicht verkneifen.</small> --[[Benutzer:Jutta234|Jutta234]] [[Benutzer Diskussion:Jutta234|Talk]] 18:49, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
hab ich doch [[#BOHO|weiter oben]] schon geschrieben. --[[Benutzer:JuergenL|JuergenL]] 13:58, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Nach all unseren Spekulationen fehlt mir langsam ein Artikel zum Thema, der Gewissheit schafft ;-) [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 22:47, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== P3-Lösung == |
|||
: Auf den Hinweis auf die Mond-Monate hin hab ich was gefunden: [[Rauhnacht]]... --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:04, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
Was ist eine P3-Lösung bzw. wie setzt sie sich (chemisch?) zusammen? |
|||
--[[Benutzer:217.7.104.122|217.7.104.122]] 15:26, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
== |
== Abitur 2007 == |
||
Zu welchem Datum hat man 2007 in Sachsen-Anhalt das bitur vollständig erreicht? |
|||
Was ist eine P3-Lösung bzw. wie setzt sie sich (chemisch?) zusammen? |
|||
:Bist du denn überhaupt schon sicher, dass du 2007 das Abitur erreichen könntest? ;-) Bitte auch Signatur Verwenden.. --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 11:43, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
--[[Benutzer:217.7.104.122|217.7.104.122]] 15:27, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
::*scherz* Ich fürchte das ist geheim oder so.. ich hab nicht mal für 2006 die Prüfungstermine gefunden. Aber ich würde einfach mal so schätzen, spätestens Juni 2007 --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 12:05, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
Ich war nur etwas verwirrt, weil ich gerade den "Fragebogen zur Musterungsvorbereitung" ausfülle und da steht "meine Schulausbildung endet vorraussichtlich am (nicht im). Können die das ernsthaft so genau wissen wollen? [[Benutzer:84.183.64.22|84.183.64.22]] 13:48, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
:Das Schuljahr endet am 30. Juni wenn ich mich nicht irre, könnte aber auich der 31. Juli sein. Schreib einfach ''Sommer 2007'', oder Juli 2007 oder so, die werden dich verstehen (so hatte ichs gemacht) --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:54, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
:: Nimm den Beginn der Sommerferien - wenn du's nicht eilig hast. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:00, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
:zur not dein zuständiges [[kreiswehrersatzamt]] kontaktieren, die sollten schon wissen, was sie da lesen wollen. gruß --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 19:06, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
Wird wegen einer Ausbildung eigentlich die Musterung oder nur der Wehrdiesnt verschoben |
|||
== PC für Google Earth == |
|||
: Falls du damit drumrumkommen willst: In jedem Fall musst du schon tief in der Ausbildung stecken, bevor die an dich herantreten. Du kannst nicht schnell eine Ausbildung anfangen und dich damit drum drücken, wenn du schon weißt, dass sie dich haben wollen. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:57, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
Ich möchte gern wissen, welche Mindestanforderungen ein Rechner erfüllen muss, mit dem Google Earth funktioniert. Es soll kein High-End-Rechner sein, aber bei Google Earth brauchbar laufen, wenn auch nicht unbedingt blitzschnell. Ich denke, heutiger Standard an Prozessoren (um 3 GHz) und Festplatten (160 GB), DSL, müßte ausreichend sein, aber für Infos zu RAMgröße, Grafikkarte bzw. anderen wichtigen Komponenten bin ich dankbar. Mit Dank voraus --[[Benutzer:KaHe|KaHe]] 15:46, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
::sorry mein gutster, um die musterung selbst kommst du nicht herum, es sei denn, es ist ersichtlich, dass du untauglich bist (schwerwiegende behinderung). wenn du schüler oder azubi bist, kriegst du an diesem tag frei (war bei uns zumindest so). die musterung dient ja zur tauglichkeitsüberprüfung überhaupt. wenn du "glück" hast, bist du untauglich und musst weder wehr- noch ersatsdienst machen. wenn du tauglich bist, kannst du dir allerdings den eignungstest ersparen, wenn dein kdv-antrag bis dahin durch ist. --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 23:22, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:Infos zu den Systemanforderungen gibt's [http://earth.google.com/downloads.html hier]. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 15:52, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Ok. Ich wollte mich ja auch nicht drücken. Auf dem Fragebogen ist es nur irgendwie verwirrend dargestellt, wann die Musterung ist. |
|||
::[[Google Earth]] braucht schon mal länger, um große [[KML]]-Dateien einzulesen. |
|||
*ein nachgewiesener Hinderungsgrund (Schule) werde ich bei Festlegung Musterungstermin berücksichtigen: also erst wenn Hinderung vorbei ist mustern (oder soll ich da schreiben, wann ich Zeit hätte?) |
|||
::Es bremst die Resourcen aber deutlich weniger aus als [[NASA World Wind]]. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 19:12, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
*bitte reichen Sie einen Zurückstellungsantrag bis Ende der Musterung ein: Musterung gleich, Dienst verschoben |
|||
: Ruf die einfach mal an. Die beißen nicht. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:39, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
== [[Briefträger]] == |
|||
noch mal langsam zum mitschreiben: die musterung wird auf jeden fall durchgezogen, egal, ob du gerade schüler, azubi oder arbeitslos bist. für den termin der musterung muss dir deine schule oder dein arbeitgeber frei geben, sofern die musterung während schul- oder dienstzeit ist. wenn dann klar ist, dass du tauglich bist, must du eine bestätigung der schule/des arbeitgebers einreichen, wo die schule/der arbeitgeber bestätigt, dass du bis voraussichtlich xyz in der schule/in der ausbildung steckst. dein wehr-/zivildienst beginnt dann erst '''nach''' deiner schulzeit/ausbildungszeit, aber '''vor''' einem eventuellen studium. alles weitere kannst du auch während deiner musterung erfragen. viel glück und guten rutsch wünscht --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 03:04, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
Wie heißt der in der Schweiz und in Österreich. Mir ist bewusst, dass im Artikel was zu Österreich steht, aber eine Bestätigung kann nicht schaden! Danke im Voraus, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 16:09, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
** naja musterungstermine warnehmen ist so eine sache. Man kann ja gerade an dem Tag verhindert sein, oder 100km vom wohnort weg (bei Oma zu besuch) oder hat wichtige prüfung, was man kurzfristig erfährt und deshalb das dem KW Amt mitteilt oder man ist erkrankt. Es soll schon mal vorgekommen sein, daß der einfache Brief einen nicht erreciht hat und man gar nichts von dem Musterungstermin wußte und somit auch nicht hingehen konnte. Zur Musterung und zur Bundeswehr gibt es viele Informationsseiten, wie : machs-wie-dieter.de |
|||
die Stellung der Alten im antiken Rom |
|||
--[[Benutzer:217.189.154.110|217.189.154.110]] 19:30, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
== [[Graphviz]] == |
|||
:also, in Deutschland heißt der '''Briefpostzusteller'''. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|قهوة؟‎]] 23:14, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Weiss jemand, ob es möglich ist, die verbindungslinien zu beschränken (z.B. 90°)? --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 12:07, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
::Genau, und wenn er denn des Abends irgendwann endlich vorbeikommt, freuen sich die Postwertzeichensammler, dass neues Material für die Sammlung kommt und nicht per Münzfernsprecher, Fernkopierer oder halbleiterbasiert kommuniziert wurde. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 14:52, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Hat sich erledigt, einer der Developer meint, dass dieses Feature nicht vorhanden ist.. :-( --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 19:21, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== Mikrofilter – Eine Quelle von Feinststaub? == |
|||
Subjektiv: Im Sprachgebrauch ist Briefträger in Österreich definitiv verbreitet, Postbote wäre der nächst häufigste Name. Objektiver: Per Google-Suche bei [http://www.Post.at www.post.at] findet man nur den Begriff Briefträger 23x, Postbote nie und Briefzusteller 2x. --[[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|?!]] 02:02, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Wie verhält sich ein Parikel, wenn es mit hoher Geschwindigkeit, z. B. beschleunigt durch den starken Luftstrom innerhalb eines Staubsaugers, auf einen Filter trift? Wird es dadurch mitunter zertrümmert und ist es somit Ausgangsmedium für kleinere Partikel.? Sind Mikrofilter, so gesehen, vieleicht eine zusätzliche Quelle für lungengängige Feinststäube? |
|||
== was bedeutet j == |
|||
:Das ist eher unwahrscheinlich, weil die auftretenden mechanischen Spannungen beim Aufprall wegen der geringen Masse der Teilchen nicht ausreichen sie zu brechen. Aber an größeren Teilchen anhaftender Feinstaub kann durch mechanische Reibung/Aufprall in Düse und Rohr beim Saugen freigesetzt werden. Mengenmäßig aber eher unerheblich, es sei denn du arbeitest in einer Töpferwerkstatt, Steinmühle, Steinbruch oder ähnlichem. -- [[Benutzer:Thomas|Thomas]] 13:18, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
[[J]] ? -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 20:59, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
::zum Begriff ''lungengängig'', ist damit gemeint dass die Teilchen so klein sind dass sie in der Lunge bleiben oder ist damit gemeint dass sie aufgrund ihrer Grösse wieder beim Ausatmen herauskommen?--[[Benutzer:84.63.53.0|84.63.53.0]] 19:12, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== Quellenangaben == |
|||
:::Mit lungengängig ist üblicherweise gemeint, dass sie beim Einatmen aufgrund ihrer Größe bis in die Lunge eingetragen werden können. Ob sie dort verbleiben oder wieder ausgeatmet werden ist eine ganz andere Frage. Der Anteil des in der Lunge verbleibenden Feinstaubes ist unter anderem abhängig vom Teilchendurchmesser. -- [[Benutzer:Thomas|Thomas]] 15:00, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
::::ich kenne es so wie es in [[Aerosol]] steht, also rein und wieder raus von D abhängig, wollte eine ja/nein Bestätigung dafür haben.--[[Benutzer:84.63.24.210|84.63.24.210]] 15:40, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
:::::Eine Lungendurchgängigkeit, wie ich die Aussage - ''Unter dem Begriff ''Lungengängigkeit von Teilchen'' hat man rechnerische Überlegungen angestellt, welchen Durchmesser ein Aerosolteilchen haben muss, damit es wieder ausgeatmet wird, also lungengängig ist'' - im Artikel [[Aerosol]] verstehe, ist üblicherweise nicht gemeint. Denn dann wären lungengänige Partikel ungefährlich. Die "Asbestdefinition" liest sich im Vergleich hierzu als ''lungengängige Partikel sind Partikel die in der Lunge verbleiben'', also genau das Gegenteil der Aussage im Artikel Aerosol. Üblicherweise versteht man unter lungengängig Partikel, die in die Lunge eindringen können. Schon hier gibt es unterschiedliche Angaben und Definitionen, die man stundenlang ergoogeln kann. -- [[Benutzer:Thomas|Thomas]] 16:33, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== Kämmerer == |
|||
Hallo, |
|||
Guten Tag! |
|||
Ich bin das erste Mal auf dieser Seite, also entschuldigt, wenn etwas nicht so richtig ist... |
|||
Ich wollte eigentlich nur ein paar Fragen über den Kämmerer beantwortet haben: |
|||
1. Was für Rechte und Pflichten hat ein Kämmerer? |
|||
2. Wie wird man Kämmerer |
|||
a) in der kreisfreien Stadt |
|||
b) in der kreisangehörigen Kommune |
|||
c) beim Kreis |
|||
d) beim Landschaftsverband |
|||
Oder sagt mir bitte, wo in der GO oder der GHVO das steht, ich finde es nämlich nicht! |
|||
Vielen Dank im Voraus! |
|||
MfG, |
|||
S. Heimeier |
|||
:Fang mit [[Kämmerer]] an und google dann nach "Fachbediensteter für das Finanzwesen"; gilt nicht in allen Bundesländern. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:09, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== Amateur Fussballvereine == |
|||
Guten Tag |
|||
Ich bräuchte Hilfe von euch. |
|||
Ich muss eine Hausarbeit über Amateur Fussballvereine machen. |
|||
Könntet ihr mir Helfen, wo ich Informationen darüber bekomme? |
|||
Ich hab im Internet etwas nachgeguckt aber nicht besonders vieles/gutes gefunden. |
|||
Danke |
|||
:Du kannst erst mal alle Landesverbände durchgehen: |
|||
*[http://www.nordfv.de Norddeutscher Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.shfv-kiel.de Schleswig-Holsteinischer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.hfv.de Hamburger Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.bremerfv.de Bremer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.nfv.de Niedersächsischer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.wflv.de Westdeutscher Fußball- und Leichtathletikverband] |
|||
*[http://www.flvw.de Fußball- u. Leichtathletik-Verband Westfalen] |
|||
*[http://www.fvn.de Fußball-Verband Niederrhein] |
|||
*[http://www.fvm.de Fußball-Verband Mittelrhein] |
|||
*[http://www.swfv.de Fußball-Regional-Verband Südwest] |
|||
*[http://www.swfv.de Südwestdeutscher Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.fussballverband-rheinland.de Fußball-Verband Rheinland] |
|||
*[http://www.saar-fv.de Saarländischer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.sfvmuenchen.de Süddeutscher Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.hfv-online.de Hessischer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.badfv.de Badischer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.sbfv.de Südbadischer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.wuerttfv.de Württembergischer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.bfv.de Bayerischer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.nofv-online.de Nordostdeutscher Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.lfvm-v.de Landesfußballverband Mecklenburg-Vorpommern] |
|||
*[http://www.fsa-online.de Fußball-Verband Sachsen-Anhalt] |
|||
*[http://www.Berliner-Fussball.de Berliner Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.flb.de Fußball-Landesverband Brandenburg] |
|||
*[http://www.tfv-erfurt.de Thüringer Fußball-Verband] |
|||
*[http://www.sfv-online.de Sächsischer Fußball-Verband] |
|||
:--[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 17:36, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
== wieviele weltkulturerben gibt es in deutschlande und wo == |
|||
[[:Kategorie:Weltkulturerbe in Deutschland]]. --[[Benutzer:St-fl|Στέφανος <small>(Stefan)</small>]] [[Benutzer Diskussion:St-fl|■]] 21:19, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
== Landesstraßennummern == |
|||
Werden die Straßennummern der Landesstraßen von jedem Bundesland einzeln festgelegt? Wenn ja, gibt es da überschneidungen? In dem Fall bekommen wir vielleicht bald ein Problem. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 21:56, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
: Das ist wirklich Ländersache, die Nummern können also in D maximal sechzehnfach vergeben sein, dazu kommt noch A. Ein Problem sehe ich allerdings nicht, die meisten sollten unter der Relevanzschwelle liegen. Und bitte fang nicht an, BKL bis zur Landesstraße 400 anzulegen ;-) --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:15, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
::Oh, schade, hatte ich gerade vor ;-). Wenn es nach mir ginge, würden die alle gelöscht. PS: Höchstens 14: In Bayern und Sachsen heißen die Dinger Staatsstraßen. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 11:55, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== Körpergröße == |
|||
Sehr geehrte Damen und Herren! |
|||
Seit Tagen beschäftigt mich ein Problem und zwar. |
|||
Ich bin 18 Jahre alt, werde im April 19 Jahre, und meine Frage ist, kann man da noch wachsen? |
|||
Ich fühl mich ziemlich klein... |
|||
Gibt es eine Möglichkeit größer zu werden oder noch zu wachsen? |
|||
Es gibt doch heutzutage für alles eine Möglichkeit, darum dachte ich mir ich frag mal nach... |
|||
Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir irgendwie weiterhelfen könnten! |
|||
Danke schon mal! |
|||
Lg, |
|||
:Hallo, ich kann Dir da wenig Hoffnung machen. Im Allgemeinen schließen sich die Wachstumszonen der Knochen, die für das Längenwachstum benötigt werden, gegen Ende der Pubertät, also etwa mit 17 Jahren. Danach ist kein Längenwachstum mehr möglich, auch nicht mit dem sogenannten "Wachstumshormon". Lass Dir da bloß nichts andrehen! Freundlicher Gruß, [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 09:48, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
: Meine Freundin ist ''sehr'' klein, und sie hat damit geliebäugelt, sich die Beine zu verlängern lassen. Die müssen dafür gebrochen werden, und der Heilungsprozess soll sehr langwierig und sehr schmerzhaft sein. Ich rate davon ab. |
|||
: Wie klein bist du denn? Und bist du Männlein oder Weiblein? |
|||
: --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 11:16, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ich bin in dem Alter noch ca. einen Zentimeter gewachsen. Sofern der Ursprungsautor nicht gerade unter 160cm groß ist, würde ich persönlich mir nicht dafür die Beine brechen lassen :) -- [[Benutzer:MichaelDiederich|da didi]] | [[Benutzer Diskussion:MichaelDiederich|Diskussion]] 11:36, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:::1,60 macht eigentlich auch nichts aus, größere Menschen haben da oft mehr Schwierigkeiten mit Türen etc...--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 12:35, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
Ich kenne einige, die mit 16 ihre Endgröße erreicht hatten. Und einen Mitschüler, der zwischen 17 und 22 ein Kopf größer geworden ist, weiß aber nicht genau wann.--[[Benutzer:KaHe|KaHe]] 23:46, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
Es gibt auch Größe, die sich nicht in Zentimetern messen lässt, mfg --[[Benutzer:Fristu|WikiWichtel]] [[Benutzer Diskussion:Fristu|<small>Cappuccino?</small>]] 11:34, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
: Abgesehen davon, dass [[Benutzer:Fristu|WikiWichtel]] schon das Wichtigste zum Thema gesagt hat, noch ein Nachtrag: Es gibt hormonbedingte Wachstumsstörungen, dafür wäre dann die [[Endokrinologie]] zuständig. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:55, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
== Unternehmensstrategie == |
|||
Antwort: Da gibt es viele! Manche werden sagen, 42! --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 12:30, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:P.S.: Oder sollte das bloß ein Hinweis auf die seltsame Struktur des Artikels [[Unternehmensstrategie]] sein? |
|||
== Kernel Data Inpage Error == |
|||
Tach Leute. Ich krieg in letzter Zeit oft von Windows einen Blue Screen of Death mit "KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR". Ich denke, es liegt am IDE-Controller. Über Google konnte ich bis jetzt nichts relevantes finden. |
|||
Falls Ihr euch damit auskennt, hier die Symptomatik: |
|||
* BSoD tritt auf, zuletzt z.B. bei Installation von Outlook 2002. Meldung beinhaltet u.a.: |
|||
** KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR |
|||
** STOP: 0x0000007A (0xE1511414, 0xC000000E, 0xBFAF5CAF, 0x09186860) |
|||
** win32k.sys - Address BF8F5CAF base at BF800000 Datestamp 3b7de698 |
|||
** Speicherabbild des physikalischen Speichers wird erstellt. |
|||
* Beim ersten Neustart wird die Festplatte nicht erkannt. |
|||
* Beim zweiten Neustart wird die Festplatte mit Bootsektor erkannt, dann sagt mein PC mir "Medienfehler" und "Neustart: Taste drücken."<br />Nach einem Tastendruck erneuter Suchlauf nach einem Bootsektor, der aber ergebnislos bleibt. |
|||
* Beim dritten Neustart (5 Min. später) lädt er normal. Nach kurzer Betriebszeit tritt der Error jedoch erneut auf. |
|||
Hilfe!!! -- '''Stefan Majewsky'''<small> - [[Benutzer:Stefan Majewsky|Monolog]] - [[Benutzer Diskussion:Stefan Majewsky|Dialog]]</small> 12:50, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
: Klingt ja schon nach einem Hardware-Fehler. Wenn du die Möglichkeit hast, schließ mal eine andere Festplatte an oder bau ein anderes Motherboard ein. Verstehe ich das richtig, dass er bei den Fehlversuchen über's BIOS nicht hinauskommt? Dann würde ein von CD bootbares Betriebssystem (wie [[Knoppix]]) wohl nichts helfen. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:32, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
:Microsoft hat die STOP-Meldungen recht komplett in der Knowledge-Datenbank drin, wenn ich mich recht erinnere. "STOP: 0x0000007A C000000E site:microsoft.com" als Google-Abfrage liefert z.B. [http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;330100&Product=winxp&FR=1 dieses] Ergebnis [[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|!?!]] 10:31, 1. Jan 2006 (CET) |
|||
::Das ist zwar der gleiche Fehler, aber hat nix damit zu tun, da meine Festplatte ordnungsgemäß am Primary Master IDE hängt, während dort über Slave-Only HDDs gesprochen wird. |
|||
::Mir ist noch was aufgefallen: Wenn ich Knoppix boote (gewaltsam über Bootdiskette, da mein DVD-Laufwerk nicht bootfähig ist), dann wird kein ACPI Bios gefunden. Auch WinXP scheint ACPI nicht zu finden (unter Systemsteuerung > Energieoptionen). Kann das wat damit zu tun haben? -- '''Stefan Majewsky'''<small> - [[Benutzer:Stefan Majewsky|Monolog]] - [[Benutzer Diskussion:Stefan Majewsky|Dialog]]</small> 13:23, 2. Jan 2006 (CET) |
|||
::: Hast du auch den Jumper auf Master gestellt? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:25, 2. Jan 2006 (CET) |
|||
:::: Jumper auf Master?!? Ich denke schon. (Ich kann es jetzt leider nicht überprüfen, da der Rechner nicht hier ist.) Ich denke aber nicht, dass es was mit der Konfiguration zu tun hat, schließlich hab ich die Komponenten vor 1 Jahr so zusammengesetzt und so lief das 10 Monate tadellos (inkl. ACPI-Funktionalität). Folglich muss es ein Hardwarefehler sein. Außerdem: Wär der Jumper auf Slave, würde die Festplatte ja nicht ordentlich funktionieren, was sie aber zumindest im ersten Moment tut. Das System lädt ganz normal, nur nach etwa 5 Minuten schmiert er ab. |
|||
:::: Noch etwas. Ich hab vor ein paar Wochen TuneUp Utilities 2006 installiert. Kann es daran liegen (eventuell am MemOptimizer, der den Arbeitsspeicher freihält)??? -- '''Stefan Majewsky'''<small> - [[Benutzer:Stefan Majewsky|Monolog]] - [[Benutzer Diskussion:Stefan Majewsky|Dialog]]</small> 17:44, 2. Jan 2006 (CET) |
|||
::::: Siehe meine erste Frage: Verstehe ich das richtig, dass er bei den Fehlversuchen über's BIOS nicht hinauskommt? Wenn das so ist, kann's an nichts Installiertem liegen. Allerdings sind solche Optimierer grundsätzlich nicht empfehlenswert - Windows kriegt das schon alleine ganz gut hin. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 17:54, 2. Jan 2006 (CET) |
|||
:::::: Ich glaube ja auch eher, dass es an der Software nicht liegt. Kann das denn dann sein, dass mein Mainboard durch ist? -- '''Stefan Majewsky'''<small> - [[Benutzer:Stefan Majewsky|Monolog]] - [[Benutzer Diskussion:Stefan Majewsky|Dialog]]</small> 21:18, 2. Jan 2006 (CET) |
|||
::::::: Ja, kann sein. Leih dir ein anderes aus und probier's aus. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:25, 2. Jan 2006 (CET) |
|||
:::::::: Ich hab als mögliche Fehlerquelle "a lack of nonpaged pool resources" gefunden. ([http://fow.weltenzauber.de/forum/thread.php?boardid=5&threadid=160&sid=&sid= Quelle]). Was zum Kuckuck sind "nonpaged pool resources"??? -- '''Stefan Majewsky'''<small> - [[Benutzer:Stefan Majewsky|Monolog]] - [[Benutzer Diskussion:Stefan Majewsky|Dialog]]</small> 08:14, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
:::::::: Nachtrag: Es lag an einem Treiberkonflikt am IDE-Controller. Wie es nun mal mein Glück ist, ist gerade, als ich den Fehler fand, das System abgestürzt, und hat den Boot-Sektor plus Partitionstabelle mit in den Tod gerissen. Na ja, jedenfalls jetzt alles wieder installiert, und WPA überstanden. Danke nochmals an Eike Sauer und Ezrimerchant für die freundliche Hilfe. -- '''Stefan Majewsky'''<small> - [[Benutzer:Stefan Majewsky|Monolog]] - [[Benutzer Diskussion:Stefan Majewsky|Dialog]]</small> 22:21, 5. Jan 2006 (CET) |
|||
== [[Vanilla Sky]] == |
|||
Wie soll ich das Ende des Filmes auffassen? Ist es nun wirklich so, dass sich David Aames wirklich einfrieren lassen hat? War alles wirklich nur ein Traum? Ich weiß, dass das interpretierbar ist, aber wie sollte es beabsichtigt rüberkommen? |
|||
:David ist durch einen Autounfall zu Schaden gekommen. Er sieht sein Gesicht entstellt und kommt zu dem Ergebnis, dass sein Leben nun nicht mehr lebenswert ist. Beginnend mit der Nacht, die er auf der Straße liegend verbringt, zeigt der Film nur noch die Sachen, die er durch das Virtual-Reality-Programm vermittelt bekommt. Er muss feststellen, dass das Programm nicht zu seiner Zufriedenheit läuft. Er beschwert sich daher bei der Firma die ihm die Sache eingebrockt hat (Firma Life Extension) und hat zuletzt die Wahl, per "Selbstmord" der virtuellen Welt zu entfliehen oder aber mit einem verbesserten Programm weiterzumachen. Siehe [http://www.moviepooper.com/2/539.html] (Man muss dort "César" durch "David" ersetzen) sowie [http://www.themoviespoiler.com/Spoilers/vanillasky.html]. -- [[Benutzer:Kerbel|Kerbel]] 15:37, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ich dachte schon es hätte jemand meine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVanilla_Sky&diff=12023814&oldid=11771715 Frage] hierher kopiert ;-) Aber ich frage mich, ob es wirklich eine Krankenschwester war oder eine von seinen Freundinen.. Das würde dem Film irgendwie mehr Tiefgang geben :-) --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 19:26, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
ich bin sehr begeistert von Wikipedia. |
|||
Leider habe ich Schwierigkeiten Informationen |
|||
über den Verfasser eines Artkels zu bekommen. |
|||
Das wäre für wissenschaftliche Arbeiten hilfreich. |
|||
Kann mir jemand weiterhelfen? |
|||
Schönen Gruss |
|||
:Eigentlich ist da (leider) recht wenig interpretierbar. Erwähnenswert ist dabei, dass das Virtual-Reality-Programm rückwirkend greift, d.h. eigentlich hat er nach dieser Nacht noch einige Zeit (unglücklich) weitergelebt. Das Programm erzeugt eine retrogade Amnesie, die die "wirklichen" Erinnerungen an das Leben nach dieser Nacht unterdrückt. Stattdessen beginnt an dieser Stelle, mit dem Aufwachen, dem Augen-Öffnen unter dem Schäfchenwolkenhimmel (''vanilla sky''), der eigentliche luzide Traum. --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 20:11, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
Thomas H. |
|||
== Transmission Sonnenbrillenglas + Kontaktlinse == |
|||
[[Transmission]] [[Sonnenbrille]]nglas + [[Kontaktlinse]] = [[42 (Antwort)|42]] --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 19:28, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== Telefonfrequenzen == |
|||
: Oben an reder Seite findest du einen Link mit der Aufschrift "Versionen/Autoren". Dort findest du die namen der Verfasser und ihre Beiträge, mit Links zu den entsprechenden Benutzerseiten. -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 21:34, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Weiß jemand, welche Frequenzen (in welcher Dauerr!) ich benötige, um die 12 Tasten eines Telefons zu emulieren? |
|||
Ich denke nicht, dass es eine gute Idee wäre, in einer wiss. Arbeit die Wikipedia nach Nicks (zB Dickbauch, Hypnosekröte, Schizoschaf) zu zitieren. Siehe auch [[Zitieren von Internetquellen]]. Auch nach dem Zitiervorschlag in en wird der Name der Autoren bei Zitaten nicht angegeben (GNU FDL-Nutzung ist was anderes). --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 13:04, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Danke,[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 20:28, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
== metaphern und redenarten == |
|||
: Das sind jeweils zwei addierte Sinusschwingungen. Siehe [[Mehrfrequenzwahlverfahren]] --[[Benutzer:Quirin|Quirin]] [[Benutzer Diskussion:Quirin|'''Ξ''']] 20:31, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
Hallo, Hallo |
|||
::Danke und guten Rutsch![[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 20:44, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
vielleicht kann mir jemand helfen. Ich suche den Ursprung des Sprichwortes " Mir steht das Wasser bis zum Hals" Bis jetzt habe ich noch nichts gefunden , das mir hilft. |
|||
freue mich auf Antwort und sage Danke für die Hilfe |
|||
== [[Güterabwägung]] == |
|||
:Weiß es nicht wirklich, aber solche weit verbreiteten Bilder sind oft biblischen Ursprungs. Jesaja 8, 5-8 käme vielleicht in Frage: "Und der HERR redete weiter mit mir und sprach: 6 Weil dies Volk verachtet die Wasser von Siloah, die still dahinfließen, und in Angst zerfließt vor Rezin und dem Sohn Remaljas, 7 siehe, so wird der Herr über sie kommen lassen die starken und vielen Wasser des Stromes, nämlich den König von Assyrien und alle seine Macht, dass sie über alle ihre Ränder fluten und über alle ihre Ufer gehen. 8 Und sie werden einbrechen in Juda und wegschwemmen und überfluten, bis sie an den Hals reichen." Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:07, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
Weil leo.org und der Artikel nicht wirklich weiterhelfen: Wie uebersetzt man das obige Wort ins Englische? Am besten waere natuerlich eine Uebersetzung die sowohl den juristischen als auch den wirtschaftlichen Aspekt abdeckt. Vielen Dank--[[Benutzer:Hoheit|Hoheit]] [[Benutzer Diskussion:Hoheit|(¿!)]] 20:28, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
::Nun ja, ich glaube, dass allen Völkern diese Metapher verständlich, der Ursprung also vorgeschichtlich ist (auf Klug prähistorisch). -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|قهوة؟‎]] 23:32, 26. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Ganz schwer. Gängige Übersetzungen sind ''balancing'' und ''trade-off''. Aber beide Begriffe sind nicht so selbsterklärend wie der deutsche und müssen im Kontext näher bestimmt werden. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 01:59, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Da hast du natürlich Recht, das Bild ist jedem unmittelbar verständlich. Du setzt aber voraus, dass jede verständliche Metapher auch zur stehenden Wendung wird, denn darum ging's doch wohl in der Anfrage. Im Lateinischen fällt mir z.B. auf Anhieb nichts Derartiges ein. Wie gesagt, sprichwörtlich wird so etwas gerne durch die Bibel. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:04, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
::::: Kann man bei Lutz Röhrich nachlesen (''Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten'', Band 5; 1994): Das Sprichwort ist seit dem 17. Jahrhundert belegt und verwandt mit „Das Wasser läuft einem in den Mund”, das in [[Daniel Casper von Lohenstein]]s „Arminius” (1689-90) vorkommt. Woher es nun tatsächlich kommt, dürfte schwer herauszubekommen sein. Aber im Grunde ist es ja als reines Bild auch schon verständlich und liegt „auf der Hand” ;): Das das Wasser jemandem bis zum Hals steht und er sich in einer unangenehmen Situation befindet, dürfte eine sehr alte Erfahrung sein. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 00:32, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::::: Interessant wäre doch, ob's auch in anderen Sprachen eine ähnliche Wendung gibt - zumindest auf englisch fällt mir jetzt spontan nichts vergleichbares ein. ''"In deep shit"'' ist wohl nicht ganz das gleiche... -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 01:16, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::::::Zumindest gibt es die Phrase ''head above water'', die in etwa meint, nicht in Problemen zu stecken. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] [[Benutzer Diskussion:Mikano|✍]] 11:52, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
== Nutzen der Lebewesen für das Universum wenn es keinen Gott gibt == |
|||
== Bitte dringend um Hilfe beim Runterladen! == |
|||
Ich habe viele Bücher gelesen über Evolution, Entstehung der Erde und |
|||
Hi @ all! |
|||
des Universum. Aber in keinem Buch wurde beschrieben warum das Universum leben erschafft, wenn es keinen Gott gibt. Für einen Planeten ist das Leben irrelevant, es kreist auch ohne Leben um die Sonne. |
|||
:[[petitio principii]], fürchte ich. Wenn es einen Plan gibt, dann gibt es einen, auch für Leben, wenn nicht, dann nicht. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 02:02, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! |
|||
Wie und wo kann ich Folgen von "Ren & Stimpy" auf DEUTSCH runterladen? |
|||
Habe schon überall gesucht, aber es gibt die Folgen nur aur Englisch zum runterladen. |
|||
:Dem Universum ist es voellig egal, ob und warum es Planeten oder was auch immer gibt. Das einzige was nach dem Nutzen und Warum fragt bist du also musst du die Antwort schon selber finden anstatt vom Universum oder der Wikipedia eine Antwort zu erwarten -- [[Benutzer:JakobVoss|Nichtich]] 02:05, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
Hoff ihr helft mir. |
|||
Liebe Grüße |
|||
maja |
|||
: |
::Dies ist eine Frage für die die Antwort [[42 (Antwort)|42]] wirklich passt.--[[Benutzer:KaHe|KaHe]] 02:12, 28. Dez 2005 (CET) |
||
Versuch's zuerst bei [[Anthropisches Prinzip]]. Wenn - aber nur ''wenn'' - Dich das nicht befriedigt, dann versuch's vielleicht mal bei [[Sinn des Lebens]]. Wenn auch das nicht hilft - was wohl zu befürchten ist -, dann könnte Dich [[Gottesbeweis]] weiterbringen. Und wenn auch das nur zu Frust führt, dann - aber ''nur'' dann - solltest Du [[Zen]] lesen und dazu eventuell [[Mystische Erfahrung]]. Schöne Grüße, --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 02:51, 28. Dez 2005 (CET) <small>(in der Hoffnung, dass das kein Troll war)</small> |
|||
:: Ich denke auch hier ist nicht der richtige Ort für solche Fragen. Viel Glück trotzdem und ... vergiss nicht die Gürkchen (:b --[[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 11:31, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Wenn es keine Lebewesen gäbe, welchen Nutzen hätte dann Gott? Was würde Gott machen, gäbe es Lebewesen ohne Universum? Was sollten wir Lebewesen mit dem Universum machen, gäbe es keinen Gott? — Gut, dass es die 42 gibt. -- [[Benutzer:Martin-vogel|<span style="color:#007700">Martin Vogel</span>]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|<span style="color:#997744"><sup>الخمور؟‎ </sup></span>]] 04:28, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Ach was, natürlich können wir hier mal ne Ausnahme machen (sei doch nicht so, Histo!): Es gibt da diesen ziemlich coolen, nagelneuen [[Nickelodeon|Live-Torrent-Dienst]], wo Du alle Folgen findest! Besonders am [http://www.zoomo.de/2005/10/26/tv-kinderkram/ kommenden Wochenende] sollen sich dort alle deutschen Folgen voll fett saugen lassen, hört man! Superschnelle Bitrates, geiler Sound. Einfach fett auf die [[Videorekorder|Festplatte]] knallen und dann ewig Spass haben. Coole Sache das - aber nicht weitersagen, sonst kommen gleich diese Urheberfritzen und machen das Ding [http://de.wikipedia.org/wiki/Nickelodeon#Nickelodeon_in_Deutschland wieder] zu, ok?--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 12:41, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Wir werden es hier wohl auch mal öfters mit den Kreationisten zu tun haben. Weil religiöser Kram in amerikanischen Schulen keinen Platz hat, ist Schöpfungszeugs und Sektenkram in den USA nun pseudowissenschaftlich als ''Intelligent Design'' getarnt und jetzt ist Europa dran, und die Wikipedia allemal. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 14:53, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:::: Nice! Danke für diese Auskunft! [[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 12:47, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
#erstens ist noch nicht mal sicher, dass die Erde um die Sonne kreist, genauso gut denkbar ist eine hohle Erde [[Hohlwelt]] mit einer darin befindlichen Sonne. Naja, SCNR |
|||
:::::Mein Rekorder steht auch schon in Habtachtstellung :-))--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 13:29, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
#gewisse Anhaltspunkte auf deine Frage könnte dir [[Rudolf Steiner]] geben, und zwar in seiner theosophischen Phase. (Aber das ist auch nicht das, was du hören wolltest, fürchte ich fast) [[Benutzer:87.222.35.11.|87.222.35.11.]] 08:04, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
Warum würde ein Gott Leben erschaffen, wenn es ihn gäbe? Wer sagt, dass das Leben für einen Gott relevant wäre? Warum sollte das Leben für einen Planeten oder das Universum irrelevant sein? Welche Relevanz besitzt die Tatsache, um die Sonne zu kreisen, für einen Planeten? — [[Benutzer:Daniel FR|Daniel FR]] [[Benutzer Diskussion:Daniel FR|<small>''(Séparée)''</small>]] 00:09, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
== Halbtags == |
|||
:Für mich hat [[Meister Eckhart]] schon lange die richtige und passende Antwort gegeben, die aber fast alle "auf die Palme" bringt. Sinngemäß: Weil ich ich (Mensch) bin, darum ist Gott Gott. Wäre ich nicht, so wäre Gott nicht. Gott ist absolut unfähig ohne Sohn (mich) zu sein, beide erscheinen immer gleichzeitig. Im Wesen bin ich nicht verschieden von Gott (Nicht-zwei). |
|||
Hallo, wieviele Stunden arbeitet man "halbtags"? |
|||
:Das ist keine diskutierbare Theorie, sondern Ausdruck einer unmittelbaren Wirklichkeitserfahrung. Nachdem man sie hatte sind alle Fragen und Antworten dazu vollkommen überflüssig, machen aber teilweise großen Spaß - und man könnte dann genausogut 42 antworten ;-) -- [[Benutzer:Thomas M.|Thomas M.]] 15:25, 4. Jan 2006 (CET) |
|||
== Veranlagung == |
|||
: Ich schätze mal halb so viele Stunden wie "ganztags"? -- [[Benutzer:Schnargel|Schnargel]] 06:47, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
In der Hauptseite sind 2 Kategorien des Begriffes "Veranlagung" angeführt - ich vermisse die Definition aus dem Bereich der Finanzwelt - was genau ist eine "Veranlagung"? (Investition?; nur mit Geld möglich? etc.) |
|||
::Bezogen auf die Woche? Für den Vollzeitbeschäftigten ist ein montaglicher Feiertag ja ein Feiertag. Dem Halbtagsbeschäftigten sagt man: du kommst dann dienstags arbeiten. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 12:05, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Siehe auch [[Geldanlage]], [[Anleger]], [[Investition]] und von da weiter führende blaue Verlinkungen.--[[Benutzer:193.171.250.10|193.171.250.10]] 12:45, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
==Rechtsanwälte== |
|||
== Welche Vor- und Nachteile hat ein Druckwasserreaktor??? == |
|||
Ab welcher Höhe einer Strafe kann darf ein Rechtsanwalt, wenn er zum Beispiel irgendeine Straftat begeht, nicht mehr praktizieren? -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 12:05, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
welchen Nachteil und vorteil hat ein druckwasserraktor????? |
|||
[[Google]] doch selber! ''Schon kurz darauf teilte die Anwaltskammer mit, dass nach den standesrechtlichen Bestimmungen, wie sie in der Bundesrechtsanwaltsordnung definiert sind, der Entzug der Zulassung nur im Falle der Verhängung einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr möglich sei'' Und dann schauen wir noch [http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/brao/__14.html hier] Wäre eigentlich simpl oder? --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 13:11, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
: [[Druckwasserreaktor]] - ist die Suchfunktion so schwierig zu verwenden? --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:38, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:Die Frage richtete sich eigentlich an echte Juristen oder Leute, die von Jura Ahnung haben. |
|||
:Die BRAO nennt nur den Verlust der Fähigkeit, ein öffentliches Amt zu bekleiden. Aber wo steht die definiert? Beim Amt des Schöffen liegt die Grenze laut GVG bei Freiheitsstrafen von mehr als 6 Monaten. Warum sollte sich ein Rechtsanwalt dann Böcke bis zu 12 Monate Gefängnis leisten können? -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 18:52, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:: Man muss aber feststellen, dass in dem Artikel sehr wenig über Vor- und Nachteile von Druckwasserreaktoren steht, bloß der Satz: ''Der Druckwasserreaktor ist insofern sehr sicher, da bei einer erhöhten Temperatur des Kühlmittels die Reaktivität abnimmt (die Moderation der Neutronen wird verringert und die Leistung des Reaktors sinkt''. --[[Benutzer:193.171.250.10|193.171.250.10]] 12:36, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
::: Tja mir zu verbieten, auf deine Unfähigkeit hier zu reagieren, wirst du wohl nicht schaffen :-) --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 00:05, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::Ich würde als Vorteil des DWR sehen, dass er keinen Kontakt mit dem Kühlkreislauf bekommt und der Moderator komplett innerhalb des Kontainments bleibt, was daraus resultiert scheint für mich logisch. --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 13:29, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
::::Das sollte stimmig im Artikel ergänzt werden!--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] |
|||
:::::Ich hab mal einen Versuch gemacht. --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 13:57, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:Ach ja ein Nachteil ist glaubich der etwas geringere [[Wirkungsgrad]]. Aber ich hab keine Ahnung, wie das in den Artikel passen soll --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 13:59, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
::Wenn das nicht passt, dann kann man eben nichts machen, soll ja auch nicht zuviel Zeit kosten. Ich finde es immer nur schade, wenn fähige Leute wie du hier sinnvolle Gedanken niederschreiben, diese dann hier irgendwann archiviert werden, aber niemals Eingang in den Artikelnamensraum finden. Deshalb neige ich - wenn ich Ahnung vom Thema habe - mittlerweile standardmässig dazu, einfach kurz den Artikel zu ergänzen und dann auf dieser Seite auf die Artikelergänzung hinzuweisen. Gruß, [[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 14:18, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Sehr gute Idee! So hat auch die Wikipedia was von den gestellten und beantworteten Fragen hier. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 14:50, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
::Auch das hätte man in 10 Sekunden [http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/stgb/__45.html bei Google finden können]... --[[Benutzer:Fuzzy|Fuzzy]] 21:05, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Gut wäre in der Frage zu sagen Vor-/Nachteile gegenüber was?--[[Benutzer:KaHe|KaHe]] 18:55, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
== Welche Argumente sprechen gegen den Atomausstieg Deutschlands????? == |
|||
== Frage zum Duden (Abkürzungen) == |
|||
Was macht man, wenn die Fragezeichentaste klemmt? -- [[Benutzer:Martin-vogel|<span style="color:#007700">Martin Vogel</span>]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|<span style="color:#997744"><sup>الخمور؟‎ </sup></span>]] 16:03, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:Vielleicht ist ja auch die Maus und die tab-Taste defekt... in dem Falle wäre aber ein Link auf [[Atomausstieg]] wohl sinnlos.. --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 16:12, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ist das hier die Hausaufgabenhilfe oder eine Spielwiese für Tastaturtests? --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 16:15, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
* Oh, der Artikel ist doch etwas dürftig. Aber Argumente, die man des öfteren hört: CO<sub>2</sub>-Ausstoß und Umweltschäden durch Löcher buddeln für Kohle oder Transport davon (auch zb Öllecks), Unabhängigkeit (zb nicht von Gaslieferungen aus Russland, Öl), Kosten (Stichwort Kohlesubvention zb) und dass nach Abschaltung man Atomstrom aus dem Ausland beziehen würde, womit das nur ein "Scheinausstieg" wäre. Letztendlich ist die Laufzeit der AKWs sowieso begrenzt, da sie alt werden. Das ganze hatt(e) mehr mit Wahlkampf zu tun, als mit tatsächlichen Taten. Verträge sind zb bis 2010 bereits fest ;) --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 20:15, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
==[[Beauchamp-Sharp-Tragedy]]== |
|||
Auch auf die Gefahr ausgelacht zu werden, habe ich mal eine Frage zum Duden bzw. den Abkürzungen hinter einem Wort: |
|||
Kann bitte jemand mit geeigneten Quellen oder Hintergrundwissen die letzten Änderungen in o.g. Artikel überprüfen? Danke, [[Benutzer:Rdb|rdb]][[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']] 18:41, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
== Nebenwirkungen: Antibiotika mit Alkohol == |
|||
'''Cheerleader''',der;-s, -u. die;-,-<engl.> ..... |
|||
Falls man das generalisieren kann: Welche möglichen bzw. wahrscheinlichen schweren Nebenwirkungen treten bei der Einnahme von Antibiotika im Zusammenhang mit Alkoholgenuss auf? Speziell bei [[Ciprofloxacin]]. |
|||
Mir sind das irgendwie zu viele "Striche" und ich finde die Erklärung nicht. Klar ist ja, daß es heißt: ''Der Cheerleader, des Cheerleaders, die Cheerleader''. Dafür würde aber ja eigentlich '',der;-s,- '' ausreichen. `Vielen Dank [[Benutzer:Gulp|Gulp]] 12:21, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
{{Gesundheitshinweis}} |
|||
Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. -- [[Benutzer:Martin-vogel|<span style="color:#007700">Martin Vogel</span>]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|<span style="color:#997744"><sup>الخمور؟‎ </sup></span>]] 20:02, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
Der Duden will uns anscheinend sagen, dass es auch das weibliche Wort "die Cheerleader" (also nicht etwa "die Cheerleaderin") gibt. Was ich bei der Einzahl für abwegig halte, bei der Mehrzahl kommt das aber aber schon hin. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 13:38, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Das Reaktionsvermögen wird sehr stark herabgesetzt; die Neurotoxizität und Lebertoxizität wird sich erhöhen. Andere Nebenwirkungen können verstärkt auftreten. --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 20:05, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
:Hmm.. an sowas dachte ich auch schon, kam aber trotzdem nicht genau dahinter, was das "die" sollte. In der Tat gibt es kein männlich oder weiblich für den Begriff! Auch die Mädels sagen "Ich bin ein Cheerleader", "die Frau ist ein Cheerleader" etc. die Kombination "Ich bin eine Cheerleader", "die Frau ist eine Cheerleader" wäre mir neu. Müßte ich mal tiefer ergründen. Definitiv falsch ist das umgangssprachliche "Cheerleaderin" ... na, ich dachte schon, ich wäre jetzt zu doof zum Duden lesen :-) . Nachgeschlagen hatte ich übrigens, weil im [[Cheerleader]] Artikel eine Bildunterschrift "Dallas Cowboys Cheerleaders" auftauchte. Cheerleaders ist im deutschen gräßlich falsch, aber die Mädels aus Texas heißen wirklich so. Schon schlimm, wie die Amis sich "deutsche Wörter" zurechtbiegen :-) LOL . Danke, [[Benutzer:Gulp|Gulp]] 14:13, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
==dt. Grammatik== |
|||
: Was ist das für ein Duden? Meiner (21. Auflage 1996) kennt das Wort gar nicht; das aktuelle Universal- und Fremdwörterbuch scheinen nur die männliche Form zu kennen [http://app.mr-check.de/v2.0/Mrcheck.php?CID=tanto1&SB=Cheerleader]. --[[Benutzer:.x|.x]] 19:32, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Huho. Was ich mich seit gestern frage: Ist die Konstruktion "Ich habe ihn sagen hören" eigentlich zulässig? Und wenn ja, warum? Oder ist das einfach nur ein besonders häufiger Schnitzer? und wenn ja, warum? Oder bilde ich mir gar nur ein, dass diese Konstruktion existiert?--[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 23:53, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
::Ich hab hier den "normalen" Duden, also Duden Band 1, Die deutsche Rechtschreibung, 23. Auflage (also der Aktuelle mit Vorwort aus August 2004). Und da steht es drinn. Die Erklärungen in Deinem Link sind übrigens bitter ... zum Glück gibt es Wikipedia, da erfährt man im Artikel [[Cheerleading]] wenigstens, daß Cheerleading ursprünglich ein reiner Männersport war! Tje ... ich hab auch schon mal an anderer Stelle nachgefragt. Die Mädels in einem Cheerleading-Forum legen ausdrücklich wert darauf, das weibliche Cheerleader als "der Cheerleader - ein Cheerleader" bezeichnet werden. In einem anderen Forum hab ich mal jemanden gefragt, der dort nur dadurch auffällt, anderen Leuten die Rechtsschreibfehler in Postings vorzuwerfen ... aber der ist seit dem auch abgetaucht :-) .. tje ... irgendeine Systematik muß der Duden doch haben ... grübel ... [[Benutzer:Gulp|Gulp]] 10:20, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Nein, das ist ganz regelgemäß. Bei bestimmten Verben steht im Perfekt der sog. [[Ersatzinfinitiv]] <s>(wie, noch rot?)</s> statt des Partizips, wenn ein Infinitiv vorausgeht, und hören gehört dazu (wie auch sollen, dürfen, mögen, sehen u.a.m.). Vgl. "Wollen hätten wir schon mögen, aber dürfen haben wir uns nicht getraut". ;-) [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:10, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
:Den [[Accusativus cum infinitivo|ACI]] gibt es auch im Deutschen. -- [[Benutzer:Martin-vogel|<span style="color:#007700">Martin Vogel</span>]] [[:ar:قهوة|<span style="color:#997744"><sup>قهوة؟‎ </sup></span>]] 00:13, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
Am Anfang des Dudens gibt es das Kapitel "Zur Wörterbuchbenutzung". Demnach deute ich '''''Cheerleader''',der;-s, -u. die;-,-<engl.>'' als Nominativ Singular ''der Cheerleader'', Genitiv Singular ''des Cheerleaders'', Nominativ Plural '' die Cheerleader'', Genitiv Plural ''der Cheerleader''. Was der Strich vor dem "u" soll, ist allerdings unklar. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:37, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Darum ging es dem Frager aber, glaube ich, nicht, sondern um das "hören" statt "gehört". [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:15, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
::"Ich sah Markus im Garten spielen." --> ACI. "Ich habe die Lehrerin kommen hören." --> Ersatzinfinitiv. -- [[Benutzer:Kerbel|Kerbel]] 11:13, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
Merci. Wer macht einen Artikel draus?--[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 14:34, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:Done. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 17:27, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
== Schule früher == |
|||
== Hörbeispiele für Sprachen == |
|||
1. |
|||
Wer kam auf die Idee eine Schule in Deutschland zu Kründen ? |
|||
Wo war die erste Schule in Deutschlan (in welcher stadt,Dorf) ? |
|||
Wann gab es die erste Schule in Deutschland ? |
|||
Ich suche eine Website, auf der es Hörbeispiele für die verschiendensten [[Liste von Sprachen|Sprachen]] der Welt gibt (um den typischen Klang der jeweiligen Sprache anzuhören und sich einzuprägen). Zumindest die ca. 20 [[Liste von Sprachen nach der Anzahl ihrer Muttersprachler|meistgesprochenen Sprachen]] sollten darunter sein. Kennt jemand sowas? --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 11:17, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
2. |
|||
:Vielleicht hilft dir die [[commons:Category:Pronunciation|Category:Pronunciation]] in den Commons weiter. Gruß --[[Benutzer:St-fl|Στέφανος <small>(Stefan)</small>]] [[Benutzer Diskussion:St-fl|■]] 11:23, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
Mädchen und Jungs wurden doch früher immer getrent unterrichtet warum war das so ? |
|||
::[[Microsoft Encarta]] 2006(c) ... ich hab die aber auch nicht --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 11:37, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
Wann wurde das Gesetzt aufgehoben das Mädchen und Jungs zusammen unterrichtet werden dürfen ? |
|||
Vielleicht kannst du auch in den einzelnen Wiktionarys nachfragen, da gibt es auch teilweise Hörproben. -- [[Benutzer:Rhingdrache|Rhingdrache]] 22:40, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
Wer hat das Gesetzt dan geändert und warum? |
|||
Es gibt eine schöne Seite von Bodo Wartke [http://www.bodowartke.de/liebesliedgenerator/llg_flash.php] auf der ein Liebeslied in 32 Sprache + deutsche und schweizer Dialekte zu hören ist. [[Benutzer:Richardfabi|Richardfabi]] 21:36, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
Ich wäre echt dankbar wen ihr mir antwortet (richtig) den die fragen brauche ich für meine Projektbrüfung das ist sehr wichtig. |
|||
== logistikcontrolling == |
|||
: Diese Frage hatten wir doch schon zweimal oder so... guck mal in's Archiv. Ganz allgemein ist es aber für '''P'''rüfungen üblich, selbst zu recherchieren... -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 14:33, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Hallo Wikis, |
|||
::Da der Artikel [[Schule]] eine mittlere Katastrophe ist, hier doch ganz kurz: 1. Kann man so nicht sagen. Die Idee, mehreren Leute von einem irgendwas interessantes erzählen zu lassen, ist allzu menschlich, als dass es einen "Erfinder" gäbe. Schulen sind jedenfalls älter als Deutschland. 2. siehe [[Koedukation]]. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 14:48, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
habe eine Frage zu Logistikcontrolling. Welche Anforderungen müssen in einer Supplychain erfüllt werden wenn ein Logistikcontrolling eingeführt wir`???? Schon mal tausend dank |
|||
::: Wobei der Artikel [[Koedukation]] relativ unkonkret ist. Richtig ist jedenfalls, dass es mangels Mädchengymnasien anfangs an Gymnasien u.Ä. keine Geschlechtertrennung gegeben hat, aber das kann man auch nicht direkt Koedukation nennen. Die Entwicklung nach 1945 ist sicher auch ziemlich stark bundeslandabhängig. In Bayern dürfte z.B. die Koedukation in den 50ern noch nicht üblich gewesen sein, höchstens in Ausnahmefällen. Bei mir an der Schule ist sie IIRC 1981 eingeführt worden (aufbauend mit den 5. Klassen sowie in der Oberstufe, also erst 1988 in allen Klassen), und das war nicht die letzte. Überhaupt hat an vielen Schulen erst der [[Pillenknick]] die Koedukation ermöglicht, weil vorher die Räume für die zusätzlich nötigen Klos gar nicht verfügbar waren (bis mindestens 1979 hat es trotzdem [[Schichtunterricht]] (halbe Woche vormittags Schule, halbe Woche nachmittags) und Klassen mit knapp 40 Leuten (in den 5. Klassen anfangs auch mehr) gegeben). --[[Benutzer:.x|.x]] 20:02, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
: Wo sind hier Wikis? --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 23:42, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
Hier stehen die Antworten im Archiv: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2005/Oktober/3#Schulen_fr.C3.BCher]. Weiter unten kommt noch mehr. Es wäre auch nett, wenn du mal antworten würdest, anstatt nur die immergleiche Frage mehrfach zu stellen. Das macht einfach mehr Spaß. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:39, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Schon die Artikel [[Logistikcontrolling]], [[Supply Chain]] und [[Supply Chain Management]] durchgelesen? --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 00:03, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
: Nachdem der Telekom-Nameserver inzwischen wieder geht: Tatsächlich alle 4 Fragen aus Frankfurt (oder Umgebung; wobeis da mehr Schüler gibt) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=217.246.215.203] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=217.246.210.121] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=217.246.210.208]. --[[Benutzer:.x|.x]] 21:32, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
== |
== Amau-Erklärung == |
||
Gefunden hab' ich das als Mengenangabe (''"ein Eidick Butter"'') in einem Rezept von Henriette Davidis [http://gutenberg.spiegel.de/davidis/kochbuch/Druckversion_nr663.htm]. Aber wieviel soll das sein? So dick wie ein Ei? Oder einfach "reichlich"? Weder der Duden noch der Grimm scheinen das Wort zu kennen, von Leo ganz zu schweigen. Bei Google finde ich es nur in zwei Rezepten und als Nachname. |
|||
Wo kann ich einen Quellentext zur Amau-Erklärung finden? [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 22:09, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
Also, die Ente gelingt bestimmt auch ohne zu wissen was ein Eidick ist - aber interessant wär's schon... -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 14:33, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Präziser gehts nicht? In welcher Sprache denn? Du kannst doch einfach mal [http://www.google.de/search?num=100&hl=de&q=amau+1934+&btnG=Suche&meta=] durchschauen, wie die Amau-Erklärung (declaration, doctrine, statement ...) auf Englisch heisst und dann eine neue Suche starten, vielleicht ist ja irgendein englischer Quellentext dabei. Ansonsten findest du dort auch Literaturangaben, sollte dir die Institution einer [[Bibliothek]] noch vertraut sein. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 23:34, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
So dick wie ein Ei, würd ich auch sagen (es kommt auch immer wieder die Schreibweise "ein Ei dick" vor). Das war den Zeitgenossen sicher sehr anschaulich, hilft uns aber nur weiter, wenn wir auch noch die zeitgenössische Verpackungsform kennen: denn je nach Fläche ist eion gleich "dickes" abgeschnittenes Stück Butter ja durchaus verschieden. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 14:43, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Üblicherweise kannst du solche speziellen Fragen auch an [[QuestionPoint]] stellen --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 23:42, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
:Ich schau mal zuhause nach, da steht nämlich das Original des Kochbuchs von Henriette Davidis, das bei uns in der Familie seit Generatoren weitergegeben wird. Vielleicht steht ja im Anhang was drin, das Kochbuch war ja allumfassend, neben Rezepten ja noch Menuvorschläge usw. [[Benutzer:Maexw|Maex]] 14:52, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:[[Eiji Amau]] (spokesman for the Foreign Office) statement of April 18 1934, laut [http://www.ibiblio.org/hyperwar/Dip/PaW/], siehe auch [http://users.lac.uic.edu/~dturk/japanhistory/showahistory.html]. Text habe ich im Netz bis jetzt auch nicht gefunden. |
|||
:: Wäre toll wenn du was fändest... ich hab' das Buch hier (der Link war nur zum Nachvollziehen), konnte aber nichts zu Mengenangaben finden. Dafür einiges über das Falten von Servietten;) -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 14:58, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Wenn du mehr darüber hast, füge es doch irgendwie in unsere Artikel ein. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] |
|||
== robbie williams fans aufgewacht == |
|||
:::sofort beim googlen gefunden:[http://www.rezepte.li/content.php?aid=23614&title=Apfelkl%F6sse] aus alten Rezepten wie unter Anmerkung steht,; ein ''eidick'' Butter ist ein Stück Butter so groß wie ein Ei.--[[Benutzer:80.134.197.45|80.134.197.45]] 17:52, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
moin moin, dieses posting ist (bis auf die fragen am schluss) ernst gemeint: |
|||
:::::: Hm. Klingt schlüssig. Das ist aber keine allzu gute Quelle für eine abschließende Antwort. Denn wer weiß, wo der Ersteller der "Übersetzung ins Neudeutsche" sein Wissen her hatte, vielleicht hat der ja auch nur geraten. Interessant finde ich ja shcon, dass keines meiner alten Lexika und Wörterbücher den Begriff zusammengeschrieben oder auch unter "Ei" kennt. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 21:58, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
ich habe letztens beim speichern einiger williams cds auf pc eine seltsame "entdeckung" gemacht. so sind die jeweils letzten lieder auf den cds "escapology", "sing when you're winning" und "i've been expecting you" auf den covern jeweils mit einigen minuten angegeben, meine sämtlichen abspielprogramme besagen aber zwischen 3 und 5 mal längere tracks. im falle "escapology" ist es der track "Nan's Song", auf cover mit 3:52 min angegeben, bei winamp und real player mit rund 15 min. ab ca. position 4:10 (+/-) fängt ein weiterer song an und ab ca. position 12 min(+/-) ein dritter. frage: hab ich da raritäten in der hand, oder ist es bei euch auch so? was will robbie uns damit sagen? verschwörung??? geheime botschaften??? ein extra bonus??? fragen über fragen und ich werd nicht schlauer, vor allem nicht beim artikel [[Robbie Williams]], da steht nix dazu. --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 01:25, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
::::Ja klar. Nimm nicht zu kalte Butter und einen Esslöffel. Ungefähr zwei davon ergeben ein Eidick. Würde mal schätzen, dass das etwa 50 Gramm entspricht. Außer bei Kuchen kommt es nicht so genau drauf an. Nimm ein ordentliches Stück. Da fällt mir wieder mal ein, dass wir immer noch keinen Artikel zu Küchenmaßen haben. Da gibt es ja nicht nur über die Zeiten Verwirrungen, sondern auch über die Kontinente. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:33, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Wende dich mal an [[Benutzer:Kurt Jansson]], der hat eine Internetseite (er hat auch ein Leben neben der WP ;-)) [http://www.jansson.de/hidden/index.html] die soche Sachen (oder zumindest ähnliche) sammelt. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:36, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
::Hab ich auch - kein Geld mit zu verdienen :-)) Gruß [[Benutzer:Diba|diba]] 01:39, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
Vielen dank! Stimmt, bei dem Rezept kann man sich's aus der "neuen" und der "alten" Form zusammenpusseln... hab' wohl nicht ordentlich geguckt. Ein Artikel über [[Küchenmaße]] wäre in der Tat sinnvoll - und vielleicht sogar interessant :) -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 19:47, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:[[:en:Hidden track]] -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 01:44, 30. Dez 2005 (CET) (wieso haben wir dazu eigentlich nichts auf de:?). Escapolog und I've been expecting you stehen auch in der [[:en:Category:Albums_with_hidden_tracks]]. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 01:48, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:Da wird leider eine mühsame Aufgabe. Wenn das was solides werden soll, wird man viel recherchieren müssen. Prise, Eidick und Eischwer sind ja noch leicht, schwierig wird es bei cup versus Tasse und solchen Dingen. Wahrscheinlich sollte man erstmal die Begriffe im Brainstorming sammeln, strukturieren (z. B. nach Volumen- und Gewichtsmaßen) und dann weitersehen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 20:12, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Meinst du [[Hidden Track|dies]]? --[[Benutzer:Begw|Begw]] 03:47, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:: Beim Ei ist die Sachlage auch nicht viel anders als bei der Tasse. Kann mir auch vorstellen, dass die Eigröße früher allgemein kleiner war, zumal heute normalerweise überhaupt nur die größeren in den Handel kommen und die kleinen anderweitig verarbeitet werden. --[[Benutzer:.x|.x]] 21:18, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::Hmpf, und dabei dachte ich, die Suchfunktion wäre eine der wenigen Sachen in der Wikipedia, die ich tatsächlich beherrsche. Aber danke. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 03:14, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Och, da gibt es fröhliche Foren-Diskussionen. Amerikanische Tassen sind erheblich größer als europäische, Teelöffel aber wohl nicht und wenn man so ein Rezept für, sagen wir mal Muffins, einfach übersetzt, stimmen die Verhältnisse nicht mehr. Eidick ist natürlich von vorneherein ungenau, aber leicht zu definieren. Die leichter Übung ist es sicherlich, deutschsprachige Maße zu sammeln und zu beschreiben, schwierig wird es beim Vergleich mit denen anderer Länder. Aber vielleicht habe ich auch eine zu anspruchsvolle Vorstellung, man könnte auch einfach mit den deutschsprachigen anfangen. Maexw könnte ja mal ein paar der alten Begriffe aus dem Davidis in die Runde werfen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:37, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
::::darum benutze ich lieber die Interwikis --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 12:14, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== tunnelblick/gesundheitswissen == |
|||
:::: Wobei die 125ml-Normtassen auch hier nicht viel mit der Realität zu tun haben. In den USA ist ein [[Cup (Raummaß)|Cup]] ohnehin nicht unbedingt eine real existierende [[Tasse]], sondern ein echtes [[Raummaß]]. Die Commonwealthtasse ist nochmal gut 20% größer (Zusammenstellung existiert unter [[Angloamerikanisches Maßsystem#Küche]]; in [[Alte Maße und Gewichte]] fehlen [[Küchenmaß]]e weitgehend, wohl weil sie nicht genormt waren; siehe auch [[Größenordnung (Volumen)]]). Ein [[Eierkennzeichnungsregeln|XL-Ei]] kann auch locker um 50% größer als ein S-Ei sein. Und bei [[Teelöffel]]n sind die Schwankungen noch viel größer, abgesehn davon, dass gehäufte Teelöffel eh praktisch aussagelos sind. Kaffee und Mehl kann man an die 10 cm hoch auftürmen. --[[Benutzer:.x|.x]] 06:14, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
hallo mein name ist anita und ich brauche informationen oder telefonummern von aerzten die die tunnelblick krankheit behandeln koennen.Weil mein vater hat diese krankheit und ich moechte alles in der welt tun ihm zu helfen,weil er ist alles was ich noch habe.03:42, 30. Dez 2005 (CET)[[Benutzer:68.154.169.184|68.154.169.184]] 03:42, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:So, jetzt habe ich mal in meinem Exemplar des Kochbuchs nachgesehen (Ausgabe von 1907). Da gibt es zwar ein paar Massangaben, aber nichts zu "Ei dick" (was hier in zwei Worten geschrieben ist, aber damals gab's es glaube ich noch keinen Duden). Die Interpretation von "Ei dick" als "so gross wie ein Ei" finde ich nicht schlecht, auch wenn es nicht so genau ist. Wie schreibt die gute Henriette: "Die erfahrene Hausfrau und Köchin wird sich hüten, jede Zutat abzuwiegen" (Zitat aus dem Gedächnis). [[Benutzer:Maexw|Maex]] 12:37, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Schau in die Gelben Seiten und suche einen Augenarzt in deiner Stadt. Wir sind hier keine Telefonbuch-Auskunft. --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 10:15, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
::Da hat die gute Heriette sowieso recht. Außer beim Kuchen backen ist es quatsch mit der Briefwaage und Mililiter-Messbechern rumzufummeln, was manche Leute ja wirklich tun. Bei der Davidi habe ich auch gar keine Definitionen gemeint, sondern wollte nur wissen, welche Einheiten sie überhaupt verwendet. Erstmal werde ich mir Xens Links ansehen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 13:56, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
{{Gesundheitshinweis}} |
|||
:::Henriette '''definiert''' ein paar Einheiten, die hauptsächlich für Flüssigkeiten gelten (z.B. 1 Liter = 4 Tassen = 8 Weingläser und 1 Weinglas = x Suppenlöffel), fängt dann aber gleich an, die Waage einzusparen, indem sie angibt, wieviel Gramm Mehl/Zucker/Haferflocken in eine Tasse oder auf einen Löffel gehen. Was sie dann noch in den Rezepten als weitere Masse nutzt kann ich jetzt nicht so sagen. Es fällt nur auf (habe dann gestern abend gleich noch mal geschmökert), dass sie so einiges an Vorwissen voraussetzt. Für eine Aufstellung historischer Küchemasse ist zumindest meine Ausgabe des Kochbuchs ungeeignet, aber es scheint bei manufactum eine noch umfangreichere zu geben. [[Benutzer:Maexw|Maex]] 14:08, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
::::Henriette kriegt bald ein kleines Museum in Wetter-Wengern, meine ich irgendwo gelesen zu haben. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 16:00, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
== Flagge Frankreichs == |
|||
==Off-topic: Kurze Umfrage (hat nichts mit der Wikipedia zu tun)== |
|||
[[Bild:Flag of France.svg|thumb|Schwarz? Blau?]] |
|||
stimmen die farben der flag of france (schwarz,weiss,rot) wirklich? |
|||
müsste es nicht blau, weiss, rot sein? |
|||
::Wo siehst du eine flag of france? --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 11:39, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
Hallo, ich hoffe, dass das nicht als Spam betrachtet wird, sondern eher als Dorftratsch: für meine Diss führe ich gerade eine explorative Befragung mit dem Titel "Das Universum der Dinge" durch. Dabei geht es darum, einzuordnen, in wie weit bestimmte Kategorien auf bestimmte Gegenstände passen. Wer so etwa 15-20 Minuten Zeit hat und mich unterstützen möchte, kann dies unter http://www.westermayer.de/till/fragebogen.php gerne tun. -- [[Benutzer:Tillwe|TillWe]] 16:18, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::Ok, im Artikel [[Frankreich]] erinnert die Flagge nicht sehr an die wirklichen Farben. Dese sollten natürlich blau, weiss, rot sein!--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 11:44, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:::laut Bildbeschreibungsseite sind die verwendeten die offiziellen Farben --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 12:17, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
::::Der Artikel [[:fr:Drapeau de la France]] in der fr:wikipedia verwendet zwar das selbe Bild, beschreibt die Farben aber als ''bleu, blanc, rouge'' unter dem Link ''bleu'' kann man ein Blau mit den RGB-Farbwerten 0,0,255 (#00,00,FF) sehen, ein Beweis, dass ich nicht farbenblind bin, denn das sieht ganz anders aus als das Schwarz im Bild ''flag of france''. Da sind wohl die Farbwerte bei dem Flaggen-Bild irrtümlich in den Keller gerutscht oder wurden manipuliert. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 12:35, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
::::: #0000ff ist sicher nicht die Farbe in der franz. Flagge, das ist schon ein deutlich dunkleres Blau. Das im Bild rechts kann ich auch eindeutig als Blau erkennen, wahrscheinlich ist einfach dein Monitor schlecht/zu dunkel eingestellt. --[[Benutzer:Dbenzhuser|dbenzhuser]] 13:03, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
::::::Die Farbe auf der Flagge ist ganz klar Blau, aber jemand mit nicht so guten Augen kann es leicht als schwarz wahrnehmen, da muss nicht unbedingt der Monitor dran schuld sein.-- [[Benutzer:Rhingdrache|Rhingdrache]] 14:13, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:::::::Die Farbe ist eindeutig blau, RGB #002452 (0/36/82) oder in cmyk 100/85/40/37. Vielleicht nicht ganz glücklich gewählt, aber am kalibrierten Röhrenmonitor ist das eindeutig als blau zu identifizieren. Ich vermute mal, daß die Zweifler Flachbildschirme haben? [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] 03:10, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
::::::::Wobei zur Rechtfertigung auch zu sagen ist, dass das Blau der französischen Fahne nicht unbedingt zu den helleren Blautönen gehört. Da ist das Blau Finnlands viel leichter als solches zu erkennen ;-) – [[Benutzer:Jan G|Ichs Meinung]]. [[Benutzer Diskussion:Jan G|☏]] 16:24, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
Das hab ich doch gleich mal gemacht. Und kann das nur empfehlen – den Blick auf den eigenen Alltag zu lenken ist immer sehr aufschlussreich, m. E. mehr als so manches [http://www.elsewhere.org/cgi-bin/postmodern/ philosophische Geschwurbel]. Ceterum censeo dass das [[Portal:Alltagskultur]] genau das will... :-) --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 22:17, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::::::::Richtig! Und die Finnen machen es uns eigentlich auch leicht, ihre Fahne korrekt zu zeichnen: [[Siniristilippu#Farben]] - nur daß das bei der Herstellung der aktuellen Fahne offenbar übersehen wurde. Ich würde es ja gern korrigieren, aber da ja einige hier dem SVG-Wahn erliegen, kann ich damit nicht dienen :-( [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] 16:30, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== Cookies == |
|||
== Privat Equity Investments == |
|||
Also erstens schon mal: Ich bin ´ne totale Niete bei Computern! |
|||
Hallo, ich schreibe eine Arbeit über Desinvestitionen durch private equity Investments, und dies alles soll dazu noch mit der Finanzierungstheorie in Einklang gebracht wwerden. Das Problem ist, dass mir Literatur fehlt. Vielleicht hat jemand ein paar nützliche Hinweise. |
|||
Also ich auf so ner Seite eine Homepage und wenn ich mich da einloggen will, dann kommt da dauernd " Der Browsercheck hat festgestellt das Ihr Browser keine Cookies speicher kann." Was bedeutet das?! Weil bis jetzt ging das immer! |
|||
[[Benutzer:213.6.54.12|213.6.54.12]] 17:32, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
:Dann hat wohl jemand an den Sicherheitseinstellungen deines Browsers Gedreht... Wenn du wissen willst, was ein [[Cookie]] ist, lese einfach mal den Artikel. --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 17:59, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
== aldetik == |
|||
== Vandalenbaustein == |
|||
== betriebliche anwendungen von logischen funktionen == |
|||
Kennt irgendjemand den Quelltext dieses kleinen Bausteins, der oben rechts auf manchen Benutzerseiten zu sehen ist: "Diese Seite wurde schon __mal vandaliert". Würde mir natürlich auch reichen, wenn jemand eine solche Benutzerseite kennt und sie mir nennen könnte. <small>(Zugegeben, die Frage hat eigentlich schon mit WP zu tun und gehörte deshalt zu [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]], aber so wichtig ist die Frage dann nun auch nicht)</small> Viele Grüße --[[Benutzer:Pill|Pill]] [[Benutzer Diskussion:Pill|<small>δ</small>]] 23:11, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
== sexpraktik aus der lehre kamasutra == |
|||
:<code><nowiki>{{Benutzer:Gunfighter-6/Vorlage:Vandalismus|Zahl}}</nowiki></code> Gruß --[[Benutzer:St-fl|Στέφανος <small>(Stefan)</small>]] [[Benutzer Diskussion:St-fl|■]] 23:17, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
::Vielen Dank, ich hab heute schon ewig gesucht. Gutes Neues Jahr und viele Grüße --[[Benutzer:Pill|Pill]] [[Benutzer Diskussion:Pill|<small>δ</small>]] 23:20, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
Wenn du eine Seite bearbeitest, die vorlagen verwendet, findet sich unter dem Bearbeitungsfeld immer ein Link zur entsprechenden Vorlage. mfg --[[Benutzer:Fristu|WikiWichtel]] [[Benutzer Diskussion:Fristu|<small>Cappuccino?</small>]] 14:36, 1. Jan 2006 (CET) |
|||
sexpraktik aus der lehre kamasutra |
|||
== [[Blindenabzeichen]] == |
|||
:Ähem, was hat das jetzt mit Aldetik und betriebspraktischen Funtionen zu tun? Oder auch: Fragen stellen erleichert die Beantwortung ungemein. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 20:41, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
Bitte um Beantwortung folgender Fragen: Seit wann gibt es das Blindenabzeichen (gelbe Armbinde mit drei schwarzen Punkten)? Von wem und wo wurde es zum ersten Mal getragen? |
|||
== Welche Sprache ist auf dieser Münze? == |
|||
(hierher verschoben von [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]].--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 23:13, 30. Dez 2005 (CET)) |
|||
== Jüdische Prinzessinnen / bwz. Prinzen == |
|||
Sehr geehrte Damen und Herren, |
|||
Immer wieder ist von jüdischen Prinzessinnen die Rede. Nicht nur im Sinne von Zappas Song über die jewish princess sondern ganz im reealen Sinne der Hocharistokratie. |
|||
Ein Bibliothekar bei [http://www.fresnolibrary.org/ref/ Fresno County Library] (in den USA) schickte mir eine E-mail, in der mir die folgende Frage stellte: Welche Sprache ist auf dieser Münze? Aber er ist nicht sicher, dass sie eine Münze ist. Ich möchte ihm gern helfen. Einige Linguisten, die Arabisch als Muttersprache sprechen und sowie Professoren, die Arabisch an der Universitäten unterrichten, haben einen kurzen Blick darauf werfen, und sie sind der Meinung, dass die Sprache Urdu ist. Aber sie sind überzeugt, dass sie nicht Arabisch ist. Und ich bin derselben Meinung. Der Bibliothekar hat nach mehr Informationen darüber forschen, aber er konnte keine finden. Wenn Sie Zeit haben, bitte werfen Sie einen kurzen Blick darauf. Die Münze ist gescannt worden, und die Bilder sind [http://www.fresnolibrary.org/ref/refqs/coin.html hier]. Ich würde mich freuen wenn Sie mir helfen könnten und bedanke mich schon mal im Vorraus, |
|||
Beispielsweise finden sich in älteren Texten Hinweise darauf, etwa hier [http://gutenberg.spiegel.de/gregorov/wanderit/wand081.htm], wo zu lesen ist: ''Während nun in jener Zeit abenteuernde jüdische Prinzen abwechselnd in Rom waren, ...''' |
|||
mit freundlichen Grüßen, |
|||
Frage: |
|||
--[[Benutzer:205.247.237.40|205.247.237.40]] 06:57, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
# Was genau ist eine jüdische Prinzessin bzw ein jüdischer Prinz? |
|||
# welchem Adelshaus gehören sie an? (Sind die alten jüdischen aristokratischen Häuser ebenso virulent wie die Welfen und Bourbonen?) |
|||
# in welcher Weise wird jüdisches Leben in Israel und New York und anderswo noch beeinflusst durch die Existenz jüdischer Aristokratie |
|||
# in welches Lemma könnte man die Infos einpflegen? |
|||
Danke, [[Benutzer:87.222.35.11.|87.222.35.11.]] 07:57, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== Bedeutung von Ort und Datum == |
|||
== Kanalstrahlen == |
|||
Sehr geehrte Damen und Herrren, |
|||
Unter der Jahreszahl "1886" heißt es, die "Kanalstrahlen" seien in diesem Jahr von Eugen Goldstein entdeckt worden. Unter "Kanalstrahlen" heißt es, sie seien im Jahr 1888 entdeckt worden. Was ist denn nun richtig? |
|||
bei Briefe, Dokumente und ähnliche Papiere ist es üblich Ort Datum, sowie die Unterschrift am Ende des Schriftstücks zu setzten. Die Bedeutung der Unterschrift ist mir klar, aber welche Bedeutung trägt der Ort. Bürgt er für diese Unterschrift. Jedoch kann doch ein Ort dafür nich bürgen. Und wie sieht es es wenn ich mich gerade in einem weitenfernten Ort, wie Paris o.ä befinde. Welchen Ort sollte man dan hinschreiben? |
|||
:Laut Encarta 1886. (vgl. [http://de.encarta.msn.com/encnet/refpages/search.aspx?q=Kanalstrahlen&Submit2=Los]). Viele Grüße --[[Benutzer:Pill|Pill]] [[Benutzer Diskussion:Pill|<small>δ</small>]] 11:18, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== Nürnberger Prozess im Vergleich mit dem Grundgesetz == |
|||
Mfg |
|||
<small>Von [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|Fragen zur Wikipedia]] hierhin verschoben --[[Benutzer:Raymond|Raymond]] 14:29, 31. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
e.Zolg |
|||
08:54, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
Halli hallo ich habe da eine wichtige frage und kann im internet nichts darüber finden. Gegen welche Artikel des Grundgesetzes wurde im zweiten weltkrieg verstoßen ( bezogen auf die Judenverfolgung)? Ganz speziell auf die nürnberger prozesse bezogen? Durch was wurden die Hauptangeklagten verurteilt?Wie wurden sie Angeklagt? gegen welche menschenrechte haben sie verstoßen? uNd wie? |
|||
: Ich hab erst mal ein paar deiner Unterschriften hier entfernt. :o) |
|||
freue mich über jede antwort! |
|||
: Ich weiss nichts Genaues, aber ich gehe denke, dass es gelegentlich eine Fälschung erschweren könnte. Der Fälscher muss wissen, wo sich der eigentliche "Inhaber" der Unterschrift gerade befindet. Deshalb unterschreibt man immer mit dem Ort, an dem man sich tatsächlich befindet. Alle Angaben ohne Gewähr. |
|||
liebe grüße anna |
|||
: --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 09:38, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Das [[Grundgesetz]] gibt es erst seit [[1949]]. Zu den Prozessen siehe [[Nürnberger Prozesse]] und [[Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher]]. -- [[Benutzer:Martin-vogel|<span style="color:#007700">Martin Vogel</span>]] [[:ar:قهوة|<span style="color:#997744"><sup>قهوة؟‎ </sup></span>]] 14:23, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== Problemorientiertes Lernen- allgemein innerhalb der Erwachsenenbildung- Bedinungen == |
|||
Du findest nichts, weil das Grundgesetz gar nicht als Anklagevorwurf verwandt wurde, es wurde schließlich erst drei Jahre nach den Prozessen unterzeichnet. Anklagepunkte (findet man in jedem besseren Geschichtsbuch auch): Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen den Frieden (Das ganze ohne Recherche, das Restwissen aus der GK-Klausur) – [[Benutzer:Jan G|Ichs Meinung]]. [[Benutzer Diskussion:Jan G|☏]] 16:26, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
Ich möchte eine Wissenschaftliche Hausarbeit schreiben zum Thema des "Problemorientierten Lernens". Konkret interessieren mich dabei die Bedingungen. Welche Themenberiche stecken implizit mit in dieser Thematik, dann POL im Erwachsenenbildungsbeich- geschichtliche Entwicklung und Vorläufer dieses Lernansatzes, aktuelle Diskussionen und Publikationen dazu, Vor- und Nachteile dieser Lernform, insbesondere wenn es um weniger konrete Themen als beispielsweise im medizinbereich geht. |
|||
Die in Nürnberg verhandelten Verbrechen haben natürlich gegen alle überhaupt nur denkbaren Gesetze verstoßen - gerade das hat ja zur Einrichtung und weitgehenden Akzeptanz der Nürnberger Prozesse geführt. - - Lautet die Frage "Welche Handlungen ab 1933 hätten gegen das GG verstoßen, wenn es damals schon existiert hätte?" so ist die Antwort: praktisch alle, nicht zuletzt weil das GG in weiten Teilen darauf abzielt, eine Wiederholung des NS oder etwas ähnlichem unmöglich zu machen. Schon das ganze Instrumentarium der "Machtergreifung" auch in ihren seinerzeit legalen Teilen, wäre heute verfassungswidrig, von allen anschließenden Verbrechen ganz zu schweigen. Gruß [[Benutzer:Logograph|logo]] 21:00, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
:Was haben denn Deine Recherchen bisher ergeben? --[[Benutzer:Elya|elya]] 09:17, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::Richtig. Und das Grundgesetz der BRD verstößt gegen die Verfassung des deutschen Reiches. Wohlgemerkt widerspricht dieses von den Allierten unter Utilisierung eines "Verfassungsvätergremiums" eingesetzte Grundgesetz auch der Verfassung des Deutschen Reiches wie sie schon vor 1933 bestand und auch nach 1945 gültig war. Die unter Verstoß gegen die [[Haager Landkriegsordnung]] vollzogene Heraustrennung des neu gegründeten Teilstaates BRD aus dem besetzten deutschen Reich ist zudem auch ein Verstoß gegen die von den USA ratifizierte Haager Landkriegsordnung, welche Eingriffe in den Besitzstand eines besetzten Landes ausdrücklich durch die Besatzer ausdrücklich verbietet. |
|||
::Also ich finde Probleme beim Lernen nicht so toll. Ich bin eher so der Typ für lösungsorientiertes Lernen. --[[Benutzer:GS|GS]] 10:23, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::Eines zur Klarstellung: man kann froh sein, dass der Spuk der Nationalsozialisten endete. Über alles andere aber kann man durchaus sehr unfroh sein. [[Benutzer:172.180.235.23|172.180.235.23]] |
|||
== Haben alle Virenarten ausnahmslos keinerlei Stoffwechsel? == |
|||
:Wir wollen mal nicht verunglimpflichen: Einiges weniges, wie etwa die Einführung der allgemeinen Höchstgeschwindigkeit, wäre heute noch erlaubt. Natürlich ist aber die Große Masse, und vor Allem das, dessen man sich erinnert, ein Verstoß gegen Art. 1 GG – [[Benutzer:Jan G|Ichs Meinung]]. [[Benutzer Diskussion:Jan G|☏]] 21:22, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
Wie allgemein üblich sagt auch der WP-Artikel über [[Viren]], dass Viren grundsätzlich keinen eigenen Stoffwechsel haben. |
|||
::Ein Grundgesetz ist aber nicht für die Einführung von Höchstgeschwindigkeiten da, sondern regelt Grundsätzliches. Ergiebiger als der Vergleich zwischen den Nürnberger Prozessen und einem modernen Grundgesetz wäre wohl die Frage, nach welchen Punkten der [[AMRK]] ein Staatschef oder General ''heute'' vor dem [[Internationaler Strafgerichtshof|Internationalen Strafgerichtshof]] in Den Haag angeklagt werden könnte bzw. wird. Das sind [[Völkermord]], [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]], [[Kriegsverbrechen]], wie sie im entsprechenden Artikel taxativ aufgezählt werden. Von hier könnte man eine Parallele ziehen.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 23:14, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
Dagegen hörte ich wiederholt - in TV-Sendungen etc., in denen Viren grundsätzlich beschrieben wurden -, es gäbe einige wenige Virenarten, bei denen sich im Gegensatz zu den meisten anderen stoffwechselähnliche Prozesse fänden. Leider kann ich das nicht genauer spezifizieren, die genannten Beschreibungen gingen nicht sonderlich in die Tiefe (und es ist auch schon etwas länger her... ;) ). |
|||
Nulla Poena Sine Lege - die in den Schauprozessen abgeurteilten Personen wurden ohne Rechtsgrundlage unter Beugung der Haager Landkriegsordnung abgeurteilt. Das Grundgesetz der BRD hat mit diesem vorgang rein gar nichts zu tun. ((Ob die ohne Rechtsgrundlage verurteilten Verbrecher waren oder nicht thematisieren die vorangegangenen Sätze nicht)) |
|||
Kann sich jemand, der etwas von Biologie etc. versteht, vorstellen, was genau und welche Viren damit gemeint gewesen sein könnten? Kompletter Humbug kann's eigentlich nicht gewesen sein, kam, wie gesagt, mehr als einmal vor, und die Quellen schienen nicht unzuverlässig. |
|||
== Präsident [[Lyndon B. Johnson]] in Berlin? == |
|||
Wenn's da wirklich was Substanzielles gibt, wäre es womöglich eine entsprechende Ergänzung des genannten WP-Artikels wert. - Danke im Voraus! :) --[[Benutzer:145.254.111.25|145.254.111.25]] 11:24, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
Hallo zusammen, weiss jemand, ob und wann Johnson als Präsident in Berlin zu Besuch war? Als Vizepräsident war er im August 1961 nach dem Mauerbau da - aber als Präsident? Danke für die Hilfe!!--[[Benutzer:134.102.7.176|134.102.7.176]] 16:42, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
:Das war er und zwar [http://www.us-botschaft.de/germany-ger/staatsbesuche.html 1967]. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:05, 1. Jan 2006 (CET) |
|||
::Danke dir!--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 20:21, 3. Jan 2006 (CET) |
|||
== Layout-Veränderung? == |
|||
:Bin ja kein Fachmann, aber Viren haben doch garnichts, was stoffwechseln kann, oder. AFAIK bestehen die doch nur aus Erbinformation und Schutzhülle. [[Benutzer:Maexw|Maex]] 16:25, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
Was ist mit dem Layout passiert?? Bleibt das so?[[Benutzer:Fenice|Fenice]] 19:37, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== Formularerfassung == |
|||
*Hat sich wohl erledigt, ich sehe wieder alles in Fenstern.--[[Benutzer:Fenice|Fenice]] 19:42, 31. Dez 2005 (CET) |
|||
== Name einer Melodei == |
|||
Was interessiert mich... |
|||
Bei "Dorfers Donnerstalk" - Lukas Resetarits wurde des öfteren eine Melodie gespielt. Ich würde gern wissen, wie dieses Lied heißt. |
|||
Ich meine folgende Stelle: |
|||
Die Funktionsweise von Formularerfassungsprogrammen, mit evtl. Beispielprogrammen!? |
|||
Dorfer: ...habe ihnen heute versprochen, dass wir Inhalte draußen lassen. |
|||
Hat da jemand interessantes Material für mich ??? |
|||
(Dann wird die Melodie gepielt) |
|||
:schon unter [[Dorfers Donnerstalk]] oder [[Lukas Resetarits]] geschaut? --[[Benutzer:Fristu|WikiWichtel]] [[Benutzer Diskussion:Fristu|<small>Cappuccino?</small>]] 16:09, 1. Jan 2006 (CET) |
Aktuelle Version vom 25. Dezember 2020, 20:24 Uhr
Geschmack
[Quelltext bearbeiten]1. Frage : warum schmeckt man bittere speisen oder getränke erst, wenn man sie geschluckt hat? 2. frage: warum haben raucher einen reduzierten geschmackssinn?
- ad 1: die für Bitterstoffe zuständigen Geschmackspapillen liegen hauptsächlich am Zungengrund (also ziemlich weit hinten), ad 2: hauptsächlich geschädigt werden die Zellen der Riechschleimhaut, die wesentlich für das mitverantwortlich sind, was landläufig als Geschmack bezeichnet wird (vgl. z.B. auch hier). Übrigens wird eine etwas freundlichere Ansprache hier nicht ungern gesehen. --Density 20:13, 21. Dez 2005 (CET)
WM2006-Tippspiel-Server
[Quelltext bearbeiten]Kennt jemand ein Tippspielprogramm für die Fußball-WM2006, das sich auf einem Webserver installieren lässt oder einen Webserver mitbringt und mit dem ein paar Freunde auf die Spiele tippen können? --85.176.101.23 19:24, 21. Dez 2005 (CET)
Kann mir jemand helfen einen Plugin zu installieren, der das Programm deutsch macht? Ich habe es hier runtergeladen, und jetzt als ein zip auf meinem pc, ich komm leider leider nicht mit den ganzen englischen FAQ's klar, und bei dem deutschen weblink der im Artikel Miranda IM angegeben ist finde ich nicht wie es getan werden muss.Kann mir irgendjemand helfen?? Danke --Sproink Meine Diskussion 20:28, 21. Dez 2005 (CET)
schacktarb
[Quelltext bearbeiten]wer kann mir eine erklärung dieses begriffes geben? kann es sich hierbei um die aufbrechenden eismassen der tauenden memel handeln? von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia hierher verschoben. gruß --ee auf ein wort... 21:10, 21. Dez 2005 (CET)
Es geht um eine Passage aus o. g. Artikel. Wer kennt die Ausdrücke "unsinkbare Liebe" und/oder "unsinkbarer Kuss"? Sind die allgemein verbreitet (mir aber trotzdem unbekannt) oder nur regional (vgl. Artikeldiskussion) oder überhaupt nicht? --Xocolatl 21:19, 21. Dez 2005 (CET)
- Also ich kenn das nicht, komme aus der Ecke Münsterland/Ostwestfalen, hab das auch noch nie jemanden sagen höre, wenns regional ist, dann woanders.--Sproink Meine Diskussion 22:13, 21. Dez 2005 (CET)
- als Münsteraner kann ich zumindest das bestätigen: nie gehört --schlendrian •λ• 22:14, 21. Dez 2005 (CET)
- Jede denkbare Metapher wird vermutlich irgendwann von irgendwem einmal gebraucht werden, aber nein, gängig ist der Ausdruck im Deutschen bestimmt nicht. Anders allerdings im Englischen, da kommt einem "unsinkable love" schon öfter über den Weg, vor allem im Kielwasser des Titanic-Films. Liegt vielleicht auch daran, dass "unsinkbar" eh ein schräges Wort ist (-bar gehört eigentlich an ein transitives Verb, z.B. unversenkbar), vielleicht gar eine Lehnübersetzung? T.a.k. 22:23, 21. Dez 2005 (CET)
- Also, ich hab' schon viel gelesen und schon im Ruhrpott, in Stuttgart und nun in Leipzig gewohnt, aber das ist mir nuch nicht untergekommen. Klingt wie aus einem Text von Pur... *schauder* -- D. Dÿsentrieb ⇌ 22:36, 21. Dez 2005 (CET)
- Ich würde das sogar im Artikel erwähnen, dass das Wort erst durch die Übersetzung des englischen Wortes unsinkable, das durch die Titanic-Katastrophe in aller Munde war, in der deutschen Sprache populär wurde. In Bezug auf Aktien habe ich es auch schon gehört, es hat aber dort ebenfalls die Konnotation des Titanic-Untergangs: Letztlich ist alles möglich. --Regiomontanus 23:10, 21. Dez 2005 (CET)
Besten Dank allerseits! Ich fing ja schon an zu zweifeln;-) Der Sache mit der Lehnübersetzung sollte man wohl noch nachgehen... --Xocolatl 01:45, 22. Dez 2005 (CET)
huch brennt das aber
[Quelltext bearbeiten]moin moin, wikis
als ich vorher eine heiße suppe und einen sehr scharfen paprika aß, wurde mir deutlich warm im mund. meine frage nun: warum bin ich überzeugt, dass die schärfe des paprika, der meinen mund doch ganz schön zum schwitzen brachte, durch die heiße suppe extrem verstärkt wurde? sprich: ist dies eine einbildung meiner schmerzenden sinne (anders kann ich das empfinden gerade nicht beschreiben) oder bewirkt hitze bei/und schärfe tatsächlich ein extremeres empfinden? erwarte antwort, während ich mir nun erleichterung für meinen mund verschaffe. gruß --ee auf ein wort... 22:52, 21. Dez 2005 (CET)
- "Scharf" wird zwar als Geschmacksempfindung qualifiziert, ist aber genau genommen ein Schmerzsignal der Zungennerven bei Speisen, die beispielsweise mit Chili gewürzt sind, hervorgerufen durch das Alkaloid Capsaicin. (aus: Wikipedia, Geschmackssinn ;-)) T.a.k. 22:57, 21. Dez 2005 (CET)
- (Bearbeitungskonflikt, aber trotzdem) Soviel ich weiß, wird Schärfe von den Nervenzellen genauso wahrgenommen wie Hitze - ist für sie sozusagen der selbe Reiz (physische Schäden durch Verbrennungen lasse ich jetzt mal bei Seite). Aber jemand, der sich mit Physiologie auskennt kann das sicher fundierter erklären ... --Tsui 22:58, 21. Dez 2005 (CET)
- PS: man braucht ja nur in der Wikipedia nachlesen: Geschmackliche Schärfe ;-) Tsui 23:00, 21. Dez 2005 (CET)
- tja, ihr lieben, warum soll ich mich durch 320.000 artikel wälzen, wenn das die wikis für mich machen :-). danke der guten tipps, habe beide artikel gelesen und weiß nun bescheid. gruß --ee auf ein wort... 23:28, 21. Dez 2005 (CET)
- ;-) Übrigens ist aus genannten Gründen das Empfinden der Schärfe nicht auf eine Körperöffnung beschränkt. (aus Ich denke oft an Piroschka: "Gulasch muss brennen zweimal...") Alles Gute für morgen! <scnr> T.a.k. 23:45, 21. Dez 2005 (CET)
- warum musstest du mir die nacht verderben? bibbernd auf den morgenstuhl wartend kein entspannter --ee auf ein wort... 00:12, 22. Dez 2005 (CET)
- Also ich kenne das mit dem Brennen mit dreimal: im Mund, im Magen, und dann noch am nächsten Tag ... So ein richtig schön gewürztes asiatisches Essen brennt ganz bestimmt auch im Bauch, da kommt ein schlappes ungarisches Gulasch nicht mit. MfG Maex 17:09, 22. Dez 2005 (CET)
- wer den schaden kennt, sollte nicht spotten. ich danke dennoch für euere (seltsame, ironische, sarkastische) anteilnahme. bei solchen mitautoren braucht es keine feinde mehr ;-). da ich aber nicht nachtragend bin, meine empfehlung für die kommenden tage: wer dem schlemmern und feiertagsspeck nicht widerstehen kann, sollte es wiederholen. drei tage bei milch, brot und käse dürften die figur nicht allzusehr ruinieren. auf dass die pfunde nicht kommen --ee auf ein wort... 17:51, 22. Dez 2005 (CET)
Heise-Forum?
[Quelltext bearbeiten]Was genau ist das in der Community oft angesprochene Heise-Forum oder Heise eigentlich genau? Ich hab noch nie davon gehört.. MfG -- Flo89 19:18, 22. Dez 2005 (CET)
- [1].Das Forum ist berüchtigt für manchmal übertriebene und rechtswidrige Beiträge seiner Nuzer.Dark Lord Klever Battle 19:24, 22. Dez 2005 (CET)
- (BK) Schon mal [2] oder [3] ausprobiert? Wär nicht schlecht ;) --dbenzhuser 19:26, 22. Dez 2005 (CET)
- Heise News-Ticker schau mal da --Unukorno 19:28, 22. Dez 2005 (CET)
- Danke für die promten Antworten. Hat mir echt weitergeholfen. MfG -- Flo89 19:34, 22. Dez 2005 (CET)
Funzt aber nur mit ner norwegischen Tastatur so richtig ... ;-) Du bist Bundesdeutschland 15:35, 27. Dez 2005 (CET)
Das Heise-Forum bietet die Möglickeit Fragen über IT- Probleme zu stellen oder auch darüber zu diskutieren. Man erhält fundierte Informationen, die einem weiterhelfen.17:15, 27. Dez 2005 (CET)
Ist das Œ aus Œuvre (Gesamtkunstwerk eines Künstlers, von frz. Arbeit [4]) ein deutscher Diphthong (au, ei, ai, eu, äu), da Œuvre in meinem Duden (21. Aufl.) steht? Oder ein Umlaut wie das Ö? Bitte ggf. was dazu in Œ, Umlaut und Diphthong nachtragen. Danke -- Cherubino 21:48, 22. Dez 2005 (CET)
- Steht das nicht schon in Œ? Dort heißt es „Der Buchstabe Œ, Kleinbuchstabe œ, ist eine Ligatur aus O und E. [...] Sein Lautwert entspricht dem des deutschen Umlauts Ö.“ Gruß --Stefan ■ 22:02, 22. Dez 2005 (CET)
- Ja der Lautwert, aber der Buchstabe selbst? -- Cherubino 22:08, 22. Dez 2005 (CET)
- Verstehe die Frage nicht ganz. Der Buchstabe ist, wie gesagt, eine Ligatur. Die Ligatur steht nicht für einen Diphthong, sondern für den Umlaut (aber das steht da doch schon?). Magst du deine Frage nochmal umformulieren? T.a.k. 22:21, 22. Dez 2005 (CET)
- Ah, ich stand aufm Schlauch ... das Œ dient nur der ästhetischen (typographischen) Gestaltung, und ist nicht Teil der Orthographie. Warum steht im Duden dann nur Œuvre und nicht Oeuvre? Hat da die Ästhetik die Orthografie bezwungen? Ein aus ästhetischen Gründen nicht eingedeutschtes Lehnwort? Bei der letzten Reform vergessen? -- Cherubino 23:04, 22. Dez 2005 (CET)
- Wohl weil es noch als echtes Fremdwort empfunden wird, wird die Schreibung nicht eingedeutscht. Aber mein Wahrig lässt auch Oeuvre zu -- im Zweifelsfalle also einfach das Wörterbuch wechseln ;-). T.a.k. 23:57, 22. Dez 2005 (CET)
- Ah, ich stand aufm Schlauch ... das Œ dient nur der ästhetischen (typographischen) Gestaltung, und ist nicht Teil der Orthographie. Warum steht im Duden dann nur Œuvre und nicht Oeuvre? Hat da die Ästhetik die Orthografie bezwungen? Ein aus ästhetischen Gründen nicht eingedeutschtes Lehnwort? Bei der letzten Reform vergessen? -- Cherubino 23:04, 22. Dez 2005 (CET)
- Verstehe die Frage nicht ganz. Der Buchstabe ist, wie gesagt, eine Ligatur. Die Ligatur steht nicht für einen Diphthong, sondern für den Umlaut (aber das steht da doch schon?). Magst du deine Frage nochmal umformulieren? T.a.k. 22:21, 22. Dez 2005 (CET)
- Ja der Lautwert, aber der Buchstabe selbst? -- Cherubino 22:08, 22. Dez 2005 (CET)
"oe" als Diphtong wird im französischen "oë" geschrieben, z. B. "Citroën", wenn ich mich nicht täusche. Rainer ... 14:57, 23. Dez 2005 (CET)
- Ich glaube wiederum, dass das französische Auto keinen Diphthong hat, sondern drei Silben. Die beiden Pünktchen über dem "e" besagen ja gerade, dass das kein Diphthong ist, sondern getrennt gelesen werden muss. Das Œ ist eine speziell französische Schreibweise, wie im deutschen die Umlaute und das "ß", oder im Schwedischen das "o" mit dem diagonalen Strich durch. Die Besonderheiten können in anderen Ländern typographisch nicht immer leicht umgesetzt werden. Deshalb ist es in anderen Sprachen durchaus gestattet, diese Besonderheit mit einer Kombination von Graphemen des lateinischen Grundalphabets wiederzugeben. So könnte ein Engländer, der kein "ö" auf seiner Tastatur hat, durchaus "Moebel" schreiben und wir würden ihn auch verstehen. --Rabe! 18:49, 23. Dez 2005 (CET)
- Hoppsa: Schnitzer: Das Ø kennen nur Norweger und Dänen (Vielleicht auch Isländer); Schweden benutzen wie wir das Ö … – Ichs Meinung. ☏ 18:15, 27. Dez 2005 (CET)
- Und Färöisch (føroyskt). -- Martin Vogel قهوة؟ 03:36, 29. Dez 2005 (CET)
- Stimmt, das ist ja ganz nett von den Schweden, dass die auch die ganzen Umlaute haben wie "ö" und "ä", aber dafür haben die dieses å mit dem blöden Kuller drauf. Hatte ich wohl verwechselt. --Rabe! 18:00, 30. Dez 2005 (CET)
- Sorry Färöer, ich wollt euch nich ausschließen, hab euch bloß vergessen!
- Das Å haben aber meines Wissens alle nördlich von Deutschland (augenommen Britische Inseln). (Am interessantesten ist Finnland: Å ist Teil des Alphabets, kommt nicht vor …) – Ichs Meinung. ☏ 16:19, 31. Dez 2005 (CET)
Wie lange hat die AS/400 noch vor sich ... ?
[Quelltext bearbeiten]Das ist weniger eine Frage als eine Bitte um Einschätzung.
Die iSeries wird ja oft als komplett anachronstisch versprottet. Andererseits sitzen tausende von Firmen da noch drauf und wollen wohl auch gar nicht weg.
Wie lange dürfte es die AS/400 noch geben? 5 Jahre? 10? 20? Für immer und ewig? Ich sehe da gar nicht klar ... Danke für eure Einschätzungen. Großer GOTT 10:04, 23. Dez 2005 (CET)
- Ach Du liebes Gottchen. Wer könnte das besser wissen, als unser ganz großer Riesengott - oder vielleicht auch sein Muttchen Erde? KLEINER Gott 12:10, 23. Dez 2005 (CET)
- Die hat's hinter sich, nicht vor sich. Firmen, die jetzt noch drauf sitzen, haben vermutlich Budgetprobleme. --stefan (?!) 12:12, 23. Dez 2005 (CET)
- never change a running system...
- vor allem wenn das Zeug nicht nur zufriedenstellend läuft, sondern eine individuelle Anfertigung ist, die man gar nicht oder Beinbruch portieren könnte. Zudem hat die iSeries ja AIX und Linux on board für diejenigen, die nicht zwei Kisten pfriemeln wollen. Denke, die AS/400 wird es noch 20 (zwanzig! sic!) Jährchen geben, in immer kleineren Abverkaufszahlen. 172.178.247.184 08:24, 31. Dez 2005 (CET)
- never change a running system...
d-lan
[Quelltext bearbeiten]Da mir das W-Lan beim Zocken zu hohe Pings liefert, hab ich mal ne Frage: sieht der Ping beim d-lan besser aus, sprich bleibt er auch über mehrere Meter Verbindungsstrecke (Keller - 1. Obergeschoss) in einem vernünftigen Bereich?? --gunny Rede! 12:03, 23. Dez 2005 (CET)
- Jeder Meter verlängert den Ping um 1/Lichtgeschwindigkeit, als ca 3 Nanosekunden. Wie lange ein Ping dauert, hängt hauptsächlich von den Geräten (Software) ab, wenn es sich nicht gerade um eine Interkontinentalverbindung handelt. --stefan (?!) 12:19, 23. Dez 2005 (CET)
windenergie
[Quelltext bearbeiten]kann man mit einer lichtmaschiene windenrgie nutzen
- Logisch;die Windkraftwerke sind das beste Beispiel.Dark Lord Klever Battle 13:23, 23. Dez 2005 (CET)
mit einer Lichtma-Schiene wirds wohl nicht funktionieren, aber versuchs mal mit einer Lichtmaschine... --WikiWichtel Cappuccino? 11:43, 28. Dez 2005 (CET)
Umbenennung von Bildern
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie ist mein Bild Bridgeboards.jpg als Bridgeboards.JPG (Datei-Endung in Großbuchstaben) hochgeladen worden. Kann man das ändern? --Gerd 14:06, 23. Dez 2005 (CET)
Hinweis: Für Fragen speziell zur Wikipedia gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Fragen zur Wikipedia.
- Weil ich ein bescheidener Mensch bin und kleingeschriebene Endungen mein Standard sind. Vielleicht bin ich ja auch nur kleinkariert. ;-) --Gerd 15:05, 23. Dez 2005 (CET)
- ich kann das verstehen, das Bild mit großer Dateiendung löschen und dann das Bild mit dem kleinen Suffix hochladen, dann haste wieder Ordnung-84.63.30.158 11:36, 30. Dez 2005 (CET)
Sicherheitskopien
[Quelltext bearbeiten]Wie sieht die momentane Rechtslage zu Sicherheitskopien von CDs aus? Beonders interessiert mich dabei, wie das mit so genannten "ausgelagerten Sicherheitskopien" ist. Also zum Beispiel: Ein Freund von mir kopiert eine seiner Musik-CDs (ohne Kopierschutz) und gibt die an mich weiter. Darf er das und wenn ja, wie viele solcher Kopien darf er machen? Falls ich eine solche Kopie besitzen darf, darf ich mir die CD auch anhören oder nur lagern?
Der etwas ratlose dEr devil (dis) 15:11, 23. Dez 2005 (CET)
- Wird meines wissens unter Privatkopie erklärt :) Bin zwar kein Jurist, aber versuch das mal kurz zu formulieren: Du hast das Recht eine kleine Anzhal an Privatkopien zu machen, sofern du dabei keinen "wirksamen" Kopierschutz umgehst. Ich meine, du darfst sie dann auch an Freunde weitergeben. Dafür zahlt man Abgaben auf alles mögliche (Brenner, Rohlinge...). Aber: IANAL ;) --StYxXx ⊗ 15:17, 23. Dez 2005 (CET)
- Nachtrag: Schwarzkopie#Erlaubte_Kopien --StYxXx ⊗ 15:20, 23. Dez 2005 (CET)
Statistik über Religionszugehörigkeit von jeder Gemeinde
[Quelltext bearbeiten]Führen die großen Kirchen oder unabhängige statistische Ämter in Deutschland Statistiken über die Religionszugehörigkeit für jede politische Gemeinde in Deutschland? Wenn ja, wo kann man die einsehen? Gibt es statistische Seiten im Internet? Vielen Dank für die Hilfe. --Simi 16:43, 23. Dez 2005 (CET)
- Zumindest für die steuerpflichtigen Religionen sammeln diese Daten die Einwohnermeldeämter.--KaHe 17:02, 23. Dez 2005 (CET)
Ziffernhäufigkeit
[Quelltext bearbeiten]Ich suche den Artikel über das "Phänomen", dass z.B. auf einer beliebigen Zeitungsseite die Häufigkeit des Vorkommens von einzelnen Ziffern oder Zahlen nicht gleich ist. So weit ich mich erinnere, soll die Ziffer "9" z.B. häufiger vorkommen, als die anderen Ziffern. Das Finanzamt kann mit einem Prüfprogramm, das auf diesem Phänomen beruht, angeblich auch herausfinden, ob Einträge in einem Kassenbuch oder Fahrtenbuch gefälscht wurden. Ich glaube mich auch erinnern zu können, davon hier auf Wikipedia mal was gelesen zu haben, finde den Artikel aber nicht mehr. Ich bitte um einen Hinweis, wie dieses Phänomen heisst und wo ich weitere Einzelheiten dazu finden kann. STM
- Nicht die 9 sondern die 1. Das kommt, weil insgesamt häufig 1x, 1xx, 1xxx und so weiter, also führende Einsen vorkommen, während die restlichen Ziffern weit nicht so häufig als führende Ziffern vorkommen. Der Name des Artikels ist mir allerdings auch nicht mehr im Gedächnis. --Arbol01 11:00, 25. Dez 2005 (CET)
- "Benfordsches Gesetz" --Eike 11:16, 25. Dez 2005 (CET)
- Danke, das hab ich gesucht. STM
UT2004
[Quelltext bearbeiten]Weiss jemand von Euch, wie man die letzte Championship-Mission in UT2004 löst(die mit dem Raumschiff)??
Ich wäre für Tipps sehr dankbar. Dark Lord Klever Battle 13:10, 25. Dez 2005 (CET)
- ??? ich verstehe nur bahnhof... Ralf 13:41, 25. Dez 2005 (CET)
- Hallo Klever, echt klever, soetwas hier zu fragen. Da solltest du echt in ein auf Spiele spezialisiertes Forum gehen, gibts zB bei gamestar.de, bestimmt auch bei giga und an 1000 anderen Stellen (4players.de?) --schlendrian •λ• 13:45, 25. Dez 2005 (CET)
- Okay, danke für den hinweis.Und frohe weihnachten!!Dark Lord Klever Battle 14:22, 25. Dez 2005 (CET)
Amen
[Quelltext bearbeiten]Amen --schlendrian •λ• 13:46, 25. Dez 2005 (CET)
Sparte Schauspielerin - Mascha Gonska-
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
wer kann mir mitteilen was aus der Schauspielerin "Mascha Gonska" geworden ist. Wo sie lebt, ob sie noch schauspielert? etc.
Sie spielte u.a. mit Romy Schneider in Trio Infernal.84.177.238.151 14:48, 25. Dez 2005 (CET)
sie scvhauspielert nicht mehr, siehe http://imdb.com/name/nm0327387/ --schlendrian •λ• 15:02, 25. Dez 2005 (CET)
- Du meinst, sie macht keine Filme und kein Fernsehen mehr! Sie kann immer noch auf Theaterbühnen stehen. --Arbol01 15:12, 25. Dez 2005 (CET)
- uups, ja, natürlich --schlendrian •λ• 16:07, 25. Dez 2005 (CET)
Was bedeutet: "jemandem eine goldene Brücke bauen" ?
[Quelltext bearbeiten]gefunden habe ich: "goldene Brücke" = "Ausweg", vermutet hatte ich: "ganz deutlicher Hinweis auf einen einzuschlagenden Weg"
Was genau bedeutet diese Redewendung? Warum ist die Brücke golden? Um aufzufallen? Oder wegen ihres Wertes? Oder steckt sogar etwas Trügerisches im Bild, da eine Brücke aus Gold vielleicht zu schwer/weich/instabil wäre, um sicher darüber gehen zu können?
Danke für eine Erklärung, A.B.
- grob gesagt und frei interpretiert. jemandem einen weg zeigen, wie er aus einer festgefahrenen situation (meist ein konflikt) ohne gesichtsverlust herauskommen kann. meine interpretation: brücke, weil es den abgrund zwischen zwei personen überbrückt und golden, weil goldene brücken meistens für den verlierer gebaut werden, aber so beschaffen sind, dass er nicht als verlierer dasteht. -- southpark Köm ?!? 17:08, 25. Dez 2005 (CET)
genau, - jemanden es erleichtern nachzugeben z.B. --Vostei 17:10, 25. Dez 2005 (CET)
Das Begriff geht übrigens auf eine alte Kriegsregel zurück, nach der man den flüchtenden Feind nicht bekämpfte und ihm zur Not sogar Brücken zum Rückzug baute (nach Duden Band 11: Redewendungen) --Flominator 14:43, 28. Dez 2005 (CET)
Auch in der Kriegskunst ist die "Goldene Brücke" nicht etwa der Ritterlichkeit, sondern der Strategie geschuldet: Man lässt den geschlagenen Feind ziehen, damit er dem Sieger nicht noch eine Verzweiflungsschlacht liefert. Im modernen Sprachgebrauch ist die "Goldene Brücke" meistens ein Euphemismus für Bestechung: z.B. (in einer Partei oder Firma) man bietet einem aktiven Querkopf ein höher dotiertes passives Amt an. logo 03:53, 31. Dez 2005 (CET)
So, ich habe das nun versucht, in Goldene Brücke zusammenzufassen, vielleicht kann das noch jemand überarbeiten, dabei sollten ggf. noch gewisse Passivkonstruktionen aufgelöst werden.--Berlin-Jurist 08:28, 31. Dez 2005 (CET)
Werbelinks: Was tun?
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich bin neu bei Wikipedia und habe mich bis jetzt als Imker an der Ergänzung und teilw. Verbesserung von Themen rund um das "Bienen halten" beteiligt. Hierbei fällt mir auf, daß auf den Seiten teilweise Links vorhanden sind oder neu eingetragen werden, die nur dem Zweck der Eigenwerbung dienen - teilweise sogar mehrfach und sachfremd auf Seiten des gleichen Themenbereichs. Zugegeben, ich habe auch unter Imker meine eigene WEB-Seite eingetragen, bin allerdings hier der Meinung, daß der Informationswert dieser Seite deutlich größer als das Eigeninteresse (Honigangebot) ist.
Ich finde es generell schade, wenn durch Werbung die Qualität von Linklisten "herabgesetzt" wird. Auf der anderen Seite möchte ich mich nicht unbedingt als derjenige betätigen, der hier entscheidet, was noch gerechtfertigt ist und was nicht - bin ja auch etwas befangen.
Also meine Fragen: Wie wird bei Werbung als Eintrag in Link-Listen verfahren? Wäre hier eventuell ein neutraler Beobachter oder sogar ein Schiedsgericht sinnvoll, der/das dann auch als solche erkannte Werbe-Links entfernt? Und schließlich: Was passiert wenn der "Betroffene" hartnäckig ist und seinen Link immer wieder einträgt?
--MikePhobos 17:42, 25. Dez 2005 (CET)
- Werbelinks können hemmungslos gelöscht werden. In der Wikipedia erwünscht sind grundsätzlich nur Links, die besonders gute, weiterführende Informationen enthalten, die den Rahmen eines Enzyklopädie-Artikels sprengen würden. Bei sehr kontroversen Themen können noch gegensätzliche Darstellungen sinnvoll sein und bei Firmenartikeln usw. Links auf deren eigene Website. Reklame, Shops, Foren, Humorseiten usw. sind dagegen pfui. Wenn so etwas hartnäckig immer wieder eingestellt wird, kannst du einen Admin ansprechen, der sieht sich das an und macht die Seite, wenn sonst nichts hilft, für eine Zeit dicht. Rainer ... 18:03, 25. Dez 2005 (CET)
- Hinweis: Für Fragen speziell zur Wikipedia gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Fragen zur Wikipedia. -- Timo Müller Diskussion 18:10, 25. Dez 2005 (CET)
- 1) danke Rainer, ich werde mal demnächst mit dem Löschen von meiner Meinung nach eindeutigen Links beginnen. Allerdings hab's mit einem Link schon einmal gemacht und der Betroffene hat dann seine Produktwerbung nach ein paar Tagen wieder eingetragen. Ich muss es noch einmal überprüfen, glaube, es war sogar der Kandidat mit dem weiteren sachfremden Eintrag. So ganz befriedigt mich Deine Antwort aber nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass sich das Ganze zu einem Katz- und Maus-Spiel weiterentwickelt (Ihr sprecht hier glaub' ich von so was ähnlichem wie "Krieg"). 2) danke Timo, bin halt noch ein bisschen ungeübt und hatte das geeignete Forum trotz suchen nicht gefunden. --MikePhobos 18:36, 25. Dez 2005 (CET)
- Wenn wiederholt unpassende Weblinks eingestellt werden, meldest du dass am besten auf Wikipedia:Vandalensperrung. Dann können die Admins den Einsteller sperren. -- Timo Müller Diskussion 19:30, 25. Dez 2005 (CET)
- 1) danke Rainer, ich werde mal demnächst mit dem Löschen von meiner Meinung nach eindeutigen Links beginnen. Allerdings hab's mit einem Link schon einmal gemacht und der Betroffene hat dann seine Produktwerbung nach ein paar Tagen wieder eingetragen. Ich muss es noch einmal überprüfen, glaube, es war sogar der Kandidat mit dem weiteren sachfremden Eintrag. So ganz befriedigt mich Deine Antwort aber nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass sich das Ganze zu einem Katz- und Maus-Spiel weiterentwickelt (Ihr sprecht hier glaub' ich von so was ähnlichem wie "Krieg"). 2) danke Timo, bin halt noch ein bisschen ungeübt und hatte das geeignete Forum trotz suchen nicht gefunden. --MikePhobos 18:36, 25. Dez 2005 (CET)
- So was kann tatsächlich zu einem Katz- und Maus-Spiel ausarten, des halb hilft ja bei sehr hartnäckigen Vertretern nur irgendeine Form der Sperre. Seit kurzen können Artikel übrigens nur für IPs gesperrt werden, was bei Werbelink-Setzern meistens ausreichen dürfte. Rainer ... 15:55, 26. Dez 2005 (CET)
Autobahnen
[Quelltext bearbeiten]Sind die Bundesautobahn 831 und die Bundesautobahn 672 „richtige“ Bundesautobahnen, oder nur Zubringer, und damit Teile einer anderen Autonbahn? Wenn nicht, waren sie das mal? Oder woher kommt sonst die Nummer? -- Timo Müller Diskussion 20:09, 25. Dez 2005 (CET)
- Die 831 ist tatsächlich eine Autobahn (zumindest laut Beschilderung dort). --84.160.224.190 23:13, 4. Jan 2006 (CET)
Zwischen den Tagen
[Quelltext bearbeiten]Ich hätte gerne gwußt,was der begriff "zwischen den Tagen"bedeutet und woher er stammt,oder wie er enstanden ist.danke und lg Dagmar
- Menstruationszyklus? Oder meinst du "zwischen den Jahren"? T.a.k. 23:34, 25. Dez 2005 (CET)
- Zu "zwischen den Jahren" hab ich mal gehört, das käme von einem Kalender, der von Neujahr bis Weihnachten ging, bei dem die Zeit dazwischen also wirklich weder zum alten noch zum neuen Jahr gehört habe. Alle Angaben ohne Gewähr. --Eike 23:37, 25. Dez 2005 (CET)
- Ich habe mal gelesen, das stamme aus der Zeit, als die deutschen Protestanten am julianischen Kalender festhielten, während für Katholiken der Gregorianische Kalender galt, sodass im gleichen Siedlungsgebiet sich der Jahreswechsel um 11 Tage unterschied. T.a.k. 23:44, 25. Dez 2005 (CET)
- Mit "Zwischen den Tagen" ist die Zeit zwischen den Weihnachtsfeiertagen und Silvester gemeint. Gebräuchlich im Zusamenhang mit der privaten Urlaubsplanung ("Hast Du zwischen den Tagen Urlaub? nein, leider, ich muss arbeiten... "). ;o) --Hypnosekröte 00:50, 26. Dez 2005 (CET)
- Es heißt "zwischen den Jahren". -- Martin Vogel الخمور؟ 02:09, 26. Dez 2005 (CET)
- ...und es heißt "zwischen den (Feier-)Tagen"... - es sind beides Variationen von fast (!) der gleichen Sache: die Bezeichnung für den Zeitraum von Weihnachten bis Neujahr ("zwischen den Jahren") und die Bezeichnung für den Zeitraum zwischen den Feiertagen Weihnachten bis Neujahr, d.h. die Tage, an denen man arbeiten muss oder Urlaub nehmen kann ("zwischen den Tagen"). --Hypnosekröte 22:10, 26. Dez 2005 (CET)
- Es heißt "zwischen den Jahren". -- Martin Vogel الخمور؟ 02:09, 26. Dez 2005 (CET)
Die Redensart „zwischen den Tagen“ ist umgangssprachlich gemünzt auf die Zeit zwischen Weihnachten und Altjahrsabend. werden wir pastoral beschieden in einem der Treffer von [5] --Historiograf 06:41, 26. Dez 2005 (CET)
- "zwischen den jahren" hat bei google 233.000 Treffer, "zwischen den tagen" nur 17.000 -- Martin Vogel الخمور؟ 10:33, 26. Dez 2005 (CET)
- ...weswegen das eine nicht falscher sein muss, als das andere, schließlich lautet die Frage nicht, "welches ist richtig?", sondern, "was heißt zwischen den Tagen?" und Google beschert 17.000 Treffer. :) --Hypnosekröte 22:04, 26. Dez 2005 (CET)
- Was meint schon "falsch", wenn es um Sprache geht? "Zwischen den Jahren" ist das Original, "zwischen den Tagen" eine leicht erklärbare Kontamination aus dem nicht mehr verstandenen Original und "zwischen den Feiertagen" o.ä.. In 100 Jahren heißt es vielleicht wirklich so, im Augenblick kennt eine Mehrheit noch den eigentlichen Ausdruck und nennt die Kontamination "falsch". 17.000 google-hits sind nicht wirklich viel, zumal (ich habe nur die ersten Seiten gecheckt) es teilweise tatsächlich um Menstruationsprobleme und anderes geht. T.a.k. 22:22, 26. Dez 2005 (CET)
- Es geht nicht um richtig oder falsch: hier im Norden spricht es jeder und die, die es nicht sprechen, verstehen es. Es handelt sich nicht um eine "Kontamination" von "zwischen den Jahren" mit etwas anderem, es ist ein eigenständiger Begriff, der eben wirklich nur die Zeit zwischen den Feiertagen bezeichnet, d.h. die Zeit, an denen man Böller, Sekt und Silvesterfeier-Krempel kaufen kann, arbeiten muss, in Urlaub fährt oder Ferien hat und in der nur komisches Zeug im Fernsehen läuft. Mag sein, dass "Zwischen den Jahren" bekannter ist, richtiger wird es durch die Google-Treffer keinesfalls ("Zwischen den Jahren" stößt sogar eher noch auf Unverständnis, schließlich liegen die paar Tage nicht zwischen zwei Jahren. Eigentlich dürfte damit nur die Zeit um Mitternacht zwischen Silvester und Neujahr - also Punkt Null Uhr - gemeint sein.) --Hypnosekröte 15:29, 27. Dez 2005 (CET)
- Was meint schon "falsch", wenn es um Sprache geht? "Zwischen den Jahren" ist das Original, "zwischen den Tagen" eine leicht erklärbare Kontamination aus dem nicht mehr verstandenen Original und "zwischen den Feiertagen" o.ä.. In 100 Jahren heißt es vielleicht wirklich so, im Augenblick kennt eine Mehrheit noch den eigentlichen Ausdruck und nennt die Kontamination "falsch". 17.000 google-hits sind nicht wirklich viel, zumal (ich habe nur die ersten Seiten gecheckt) es teilweise tatsächlich um Menstruationsprobleme und anderes geht. T.a.k. 22:22, 26. Dez 2005 (CET)
- ...weswegen das eine nicht falscher sein muss, als das andere, schließlich lautet die Frage nicht, "welches ist richtig?", sondern, "was heißt zwischen den Tagen?" und Google beschert 17.000 Treffer. :) --Hypnosekröte 22:04, 26. Dez 2005 (CET)
Es gab mal Kalender, bei denen das Jahr weniger als 365 1/4 Tage hatte, z. B. in Rom vor Caesar. Wenn meine Erinnerung nicht trügt, wurde das durch ein paar Tage "zwischen den Jahren" ausgeglichen, die keinem Monat angehörten. Das hing wohl mit den Mondmonaten zusammen, die halt nicht ganz aufgehen. Mich würde nicht wundern, wenn "zwischen den Jahren" auf eine lateinische Redensart zurückgeht. Rainer ... 18:31, 27. Dez 2005 (CET)
- Soweit ich weiß ist der Ausdruck zwischen den Jahren in der Zeit entstanden, in dem in Deutschland mancherorts noch der Julianische und anderorts bereits der Gregorianische Kalender galt, je nach Landesherr. Da war halt in einem Ort bereits das neue Jahr und ein par Kilometer weiter noch das alte (weil die Kalender sich halt um 1-2 Wochen unterschieden). Diese Zeit bezeichnete man damals als zwischen den Jahren. Mittlerweile hat sich das für die Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr eingebürgert. Möglich dass dies inzwischen teilweise zu zwischen den Tagen verändert wurde, ich kannte dies jedenfalls garnicht. Hätte da eher die Antwort gegeben: Zwischen den Tagen liegen meistens Nächte. Das konnt ich mir jetzt nicht verkneifen. --Jutta234 Talk 18:49, 27. Dez 2005 (CET)
Nach all unseren Spekulationen fehlt mir langsam ein Artikel zum Thema, der Gewissheit schafft ;-) Rainer ... 22:47, 27. Dez 2005 (CET)
- Auf den Hinweis auf die Mond-Monate hin hab ich was gefunden: Rauhnacht... --Eike 23:04, 27. Dez 2005 (CET)
Abitur 2007
[Quelltext bearbeiten]Zu welchem Datum hat man 2007 in Sachsen-Anhalt das bitur vollständig erreicht?
- Bist du denn überhaupt schon sicher, dass du 2007 das Abitur erreichen könntest? ;-) Bitte auch Signatur Verwenden.. --Stefan-Xp 11:43, 26. Dez 2005 (CET)
- scherz* Ich fürchte das ist geheim oder so.. ich hab nicht mal für 2006 die Prüfungstermine gefunden. Aber ich würde einfach mal so schätzen, spätestens Juni 2007 --Stefan-Xp 12:05, 26. Dez 2005 (CET)
Ich war nur etwas verwirrt, weil ich gerade den "Fragebogen zur Musterungsvorbereitung" ausfülle und da steht "meine Schulausbildung endet vorraussichtlich am (nicht im). Können die das ernsthaft so genau wissen wollen? 84.183.64.22 13:48, 26. Dez 2005 (CET)
- Das Schuljahr endet am 30. Juni wenn ich mich nicht irre, könnte aber auich der 31. Juli sein. Schreib einfach Sommer 2007, oder Juli 2007 oder so, die werden dich verstehen (so hatte ichs gemacht) --schlendrian •λ• 13:54, 26. Dez 2005 (CET)
- Nimm den Beginn der Sommerferien - wenn du's nicht eilig hast. --Eike 16:00, 26. Dez 2005 (CET)
- zur not dein zuständiges kreiswehrersatzamt kontaktieren, die sollten schon wissen, was sie da lesen wollen. gruß --ee auf ein wort... 19:06, 27. Dez 2005 (CET)
Wird wegen einer Ausbildung eigentlich die Musterung oder nur der Wehrdiesnt verschoben
- Falls du damit drumrumkommen willst: In jedem Fall musst du schon tief in der Ausbildung stecken, bevor die an dich herantreten. Du kannst nicht schnell eine Ausbildung anfangen und dich damit drum drücken, wenn du schon weißt, dass sie dich haben wollen. --Eike 14:57, 28. Dez 2005 (CET)
- sorry mein gutster, um die musterung selbst kommst du nicht herum, es sei denn, es ist ersichtlich, dass du untauglich bist (schwerwiegende behinderung). wenn du schüler oder azubi bist, kriegst du an diesem tag frei (war bei uns zumindest so). die musterung dient ja zur tauglichkeitsüberprüfung überhaupt. wenn du "glück" hast, bist du untauglich und musst weder wehr- noch ersatsdienst machen. wenn du tauglich bist, kannst du dir allerdings den eignungstest ersparen, wenn dein kdv-antrag bis dahin durch ist. --ee auf ein wort... 23:22, 28. Dez 2005 (CET)
Ok. Ich wollte mich ja auch nicht drücken. Auf dem Fragebogen ist es nur irgendwie verwirrend dargestellt, wann die Musterung ist.
- ein nachgewiesener Hinderungsgrund (Schule) werde ich bei Festlegung Musterungstermin berücksichtigen: also erst wenn Hinderung vorbei ist mustern (oder soll ich da schreiben, wann ich Zeit hätte?)
- bitte reichen Sie einen Zurückstellungsantrag bis Ende der Musterung ein: Musterung gleich, Dienst verschoben
- Ruf die einfach mal an. Die beißen nicht. --Eike 14:39, 29. Dez 2005 (CET)
noch mal langsam zum mitschreiben: die musterung wird auf jeden fall durchgezogen, egal, ob du gerade schüler, azubi oder arbeitslos bist. für den termin der musterung muss dir deine schule oder dein arbeitgeber frei geben, sofern die musterung während schul- oder dienstzeit ist. wenn dann klar ist, dass du tauglich bist, must du eine bestätigung der schule/des arbeitgebers einreichen, wo die schule/der arbeitgeber bestätigt, dass du bis voraussichtlich xyz in der schule/in der ausbildung steckst. dein wehr-/zivildienst beginnt dann erst nach deiner schulzeit/ausbildungszeit, aber vor einem eventuellen studium. alles weitere kannst du auch während deiner musterung erfragen. viel glück und guten rutsch wünscht --ee auf ein wort... 03:04, 31. Dez 2005 (CET)
- naja musterungstermine warnehmen ist so eine sache. Man kann ja gerade an dem Tag verhindert sein, oder 100km vom wohnort weg (bei Oma zu besuch) oder hat wichtige prüfung, was man kurzfristig erfährt und deshalb das dem KW Amt mitteilt oder man ist erkrankt. Es soll schon mal vorgekommen sein, daß der einfache Brief einen nicht erreciht hat und man gar nichts von dem Musterungstermin wußte und somit auch nicht hingehen konnte. Zur Musterung und zur Bundeswehr gibt es viele Informationsseiten, wie : machs-wie-dieter.de
Weiss jemand, ob es möglich ist, die verbindungslinien zu beschränken (z.B. 90°)? --Stefan-Xp 12:07, 26. Dez 2005 (CET)
- Hat sich erledigt, einer der Developer meint, dass dieses Feature nicht vorhanden ist.. :-( --Stefan-Xp 19:21, 27. Dez 2005 (CET)
Mikrofilter – Eine Quelle von Feinststaub?
[Quelltext bearbeiten]Wie verhält sich ein Parikel, wenn es mit hoher Geschwindigkeit, z. B. beschleunigt durch den starken Luftstrom innerhalb eines Staubsaugers, auf einen Filter trift? Wird es dadurch mitunter zertrümmert und ist es somit Ausgangsmedium für kleinere Partikel.? Sind Mikrofilter, so gesehen, vieleicht eine zusätzliche Quelle für lungengängige Feinststäube?
- Das ist eher unwahrscheinlich, weil die auftretenden mechanischen Spannungen beim Aufprall wegen der geringen Masse der Teilchen nicht ausreichen sie zu brechen. Aber an größeren Teilchen anhaftender Feinstaub kann durch mechanische Reibung/Aufprall in Düse und Rohr beim Saugen freigesetzt werden. Mengenmäßig aber eher unerheblich, es sei denn du arbeitest in einer Töpferwerkstatt, Steinmühle, Steinbruch oder ähnlichem. -- Thomas 13:18, 26. Dez 2005 (CET)
- zum Begriff lungengängig, ist damit gemeint dass die Teilchen so klein sind dass sie in der Lunge bleiben oder ist damit gemeint dass sie aufgrund ihrer Grösse wieder beim Ausatmen herauskommen?--84.63.53.0 19:12, 27. Dez 2005 (CET)
- Mit lungengängig ist üblicherweise gemeint, dass sie beim Einatmen aufgrund ihrer Größe bis in die Lunge eingetragen werden können. Ob sie dort verbleiben oder wieder ausgeatmet werden ist eine ganz andere Frage. Der Anteil des in der Lunge verbleibenden Feinstaubes ist unter anderem abhängig vom Teilchendurchmesser. -- Thomas 15:00, 29. Dez 2005 (CET)
- ich kenne es so wie es in Aerosol steht, also rein und wieder raus von D abhängig, wollte eine ja/nein Bestätigung dafür haben.--84.63.24.210 15:40, 29. Dez 2005 (CET)
- Eine Lungendurchgängigkeit, wie ich die Aussage - Unter dem Begriff Lungengängigkeit von Teilchen hat man rechnerische Überlegungen angestellt, welchen Durchmesser ein Aerosolteilchen haben muss, damit es wieder ausgeatmet wird, also lungengängig ist - im Artikel Aerosol verstehe, ist üblicherweise nicht gemeint. Denn dann wären lungengänige Partikel ungefährlich. Die "Asbestdefinition" liest sich im Vergleich hierzu als lungengängige Partikel sind Partikel die in der Lunge verbleiben, also genau das Gegenteil der Aussage im Artikel Aerosol. Üblicherweise versteht man unter lungengängig Partikel, die in die Lunge eindringen können. Schon hier gibt es unterschiedliche Angaben und Definitionen, die man stundenlang ergoogeln kann. -- Thomas 16:33, 31. Dez 2005 (CET)
- ich kenne es so wie es in Aerosol steht, also rein und wieder raus von D abhängig, wollte eine ja/nein Bestätigung dafür haben.--84.63.24.210 15:40, 29. Dez 2005 (CET)
- Mit lungengängig ist üblicherweise gemeint, dass sie beim Einatmen aufgrund ihrer Größe bis in die Lunge eingetragen werden können. Ob sie dort verbleiben oder wieder ausgeatmet werden ist eine ganz andere Frage. Der Anteil des in der Lunge verbleibenden Feinstaubes ist unter anderem abhängig vom Teilchendurchmesser. -- Thomas 15:00, 29. Dez 2005 (CET)
- zum Begriff lungengängig, ist damit gemeint dass die Teilchen so klein sind dass sie in der Lunge bleiben oder ist damit gemeint dass sie aufgrund ihrer Grösse wieder beim Ausatmen herauskommen?--84.63.53.0 19:12, 27. Dez 2005 (CET)
Kämmerer
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag!
Ich bin das erste Mal auf dieser Seite, also entschuldigt, wenn etwas nicht so richtig ist... Ich wollte eigentlich nur ein paar Fragen über den Kämmerer beantwortet haben: 1. Was für Rechte und Pflichten hat ein Kämmerer? 2. Wie wird man Kämmerer a) in der kreisfreien Stadt b) in der kreisangehörigen Kommune c) beim Kreis d) beim Landschaftsverband
Oder sagt mir bitte, wo in der GO oder der GHVO das steht, ich finde es nämlich nicht!
Vielen Dank im Voraus! MfG, S. Heimeier
- Fang mit Kämmerer an und google dann nach "Fachbediensteter für das Finanzwesen"; gilt nicht in allen Bundesländern. --jergen ? 10:09, 27. Dez 2005 (CET)
Amateur Fussballvereine
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag
Ich bräuchte Hilfe von euch.
Ich muss eine Hausarbeit über Amateur Fussballvereine machen. Könntet ihr mir Helfen, wo ich Informationen darüber bekomme? Ich hab im Internet etwas nachgeguckt aber nicht besonders vieles/gutes gefunden.
Danke
- Du kannst erst mal alle Landesverbände durchgehen:
- Norddeutscher Fußball-Verband
- Schleswig-Holsteinischer Fußball-Verband
- Hamburger Fußball-Verband
- Bremer Fußball-Verband
- Niedersächsischer Fußball-Verband
- Westdeutscher Fußball- und Leichtathletikverband
- Fußball- u. Leichtathletik-Verband Westfalen
- Fußball-Verband Niederrhein
- Fußball-Verband Mittelrhein
- Fußball-Regional-Verband Südwest
- Südwestdeutscher Fußball-Verband
- Fußball-Verband Rheinland
- Saarländischer Fußball-Verband
- Süddeutscher Fußball-Verband
- Hessischer Fußball-Verband
- Badischer Fußball-Verband
- Südbadischer Fußball-Verband
- Württembergischer Fußball-Verband
- Bayerischer Fußball-Verband
- Nordostdeutscher Fußball-Verband
- Landesfußballverband Mecklenburg-Vorpommern
- Fußball-Verband Sachsen-Anhalt
- Berliner Fußball-Verband
- Fußball-Landesverband Brandenburg
- Thüringer Fußball-Verband
- Sächsischer Fußball-Verband
wieviele weltkulturerben gibt es in deutschlande und wo
[Quelltext bearbeiten]Kategorie:Weltkulturerbe in Deutschland. --Στέφανος (Stefan) ■ 21:19, 26. Dez 2005 (CET)
Landesstraßennummern
[Quelltext bearbeiten]Werden die Straßennummern der Landesstraßen von jedem Bundesland einzeln festgelegt? Wenn ja, gibt es da überschneidungen? In dem Fall bekommen wir vielleicht bald ein Problem. -- Timo Müller Diskussion 21:56, 26. Dez 2005 (CET)
- Das ist wirklich Ländersache, die Nummern können also in D maximal sechzehnfach vergeben sein, dazu kommt noch A. Ein Problem sehe ich allerdings nicht, die meisten sollten unter der Relevanzschwelle liegen. Und bitte fang nicht an, BKL bis zur Landesstraße 400 anzulegen ;-) --jergen ? 10:15, 27. Dez 2005 (CET)
- Oh, schade, hatte ich gerade vor ;-). Wenn es nach mir ginge, würden die alle gelöscht. PS: Höchstens 14: In Bayern und Sachsen heißen die Dinger Staatsstraßen. -- Timo Müller Diskussion 11:55, 27. Dez 2005 (CET)
Körpergröße
[Quelltext bearbeiten]Sehr geehrte Damen und Herren!
Seit Tagen beschäftigt mich ein Problem und zwar.
Ich bin 18 Jahre alt, werde im April 19 Jahre, und meine Frage ist, kann man da noch wachsen?
Ich fühl mich ziemlich klein...
Gibt es eine Möglichkeit größer zu werden oder noch zu wachsen?
Es gibt doch heutzutage für alles eine Möglichkeit, darum dachte ich mir ich frag mal nach...
Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir irgendwie weiterhelfen könnten!
Danke schon mal!
Lg,
- Hallo, ich kann Dir da wenig Hoffnung machen. Im Allgemeinen schließen sich die Wachstumszonen der Knochen, die für das Längenwachstum benötigt werden, gegen Ende der Pubertät, also etwa mit 17 Jahren. Danach ist kein Längenwachstum mehr möglich, auch nicht mit dem sogenannten "Wachstumshormon". Lass Dir da bloß nichts andrehen! Freundlicher Gruß, Unscheinbar 09:48, 27. Dez 2005 (CET)
- Meine Freundin ist sehr klein, und sie hat damit geliebäugelt, sich die Beine zu verlängern lassen. Die müssen dafür gebrochen werden, und der Heilungsprozess soll sehr langwierig und sehr schmerzhaft sein. Ich rate davon ab.
- Wie klein bist du denn? Und bist du Männlein oder Weiblein?
- --Eike 11:16, 27. Dez 2005 (CET)
- Ich bin in dem Alter noch ca. einen Zentimeter gewachsen. Sofern der Ursprungsautor nicht gerade unter 160cm groß ist, würde ich persönlich mir nicht dafür die Beine brechen lassen :) -- da didi | Diskussion 11:36, 27. Dez 2005 (CET)
- 1,60 macht eigentlich auch nichts aus, größere Menschen haben da oft mehr Schwierigkeiten mit Türen etc...--Regiomontanus 12:35, 27. Dez 2005 (CET)
Ich kenne einige, die mit 16 ihre Endgröße erreicht hatten. Und einen Mitschüler, der zwischen 17 und 22 ein Kopf größer geworden ist, weiß aber nicht genau wann.--KaHe 23:46, 27. Dez 2005 (CET)
Es gibt auch Größe, die sich nicht in Zentimetern messen lässt, mfg --WikiWichtel Cappuccino? 11:34, 28. Dez 2005 (CET)
- Abgesehen davon, dass WikiWichtel schon das Wichtigste zum Thema gesagt hat, noch ein Nachtrag: Es gibt hormonbedingte Wachstumsstörungen, dafür wäre dann die Endokrinologie zuständig. --Eike 13:55, 28. Dez 2005 (CET)
Unternehmensstrategie
[Quelltext bearbeiten]Antwort: Da gibt es viele! Manche werden sagen, 42! --Regiomontanus 12:30, 27. Dez 2005 (CET)
- P.S.: Oder sollte das bloß ein Hinweis auf die seltsame Struktur des Artikels Unternehmensstrategie sein?
Kernel Data Inpage Error
[Quelltext bearbeiten]Tach Leute. Ich krieg in letzter Zeit oft von Windows einen Blue Screen of Death mit "KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR". Ich denke, es liegt am IDE-Controller. Über Google konnte ich bis jetzt nichts relevantes finden.
Falls Ihr euch damit auskennt, hier die Symptomatik:
- BSoD tritt auf, zuletzt z.B. bei Installation von Outlook 2002. Meldung beinhaltet u.a.:
- KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR
- STOP: 0x0000007A (0xE1511414, 0xC000000E, 0xBFAF5CAF, 0x09186860)
- win32k.sys - Address BF8F5CAF base at BF800000 Datestamp 3b7de698
- Speicherabbild des physikalischen Speichers wird erstellt.
- Beim ersten Neustart wird die Festplatte nicht erkannt.
- Beim zweiten Neustart wird die Festplatte mit Bootsektor erkannt, dann sagt mein PC mir "Medienfehler" und "Neustart: Taste drücken."
Nach einem Tastendruck erneuter Suchlauf nach einem Bootsektor, der aber ergebnislos bleibt. - Beim dritten Neustart (5 Min. später) lädt er normal. Nach kurzer Betriebszeit tritt der Error jedoch erneut auf.
Hilfe!!! -- Stefan Majewsky - Monolog - Dialog 12:50, 27. Dez 2005 (CET)
- Klingt ja schon nach einem Hardware-Fehler. Wenn du die Möglichkeit hast, schließ mal eine andere Festplatte an oder bau ein anderes Motherboard ein. Verstehe ich das richtig, dass er bei den Fehlversuchen über's BIOS nicht hinauskommt? Dann würde ein von CD bootbares Betriebssystem (wie Knoppix) wohl nichts helfen. --Eike 14:32, 27. Dez 2005 (CET)
- Microsoft hat die STOP-Meldungen recht komplett in der Knowledge-Datenbank drin, wenn ich mich recht erinnere. "STOP: 0x0000007A C000000E site:microsoft.com" als Google-Abfrage liefert z.B. dieses Ergebnis Ezrimerchant !?! 10:31, 1. Jan 2006 (CET)
- Das ist zwar der gleiche Fehler, aber hat nix damit zu tun, da meine Festplatte ordnungsgemäß am Primary Master IDE hängt, während dort über Slave-Only HDDs gesprochen wird.
- Mir ist noch was aufgefallen: Wenn ich Knoppix boote (gewaltsam über Bootdiskette, da mein DVD-Laufwerk nicht bootfähig ist), dann wird kein ACPI Bios gefunden. Auch WinXP scheint ACPI nicht zu finden (unter Systemsteuerung > Energieoptionen). Kann das wat damit zu tun haben? -- Stefan Majewsky - Monolog - Dialog 13:23, 2. Jan 2006 (CET)
- Hast du auch den Jumper auf Master gestellt? --Eike 13:25, 2. Jan 2006 (CET)
- Jumper auf Master?!? Ich denke schon. (Ich kann es jetzt leider nicht überprüfen, da der Rechner nicht hier ist.) Ich denke aber nicht, dass es was mit der Konfiguration zu tun hat, schließlich hab ich die Komponenten vor 1 Jahr so zusammengesetzt und so lief das 10 Monate tadellos (inkl. ACPI-Funktionalität). Folglich muss es ein Hardwarefehler sein. Außerdem: Wär der Jumper auf Slave, würde die Festplatte ja nicht ordentlich funktionieren, was sie aber zumindest im ersten Moment tut. Das System lädt ganz normal, nur nach etwa 5 Minuten schmiert er ab.
- Noch etwas. Ich hab vor ein paar Wochen TuneUp Utilities 2006 installiert. Kann es daran liegen (eventuell am MemOptimizer, der den Arbeitsspeicher freihält)??? -- Stefan Majewsky - Monolog - Dialog 17:44, 2. Jan 2006 (CET)
- Siehe meine erste Frage: Verstehe ich das richtig, dass er bei den Fehlversuchen über's BIOS nicht hinauskommt? Wenn das so ist, kann's an nichts Installiertem liegen. Allerdings sind solche Optimierer grundsätzlich nicht empfehlenswert - Windows kriegt das schon alleine ganz gut hin. --Eike 17:54, 2. Jan 2006 (CET)
- Ja, kann sein. Leih dir ein anderes aus und probier's aus. --Eike 23:25, 2. Jan 2006 (CET)
- Nachtrag: Es lag an einem Treiberkonflikt am IDE-Controller. Wie es nun mal mein Glück ist, ist gerade, als ich den Fehler fand, das System abgestürzt, und hat den Boot-Sektor plus Partitionstabelle mit in den Tod gerissen. Na ja, jedenfalls jetzt alles wieder installiert, und WPA überstanden. Danke nochmals an Eike Sauer und Ezrimerchant für die freundliche Hilfe. -- Stefan Majewsky - Monolog - Dialog 22:21, 5. Jan 2006 (CET)
Wie soll ich das Ende des Filmes auffassen? Ist es nun wirklich so, dass sich David Aames wirklich einfrieren lassen hat? War alles wirklich nur ein Traum? Ich weiß, dass das interpretierbar ist, aber wie sollte es beabsichtigt rüberkommen?
- David ist durch einen Autounfall zu Schaden gekommen. Er sieht sein Gesicht entstellt und kommt zu dem Ergebnis, dass sein Leben nun nicht mehr lebenswert ist. Beginnend mit der Nacht, die er auf der Straße liegend verbringt, zeigt der Film nur noch die Sachen, die er durch das Virtual-Reality-Programm vermittelt bekommt. Er muss feststellen, dass das Programm nicht zu seiner Zufriedenheit läuft. Er beschwert sich daher bei der Firma die ihm die Sache eingebrockt hat (Firma Life Extension) und hat zuletzt die Wahl, per "Selbstmord" der virtuellen Welt zu entfliehen oder aber mit einem verbesserten Programm weiterzumachen. Siehe [6] (Man muss dort "César" durch "David" ersetzen) sowie [7]. -- Kerbel 15:37, 27. Dez 2005 (CET)
- Eigentlich ist da (leider) recht wenig interpretierbar. Erwähnenswert ist dabei, dass das Virtual-Reality-Programm rückwirkend greift, d.h. eigentlich hat er nach dieser Nacht noch einige Zeit (unglücklich) weitergelebt. Das Programm erzeugt eine retrogade Amnesie, die die "wirklichen" Erinnerungen an das Leben nach dieser Nacht unterdrückt. Stattdessen beginnt an dieser Stelle, mit dem Aufwachen, dem Augen-Öffnen unter dem Schäfchenwolkenhimmel (vanilla sky), der eigentliche luzide Traum. --Markus Mueller 20:11, 27. Dez 2005 (CET)
Transmission Sonnenbrillenglas + Kontaktlinse
[Quelltext bearbeiten]Transmission Sonnenbrillenglas + Kontaktlinse = 42 --Stefan-Xp 19:28, 27. Dez 2005 (CET)
Telefonfrequenzen
[Quelltext bearbeiten]Weiß jemand, welche Frequenzen (in welcher Dauerr!) ich benötige, um die 12 Tasten eines Telefons zu emulieren?
Danke,Dark Lord Klever Battle 20:28, 27. Dez 2005 (CET)
- Das sind jeweils zwei addierte Sinusschwingungen. Siehe Mehrfrequenzwahlverfahren --Quirin Ξ 20:31, 27. Dez 2005 (CET)
- Danke und guten Rutsch!Dark Lord Klever Battle 20:44, 27. Dez 2005 (CET)
Weil leo.org und der Artikel nicht wirklich weiterhelfen: Wie uebersetzt man das obige Wort ins Englische? Am besten waere natuerlich eine Uebersetzung die sowohl den juristischen als auch den wirtschaftlichen Aspekt abdeckt. Vielen Dank--Hoheit (¿!) 20:28, 27. Dez 2005 (CET)
- Ganz schwer. Gängige Übersetzungen sind balancing und trade-off. Aber beide Begriffe sind nicht so selbsterklärend wie der deutsche und müssen im Kontext näher bestimmt werden. T.a.k. 01:59, 28. Dez 2005 (CET)
Nutzen der Lebewesen für das Universum wenn es keinen Gott gibt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe viele Bücher gelesen über Evolution, Entstehung der Erde und des Universum. Aber in keinem Buch wurde beschrieben warum das Universum leben erschafft, wenn es keinen Gott gibt. Für einen Planeten ist das Leben irrelevant, es kreist auch ohne Leben um die Sonne.
- petitio principii, fürchte ich. Wenn es einen Plan gibt, dann gibt es einen, auch für Leben, wenn nicht, dann nicht. T.a.k. 02:02, 28. Dez 2005 (CET)
- Dem Universum ist es voellig egal, ob und warum es Planeten oder was auch immer gibt. Das einzige was nach dem Nutzen und Warum fragt bist du also musst du die Antwort schon selber finden anstatt vom Universum oder der Wikipedia eine Antwort zu erwarten -- Nichtich 02:05, 28. Dez 2005 (CET)
Versuch's zuerst bei Anthropisches Prinzip. Wenn - aber nur wenn - Dich das nicht befriedigt, dann versuch's vielleicht mal bei Sinn des Lebens. Wenn auch das nicht hilft - was wohl zu befürchten ist -, dann könnte Dich Gottesbeweis weiterbringen. Und wenn auch das nur zu Frust führt, dann - aber nur dann - solltest Du Zen lesen und dazu eventuell Mystische Erfahrung. Schöne Grüße, --Markus Mueller 02:51, 28. Dez 2005 (CET) (in der Hoffnung, dass das kein Troll war)
Wenn es keine Lebewesen gäbe, welchen Nutzen hätte dann Gott? Was würde Gott machen, gäbe es Lebewesen ohne Universum? Was sollten wir Lebewesen mit dem Universum machen, gäbe es keinen Gott? — Gut, dass es die 42 gibt. -- Martin Vogel الخمور؟ 04:28, 28. Dez 2005 (CET)
Wir werden es hier wohl auch mal öfters mit den Kreationisten zu tun haben. Weil religiöser Kram in amerikanischen Schulen keinen Platz hat, ist Schöpfungszeugs und Sektenkram in den USA nun pseudowissenschaftlich als Intelligent Design getarnt und jetzt ist Europa dran, und die Wikipedia allemal. -- Simplicius 14:53, 28. Dez 2005 (CET)
- erstens ist noch nicht mal sicher, dass die Erde um die Sonne kreist, genauso gut denkbar ist eine hohle Erde Hohlwelt mit einer darin befindlichen Sonne. Naja, SCNR
- gewisse Anhaltspunkte auf deine Frage könnte dir Rudolf Steiner geben, und zwar in seiner theosophischen Phase. (Aber das ist auch nicht das, was du hören wolltest, fürchte ich fast) 87.222.35.11. 08:04, 31. Dez 2005 (CET)
Warum würde ein Gott Leben erschaffen, wenn es ihn gäbe? Wer sagt, dass das Leben für einen Gott relevant wäre? Warum sollte das Leben für einen Planeten oder das Universum irrelevant sein? Welche Relevanz besitzt die Tatsache, um die Sonne zu kreisen, für einen Planeten? — Daniel FR (Séparée) 00:09, 3. Jan 2006 (CET)
- Für mich hat Meister Eckhart schon lange die richtige und passende Antwort gegeben, die aber fast alle "auf die Palme" bringt. Sinngemäß: Weil ich ich (Mensch) bin, darum ist Gott Gott. Wäre ich nicht, so wäre Gott nicht. Gott ist absolut unfähig ohne Sohn (mich) zu sein, beide erscheinen immer gleichzeitig. Im Wesen bin ich nicht verschieden von Gott (Nicht-zwei).
- Das ist keine diskutierbare Theorie, sondern Ausdruck einer unmittelbaren Wirklichkeitserfahrung. Nachdem man sie hatte sind alle Fragen und Antworten dazu vollkommen überflüssig, machen aber teilweise großen Spaß - und man könnte dann genausogut 42 antworten ;-) -- Thomas M. 15:25, 4. Jan 2006 (CET)
Veranlagung
[Quelltext bearbeiten]In der Hauptseite sind 2 Kategorien des Begriffes "Veranlagung" angeführt - ich vermisse die Definition aus dem Bereich der Finanzwelt - was genau ist eine "Veranlagung"? (Investition?; nur mit Geld möglich? etc.)
- Siehe auch Geldanlage, Anleger, Investition und von da weiter führende blaue Verlinkungen.--193.171.250.10 12:45, 28. Dez 2005 (CET)
Welche Vor- und Nachteile hat ein Druckwasserreaktor???
[Quelltext bearbeiten]welchen Nachteil und vorteil hat ein druckwasserraktor?????
- Druckwasserreaktor - ist die Suchfunktion so schwierig zu verwenden? --jergen ? 10:38, 28. Dez 2005 (CET)
- Man muss aber feststellen, dass in dem Artikel sehr wenig über Vor- und Nachteile von Druckwasserreaktoren steht, bloß der Satz: Der Druckwasserreaktor ist insofern sehr sicher, da bei einer erhöhten Temperatur des Kühlmittels die Reaktivität abnimmt (die Moderation der Neutronen wird verringert und die Leistung des Reaktors sinkt. --193.171.250.10 12:36, 28. Dez 2005 (CET)
- Ich würde als Vorteil des DWR sehen, dass er keinen Kontakt mit dem Kühlkreislauf bekommt und der Moderator komplett innerhalb des Kontainments bleibt, was daraus resultiert scheint für mich logisch. --Stefan-Xp 13:29, 28. Dez 2005 (CET)
- Das sollte stimmig im Artikel ergänzt werden!--Berlin-Jurist
- Ich hab mal einen Versuch gemacht. --Stefan-Xp 13:57, 28. Dez 2005 (CET)
- Das sollte stimmig im Artikel ergänzt werden!--Berlin-Jurist
- Ich würde als Vorteil des DWR sehen, dass er keinen Kontakt mit dem Kühlkreislauf bekommt und der Moderator komplett innerhalb des Kontainments bleibt, was daraus resultiert scheint für mich logisch. --Stefan-Xp 13:29, 28. Dez 2005 (CET)
- Man muss aber feststellen, dass in dem Artikel sehr wenig über Vor- und Nachteile von Druckwasserreaktoren steht, bloß der Satz: Der Druckwasserreaktor ist insofern sehr sicher, da bei einer erhöhten Temperatur des Kühlmittels die Reaktivität abnimmt (die Moderation der Neutronen wird verringert und die Leistung des Reaktors sinkt. --193.171.250.10 12:36, 28. Dez 2005 (CET)
- Ach ja ein Nachteil ist glaubich der etwas geringere Wirkungsgrad. Aber ich hab keine Ahnung, wie das in den Artikel passen soll --Stefan-Xp 13:59, 28. Dez 2005 (CET)
- Wenn das nicht passt, dann kann man eben nichts machen, soll ja auch nicht zuviel Zeit kosten. Ich finde es immer nur schade, wenn fähige Leute wie du hier sinnvolle Gedanken niederschreiben, diese dann hier irgendwann archiviert werden, aber niemals Eingang in den Artikelnamensraum finden. Deshalb neige ich - wenn ich Ahnung vom Thema habe - mittlerweile standardmässig dazu, einfach kurz den Artikel zu ergänzen und dann auf dieser Seite auf die Artikelergänzung hinzuweisen. Gruß, Berlin-Jurist 14:18, 28. Dez 2005 (CET)
- Sehr gute Idee! So hat auch die Wikipedia was von den gestellten und beantworteten Fragen hier. mfg--Regiomontanus 14:50, 28. Dez 2005 (CET)
Gut wäre in der Frage zu sagen Vor-/Nachteile gegenüber was?--KaHe 18:55, 28. Dez 2005 (CET)
Welche Argumente sprechen gegen den Atomausstieg Deutschlands?????
[Quelltext bearbeiten]Was macht man, wenn die Fragezeichentaste klemmt? -- Martin Vogel الخمور؟ 16:03, 28. Dez 2005 (CET)
- Vielleicht ist ja auch die Maus und die tab-Taste defekt... in dem Falle wäre aber ein Link auf Atomausstieg wohl sinnlos.. --Stefan-Xp 16:12, 28. Dez 2005 (CET)
- Oh, der Artikel ist doch etwas dürftig. Aber Argumente, die man des öfteren hört: CO2-Ausstoß und Umweltschäden durch Löcher buddeln für Kohle oder Transport davon (auch zb Öllecks), Unabhängigkeit (zb nicht von Gaslieferungen aus Russland, Öl), Kosten (Stichwort Kohlesubvention zb) und dass nach Abschaltung man Atomstrom aus dem Ausland beziehen würde, womit das nur ein "Scheinausstieg" wäre. Letztendlich ist die Laufzeit der AKWs sowieso begrenzt, da sie alt werden. Das ganze hatt(e) mehr mit Wahlkampf zu tun, als mit tatsächlichen Taten. Verträge sind zb bis 2010 bereits fest ;) --StYxXx ⊗ 20:15, 28. Dez 2005 (CET)
Kann bitte jemand mit geeigneten Quellen oder Hintergrundwissen die letzten Änderungen in o.g. Artikel überprüfen? Danke, rdb? 18:41, 28. Dez 2005 (CET)
Nebenwirkungen: Antibiotika mit Alkohol
[Quelltext bearbeiten]Falls man das generalisieren kann: Welche möglichen bzw. wahrscheinlichen schweren Nebenwirkungen treten bei der Einnahme von Antibiotika im Zusammenhang mit Alkoholgenuss auf? Speziell bei Ciprofloxacin.
Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. -- Martin Vogel الخمور؟ 20:02, 28. Dez 2005 (CET)
- Das Reaktionsvermögen wird sehr stark herabgesetzt; die Neurotoxizität und Lebertoxizität wird sich erhöhen. Andere Nebenwirkungen können verstärkt auftreten. --Markus Mueller 20:05, 28. Dez 2005 (CET)
dt. Grammatik
[Quelltext bearbeiten]Huho. Was ich mich seit gestern frage: Ist die Konstruktion "Ich habe ihn sagen hören" eigentlich zulässig? Und wenn ja, warum? Oder ist das einfach nur ein besonders häufiger Schnitzer? und wenn ja, warum? Oder bilde ich mir gar nur ein, dass diese Konstruktion existiert?--Janneman 23:53, 28. Dez 2005 (CET)
- Nein, das ist ganz regelgemäß. Bei bestimmten Verben steht im Perfekt der sog. Ersatzinfinitiv
(wie, noch rot?)statt des Partizips, wenn ein Infinitiv vorausgeht, und hören gehört dazu (wie auch sollen, dürfen, mögen, sehen u.a.m.). Vgl. "Wollen hätten wir schon mögen, aber dürfen haben wir uns nicht getraut". ;-) T.a.k. 00:10, 29. Dez 2005 (CET)
- Den ACI gibt es auch im Deutschen. -- Martin Vogel قهوة؟ 00:13, 29. Dez 2005 (CET)
Merci. Wer macht einen Artikel draus?--Janneman 14:34, 30. Dez 2005 (CET)
- Done. T.a.k. 17:27, 30. Dez 2005 (CET)
Hörbeispiele für Sprachen
[Quelltext bearbeiten]Ich suche eine Website, auf der es Hörbeispiele für die verschiendensten Sprachen der Welt gibt (um den typischen Klang der jeweiligen Sprache anzuhören und sich einzuprägen). Zumindest die ca. 20 meistgesprochenen Sprachen sollten darunter sein. Kennt jemand sowas? --Neitram 11:17, 29. Dez 2005 (CET)
- Vielleicht hilft dir die Category:Pronunciation in den Commons weiter. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 11:23, 29. Dez 2005 (CET)
- Microsoft Encarta 2006(c) ... ich hab die aber auch nicht --Stefan-Xp 11:37, 29. Dez 2005 (CET)
Vielleicht kannst du auch in den einzelnen Wiktionarys nachfragen, da gibt es auch teilweise Hörproben. -- Rhingdrache 22:40, 29. Dez 2005 (CET)
Es gibt eine schöne Seite von Bodo Wartke [8] auf der ein Liebeslied in 32 Sprache + deutsche und schweizer Dialekte zu hören ist. Richardfabi 21:36, 30. Dez 2005 (CET)
logistikcontrolling
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikis,
habe eine Frage zu Logistikcontrolling. Welche Anforderungen müssen in einer Supplychain erfüllt werden wenn ein Logistikcontrolling eingeführt wir`???? Schon mal tausend dank
- Wo sind hier Wikis? --Historiograf 23:42, 29. Dez 2005 (CET)
- Schon die Artikel Logistikcontrolling, Supply Chain und Supply Chain Management durchgelesen? --Regiomontanus 00:03, 30. Dez 2005 (CET)
Amau-Erklärung
[Quelltext bearbeiten]Wo kann ich einen Quellentext zur Amau-Erklärung finden? Julius1990 22:09, 29. Dez 2005 (CET)
Präziser gehts nicht? In welcher Sprache denn? Du kannst doch einfach mal [9] durchschauen, wie die Amau-Erklärung (declaration, doctrine, statement ...) auf Englisch heisst und dann eine neue Suche starten, vielleicht ist ja irgendein englischer Quellentext dabei. Ansonsten findest du dort auch Literaturangaben, sollte dir die Institution einer Bibliothek noch vertraut sein. --Historiograf 23:34, 29. Dez 2005 (CET)
Üblicherweise kannst du solche speziellen Fragen auch an QuestionPoint stellen --Historiograf 23:42, 29. Dez 2005 (CET)
- Eiji Amau (spokesman for the Foreign Office) statement of April 18 1934, laut [10], siehe auch [11]. Text habe ich im Netz bis jetzt auch nicht gefunden.
- Wenn du mehr darüber hast, füge es doch irgendwie in unsere Artikel ein. -- Simplicius
robbie williams fans aufgewacht
[Quelltext bearbeiten]moin moin, dieses posting ist (bis auf die fragen am schluss) ernst gemeint:
ich habe letztens beim speichern einiger williams cds auf pc eine seltsame "entdeckung" gemacht. so sind die jeweils letzten lieder auf den cds "escapology", "sing when you're winning" und "i've been expecting you" auf den covern jeweils mit einigen minuten angegeben, meine sämtlichen abspielprogramme besagen aber zwischen 3 und 5 mal längere tracks. im falle "escapology" ist es der track "Nan's Song", auf cover mit 3:52 min angegeben, bei winamp und real player mit rund 15 min. ab ca. position 4:10 (+/-) fängt ein weiterer song an und ab ca. position 12 min(+/-) ein dritter. frage: hab ich da raritäten in der hand, oder ist es bei euch auch so? was will robbie uns damit sagen? verschwörung??? geheime botschaften??? ein extra bonus??? fragen über fragen und ich werd nicht schlauer, vor allem nicht beim artikel Robbie Williams, da steht nix dazu. --ee auf ein wort... 01:25, 30. Dez 2005 (CET)
- Wende dich mal an Benutzer:Kurt Jansson, der hat eine Internetseite (er hat auch ein Leben neben der WP ;-)) [12] die soche Sachen (oder zumindest ähnliche) sammelt. --DaB. 01:36, 30. Dez 2005 (CET)
- Hab ich auch - kein Geld mit zu verdienen :-)) Gruß diba 01:39, 30. Dez 2005 (CET)
- en:Hidden track -- southpark Köm ?!? 01:44, 30. Dez 2005 (CET) (wieso haben wir dazu eigentlich nichts auf de:?). Escapolog und I've been expecting you stehen auch in der en:Category:Albums_with_hidden_tracks. -- southpark Köm ?!? 01:48, 30. Dez 2005 (CET)
- Hmpf, und dabei dachte ich, die Suchfunktion wäre eine der wenigen Sachen in der Wikipedia, die ich tatsächlich beherrsche. Aber danke. -- southpark Köm ?!? 03:14, 31. Dez 2005 (CET)
- darum benutze ich lieber die Interwikis --schlendrian •λ• 12:14, 31. Dez 2005 (CET)
- Hmpf, und dabei dachte ich, die Suchfunktion wäre eine der wenigen Sachen in der Wikipedia, die ich tatsächlich beherrsche. Aber danke. -- southpark Köm ?!? 03:14, 31. Dez 2005 (CET)
tunnelblick/gesundheitswissen
[Quelltext bearbeiten]hallo mein name ist anita und ich brauche informationen oder telefonummern von aerzten die die tunnelblick krankheit behandeln koennen.Weil mein vater hat diese krankheit und ich moechte alles in der welt tun ihm zu helfen,weil er ist alles was ich noch habe.03:42, 30. Dez 2005 (CET)68.154.169.184 03:42, 30. Dez 2005 (CET)
- Schau in die Gelben Seiten und suche einen Augenarzt in deiner Stadt. Wir sind hier keine Telefonbuch-Auskunft. --Fb78 ☼ 10:15, 30. Dez 2005 (CET)
Flagge Frankreichs
[Quelltext bearbeiten]
stimmen die farben der flag of france (schwarz,weiss,rot) wirklich? müsste es nicht blau, weiss, rot sein?
- Wo siehst du eine flag of france? --Regiomontanus 11:39, 30. Dez 2005 (CET)
- Ok, im Artikel Frankreich erinnert die Flagge nicht sehr an die wirklichen Farben. Dese sollten natürlich blau, weiss, rot sein!--Regiomontanus 11:44, 30. Dez 2005 (CET)
- laut Bildbeschreibungsseite sind die verwendeten die offiziellen Farben --schlendrian •λ• 12:17, 30. Dez 2005 (CET)
- Der Artikel fr:Drapeau de la France in der fr:wikipedia verwendet zwar das selbe Bild, beschreibt die Farben aber als bleu, blanc, rouge unter dem Link bleu kann man ein Blau mit den RGB-Farbwerten 0,0,255 (#00,00,FF) sehen, ein Beweis, dass ich nicht farbenblind bin, denn das sieht ganz anders aus als das Schwarz im Bild flag of france. Da sind wohl die Farbwerte bei dem Flaggen-Bild irrtümlich in den Keller gerutscht oder wurden manipuliert. --Regiomontanus 12:35, 30. Dez 2005 (CET)
- #0000ff ist sicher nicht die Farbe in der franz. Flagge, das ist schon ein deutlich dunkleres Blau. Das im Bild rechts kann ich auch eindeutig als Blau erkennen, wahrscheinlich ist einfach dein Monitor schlecht/zu dunkel eingestellt. --dbenzhuser 13:03, 30. Dez 2005 (CET)
- Die Farbe auf der Flagge ist ganz klar Blau, aber jemand mit nicht so guten Augen kann es leicht als schwarz wahrnehmen, da muss nicht unbedingt der Monitor dran schuld sein.-- Rhingdrache 14:13, 30. Dez 2005 (CET)
- Die Farbe ist eindeutig blau, RGB #002452 (0/36/82) oder in cmyk 100/85/40/37. Vielleicht nicht ganz glücklich gewählt, aber am kalibrierten Röhrenmonitor ist das eindeutig als blau zu identifizieren. Ich vermute mal, daß die Zweifler Flachbildschirme haben? Ralf 03:10, 31. Dez 2005 (CET)
- Die Farbe auf der Flagge ist ganz klar Blau, aber jemand mit nicht so guten Augen kann es leicht als schwarz wahrnehmen, da muss nicht unbedingt der Monitor dran schuld sein.-- Rhingdrache 14:13, 30. Dez 2005 (CET)
- #0000ff ist sicher nicht die Farbe in der franz. Flagge, das ist schon ein deutlich dunkleres Blau. Das im Bild rechts kann ich auch eindeutig als Blau erkennen, wahrscheinlich ist einfach dein Monitor schlecht/zu dunkel eingestellt. --dbenzhuser 13:03, 30. Dez 2005 (CET)
- Der Artikel fr:Drapeau de la France in der fr:wikipedia verwendet zwar das selbe Bild, beschreibt die Farben aber als bleu, blanc, rouge unter dem Link bleu kann man ein Blau mit den RGB-Farbwerten 0,0,255 (#00,00,FF) sehen, ein Beweis, dass ich nicht farbenblind bin, denn das sieht ganz anders aus als das Schwarz im Bild flag of france. Da sind wohl die Farbwerte bei dem Flaggen-Bild irrtümlich in den Keller gerutscht oder wurden manipuliert. --Regiomontanus 12:35, 30. Dez 2005 (CET)
- Wo siehst du eine flag of france? --Regiomontanus 11:39, 30. Dez 2005 (CET)
- Wobei zur Rechtfertigung auch zu sagen ist, dass das Blau der französischen Fahne nicht unbedingt zu den helleren Blautönen gehört. Da ist das Blau Finnlands viel leichter als solches zu erkennen ;-) – Ichs Meinung. ☏ 16:24, 31. Dez 2005 (CET)
- Richtig! Und die Finnen machen es uns eigentlich auch leicht, ihre Fahne korrekt zu zeichnen: Siniristilippu#Farben - nur daß das bei der Herstellung der aktuellen Fahne offenbar übersehen wurde. Ich würde es ja gern korrigieren, aber da ja einige hier dem SVG-Wahn erliegen, kann ich damit nicht dienen :-( Ralf 16:30, 31. Dez 2005 (CET)
- Wobei zur Rechtfertigung auch zu sagen ist, dass das Blau der französischen Fahne nicht unbedingt zu den helleren Blautönen gehört. Da ist das Blau Finnlands viel leichter als solches zu erkennen ;-) – Ichs Meinung. ☏ 16:24, 31. Dez 2005 (CET)
Cookies
[Quelltext bearbeiten]Also erstens schon mal: Ich bin ´ne totale Niete bei Computern! Also ich auf so ner Seite eine Homepage und wenn ich mich da einloggen will, dann kommt da dauernd " Der Browsercheck hat festgestellt das Ihr Browser keine Cookies speicher kann." Was bedeutet das?! Weil bis jetzt ging das immer! 213.6.54.12 17:32, 30. Dez 2005 (CET)
- Dann hat wohl jemand an den Sicherheitseinstellungen deines Browsers Gedreht... Wenn du wissen willst, was ein Cookie ist, lese einfach mal den Artikel. --Stefan-Xp 17:59, 30. Dez 2005 (CET)
Vandalenbaustein
[Quelltext bearbeiten]Kennt irgendjemand den Quelltext dieses kleinen Bausteins, der oben rechts auf manchen Benutzerseiten zu sehen ist: "Diese Seite wurde schon __mal vandaliert". Würde mir natürlich auch reichen, wenn jemand eine solche Benutzerseite kennt und sie mir nennen könnte. (Zugegeben, die Frage hat eigentlich schon mit WP zu tun und gehörte deshalt zu Wikipedia:Fragen zur Wikipedia, aber so wichtig ist die Frage dann nun auch nicht) Viele Grüße --Pill δ 23:11, 30. Dez 2005 (CET)
{{Benutzer:Gunfighter-6/Vorlage:Vandalismus|Zahl}}
Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 23:17, 30. Dez 2005 (CET)
Wenn du eine Seite bearbeitest, die vorlagen verwendet, findet sich unter dem Bearbeitungsfeld immer ein Link zur entsprechenden Vorlage. mfg --WikiWichtel Cappuccino? 14:36, 1. Jan 2006 (CET)
Bitte um Beantwortung folgender Fragen: Seit wann gibt es das Blindenabzeichen (gelbe Armbinde mit drei schwarzen Punkten)? Von wem und wo wurde es zum ersten Mal getragen? (hierher verschoben von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:13, 30. Dez 2005 (CET))
Jüdische Prinzessinnen / bwz. Prinzen
[Quelltext bearbeiten]Immer wieder ist von jüdischen Prinzessinnen die Rede. Nicht nur im Sinne von Zappas Song über die jewish princess sondern ganz im reealen Sinne der Hocharistokratie.
Beispielsweise finden sich in älteren Texten Hinweise darauf, etwa hier [13], wo zu lesen ist: Während nun in jener Zeit abenteuernde jüdische Prinzen abwechselnd in Rom waren, ...'
Frage:
- Was genau ist eine jüdische Prinzessin bzw ein jüdischer Prinz?
- welchem Adelshaus gehören sie an? (Sind die alten jüdischen aristokratischen Häuser ebenso virulent wie die Welfen und Bourbonen?)
- in welcher Weise wird jüdisches Leben in Israel und New York und anderswo noch beeinflusst durch die Existenz jüdischer Aristokratie
- in welches Lemma könnte man die Infos einpflegen?
Danke, 87.222.35.11. 07:57, 31. Dez 2005 (CET)
Kanalstrahlen
[Quelltext bearbeiten]Unter der Jahreszahl "1886" heißt es, die "Kanalstrahlen" seien in diesem Jahr von Eugen Goldstein entdeckt worden. Unter "Kanalstrahlen" heißt es, sie seien im Jahr 1888 entdeckt worden. Was ist denn nun richtig?
Nürnberger Prozess im Vergleich mit dem Grundgesetz
[Quelltext bearbeiten]Von Fragen zur Wikipedia hierhin verschoben --Raymond 14:29, 31. Dez 2005 (CET)
Halli hallo ich habe da eine wichtige frage und kann im internet nichts darüber finden. Gegen welche Artikel des Grundgesetzes wurde im zweiten weltkrieg verstoßen ( bezogen auf die Judenverfolgung)? Ganz speziell auf die nürnberger prozesse bezogen? Durch was wurden die Hauptangeklagten verurteilt?Wie wurden sie Angeklagt? gegen welche menschenrechte haben sie verstoßen? uNd wie? freue mich über jede antwort! liebe grüße anna
- Das Grundgesetz gibt es erst seit 1949. Zu den Prozessen siehe Nürnberger Prozesse und Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher. -- Martin Vogel قهوة؟ 14:23, 31. Dez 2005 (CET)
Du findest nichts, weil das Grundgesetz gar nicht als Anklagevorwurf verwandt wurde, es wurde schließlich erst drei Jahre nach den Prozessen unterzeichnet. Anklagepunkte (findet man in jedem besseren Geschichtsbuch auch): Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen den Frieden (Das ganze ohne Recherche, das Restwissen aus der GK-Klausur) – Ichs Meinung. ☏ 16:26, 31. Dez 2005 (CET)
Die in Nürnberg verhandelten Verbrechen haben natürlich gegen alle überhaupt nur denkbaren Gesetze verstoßen - gerade das hat ja zur Einrichtung und weitgehenden Akzeptanz der Nürnberger Prozesse geführt. - - Lautet die Frage "Welche Handlungen ab 1933 hätten gegen das GG verstoßen, wenn es damals schon existiert hätte?" so ist die Antwort: praktisch alle, nicht zuletzt weil das GG in weiten Teilen darauf abzielt, eine Wiederholung des NS oder etwas ähnlichem unmöglich zu machen. Schon das ganze Instrumentarium der "Machtergreifung" auch in ihren seinerzeit legalen Teilen, wäre heute verfassungswidrig, von allen anschließenden Verbrechen ganz zu schweigen. Gruß logo 21:00, 31. Dez 2005 (CET)
- Richtig. Und das Grundgesetz der BRD verstößt gegen die Verfassung des deutschen Reiches. Wohlgemerkt widerspricht dieses von den Allierten unter Utilisierung eines "Verfassungsvätergremiums" eingesetzte Grundgesetz auch der Verfassung des Deutschen Reiches wie sie schon vor 1933 bestand und auch nach 1945 gültig war. Die unter Verstoß gegen die Haager Landkriegsordnung vollzogene Heraustrennung des neu gegründeten Teilstaates BRD aus dem besetzten deutschen Reich ist zudem auch ein Verstoß gegen die von den USA ratifizierte Haager Landkriegsordnung, welche Eingriffe in den Besitzstand eines besetzten Landes ausdrücklich durch die Besatzer ausdrücklich verbietet.
- Eines zur Klarstellung: man kann froh sein, dass der Spuk der Nationalsozialisten endete. Über alles andere aber kann man durchaus sehr unfroh sein. 172.180.235.23
- Wir wollen mal nicht verunglimpflichen: Einiges weniges, wie etwa die Einführung der allgemeinen Höchstgeschwindigkeit, wäre heute noch erlaubt. Natürlich ist aber die Große Masse, und vor Allem das, dessen man sich erinnert, ein Verstoß gegen Art. 1 GG – Ichs Meinung. ☏ 21:22, 31. Dez 2005 (CET)
- Ein Grundgesetz ist aber nicht für die Einführung von Höchstgeschwindigkeiten da, sondern regelt Grundsätzliches. Ergiebiger als der Vergleich zwischen den Nürnberger Prozessen und einem modernen Grundgesetz wäre wohl die Frage, nach welchen Punkten der AMRK ein Staatschef oder General heute vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag angeklagt werden könnte bzw. wird. Das sind Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen, wie sie im entsprechenden Artikel taxativ aufgezählt werden. Von hier könnte man eine Parallele ziehen.--Regiomontanus 23:14, 31. Dez 2005 (CET)
Nulla Poena Sine Lege - die in den Schauprozessen abgeurteilten Personen wurden ohne Rechtsgrundlage unter Beugung der Haager Landkriegsordnung abgeurteilt. Das Grundgesetz der BRD hat mit diesem vorgang rein gar nichts zu tun. ((Ob die ohne Rechtsgrundlage verurteilten Verbrecher waren oder nicht thematisieren die vorangegangenen Sätze nicht))
Präsident Lyndon B. Johnson in Berlin?
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, weiss jemand, ob und wann Johnson als Präsident in Berlin zu Besuch war? Als Vizepräsident war er im August 1961 nach dem Mauerbau da - aber als Präsident? Danke für die Hilfe!!--134.102.7.176 16:42, 31. Dez 2005 (CET)
- Das war er und zwar 1967. --Flominator 10:05, 1. Jan 2006 (CET)
- Danke dir!--nodutschke 20:21, 3. Jan 2006 (CET)
Layout-Veränderung?
[Quelltext bearbeiten]Was ist mit dem Layout passiert?? Bleibt das so?Fenice 19:37, 31. Dez 2005 (CET)
- Hat sich wohl erledigt, ich sehe wieder alles in Fenstern.--Fenice 19:42, 31. Dez 2005 (CET)
Name einer Melodei
[Quelltext bearbeiten]Bei "Dorfers Donnerstalk" - Lukas Resetarits wurde des öfteren eine Melodie gespielt. Ich würde gern wissen, wie dieses Lied heißt.
Ich meine folgende Stelle:
Dorfer: ...habe ihnen heute versprochen, dass wir Inhalte draußen lassen. (Dann wird die Melodie gepielt)
- schon unter Dorfers Donnerstalk oder Lukas Resetarits geschaut? --WikiWichtel Cappuccino? 16:09, 1. Jan 2006 (CET)