Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 31 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Vorlage Diskussion:Infobox Webvideoproduzent#YouTube Alias-URL

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Servus, könnte jemand den Vorschlag unter Vorlage Diskussion:Infobox Webvideoproduzent#YouTube Alias-URL bei Gelegenheit bitte umsetzen? Das ist mir selbst zu kompliziert, die Alias-URL ist aber inzwischen eigentlich die einzige verwendete (deshalb sollte perspektivisch auch nur dieser neue Parameter verwendet werden) … danke und VG –IWL04 • 05:11, 13. Nov. 2025 (CET)

Niemand? 🙃 –IWL04 • 06:15, 7. Dez. 2025 (CET)

Die Vorlage ist ein Haufen Spaghetticode, das muss man erstmal ordnen, um überhaupt sinnvoll Erweiterungen durchzuführen. Ich schau es mir an, aber ohne definitiven Zeithorizont. Wenn jemand eher Lust hat, aber gerne. -- hgzh 13:35, 7. Dez. 2025 (CET)

@Hgzh: ich habe mal angefangen unter Benutzer:Darkking3/IB WVP. Erste Tests sehen erfolgreich aus, die IB im Bestand hat auch bisher nicht behobene Fehler. (siehe z.B. Melina Sophie) --darkking3 ^Թ 15:20, 15. Jan. 2026 (CET)

@Darkking3: magst du das bei Gelegenheit dann so umsetzen? –IWL04 • 04:57, 25. Mär. 2026 (CET)

Den Alias hatte ich bis gerade eben nicht ergänzt, das müsste jetzt in jedem Fall noch getestet werden. @Hgzh:Magst du dich dazu noch äußern, ob das für dich besser passt? --darkking3 ^Թ 15:54, 25. Mär. 2026 (CET)

@Darkking3, IWL04: Ist das erledigt? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:27, 21. Sep. 2026 (CEST)

Nein, noch nicht. –IWL04 • 19:20, 24. Sep. 2026 (CEST)

Frankfurt Stadtteil Box

ich hab da mal eine frage wie kann man für einen Stadtteil zwei ortsbezirke verwenden weil ich wenn versuche eine neue zeile hinzuzufügen klappt es nicht da es derselbe parameter ist und mit zahlen habe ich es auch versucht ohne erfolg würde mich freuen wenn mir jemand helfen würde --Bachiri.amine (Diskussion) 18:58, 22. Sep. 2026 (CEST)

Bachiri.amine, kannst Du bitte mal verlinken? Welches Frankfurt? Welche Box genau? Wo ist ein Beispiellemma? Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:28, 22. Sep. 2026 (CEST)

Es dürfte sich um FFM und {{Infobox Frankfurter Stadtteil}} handeln. Ich weiß allerdings nicht, in welchem Artikel er Probleme hat. Ich meine, dass es genug weitere Artikel mit der Box gibt, in dem mehrere Ortsbezirke mit <br /> getrennt sind. --darkking3 ^Թ 09:48, 5. Okt. 2026 (CEST)

Code-Ergänzung für Vorlage:ANNO

Hallo, für die Vorlage:ANNO braucht es für die Sonderausgabe der Militärischen Rundschau einen kleinen Extra-Code im Abschnitt ######## ANNO ########.

• Der Weblink soll https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=mir&datum=1918bl04&seite=1&zoom=33 lauten,
• die Anzeige des Datums soll heißen: Im Oktober 1918,
• wobei Parameter 2 mit Anzeige „Im“ und in der URL „04“ zu codieren wäre und
• Parameter 3 mit Anzeige „Oktober“ und in der URL „bl“; m.a.W.:
• {{ANNO|mir|<Parameter 2 mit Anzeige „Im“ und in der URL „04“>|<Parameter 3 mit Anzeige „Oktober“ und in der URL „bl“>|1918|1|Musterartikel|NAME=Militärische Rundschau|ZUSATZ=Sonderausgabe}}

Danke für Hilfe, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:04, 3. Okt. 2026 (CEST)

Vorlage:Infobox Handschrift

Da bittet jemand um Unterstützung. Vorlage Diskussion:Infobox Handschrift#Erstellungsgrund + Unterstützung erwünscht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:52, 5. Okt. 2026 (CEST)

Abwandlung von Vorlage:Infobox Formel-1-Rennwagen für LMP-Rennwagen

Hallo zusammen, bislang verwendet das Portal Motorsport in den Artikeln zu Le-Mans-Prototypen (bspw. Vanwall Vandervell 680) die Infobox für KFZ-Fahrzeuge. Da diese aber gerade aus technischer Sicht nur bedingt dafür geeignet ist und wir mit der obengenannten Vorlage bereits eine sehr gute Infobox für Formel-1-Rennwagen haben, möchte ich euch darum bitten, eine abgewandelte Version für die genannte Rennwagengattung zu erstellen. Aufgrund anderer Meisterschaftsstruktur soll der Statistikteil wegfallen und ein neues Feld für die Klasse unter den allgemeinen Infos hinzukommen. Ich habe eine rudimentäre Version als Demo bei mir im BNR mal zusammengeflickt: Benutzer:Tomasosson/infoboxlmp. Als Lemma wäre "Vorlage:Infobox Le-Mans-Prototyp" passend. Vielen Dank! LG --Tomasosson (Diskussion) 16:28, 5. Okt. 2026 (CEST)

Warum muss es eine eigenständige Infobox sein und z.B. keine „Infobox Rennwagen“? --darkking3 ^Թ 19:29, 12. Okt. 2026 (CEST)

Ein guter Einwand, da ja nur technische und allgemeine Informationen genannt werden, steht einer allgemeinen Nutzung für Rennwagen tatsächlich nichts im Wege. Ich denke, so tun wir auch den Autoren anderer Rennwagengattungen außer Formel 1 und Langstreckenrennen etwas Gutes. Es kann daher gerne auch allgemein als Infobox Rennwagen umgesetzt werden. --Tomasosson (Diskussion) 16:23, 13. Okt. 2026 (CEST)

Vorlage:Infobox Fluss

Wie ich in der letzten Zeit feststellen musste, funktioniert in der Vorlage "Infobox Fluss" der Parameter "Gewässerkennzahl" bei französischen Gewässern nicht mehr wie gewohnt. Mit der Angabe "GKZ = FR/----0010" kommt man zB nicht mehr auf die Info-Seite des Flusses Seine in der französischen Gewässerdatenbank SANDRE.fr, sondern zu einem neuen Bildschirm von sandre ohne relevante Informationen. Die bisher angezeigten Infos erhält man über den direkten Zugang https://id.eaufrance.fr/CoursEau_Carthage2017/----0010 immer noch, sie werden jedoch vom Parameter "Gewässerkennzehl" nicht mehr angesteuert. Vielleicht gibt es einen Weg, das alte System wieder herzustellen, denn es betrifft jetzt sämtliche Flüsse in Frankreich. Auch die Funktion GeoQuelle funktioniert diesem Sinne nicht mehr... --Skipper69 (Diskussion) 11:09, 10. Okt. 2026 (CEST)

Ich vermute, dass zur Korrektur des Problems in der Vorlage {{Vorlage:Infobox Fluss/GKZ}} in Zeile 9 die neue URL eingetragen werden muss. Da https://id.eaufrance.fr/ aber derzeit inaktiv ist (vermutlich wegen PHP2Shell) halte ich es für sinnvoll, mit einer Änderung noch zu warten, bis verifiziert werden kann, dass der geänderte Link auch richtig funktioniert. --At40mha (Diskussion) 18:15, 23. Okt. 2026 (CEST)

Umstellung von Vorlage:Spielerprofil Plusliga auf neue URL

Ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass die Vorlage:Spielerprofil Plusliga nicht mehr funktioniert. Die URL ist jetzt https://www.tauronliga.pl/players/id/xx.html (mit xx für die ID). Wenn sich nur die URL geändert hätte, wäre es kein Problem gewesen, die in der Vorlage auszutauschen. Aber auch die IDs sind verändert. Wir müssen also händisch arbeiten. Die Vorlage könnte man von Plusliga auf Tauronliga umbenennen, ebenso die Eigenschaft bei Wikidata. Bei Wikidata kann ich dann die neuen IDs für die Spieler eintragen. Allerdings sehe ich dann das Problem, dass die Links mit der Vorlage vorübergehend nicht funktionieren, wenn die Vorlage/Eigenschaft schon umbenannt ist, aber die Artikel und Wikidata-Einträge noch nicht aktualisiert wurden. Versteht ihr, was ich meine? Wie wäre in solch einem Fall das beste Vorgehen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 22:04, 22. Okt. 2026 (CEST)

Wenn die Plusliga-ID und die Tauronliga-ID nichts miteinander zu tun haben, dann sollten sie in Wikidata unterschiedliche Properties sein. Damit stellt sich das Problem "was zuerst umstellen" nicht. --At40mha (Diskussion) 18:18, 23. Okt. 2026 (CEST)

Tauronliga ist der neue Name der ersten polnischen Liga, die bisher Plusliga hieß. Da gibt es also eine Verbindung. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 18:31, 23. Okt. 2026 (CEST)

Ich fragte nicht nach einem Zusammenhang von Plusliga und die Tauronliga, sondern zwischen Plusliga-ID und die Tauronliga-ID. Sind die voneinander abhängig oder unabhängig? --At40mha (Diskussion) 19:14, 23. Okt. 2026 (CEST)

Ich hab ja schon gesagt, dass sich die IDs geändert haben und dass deshalb ein Austausch der URL nicht reicht. Die Links mit den bisherigen IDs sind tot. Daher bringt es nichts, die Plusliga-IDs parallel zu behalten. Wir können Plusliga durch Tauronliga ersetzen. Es ist halt nur die Frage, wie wir da am sinnvollsten und einfachsten vorgehen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 19:35, 23. Okt. 2026 (CEST)

Ich empfehle, als ersten Schritt auf Wikidata:Property:P7551 und der dazugehörenden Diskussion zu klären, ob die Wikidata-Eigenschaft P7551 "Plusliga Spieler-ID" künftig für die "Tauronliga Spieler-ID" verwendet werden soll, oder ob dafür ein neues Property-Element angelegt wird. Davon hängt dann die Entscheidung betreffend die Vorlage "Spielerprofil Plusliga" ab (die konsequenterweise dann vielleicht besser auch "Spielerprofil Tauronliga" heißen sollte). --At40mha (Diskussion) 20:05, 23. Okt. 2026 (CEST)

Als ich nachsehen wollte, wie die Property in anderen Wikipedia-Sprachversionen eingesetzt wird, hab ich gesehen, dass sie schon angepasst wurde, da bei manchen Spieler-Artikeln der Link zur Tauron Liga funktionierte. Daher hab ich jetzt einfach die Vorlage auf den neuen Namen verschoben, die IDs aktualisiert und in den Artikeln den Namen der Vorlage angepasst. Damit ist die Anfrage hier für mich erledigt. Danke für die Hilfe. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 15:15, 24. Okt. 2026 (CEST)