Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Juni 2026
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:QS|Begründung}} einfügen! | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Optische Wirkung des Artikels muss verbessert werden. Die Tabelle mit dem Liedtext kann nicht so bleiben. -- WMS.Nemo (Diskussion) 08:15, 4. Jun. 2026 (CEST)
- Das hatte ich neulich auch schon gedacht, als ich (unter irgendeiner anderen Ziffernfolge) ein paar Bearbeitungen in dem Artikel vornahm. Aber wie? Gibt es für sowas irgendwo eine Vorlage? --~2026-32954-40 (Diskussion) 14:16, 4. Jun. 2026 (CEST)
Der Abschnitt "Text" sieht jetzt besser aus, der Abschnitt "Melodie" dagegen schlimmer. Auf meinem Bildschirm zumindest ist links neben den Noten eine Spalte mit je ein oder zwei Wörtern Text pro Zeile, das kann man fast nicht lesen. Ich weiß aber leider nicht, wie man das reparieren könnte. --~2026-32954-40 (Diskussion) 20:20, 4. Jun. 2026 (CEST)
Hauptautor stellt zum x-ten-Mal Startliste vor dem Fleißext ein und führt darübr auch noch einen Edit-War. Außerdem falsche und fehlende Verlinkungen in der Start- und Qualifying-Liste -- Erika39 · Disk · Edits 10:02, 4. Jun. 2026 (CEST)
- das mit der Starterliste war wirklich mein Fehler, dachte wäre unter Abschnitt Rennen, wurde behoben 👌🏻 --MotorsportFan0926 (Diskussion) 10:50, 4. Jun. 2026 (CEST)
Bitte wikifizieren, falls enzyklopädisch relevant: Neuanlage nach Löschung, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/23._Mai_2026#Guido_Hischier_(gelöscht). --Nadi (Diskussion) 14:41, 4. Jun. 2026 (CEST)
- Fraglich, ob da enzyklopädische Relevanz vorliegt. Als Künstler fehlt entsprechende Rezeption, die VÖ reichen wohl auch nicht. Was nun: zur Info an @Gripweed:...--Nadi (Diskussion) 14:50, 4. Jun. 2026 (CEST)
- Ist nicht ganz so 'ne schlimme Textwüste wie beim erstenmal, aber genauso beleglos. Das müsste doch sicherlich über LP gehen, oder? --~2026-32954-40 (Diskussion) 16:02, 4. Jun. 2026 (CEST)
- wuerde auch sagen, dass LP hier angemessen waere. --KlauRau (Diskussion) 16:42, 4. Jun. 2026 (CEST)
- Ist nicht ganz so 'ne schlimme Textwüste wie beim erstenmal, aber genauso beleglos. Das müsste doch sicherlich über LP gehen, oder? --~2026-32954-40 (Diskussion) 16:02, 4. Jun. 2026 (CEST)
Das ist aber die Aufgabe des Nueinstellers. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:25, 4. Jun. 2026 (CEST)
- Natürlich, das hätte ich ihm auch bestimmt nicht abgenommen. Aber da Nadi schon den löschenden Admin angesprochen hatte, mochte ich zumindest nicht mehr SLA stellen, bevor der sich geäußert hätte. Aber hat sich ja nun erledigt. --~2026-32954-40 (Diskussion) 18:03, 4. Jun. 2026 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:48, 4. Jun. 2026 (CEST) |
Formatierung Bahnmoeller (Diskussion) 17:23, 4. Jun. 2026 (CEST)
Erhebliche formale Mängel; wurde zu früh und ohne vorherige Rücksprache mit der Artikelerstellerin in den ANR verschoben. Siehe hierzu auch diese Anfrage im RCK. --Maimaid ✉ 17:59, 4. Jun. 2026 (CEST)
Wikifizieren. --AxelHH-- (Diskussion) 18:40, 4. Jun. 2026 (CEST)
-Voll mit externen Links. Braucht wohl Gesamtüberarbeitung. --AxelHH-- (Diskussion) 18:44, 4. Jun. 2026 (CEST)
- Es fehlen auch Belege für diese Riesen-Biographie. Nur die eigene Website reicht nicht. --AxelHH-- (Diskussion) 18:51, 4. Jun. 2026 (CEST)
Wie wäre es denn mit BNR und einer freundlichen Erklärung an den Ersteller zu den externen Links? Man wird bei jedem einzelnen Link prüfen müssen, ob er die Satzaussage stützt - also dass Herr Runde den betreffenden Preis oder was auch immer erhalten hat - und zum EN umgearbeitet werden kann, oder ob es sich lediglich um die Website des entsprechenden Preises, Instituts etc. handelt, die nicht mehr belegt als die schiere Existenz dieses Preises. Erste Stichproben deuten darauf hin, dass von beidem etwas im Artikel ist. Das könnte der Ersteller doch gut selber auseinandersortieren - ? --~2026-32954-40 (Diskussion) 19:50, 4. Jun. 2026 (CEST)
Vollprogramm falls relevant. Sieht nach Wörterbucheintrag aus. --AxelHH-- (Diskussion) 20:03, 4. Jun. 2026 (CEST)
- Wörterbucheintrag, und womöglich zur falschen Sprache noch dazu. Es wird genaugenommen ja nicht mal verraten, in welcher Sprache/ in welchem Land dieser Begriff gebräuchlich ist. GB? Indien?
- Ich bezweifle außerdem, dass ein Artikel zum Thema Rassen den Begriff definiert. Höchstens verwendet. --~2026-32954-40 (Diskussion) 20:14, 4. Jun. 2026 (CEST)