Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminwiederwahl/Perrak

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 25. Mai 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 25. Dezember 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Perrak wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden:

Perrak 

  1. --Tohma (Diskussion) 07:59, 31. Dez. 2024 (CET)
  2. Ich schließe mich ɱ an --The-Digit (Diskussion) 12:56, 2. Jan. 2025 (CET)
  3. Verhält sich bei belästigenden Usern in Meldungen gern mit gespielter Arglosigkeit (abwiegeln und herunterspielen ist gängiges Verhaltensmuster, Problemlagen zu erkennen scheint ihm schwer zufallen). Als Admin hier nicht hilfreich, es ist nun genug. Ich fordere Dich auf, die „Knöpfe“ freiwillig abzugeben. --Lysippos (Diskussion) 17:35, 14. Jan. 2025 (CET)
  4. per 13 und 14. Trifft es auf den Punkt, absolut nicht tragbarer Schutz von belästigenden Usern. --Wienerschmäh • Disk 09:27, 7. Feb. 2025 (CET)
  5. Bernd Bergmann (Diskussion) 22:44, 1. Mär. 2025 (CET)
  6. eigentlich bislang freundlich erlebt, wird aber auf einmal persönlich beleidigend und unnötigerweise massiv ausfallend -- Toni 22:21, 5. Mär. 2025 (CET)
  7. --Iconicos (Diskussion) 15:30, 7. Mär. 2025 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages? Gibt sich zwar moderat, aber hinter der Maske de facto beinharter Exklu-Admin: behält die umstrittenen WP:TR, während er WP:LR offenbar nicht als gültige Regeln betrachtet und klare Verstöße dagegen nicht sanktioniert. Dazu [1]: Unfassbares Abwürgen eines Adminkollegen in der LP bei laufender Disk. Entwickelt sich ganz offensichtlich immer mehr zum Hardliner.
  8. Um mich zu sperren, brauchte er einen Vorwand, und den fand er hier [2]. --Schlesinger schreib! 18:56, 25. Mär. 2025 (CET)
  9. Die Art, wie er anonyme Stalker untersützt, ist unerklärlich und ungeheuerlich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:38, 25. Apr. 2025 (CEST)
  10. -- Guten… das HBS 🛸 15:07, 26. Apr. 2025 (CEST)
  11. --Michael - Et si omnes, ego non 06:08, 29. Apr. 2025 (CEST)
  12. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 05:58, 6. Mai 2025 (CEST) Du bist zum Admin gewählt worden, um Regeln durchzusetzen - nicht, um welche (mit) zu erfinden. Verbote und Auflagen sind nicht legitimiert und werden das Arbeitsklima nicht verbessern. Hier Stimme bei Aufforderung zur Wiederwahl, ich halte allerdings eine Abgabe der Rechte für besser. Transparenzhinweis: Dies ist eine Stimmerneuerung nach Votum am 14.11.2024 mit anderer Begründung ([3]). --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 05:58, 6. Mai 2025 (CEST)
  13. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:20, 9. Mai 2025 (CEST)
  14. Wiederwahl schadet nicht. Die wird er überstehen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:53, 10. Mai 2025 (CEST)
  15. Agathenon 11:11, 11. Mai 2025 (CEST) Dito. Wir werden sehen.
  16. Willkür und Missbrauch der Adminrechte. Siehe: Benutzer Diskussion:Reinhardhauke#Sperre--Reinhardhauke (Diskussion) 11:56, 11. Mai 2025 (CEST)
  17. --PM3 23:39, 19. Mai 2025 (CEST) – Dauerstimme wegen willkürlicher Entscheidungen bei Edit Wars, siehe Diskussionsseite
  18. Wer Nutzungsrechte von Urheberrechten nicht unterscheiden kann und der Meinung ist, Nutzungsrechtsinhaber dürften urheberrechtsgeschützte Dateien unter einer freien Lizenz stellen (dürfen sie natürlich nicht), sollte als Admin nicht in diesbezüglichen VMs wie hier aktiv werden. Weißt man ihn auf seinen Irrtum hin, zeigt er sich uneinsichtig, wie auf seiner Disk dokumentiert. --ɱ 22:09, 20. Mai 2025 (CEST)
  19. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 22:11, 20. Mai 2025 (CEST) Dauerstimme. Bis ich hier tot umfall’. Update: 19.4.: Neueste Glanzleistung zu Ostern: Löschung von [Kategorie:Person (Bundesverband Schauspiel)] nach LA.... / Update 21.04: [4]: Ausschluss eines Kollegen von der Mitarbeit in einem ganzen Themenbereich geht mMn gar nicht. So etwas kann nur die WP-Gemeinschaft als Souverän entscheiden, nicht ein einzelner Admin. / Update: 26.04.: [5]
  20. Lustiges Kerlchen, aber Admin? Nope. --Prüm ✉ 16:53, 25. Mai 2025 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Perrak&oldid=256336732“