Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Auf dieser Seite kannst du andere Nutzer um Zusendung von Literatur bitten, die du zur Erstellung und Verbesserung von Wikipedia-Artikeln benötigst. Die bereitgestellten Inhalte dürfen nur zum eigenen, nicht-gewerblichen Gebrauch genutzt werden (§ 53 UrhG [D], § 42 UrhG [A], Art. 19 URG [CH]).
Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten (vor allem: WP:AU).
Bitte beachte: Das im Wesentlichen vollständige Einscannen oder das Besorgen von E-Book-Ausgaben noch lieferbarer Bücher ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich – es sei denn, der Text wäre gemeinfrei.
Die Nutzer dieser Seite werden dringend gebeten, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) auf Wikimedia Commons oder in das Internet Archive hochzuladen.
Recherchetipps
[Quelltext bearbeiten]Volltexte stehen heute des Öfteren im Open Access zur Verfügung. Die wichtigsten Suchportale für Open-Access-Beiträge sind Bielefeld Academic Search Engine, DOAJ, DOAB und CORE, wobei letzteres auch die Suche in den Volltexten ermöglicht. Die anderen Projekte sammeln nur die Metadaten aus den Repositorien, in denen die Texte abrufbar sind. Preprints und Zweitveröffentlichungen von Aufsätzen oder Buchkapiteln kann man in vielen Fällen leicht über Spezialsuchmaschinen wie Google Scholar oder mit Browser-Erweiterungen wie Unpaywall auffinden. Wissenschaftliche Bibliotheken bieten in ihren Suchportalen meist auch Zugriff auf Discovery-Systeme („Artikel und mehr“), die vorrangig den Zugriff auf den eigenen Bestand (Print und digital) mit Suchmaschinentechnologie ermöglichen. Falls ein Fernzugriff auf eine Ressource nicht möglich sein sollte, kann man über Bibliothekskataloge und Discovery-Dienste zumindest die genaueren bibliografischen Angaben ermitteln, die benötigt werden, um einen Text zu bestellen – in der Bibliothek oder auf dieser Seite. Bei manchen Bibliotheken werden diese Daten leider aus lizenzrechtlichen Gründen nur bestimmten Benutzergruppen angezeigt. Fachspezifisch stehen die Suchportale der Fachinformationsdienste für die Wissenschaft zur Verfügung; sie bieten meist auch den Zugang zu Datenbanken für das jeweilige Fach an, die Zugangsvoraussetzungen richten sich nach den jeweiligen Diensten. Übergreifende Nachweise zu Online-Ressourcen einschließlich Bildern, Audios und Videos erhält man schließlich über Portale wie die Europeana.
Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.
Schattenbibliotheken wie LibGen, Anna’s Archive oder Sci-Hub bieten eine riesige Masse an frei zugänglicher Literatur, aber ihre Nutzung ist rechtlich umstritten.
Bei geringem Umfang (z. B. einzelne Seiten) lohnt sich vielfach eine höfliche Direktanfrage an die Benutzungsabteilung einer besitzenden Bibliothek, die kostenlos Auskunft erteilt oder auch einen Scan spendiert. Die Chancen sind bei kleineren Bibliotheken generell höher.
Falls das nicht klappt, bestehen noch zwei weitere Möglichkeiten, an den Text zu gelangen. Über die Fernleihe kann die Heimatbibliothek gegen eine geringe Gebühr (häufig: 1,50 Euro in Deutschland) ein Werk, das anderweitig nicht verfügbar wäre, bei einer besitzenden Bibliothek bestellen, so dass man es nach den Bedingungen der Heimatbibliothek entleihen kann. Bei kurzen Texten stellt die besitzende Bibliothek häufig eine Kopie anstelle des Buchs oder des Zeitschriftenbandes bereit; die Kopie darf man dann behalten. Seit 2024 ist in Deutschland auch eine digitale Fernleihe möglich: Ein Scan wird per E-Mail oder zum Download bereitgestellt. Oder man bestellt den Text in Kopie über den Dienst Subito in Deutschland; das ist dann deutlich teurer als die Fernleihe (beim Versand per E-Mail: 9 Euro für Privatpersonen im DACH-Raum, per Post: 11 Euro; Stand September 2025), funktioniert aber ebenfalls zuverlässig.
Wenn man einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann man von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.
The Wikipedia Library
[Quelltext bearbeiten]Über die Wikipedia Library haben Wikipedianer/innen, die seit längerem und regelmäßig Beiträge erbringen, Zugriff auf zahlreiche Datenbanken, Zeitungs- und Zeitschriftenarchive, die von den Verlagen für Wikipedia bereitgestellt werden. Der Zugang erfolgt bei Bedarf und ohne weitere Unkosten für die Benutzer unmittelbar über die Wikipedia Library Card Platform. Die meisten verfügbaren Verlags-Plattformen können über ein eigenes Discovery-System durchsucht werden; der direkte Zugriff auf den Volltext erfolgt über den Link Full Text Finder im Trefferset von EBSCO Host. Darüber hinaus gibt es auch einige Angebote, für die man sich auf der Plattform um einen individuellen Zugang bewerben kann. Wenn du Zweifel hast, ob eine Quelle, die du benötigst, dort verfügbar ist, kannst du die Bibliotheksrecherche gerne um Hilfestellung bei der Recherche bitten. Bei technischen Problemen beim Zugriff auf die Wikipedia Library wende dich bitte an die dazugehörige Diskussionsseite.
Seit Ende 2023 gibt es auch eine Integration von Google Scholar in die Wikipedia Library. Hier erfährt man (auf Englisch), wie man aus Google Scholar heraus direkt auf einzelne Inhalte in der Wikipedia Library zugreifen kann. Das setzt freilich voraus, dass man sowohl bei Google als auch bei der Wikipedia Library aktiv angemeldet ist.
Seit September 2024 gibt es ein Skript, mit dem man direkt aus der Suchbox von Wikipedia (oder von jedem anderen Wikimedia-Projekt) eine Anfrage an den EBSCO Discovery Service der Wikipedia Library abschicken kann. Den Codeschnipsel mw.loader.load( '//meta.wikimedia.org/wiki/User:Diegodlh/search-wpl.js?action=raw&ctype=text/javascript' ); speichert man am besten in meta:Special:MyPage/global.js. Neben der Suchbox wird damit das Logo der Wikipedia Library angezeigt. Klickt man auf das Eulen-Logo, wird der Inhalt des Suchformulars an den Discovery Service übergeben. Falls man dort bis dahin noch nicht eingeloggt war, kann man das noch bequem nachholen, während man weitergeleitet wird.
Fachinformationsdienste
[Quelltext bearbeiten]Die Fachinformationsdienste (FIDs) bieten Benutzenden neben fachbezogenen Rechercheportalen vielfach auch Zugang zu Fachliteratur im Fernzugriff. Teilweise ist dafür Voraussetzung, dass man dem jeweiligen Fach mindestens als Studierender oder als Wissenschaftler angehört, teilweise muss man einen Wohnsitz in Deutschland haben, teilweise ist der Zugang an keine besonderen Voraussetzungen gebunden, sondern steht allgemein offen. Näheres erfährt man bei dem jeweiligen FID, bei dem die Registrierung für den Zugriff auf lizenzierte Ressourcen erfolgt. Eine Übersicht bietet Webis – Sammelschwerpunkte an deutschen Bibliotheken.
Sonstiges
[Quelltext bearbeiten]In der englischsprachigen Wikipedia entspricht dieser Seite: Resource Request. Es gibt weitere Schwesterseiten in anderen Sprachversionen.
Zur WikiCon 2021 waren die Bibliotheksrecherche und namentlich die Benutzer Historiograf und Doc Taxon für ihr Engagement für die WikiEule im Bereich ProjektEule nominiert worden.
Michael Härms
[Quelltext bearbeiten]Kommt da jemand ran?
- Nikolaus von Transehe: Michael Härms. In: Naturschutz (heute Natur und Lanschaft). 1942, S. ?.
- Hermann Johannes Grote: M. Härms. In: Ornithologische Monatsberichte. Band 50, Nr. ?, 1942, S. 61–62 (google.de – Vorschau).
Danke.--Earwig (Diskussion) 17:59, 19. Dez. 2025 (CET)
Grote: Nummer müsste nach https://www.zobodat.at/biografien/Haerms_Michael_Der-Vogelzug_13_1942_0098_2.pdf 2 sein. --Historiograf (Diskussion) 20:48, 19. Dez. 2025 (CET)
- Und der dortige Hinweis auf einen 1942 in den Berichten der Naturforschergesellschaft in Dorpat zu erwartenden Nachruf bezieht sich auf ZDB-ID 961488-6. – Denkbar schlechtes Timing für eine Anfrage übrigens, die meisten Bibliotheken sind schon in der Weihnachtspause, UB Frankfurt z.B. macht erst ab 12. Januar wieder auf. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:12, 20. Dez. 2025 (CET)
- @Earwig:
#1. 
#2 und #3 habe ich bestellt, sie werden aber wegen der Feiertage frühestens Mitte Januar bereitgestellt. Falls jemand anderes noch vorher drankommt, bitte gerne. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:24, 20. Dez. 2025 (CET)
- @FordPrefect42. Erst Mal danke für den Naturschutz Artikel. Der Rest muss dann halt bis Januar warten. Ist halt so. Bin mal bei 3 gespannt ob das auch wirklich veröffentlicht wurde.--Earwig (Diskussion) 17:57, 21. Dez. 2025 (CET)
- @Earwig:
Monographie von BAR Digital Collection
[Quelltext bearbeiten]Ich bin auf der Suche nach der Monographie "The Mamasani Archaeological Project Stage One: A report on the first two seasons of the ICAR - University of Sydney expedition to the Mamasani District, Fars Province, Iran", die 2009 erschienen ist. Der Link lautet https://www.fulcrum.org/concern/monographs/td96k437t. Die einzelnen Texte sind zwar public domain, aber die Bibliographie und vor allem die Figuren und Tabellen sind darin nicht enthalten. Hat jemand Zugang dazu? Ich wäre sehr dankbar. --Falten-Jura (Diskussion) 10:33, 13. Jan. 2026 (CET)
- @Falten-Jura Info: 1. Auflage 2006: ISBN 964-421-088-3; 2. Auflage 2009: ISBN 978-1-4073-0620-9 (Print). Das eBook ISBN 978-1-4073-3573-5 / doi:10.30861/9781407306209 scheint in Deutschland einzig am Leibniz-Zentrum für Archäologie Mainz verfügbar. Da im UK Lizenzen verbreiteter scheinen, siehe Jisc, würde ich raten, die Anfrage mal bei en:WP:RX zu stellen. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:07, 14. Jan. 2026 (CET)
- Die Situation ähnelt derjenigen in der Schweiz. Ich habe gesehen, dass der Zugang für BAR auch bei Wikipedia Library als Wunsch formuliert ist mit immerhin 18 Unterstützern. Danke für den Tip, werde es bei der englischsprachigen Wiki versuchen.
Overbeck und Cornelius
[Quelltext bearbeiten]Für einen Artikel zum Kunstsammler Friedrich Ernst Carl Fromm würde ich gern einsehen:
- Michael Thimann: Overbeck und die Bildkonzepte des 19 Jahrhunderts. Regensburg: Schnell & Steiner 2014 ISBN 978-3-7954-2728-3, S. 253-255
- Thea Vignau-Wilberg, Felix Billeter: Spätklassizismus und Romantik: vollständiger Katalog. München: Hirmer 2003 ISBN 978-3-7774-8520-1, den Eintrag zu Peter von Cornelius: Drei Marien, S. 46–?
Ich würde mich freuen, wenn jemand mir die Seiten scannen und zuschicken könnte. Danke im voraus. --Concord (Diskussion) 16:50, 14. Jan. 2026 (CET)
- Nr. 1 -- Krabbenpulen (Diskussion) 21:29, 14. Jan. 2026 (CET)
- Nr. 1
- Nr. 1
LOGO. Die Kunst mit dem Zeichen
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag. Ich suche aus dem Buch die Texte, die Theres Rohde verfasst hat. Leider habe ich kein Inhaltsverzeichnis, so dass ich nicht weiß, ob sie mehr als einen Artikel in dem Buch hat. Es ist von 2016, der Verlag heißt Surface, die ISBN lautet: ISBN 978-3939855446, das Buch ist wohl nicht mehr im Buchhandel erhältlich. Weiß jemand zufällig, wo ich den/die Artikel aus dem Buch finden könnte? LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 11:28, 15. Jan. 2026 (CET)
- @Naomi Hennig Service: Inhaltsverzeichnis. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:07, 15. Jan. 2026 (CET)
- Danke vielmals, das hilft schon sehr, dann brauche ich das Buch gar nicht mehr. Ihr Artikel ist zu spezifisch, ich dachte, sie hätte allgemein was über Design geschrieben! Großartig, dass du so schnell solche Wunder wie das Inhaltsverzeichnis für mich zaubern konntest. Vielen Dank. Jetzt fehlt mir nur noch die HTML-Formatierung für "erledigt", die sieht man immer nur, wenn man eine Anfrage anfängt, leider.
- --Naomi Hennig (Diskussion) 15:08, 15. Jan. 2026 (CET)
Für den Ausbau von Werner-Komplex suche ich noch den Artikel G. Kauffman: Alfred werner’s research on structural isomerism. In: Coordination Chemistry Reviews. 11.2, 1973, S. 161–188, doi:10.1016/s0010-8545(00)82008-1. Es wäre nett, wenn mir jemand den Artikel besorgen könnte. In der WP-Library ist er leider nicht zugänglich. --Mister Pommeroy (Diskussion) 
18:57, 15. Jan. 2026 (CET)
- Bei mir ist der Volltext verfügbar, wenn ich rechts auf das Fähnchen "Full text" klicke, klappt das bei Dir vielleicht auch? --Nina (Diskussion) 19:30, 15. Jan. 2026 (CET)
- @Mister Pommeroy: – @Nina: ich weiß nicht, über welches Netz du angemeldet bist, aber da ist kein Link "Full text", nicht für normalsterbliche Menschen ohne institutionellen Zugriff. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:52, 15. Jan. 2026 (CET)
- Mmh, leider nicht. Es wird nur die erste Seite angezeigt. Der text "Full text" ist bei mir grau und nicht anklickbar. Komisch. --Mister Pommeroy (Diskussion)
21:52, 15. Jan. 2026 (CET)
- Hallo FordPrefect42, habe Deine Mail erhalten, vielen Dank!! --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:57, 15. Jan. 2026 (CET)
- Hallo FordPrefect42, habe Deine Mail erhalten, vielen Dank!! --Mister Pommeroy (Diskussion)
- @Mister Pommeroy: