Benutzer Diskussion:YMS
Abschnitt hinzufügenHallo. Im Sinne nachvollziehbarer und unaufwändig rekonstruierbarer Diskussionen bitte möglichst dort antworten, wo die Diskussion begonnen wurde. Ich beobachte alles, was ich bearbeitet habe, mindestens eine angemessene Zeit lang und antworte dann ebenfalls wieder dort. Danke! --YMS
| ||
|---|---|---|
Hallo YMS,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 12:07, 14. Jun. 2024 (CEST)
Thank you for being a medical contributors!
[Quelltext bearbeiten]
|
The 2024 Cure Award |
| In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:21, 26. Jan. 2025 (CET)
Bad Endbach
[Quelltext bearbeiten]Hallo YMS, danke für deine "Bearbeitung". Gruß und einen schönen Sonntag --H2OMy (Diskussion) 12:42, 1. Feb. 2025 (CET)
Einwohnerstruktur 2011/2022
[Quelltext bearbeiten]Hallo YMS,
ich habe festgestellt, dass Du im obigen Abschnitt von Gemeindeartikeln jeweils den Schrägstrich zwischen den Referenzen für den Zensus 2011 und 2022 entfernst. Dieser wurde mit voller Absicht gesetzt, da alle Abgaben für die beiden Zählungen durch einen Schrägstrich getrennt sind. Damit soll die jeweilige Zuordnung für den Leser deutlich gemacht werden. Ich bitte dich daher die Schrägstriche an diesen stellen nicht mehr zu entfernen.
Gruß --wivoelke (Diskussion) 23:38, 27. Mär. 2025 (CET)
- Ich bin mit meinen Änderungen in den hessischen Gemeindeartikeln ohnehin fertig. Diese speziellen Änderungen halte ich aber weiter für angebracht: In einer Konstruktion wie "123/456 Einwohner<ref />/<ref />" landet der Schrägstrich eben nicht auf der Ebene der Fußnoten, sondern der des Textes. Abgesehen davon, dass das nicht schön aussieht, heißt das nach den üblichen Konventionen, dass die zweite Fußnote sich auf den (zweiten) Schrägstrich bezieht. Dass bei (wiederholten) zwei Einzelnachweisen in einer Angabe für zwei Zahlen der zweite Einzelnachweis für die zweite Zahl stehen dürfte, kriegt der Leser hingegen auch ohne zweiten Schrägstrich raus. --YMS (Diskussion) 00:11, 28. Mär. 2025 (CET)
- Nun, ich sehe das anders. Dass der Schrägstrich im Text landet ist mir bewusst. Aus Konsistenzgründen halte ich ihn für angebracht. --wivoelke (Diskussion) 11:36, 28. Mär. 2025 (CET)