Benutzer Diskussion:MGChecker

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 45 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Benutzer Diskussion:MGChecker/Archiv/2026.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Wenn du die Absicht hast, hier unsachliche, beleidigende, heruntermachende oder respektlose Beiträge zu äußern, empfehle ich dir, daran zu denken, dass wir alle Menschen sind, die unsere Freizeit hier verbringen und gute Absichten haben, sowie wenn das auch nicht hilft eine Entschleunigungskur.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer MGChecker.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Babel – Benutzerinformationen
de-N Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache. en-3 This user has advanced knowledge of English. la-2 Hic usor/Haec ustrix lingua Latina mediae difficultatis conferre potest.
Benutzer nach Sprache

Archiv

2014 (15 KB) 2015 (223 KB) 2016 (586 KB) 2017 (211 KB) 2018 (50 KB) 2019 (30 KB) 2020 (25 KB) 2021 (44 KB) 2022 (27 KB) 2023 (26 KB) 2024 (119 KB) 2025 (103 KB) 2026 (2 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Benutzer E-Mail Diskussion Beiträge Bewertung Vorlagen

Ausrufer

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Achim Raschka	→	mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich
Bürokratinnenkandidatur Leserättin	→	mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Kein Einstein	→	mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland	→	mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Bubo bubo	→	mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich
Adminkandidatur Alpöhi	→	mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung	→	Cherubino

Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Nutzer der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bekommen diese nun auch in der mobilen Ansicht angezeigt (Task 328940).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit on beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Einladung zum Artikelmarathon

Der Artikelmarathon-Wettbewerb dieses Winters beginnt am 21. Dezember 2023 und endet am 7. Januar 2024. Hoffentlich gibt es viele Teilnehmer.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2026

Hallo MGChecker, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:18, 30. Jan. 2026 (CET) im Auftrag von Gripweed

Wikipedia-Aktuelles (Woche 06/2026)

Rückblick:

De-Admin Filzstift

→

wegen 1-Jahres-Inaktivität

Aktuelles:

Wettbewerbe:	72. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 13. Februar) | 100 Women Days (bis 8. März) | OscArtikelMarathon 2026 (bis 15. März) | WikiCup 2026 (erste Runde bis Ende März)
Veranstaltungen:	DTA: „KI einfach erklärt: Wie ChatBots funktionieren“ (am 2. Februar) | 7. FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2026 (13.–15. Februar) | DTA: „Die Jungwikipedianer stellen sich vor“ (am 19. Februar)
Sonstiges:	Bewerbung für Teilnahmestipendien für den Wikimedia Hackathon 2026 (bis 8. Februar)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:36, 1. Feb. 2026 (CET)

Neues zu Subreferenzierung

Subreferenzierung: Beispiel

Vor vier Monaten haben die Technischen Wünsche die neue Subreferenzierungsfunktion eingeführt, um das Wiederverwenden von Einzelnachweisen mit unterschiedlichen Details zu erleichtern. Herzlichen Dank für das Vertrauen, hier als Pilotwiki starten zu können und Subreferenzierung gemeinsam zu verbessern!

Kürzlich haben wir unsere Erkenntnisse aus den letzten Monaten veröffentlicht. Ein paar Highlights:

• Über 6.000 Wikipedia-Artikel nutzen die neue Funktion, insgesamt wurden bisher über 15.000 Subreferenzen erstellt.
• Wir sehen sowohl erfahrene Autor*innen in ausgezeichneten Artikeln (z.B. Explosion des Oppauer Stickstoffwerkes) als auch relativ unerfahrene, VisualEditor-User (z.B. in Schmerzhafte Muttergottes (Guido Cagnacci)), die die Funktion einsetzen. Der Großteil aller Subreferenzen (ca. 90%) wird im Wikitext erstellt, trotzdem haben allein im VisualEditor schon über 300 Autor*innen die Funktion genutzt.
• Eigenkonstruktionen wie <ref name="Müller" /><sup>S. 44</sup> (in der Lesendenansicht ungefähr ^{[1] S. 44}) konnten durch Subreferenzierung ersetzt werden, wodurch nun sowohl in der Einzelnachweisliste als auch in der Einzelnachweisvorschau die vollständigen Beleginformationen inklusive Seitenzahl sichtbar sind.
• Subreferenzen werden mit vielen unterschiedlichen Details genutzt, neben Seitenangaben sind das insbesondere Kapitel, Paragraphen oder kurze Zitate, aber beispielsweise auch Details wie verschiedene Video-/Audiozeitangaben.

Was ist seit September passiert?

• Zunächst haben wir dafür gesorgt, dass wiederverwendete Subreferenzen in der Lesendenansicht und im VisualEditor auch als wiederverwendet erscheinen.
• Zudem haben wir kosmetische Änderungen in der Einzelnachweisliste umgesetzt: Anfänglich waren mehrzeilige Subreferenzen (z.B. bei Zitaten) nicht ideal dargestellt, außerdem waren zweistellige Subreferenzzahlen nicht korrekt eingerückt.
• Im VisualEditor haben wir eine Funktion bereitgestellt, um bei wiederverwendeten Subreferenzen zu wählen, ob Änderungen alle Verwendungen der gleichen Subreferenz oder nur die aktuell bearbeitete betreffen sollen.

Was kommt als Nächstes?

• In einer Woche stellen wir Subreferenzierung in weiteren Pilotwikis bereit, u.a. in der polnischsprachigen und schwedischsprachigen Wikipedia sowie im deutschsprachigen Wikivoyage (phab:T414094).
• Im Hintergrund beschäftigen wir uns mit technischen Anpassungen, um Subreferenzierung in allen Wikis nutzbar zu machen, die Varianten der Vorlage {{Reflist}} nutzen.
• Wir arbeiten weiter am Communityfeedback: Aktuell prüfen wir beispielsweise verschiedene Ideen, wie wir die Darstellung von Einzelnachweislisten mit vielen Subreferenzen (z.B. Liste der Straßen in Bad Honnef#Einzelnachweise und Anmerkungen) verbessern können.
• Neben Subreferenzierung blicken wir auf andere Verbesserungen zu Einzelnachweisen: Wir überlegen unter anderem, die Einzelnachweisvorschau zu verbessern oder eine Lösung für im VisualEditor automatisch generierte, nicht aussagekräftige Einzelnachweisnamen zu schaffen – dazu wird es in naher Zukunft noch Ankündigungen und Communityfeedbackrunden geben.

Mehr über Subreferenzierung erfahrt ihr auf unserer Projektseite, mehr zu unseren Erkenntnissen und nächsten Schritten in unserem Bericht. Herzliche Grüße vom Technische-Wünsche-Team!

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du den Technische-Wünsche-Newsletter abonniert hast. Hier kannst du deine Benachrichtigungseinstellungen anpassen. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 15:39, 9. Feb. 2026 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 08/2026)

Rückblick:

Meinungsbild KI-Verbot	→	Meinungsbild angenommen
Umfrage KI-Verbot - Akzeptanzgrenze	→	vorzeitig beendet

Aktuelles:

Wettbewerbe:	44. Schreibwettbewerb: Nominierung der Jury (bis 19. Februar) | 72. Wartungsbausteinwettbewerb (bis 28. Februar) | 100 Women Days (bis 8. März) | OscArtikelMarathon 2026 (bis 15. März) | WikiCup 2026 (erste Runde bis Ende März) | Wiki Loves Folklore (bis Ende März) | Wiki-Loves-Folklore-Vorjury (bis 15. April)
Veranstaltungen:	DTA: „Die Jungwikipedianer stellen sich vor“ (am 19. Februar) | 60 Minuten: Mit Neulingen die Wikipedia diversifizieren (am 23. Februar)
Sonstiges:	Steward-Wahlen und Bestätigungen (bis 27. Februar)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:27, 17. Feb. 2026 (CET)

AWW

Moin MGChecker, gibt es hierfür einen Grund? Kann ich etwas dazulernen? Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 13:48, 20. Feb. 2026 (CET)

Ich halte es für problematisch, wenn Administratoren Regeln in einer Weise überstrapazieren, dass Bürokratie maximiert und Projektschutz erschwert wird.

Konkret war mir das hier negativ aufgefallen, als ich mich im Zuge der Meinungsbild-Vorbereitung mit dem Thema CU-Aufgabentrennung beschäftigt habe. --MGChecker – (📞| 📝) 19:06, 20. Feb. 2026 (CET)

Danke für die Antwort. Nachvollziehbar. - Damals hatte ich nicht verstanden, wieso ein CU-Berechtigter sich so feilbieten darf/sollte auf der VM. Heute verstehe ich die Gründe besser, nämlich dass es manchmal sinnvoll ist, gegen diese Trolls sehr schnell vorzugehen. --Pacogo7 (Diskussion) 19:13, 20. Feb. 2026 (CET)