Diskussion:Knowledge Graph

Verstehen

Ganz problematische Formulierung in der Einleitung:

Ein Knowledge Graph (deutsch: Wissensgraph) ist eine Technik zur Darstellung von Wissen in einer strukturierten Form, die es Maschinen ermöglicht, semantische Zusammenhänge zwischen verschiedenen Informationen zu verstehen und zu verarbeiten.

Menschen können etwas verstehen. Computer können nur Programme ausführen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 18:50, 17. Nov. 2025 (CET)

Das in der Einleitung verlinkte Semantic Web sollte verstehen zu helfen. Ein Teil davon will/wollte Wikidata sein. Gruß --Succu (Diskussion) 22:05, 17. Nov. 2025 (CET)

Danke fürs Mitdenken. Aber ich fürchte, das ist nicht allgemeinverständlich. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:20, 17. Nov. 2025 (CET)

Danke, @Succu. Wir kommen voran. Ich denke auch noch mal darüber nach, denn seit der WikidataCon und einem Vortrag heute bei der SWIB25 geht mir das alles sehr durch den Kopf. Ich glaube, die Wikipedianer sind bei Wikidata so sehr außen vor, weil es dabei um Konzepte geht, die für die Mitarbeit bei Wikipedia nicht nötig sind. Außerdem fehlt es an Dokumentation und Howtos für uns. Wir bräuchten sowas wie Wikidata für Wikipedianer. – Still digging! :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:02, 17. Nov. 2025 (CET)

Sowas wie Wikidata für Wikipedianer wird niemand verfassen (zu komplex und zu schnelllebig). Das Projektteam von WD hat offensichtlich mittlerweile ergeizige AI-Ambitionen: Project Wikidata:Embedding Project (Wikidata Vector Database). Da habe ich eher „Bauchschmerzen“--Succu (Diskussion) 23:02, 18. Nov. 2025 (CET)

Ja. Mir geht auch durch den Kopf, dass Wikipedia genaugenommen mit Wikidata endete, weil die Wikipedianer bei so einem Projekt mehrheitlich nicht mehr einfach so mitarbeiten konnten. Wikipedia ist schon anspruchsvoll, aber Wikidata schließt endgültig die allermeisten aus. Dabei wird ein Abstraktionsvermögen vorausgesetzt, das die Vorstellungskraft der meisten übersteigt. Und die Geistes- und Sozialwissenschaftler können nur mitmachen, wenn sie sich mal intensiver mit Digital Humanities beschäftigt haben. Zu schnellebig, auch, das kommt hinzu. Ich glaube aber trotzdem, dass es sowas wie Wikidata für Wikipedianer dringend bräuchte, weil zumindest ein Teil unseres Wissens, also soweit es geht, von nun an als strukturierte Daten modelliert werden muss. Das ist kein nice to have mehr, sondern das ist jetzt so. Wie gesagt, still digging. :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:01, 19. Nov. 2025 (CET)