Wikipedia:優良條目評選/提名區：修订间差异

以互动方式浏览历史

←上一版本下一版本→

删除的内容添加的内容

可视化wikitext

行内

2025年5月25日 (日) 14:31的版本

返回評選首頁

返回優良條目主頁

马克斯·韦伯

马克斯·韦伯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人： $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月19日 (一) 03:45 (UTC)回复

投票期：2025年5月19日 (一) 03:45 (UTC)至2025年5月26日 (一) 03:45 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月25日 (三) 03:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合优良条目标准：提名人票。请见讨论页，此外WP:条目半衰期，且内容丰富程度不及GA水平。个人认为只能评C。 $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月19日 (一) 03:45 (UTC)回复
符合优良条目标准：条目内容很丰富，很充实。语调也很正确。很实用.SummmerSky（留言） 2025年5月23日 (五) 13:23 (UTC)回复

波多野結衣悠遊卡事件

波多野結衣悠遊卡事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化與社會，提名人：Elvaaae（留言） 2025年5月19日 (一) 16:24 (UTC)回复

投票期：2025年5月19日 (一) 16:24 (UTC)至2025年5月26日 (一) 16:24 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月25日 (三) 16:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。Elvaaae（留言） 2025年5月19日 (一) 16:24 (UTC)回复

@Elvaaae：建議用User:Ericliu1912/duplinks.js小工具處理重複內部連結的問題。San mo sa _新朝雅政 2025年5月19日 (一) 23:59 (UTC)回复

不符合优良条目标准：尽管看到条目内容很想投Yes，但大量段落缺少来源，有原创研究之嫌，故请允许我投下反对票。感谢阁下对这篇条目的贡献。若有所改善，可以{{ping}}我划票。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月20日 (二) 01:32 (UTC)回复
(＝)中立：前幾天才因為明耀之星（日语：ポケモンメザスタ）晃到這篇，當時掛了很多維護模板，可見主編改善條目品質的決心，但仍有不足之處。另外(＆)建議不要把日期都放在句子最前面，可以的話再調整一下敘事方式會更佳。--🍫巧克力～✿ 2025年5月20日 (二) 03:56 (UTC)回复
不符合优良条目标准：有些段落沒有來源依據可查，不足以成為優良條目。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 13:43 (UTC)回复

Katabami帖

Katabami帖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：亞洲文學和文學作品-日本，提名人：AT ⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 07:26 (UTC)回复

投票期：2025年5月23日 (五) 07:26 (UTC)至2025年5月30日 (五) 07:26 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月29日 (日) 07:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容全面，參考充足。AT ⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 07:26 (UTC)回复
符合优良条目标准(＝)中立：没有图片，而且有比重不合理之虞，很难投Yes——鉴于鄙人对相关主题完全不了解，加以这篇条目是原创条目的缘由，不投{{noGA}}。望阁下改进条目，若有所改进，请{{ping}}我投Yes。——-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月23日 (五) 10:56 (UTC)回复
@Kurgenera圖片不是必須要求。另外，請問比重不合理是什麼意思？--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 11:01 (UTC)回复
@AT：全条目“一览”部分占了总字节的9/10了……当然我不知道同类GA要求是怎样的，所以我无权过度评价。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月23日 (五) 11:18 (UTC)回复
請參考同為GA的見努世友、月臺 (手鑑)、翰墨城或予樂院臨書手鑑，不存在所謂的比重問題。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 11:51 (UTC)回复
@AT：是鄙人孤陋寡闻。改yes。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月23日 (五) 12:09 (UTC)回复

符合优良条目标准 --chtmax729（留言） 2025年5月23日 (五) 14:23 (UTC)回复

(！)意見，譯名未定情況下條目名稱應使用日文原文「かたばみ帖」而非羅馬字母。--🎋竹生🎍 2025年5月24日 (六) 10:07 (UTC)回复

@Newbamboo，我創建條目時使用日語原名，然後由User:GZWDer以Wikipedia:命名常规#罗马化為由移至羅馬字名，你們可以就此討論看看，我對於兩種做法均沒有意見。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月24日 (六) 10:20 (UTC)回复

(＝)中立：建議把條目名稱改為「酢漿草札記」會比較口吻化的中文命名名稱。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 13:40 (UTC)回复
@小躍，顯然的非常用名稱。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 13:52 (UTC)回复
我是以作者的角度去思考他想要寫的札記，你草稿名稱有寫酢漿帖不是沒有原因，作者從小看著窗外的酢漿草長大，把酢漿草當作他的母親——曾經照顧作者長大的人。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:02 (UTC)回复
哪裡來的「我是以作者的角度去思考他想要寫的札記」、「作者從小看着窗外的酢漿草長大，把酢漿草當作他的母親——曾經照顧作者長大的人。」？？？整篇條目根本就沒有這些東西。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:07 (UTC)回复
有些思念內容不一定會出現在文章上，如果你是當時的作者，一定會引用超級多的古代文獻去寫出一份札記。很多人翻譯文章像以前的我一樣喜歡翻這些死板板的內容，一直被別人說我像機器翻譯，然後加了幾段話你們又說我講的內容原文沒出現。變得非常莫名其妙！--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:13 (UTC)回复
我建議您看看手鑑，也可以看看古筆（日语：古筆），與札記沒有任何關連。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:18 (UTC)回复

甚至這根本就不是札記。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:08 (UTC)回复
如果你覺得這不是札記，為什麼一定要翻譯這些內容？對你有幫助嗎？--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:15 (UTC)回复
有幫助，我用來寫和歌相關條目的時候，需要這些資訊。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:19 (UTC)回复
OK，給你一個很合理的邏輯分析，以前這些文章的文字是刻印在竹簡上，稱之為「帖」，也是作者的心情札記（只是比較文言文的說法平鋪直敘的寫這篇文章）。你要改為「XXX之帖」我也沒意見。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:31 (UTC)回复

启示录第21章

启示录第21章（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教文字，提名人：金色黎明（留言） 2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)回复

投票期：2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)至2025年5月31日 (六) 02:26 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月30日 (一) 02:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，对《圣经》内容的解读，相信符合标准--金色黎明（留言） 2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)回复
不符合优良条目标准，對於虛構作品的一手資料解釋過多，而非有深度的學術分析，缺乏對現實生活的影響，或學者評論等等。Ghren 🐦🕑 2025年5月24日 (六) 06:41 (UTC)回复
不符合优良条目标准：過度依賴第一手資料，如果有其他人對《聖經》正確解讀的影片來源可以再加上去。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 13:21 (UTC)回复

1700年教宗选举秘密会议

1700年教宗选举秘密会议（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社会科学 - 活动与选举，提名人：金色黎明（留言） 2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)回复

投票期：2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)至2025年6月1日 (日) 06:59 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月1日 (二) 07:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维GA条目，内容简洁明了，个人认为可以当选金色黎明（留言） 2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)回复

@@ 第40行： / 第40行： @@
 *::::如果你覺得這不是札記，為什麼一定要翻譯這些內容？對你有幫助嗎？--[[User talk:小躍|Eager Lin]] 2025年5月25日 (日) 14:15 (UTC)
 *:::::有幫助，我用來寫和歌相關條目的時候，需要這些資訊。--[[User:AT|<span style="color:#7f3183; font-size:120%; ">'''A'''</span><span style="color:#e66f89; font-size:120%; ">'''T'''</span>]][[User talk:AT|<span style="color:#109fda; font-size:120%; ">⊿⁴⁶</span>]] 2025年5月25日 (日) 14:19 (UTC)
+*::::::OK，給你一個很合理的邏輯分析，以前這些文章的文字是刻印在竹簡上，稱之為「帖」，也是作者的心情札記（只是比較文言文的說法平鋪直敘的寫這篇文章）。你要改為「XXX之帖」我也沒意見。--[[User talk:小躍|Eager Lin]] 2025年5月25日 (日) 14:31 (UTC)
 === 启示录第21章 ===

小躍​（留言 | 贡献）