跳转到内容

Wikipedia:優良條目評選/提名區:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
AT留言 | 贡献
城巴3A線:​ 回复
AT留言 | 贡献
第112行: 第112行:
: <small>投票期:2024年8月29日 (四) 06:54 (UTC)至2024年9月5日 (四) 06:54 (UTC)<br/>下次可提名時間:2024年10月5日 (六) 06:55 (UTC)起<br/>請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。</small>
: <small>投票期:2024年8月29日 (四) 06:54 (UTC)至2024年9月5日 (四) 06:54 (UTC)<br/>下次可提名時間:2024年10月5日 (六) 06:55 (UTC)起<br/>請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。</small>
* {{yesGA}}:提名人票。重新譯自英語優良條目,個人認為符合標準。[[User:A1Cafel|A1Cafel]]([[User talk:A1Cafel|留言]]) 2024年8月29日 (四) 06:54 (UTC)
* {{yesGA}}:提名人票。重新譯自英語優良條目,個人認為符合標準。[[User:A1Cafel|A1Cafel]]([[User talk:A1Cafel|留言]]) 2024年8月29日 (四) 06:54 (UTC)

:#震央座標英維與日維不同,英維的參考資料為死連,座標本身則指向[[棚倉町]],不符合震央位於濱通的描述。
:#「井戶澤斷層是磐城市田人村附近濱通地區的一個淺層地殼斷層」首先田人村實為田人地區,其次由於磐城市本身便位於濱通地區內,「附近的濱通地區」這樣的描述便很奇怪,
:#「發生在一個名為鹽平(Shionohira)的小村莊」鹽平實為鹽之平,原文為「{{lang|ja|塩ノ平}}」,日文地名不應使用羅馬字作為原文,而且是[[小字]],不是什麼小村莊。
:#「在許多鄰近的縣都產生明顯震動。石川町錄得最強的地面震動,在修訂麥加利地震烈度表上為VIII度(嚴重)。磐城市、須賀川市、黑磯市、大田原市和北茨城市感受到強烈的震動(VI度),東京和橫濱市等距離震央數百公里的地區亦有輕微震感(IV度)。」石川町、磐城市和須賀川市均屬福島縣,並非鄰近「縣都」,其餘市町村則應補上都道府縣名稱。
:#「以重啟五條子彈列車路線中的其中四條;該區的其他新幹線列車也被暫停。」子彈列車與新幹線不一樣嗎?
:#「地震在磐城市引發多宗火災,其中一宗發生在淺川町。」正如內連所示,淺川町不屬於磐城市,因此描述有誤。
:#「常磐自動車道福島縣道14號磐城石川線因一場面積120米乘100米的大型山泥傾瀉而導致交通中斷。」高速公路和縣道是不同的道路,這裡的描述容易讓人誤解縣道是高速道路的一部分。
:#「在茨城縣南部、栃木縣和神奈川縣等震央附近的地區共有七人受輕傷。」神奈川縣完全不是震央附近的地區。
:#「六名醫療人員以兩人一組方式被派往神奈川縣、千葉縣和群馬縣。」千葉縣和群馬縣均沒有受災,無須醫療人員前往支援。根據來源描述,實際上是三縣各派出兩支救援隊伍,總共六隊前往福島當地救災。這是英維本身對日文來源的誤解,然後又直接把誤解翻至中維了。
:#「山形大學教育、藝術與科學學院的矢木博教授指出」麻煩請看來源,正確名稱是山形大學地域教育文化學部的八木浩司教授,從英文直譯把人家學部,甚至連姓名都改得面目全非了。
:#:—[[User:AT|<span style="color:purple; font-size:120%; ">'''A'''</span>]][[User talk:AT|<span style="color:skyblue; font-size:120%; ">'''T'''</span>]] 2024年8月29日 (四) 12:50 (UTC)

2024年8月29日 (四) 12:50的版本

會展站公共運輸交匯處

會展站公共運輸交匯處编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通-巴士-車站,提名人:Benho7599 | Talk 2024年8月23日 (五) 03:19 (UTC)回复

投票期:2024年8月23日 (五) 03:19 (UTC)至2024年8月30日 (五) 03:19 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月29日 (日) 03:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准Sanmosa DC 2024年8月25日 (日) 13:48 (UTC)回复
符合优良条目标准。--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 的第1000次编辑! 2024年8月28日 (三) 13:17 (UTC)回复

福宁山民会馆

福宁山民会馆编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文物及古迹—中国大陆文物及古迹—福建,提名人:--FradonStar|DC22 2024年8月24日 (六) 08:01 (UTC)回复

投票期:2024年8月24日 (六) 08:01 (UTC)至2024年8月31日 (六) 08:01 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月30日 (一) 08:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
注意一下WP:CS4D的問題。Sanmosa DC 2024年8月24日 (六) 08:35 (UTC)回复
@Sanmosa:稍微调整了一下措辞,除了首段那一句中国历史上唯一跨省、跨地区的畲族会馆,我认为它不属于中华人民共和国历史,而且它也不会引起中国命名争议的问题,故没有修改。烦请阁下再审阅一下,若还有问题请不吝指出。--FradonStar|DC22 2024年8月24日 (六) 10:38 (UTC)回复
(!)意見,依据维基百科:文件使用方针在条目所使用的档案(包括但不限于图像及影片;下同),应与条目有密切关连,且在条目内文有所提及。需要清理掉部分未提及的图片。——— 红渡厨留言贡献2024年8月24日 (六) 11:19 (UTC)回复
@红渡厨:可以直说哪些照片未提及吗?我认为不论是馆内的陈设还是隔壁的郑氏宗祠,我条目内都提及了,而且我认为与条目均有密切关联。----FradonStar|DC22 2024年8月24日 (六) 11:24 (UTC)回复
比如图集的第1、2张。--——— 红渡厨留言贡献2024年8月24日 (六) 13:01 (UTC)回复
@红渡厨:我认为这是和条目内容强相关的照片,这两张照片反映了条目内文中“此后会馆的产权改归平民所有。”的叙述,也算是“畲族人大代表、政协委员还是多次向霞浦相关部门提出回收旧会馆产权的申请”未能成功的体现,就算不谈上面两句话,这两张照片也是文保内部的照片,我同样认为和条目主题是密切相关的,拍文保内部的照片很合理吧?只不过因为这个文保的建筑确实在文革之后因为住进去的居民没有保护会馆,从而使其遭到了毁灭性的改扩建而面目全非,但由于其文化意义和历史地位大,才得以入选省保。所以虽然阁下觉得好像不相关,但其实它确实是文保内部的照片,只是它是2023年元旦拍的,现在里面已经没有这些东西了(但因为外面门锁着,我没办法拍近况,不然我也不会放这么多以前的照片)。----FradonStar|DC22 2024年8月24日 (六) 14:28 (UTC)回复
应与条目有密切关连不等于文保内部的照片,比如你看我刚刚看到的这个五台大寺条目,都是文物内部照片,但也明显沦为了图像收集处,且好几张照片实际上条目内文字未提及。--——— 红渡厨留言贡献2024年8月24日 (六) 15:11 (UTC)回复
以及,我认为你提到的此后会馆的产权改归平民所有。畲族人大代表、政协委员还是多次向霞浦相关部门提出回收旧会馆产权的申请这两句并没有与图集的第1、2张有太强的关联性。--——— 红渡厨留言贡献2024年8月24日 (六) 15:16 (UTC)回复
虽然我不是很理解你的意思,但既然你觉得冗余,我就删了吧。----FradonStar|DC22 2024年8月24日 (六) 15:16 (UTC)回复
(!)意見,我个人建议,不要用“文物点”这种基层文物部门自己随便叫的名字,就用文物保护法写的“尚未核定公布为文物保护单位的不可移动文物”这个名字,正规些。——— 红渡厨留言贡献2024年8月24日 (六) 15:26 (UTC)回复
内文使用这个叫法有点太长了,图片描述里面改用了此叫法。----FradonStar|DC22 2024年8月24日 (六) 16:19 (UTC)回复
那你还不如不改呢。。。你这不就造成前后文叙述不一致了吗。。。--——— 红渡厨留言贡献2024年8月25日 (日) 02:04 (UTC)回复
行吧,那就把内文的那句“霞浦县文物点”删掉就行了。----FradonStar|DC22 2024年8月25日 (日) 03:09 (UTC)回复
符合优良条目标准Sanmosa DC 2024年8月25日 (日) 13:48 (UTC)回复

樊口水利枢纽

樊口水利枢纽编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文化与社会-建筑及工程,提名人: 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年8月24日 (六) 10:50 (UTC)回复

投票期:2024年8月24日 (六) 10:50 (UTC)至2024年8月31日 (六) 10:50 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月30日 (一) 10:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准Sanmosa DC 2024年8月25日 (日) 13:48 (UTC)回复

U-48号潜艇 (1939年)

U-48号潜艇 (1939年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:武器與軍事裝備,提名人:慕尼黑啤酒留言2024年8月25日 (日) 01:24 (UTC)回复

投票期:2024年8月25日 (日) 01:24 (UTC)至2024年9月1日 (日) 01:24 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月1日 (二) 01:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

DeepStateMap.Live

DeepStateMap.Live编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電腦資訊-計算機信息-資訊科技-網頁及網際網路,提名人:Mykola留言2024年8月25日 (日) 04:15 (UTC)回复

投票期:2024年8月25日 (日) 04:15 (UTC)至2024年9月1日 (日) 04:15 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月1日 (二) 04:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准,並通知主編Hoben7599。有一點意見就是“Deep State UA”節與“媒體關注和參照”章的自然段可能還可以再整合一下。Sanmosa DC 2024年8月25日 (日) 13:50 (UTC)回复
感謝評論,等一下我會抽時間處理--Benho7599 | Talk 擁護以李家超同志為核心的黨中央 2024年8月25日 (日) 13:53 (UTC)回复

赵树理

赵树理编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文学家,提名人:Uyi liu2 幸泉居士 2024年8月26日 (一) 01:57 (UTC)回复

投票期:2024年8月26日 (一) 01:57 (UTC)至2024年9月2日 (一) 01:57 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月2日 (三) 01:58 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。一位来自山西的作家,是文学流派“山药蛋派”和文学方向“赵树理方向”的代表,私以为材料收集全面。同时,由本人主编的王余杞正在参加同行评审,望各位不吝赐教,敬请斧正。--Uyi liu2 幸泉居士 2024年8月26日 (一) 01:57 (UTC)回复
  • (!)意見:看了一下条目的参考文献,发现了一些需要解决的问题:
    1. 隐藏分类中存在“含有过时参数的引用的页面”、“引文格式1错误:日期”等维护型分类,烦请主编检查一下来源,比如3号来源的日期“1982.08”就是错误格式(正确格式应该是1982-08);
    2. 有一些书籍的信息缺失有点严重,建议主编去搜索一下书籍的相关信息填补一下书籍信息的缺失,比如出版年份、ISBN、作/编者等(22号来源怎么是“工人出版社 (编)呢?编者和出版社是不一样的呀);
    3. 另外,36号来源的CCTV是消歧义页面,建议主编在参数设置里启用以橙色链接显示消歧义页面的功能,可以帮助主编在编辑时方便地检查条目中存在的消歧义链接。----FradonStar|DC22 2024年8月26日 (一) 02:27 (UTC)回复
    (:)回應。感谢指正,已修改1,3。关于第2点,首先因为书目在1987年1月1日前出版,所以添加CSBN(统一书号)。其次,根据中国国家图书馆的联机公共目录查询系统、豆瓣读书,甚至阁下去阅读原本的书籍,都明确写着工人出版社、山西大学合编1980年版的《赵树理文集》,毫无疑问的是,工人出版社是该书的编撰单位。--Uyi liu2 幸泉居士 2024年8月26日 (一) 15:12 (UTC)回复
    符合优良条目标准,感谢贡献。----FradonStar|DC22 2024年8月26日 (一) 15:17 (UTC)回复
  • 符合优良条目标准--Benho7599 堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹 2024年8月26日 (一) 15:30 (UTC)回复
  • 符合优良条目标准--CuSO4 · 龙年大吉 2024年8月28日 (三) 02:36 (UTC)回复

烏頭翁

烏頭翁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物學、醫學與藥學—動物學—鳥類,提名人:WiTo🐤💬 2024年8月26日 (一) 11:45 (UTC)回复

投票期:2024年8月26日 (一) 11:45 (UTC)至2024年9月2日 (一) 11:45 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月2日 (三) 11:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

城巴3A線

城巴3A線编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通-巴士-路線,提名人:ThirdThink留言2024年8月27日 (二) 07:30 (UTC)回复

投票期:2024年8月27日 (二) 07:30 (UTC)至2024年9月3日 (二) 07:30 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月3日 (四) 07:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
「現時3A線主要用車為亞歷山大丹尼士Enviro 400 10.4米」建議改成「長度10.4米」,不過除此以外還不錯, 符合优良条目标准。--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 的第1000次编辑! 2024年8月28日 (三) 13:20 (UTC)回复
路線圖為什麼要將星期一寫成「星期壹」?--AT 2024年8月29日 (四) 11:56 (UTC)回复

自由如鸟

自由如鸟编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:传播媒体 - 流行音乐 - 歌曲 - 20世纪,提名人:😺水餃喵与他的讨论页🤝 2024年8月29日 (四) 04:37 (UTC)回复

投票期:2024年8月29日 (四) 04:37 (UTC)至2024年9月5日 (四) 04:37 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月5日 (六) 04:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

2011年4月福島地震

2011年4月福島地震编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地球物理學——地震事件,提名人:A1Cafel留言2024年8月29日 (四) 06:54 (UTC)回复

投票期:2024年8月29日 (四) 06:54 (UTC)至2024年9月5日 (四) 06:54 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月5日 (六) 06:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  1. 震央座標英維與日維不同,英維的參考資料為死連,座標本身則指向棚倉町,不符合震央位於濱通的描述。
  2. 「井戶澤斷層是磐城市田人村附近濱通地區的一個淺層地殼斷層」首先田人村實為田人地區,其次由於磐城市本身便位於濱通地區內,「附近的濱通地區」這樣的描述便很奇怪,
  3. 「發生在一個名為鹽平(Shionohira)的小村莊」鹽平實為鹽之平,原文為「塩ノ平」,日文地名不應使用羅馬字作為原文,而且是小字,不是什麼小村莊。
  4. 「在許多鄰近的縣都產生明顯震動。石川町錄得最強的地面震動,在修訂麥加利地震烈度表上為VIII度(嚴重)。磐城市、須賀川市、黑磯市、大田原市和北茨城市感受到強烈的震動(VI度),東京和橫濱市等距離震央數百公里的地區亦有輕微震感(IV度)。」石川町、磐城市和須賀川市均屬福島縣,並非鄰近「縣都」,其餘市町村則應補上都道府縣名稱。
  5. 「以重啟五條子彈列車路線中的其中四條;該區的其他新幹線列車也被暫停。」子彈列車與新幹線不一樣嗎?
  6. 「地震在磐城市引發多宗火災,其中一宗發生在淺川町。」正如內連所示,淺川町不屬於磐城市,因此描述有誤。
  7. 「常磐自動車道福島縣道14號磐城石川線因一場面積120米乘100米的大型山泥傾瀉而導致交通中斷。」高速公路和縣道是不同的道路,這裡的描述容易讓人誤解縣道是高速道路的一部分。
  8. 「在茨城縣南部、栃木縣和神奈川縣等震央附近的地區共有七人受輕傷。」神奈川縣完全不是震央附近的地區。
  9. 「六名醫療人員以兩人一組方式被派往神奈川縣、千葉縣和群馬縣。」千葉縣和群馬縣均沒有受災,無須醫療人員前往支援。根據來源描述,實際上是三縣各派出兩支救援隊伍,總共六隊前往福島當地救災。這是英維本身對日文來源的誤解,然後又直接把誤解翻至中維了。
  10. 「山形大學教育、藝術與科學學院的矢木博教授指出」麻煩請看來源,正確名稱是山形大學地域教育文化學部的八木浩司教授,從英文直譯把人家學部,甚至連姓名都改得面目全非了。
    AT 2024年8月29日 (四) 12:50 (UTC)回复