Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Löschkandidaten | Bilder
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. April 2005 um 18:30 Uhr durch Baikonur (Diskussion | Beiträge) (→8. April: Bild:MetropolisTurmzuBabel.jpg). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

wegen fortgesetzem vandalismus habe ich die Seite mal gesperrt; neueinträge bitte auf der disk.-seite der Löschkandidaten; wird dann nachgetragen ...Sicherlich Post 10:05, 8. Apr 2005 (CEST)

wenn es freigegeben wird bitte seite unter beobachtung halten; ich vermute jmd. hat einen artikel der IP gelöscht/zur Löschung vorgeschlagen und jetzt ist er/sie/es bockig

Vorlage:LöschkandidatenBilder


1. April

Warte zur Zeit noch auf eine Antwort, habe Shpongle angeschrieben, da Mark Neal's Emailadresse nicht funktioniert. --Wiesion - ╠╡Ш╞╣ 20:26, 6. Apr 2005 (CEST)
Solche Löschanträge müssen auch nicht sein. Frag doch den Gutsten: butz (at) ece.northwestern.edu. Vielleicht ist es sein Bewerbungsbild? -- Stahlkocher 20:09, 1. Apr 2005 (CEST)
  • Bild:Australopithecus.JPG Lizenzstatus unklar (im Museum fotografiert, angeblich GFDL), Fotograf nicht mehr in der Wikipedia aktiv --Fuzzy 22:52, 1. Apr 2005 (CEST)

2. April

Stimmt,1938+70=2008 (Kleine Mathe-Auffrischung)--DasSchORscH 02:36, 7. Apr 2005 (CEST)
Bitte oben den Kasten lesen, danke. --Leipnizkeks 13:59, 7. Apr 2005 (CEST)
Bitte lies den Kasten oben auf dieser Seite, danke. --Crux ふ 19:00, 2. Apr 2005 (CEST)
Vermutlich ist hier vieles. Ich glaube wir sollten mit dem Löschen warten bis sich der Urheber meldet und definitiv klarmacht des es sich tatsächlich um eine URV handelt. Ambesten gleich mit letztinstanzlichem Gerichtsurteil vom EuGH, würde die Debatte abkürzen. Was vermutlich nie passieren wird. -- Stahlkocher 15:00, 3. Apr 2005 (CEST)
Tut mir leid, Stahlkocher, aber ich kann dir nicht ganz folgen. --Crux ふ 23:26, 4. Apr 2005 (CEST)
Ich habe von Stahlkocher, dem als Admin eine besondere Verantwortung zukommt, auch schon Konstruktiveres gelesen. Es geht ja auch darum, den unausrottbaren Irrtum auszurotten, der an 70 Jahre nach Entstehung statt richtig 70 Jahre pma denkt. Lasst euch in eurem edlen Bildlöschertum nicht beirren, Jungs! --Historiograf 17:11, 5. Apr 2005 (CEST)

Bild:Eugenedelacroixmuenze.jpg, Bild:Christianrauch.jpg, Bild:Rosemarie trockel.gif, Bild:Karlhofer.jpg, Bild:Johanndannecker.jpg, Bild:Dopefish.jpg --vermutlich unfreie Bilder von Ckeen, Quellenangabe fehlt --Crux ふ 17:55, 2. Apr 2005 (CEST)

  • Bitte mal die Bilder von Benutzer:Nup überprüfen (Beiträge). Als Quelle ist meist eine private Homepage angegeben [1], von der nicht klar ist ob es die des Benutzers ist. --213.54.214.56 21:47, 2. Apr 2005 (CEST)
Bitte sieh dir die Diskussionseite von Nup an, z.B. die Fragen, die ich ihm bereits gestellt habe... "Augen auf beim Eier-Kauf" --BLueFiSH ?! 21:50, 2. Apr 2005 (CEST)
Der richtige Ansprechpartner wäre hier aber wohl der Homepagebesitzer über dessen e-mail oder Postanschrift, oder verwechsle ich da was? --213.54.214.56 22:00, 2. Apr 2005 (CEST)
Benutzer_Diskussion:Nup#Copyright_der_Hauswurzfotos --BLueFiSH ?! 22:04, 2. Apr 2005 (CEST)
Hab ich gelesen, reicht aber nicht. --213.54.214.56 23:08, 2. Apr 2005 (CEST)
was soll an "Ich bin Nup und Manuel Werner in Personalunion" nicht reichen? Sicher wäre dieser Hinweis in jeder Bildbeschreibung wünschenswert, aber was verlangst du noch? --BLueFiSH ?! 23:33, 2. Apr 2005 (CEST)
Seh ich auch so. -- Stahlkocher 15:00, 3. Apr 2005 (CEST)

Sollte es nicht eigentlich so sein, dass Bilder zu denen Löschanträge gestellt werden, auf dieser Seite hier eingetragen werden (z.B. Bild:HoIXV2.jpg) ? Erzwo 15:31, 3. Apr 2005 (CEST)

3. April

4. April

wurde geklärt, siehe Bild-Diskussion. --BLueFiSH ?! 00:48, 6. Apr 2005 (CEST)

5. April

Bitte bevor loeschen, fragen. Zeljko hat persoenlich [per email, an ZeroFuzion [en.wikipedia]] das bild freigegeben. Filipp0s 00:05, 6. Apr 2005 (CEST)
Und wo bitteschön kann man das nachlesen und verifizieren? --Leipnizkeks 00:07, 6. Apr 2005 (CEST)
Zeljko oder ZeroFuzion fragen Filipp0s 00:11, 6. Apr 2005 (CEST)
Fein. Am besten stellen wir alle Bilder ohne Bildbeschreibung in die Wikipedia und verweisen auf irgendwelche unbekannten Leute ohne Angabe von Mail- oder Internetadresse, anstatt einfach den Freigabentext und die Lizenz einzutragen. --Leipnizkeks 00:12, 6. Apr 2005 (CEST)

6. April

Zu den BilderN Bild:Amarula-flasche.jpg und Bild:Amarula-ernte.jpg: Es handelt sich, wie im Bildtext erklärt um Pressefotos des Herstellers. Diese werden Medien zum freien Abdruck angeboten, sind also PD. Daher: Widerspruch!!!!! --Eckermann 10:23, 6. Apr 2005 (CEST)

Ich hab die Amarula Bilder mit Bild-By getagged und wieder in den Artikel eingefügt. Sie sind zwar nicht PD aber die Verwendung ist OK -- Stahlkocher 11:39, 6. Apr 2005 (CEST)
Und wo bitteschön kann man die Lizenzbedingungen nachsehen und verifizieren, daß z.B. eine Veränderung der Bilder erlaubt ist? --Leipnizkeks 13:30, 6. Apr 2005 (CEST)

7. April

Danke für deinen Hinweis. --Leipnizkeks 02:31, 7. Apr 2005 (CEST)
Im Grunde genommen hat 50.states auch die Bilder von usa.usembassy übernommen. Der LA ist somit hinfällig, da zudem nach US-Recht die Flaggensymbole Public Domain sind. --Herrick 12:08, 7. Apr 2005 (CEST)

8. April

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt&oldid=5221978“