Mojeño
| Mojeño | ||
|---|---|---|
| Sprecher | ca. 4000 | |
| Offizieller Status | ||
| Amtssprache in | Bolivien | |
| Sprachcodes | ||
| ISO 639-3 | Diverse (Gruppe)
| |
Mojeño, auch Moxo oder in kolonialer Schreibweise Moxa, ist eine Sprache bzw. Gruppe eng verwandter Sprachen der Arawak-Sprachfamilie im Tiefland Boliviens. Die historische Lengua moxa (Alt-Mojeño) wurde um das Jahr 1701 durch katholische Missionare der Jesuiten codifiziert. Aus ihr entwickelten sich mehrere moderne Idiome, von denen heute noch zwei – das Trinitario und das Ignaciano – von insgesamt etwa 4000 Menschen im Departamento Beni in Bolivien gesprochen werden. Beide Sprachen sind akut vom Aussterben bedroht, besitzen jedoch laut der bolivianischen Verfassung den offiziellen Status einer Amtssprache.
Varianten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das historische Mojeño hat sich im Laufe der Jahrhunderte in zwei primäre, heute lebendige Einzelsprachen aufgeteilt, die linguistisch als eigenständig klassifiziert werden und eigene ISO-639-3-Codes besitzen:
- Trinitario (ISO: trn): Gesprochen vor allem rund um Trinidad und Loreto. Es gilt als lautlich konservativer in Bezug auf die historische Missionssprache, neigt jedoch zu stark ausgeprägten Endvokalausfällen (Synkopen).[1]
- Ignaciano (ISO: ign): Gesprochen vor allem rund um San Ignacio de Moxos. Diese Variante weist im Vergleich zur kolonialen Vorstufe deutlich stärkere, systematische Lautverschiebungen auf.[2]
Neben diesen beiden Hauptvarianten existieren zwei weitere Dialektformen innerhalb des Trinitario-Javeriano-Loretano-Clusters:[3]
- Loretano: Dieser in der ehemaligen Reduktion Loreto gesprochene Dialekt gilt in der modernen Sprachwissenschaft offiziell als bereits ausgestorben[4].
- Javeriano (auch Javierano): Der Dialekt von San Javier ist akut moribund. Um das Jahr 2009 wurden lediglich noch circa 5 Sprecher mit stark variierender Sprachkompetenz dokumentiert.[4] Eine umfassende linguistische Beschreibung des Javeriano oder Loretano existiert nicht.[5]
Sprecherzahlen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Da die Mehrheit der ethnischen Mojeños heute im Alltag ausschließlich Spanisch spricht, weichen bei den Angaben zur Sprecherzahl die Zahlen bei der rein ethnischen Identifikation (Volkszählung) und den tatsächlichen aktiven Sprechern (linguistische Feldforschung) stark voneinander ab.
| Variante | Ethnische Identifikation (Censo 2012 / 2024) | Aktive Muttersprachler (Wissenschaftliche Schätzung) |
|---|---|---|
| Trinitario | ca. 20.000[6] | ca. 3100[7] |
| Ignaciano | ca. 11.000[6] | ca. 1080[7] |
Die Daten der bolivianischen Volkszählung (Censo) von 2012 sowie die Konsolidierung im Censo 2024 bestätigen insgesamt etwas über 31.000 Personen, die sich primär als Mojeño registrieren ließen (aufgeteilt in ca. zwei Drittel Trinitarios und ein Drittel Ignacianos).[6]
Linguistische Erhebungen von Sprachwissenschaftlern wie Mily Crevels kommen auf rund 3100 aktive Sprecher des Trinitario und rund 1080 aktive Sprecher des Ignaciano.[7] Beide Sprachen werden fast nur noch von Erwachsenen mittleren und höheren Alters gesprochen und vom UNESCO World Atlas of Languages als akut bedroht (endangered) eingestuft.[8]
Sprachgeschichte und Textcorpus
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Der dokumentierte Textcorpus des Mojeño erstreckt sich über mehr als drei Jahrhunderte und beginnt im Jahr 1701/1702 mit der Arbeit des Jesuitenpaters Pedro Marbán, der die Sprache strukturell erfasste. In der Moderne bilden vor allem linguistische Dokumentationsprojekte sowie moderne Bibelübersetzungen (Neues Testament) das primäre Textvolumen.
Kolonialzeit (Alt-Mojeño)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das Fundament der schriftlichen Überlieferung wurde durch die Jesuitenmissionare im späten 17. und frühen 18. Jahrhundert gelegt. Um in den neu gegründeten Reduktionen eine einheitliche Verständigung zu gewährleisten, reduzierten die Patres die regionalen Dialekte am Mamoré-Fluss auf eine standardisierte Missionssprache, das sogenannte Alt-Mojeño (in kolonialen Quellen meist Moxa oder Moxo).[9]
Das historisch bedeutendste Dokument dieser Epoche ist das Werk des Jesuitenpaters Pedro Marbán aus dem Jahr 1701 (gedruckt 1702 in Lima): Arte de la lengua moxa, con su vocabulario, y cathecismo. Dieser Band enthält:
- Eine systematische Grammatik (Arte)
- Ein umfangreiches Wörterbuch (Spanisch–Mojeño / Mojeño–Spanisch)
- Einen zweisprachigen Katechismus (Cathecismo)[10]
Diese kolonialen Sakraltexte zeichnen sich durch den Versuch aus, theologische Kernkonzepte des Katholizismus in die komplexe morphosyntaktische Struktur der Arawak-Sprache einzubetten, oft unter Verwendung spanisch-lateinischer Lehnwörter.[11] Eine ähnliche, wenn auch weniger umfangreiche Codierung erfolgte 1749 durch Antonio Magio für das eng verwandte Baure (Arte de la lengua de los Baures).[12]
Moderne Dokumentation und Bibelübersetzungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Nach der Vertreibung der Jesuiten (1767) isolierten sich die einzelnen Sprechergemeinschaften, was zur Ausdifferenzierung der heutigen Einzelsprachen Trinitario und Ignaciano führte. Eine systematische Wiederaufnahme der Dokumentation erfolgte erst ab Mitte des 20. Jahrhunderts, maßgeblich vorangetrieben durch das Summer Institute of Linguistics (SIL International) und die Organisation Wycliffe.[13]
Zwischen den 1950er und 1980er Jahren sammelten Linguisten wie Willis Ott und Rebecca Ott (für das Ignaciano) erste umfassende Korpora rezitierter, oraler Traditionen, Mythen und Alltagsgeschichten.[14] Diese Arbeit mündete in der Erstellung moderner paralleler Textkorpora durch die Übersetzung des Neuen Testaments in beide Sprachen: 2005 erschien die Übersetzung des Neuen Testaments ins Ignaciano[15] und 2006 ins Trinitario.[16] Beide Übersetzungen sind auf verschiedenen Bibelplattformen auch als Audioversion verfügbar.[17][18] Auch Teile des Alten Testaments auf Trinitario sind audio verfügbar, nicht jedoch als Text.[19]
Aus übersetzungswissenschaftlicher Sicht weichen diese modernen protestantischen Übersetzungen dogmatisch und terminologisch stark von den jesuitischen Katechismen ab. Anstelle kolonialer Lehnbegriffe wurde nach dem Prinzip der funktionalen Äquivalenz versucht, theologische Schlüsselwörter direkt aus dem modernen indigenen Vokabular zu schöpfen.
Digitale Korpuslinguistik
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Im 21. Jahrhundert ging die Dokumentation in die Hände internationaler, universitärer Forschungsprojekte über, um die vom Aussterben bedrohten Sprachen akustisch und strukturell präzise zu konservieren. Das umfassendste moderne Corpus des Trinitario wurde von der französischen Linguistin Françoise Rose (CNRS) aufgebaut. Das offizielle Corpus mojeño trinitario umfasst 36 vollständig transkribierte, übersetzte und annotierte Audioaufnahmen spontaner Sprachproduktion.[20] Ein Teil dieser Daten ist zudem im weltweiten DoReCo-Projekt (Language Documentation Reference Corpus) enthalten, wo die Texte auf Phonem- und Morphemebene zeitlich mit der Tonspur synchronisiert wurden.[21] Das Corpus des Ignaciano ist weniger zentralisiert und besteht primär aus den morphosyntaktischen Datensätzen jüngerer grammatikalischer Beschreibungen und den Archiven des lokalen Instituto de Lengua y Cultura Mojeño Ignaciano (ILCMT).
Zusammenfassend lässt sich der frei zugängliche, wissenschaftlich annotierte Textkorpus abseits der kirchengeladenen Sakraltexte für Trinitario auf etwa 5600 dokumentierte Spracheinheiten (Sätze/Phrasen) und für Ignaciano auf wenige hundert dokumentierte Beispielsätze und Wortlisten beziffern, weshalb das Mojeño und hier besonders das Ignaciano in der Computerlinguistik als sehr ressourcenarme Sprache klassifiziert wird.[22][20]
Phonologie
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das Lautsystem des klassischen Mojeño (Alt-Mojeño) des 17. und 18. Jahrhunderts unterscheidet sich in wesentlichen Punkten von den heutigen Folgesprachen. Während der Jesuitenpater Pedro Marbán in seinem Arte (1702) eine an das Spanische angelehnte Orthografie verwendete, hat die moderne vergleichende Arawak-Linguistik das historische Lautinventar weitgehend rekonstruiert.[23]
Ein zentrales Merkmal der Lautstruktur ist das Fehlen einer phonologischen Unterscheidung von stimmhaften und stimmlosen Plosiven – ein für Arawak-Sprachen typisches Merkmal.[24]
Konsonanten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das klassische Mojeño verfügte über ein relativ überschaubares, symmetrisches System einfacher Konsonanten. In den heutigen Dialekten (insbesondere im Trinitario) bildeten sich daraus durch historische Lautprozesse zusätzliche sekundäre Artikulationen (wie Palatalisierungen und Labialisierungen).[25]
| Articulation | Bilabial | Alveolar | Palatal | Velar | Glottal |
|---|---|---|---|---|---|
| Plosive | |||||
| Affrikaten | |||||
| Frikative | |||||
| Nasale | |||||
| Tap/Flap | |||||
| Approximanten |
Historische Besonderheiten und Orthografie bei Marbán (1702):
- Glottaler Verschlusslaut (): Marbán kennzeichnete den glottalen Stopp meist mit einem Accent grave (z. B. à) oder überließ ihn dem Kontext.[24]
- Velarer Frikativ (): Entspricht dem von Marbán häufig genutzten Buchstaben h. In den modernen Sprachen hat sich dieser Laut teilweise zu einem glottalen Frikativ verschoben oder ging verloren.
- Palatale Nasale und Frikative: Der palatale Nasal (spanisch ñ) war bereits im klassischen Mojeño voll phonematisch etabliert, ebenso wie der Unterschied zwischen alveolarer Sibilanz (, bei Marbán als s oder ç) und palatoalveolarer Sibilanz (, bei Marbán oft als x geschrieben).
Vokale
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das klassische Vokalsystem war im Vergleich zu den heutigen Varianten stabiler und wies ein klassisches Vier-Vokal-System auf:
| Vorne | Zentral | Hinten | |
|---|---|---|---|
| Geschlossen | / | ||
| Halboffen | |||
| Offen |
Der Wandel des hinteren Vokals
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Im klassischen Mojeño existierte ein distinktiver hinterer Vokal, dessen Realisierung zwischen und schwankte.[24] Im modernen Ignaciano ging dieser Laut vollständig verloren und verschmolz mit , wohingegen das Trinitario die Unterscheidung bis heute bewahrt hat (weswegen Wörter im Ignaciano oft ein i aufweisen, wo das Trinitario ein o oder u spricht).
Vokallänge
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Historische Quellen deuten darauf hin, dass die Vokallänge (phonematisch lange Vokale) bereits im klassischen Mojeño eine strukturelle Rolle für die Betonung spielte.[26]
Diachrone Prozesse (Der Weg zu den Tochtersprachen)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Zwei fundamentale Lautprozesse trennen das klassische Tonsystem von den heutigen Sprachen: Das moderne Trinitario entwickelte einen extremen rhythmischen Vokalausfall in unbetonten Silben (Rhythmische Synkope). Dies führte dazu, dass die ehemals melodischen, vokalreichen Wörter des klassischen Mojeño heute oft „abgehackt“ klingen und komplexe Konsonantencluster bilden (z. B. klassisch: nunica zu modern-trinitario: nni für „ich esse“).[27] Im Ignaciano verschoben sich die klassischen velaren Laute vor hellen Vokalen (wie und ) systematisch nach vorne (Koronalisierung), was die Lautgestalt der beiden Varianten heute extrem unterschiedlich wirken lässt (Velare Koronalisierung).[28]
Grammatische Merkmale
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Als Arawak-Sprache ist das Mojeño stark agglutinierend und nutzt ein komplexes System von Präfixen zur Anzeige von Besitzverhältnissen (Possession) sowie reichhaltige verbale Suffixe.
Das Mojeño (sowohl das klassische Alt-Mojeño als auch die modernen Tochtersprachen) folgt dem typischen morphosyntaktischen Profil der Arawak-Sprachen. Es zeichnet sich durch einen hochgradig polysynthetischen und agglutinierenden Sprachbau aus, bei dem komplexe syntaktische Beziehungen durch das Aneinanderreihen von Präfixen und Suffixen direkt am Wortstamm kodiert werden.[29]
Morphologische Possession
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ein zentrales Merkmal der Nomina im Mojeño ist die strikte Unterscheidung zwischen veräußerbarem (alienablem) und unveräußerbarem (inalienablem) Besitz. Unveräußerbare Substantive (wie Körperteile, Verwandtschaftsbezeichnungen oder essenzielle persönliche Gegenstände) können niemals isoliert vorkommen. Sie müssen zwingend ein possessives Personenpräfix tragen:[30]
- n- (ich / mein) – z. B. alt-mojeño: npeno („mein Haus“)
- p- (du / dein)
- t- / j- (er/sie / sein/ihr)
Das System der Zahlwörter (Numerale)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ein für die Missionsgeschichte und Linguistik besonders markantes grammatikalisches Kapitel ist das Zahlwortsystem des Mojeño. Traditionell verfügen die Moxo-Sprachen (wie fast alle amazonischen Kleinsprachen) über ein extrem reduziertes, inhärentes Zahlwortsystem, das im Kern nur die Zahlen von 1 bis 3 oder 4 umfasst:
- 1 = eto / eta
- 2 = api
- 3 = mopo
Das Problem der Zahlwörter im Katechismus und den Evangelien
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Als der Jesuitenpater Pedro Marbán 1702 den Katechismus verfasste und spätere Linguisten die Evangelien übersetzten, stießen sie bei biblischen Erzählungen wie der Speisung der Fünftausend (wo fünf Brote, zwei Fische und fünftausend Männer gezählt werden müssen) auf massive Barrieren. Um solche Zahlen auszudrücken, nutzten die Übersetzer zwei wesentliche Strategien:
Klassifikatoren-Obligatorium
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Zahlwörter können im Mojeño niemals nackt stehen. Sie müssen zwingend mit einem aus über 30 verschiedenen Klassifikator-Suffixen verbunden werden, die die Form oder Beschaffenheit des gezählten Objekts anzeigen (z. B. eigene Suffixe für Menschen, flache Objekte, lange Objekte oder Flüssigkeiten).[22] Aus der Zahlbasis api (zwei) wird bei der Zählung von Fischen (Lebewesen) somit das morphologisch erweiterte Wort apinano (zwei [Lebewesen]).[31]
Syntaktische Umschreibungen und Lehnwörter
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Höhere Zahlen wie „fünf“ oder „fünftausend“ existierten lexikalisch nicht. In den alten kolonialen Texten umschrieb man die „Fünf“ meist mit Konstruktionen wie „eine ganze Hand“ oder man griff, wie in den modernen Übersetzungen des 20. und 21. Jahrhunderts, direkt auf das spanische Lehnwort cinco zurück, das dann mit den indigenen grammatikalischen Markern versehen wurde. Für gigantische Summen wie „fünftausend“ blieben den Übersetzern nur rein spanische Lehnwort-Kaskaden, die syntaktisch in das Mojeño-Satzgefüge eingebettet wurden.
Verbale Komplexität
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das Verb ist das komplexeste Element der Sprache. Ein einziges Verbalkonstrukt kann die Funktion eines ganzen deutschen Gliedsatzes einnehmen, da Aspekt, Modus, das direkte und indirekte Objekt sowie Lokative (Ortsangaben) direkt in das Verb inkorporiert werden. Zudem besitzen die Moxo-Sprachen ein sogenanntes Tempus-Aspekt-Modus-System (TAME), das sich untypischerweise nicht nur auf Verben beschränkt, sondern als Suffix auch an Nomina, Pronomina oder eben Zahlwörter angehängt werden kann, um beispielsweise auszudrücken, dass ein Besitz oder eine Anzahl in der Vergangenheit existierte, aber jetzt vergangen oder verloren ist (Nominalzeit).[32]
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ Françoise Rose: When Vowel Deletion Blurs Reduplication in Mojeño Trinitario. In: Linguistique Typologique / Finitude, CNRS 2015, (Digitalisat).
- ↑ Mily Crevels, Pieter Muysken: Lenguas de Bolivia. Band 3, Plural Editores, La Paz 2009.
- ↑ Glottolog 5.3: Trinitario-Javeriano-Loretano. Abgerufen am 27. Oktober 2026.
- 1 2 Françoise Rose: Dialectes en danger: les derniers locuteurs du mojeño javeriano de Bolivie. In: Faits de Langues, Vol. 35/36, 2010.
- ↑ Françoise Rose: When Vowel Deletion Blurs Reduplication in Mojeño Trinitario. 2015, S. 2.
- 1 2 3 Instituto Nacional de Estadística (INE): Resultados del Censo de Población y Vivienda (Autoidentificación). La Paz 2024.
- 1 2 3 Mily Crevels: Language Endangerment in South America: The Data. In: Lyle Campbell, Verónica Grondona (Hrsg.): The Indigenous Languages of South America: A Comprehensive Guide. De Gruyter Mouton, Berlin 2012, S. 171–174.
- ↑ UNESCO: World Atlas of Languages. UNESCO, Paris 2022, abgerufen am 27. Oktober 2026.
- ↑ Luca Ciucci: The Jesuit codification of Mojeño. In: International Journal of American Linguistics, Vol. 85, No. 2, 2019, S. 185–211.
- ↑ Pedro Marbán: Arte de la lengua moxa, con su vocabulario, y cathecismo. Imprenta de Joseph de Contreras, Lima 1702 (Arte de la lengua moxa (1702) – Digitalisat auf Wikimedia Commons).
- ↑ Luca Ciucci: The Jesuit codification of Mojeño. 2019, S. 192.
- ↑ Antonio Magio: Arte de la lengua de los Baures. 1749 (Manuskript, hrsg. von Lucien Adam, Paris 1880).
- ↑ Mily Crevels: Language Endangerment in South America: The Data. In: Lyle Campbell, Verónica Grondona (Hrsg.): The Indigenous Languages of South America: A Comprehensive Guide. De Gruyter Mouton, Berlin 2012, S. 171–174.
- ↑ Willis Ott, Rebecca Ott: Diccionario ignaciano y castellano. Instituto Lingüístico de Verano, Cochabamba 1989.
- ↑ Sociedad Bíblica Boliviana: Eta Táurinaquene máechajiriruvahi ema Viya eta viyehe. Wycliffe Bible Translators, La Paz 2005.
- ↑ Sociedad Bíblica Boliviana: El Nuevo Testamento en Mojeño Trinitario. Wycliffe Bible Translators, La Paz 2006.
- ↑ Táurinakene máechejiriruwa’i ema Viya tikaijare, Bible.com, abgerufen am 27. Oktober 2026.
- ↑ TRNNTM, MAT 1, Bible.is, abgerufen am 27. Oktober 2026.
- ↑ TRNNTM, GEN 1, Bible.is, abgerufen am 27. Oktober 2026.
- 1 2 Françoise Rose: Corpus mojeño trinitario. In: CoCoON (Collection de Corpus Oraux Numériques), CNRS 2014, (Digitalisat).
- ↑ DoReCo Project: Mojeño Trinitario DoReCo dataset. Version 1.2, Leibniz-Zentrum Allgemeine Sprachwissenschaft, Berlin 2022.
- 1 2 Françoise Rose: Mojeño Trinitario classifiers. In: Cadernos de Etnolingüística, 2024.
- ↑ Fernando O. de Carvalho, Françoise Rose: Comparative Reconstruction of Proto-Mojeño and the Phonological Diversification of Mojeño Dialects. In: LIAMES: Línguas Indígenas Americanas, Vol. 18, No. 1, 2018, S. 3–44.
- 1 2 3 Fernando O. de Carvalho, Françoise Rose: Comparative Reconstruction of Proto-Mojeño. 2018, S. 12.
- ↑ Françoise Rose: Mojeño Trinitario. In: Journal of the International Phonetic Association, Vol. 51, No. 1, 2021, S. 115–129.
- ↑ Françoise Rose: Mojeño Trinitario. 2021, S. 118.
- ↑ Françoise Rose: When Vowel Deletion Blurs Reduplication in Mojeño Trinitario. CNRS, 2015.
- ↑ Fernando O. de Carvalho: The Diachrony of Velar Coronalization in Mojeño (Arawakan). In: Folia Linguistica Historica, Vol. 40, No. 2, 2019, S. 241–269.
- ↑ Françoise Rose: Mojeño Trinitario. In: Journal of the International Phonetic Association, Vol. 51, No. 1, 2021, S. 120–125.
- ↑ Mily Crevels, Pieter Muysken: Lenguas de Bolivia. Bd. 3, Plural Editores, La Paz 2009.
- ↑ Françoise Rose: Mojeño Trinitario classifiers. 2024, Kap. 5.1.
- ↑ Françoise Rose: Nominal TAME marking in Mojeño Trinitario. WAIL, Santa Barbara 2017, abgerufen am 27. Oktober 2026.