Zum Inhalt springen

„Index der menschlichen Entwicklung“ – Versionsunterschied

Links bearbeiten
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][ungesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
WikitanvirBot (Diskussion | Beiträge)
106.692 Bearbeitungen
Zeile 16: Zeile 16:
Der HDI wurde im Wesentlichen von dem pakistanischen Ökonomen [[Mahbub ul Haq]] entwickelt, der eng mit dem indischen Ökonomen und Nobelpreisträger [[Amartya Sen]] sowie dem britischen Wirtschaftswissenschaftler und Politiker [[Meghnad Desai]] zusammenarbeitete.
Der HDI wurde im Wesentlichen von dem pakistanischen Ökonomen [[Mahbub ul Haq]] entwickelt, der eng mit dem indischen Ökonomen und Nobelpreisträger [[Amartya Sen]] sowie dem britischen Wirtschaftswissenschaftler und Politiker [[Meghnad Desai]] zusammenarbeitete.


Ihr seid cool!!!!! Das ja!!! Alles klar!!!!
== Vergleichskriterien ==


[[Bild:Human Development Index trends.svg|thumb|HDI-Trend zwischen 1975 und 2004
{{Farblegende|black|[[OECD]]}}
{{Farblegende|#FF0000|[[Mittel- und Osteuropa]] + [[Gemeinschaft Unabhängiger Staaten|GUS]]}}
{{Farblegende|#E45600|[[Südamerika]] und [[Karibik]]}}
{{Farblegende|#D09B00|[[Ostasien]]}}
{{Farblegende|#00FF00|[[Arabische Welt|Arabische Staaten]]}}
{{Farblegende|#003FD9|[[Südasien]]}}
{{Farblegende|#C600FF|[[Subsahara-Afrika]]}}
]]


Ihr seid absacker!!!
Anders als der Ländervergleich der [[Weltbank]] berücksichtigt er nicht nur das [[Pro-Kopf-Einkommen]], sondern ebenso die [[Lebenserwartung]] und den Bildungsgrad mit Hilfe der Anzahl an Schuljahren, die ein 25-Jähriger absolviert hat und der Dauer der Ausbildung eines 50-Jährigen während seines Lebens.

Der Faktor Lebenserwartung gilt als [[Soziale Indikatoren|Indikator]] für [[Gesundheit]]sfürsorge, [[Ernährung]] und [[Hygiene]]; das [[Bildung]]sniveau steht, ebenso wie das Einkommen, für erworbene Kenntnisse und die Teilhabe am öffentlichen und politischen Leben für einen angemessenen [[Lebensstandard]].

Es gibt 3 Hauptindizes, wobei die Bildung in 3 Unterindizes aufgespalten ist:<ref name="HDR2010calc">{{cite web|url=http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_EN_Complete.pdf|title=Human Development Report 2010. 20th Anniversary Edition.|publisher=[[Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen]]|pages=216–217|accessdate=17 November 2010}}</ref>

{| class="prettytable"
|- bgcolor=#D3D3D3
! colspan = "2" | Teilindex
!unterer Grenzwert (min)
!oberer Grenzwert (max)
|-
|A
|Lebenserwartung bei der Geburt
|align="center"|20 Jahre (fixer Wert)
|align="center"|83,2 Jahre ([[Japan]], 2010)
|-
|B1
|Mittlere Anzahl an Schuljahren
|align="center"|0
|align="center"|13,2 ([[Vereinigte Staaten]], 2000)
|-
|B2
|Mittlere Dauer der gesamten Ausbildung in Jahren
|align="center"|0
|align="center"|20,6 ([[Australien]], 2002)
|-
|B3
|Kombinierter Bildungsindex
|align="center"|0
|align="center"|0,951 ([[Neuseeland]], 2010)
|-
|C
|Pro-Kopf-Einkommen in [[US-Dollar]]
|align="center"|163 ([[Simbabwe]], 2008)
|align="center"|108211 ([[Vereinigte Arabische Emirate]], 1980)
|}

Die Grenzwerte sind die Minima/Maxima die jemals von einem Land erreicht wurden.

Die Indizes ''I'' für ''A'', ''B1'' und ''B2'' errechnen sich nun zu

<math>I_{\textrm{Teilindex}}=\frac{\textrm{Wert} - \textrm{Teilindex}_{\mbox{min}}}{\textrm{Teilindex}_{\mbox{max}} - \textrm{Teilindex}_{\mbox{min}}}</math>

Der Bildungsindex ''B'' berechnet sich zu

<math>B=\frac{\sqrt{I_{B1}\cdot I_{B2}}}{B3_{\textrm{max}}}</math>

Der Einkommensindex ''Z'' berechnet sich zu

<math>Z=\frac{\ln(C)-\ln(C_{\textrm{min}})}{\ln(C_{\textrm{max}}) - \ln(C_{\textrm{min}})}</math>

Daraus berechnet sich der HDI zu

<math>\textrm{HDI}=\sqrt[3]{I_A\cdot B \cdot Z}</math>

Daraus ergibt sich, dass der HDI Werte zwischen null und eins annimmt.
Die UNDP unterteilt die Länder nach dem HDI-Wert seit 2009 in vier Entwicklungskategorien:

* Länder mit ''sehr hoher menschlicher Entwicklung''
* Länder mit ''hoher menschlicher Entwicklung''
* Länder mit ''mittlerer menschlicher Entwicklung''
* Länder mit ''geringer menschlicher Entwicklung''


== Die Idee hinter dem Index und Probleme ==
== Die Idee hinter dem Index und Probleme ==

Version vom 3. Februar 2011, 15:02 Uhr

HDI-Weltkarte (2010)
  • > 0.850
  • 0.700–0.850
  • 0.550–0.700
    		•
  • 0.400–0.550
  • < 0.400
  • Keine Daten

    • Der Human Development Index (HDI) der Vereinten Nationen ist ein Wohlstandsindikator für Länder. Der HDI wird seit 1990 im jährlich erscheinenden Human Development Report des UNDP veröffentlicht.

    Der HDI wurde im Wesentlichen von dem pakistanischen Ökonomen Mahbub ul Haq entwickelt, der eng mit dem indischen Ökonomen und Nobelpreisträger Amartya Sen sowie dem britischen Wirtschaftswissenschaftler und Politiker Meghnad Desai zusammenarbeitete.

    Ihr seid cool!!!!! Das ja!!! Alles klar!!!!


    Ihr seid absacker!!!

    Die Idee hinter dem Index und Probleme

    Die grundlegende Motivation hinter der Entwicklung des Human Development Index 1990 war nach Amartya Sen die mangelnde Aussagekraft vorheriger Messinstrumente (z. B. Beurteilung der Entwicklung nach dem Bruttoinlandsprodukt). Der HDI sollte eine Messung des Entwicklungsstandes ermöglichen, die eher den Bedürfnissen der Menschen entspricht und soviele Aspekte der Entwicklung berücksichtigt, wie es einem relativ simplen Index möglich ist. HDI-Begründer Mahbub ul Haq führte dazu aus, dass Entwicklung die Möglichkeiten der Menschen vergrößern solle. Zu den Entwicklungszielen gehören deswegen beispielsweise auch Werte wie bessere Ernährung, Gesundheit, Bildung, Freizeit sowie Möglichkeiten der Mitbestimmung der Menschen.[1] Der HDI, bzw. seine Aussagekraft, wird kontrovers diskutiert. Streitpunkt ist etwa die Gewichtung der Aspekte der menschlichen Entwicklung, wobei unterschiedliche Beurteilungen darüber herrschen, welche Aspekte und wie hoch diese beurteilt werden sollten. Die Welthungerhilfe beispielsweise sieht zur Beurteilung von bereits weit entwickelten Ländern den HDI als wenig geeignet an, da seine Beurteilungsmaßstäbe wie Alphabetisierung und Lebenserwartung hauptsächlich wenig entwickelte Länder betreffen.[2]

    Der HDI verwendet Durchschnittswerte für ein Land und kann deswegen Ungleichheiten innerhalb des Landes nicht direkt abbilden. Die Konstruktion des HDI wurde in den vergangenen Jahren mehrfach verändert (z. B. bei der Behandlung des Einkommens oder der Modifikation von Ober- und Untergrenzen). Daraus resultiert ebenfalls eine eingeschränkte Vergleichbarkeit der Daten über die Jahre.

    In der Einleitung des ersten Human Development Index von 1990 hieß es entsprechend seines Ziels[3]:

    „People are the real wealth of a nation. The basic objective of development is to create an enabling environment for people to enjoy long, healthy and creative lives. This may appear to be a simple truth. But it is often forgotten in the immediate concern with the accumulation of commodities and financial wealth.“

    Human Development Index 2010 – Rangliste

    Der Human Development Report 2010 wurde am 4. November 2010 veröffentlicht[4] und basiert auf geschätzten Länderdaten aus dem Jahr 2010. Die Lebenserwartung basiert auf Daten des Jahres 2009. Insgesamt wurden 169 Länder in die Rangliste einbezogen. Für den Report von 2010 wurden die Bewertungskriterien angepasst, was für alle Länder zu geringeren Werten als in den vorherigen Reports führt. Die Einteilung des Entwicklungsstands in sehr hoch, hoch, usw. wird auch nicht mehr bezüglich eines fixen Werts des Index getroffen. Um den Index für jedes Land trotz der angepassten Bewertungskriterien mit den Werten aus den Vorjahren vergleichen zu können, wurden für jedes Land die Indizes der vergangenen Jahre mit den aktuellen Kriterien neu berechnet. In den folgenden Tabellen ist daher die Änderung zum Index für 2009 die Veränderung bezüglich des Werts für 2009, berechnet mit den Kriterien für 2010.

    Sehr hoch entwickelte Länder

    Rang Land HDI
    Rang für 2010
    [5]     		Änderung zum Rang von 2009[6] Index für 2010
    [5]     		Änderung zum Index für 2009
    [6]
    1 Norwegen 0.938 0.001
    2 Australien 0.937 0.002
    3 (17) Neuseeland 0.907 0.003
    4 (9) Vereinigte Staaten 0.902 0.003
    5 Irland 0.895 0.001
    6 (13) Liechtenstein 0.891 0.002
    7 (1) Niederlande 0.890 0.002
    8 (4) Kanada 0.888 0.002
    9 (2) Schweden 0.885 0.001
    10 (12) Deutschland 0.885 0.002
    11 (1) Japan 0.884 0.003
    12 (14) Südkorea 0.877 0.005
    13 (4) Schweiz 0.874 0.002
    14 (6) Frankreich 0.872 0.003
    15 (12) Israel 0.872 0.001
    16 (4) Finnland 0.871 0.002
    17 (14) Island 0.869
    18 (1) Belgien 0.867 0.002
    19 (3) Dänemark 0.866 0.002
    20 (5) Spanien 0.863 0.002
    21 (3) Hongkong 0.862 0.005
    Rang Land HDI
    Rang für 2010
    [5]     		Änderung zum Rang von 2009[6] Index für 2010
    [5]     		Änderung zum Index für 2009
    [6]
    22 (3) Griechenland 0.855 0.002
    23 (5) Italien 0.854 0.003
    24 (13) Luxemburg 0.852 0.002
    25 (11) Österreich 0.851 0.002
    26 (5) Vereinigtes Königreich 0.849 0.002
    27 (5) Singapur 0.846 0.005
    28 (8) Tschechien 0.841
    29 Slowenien 0.828 0.002
    30 (2) Andorra 0.824 0.002
    31 (11) Slowakei 0.818 0.003
    32 (3) Vereinigte Arabische Emirate 0.815 0.003
    33 (5) Malta 0.815 0.002
    34 (6) Estland 0.812 0.003
    35 (3) Zypern 0.810 0.001
    36 (7) Ungarn 0.805 0.002
    37 (7) Brunei 0.805 0.001
    38 (5) Katar 0.803 0.005
    39 Bahrain 0.801 0.003
    40 (6) Portugal 0.795 0.004
    41 Polen 0.795 0.004
    42 (5) Barbados 0.788 0.001

    Hochentwickelte Länder

    Rang Land HDI
    Rang für 2010
    [5]     		Änderung zum Rang von 2009[6] Index für 2010
    [5]     		Änderung zum Index für 2009
    [6]
    43 (9) Bahamas 0.784 0.001
    44 (2) Litauen 0.783 0.001
    45 (1) Chile 0.783 0.004
    46 (3) Argentinien 0.775 0.003
    47 (16) Kuwait 0.771 0.002
    48 Lettland 0.769
    49 (16) Montenegro 0.769 0.001
    50 (13) Rumänien 0.767 0.003
    51 (6) Kroatien 0.767 0.002
    52 (2) Uruguay 0.765 0.005
    53 (2) Libyen 0.755 0.006
    54 (6) Panama 0.755 0.004
    55 (4) Saudi-Arabien 0.752 0.004
    56 (3) Mexiko 0.750 0.005
    57 (9) Malaysia 0.744 0.005
    58 (3) Bulgarien 0.743 0.002
    59 (5) Trinidad und Tobago 0.736 0.004
    60 (7) Serbien 0.735 0.002
    61 (7) Weißrussland 0.732 0.003
    62 (8) Costa Rica 0.725 0.002
    63 (15) Peru 0.723 0.005
    64 (6) Albanien 0.719 0.003
    Rang Land HDI
    Rang für 2010
    [5]     		Änderung zum Rang von 2009[6] Index für 2010
    [5]     		Änderung zum Index für 2009
    [6]
    65 (6) Russland 0.719 0.005
    66 (16) Kasachstan 0.714 0.003
    67 (19) Aserbaidschan 0.713 0.003
    68 (8) Bosnien und Herzegowina 0.710 0.001
    69 (16) Ukraine 0.710 0.004
    70 (18) Iran 0.702 0.005
    71 (1) Mazedonien 0.701 0.004
    72 (9) Mauritius 0.701 0.004
    73 (2) Brasilien 0.699 0.006
    74 (15) Georgien 0.698 0.003
    75 (17) Venezuela 0.696
    76 (8) Armenien 0.695 0.002
    77 (3) Ecuador 0.695 0.003
    78 (15) Belize 0.694
    79 (2) Kolumbien 0.689 0.004
    80 (20) Jamaika 0.688 0.002
    81 (17) Tunesien 0.683 0.006
    82 (14) Jordanien 0.681 0.004
    83 (4) Türkei 0.679 0.005
    84 (20) Algerien 0.677 0.006
    85 (14) Tonga 0.677 0.002

    Länder mittleren Entwicklungsstandes

    Rang Land HDI
    Rang für 2010
    [5]     		Änderung zum Rang von 2009[6] Index für 2010
    [5]     		Änderung zum Index für 2009
    [6]
    86 (2) Fiji 0.669 0.002
    87 (1) Turkmenistan 0.669 0.007
    88 (1) Dominikanische Republik 0.663 0.003
    89 (2) China 0.663 0.008
    90 (1) El Salvador 0.659 0.004
    91 (2) Sri Lanka 0.658 0.005
    92 (7) Thailand 0.654 0.006
    93 (3) Gabun 0.648 0.006
    94 (2) Suriname 0.646 0.003
    95 (2) Bolivien 0.643 0.006
    96 (1) Paraguay 0.640 0.006
    97 (1) Philippinen 0.638 0.003
    98 (2) Botsuana 0.633 0.006
    99 (5) Moldawien 0.623 0.003
    100 (8) Mongolei 0.622 0.006
    101 Ägypten 0.620 0.006
    102 Usbekistan 0.617 0.005
    103 Föderierte Staaten von Mikronesien 0.614 0.002
    104 Guyana 0.611 0.006
    105 Namibia 0.606 0.003
    106 Honduras 0.604 0.003
    Rang Land HDI
    Rang für 2010
    [5]     		Änderung zum Rang von 2009[6] Index für 2010
    [5]     		Änderung zum Index für 2009
    [6]
    107 (2) Malediven 0.602 0.007
    108 (1) Indonesien 0.600 0.007
    109 (1) Kirgisistan 0.598 0.004
    110 Südafrika 0.597 0.003
    111 Syrien 0.589 0.003
    112 Tadschikistan 0.580 0.004
    113 Vietnam 0.572 0.006
    114 Marokko 0.567 0.005
    115 (1) Nicaragua 0.565 0.003
    116 (1) Guatemala 0.560 0.004
    117 Äquatorialguinea 0.538 0.002
    118 Kap Verde 0.534 0.003
    119 Indien 0.519 0.007
    120 Osttimor 0.502 0.005
    121 Swasiland 0.498 0.006
    122 (1) Laos 0.497 0.007
    123 (1) Salomonen 0.494 0.002
    124 Kambodscha 0.494 0.005
    125 (1) Pakistan 0.490 0.003
    126 (1) Republik Kongo 0.489 0.006
    127 São Tomé und Príncipe 0.488 0.003

    Länder niederen Entwicklungsstandes

    Rang Land HDI
    Rang für 2010
    [5]     		Änderung zum Rang von 2009[6] Index für 2010
    [5]     		Änderung zum Index für 2009
    [6]
    128 (1) Kenia 0.470 0.006
    129 (1) Bangladesch 0.469 0.006
    130 Ghana 0.467 0.004
    131 Kamerun 0.460 0.004
    132 (1) Myanmar 0.451 0.007
    133 (1) Jemen 0.439 0.008
    134 Benin 0.435 0.003
    135 Madagaskar 0.435 0.001
    136 Mauretanien 0.433 0.004
    137 Papua-Neuguinea 0.431 0.005
    138 Nepal 0.428 0.005
    139 Togo 0.428 0.003
    140 (1) Komoren 0.428 0.002
    141 (1) Lesotho 0.427 0.004
    142 (2) Nigeria 0.423 0.004
    143 Uganda 0.422 0.006
    144 Senegal 0.411 0.003
    145 Haiti 0.404 0.006
    146 (2) Angola 0.403 0.004
    147 Dschibuti 0.402 0.003
    148 (2) Tansania 0.398 0.006
    Rang Land HDI
    Rang für 2010
    [5]     		Änderung zum Rang von 2009[6] Index für 2010
    [5]     		Änderung zum Index für 2009
    [6]
    149 Elfenbeinküste 0.397 0.003
    150 Sambia 0.395 0.008
    151 Gambia 0.390 0.005
    152 (2) Ruanda 0.385 0.006
    153 (1) Malawi 0.385 0.009
    154 (1) Sudan 0.379 0.004
    155 Afghanistan 0.349 0.007
    156 Guinea 0.340 0.002
    157 (1) Äthiopien 0.328 0.004
    158 (1) Sierra Leone 0.317 0.004
    159 Zentralafrikanische Republik 0.315 0.004
    160 (1) Mali 0.309 0.004
    161 (1) Burkina Faso 0.305 0.002
    162 Liberia 0.300 0.006
    163 Tschad 0.295 0.002
    164 Guinea-Bissau 0.289 0.003
    165 Mosambik 0.284 0.004
    166 Burundi 0.282 0.006
    167 Niger 0.261 0.003
    168 Demokratische Republik Kongo 0.239 0.006
    169 Simbabwe 0.140 0.022

    Im HDI nicht berücksichtigte Länder

    Länder, für die zum Erstellungszeitpunkt keine oder keine geeigneten Daten zur Verfügung standen, wurden nicht berücksichtigt. Dies betrifft folgende Staaten und Gebiete:[5]

    Die höchstentwickelten Länder seit 1980

    Folgende Länder waren in den vorhergehenden Jahren auf Platz 1 der HDI-Liste:

    • 2010 – Norwegen (HDI = 0,938)
    • 2009 – Norwegen (HDI = 0,971)
    • 2008 – Island
    • 2007 – Island (HDI = 0,968)
    • 2006 – Norwegen (HDI= 0,965)
    • 2005 – Norwegen (HDI= 0,963)
    • 2004 – Norwegen (HDI= 0,956)
    • 2003 – Norwegen (HDI= 0,944)
    • 2002 – Norwegen (HDI= 0,942)
    • 2001 – Norwegen (HDI= 0,939)
    • 2000 – Kanada (HDI= 0,935)
    • 1999 – Kanada (HDI= 0,932)
    • 1998 – Kanada
    • 1997 – Kanada
    • 1996 – Kanada
    • 1995 – Norwegen
    • 1994 – Kanada
    • 1993 – Japan
    • 1992 – Kanada
    • 1991 – Japan
    • 1990 – Kanada
    • 1985 – Kanada
    • 1980 – Schweiz

    Kritik

    Der HDI wird aus Gründen der Redundanz kritisiert, da die im HDI festgehaltenen Indikatoren sehr stark mit dem BIP korreliert sind und damit durch es festgehalten werden.[7][8][9]

    Dem HDI wird auch vorgeworfen, keine ökologischen Faktoren zu berücksichtigen.[10]

    Der Ökonom Bryan Caplan kritisiert den HDI aus mehreren Gründen: Erstens müssten angesichts der beobachtbaren Präferenzen der Menschen Kaufkraft und Lebenserwartung höher gewichtet werden als Bildung. Zweitens führt die Berücksichtigung der Brutto-Einschreibungsrate dazu, dass der maximale Wert nur erreicht werden kann, wenn 100% der Bevölkerung Schüler/Studenten sind. Drittens wird kritisiert, dass Kaufkraft und Lebenserwartung nach oben hin begrenzt sind, sodass sich der HDI nicht weiter erhöhen kann, sollten die Obergrenzen überschritten werden. Laut Caplan erreichen skandinavische Länder immer Top-Platzierungen, da der „HDI ein Maßstab dafür sei, wie skandinavisch ein Land ist.“[11]

    Der Ökonom und Autor Ratan Lal Basu kritisiert, dass nur materielle, aber keine psychologischen, ethischen und spirituellen Faktoren berücksichtigt würden.[12]

    Literatur

    Einzelnachweise und Anmerkungen

    1. ↑ The Human Development concept, Website des UNDP, gesichtet am 8. Oktober 2009
    2. ↑ http://www.welthungerhilfe.de/1395.html
    3. ↑ Frank Ackerman: Human well-being and economic goals, Island Press, 1997, S. 389
    4. ↑ Human Development Report 2010. 20th Anniversary Edition. Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen, abgerufen am 17. November 2010.
    5. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q 2010 Human development Report. Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen, S. 143–147, abgerufen am 4. November 2010.
    6. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p 2010 Human development Report. Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen, S. 148–151, abgerufen am 4. November 2010.
    7. ↑ McGillivray, Mark: "The human development index: yet another redundant composite development indicator?", World Development, Vol. 19, No. 10, S. 1461-1468, Oktober 1991.
    8. ↑ T.N. Srinivasan: "Human Development: A New Paradigm or Reinvention of the Wheel?", American Economic Review, Vol. 84, No. 2, S. 238-243, Mai 1994.
    9. ↑ Miles B. Cahill (2005): Is the Human Development Index redundant? Eastern Economic Journal, Vol. 31, Nr. 1, S. 1-5.
    10. ↑ Ambuj D. Sagara, Adil Najam: "The human development index: a critical review", Ecological Economics, Vol. 25, No. 3, S. 249-264, Juni 1998.
    11. ↑ Against the Human Development Index Comment Posted Posted, 22. Mai 2009, Bryan Caplan - Library of Economics and Liberty
    12. ↑ http://www.international-relations.com/CM6-2WB/HDI-Ancient-India.htm
    Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Index_der_menschlichen_Entwicklung&oldid=84798894“