Benutzer Diskussion:Wurgl

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Bitte um einmaligen Botlauf

Ich habe auch in Vorlage:Cite web den Parameter 'url-status' entspr. en:Template:Cite_web#Deprecated eingebaut.

• Jetzt müsste bei den Einbindungen noch deadurl=yes und dead-url=yes in url-status=dead geändert werden (2.186 + 190 Einbindungen).
• Die Einbindungen noch deadurl=no und dead-url=no in url-status=live geändert werden (176 + 732 Einbindungen).
• Die Einbindungen noch deadurl=unfit und dead-url=unfit in url-status=unfit geändert werden(17 Einbindungen).
• Die Einbindungen deadurl= und dead-url= ohne Wert müssen ganz entfernt werden (34 Einbindungen).

Bei Vorlage:Cite book, Vorlage:Cite journal ... habe ich es manuell gemacht, da waren es nur ca 130 Stück. Ware das möglich? --WiKi1939 (Diskussion 17:15, 4. Aug. 2023 (CEST)

Mal morgen gucken ob das schnell geht. Ich hab momentan privat ein bissl was zu tun und das muss auch gemacht werden. --Wurgl (Diskussion) 19:08, 4. Aug. 2023 (CEST)

@Wiki1939: Es gibt noch 17 bzw. 1 Stück mit "bot: unknown' als Wert. Machst die per Hand? --Wurgl (Diskussion) 12:12, 5. Aug. 2023 (CEST)

Die müssen per Hand gemacht werden. Bei AOMedia_Video_1 war z.B. keine gültige URL angegeben worden. --WiKi1939 (Diskussion 13:38, 5. Aug. 2023 (CEST)

@Wiki1939: 16 Artikel hab ich nicht angefasst, das sind diese "bot: unkknown" und solche wo HTML-Kommentar nach dem yes/no kommt. Und kannst du bitte ein Auge auf Benutzer Diskussion:APPERbot#Cite web falsch korrigeiren werfen, ich hab mit der Vorlage keine wirkliche Erfahrung. --Wurgl (Diskussion) 07:44, 6. Aug. 2023 (CEST)

Erst Mal besten Dank für die schnelle Hilfe. Es wäre per Hand nicht machbar gewesen.

Es war richtig, dass du die 16 Artikel nicht angefasst hast, ich hatte solche Fälle nicht gesehen. Ich habe sie (bis auf eins) gefixt.

Zu Cite web falsch korrigeiren habe ich dort geantwortet. --WiKi1939 (Diskussion 13:36, 6. Aug. 2023 (CEST)

Darf ich dich nochmals behelligen?
Ich möchte von mir angelegten Weiterleitungsseiten Vorlage:Cite newspaper und Vorlage:Cite magazine wieder löschen, da es entspr. Disks gibt, keine neuen Cite einzurichten.
Kannst du da auf die Schnelle die 175 + 246 Einbindungen auf die weitergeleitete Vorlage ändern ("Weiterleitung auflösen")? --WiKi1939 (Diskussion 13:49, 16. Aug. 2023 (CEST)

Im ANR sind die beiden weg, aber Cite magazine ist 74 mal bei Benutzern in Artikelentwürfen zu finden. --Wurgl (Diskussion) 18:35, 16. Aug. 2023 (CEST)

Besten Dank --WiKi1939 (Diskussion 18:44, 16. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Arbeiterzeitung

Ciao Wurgl, habe die letzten Tage die Vorlage AZ ungebogen bzw. gleich bereinigt (zwei Artikelchen sind noch offen, aber da zerschisse ich zu viel..). Wäre es allenfalls möglich die 'nackten' Links im ANR auf die Vorlage analog dem Beispiel hier mit nem Maschinchen umzubiegen? Danke Dir und lG, --Phzh (Diskussion) 11:51, 10. Aug. 2023 (CEST)

@Phzh: So ganz supertoll isses nicht. Freitext beackern ist halt gruselig. 5 zum gucken, ca. 130 von ca. 210 Artikeln könnte ich so umstellen. --Wurgl (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2023 (CEST)

Hmmm, musste 3 zurücknehmen.

• Kannst Du in einem ersten Schritt die Vorlage Literatur ignorieren (siehe Hugo)? Und diese allenfalls rausschreiben?
• Wenn kein Titel vorhanden und nur 'Arbeiterzeitung vom X' steht, auch liegen lassen (siehe Weiskopf)?

Falls das nicht geht oder es sich nimmer lohnt, einfach sagen, dann gucke ich. Dankeschön --Phzh (Diskussion) 11:31, 11. Aug. 2023 (CEST)

@Phzh: Ich hab bisher die komplette Referenz verwurstet, mach ich jetzt immer noch, aber Referenzen mit "{" bzw. "}" lass ich aus, damit sind die Vorlagen Literatur, Internetquelle und Webarchiv raus.

Dann lass ich diejenigen aus, bei denen im Titel "Arbeiterzeitung", "Arbeiter-Zeitung", "Arbeiter Zeitung", "detto" (was issn das?) oder "Online" (bzw. Onlineversion etc. und bei allen Groß/Kleinschreibung egal), "Digital" (bzw. Digitalisat) vorkommt oder wo ein Datum im Titel ist.

Damit sind es noch 89 Artikel die ich anfasse.

Diejenigen wo ein Doppelpunkt im Titel ist und jedes Wort vor dem Doppelpunkt mit Großbuchstaben anfängt, lass ich auch aus. Das sind oft (aber nicht immer) die Namen von Autoren. "Trainer Kahr erklärt: „Brau…" bleibt, weil "erklärt". "Hans Heinz Hahnl: ''Wie er …" lass ich aus, weil wohl ein Autor. "''Ilse Scheers Brecht-Abend: Mehr als ein Lückenbüßer''" lass ich (leider) false-positiv aus. "von" etc. gibts in Österreich ja nicht.

Damit sind es noch 78 Artikel die ich anfasse.

Nochmals 5 zum gucken … so in 20 Minuten dürften die zu sehen sein. --Wurgl (Diskussion) 17:06, 11. Aug. 2023 (CEST)

Sieht gut aus. lg --Phzh (Diskussion) 00:17, 12. Aug. 2023 (CEST)

73 Stück (5 waren ja schon vorher). --Wurgl (Diskussion) 14:48, 12. Aug. 2023 (CEST)

Danke Dir, mache noch bisschen per Fuss was ;-) LG --Phzh (Diskussion) 00:51, 15. Aug. 2023 (CEST)

Siehst Du eine Möglichkeit die mit der Vorlage Internetquelle auch noch umzupappen? Also, wenn Titel vorhanden? LG --Phzh (Diskussion) 12:21, 15. Aug. 2023 (CEST)

Hallo, weil ich gerade mitlese: Bei der Vorlage Internetquelle wird es vermutlich Fälle geben, wo eine (Web-)archiv-url vorhanden ist, das sollte m. E. nicht umgestellt werden, solange es in der Vorlage Arbeiterzeitung nicht auch Archiv-Paramter gibt (was ohnehin zu begrüßen wäre, da sehr viele AZ-Seiten im Webarchiv gespeichert sind). lg --Invisigoth67 (Disk.) 13:19, 15. Aug. 2023 (CEST)

Internetquelle mit der arbeiter-zeitung.at gibt es wohl nicht --Wurgl (Diskussion) 14:37, 15. Aug. 2023 (CEST)

OK, Danke! Das wurde wohl schon früher auf die alte AZ-Vorlage umgestellt, als die Links noch funktioniert haben. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:35, 15. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Wurgl/Fehler Vorlagen

Schau bitte mal nach dem APPERbot, die Allgemeinen Fehler entsprechenden denen von gestern. Spezial:Diff/236515999/236544071 da scheint etwas nicht zu passen, da es auch kein replag geben dürfte (alternativ wäre die heartbeat-db fehlerhaft), danke. :) --darkking3 ^Թ 13:30, 19. Aug. 2023 (CEST)

Jo! Das Dings wo die Änderungen mitliest hatte ein Fehlerchen. Hab ich gefixt, läuft jetzt wieder. Ich merk das auch bei der Liste der Biografien, Normal sind so 200, machmal auch knapp 300, gestern nur 51. Morgen passt wieder alles. --Wurgl (Diskussion) 13:36, 19. Aug. 2023 (CEST)

Danke. :) --darkking3 ^Թ 15:01, 19. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:APPERbot/Begriffsklärungsseiten

Moin Wurgl, hier [1] ist noch eine kleine Kinke drin, willst Du evtl. mal schauen, wenn sich das lohnt? Danke und schönen Sonntag --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:23, 20. Aug. 2023 (CEST)

Okay, wenn ein Dagger im Klammerausdruck ist, dann mach ich (hoffentlich) nix mehr. --Wurgl (Diskussion) 11:11, 20. Aug. 2023 (CEST)

Renate Bergmann

Guten Tag Wurgl, Du hast bei Torsten Rohde (Schriftsteller) die LCCN no2018001556 wieder entfernt, mit der Begründung das diese schon bei Renate Bergmann eingesetzt wurde. Kannst Du dann auch bitte den Eintrag Torsten Rohde (Schriftsteller) hier abarbeiten. Vielen Dank im Voraus. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 09:16, 24. Aug. 2023 (CEST)

√ --Wurgl (Diskussion) 09:28, 24. Aug. 2023 (CEST)

Hättest du dazu eine Idee

jede Menge fetter Text --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:27, 24. Aug. 2023 (CEST)

*laut lach* Da haben sich aber viele verklickt! Auf die schnelle hab ich keine Idee, auf der ersten Trefferseite hab ich zumindest einen Fall gefunden wo das so sein soll. Als Mensch ist das zu erkennen, aber als Bot ist das schwer. --Wurgl (Diskussion) 15:54, 24. Aug. 2023 (CEST)

Ja ich weiß daher fragte ich ja nach einer Idee. Es gibt das natürlich auch noch mit kursiver Text und LinkText in Klammern. Manchmal führt das zu Linterfehlern, da hatte ich schon etliche aber eben nur manchmal, denn die haben wir überwiegend schon erledigt. Vielleicht ne Fehlerliste für aka. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:16, 24. Aug. 2023 (CEST)

Dr. Duke

Moin, mal wieder ein Sonderwunsch...
Wir haben mindestens 325 Links auf die Dr. Duke's Phytochemical and Ethnobotanical Databases, mehrheitlich ausgehend von der Vorlage:DrDukesDB. Problem ist, dass einige/viele IDs geändert wurden und die alten nicht mehr gültig sind. Welche genau, weiß aber niemand. Händisch alle anklicken ist irgendwie doof. Daher die Frage an Dich: Könntest Du eine Liste liefern, welche IDs kaputt sind (wie https://phytochem.nal.usda.gov/phytochem/chemicals/show/5497 ) und welche funktionieren (wie https://phytochem.nal.usda.gov/phytochem/chemicals/show/51237 )? --Mabschaaf 09:40, 26. Aug. 2023 (CEST)

Argh! Die haben wieder was in der Datenbankstruktur bei externen Links in der wikipedia geändert. Da werden wohl ein paar Tools streiken. Nur so nebenbei: klappt petscan mit externen Links noch?

Zu deinem Dings: 285 Links im ANR. Willst die anderen auch? --Wurgl (Diskussion) 10:01, 26. Aug. 2023 (CEST)

Nö, ANR reicht.--Mabschaaf 10:04, 26. Aug. 2023 (CEST)

Falls irgendwer murmelt, ein Dings was mit Datenbank und externen Links herummacht würde spinnen: phab:T343718 ist der Grund. --Wurgl (Diskussion) 10:06, 26. Aug. 2023 (CEST)

((dann eben wieder raus))

Dann hau rein! --Wurgl (Diskussion) 10:38, 26. Aug. 2023 (CEST)

Besten Dank! Kannst Du hier auch wieder löschen, habe ich kopiert.--Mabschaaf 10:51, 26. Aug. 2023 (CEST)

Mal noch eine Nachfrage zu diesem Thema: Kennst Du ein Tool (oder so was ähnliches), in das man eine Liste von URLs reinwirft und bekommt den http-Status zu jeder einzelnen zurück?--Mabschaaf 16:35, 7. Sep. 2023 (CEST)

Ich kenne keines, leider. Mal sehen ob ich (in den nächsten Tagen) was basteln kann. --Wurgl (Diskussion) 16:44, 7. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank

Lieber Wurgl,

vielen Dank für Deine zahlreichen Skripte, sie erleichtern mir fast täglich meine Arbeit in der Wikipedia. Dazu danke ich Dir für Deine schnellen und guten Anpassungen bei noch nicht rund laufendem.

Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 23:02, 1. Sep. 2023 (CEST)

Parameter-Vereinheitlichung

Ciao Wurgl, könnte APPERBot bei den Parametern der Infobox DTM-Fahrer die Klein- durch die Grossschreibung ersetzt werden? Ich würde anschliessend den Rest abräumen und der IB TemplateData spenden. Danke Dir und LG, --Phzh (Diskussion) 09:19, 7. Sep. 2023 (CEST)

Bin bereit, zusätzlich hat sich bei bild => Bild das Format geändert und die vertippten Parameter (wie z.B.: letztes_rennen, Letztes_Rennen, etc.) korrigier ich gleich mit. Hast du einen sinnvollen Änderungskommentar, sprich: Gibts irgendwo dazu eine Diskussion? --Wurgl (Diskussion) 16:05, 7. Sep. 2023 (CEST)

@Phzh: Hmm … wollen wir nicht einen Parameter "Bildbeschreibung" zusätzlich? Mit klein geschriebenen "bild" steht sowas wie [[Datei:Roland Asch 2008.JPG|200px|Roland Asch 2008]] und dieses "Roland Asch 2008" (sichtbar bei MouseOver) geht verloren weil bei großem "Bild" muss einfach nur Roland Asch 2008.JPG stehen. --Wurgl (Diskussion) 16:24, 7. Sep. 2023 (CEST)

Gerne Gross/Klein und Bildbeschreibung überall spendieren. Würde dann den Rest bereinigen und Vorlage mit TemplateData ausrüsten sowie neuen Parameter integrieren. Zusammenfassungszeile kann sein "Vereinheitlichung/Aufräumen der IB-Parameter". LG --Phzh (Diskussion) 21:56, 7. Sep. 2023 (CEST)

Sag mal: Warum hast du den Meistertitel in Vorlage:Infobox DTM-Fahrer rausgenommen? Ich hab das wieder reingemacht, sonst steht so ein hässliches {{{Meistertitel}}} im Artikel.

5 Testedits zum gucken. -Wurgl (Diskussion) 23:51, 7. Sep. 2023 (CEST)

Yes, passt. Sorry, war da wohl bisschen unkonzentriert und der Parameter ist durchgeflutscht. LG --Phzh (Diskussion) 15:37, 8. Sep. 2023 (CEST)

Deshalb haben wir zusammen ja 4 Augen ;^) … und die sehen mehr angeblich(!) als zwei.

Ach so. Bot ist Mittags gelaufen und durch, da kannst aufräumen. --Wurgl (Diskussion) 16:03, 8. Sep. 2023 (CEST)

Yes, gesehen, danke :-) Könntest Du noch die Parameter "Führungsrunden" und "Führungskilometer" rausschmeissen lassen? Ich nehme an, die wurden damals ausgebaut, weil grossmehrheitlich nichts oder ? angegeben wurde... Danke und LG --Phzh (Diskussion) 16:09, 8. Sep. 2023 (CEST)

Ist auch durch. --Wurgl (Diskussion) 11:25, 9. Sep. 2023 (CEST)

Weltklasse! Auswertungsfrage: Gibt es eine Möglichkeit eine Liste aller Vorlagen zu erstellen, wie viele 'falsche' Parameter sie enthalten. Also Beispiel Infobox DTM hat xx falsche Parameter, Infobox Feuerwehr hat yy falsche Parameter. LG --Phzh (Diskussion) 14:03, 9. Sep. 2023 (CEST)

Jain. Jain, weil manche Vorlagen einfach irgendein Modul aufrufen (ohne Übergabe der Parameter) und in dem Modul werden die Parameter verwurstet (z.B: ukS und alle anderen aus der Gruppe der Sprachen). Bei sowas kann ich das nicht prüfen. Und Jain weil manche Vorlagen (z.B. Wahldiagramm) Die Parameternamen als Parameter übergeben, auch da bin ich chancenlos. Abgesehen von diesen Einschränkungen die TOP 10 aus der Gruppe Infobox<irgendwas> --Wurgl (Diskussion) 14:54, 9. Sep. 2023 (CEST)

+------------+----------------------------------------+
| bad_params | tmpl_title                             |
+------------+----------------------------------------+
|        220 | Infobox Hochschule                     |
|        139 | Infobox Software                       |
|        133 | Infobox Gemeinde in Italien            |
|        120 | Infobox Verkehrsbetrieb                |
|        108 | Infobox Gemeinde in Spanien            |
|        102 | Infobox Ort im Vereinigten Königreich  |
|         97 | Infobox Wintersportler                 |
|         80 | Infobox Militärische Einheit           |
|         77 | Infobox Sportverein                    |
|         76 | Infobox Museum                         |
+------------+----------------------------------------+

Moin Phzh, das ist das, woran ich schon längere Zeit arbeite, diese (meist falsch benannten) Parameter zu bereinigen. Einfach eine Vorlage suchen und angreifen ;) Kannst auch gerne Bescheid sagen, dann greifen wir da gemeinsam an. mfg --Crazy1880 15:16, 9. Sep. 2023 (CEST)

@Wurgl, sehr cool, danke :-) Hätte da noch drei Wünsche:

• Gehen da auch die Top50?
• Wäre es möglich auch die ohne Infobox zu erhalten (also zwei Listen mit je Top50)?
• Kannst Du +/- die Gesamtzahl eruieren? Einfach aus Interesse und als Ansporn ;-)

@Crazy1880: Mache ich auch immer wieder, cool wäre, wenn die Top X langsam verschwinden. LG --Phzh (Diskussion) 09:40, 10. Sep. 2023 (CEST)

Top 50 Infoboxen

---

+------------+----------------------------------------+
| bad_params | tmpl_title                             |
+------------+----------------------------------------+
|        215 | Infobox Hochschule                     |
|        139 | Infobox Software                       |
|        133 | Infobox Gemeinde in Italien            |
|        120 | Infobox Verkehrsbetrieb                |
|        108 | Infobox Gemeinde in Spanien            |
|        102 | Infobox Ort im Vereinigten Königreich  |
|         97 | Infobox Wintersportler                 |
|         80 | Infobox Militärische Einheit           |
|         77 | Infobox Sportverein                    |
|         73 | Infobox NFL-Spieler inaktiv            |
|         68 | Infobox Ort                            |
|         64 | Infobox Handfeuerwaffe                 |
|         57 | Infobox Betriebssystem                 |
|         56 | Infobox Astronomisches Objekt          |
|         52 | Infobox Schienenfahrzeug               |
|         50 | Infobox Motorrad                       |
|         50 | Infobox Fußball-Pokalsaison            |
|         48 | Infobox Skigebiet                      |
|         47 | Infobox Publikation                    |
|         45 | Infobox Sprache                        |
|         45 | Infobox Footballteam                   |
|         44 | Infobox Digitalkamera                  |
|         43 | Infobox Museum                         |
|         42 | Infobox Stausee                        |
|         41 | Infobox Römisch-katholisches Bistum    |
|         39 | Infobox Schule                         |
|         39 | Infobox Cricketspieler                 |
|         36 | Infobox Flugzeug                       |
|         36 | Infobox Handballklub                   |
|         35 | Infobox Bootsklasse                    |
|         34 | Infobox Artillerie                     |
|         34 | Infobox Gemeinde in Österreich         |
|         34 | Infobox Fraktion in Italien            |
|         34 | Infobox Politische Partei              |
|         34 | Infobox Fußballsaison                  |
|         32 | Infobox Bauwerk                        |
|         32 | Infobox Studentenverbindung            |
|         30 | Infobox Nordischer Kombinierer         |
|         30 | Infobox Schutzgebiet                   |
|         30 | Infobox Fußballnationalmannschaft      |
|         29 | Infobox Ort in Slowenien               |
|         28 | Infobox Behörde                        |
|         28 | Infobox Skilangläufer                  |
|         28 | Infobox Schiff/Daten                   |
|         28 | Infobox Volleyballverein               |
|         28 | Infobox Musical                        |
|         27 | Infobox Partei                         |
|         27 | Infobox Gebirgsgruppe                  |
|         27 | Infobox Fußballliga                    |
|         26 | Infobox                                |
+------------+----------------------------------------+

Top 50 andere Vorlagen

---

Wie gesagt: Sitzverteilung ist Käse, weil so mancher Parametername in einem Parameter übergeben wird, wahrscheinlich noch ein paar weitere solche

+------------+---------------------------------------------------+
| bad_params | tmpl_title                                        |
+------------+---------------------------------------------------+
|       8556 | Sitzverteilung                                    |
|       5414 | Stammbaum                                         |
|       2863 | Charteintrag                                      |
|       1775 | Tennisturniere-Damendoppel                        |
|       1602 | Tennisturniere-Dameneinzel                        |
|       1338 | Tennisturniere-Herrendoppel                       |
|       1138 | Tennisturniere-Herreneinzel                       |
|       1132 | Wertungsspiegel Computerspiel                     |
|       1000 | Tennisstatistik-Damen                             |
|        612 | Stammbaum (komplex)                               |
|        372 | Monumente-des-Radsports-Platzierungen             |
|        348 | Titelliste                                        |
|        338 | Wahl Gruppen                                      |
|        274 | Zuschauerzahlen                                   |
|        267 | Grand-Tour-Platzierungen                          |
|        257 | Turnierplan16-kompakt-3-Freilos                   |
|        234 | TennisGrandSlamResultate-Dameneinzel              |
|        233 | TennisGrandSlamResultate-Herrendoppel             |
|        227 | TennisGrandSlamResultate-Mixed                    |
|        222 | TennisGrandSlamResultate-Damendoppel              |
|        213 | Graph:Map                                         |
|        212 | TennisGrandSlamResultate-Herreneinzel             |
|        145 | Tennisturniere-DamendoppelWTC                     |
|        135 | TennisGrandSlamResultate-Juniorinneneinzel        |
|        132 | TennisGrandSlamResultate-Juniorinnendoppel        |
|        127 | Turnierplan32-kompakt-5-Freilos-Platz3            |
|        124 | Titelliste                                        |
|        123 | Chartauswertung                                   |
|        120 | Anker                                             |
|        117 | Turnierplan8-5-Platz3                             |
|        112 | Straßenradsport-Weltmeisterschafts-Platzierungen  |
|        110 | Graph:Chart                                       |
|        103 | Tennisstatistik                                   |
|         97 | Turnierplan-Qualifikation-32-16-8-4               |
|         97 | Turnierplan8                                      |
|         96 | Turnierplan-Qualifikation-32-16-8-4-Finale5       |
|         85 | Turnierplan16                                     |
|         85 | Turnierplan8-kompakt-3-Freilos                    |
|         80 | Turnierplan16-kompakt-3                           |
|         79 | Turnierplan-Qualifikation-32-16-8                 |
|         78 | Tennisstatistik-Dameneinzel                       |
|         78 | TennisGrandSlamResultate-Junioreneinzel           |
|         77 | Klimatabelle                                      |
|         75 | Cite web                                          |
|         74 | TennisGrandSlamResultate-Juniorendoppel           |
|         74 | Turnierplan8-kompakt-3                            |
|         73 | Cricket Table FC                                  |
|         69 | Turnierplan32                                     |
|         63 | Turnierplan-Qualifikation-16-8-4                  |
|         63 | Turnierplan32-ohne                                |
+------------+---------------------------------------------------+

Insgesamt: 2100 --Wurgl (Diskussion) 10:37, 10. Sep. 2023 (CEST)

Ich weiss, es sind noch nicht Weihnachten, aber darf ich noch was wünschen? Wäre es möglich eine Tabelle zu generieren 'Vorlage' (am lieben mit dem Link direkt zu Deinem grandiosen Tool), 'Anzahl falscher Parameter' und 'Anzahl korrekter Parameter'. Das Ding würde ich dann in meinem BNR nehmen und könnte ich mit einer Spalte zur Dokumentation ergänzen. Dann hätten Crazy und ich ein super Arbeitsinstrument. Danke Dir und Lg --Phzh (Diskussion) 14:30, 10. Sep. 2023 (CEST)

Erstmal kümmere ich mich um die Toten und du überleg dir welche Seite in deinem BNR und schreib mal einen solchen Eintrag auf diese Seite, damit ich ungefähr weiß wie es sein soll, der Bot generiert dann in den nächsten Tagen (noch vor Weihnachten) sowas. --Wurgl (Diskussion) 16:26, 10. Sep. 2023 (CEST)

Voila: Benutzer:Phzh/Parameter. Tabelle darf auch anders aussehen, wenn es der Aufbereitung dient :) LG --Phzh (Diskussion) 07:41, 11. Sep. 2023 (CEST)

Moin, Infobox Museum ist jetzt gemacht ;) Aber da hätte ich auch nochmal eine ganz doofe Frage. In den Vorlagen kann es ja auch ungenutzte Parameter geben, würde man diese auch irgendwie herausbekommen bzw. benennen können? Weil eigentlich ist das was wir hier machen nur die erste Stufe, zweite Stufe müsste sein, alles überflüssig mal aufzuräumen und anschließend Überprüfungs-Parameter (z.B. für Wikidata) einzubauen. mfg --Crazy1880 12:26, 11. Sep. 2023 (CEST)

Toll wäre auch eine Art Ersetzungstabelle für den Bot. Vorlage Stausee hat Parameter mit Umlaut (Höhe) und Parameter ohne Umlaut (Gruendungshoehe). Oder die Fussballliga mischelt bisschen Klein- und Grossschreibung. Selbstverständlich würde Infobox und Doku nachgezogen. LG --Phzh (Diskussion) 09:41, 14. Sep. 2023 (CEST)

Ich bin noch ein bissl mit Nekrologen beschäftigt. Danach dann. --Wurgl (Diskussion) 09:48, 14. Sep. 2023 (CEST)

Sonderzeichensuche

Hallo! Nachdem sich Wikipedia:Umfragen/Darstellungsprobleme in Überschriften leider nur als ein Teilerfolg herausgestellt hat, würde ich mir ein wenig Statistik für die (notwendigerweise) folgende Änderung wünschen. Ist es irgendwie effizient machbar, nach Überschriften in deWP zu suchen, die mindestens eines der unter Benutzer:XanonymusX/Sonderzeichen aufgelisteten Zeichen enthalten? In erster Linie geht es um Seitentitel; in einem zweiten Schritt wären auch alle höheren Abschnittsüberschriften (h2) interessant, aber das kann notfalls auch entfallen. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 19:24, 15. Sep. 2023 (CEST)

Wenn du selber nach Groß/Kleinschreibung filtern und zählen kannst: quarry:query/76625 … RLIKE ist grundsätzlich case-insensitiv, MYSQL hat da eine Erweiterung, Mariadb hat die nicht. Und ich bin zu doof um das zu filtern. --Wurgl (Diskussion) 20:34, 15. Sep. 2023 (CEST)

Oh, schön, danke! Groß-/Kleinschreibung ist mir zum Glück nicht so wichtig, da Georgia wenn immer beide Buchstabenarten killt. Ich probiere mal, sie nach bisher korrigierten Fällen zu sortieren. Bei Abschnittsüberschriften wird sich das Verhältnis nicht groß unterscheiden. --XanonymusX (Diskussion) 20:42, 15. Sep. 2023 (CEST)

Okay, damit weiß ich jetzt, dass wir dank Palatino von 563 kaputten Seitentiteln auf 228 runtergekommen sind. Leider immer noch viel zu viele, da müssen wir wohl nochmal an der Schriftart drehen. --XanonymusX (Diskussion) 20:58, 15. Sep. 2023 (CEST)

Oder Windows deinstallieren *irre kicher* Auf meiner Kiste mit Linux sehe ich keinen Unterschied bei deinen vier Abschnitten. --Wurgl (Diskussion) 21:04, 15. Sep. 2023 (CEST)

@XanonymusX: Ich hab noch Weiterleitungen angezeigt, 309 der Seiten sind Weiterleitungen. Die Menge an "echten" Seiten ist also kleiner. --Wurgl (Diskussion) 21:08, 15. Sep. 2023 (CEST)

Ja, Artikel sind jetzt tatsächlich nur noch 18 übrig (Benutzer:XanonymusX/Sonderzeichen/Seitentitel), da retten uns unsere NK. Unbefriedigend ist der Zustand aber trotzdem. Und Windows wird sich so schnell nicht ausmerzen lassen ;) --XanonymusX (Diskussion) 21:17, 15. Sep. 2023 (CEST)

2023-09 Vorlagen-fix

Moin Wurgl, ich mal wieder ;)

• Ich habe für Dopplungen finden hier einen aktuellen Artikel: Evelyn Weigert. Frisch übern Weg gelaufen.
• Ich hatte dir eine Mail zukommen lassen. Ich war zu dusselig und habe mir selber einen Fehler bei mir einbaut, sorry ;( Könntest du mir eine Aktualisierung zukommen lassen? (Keinen Stress damit, läuft ja nicht weg.) Danke
• Ich knüpfe nochmal an eine Frage zum Abschnitt mit Phzh an. Wäre es beispielsweise auch möglich herauszufinden (in Vorlagen), wo alte und nicht verwendete und dokumentierte Parameter noch in der Vorlage verbaut sind? Dann könnte man diese nach und nach auch mal ausbauen und so die Vorlagenprogrammierung verschlanken, oder macht das keinen Sinn?

Vielen Dank schonmal und ein schönes sonniges Wochenende. mfg --Crazy1880 09:48, 16. Sep. 2023 (CEST)