Aller au contenu

Discussion utilisateur:Thibaut120094

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Cet utilisateur est agent EBRC.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Cet utilisateur participe à la patrouille RC.
Cet utilisateur participe au projet Animation et bande dessinée asiatiques.
Je participe au Projet Japon
Cet utilisateur appartient à la génération des Griffons.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Démarrer une nouvelle conversation
Si vous n’avez pas de réponse, essayez le forum des nouveaux.

Feedback sur initrd non sourcé

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Cher administrateur Bonjour,

je viens de voir votre révocation sur l'article initrd que vous argumentez avec le motif "non sourcé" (sic).

Dans un premier temps j'ai été surpris car l'essentiel des modifications révoquées consistait à donner un minimum de structure à un article qui était brut avec des titres vagues comme "Contexte" (sic) et "Utilisation" (sic) et à rajouter la section "Historique" qui reste manquante dans l'article. A ma connaissance l'apport de titre précis servant à à faciliter la lecture de l'article n'a pas besoin d'être "sourcé" (sic).

Après analyse plus détaillée, j'ai vu dans les modifications, la phrase mentionnant l'utilisation du terme initrd dans les années 1995, 1997. J'en déduis que votre approche de révocation radicale ciblait en premier lieu cette phrase.

Par delà le motif éventuel de révocation, je n'ai pas dans l'immédiat l'intention de revenir dessus.

Pour la suite, je suis en train de lire la section initramfs, que je n'exclue pas d'améliorer, si besoin.

Cordialement. 78.120.88.229 (discuter) 8 décembre 2024 à 12:57 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Sailor Uranus » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sailor Uranus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sailor Uranus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2024 à 23:45 (CET)Répondre

Invitation à participer à une recherche sur la page principale de Wikipédia

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour! Tout d’abord, permettez-moi de me présenter : je m’appelle Francisco Kugler, chercheur dans le cadre du projet Cover Women à l’Université de Barcelone, en Espagne.

Notre groupe de recherche travaille actuellement sur l’analyse de la page principale des versions de Wikipédia en espagnol, anglais, catalan, allemand, italien, français et portugais. Nous sommes actuellement à la phase des entretiens pour mieux comprendre les mécanismes qui régissent la construction de la page principale. Nous aimerions donc interroger des volontaires qui connaissent bien ou participent à ces tâches. Nous croyons que votre contribution serait d’une grande importance, et cet échange nous permettrait d’approfondir notre compréhension des processus derrière la programmation de la page principale, à travers les théories de la communication.

J’espère que vous serez intéressé(e) à participer et que vous serez disponible pour cela. Si c’est le cas, nous nous adapterons à vos besoins, horaires et préférences (l’entretien peut se faire par écrit, par appel ou visioconférence). Notre objectif principal est de contribuer à l’amélioration de Wikipédia grâce aux données et aux connaissances scientifiques, et nous sommes convaincus que nous avons beaucoup à apprendre de ceux et celles qui s’engagent et travaillent quotidiennement sur l’encyclopédie.

Je reste à votre disposition pour vos commentaires, liens utiles ou toute information pertinente. Si vous préférez poursuivre cette conversation en privé, vous pouvez me contacter via ma page utilisateur. N’hésitez pas à me faire savoir si vous avez des questions concernant notre projet. Je vous remercie beaucoup pour votre attention et votre bonne volonté, et j’espère que tout se passe bien de votre côté.

Cordialement, Francisco

— Message déposé par Frankudeni (d · c · b), le 13 décembre 2024 à 12:07 (CET)Répondre

Remerciements

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour @Thibaut120094. Je vous remercie beaucoup de votre aide pour le déblocage de mon adresse IP liée à l'un de mes appareils. Tout cela semble effectivement fonctionner comme avant. Sur ce, je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année. Pop !

PS: Veuillez m'excuser pour mes différentes erreurs de frappe dans le résumé de ma demande. Comme je l'ai expliqué précédemment, il n'est pour moi pas aisé d'écrire depuis un mobile (téléphone portable).

Cordialement, GommeMagique [discuter] 23 décembre 2024 à 11:30 (CET)Répondre

The Signpost: 24 December 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Liste des personnages de Demon Slayer » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de Demon Slayer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Demon Slayer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2024 à 22:34 (CET)Répondre

Bonne année

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion

La meilleure année 2025, Thibaut ! —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 01:11 (CET)Répondre

Merci Eihel ! De même ! — Thibaut (discuter) 25 janvier 2025 à 13:20 (CET)Répondre

2025

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Mes meilleurs vœux de bonheur et de santé pour l’année 2025. GLec (discuter) 1 janvier 2025 à 18:08 (CET)Répondre

Merci @GLec, à toi aussi. — Thibaut (discuter) 25 janvier 2025 à 13:20 (CET)Répondre

2025 !

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion
Récompense Bonne et heureuse année 2025, Thibaut120094. Plein de découvertes captivantes ici et ailleurs, des chantiers collaboratifs passionnants, de la sérénité, l'indéfectible « force d'y croire toujours », la santé et mille petits bonheurs. Yala !
— adel 1 janvier 2025 à 14:39 (CET)Répondre
Merci Madelgarius, meilleurs vœux à toi aussi. — Thibaut (discuter) 25 janvier 2025 à 13:19 (CET)Répondre

Nouvel an

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Très heureuse année 2025, Thibaut120094 !
}}

―Tisourcier

Merci beaucoup Tisourcier, cela fait plaisir que malgré nos désaccords, vous ayez quand même pensé à moi pour vos vœux, peut-être que nos centres d’intérêt communs (chanson française, etc.) y sont pour quelque chose.
À mon tour de vous adresser mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. — Thibaut (discuter) 25 janvier 2025 à 13:17 (CET)Répondre
Merci aussi. WP est l'occasion de maintenir un débat et des échanges constructifs pour le bien de l'encyclopédie. J'ai toujours respecté le considérable travail accompli et je pars du principe qu'en dehors de quelques avis divergents, nous sommes globalement d'accord ! Belle après-midi. ;) Tisourcier (discuter) 28 janvier 2025 à 10:31 (CET)Répondre

The Signpost: 15 January 2025

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 7 February 2025

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Société générale de surveillance

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Thibaut120094 Émoticône, j'espère que vous allez bien !

Pensez-vous qu'il serait possible de rétablir le titre officiel de la SGS étant Société générale de surveillance, ce dernier ayant été faussement déplacé en SGS (entreprise), en 2015 ?

Cordialement, Roromomo22 (discuter) 8 février 2025 à 14:58 (CET)Répondre

Wikipédia:Accès_aux_sources_de_presse_payantes#Le_Journal_du_dimanche

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. Tu es dans la liste de cette section. Tu as toujours accès au JDD ? J'aurai besoin de lire en entier un article : https://www.lejdd.fr/societe/le-jet-setteur-omar-harfouch-menace-darrestation-au-liban-135706 (je n'ai accès qu'aux deux premiers paragraphes). Si oui, peux tu me le copier dans Utilisateur:Arroser/Brouillon/ab. Merci par avance. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 février 2025 à 19:01 (CET)Répondre

Bonjour Arroser, désolé je ne suis plus abonné au JDD et j’ai complètement oublié de mettre à jour WP:ASPP :( — Thibaut (discuter) 12 février 2025 à 19:41 (CET)Répondre
Bon, je m'en vais lancer un appel à l'aide au Bistrot Émoticône sourire. Merci. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2025 à 00:07 (CET)Répondre

Accès article Le Monde

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Heyo, comment ça va la vie d'admin ?

J'aurais besoin d'accéder à l'intégralité de cet article sur le Monde (https://www.lemonde.fr/culture/article/2025/02/14/les-producteurs-de-hip-hop-lyele-et-tarik-azzouz-sortent-de-l-ombre-avec-leurs-albums-solo_6545996_3246.html), tu es encore abonné ?

Bonne journée

VKaeru crôa ? 16 février 2025 à 16:08 (CET)Répondre

Salut @VKaeru, désolé pour le temps de réponse :(
Je t'ai envoyé l'article par courriel.
Bien à toi. — Thibaut (discuter) 27 février 2025 à 16:54 (CET)Répondre
Pas de souci, merci beaucoup :)
--VKaeru crôa ? 28 février 2025 à 09:57 (CET)Répondre

The Signpost: 27 February 2025

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 mars 2025 à 14:20 (CET)Répondre

simon

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois7 commentaires2 participants à la discussion

coucou thibaut ! merci pour ton merci mais c simon qu'il faut remercier Émoticône sourire ! -- mandariine sanguine 15 mars 2025 à 16:43 (CET)Répondre

thibaut pourquoi ma signure n'est-elle plus sanguine ? mon cœur saigne Pleure ! -- mandariine sanguine 15 mars 2025 à 16:55 (CET)Répondre

@mandariine
Essaye cette signature là où ça « imprime pas » : 
 [[user:mandariine|<span style="color:#ffa500">''mandariine''</span>]] <sup><small>{{rouge|sanguine}}</small></sup>
→ mandariine sanguine
Cordialement, --Warp3 (discuter).
merci warpy ! ben justement thibaut m'avait conseillé dans un bistro chais plus où de supprimer le modèle pour la couleur ! ça veut dire quoi « ça imprime pas » ? ça m'énerve mais ça m'énerve : selon l'heure selon l'endroit selon que je suis en prévisualisation ou que j'ai publié mon post mon « sanguine » est rouge ou bleu et ça change tout le temps ! ici c rouge là bas c bleu là c rouge Pleure ! bon je vais retenter avec le modèle pour la couleur de mon sanguine ! quel temps on perd ! pfff … soupir… -- mandariine sanguine 18 mars 2025 à 12:21 (CET)Répondre
Il faut éviter les modèles dans les signatures.
La signature telle qu’elle est dans le message du 18 mars à 12:21 est parfaite, « sanguine » est en rouge et le bouton « Répondre » fonctionne. — Thibaut (discuter) 18 mars 2025 à 12:24 (CET)Répondre
mais oui mais non ! j'avais bien tout bien fait comme tu m'avais dit mais regarde : Discussion Projet:Musique classique#base de données là c bleu Pleure ! bon là j'ai remis le modèle sur sanguine mais je verrai pas la différence ici puisque ici de toute façon c'était rouge ! -- mandariine sanguine 18 mars 2025 à 14:42 (CET)
ah ouais d'accord compris le bouton répondre n'apparaît plus ! pfff... retour à la case départ comme tu m'as montré mais comment faire pour que mon sanguine soit rouge là-bas ? -- mandariine sanguine 18 mars 2025 à 14:47 (CET)Répondre
tsss... laisse béton : il est bleu... en prévisualisation ! là-bas ! mais pas ici ! tant pis je cherche plus à comprendre (un comble) Smiley confus ! -- mandariine sanguine 18 mars 2025 à 14:51 (CET)Répondre
pff... mais non ! pas en prévisualisation ! en bleu tout court là bas : Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2025#Un tableau de bord amélioré pour l'outil de traduction de contenu ! enfin c un coup oui un coup non ! y a quelqu'un qui s'amuse là Smiley confus ! -- mandariine sanguine 18 mars 2025 à 16:11 (CET)Répondre

L'article Hydrant est proposé au renommage

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au renommage
Page proposée au renommage
 Bonjour,

L’article « Hydrant » est proposé au renommage en « Bouche d'incendie ».

Après avoir pris connaissance des conventions sur les titres et des critères de renommage, vous pouvez donner votre avis sur Discussion:Hydrant#Proposition de renommage en Bouche d'incendie à l’aune de sources secondaires fiables et indépendantes.

The RedBurn (ϕ) 18 mars 2025 à 13:52 (CET)Répondre

The Signpost: 22 March 2025

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article sur « Liste des comptes TikTok les plus suivis » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Thibaut120094,

L’article « Liste des comptes TikTok les plus suivis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des comptes TikTok les plus suivis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wyslijp16 (discuter) 29 mars 2025 à 18:55 (CET)Répondre

The Signpost: 9 April 2025

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 1 May 2025

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

The Signpost: 14 May 2025

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Thibaut120094&oldid=226004795 ».