Discussion modèle:Redirect Wikibooks/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Redirect Wikibooks » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Redirect Wikibooks}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Redirect Wikibooks}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par DocteurCosmos

Modèle:Redirect Wikibooks

Proposé par : Albanoreau 10 octobre 2007 à 18:12 (CEST)

On lutte contre les pages courtes. De plus, le modèle {{Redirection Wiktionnaire}} a été supprimé, raison de plus pour proposer. À mon avis, ce modèle nuit légèrement à WP.

Attention aux historiques, et au respect de la GFDL, dans le cas d'articles transférés vers Wikilivres. /84•5/19.10.2007/11:57 UTC/

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Cette page n'a pas été listée dans la liste des pages à supprimer, je l'ajoute aujourd'hui.

Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Redirection Wiktionnaire avait été prolongé à 1 mois pour avoir un maximum d'avis, est-ce qu'on fait pareil pour celui-là ? –Akeron (d) 15 octobre 2007 à 12:36 (CEST)

• En premier lieu, puisque c'est une procédure de Pages à Supprimer, nous allons confier à une personne la responsabilité de conserver ou de supprimer un modèle utilisé par plusieurs articles. En conséquence, je souhaiterais que cette procédure soit annoncée dans Wikipédia:Annonce, comme u n sondage ou une prise de décision, à défaut qu'il y ait un seuil d'avis Supprimer", par exemple 25 avis , comme pour certaines procédures, pour que ce modèle soit supprimé. A défaut, on stoppe cette procédure et on discute de cela ailleurs. Cordialement. --brunodesacacias 16 octobre 2007 à 14:16 (CEST)
• Voilà, nous sommes quatre trois (Akeron ne participe pas). La décision nous appartient ce jour de décider si nous autorisons l'usage sur Wikipédia d'articles d'accès à Wikibooks. Le jour où nous atteignons le nombre de 300 000 comptes ouverts. Soit 1 participant pour 100 000 comptes. Est-ce bien raisonnable ? Attention, les annonces publiques sont interdites ! Cordialement. --brunodesacacias 17 octobre 2007 à 08:08 (CEST) Nous sommes désormais cinq. . --brunodesacacias 18 octobre 2007 à 07:30 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Cette procédure est à ce jour sans utilité car confidentielle. On laisse en l'état en attendant qu'un vrai mouvement se lève dans un sens ou dans l'autre. Cordialement. --brunodesacacias 16 octobre 2007 à 14:18 (CEST)

   Je confirme plus que jamais : aucune décision sur ce sujet ne peut être prise dans ces conditions. On conserve puis on en discute ailleurs. Voilà. --brunodesacacias 17 octobre 2007 à 08:09 (CEST)

2.  Conserver Il n'y a pas de raison en soi de lutter contre les pages courtes. Ici ce modèle n'est absolument pas nuisible et contrairement à redirect wiktionnaire, il n'empêche pas la création de page sur WP. Par exemple, il vaut mieux avoir Soupe méditerranéenne de tomates sous cette forme, plutôt qu'une page totalement vide. —MACROECO ^{me parler} 17 octobre 2007 à 17:42 (CEST)
3.  Conserver J'hésite... le modèle redirect wiktionnaire a été supprimé, et donc, logiquement, celui-ci aussi. Mais, quand je vois dans les pages liès du modèle (Special:Whatlinkshere/Modèle:Redirect Wikibooks) un tas d'articles « à la limite » d'être encyclopédiques (tarte au citron [1], Gâteau moelleux au chocolat [2], Sauce aux champignons [3], Fondue normande [4], Pâte à pizza [5], etc.), je me dis qu'il est bien utile (pour info, toutes ces pages ont été transferées sur Wikilivres suite à cette prise de décision : Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine). Ix₪ay ^Yo 17 octobre 2007 à 17:43 (CEST)

   +1. Merci pour cette remarque. Tu as touché du doigt, me semble-t-il, ce qui est pour moi un vrai problème : eh hop ! en supprimant ce modèle, on supprime des centaines de pages que nous avons décidées, par une procédure de PPD, de ne pas supprimer. Les pages (je n'appelle pas ça des articles) sont courtes car elles doivent être triées et complétées. Pour gérer ce point, une discussion officielle est en cours (Voir annonces). C'est me semble-t-il dans le cadre de cette autre discussion que ce point devrait traité. Tels sont mes humbles avis. --brunodesacacias 18 octobre 2007 à 07:26 (CEST)

4.  Conserver : modèle bien utile qui remplit bien sa fonction : rediriger vers le lieu approprié. Permet de faire la promotion de Wikibooks d'une manière intelligente et pas trop mal intégrée à Wikipédia. Peut-être pourrait-on améliorer un peu le design du modèle. Peter17 20 octobre 2007 à 20:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je suis le proposant.--Albanoreau 10 octobre 2007 à 18:16 (CEST)
2.  Supprimer idem proposant --Anatole Coralien 15 octobre 2007 à 19:31 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :