Discussion:Siob/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Siob » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Siob}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Siob}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Siob

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2012 à 14:40 (CET)

Une (difficile) demande de restauration, avec finalement des arguments : WP:DRP#Siob. Il faut retravailler l'article à partir des sources proposées. Vos avis et aide sont sollicités.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 8 novembre 2012 à 00:06 (CET)

Raison : Fort consensus. Les sources ne sont pas considérées comme probantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Important : je demande une prolongation exceptionnelle car cela fait l'objet d'une initiation pour Soidizan qui semble perdu mais déterminé à faire conserver son article. Je tiens à le mettre dans le contexte des procédure Wikipédia le temps que l'on soit tombés d'accord. Clôturant, merci de prendre en considération ce point. J'informerai les participants de la PàS de la fin du problème. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 7 novembre 2012 à 17:02 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Siob » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Sensible aux arguments de la DRP, apparemment sourçable. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 31 octobre 2012 à 15:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Notoriété invérifiable. À ce que je lis en DRP, une vingtaine d'entrefilets et pas une seule source centrée. Alors, de là à ce que l'intéressé rencontre en plus les WP:NAV, il y a du chemin... Patrick Rogel (d) 31 octobre 2012 à 16:22 (CET)
2.  Supprimer les « sources » nombreuses indiquées en DRP citent uniquement la présence de Siob à des expositions, sans aucun autre article centré. Difficile d'établir une notoriété simplement par la présence de l'artiste à des expos locales relayées par la presse locale. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 31 octobre 2012 à 20:11 (CET)
3.  Supprimer Un artiste qui expose mais c'est le propre d'un artiste et cela fait l'objet de brèves. Pas d’articles de presse nationale ou internationale consacrés à l'artiste, pas d’acquisition par des musées nationaux. Jmax (d) 1 novembre 2012 à 13:30 (CET)
4.  Attendre. En attente de sources probantes.Enrevseluj (d) 1 novembre 2012 à 13:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Comme d'hab'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2012 à 14:40 (CET)