Discussion:Netaffiliation/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Netaffiliation » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Netaffiliation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Netaffiliation}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Netaffiliation

Proposé par : Linan (d) 2 décembre 2012 à 14:10 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Quelques sources dans la presse L'Express entreprise, Le Figaro Economie, Les Echos Business ou La Tribune, semble être un acteur notable du secteur de la publicité sur internet. Suffisant pour être conservé ?

Non ! Autant le Figaro est un grand nom de la presse, autant sa section entreprises, tout comme les Échos et la Tribune, ne semblent être là que pour tendre le micro aux chefs d'entreprise qui le demandent. --Eutvakerre (d) 14 décembre 2012 à 22:00 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (d) 17 décembre 2012 à 08:30 (CET)

Raison : Unanimité

Discussions

Le groupe s'appelle Kwanko et NetAffiliation n'est que l'une de ses marques. Patrick Rogel (d) 5 décembre 2012 à 01:23 (CET)

Autopromo par Lnkowal, qui depuis lors a démontré avec succès qu'il n'est pas contributeur. On trouve quelques infos sur cette ... plate-forme (ha, ben non, ce n'est même pas une entreprise), mais uniquement dans les pages qui donnent tour à tour la parole à tout le monde, ce qui prouve tout au plus que l'entreprise communique (la preuve, elle le fait aussi sur Wikipédia), pas qu'elle est un sujet d'encyclopédie. --Eutvakerre (d) 14 décembre 2012 à 22:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Netaffiliation » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Admissibilité non démontrée - Promo ? ? ?--Taguelmoust | d 17 décembre 2012 à 00:21 (CET)
2.  Supprimer article d'autopromo. admissibilité noon démontrée. TheWize (d) 17 décembre 2012 à 04:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :