Discussion:Jean-Yves Roblès/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Yves Roblès » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Yves Roblès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Yves Roblès}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic ^{[667 ]} 15 juin 2008 à 17:58 (CEST)

Raison : Consensus

Jean-Yves Roblès

Proposé par : ✍ Olmec ✉ 7 juin 2008 à 12:50 (CEST) Page effacée plusieurs fois qui ne me semble pas entrer dans les Critères d'admissibilité des articles.

Discussions

C'est vraiment Roblès par Roblès [[1]] .Voir la page de l'utilisateur Roblès[[2]]....il y avait mème l'option en anglais [[3]]...qui a été annullée ce matin [[4]] ovc 7 juin 2008 à 14:29 (CEST)

Article déjà écrit sous un autre titre (Roblès jean-yves), blanchi car complètement hors critères, PoV, autobio et rien d'encyclopédique, puis supprimé . Selon moi on aurai pu refaire de même pour cette copie conforme et s'épargner le boulot de cette PàS. J'avais mi un mot en PDD de l'auteur, mais pas de réponse (D'ailleurs Olmec, tu aurais pu le prévenir...). Dupondt (d) 7 juin 2008 à 22:21 (CEST)

Tu m'avais devancé ;-) --✍ Olmec ✉ 7 juin 2008 à 22:35 (CEST)

Tu parles, je suis aussi fainéant que toi et ne l'avais pas fait non plus... Mais maintenant c'est bon. . Dupondt (d) 7 juin 2008 à 23:12 (CEST)

Quand on est parti au Mexique ensemble tu m'avais pourtant promis de ne plus recommencer à lézarder au soleil en sirotant une Piña colada. --✍ Olmec ✉ 7 juin 2008 à 23:34 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer sauf preuve de sa notoriété suffisante Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 juin 2008 à 12:50 (CEST)
2.  Supprimer , hors critères et un peu auto promo[[5]], bien que j'aime beaucoup certaines phrases de la page : Après avoir voyagé (roulé sa bosse…, accompli son voyage initiatique), il a décidé de déménager définitivement dans le sud de la France et de faire de sa passion un art de vivre.Actuellement, il vit sur la Côte d'Azur, à Nice (avec sa famille…sa femme et ses 2 adorables enfants qui commencent déjà à peindre.... ovc 7 juin 2008 à 13:44 (CEST)
3.  SupprimerOn est un peu limite par rapport aux critères, mais on a déjà vu pire. Mais il y a aussi un gros pb de copyvio par rapport au site de l'artiste. --Zen 38 (d) 7 juin 2008 à 15:18 (CEST)
4. Suppression immédiate Pour les raisons exprimées dans la partie discussion. Dupondt (d) 7 juin 2008 à 22:21 (CEST)
5.  Supprimer HC jusqu'à preuve du contraire (double Concours Renoir de Cagnes-sur-Mer, quand même)--Madlozoz (d) 7 juin 2008 à 23:56 (CEST)
6.  Supprimer Rien que sa présence sur le site Drouot-Cotation (Site repertoriant les artistes amateur qui payent pour figurer sur leur catalogue et qui profite de la confusion amené par le nom Drouot), me laisse penser qu'il est hors critère. Kirtap ^{mémé sage} 8 juin 2008 à 13:18 (CEST)
7.  Supprimer Cet article décrit la vie d'un utilisateur, et n'est donc pas encyclopédique. Il faut le supprimer le plus tôt possible. Tenbysie (m'écrire)
8.  Supprimer, peintre totalement HC, autopromotion utilisant WP.--LPLT ^[discu] 14 juin 2008 à 14:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :