Discussion:Geoff Workman/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Geoff Workman » a été débattue.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 10 décembre 2013 à 18:20 (CET)
Où sont les sources secondaires démontrant la notoriété de ce producteur ?
Conclusion
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 25 décembre 2013 à 00:23 (CET)
Raison : Pas de consensus. Conservation
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
La personne ne semble pas inconnue. Google donne plusieurs pistes. Pour en donner une sur Wikipédia même, il semble avoir produit Turn Back du groupe Toto (cf. en:Turn Back (Toto album)). Le discogs a l'air plus qu'honnête. Like tears in rain {-_-} 10 décembre 2013 à 18:31 (CET)
Like tears in rain : Je savais quand même que ce type a existé (contrairement à J.C selon moi)mais je demande au moins sa nécrologie dans un magazine musical comme Rolling Stones Magazine, c'est pas trop demandé je crois ?--Sismarinho (discuter) 10 décembre 2013 à 22:04 (CET)
- Il y a confusion alors sur le but d'une PàS : elle ne sert pas à demander des sources mais juger d'une admissibilité. C'est deux choses différentes. Like tears in rain {-_-} 10 décembre 2013 à 22:06 (CET)
- Je participe au projet catch et on nous traite comme de la m... parce que des IP et des jeunes contributeurs créé des articles admissibles mais non sourcé. Je n'ai pas envie que le projet rock se fasse railler pour ce genre d'article.--Sismarinho (discuter) 11 décembre 2013 à 09:45 (CET)
- Il y a confusion alors sur le but d'une PàS : elle ne sert pas à demander des sources mais juger d'une admissibilité. C'est deux choses différentes. Like tears in rain {-_-} 10 décembre 2013 à 22:06 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver La qualité des sources n'est pas optimale mais toutes s'accordent pour dire que cette personne à été quelqu'un de suffisamment d'important. Like tears in rain {-_-} 11 décembre 2013 à 14:20 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Apportez des sources et je changerai d'avis !--Sismarinho (discuter) 10 décembre 2013 à 18:20 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :