Discussion:Droits LGBT en 2009/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Droits LGBT en 2009 » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2019 à 10:28 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires de qualité et centrées sur l'ensemble des droits LGBT en 2009. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 20 août 2019 à 10:36 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]
Conserver Il semble y avoir un fort potentiel de développement en traduisant l'article anglais. Lebrouillard demander audience 6 août 2019 à 11:12 (CEST)- Conserver Y a de quoi développer. Ce serait une bonne idée de créer des articles sur les autres années. — Tyseria, le 10 août 2019 à 16:18 (CEST)
- Conserver. Fort potentiel. Pour les autres années, je suis d'accord avec Tyseria et suis même volontaire pour donner un coup de main sur simple requête. - p-2019-08-s Couarier 13 août 2019 à 14:06 (CEST)
- Conserver : c'est une chronologie thématique qui est parfaitement sourcée, aucun problème donc. À étendre en développant 2009 et en créant des pages analogues pour les autres années. --Sergio1006 (discussion) 19 août 2019 à 23:50 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer on va faire ça pour chaque année ? Cheep (✉) 11 août 2019 à 15:26 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :