Discussion:Diseases Database/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Diseases Database » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Diseases Database}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diseases Database}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Diseases Database

Proposé par : GrandBout (discuter) 28 mars 2020 à 19:33 (CET)

Un moteur de recherche de publications médicales vivant et mis à jour (la dernière ce mois-ci). Sur WP:fr une ligne et aucune source. Un interwiki en anglais, un peu plus rédigé avec 3 références et un bandeau de mise en garde "auto-promotion". Sur ces 3 références en effet 2 renvoient vers le site producteur. La première source est certes prestigieuse puisqu'il s'agit de la NLM, mais en fait il s'agit simplement de la présentation de ce moteur en quelques lignes sans aucune valeur ajoutée, aucune analyse, ni bon, ni mauvais, un moteur parmi d'autres et pas le plus connu. Et depuis 2010, date du sujet sur la NLM, pas le moindre papier ou journal spécialisé qui présenterait le produit. Plus de 30 interwiki pas plus étoffés que les franco et anglophones. J'ai pas envie de dépommer, et si je le faisais ce serait la traduction de l'article de WP:en qui est contestable. GrandBout (discuter) 28 mars 2020 à 19:33 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 4 avril 2020 à 20:24 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés, pour une suppression. Sources insuffisantes, pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Diseases Database » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer le proposant. GrandBout (discuter) 28 mars 2020 à 19:33 (CET)
2.  Plutôt supprimer Auto-sourcé, manque de sources secondaires indiquant une notoriété.--Pat VH (discuter) 28 mars 2020 à 20:27 (CET)
3.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 11:00 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Pourrait être intéressante si il y avait un développement ou une comparaison avec d'autres databases médicales . On est à l'époque des big data. Mirmillon (discuter) 28 mars 2020 à 22:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :