Discussion:D project/Admissibilité

L'admissibilité de la page « D project » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|D project}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|D project}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

D project

Proposé par : Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 octobre 2014 à 13:09 (CET)

Résultats Google rapidement bloguesques et facebookesques : pas de sources ; activité insuffisante, notoriété pas nationale.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 6 novembre 2014 à 23:47 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « D project » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 octobre 2014 à 13:09 (CET)
2.  Supprimer du même avis que le proposant. --Milegue (discuter) 30 octobre 2014 à 14:40 (CET)
3.  Supprimer La notoriété n'est pas contagieuse : l'article met en avant l'éventuelle notoriété d'autres personnes comme s'il s'agissait de justifier la présence de l'article. Une démarche que l'on retrouve dans les maigres sources que l'on peut trouver avec une petite recherche : là, ou là par exemple. Il y a bien 4 albums studio, mais apparemment auto-produits. Très peu de critiques. Esprit Fugace (discuter) 3 novembre 2014 à 22:09 (CET)
4.  Plutôt supprimer Il y a peut-être une certaine notoriété québécoise, il y a un petit article agrémenté d’une vidéo issu du Soleil ([1]), un paragraphe centré dans cet article également ; cependant, les deux sources datent du même jour et du même média. En l’absence d’autres sources, ça me semble pour le moment trop limite (WP:NM), mais d’autres sources pourraient me faire changer d’avis. ℳcLush ^{=^.^=} 6 novembre 2014 à 10:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :