Discussion:D'Gey/Admissibilité

L'admissibilité de la page « D'Gey » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|D'Gey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|D'Gey}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

D'Gey

Proposé par : Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:02 (CEST)

Non admissible en l'état. D'ailleurs, la seule chose de notable (au vu des résultats google) c'est la participation au groupe Alliage G-squad (cf. page wiki) dans les 90's --> aucun membre de ce groupe n'a de page tout simplement pcq leur notoriété s'est arrêtée bien vite. Il semble de plus que la page HotCast a été créée rien que pr lui (idem émission non notable, seule réf. trouvée = jean marc morandini et on ne parlait même pas de 'Dgey').

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 14 juin 2020 à 21:36 (CEST)

Raison : 2/3 - 1/3 : consensus relatif des 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notif individuelles :  Décapitation, Shakti, Gonioul, Desaparecido, Jejecam, Soren56, Eliedion et Iniți : --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:09 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « D'Gey » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Au début, j'étais d'avis "plutôt conserver" mollement. Après une rapide recherche, je suis pour la conservation. Je ne dis pas que c'est une star incontournable, mais de là à supprimer l'article. Quelques ref / sources pour justifier ceci : 1, 2, 3, 4, 5, 6, une chanson classée, sur la bibliothèque nationale de France. Il a un album et il y a ref pour un deuxième qu'il prépare. Tout n'est pas dans l'article. Enfin, la motivation de base de ce vote le décrivant avec sa « participation au groupe Alliage dans les 90's », alors qu'il n'a jamais fait partie de ce groupe mais d'un autre, serait bien la preuve qu'il faudrait un article complet pour constater son admissibilité. Cordialement. Eliedion (discuter) 1 juin 2020 à 12:50 (CEST)

    Eliedion : j'ai corrigé en mettant le lien de la page wiki. Désolé pr cette erreur (souvenirs de jeunesse pr ce groupe ;)) ! --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 12:56 (CEST)

    Baobabjm Y'a pas de mal. Mais cela illustre bien la potentielle maldonne qui entoure le vote. Eliedion (discuter) 1 juin 2020 à 13:01 (CEST)

2.  Plutôt conserver Malgré mon statut de proposant --> partiellement convaincu par l'argumentation de Eliedion. Conservation non pas pr l'album qu'il prépare (ca fait quand même quasi 10 ans qu'on "l'attend" ... = ca sent le coup de promo avec rien derrière) mais pcq il a eu un titre classé et qu'il a fait partie d'un groupe "important". C'est léger mais ça passe au regard WP:NMA --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 16:13 (CEST)
3.  Conserver, respecte les critères. Un titre classé, des références. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 8 juin 2020 à 07:31 (CEST)
4.  Conserver en accord avec les avis exprimés ci-dessus, répond aux critères --Foscolo (discuter) 13 juin 2020 à 16:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Un titre brièvement classé et culminant à la 38ème place des charts une semaine en 1998 et pas grand chose depuis. C'est léger.--Lefringant (discuter) 8 juin 2020 à 10:06 (CEST)
2.  Supprimer. Pareil que Lefringant. Aucun intérêt encyclopédique. Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 14:20 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :