Discussion:CosmoQueer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « CosmoQueer » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|CosmoQueer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CosmoQueer}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

CosmoQueer

Message laissé par le proposant à la PàS : Article alimenté par le WP:CAOU Deckard73 (d · c · b) probable auto-promo. Zéro source extérieure. Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 mai 2019 à 17:55 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression. Pas d'avis en conservation. Les avis exprimés mettent en avant une notoriété non démontrée et des sources secondaires insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « CosmoQueer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer zéro source secondaire montrant des indices de notoriété. — Bédévore ^[plaît-il?] 8 mai 2019 à 12:41 (CEST)
2.  Supprimer les indices de la notoriété sont très faibles si ce n'est inexistants --Dracénois (discuter) 9 mai 2019 à 10:25 (CEST)
3.  Supprimer Pas de notoriété, même le site officiel est vide. (Au passage, pas de notoriété non plus pour l'auteur). --Msbbb (discuter) 12 mai 2019 à 23:46 (CEST)

Neutre

1.  Neutre --Éric Messel-2 (discuter) 29 avril 2019 à 19:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

---

L'admissibilité de la page « CosmoQueer » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|CosmoQueer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CosmoQueer}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Cosmoqueer

Proposé par : Choixpeau 22 mars 2006 à 10:40 (CET)

Un article encyclopédique ne peut pas consister en la recopie d'un résumé copyrighté.

'Faut pas s'énerver comme ça... J'ai viré la 4è de couv' copyrightée et résumé en une phrase. Ca ne remet pas en cause le droit de cet article à exister... Esprit Fugace 22 mars 2006 à 10:53 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Ben maintenant qu'il est légal... Esprit Fugace 22 mars 2006 à 10:53 (CET)
2. Conserver, pour les raisons invoquées par Esprit Fugace. Hégésippe | ±Θ± 22 mars 2006 à 10:57 (CET)

    Conserver Maintenant c'est mieux :) Choixpeau 22 mars 2006 à 11:01 (CET) Pas 50 contributions dans l'espace encyclopédie - Boréal (:-D) 22 mars 2006 à 15:02 (CET)

3. mais une catégorisation serait pas du luxe. DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 11:06 (CET)

   C'est fait. Rhalala, faut tout faire soi-même... Esprit Fugace 22 mars 2006 à 11:09 (CET)

4. à conserver...page acceptable désormais. :) Jybet
5.  Conserver - Boréal (:-D) 22 mars 2006 à 15:02 (CET)
6.  ConserverMogador 22 mars 2006 à 15:31 (CET)
7. Maximini Discuter 23 mars 2006 à 01:13 (CET)
8.  ConserverAeleftherios 24 mars 2006 à 02:29 (CET)
9.  Conserver GillesC -Жиль- 28 mars 2006 à 15:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer,
3.  Supprimer.tres court.Kintaro Oe 24 mars 2006 à 02:04 (CET)

Ca dépasse quand même la ligne dont se contentent certains articles... C'est une ébauche, faut que ça grandisse, pas que ça disparaisse... Esprit Fugace 24 mars 2006 à 08:17 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.