Discussion:Complot Bronswick/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Complot Bronswick » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Complot Bronswick}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Complot Bronswick}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Complot Bronswick

Proposé par : Etiennekd (d) 7 juillet 2013 à 22:34 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 15 juillet 2013 à 00:00 (CEST)

Raison : Démonstration vis à vis des critères de la musique OK. Les avis  Supprimer se basent uniquement sur l'état de l'article alors que le débat concerne avant tout sa notabilité. Néanmoins, le travail du dépubage n'a pas été fait...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Complot Bronswick » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Nombre de disques suffisant pour entrer dans les critères musiques. quand à l'état de la page il est certes à améliorer mais on juge une page sur son potentiel et non son état. Pour le sourcage, il faudrait se tourner vers la presse écrite années 80, le site du groupe évoque des papiers dans de la presse généraliste et spécialisée de l'époque, des éléments sur le site mémoire des transmusicales, présents dans l'ouvrage Rok vol 1 consacré à la musique rock en bretagne et publié en 2010 [1].--Lefringant (d) 8 juillet 2013 à 09:13 (CEST)
2.  Conserver d'accord avec l'avis de Lefringant, notoriété sur une longue durée (30 ans) dans le monde du rock francophone, avec une diversification artistique notable (je me souviens que le spectacle Maïakowsky a eu une répercussion à l'époque - sans internet...), des sources de l'époque sont probables sous forme papier. L'article est détaillé, peut-être à neutraliser ici ou là. Des sources en ligne diverses mais multiples, comme celle-ci en anglais sur rockfort, ou ce billet sur iconaki par Hervé Bordier fondateur des Transmusicales de Rennes, un entretien ici, à creuser, à améliorer mais pas à supprimer. --Franz53sda (d) 8 juillet 2013 à 17:45 (CEST)
3.  Conserver Un groupe important de la cold-wave française, voir les infos ci-dessus. Un article qui s'améliorera grâce aux contributions mais un groupe notoire. Hmoderne (d) 10 juillet 2013 à 15:38 (CEST)
4.  Conserver Notoriété suffisante (cf. supra), historique détaillé mais mais si promotionnel que ça, à refondre plutôt que supprimer Ka Teznik (d) 10 juillet 2013 à 16:50 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, vu l'état. Etiennekd (d) 7 juillet 2013 à 22:34 (CEST)
2.  Supprimer En effet... Un peu promotionnel. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 7 juillet 2013 à 23:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :