Discussion:Puissance Catch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Puissance Catch » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Puissance Catch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Puissance Catch}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Udufruduhu (d) 22 juin 2009 à 18:59 (CEST)

Raison : Consensus.

Catch Attack

Proposé par : Maurilbert (discuter) 13 juin 2009 à 06:10 (CEST)

J'ai de gros doutes concernant la correspondance de cet article aux critères d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver cela fait parti du catch Fr et on peut legendre aux critères d'admissibilité si on nous laisse le temps et ainsi l'emision qui a remis le catch a la mode en fance W200 le 13 juin 2009 à 10:05 (CET)
2.  Conserver cette émission existe depuis longtemps, et c'est la principale émission de catch en France. Il est important de garder l'article. --Hyliad le 13 juin 2009 à 10:18
3.  Conserver Diffusée régulièrement sur NT1. Patrick Rogel (d) 13 juin 2009 à 12:41 (CEST)
4.  Conserver principale émission en France Chatsam (coucou) 13 juin 2009 à 18:45 (CEST)
5.  Conserver diffusion régulière depuis plusieurs années, au vue des autres articles présents dans la Catégorie:Émission de télévision sportive, ça me paraît admissible (ou alors il faut définir des critères précis pour les émissions de télé). ♪Ertezoute ^[blublu] 14 juin 2009 à 14:49 (CEST)
6.  Conserver émission la plus importante de diffusion du catch en France. Léna (d) 14 juin 2009 à 14:57 (CEST)
7.  Conserver Notoriété suffisante. Jean-Jacques Georges (d) 16 juin 2009 à 16:31 (CEST)
8.  Conserver notoriété suffisante Matriochka (d) 19 juin 2009 à 23:12 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver grande notoriété et la seule émission de catch accessible par la seule TNT actuellement. - le 21 juin 2009 à 00:48 (CEST)Vote Ip -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 juin 2009 à 00:52 (CEST)